Sumilla: Habeas Corpus correctivo de

interno en Penal de Huamancaca que

tienen comorbilidad por operación
reciente cuya salud y vida está en
riesgo debido a emergencia sanitaria
por coronavirus.

SEÑOR JUEZ PENAL DE TURNO PERMANENTE DE HUANCAYO

SANDRA JUDITH CARHUANCHO

MENDOZA identificada con DNI
80160167 en mi condición de madre
de Anderson Junior OCHOA
CARHUANCHO identificado con DNI
61731531, interno en condición de
sentenciado en el Penal de Huancayo,
a Ud. respetuosamente digo:

1. PRETENSIÓN

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 139º.3 y 200º.1 de la

Constitución Política del Perú y el artículo 25º.17 del Código Procesal
Constitucional, interpongo DEMANDA DE HABEAS CORPUS en favor
de mi hijo Anderson Junior OCHOA CARHUANCHO, quien
actualmente cumple pena privativa de libertad efectiva en el Penal de
Huancayo, en condición de sentenciado. Consecuentemente,
solicitamos se declare FUNDADA esta demanda y
consiguientemente, SE DISPONGA LA LIBERTAD, por las razones que
paso a exponer:

2. PARTE CONTRA QUIEN SE INTERPONE LA PRESENTE

DEMANDA

La presente demanda se interpone contra el Juez del Cuarto Juzgado de

Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en
Criminalidad Organizada de Lima, magistrado Víctor Raúl Zuñiga Urday,
quien es el magistrado a cargo del proceso de mi esposo (Expediente Nº
XXX), a quien deberá notificarse en la sede de la Sala Penal Nacional,
esto es Avenida Tacna Nº 734, distrito de Cercado de Lima, provincia y
departamento de Lima.

Asimismo, en aplicación del artículo 7º del Código Procesal

Constitucional, debe emplazarse también al Procurador Público del Poder
Judicial en el domicilio ubicado en Avenida Petit Thouars 3943, distrito
de San Isidro, provincia y departamento de Lima y/o en su correo
electrónico procuraduriapj@pj.gob.pe y el Número de Casilla Electrónica
640, teléfono 4228441, anexo 18961, debido al Estado de Emergencia
Sanitario Nacional.

También, solicito se emplace al Presidente del Instituto Técnico

Penitenciario y al Director del Establecimiento Penitenciario Piedras
Gordas I – Ancón, a través de su Procurador Público Manuel Álvarez
Chauca, quienes tienen como correo
electrónico webmaster@inpe.gob.pe y malvarezc@inpe.gob.pe. La
dirección física de la Procuraduría Pública del INPE es Jirón Ica Nº 199,
segundo piso, distrito de Cercado de Lima, provincia y departamento de
Lima y el teléfono 2658638.

3. BENEFICIARIO DE LA PRESENTE DEMANDA

XXX, interno en el Penal de Piedras Gordas I- Ancón, en el Pabellón 6. 4.

4. SITUACIÓN PROCESAL DE MI ESPOSO

El beneficiario de la presente demanda, mi esposo XXX viene cumpliendo

mandato de prisión preventiva de 36 meses impuesto por el Cuarto
Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional mediante resolución de
fecha 08.MAY.17. Es decir, hasta el día de hoy viene cumpliendo en total
34 meses de encarcelamiento preventivo, esto es, casi la totalidad de la
prisión preventiva que se le impuso. La investigación preparatoria se
formalizó el 04.MAY.17 es decir, pasados más de 34 meses, la
investigación no ha concluido y menos aún se ha emitido
pronunciamiento final alguno acerca de la responsabilidad o no de mi
esposo.
5. DIAGNÓSTICO MÉDICO DE MI ESPOSO: TUBERCULOSIS
PULMONAR – MDR (MULTIDROGORESISTENTE)

Mi esposo, XXX, padece, desde hace más de seis (6) meses Tuberculosis
Pulmonar MDR (multidrogoresistente), conforme se puede verificar en el
Informe Médico Nº 022 que adjuntamos a la presente como ANEXO Nº 1.
Según se puede leer en este Informe, mi esposo fue diagnosticado con
dicha enfermedad el 10.SET.19 y empezó a recibir tratamiento, pero tuvo
mala respuesta a medicinas y mala evolución radiológica por lo que le
tuvieron que cambiar el tratamiento a uno más agresivo, incluso hubo un
periodo en el que tuvo que ser hospitalizado en el Área de Aislamiento de
TBC del Penal pues su estado de salud era crítico,según se puede
verificar en la Constancia que adjunto como ANEXO Nº 2. Dicha
condición grave de salud sigue aún presente y se viene empeorando dado
que no recibe un tratamiento ni alimentación adecuada debido a las
precariedades propias del Establecimiento Penitenciario donde se
encuentra recluido, lo cual acredito con el ANEXO Nº 3, en el cual adjunto
una queja por no entrega de los víveres en el Programa de TBC.

Asimismo, su enfermedad se ha tornado MDR (multidrogoresistente), por

lo que su estado de salud empeora y conforme lo indican las Normas
Técnicas del MINSA vigentes debe recibir un tratamiento especializado el
cual no se le brinda adecuadamente (ver ANEXO Nº 4 en el cual se
adjunta Documento Técnico Atención y Manejo Clínico de Casos de
COVID -19 aprobado por Resolución Ministerial Nº 084-2020/MINSA[1] de
fecha 07.MAR.20). Hay días en los cuales no le dan su medicina o se la
dan pero no a su hora y atendiendo a la Emergencia Sanitaria actual se
torna aún más difícil su tratamiento.

6. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

6.1. Conforme indica el artículo 25º del Código Procesal Constitucional, el

hábeas corpus procede ante la acción u omisión que amenace o vulnere
los siguientes derechos, entre otros, indica el numeral 17°, el derecho del
detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de
razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en
que cumple el mandato de detención. 6.2. En la jurisprudencia emitida
por el Tribunal Constitucional, respecto del hábeas corpus correctivo se
ha señalado que:

Este tipo de hábeas corpus, denominado en la doctrina como “correctivo”,

se deriva de la interpretación conjunta de los artículos 5.4 y 25.1 de la
Convención Americana de Derechos Humanos. El primero de ellos,
puesto que garantiza el derecho a que los procesados estén separados
de los condenados,salvo en circunstancias excepcionales, y que sean
sometidas a un tratamiento adecuado a su condición de personas no
condenadas;mientras que el segundo, porque garantiza el derecho de
contar con un recurso sencillo, rápido y eficaz para la protección de los
derechos reconocidos en la Constitución o en la Convención;recurso que
la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que
esencialmente está constituido por el hábeas corpus y el amparo.

Mediante este medio procesal puede efectuarse el control constitucional

de las condiciones en las que se desarrolla la restricción del ejercicio de
la libertad individual, en todos aquellos casos en que ésta se haya
decretado judicialmente.

Exp. N° 726-2002-HC/TC, caso Alejandro Rodríguez Medrano

6.3. Si bien mi esposo cumple prisión preventiva por orden judicial

previamente impuesta, la situación excepcional y de emergencia a causa
de la pandemia del Coronavirus determina que en estas actuales
circunstancias su reclusión en prisión sea altamente peligrosa para su
vida. Como es sabido, según información oficial que han brindado las
autoridades[2], las personas con mayor riesgo de muerte son, además de
los adultos mayores, las que tengan enfermedades preexistentes graves
como la tuberculosis, más aun cuando esta es pulmonar y el Coronavirus
precisamente ataca a los pulmones, provocando insuficiencia respiratoria
y posterior muerte. Asimismo,son población de riesgo las personas que
no se encuentran bien alimentadas o tienen el sistema inmunológico
suprimido, como es la situación de mi esposo quien viene empeorando
en su estado de salud, debido a la enfermedad que padece y a la
inadecuada alimentación que recibe. Debido a la situación actual, no
podrá recibir apoyo de mi persona para que le lleve los alimentos porque
se ha prohibido salir de casa por un plazo de 15 días – que quizás se
prorroguen – y el ingreso restringido a los Penales por 30 días[3], ello de
acuerdo al Decreto Supremo N 008-2020-SA que declaró Emergencia
Sanitaria Nacional por el plazo de 90 días, lo cual concluye el 09 de junio
de 2020 y el Decreto Supremo Nº 44-2020-PCM que declaró
EstadodeEmergenciaNacionalyaislamientosocialobligatorioporelplazo de
15 días, lo cual concluye el 30 de marzo de 2020.

6.4. Esta situación sobrevenida en los últimos días hace que la prisión
preventiva que actualmente sufre mi esposo sea, como dice el artículo
25º.17 del Código Procesal Constitucional irrazonable, pues, mantener a
una persona con cuadro clínico de Tuberculosis Pulmonar MDR
(multidrogoresistente), privada de su libertad, en plena emergencia por
Coronavirus, pone en alto riesgo su salud, integridad y su vida. No es
razonable siquiera confinarlo dentro del penal, más aún cuando la prisión
preventiva se ha tornado en desproporcionada. 6.5. En efecto, esta
situación particular y excepcional torna la prisión preventiva en
desproporcionada, por lo siguiente:

i. En la condición que se encuentra mi esposo y dada la emergencia

sanitaria, mantener en prisión a un enfermo con Tuberculosis Pulmonar
MDR (Multidrogo Resistente), con tratamiento y alimentación
inadecuadas, y en situación de hacinamiento, significaría darle mayor
peso o importancia a los fines de una investigación penal que a la salud o
la vida del procesado o incluso poniendo en peligro la salud y vida de los
otros procesados que están con él y del personal penitenciario.

ii. Cualquier juicio de ponderación que se pretenda hacer, concluirá, por

las razones excepcionales y particulares que afectan a mi esposo,
haciendo prevalecersu libertad, con fines de preservar su salud y vida.

iii. De otro lado, al existir, una serie de medidas propias del Estado de
Emergencia Sanitaria, que implican la restricción al derecho de tránsito,
toque de queda y cierre de fronteras se ha desvanecido cualquier
circunstancia de peligro procesal de fuga. Igualmente, al no estar en
funciones el Ministerio Público debido a que se han suspendido las
labores y actividades según lo dispuso la Resolución de la Fiscalía de la
Nación Nº 588-2020-MP-FN[4], la investigación está paralizada por lo que
no hay peligro de obstrucción posible.

iv. Finalmente, de hacerse un correcto y actual juicio de necesidad o

adecuación de la medida cautelar a continuar imponiendo a mi esposo,
podrá concluirse que puede sin ningún problema imponerse alguna
medida de coerción alternativa como el arresto domiciliario, que
precisamente se ha previsto para este tipo de situaciones, es decir, para
casos de personas que sufren una enfermedad grave, conforme lo
dispone el artículo 290º.1.b del CPP.

7. MEDIOS PROBATORIOS

 ANEXO Nº 1: Informe Médico Nº 022

 ANEXO Nº 2: Constancia emitida por el Jefe encargado del Área de
Salud
del E.P. Ancón I de fecha 07.OCT.19
 ANEXO Nº 3: Queja por no entrega de víveres en el programa de TBC
 ANEXO Nº 4: Modificatoria de la NTS Nº 104-MINSA/DGSP V. 01
Técnica de Salud para la atención integral de las personas afectadas
por Tuberculosis aprobada por R. M. Nº 752-2018-MINSA, obrante en
http://www.tuberculosis.minsa.gob.pe/portaldpctb/recursos/201904
04114640.PDF
 ANEXO Nº 5: Copia de mi DNI
 ANEXO Nº 6: Copia de mi partida de matrimonio para acreditar el
vínculo
con mi esposo.

Por tanto:

Solicitamos a Ud. admitir a trámite la presente demanda, tramitarla de

modo urgente por las razones expuestas y, en su momento›, DELARARLA
fundada.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Señalo como domicilio real de mi esposo el
siguiente: XXX
Lima.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Señalo como domicilio procesal el siguiente:

Casilla
SINOE XXX, correos electrónicos XXX y XXX. Celular XXX.

Lima, 23 de marzo de 2020