Informe - Inicial
Informe - Inicial
Informe - Inicial
INFORME
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 1
GOBIERNO REGIONAL DE CERRO DE PASCO
“Planta de Provisionamiento de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Pasco, Perú”
Proyecto de Inversión Pública a Nivel de Perfil
En el ámbito del proyecto también existen estaciones pluviométricas. Sin embargo, todavía
no se ha analizado los respectivos registros. Por ello, no se presenta la información
pluviométrica.
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 2
GOBIERNO REGIONAL DE CERRO DE PASCO
“Planta de Provisionamiento de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Pasco, Perú”
Proyecto de Inversión Pública a Nivel de Perfil
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 3
GOBIERNO REGIONAL DE CERRO DE PASCO
“Planta de Provisionamiento de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Pasco, Perú”
Proyecto de Inversión Pública a Nivel de Perfil
En los hidrogramas se observa una bastante buena correlación gráfica entre las estaciones
Blanco y Río Colorado. Seguidamente se presenta los hidrogramas paralelos de Río
Pallanga y Canal Colorado.
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 4
GOBIERNO REGIONAL DE CERRO DE PASCO
“Planta de Provisionamiento de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Pasco, Perú”
Proyecto de Inversión Pública a Nivel de Perfil
En estos hidrogramas se observa que los caudales de Río Pallanga son casi de la misma
magnitud que los de Canal Colorado, a pesar de que el área de cuenca de Río Pallanga es
100 km2 menor que la de Canal Colorado. Además se observa una anomalía en los
caudales de Río Pallanga desde fines del año 1979 hasta inicios de 1981. Por esta razón,
en este informe se optó no usar los datos de Río Pallanga. En el informe final se analizará
nuevamente esta estación para determinar su validez.
4.- Análisis realizado para definir los caudales en las secciones de interés
La información es la siguiente.
(km2) (m3/s)
1 Lag. Marcacocha 13 0.20
2 Lag. Tucto 6 0.12
3 Toma Tucto 25 0.39
4 Lag. Marcapomacocha 23 0.58
5 Lag. Sangrar 22 0.20
6 Lag. Antacoto 51 0.71
7 Río Sapicancha 56 0.68
8 Estación Antajasha 77 0.96
9 Pomacocha (Yauli) 119.5 1.63
10 Rio Colorado 252 2.27
11 Blanco 974 9.72
12 Upamayo 2860 22.96
La columna de “caudal” indica el caudal promedio multianual. Debe señalarse que todas las
series hidrológicas que dan origen a estos caudales promedio multianuales corresponden a
valores “naturalizados”. EDEGEL, SN Power Perú, y ELECTROPERU S.A. “naturalizan” sus
caudales para presentarlos al COES, ya que en sus respectivas cuencas hay una serie de
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 5
GOBIERNO REGIONAL DE CERRO DE PASCO
“Planta de Provisionamiento de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Pasco, Perú”
Proyecto de Inversión Pública a Nivel de Perfil
embalses de regulación que alteran el flujo natural. Se ensayó una serie de correlaciones
caudal- área. La relación que más se ajusta a la información es la siguiente.
15
10
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
En este cuadro se observa que los valores calculados con la curva de regresión se
aproximan bastante a los valores registrados. Mediante la aplicación de la curva de
regresión se obtuvo los siguientes valores para las lagunas de Punrun y Acucocha.
Estos valores guardan correspondencia con los valores de otras cuencas del Mantaro, como
se verá en el Informe Final.
Los caudales promedio multianuales para Punrun y Acucocha son los siguientes.
km2 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
Lag. Marcacococha 13 0.41 0.48 0.42 0.30 0.09 0.05 0.05 0.04 0.05 0.08 0.13 0.26 0.20
Lag Antacoto 51 0.88 1.47 1.63 1.12 0.39 0.37 0.41 0.37 0.45 0.41 0.44 0.69 0.71
Sapicancha 56 1.36 1.75 1.90 1.14 0.38 0.18 0.07 0.06 0.07 0.27 0.40 0.62 0.68
Lag. Marcapomacocha 23 0.83 1.14 1.12 0.69 0.36 0.35 0.50 0.36 0.34 0.39 0.37 0.50 0.58
Lag. Sangrar 22 0.28 0.45 0.52 0.31 0.13 0.09 0.09 0.07 0.08 0.13 0.15 0.17 0.20
Lag. Tucto 6 0.22 0.24 0.24 0.16 0.08 0.04 0.04 0.04 0.05 0.07 0.10 0.19 0.12
Estación Antajasha 77 1.62 2.00 1.81 1.40 0.62 0.45 0.40 0.37 0.42 0.57 0.72 1.16 0.95
Toma Tucto 25 0.74 0.90 0.79 0.52 0.21 0.15 0.14 0.14 0.15 0.20 0.30 0.53 0.39
Blanco 974 14.77 21.68 25.33 15.60 6.87 3.80 2.98 2.99 3.67 4.33 6.18 9.29 9.72
Canal Colorado 252 4.25 6.34 6.86 3.66 1.21 0.39 0.20 0.16 0.23 0.58 1.31 2.38 2.27
Pomacocha 119 2.27 3.16 3.34 2.19 1.13 0.82 0.85 0.86 0.94 1.15 1.24 1.73 1.63
Upamayo 2860 36.13 54.57 57.98 35.66 15.71 8.94 7.18 6.97 8.3 10.09 14.79 21.49 22.96
Luego se calculó la relación entre el caudal medio mensual y el caudal promedio multianual
(valores adimensionales).
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 7
GOBIERNO REGIONAL DE CERRO DE PASCO
“Planta de Provisionamiento de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Pasco, Perú”
Proyecto de Inversión Pública a Nivel de Perfil
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
Lag. Marcacococha 2.1 2.4 2.2 1.5 0.5 0.3 0.2 0.2 0.3 0.4 0.7 1.3 1.0
Lag Antacoto 1.2 2.1 2.3 1.6 0.5 0.5 0.6 0.5 0.6 0.6 0.6 1.0 1.0
Sapicancha 2.0 2.6 2.8 1.7 0.6 0.3 0.1 0.1 0.1 0.4 0.6 0.9 1.0
Lag. Marcapomacocha 1.4 2.0 1.9 1.2 0.6 0.6 0.9 0.6 0.6 0.7 0.6 0.9 1.0
Lag. Sangrar 1.4 2.2 2.5 1.5 0.6 0.5 0.4 0.3 0.4 0.6 0.7 0.8 1.0
Lag. Tucto 1.8 2.0 2.0 1.3 0.6 0.4 0.3 0.4 0.4 0.6 0.8 1.5 1.0
Estación Antajasha 1.7 2.1 1.9 1.5 0.7 0.5 0.4 0.4 0.4 0.6 0.8 1.2 1.0
Toma Tucto 1.9 2.3 2.0 1.3 0.5 0.4 0.3 0.4 0.4 0.5 0.8 1.3 1.0
Blanco 1.5 2.2 2.6 1.6 0.7 0.4 0.3 0.3 0.4 0.4 0.6 1.0 1.0
Canal Colorado 1.9 2.8 3.0 1.6 0.5 0.2 0.1 0.1 0.1 0.3 0.6 1.0 1.0
Pomacocha 1.4 1.9 2.0 1.3 0.7 0.5 0.5 0.5 0.6 0.7 0.8 1.1 1.0
Upamayo 1.6 2.4 2.5 1.6 0.7 0.4 0.3 0.3 0.4 0.4 0.6 0.9 1.0
Se graficó la relación calculada para las cuencas donde hay lagunas, tal como se muestra
en la siguiente figura.
2.50
2.00 Marcacocha
Antacoto
1.50 Marcapomacocha
Sangrar
1.00
Lag. Tucto
Pomacocha
0.50
Upamayo
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Mes
Como se observa en la figura los valores de estiaje fluctúan alrededor de 0.5. Un valor
promedio representativo es aquél correspondiente a la cuenca de Sangrar.
También se graficó la relación calculada, para las cuencas en puntos que corresponden a
estaciones hidrométricas, donde no hay lagunas, tal como se muestra en la siguiente figura.
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 8
GOBIERNO REGIONAL DE CERRO DE PASCO
“Planta de Provisionamiento de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Pasco, Perú”
Proyecto de Inversión Pública a Nivel de Perfil
3.00
2.50
2.00 Sapicancha
Est. Antajasha
1.50
Toma Tucto
1.00 Blanco
Canal Colorado
0.50
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
En estas curvas se observa que los valores de estiaje son menores a 0.5. Inclusive hay
valores bastante bajos como aquéllos de Sapicancha y Canal Colorado.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
Lag. Sangrar 1.35 2.22 2.52 1.54 0.64 0.46 0.43 0.34 0.37 0.62 0.74 0.84 1.00
Haciendo uso de la relación adimensional de Sangrar se obtiene los siguientes valores para
las dos secciones de interés.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
Laguna Punrun 3.49 5.72 6.51 3.97 1.64 1.19 1.12 0.88 0.97 1.60 1.92 2.17 2.58
Laguna Acucocha 0.44 0.73 0.83 0.51 0.21 0.15 0.14 0.11 0.12 0.20 0.24 0.28 0.33
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 9
GOBIERNO REGIONAL DE CERRO DE PASCO
“Planta de Provisionamiento de Tratamiento de Agua Potable para la ciudad de Pasco, Perú”
Proyecto de Inversión Pública a Nivel de Perfil
1. Los valores de caudal promedio multianuales de las lagunas Punrun y Acucocha son
los siguientes:
/conversion/tmp/scratch/480512399.doc 10