Investigacion de Concreto Armado en Edificios
Investigacion de Concreto Armado en Edificios
Investigacion de Concreto Armado en Edificios
GRUPO :A
AYACUCHO – PERÚ
2020
1. Título :
3. Resumen:
The main objective of this work is to carry out the structural analysis of a building and design
the main structural elements.
The work is developed in nine chapters, it is divided into three parts. The first part includes
the study of the foundation soil, structuring and pre-dimensioning of the structural elements.
The second part covers the measurement of building loads and structural analysis, both by
gravity loads. The third part consists of the design of the main resistant elements of the
building: lightened, beams, columns, plates and foundations; The design has been made in
accordance with the provisions indicated in the reinforced concrete standard E-060 of the
National Construction Regulations.
The calculations have been made with the new standard and the comparison has been made
with the results obtained with the previous standard. The methods used in the calculation and
the help tools (tables, programs, abacuses, etc.) are explained and / or mentioned throughout
the work.
El edificio de concreto armado es del tipo mixto, es decir conformado por una matriz
porticada provista de muros de corte; tiene nueve pisos, está ubicado en la ciudad de
Ayacucho en un terreno en esquina, rodeado por corredores y estacionamiento de
vehículos. El área del edificio es de 625 m2 (25m. x 25m.). En un proyecto de la
magnitud del presente, se debe realizar un estudio de suelos.
Se partió de una distribución arquitectónica ya definida, que cumple con algunos
requisitos importantes, tales como simetría, máximo aprovechamiento de la planta,
ventilación, iluminación, etc.
El primer nivel tiene dos ingresos como se puede observar en la página N°3. Todos
los demás niveles tienen una planta típica, la cual se puede observar en la página N°4,
ésta cuenta con ocho oficinas, cada una de las cuales posee un ambiente de recibo y
un medio baño.
Todos los niveles, además, están comunicados por una escalera y mediante un sistema
de ascensores que van desde el primer piso hasta la azotea.
El edificio tiene una cisterna y un tanque elevado para el abastecimiento de agua
potable.
Mediante la información que proporcionó el estudio del suelo de cimentación, se hizo
un análisis de factibilidad del tipo de cimentación.
El segundo edificio, proyectado para ductilidad de 2, es porticado con vigas planas y forjados
unidireccionales orientados según el eje y se muestra en la Figura.
El tercer edificio es porticado con vigas de canto, proyectado para ductilidad de 4, con
forjados unidireccionales orientados según el eje y, tal como puede verse en la Figura.
6.4. ventajas y desventajas del concreto armado frente a otros materiales.
Frente a otros materiales como el acero, la madera, etc., el concreto presenta las siguientes
ventajas y desventajas.
6.5. ventajas del concreto armado
es durable a lo largo del tiempo y no requiere de una gran inversión para su
mantenimiento, tiene una vida útil extensa.
tiene gran resistencia a la compresión en comparación con otros materiales.
le confiere un carácter monolítico a sus estructuras lo que les permite resistir más
eficientemente las cargas laterales.
su gran rigidez y masa evitan problemas de vibración en las estructuras erigidas con
él.
6.6. desventajas del concreto armado
Tiene poca resistencia a la tracción, aproximadamente la décima parte de su
resistencia a la compresión, Aunque el acero se coloca de modo que absorba estés
esfuerzo, la formación de grietas es inevitable.
su relación resistencia a la compresión versus peso está muy por debajo que la
correspondiente al acero, cual es más eficiente cuando se trata de cubrir grandes luces,
el concreto requiere mayores secciones y por ende el peso propio es una carga muy
importante en el diseño.
Presenta deformaciones variables con el tiempo, bajo cargas sostenidas, las
deflexiones en los elementos se incrementan con el tiempo.
7. Metodología
se basará de las cargas tanto sobre la estructura aislada como sobre la tradicional, para
después con el empleo del programa de modelamiento Etabs, determinar los esfuerzos
existentes y diseñar para los mismos cada uno de los elementos que componen la estructura.
El diseño de la estructura aislada se realizará con aisladores de caucho con núcleo de plomo
debidamente repartidos bajo la estructura, sin embargo no se tomará en cuenta el aspecto
geotécnico para el diseño.
8. Discusión
A continuación se discutirán los resultados obtenidos en el interior de este trabajo.
Esto se hará con el fin de tener una forma de poder comparar ambos sistemas
estructuras:
Las cimentaciones son elementos que se encuentran en la base de las estructuras, se
utilizan para transmitir las cargas de la estructura al suelo en que se apoyan, las cuales
se diseñan para evitar la falla a corte del suelo que viene a ser el flujo plástico y/o una
expulsión de suelo por debajo de la cimentación, y por otro lado para evitar el
asentamiento excesivo del suelo bajo las cargas de la estructura.
En nuestro caso, no existe un estrato a poca profundidad de suficiente capacidad
portante para resistir las cargas que transmite el edificio. Por este motivo, el estudio
de suelos recomienda el uso de pilotes para cimentar el edificio.
Los pilotes necesarios debajo de cada columna o placa serán agrupados mediante
cabezales o zapatas de concreto armado, suficientemente rígidas para asegurar su
trabajo en conjunto.
La carga transmitida a las zapatas no es simétrica debido a la existencia de momentos
flectores. Se debe asegurar que la carga actuante en cada pilote (ya sea de tracción o
compresión) no supere la carga de trabajo especificada en el estudio de suelos.
Las zapatas serán diseñadas para soportar la reacción de los pilotes a los esfuerzos
transmitidos por la estructura.
9. Conclusiones
Enunciamos algunas conclusiones sobre el desarrollo de los diferentes capítulos del presente
trabajo:
De acuerdo a los resultados del análisis sísmico y del análisis vertical se ha podido
verificar que los esfuerzos sísmicos gobiernan el diseño, por eso la importancia de
emplear correctamente la norma de diseño sismo resistente.
En el presente proyecto hemos partido de una distribución arquitectónica ya definida,
(que tiene una buena simetría en ambas direcciones), esto ha permitido en nuestro
caso ubicar los elementos estructurales de tal manera que el centro de rigidez y el
centro de masa no estén muy distantes, entonces evaluando los resultados podemos
concluir que es muy importante la simetría para poder reducir considerablemente los
efectos de torsión.
Un criterio muy usado actualmente en el diseño sismo-resistente es incluir muros de
corte en ambas direcciones, los cuales proporcionan una gran rigidez lateral, este
criterio se ha aplicado en el presente proyecto. Evaluando los resultados podemos
concluir que efectivamente es un buen criterio pues las placas toman el mayor
porcentaje del cortante sísmico y se han limitado los desplazamientos horizontales.
Comparando los resultados del análisis sísmico efectuado con la Norma de 1 1,977 y
la nueva norma, concluimos que ésta última tiene por objetivo aumentar la rigidez de
las estructuras, reduciendo de esta manera considerablemente los desplazamientos
laterales, para así evitar muchos problemas mayores durante un sismo, como son una
mayor probabilidad de rotura de elementos no estructurales, mayor pánico entre sus
ocupantes, posibles choques con edificaciones vecinas, etc.
Es difícil poder fijar directamente un dimensionamiento para las placas puesto que,
como su principal función es absorber las fuerzas de sismo, mientras más abundantes
o importantes sean tomarán un mayor porcentaje del cortante sísmico total, aliviando
más a los pórticos. La evaluación final de las dimensiones de las placas se hizo
después de un proceso iterativo y se pudo comprobar que los desplazamientos
horizontales no son excesivos.
El diseño en sí es un arte, esta afirmación nos da la certeza que las computadoras, si
bien son valiosísimas como elementos de análisis, no reemplazarán al diseñador
10. recomendaciones