UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

AUTORES GRUPO 9:

 AGUILAR FLORES,  ANGIELA FIORELLA

 BARDALES CHILCO JORGE
 CÁCERES TAYPE, ROLANDO
 GRANDEZ  ANDIA,  DALILA
 VIGORIA  CRUZ, MERCEDES
 RAMIREZ SANCHEZ, NATALY ANDREA 
 SANTILLAN MEZONES BLANCA

DOCENTE:

 CHAVEZ RABANAL MARIO GONZALO

CURSO:

 DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

2020
 ÍNDICE

ÍNDICE.......................................................................................................................................2
I. INTRODUCCIÓN..............................................................................................................3
II. PROCESO DE HÁBEAS CORPUS..............................................................................4
2.1 Definición....................................................................................................................4
2.2 Bien jurídico que tutela..............................................................................................5
2.3 Características............................................................................................................5
1. Es una acción de garantía constitucional......................................................................5
2. Es de naturaleza procesal..............................................................................................5
3. Es de procesamiento sumario.......................................................................................6
2.4 Ámbito de aplicación..................................................................................................6
1. Contra actos u omisiones que vulneren los derechos constitucionales..........................6
2. Protege y ampara la libertad individual........................................................................6
2.5 Tipos de habeas corpus:...........................................................................................13
A. Hábeas corpus reparador............................................................................................14
B. Habeas corpus restringido..........................................................................................15
C. Hábeas corpus correctivo............................................................................................16
D. Hábeas Corpus Preventivo..........................................................................................16
E. Habeas corpus traslativo:............................................................................................17
F. Habeas corpus instructivo...........................................................................................18
G. Habeas corpus conexo:...............................................................................................18
H. Habeas corpus innovativo...........................................................................................18
2.6 Aspectos procesales..................................................................................................18
2.7 Competencia.............................................................................................................20
2.8 Forma de procedimiento..........................................................................................21
2.9 Casos de improcedencia...........................................................................................23
III. CONCLUSIÓN.............................................................................................................26
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS........................................................................27

Página | 2
 I. INTRODUCCIÓN

El recurso de garantía constitucional, llamado habeas corpus es un mecanismo legal

muy frecuentemente utilizado por los ciudadanos peruanos cuando sienten que se ven
amenazados sus derechos fundamentales de la libertad o contra aquellas acciones que
vulneran sus derechos constitucionales.

Debido a la importancia y trascendencia de este tema el objetivo general fue informar

sobre las características, tipos, ámbito de aplicación, derechos a los cuales protege y
cual es procedimiento para interponer un habeas corpus.

Por lo tanto es nuestro deseo que el presente trabajo satisfaga a todas las expectativas
planteadas por la parte investigadora para el aprovechamiento de los lectores puesto que
la finalidad de este trabajo es educarnos y poder enriquecer nuestro bagaje cultural.

Página | 3
 II. PROCESO DE HÁBEAS CORPUS

2.1 Definición

El Hábeas Corpus es una Acción de Garantía Constitucional de la libertad física y

corporal de las personas. Es de naturaleza sumaria, dirigida a restituir la libertad que ha
sido vulnerada o amenazada por actos u omisiones provenientes de autoridades,
funcionarios o particulares.

El Hábeas Corpus, es un procedimiento destinado a la protección del derecho a la

libertad personal, por el que se trata de impedir que la autoridad o alguno de sus agentes
puedan prolongar de forma arbitraria la detención o la prisión de un ciudadano. A través
del hábeas corpus, una persona privada de Libertad puede obtener su inmediata puesta
a disposición de la autoridad judicial competente, que resolverá acerca de la legalidad o
no de la detención.

El Hábeas Corpus tiene origen anglosajón y se caracteriza por ser un procedimiento

sumario y rápido que debe finalizar en un periodo breve de tiempo. Es también un
proceso sencillo y carente de formalismos que no precisa la presencia de abogado. El
hábeas corpus procede no sólo en los casos en que, en principio, se ha producido una
detención ilegal, sino también en aquellos otros en los que la detención ha sido
conforme a la ley.

“Dado que el procedimiento de hábeas corpus tiende a la protección de un derecho

fundamental como es el derecho a la libertad personal, las legislaciones permiten que
pueda instarlo no sólo la persona privada de libertad, sino también su cónyuge,
ascendientes, descendientes y hermanos e incluso puede iniciarse de oficio por la
autoridad judicial competente. Si Concurren los requisitos para su tramitación, el juez
inicia el procedimiento Ordenando a la policía que lleve a su presencia a la persona
detenida. La Autoridad judicial, una vez que ha escuchado al detenido y a las personas
implicadas en el arresto, decide acerca de la legalidad o no de la misma, y Decreta, en
caso de apreciar irregularidades, el rápido enjuiciamiento del detenido (si es que la
detención ha devenido ilegal por haber transcurrido” [CITATION Jai03 \p 63 \l 10250 ]

Página | 4
2.2 Bien jurídico que tutela.
derecho comparado tenemos al  habeas corpus que protege dos derechos básicos: que
viene a ser las independencia individual relativa a su libertad de movimiento y, por
tanto a no ser objeto de detenciones arbitrarias; y el derecho a la probidad individual, a
no ser objeto de daños en su persona, como las de lesiones, torturas o muerte.

En ese sentido, tiene como propósito el reponer las cosas al estado anterior a la
privación, perturbación o amenaza de dichos derechos; por lo cual tiene un carácter
sumario (urgente) y potencialmente eventual, en tanto se autoriza desde que aparece
posible una violación eventual a estos derechos, para evitar que la violación se torne
irreparable. Lógicamente, de tornarse irreparable la violación, la acción de garantía
pierde su objeto (sustracción de la materia).

2.3 Características.

1. Es una acción de garantía constitucional

Esto significa la concurrencia de una persona y el obrar procesalmente de la misma

ante un organismo jurisdiccional competente, según sea el caso, para conseguir la
protección a su libertad personal.

Esta terminología de acción y no de recurso, como algunas veces se ha empleado en el

Perú y en el derecho comparado, es la más correcta, ya que el término “recurso” se
reserva para los medios impugnatorios que se emplean para las resoluciones judiciales o
administrativas. También nos permite distinguir un derecho de un mecanismo para
defender ese derecho, como lo es una acción de garantía, ya expresada anteriormente.

2. Es de naturaleza procesal

En efecto el Hábeas Corpus no es una situación de derecho sustantivo, sino de derecho

procesal o adjetivo, pues implica el desarrollo de un procedimiento judicial, con la única
particularidad que es especial, por la libertad que se cautela o por la naturaleza del
mismo procedimiento, que un sentido preferencial y urgente.

Página | 5
 3. Es de procesamiento sumario

Pues su tramitación es muy breve o sumamente breve abarca todo cuanto se trata de
aplicar para el caso de restablecer la libertad, frente a una detección arbitraria.

II.4 Ámbito de aplicación

1. Contra actos u omisiones que vulneren los derechos constitucionales

El habeas corpus procederá contra actos u omisiones que pudieran realizar nuestras
autoridades o funcionarios públicos, es decir que nuestras autoridades hayan omitido
por ejemplo un requisito y se haya realizado una detención arbitral, por lo que se
procederá a aplicar y exigir su libertad del detenido.

Al respecto Zelada en su tesis nos señala lo siguiente:

La vulneración se presenta clara y objetiva en tanto que las amenaza puede ser
objeto de apreciaciones subjetivas que escapan la función protectora de la
garantía. Por eso es que las amenazas deben ser reales y objetivas y de
inmediata realización. [ CITATION Zel03 \l 10250 ]

2. Protege y ampara la libertad individual

La libertad individual de las personas es un derecho muy importante por lo que
privarnos de ella injustamente amerita que se nos permita acceder a recurso de habeas
corpus para así poder recuperarla. Al respecto la LEY N° 23506 articulo 12 nos dice:”Se
vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Habeas
Corpus, enunciativamente, en los siguientes casos:”

1) Guardar reserva sobre sus convicciones políticas, religiosas, filosóficas o de

cualquier otra índole.

Nuestra constitución política establece en su artículo 2 inciso 18 lo siguiente:

“Art. 2°: Toda persona tiene derecho: Inciso 18) A mantener reserva sobre sus
convicciones políticas, filosóficas, religiosas o de cualquier otra índole, así como a
guardar el secreto profesional”, en otras palabras todos las personas tenemos la
potestad de decidir si deseamos que se sepan cual religión profesamos o si en caso
fuéramos escépticos, de que partido político somos participes o que creencias filosóficas

Página | 6
tenemos, por lo que no podemos ser juzgados o estigmatizados por no pertenecer a lo
que otros puedan querer obligarnos a integrar.

Por otro lado el tribunal constitucional también nos ha dado algunos alcances al
respecto, en los cuales asevera lo siguiente:

El derecho a "guardar el secreto profesional" supone una obligación para el

profesional (abogado, notario, médico, periodista, etc.) de mantener en reserva
o confidencialidad las confesiones, hechos, situaciones o cualquier noticia de la
que haya tomado conocimiento, o que se le haya confiado de modo directo en
su condición de profesional o técnico en determinada arte o ciencia. Dicha
obligación le impone que no divulgue ni participe a otros dichos "secretos" sin
consentimiento de la persona a quien le conciernan. El secreto profesional es,
así, una garantía para el ejercicio de determinada profesión u oficio, de modo
que ninguna autoridad o poder público, en general, pueda obligar a entregar
dicha información reservada para usos propios de la profesión (STC 0134-
2003-HD/TC, Fundamento Jurídico N.O 3)

2) De la libertad de conciencia y de creencia.

El ministerio de justicia en el documento denominado “derecho a la libertad religiosa en

el Perú: normativa y jurisprudencia” manifestaron

“La libertad religiosa no sólo se expresa positivamente en el derecho a creer,

sino también en el derecho a practicar. En ese contexto aparece la libertad de
culto, entendida como la atribución que tiene toda persona para ejecutar actos y
participar  en ceremonias representativas vinculadas con su creencia religiosa.
Así, formada la convicción religiosa, la fe trasciende el fuero interno del
creyente y se manifiesta socialmente, percibiéndose como la facultad de la
concurrencia a lugares de culto y la práctica de los ritos de veneración o
adoración a ‘su’ divinidad, e incluso como la adopción de determinadas reglas
de trato social (saludo, vestimenta, etc.). La existencia del culto religioso
apareja la posibilidad de poder erigir construcciones sacras; el empleo de
fórmulas y objetos rituales; la exhibición de símbolos; la observancia de las
fiestas religiosas; y hasta la prerrogativa de solicitar y recibir contribuciones de
carácter voluntario”.

En otras palabras, las personas podemos manifestar libremente nuestras creencias

religiosas y expresarlas según lo que se profese en cada una de ellas, con ello se nos

Página | 7
permite reunirnos y realizar ceremonias religiosa, procesiones, celebrar fechas
importantes que nuestra fe lo considere, por lo que nadie deberá tratar de impedir que
esto se lleve a cabo por motivos de que no compartan nuestras mismas convicciones
religiosas. Todo ello se podrá efectuar libremente siempre y cuando esto no afecte a
ninguna otra persona, me refiero que con ello no se lesione alguno de sus derechos
como por ejemplo a la tranquilidad pública o sea que las ceremonias que se efectúen al
aire libre no deberán realizarse haciendo ruidos exagerados o en horas de la madrugada
que pueda incomodar a algún vecino por ejemplo.

3) El de no ser violentado para obtener declaraciones.

El Artículo 87º Inciso 2) del Código Procesal Penal expresa:

De igual manera, se le advertirá que tiene derecho a abstenerse de declarar y

que esa decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. Asimismo, se le instruirá
que tiene derecho a la presencia de un abogado defensor, y que si no puede
nombrarlo se le designará un defensor de oficio. Si el abogado recién se
incorpora a la defensa, el imputado tiene derecho a consultar con él antes de
iniciar la diligencia y, en su caso, a pedir la postergación de la misma. (Nuevo
Código Procesal Penal peruano [actualizado 2020]. (2020, 8 junio). LP pasión
por el derecho. https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penal-peruano-
actualizado/).

Es decir, que no se le podrá obligar a declarar a ninguna persona bajo algún tipo de
coacción, todo lo contario se le informara de cuáles son sus derechos así mismos que si
decidiera guardar silencio y no realizar algún tipo de declaración ello no configurara ningún
delito, como tampoco será perjudicado de algún modo pues no se utilizara en su contra y que
también debe tener derecho a la defensa por lo que contara con un abogado encargado para tales
fines, si es que no pudiera realizar el pago se le asignar uno por parte del estado.

4) El de no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o

reconocer su culpabilidad en causa penal contra sí mismo, ni contra su
cónyuge, ni sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad.

Nuestro nuevo código procesal penal en su artículo 165 inciso 1 estipula lo siguiente:

Página | 8
 Podrán abstenerse de rendir testimonio el cónyuge del imputado, los
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, y aquel que tuviera relación de convivencia con él. Se extiende
esta facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción, y
respecto de los cónyuges o convivientes aun cuando haya cesado el
vínculo conyugal o convivencial. Todos ellos serán advertidos, antes de
la diligencia, del derecho que les asiste para rehusar a prestar testimonio
en todo o en parte.

Con nos está diciendo que somos libres de acudir a declarar en contra de algun
familiar nuestro por lo que no se nos puede obligar a realizar una manifestación en su
contra si no lo deseamos, además que se nos deberá inforrar al respecto de este derecho
que tenemos.

5) El de no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia firme

Con ello nos dice que ninguna autoridad, funcionario público o ciudadano que no
cuente con la debida sentencia para exiliarnos o desterrarnos podrá realizarlo. Si lo
hicieran atentarían contra nuestro derecho a la libertad. De concordancia con lo que
manifiesta el artículo 25 inciso 3 del código procesal constitucional.

6) El de no ser expatriado ni separado del lugar de su residencia sino por mandato

judicial o por aplicación de la Ley de Extranjería.

No se nos podrá expulsar o obligar a cruzar los límites de nuestro territorio donde
nacimos o en el que nos encontremos viviendo si para ello no se cuenta con la
documentación legal que acredite tales fines. Así también lo expresa el artículo 25
inciso 4 del código procesal constitucional.

7) El de no ser secuestrado
8) El del extranjero a quien se ha concedido asilo político de no ser expulsado al
país cuyo gobierno lo persigue, o en ningún caso si peligrase su libertad o
seguridad por el hecho de ser expulsado.

Art. 108º de la Constitución Política de 1979

Mediante el asilo un estado brinda protección a un individuo extranjero que es

perseguido por diversas razones. El más común de los asilos y el reconocido por el

Página | 9
Estado peruano es el asilo político, que es la protección que se concede a un sujeto que
es perseguido u hostilizado en razón de sus ideas o hasta de sus propias creencias
políticas

Queda a discreción del poder ejecutivo y del Presidente de la República su otorgamiento

o no. Una vez concedido, el sujeto protegido adquiere derechos que son de obligatorio
cumplimiento por parte del estado.

9) El de los nacionales o de los extranjeros residentes de ingresar, transitar o

salir del territorio nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la ley de
extranjería o de sanidad.

El derecho de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio, puede considerarse

equivalente de la llamada libertad de locomoción o circulación o movimiento, y como
proyección de libertad corporal o física. En efecto, la libertad corporal apareja el
desplazamiento y traslado del individuo.

Este derecho está consagrado en nuestra carta fundamental en el inc. 9 de tantas veces
citado Art. 2º , repetido en el Art. 2º inc. 11 del documento del 93 tiene tres
subdivisiones, el de entrar, transitar y salir del territorio nacional

10) El de no ser detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez, o por
las autoridades policiales en el caso de flagrante delito; o el de no ser puesto
el detenido, dentro de las 24 horas o en el término de la distancia, a
disposición del Juzgado.

En el Perú es este derecho el que también da origen a la institución del Hábeas Corpus.
En la ley del 21 de octubre de 1897 promulgada por el Presidente del congreso don
Manuel Candamo, dado que don Nicolás de Piérola se negó a promulgarla, se dispuso
que toda persona residente en el Perú, que fuese reducida a prisión, si dentro del
término de 24 horas no se le ha notificado la orden de detención judicial, tiene
expedito el recurso extraordinario de Hábeas Corpus.

La mención alternativa a 24 horas o a término de la distancia, está referida a que la

detención puede practicarse en un lugar lejano donde para llegar hasta donde se
encuentra el juez competente puede haber más de 24 horas de camino

Página | 10
Esto es una garantía para el ciudadano puesto que podría darse el caso de una autoridad
que alegase la existencia de una orden judicial inexistente al momento de producirse la
detención. La orden además ha de ser motivado. Esto es un tema muy importante por
cuanto nos aleja de la posibilidad de actos arbitrarios tomados bajo el manto protector
de una investidura. La motivación servirá para apreciar en su momento si se trató de un
acto abusivo de la autoridad o no.

11) El de no ser detenido por deudas, salvo los casos de obligaciones

alimentarias.

La Constitución establece una única excepción y es la referida a las deudas alimentarias,

pero la razón de ser fundamental del dispositivo no es el de la existencia de una deuda.
Cuanto en incumplimiento de una deuda de naturaleza profundamente humanitaria. La ley
13906 del 24 de enero de 1962, tipificada penalmente el llamado delito de abandono de
familia que consiste en no cumplir con el pago de la deuda alimentaria

No puede tipificar delitos por deudas con excepción de la deuda alimentaria.

12) El de no ser privado del pasaporte, dentro u fuera de la República

A través del pasaporte un ser humano acredita su pertenencia o vasallaje a un estado

determinado, el cual le extiende su protección frente a las demás potencias
internacionales en los términos que el derecho acepta y sin que esto significa que el
estado que otorga el pasaporte le brinda un fuero diferente que lesiona al país que recibe
a la persona o por la que ella transita en un momento determinado, no es por ellos
discordante que este derecho se halle consagrado en el inciso 19 del artículo 2º de la
Constitución del Estado y en el inciso 21 del Art. 2º del documento del 93, que
establecen primeramente el derecho a la nacionalidad.

La privación del pasaporte causa problemas al ciudadano que es víctima de dicha

agresión puesto que prácticamente lo convierte en un indocumentado inerme en país
ajeno, no pudiendo realizar su libertad de locomoción por ese motivo.

13) El de no ser incomunicado, sino en caso indispensable para el

esclarecimiento de un delito y en la forma y por el tiempo previstos por las
ley, de acuerdo con el acápite "i" del inciso 20) del artículo 2o. de la
Constitución.

Página | 11
La Constitución de 1979 en el artículo referido y el documento del 93 en el Art. 2º Inc.
24 literal g) establecen el principio de la comunicación del ciudadano, aun cuando este
se encuentra detenido o acusado de la comisión de delitos y en proceso de investigación
de los mismos, tanto así, que como veremos un poco más adelante el Art. 2º , inc. 20
literal h) establece como derecho constitucional de la persona que es detenida, el de
poder comunicarse con un abogado de su elección a efectos de que este desarrolle su
defensa. En consecuencia, el principio general es que nadie puede ser incomunicado.

14) El de ser asistido por un abogado defensor de su elección desde que es

citado o detenido por la autoridad.

Este Art. es fundamental para hacer prevalecer la justicia en un país dado que esta se
maneja a través de instrumentos, fórmulas y hasta planteamientos que son las más de
las veces desconocidos para el ciudadano común y corriente, pudiendo en caso de no
consagrarse este principio como derecho fundamental, lograr que una persona declare
lo contrario a lo que ella piensa, pudiendo incluso tergiversarse los términos reales de
las ocurrencias o de los sucesos como resultado de este desconocimiento del sistema.

La oportunidad de la comunicación con el abogado es en el mismo momento en que se

produce la detención, con la sola excepción de aquellos casos en los cuales el juez
autoriza la incomunicación, debiendo en este caso sujetarse la visita del abogado a las
formalidades referidas en los artículos 133º y 134º de Código de Procedimientos
Penales vigente o 140º del de 1991.

15) El de hacer retirar las guardias puestas a un domicilio o suspender el

seguimiento policial cuando ello atente contra la libertad individual.

Todas las personas tienen un derecho a la intimidad y en consecuencia a desarrollar sin

vigilancias ni tutelajes los actos de su vida. La libertad personal, como ha quedado
establecido, esta conformada por una serie de atributos de la personalidad y uno de ellos
es el de la libertad, de desarrollar su vida sin vigilancia permanente.

En estas circunstancias en que a tenor de lo dispuesto en el inciso que comentamos

resulta procedente la iniciación de la acción de garantía. En la sentencia que declare
fundada la acción de Hábeas Corpus ha de ordenar el inmediato retiro de los guardias.

Página | 12
 16) El de la excarcelación, en el caso de un detenido o procesado que haya sido
amnistiado, indultado, sobreseído, absuelto o declarada prescrita la acción
penal o la ejecución de la pena.

La privación de la libertad como consecuencia de una pena o de un juzgamiento no

puede ir más allá del momento en que concluyó esta por cualesquiera de las causas
precisadas en la ley y que son repetidas por el texto de este inciso, la Acción de
Hábeas Corpus para hacer cesar este estado y volver a la normalidad Constitucional.

17) El de que se observe el trámite correspondiente cuando se trate del

procedimiento o detención de las personas, a que se refiere el artículo 183o.
de la Constitución.

La Constitución del Estado establece en su artículo 183º un procesamiento especial para

el juzgamiento del Presidente de la República, de los miembros de la cámara, los
ministros de estado, los miembros de la corte suprema de justicia y del tribunal de
garantías constitucionales, dejando abierta la posibilidad que en esta enumeración la ley
incorpore a otros funcionarios que, en caso de acusárseles de la comisión de un delito,
deben de ser juzgados según los tramites que se prescriben en este Art. 183º . Esto
mismo lo repite el documento del 93 en su Art. 99º.

2.5 Tipos de habeas corpus:

El debido proceso es el cumplimiento de todas las garantías y de todas las normas de

oren público que debe aplicarse en el caso que se trate. Es llevar el proceso judicial, de
acuerdo con el Derecho. Si el debido proceso no es observado entonces no se ha llevado
el juicio bajo la de procedimiento regular y entonces procede acciones de hábeas corpus
contra las resoluciones judiciales. Desde el punto de vista cronológico, y con relación a
sus efectos sobre el acto lesivo, el hábeas corpus puede ser reparador, si ataca a una
lesión ya consumada; o preventivo, si pretende impedir una lesión a producirse. b) En
cuanto al radio de cobertura del hábeas corpus, éste asume en nuestra experiencia local
cinco alternativas

Página | 13
 “El hábeas corpus procede frente a la privación arbitraria de la libertad física, bien
se trate de actuación policial o judicial indebida o de un particular que dispone el
internamiento de un tercero en un centro psiquiátrico. Procede también contra la
negligencia penitenciaria que mantiene en prisión a quien ya ha cumplido condena,
así como frenar sanciones disciplinarias privativas de libertad” (Mesía, 2007, p.
47).

Podemos señalar que el habeas corpus tiene por objeto cuestionar una detención o
prisión ilegítima, producida hábeas corpus tradicional o clásico, o por producirse
amenaza de arresto.

A. Hábeas corpus reparador

Este tipo de hábeas corpus es la modalidad clásica de su ámbito de protección, la
cual, implica la reposición de la libertad de la persona humana, que ha sido
indebidamente detenida. El hábeas corpus reparador, se produce cuando exista la
privación arbitraria o ilegal de la libertad física como consecuencia de una orden
policial, o de un mandato judicial, de una decisión particular sobre el internamiento de
un tercero en un centro psiquiátrico sin previo proceso de interdicción civil, negligencia
penitenciaria en la cual el condenado continúe en prisión pese haber cumplido la pena,
sanciones disciplinarias privativas de libertad. “El hábeas corpus reparador representa la
modalidad clásica o inicial destinada a promover la reposición de la libertad de una
persona indebidamente detenida” (EXP: N°2663- HC, 2003).

El artículo 2 inciso 24 literal f de la Constitución, establece que solo se podrá ser detenido “por
mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante
delito”. Dos supuestos en que el derecho de libertad se verá limitado, y únicamente por razones
legales que lo justifican. En el caso de flagrancia, existen requisitos que el Tribunal
Constitucional evidencia, “La flagrancia en la comisión de un delito, presenta dos requisitos
insustituibles; a) la inmediatez temporal, es decir que el delito se esté cometiendo o que se
haya cometido instantes antes, b) la inmediatez personal, que el presunto delincuente se
encuentre ahí, en ese momento en situación y con relación al objeto o a los instrumentos de
delito, que ello ofrezca una prueba evidente de su participación en el hecho delictivo”

No obstante, la figura de detención judicial preventiva actúa como una medida

precautoria, la cual se ordena de manera excepcional con mandato del juez, y de

Página | 14
acuerdo con el tiempo que se requiera, asegurando la presencia del imputado durante el
proceso, de tal forma que se ejecute la pena, por ello, la detención preventiva constituye
una de las formas constitucionales de garantizar que el procesado comparezca a las
diligencias procesales. Situacionalmente, existen muchas detenciones arbitrarias,
promovidas por el ejercicio abusivo de los operadores del orden, los cuales dan lugar a
una demanda de hábeas corpus.

B. Habeas corpus restringido

También llamado accesorio o limitado. En tal caso, tiene por fin por vía de
prevención o de reparación evitar perturbaciones o molestias menores a la libertad
individual, que no configuren una detención o prisión. Se emplea cuando la libertad de
locomoción es objeto de molestias, obstáculos, incomodidades, que configuran una
restricción en su ejercicio. Se protegen situaciones como, la prohibición de acceso o
circulación a lugares; los seguimientos perturbatorios sin orden legal y/o dictadas por
autoridad incompetente; injustificadas citaciones policiales; retenciones de orden
migratorio; la vigilancia arbitraria, respecto al domicilio. En cuyos casos se limite la
libertad de locomoción del sujeto, este podrá ser protegido mediante el hábeas corpus
restringido.

“Cuando la libertad física o de locomoción es objeto de molestias, obstáculos,

perturbaciones o incomodidades que, en los hechos configuran una seria restricción para
su cabal ejercicio. Es decir, que, en tales casos, pese a no privarse de la libertad al sujeto
se le limita en menor grado” (EXP: N°2663-HC, 2003).

El derecho a la libre circulación se encuentra reconocido en el artículo. 2° inciso 11

de la Constitución, y como ya señalamos, este derecho fundamental también es tiende a
poder convertirse en ser limitado, siempre y cuando medie un mandato judicial o
consecuencias derivadas de la ley de extranjería.

Ejemplo: Se establece la procedencia del hábeas corpus contra los actos que impliquen
la vigilancia domiciliaria de manera arbitraria o injustificada. Ante tal acto, se puede
presentar un hábeas corpus restringido. A modo de ejemplo, el Tribunal Constitucional,
en el caso Eleobina Aponte, cita los supuestos que habilitan la presentación de un
hábeas corpus restringido: 1. Prohibición de acceso o circulación determinados lugares.
2. Seguimientos perturbatorios carentes de fundamentos legal y/o provenientes de
órdenes dictadas por autoridades incompetentes. 3. Reiteradas e injustificadas citaciones

Página | 15
policiales. 4. Continuas retenciones por control migratorio. 5. Vigilancia domiciliaria
arbitraria o injustificada.

C. Hábeas corpus correctivo

Se emplea cuando se producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a
las formas o condiciones en que se cumplen las penas privativas de la libertad, procura,
preventiva o reparadoramente, impedir tratos o traslados indebidos a personas detenidas
legalmente. Su fin es resguardar la persona de tratamientos carentes de razonabilidad y
proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir con un mandato de detención o de
pena. Por tanto, procede ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la
integridad física o psicológica o el derecho a la salud de reclusos o personas que se
encuentran internados en establecimientos especiales; por acciones u omisiones que
importen la violación o amenaza al trato digno; por la restricción arbitraria del derecho a
la visita familiar a los reclusos.

“La afectación que se pretende cuidar está referida a la integridad personal y salud de
los reclusos, que tiene como base la dignidad de la persona, como presupuesto
ontológico para la existencia y defensa de sus derechos fundamentales” (EXP:
N°00010-AI, 2002)

Cualquier acto que, al margen de su intencionalidad, incida o repercuta en esferas

subjetivas o derechos que no están restringidos de los reclusos y sentenciados, afecta el
derecho y principio a la dignidad, todo recluso tiene el derecho al buen trato,
garantizando su integridad física, psíquica y moral, el reconocimiento de la indemnidad
humana, in totum, se expresa, como regla general, en la no privación de ninguna parte
de su ser. Por ende, proscribe toda conducta que infrinja un trato que menoscabe el
cuerpo o el espíritu del hombre. Se reconoce su legalidad en la Constitución Política,
artículos 139° incisos 21 y 22 y 200° inciso 1; en el Código Procesal Constitucional,
artículo 25° inciso 17.

D. Hábeas Corpus Preventivo

Este tipo de habeas corpus, puede ser utilizado en los casos en que no, habiéndose
concretado la privación de la libertad, existe empero, la amenaza cierta e inminente de
que ello ocurra, con vulneración de la Constitución o de la ley de la materia, es requisito

Página | 16
sine qua non, de esta modalidad, que los actos destinados a la privación de la libertad se
encuentran en proceso de ejecución; por ende, la amenaza no debe ser conjetural ni
presunta.

Para este tipo debe existir un agravio que sea verdadero en su realización, es decir
que, en un plazo previsto, la violación al derecho de libertad se realice. Con respecto al
amenaza cierta, requisito para configurar el hábeas corpus preventivo.

“La amenaza que se cierne sobre el derecho protegido debe ser real y no hipotética; y
además debe ser de tal naturaleza que se desprenda inequívocamente que, de
mantenerse la situación, la amenaza se convertía en violación efectiva en un tiempo
bastante breve” (Castillo, 2009, p. 137).

Al respecto podemos decir, cuando el perjuicio es real, efectivo, tangible, concreto e

ineludible. Ello implica, que en tanto, la detención deberá cumplir con el requisito de
una amenaza cierta, es decir, que en el tiempo el acto exista, y de inminente ejecución,
del cual se tiene certeza que será ejecutado, por haber sido ordenado por el juez; por
tanto para su configuración, se requiere que la amenaza sea conocida como verdadera,
segura e indubitable, que se manifiesta con actos o palabras que no dejen duda alguna
de su ejecución y propósito de inminente y posible, esto es, que no deje duda sobre su
ejecución en un plano inmediato y previsible.

E. Habeas corpus traslativo:

Es utilizado para denunciar la demora en el proceso judicial u otras graves violaciones
al debido proceso o a la tutela judicial efectiva; es decir, cuando se mantenga
indebidamente la privación de la libertad de una persona o se demore la determinación
jurisdiccional que resuelva la situación personal de un detenido.

En efecto, en el caso Ernesto Fuentes Cano vs. Vigésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima
(Exp. N.º 110-99-HC/TC), el Tribunal Constitucional textualmente señaló lo siguiente:

"Que, el tercer párrafo del artículo 9° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, aprobado mediante Decreto Ley N.º 22128, dispone que toda persona detenida
o presa a causa de una infracción penal tiene derecho a ser juzgada dentro de un plazo
razonable o a ser puesta en libertad y, en el caso de autos, se inicia el proceso en marzo
de 1993, y en diciembre de 1997 se encontraba en el estado de instrucción, por haber
sido ampliada ésta; y el hecho de no haberse completado la instrucción no justifica que

Página | 17
se mantenga privada de su libertad a una persona que ya lo había estado por más de
veinte meses, no dándole cumplimiento así al artículo 137° del Código Procesal Penal,
en caso de efectivizarse esta nueva orden de captura".

F. Habeas corpus instructivo

Esta modalidad podrá ser utilizada cuando no sea posible ubicar el paradero de una
persona detenida desaparecida. Por consiguiente, la finalidad de su interposición es no
sólo garantizar la libertad y la integridad personal, sino, adicionalmente, asegurar el
derecho a la vida, y desterrar las prácticas de ocultamiento o indeterminación de los
lugares de desaparición.

G. Habeas corpus conexo:

Cuando se presentan situaciones no previstas en los tipos anteriores. Tales como la
restricción del derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde
que una persona es citada o detenida; o de ser obligado a prestar juramento; o
compelido a declarar o reconocer el error contra uno mismo, o contra él o la cónyuge.

Si bien no hace referencia a la privación o restricción en sí de la libertad física o de la

locomoción, guarda, empero, un grado razonable de vínculo y enlace con éste.
Adicionalmente, permite que los derechos innominados previstos en el artículo 3° de la
Constitución entroncados con la libertad física o de locomoción, puedan ser
resguardados.

H. Habeas corpus innovativo

Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violación de la libertad personal,
se solicita la intervención jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se
repitan en el futuro, en el particular caso del accionante.

2.6 Aspectos procesales

Considerado en el artículo 23 del Código Procesal Constitucional, hace referencia a que
“Los procesos constitucionales no se suspenden durante la vigencia de los regímenes de
excepción. Cuando se interponen en relación con derechos suspendidos, el órgano
jurisdiccional examinará la razonabilidad y proporcionalidad del acto restrictivo”. La
Constitución regula los estados de excepción en el artículo 137, y el artículo 200, parte
final establece que el ejercicio de las acciones de hábeas corpus y de amparo no se

Página | 18
suspende durante la vigencia de los regímenes de excepción a que se refiere el artículo
137.

El diseño procesal del hábeas corpus que el Código Procesal Constitucional introduce
en su normativa, nos permite destacar y comentar lo siguiente

El artículo 4 del Código Procesal Constitucional establece que el hábeas corpus procede
cuando una resolución judicial firme vulnera, en forma manifiesta, la libertad individual
y la tutela procesal efectiva. Tal previsión legal constituye un aspecto significativo en el
modo como hasta ahora operaba la procedencia del hábeas corpus contra resoluciones
judiciales. En efecto, conforme al ordenamiento legal actual, específicamente las leyes
n° 23506 y n° 25398, y a las propias resoluciones del Tribunal Constitucional, ha
quedado establecido en materia de hábeas corpus, que si la resolución judicial que se
cuestiona proviene de un proceso irregular por haberse incurrido en una vulneración
cierta al debido proceso, tal situación habilita directamente al perjudicado para que sin
intentar previamente una solución a través de los recursos que le ofrece el proceso
mismo, pueda acudir a este proceso constitucional en salvaguarda de su derecho
constitucional procesal.

Esto es, las irregularidades no tendrían que ser resueltas en el proceso cuya irregularidad
justamente se invoca. Sólo si se trata de “anomalías” procesales no sustanciales, éstas
son pasibles de ser resueltas a través de los recursos que prevea la propia norma
procesal.

A menudo se suele confundir el debido proceso con la tutela judicial efectiva o tutela
jurisdiccional, hay que precisar que al margen de su naturaleza y evidente relación, se
trata de atributos con perfiles y alcances distintos. No en vano la propia Constitución se
ha preocupado en distinguir ambos atributos en el artículo 139, inciso 3, ello responde a
que en efecto, se trata de dos institutos perfectamente distintos o con características
propias

El hecho que aparezcan en un mismo ordenamiento jurídico que reconoce tanto el

debido proceso como la tutela jurisdiccional efectiva como derechos fundamentales,
obliga por un criterio de coherencia y concordancia práctica a darle un sentido o
contenido específico a cada uno de estos conceptos.

Página | 19
Consideramos que, el derecho a la tutela procesal efectiva como se colige del artículo 4°
del Código Procesal Constitucional, resultaría un tercer género pues como allí mismo se
define, comprendería tanto el acceso a la justicia y el debido proceso, para a su vez
mencionar en forma enunciativa sus componentes: Libre acceso al órgano
jurisdiccional, obtención de una resolución fundada en derecho, a la actuación adecuada
y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales, a acceder a los medios
impugnatorios regulados, derecho a probar, de defensa al contradictorio, e igualdad
sustancial en el proceso, a no ser desviado de la jurisdicción predeterminada, ni
sometido a los procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la imposibilidad de
revivir procesos fenecidos, y a la observancia del principio de le legalidad procesal
penal.

2.7 Competencia
La demanda de hábeas corpus se interpone ante el juez penal de turno del lugar donde se
produce la amenaza o afectación del derecho a la libertad individual y/o algún derecho
conexo o donde se ejecuta la medida de detención o donde se dicta la detención.

Si la afectación se origina en una resolución judicial, la demanda se interpone ante la

Sala Superior Constitucional o Penal de turno del lugar donde se emite la resolución
judicial o donde se ejecuta la misma, a elección del demandante; la designa a uno de sus
jueces integrantes para verificar los hechos referidos al presunto agravio.

La demanda puede presentarse por escrito en forma directa o por medios electrónicos de
comunicación u otros medios de comunicación idóneos.

La demanda contiene, cuando menos, los siguientes datos y anexos:

1) La designación del Juez ante quien se interpone;

2) El nombre, identidad y domicilio procesal del demandante;

3) El nombre y domicilio del demandado, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 7 del

presente Código;

4) La relación numerada de los hechos que hayan producido, o estén en vías de producir
la agresión del derecho constitucional;

5) Los derechos que se consideran violados o amenazados;

Página | 20
6) El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide;

7) La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado.

En ningún caso la demanda es rechazada por el personal administrativo del Juzgado o

Sala correspondiente.

En aquellas zonas donde predomina el quechua, el aimara u otras lenguas aborígenes, la

demanda se puede presentar en el idioma correspondiente, a elección del demandante.

“Artículo 51.- Juez competente y plazo de resolución en Corte

Es competente para conocer del proceso de amparo, del proceso de hábeas data y del
proceso de cumplimiento el Juez Constitucional, Civil o Mixto del lugar donde se
produce la amenaza o se afecta el derecho.

Si la afectación de derechos se origina en una resolución judicial, la demanda se

interpone ante la Sala Constitucional, Civil o Mixta de turno de la Corte Superior de
Justicia del lugar donde se emite la resolución cuestionada; la cual resuelve en un plazo
que no excede los cinco días desde la interposición de la demanda.

2.8 Forma de procedimiento

Corresponde en este penúltimo análisis respecto del proceso constitucional de hábeas

corpus luego de haberse detallado el concepto y algunas definiciones referentes a las
características o formas en las que se puede manifestar la interposición de este mismo,
buscar la exactitud y con el objeto de que el lector pueda reconocer cuando se puede
solicitar este proceso y como presentarlo, es en este sentido que se nos hace necesario y
primordial el identificar la forma correcta para realizar el proceso siguiendo las
recomendaciones y logrando la correcta imposición del proceso, puesto a que de no ser
así, y de encontrarse en el contenido de nuestro escrito deficiencias es que se puede
declarar infundada nuestro petitorio y por consiguiente el derecho que consideramos
que se nos ha vulnerado resultaría imposible el poder hacer reconocer una
responsabilidad o un reconocimiento respecto del derecho vulnerado.

Pues bien, cabe resaltar que dentro de la postulación de este proceso y de la demanda
no cuenta con la necesidad de realizarse una forma específica, puesto a que no solo se

Página | 21
puede presentar de manera escrito, sino también puede ser verbal, las cuales serán
evaluadas respecto de la gravedad de cada asunto en particular, así mismo, tampoco
requiere de firma del letrado ni de tasas judiciales, lo único que se exige en el código
procesal constitucional en su art. 26 es que para que sea válida la demanda ya sea escrita
o verbalmente esta descripción de los hechos tiene que ser clara o como señala el mismo
se debe “suministrar una sucinta relación de los hechos.

Respecto al medio para interponer este proceso también es relevante señalar que para
que se remita la demanda puede ser presentada de manera directa o mediante otros
medios como correo electrónico, entre otros los cuales puedan poner en conocimiento al
órgano jurisdiccional competente para resolver el asunto.

La razón fundamental por la cual se exonera de formalidad alguna para la interposición

de este proceso se fundamenta en que los derechos que protege, los relacionados a la
libertad y conexos, estos derechos no pueden exigir requisitos más que la sola
vulneración del derecho, y esta se sustenta en la libertad para que el afectado pueda
presentar su demanda sin las complejidades con las que se suele acudir al órgano
jurisdiccional para que se nos resuelvan los conflictos que susciten.

De lo descrito se puede deducir que el único requisito indispensable para este proceso
constitucional es la narración concreta de los hechos que presuntamente afectan los
derechos que el hábeas corpus protege, como se establece en el art.27 del código
procesal constitucional, esta descripción de los hechos incluye el conocimiento mínimo
o exclusivo del demandante, el demandado y la circunstancia en la que se produjo el
hecho que se considera como materia para el análisis del proceso.

Cuando nos referíamos a que el proceso constitucional de hábeas corpus es un litis

independiente de otros, quiere decir que procesos penales o civiles no pueden ser vistos
de la misma forma, sino que debe tener su propia independencia para ser resuelta y por
ende una materia del derecho que la regule.

Así es que la propuesta para el derecho procesal constitucional tiene que dirigirse hacia
una finalidad especifica que se distinga de materias que no van dirigidas a la propia
tutela de la constitución, sino que de manera directa actúe sobre los recursos procesales
que tengan bajo facultad la tutela de estos derechos constitucionales, y así es como a
diferencia de otras ramas del derecho procesal, se distingue el derecho procesal

Página | 22
constitucional como una de acceso más general puesto a la flexibilidad para presentar
este proceso por ser uno de carácter constitucional.

Pues bien, la persona que interponga este proceso constitucional puede hacerlo ella
misma u otra persona a favor de esta, sin que exista necesariamente un escrito de
representación; en esta línea, el recurrente con la finalidad de que el Juez tenga
conocimiento y pueda guiarse de estos, puede presentar medios probatorios que no
contengan una actuación propiamente dicha.

Por ser este proceso uno en el cual se protege derechos fundamentales como la vida y la
libertad los plazos para interponer este recurso son inexistentes, pudiendo realizarse
durante todo el tiempo en el que dure la amenaza o la afectación de los derechos
fundamentales concernientes a este proceso constitucional, esto quiere decir también
que el Juez deberá, frente a una detención arbitraria, atender el caso de manera
inmediata y demora alguna, con la finalidad de que el derecho a la libertad o conexo
vulnerado deje de ser afectado en la medida posible para resolver la controversia.

2.9 Casos de improcedencia

Primero, y antes de aclarar los aspectos relevantes de la improcedencia o el rechazo de

las demandas de proceso Constitucional, cada circunstancia de las que se pueda generar
una improcedencia de la pretensión puede analizarse desde dos perspectivas. La primera
que hace referencia a las causales generales por las cuales se genera dicha
improcedencia, y esta a su vez señala que las causales existen cuando:

a) La amenaza o la vulneración del derecho invocado no es cierta ni inminente.

b) Los hechos y el petitorio no se refieren directamente al contenido

constitucionalmente protegido del derecho invocado.

c) El agraviado haya recurrido a otro proceso judicial para solicitar la tutela del
derecho en cuestión.

d) Exista Litispendencia.

Página | 23
 e) Se cuestione una resolución firme recaída en otro proceso constitucional en el
que se haya respetado el debido procedimiento.

f) Cuando a la presentación de la demanda ha cesado el derecho vulnerado o la

amenaza del mismo o la violencia del derecho constitucional se ha vuelto
irreparable.

En esta línea también es claro precisar las causales que son de un carácter específico,
esta se genera cuando:

a) La resolución judicial cuestionada carece de firmeza.

De lo anterior, el Código Procesal Constitucional en su art. 5 nos establece las causales

de improcedencia, el cual señala que “No proceden los procesos constitucionales
cuando:

1. Los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al

contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado;

2. Existan vías procedimentales específicas, igualmente satisfactorias, para la

protección del derecho constitucional amenazado o vulnerado, salvo cuando se trate
del proceso de hábeas corpus;

3. El agraviado haya recurrido previamente a otro proceso judicial para pedir tutela
respecto de su derecho constitucional;

4. No se hayan agotado las vías previas, salvo en los casos previstos por este Código y
en el proceso de hábeas corpus;

5. A la presentación de la demanda ha cesado la amenaza o violación de un derecho

constitucional o se ha convertido en irreparable;

6. Se cuestione una resolución firme recaída en otro proceso constitucional o haya

litispendencia;”

Es importante resaltar que tanto la normativa positivizada en el ordenamiento procesal

constitucional como los medios jurisprudenciales son de las cuales los jueces se basan
para determinar la procedencia de los actuados en el proceso, sin embargo estas causales
en el proceso especifico de habeas corpus se ven relativizadas, en el sentido de que este

Página | 24
proceso necesariamente tiene que cumplir con los 3 aspectos básicos generales que
estable la Corte Interamericana De Derechos Humanos para este proceso, los cuales son
la celeridad, la eficacia y la sencillez que se invoca en el proceso constitucional de
habeas corpus.

Si de acuerdo a las circunstancias el proceso Constitucional de habeas corpus fuese

rechazado, el afectado o el que interpuso el proceso a su nombre tiene el plazo para
apelar de 2 días máximo, esta demanda se interpondrá ante el mismo Juez penal con la
finalidad de que el juez la remita a la entidad superior, la cual tendrá el plazo de cinco
(5) días para resolverla.

De ser rechazada la apelación se entiende que fue por alguna deficiencia en el escrito o
que no se haya cumplido con el requisito mínimo de indicar el derecho afectado, en este
entonces se podrá recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) mediante un recurso
denominado Recurso De Agravio Constitucional,

Este Tribunal Constitucional como máximo intérprete de la Constitución y encargado de

la tutela de nuestros derechos, será el encargado de analizar e interpretar todas las
actuaciones que indiquen si el derecho fundamental que se vulnera es el de la libertad o
la vida, disponiéndose la restitución del daño afectado o del derecho vulnerado y
solicitando la sanción para el órgano responsable de dicha vulneración de los derechos
conexos a este proceso Constitucional.

Página | 25
 III. CONCLUSIÓN

1) La acción de Hábeas Corpus, tiene como fin inmediato el restablecimiento de la

libertad personal vulnerada o amenazada. Esto significa regresar a la situación
anterior en que se encontraba el sujeto, en uso de su libertad, este propósito resulta
perfectamente claro, tratándose de la libertad corporal, frente a un arresto, pero
resulta un tanto impreciso, pero no por eso menos efectivo, cuando se trata de
otros aspectos de la libertad personal, como p. ejemplo, en la omisión de otorgar
un pasaporte o el de ser asistido por un abogado, en caso de encontrarse detenido
ilegalmente o en el caso de incumplimiento de una excarcelación ya ordenada
2) Gracias al hábeas corpus muchos derechos vulnerados pueden volver a su estado
normal, pudiendo hacer uso de nuestro derecho tutelados que nos brinda esta
garantía
3) Los tipos de hábeas corpus, son procesos reconocidos constitucionalmente que
tienen la finalidad de garantizar el resguardo la libertad física del individuo,
evitando que sea privado de su ejercicio ilegalmente, y de esta forma, la persona
afectada pueda solicitar al órgano jurisdiccional competente el resguardo de su
derecho a la libertad, la seguridad personal, la integridad física, psíquica o moral,
así como los demás derechos que les son conexos, para que éste pueda examinar
la legalidad de la privación y, según el caso, declarar su inmediata libertad y
reponer el derecho al estado anterior a la vulneración.
4) El ámbito de aplicación del habeas corpus procederá cuando se vulnere o amenace
los derechos fundamentales relacionados a la libertad individual o conexa y contra
actos u omisiones de los derechos constitucionales, que lo realicen cualquier
funcionario público autoridad o personas particulares.

Página | 26
 IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Bartra, J. v. (2003). el habeas corpus y las resoluciones del tribunal constitucional.

Lima.

Codigo Procesal Constitucional. (07 De Mayo De 2004). Diario Oficial El Peruano.

Lima, Peru.

Constitucion Politica Del Peru 1993. (29 De Diciembre De 1993). Diario Oficial El
Peruano. Lima, Peru.

EXP: N°2663-HC, 2003 (Sentencia del Tribunal Constitucional 23 de marzo de 2004).

EXP: N°00010-AI, 2002 (Sentencia del Tribunal Constitucional 03 de enero de 2003).

Mesía, C. (2007). Exégesis del Código Procesal Constitucional. Lima: El Buho E.I.R.L.

Nuevo Codigo Procesal Penal Decreto Leg. N° 957. (29 de julio de 2004). Diario
Oficial El Peruano. Lima, Peru.

Puente, A. (junio de 2009). derecho a la libertad religiosa en el peru: normativa y

jurisprudencia. Obtenido de ministerio de justicia y derechos humanos:
https://.www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2019/07DERECHO-A-LA-
LIBERTAD-RELIGIOSA.pdf

https://lpderecho.pe/corte-suprema-competente-conocer-segunda-instancia-amparo-
habeas-corpus/#:~:text=%E2%80%9CArt%C3%ADculo%2028.%2D
%20Competencia,donde%20se%20dicta%20la%20detenci%C3%B3n.

Zelada, J. El habeas corpus y las resoluciones del tribunal constitucional. (tesis para
optar al grado academico de doctor en derecho). universidad nacional mayor de
san marcos, Lima.

Página | 27