INVOPE
INVOPE
INVOPE
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
CURSO:
INVESTIGACION DE OPERACIONES II
DOCENTE:
MG. BACA LOPEZ, MARCOS GREGORIO
INTEGRANTES:
CUBAS RODRIGUEZ, CARLOS DANIEL
CERNA VARGAS, MANUEL ARMANDO
MUÑOZ SÁNCHEZ, PABLO LORENZO
RUIZ VERA, RAFAEL
VERASTEGUI CHACON, KEVIN GLEISER
CICLO:
VII
GUADALUPE – PERÚ
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
EJERCICIOS
EJERCICIO 1:
OPORTUNIDAD DE INVERSIÓN
1 2 3 4 5 6
GANANCIA ESTIMADA 15 12 16 18 9 11
CAPITAL REQUERIDO 38 33 39 45 23 27
38*Y1+33*Y2+39*Y3+45*Y4+23*Y5+27*Y6<=100;
Y1+Y2<=1;
Y3+Y4<=1;
Y3<=Y1+Y2;
Y4<=Y1+Y2;
@BIN(Y1);
@BIN(Y2);
@BIN(Y3);
@BIN(Y4);
@BIN(Y5);
@BIN(Y6);
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
EJERCICIO 2:
La división de investigación y desarrollo de la Progresive Company está en
proceso de desarrollar cuatro líneas de posibles nuevos productos. La
administración debe decidir cuáles de estos cuatro productos fabricar y a qué
niveles. Ha pedido al departamento de IO que formule un modelo de
programación matemática para encontrar la mezcla de productos más
redituable. La puesta en marcha de la fabricación de cualquier producto se
asocia a un costo sustancial, que se proporciona en el primer renglón de la
tabla. El objetivo de la administración es encontrar la mezcla de productos que
maximice la ganancia total (ingreso neto total menos costos fijos).
PRODUCTO
1 2 3 4
Defina las variables de decisión continuas x1, x2, x3 y x4 como los niveles de
producción de los productos 1, 2, 3 y 4. Por políticas de la empresa, la
administración ha impuesto las siguientes restricciones sobre estas variables:
MAX=70*X1+60*X2+90*X3+80*X4-50000*Y1-40000*Y2-70000*Y3-60000*Y4;
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Y1+Y2+Y3+Y4<=2;
Y3<=Y1+Y2;
Y4<=Y1+Y2;
5*X1+3*X2+6*X3+4*X4<=6000;
4*X1+6*X2+3*X3+5*X2<=6000;
@BIN(Y1);
@BIN(Y2);
@BIN(Y3);
@BIN(Y4);
EJERCICIO 3:
2 Solo si 1 es seleccionada 8 4
3 Solo si 2 es seleccionada 11 8
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
VARIABLES:
J= INVERSIÓN 1,2, 3, …, 7
FUNCION OBJETIVO:
RESTRICCIONES:
X ( 2) ≤ X ( 1)
1 ≤ 1
0 ≤ 1
0 ≤ 0
x 2 ≤ x 1 R2
X ( 3) ≤ X ( 2)
1 ≤ 1
0 ≤ 1
0 ≤ 0
x 3 ≤ x 2 R3
2∗X ( 4) ≤ X ( 1) + X ( 2)
2*(1) ≤ (1) + (1)
2*(0) ≤ (1) + (1)
2*(0) ≤ (1) + (0)
2*(0) ≤ (0) + (1)
2*(0) ≤ (0) + (0)
2∗x 4 ≤ x 1+ x 2 R4
2∗X (5 ) + X ( 1) + X ( 2) ≤ 2
2*(0) + (1) + (0) ≤ 2
2*(0) + (0) + (1) ≤ 2
2*(0) + (1) + (1) ≤ 2
2*(1) + (0) + (0) ≤ 2
2*(0) + (0) + (0) ≤ 2
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
X ( 5) + X ( 1) ≤ 1 X ( 5) + X ( 2) ≤ 1
(0) + (1) ≤ 1 2*(1 + (0) ≤ 1
(0) + (0) ≤ 1 )
(0) + (1) ≤ 1 2*(0 + (1) ≤ 1
(1) + (0) ≤ 1 )
(0) + (0) ≤ 1 2*(0 + (1) ≤ 1
)
2*(0 + (0) ≤ 1
2∗x5 + x 1 + x2 ≤ 2 R5 )
2*(0 + (0) ≤ 1
)
X ( 6) + X ( 2) + X ( 3) ≤ 2
(0) + (1) + (1) ≤ 2
(1) + (0) + (0) ≤ 2
(1) + (1) + (0) ≤ 2
(0) + (1) + (0) ≤ 2
(1) + (0) + (1) ≤ 2
(0) + (0) + (1) ≤ 2
(0) + (0) + (0) ≤ 2
x 6 + x 2+ x 3 ≤2 R6
2∗X (7 ) - X ( 2) + X ( 3) ≤ 1
2*(1) - (1) + (0) ≤ 1
2*(0) - (1) + (0) ≤ 1
2*(0) - (1) + (1) ≤ 1
2*(0) - (0) + (1) ≤ 1
2*(0) - (0) + (0) ≤ 1
X ( 7) ≤ X ( 2) X ( 7) + X ( 3) ≤ 1
1 ≤ 1 1 + 0 ≤ 1
0 ≤ 1 0 + 0 ≤ 1
0 ≤ 1 0 + 1 ≤ 1
0 ≤ 1 0 + 1 ≤ 1
0 ≤ 0 0 + 0 ≤ 1
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
X2 <= X1;
X3 <= X2;
X6 + X2 + X3 <=2;
2*X7 - X2 + X3 <= 1;
@BIN(X1);
@BIN(X2);
@BIN(X3);
@BIN(X4);
@BIN(X5);
@BIN(X6);
@BIN(X7);
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
EJERCICIO 3:
OPERACIÓN
CIRUJANO
1 2 3 4 5 6
1 x x x
2 x x x
3 x x
4 x x
5 x
6 x x
SOLUCION:
OPERACIÓN
CIRUJANO
1 2 3 4 5 6
1 1 1 0 1 0 0
2 0 0 1 0 1 1
3 0 0 1 0 1 0
4 1 0 0 0 0 1
5 0 1 0 0 0 0
6 0 0 0 1 1 0
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
0 EN CASO CONTRARIO
FUNCION OBJETIVO:
MIN Z= X1 + X2 + X3 + X4 + X5 + X6;
X1 + X4 > = 1
X1 + X5 > = 1
Cirujanos que están disponibles para
X2 + X3 > = 1 realizar cada una de las 6 operaciones
X1 + X6 > = 1 según la tabla
X2 + X3 + X6 > = 1
X2 + X4 + X5 > = 1
XI >= 0 (I = 1, 2, 3, 4, 5, 6);
MIN = X1 + X2 + X3 + X4 + X5 + X6;
X1 + X4 >= 1;
X1 + X5 >= 1;
X2 + X3 >= 1;
X1 + X6 >= 1;
X2 + X3 + X6 >= 1;
X2 + X4 + X5 >= 1;
X1 + X2 <= 1;
@BIN(X1);
@BIN(X2);
@BIN(X3);
@BIN(X4);
@BIN(X5);
@BIN(X6);
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
EJERCICIO 4:
Destinos
Fuentes Cabimas Valera
Mérida 1500 2000
Barinas 3500 1500
El Vigía 1000 2500
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Variables Definidas:
Min = 1500* X1,1 + 2000* X1,2 + 3500* X2,1 +1500* X2,2 +1000* X3,1 +2500* X3,2
Restricciones de Oferta
Restricciones de Demanda
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
@gin(X11);
@gin(X12);
@gin(X21);
@gin(X22);
@gin(X31);
@gin(X32);
EJERCICIO 5:
Requerimientos y restricciones:
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Suburbano Centro
Inversión por la ubicación 200000 600000
Ganancia Diaria 1200 2000
Horas de Operación 24 horas 12 horas
Gerentes 3 1
2X + 6Y <= 2700000;
Y>= 2;
3X + Y >= 19;
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
PAPERS
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Autores:
• Esteban Madiedo-Bautista
Problema:
Método de solución
SOLUCIÓN:
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Variable de decisión:
planeación.
La ecuación (3) asegura que la carga de trabajo del periodo de todos los
ingenieros sea acotada superiormente.
Las ecuaciones (4) y (5) se utilizan para definir el máximo y el mínimo total de
carga de trabajo Impacto:
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Autor:
• Albert Rosich
• Ramon Sarrate
• Fatiha Nejjari
Problema:
Método de solución:
El sistema está compuesto por dos tanques interconectados por una bomba y
una válvula.
SISTEMA
El sistema puede equiparse con dos sensores de nivel que miden alturas de
líquido en los tanques hu y hl, y dos caudales sensores que miden qp y qv. Las
variables de entrada up y uv también se pueden medir.
Solución
este trabajo, se ha abordado una nueva metodología para resolver el problema
de colocación de sensores para FDI. El problema de colocación del sensor se
ha presentado formalmente como un problema de variable binaria. La novedad
es que se usa la formulación estándar PLEB, por lo tanto, se pueden usar
algoritmos estándar para resolver la optimización PLEB. La ventaja es que
estos algoritmos están profundamente desarrollados y la búsqueda de
bifurcaciones y enlaces está bien estudiada, lo que lleva a resolución en la
mayoría de los casos.
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Problema:
La vida útil requerida de la red tiene en cuenta en el modelo los efectos del
ruido y las características de tasa de error de bis de los transceptores
inalámbricas de conectividad de nodos sensores (NS) y la calidad de los
enlaces de comunicación
Método de solución
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
SOLUCIÓN
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Impacto:
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
BIBLIOGRAFÍA
21