Resultados 3

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO PENAL SOBRE


DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, EN LA
MODALIDAD DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE
EDAD, EN EL EXPEDIENTE N° 00892-2016-66-0201-JR-
PE-01; JUZGADO PENAL COLEGIADO
SUPRAPROVINCIAL PERMANENTE DE HUARAZ,
DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH-PERÚ 2019.

TRABAJO DE INVVESTIGACIÓN PARA OCTAR EL GRADO


ACADÉMICO DE BACHILLER EN DERECHO Y CIENCIA
POLÍTICA

AUTOR
PARIACHI GUERRERO, ETTEILLA VERÓNICA
ORCID: 0000-0003-7650-6628

ASESOR
ESPINOZA SILVA, URPY GAIL DEL CARMEN
ORCID: 0000-0002-3679-8056

HUARAZ –PERÚ
2020
V. RESULTADOS

5.3. Respecto a la aplicación al derecho del debido proceso


En la sentencia de primera sentencia se valoran los antecedentes penales
a) Principio a la tutela jurisdiccional efectiva:
Del expediente n080092-2016-66-0201-JR-PE-01o, se puede ver que la víctima
accedió al poder judicial para buscar justica, en una primeara instancia al
Juzgado Colegiado Supra Provincial de Carhuaz y en una segunda instancia a la
Corte Superior de Jutia de Ancash mediante apelación y también el imputado
tuvo acceso a un debido proceso en primera y segunda instancia.
b) Principio de derecho a la defensa:
Del expediente se concluye que el agraviado tuvo derecho de defensa que fue
ejercido por el abogado con iniciales P.P.N
c) Plazos procesales:
El primero de junio la mamá pode la denuncia en la ciudad de Carhuaz. La etapa
resolutoria se da 18 de octubre del año 2016, el tipo de proceso es compuesto, ya
que el plazo es 8 meses, con una ampliación de término congruente.
d) Admisión, calificación y valoración de los medios probatorios:
 Informe pericia de biología forense Número 2015 00144 de fecha 20915,
que consiste en el análisis de la ropa de interior mediante la observación
microscópica y luces forenses.
 Pericia psicología número 003818-2015-PSC, que concluye con episodio
depresivo de la agraviada.
 En el presente proceso aconteció investigaciones en el valor probatorio a
la versión incriminatoria de la menor ya que ante la cámara gessel ha
narrado coherente y persistentemente la forma de cómo ocurrieron los
hechos, sindicando al sentenciado como su agresor sexual, de lo cual
además de existir corroboraciones periféricas, también existen medios de
prueba científicos, como son los exámenes de los peritos médico y
biólogos, que demuestran factualmente que el hecho delictual ocurrió.
 Por lo tanto, hay pluralidad de pruebas que conllevan a dar firmeza a la
sindicación de la agraviada, y se logra establecer la participación del
sentenciado en los hechos imputados; lo que revierten la negación de su
responsabilidad; con lo que queda establecido la responsabilidad penal
del sentenciado, por el delito de violación sexual contra la agraviada,
estableciendo el Juzgado Colegiado que se dio en grado de tentativa, ello
por los hechos acontecidos el 31 de mayo de 2015.
 Informe pericial número 003690-CLS, de fecha 01/06/2015.
 Resultado de prueba de ADN número 2015-692 de fecha 13/11/2015.
 Resultado de prueba de ADN caso de ADN 2015-692, a cargo de la
bióloga A y a cargo de la bióloga B.
e) Pluralidad de instancias:
En el presente caso, no hubo dos o más instancias, solo se presentó una
apelación por medio de variedad de apelación, interpuesto por el sentenciado
F.J.A.R.; que contiene la resolución número siete, de fecha dieciocho de octubre
del año dos mil dieciséis, con el delito contra la libertad sexual – violación
sexual de menor de edad en grado de tentativa, previsto y penado en el numeral
2) del primer párrafo del artículo 173 del Código Penal concordante con lo
establecido por el artículo 16 de la misma norma, en agravio de la menor de
iniciales J. V.P.C. a diez años de pena privativa de la libertad con el carácter de
efectiva; y hacia la reparación civil la suma de tres mil nuevos soles.

También podría gustarte