Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 63 vistas

    Preguntas Feyerabend

    Cargado por

    JuanPablo
    Chalmers critica a Feyerabend por sus conclusiones relativistas o subjetivistas, y porque su principio de "todo vale" podría terminar significando que todo sigue igual. Chalmers también cree que las verdaderas limitaciones a la investigación son de índole económicas y/o políticas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Preguntas Feyerabend

    Cargado por

    JuanPablo
    63 vistas3 páginas
    Chalmers critica a Feyerabend por sus conclusiones relativistas o subjetivistas, y porque su principio de "todo vale" podría terminar significando que todo sigue igual. Chalmers también cree que las verdaderas limitaciones a la investigación son de índole económicas y/o políticas.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Chalmers critica a Feyerabend por sus conclusiones relativistas o subjetivistas, y porque su principio de "todo vale" podría terminar significando que todo sigue igual. Chalmers también cree que las verdaderas limitaciones a la investigación son de índole económicas y/o políticas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    63 vistas3 páginas

    Preguntas Feyerabend

    Cargado por

    JuanPablo
    Chalmers critica a Feyerabend por sus conclusiones relativistas o subjetivistas, y porque su principio de "todo vale" podría terminar significando que todo sigue igual. Chalmers también cree que las verdaderas limitaciones a la investigación son de índole económicas y/o políticas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    Chalmers le critica a Feyerabend: c) Que las verdaderas limitaciones a la

    a) Que las conclusiones que extrae sean investigación son de índole económicas y/o
    relativistas o subjetivistas. políticas.
    b) Que “todo vale” termine siendo “todo sigue d) Todas las anteriores son verdaderas
    igual” e) Ninguna de las anteriores es verdad
    Determinar si el siguiente enunciado es verdadero o falso (Justificar):

    1. “Para Feyerabend la ciencia no es mejor que otros modos alternativos de lograr conocimiento del
    mundo.”
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................

    2. Según Feyerabend, el principio de “todo vale” implica que no hay una regla o método universal para la
    investigación científica, y por lo tanto los científicos están habilitados para postular nuevas teorías y
    nuevas metodologías sin ningún compromiso ni restricción.
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................

    3. La “actitud humanitaria” defendida por Feyerabend implica un rechazo a la institucionalización de las


    ciencias y, por lo tanto, dicha actitud busca ampliar la libertad individual de los hombres en general, para
    que puedan elegir entre distintas formas de conocimiento.
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................
    ..........................................................................................................................................................................

    También podría gustarte