TÍTULO

SIRIUS
SIRIUS
 “Nomina sunt consequentia rerum”

Sirius, como la estrella del mismo nombre, permite el análisis de cualquier área de la
cámara anterior, gracias a la combinación de dos tecnologías:
• Tomografía óptica con el principio de Scheimpflug
• Topografía de la superficie anterior de la córnea con disco de Plácido
Una imagen borrosa

Utilizando una cámara normal,

cuando el sujeto no está situado en
paralelo al plano de la imagen, sólo
queda enfocada una pequeña región.
 El principio de Scheimpflug

“El principio de Scheimpflug, es una fórmula geométrica que describe la orientación

del plano de enfoque de un sistema óptico (por ejemplo una CCD), cuando el plano
de la lente no está en paralelo con la imagen”

Plano de enfoque y
plano de iluminación

http://en.wikipedia.org/wiki/Scheimpflug_principle
“Límites” del principio de Scheimpflug

El principio de Scheimpflug corrige las

imágenes borrosas, no la deformación!!!
 La tercera dimensión

Girando el sistema (iluminación y cámara), se obtienen las

secciones de la córnea, permitiendo una medición
tridimensional de la cámara anterior y de sus estructuras.
El disco de Plácido

La queratoscopía nace como método para

destacar las variaciones de la curvatura
corneal, por el reflejo de una sobre la
otra.
 ¿Porqué doble tecnología?

• El Sirius combina los datos obtenidos a partir de la reconstrucción Arc-Step

(disco de Plácido) y los derivados de las imágenes de Scheimpflug, tomados
por ambas cámaras al mismo tiempo.

• La integración de ambas tecnologías permite obtener una medición precisa

en términos de elevación, curvatura y potencia de toda la córnea.

Las imágenes de Scheimpflug proporcionan datos precisos

de las elevaciones de la córnea, para todo el segmento
anterior.

La reconstrucción con arc-step, produce mejores

resultados en la representación de la curvatura y de la
potencia refractiva.
 Dispositivo de diagnóstico

• Grosor Corneal

• Mapa de curvatura tangencial anterior

• Mapa de curvatura tangencial posterior

• Mapa de curvatura sagital anterior

• Mapa de curvatura sagital posterior

• Mapa de elevación altimétrica anterior

• Mapa de elevación altimétrica posterior

• Mapa de potencia refractiva anterior

• Mapa de potencia refractiva posterior

• Mapa de potencia refractiva equivalente

• Profundidad de la cámara anterior

Grosor corneal
 Mapa de curvatura sagital

El algoritmo de curvatura sagital (o

axial), reconstruye la superfice corneal
mediante la unión esferica, con el centro
del eje óptico.
 Mapa de curvatura sagital

El algoritmo de curvatura tangencial

(instantánea), reconstruye la superficie
corneal mediante la unión esférica
(cónicos) con el centro no vinculado.
 Tangencial Vs. Sagital

El mapa sagital, ofrece una reconstrucción regularizada de la superficie

corneal con menos detalle respecto a la del mapa tangencial.
 Mapa de elevación altimétrica

El mapa altimétrico presenta la cota de

altitud (profundidad) de la córnea, con
respecto al plano de referencia.

La amplitud de las fuerzas dinámicas en el

informe de la medición, ya no es una
superficie plana, sino un objeto de
referencia.
Geoide de la tierra
Cóno (Esfera) del mejor ajuste de la
córnea
 Mapa de elevación altimétrica

• Cono de referencia esférica:

• Valores > 0 en el meridiano más plano
• Valores <0 en el meridiano más curvo
Mapa de elevación altimétrica
Mapa de potencia refractiva

• Obtenido por ray-tracing

• Dioptrías de la córnea anterior

• Dioptrías de la córnea posterior

• Lente de la córnea
Profundidad de la cámara anterior
 Parámetros sintéticos

• El mapa se compone de más de 28.000 puntos medidos

• Las elevaciones cualitativas son imposibles sin la ayuda de los índices de
resumen
• Evaluación sintética y oportuna :
Índices de resumen
Índices de queratometría (anteriores y posteriores)
• Sim-K (sólo anterior)
• Meridianos
• Semi-meridianios
• Grados periféricos
Índices queratorrefractivos
Asfericidad corneal
Exploración del queratocono
 El cono

• e = excentricidad
• SF (e²) = Factor de forma (Shape Factor)
• p = p-factor
• Q = coeficiente cónico

p Q e SF(=e2)
p - 1+Q 1-e2 1-SF
Q p-1 - -e2 -SF
e 1− p −Q - SF
SF 1-p -Q e2 -

21
 Índices de Resumen
HVID: Dimensión del Horizontal Visible Iris Diameter
Pupilla: Decentraje y dimensión de la pupila (Topográfica, escotópica, mesópica y
fotópica)
Punto más plano y más curvo: Posición y paquimetría del punto más delgado y más curvo
(ápice)
CCT+AD: Profundidad de la cámara anterior (Central Corneal Thickness + Aqueous depth)
Ángulo iridio-corneal
 Queratometría

Sim-K: simula la medida de un oftalmómetro y obtiene la copia de los meridianos

ortogonales en donde se encuentra el cilindro máximo
 Queratometría

Meridianos: par de meridianos ortogonales hasta el cil. máximo, pero de 0 a 3, a 5 y

a 7 mm.
Semi-meridianos: “semi-meridianos” más planos y más curvos en la zona de 0 a 3 y
de 5 a 7 mm. No existe relación de ortogonalidad entre ellos.
 Queratometría

Asfericidad corneal: obtenida de la base de un best-fit, ofrece los parámetros de la

superficie que mejor se aproximan a la córnea anterior y posterior.
 Índices queratorefractivos

Astigmatismo: toracidad corneal en un área corneal de 3 y 5 mm de diámetro,

centrada en el vértice corneal.
Potencia pupilar media: Potencia dióptrica media de una porción corneal de
diámetro de 3 mm, centrada en la pupila.
Asfericidad: Asfericidad media en una córnea de 4,5 mm de diámetro, centrada en la
pupila.
LSA: Aberración esférica longitudinal de un área corneal de 4,5 mm de diámetro,
centrada en la pupila.

LSA
 Índices queratorefractivos
Irregularidad de curvatura: Desviación estándar de la curvatura instantánea, en
comparación con la superficie asfero-tórica del best-fit, calculada para una córnea
de 4,5 mm de diámetro, centrada en el centro de la pupila.
Asimetría: Curvatura instantánea media de una zona corneal de 4,5 mm de diámetro
en el hemisferio más plano, centrada en la pupila, e indicada con azul, mientras que
la curvatura media del hemisferio corneal más curvo, se indica en rojo.
SAI (Índice de Asimetría de la Superficie): Asimetría de la superficie de un área de la
córnea de 4,5 mm de diámetro, centrada en la pupila. Se calcula como la diferencia
de curvatura de los dos hemisferios, más plano y más curvo.
 Natural born keratoconus screener
La cámara de Scheimpflug es el instrumento perfecto para efectuar el diagnóstico de
queratocono.

El mapa de altimetría (anterior y posterior), de curvatura tangencial (anterior y

posterior) y la paquimetría, hacen posible el diagnóstico precoz del queratocono.

Los índices facilitan la evaluación del seguimiento.

 Exploración del Queratocono
Rbf: Radio de curvatura de la esfera best-fit para la superficie anterior, para un
diámetro de 8 mm.
BCV: Índice basado en la presencia de coma orientado como se indica en las
estadísticas y la coincidencia con la superficie anterior y posterior.
C40: Aberración esférica.
TL: Grosor corneal en el punto más delgado.

KPI: Probabilidad de queratocono

PPI: Probabilidad de pellúcida
Índices morfológicos
Vértice:
Altitud:
Baricentro:
Área:
Los polinomios de Zernike
 Resumen de Zernike

• Descomposición del OPD/WFE

• Coeficientes
• Pupila seleccionable
 Resumen de calidad visual

• Pupila seleccionable
• Coeficientes
• OPD/WFE total
• Diagrama del spot
• PSF
• MTF
• Simulación del visus
 Diagrama del spot

• El diagrama del spot es la imagen que un sistema óptico forma de una fuente de
luz, calculada usando el procedimiento de ray-tracing.

• No considera el efecto de la difracción.

 PSF

• La PSF es la imagen que un sistema óptico forma de una fuente de luz (la fuente
de luz puntiforme es la base de cualquier objeto complejo).

• La PSF considera el efecto de la difracción.

 MTF

• La MTF en la simulación de calidad visual, indica la habilidad de la dioptría

corneal para reproducir (transferencia) los diversos niveles de detalles
(frecuencia espacial) del objeto en la imagen.

• Su unidad es la relación de contraste de la imagen en el contraste del objeto,

como función de la frecuencia espacial.
MTF = Transferecia de contraste

Frecuencia espacial = Agudeza visual

 Simulación de la calidad visual

Cada objeto se compone de una infinidad de matrices de puntos luminosos, con su

propia intesidad, posición y color. La operación de convuloción hace que cada uno
de estos puntos forme la PSF.
 Pupilografía

Medición de los datos de la pupila (diámetro y centro) en condiciones de luz.

• Escotópica (0.04 lux)

• Mesópica (4 lux)
• Fotópica (50 lux)
• Dinámica (a partir de aproximadamente 200 lux y extendiéndose más allá
de la fuente de luz)
 Sirius
“Detección del queratocono”
 ¿Como se evalúa un queratocono en sirius?

Los casos de queratocono suelen presentarse por diferencias de curvaturas importantes

entre el hemisferio superior y el hemisferio inferior.
En “Sirius” existen dos parámetros para definir esta diferencia de curvaturas tanto para
la cara anterior como para la cara posterior.

“Slf Índice de simetría en superficie Anterior”

“Slb Índice de simetría en superficie Posterior”

Estos dos parámetros los podemos visualizar en los índices de resumen de la pantalla
principal y nos indican a primera vista esta diferencia numéricamente y comparada con
una base de normalidad.
¿Como se evalúa un queratocono en sirius?

No obstante, la curvatura es un parámetro de estudio pero no es el único para un

diagnóstico completo de queratocono y por esta razón, los siguientes parámetros
comparan la elevación de la superficie corneal (anterior/posterior) con una
superficie de referencia que se ajusta perfectamente a la superficie del paciente.

“KVf Punto más elevado de la superficie anterior”

“KVb Punto más elevado de la superficie posterior”
“BCV Estudio de la dirección por donde se desarrolla el queratocono
teniendo en cuenta ambas superficies (anterior/posterior) con índices de
regularidad”

Estos tres parámetros los podemos visualizar en los índices de resumen de la

pantalla principal y nos indican a primera vista esta diferencia numéricamente y
comparada con una base de normalidad.
¿Como se evalúa un queratocono en sirius?

Por útimo, comparar el grosor minimo de la cornea del

paciente con una base normalizada en función de grosores
normales.

“GrosorMin Lo podemos visualizar en los índices de

resumen de la pantalla principal ”
Clasificación en pantalla principal

Normal

Sospechoso de
queratocono

Queratocono

Anormal

Una vez pulsemos esta opción pasaremos a un

modo gráfico más detallado
Pantalla de Análisis de Queratocono

Curvatura Anterior Curvatura Posterior

Elevación Elevación
Anterior Posterior

Paquimetría Fondo
Normalizada Queratometria
 Primer caso

Queratocono por paquimetría y elevación

 Primer caso
Queratocono por paquimetría y elevación

OK
Curvaturas anterior/posterior
 Primer caso
Queratocono por paquimetría y elevación

PELIGRO
Elevación Anterior/Posterior/Total
 Primer caso
Queratocono por paquimetría y elevación

PELIGRO
Grosor mínimo corneal
 Primer caso
Queratocono por paquimetría y elevación

Compatible con Queratocono

RMSf y RMSb Índices de irregularidad en superficies anterior/posterior
Akf y Akb Puntos más curvos en superficies anterior/posterior

KVf y KVb Puntos más elevados superficies anterior/posterior

 Segundo caso

Sospecha de queratocono curvatura posterior, elevación y paquimetría

 Segundo caso
Sospecha de queratocono curvatura posterior, elevación y paquimetría

OK
PELIGRO
Curvatura
Curvatura
anterior
posterior
 Segundo caso
Sospecha de queratocono curvatura posterior, elevación y paquimetría

SOSPECHA
PELIGRO
Elevación posterior/Total
Elevación anterior
 Segundo caso
Sospecha de queratocono curvatura posterior, elevación y paquimetría

PELIGRO
Grosor mínimo corneal
 Segundo caso

Sospecha de queratocono curvatura posterior, elevación y paquimetría

Sospecha de Queratocono
 Tercer caso
Queratocono por curvatura, elevación y paquimetría
 Tercer caso
Queratocono por curvatura, elevación y paquimetría

PELIGRO
Curvaturas anterior/posterior
 Tercer caso
Queratocono por curvatura, elevación y paquimetría

PELIGRO
Elevación Anterior/Posterior/Total
 Tercer caso
Queratocono por curvatura, elevación y paquimetría

PELIGRO
Grosor mínimo corneal
 Tercer caso
Queratocono por curvatura, elevación y paquimetría

Compatible con Queratocono

KVf
Akfy yy
RMSf KVbPuntos
RMSb
Akb Puntos más
Índicesmás elevados
en superficies
de irregularidad
curvos en
anterior/posterior
superficies
superficies anterior/posterior
anterior/posterior
¿Qué detecta en un trasplante corneal?
¿Qué detecta en un trasplante corneal?

SOSPECHA
Elevación Posterior
¿Qué detecta en un trasplante corneal?

Anormal
INFORMACIÓN EXCLUSIVA DE IMPLANTACIÓN DE SEGMENTOS

Mapa resumen, para

Diseñado por OftalTech,
análisis y planificación de
junto con varios Doctores
ICRS, único en el mercado
 SIRIUS
“Cálculo de la potencia de IOL”
Cálculo de la Potencia de
la IOL por el Ray-Tracing
con SIRIUS
El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
Cálculo de la Potencia de la IOL:
Técnicas Actuales

Mediciones de la potencia corneal

Queratometría Manual/Automática

Longitud Axial
Biometría por inmersión US
Biometría Optica
 El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
Cálculo de la Potencia de la IOL:
Técnicas Actuales
Fórmulas Teóricas (lentes finas)

•Haigis
•Hoffer Q
•Holladay 1 y 2
•SRK/T Supuestos:
La IOL es infinitamente fina
Basado en el índice queratométrico
ELP/ACD no corresponden a la
distancia real entre la cornea y la IOL
 El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
Cálculo de la Potencia de la IOL:
Técnicas Actuales
Fórmulas Teóricas (lentes finas)

Haigis
Hoffer Q Buenos resultados en ojos normales
Holladay 1 y 2 MAE 0.2-0.4 D
SRK/T

Supuestos que llevan a malos resultados

en ojos anormales
- Post LASIK/PRK
- Post RK
Motivos de los errores del
cálculo de la Potencia de la IOL
después de la LASIK/PRK y RK
 3 fuentes principales de
error
1. Error del índice queratométrico

2. Error del Radio

3. Error de las fórmulas de la potencia de la IOL

(predicción ELP)
 1) Error del Indice
Queratométrico

Queratómetros
Autoqueratómetros
Topográfos de Disco de Plácido
Cámaras Scheimpflug
Topógrafo escaneo por hendidura
OCT

Medir la curvatura corneal (radio), no la potencia (dioptrías)

 1) Error del Indice
Queratométrico
En ojos no operados, la potencia corneal se mide mediante el INDICE
QUERATOMETRICO

P = (n-1)/r

n = 1.3375
n = 1.3315

Indice Queratométrico = NUMERO FICTICIO con el objetivo de

convertir el radio medido de la superficie anterior de la córnea en la
potencia de la totalidad de la córnea (superficies corneales anterior +
posterior)
 1) Error del Indice
Queratométrico

INDICE QUERATOMETRICO

Pros: La potencia corneal se puede calcular sin medir

la curvatura posterior de la cornea

Contras: Ficticio, número convencional (no calcula la

verdadera potencia corneal)

Depende de un ratio fijo entre la curvatura

corneal anterior y posterior
 1) Error del Indice
Queratométrico
LASIK y PRK cambian el ratio fijo entre
las curvaturas corneales anterior y
posterior y hacen que el índice
queratométrico sea inválido.
 1) Error del Indice
Queratométrico
RK : Ambas caras, anterior y posterior, se nivelan.
Tradicionalmente se dice que se deforman en
paralelo (El índice queratométrico todavía es
válido)
 1) Error del Indice
Queratométrico
RK : Ambas caras, anterior y posterior, se
nivelan.
Evidencias recientes de cambios del ratio de
la curvatura corneal anterior a posterior
(Camellin et al. JRS 2012)
 2) Error del Radio
En ojos con pequeñas zonas ópticas, las
mediciones del radio se pueden tomar en
la “knee” refractiva (por ej. Fuera de la
zona óptica)

RK LASIK
 3) Error de las fórmulas de la
Potencia de la IOL

Las fórmulas de Hoffer Q, Holladay y SRK/T predicen las

posición de la IOL (ELP) en base a la curvatura corneal

La prediccióm es fiable si se introduce la potencia corneal de la

cirugía post-refractiva

Solución: Método DOBLE-K de Aramberri

Alternativamente: Fórmula Haigis y fórmula Shammas-PL (no

predicen la posición de la IOL desde la potencia corneal)
 3) Error de las fórmulas de la
Potencia de la IOL
Método DOBLE-K de Aramberri

Preop K para predecir la posición de la IOL

Postop K para el cálculo de la potencia de la IOL
mediante la fórmula de convergencia
¿Cómo se calcularía la potencia de la
IOL en estos casos?
Demasiados métodos ...

OftalTech
Demasiados métodos ...

Website ASCRS
 Demasiados métodos ...
Hoffer/Savini
Herramienta de la Potencia de la IOL
LASIK
Demasiados métodos ...

Estas herramientas hacen muchos cálculos,

dan muchos resultados,

PERO NO DICEN CUAL ES LA

MEJOR FORMULA PARA SU
PACIENTE!
Demasiados métodos ...

•Awwad (ecuación 2)
•Camellin
•Método del Historial Clínico
•Diehl-Miller
•Feiz-Mannis (fórmula y nomograma)
•Ferrara
•Latkany
•Masket
•Rosa
•Savini
•Speicher-Seitz
•Speicher-Seitz-Savini
•Shammas No-History
•Walther (Bypass Corneal)
 Demasiados métodos ...

METODO MAE (D) ME (D)

Speicher/Seitz/Savini + D-K SRK/T 0.53 ±0.46 0.09 ±0.70

Speicher/Seitz + D-K SRK/T 0.56 ±0.45 0.05 ±0.73

Savini + D-K SRK/T 0.62 ±0.52 0.21 ±0.79

Masket 0.76 ±0.49 -0.27 ±0.88

Camellin + D-K Holl 1 0.91 ±0.65 +0.53 ±1.00

Shammas No-Hx + PL formula 0.93 ±0.48 0.50 ±0.94

Awwad + D-K Holl 1 1.03 ±0.82 +0.74 ±1.10

Demasiados métodos ...

OftalTech
 Conclusiones
Son posibles buenos resultados, pero...

Demasiados métodos
No hay una Norma de Oro
Se requiere mucho tiempo para el cálculo

RAY-TRACING
Es la solución más lógica para el cálculo de la
potencia de la IOL después de una cirugía corneal
refractiva
 RAY-TRACING

La solución más lógica

No se basa en supuestos ficticios
(índice queratométrico) que lleva a
cálculos erróneos de la potencia lde la
IOL después de LASIK, PRK y RK
No necesita un ajuste Doble-K
No necesita historial
 RAY-TRACING
¿Cómo funciona el Ray-tracing?

El software traza los rayos a través del ojo

utilizando la ley de Snell en cada interfaz óptico
 RAY-TRACING

Datos necesarios:

•Indice refractivo de cada dioptría

•Curvatura corneal anterior y posterior
•Diámetro de la pupila
•Posición prevista de la IOL
•Longitud axial
 Ray Tracing
El Módulo de Potencia IOL de Sirius

Longitud Axial (Biometría US Inmersión / PCI

Esfera objetivo (y diámetro de la pupila)

Constante-A/ ACD/ Factor del Cirujano

Posición Predicha de la Lente

Potencia IOL (vs Refracción Predicha

 Ray Tracing
El Módulo de Potencia IOL de Sirius

La posición de la IOL se predice utilizando el modelo 3D del ojo y la

constante-A de la IOL (algoritmo registrado)
El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
RESULTADOS

Ojos Post-LASIK/PRK
Ojos normales

Recogido por
Giacomo Savini, MD (Italy)
Andrea Bedei, MD (Italy)
Massimo Camellin, MD (Italy)
Jaime Aramberri, MD (Italy)
El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
OJOS POST-LASIK

24 ojos con miopía previa a LASIK/PRK

AXL medida por IOLMaster o por biometría de
inmersión US
IOL implantada:
Acrysof SA60AT (n=15)
Acrysof MA60AC (n=4)
Acrysof SN60WF (n=2)
B&L Akreos MI60 (n= 2)
Oculentis LS-313 (n=1)
Resultado principal: Error de Predicción de la
Refracción= Rx prevista - postop Rx
El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
OJOS POST-LASIK
Error Medio Absoluto: 0.42 +/- 0.41 D
Error Medio = 0.25 D
Margen de error: -1.28 to +1.38 D
58% de los casos en 0.5 D

Esta muestra incluye también 2 casos descentrados

El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
OJOS POST-LASIK

Error Medio Absoluto: 0.37 +/- 0.37 D

Error Medio = 0.22 D
Margen de error: -1.28 to +0.85 D
63% de los casos en 0.5 D

Sin casos descentrados

 CASO POST-LASIK Nº 1

OD LASIK (2000)
Corrección: -8.25 D
AXL: 28.49 mm

Potencia de la IOL
•Seitzer/Speicher + Doble-K SRK/T: 17.53 D
•Savini + Doble-K SRK/T: 17.73 D
•Masket: 17.62 D
•Shammas no-Hx: 18.73 D
•Camellin + Doble-K Holladay 1: 18.02 D
•CHM + Doble-K SRK/T: 18.78 D
CASO POST-LASIK Nº 1
 CASO POST-LASIK Nº 1
IOL implantada 18.0 D (Alcon MA60AC)
Rx a 1 mes: -0.25D
 CASO POST-LASIK Nº 2

OD LASIK (2000)
Corrección: -5.25 D
AXL: 26.95 mm

Potencia de la IOL (-1.5)

•Seitzer/Speicher + Doble-K SRK/T: 19.63 D (21.77 D)
•Savini + Doble-K SRK/T: 19.71 (21.85 D)
•Masket: 19.66 D (21.80)
•Shammas no-Hx: (21.49 D)
•Camellin + Doble-K Holladay 1: 20.57 D (22.71 D)
•CHM + Doble-K SRK/T: 20.27 D (22.41 D)
 CASO POST-LASIK Nº 2

IOL implantada 22.0 D (Alcon MA60AC)

Rx a 1 mes: -1.50D
 CASO POST-LASIK Nº 3

OD LASIK (2000)
Corrección: -4.50 D (?)
AXL: 26.35 mm

Potencia de la IOL
•Seitzer/Speicher + Doble-K SRK/T: 17.42 D
•Savini + Doble-K SRK/T: 17.32
•Masket: 16.28 D
•Shammas no-Hx: 16.81 D
•Camellin + Doble-K Holladay 1: 17.83 D
•CHM + Doble-K SRK/T: 15.90 D
CASO POST-LASIK Nº 3

IOL implantanda 16.5 D (Oculentis)

Rx a 1 mes: plano
 CASO POST-LASIK Nº 4

OD PRK
Corrección: -15 D
AXL: 30.52 mm

Potencia de la IOL
•Seitzer/Speicher + Doble-K SRK/T: 16.19D
•Savini + Doble-K SRK/T: 16.57D
•Masket: 16.16D
•Shammas no-Hx: 14.19D
•Camellin + Doble-K Holladay 1: 16.03D
•CHM + Doble-K SRK/T: 17.38D
 CASO POST-LASIK Nº 4

IOL implantanda 16.5 D (Alcon MA60AC)

Rx a 1 mes: -2.0
El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
OJOS NORMALES

71 ojos sin operar

AXL medido por biometría de inmersión
US
IOL implantada:
Acrysof MA60AC (n=36)
Acrysof SA60AT (n=33)
Acrysof Toric (n=2)
Resultado principal: Error de precicción
de la Refraction = Rx prevista - postop
Rx
El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
OJOS NORMALES

Error Aritmético medio

-0.067 +/-0.492 D

Error medio absoluto

0.42 +/-0.257 D

98.6% menos de 1 D
El MODULO DE LA POTENCIA DE LA IOL SIRIUS
OJOS NORMALES