Taller Productividad Resuelto Vane

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

Taller productividad

1. Una empresa emplea 1.520 horas de trabajo al día y con ello obtiene una producción de 35.375
unidades de producto. Calcula la productividad del trabajo.

solución

p= ( 35.375U
1520 H )
=23,27 U /H

Podemos evidencia que la empresa tiene una producción de 23 unidades por hora ya que se toma
en cuenta las unidades completadas

2. Cierta empresa utiliza los siguientes factores de producción en su proceso productivo: trabajo:
1.200 horas; capital tipo A: 30 unidades; capital tipo B: 5 unidades; circulante clase 1: 500
unidades, circulante clase 2: 45 unidades. Se conocen los precios unitarios de estos factores.
Concretamente, trabajo: 36 euros; capital tipo A: 80 euros; capital tipo B: 180 euros; circulante
clase 1: 3 euros; circulante clase 2: 25 euros. Con estos datos se pide calcular la productividad
global, sabiendo que se han obtenido 3000 unidades de producto A y 256 unidades de producto B,
los cuales se venden a los precios 120 y 5600 euros, respectivamente.

solución

trabajo 1.200 H∗36=43.200


Capital A 30 U∗80=2.400
Capital B5 U∗180=900
Circulante 1500∗3=1500
Circulante 2 45∗25=1.125
TOTAL = 49.125

ProductoA 3000 U∗120=360.000

ProductoB 256U∗5600=1' 433.600


TOTAL = 1’793.600

p= ( 1’49.125
793.600
)=36,51
Podemos evidenciar que esta empresa posee una alta productividad ya que su producción es
bastante alta y sus precios de venta son mayores con respecto al de los factores de producción

3. La empresa del ejercicio anterior desea conocer, 3 meses después, la evolución de su cifra de
productividad global, debido a que han ocurrido cambios tanto en la dotación de factores como en
su coste. En concreto, las horas de trabajo se incrementaron un 12%, las dotaciones de capital, en
un 5% y las de circulante en un 8%. En lo que respecta a los precios, el salario medio subió un 3%,
mientras que el coste del capital tipo B y el circulante clase 2 lo hizo en un 7%. El resto de factores
no vieron alterado sus respectivos costes. Las producciones aumentaron un 3,5 %.

solución

trabajo ( 1.200 H∗1.12=1344 H )∗( 36∗1.03=37,08)=49.835,52


Capital A(30 U∗1.05=31)∗80=2.480
Capital B (5 U∗1.05=5 )∗(180∗1.07=192,6)=963
Circulante 1 ( 500∗1.08=540 )∗3=1620
Circulante 2 ( 45∗1.08=48 )∗(25∗1,07=26,75)=1.284
TOTAL = 56.182,52

ProductoA (3000 U∗1,035=3.105)∗120=372.600

ProductoB(256 U∗1,035=264)∗5600=1' 478.400


TOTAL = 1’861.000

p= ( 1’56.182,52
861.000
)=32,94
La productividad global bajo debido a que el costo de los factores de producción se incrementó
mucho más con relación a los de los productos producidos esto causo una disminución con
respecto a la productividad global anterior.

4. Una empresa obtiene una producción de 3.568 unidades empleando 360 horas de trabajo. Con
estos datos, se desea conocer la productividad del trabajo.

p= ( 3.568U
360 H )
=9 U /H

Podemos evidenciar como en esta empresa por cada hora de trabajo se realizan 9 unidades
completas de producto lo cual aparentemente es bastante eficiente.

5. Una empresa obtiene una producción de 3.568 unidades empleando 360 horas de trabajo, 35
unidades de material A y 698 unidades de material B. Los datos sobre precios se refieren a
continuación:
Se pide calcular la productividad global

producto 3.568∗15=¿ 53.520


TOTAL = 53.520

Hora360 H∗50=18.000
MaterialA 35 U∗120=4.200
MaterialB 698∗3=2.094
TOTAL =24.294

p= ( 53.520
24.294 )
=2,20

La productividad en esta empresa no es tan alta pero se tiene un margen de ganancia frente al
costo de los factores de producción, tendríamos que llevarla a una comparación a nivel de la
competencia para contemplar si es una buena o mala productividad.

6. La empresa del ejercicio anterior presenta, un año después, los siguientes datos en cuanto a
producción:

Se pide calcular la tasa de variación de la productividad global del año pasado con
respecto al presente.

SOLUCION

producto 3.500∗18=¿ 63.000


TOTAL = 63.000

Hora500 H∗55=27.500
MaterialA 40U∗121=4.840
MaterialB 200∗8=1.600
TOTAL =33.940

p= ( 63.000
33.940 )
=1,85
(2,20−1,85)=0,35

( 0,35∗100
2,20 )
=15.9 %

Podemos ver como en relación con la productividad anterior disminuyo en un 15% ya que el
incremento en los factores de producción fue mayor en especial al numero de horas comparado
con las unidades producidas cuya cantidad bajo.

7. Una empresa produce dos artículos en cantidades de 345 y 879 unidades, respectivamente. El
precio de venta es de 13 y 87 euros, respectivamente. Si para obtener estas producciones se
utilizan 35 unidades de trabajo, 26 unidades de capital y 98 unidades de circulante, calcula la
productividad global de esta empresa si los precios unitarios de los factores han sido: trabajo: 6
euros; capital: 9 euros; circulante: 4 euros.

a. Si esta empresa incrementa su producción en el próximo año un 56% y el uso de los factores
productivos varía de la siguiente manera: el uso de trabajo: cae un 12%; uso del capital: aumenta
un 18%; uso de circulante: no varía. Calcula la variación ocurrida en la cifra de productividad global
y explica los dos resultados.

Producción

ariticulo A 345∗13
ariticulo A 879∗87
Factores

trabajo 35∗6=210
capital 26∗9=234
Circulante 98∗4=392

p= ( 80.958
836 )
=96.8

Producción

ariticulo A 345∗13=4.485
ariticulo A 879∗87=76.473
Factores=

trabajo 30.8∗6= 184.8


capital 30.68∗9=276.12
Circulante 98∗4=¿392
126.294,48
p= ( 852.92 ) =148.073

Podemos evidenciar como la empresa tiene una productividad supremamente alta ya que los
costos de la producción son muy grandes comparado con los de los factores de producción , en la
comparación de la segunda productividad podemos ver como al bajar algunos factores como el
trabajo la productividad sube de gran manera.

8. Una empresa que fabrica un solo producto, obtiene 523 unidades diarias del mismo, que vende
a 3 euros la unidad. Para su fabricación consume diariamente 175 Kg de materiales, cuyo precio es
de 2 euros el Kg, y emplea a 12 trabajadores cuyo coste es de 58 euros diarios por trabajador.
Calcular la productividad global de la empresa, la productividad de la mano de obra, y comparar la
productividad global de la empresa con la del sector, comentando alguna posible causa de dicha
diferencia. La productividad media del sector es de 1,35.

SOLUCION

Producto 523 H∗3=1.569


TOTAL =1.569

Material 175 kg∗2=350


Trabajadores 12∗58=696
TOTAL =1.046

p= ( 1.569
1.046 )
=2,25

Productividad mano de obra

p= ( 523U
12 T ) U
=43 diarias
T
La productividad global es buena comparada con la productividad media del sector ya que esta
casi una unidad por encima esto puede ser debido a distintas factores como la productividad de la
mano de obra que tiene un alto margen de producción frente a cada trabajador .

9.

a) Los principales productos de exportación de un país son: petróleo y carbón, dicho país emplea
una serie de factores para producir un barril de petróleo y una tonelada de carbón.

Existe un factor adicional relacionado con el costo ambiental que se contabiliza al año para el
barril de petróleo en 3 dólares, y para la tonelada de carbón en 7,5 dólares.

Productos
Factores Petróleo (usd) por Carbón (usd) por
barril tonelada
Mano de obra 3 6,5
Maquinaria y equipo 2,5 5
Agua 6 3,4
Energía 7 10
Administración y gestión 2 3

La producción de carbón para el año es de 88 millones de toneladas y la de petróleo es de 980000


barriles. El barril de petróleo se vende a 57 USD, y la tonelada de carbón a 64 USD.

¿Calcule la productividad para cada uno de los productos y la productividad general del país
considerando que el país en cuestión solo produce petróleo y carbón?

b) Interprete los resultados de los cálculos del punto anterior considerando que la productividad
de un país industrializado tiene una productividad global de 2,5.

SOLUCION

Carbón

Producción:

88' 000.000∗64=5 ' 832.000

Factores

mano de obra 88 ' 000.000∗6,5=572' 000.000

maquinaria y equipo 88' 000.000∗5=440' 000.000

agua 88' 000.000∗3,4=299 ' 200.000

energia 88 ' 000.000∗10=880 ' 000.000


administracion y gestion 88' 000.000∗3=264 ' 000.000

costo ambiental 88' 000.000∗7,5=660 ' 000.000

Petróleo

Producción

980.000∗57=55' 860.000

Factores

mano de obra 980.000∗3=2' 940.000

maquinaria y equipo 980.000∗2,5=2' 450.000


agua 980.000∗6=5' 880.000

energia 980.000∗10=6' 860.000

administracion y gestion 980.000∗2=1' 960.000


costo ambiental 980.000∗7,5=2' 940.000

Carbón

5' 632.000 .000


p= ( )
3' 115.200 .000
=1,807

Petróleo

55' 860.000
p= ( )
23' 030.000
=2,425

General

5' 687.860 .000


p= ( )
3' 138.250 .000
=1,812

Podemos apreciar como el petróleo tiene una productividad mucho mas alta gracias a que sus
factores de producción son mucho mas bajos con respecto a los del carbón, se puede apreciar que
aunque tiene un margen de ganancia aun esta alejado de la media con respecto a un país
industrializado quizás se deba al costo de sus factores de producción como mano de obra en
especial

10)

Una empresa que fabrica bebidas carbonatadas tiene un proyecto para dejar de comprar el envase
de vidrio y fabricarlo in house; el factor de decisión es la productividad que representa el hecho de
seguirlo comprando contra fabricarlo. Cada paquete de 25 botellas le cuesta a la compañía $
17000 ; por otro lado la empresa fabrica 1000 HL/semana (hecto litros por semana), para producir
3 botellas de refresco se utiliza un litro de agua incluyendo perdidas.

Por otro lado cada botella contiene 30 gramos de azúcar, 4,2 cm 3 de jarabe de maíz, además de 3
gramos de cloruro de sodio, 2 gramos de colorantes naturales y 280 cm 3 de agua potable.

Costos de los insumos:

Insumo -> Azúcar Jarabe de maíz Cloruro de sodio Colorantes


$/tonelada $/ galon $/tonelada $/gramo
Costo -> 800000 15000 255000 100
El metro cubico de agua le cuesta a la empresa $20000; el montaje de la planta de botellas cuesta
$550,000,000 y se amortiza a 10 años, cada botella al tener la planta montada tendría un costo
calculado de $250 sin tener en cuenta el pago de la maquinaria. No debe tener en cuenta el valor
del dinero en el tiempo para el pago de la nueva planta. Realice análisis de las productividades
teniendo en cuenta los datos mencionados y dado que el precio de venta de cada botella de
refresco es de $500, realice recomendación. Conversiones importantes: 1 galón=3,78l; 1tonelada=
1000 Kg;

11. una empresa de motocicletas requiere fijar el precio de su producto más prometedor, del cual
planea vender 1000 unidades por mes, tenga en cuenta que:

Elemento -> Chasis motor Transmisión Llantas, tijera Otros


y barras elementos
delanteras
Costo -> 1000 usd 5000 usd 750 usd 1500 1000
Por otro lado la empresa da a sus clientes el beneficio de entregar la moto en la puerta del cliente,
lo que en promedio le acarrea costos del 15% sobre los demás costos de producción.

Se pide finar un precio de venta del producto y realizar un análisis a partir del cálculo de la
productividad, se espera un margen de utilidad mínimo del 25%.

solución

Chasis=1000
Motor=5000
Transmision=750
Llantas ..=1500
Otros=1000

TOTAL = 9250

( 9250∗1,15 )=10.637,5
..
Precio del producto

( 10.637,5∗1,25 )=13.296,875

13 ' 296.875
p= ( 10' 637.500) =1,25

Podemos evidenciar como el precio de producción de cada motocicleta es de 10.637,5 para lograr
una ganancia del 25%se deben vender a 13.296,875 llevando esto la productividad de 1,25 lo que
nos da una relación estricta entre la ganancia y la productividad.

12) Una cervecería fabrica tres productos, cerveza IPA, cerveza Porter y cerveza Irisch, a
continuación se muestran las diferentes recetas para elaborar 20 litros del producto.

Cerveza Cebada ale Cebada Cebada Levadura en Lúpulo Lúpulo


tipo (Kg) caramel chocolate gramos (g) cascade (g) bravo (g)
(Kg) (Kg)
IPA 4 0 0 35 27 6
PORTER 3 0,7 0,3 35 35 10
IRISH 3 1 0 40 22 20

Calcule la productividad de cada cerveza considerando que se venden 15 Hl (hecto litros) de cada
variedad, y que el precio de venta para las tres es de $4500, tenga en cuenta que de cada litro
salen tres botellas de cerveza.

Los costos de la tonelada de malta tipo ale cuesta $1250000, de malta caramel $1500000 y de
malta chocolate $1890000; por otro lado el bulto de levadura por 25Kg vale $980000.
El lúpulo cascade por libra (1 libra = 0,453592 Kg) cuesta $35000 y el lúpulo bravo por libra
$42000. El agua utilizada es de un nacimiento natural al interior de la planta de producción.

Producción cerveza IPA:

- 15 hecto litros à 1.500 litros

- De un litro salen 3 botellas por tanto de los 1.500 litros salen 4.500 botellas

- 4.500 botellas × $4.500 = $20.250.000

Factores de Producción de cerveza IPA:

- Teniendo en cuenta que de la receta salen 20 litros de producto para completar los 1.500 que se
exigen de producción es necesario replicar la receta 75 veces.

- Cebada ale= 4 Kg × 75 = 300 Kg ($1.250.000 / 1000 Kg) = $375.000

- Cebada Caramel = 0

- Cebada de chocolate = 0

- Levadura= 35g × 75 = 2.625g ($980.000/25.000) = $102.900

- Lúpulo cascade= 27g × 75 = 2.025g ($35.000/453,592g) = $156.252,75

- Lúpulo bravo = 6g × 75 = 450g ($42.000/453,592g) = $41.667,401

Producción cerveza Porter:

- 15 hecto litros à 1.500 litros

- De un litro salen 3 botellas por tanto de los 1.500 litros salen 4.500 botellas

- 4.500 botellas × $4.500 = $20.250.000

Factores de Producción de cerveza Porter:

- Teniendo en cuenta que de la receta salen 20 litros de producto para completar los 1.500 que se
exigen de producción es necesario replicar la receta 75 veces.

- Cebada ale= 3 Kg × 75 = 225 Kg ($1.250.000 / 1000 Kg) = $281.250

- Cebada Caramel = 0,7 Kg × 75 = 52,5 Kg ($1.500.000/ 1000Kg) = $ 78.750

- Cebada de chocolate = 0,3 Kg × 75 = 22,5 Kg ($1.890.000 / 1000Kg) = $42.525

- Levadura= 35g × 75 = 2.625g ($980.000/25.000) = $102.900


- Lúpulo cascade= 35g × 75 = 2.625g ($35.000/453,592g) = $202.549,86

- Lúpulo bravo = 10g × 75 = 750g ($42.000/453,592g) = $69.445,66

Producción cerveza Irish:

- 15 hecto litros à 1.500 litros

- De un litro salen 3 botellas por tanto de los 1.500 litros salen 4.500 botellas

- 4.500 botellas × $4.500 = $20.250.000

Factores de Producción de cerveza Irish:

- Teniendo en cuenta que de la receta salen 20 litros de producto para completar los 1.500 que se
exigen de producción es necesario replicar la receta 75 veces.

- Cebada ale= 3 Kg × 75 = 225 Kg ($1.250.000 / 1000 Kg) = $281.250

- Cebada Caramel = 1 Kg × 75 = 75 Kg ($1.500.000/ 1000Kg) = $112.500

- Cebada de chocolate = 0

- Levadura= 40g × 75 = 3000g ($980.000/25.000) = $117.600

- Lúpulo cascade= 22g × 75 = 1.650g ($35.000/453,592g) = $127.317,06

- Lúpulo bravo = 20g × 75 = 1500g ($42.000/453,592g) = $138.891,33

Podemos ver cómo para lograr completar los 1500 que se exige la producción es necesario
incrementar los factores de producción y lograr replicar la receta 75 veces

13.una panadería requiere fijar el precio de su producto basándose en el cálculo de la


productividad, del cual planea vender 10000 unidades por mes, tenga en cuenta que:
Ingredientes Harina Sal Azúcar Levadura Especias
por cada pan
Cantidad 200 g 18 g 300 g 20 g 3g

El bulto de harina por 25Kg cuesta $80000, la libra de sal cuesta $300, la libra de azúcar $2500, la
levadura por gramo cuesta $50 y las especias por gramo $120.

SOLUCION

80.000
( 200 g∗10.000 )∗ ( 25000 g)
'
=6 400.000

300
( 18 g∗10.000 )∗(
500 g )
=108.000

2500
( 300 g∗10.000 )∗(
500 g )
'
=15 000.000

50
( 20 g∗10.000 )∗( )=10 000.000 '
1g

( 3 g∗10.000 )∗ ( 120
1g )
'
=3 600.000

10.000
( '
35 108.000 )
=2.84∗10−4

El precio para lograr un margen de ganancia y una productividad debe ser mayor de 2.510,8 de
acuerdo al porcentaje de ganancia esperado por parte de la empresa esto nos da a entender el poder
superar el punto de equilibrio de la productividad.

14) Colombia produce 804.000 barriles de petróleo diarios, el costo promedio de la extracción de
cada barril incluido las exploraciones fallidas es de 35 USD. (Un barril tiene 157,5 litros). Para
refinar cada barril se requiere invertir 10450 COP en insumos adicionales; y de cada barril se
obtiene en porcentajes:
Calcule el potencial ingreso de refinar toda la producción de petróleo colombiano en refinerías
propias y la productividad global y para cada producto por separado, considerando los siguientes
precios de venta.

Diésel Betún lubricantes Queroseno Naftas Gasolina


$/ galon 9850 5000 40000 15400 9000 10500

Nota: No tener en cuenta los productos de los cuales no se dieron precios de venta en la tabla
anterior

804.000∗35 usd=28' 140.000 usd


0.00032 usd '
804.000∗10.450 cop =2 688.576
1 cop

157,5 litros∗(0,461)Disel=72,6075
157,5 litros∗(0,112)betun=17,64
157,5 litros∗(0,005)lubricantes=0,7875
157,5 litros∗(0,110) naftas =15,75
157,5 litros∗(0,108)gasolina=17,01
157,5 litros∗(0,61)Queroseno=96,077

p=
( 389.327,3538∗804.000
'
30 828.576 )=10.153,54
Podemos evidenciar cómo la productividad global depende directamente de la de cada una de los
productos y cómo el valor del barril refinado es supremamente alto comparado con el valor inicial
que posee el barril y tiene una productividad suprema mente alta ya que su valor se incremente
de gran manera con respecto a sus derivados

También podría gustarte