Módulo 5

Fundamentos del delito y los delitos en particular

Unidad 1
Generalidades del Derecho Penal

Sesión 2

Fuentes del Derecho Penal

Ruth Velázquez Alcudia

ES1821020075
Actividad 1. Las fuentes de las que emanan las normas

Fuentes históricas

Nos referimos a la evolución misma de la humanidad a través del tiempo. Con

base en ello, lo que actualmente es una ley tuvo una vida propia partiendo de la
concepción de una simple idea hasta convertirse en norma de observancia
obligatoria. La historia es una realidad innegable como fuente del Derecho, pues la
sociedad actual es producto de nuestra historia como nación. Sin embargo, las
fuentes históricas no pueden considerarse para el Derecho Penal, ya que
solamente la ley que ha cumplido con todos los requisitos del proceso legislativo
es la única fuente del Derecho Penal, al resultar de un proceso específico de
creación por parte del órgano o autoridad facultada al efecto.
Son los medios materiales que nos permiten conocer cómo era, el Derecho
positivo, que estuvo vigente en el pasado.
-       Libros
-       Documentos
-       Papiros
-       Inscripciones

EJEMPLO:

Caso de homicidio. En él, partiendo de un primer momento, cuando el hombre inicia su vida en
sociedad, concibe la idea de que no es correcto privar de la vida a un ser humano, lo cual
posteriormente se convierte en norma moral y, así, solamente en determinadas circunstancias
se permite dicho acto, dejando de ser reprochable. Pero conforme trascurre el tiempo, los
hombres crean las primeras legislaciones y entre las normas morales consideradas de mayor
importancia, se establece la que prohíbe el homicidio, asignándole una pena a quien viole la
prohibición.
Fuentes reales

También conocidas como materiales del Derecho son los factores, elementos,
circunstancias e ideales de carácter social, político, económico, valorativo y de
cualquier otra índole que determinan el contenido y estructura del Derecho. En
otras palabras podemos definirlas como las causas que impulsaron al legislador a
darles vida; son los motivos de conveniencia social tomados en cuenta por el
legislador en un momento histórico dado y en un determinado lugar. Por otra
parte, tenemos el caso contrario, donde una actividad incluida en nuestro sistema
normativo, por el paso del tiempo, muda su forma de presentación, o bien, las
condiciones sociales cambian lo suficiente para que la norma ya no cumpla su
función, el legislador se verá en la necesidad de abordar el tema y derogar esa
norma.
Es el conjunto de razones determinantes del contenido de las normas jurídicas.
Las causas que impulsaron al legislador a darles vida – muchas veces son
motivos de conveniencia social en un tiempo y lugar determinados -.

EJEMPLO:

Antes de Internet, el comercio electrónico no existía por lo que no se encontraba reglamentado

en ningún lugar. Con el avance de la tecnología, se comienza a dar esta actividad y, por lo tanto,
el legislador se ve en la necesidad de tomar el tema y proceder a crear un marco normativo
acorde. Encontramos otro ejemplo de fuentes reales en la pena de muerte, que se encontraba
en nuestra legislación y fue muy utilizada en el pasado. Sin embargo, ha ido quedando en
desuso por los cambios de las condiciones sociales, por lo que se ha llegado a rechazar y, a la
par de las corrientes internacionales, se hace posible su desuso, derogándose en el país.
Fuentes formales

Son los procedimientos mediante los cuales se concreta la regla jurídica y se

señala la fuerza obligatoria. En otras palabras, son los medios por los que se
hacen palpables las normas jurídicas. Se trata de los medios para conocer el
Derecho. Como se señaló al principio, las fuentes formales del Derecho son la ley,
la jurisprudencia y la doctrina, que en el Derecho Penal, por su naturaleza y
trascendencia, aplica solamente la ley, pues la jurisprudencia y la doctrina,
solamente intervendrán profundizando en esta rama del Derecho, explicando sus
conceptos, llenando lagunas y desentrañando su significado. Así, la ley es una
norma emanada del poder público, general, abstracta y permanente, provisto de
sanción.

Es el proceso histórico de manifestación de las normas jurídicas. Es la forma o

manera en que se hace presente y conocido el derecho en la comunidad. “Es el
cauce o lecho en el cual transcurren las fuentes reales”.
-       La ley: Norma emanada del poder público:
         General
         Abstracta
         Permanente
         Provista de una sanción

-       La costumbre: Se integra por los usos reiterados que la colectividad considera
obligatorios y con el paso del tiempo se integran al orden normativo formal. Solo
es fuente formal cuando la Ley, le otorga obligatoriedad.
-       La Jurisprudencia: Conjunto de principios contenidos en las resoluciones de
los tribunales. Generalmente – en el sistema Romanista - surgen de la
interpretación y aplicación de la Ley.
-       La doctrina: Se forma con los estudios jurídicos expresados por los expertos
en el Derecho. Pueden ser comentadores, críticos y constructores de ideas o
postulados jurídicos. Solo es fuente formal cuando la ley así lo dispone.
 EJEMPLO:

La constitución es una norma suprema por lo que goza de la súper legalidad formal; esto es, la
constitución tiene un procedimiento complejo de modificación o revisión. También goza de súper
legalidad material; es decir, la constitución es la norma de normas de forma que todas las
normas inferiores dependen de ella. Además una norma contraria a la constitución no puede ser
aplicada.

La constitución tiene una aplicación directa en el mundo jurídico, que vincula a todos los poderes
públicos (es decir hay una serie de preceptos de la constitución y tú puedes ir al tribunal y pedir
que se cumplan. Hay una serie de principios en la constitución de aplicación directa que se
puede pedir a un juez que se cumpla ese precepto). Hay algunos preceptos que no tienen
aplicación directa pero que inspiran para que puedan llegar a ser desarrollados.

LA LEY

Es la fuente más importante del Derecho.  Se define normalmente como un

procedimiento a través del cual ciertos órganos del Estado llevan a cabo
determinados actos como consecuencia de los cuales se va a producir una regla
jurídica de observancia general denominada ley. El maestro García Maynez,
define al Proceso Legislativo como: Proceso por el cual uno o varios órganos del
Estado formulan y promulgan determinadas normas jurídicas de observancia
general, a las que se les da el nombre específico de leyes. El proceso legislativo
se encuentra establecido en nuestra Constitución Política en sus artículos 71 y 72,
y se integra en seis etapas, que son: iniciación, discusión, aprobación, sanción,
publicación e iniciación de la vigencia, y en él participan el Congreso de la Unión,
integrado por las dos cámaras de Diputados y Senadores, y el Presidente de la
República.

a).- Iniciativa
            Consiste en el acto de presentación de un proyecto de ley ante alguna de
las dos Cámaras, a fin de que sea discutido. En los términos del artículo 71
Constitucional, este acto sólo puede realizarlo el Presidente de la República, los
Diputados y los Senadores Federales, en lo individual; y las legislaturas de los
Estados.  Y la Asamblea de Representantes del D.F.
            La Cámara donde inicialmente se presenta un proyecto de ley para su
análisis recibe el nombre de Cámara de origen. La que recibe en segundo término
el proyecto de ley para su discusión se denomina Cámara Revisora.

b).- Discusión
            Es el acto por medio del cual las Cámaras deliberan acerca de las
iniciativas presentadas con el objeto de determinar si deben o no ser aprobadas.
La discusión del proyecto de ley puede ser realizada indistintamente en cualquiera
de las dos Cámaras, excepto cuando se refiera a empréstitos, contribuciones o
impuestos y reclutamiento de tropas, que deben ser discutidas primero en la
Cámara de Diputados, según lo ordena el inciso h) del artículo 72 constitucional.

c).- Aprobación
            Es el acto por medio del cual las Cámaras aceptan el proyecto de ley. La
aprobación puede ser total o parcial.

d).- Sanción
            Es la aceptación que el Presidente de la  República (Ejecutivo) da al
proyecto de ley que le envía el Congreso de la Unión. Aquí la palabra sanción no
es sinónimo de castigo, se le llama así a la aceptación.
            El Presidente puede negar su aprobación, esa negativa recibe el nombre
de “Derecho de veto”, facultad que solo puede ejercer una sola ocasión por cada
proyecto, para hacer observaciones; si no ejerce ese derecho dentro del término
de 10 días, se entiende que lo aceptó.

e).- Publicación
            Es el acto mediante el cual el Presidente de la República da a conocer el
contenido de la ley a quienes deben cumplirla y aplicarla. Esta parte del proceso
legislativo también se le conoce como promulgación, ya que la Constitución
utiliza indistintamente los dos términos en el sentido de difundir o dar a conocer las
leyes aprobadas, lo cual se realiza a través del Diario Oficial de la Federación, que
es el periódico oficial del Gobierno Federal, de tal modo que todos los habitantes
del país conozcan las disposiciones que regularán las conductas previstas en la
nueva ley.

f).- Iniciación de la vigencia
            Después de aprobar y publicar una ley, debe transcurrir un tiempo
razonable para que los destinatarios conozcan las obligaciones que deberán
cumplir, plazo que se denomina vacatio legis (vacaciones de la ley).  La vacatio
legis es el término durante el cual racionalmente se supone que los destinatarios
del precepto estarán en condiciones de conocerlo y, por ende, de cumplirlo.

Ejemplo:

LEY DE VIALIDAD, TRÁNSITO Y CONTROL VEHICULAR DEL ESTADO DE CAMPECHE

TRANSITORIOS
PRIMERO.- La presente Ley entrará en vigor a los sesenta días hábiles siguientes a su publicación
en el Periódico Oficial del Estado.
SEGUNDO.- A partir de la entrada en vigor de esta Ley  queda abrogada la Ley de Vialidad,
Comunicaciones y Transportes para el Estado de Campeche publicada en el Periódico Oficial del
Estado el 30 de abril de 1987,  derogándose también todas las disposiciones legales y
reglamentarias que se opongan a la presente Ley.
TERCERO.- El Ejecutivo del Estado deberá publicar el Reglamento de esta Ley en un lapso de
noventa días hábiles siguientes a la entrada en vigor de la misma, en tanto no se publique se
continuarán aplicando los vigentes.
CUARTO.- Los Municipios tendrán el plazo de sesenta días contados a partir de la publicación de
el Reglamento de esta Ley, para realizar las modificaciones que deban efectuarse a los
ordenamientos de carácter municipal, así como para la expedición del reglamento señalado en el
artículo 11 fracción XII de esta Ley,  en tanto no se publiquen se continuarán aplicando los
vigentes en lo que no se opongan a la presente.
LA JURISPRUDENCIA

Se conoce como la principal fuente formal indirecta,  ya que su función principal

es interpretar el sentido de la ley, o llenar las lagunas que aparecen en el sistema
jurídico. Son las resoluciones de los tribunales que por mandato de ley son de
observancia obligatoria; constituyen la jurisprudencia, según lo dispone la
Constitución en el séptimo párrafo de su artículo 94: “La ley fijará los términos en
que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los tribunales el Poder
Judicial de la Federación sobre la interpretación de la Constitución, Leyes,
Reglamentos Federales o Locales, Tratados Internacionales celebrados por el
Estado mexicano, así como los requisitos para su interpretación y modificaciones”.
La jurisprudencia, más que crear nuevas normas jurídicas, tiene como propósito
determinar el sentido y alcance de las disposiciones ya existentes, por lo que
representa una forma de interpretación que los tribunales hacen, y que una vez
que ha quedado establecida constituye normas que deben ser aplicadas al emitir
nuevas resoluciones.

Ejemplo:
Semanario Judicial de la Federación y Novena
Tesis: III.2o.P. J/21 169043        6 de 6
su Gaceta Época
Tribunales
Colegiados de Tomo XXVIII, Agosto de 2008 Pag. 960 Jurisprudencia(Penal)
Circuito

ROBO CALIFICADO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 236, FRACCIÓN XIII, DEL CÓDIGO PENAL

PARA EL ESTADO DE JALISCO. CONNOTACIÓN LEGAL DEL VOCABLO "ESCALAMIENTO".

Para la configuración del delito de robo calificado llevado a cabo mediante escalamiento, como lo

previene el artículo 236, fracción XIII, del Código Penal para el Estado de Jalisco , basta con que se
dé una acción de subir o trepar una pendiente, independientemente de que la altura alcanzada sea o
no de grandes dimensiones, es decir, con ascender a un lugar por encima del nivel en que se
encuentra el acceso normal de la vivienda y que no se constituya como la entrada común, máxime si
el ingreso se da por un lugar no destinado para ello y que para llegar a éste, el obstáculo altura llega a
representar una dificultad, aun cuando aquélla no sea de grandes proporciones.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo en revisión 232/2004. 25 de octubre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Ángel Rubio Padilla. Secretario:
Fernando Cortés Delgado.
Amparo directo 465/2006. 16 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Silvia Irina Yayoe Shibya Soto. Secretaria:
Michell Covarrubias Martínez.
Amparo directo 30/2007. 20 de abril de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretaria: María
del Carmen Cabral Ibarra.
LA DOCTRINA

No es fuente formal del derecho, pero puede transformarse en tal, cuando una
disposición legislativa así la reconozca.
Se da este nombre a los estudios de carácter científico que los juristas o
estudiosos de la ciencia jurídica realizan acerca del derecho, ya sea con el
propósito puramente teórico de sistematización de sus preceptos, ya con la
finalidad de interpretar sus normas y señalar las reglas de su aplicación.  Aunque
carecen de obligatoriedad por sí mismos, son de gran utilidad para los jueces y
legisladores, para orientarlos en su actividad.
Consiste en las opiniones de los juristas respecto de la regulación normativa, pero
estas opiniones no constituyen norma jurídica ni son de observancia obligatoria,
por lo que en todo caso podrían representar una fuente real o material, ya que
llegan a influir en un factor para la creación del derecho.

Ejemplo:

En muchas ocasiones el propio juzgador, al interpretar y aplicar la ley, acude a la consulta no

sólo de los textos legales o de jurisprudencia, sino también a la enseñanza por parte de los
juristas.

Puede advertirse en la relación que hace el maestro universitario que efectivamente se reconoce
la forma en que la doctrina impacta la legislación y la jurisprudencia, sin que ello requiera de
ningún juicio negativo o positivo.

tenemos como ejemplo preconstitucional en nuestro país los mismos Elementos constitucionales
de Rayón, que son preludio de la Constitución de 1814, o el Nuevo Pacto social, propuesto a la
Nación Española (Guadalajara, 1821), después publicado como Contrato de asociación para la
República de los Estados Unidos del Anáhuac, por un ciudadano del estado de Jalisco
(Guadalajara, 1823).
 o ¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?

Nos ayudan a encontrar el lugar de donde surge o nace algo. En lo que respecta
al Derecho, las fuentes son los actos y hechos que forman la base de un
ordenamiento, atribuyéndole capacidad para crear disposiciones o normas
jurídicas y hacen posible su existencia real. De tal manera, las fuentes del
Derecho están constituidas por las fuentes históricas, las fuentes reales y las
fuentes formales; estas últimas, por su parte, abarcan la ley, la costumbre, la
jurisprudencia y la doctrina.

o ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley?

Por su naturaleza y trascendencia.

Y, como quiera que la Ley es la única fuente del derecho penal, se debe entender
la misma como desarrollo del principio de legalidad consagrado no sólo en
la Constitución Política del Estado, sino que también por el propio Código Penal
vigente; por lo que, su desarrollo y análisis resulta indispensable, teniendo en
cuenta lo fundamental de la Ley penal en su producción y en su aplicación al
hecho punible, como caso concreto.
a.         Ser exclusiva, puesto que sólo ella crea delitos y establece sanciones.
b.         Ser obligatoria, ya que todos han de acatarla, tanto el particular como el
funcionario y los órganos del Estado.
c.           Ser ineludible, al tener que cumplirse mientras no sea derogada por otra
ley, puesto que las leyes sólo se derogan por otras leyes.
d.          Ser igualitaria, ya que la Constitución Nacional proclama la igualdad de
todos los habitantes ante la ley.
e.          Ser constitucional, desde que la ley inconstitucional se excluye para el
caso concreto.
o ¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es
válida en cuanto a la interpretación de la norma?

Porque complementa e interpreta el ordenamiento jurídico, al interpretar y aplicar

la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho.

1. La norma jurisprudencial permite al juzgador trasladar la típica generalidad

y abstracción de la ley hacia la concreción del caso concreto, puesto que aun sin
ser tan particular como la propia sentencia, representa un acercamiento
importante a las cambiantes necesidades del momento. En este sentido, la norma
jurisprudencial frecuentemente hace de puente entre las normas típicamente
generales -la ley, el reglamento, el tratado, etcétera- y la norma particular y
concreta que resuelve un caso controvertido -la parte dispositiva o resolutiva de la
sentencia-, sirviendo así para orientar, o en ocasiones determinar, la conducta del
órgano jurisdiccional. La mencionada actualización de la norma general que
realiza la jurisprudencia permite al juez estar en contacto con las necesidades
sociales que se han debido atender en otros casos anteriores, así como impulsar y
dar cauce a nuevas inquietudes de la sociedad a través de la innovación
jurisprudencial.
2. En conexión con el punto anterior se puede sostener que la jurisprudencia
presenta hoy en día mayor agilidad reguladora que la labor del legislador, ya que
el surgimiento de los criterios y precedentes jurisprudenciales se verifican con más
prontitud y rapidez que las decisiones de los parlamentos u órganos legislativos
que actualmente están agobiados por tantas funciones distintas de la 3 de crear
leyes. De este modo, la jurisprudencia contribuye a completar el ordenamiento y
muchas veces los criterios que se han adoptado por vía jurisprudencial se recogen
posteriormente en leyes del Congreso; En este sentido se habla de una función
"anticipativa" de la labor jurisprudencial con respecto a las normas legislativas.
3. Es creadora de nuevas figuras jurídicas y modeladora de las ya existentes;
esto significa, por ejemplo, que en ocasiones los tribunales encargados de la
creación jurisprudencial deben crear nuevas reglas para solucionar un caso
concreto, realizando una labor integradora y no meramente interpretativa del
ordenamiento. Lo anterior sucede en virtud de múltiples factores que tienen que
ver incluso con la concepción misma de la interpretación judicial, pero que en
último término se basan en el hecho incontestable de que la realidad suele ser
más rica y variada de lo que puede prever el legislador, así que el juez debe
desarrollar nuevas fórmulas para hacer frente a las cotidianas necesidades de su
función. "La jurisprudencia no sólo ha interpretado y adaptado las leyes a las
cambiantes necesidades sociales sino que ha integrado y desenvuelto el
ordenamiento jurídico en un complejo proceso al que no es ajena una auténtica
función creadora del derecho".
4. La jurisprudencia cumple con ciertas necesidades de seguridad jurídica que
indican la conveniencia y la necesidad de conocer la interpretación que le están
dando los tribunales a las normas de un determinado sistema jurídico, además de
dotar a esa labor interpretativa de un mínimo de uniformidad que permita tanto a
particulares como a autoridades conocer los criterios interpretativos que deben ser
aplicados al momento de resolver una controversia.
5. Frente a los avatares del derecho legislado, que se encuentra sujeto a
múltiples factores de carácter político que a veces lo hacen disperso y
desracionalizado, el derecho jurisprudencial se presenta como expresión de una
racionalidad técnico-jurídica en razón de las garantías que operan en todo proceso
jurisdiccional. En particular, la judicatura no se encuentra, en principio, influida por
los distintos grupos sociales de presión -incluyendo a los partidos políticos-, ya
que su función es aplicar el derecho, no satisfacer demandas sociales o diseñar
políticas públicas favorables a tal o cual colectivo social, ni mucho menos actuar
en vista de ciertos intereses electorales y de la imagen pública que puedan llegar
a proyectar en su quehacer. Este fenómeno, en una sociedad corporatista como la
del presente, es muy importante y le da al derecho jurisprudencial una relevancia
que de otra manera no podría tener en virtud de su falta de legitimación
democrática plena en comparación con otras normas del ordenamiento.
Reflexión:

Las fuentes del Derecho son los distintos elementos que surgen de las

profundidades de la vida social para aparecer en la vida del derecho y darle su
verdadero sentido. Dentro de los sistemas codificadores la ley constituye la
primordial fuente del Derecho.

Es enorme la importancia que tiene tanto para la sociedad como para

el individuo en particular; porque las opresiones serían incalculables si hombre
recobrase una libertad ilimitada que desconociera las barreras del orden moral por
eso se hace necesario una legislación de contextura seria para alcanzar los más
altos niveles de civilidad; pero en el caso de que sean violados esos preceptos
jurídicos se hace posible la intervención del poder jurisdiccional para lograr la
aplicación del derecho a través de la actividad de los jueces y de las decisiones de
los tribunales.

Pero el derecho no se queda en la ley, la costumbre, la jurisprudencia, al ser un

objeto de estudio, y al aplicarla sobre el nuestras facultades mentales, nace la
doctrina científica como una necesidad del espíritu humano que no es capaz de
ver una realidad sin pretender hacer de ella un sistema científico; pues es la
elaboración científica del derecho producida por personas con capacidad técnica
facultadas para ese fin; convirtiendo a la doctrina en un auxiliar de enorme utilidad
por sus análisis de las situaciones que se presentan en la vida con respecto de las
normas jurídicas y la sistematización y críticas de las mismas.
Actividad 2. Ámbitos de validez en el Derecho Penal

Determina los alcances y límites de la ley penal. encontramos el ámbito material que
son las normas aplicables, el ámbito temporal que determina el momento y hasta
cuando está vigente la norma, el ámbito espacial que determina en que demarcación
geográfica o espacio tiene aplicación la norma y por último el ámbito personal que
señala a quien o a quienes se aplica la norma. 

Ámbito espacial de validez. Las leyes penales no pueden sancionar más allá del
territorio del Estado que las dictó pero es aplicable a todos los que se encuentren
dentro de su país, la ley penal no se aplica a nadie fuera de dicho territorio.
Este tipo de ámbito de validez de la norma penal se relaciona con el hecho de ésta
última debe de aplicarse en el territorio en donde es creada, lo que hace que tenga
una aplicación circunscrita a ese medio geográfico. En el ámbito espacial de
validez están inmersos diversos principios, siendo algunos de ellos los siguientes:
a´) El de territorialidad. Se encuentra reconocido en el artículo 1° del Código
Penal Federal, que dice así:
“Artículo 1o. Este código se aplicará en toda la República para los delitos del
orden federal.”
b´) El de extraterritorialidad. Consiste, en que bajo ciertas situaciones, la ley
mexicana es factible que se aplique fuera del territorio nacional, como lo establece
el artículo 2° fracción II, y 4° y 5° del Código Penal Federal.
c´) Principio personal. Este principio del ámbito espacial de validez atiende a la
persona en sí, aspecto que determinará la aplicación de la ley, en el artículo 4° el
Código Penal Federal hace alusión a la nacionalidad de los sujetos activos y
pasivos del delito. El referido precepto legal ya ha sido citado con antelación, por
lo que hay que remitirse a esa cita.
d´) Principio real. Se refiere este principio a los bienes jurídicamente tutelados;
en atención a ellos, se determina el Estado que debe sancionar al delincuente.
e´) Principio universal. Según este principio, todas las naciones deben tener el
derecho de sancionar al infractor de la ley.
EJEMPLO:

Una tesis jurisprudencial que tiene en su contenido el tema del ámbito espacial de validez, es la
siguiente:

Semanario Judicial de la
Tesis: I.9o.P.54 P Novena Época 176121        1 de 1
Federación y su Gaceta

Tribunales Tesis
Colegiados de Tomo XXIII, Enero de 2006 Pag. 2482 Aislada(Penal)Superada
Circuito por contradicción

SECUESTRO "EXPRESS". LA CREACIÓN DEL TIPO PENAL DE PRIVACIÓN DE
LA LIBERTAD EN ESA MODALIDAD, PREVISTO EN
EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 163 BIS DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA
EL DISTRITO FEDERAL, DEROGÓ TÁCITAMENTE EL DIVERSO CONTEMPLADO EN EL
QUINTO PÁRRAFO DEL NUMERAL 160 DE DICHO ORDENAMIENTO LEGAL, CON BASE EN
EL PRINCIPIO LEX POSTERIOR DEROGAT PRIORI.
Como consecuencia de la confrontación filológica entre los tipos penales de referencia, se llegó a
la conclusión de que ambos describen y sancionan la misma conducta, esto es, la  privación de
la libertad para cometer los delitos de robo y extorsión, previstos en los artículos 220 y 236
del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, respectivamente. De igual forma se constató
su contemporánea validez, en razón de encontrarse vigentes en idéntico ámbito temporal y su
idéntica validez espacial, ya que tienen aplicación en el mismo territorio. En este contexto, el
concurso impropio de normas que se suscita no tiene solución en los principios de especialidad,
consunción y subsidiariedad, contemplados en el artículo 13 de la legislación en cita, en virtud de
que ninguna tiene carácter especial, al no contener algún elemento específico que suponga el
predominio de una sobre la otra, ni respecto de los bienes jurídicos que tutelan, debido a que se
encuentran en paridad, ya que ninguna tiene mayor alcance o amplitud, como tampoco en relación
con los enunciados normativos que las conforman al encontrarse en igualdad. Finalmente ninguna
es subsidiaria de la otra, pues son independientes entre sí. Por consiguiente, al haberse probado
que con la creación del tipo penal de privación de la libertad en
su modalidad de secuestro "express", lo único que hizo el legislador fue reiterar el mandato
del quinto párrafo del artículo 160, la problemática jurídica encuentra solución bajo el principio lex
posterior derogat priori, conforme al cual la ley posterior deroga tácitamente a la anterior.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 3219/2005. 29 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Emma

Meza Fonseca. Secretario: Luis Fernando Lozano Soriano.
Notas:
Por ejecutoria de fecha 25 de junio de 2008, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción
de tesis 40/2008-PS en que participó el presente criterio.
Esta tesis contendió en la contradicción 477/2009 resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la
tesis 1a./J. 60/2010, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Tomo XXXII, noviembre de 2010, página 5, con el rubro: "SECUESTRO
EXPRESS. EL CONCURSO DE PENAS QUE SUBSISTIÓ ENTRE EL QUINTO PÁRRAFO DEL
ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ACTUALMENTE
ABROGADO, Y EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 163 BIS DEL MISMO ORDENAMIENTO
LEGAL, SE RESUELVE CON EL PRINCIPIO DE MAYOR BENEFICIO A FAVOR DEL REO."
Ámbito temporal de validez.  Como principio tenemos la irretroactividad de las
leyes penales, las conductas delictivas serán sancionadas por la ley penal vigente
al momento de ser cometidas. En algunos casos  si posteriormente a la ejecución
de un delito la ley penal sufre una reforma o surge una nueva ley, es posible que
se aplique a los hechos anteriores, siempre que beneficie al indiciado o
procesado.
Esta variante de los ámbitos de validez de las normas, está vinculada a la
pregunta ¿cuándo es aplicable la norma penal? Lo común sería responder, que lo
será durante el lapso de tiempo que se encuentre en vigencia, o sea, desde el
inicio de la vigencia hasta que deje de tenerla, siendo este el momento que
técnicamente se le ha dado el nombre de “derogación”. De acuerdo a este tipo de
ámbito de validez de la norma penal, está se clasifica de la manera siguiente:
a) De vigencia indeterminada: no establece fecha para su culminación, por
ejemplo: código civil, código penal, constitución.
b) De vigencia determinada: Cuando se tiene señalado el término de su
duración, por ejemplo: la ley habilitante, la ley de inamovilidad laboral.
EJEMPLO:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido diversas interpretaciones relacionadas con

este ámbito de validez, una de ellas es la siguiente:
Semanario Judicial de la
Tesis: I.6o.P. J/4 Novena Época 182915        1 de 1
Federación y su Gaceta

Tribunales Colegiados
Tomo XVIII, Octubre de 2003 Pag. 864 Jurisprudencia(Penal)
de Circuito

TRASLACIÓN DEL TIPO PREVISTO EN
EL ARTÍCULO 4o. TRANSITORIO DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA
EL DISTRITOFEDERAL. ESTUDIO PREVIO A
LA ACREDITACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y LA PLENA RESPONSABILIDAD.
El artículo 4o. transitorio del decreto que promulgó el Nuevo Código Penal para
el Distrito Federal, vigente a partir del doce de noviembre de dos mil dos establece: "... II. En los
procesos pendientes de dictarse sentencia en primera y segunda instancia, el Juez o el tribunal,
respectivamente podrán efectuar la traslación del tipo de conformidad con la conducta que se
haya probado y sus modalidades...". De lo dispuesto en el precepto transcrito se desprende que
éste tiene como finalidad primordial garantizar el principio de exacta aplicación de la ley, que
constituye un derecho fundamental para todo gobernado en los juicios del orden criminal
garantizado en el artículo 14, párrafo tercero, de la Constitución  Federal, esto es, para
determinar que la conducta ilícita por la cual se dictará sentencia continúa teniendo el carácter
delictivo, ya que la norma penal sustantiva derogada o abrogada es sustituida por otra que
considere como delito la misma conducta, en cuyo caso no es dable concluir que la misma ha
dejado de tener el carácter delictivo, pues hubo sucesión de normas equivalentes en el tiempo. En
este sentido, tratándose de derogación o abrogación de leyes penales sustantivas, bien pueden
presentarse dos situaciones, a saber, que la conducta tipificada como delictuosa deja de serlo por
ser derogada la norma o la ley que la establecía y, caso contrario, cuando la conducta de
referencia continúa teniendo carácter delictivo porque la norma derogada ha sido sustituida por
otra que considere como delito la misma conducta. En el primer supuesto opera a favor del
indiciado, procesado o sentenciado el principio de retroactividad en su beneficio, establecido en el
párrafo inicial del artículo14 constitucional. Así en cuanto al ámbito de validez temporal de una
ley penal de carácter sustantivo, ésta sólo resulta aplicable para aquellos actos que se hubieren
efectuado durante su vigencia, es decir, no tiene efecto retroactivo, ya que sólo rige en el presente
y hacia el futuro, y la no retroactividad tiene como excepción el principio de aplicación de la ley
posterior más benigna, entendiéndose por tal aquella que resulte más favorable en sus efectos.
Por lo anterior, lo que dispone el artículo transitorio mencionado al señalar que el juzgador podrá
realizar la traslación del tipo, es que éste necesariamente debe verificar que la conducta o los
hechos que anteriormente se contemplaban como delictivos, en el Nuevo Código Penal continúan
teniendo tal carácter, de manera tal que del resultado que arroje su análisis en la traslaciónesté
en aptitud de pronunciarse en el sentido que corresponda según el supuesto que se actualice, por
ello la traslación del tipo y la aplicación del principio de aplicación de la ley más benigna no debe
realizarse hasta el capítulo de la individualización judicial de la pena, sino que debe ser
un estudio previo a la acreditación del cuerpo del delito y la plenaresponsabilidad.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 606/2003. 30 de abril de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Lara
Hernández. Secretaria: Sonia Hernández Orozco.
Amparo directo 856/2003. 13 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Velasco
Félix. Secretaria: Paula María Luisa Cortés López.
Amparo directo 956/2003. 30 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Manuel
Román Franco. Secretario: José Manuel Yee Cupido.
Amparo directo 1346/2003. 28 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto
Manuel Román Franco. Secretario: José Manuel Yee Cupido.
Amparo directo 1486/2003. 28 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto
Manuel Román Franco. Secretario: José Manuel Yee Cupido.

Ámbito material de validez. Los Estados federados convienen en que la

Federación determine cuales acciones delictivas serán sancionadas
exclusivamente por las leyes penales federales, y cuáles podrán ser reguladas
conforme a las leyes penales locales, otro ejemplo podría ser el fuero militar.
EJEMPLO:
Así las cosas, en el estado de Nayarit, tienen vigencia material las siguientes normas penales:

1.- Código Penal Federal, en todo lo relativo a los delitos que afectan a la Federación; así como
las normas penales contenidas en las distintas leyes federales.

2.- Código de Justicia Militar, aplicable a los militares integrantes de las fuerzas armadas en
todo lo relacionado con los actos u omisiones que afecten de manera específica la disciplina
militar.

ARTÍCULO 1o.- Este Código se aplicará en el Estado Libre y Soberano de Nayarit, por los delitos
de la competencia de los Tribunales comunes perpetrados en su territorio, cualesquiera que sean
la residencia o nacionalidad de los responsables.
ARTÍCULO 2o.- Se aplicará asimismo por los delitos que se inicien, preparen o cometan fuera del
Estado, cuando se produzcan o se pretenda tengan efectos en el territorio de Nayarit, si los
hechos delictuosos tienen ese carácter en la Entidad en que se ejecuten y en el Estado de
Nayarit, siempre que no se haya sentenciado definitivamente por ellos al responsable en la
localidad en que delinquió o en otro lugar.

ARTÍCULO 3o.- Los delitos continuados y los permanentes iniciados fuera del Estado y que se
sigan cometiendo en éste, se perseguirán con arreglo a lo dispuesto por Leyes la Entidad.

Ámbito Personal de validez. Ninguna condición personal puede oponerse a la

aplicación de las leyes penales, con acepción de ciertos individuos que pertenecen
a los órganos del Estado, se establece la necesidad de un procedimiento especial
para la aplicación de la ley penal, pero no deja de aplicarse.
Los ámbitos de validez de la norma hay sido una directriz que sirve de criterio para
clasificar las normas jurídicas, en el caso del ámbito personal de validez, las
normas jurídicas se clasificarán de la manera siguiente:
a) Generales o Abstractas: Regulan los comportamientos a que se refieren los
elementos de su supuesto de hecho. Pueden ser:
*De Derecho General o Común, por ejemplo: La Constitución, Códigos
*De Derecho Especial, por ejemplo: la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito.
b) Individualizadas: Carecen de generalidad, se refieren a casos concretos, por
ejemplo: la sentencia, contratos, etc.

EJEMPLO:
Fundamento Constitucional: Artículos 2 (igualdad y prohibición de la esclavitud), 12 (Nulidad
absoluta – inexistencia – de títulos de nobleza) y 13 (Prohibición de leyes privativas y tribunales
especiales) Constitucionales.

Artículo 12. En los Estados Unidos Mexicanos no se concederán títulos de nobleza, ni

prerrogativas y honores hereditarios, ni se dará efecto alguno a los otorgados por cualquier otro
país.
Artículo original DOF 05-02-1917

Artículo 13. Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna
persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más emolumentos que los que sean
compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley. Subsiste el fuero de guerra para los
delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún
motivo podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en
un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad
civil que corresponda.
Artículo original DOF 05-02-1917
o ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez personal?
Sí, conforme al Artículo 4º del CPF

Los delitos cometidos en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos o

contra extranjeros, o por un extranjero contra mexicanos, serán penados en la
República, con arreglo a las leyes federales, si concurren los requisitos siguientes:
I.- Que el acusado se encuentre en la República;
II.- Que el reo no haya sido definitivamente juzgado en el país en que delinquió, y
III.- Que la infracción de que se le acuse tenga el carácter de delito en el país en
que se ejecutó y en la República.

o ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?

Sí, conforme al Artículo 1º del CPF

Este Código se aplicará en toda la República para los delitos del orden federal.

o ¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal?

Sí, conforme al Artículo 2º del CPF

Se aplicará, asimismo:
I. Por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero, cuando
produzcan o se pretenda que tengan efectos en el territorio de la República; o
bien, por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero, siempre
que un tratado vinculativo para México prevea la obligación de extraditar o juzgar,
se actualicen los requisitos previstos en el artículo 4o. de este Código y no se
extradite al probable responsable al Estado que lo haya requerido, y
II.- Por los delitos cometidos en los consulados mexicanos o en contra de su
personal, cuando no hubieren sido juzgados en el país en que se cometieron.
Reflexión:

En esta actividad vimos que las leyes en materia penal no pueden ser aplicadas
conforme a todas las fuentes existentes, así como tampoco pueden aplicarse
indiscriminadamente a la población, ya que deben de respetarse los derechos
humanos que se señalan en la Constitución.

Es por esa razón que debemos conocer los ámbitos de validez que aplica la ley.

Las leyes se transforman con el paso del tiempo y debe de ser tomado en cuenta
para poder ser interpretada adecuadamente, con esto conoceremos las
limitantes, alcances y claridad de las leyes.

Actividad integradora. Interpretación de la norma a partir de un caso

 CASO_2

CARPETA DE INVESTIGACION: DSX/CPINV./03/2012

Informe de Investigación en relación a los hechos de violación cometido en
contra de LUCERITO FELIX MILANES

La mañana del día 5 de abril del año 2012, siendo aproximadamente las 11:00
hrs., la señora LUCERITO FELIX MILANES, fue trasladada a la sala de urgencias
del sanatorio “TU SALUD ES PRIMERO” debido a complicaciones cardiacas, se
hizo todo lo posible por salvarla pero la paciente falleció al día siguiente 6 de abril,
en punto de las 14:30 hrs, por lo que su cuerpo fue enviado al depósito de
cadáveres de dicho hospital; a las 19:30 hrs., GAUDENCIO CHIGO TOVAR un
joven camillero de nuevo ingreso, fue sorprendido por RUPERTO SUAREZ
ARMENTA el guardia de seguridad, mientras sostenía relaciones sexuales con el
cadáver de la paciente “LUCERITO” que ya se encontraba en la morgue.
Habiendo pasado escasas dos horas y media después de los hechos (a cinco
horas de ser certificada muerta), el forense notó que el cadáver de LUCERITO
FELIX MILANES se movía al hacerle un corte con el bisturí, por lo que justo
minutos antes de que se le practicara la autopsia despertó y se dieron cuenta que
nunca murió sino que estaba viva.
ADRIANO VALENCIA GUZMAN Director y propietario del hospital “TU SALUD
ES PRIMERO” revisión un video de circuito cerrado del hospital, en donde pudo
corroborar que era cierta la grave imputación que hizo el guardia de seguridad
contra el joven camillero, razón por la cual se procedió penalmente en contra de
GAUDENCIO CHIGO TOVAR.
Se recabaron las testimoniales a los CC. ADRIANO VALENCIA GUZMAN y
RUPERTO SUAREZ ARMENTA por parte del C. MAURICIO GUTIÉRREZ
GUTIÉRREZ Policía Judicial del Estado.

1.- De que delito se está hablando?

Violación

2.- A que fuente del derecho pertenece?

Formal, ya que son los procedimientos mediante los cuales se concreta la regla
jurídica y se señala la fuerza obligatoria. En otras palabras, son los medios por los
que se hacen palpables las normas jurídicas.

3.- Cual es el ámbito de validez?  

Material, ya que estado contará con legislación propia atendiendo a aquellos
delitos no reservados a la federación y que son conocidos como delitos del fuero
común.

4- Quien o son los sujetos que la realizan?

Gaudencio Chigo Tovar (Joven Camillero de la clínica “TU SALUD ES PRIMERO”)

5.- Cual es el método utilizado?

Analógica, porque consiste en interpretar la norma, recurriendo a normas o casos
similares entre sí, a fin de desentrañar su sentido.

6.- Según el resultado, es declarativa, extensiva, restrictiva o progresiva?

Progresiva, ya que es la adaptación de la ley a las condiciones imperantes en el
momento de su aplicación, debe ser utilizada con suma cautela a efecto de no
excederse de los límites señalados en la ley.

7.- Del análisis dime qué tipo de norma se debe aplicar y en base a los delitos, del
código penal de tu estado menciona el artículo o artículos de referencia con una
breve cita del mismo.
La Ley, toda vez que es la fuente más importante del Derecho.  Se define
normalmente como un procedimiento a través del cual ciertos órganos del Estado
llevan a cabo determinados actos como consecuencia de los cuales se va a
producir una regla jurídica de observancia general denominada ley.
Artículo 273.- Al que por medio de la violencia física o moral tenga cópula con
una persona sin la voluntad de ésta, se le impondrán de diez a veinte años de
prisión, y de doscientos a dos mil días multa. (CPEM)

Artículo 274.- Son circunstancias que modifican el delito de violación: (CPEM)

III. Cuando el delito de violación sea cometido por quien desempeña un empleo,
cargo o comisión públicos o ejerza una profesión utilizando los vehículos oficiales,
circunstancias o cualquier medio que éstos le proporcionen, además de las
sanciones previstas en el artículo 273, se aumentará la pena hasta en una mitad,
también será destituido del cargo o empleo o suspendido hasta por el término de
diez años en el ejercicio de su profesión, independientemente de las sanciones a
que se haga acreedor;

Reflexión:

En este caso podemos observar el abuso de confianza por parte de un camillero

del Hospital quien cometió Violación a una persona que se encontraba en estado
de defensión como lo mencionan los Artículos 273 y 274 fracción III del CPEM.
Dicho caso fue investigado gracias a que se dio parte a las autoridades
correspondientes, quienes recabaron las testimoniales de las personas
involucradas y se cuenta con un video que muestra claramente los hechos
narrados.

Identificamos el tipo de delito que se cometió, a que fuente del derecho

pertenece, su ámbito de validez, el sujeto que la realiza, el método utilizado, el
resultado, el tipo de norma, así como su fundamentación en el CPEM.

Fuentes de consulta
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M5_DEFDP_2018_01/U1/S2/Descargables/DE_M5_U1_S2_TA.pdf

http://jgcamposhdez.blogspot.com/2014/02/capitulo-3-fuentes-del-derecho-penal.html

http://universidad-derecho.over-blog.com/article-fuentes-en-el-derecho-mexicano-
57421971.html

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1624/6.pdf

http://www2.scjn.gob.mx/red2/investigacionesjurisprudenciales/seminarios/2o-seminario-
jurisprudencia/modulo-iii/03miguel-carbonell-sobre-el-concepto-de-jurisprudencia.pdf

https://definicionlegal.blogspot.com/2012/02/ambitos-de-validez-de-la-ley-penal.html

http://cursos.aiu.edu/Derecho%20Penal/PDF/Tema%202.pdf

http://jgcamposhdez.blogspot.com/2014/02/capitulo-5-ambitos-de-validez-de-la-ley.html

Tesis

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?
Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=ROBO
%2520CALIFICADO%2520PREVISTO%2520POR%2520EL%2520ART
%25C3%258DCULO
%2520236&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=
6&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=169043&Hit=6&IDs=2016405,200
4512,2003151,163938,163937,169043&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&T
ema=

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?
Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=SECUESTRO
%2520%2522EXPRESS%2522.%2520LA%2520CREACI%25C3%2593N%2520DEL
%2520TIPO%2520PENAL%2520DE%2520PRIVACI%25C3%2593N%2520DE%2520LA
%2520LIBERTAD%2520EN%2520ESA%2520MODALIDAD%2C%2520PREVISTO
%2520EN%2520EL%2520PRIMER%2520P%25C3%2581RRAFO%2520DEL%2520ART
%25C3%258DCULO%2520163%2520BIS%2520DEL%2520NUEVO%2520C
%25C3%2593DIGO%2520PENAL%2520PARA%2520EL%2520DISTRITO
%2520FEDERAL&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&Nu
mTE=1&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-
100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=176121&Hit=1&IDs=176121&tipo
Tesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=
Legislación

LEY DE VIALIDAD, TRÁNSITO Y CONTROL VEHICULAR DEL ESTADO DE

CAMPECHE

http://www.congresocam.gob.mx/docs/ley_de_vialidad_transito_y_control_vehicular_del_e
stado.pdf

CÓDIGO PENAL FEDERAL

https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo7.pdf

CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NAYARIT

https://www.nayarit.gob.mx/transparenciafiscal/marcoregulatorio/ordenamientos/c
%C3%B3digo%20penal%20para%20el%20estado%20de%20nayarit.htm

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_270818.pdf

CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO

http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/co
dvig006.pdf