Hazop Arcadis Aaqsa

PROYECTO Nº 3677
CONTRATO Nº P1000151
ANGLO AMERICAN NORTE S.A.
INGENIERÍA EMBALSE DE RELAVES

ESPESADOS MANTOS BLANCOS
DIVISIÓN MANTOS BLANCOS
INFORME N° 3677-4800IB-GA-RET-002
Código Arcadis Nº3677-4800IB-GA - INF-002
INFORME TALLER DE RIESGO HAZOP

(1º PARTE)
ARCADIS CHILE
APROBADO
APROBADO CON COMENTARIOS
CORREGIR Y REEMITIR
Firma Revisor Fecha
REV. Ejecutor Revisor Aprobador DESCRIPCIÓN

Nombre
RCA ABD SBV
Firma Para Revisión Interna de
A
ARCADIS
Fecha 16.06.11 17.06.11 21.06.11
Nombre
RCA ABD/PCD SBV
Firma
B Para Revisión del Cliente
Fecha 23.06.11 28.06.11 30.06.11
ARCADIS Chile
Antonio Varas 621, Providencia. Santiago
Teléfono: 56-02-3816000
Fax: 56-02-3816001
www.arcadis.cl
INGENIERÍA EMBALSE DE RELAVES
ESPESADOS MANTOS BLANCOS
INFORME TALLER DE RIESGO HAZOP

(1º PARTE)
CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ................................
................................................................................................
..................................... 3
2 REFERENCIAS ................................
................................................................................................
....................................... 4
3 PARTICIPANTES DEL TA
TALLER HAZOP ................................................................
................................ 5
4 DESARROLLO ................................
................................................................................................
........................................ 6
4.1 METODOLOG
METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE RIESGOS.................................
.........................................................6
5 RESULTADOS ................................
................................................................................................
...................................... 11
5.1 ASPECTOS GENERALES. ................................................................
.....................................................11
5.2 IMPULSIÓNN DE RELAVE ENTRE PL PLANTA Y DEPÓSITO.....................................12
................................
5.3 ESTACIÓNN DE BOMBEO. ................................................................
.......................................................12
5.4 RECIRCULACI
RECIRCULACIÓN AGUA DESDE DEPÓSITO SITO (DRENES Y LAGUNA). LAGUN ................14
5.5 RECIRCULACI
RECIRCULACIÓN AGUA DESDE ESPESADORES. .............................................14
................................
5.6 DEPÓSITO
SITO DE RELAVES ESPE
ESPESADOS................................................................
...............................15
6 CONCLUSIONES ................................
................................................................................................
.................................. 17
ALUACIÓN HAZOP
ANEXO 1 PLANILLA EVALUACIÓN
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

INFORME TALLER DE RIESGO HAZOP (1º PARTE) Página 2 de 19
1 INTRODUCCIÓN
Anglo American Norte requiere un nuevo sitio para depositar a partir del año 2012 la
producción de relaves de la división Mantos Blancos ((DMBL).). En este contexto, se dispone
de estudios anteriores a nivel conceptual, que analizan la opción de continuar con el
esquema actual de separación de finos y gruesos y construir un nuevo depósito de finos. Sin
embargo, DMBL ha decidido espesar los relaves totales con el fin de aumentar la
recuperación de agua y por este motivo ha solicitado a ARCADIS Chile desarrollar la
Ingeniería para el Nuevo Embalse de Relaves Espesados.
En el contexto de la ingeniería
ngeniería básica de este proyecto se hace necesario el desarrollo de un
Análisis HAZOP, con el propósito de evidenciar tempranamente las posibles desviaciones
que pudiesen tener las variables de proceso con respecto a los parámetros normales de
operación de un Embalse se de Relaves Espesados.
bras consideradas en este Taller son:

Las obras
WBS Obras
4800 Aspectos Generales
4820 Impulsión de Relave entre Planta y Depósito
4820 Estación de bombeo
4840 Recirculación Agua desde DDepósito (Drenes y laguna)
4840 Recirculación Agua desde Espesadores
4850 Depósito de Relaves Espesados
El 09 de junio del 2011

1 en las instalaciones de la Minera Mantos Blancos
Blancos,, se realiza el taller
de riesgo con profesionales de Anglo American Norte y Arcadis Chile, donde se efectuó un
análisis exhaustivo del proyecto con el propósito de verificar, validar y/o modificar
dificar en algunos
aspectos de los diseños propuestos en esta ingeniería basado en la identificación de riesgos.
En este taller se llevó a cabo la primera parte del Análisi

Análisis
s HAZOP que no incluye en su
alcance las instalaciones de la planta de espesamiento de relave (WBS 4830) puesto que
aún no se ha desarrollado la ingeniería básica de estas obras. Una vez que dicha etapa
concluya se desarrollará una segunda etapa del Anális
Análisis HAZOP.
En el Anexo 1 se desarrolla
a en detalle el análisis y evaluación HAZOP para las obras
indicadas anteriormente.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

2 REFERENCIAS
1. Criterios de Diseño de Procesos, Ingeniería Embalse de Relaves Espesados Mantos

Blancos, 3112-4820-PRPR-CRD-001. ARCADIS CHILE, 2011.
2. Criterios de Instrumentación y Control, Ingeniería Embalse de Relaves Espesados

Mantos Blancos, 3677
3677-4800IB-II-CRD-001. ARCADIS CHILE, 2011.
3. Filosofía de Operación y Control Transporte de Relaves, Ingeniería Embalse de

Relaves Espesados Man Mantos Blancos, 3677-4820IB-FS-FOP-001. ARCADIS
CHILE, 2011.
4. Especificación Técnica Bombas de Relaves y de Sellos, Ingeniería Embalse de

Relaves Espesados Mantos Blancos, 3677-4820IB-ME-SPP-001. ARCADIS CHILE,
2011.
5. Criterios de
e Diseño Mecánico
Mecánico,, Ingeniería Embalse de Relaves Espesados Mantos
Blancos, 3677-4800IB
4800IB-ME-CRT-001. ARCADIS CHILE, 2010.
6. Procedimiento PNP.DESSGE02.0001 “Identificación de Peligros y Evaluación de

Riesgos”.
7. Planos Generales:
• 3677-4800IB-GA-PLA
PLA-001 Disposición General.
• 3677-4850IB-GA-PLA
PLA-001 Esquema Depositación.
• 3677-4850IB-GA-PLA
PLA-002 Muros Depósito.
• 3677-4800IB-PR-PLA
PLA-001 Diagrama de Flujo.
8. Planos Mecánicos:
• 3677-4800IB-ME-PLA
PLA-001 Disposición General Relave.
• 3677-4820IB-ME-PLA
PLA-001 Disposición General Equipos y Cañerías.
Cañerías
• 3677-4820IB-ME-PLA
PLA-002 Disposición General Equipos y Cañerías.
Cañerías
• 3677-4840IB-ME-PLA
PLA-001 Disposición General Agua.
9. Planos P&ID:
• 3677-4820IB-II-PLA--001 P&ID Transporte de Relaves 1 de 3.

• 3677-4820IB-II-PLA--004 P&ID Transporte de Relaves Servicios.
• 3677-4830IB-II-PLA--001 P&ID Espesamiento.
• 3677-4840IB-II-PLA--001 P&ID Recirculación Agua.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

3 PARTICIPANTES DEL TA
TALLER HAZOP
rrollo de este Análisis de Riesgos, Arcadis Chile realizó una

Para el desarrollo a reunión interna con
los especialistas de Arcadis Chile el miércoles 18 de mayo. En la Tablaabla 3.1, se indican
indica los
profesionales que participaron en la reunión.
Tabla 3.1: Participantes Taller Interno Arcadis Chile, 18 de Mayo 2011

N° Nombre Empresa Cargo
1 Sergio Barrera Arcadis Chile Jefe de Proyecto.
Coordinador de Proyecto / Especialista

2 Patricio Chacón Arcadis Chile
Hidráulico
3 Luis Vergara Arcadis Chile Jefe Especialidad Mecánica/Piping.

Mecánica/Piping
4 Pablo Vargas Arcadis Chile Especialista Civil
5 Heiner Bueno Arcadis Chile Especialista Mecánica/Piping.
6 Hernan Balladares Arcadis Chile Especialista Eléctrico.
7 Mauricio Grandón Arcadis Chile Especialista Instrumentación.
8 Rodrigo Cádiz Arcadis Chile Especialista en Análisis de Riesgos.
El Taller de Riesgos propiamente tal, se desarrolló en las instalaciones de Mantos Blancos el

jueves 09 de junio/2011. En la Tabla 3.2 se indica los profesionales que participaron
participa en el
taller.
Tabla 3.2: Participantes Taller de Riesgos,, 09 de junio 2011.

Jefe Gral. Mantención Eléctrica,

1 Pedro Vila Angloamerican Chile
Instrumentación y Control
2 Rodolfo Valdebenito Angloamerican Chile Especialista Eléctrico
3 Victor Zumarán Angloamerican Chile Especialista Metalúrgico Senior
4 Patricio Renner Angloamerican Chile Gerente de Proyectos
5 Ernesto Montenegro Angloamerican Chile Consultor Angloamerican
6 Rodrigo Ortiz Angloamerican Chile
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

7 Jorge Yoma Angloamerican Chile
8 Manuel Carmona Angloamerican Chile
9 Juan Campillay Angloamerican Chile Gerencia de Proyectos
10 Sergio Barrera Arcadis Chile Jefe de Proyecto.
Coordinador de Proyecto /
11 Patricio Chacón Arcadis Chile
Especialista Hidráulico
12 Pablo Vargas Arcadis Chile Especialista Civil
13 Heiner Bueno Arcadis Chile Especialista Mecánica/Piping
14 Hernan Balladares Arcadis Chile Especialista Eléctrico.
15 Mauricio Grandón Arcadis Chile Especialista Instrumentación.
16 Rodrigo Cádiz Arcadis Chile Especialista en Análisis de Riesgos.
4 DESARROLLO
4.1 METODOLOGÍA DE ANÁLI

ANÁLISIS DE RIESGOS.
El Método de Identificación y Evaluación de Riesgos HAZOP se ha usado con éxito durante

muchos años en una gran variedad de aplicaciones
aplicaciones.. La técnica realiza un examen detallado
del proceso y de la ingeniería de instalaciones nuevas o existentes para evaluar peligros
potenciales de la operación y la consecuencia de sus efectos en una instalación como un
todo,, que en el caso del proyecto será aplicado a la operación del Embalse de Relaves
Espesados.
4.1.1 HAZOP
La metodología HAZOP es una técnica de identificación de riesgos inductiva basada en la

premisa de que los riesgos,
os, los accidentes o los problemas de operabilidad, que se producen
como consecuencia de una desviación de las variables de proceso con respecto a los
parámetros normales de operación en un sistema dado y en una etapa determinada. Por
tanto, ya se aplique en la etapa de diseño, como en la etapa de operación, la sistemática
consiste en evaluar, en todas las líneas y en todos los sistemas las consecuencias de
posibles desviaciones en todas las unidades de proceso, tanto si es continuo como
discontinuo. La técnica
nica consiste en analizar sistemáticamente las causas y las
consecuencias de posibles unas desviaciones de las variables de proceso
proceso.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

Es importante laa “Definición del área de estudio”, que consiste en delimitar las áreas a las
cuales se aplica la técnica, en este caso, el Embalse de Relaves Espesados.
Espesados En una
determinada instalación de proceso, considerada como el área objeto de estudio, se
definirán una serie de subsistemas o líneas de proceso
proceso.
La “Definición de los nodos” es crucial para este análisis. En cada uno de los
os subsistemas se
identifican nodos
dos o puntos claramente localizados en el proceso. Para este proyecto, se
identificaron los siguientes nodos
nodos:
WBS Obras
4800 Aspectos Generales
4840 Recirculación Agua desde DDepósito (Drenes y laguna)
4840 Recirculación Agua desde Espesadores
Los nodos son caracterizadoss por variables típicas del proceso,, como por ejemplo, derrames,
temperatura y presión.
También se analizó qué efectos producen los eventos

tos naturales, tales como lluvias y sismos.
Para facilitar
tar este proceso se contó con esquemas simplificados de diagramas de flujo,
flujo con
los planos P&ID y mecánicos.. (Ver 2.0 Referencias)
Las "Palabras Guías"" se utilizan para indicar el concepto que representan a cada uno de los
nudos definidos anteriormente. Se aplican tanto a acciones (reacciones, transferencias, etc.)
como a parámetros específicos (pr (presión, caudal, temperatura, etc.). La Tabla
abla 4.1 presenta
algunas palabras guía y ejemplos de interpretación.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

Tabla 4.1: Palabras Guías para HAZOP
PALABRA EJEMPLO DE
SIGNIFICADO EJEMPLO DE CAUSAS ORIGINADORAS
GUÍA DESVIACIÓN
Ausencia de la variable a No hay flujo en una Bloqueo; fallo de bombeo; válvula cerrada o
NO atascada; fuga, válvula abierta, fallo de control.
la cual se aplica línea
Más flujo (más Presión de descarga reducida, succión

caudal) presurizada, fuga, lectura errónea de
Aumento cuantitativo de instrumentos.
MAS
una variable
Más temperatura Fuegos exteriores, bloqueo, explosión en
reactor, reacción descontrolada
Fallo de bombeo, fuga, bloqueo parcial,

Menos caudal sedimentos en línea, bloqueo de válvulas.
Disminución cuantitativa
MENOS
de una variable
Menos temperatura Pérdidas de calor, vaporización, fallo de sellado.
Analiza la inversión en el
sentido de la variable. Se Fallo de bomba, sifón hacia atrás, inversión de
INVERSO Flujo inverso bombeo, válvula anti retorno que falla o está
obtiene el efecto contrario
insertada en la tubería en forma incorrecta.
al que se pretende.
Entrada de contaminantes del exterior como

Aumento cualitativo. Se
Impurezas o una fase aire, agua o aceites, productos de corrosión,
ADEMÁS DE obtiene algo más que las
extraordinaria fallo de aislamiento, presencia de materiales por
intensiones de diseño
fugas interiores, fallos de la puesta en marcha.
Disminución cualitativa. Se Disminución de la Concentración demasiado baja en la mezcla,

obtiene solamente una composición en una reacciones adicionales, cambio en la
PARTE DE
parte de las intensiones mezcla alimentación
del diseño.
Puesta en marcha y parada, pruebas e

Actividades distintas inspecciones, muestreo, mantenimiento,
DIFERENTE DE respecto a la operación Cualquier actividad eliminación de tapones, corrosión, fallo de
normal energía, emisiones indeseadas, etc.
Para cada nodo se planteann algunas de las desviaciones que implican la aplicación de cada
palabra guía a una determinada actividad. Durante el taller, se privilegio el debate y el
intercambio de opiniones relativo a la identificación de la mayor cantidad de desviaciones
que podrían producirse en un no
nodo.
Paralelamente a las desviaciones

desviaciones, se indicaron las causas posibles de estas desviaciones y
posteriormente las consecuencias de estas desviaciones.
En caso de ser necesario, se recomenda

recomendaronn medidas para eliminar la causa que
qu produce la
desviación o para mitigar las consecuencias
consecuencias.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

4.1.2 Metodología
a de Evaluaci
Evaluación de Riesgos - Anglo American.
Para el desarrollo de la Evaluación HAZOP, se utilizó lla a metodología de Evaluación de

Riesgos de Anglo American,, que involucra comparar el nivel de riesgo detectado durante el
proceso de análisis con criterios de riesgo establecidos previamente,
previamente respecto de
Probabilidad de Ocurrencia, Consecuencia y Nivel de Riesgo
Riesgo. En esta ocasión los criterios
pre-establecidos
establecidos corresponden a los definid
definidos en el procedimiento PNP.DESSGE02.0001
“Identificación
Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos
Riesgos”, de Anglo American.
Dependiendo de los valores resultantes del análisis de riesgo (inicial,, sin medidas de control)
control
se establecerán las medidas preventivas de modo que el riesgo residual (con medidas de
control),, es decir el riesgo que el proyecto acepta tener o con el cual acepta operar, está en
los niveles, Bajo o Moderado.
La identificación se inicia con la subdivisión de

del proyecto en procesos principales menores,
que permitan identificar los peligros centrados en las tareas o actividades. Se deben
considerar además los peligros asociados a las áreas, instalaciones, equipos, e interfaces.
La Tabla 4.2 muestra la matriz de evaluación de riesgos indicando los criterios considerados
para identificar las Probabilidad
Probabilidades y las Consecuencias de cada una de las desviaciones.
Es importante indicar que la matriz de evaluación, considera varios aspectos a analizar,

desde el daño a las personas (ya sea su Seguridad o Salud Ocupacional), el daño material o
pérdidas
rdidas que comprometen a la compañía hasta el tema legal, impacto en la reputación
como también el posible impacto social y en las comunidades.
Para la evaluación de riesgo está establecida una valoración, que es

está de acuerdo a las
probabilidades
bilidades de ocurrencia y de la consecuencia de ese evento.
Tabla 4.2:: Tabla de Probabilidades y Consecuencias
PROBABILIDAD
Raro Improbable Posible Probable Casi Seguro Ocurre

1 2 3 4 5
CONSECUENCIAS
Insignificante Menor Moderado Mayor Catastrófico
1 2 3 4 5
En la identificación de los peligros se han considerado las actividades rutinarias, no rutinarias

y las situaciones de emergencia.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

Tabla 4.3: Matriz de Evaluación de Riesgos – Angloamerican.
Consecuencias ( Efecto Peligroso )
(Cuando un evento tiene más de un "Tipo de Perdida", cambie la "Concecuencia" por la de nivel mayor)
mayor
Matriz de Riesgos Anglo American Plc
Tipos de perdidas 1 2 3 4 5
(P ara el mismo evento pueden exist ir o tro s "Tipo s de P erdidas"; ident ifique y
clasifique el más adecuado ) Insignificante Menor Moderado Mayor Catastròfico
(S-S) Prim eros Auxilios / Tratam iento Medico / Les iòn Con Tiem po Perdido / Fatalidad Sim ple o Perdida de Multiple fatalidades /
Exposicion menor a ries gos Expos icion mayor a ries gos Im pacto Revers ible para la Calidad de Vida / Irreversible Im pacto para la Salud con
Daño a personas (Seguridad / Salud) para la salud para la salud Salud im pacto para la Salud consecuencia de m uerte
(IA) Daño m ayor al m edio

Daño medio al m edio Serio daño al m edio ambiente
Daño m inim o al medio am biente Daño Extrem o al Medio
am biente Incidente Nivel Incidente Nivel 2
ambiente / Incidente Nivel 1 Incidente Nivel 2 Ambiente Incidente Nivel 3
Impacto Ambiental 2 Rem ediable en la Vida de la
(Guias Anglo) Rem ediable pos terior a la Vida Irrevers ible
Rem ediable en el corto plazo operación (LOM)
de la operación (Pos t--LOM)
Sin Interrupción de la Breve Interrupción de la Perdida Parcial de la Perdida total de la
(PO-Mat.) Detención Parcial
Operación Operación Operación Operación
Interrupcion del Negocio, Daño Material o Perdidas

US$ 20 k a US$100 k US$ 100 k a US$ 1.0 M US$1.0M a US$10.0M US$10M a US$75.0M s uperior US$75.0M
que com prom ete la Division o Com pañia
Perdida Operacional, Daños

m enor a US$ 16 k US$16 k a US$ 160 k US$ 160 k a US$ 1.6 M US$1,6 M a US$ 16.000 M s uperior US$16,0 M
que com prom etan un Proces o
(LyR) Infracción s eria a la Ley; Acciones judiciales y

Infracción Mayor de la Ley;
Ley
Suceso Legal Menor; No Inves tigación / Reporte por sanciones legales m uy
Suceso de bajo Im pacto Acciones judiciales y
conform idad e infracción a la Autoridades, considerables.
Legal y Regulatorio Legal sanciones legales
Ley Posible acciones judiciales Multiples juicios legales y
considerables
y/o sanción legal m oderada presidio
(R-S-C)
Im pacto Leve - Puede ser de Impacto Cons iderable Im pacto Internacional
Im pacto Lim itado - Im pacto Nacional
conocim iento publico pero Preocupación publica Atención publica
Impacto en la Reputacion, Social y/o Comunidad Preocupación publica local Preocupación publica nacional
sin preocupación publica.
publica regional internacional
Eje m plos
Probabilidad
Evento s
Nivel de Riesgo
El incidente ocurre con
(Casi Seguro frecuencia; del orden de uno o
5 m ás por año ó es probable 11 (M) 16 (A) 20 (A) 23 (Ex) 25 (Ex)
Ocurre) que ocurra dentro del año
El incidente ocurrio pocas
veces ; m enos de uno por año
4 (Probable) ó es probable que ocurra 7 (M) 12 (M) 17 (A) 21 (Ex) 24 (Ex)
dentro de los 5 años
El incidente ocurrio alguna vez
3 (Posible) en algun vez en el pasado; ó
puede ocurrir en los proxim os
4 (B) 8 (M) 13 (A) 18 (A) 22 (Ex)
10 años
El incidente ocurrio alguna vez
(Improbable
2 en el pas ado; ó puede ocurrir 2 (B) 5 (B) 9 (M) 14 (A) 19 (A)
) en los proxim os 20 años
El incidente nunca a ocurrido y
es m uy poco probable que
1 (Raro) ocurra en los proximos 20
1 (B) 3 (B) 6 (M) 10 (M) 15 (A)
años
Categoría de Riesgo Nivel de Riesgo Guias para la Matriz de Riesgos
Eliminar, evitar, implementar un plan de accion especifico /procedimiento para administrar y monitorear
21 a 25 (Ex) – Extremo
Administrar preventivamente
13 a 20 (A) – Alto
Administrar permanentemente (mantener siempre bajo control)
6 a 12 (M) – Medio
Monitorear y administrar apropiadamente
1a5 (B) – Bajo
plicación de Medidas de Control

La aplicación Control,, serán de acuerdo al riesgo evaluado, las medidas
pueden ser tales como: dispositivos de seguridad, reglamentos, procedimientos, estándares,
competencias del personal, entrenamientos, y otras que permitan controlar eficazmente los
distintos riesgos evaluados.
No es aceptable para Anglo American mantener niveles de Riesgos Altos o Extremos como
riesgo residual (post medidas de contr
control);; si es el caso, se deben incorporar nuevas medidas
de control de mayor efectividad que aseguren niveles de riesgos medio o bajo, y realizar la
evaluación nuevamente.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

5 RESULTADOS
5.1 ES.
ASPECTOS GENERALES
Los resultados de este análisis corresponden a los peligros que pueden impactar en el
proyecto general, independiente de la sección del WBS que se analiza.
- Se evidencia que es importante definir contratos con compensaciones para controlar

o evitar posibles huelgas de operadores propios o de terceros.
- En el caso del invierno altiplánico se señala que es importante que exista una piscina
de almacenamiento en planta, específicamente para tener un pulmón para el "Agua
para Sello" (Este
Este aspecto se encuentra fuera del alcance del proyecto).
proyecto
- En el caso de Interrupción de la electricidad (cortes

ortes de suministro, falla alimentador),
alimentador)
el diseño ha considerado las holguras por el posible evento de una detención
eléctrica (por lo menos 2 hrs/mes).
- En el caso de evitar el daño del cable minero, el diseño ha considerado

conside para
protegerlo un camellón y una profundidad de enterramiento definida por norma.
- Instalar señalética indicando posibles interferencias de instalaciones enterradas en

sectores operativos.
- Levantamiento de Interferencias banco de ductos desde casa de fuerza.
- Se analizó la posibilidad de un rrechazo y/o de un retraso en la obtención de permisos

sectoriales y autorización
utorización ambiental para SEIA, este riesgo es muy bajo, existen los
estudios pertinentes y respaldos técnicos suficientes para dar solidez a la
presentación al SEIA como medidas paliativas (piscina, sist
sistema de drenaje, reboses,
manejo de derrames,, etc.
etc.).
- Se
e analizó si el proyecto en general afectaba a flora o fauna protegida y la posible
existencia
stencia de sitios arqueológicos históricos emplazados en el sector del proyecto. Se
pudo evidenciar que el p proyecto
royecto se desarrollará en áreas industriales del proyecto
base Mantos Blancos,, sin afectar ningún sector nuevo o de interés ecológico.
ecológico
- Para controlar y/o

o evitar accidentes a la personas, es muy importante la instrucción
en forma continua de los procedimientos:
• Protocolos de Seguridad Anglo American Norte.

• AFRS - Anglo Fatal Risk Standards.
• Anglo Safety Way.
• Protocolo de Seguridad basada en las Conductas.
uctas.
- Realizar Talleres de Constructibilidad y Mantenibilidad.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

5.2 IMPULSIÓN DE RELAVE ENTRE PLANTA Y DEPÓSITO.
Los resultados obtenidos

btenidos son los siguientes:
- En el caso de la rotura de líneas de conducción de relaves de la tubería que llegan al a

cajón distribuidor (de 260 mt y 630 mm de diámetro), e existe
xiste procedimiento
operacional para este evento
evento,, en la cual se identifica el siguiente protocolo: Cierre de
válvula, se repara y se descarga por tuberías actuales. Además existirá la
instrumentación adecuada
decuada para su detección.
- En el caso de la rotura de líneas de conducción de relaves que salen desde cajón

distribuidor de 4 km (de acero, diámetro de 10 pulgadas), se s considera en
procedimiento operacional la detención de tren y puesta en marcha del tren que está
en stand by.
- Para el caso de una rotura de líneas de conducción de relaves en tubería de 3 km (de

HDPE de 315 mm, que salen de tubería de acero), se considera el mismo
procedimiento operacional ((detención
detención de tren y puesta en marcha del tren que está
en stand by).
- En el evento de bloqueo
loqueo de tuberías por decantación de relave al interior de la misma
(Embanque), la ingeniería ha considerado la instrumentación adecuada (medidores
de baja o subida de presión, flujómetro). Además se establece un procedimiento
operacional, en la cual consiste en la detención de tren y puesta en marcha del tren
que está en stand by. Además, los criterios de diseño han consideradodo conexiones de
agua de lavado a las tuberías.
- ura por caída de material de botadero, se considera por criterio de

En el caso de rotura
diseño una distancia de seguridad, además la existencia de un camellón de
protección en todo el trazado y reforzado en zonas críticas.
ticas. Operativamente se
definirá como procedimiento de even
evento descargar a la cubeta 2.
5.3 ESTACIÓN DE BOMBEO

BOMBEO.
Los resultados de este nodo son los siguientes:
- En el caso de falla de las bombas, la ingeniería considera como procedimiento para

estos eventos la detención de tren y puesta en marcha del tren que está en stand by.
Ess importante considerar procedimientos de mantención preventiva
preventiva.
- Incorporar tubería by pass torre de ciclones para descarga en Descarte Sur.
- En el evento de no presión de alimentación (bombas de alimentación,

instrumentación)
ntación) de bomba de Agu
Aguaa Sello, la ingeniería considera la detención de
tren y puesta en marcha del tren que está en stand by by. Es
s importante considerar
procedimientos de mantención preventiva
preventiva.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

- En el riesgo de no ali
alimentación entre cajón
jón de distribución y de bombeo, el diseño
indica como medida de control incluir en el procedimiento operacional la detención de
tren y puesta en marcha del tren que está en stand by.
- Se sugiere realizar un análisis de desgaste en tubería (Ensayo Miller)
- Colocar un pretil para contener derrames en sector adyacente a carretera.
- Si sucede una falla eléctrica localizada en un tren, el criterio definió independencia

eléctrica por cada uno de los trenes.
- Dejar un arranque para obtener agua fresca para sello desde el TK 6000.
- Para evitar fallas a la instrumentación del sistema de bombeo,

bombeo se sugiere
planificaciones de mantenciones preventivas.
- Para controlar fallas en el PLC, por procedimiento de eventos se debe descargar por
las tuberías actuales y/o a la cubeta 2.
- Si existiera mala
ala calidad del agua de sello
sello,, el diseño considera filtros stand by
(concepto validado por operaciones). Se debe especificar filtros de acuerdo a
estándares requerido por los prove
proveedores de bombas.
- Si hay rotura del cajón de distribución, la ingeniería definió un procedimiento

p
operacional de manejo de válvulas y desvío del relave a través del by pass a cubeta
2.
- Colocación de flujómetro adicional en línea de relave para detección de fugas.
- Si rebosara el cajón de ccarga por mayor flujo de relaves se definió en el diseño que el
rebose descarga directamente al by pass, y posteriormente a cubeta 2.
Si se producen roturas
oturas de flanges y de tuberías por sismos,, el diseño considera que
en el procedimiento operacional el derrame va al by-pass, y posteriormente a cubeta
2.
- En el caso de desviación operacional en planta, el diseño considera instrumentación

adecuada. Además la ingeniería considera la factibilidad de agregar agua si las
condiciones
iones del relave son distintas a los criterios definidos.
- En el evento de un iincendio en la sala eléctrica y/o transformadores por falla de

aislación, sobrecalentamiento
sobrecalentamiento, el diseño considera la instrumentación
strumentación de detección de
temperaturas fuera de lo normal. La ingeniería por diseño implementará
implementar un sistema
de detección y extinción
extinción. Además se considera un muro uro cortafuego entre
transformadores.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

- En el caso de explosión
xplosión de una bomba por sobrecalentamiento de la carcaza, en el
taller de riesgo se definió que es importante un p
procedimiento
rocedimiento operacional de control
de presión y flujo,, además la ingeniería cconsidera alarmas con on enclavamientos
predefinidos. Es importante considerar la m
mantención preventiva.
5.4 RECIRCULACIÓN AGUA D

DESDE DEPÓSITO (DRENES Y LAGUNA).
- En el caso de derrumbes en línea, se debe identificar este evento en el procedimiento

de mantención, con el propósito de efectuar inspecciones planeadas de áreas.
Además es importante
tante destacar que no es una operación crítica, debido a que es una
operación
ción intermitente y con caudales bajos.
- En el caso de falla
alla de bomba
bomba, de líneas o falla eléctrica, el diseño ha considerado una
piscina de emergencia
emergencia. Es importante indicar que es una a operación intermitente con
caudales bajos.
- En el posible evento de eerosión del talud del muro por descarga de agua al depósito,
depósito
el diseño considera la descarga mediante tubería hasta el nivel del relave.
relave
- En el evento de roturas de tuberías por sismos, por procedimiento de mantenimiento

se deben realizar inspecciones planeadas de las áreas, es importante indicar que no
es una operación crítica.
tica.
- En el caso de desviación de parámetros operacionales, por eventual succión de

sólidos, el diseño considera instrumentación en las sentinas, además las sentinas de
filtraciones podrán actuar en forma automática o manual (mediante un switch). Como
criterio de diseño se considera bombas para agua con cierto nivel de sólidos. Por
procedimiento operacional se realiz
realizará supervisión
pervisión permanente en laguna.
5.5 RECIRCULACIÓN AGUA D

DESDE ESPESADORES.
- Si existiese la posibilidad de rotura por caída de material del botadero, el diseño

considera como medidas la existencia de una distancia de seguridad de
aproximadamente 10 m. Además se considera en el diseño un camellón de
protección en todo el trazado y reforzado en las zonas cr críticas.
ticas. En el caso de
reparación se considera el procedimiento de drenaje de la línea para posterior
reparación.
paración. Por procedimiento operacional se deberá operar la válvula que permite
cortar el flujo.
- En el caso de rotura de arranque para agua de servicios (sello, lavado u otra), se ha

definido por diseño válvulas de corte en todos los arranques, además se considera un
estanque de respaldo para agua de sello.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

- En el evento de la posibilidad del estanque TK 4000 este lleno, se considera válvula
de Control del nivel del estanque, además existe por diseño instrumentación
adecuada para medición de nivel. Por pr procedimiento
ocedimiento operacional el Rebose TK-TK
Espesadores va en dirección del depósito (cubeta 3). Además se solicitó incorporar
i
un juego de válvulas en el sector del TK4
TK4000
00 para descargar al estanque adyacente
TK2000.
5.6 DEPÓSITO DE RELAVES ESPESADOS.
dos de este nodo son los siguientes:

Los resultados
- En el evento de colapso del muro por lluvia, el criterio de diseño considera la

capacidad de embalse de la CMP, además el diseño incluye obras de desvío.
- En el caso de la rotura de la geomembrana, la ingeniería considera un sistema

drenaje para estos eventos, además el diseño establece una cama de apoyo para la
geomembrana (por
por ejemplo relaves gruesos) para evitar punzonamiento
namiento por piedras.
piedras
- Si se generase filtraciones
iltraciones de la cubeta hacia un posible acuífero cercano, el diseño
considera drenes
renes que capturarán las posibles filtraciones. Es importante señalar que
por la depositación
positación de relaves espesados se espera que las filtraciones sean
se mínimas
o nulas. Además en la etapa de cierre se considera monitorear el agua subterránea
por medio de pozos de control de filtraciones, para dete determinar
rminar la calidad físico-
físico
química
- Se visualiza que no existe comunidad cerca al depósito, además se visualiza que por
las características
acterísticas del material, no debería haber emisiones de material particulado en
el cierre del depósito.
- En el caso de colapso en el muro por sismo, el diseño consider

consideró un análisis dinámico
de estabilidad el cual concluye que dada la geometría proyectada para los muros y el
depósito de relaves, la estructura es estable para las condiciones estáticas y sísmicas
solicitadas. Además se realizaron campañas de prospecciones y de geofísica.
- En el evento de colapso Dump Este y colapso botadero que está en contacto

conta con los
relaves, el diseño considero un análisis dinámico de estabilidad que concluye que
dada la geometría proyectada para los muros y el depósito de relaves, la estructura
es estable para las condiciones estáticas y sísmicas solicitadas
solicitadas.. Además por criterio
de diseño se impermeabiliza
mpermeabiliza la primera etapa de los taludes.
En las tablas siguientes se puede visualizar el resumen de la distribución de los riesgos,

tanto los originales como los residuales.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

Tabla 5.1: resumen de la dis
distribución de los riesgos originales y residuales.
Riesgos Original Cantidad %
Extremo 0 0,00
Alto 7 14,58
Medio 14 29,17
Bajo 27 56,25
Riesgos Residual Cantidad %
Extremo 0 0,00
Alto 0 0,00
Medio 13 27,08
Bajo 35 72,92
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

6 CONCLUSIONES
Al finalizar el taller podemos concluir lo siguiente:
- En la evaluación HAZOP no fueron evidenciados riesgos en categoría Extremo.
- Se e pudo comprobar que existen 7 riesgos con evaluación de riesgo alto antes de
establecer las medidas de control
control. En el caso de los riesgos asociados
asociado al posible
colapso de los muros y del dump este. Estos riesgos disminuyen al aplicar medidas
de control y al considerar los estudios que respaldan al diseño indicando que la
ingeniera tiene considerado los posible
posibles eventos de colapsos por eventos naturales
(lluvias, sismos, otros)).
- El proyecto en sí,, no posee riesgos residuales Críticos o Altos asociados al diseño,

por lo tanto, podemos indicar que el proyecto es factible y seguro para su ejecución.
- Se pudo evidenciar que los riesgos relacionados con accidentes a las personas se
considero Alto, pero al aplicar los p procedimientos, estándares,, este riesgo se
minimiza y controla es
este riesgo,, dejándolo en un Riesgo Residual Medio
• Protocolos de Seguridad Anglo American Norte.

• AFRS - Anglo Fatal Risk Standards.
• Anglo Safety Way.
• Cumplir con el protocolo de Seguridad basada en las
Conductas.
- En el caso del riesgo alto de daño al cable alimentador, el diseño considera varias
vari
medidas para mitigarlo
mitigarlo,, tales como: Cable minero resistente (SHD-GC);
(SHD protección
con camellón y enterrado a profundidad definida por norma; banderines de
señalización cada 50 m y un procedimiento de emergencia de soporte a la operación.
operación
Las medidas ante este evento son son: Drenaje de líneas,, descarga a cubeta 2 y a
piscina de derrames.
- Angloamerican solicita que se evalué en la Ingeniería Básica (obra obra que no está
actualmente en el alcance de la ingeniería) la posible instalación de una piscina de
almacenamiento
macenamiento de agua en Planta ((agua agua de sello para período de invierno
altiplánico).
- Para el transporte de relaves se visualiz

visualizó la necesidad de colocación
ación de válvulas con
actuadores en empalme con tubería de alimentación. Además se considera dejar un
empalme para la futura tubería de alimentación del proyecto de desarrollo.
- Se solicita que para los espesadores exista energía de respaldo

espaldo (generadores) para
rastra espesador y bombeo de recirculación del espesador.
- En el caso de las posibles interferencias entre este proyecto y la operación actual o

futura se solicita indicar mediante señalseñalética las
s posibles interferencias de
instalaciones enterradas en sectores operativos.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

- Angloamerican solicita que se evalué posible conexión eléctrica al Dump Este.
- Para el caso del transporte de relaves se solicita instalar un canastillo en cajones de

relave, para evitar posibles basuras y otros objetos que pueden obstruir
struir las tuberías o
dañar las bombas.
- En el evento de posibles reparaciones por rotura de la línea de transporte de relaves,

se solicita incorporar flanges cada 1 Km en tubería de relaves.
- Para el caso de la recirculación del agua, se solicita incorp

incorporar
orar juego de válvulas en el
sector del TK4000 0 para descargar al estanque adyacente TK2000. Además mejorar
accesibilidad a bomba laguna.
- Se indica por Angloamerican la necesidad de dejar un switch para que opere

automático y manual en las ssentinas de la recuperación
ecuperación de agua desde los drenes.
drenes
- Angloamerican indica que es importante evaluar la colocación de geotextil entre

muro y geomembrana de HDPE
HDPE,, con el propósito de evitar el punzamiento en la
geomembrana.
- En general, las posibles modificaciones en el diseño resultantes del análisis HAZOP

serán realizadas durante la próxima etapa de ingeniería del proyecto, siendo sólo
algunas solicitudes incluidas en el desarrollo actual de la etapa de ingeniería básica.
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

ANEXO 1
PLANILLA EVALUACIÓN HAZOP
3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE RIESGOS - HAZOP
3677 - INGENIERÍA BASICA EMBALSE DE RELAVES ESPESADOS MANTOS BLANCOS
ANÁLISIS DE RIESGOS HAZOP (Hazard Operability)
28/06/2011
Análisis de Riesgo Inicial MEDIDAS DE CONTROL Y/O MITIGACIÓN Análisis de Riesgo Residual
Consec.
Consec.
Prob.
Prob.
WBS Nodo Palabra Guía Desviación N° Causa posibles de la desviación Valor del Nivel del Valor del Nivel del COMENTARIOS
DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA RESPONSABLE FECHA PROGRAMADA
Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo
INGENIERÍA BASICA EMBALSE DE RELAVES ESPESADOS MANTOS BLANCOS

4800 General
Definir claramente los contratos de operación de los terceros que operarán el
proyecto.
Huelgas de operadores propios o terceros (actos
1 2 2 5 Bajo Rotación de personal por áreas. 1 2 3 Bajo
de terceros, vandalismo).
Detención de operación Compensaciones por desempeño a Contratistas.
Sistema de seguridad en áreas críticas.
Considerar el diseño de una piscina de almacenamiento en planta,
2 Invierno altiplánico. 2 2 5 Bajo 1 2 3 Bajo
especifícamente para tener un pulmón para el "Agua de Sello".
Está considerado en el diseño las holguras por el posible evento de una detención
eléctrica (por lo menos 2 hr/mes).
Interrupción de la Electricidad (Cortes de Aumentar la capacidad de Cubeta 2 para mantener capacidad para estos eventos.
3 3 2 8 Medio 1 2 3 Bajo
suministro, falla alimentador) Análisis de la factibilidad de un generador para los espesadores, en caso de
interrupción eléctrica (para rastra y bombeo de recirculación).
Procedimiento de emergencia para el manejo en forma manual de los equipos

principales en una falla del sistema.
4 Falla del sistema de control 2 2 5 Bajo 1 2 3 Bajo Indicar acciones eléctricas
Inspección de observaciones planeadas.
Considerar energía de respaldo para válvulas críticas (UPS).
El Sistema tiene una línea Stand By, se sugiere ir rotando la utilización de las
Fallas en bombas y/o líneas, de los equipos stand líneas para mantenerlas operativas y probadas.
5 - by (disponibilidad de equipos no probados para 2 3 9 Medio Por procedimiento de emergencia por un evento de falla de bombas o líneas, todo 1 3 6 Medio No hay detencion de la planta.
Falla Técnica emergencias) el rebose va a cubeta 2.
Cable minero resistente (SHD-GC).

Protegido por camellón y enterrado a profundidad definida por norma.
Banderines de señalizacion cada 50 m. (se debe indicar en esta señalización la
profundidad en que se encuentra el cable minero).
6 Daño al cable alimentador general 3 4 18 Alto 1 4 10 Medio
En caso de corte del cable minero, existe un procedimiento de emergencia de
soporte a la operación donde las medidas son: Drenaje líneas, descarga a cubeta
2 y a piscina de derrames.
Evaluar conexión eléctrica al Dump Este.
Procedimiento Operacional y de Emergencia desvía posibles fallas en el sistema a
la Cubeta 2.
7 Falla operacional (deficiencia de operación) 3 1 4 Bajo 1 1 1 Bajo
Se debe dar capacitación a operadores de estos procedimientos.
Inspección de observaciones planeadas.
Instrumentación de detección de temperaturas fuera de lo normal.
Incendio Sala Eléctrica Falla de equipo (falla de aislación,
8 1 2 3 Bajo Por criterio de diseño existirá un sistema de detección y extinción. 1 2 3 Bajo
y/o Transformadores. sobrecalentamiento).
Por diseño se considera un Muro cortafuego entre transformadores.
Están elaborados los estudios y respaldos técnicos suficientes para dar solidez a
DIFERENTE 9 Presentar SEIA sin sólidos respaldos técnicos 2 2 5 Bajo la presentación al SEIA, como medidas paliativas (piscina, sist. drenaje, reboses, 1 2 3 Bajo
4800 General
DE manejo de derrames).
El Plan Maestro de Permisos Sectoriales será ejecutado en la ingenieria de
Presentar permisos sectoriales sin información detalles de este proyecto.
10 2 2 5 Bajo 1 2 3 Bajo
solida (Actualizada) Se considera en la ingeniería básica el diseño de un evacuador de operación.
Rechazo y/o retraso en (Sólo a posible pedido de servicio).
la obtención de El Proyecto se desarrollará en áreas industriales del proyecto base Mantos
permisos sectoriales y Blancos.
autorización ambiental 11 Presencia de vegetación y/o fauna protegidas 2 2 5 Bajo Se observó la no presencia de flora y fauna. 1 2 3 Bajo
para SEIA. El proyecto no intenvendrá sectores adicionales a los ya intervenidos por el
proyecto Base Mantos Blancos.
El Proyecto se desarrollará en áreas industriales del proyecto base Mantos
Blancos.
12 Presencia de sitios arqueológicos /históricos 2 2 5 Bajo Se observó la no presencia de sitios arqueologicos y fauna. 1 2 3 Bajo
El proyecto no intenvendrá sectores adicionales a los ya intervenidos por el
proyecto Base Mantos Blancos.
Programa de Coordinación para la programación de conexiones de tubería, con Interferencia con conexión de la tubería de relaves. Necesita
cruces de caminos y instalaciones cercanas (equipos de media tensión, correas, detención de planta (6 hrs aprox.)
otras). Interferencia con la tubería del agua del estanque TK 4000
(arranque).
Instalar señalética indicando posibles interferencias de instalaciones enterradas en Interferencia correa depósito gruesos, cruce de tubería (durante de
sectores operativos. la construcción), se deja correa stand by.
Interferencia con cruce de camino minero DUMP Este, se realizará
Procedimiento de coordinación de entrega a operación de instalaciones del un atravieso. (programación de detención para construcción del
Interferencias 13 Con otras Obras (Con la operación actual) 3 2 8 Medio 1 2 3 Bajo
proyecto, específicamente las que provocan en su mantenimiento o reparación atravieso).
alguna interferencia con la operación. Interferencia con una conexión a equipo existente de medio tensión
(coordinar parada de planta, 3 hrs).
Identificar las interferencias con la operación actual u otro proyecto en desarrollo, Interferencia con trazado tubería de agua llegada al TK Planta
con el fin de realizar coordinaciones pertinentes (se sugiere realizar conexiones (analizar servidumbre en el trazado).
que interfieren con operación actual en paradas de planta programada). Trazado banco ducto alimentador principal 23 kV desde casa de
fuerza.
Verificar interferencia banco de ductos desde casa de fuerza. Interferencias alimentación área 4830 y 4840 desde Dump Este.
Protocolos de Seguridad Anglo American Norte.
AFRS - Anglo Fatal Risk Standards.
Anglo Safety Way.
Accidente a las Cumplir con el protocolo de Seguridad basada en las Conductas.
14 Acciones, conductas y Condiciones sub estándar 2 5 19 Alto 1 4 10 Medio
personas Cumplir con los requisitos de la regla de Oro.
Realizar capacitaciones de estos procedimientos. Además realizar inspecciones
de seguridad periodicas para evaluar áreas de trabajo como sus trabajadores
asociado a el comportamiento seguro.
28/06/2011
Consec.
Consec.
Prob.
Prob.

Existe procedimiento operacional, en la cual se identifica el siguiente protocolo:
Rotura de líneas de conducción de relaves. Cierre de válvula, se repara y se descarga por tuberías actuales.
15 (tubería que llegan a cajón distribuidor de 260 mt 2 2 5 Bajo Considerar válvulas de traspaso con actuadores. 1 2 3 Bajo
y 630 mm de diámetro). Considerar válvulas en empalme con actuadores y línea independiente a descarte
sur.
Se considera en procedimiento operacional la detención de tren y puesta en
marcha del tren que está en stand by.
Considerar flanges cada 1 km.
Rotura de líneas de conducción de relaves Incorporar tubería by pass torre de ciclones para descarga en Descarte Sur.
16 (tubería que salen de cajón distribuidor de 4 km. 2 3 9 Medio En el criterio de diseño hay consideración de instrumentación adecuada 1 3 6 Medio
De acero, diámetro de 10 pulgadas). (medidores de baja o subida de presión).
Considerar monitoreo espesor tubería.(a través de carretes desmontables).
Considerar el análisis de desgaste en tuberías (Ensayo Miller).
Transporte de relaves En el criterio de diseño se considera Pretil protección carretera.
(tubería que llegan a Se considera en procedimiento operacional la detención de tren y puesta en
cajón distribuidor de 260 marcha del tren que está en stand by.
mt y 630 mm de Considerar flanges cada 1 km.
Rotura de líneas de conducción de relaves
diámetro) En el criterio de diseño hay consideración de instrumentación adecuada
Impulsión de NO 17 (tubería de 3 km de HDPE de 315 mm, que salen 2 3 9 Medio 1 3 6 Medio
(tubería que salen de (medidores de baja o subida de presión).
Relave entre de tubería de acero ).
4820 cajón distribuidor de 4 Considerar monitoreo espesor tubería.
Planta y
km. de acero, diámetro Se debe considerar pretil para protección carretera.
Depósito
de 10 pulgadas y 3 km
de HDPE de 315 mm)
En el criterio de diseño hay consideración de instrumentación adecuada
Bloqueo de tuberías por decantación de relave al (medidores de baja o subida de presión, Flujómetro).
18 2 1 2 Bajo 1 1 1 Bajo
interior de la misma (Embanque). En los criterios de diseño se considera conexiones de agua de lavado a las
tuberías.
Por criterio de diseño existe una distancia de seguridad de aproximadamente 10

m.
Existirá un camellón de protección todo el trazado y reforzado en zonas críticas.
19 Rotura por caída de material de botadero 3 3 13 Alto Doble medición de caudal para detección de fugas menores. 1 3 6 Medio
Se define por procedimiento operacional la descarga a cubeta 2.
Se realizará un procedimiento operacional general de eventos.
Considera la instrumentación adecuada.

MENOR Calidad del relave 20 Variabilidad en las condiciones del relave 2 2 5 Bajo Se considera la factibilidad de agregar agua si las condiciones del relave son 1 2 3 Bajo
distintas a los criterios definidos.
21 Falla mecánica de bomba 4 2 12 Medio 1 2 3 Bajo
Se debe considerar en la operación la "Mantención preventiva".
Se considera una rejilla en cajón distribuidor.
No hay presión de alimentación (bombas de Se considera en procedimiento operacional la detención de tren y puesta en
22 alimentación, instrumentación) de bomba de Agua 4 2 12 Medio marcha del tren que está en stand by. 1 2 3 Bajo
Sello. Se debe considerar en la operación la "Mantención preventiva".
No hay alimentación entre cajón de distribución y marcha del tren que está en stand by.
23 2 2 5 Bajo 1 2 3 Bajo
de bombeo. Se considerará en el criterio de diseño colocar un canastillo en cajones de relaves.

Embancamiento de línea entre cajón de marcha del tren que está en stand by.
24 1 2 3 Bajo 1 2 3 Bajo
distribución y de bombeo. Se considerará en el criterio de diseño colocar un canastillo en cajones de relaves.
NO Hay Flujo
25 Falla eléctrica localizada en un tren. 3 2 8 Medio Por criterio de diseño se define independencia eléctrica por tren. 1 2 3 Bajo
Mantención preventiva.
26 Falla instrumentación del sistema de bombeo. 1 1 1 Bajo 1 1 1 Bajo
Por procedimiento operacional se debe descargar por las tuberías actuales y/o a
27 Falla PLC. 1 3 6 Medio 1 3 6 Medio
la cubeta 2.
Se consideran filtros stand by (concepto validado por operaciones). Se debe
Estación de especificar filtros de acuerdo a estándares requerido por los proveedores de
4820
bombeo bombas.
28 Mala calidad del agua de sello. 3 1 4 Bajo 1 1 1 Bajo
Por criterio de diseño se considera tener un arranque de agua fresca de
emergencia para sello desde TK-6000.
Se instala instrumentación adecuada.
Procedimiento operacional de manejo de válvulas y desvío del relave a través del
by pass a cubeta 2.
29 Rotura cajón de distribución. 2 2 5 Bajo 1 2 3 Bajo
Se considerará en el criterio de diseño colocar un canastillo en cajones de relaves.
Procedimiento operacional rebose a by pass a cubeta 2.

Rebose de cajón de carga por mayor flujo de
30 5 1 11 Medio Se considerará en el criterio de diseño colocar un canastillo en cajones de relaves. 1 1 1 Bajo
relaves.
Derrames de pulpas y/o
ADEMÁS DE Por procedimiento operacional el derrame va al by pass y posteriormente a cubeta
soluciones
Roturas de flanges y tuberías internas por sismos 2.
31 3 1 4 Bajo 1 1 1 Bajo
o terremotos. Instalar un flujómetro adicional en línea de relaves para detección de fugas.
Desviación de Considera la instrumentación adecuada.

parámetros 32 Desviación operacional en planta. 3 2 8 Medio Se considera la factibilidad de agregar agua si las condiciones del relave son 1 2 3 Bajo
operacionales distintas a los criterios definidos.
DIFERENTE
Procedimiento operacional de control de presión y flujo.
DE
El criterio de diseño considera alarmas con enclavamientos predefinidos.
Explosión bomba 33 Sobrecalentamiento de carcaza de la bomba. 1 4 10 Medio 1 4 10 Medio
Mantención preventiva (cambio de carcasa).
28/06/2011
Consec.
Consec.
Prob.
Prob.
4840 Recirculación Agua desde Depósito

Procedimiento de mantención.
Inspecciones planeadas de áreas.
34 Derrumbes en líneas. 1 2 3 Bajo 1 2 3 Bajo
Operación no crítica. (caudales muy bajos).
Operación intermitente.
35 Falla de bomba o de líneas. 1 2 3 Bajo Operación intermitente. 1 2 3 Bajo
NO Transporte Piscina de emergencia.
36 Falla eléctrica. 2 2 5 Bajo Operación intermitente. 1 2 3 Bajo
Recirculación Piscina de emergencia.
Agua desde Por procedimiento operacional se realiza descarga mediante tubería por el talud
4840 Depósito 37 Erosión talud muro en descarga. 2 2 5 Bajo de los muros. 1 2 3 Bajo
(Drenes y
lagunas) Procedimiento de mantención.
Roturas de tuberías internas por sismos o Inspecciones planeadas de áreas.
ADEMAS DE Filtración de agua 38 1 2 3 Bajo 1 2 3 Bajo
terremotos. Operación no crítica. (caudales muy bajos).
Operación intermitente.
Consideración de instrumentación en Sentinas. Las sentinas de filtraciones podrán
actuar en forma automática o manual (mediante un switch).
Desviación de
DIFERENTE Como criterio de diseño se considera bombas para agua con cierto nivel de
parámetros 39 Eventual succión de sólidos. 2 1 2 Bajo 1 1 1 Bajo
DE sólidos.
operacionales
Procedimiento operacional se realizará supervisión permanente en laguna. Se
debe analizar la mejor accesibilidad a la bomba de la laguna
Por criterio de diseño existe una distancia de seguridad de aproximadamente 10m.
Se considera en el diseño un camellón de protección todo el trazado y reforzado
en zonas críticas.
En caso de reparación se considera el procedimiento de drenaje de la línea para
posterior reparación.
40 Rotura por caída material de botadero. 3 3 13 Alto 1 3 6 Medio
Por procedimiento operacional se deberá operar la válvula que permite cortar el
flujo.
Procedimiento operacional general de eventos.
Recirculación Por criterio de diseño se considera válvulas de corte en todos los arranques.
4840 Agua desde NO Transporte Se considera un estanque respaldo para agua de sello.
Espesadores Incorporar juego de válvulas en el sector del TK400 para descargar al estanque
Rotura de arranque para agua de servicios (sello,
41 3 2 8 Medio adyacente TK2000. 1 2 3 Bajo
lavado, otra).
Evaluar conexiones de agua de lavado entre tubería de recirculación de agua
espesadores y tuberías de relave.
Se considera válvula de Control de nivel de estanque.

Por criterio de diseño existe instrumentación adecuada para medición de nivel.
Por procedimiento operacional el Rebose TK- Espesadores va en dirección del
42 TK 4000 lleno. 2 1 2 Bajo 1 1 1 Bajo
depósito (cubeta 3).
Se analizara la alternativa de la descarga al TK2000.

El criterio de diseño considera la capacidad de embalse de la CMP.
43 Colapso muro por lluvia. 1 5 15 Alto 1 4 10 Medio
Por diseño se consideran obras de desvío.
Se considera un sistema drenaje para estos de eventos.
Por criterio de diseño se establece una cama de apoyo para la geomembrana (por
44 Rotura geomembrana. 2 2 5 Bajo ejemplo relaves gruesos) para evitar punzunamiento por piedras. 1 2 3 Bajo
Se analizará la posible colocación de geotextil en Dump Este y Botadero entre
muro y geomembrana de HDPE.
Por el criterio de diseño considerado - Depositación de relaves espesados. Las
filtraciones deben ser mínimas o nulas.
45 Filtraciones cubeta (acuífero). 2 2 5 Bajo Por criterio de diseño existirán drenes que capturarán las posibles filtraciones. 1 2 3 Bajo
Depósito de
4850 Relaves NO Almacenamiento Por criterio de diseño habrá instrumentación geotécnica.
Espesados El Análisis dinámico de estabilidad concluye que dada la geometría proyectada
para los muros y el depósito de relaves, la estructura es estable para las
46 Colapso muro por terremoto. 1 5 15 Alto 1 4 10 Medio
condiciones estáticas y sísmicas solicitadas.
Se realizaron campañas de prospecciones y de geofísica.
El Análisis concluye que dada la geometría proyectada para el depósito de relaves
47 Colapso Dump Este. 1 5 15 Alto la estructura es estable. 1 4 10 Medio
Por criterio de diseño se impermeabiliza la primera etapa.
El Análisis concluye que dada la geometría proyectada para el depósito de relaves
48 Colapso botadero contacto con relaves. 1 4 10 Medio la estructura es estable. 1 3 6 Medio
Por criterio de diseño se impermeabiliza la primera etapa.

Hazop Arcadis Aaqsa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Hazop Arcadis Aaqsa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hazop Arcadis Aaqsa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO Nº 3677

ANGLO AMERICAN NORTE S.A.

INGENIERÍA EMBALSE DE RELAVES

DIVISIÓN MANTOS BLANCOS

Código Arcadis Nº3677-4800IB-GA - INF-002

INFORME TALLER DE RIESGO HAZOP

Firma Revisor Fecha

REV. Ejecutor Revisor Aprobador DESCRIPCIÓN

INFORME TALLER DE RIESGO HAZOP

3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

bras consideradas en este Taller son:

El 09 de junio del 2011

En este taller se llevó a cabo la primera parte del Análisi

3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

1. Criterios de Diseño de Procesos, Ingeniería Embalse de Relaves Espesados Mantos

2. Criterios de Instrumentación y Control, Ingeniería Embalse de Relaves Espesados

3. Filosofía de Operación y Control Transporte de Relaves, Ingeniería Embalse de

4. Especificación Técnica Bombas de Relaves y de Sellos, Ingeniería Embalse de

6. Procedimiento PNP.DESSGE02.0001 “Identificación de Peligros y Evaluación de

• 3677-4820IB-II-PLA--001 P&ID Transporte de Relaves 1 de 3.

3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

rrollo de este Análisis de Riesgos, Arcadis Chile realizó una

Tabla 3.1: Participantes Taller Interno Arcadis Chile, 18 de Mayo 2011

1 Sergio Barrera Arcadis Chile Jefe de Proyecto.

Coordinador de Proyecto / Especialista

3 Luis Vergara Arcadis Chile Jefe Especialidad Mecánica/Piping.

4 Pablo Vargas Arcadis Chile Especialista Civil

5 Heiner Bueno Arcadis Chile Especialista Mecánica/Piping.

6 Hernan Balladares Arcadis Chile Especialista Eléctrico.

7 Mauricio Grandón Arcadis Chile Especialista Instrumentación.

8 Rodrigo Cádiz Arcadis Chile Especialista en Análisis de Riesgos.

El Taller de Riesgos propiamente tal, se desarrolló en las instalaciones de Mantos Blancos el

Tabla 3.2: Participantes Taller de Riesgos,, 09 de junio 2011.

Jefe Gral. Mantención Eléctrica,

2 Rodolfo Valdebenito Angloamerican Chile Especialista Eléctrico

3 Victor Zumarán Angloamerican Chile Especialista Metalúrgico Senior

4 Patricio Renner Angloamerican Chile Gerente de Proyectos

5 Ernesto Montenegro Angloamerican Chile Consultor Angloamerican

6 Rodrigo Ortiz Angloamerican Chile

3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

7 Jorge Yoma Angloamerican Chile

8 Manuel Carmona Angloamerican Chile

9 Juan Campillay Angloamerican Chile Gerencia de Proyectos

10 Sergio Barrera Arcadis Chile Jefe de Proyecto.

12 Pablo Vargas Arcadis Chile Especialista Civil

13 Heiner Bueno Arcadis Chile Especialista Mecánica/Piping

14 Hernan Balladares Arcadis Chile Especialista Eléctrico.

15 Mauricio Grandón Arcadis Chile Especialista Instrumentación.

16 Rodrigo Cádiz Arcadis Chile Especialista en Análisis de Riesgos.

4.1 METODOLOGÍA DE ANÁLI

El Método de Identificación y Evaluación de Riesgos HAZOP se ha usado con éxito durante

La metodología HAZOP es una técnica de identificación de riesgos inductiva basada en la

3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

También se analizó qué efectos producen los eventos

3677-4800IB-GA-RET-002_ B Junio, 2011

Más flujo (más Presión de descarga reducida, succión

Fallo de bombeo, fuga, bloqueo parcial,

Entrada de contaminantes del exterior como

Disminución cualitativa. Se Disminución de la Concentración demasiado baja en la mezcla,