Taller P.H
Taller P.H
Taller P.H
μ=162.5
n=50
σ =6.9
X́ =165.2
H 0 :μ=162.5
H 1 : μ ≠ 162.5
X́−μ
Z=
σ
√n
165.2−162.5
Z=
6.9
√ 50
Z=2.77
P=2 P ( Z >2.77 )
P= (2 )( 0.028 )
P=O .056
10.28 De acuerdo con Chemical Engineering, una propiedad importante de la fibra es su
absorbencia de agua. Se encontró que el porcentaje promedio de absorción de 25 pedazos de
fibra de algodón seleccionados al azar es 20, con una desviación estándar de 1.5. Una muestra
aleatoria de 25 pedazos de acetato reveló un porcentaje promedio de 12 con una desviación
estándar de 1.25. ¿Existe evidencia sólida de que el porcentaje promedio de absorción de la
población es significativamente mayor para la fibra de algodón que para el acetato? Suponga que
el porcentaje de absorbencia se distribuye de forma casi normal y que las varianzas de la
población en el porcentaje de absorbencia para las dos fibras son iguales. Utilice un nivel de
significancia de 0.05.
H 1 : μ 1−μ2 >0
∝=0.05
24(1.5)²+24 (1.25)²
S p 2=
48
S p 2=1.90625
Sp=1.38067
( X́ 1− X́ 2)
t=
1 1
Sp
√ +
n1 n2
( 20−12)
t=
1 1
1.3806 +
√
25 25
t=20.48
P= (t >20.48 ) =0
10.31 Un fabricante afirma que la resistencia promedio a la tensión del hilo A excede a la
resistencia a la tensión promedio del hilo B en al menos 12 kilogramos. Para probar esta
afirmación se pusieron a prueba 50 pedazos de cada tipo de hilo en condiciones similares. El hilo
tipo A tuvo una resistencia promedio a la tensión de 86.7 kilogramos con una desviación estándar
de 6.28 kilogramos; mientras que el hilo tipo B tuvo una resistencia promedio a la tensión de 77.8
kilogramos con una desviación estándar de 5.61 kilogramos. Pruebe la afirmación del fabricante
usando un nivel de significancia de 0.05.
HILO A HILO B
σ 1 =6.28 σ 2=5.61
X́ 1 =86.7 X́ 2 =77.8
n1 =50 n2 =50
H 0 :μ 1−μ2=12
H 1 : μ 1−μ2 <12
∝=0.05
( X́ 1− X́ 2 )−(μ1−μ2 )
Z=
σ 12 σ 22
√ +
n1 n2
( 86.7−77.8 ) −12
Z=
(6.28)2 (5.61)2
√ 50
+
50
Z=−2.60