Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 50 vistas

    Evaluación María Gómez 1

    Cargado por

    Maria I. Moraga Farias
    Este documento presenta una pauta de evaluación para el informe del anteproyecto de una estudiante llamada María Gómez. La evaluación consistirá en una rúbrica cualitativa que analizará el planteamiento del problema, la descripción del problema, el marco teórico, la diagramación y elementos de apoyo del informe. La rúbrica asigna puntajes de 1 a 4 para cada criterio en los niveles de desempeño de excelente a deficiente. El puntaje total es de 32 puntos para la nota máxima de 7.0, y se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Evaluación María Gómez 1

    Cargado por

    Maria I. Moraga Farias
    50 vistas2 páginas
    Este documento presenta una pauta de evaluación para el informe del anteproyecto de una estudiante llamada María Gómez. La evaluación consistirá en una rúbrica cualitativa que analizará el planteamiento del problema, la descripción del problema, el marco teórico, la diagramación y elementos de apoyo del informe. La rúbrica asigna puntajes de 1 a 4 para cada criterio en los niveles de desempeño de excelente a deficiente. El puntaje total es de 32 puntos para la nota máxima de 7.0, y se

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una pauta de evaluación para el informe del anteproyecto de una estudiante llamada María Gómez. La evaluación consistirá en una rúbrica cualitativa que analizará el planteamiento del problema, la descripción del problema, el marco teórico, la diagramación y elementos de apoyo del informe. La rúbrica asigna puntajes de 1 a 4 para cada criterio en los niveles de desempeño de excelente a deficiente. El puntaje total es de 32 puntos para la nota máxima de 7.0, y se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    50 vistas2 páginas

    Evaluación María Gómez 1

    Cargado por

    Maria I. Moraga Farias
    Este documento presenta una pauta de evaluación para el informe del anteproyecto de una estudiante llamada María Gómez. La evaluación consistirá en una rúbrica cualitativa que analizará el planteamiento del problema, la descripción del problema, el marco teórico, la diagramación y elementos de apoyo del informe. La rúbrica asigna puntajes de 1 a 4 para cada criterio en los niveles de desempeño de excelente a deficiente. El puntaje total es de 32 puntos para la nota máxima de 7.0, y se

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Vice Rectoria Académica

    Dirección de Desarrollo Curricular

    SEMINARIO DE TÍTULO
    Carreras Profesionales
    PAUTA EVALUACIÓN INFORME ANTEPROYECTO
    CARRERA PROFESIONAL:
    ESCUELA:

    Complete todos los datos que se solicitan.


    Nombre y apellido del ALUMNO: María Gómez
    RUT del ALUMNO:

    CARACTERÍSTICAS DE LA EVALUACION
    Tipo de evidencia unidad I: 1° Parte anteproyecto en informe
     La evidencia para evaluar el desempeño será un informe con planteamiento del problema,
    descripción del problema y propuesta teórica
     Para recoger la información se utilizará: rúbrica cualitativa Relevancia: 70 %
    Criterios de graduación de la evaluación
    Criterio
    8 puntos 6 puntos 4 puntos 2 puntos
    relevante
    Criterio 4 puntos 3 puntos 2 puntos 1 puntos
    Niveles de
    EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE
    desempeño

    RUBRICA CUALITATIVA para 1° entrega INFORME ANTEPROYECTO


    NIVELES DE DESEMPEÑO
    CRITERIO A CUMPLIR
    Describir el criterio, ser especifico y objetivo Excelente Bueno Regular Deficiente

    Criterio relevante
    2
    Planteamiento del problema

    Criterio relevante
    2
    Descripción del problema
    Criterio relevante
    2
    Marco teórico

    Criterio
    1
    Diagramación y formato
    Criterio
    1
    Elementos de apoyo
    Puntaje total: 32 puntos. NOTA 7.0
    Puntaje mínimo aprobación: 19 puntos. NOTA 4.0

    1
    Vice Rectoria Académica
    Dirección de Desarrollo Curricular

    SEMINARIO DE TÍTULO

    PUNTAJE OBTENIDO: 8 NOTA: 2,3

    Nombre de examinador Firma del examinador

    Gerardo Torres B.

    Fecha: 05.04.2020

    También podría gustarte