2016 1 So01136
2016 1 So01136
2016 1 So01136
1. NOMBRE CURSO
Environmental Sociology
4. NÚMERO DE CRÉDITOS
3 horas semanales
3 horas semanales
• Conocer los debates y teorías claves que constituyen el campo de la sociología del
medioambiente
9. SABERES/CONTENIDOS
El curso se divide en cuatro grandes unidades: “La emergencia histórica de la crisis ecológica”,
donde se revisa el contexto y las condiciones de aparición de la actual crisis ecológica; “La
sociología del medio ambiente como campo sociológico”, donde se indaga en la construcción
y la institucionalización de la sociología del medio ambiente; “Enfoques teórico-
conceptuales”, donde se examinaremos los aportes teóricos de la sociología del medio
ambiente y cuestionaremos su singularidad; y una cuarta parte dedicada a algunos de los
tópicos relevantes para analizar lo ambiental desde la sociología.
INVITADO(A): A confirmar
- Movimientos ambiental en Chile
- E.j.: “No a pascua Lama”, “Patagonia sin represa”, “Yo no quiero transgénicos en
Chile”
- Debate
Clase 11: Participación ciudadana
INVITADO(A): A confirmar
- Definiciones de participación
- Participación ciudadana en la institucionalidad chilena
- Directrices para una participación democrática: como evitar la instrumentalización
de las comunidades?
El curso contempla tanto clases expositivas de la profesora e invitados, como una sesión de
taller en las que se motivará la discusión de los temas propuestos. Se promoverá el debate de
ideas con los estudiantes a nivel grupal e individual. Se utilizarán materiales audiovisuales y
artísticos para guiar la discusión y ejemplificar conceptos abstractos.
% de asistencia Nota
86 a 100% 7.0
81 a 85 % 6.5
76 a 80 % 6.0
71 a 75 % 5.5
66 a 70 % 5.0
61 a 65 % 4.5
60% 4.0
50 a 59 % 3.5
40 a 49 % 3.0
30 a 39 % 2.5
20 a 29 % 2.0
10 a 19 % 1.5
13. PALABRAS CLAVES
Sociología, Medioambiente, Sustentabilidad, Desarrollo, Participación
ciudadana.
Clase III
Crutzen, P.J. (2002), Geology of mankind: the anthropocene, Nature 415, p. 23 (1 p.)
OCDE, CEPAL (2005), Evaluaciones del desempeño ambiental – Chile, OCDE – CEPAL.
Cap. 1 “Conclusiones y recomendaciones” (pp. 15-34) (20 p.)
Clase IV
Dunlap R. E., Evolución de la sociología del medio ambiente: breve historia y valoración
de la experiencia estadounidense, en Redclift M. & Woodgate G., Sociología del medio
ambiente. Una perspectiva internacional, McGraw-Hill/Interamericana de España, 2002
[1997], pp. 3-27. (25 p.)
Buttel F., Instituciones sociales y cambio medioambiental, en Redclift M. & Woodgate
G., Sociología del medio ambiente. Una perspectiva internacional, McGraw-
Hill/Interamericana de España, 2002 [1997], pp. 27-44. (18 p.)
Clase V
Redclift M. & Woodgate G. (2002), Sostenibilidad y construcción social, en Redclift M. &
Woodgate G., Sociología del medio ambiente. Una perspectiva internacional, McGraw-
Hill/Interamericana de España, 2002 [1997], pp. 45-62. (18 p.)
Norgaard R. (2002), Una sociología del medio ambiente coevolucionista, en Redclift M.
& Woodgate G., Sociología del medio ambiente. Una perspectiva internacional,
McGraw-Hill/Interamericana de España, 2002 [1997], pp. 167-178. (12 p.)
Clase VI
Pierri N. (2001), Historia del concepto de desarrollo sostenible en PIERRI N. & FOLADORI
G. (eds.), Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable, Trabajo y
Capital. Montevideo, 271. p. (pp. 27-81) (55 p.)
Elizalde Hevia A. (2009), ¿Qué desarrollo puede llamarse sostenible en el siglo XXI? La
cuestión de los límites y las necesidades humanas, Revista de Educación, número
extraordinario 2009, pp. 53-75. (22 p.)
Clase VII
Joan Martinez-Alier (2011) La justicia ambiental y el decrecimiento económico Una
alianza entre dos movimientos. Ecología Política No. 41, JUSTICIA AMBIENTAL, pp. 45-
54
Escobar, A. (a definir)
D’alisa, g., Kallis, g. & Demaria, f. (2015) Decrecimiento: un vocabulario para una nueva
era. Icaria.
Clase VIII
Boltansky & Thevenot (a definir)
Clase IX
Clase X
Clase XII
Clase XIII
Clase XIV
Agloni N. & Ariztia T. (2012),"Consumo ético en Chile: una revisión de la investigación
existente, ICSO (Universidad Diego Portales), Ciudadano Responsable y ESRC/DFID.
Ecological Economics, nº 70, pp. 219–227.
Informes internacionales :
PNUMA (2002), GEO3. Perspectiva del medio ambiente mundial, UNEP – Earthscan.
PNUMA (2012), Global Environmental Outlook (GEO5). Environment for the future we
want, UNEP. + Resumen para responsables políticos (en español)
Millenium Ecosystems Assessment (2005),
PNUMA (2011), Seguimiento a nuestro medio ambiente en transformación. De Río a
Río+20 (1992-2012), PNUMA, División de Evaluación y Alerta Temprana (DEWA).
MEA (Milenium Ecosystem Assessment), Informes de la Evaluación, EM.
http://www.unep.org/maweb/es/index.aspx
UNESCO – WWAP (2012), Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los
Recursos Hídricos en el Mundo (4a Edición – WWDR4).
http://www.unesco.org/new/es/natural-
sciences/environment/water/wwap/wwdr/wwdr4-2012/
IPCC (2007), Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático, IPCC, Ginebra, Suiza.
UNEP – CBD (2006), Perspectiva Mundial sobre Diversidad Biológica 2, UNEP.
GREENFACTS (2006),Resumen de la segunda edición del informe del CDB, Greenfacts.
Informes nacionales:
OCDE, CEPAL (2005), Evaluaciones del desempeño ambiental – Chile, OCDE – CEPAL
PNUMA – CEPAL – CONAMA – Universidad de Chile (2008), Informe País: Estado del
Medio Ambiente en Chile (4a Edición – GEO-Chile).
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE de CHILE (2012), Informe del Estado del Medio
ambiente 2011 (2a Edición).
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE de CHILE (2012), Informe del Estado del Medio
ambiente 2011 (2a Edición) – Resumen Ejecutivo.
Otros
Porto-Gonçalves C. W., El desafío ambiental, PNUMA, 2006, Capitulo “La naturaleza de la
globalización y la globalización de la naturaleza”, pp. 13-70
Sachs I., Entering the anthropocene: ‘Geonauts’ or sorcerer’s apprentices?, Social science
Information, 50 (3-4), pp. 462-471.