Ensayo Derecho Procesal Penal LL

Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña
(UNPHU)
Facultad de Ciencias y Políticas
Escuela de Derecho
Derecho Procesal Penal ll
Docente
Darío Gómez Herrera
Sustentante
Henry David Garrido Anico / 17-1456
Asignación
Ensayo sobre los principios del juicio de oralidad e inmediación en modalidad virtual.
29 del mes octubre del año 2020
1
Ante la realidad sanitaria que vive la República Dominicana generada por el Covid-19, el
Poder Judicial adoptó la medida de conocer las audiencias de forma virtual. En ese sentido
analice la situación conforme a los principios del juicio de oralidad e inmediación de ellos
se manifiestan en esa modalidad de audiencias.
El principio de inmediación es uno de los tantos principios que rige el proceso penal. Se define,
en sentido general, como la íntima vinculación personal entre el juzgador y las partes y con los
elementos probatorios, a fin de que dicho juzgador pueda conocer directamente el material del
proceso desde su iniciación hasta la terminación del mismo, según la doctrina actual.
El Código Procesal Penal contempla este principio en el artículo 307 y expresa que el juicio debe
celebrarse con la presencia ininterrumpida de las partes. Creo que esta exigencia legal no se ve
afectada en audiencias telemáticas. No se afecta la interrupción.
Para la doctrina comparada el principio de inmediación exige que el tribunal haya percibido por
sí mismo la producción de la prueba. El profesor Raúl Tavolaria apunta que la inmediación como
sustantivo compuesto, integrado por un prefijo ‘in’ y un núcleo ‘mediación’ implica la idea de una
vinculación directa, vale decir, sin el tamiz de cosas ni de personas, [en definitiva] ausencia de
intermediarios.
El principio de inmediación virtual de acuerdo al profesor argentino Leonel González Postigo

del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) busca proteger tres áreas concretas en
el proceso penal, (i) la credibilidad del testigo, (ii) la deliberación en la construcción de la sentencia
y (iii) la comunicación entre la defensa técnica y el imputado. Citando a dicho profesor el cual
afirma que sobre el juicio de credibilidad del testigo está demostrado por estudios recientes que
fallan en un 50%. Hay una creencia de que el juzgador debe tener contacto con el testigo para
evaluarlo y asignar credibilidad. Sin embargo, está verificado que este juicio a la credibilidad
testimonial está plagado de errores. Se colige de este este estudio que la presencia del testigo
físicamente o presencial no elimina estos errores. En lo que respecta a la comunicación entre el
defensor y el imputado. Esta regla sólo es posible si las condiciones sanitarias lo permiten. Pero
también, queda salvada la comunicación entre defensor y el imputado con mecanismos que
permitan el contacto permanente, como comunicación privada y simultánea o hablar por
teléfono. La protección al proceso penal en estas áreas por la inmediación no se altera con la
virtualidad. Producen los mismos efectos, buenos o malos, como si fueran físicamente. No se
agravan, pero tampoco se resuelven.
Por todo ello, se puede sostener que la declaración testimonial prestada a través de
videoconferencia respeta el principio de inmediación, toda vez, que el tribunal observa y escucha
al declarante sin intermediación alguna. Esta posición encuentra respaldo en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, cuyo artículo 10 indica que toda persona tiene derecho, en
2
condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal
independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el
examen de cualquier acusación contra ella en materia penal, regla que es equivalente en igual
redacción en otros tratados internacionales como lo es el pacto de San José de Costa Rica en su
artículo 8 núm. 1, 9 y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 14
núm. 1. 10
Audiencias Virtuales en los Instrumentos Internacionales
La audiencia virtual tiene sustento en el derecho internacional de los derechos humanos. El
Estatuto de la Corte Penal Internacional, establece en su artículo 69.2 la eventualidad de que el
testigo declare por medio de una grabación de video o audio, mientras que en el artículo 68.2, se
permita la presentación de pruebas por medios electrónicos u otros medios especiales, cuando
con esa medida se proteja a víctimas o testigos. Igualmente este estatuto otorga la posibilidad,
respeto al imputado, a usar la tecnología de la información con la aceptación del defensor.
La República Dominicana aceptó el Convenio Iberoamericano sobre el Uso de la Videoconferencia
y este acuerdo expresa en el artículo 2 y 4 el uso de audiencias virtuales para recibir declaración
o prueba testimonial. Por su parte, el Estado Dominicano aceptó La Convención Interamericana
sobre Recepción de Pruebas en el Extranjero y la Convención Interamericana sobre Asistencia
Mutua en Materia Penal, ambos instrumentos promueven la cooperación de pruebas entre los
Estados. Igualmente el Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de
Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, de 1988, en su artículo 7 apunta a una asistencia
judicial recíproca en cualquier modalidad. Esta también, Las Reglas de Brasilia, Sobre Acceso a la
Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad y establece en su capítulo lll el uso de
tecnologías para facilitar el acceso a la justicia de los vulnerables o personas en condiciones
especiales.
En lo personal, me oponía a la virtualidad en las audiencias de ¨fondo¨, no así en las otras
audiencias, después de analizar, estudiar y comprender holísticamente las audiencias virtuales he
tenido que aceptar que hay méritos jurídicos suficientes para establecer las audiencias virtuales
sin violar nada.
Decir, que las audiencias virtuales son violatorias a los principios del juicio oral es una posición
exagerada y sin respaldo jurídicos.
El principio de inmediación presencial clásico evolucionó y adoptó un tránsito que lo llevó a un
principio inmediación virtual.

Ensayo Derecho Procesal Penal LL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo Derecho Procesal Penal LL

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo Derecho Procesal Penal LL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña

Derecho Procesal Penal ll

29 del mes octubre del año 2020

El principio de inmediación virtual de acuerdo al profesor argentino Leonel González Postigo

También podría gustarte