Unidad Iv
Unidad Iv
Unidad Iv
Actividad preliminar.
1. Cómo define el término “Calidad”.
2. Cuáles son los parámetros de la calidad.
3. Qué entiende por muestreo de calidad.
4. Qué entiende por muestreo de aceptación.
5. Qué es el aseguramiento de la calidad.
6. Qué entiende por calidad total.
7. Qué entiende por “Seis Sigma”.
8. Mencione algunos “gurus” de la calidad.
9. Qué es la mejora continua.
10. Qué es un círculo de calidad.
11. Mencione algunas de las herramientas del control de calidad.
12. En qué consisten los círculos de calidad.
13. Qué entiende por normatividad y legislación.
14. Mencione algunas normas del sistema ISO 9000.
15. Qué entiende por una auditoria de calidad.
16. Cuál es el origen de la norma ISO 9000.
OBJETIVO PARTICULARES:
Al término de la unidad el alumno comprenderá la importancia del Control de Calidad y
distinguirá sus principios y elementos. Identificará la importancia del Control Estadístico del
Proceso dentro de los modernos sistemas de Control de Calidad y seleccionará el método
adecuado para aplicarlo a un proceso determinado.
4.1.- INTRODUCCIÓN.
La época actual se caracteriza por una sostenida competencia en la oferta de bienes y servicios de
Calidad, la cual, obviamente, es más intensa a escala internacional.
La moderna sociedad industrial provee al cliente con los beneficios más sofisticados de la
tecnología moderna, pero al mismo tiempo, la espiral de progreso hace que el estilo de vida
dependa en forma absoluta de la Calidad.
Los señalamientos anteriores nos permiten destacar la importancia que tiene el estudio de la
Calidad en las carreras de ingeniería, administración, mercadotecnia y ciencias que imparten
institutos y universidades del país.
Por tal motivo, en esta materia estudiaremos la problemática actual básica de la Calidad en su
sentido más amplio.
En algunas ocasiones se ha mencionado que la calidad no cuesta. Lo que cuesta dinero son las
cosas que no tienen calidad; todas las acciones que resultan de no hacer bien las cosas a la
primera vez.
La definición de calidad, puede parecer algo abstracta, sin embargo, es un factor decisivo en la
vida actual, es por ello que existen diversas definiciones, de acuerdo a algunos puntos de vista de
diversos autores se tienen las siguientes:
Según Feingenbaum:
Calidad es la resultante total de las características del producto y servicio de mercadotecnia,
ingeniería de fabricación y mantenimiento a través de los cuales el producto o servicio en uso
satisfacerá las esperanzas del cliente.
De acuerdo a Juran:
Calidad es la adecuación al uso, es decir que un producto será bueno siempre y cuando se
adecue al uso para el que fue diseñado.
De acuerdo a Deming:
Grado predecible de uniformidad y confiabilidad a un bajo costo y que se ajuste a las
necesidades del mercado.
Douglas C. Montgomery:
Calidad es aptitud para el uso. Es esencial que los productos satisfagan con los requisitos de
los usuarios.
Sin embargo la definición que proporciona la ISO 8402, se adopta como una definición en la que
nos debemos de basar:
Todas estas definiciones nos hablan de las características que deben tener un producto o un
servicio, cuya finalidad es la satisfacción total del cliente o usuario.
En los últimos 20 años la industria mundial se ha visto enfrentada a la calidad superior de los
productos asiáticos, principalmente los japoneses. Japón produce más de 30%de los automóviles
que se venden en EUA, y se cree que a finales de esta década la cifra ascenderá a 40%. Con
Este hecho a obligado a las firmas en EUA y en otros países a considerar un serio esfuerzo de
calidad, a fin de enfrentar la alta competitividad en los mercados mundiales, claramente
dominados por los países asiáticos. En esta brevísima consideración podemos destacar los
siguientes hechos:
Es claro que la mejora de la calidad de los productos y servicios implica renovación y mejora de
los procesos, incluyendo los procesos de producción, los procesos de distribución y los procesos
de servicios.
De una manera muy general, podemos señalar que en cuanto hablamos de programas de mejora
de la calidad nos referimos a:
A) Determinación de qué es lo que el cliente desea.
B) Trasladar esos deseos al diseño del producto.
C) Producir los productos o servicios que alcancen o excedan las especificaciones de diseño.
Debido a que la variación siempre es inherente en todos los procesos de producción y oferta de
servicios, nunca encontraremos partes idénticas ni en dos procesos similares ni en dos máquinas
que fabrican un mismo artículo; lo mismo podemos señalar en los servicios: no existe garantía
que una misma línea aérea, hotel o clínica brinde dos servicios idénticos.
Como consecuencia de esta variación siempre presente, la industria moderna mundial se ha visto
en la necesidad de investigar e implementar métodos estadísticos que le permitan monitorear y
eliminar, en la medida de lo posible, los indeseables resultados de esta variación en la
uniformidad de productos y servicios.
Los objetivos del control de calidad deben tener en cuenta tres consideraciones básicas
importantes:
1. la empresa debe garantizar una calidad acorde con los requisitos de los consumidores
(características reales). No se trata de cumplir con las normas nacionales, aunque la
empresa no podría hablar de garantía de calidad si sus productos ni siquiera cumplen estas
normas.
2. debe expresarse igual interés en el caso de productos de exportación. Todo artículo
despachado al exterior deberá satisfacer las exigencias de los compradores extranjeros.
3. si la compañía debe a cabo la garantía de calidad, podrá generar satisfacción a sus
clientes, lo cuál aumenta las cifras de ventas y ganará buenas utilidades a la larga.
La cultura de calidad personal deberá ir estrechamente relacionada con la práctica de una vida
moralmente equilibrada, por eso se decidió incluir los resultados de una interesante vida
moralmente equilibrada, por eso se decidió incluir los resultados de una interesante investigación
de comparación de culturas realizada por Octavio Mavila en Perú, quien después de un viaje por
países desarrollados observó que las personas tienen en común ciertos hábitos que son claves
para el desarrollo económico. En su estudio, Mavila relaciona estos rasgos con el espíritu
puritano de los ingleses en la colonización de Norteamérica. No es intención discutir la razón de
ser de estas características, sino solamente presentarlas como hábitos que, inculcados a la
mayoría de las personas de una sociedad, permiten a ésta lograr un mayor desarrollo social y
económico.
CALIDAD DE VIDA.
Mavila identifica 10 principios que aplicados a la vida personal, permiten un mejor desarrollo. A
estos valores los llamó el decálogo del desarrollo, ya que representan un código de valores
fundamental para el desarrollo de una cultura de calidad. Sus principios son:
Orden. Dan importancia al orden de las cosas en el lugar de trabajo, en el hogar, etc.,
teniendo siempre en mente la importancia de la ubicación de cada una de ellas.
Limpieza. La ausencia de suciedad, de polvo y materiales ajenos, que en un momento
dado pueden causar una mala imagen o impedir el correcto uso de una instalación, es un
valor importante que afecta profundamente la imagen de un lugar, de una oficina, de un
hogar.
Si una cultura es mejor en la medida en que ayuda a los miembros de la sociedad a enfrentar los
retos que se le presentan, un país podrá enfrentar los retos de competitividad global en la medida
en que cuente con organizaciones e individuos que posean una cultura de calidad.
Cada persona podrá contribuir mediante su desempeño a formar una organización de calidad si
tiene el conocimiento cabal de su propio oficio y ha desarrollado una cultura que le permita:
Bajo la influencia del sistema de Taylor (Juran; 1973), el énfasis puesto en los parámetros de la
productividad fue creciendo a expensas del énfasis puesto en la calidad. Como respuesta, las altas
Posteriormente el control de calidad comenzó en los años 30 con la aplicación industrial del
cuadro de control ideado por el Dr. W. A. Shewhart, de Bell Laboratories.
La segunda guerra mundial fue el catalizador que permitió aplicar el cuadro de control a diversas
industrias en los Estados Unidos, cuando la simple reorganización de los sistemas productivos
resultó inadecuada para cumplir las exigencias del estado de guerra y semiguerra. Pero al utilizar
el control de calidad, los Estados Unidos pudieron producir artículos militares de bajo costo y en
gran cantidad (Ishikawa; 1986).
En esta etapa resulta ya imposible que un solo individuo sea el responsable de todos los aspectos
de la producción. Como consecuencia, la calidad de los productos es más variable. El resultado es
que los fabricantes instituyen programas formales de inspección para garantizar la calidad de los
bienes que producen.
Al nacer las primeras ciudades, se creó un mercado relativamente estable para bienes y servicios,
lo que permitió el desarrollo inicial de procesos y especificaciones del producto, dando como
resultado nuevas formas de organización. Los primeros procesos organizados se enfocaron en
forma inicial, a proyectos de construcción, los cuales requerían de gran cantidad de hombres y
trabajos especializados. El diseño de proyectos se dejaba a ingenieros y arquitectos de probada
reputación, quienes establecían las especificaciones. Al mismo tiempo, se empezaban a usar
algunos instrumentos de medición como la cinta, la escuadra, el nivel, etc., con lo cual surgió la
actividad de inspección.
Posteriormente, con el desarrollo del comercio proliferaron pequeños talleres; los comerciantes
interfirieron entre el fabricante y el usuario, y los productores se empezaron a mover entre
ciudades. Es en este momento cuando surge la necesidad de contar con especificaciones,
muestras, garantías y otros medios para compensar la falta de contacto cara a cara entre
fabricante y usuario, y seguir surtiendo un producto de acuerdo con las expectativas del cliente.
Por lo regular se usa una inspección al 100% en situaciones en las que el componente es muy
critico, y dejar pasar un artículo defectuoso daría como resultado un costo inaceptablemente alto
de una falla en etapas sucesivas, o cuando la capacidad del proceso del abastecedor es inadecuada
para satisfacer las especificaciones. El muestreo para aceptación es especialmente útil en las
situaciones siguientes:
1. Cuando la prueba es destructiva.
2. Cuando es muy alto el costo de una inspección al 100%.
3. Cuando una inspección al 100% no es tecnológicamente factible, o cuando se necesitaría
tanto tiempo que la planeación de la producción se vería afectada seriamente.
4. Cuando hay que inspeccionar muchos artículos, y la tasa de errores de inspección es
suficientemente alta para que una inspección al 100% pudiera dejar pasar un mayor
porcentaje de artículos defectuosos que en el caso de un plan de muestreo.
5. Cuando el proveedor tiene un excelente historial de calidad, y se desea alguna reducción
en la inspección al 100%, pero la relación de capacidad del proceso de aquél es lo
bastante baja para que la no inspección sea una alternativa insatisfactoria.
6. Cuando existen riesgos potencialmente serios respecto a la responsabilidad legal por el
producto, y aunque es satisfactorio el proceso del abastecedor, se necesita disponer de un
programa de vigilancia continua.
En los 20‟s se forman grupos de inspección para vigilar la calidad de los productos salientes. En
esta etapa se origina una contraposición entre el grupo de inspección y el de producción,
ocasionando problemas que se reflejan en la productividad y calidad de los productos.
Esta etapa se enfocó en el control de los procesos y se caracterizó por la aparición de los
métodos estadísticos para este fin, así como para la reducción de los niveles de inspección.
Walter Shewart (1891 – 1967), uno de los principales personajes de esta época, entendía la
calidad como un problema de variación que se podía controlar y prevenir mediante la eliminación
a tiempo de las causas que lo provocaban (de reactiva a proactiva), de tal forma que la
producción pudiese cumplir con la tolerancia de especificación de su diseño, sin tener que esperar
a que el producto estuviera terminado para corregir las fallas. Para lograr este objetivo, ideó las
gráficas de control.
La inspección dejó así de ser masiva para convertirse en inspección a base de muestreos, lo cual
la hizo menos costosa y cansada. Se capacitó a los inspectores en técnicas estadísticas, que se
convirtieron en la base del control de calidad.
Inicialmente estos programas involucraban una inspección al 100%, hecho que demostró ser muy
costoso e ineficiente. Como consecuencia de lo anterior, en la década de los 20‟s, empresas tales
como la Bell Telephone Laboratories y la AT&T realizaron programas de implementación de
técnicas de muestreo estadístico para el control de la calidad conducidos por pioneros en este
campo como lo fueron H. Dodge y H. Roming. Estos investigadores desarrollaron las bases de lo
que conocemos como muestreo de aceptación. Como una consecuencia natural de los avances
descritos, a mediados de la década de los 20‟s, W. Shewhart de los Bell Laboratories, realiza,
quizás, el paso más decisivo para el control del proceso de manufactura en este siglo. Shewhart
Hasta la etapa del control estadístico, el enfoque de calidad se había orientado hacia el proceso de
manufactura; no existía la idea de la calidad en servicios de soporte y menos en el servicio al
consumidor. Es a principios de los años 50‟s cuando Joseph M. Juran (1989) impulsó el concepto
del aseguramiento de calidad que se fundamenta en que el proceso de manufactura requiere de
servicios de soporte de calidad, por lo que debían coordinar esfuerzos entre las áreas de
producción y diseño del producto, ingeniería de proceso, abastecimiento, laboratorio, además de
otras áreas. Para Juran la calidad consiste en “adecuar las características de un producto al uso
que le va a dar el consumidor”. Juran involucra en la calidad del producto a los demás
Para iniciar la cultura de la calidad, el jefe de la oficina inicia y dirige un programa de Calidad
Total (CT). Conforme el mensaje de la calidad se expande en la organización, más gente se
involucra y lentamente se desarrolla una cultura y ética sobre el asunto. El foco del programa es
tan amplio como la compañía misma, orientado al consumidor, y a enfrentar la competencia. La
responsabilidad de la calidad ya no reside en un solo departamento, ésta es tan amplia como la
compañía, y es esencial para la sobrevivencia de la misma. Producir un bien de calidad, o prestar
un servicio de calidad, requiere de la atención y esmero de todos los miembros de la
organización. Cada factor es responsabilidad de la persona que hace el trabajo, ya se trate del
supervisor, el operario de una máquina o la persona que ofrece una flor (junto con una sonrisa) en
Para lograr que todos los procesos se conjunten sin margen de error, la International Estándar
Organization ( ISO ) desarrollas normas (las ISO 9000-9004), de tal manera que exista un
lenguaje común en lo referente a calidad.
De igual forma la norma ANSI / ASQC Q94-1987 presentada por la ANSI (American National
Estándar Institute) se desarrolló a partir de las ISO. Estos conjuntos de normas proporcionan las
especificaciones para los principales elementos del sistema de Calidad Total. ANSI e ISO son
equivalentes desde el punto de vista técnico.
Origen.
Esta filosofía se inicia en los años 80‟s como una estrategia de negocios y de mejoramiento de la
calidad, introducida por Motorola, la cual ha sido ampliamente difundida y adoptada por otras
empresas de clase mundial, tales como: Allied Signal, G.E., Polaroid, Sony, Dow Chemical,
FeDex, Dupont, Lockheed, NASA, Black & Decker, Bombardier, Toshiba, J&J; Ford, AAB, etc.
X
x-3s x-2s x-s x x+s x+2s x+s3
z
-3 -2 -1 0 1 2 3
Un proceso con una curva de capacidad afinada para Seis Sigma, es capaz de producir con un
mínimo de hasta 3.4 defectos por millón de oportunidades (DPMO), lo que equivale a un nivel
de calidad del 99.9997%.
Este nivel de calidad se aproxima al ideal del cero-defectos y puede ser aplicado no solo a
procesos industriales de manufactura, sino también en procesos transaccionales y comerciales de
cualquier tipo, como por ejemplo: en servicios financieros, logísticos, mercantiles, etc.
Esta iniciativa llegó a oídos de Lawrence Bossidy, quién en 1991 y luego de una exitosa carrera
en General Electric, toma riendas de Allied Signal para transformarla de una empresa con
problemas en una máquina exitosa. Durante la implantación de Seis Sigma en los años 90‟s (con
el empuje de Bossidy), Allied Signal multiplicó sus ventas y sus ganancias de manera dramática.
Este ejemplo fue seguido por Texas Instruments, logrando el mismo éxito. Durante el verano de
1995 JackWelch de G.E., se entera del éxito del ésta nueva estrategia de boca del mismo
Lawrence Bossidy, dando lugar a la mayor transformación iniciada en esta enorme organización.
El empuje y respaldo de Jack Welch transformaron a GE en una “organización Seis Sigma”, con
resultados impactantes en todas sus divisiones. Por ejemplo: GE Medical Systems recientemente
introdujo al mercado un nuevo scanner para diagnóstico (con un valor de 1.25 millones de
dólares) desarrollado enteramente bajo los principios de Seis Sigma y con un tiempo de scan de
sólo 17 segundos (lo normal eran 180 segundos). En otra de las divisiones, GE Plastics, se
mejoró dramáticamente uno de los procesos para incrementar la producción en casi 500 mil
toneladas, logrando no sólo un beneficio mayor, sino obteniendo también el contrato para la
fabricación de las cubiertas de la nueva computadora iMac de Apple.
En general, los procesos estándar tienden a comportarse dentro del rango de tres (3) Sigma, lo
que equivale a un número de defectos de casi 67,000 por millón de oportunidades (DPMO), si
ocurre un desplazamiento de 1.5 Sigmas; esto significa un nivel de calidad de apenas 93.32%, en
contraposición con un nivel de 99.9997% para un proceso de Seis Sigma. Comparativamente, un
proceso de Tres Sigma es 19.645 veces más alto (produce más defectos) que uno de Seis Sigma.
¿Quiénes utilizan Seis Sigma? Empresas comprometidas con la satisfacción del cliente en la
entrega oportuna de productos y servicios, libres de defectos y a costos razonables. Algunos
ejemplos: Motorola, Allied Signal, G.E. Polaroid, Sony, Lockheed, NASA, Black & Decker,
Bombardier, Dupont, Toshiba, etc.
Por ejemplo, Motorola entre 1987 y 1994 redujo su nivel de defectos por un factor de 200. redujo
sus costos de manufactura en 1.4 billones de dólares. Incrementó la productividad de sus
empleados en un 126% y cuadruplicó el valor de las ganancias de sus accionistas.
Los resultados para Motorola hoy en día son los siguientes:
Incremento de la productividad de un 12.3% anual.
Reducción de los costos de mala calidad sobre un 84%.
Eliminación del 99.7% de los defectos en sus procesos.
Ahorros en costos de manufactura sobre los Once Billones de dólares.
Un crecimiento anual del 17% compuesto sobre ganancias, ingresos y valor de sus
acciones.
Si tú no puedes expresar algo que conoces en forma de números, tú no conoces realmente mucho
acerca de eso, y si tú ni conoces mucho acerca de eso, tú no lo puedes controlar. Y si tú no lo
puedes controlar tú estas a merced de la suerte, y si tú estas a merced de la suerte, entonces no te
molestes con esto, por lo tanto debemos manejar el lenguaje de los números.
Elementos clave.
Los elementos clave que soportan la filosofía Seis Sigma y que aseguran una adecuada aplicación
de las herramientas, así como el éxito de esta iniciativa como estrategia de negocios, son los
siguientes:
Identificación de los elementos Críticos para la Calidad (CTQ), de los clientes
Externos.
Identificación de los elementos Críticos para la Calidad (CTQ), de los clientes
Internos.
Realización de los análisis de los modos y efectos de las fallas. (FMEA).
Utilización del Diseño de Experimentos, para la identificación de las variables críticas.
Hacer Benchmarking permanente y establecer los objetivos a alcanzar, sin
ambigüedades.
HISTORIAS DE ÉXITO.
Caso: Motorola.
Motorola comenzó el programa implementación de 6σ en 1987 cuando ellos se
encontraban en un nivel de 4σ.
En 1992 la división de Motorola promedió un nivel de 5.21σ en su carrera por alcanzar
6σ.
Durante el mismo periodo la productividad en ventas de Motorola incrementó de $68.9K
a $110.1K por empleado y con unos ahorros por mejorar en las operaciones en USA de
aproximadamente $2.2 billones.
Los resultados obtenidos por Motorola en 6σ demuestran que la alta calidad y el bajo
costo pueden ser alcanzados mutuamente.
Introducción.
La teoría de la calidad total no es un concepto completamente original en el campo de la
administración de negocios, ya que tiene sus raíces en otros campos de esta área como el
desarrollo organizacional, las teorías de motivación y comportamiento humano, la teoría del
liderazgo, la administración científica, la cultura corporativa, el involucramiento de los
empleados en la toma de decisiones, el trabajo en equipo, la administración por procesos y
muchos otros.
Sin embargo, los principales autores en calidad total han tomado algunos de estos conceptos y los
han integrado a otros, elaborados por ellos, para crear lo que podríamos llamar la teoría de la
calidad total.
A partir de su experiencia en este país desarrolló sus famosos 14 puntos para que la
administración conduzca a la empresa a una posición de productividad y competitividad
(Deming, 1982). En ellos Deming resume en unas cuantas frases su contribución al campo de la
calidad total y además también desarrollo las “siete enfermedades mortales”. En virtud de sus
aportaciones innovadoras, que después también se aplicaron extensamente en los EUA, algunos
lo consideran el Padre de la administración moderna. Deming murió en diciembre de 1993.
Los fundamentos del pensamiento de Deming se resumen en que la calidad es la base de una
economía sana, ya que las mejoras a la calidad desatan una reacción en cadena que al final genera
crecimiento en el nivel de empleo.
En calidad, productividad y posición competitiva (1982), Deming expone los 14 puntos de la alta
administración para lograr calidad, productividad y posición competitiva.
Además Deming mencionaba lo que llamó las siete enfermedades mortales, que a su juicio
estaban en ese tiempo perjudicando la competitividad de las organizaciones de su país. Éstas son:
Los principios impulsados por Deming tuvieron un fuerte impacto en Japón, al grado de que en
1951 se instituyó en Japón el Premio Deming para reconocer a organizaciones y personas que se
hayan destacado por sus aportaciones y logros en esta disciplina.
El modelo del Premio Deming tuvo en su origen un fuerte sustento en los conceptos y principios
profesados por Deming.
En 1909 su padre emigró a EUA en busca de una mejor vida, y la familia volvió después de tres
años en Minnesota. Vivieron en una cabaña con techos de cartón en los bosques de Minneapolis.
Joseph manejó una cuadrilla de caballos y trabajó como obrero, fue vendedor de zapatos,
limpiabotas, empleado abarrotero y tenedor de libros en la fábrica de hielo local. Joseph era
brillante. Sobresalió en matemáticas y física, por lo que en repetidas ocasiones se le promovió a
grados superiores, de modo que terminó cuatro años antes que sus compañeros. Como además de
ser más joven que ellos, era de complexión pequeña y con un extraño acento rumano, se convirtió
en blanco de ataques. “La combinación del agobio escolar, la pobreza, los trabajos interminables
y los quehaceres domésticos produjeron un graduado de preparatoria que, según sus propias
En 1920 Joseph ingresó a la Universidad de Minnesota para estudiar ingeniería eléctrica y leyes.
Fue el primero en su familia que asistía a la universidad. En ella desarrolló una actividad paralela
que cambió su vida, ya que se volvió campeón de ajedrez, lo cual le hizo percatarse de su
capacidad analítica y tomó conciencia de que no era un muchacho cualquiera. Para entonces
empezó a ganarse la admiración y respeto de sus compañeros.
Trabajó para la Western Electric Co. y fue profesor de la Universidad de Nueva York. A
mediados de los años 50‟s enseñó en Japón conceptos de administración por calidad,
contribuyendo, al igual que Edward Deming al éxito japonés en materia de calidad. Publicó una
gran cantidad de material relacionado con el tema, sin embargo, es en su libro J.M Juran y el
liderazgo para la calidad (México, Días de Santos, 1990) donde resume su conocimiento
desarrollado en el área de administración por calidad total. El enfoque de Juran sobre la
administración por calidad se basa en lo que llama la trilogía de Juran: planear, controlar y
mejorar la calidad. Tiene una gran cantidad de publicaciones, además de una fuerte influencia en
todo el mundo a través de sus asesorías por medio del Juran Institute, Inc. y su participación en la
American Society for Quality Control (ASQC).
Juran es el teórico que más ha contribuido, y lo sigue haciendo, al campo de la calidad y por
mayor tiempo que cualquier otra persona, y todavía considera que apenas ha tocado la superficie
del tema. “Lo que yo quiero hacer no tiene fin”, escribe, “debido a que estoy en la frontera sin fin
de una rama del conocimiento, puedo ir tan lejos como los años me lo permitan”.
Juran recomendó a los japoneses seguir las siguientes estrategias para ser líderes en calidad a
nivel mundial:
Los administradores superiores se deben encargar personalmente de dirigir la revolución
de la calidad.
Todos los niveles y funciones de la organización deberán involucrarse en programas de
capacitación en administración por calidad.
Control de calidad.
La alta administración debe utilizar un proceso universal para controlar las operaciones. Para
controlar un proceso se debe establecer un lazo de retroalimentación en todos los niveles y para
todos los procesos; asegurarse de que cada empleado se encuentre en estado de autocontrol;
establecer objetivos de calidad y una unidad de medición para ellos; proporcionar a las fuerzas
operativas medios para ajustar el proceso de conformidad con los objetivos; transferir
responsabilidad de control a las fuerzas operativas para responsabilizarlas de mantener el proceso
en su nivel planeado de capacidad; evaluar el desempeño del proceso y la conformidad del
producto mediante análisis estadísticos, y aplicar medidas correctivas para restaurar el estado de
conformidad con los objetivos de calidad.
Mejoramiento de la calidad.
Esta etapa se basa en la realización de todas las mejoras proyecto por proyecto. Para esto, es
necesario establecer un consejo o comité de calidad, que diseñe, coordine e institucionalice la
mejora de calidad anual. El comité deberá definir la forma para seleccionar cada proyecto, que
deberá incluir: nominación, selección, declaraciones de misión y publicación del mismo. Se
recomienda designar para cada proyecto un equipo de seis a ocho personas con la responsabilidad
de desarrollo; así como, otorgar reconocimientos y premios públicos para destacar los éxitos
alcanzados.
Desde que la metodología Seis Sigma se difundió a finales de los 90‟s, el término se ha vuelto
una forma de referirse a proceso que buscan niveles casi perfectos de calidad. En Seis Sigma el
Shigeo Shingo. Autor japonés de Zero Quality Control: Source Inspection and the Poka
– Yoke System (1986), un libro que se centra en la mejora y la prevención de errores de
calidad. Ésta muy orientado hacia la idea de que la calidad puede obtenerse sólo si el
proceso de manufactura se diseña y opera con estándares ideales. En el Premio Shingo
se han agregado aspectos administrativos a los conceptos originales. Shingo no aporta
mucho a la parte administrativa de la calidad total, pero sus ideas ayudan a no perderse
en conceptos abstractos y a recordar que la productividad y la calidad provienen del
perfeccionamiento de la operación básica del negocio.
Shigeo Shingo es posiblemente más conocido por sus contribuciones al área de optimización de
la producción que a la calidad total. Sin embargo, el argumento cardinal de su filosofía es que
una de las principales barreras para optimizar la producción es la existencia de problemas de
calidad. Su método SMED ( Cambio Rápido de Instrumental) funciona, de manera óptima, si se
cuenta con un proceso de cero defectos, para lo cual propone la creación del sistema poka –
yoke (a prueba de errores).
Taguchi hacía hincapié en que dado que los clientes desean comprar productos que atraigan su
atención y que realicen la función para la que fueron diseñados, las organizaciones deben ofrecer
productos que superen los de la competencia en cuanto a diseño y precio, que sean atractivos para
el cliente; tener un mínimo de variación entre sí, además de ser resistentes al deterioro y a
factores externos en su operación.
A partir de este esquema, Taguchi pretende diferenciar el control de calidad con propósitos de
control de procesos (en línea) del aseguramiento de calidad desde el diseño del producto y el
“En los últimos años las propuestas de estos gurus de la calidad, aunque las siguen usando
algunas empresas, han sido ampliamente rebasadas por la metodología de Seis Sigma”.
La eliminación de las actividades sin valor agregado disminuye los costos e incrementa la rapidez
con la que se desarrollan y elaboran los productos. El incremento de la velocidad significa que
una compañía recibe retroalimentación sobre la calidad de sus productos con mayor rapidez y
tiene oportunidad de mejorar la calidad del producto con más frecuencia.
Ejemplo.
Supóngase una compañía que fabrica equipos de sonido. El lapso entre el ordenamiento de los
componentes y la entrega del equipo de sonido a su cliente final es de dos meses. Por tanto, la
compañía tiene 6 oportunidades al año de recibir retroalimentación de sus clientes. Si el lapso
total es de sólo una semana, la compañía tiene 52 oportunidades al año de recibir
retroalimentación y mejorar sus operaciones. Por tanto, la eliminación de las actividades sin valor
agregado como parte de los esfuerzos de mejoramiento continuo de una empresa estimula
posteriores mejoramientos.
Si se toma un producto que requiere un modesto número de operaciones, por ejemplo, 30,
supóngase que cada operación es secuencialmente dependiente y que la probabilidad de cometer
un error en cualquier operación y de no encontrarlo en las operaciones siguientes es de 0.01. La
probabilidad de que el producto final no tenga defectos es de (1 – 0.01)30 ¡que representa menos
del 75%!
La mejora continua asegura la estabilización del proceso y la posibilidad de mejora. Cuando hay
un crecimiento y desarrollo de una organización o comunidad, es necesaria la identificación de
todos los procesos y el análisis mensurable de cada paso llevado a cabo. Algunas de las
herramientas utilizadas incluyen las acciones correctivas, preventivas y el análisis de la
En el caso de empresas, los sistemas de gestión de calidad, normas ISO y sistemas de evaluación
ambiental, se utilizan para conseguir el objetivo de la calidad.
La mejora continua puede llevarse a cabo como resultado de un escalamiento en los servicios o
como una actividad proactiva por parte de alguien que lleva a cabo un proceso.
Es muy recomendable que la mejora continua sea vista como una actividad sostenible en el
tiempo y regular y no como un arreglo rápido frente a un problema puntual.
Generalmente se puede conseguir una mejora continua reduciendo la complejidad y los puntos
potenciales de fracaso mejorando la comunicación, la automatización y las herramientas y
colocando puntos de control y salvaguardas para proteger la calidad en un proceso.
Recomendación a la gerencia.
El Círculo hace el análisis del problema, con el apoyo en caso necesario, de los expertos técnicos
adecuados.
El Círculo presenta sus recomendaciones directamente al gerente a través de una poderosa técnica
de comunicación determinada “Presentación a la Gerencia”.
¿QUIÉN ES EL LIDER?
La experiencia ha probado que las actividades del Círculo tendrán mayor posibilidad de éxito
cuando el supervisor funja como líder inicial. El concepto de Círculo de Calidad tiene mayor
aceptación si se adecua a la estructura ya existente de la organización. El supervisor está
preparado para desempeñar el papel de líder dentro de la estructura. Si los Círculos de Calidad no
operan dentro del contexto existente, algunos podrían considerarlos competitivos.
Se procura que los Círculos escojan temas que dominen bien. Lo más probable es que, sean ellos
mismos quienes a la larga efectuarán los cambios recomendados y lo hacen muy concientes del
costo.
Introducción.
Para mejorar la calidad del producto o proceso, no se trata de llegar a la empresa y empezar a
“mejorar” lo primero que a uno se le ocurra, sino dirigir adecuadamente los esfuerzos de mejora.
No basta sólo con hacer el mejor esfuerzo, sino de hacerlo en la dirección correcta.
Para dirigir los esfuerzos de mejora en la dirección correcta se necesita información acerca del
proceso, y de hacia donde se quiere ir. Esta información se obtiene de datos generados en el
proceso, producto, materiales y clientes. A los datos en bruto (tal como se generan) no se les
puede sacar toda la información que contienen, a menos que se les de una presentación adecuada
mediante gráficas y tablas. También puede ser necesario utilizar alguna prueba de hipótesis. De
ahí que la estadística resulte de utilidad en la mejora de la calidad.
La siguiente afirmación, debida a William Hunter, sintetiza muy acertadamente el papel que
juega la estadística en el contexto de la calidad:
“Mejorar la calidad implica cambio. La base racional para el cambio son los datos. La
estadística es la ciencia de cómo recolectar y analizar datos”.
Todas las técnicas estadísticas pueden ser útiles en la función de calidad en un momento dado.
Sin embargo se puede identificar un grupo de técnicas, “las poco vitales”, que pueden ayudar a
resolver un alto porcentaje de los problemas de calidad en una empresa. Estas son las 7
herramientas básicas.
La mayor parte de las decisiones que se toman en la función de la calidad, como en la mayoría de
las demás áreas del moderno esfuerzo humano, por ejemplo, en la evaluación de nuevos
tratamientos médicos y de máquinas de exploración, en la planificación de valoraciones
científicas, en el marketing, en las estrategias de inversión, por citar sólo unas pocas, reposan en
una base estadística.
Existen 7 herramientas estadísticas que son la base de la calidad total y mejoramiento continuo.
Su uso, permite desarrollar un proceso deductivo que va de lo general a lo particular; por la otra,
constituye una serie de observaciones de un solo problema, como si fueran distintos ángulos
fotográficos, lo cuál crea una visión más completa del mismo. Este hecho es muy importante, por
que la simple existencia de algunos datos, no garantiza que representan con veracidad una
situación específica. Es preciso procesarlos, para procesar su utilidad o la necesidad de mayor
información. Por esto, resulta muy importante mencionar que Ishikawa considera que, utilizando
estas herramientas, es factible resolver el 95% de los problemas de calidad y productividad.
Las 7 herramientas surgieron como consecuencia de una conversación dirigida por Kaoru
Ishikawa a algunos supervisores que estaban en contacto cercano con gente que hacía la
producción, y en donde resaltaban la formación de pequeños grupos de gentes, a los cuáles había
que enseñarles métodos estadísticos para mostrarle a la gerencia en forma gráfica los problemas
que se tienen en cada una de las áreas de la compañía.
1. Hoja de Chequeo.
Una hoja de Chequeo, involucra los siguientes pasos:
A) Estar de acuerdo en cuánto a qué acontecimiento está siendo observado.
B) Decidir el período de tiempo durante el cuál se reunirá la información.
C) Diseñar una forma que sea clara y fácil de usar.
Ejemplos:
1)
2) Tipos de defecto.
El Diagrama de Pareto es una forma especial de gráfica de barras verticales, la cuál nos ayuda
para determinar qué problemas hay que resolver y en qué orden. Elaborar un Diagrama de Pareto
basados ya en Hojas de Chequeo, nos ayuda a dirigir nuestra atención y esfuerzos hacia los
problemas verdaderamente importantes. Generalmente debemos trabajar con la barra más alta,
que es la que nos representa el problema más grave.
Usos:
A) Identificar los problemas más importantes, a través del uso de diferentes escalas de
medición. Ejemplo: frecuencia, costo, etc.
B) Analizar los diferentes grupos de información. Ejemplo: por producto, por máquina, por
turno, etc.
C) Medir el impacto de los cambios hechos en un proceso. Ejemplo: comparaciones de antes y
después.
D) Para desglosar las causas principales en partes más y más específicas.
EJEMPLOS:
B / / //// // //// / / 15
C //// //// / //// //// //// //// //// //// //// //// 51
D //// //// 10
E //// /// / / 10
F // // / 5
G / / / / / // 7
Suma: 20 13 41 30 12 18 134
80 65%
50%
60
51 38%
40 36 25%
20 15
10 10 5 7
0 0
C A B D E F G
C) Los accidentes en una planta de papas fritas se categorizan de acuerdo con la zona del daño:
Dedos -------27
Ojos ---------15
Brazos ------ 12
Piernas ----- 8
Otros -------- 12
a) Dibújese un Diagrama de Pareto.
D ) En una empresa de servicios se categorizan las siguientes quejas de los clientes y usuarios
según:
Mal trato. ---------------24
Falta de atención. ------16
Entrega. -----------------12
Confiabilidad. ---------- 8
Otros. -------------------- 12
a) Dibújese un Diagrama de Pareto.
EFECTO
Métodos. Materiales.
Formas de estratificar.
El Diagrama de Dispersión muestra la relación entre los datos que son graficados en un par de
ejes. La relación entre dos tipos de datos es fácilmente observable y sus motivos más comunes
pueden ser:
3) Trazar los ejes horizontal y vertical, usando intervalos adecuados. (Eje X: Causa y Eje Y:
Efecto).
5) Si el conjunto de datos (Hoja de Datos) se observa que hay muchos datos de el mismo valor,
entonces hágase un Histograma.
5. Se determina el punto medio de cada intervalo, el cuál se conoce como: Marca de Clase y se
calcula de la siguiente forma:
Xi = ( Linf. + Lsup.) / 2
ó S2 = (Xi - X)2 fi
(n–1)
Definición.
El muestreo de aceptación es la evaluación de una o más muestras aleatorias de artículos
tomadas de un grupo de artículos; basados en los resultados de la muestra, se acepta o rechaza el
grupo completo. En el muestreo de aceptación se utiliza como alternativa la inspección del 100%
de los artículos si se satisfacen ciertas condiciones. Estas condiciones son las siguientes:
1. El costo de dejar pasar una cantidad limitada de artículos defectuosos debe ser bajo.
2. La cantidad de productos por inspeccionar debe ser grande.
3. El proceso de elaboración de los productos debe ser estable.
Aunque a menudo se menciona este último punto como una desventaja del muestreo para
aceptación, el diseño adecuado de un plan de este tipo suele requerir un estudio del nivel actual
de calidad demando por el consumidor. Este conocimiento es con frecuencia una entrada útil para
la planeación general de la calidad y el proceso de ingeniería. Así, en muchas aplicaciones puede
no ser un inconveniente significativo.
Hay varias maneras de clasificar los planes de muestreo para aceptación. Una clasificación
importante es por atributos y por variables.
Las variables, naturalmente, son características de calidad que se miden en una escala
numérica.
Los atributos son características de calidad que se expresan en forma de “pasa, no pasa”.
Los planes de muestreo doble son un poco más complicados. Después de una muestra inicial se
toma una decisión basada en la información de esta muestra para:
1. Aceptar el lote.
2. Rechazarlo.
3. Tomar una segunda muestra.
Es posible diseñar los planes de muestreo simple, doble, múltiple y secuencial, de manera que
produzcan resultados equivalentes. Es decir, se pueden diseñar estos procedimientos de manera
que un lote, de una calidad dada, tenga exactamente la misma probabilidad de aceptación en
todos los cuatro tipos de muestreo. Por consiguiente, al seleccionar el tipo de procedimiento de
muestreo se deben considerar factores como eficacia administrativa, tipo de información
producida por el plan, cantidad media de inspección requerida por el procedimiento y repercusión
que cierto procedimiento puede tener en el flujo del material en la organización manufacturera.
Los planes de muestreo por atributos varían de planes sencillos de muestreo a planes múltiples de
muestreo. En un plan de muestreo único se toma una muestra aleatoria de n unidades del lote y
se examina cada producto de la muestra. Cualquier producto que contenga uno o más defectos se
rótula como defectuoso y se registra la cantidad de productos defectuosos.
Si en la muestra se hallan más unidades defectuosas que el número especificado (por ejemplo, c),
se puede rechazar el lote completo o someterse a una prueba de selección total. Por el contrario,
si se encuentran c unidades defectuosas, se acepta el lote.
Antecedentes de la normalización.
En el antiguo Egipto se fabricaban con el lodo del Río Nilo, ladrillos de idéntica longitud (41
cm) y del mismo ancho (20 cm). En la Roma antigua se fabricaban también ladrillos
normalizados.
En el inicio del Renacimiento (siglo XV), la república de Venecia equipaba sus remos, mástiles,
velas, etc. Estándares. Así, en cada puerto bajo su mandato tenían repuestos normalizados a su
disposición, para sustituir en cada caso de pérdida o daño.
Gutemberg inventó los tipos de imprenta fundidos móviles y con ella la tipografía. Esta
invención condujo alrededor de 1850, a la norma internacional, para tamaños de tipo de imprenta,
el sistema DIDOT.
Normalización.
Normalización es un conjunto de actividades mediante la cual fabricantes, comerciantes,
científicos, usuarios y autoridades públicas, acuerdan características técnicas que deberán reunir
los materiales, productos, sistemas o servicios.
Se requiere, básicamente, llenar una necesidad existente en México. Una necesidad que no ha
sido vista como tal por multitud de empresas, pero que existe y cuya urgente satisfacción es más
comprensible si se toma en cuenta la situación de aguda competencia que se hace sentir en el país
con motivo de la apertura al libre mercado con los Estados Unidos y Canadá. Las empresas
mexicanas se enfrentan a un hecho real, el de la competencia acelerada, y no pueden seguir
manteniendo indiferencia hacia las normas de calidad.
Las normas ISO 9000 están difundiéndose rápidamente, por razones parecidas a las de México,
no sólo en Europa, sino en las naciones adelantadas de Asía y de otro lugares del mundo. Aquí en
México existen decenas de empresas certificadas por ISO.
En Estados Unidos estas normas están penetrando fuertemente. Puede asegurarse sin
equivocación, que en el futuro estas normas serán generalmente obligatorias, como en Europa, y
que todas aquellas empresas que pretendan comercializar sus productos en cualquier parte del
mundo deberán someterse a esa normatividad, como garantía necesaria de calidad.
Norma.
Es un documento elaborado por consenso y aprobado por un organismo reconocido. Establece
reglas, proporcionando directrices o características para ciertas actividades. Esto permite que
haya por lo menos una calidad mínima, que todos debemos cumplir.
Es la solución única y definida de una tarea repetitiva dentro de las posibilidades científicas,
técnicas y económicas, dada en cada caso.
Norma es un documento resultado del trabajo de numerosas personas durante mucho tiempo, y
normalización es la actividad conducente a la elaboración, aplicación y mejoramiento de las
normas.
La serie de Normas ISO de Sistemas de Calidad pueden ser divididas en dos tipos:
1. ISO 9000 e ISO 9004. que dan las guías a las organizaciones para propósitos
administrativos.
2. ISO 9001, ISO 9002 e ISO 9003 son usadas para propósitos externos del Sistema de
Calidad en situaciones contractuales.
El Sistema de Calidad ISO 9000 consta de 20 requerimientos específicos, los cuales de han
agrupado en cada uno de los tres distintos modelos certificables con base en la capacidad
funcional y organizacional que tenga el proveedor de los productos o servicios.
Los modelos certificables ISO y su equivalente en las Normas Oficiales Mexicanas son:
Norma Internacional ISO. Equivalente Mexicano.
ISO 9001 NMX – CC - 3
ISO 9002 NMX – CC - 4
ISO 9003 NMX – CC - 5
Esta serie esta formada por cinco normas: ISO 9000, ISO 9001, ISO 9002, ISO 9003 e ISO 9004.
cada una de éstas es aplicada según los objetivos de la empresa de que se trate, del producto o
servicio que corresponda por las prácticas particulares de la empresa.
- Compatibilidad con otros sistemas de gestión. Esta norma mexicana permite a una
organización integrar o alinear en su propio Sistema de Gestión de la Calidad.
- Gestión de los recursos. El personal que realiza trabajos que afectan la calidad del
producto deben ser competentes con base en la educación, formación, habilidades y
experiencia apropiadas.
Ante la tendencia a la globalización y el intercambio comercial cada día mayor ente los países, de
la Comunidad Europea, se vio la necesidad de garantizar una Calidad uniforme y consistente que
una vez comprobada, facilitará la eliminación de barreras arancelarias y técnicas, permitiendo las
ventajas competitivas de cada país, naciendo así los nuevos estándares ISO 9000.
La serie de normas ISO 9000 es el resultado del trabajo iniciado en 1979 de uno de los comités
técnicos de la citada Organización, para armonizar la entonces actividad en materia de la
aplicación de la calidad teniendo en cuenta su necesidad de estandarización.
ISO 9000, Sección 4.3 e ISO 9000, Sección 0.2 establece 8 principios de gestión de calidad que
se han distinguido para guiar a la empresa hacia la mejora en el desempeño. Estos principios son
la base de ISO 9000, estos son:
1. Enfoque al Cliente. Las empresas dependen de sus clientes y, por lo tanto, deben
comprender sus necesidades actuales y futuras, cubrir sus requisitos y luchar para exceder
sus expectativas.
2. Liderazgo. Los líderes establecen la unidad de propósitos y dirección de la empresa.
Deberán crear y mantener el ambiente interno en el cual el personal pueda involucrarse
completamente para lograr los objetivos de la misma.
3. Involucramiento del personal. El personal, a todos los niveles, es la esencia de una
organización y su involucramiento total permite contar con sus habilidades en beneficio
de la empresa.
4. Estrategia de proceso. Se logra más efectivamente un resultado deseado cuando los
recursos relacionados a este son administrados como un proceso.
“Un examen sistemático e independiente para determinar si las actividades de calidad y sus
resultados, cumplen con las disposiciones preestablecidas y si estas son implantadas eficazmente
y son adecuadas para alcanzar sus objetivos”.
En otras palabras… es una actividad documentada que se realiza por áreas independientes a la
función, en forma periódica y de acuerdo a procedimientos y listas de verificación escritas, para
determinar por medio de examen y evaluación de evidencias objetivas, que los requisitos
establecidos en Procedimientos, Instrucciones, Especificaciones, Códigos y Normas, han sido
desarrollados, documentados y efectivamente implementados.
Sentido de la Auditoría.
Sistema de calidad.
Proceso.
b) Externas. Producto.
Evaluación de proveedores.
De clientes.
Entender el sistema
Objetividad. del auditado.
(Reflejando esto en
forma verbal y escrita.
Persistencia. Tacto.
Flexibilidad.
Entender el sistema
del auditado.
(Reflejando esto en
forma verbal y escrita.