Prueba Superviniente
Prueba Superviniente
Prueba Superviniente
DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo
870/2016. Yazmín Centeno Fernández. 13 de septiembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente:
Adalberto Eduardo Herrera González. Secretario: César Escamilla Vásquez.
En cuanto a la exhibición de los documentos, se debe seguir lo preceptuado en el Art. 328 y ss de la LEC,
debiéndose tener en consideración que Cada parte podrá solicitar de las demás la exhibición de
documentos que no se hallen a disposición de ella y que se refieran al objeto del proceso o a la eficacia
de los medios de prueba. A la solicitud de exhibición deberá acompañarse copia simple del documento y,
si no existiere o no se dispusiere de ella, se indicará en los términos más exactos posibles el contenido de
aquél.
25 C, Página 183).
El siguiente criterio trata del caso en que u n juez rechaza la
créditos que otorguen esas instituciones, junto con los estados de cuenta
certificados por el contador facultado par a ello, serán títulos ejecutivos sin
contrato de que se trate, o sea, que debe contener datos o elementos que lo
identifiquen con plena certeza para que el juzgador pueda determinar sin
constar los créditos, junto con los estados de cuenta certificados por el
celebración del contrato como un a formalidad que deba revestir ese estado
título ejecutivo, sino sólo que guarde relación con el mismo, lo cual puede
XI. 2o
. 62 C. Página: 682).
. 62 C. Página 682)
. 16 C, Página: 747).
de cuenta no reunía los requisitos que exige el citado artículo 68, pues
contrato celebrado
7 C, Página 540).
juicio como requisito para que proceda la vía ejecutiva mercantil, tal y
C 35,
Página 445).
siguientes criterios:
C 21 C, Página 854).
los intereses ordinarios, los intereses moratorios, así como los períodos
1998, Tesis II 2o
Carlos
Los documentos privados harán prueba plena en el proceso, en los términos del Art. 319 LEc, cuando su
autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen.
Cuando se impugnare la autenticidad de un documento privado, el que lo haya presentado podrá pedir
el cotejo pericial de letras o proponer cualquier otro medio de prueba que resulte útil y pertinente al
efecto.
Si del cotejo o de otro medio de prueba se desprendiere la autenticidad del documento, se procederá
conforme a lo previsto en el apartado tercero del artículo Art. 320.
a) serán admisibles toda clase de pruebas, a excepción de la confesional de las autoridades mediante
absolución de posiciones y la petición de informes, salvo que estos últimos se refieran a hechos que
consten en documentos que obren en poder de las autoridades,
c) que una vez admitida a trámite la Prueba Superveniente, se debe dar vista a la contraparte para que
manifieste lo que a su derecho convenga;
De lo expuesto con antelación podemos apreciar, que para la justa admisión de toda Prueba
Superveniente en el juicio Contencioso Administrativo, es necesario que al momento de su ofrecimiento
no se haya dictado sentencia definitiva en el asunto. El anterior razonamiento inclusive aplica, en el caso
de que un Tribunal Colegiado hubiere revocado una sentencia vía Amparo Directo, y el AQUO este en el
proceso de emisión de una nueva sentencia.
En conclusión, para que una prueba pueda calificarse de superveniente, es elemental acreditar en el
juicio que no se conocía y que NO fue posible contar con ella en la fecha de presentación de la demanda
o del inicio de la fase probatoria, para que encuadre en el principio legal de que A LO IMPOSIBLE NADIE
ESTÁ OBLIGADO, para que así, deba legalmente tomarse en cuenta para la resolución del caso.
En el juicio ejecutivo mercantil, una prueba superveniente puede aportarse hasta antes de que
la instrucción quede agotada, pues a pesar de que en esa clase de juicios la litis queda
totalmente limitada con la demanda y su contestación (donde las partes deben ofrecer las
plazo fijado por el Juez para el desahogo de pruebas de acuerdo con el artículo 1401 del Código
de Comercio, pero hasta antes del cierre de instrucción, esto es, antes de que se dé la citación
para sentencia.
de votos. Ponente: Adalberto Eduardo Herrera González. Secretario: César Escamilla Vásquez.
Sin embargo, debe entenderse que esa tesis se refiere a documentos privados originales, en virtud de
que el art culo 1242 del C digo de Comercio ordena que deben exhibirse originales los documentos
privados, debiendo entenderse tambi n que al se alar el art culo 1205 del mismo ordenamiento, en su
fracci n III, como medios de prueba a los documentos privados, se refiere a los originales a los que tambi
n alude el art culo 1296 citado, ya que el art culo 1297 se refiere al valor de los documentos simples, car
cter que tienen las copias al carb n, fotocopias, etc tera, es decir, documentos distintos a los originales.