Tesis Corrupcion 1

FACULTAD DE HUMANIDADES
CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO
TESIS
“EL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y LA ACTIVIDAD FUNCIONAL
PÚBLICA EN LIMA SUR 2017-2018”
PARA OBTENER EL TÍTULO DE

ABOGADO
AUTOR
ALFONSO DANIEL LEGUIA CASIMIRO
ASESOR
MG. HUGO EUGENIO GONZALES AGUILAR
LIMA, PERÚ, SETIEMBRE 2018

DEDICATORIA
A la memoria de mi Madre, por estar conmigo siempre y de mi Padre por guiarme,

entenderme y aconsejarme para llegar hasta aquí.
AGRADECIMIENTO
En especial a mi creador Dios Todopoderoso por iluminar mi camino de brindarme

la oportunidad de ejercer tan noble profesión.
Al Dr. Hugo Augencio Gonzáles Aguilar, por ser la base principal, nuestro docente
que nos orienta de manera incondicional, quien a través de sus consejos,
reflexiones y pautas metodológicas que orientó mi investigación.
RESUMEN
El presente trabajo de investigación titulado: El Enriquecimiento Ilícito y la Actividad Funcional

Pública en Lima Sur 2017-2018; en donde se ha determinado la existencia de una actividad
funcional que brinda con lo delictivo en razón del enriquecimiento ilícito.
La correspondiente investigación se ha desarrollado mediante un paradigma positivista, asimismo

mediante un enfoque cuantitativo, toda vez que mediante el cuestionario aplicado a la muestra
representativa de mi población, esta se ha llevado al programa spss, para efectos de medir
resultados, en todo caso también se ha aplicado el diseño descriptivo correlacional, por razón de
haber trabajado con dos variables, como el enriquecimiento ilícito y la actividad funcional; las
mismas que se relacionan entre si, en todo caso estas se han correspondido con la hipótesis
alternativa planteada, teniendo presente el nivel de segundo y tercer grado, de jerarquía en todo
caso lo que se ha obtenido ha sido un resultado positivo, por la coincidencia establecida en la
investigación.
Mis conclusiones están determinados en que existen predisposición de la corrupción de los

funcionarios públicos, en razón de existir sistemas de control en sus actividades como son las
licitaciones públicas y otros formas que se dan en en la actividad pública y que lleva al
enriquecimiento ilícito.
Palabras clave: Enriquecimiento ilícito, corrupción, funcionario.

ABSTRACT
The present research work entitled: Illicit enrichment and public functional activity in Lima Sur 2017-
2018; In those cases, the existence of a functional activity that borders on the criminal has been
determined due to illicit enrichment.
The corresponding research has been developed through a positivist paradigm, also by means of
a quantitative approach, since the questionnaire applied to the representative sample of my
population has been taken to the spss program, in order to measure results, in any case has applied
the descriptive correlational design, because of having worked with two variables, such as illicit
enrichment and functional activity; the same that are related to each other, in any case these have
corresponded to the alternative hypothesis, keeping in mind the level of second and third degree,
hierarchy in any case what has been obtained has been a positive result, by coincidence
established in the investigation.
My conclusions are determined that there is a predisposition for corruption of public officials,
because there are control systems in their activities such as public tenders and other forms that
occur in public activity and that leads to illicit enrichment.
Keywords: Illicit enrichment, corruption, official.

ÍNDICE DE CONTENIDO
DEDICATORIA
AGREDECIMIENTOS
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1 Realidad problemática………………………………………………………..02
1.2. Formulación del problema……………………………………………….…..03
1.2.1. Problema general……………………………………………………….03
1.2.2. Problema específicos…………………………………………………..03
1.3. Objetivos de la investigación………………………………………………..03
1.3.1. Objetivo general………………………………………………………...03
1.3.2. Objetivo específicos..…………………………………………………..03
1.4. Justificación e importancia de la investigación……………………………04
1.4.1. Justificación teórica…………………………………………………….04
1.4.2. Justificación metodológica…………………………………………….04
1.4.3. Justificación práctica…………………………………………………...05
1.4.4. Justificación legal……………………………………………………….05
1.5. Limitaciones de la investigación…………………………………………….05
1.5.1. Limitaciones temporales……………………………………………….05
1.5.2. Limitaciones económicas………………………………………………05
1.5.3. Limitaciones bibliográficas…………………………………………….06
1.6. Delimitación de la investigación…………………………………………….06
CAPITULO II. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de estudios……………………………………….…..………08
2.1.1. Marco referencial…………………………………..……..……..……..08
2.1.1.1. Antecedentes internacionales……………………….………08
2.1.1.2. Antecedentes nacionales…………………….……….……..14
2.2. Teorías de la investigación……………………...……………..……………20
2.2.1. Doctrina………………………………………………………………….20
2.3. Base normativa jurídica…………………………………………………..….22
2.4. Aspectos jurisprudenciales…………………………………………..………24
2.5. Aspectos conceptuales jurídicos……………………….…………….……..25
1. CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO
3.1. Tipo de diseño de la investigación……………………………………...…29
3.1.1 Nivel de investigación………………………………………………….29
3.2. Población y muestra……………….………………………………………..29
3.2.1. Población……………………………………………………………….29
3.2.2. Muestra…………………………………………………………………30
3.3. Hipótesis…………………………..………………………………………….30
3.3.1. Hipótesis general………………………………………………………30
3.3.2. Hipótesis específicos………………………………………………….30
3.4. Variables - operacionalización…..…..……………………………….…….31
3.5. Método y técnicas de investigación………………………..……………...31
3.6. Descripción de los instrumentos utilizados……………………………….34
3.7. Análisis estadísticos e interpretación de datos…………………………..34
CAPITULO IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
4.1. Resultados de la investigación…………..………………….………..……36
4.2. Resultados obtenidos para la prueba de hipótesis…………………..….45
CAPITULO V. DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Discusión…………………………………………………………….……….47
5.2. Conclusiones…………..…………………………………………………….48
5.3 Recomendaciones………….………………………………………………..49
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: ¿Considera usted que la acción delictiva perjudica a la

sociedad?……………………………………………………………….37
Tabla 2: ¿Considera usted que en una conducta ilícita es controversial la perdida

de valores?........................................................................……......38
Tabla 3: ¿Considera usted que el enriquecimiento en vinculación con una

conducta delictiva vulnera el principio de la equidad en los derechos
sociales?……………….……………………………………………….39
Tabla 4: ¿Considera usted que no existe un adecuado control administrativo en la

actividad de la función pública?……………………………………...40
Tabla 5: ¿Considera usted que los funcionarios públicos no cumplen con un

servicio adecuado al Estado?………………………………………..41
Tabla 6: ¿Considera usted que no existe una buena elección de personas

calificadas para la actividad de la función pública?……………….42
Tabla 7: ¿Considera usted que los funcionarios públicos han perdido sus valores
de servicio a la comunidad?…………………………….……………43
Tabla 8: ¿Considera usted que el funcionario público esta predispuesto para

incurrir en actos delictivos?…………………………………………..44
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Resultado de pregunta 1………………………………………………….37
Figura 2: Resultado de pregunta 2……………………………………………...…..38
Figura 3: Resultado de pregunta 3……………………………………………….…39
Figura 8 Resultado de pregunta 8…………………………………………………..44

INTRODUCCIÓN
En la presente investigación titulada El Enriquecimiento Ilícito y la Actividad

Funcional Pública en Lima Sur 2017-2018; se ha establecido que existe en nuestra
realidad social, una problemática en razón que la mayoría de los funcionarios
públicos de alto nivel como direcciones y jefes de determinada área en las
instituciones del Estado, se han enriquecido en forma ilegal, a costa y paciencia
del Estado, motivo por el cual se ha visto necesario que se debe establecer un
mecanismo de control externo que supervise la actividad de los funcionarios
públicos, asimismo la alta función pública que equivale a la actividad de jefatura
le genera poder de decisión a la persona por tanto se le otorga poder que implica
la facultad de dominio, la cual conlleva a que dicha persona se empodere y
comienza a realizar actos fuera de la licitud, provocando un enriquecimiento ilícito
lo que perjudica la seguridad jurídica del Estado.
El contenido de la presente tesis se desprende en:
En el capítulo I: Lo cual hay la realidad del problema a ello mismo contiene la

justificación e importancia de la investigación, consecuentemente llegamos a los
objetivos de la investigación general y especificos, debidamente a las limitaciones
de la investigación.
En el capítulo II: Tenemos al fundamental marco teórico que reúne la mayor parte
de la investigación de esta tesis en este lugar, también tenemos los antecedentes
de estudios, asimismo hay desarrollo de la temática correspondiente al tema
investigado, sigue la doctrina, además la norma, la jurisprudencia y incluso la
definicion conceptual de la terminología empleada.
En el capitulo III: Aparece el marco metodológico en donde se incerta el tipo de

diseño de la investigación, consecuentemente hay la población y muestra del cual
se sacara de las encuestas realizadas a esta respectiva tesis, posterior a ello las
hipótesis sea general como especificas, se continua con las variables e
operalización, consecutivamente el método y técnicas de investigación.
En el capitul IV: Tenemos la parte consistente en el Análisis e Interpretanción de

los resultados, que están enfocados en los resultados dados por la aplicación de
los instrumentos y con la estadística establecida.
En el capitulo V. Se tiene la discusión y en conclusión que es al no existir un control
la actividad de la administración pública, el funcionario esta predispuesto a incurrir
en actividad ilícita, y por último la corrupción de funcionarios públicos genera una
inestabilidad jurídica en la administración pública del Estado, resultados del
presente trabajo de investigación.
CAPÍTULO I
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1
1.1. Realidad problemática
En la actualidad podemos ver que existe una ineficaz labor del sector público pero
que ello se incrementado por falta de controlos internos e externos que se deben
realizar por el Estado, en todo caso si bien es ciero existe el enriquecimiento ilícito
de parte del mal ejercicio de la labor pública, en todo caso tenemos calificada
dicha conducta en nuestro ordenamiento jurídico penal en el artículo 401 el mismo
que nos pone un limite al respecto y exclusivamente solo a servidores públicos y
funcionarios ya que la mayor parte ello son los encargados de tener una buena
administración pública a favor de los ciudadanos y del estado peruano, por ello al
penalizar ese delito el propio funcionario y servidor seria procesado y penado ya
que muchas veces, ese crecimiento de corrupción crece más y más, por ello se
ha citado a dos grandes tratadistas en lo jurídico penal como lo son Claus Roxin
y Gunter Jackos que nos hablan sobre el intraneus que quiere decir “el autor” y el
extraneus que quieres decir “el complice” ya que la mayor parte cuando un
funcionario o servidor público es procesado por el delito de enriquecimiento ilícito
muchos de los demás funcionarios y servidores públicos también son investigados
ya que la mayor parte ellos no trabajan solo para ejecutar su delito, sino trabajan
en grupo para evitar menos sospecha, y haya mayor ingreso ilícito en la esfera del
Estado Peruano.
Cada vez el código penal peruano se pone más estricto al poner más leyes que
detengan esta corrupción, la realidad a los funcionarios e servidores públicos no
les importa ya que ellos prefieren su interés propio, del cual debemos tener mayor
Influencia y mayor información al colocar a diversas personas el cargo de servidor
o funcionario público, ya que con un simple estudio o doctorado o exámenes
aprobados o trabajador simple cual sea, para llegar a alto grado no equivale a la
seguridad que necesariamente necesita el estado, sino sus actos como maneja
su labor con eficiencia y sin transgresiones que muchos de ellos cometen.
2
Consecuentemente para los ciudadanos el estado esta lleno de corruptos que se
aprovechan de la vulneración de los ciudadanos para tomar intereses
patrimoniales e enriquecerse cada vez más hasta el punto de dejar obras públicas
en abandono ya que el dinero que tiene un fin público se convierte en un fin privado
personal al poseer el dinero o bienes de estado a favor del funcionario público.
1.2. Formulación del problema
1.2.1. Problema general
¿Cuales son las características del enriquecimiento ilícito a razón de la actividad

funcional pública en Lima Sur 2017-2018?
1.2.2. Problema específicos
a) ¿Cuáles son las consecuencias sociales de un enriquecimiento ilícito?
b) ¿Cuál es la importancia de la actividad funcional pública?
1.3. Objetivos de la investigación
1.3.1. Objetivo general
Determinar cuales son las características del enriquecimiento ilícito a razón de la

actividad funcional pública en Lima Sur 2017-2018?
1.3.2. Objetivo específicos
a) Determinar cuáles son las consecuencias sociales de un

enriquecimiento ilícito.
3
b) Determinar cual es la importancia de la actividad funcional pública.
1.4. Justificación e importancia de la investigación
Este trabajo se efectuó con la finalidad de generar aportes a la problemática

establecida con la corrupción de los funcionarios en razón del enriquecimiento
ilícito la misma que se vincula con la pérdida de valores y principios por parte de
los actores funcionales, en donde dicha situación crea una inestabilidad jurídica
en nuestra sociedad, y que dicha investigación establece determinados aportes a
la fácticos que coadyuven a la reducción de la corrupción de parte de los
funcionarios públicos.
1.4.1. Justificación teórica
Confirmo que las investigaciones en el ámbito doctrinario hacen mención a

nuestra problemática de diversos juristas Alemanes especializados en el ámbito
penal y es por ello que considero de interés público el mostrar la relevancia de
esta problemática para darle solución a la terrible causa de corrupción.
1.4.2. Justificación metodológica
Con el fin de demostrar nuestra teoría, desarrollaremos el presente trabajo

sirviéndonos de distintos métodos de recolección de información, para llegar de
esta forma a nuestra muestra aplicada al caso.
4
1.4.3. Justificación práctica
Como dijimos inicialmente, existen entidades públicas que han sido esfera de
corrupción como es el caso de la Corte Superior de Justicia Lima Sur muestra ese
escenario común en el que existe conflicto entre personal, autoridades
defendiendo una incierta competencia, no existe transparencia de funcionarios,
mientras que el administrado una de las principales víctimas son el estado
peruano que es perjudicado con mayor parte por los propios servidores e
funcionarios públicos que administran el dinero monetario de todo el estado
peruano que corresponde de cada entidad pública.
1.4.4. Justificación legal
Encuentro sustento al contar con la ley de enriquecimiento ilícito, también el

código de ética de funcionarios públicos, y muchos más del cual se mencionara
en ámbito general en esta investigación planteada.
1.5. Limitaciones de la investigación
1.5.1. Limitaciones temporales
La presente investigación cuenta con el periodo del 2017-2018.
1.5.2. Limitaciones económicas
Los gatos de la presente investigación fue asumido completamente por el

investigador, por ello se ha manejado adecuadamente los recursos económicos
para lograr la consolidación.
5
1.5.3. Limitaciones bibliográficas
El presente proyecto carece del suficiente sustento bibliográfico para ser

concretado como tal, pese a la notoria existencia del problema en la entidad
pública de la Corte Superior de Justicia Lima Sur.
1.6. Delimitación de la investigación
. Delimitación espacial: El espacio geográfico en el que se desarrolla la

problemática a investigar se halla en el distrito de VMT.
• Delimitación poblacional: Esta pensado trabajar con 250 profesionales

de , específicamente de los límites que aún se hallen en la situación
problemática descrita.
• Delimitación temporal: El plano temporal empleado a la investigación por

en razón a la problemática, es el año 2017-2018.
• Delimitación del contenido: La investigación a realizar se centra
específicamente en la delimitación territorial y los procedimientos que tengan
exclusividad en la entidad pública de la Corte Superior de Justicia Lima Sur.
6
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
7
2.1. Antecedentes de estudios
2.1.1. Marco referencial:
Luego de haber revisado las bases de datos, se encontraron diversas tesis o

revistas relacionados con mis variables, iniciaremos con los Internacionales y
luego los Nacionales.
2.1.1.1. Antecedentes internacionales
Fernandez (2013) en la tesis de pregrado para optar el título de abogada que titula:
Elementos Fácticos y Jurídicos para la prevención del enriquecimiento ilícito en la
Empresa Pública de enfoque cuantitativa de tipo explicativo que establece la
siguiente conclusión:
Hay diversas formas de corrupción y una de ellas en el estado boliviano es el

enriquecimiento ilícito que se manjenan muchos servidores como también
funcionarios, ya que este problema se sigue manteniendo en nuestra realidad ya
que se alimentan de las riquezas del estado boliviano como son sus patrimonios,
su dinero, ya que son formas antieconómicas que utilizan estas diversas
personas, ya que el servidor público que es el encargado de administrar los
recursos económicos para un fin aprobado por el estado, lo dilatan y los planos
quedan inconcluso y desmoronado, al cual el estado debe responder a diversas
problemas que no se pueden solucionar debido al enriquecimiento ilícito que se
maneja internamente en el país. Los valores que se manejan son desmoronados
por el amor al dinero que persiven diversos funcionarios como también servidores,
la transparencia desaparece por las expectativas y la falta de profesionalismo e
vocación que a muchos de los integrandes de la administración pública les falta.
Gonzáles (2013) en la tesis de pregrado para optar el título de abogada que titula:
El enriquecimiento ilícito según la legislación penal Ecuatoriana de enfoque
cuantitativa y cualitativa de tipo descriptivo que establece la siguiente conclusión:
8
Según la legislación Ecuatoriana se manjea enriquecimiento ilícito de forma
estructual ya que a los servidores públicos que cometen dicho delito no hay una
ley especifica para ellos ya que la corrupción puede ser para funcionarios públicos,
su propia conducta delictiva lo delata y por eso el estado Ecuatoriano es
perjudicada por su propia administración pública, en Ecuador la corrupción tiene
sus propias leyes asi como el enriquecimiento ilícito también ya que el código
penal ecuatoriano asi los separa de manera distinta, la infraccion del deber que
se toma en cuenta es el hecho delictivo que comete solo el funcionario público
debido a que el tiene más carga y poder en el ámbito de la administración pública
de su entidad la cual labora y sirve a los ciudadanos ecuatorianos, también se
debe determinar el monto en el cual se a enriquecido ilícitamente y según eso se
tomara en investigación los procesos correspondientes.
Rojas (2013) en la tesis de doctorado para optar el título de doctor que titula: El
delito de enriquecimiento ilícito en la legislación Paraguaya y su problemática
dogmático-constitucional de enfoque cuantitativo y cualitativo de tipo descriptivo
que establece la siguiente conclusión:
En el aspecto de Paraguay se configura el delito de enriquecimiento ilícito como

parte de la administración pública ya que es una perdida de patrimonio
injustificado hacia los funcionarios públicos que son delitos autónomos, a ello
carece de funcionarios dignos y capaces de serlos por eso Paraguay es un país
que atribuye un delito al funcionario que lo ha cometido sea de aspecto penal o
constitucional, ya que el enriquecimiento ilícito en paraguay pertenece a los delitos
de resultado que se encuentra en su código penal en la figura penal de su misma
estructura, ya que los mismos funcionarios al realizar este dicho delito ellos
obtienen bienes, propiedades, servicios que son del estado de Paraguay y se
enriquecen con su patrimonio.
Basílico (2014) en la tesis de doctorado para optar el título de doctor que titula:
Negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios públicos y de los abusos
en el ejercicio de su función de enfoque cuantitativo de tipo descriptivo que
establece la siguiente conclusión:
9
Esto se maneja de un objetivo que la administración pública que lo conforma es
su actividad que se maneja a través del buen manejo de los funcionarios públicos
ya que a lo largo del tiempo el buen funcionamiento de nuestros funcionarios
públicos han sido estropiados por la larga forma de enriquecimiento ilícito y de
abuso de cargo que hay en ellos, por lo tanto el afán de servir a su país al respecto
a los ciudadanos ha sido disminuyendo tanto así que la población ha perdido la
confianza de los encargados en la función pública, ya que en vez de servir a su
estado ellos mismos se sirven para si mismo sea directo o indirecto. La forma
jurídica de su visión a de ser más compleja. Respecto al desarrollo del país el
enriquecerse ilicitamente crea obstáculos para el desarrollo de los ciudadanos
(…). Los participes de la corrupción en el ejercicio de sus funcionares abarca
diferentes aspectos ya que el sujeto para que sea autoridad debe pertenecer a la
función pública y en su moral y ética debe de manejar bien los aspectos internos
del estado ya que nos reflejamos en un marco que cambia constantemente y no
es perfecta, previo a ello esta legitimado por el colectivo social, es una figura
imperfecta , lo que se busca es la situación económica mas que la conducta que
realizo el funcionario público.
Rojas (2014) en su revista titulada: El delito de enriquecimiento ilícito y su

proyección en los convenios internacionales sobre corrupción establecio lo
siguiente.
Este dicho delito de enriquecimiento ilícito a sido presentado en diversos

Convenios como son los Convenios de las Naciones Unidas, Convenio
Iberoamericano, etc. Es por esto que el enriquecimiento ilícito a sido reconocido a
nivel internacional debida a a que ha cometido y en mayor parte a los funcionarios
públicos la cual están encargados de brindar un servicio especial como es la
administración pública a favor de los pobladores en servicio a los ciudadanos.
Estas herramientas jurídicas nos dan un campo normativo y extenso del cual se
adecua a su respectivo país, ya que la corrupción siempre esta presente, frente a
frente en altos funcionarios públicos, ya que para salvaguardas al estado
Mexicano se establecen penas específicas para dicho delito, a favor del estado,
10
es decir salvaguardar al estado de cualquier perjuicio que ocaciones el funcionario
o servidor público.
Cornejo (2015) en su tesis de maestria para optar el título de magister que titula:
La vulneración del principio de inocencia en el juzgamiento en ausencia, en los
delitos de peculado, enriquecimiento ilícito, cohecho y concusion de enfoque
cualitativo de tipo explicativo que establece la siguiente conclusión:
En los procesos de enriquecimiento ilícito y otros delitos que van en contra de la

corrupción se han visto casos que se vulnera el debido proceso en casos de
enriquecimiento ilícito, cohecho, etc, por el cual este estudio ecuatoriano, se basa
a la audiencia de juzgamiento de los procesado por las penas establecidas ya que
vulneran el principio de inocencia en el juzgamiento , ya que no se aplica la
inmediación y concentración en diversas audiencias establecidas para dichos
delitos, asi también no se manjea con eficacia los derechos fundamentales en la
cual constituye una garantía que establece el debido proceso, en caso de
enriquecimiento ilícito la parte procesada que es el funcionario público no goza de
presunción de inocencia, de justificar sus ingresos ya que mayormente tienen
poco tiempo para su defensa y rápidamente son penados a muchos de nuestros
funcionarios y servidores públicos.
Arroyo (2015) en su revista que titula: Tipología de los delitos vinculados con la
Función Pública en el ordenamiento Jurídico Costarricense.
Nos habla sobre el código penal costarricense los delitos cometidos por la función
pública, que se encuentra el artículo 45 de su ley contra la corrupción y el
enriquecimiento ilícito de la función pública, puede sancionar su conducta ya que
lesiona el interés del Estado. (…). Para continuar hay aspectos importantes que
maneja y dan a conocer como es la protección integral del estado. También nos
muestra el abuso de cargo en el aspecto que el funcionario se aprovecha de su
cargo , pero ante ello (…) le permite desarrollar sus funciones respecto a lo que
la ley le permite pero si sus finalidades van más alla de la ley y si traiga perjuicio
11
al estado ya que si disfruta indebidamente de su cargo público estaríamos
hablando de enriquecimiento ilícito.
Carpio (2015) en su revista que titula: El delito de enriquecimiento ilícito: Análisis

de la normativa internacional.
En España hay organizaciones del cual se viene demostrando el actuar y el hecho

que realiza el funcionario corrupto adoptando la técnica especial que tiene al
formar un grupo de funcionarios a no ser transparentes en su practicas diarias que
realiza de forma criminal para el estado español, ya que si hay mayores miembros
en su enriquecimiento ilícito menor será el obstáculo en sus actos delictivos, y
mayor será el incremento patrimonial que no esta justificado, por lo tanto se
muestra una intransparencia de los funcionarios públicos y la acción corruptos que
ellos comenten a diario en nuestro país, ya que no hay una fiscalización adecuada
a sus ingresos que ellos manejas, ha pesar de ello se toma en cuenta el aumento
y modificación de este delito del cual es el enriquecimiento ilícito.
Hemández (2016) en su revista que titula: Delitos cometidos por Servidores

Públicos contra la Administración Pública en México.
Muchas veces en ámbito general la semejanza del servidor público con su trabajo
es la posible forma que responsabiliza frente a diversos delitos de la
administración pública Mexicana, que realizan mediante el abuso de cargo o
posibles funciones en contra de su país.
El funcionario y interés púbico que abarca la fidelidad, integridad y continuidad en

su labor con su servicio público como es la imparcialidad e independencia en sus
funciones.
Por lo tanto el enriquecimiento ilícito tipificado en el artículo 156 del código penal
mexicano nos dice que muchas veces se encuentra clara esta acción que forma
parte de un delito ya que para otros esta conducta existe y se pondrá 10 años de
prisión y se decomisara de los bienes obtenidos hechos en el delito (dinero que
ahora formaran parte del Estado Mexicano).
12
Enrique Díaz Aranda nos define que: para que ponga fin a diversos delitos contra
el servicio público, se tiene que tomar en acción el derecho penal ya que es el
único medio posible que se maneja en un aspecto general .
También Mercedes Fernandez Lopez engloba un suceso al imputado ante un

posible juicio, no interviene en otros tipos de delitos en tanto se sigue teniendo la
carga de la prueba que lo tiene el órgano acusador, se nota que se disuelve, ante
la formulación que existe en el código penal mexicano.
Blanco (2017) en su revista que titula: El debate en España sobre la necesidad

de castigar penalmente el enriquecimiento ilícito de empleados públicos.
La frustración que generan los problemas procesales y de prueba para detectar y

castigar la corrupción política, que permiten a empleados públicos
(fundamentalmente altos cargos) amasar enormes cantidades de dinero sin
enfrentarse a un proceso penal. Ha motivado que sean numerosos los países que
han optado por tipificar penalmente el delito de enriquecimiento ilícito. Se recurre
en numerosas ocasiones a presunciones sobre la ilicitud de los bienes del
empleado público cuyo patrimonio es desproporcionado. Respecto de sus
ingresos lícitos porque se entiende que ello no vulnera los derechos humanos y
que las posibles limitaciones de los mismos guardan una relación de
proporcionalidad con el fin perseguido, en este caso el interés público en el
combate a la corrupción. En esta línea, se dice que es una paradoja afirmar que
la corrupción generalizada supone una violación de (…) la misma (la sociedad en
su conjunto), pero que la sanción penal del enriquecimiento ilícito para luchar
contra la corrupción vulnera los derechos humanos del acusado (presunto
corrupto). La corrupción que asalta los medios de comunicación casi a diario en
España ha motivado precisamente que se encuentre en sede parlamentaria una
propuesta para tipificar el delito de enriquecimiento ilícito. Corresponderá, por lo
tanto, al Parlamento español analizar si el precepto propuesto, (…) respeta los
derechos fundamentales, dando así cumplimiento a lo dispuesto en dicho
Convenio, que obliga a considerar la posibilidad de penalizar el enriquecimiento
ilícito.
13
2.1.1.2. Antecedentes nacionales
Castillo (2014) en su tesis de pregrado para optar el título de abogado que titula:
La inversión de la carga de la prueba en el delito de enriquecimiento ilícito
tipificado en el artículo 401 del código penal peruano y la vulneración del derecho
a la presunción de inocencia de enfoque cuantitativo de tipo descriptivo
correlacional que establece la siguiente conclusión:
En el estado peruano las buenas costumbres y tradiciones que se maneja en las

diversas áreas del derecho se sostiene y permancen afiliadas a la constitución
política del Perú, a ello el derecho penal es el ultimo ratio del cual se sancionara
las penas, faltas, etc que haya cometido cualquier persona, como limites negativos
del ius puniendi llamado como de derecho de castigar, por eso la creación de una
norma penal como lo es el enriquecimiento ilícito deberá respetar las normas
superiores de la constitución, frente a esto si fuera lo contrario seria una norma
inconstitucional. Ya que el delito de enriquecimiento ilícito cometido por
funcionario o servidores públicos que forma parte de la administración pública trae
muchas problemas procesales, políticos, criminales e dogmatico, ya que el
Convenio Iberoamericano contra la Corrupción y el Convenio de las Naciones
Unidas de lucha contra la corrupción pone un pare al delito para que ya siga
vulnerando e aumentando patrimonio que no le pertenecen a los funcionarios.
Pezo (2014) en su tesis de maestria para optar el título de magister que titula: El
bien jurídico especifico en el delito de Enriquecimienro Ilícito de enfoque cualitativo
de tipo descriptivo que establece la siguiente conclusión:
Al salvaguardar los bienes jurídicos del estado, por el cual tiene el derecho penal
peruano se reduce a los diversos bienes que trae consigo el ejercicio de libertad
que son el libre desarrollo de los pobladores o personas que conforman la
sociedad. El servidor público se hace responsable del buen funcionamiento de la
administracion pública del estado (…), ya que su deber es de no lesionar los
bienes o intereses y salvaguardarlos de terceros, por ellos al referirnos de
enriquecimiento ilícito el que lo comete es el injusto que con su misma acción sea
cual sea el cargo que tenga en tanto que pertenezca a la administración pública.
14
Mucho se habla del bien jurídico que afecta este delito por ello el principio de
transparencia es el primordial, que se rigen en la función pública, es decir, al
referirnos a transparencia hablamos de la justificación que tiene todo funcionario
o servidor público al rendir cuentas al Estado peruano sobre su patrimonio por eso
se le pide al funcionario o servidor público mantenerse en un estatus patrimonial
que coincidan y que se mantenga al margen de ingresos laborales que le
corresponden de acuerdo a ley.
Montero (2015) en su tesis de pregrado para optar el título de abogado que titula:
Supuestos de enriquecimiento sin causa en los contratos públicos de enfoque
cualitatitvo de tipo descriptivo que establece la siguiente conclusión:
El estado peruano al desarrollar proyectos de bienestar o construcción para el

país se maneja mucho dinero del cual el funcionario es el encargado de distribuirlo
e implementar el la misión que tiene que es el desarrollo de los bienes común de
la sociedad es por ello que las obras públicas son el pan de cada dia del estado
peruano y el presupuesto que se reacuda para dicho fin, por eso la ley de
contrataciones del estado y su reglamento dispone las finalidades de las
contratación públicas que se realizan internamente en privado para un fin público
que beneficiara a toda la población de dicho estado por lo tanto las particulares
realizan procedimientos de contratación sin mirar los aspectos e marcos legales
que hay, es asi el funcionario es el que se aporedera de una fuerte parte de dinero
para suyo propio generando el delito de enriquecimiento ilícito, y por otra parte la
cual producirá escases de patrimonios que se piensan construir y comprar en la
cual enriquece a la entidad pública y el encarga de llevar esto acabo es el
funcionario público. A ello se presenta el enriquecimiento sin causa en la
contratación pública.
Aguilera (2016) en su tesis de pregrado para optar el título de abogado que titula:
La teoría de la unidad del título de imputación y la persecución y represión penal
de los delitos especiales cometidos por corrupción de funcionarios públicos de
enfoque cuantitativo de tipo explicativo que establece la siguiente conclusión:
15
Desde la forma legislativa la corrupción de funcionarios que es más complejo
podemos ver al enriquecimiento ilícito, al especificarlo podemos notar que ni al
funcionario, servidos que adquiere más patrimonio al rango de su área laboral
pública, son imperceptible que no se pueden percibir al momento sino después de
una larga investigación criminal que trae consigo diversas renuncias o despido de
su cargo laboral que manejaba ilegítimamente trayendo consigo perjuicio tras
perjuicio al estado, esto se produce cuando esta materializado más no, como se
produjo el incremento ilícito.
Como muchas veces se han dicho que lo que se lesiona es la “administración

pública” es decir el bien jurídico penal, ya que el desembolvimiento de los
servidores públicos trae desastre moral y su honradez no justifica su actos
cometidos con conocimiento es decir que hay dolo, solo lo puede comenter el
sujeto con cargo público.
Andrés, Contreras & Dorita (2015) en si tesis de pregrado para optar el título de
abogados que titula: Percepción de la necesidad de inversión de la carga de la
prueba en el proceso penal en la Fiscalia, Corporativa de la provincia de
Lauricocha año 2013 – 2014 de enfoque cualitativa de tipo explorativo y
descriptivo que establece la siguiente conclusión:
Esta tesis nos pone un marco teórico del cual la carga de la prueba ya esta
regulada y puesta en el sistema jurisdiccional penal, ya que es el caso del delito
artículo 401 del código penal peruano que es el delito de enriquecimiento ilícito
pues ello invierte su carga de prueba cuando literalmente lo narra que el
funcionario o servidor público no justifica sus ingresos superiores a lo persive es
por ello que cuando se demanda a diversos funcionarios o servidores públicos se
afirman que han cometido el delito de enriquecimiento ilícito es por ello que para
afirma y el juez decida su fallo tendrá que probar con medios de pruebas ocurrido
y el funcionario o servidor sea penado, pero si no hay pruebas y mucho menos
indicido el proceso sera archivado y la persona encargada de la administración
pública seguira con su cargo planteado, es por eso es el deber del sujeto público
dar cuentas sus ingresos activos e lícito que persive y recibe posteriormente, por
16
ello el imputado tendrá la correcta presunción legal es su respectivo caso, ya que
si no lo hace tendrá todo el peso de ley en su contra.
Quiroz (2016) en su tesis de pregrado para optar el título de abogada que titula:
El rol de la contraloria general de la república en el proceso de descentralización
en relación a los delitos de corrupción de funcionarios en la modalidad de
enriquecimiento ilícito en el gobierno regional del Callao 2014-2015 de enfoque
cuantitativo de tipo descriptivo que establece la siguiente conclusión:
En base a la corrupción de funcionarios en el periodo del 2014 y 2015 de los

diversos problemas que desemboca a las diversas entidades públicas que
sobresale los diversos delitos cometidos por las autoridades competentes de la
administración pública, ya que no hay una mayor fiscalización de los órganos
encargados de ver la transparencia de nuestro mienbros que son los funcionarios
y servidores públicos, ya que la corrupción de muchas de nuestras autoridades
están en desarrollo y ellos mismos son los que ocultan su crimen ilícito sea de
bienes o dinero proveniente de la tesoresia pública es por esto que todos los
delitos comentidos por corrupción de funcionarios son muy general, debido a ello
la propia autoridad sabiendo lo que esta haciendo lo realiza con dolo directo en
perjuicio de la entidad pública de la población, también hay un desbalance
económico que trae perjuicio a zonas pobres del estado peruano del cual ese
dinero tiene un fin público a favor de los ciudadanos del cual el delito de
enriquecimiento ilícito desmorona el proyecto social de dicho fin.
Perca (2017) en su tesis de pregrado para optar el título de abogado que titula: El
delito de Enriquecimiento Ilícito como actividad criminal previa del delito de lavado
de activos de enfoque cuantitativo de tipo explicativo que establece la siguiente
conclusión:
Esta tesis piden a sus funcionarios y servidores públicos que justifique sus
ganacias respecto a lo que gana a su trabajo a su régimen laboral es decir que se
aplique correctamente la transparencia de funcionario e servidores como asi
17
también su conducta recta, ética y muy honesta de los integrantes de la
administración pública mas conocido como probidad.
Ya que a mayor escala si no se pena a los diversos funcionarios y servidores

públicos la corrupción crecería a un grado que no habría obstáculos para su fin
ilícito, ya que su delito cometido no puede pasar por alto por el retiro económico
que ellos realizan, por eso para mantener la administración pública libre de
corruptos se investiga a diversos funcionarios y los recursos injustificados mayor
a su ganancia diario. Es por eso que al lavar dinero ilícito nadie se daría cuenta
de sus actos perjudicadores que le hacen al estado peruano.
Pierr (2017) en su tesis de maestria para optar el título de magister que titula: La
participación en los delitos especiales. Análisis de la intervención de un extraneus
en el delito de Enriquecimiento ilícito de enfoque cuantitativo de tipo
descriptivo que establece la siguiente conclusión:
El aspecto de la responsabilidad que maneje el funcionario con la relación que

tiene con la administración pública, nos pone un termino al abusar el cargo que se
refiere que todo tiene un marco formal temporal del cual muchos funcionarios
públicos realizan el delito en silencio, a espalda de otros. Y ellos con alto cargo
público aprovechan de su ejercicio de poder o potestad del cual el enriquecimiento
ilícito antes, durante pero no después del ejercicio del cargo ya que son
reemplazados por otros funcionarios que trae consigo y literalmente se entiendo
como un nuevo sujeto fiel a su labor no obstante este delito solo se puede cometer
con cargo público, más no sin cargo, cuando ya asumió su nuevo cargo se le
obligara al funcionario o servidor públicos que mantenga siempre su
transparencia, a lo cual nos referimos a sus ingresos que cada una de los
funcionarios tienen por el buen o mal desempeño que tenga cada uno.
Wong (2018) en su tesis de doctorado para optar el título de doctor que titula: La
punibilidad del participe extraneus en el delito de enriquecimiento ilícito de
enfoque cualitativo de tipo correlacional que establece la siguiente conclusión:
18
En el enriquecimiento ilícito que existe entre funcionario o servidores se manejo
mucho el planteamiento del autor y participe de ambos, para afectar y argumentar
en la acto del participe extraneus en dicho delito, la punibilidad que existe antes
de cometer el delito y después de cometer el delito, afectan y su función lo cual la
buena administración pública, por ello muchas veces diversos funcionarios
renuncian de cargo porque ya saben que serán procesados y finalmente penados
por cometer y hacer lo que la ley establecio, que es el enriquecimiento ilícito, estas
figuras penales son formas del cual la ley advierte y demanda en la juramentación
o decisión de aceptar un cargo prestigiado como lo es, en la administración
pública, mientras más cargo tienes, más responsabilidad adquieres de parte del
Estado Peruano a favor de los diversos ciudadanos que necesitan de su apoyo
administrativo y judicial.
Garcia (2018) en su tesis de maestria para optar el título de magister que titula: El
delito de enriquecimiento ilícito y su influencia en el lavado de activos en el distrito
judicial de Lima de enfoque cualitativo de tipo descriptivo correlacional que
establece la siguiente conclusión: (pag. 14).
Es delito de enriquecimiento ilícito se basa al lavado de activos ya se se orienta al

dinero injustificado y ilícito que emplean los funcionarios e servidores públicos en
la actualidad. La falta de transparencia de ambos ya se parte del funcionario como
el servidor, se presume que haya cometido dicho delito de enriquecimiento, por
lo tanto el dinero percibido ilegalmente sea de cualquier fuente es allí donde el
lavado de activo entra en proceso para legalizar inmensas cantidades de dinero
percibidos por mayor parte de los funcionarios públicos y también propiedades
ilícitas que se apropian ilícitamente por lo cual se transforma en un patrimonio
ilícito, ya que se cubre o oculta todos los recursos para no generar más sospechas
es allí donde el funcionario y servidor forman parte de una organización corrupta
delictiva a favor de su crimen monetario a favor de ellos y en perjuicio del estado
peruano.
19
2.2. Teorías de la investigación
2.2.1. Doctrina:
1.- La teoría de la Liberación
Montoya (2015) Que en obra titulada: Manual sobre Delitos contra la

Administración Pública; menciona al Dr. Robles Planas ; que señala sobre la
teoría de la Liberación lo siguiente:
Lo cual señala que todo aquel que halla cometido o sea colaborador de un delito
tendrá una relación a la conducta autónoma e independiente sobre el autor, con
la finalidad entre ambos sujetos que son el colaborador y el autor lo cual fue
planteado con conocimiento y manifestado en el hecho delictivo, por lo cual, se
hace realidad la intervención delictiva.
2.- La teoría de Obligación
Según el jurista Alemán especializado en derecho penal, Claus Roxin sostiene

que el colaborador del delito lo cual es delito especial, también debe contestar
penalmente, es por ello que transgrede y tiene relación con el autor de dicho delito
tipificado, ya que el participe con el autor tienen la misma finalidad.
Según el jurista Alemán especializado en derecho penal, Gunter Jakobs señala

que el cómplice de un delito especial, es penado por lo que el mismo código penal
señala, lo cual ellos mismos no lo cumplen en virtud los delitos especiales, el
cómplice con su manifestación de voluntad al hecho delictivo, como también sus
acciones del funcionario público que perjudica a los demás.
20
3.- La teoría Particuladora
Dado que el extraneus hace su función en los diversos delitos especiales, se debe
de tomar en cuenta que al respecto de que dicho delito equivale al cómplice del
delito, en relación se tiene que ver el grado de participación entre el autor y el
cómplice o participe ya que son distintas funciones que manejan ambos aspectos,
en consideración hay diferentes roles de accionar en los dos sujetos tanto el
colaborador como él quien lo dirige, es por eso que esta teoría divide el hecho de
ambos pero no la misma finalidad que tienen ambos sujetos en el hecho delictivo.
4.- La teoría Unitaria
Nos nombra que según que esta teoría nos habla que tanto él que colabora del
extraneus la cual interviene en el delito especial deberá ser penado como participe
de dicho delito especial, por eso el intraneus y el extraneus que cooperan en el
delito especial responderán por el hecho delictivo comentido especial, por ello al
intraneus se le conoce como el autor que tiene el conocimiento dolosamente de
infringir la ley penal establecida para prevalecer el orden y la ética moral de cada
funcionario y servidor público, lo siguiente es el extraneus que ayuda a terminar
el hecho delictivo del cual se había planteado con anterioridad y con un fin
lucrativo.
5.- La teoría Compuesta
En esta teoría la cual se manifiesta que no fue la intención del agente sino es la
culpa del cual no estaría desproporciado, es decir que los funcionarios públicos y
servidores públicos al realizar dicho delito no pensaron en la perjudicacion que
eso llevaría a las servidores, por ello al ser culpa del agente, se debe separar del
intraneus ya que el extraneus fue manipulado por el autor y el participe tenga una
pena menor que el intraneus, de esta manera la forma la pena debe ser abstracta
y diferente al autor ya que él tiene lo ideal y preparación del hecho delictivo
especial.
21
2.3. Base normativa jurídica
Ordenamiento Jurídico de 1991
Artículo 401
“Nos habla sobre el delito especial que es el enriquecimiento ilícito, ya sea un

funcionario público o un servidor público trabajador de cualquier entidad del
estado peruano, abusa de su cargo, y no es transparente sino oculta sus ingresos
ilícitos respecto a su patrimonio será reprimido con una pena de entre cinco años
y menor de diez años, luego será inhabilitado como lo dice el artículo treinta y seis
inciso uno, dos, y ocho y con días multa de trescientos sesenta y cinco a
setecientos treinta.”
Si y solo si el agente es solo funcionario público con altos cargos de su entidad o

está en la prerrogativa del antejuicio y a la acusación constitutcional, tendrá una
pena mayor a los diez años hasta los quince años como máximo , e inhabilitación
que corresponda al artículo treinta y seis con su respectivo inciso uno, dos y ocho,
con días multa a los tresciento sesena y cinco a setecientos treinta.
Al enriquecimiento ilícito se trata del aumento exesivo de patrimonio y el

incremento sin control del dinero de los funcionarios y servidores públicos, ya que
a la declaración jurada de diversos bienes, se nota ya que supera de inferior a
superior lo que normalmente equivalente reciben, por eso se presumen es son a
causa de la corrupción pública.
_ En el código de ética de la función pública en su artículo 8 que dice:
En su capitulo III del mismo código de ética del cual el servidor e funcionario,
tienen prohibido la estar relacionados o aceptar cualquier ganancia ya sea de de
interés o intereses del trabajo, de persona, monetario o financiara en el cual llega
a conflicto con la labor del funcionario a razón de su cargo y deber, llamada
ventajas indebidas ya que se meteria el problemas.
Ya que el propio funcionario o servidor publico tiene el deber de poner su ética y
ser razonable y recto en su función admininistrativa del Estado peruano.
22
_ En la ley Nº 27482 la cual legaliza la Declaración Jurada de lo que percibe el
funcionario público y servidor público ya sea monetario o rentas o bienes en su
artículo 7 que dice:
Se medita que hay delito de enriquecimiento ilícito, ya sea respecto a su

crecimiento exesivo y abusivo por parte del funcionario o servidor en el régimen
de su fortuna del cual no hay justificación alguna a su patrimonio y gastos que ha
hecho el mismo funcionario e servidor ya que su misma declaración jurada sobre
sus diversos bienes es superior y visible a lo que el gana en su área laboral a favor
del él y perjudicando al estado peruano ya sea de sus ingresos legítimos o a otra
causa ilícita.
_ El Convenio Interamericano contra la Corrupción del año 1996 en su artículo XI

dice que:
El delito de enriquecimiento ilícito esta relacionado a proteger al estado respecto
a la constitución de cada país, ya que muchos países no esta legislado el
incremento del patrimonio que manejan diversos funcionarios ya que no hay
razonabilidad al justificarlos, es por eso que se creo esta legislación como un delito
que no se justifica continuamente.
Debido a que muchos estados del mundo han tenido problemas a causa del
enriquecimiento ilícito, ya que la mayor parte sea por culpa de la corrupción lo cual
este convenio retracta este aspecto que perjudica a cada entidad pública. Ya que
este Convenio permitirá brindar con claridad y desembolvimiento el delito de
enriquecimiento ilícito que no se toma con claridad en diversos países, a razón
esta este convenio para ampliar sus leyes que lo establezcan en cada continente.
_ El Convenio de las Naciones Unidas contra la Corrupción del año 2004 en su

artículo 20 dice que:
Cada país como también su constitución política correspondiente a bases de sus

propios principios fundamentales de su respectivo ordenamiento jurídico, tiene
que poner la medida correspondiente en base a sus leyes especificas o también
otras fuentes para reducir el delito de enriquecimiento ilícito, lo cual no hay
justificación alguna en base al aumento del patrimonio del funcionario público
23
respecto a sus ingresos que percibe como simple funcionario público lo cual se
considera enriquecimiento ilícito.
2.4. Aspectos jurisprudenciales
_ Sala Penal Nacional de Apelaciones Especializadas en delitos de Corrupción de

Funcionarios
1.- expediente: 008-2014
Fundamentos Fácticos:
Los sentenciados son Carlos José Burgos Horna, también David Elías Nestares
Silva y Jessica Karina Oviedo Alcázar lo cual se les esta condenando por el delito
de enriquecimiento ilícito y lavado de activos en agravio del estado, ya que el
Ministerio Público los quiere penar a todos por atentar contra el Estado peruano,
ya que el principal autor directo seria el alcalde de San Juan de Lurigancho en el
período del 2007 hasta el 2017 en delito del enriquecimiento, ya que abuso de su
cargo respectivamente involucrando a los demás ser complices y formar parte de
su delito respectivo, es por ello que el Ministerio Público con el fiscal toman un
proceso correspondiente para detener este delito.
Fundamentos Jurídicos:
Para comenzar tendremos al Código Penal peruano en su artículo 401 que nos
habla sobre el delito de enriquecimiento ilícito, ya que su patrimonio de el Concejo
Administrativo de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, que en todo este
caso se nombra por la execisa cantidad de dinero que se llevo el Concejo
Municipal, ya que hubo muchos complices en este delito, también se utilizo la
constitución en su artículo 194 que nos habla de la labor que tienen la
municipalidad provincial y distrital.
La Decision Final:
Declaran confirmada la sentencia dictada por el primer Juzgado Penal Colegiado
Nacional lo cual pena o condena al acusado Carlos Jose Burgos Horna por
dieciséis años de pena privativa de libertad (ocho de lavado de activos y ocho de
enriquecimiento ilícito) con doscientos días multa que equivale a s/1.250.00,
s/1.833.00.
24
David Elias Nestares Silva por trece años de pena privativa de libertad (ocho años
de lavado de activos y cinco de enriqecimiento ilícito) días multa que es
s/2.510.40.
Jessica Karina Oviedo Alcazar por trece años de pena privativa de libertad (ocho
años de lavado de activos y cinco años de enriquecimiento ilícito) días multa de
s/7.50.00.
Como autores del delito contra la administración pública con modalidad de
enriquecimiento ilícito en agravia al estado.
2.5 Aspectos conceptuales jurídicos
a) Abuso de autoridad
El cuando la conducta ilícita esta relacionado con el cargo asumido por la persona
es decir por el Funcionario Público, ya que hay facultades de acceso hacia el
mismo funcionario lo cual permite al funcionario público que limite sus ejercicios
lícitos en su área laboral para un buen funcionamiento y en caso de que halla
cometido un delito de abuso de autoridad se requiere fundamentalmente que el
sujeto activo halla realizado un hecho relativamente grave para ser objeto de
represión penal.
b) Abuso de confianza
Es cuando uno ya no tiene esperanza en la otra persona o funcionario o servidor

o cualquier autoridad sea pública o privada, ya que al precisar confianza con
abuso es lo se transgrede la lealtad que tiene el funcionario con el manejo de su
cargo, ya que hay aprovechamiento indebido del sujeto que se ha confiado y que
le permite cometer el delito, ya que con una sola vinculación con otro funcionario
que tenga la calidad de sector público lo convertiría en cómplice y formaría la
corrupción en perjuicio del estado. Es de carácter subjetivo ya que es secreto de
información y por eso la corrupción crece más y más.
25
c) La Corrupción
En nuestro país se maneja diversos aspectos referidos a la corrupción es por eso

que es un fenómeno complejo, ya que es necesario comprenderlos y después
analizarlos y para concluir combartirlos, por lo que tenemos tres grandes
inconvenientes que traducen lo difícil que es este tema y son:
1. Para comenzar tenenos demasiados temas referido a la corrupción por lo

tanto nombraremos como el engaño y el abuso de poder, etc que son
objetos de forma confusa.
2. En el siguiente aspecto tenemos factores importantes entre corrupción que
lo reconoce la ley jurídica, el hecho de corrupción entendido por los
ciudadanos, luego el hecho de corrupción que dañan la inversión pública y
que no esta escrito en las normas jurídicas del estado.
3. Y por ultimo encontramos la desigualdad entre las diversas poblaciones en
el uso correcto del termino de “corrupción”.
d) Funcionario público
Es una persona encarga de proteger, el buen funcionamiento de la administración

pública en servicio de los ciudadanos del estado.
e) El derecho penal
Más conocido como el ius puniendi (el derecho de castigar) del país que se basa
al libre albedrio que tiene cada persona, el derecho penal asegura la libertad o
seguridad jurídica que tiene cada ciudadano frente a la autoridad.
f) El delito
El la agresión física o verbal al bienestar de todo sujeto de derecho, para otras

personas en una afectación de la ley impuesta al estado , ya que es una
contradicción entre el hecho del ciudadano y la ley misma.
26
g) Principio de legalidad
Este principio de legalidad es un principio fundamental en la cual se maneja el

poder público y sus debidos ejercicios que realiza en la que esta sometida la ley
de su jurisdicción y no a la de la persona o a la del funcionario mismo, debido a
ello este principio establece la seguridad jurídica del estado peruano.
h) Corrupción de funcionarios
Al hablar de este delito nos referimos a aquellos actos ilícitos de resultados, ya

que es diversos y su única finalidad son los recursos patrimoniales del Estado
peruano del cual su camino son a las multiples entidades públicas ya sea los
tesoros públicos o certificación pública confiada a las entidades o prestigio moral
de las entidades, etc, del cual produce sospechas en la población.
I) Autoria y participación
Al hablar de autoría sobre la teoría general del delito, nos basamos el propio sujeto
ilícito que tiene el deber de manipular la finalidad del hecho es decir como un total.
En cambio la participación en la teoría general del delito el sujeto depende del

resultado obtenido.
27
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
28
3.1. Tipo y diseño de la investigación
Tipo
El correspondente tipo de investigación es básico puro por el hecho de ser un

tema básicamente social sobre aspectos de la coyuntura y problemática que vive
nuestro país teniendo presente el aspecto descriptivo y las características de una
problemática social en la cual se aborda aspectos de contribución a la teoría ya
establecida por lo cual se busca contribuir con aportes a la doctrina y de esta
manera generar aspectos principales que coadyugen a soluciones de la
problemática
Diseño
Que el diseño establecido en la correspondiente investigación es de la calidad

descriptiva correlacional ya que tenemos 2 variables (V1 y V2) que se relacionan
entre si.
3.1.1 Nivel de investigación
El correspondiente nivel de investigación se encuentra en el tercer grado en donde

se observa la descripción de la problemática social y que asimismo se busca la
correlacion entre las variables existentes
3.2. Población y muestra
3.2.1. Población
La población que se ha tenido presente en la correspondiente investigación esta

constituida por jueces y fiscales que se encuentran dentro del ámbito de la Corte
Superior de Justicia Lima Sur la misma que asciende a una cantidad de 250
profesionales.
29
3.2.2. Muestra
La muestra que se ha tenido presente en la correspondiente investigación esta

determinada en el 10% de la población indciada precedentemente por tanto
estamos hablando de 25 profesionales en el área de Derecho y que son
funcionarios públicos
3.3. Hipótesis
3.3.1. Hipotesis general
El enriquecimiento ilícito tiene vinculación con la actividad funcional pública
3.3.2. Hipótesis específicos
El enriquecimiento ilícito genera consecuencias de seguridad jurídica en la

sociedad.
La actividad funcional pública es importante dentro de una sociedad democrática.
30
3.4. Variables – operacionalización
Las variables de la presente investigación son las siguientes:
Variable 1 (Enriquecimiento Ilícito)
Variable 2 (Actividad funcional pública).
3.5. Método y técnicas de la investigación
El método de la investigación realizada es deductiva teniendo cuenta, que parte

de un análisis general acerca de una problemática social y por ende busca
encontrar soluciones particulares que conlleven a la resolución de dicha
controversia social; la técnica que se ha utilizado en la presente investigación esta
determinada por las encuestas y asimismo el instrumento utilizado esta en función
del cuestionario que se ha puesto de conocimiento a las personas en calidad de
funcionarios que integran la muestra del presente trabajo
31
ESCALA DE
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
VALOR
¿Considera usted que la acción delictiva

perjudica a la sociedad?
Conducta
¿Considera usted que en una conducta
Ilícita Delito
ilícita hay perdida de valores?
Enriquecimiento
IIícito
¿Considera usted que el enriquecimiento SI O NO
en vinculación con una conducta delictiva
vulnera el principio de la equidad en los
La Flagrancia derechos sociales?
Fragancia
Delictiva ¿Considera usted que no existe un
adecuado control administrativo en la
actividad de la función pública?
32
¿Considera usted que los funcionarios
Actividad de públicos no cumplen con un servicio adecuado
al Estado?
Función
Estado ¿Considera usted que no existe una buena
Estatal elección de personas calificadas para la
actividad de la función publica?
Función Pública
El valor de la públicos han perdido sus valores de servicio a
la comunidad?
Función Valores SI O NO
¿Considera usted que el funcionario público
Pública Públicos esta predispuesto para incurrir en actos
delictivos?
33
3.6. Descripción de los instrumentos utilizados
El instrumento de recolección de datos empleado para esta situación es el

cuestionario, dirigido a la muestra que indicamos, en el presente capítulo.
3.7. Análisis estadístico e interpretación de datos
Aprobado el instrumento de recolección de datos se procederá a la aplicación de

este a nuestra muestra designada, siendo exactos a los funcionarios y servidores
públicos de la Corte Superior de Justicia Lima Sur en las zonas limítrofes de Villa
María Del Triunfo. Posteriormente se extraerá la información, para ello se hará uso
de los programas SPSS.
34
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
35
4.1. Resultados de la investigación
En la correspondiente investigación que se ha realizado es que tenemos un análisis

de procesamiento en el cual se ha utilizado el instrumento del cuestionario se ha
puesto a conocimiento de los funcionarios y que han dado un resulado que se
presenta seguidamente la misma que se ha realizado a traves de una escala
dicotómica que encierra 2 respuestas, 1 positiva y 2 negativa con preguntas
cerradas que conllevan a un resultado adecuado de la investigación y que se han
previsto a traves de cuadros y figuras que se están presentado y se han interpretado
en forma adecuada por tanto dichos resultados han coincidido con la hipótesis
alternativa planteada y esto a través de una prueba de hipótesis correspondiente
asimismo se ha llevado a cabo una triangulación que conlleva a verificar los
correspondientes resultados con la referencias de las investigaciones realizadas
como tesis que se han colocado en el marco teórico buscando alcanzar
coincidencia y discrepancias que vinculen al resultado general.
36
Tabla 1
¿Considera usted que la acción delictiva perjudica a la sociedad?
Frecuencia %
SI 23 92%
NO 2 8%
TOTAL 25 100%
8%
SI
NO
92%
Figura 1. Resultado de pregunta 1
Interpretación:
El primer cuadro se observa que el 92 % de porcentaje de los encuestados
considera que la acción delictiva perjudica a la sociedad, por otro lado, el 8%
señala que no.
37
Tabla 2
¿Considera usted que en una conducta ilícita es controversial la perdida de valores?
Frecuencia %
SI 24 96%
NO 1 4%
TOTAL 25 100%
4%
SI
NO
96%
Interpretación:
considera que en una conducta ilícita es controversial la perdida de valores, por
otro lado, el 4% señala que no.
38
Tabla 3
¿Considera usted que el enriquecimiento en vinculación con una conducta delictiva vulnera el
principio de la equidad en los derechos sociales?
Frecuencia %
SI 23 92%
NO 2 8%
TOTAL 25 100%
8%
SI
NO
92%
Interpretación:
considera que el enriquecimiento en vinculación con una conducta delictiva
vulnera el principio de la equidad en los derechos sociales, por otro lado, el 8%
señala que no.
39
Tabla 4
¿Considera usted que no existe un adecuado control administrativo en la actividad de la función

pública?
Frecuencia %
SI 22 88%
NO 3 12%
TOTAL 25 100%
12%
SI
NO
88%
Interpretación:
considera que no existe un adecuado control administrativo en la actividad de la
función pública, por otro lado, el 12% señala que no.
40
Tabla 5
¿Considera usted que los funcionarios públicos no cumplen con un servicio adecuado al Estado?
Frecuencia %
SI 20 80%
NO 5 20%
TOTAL 25 100%
20%
SI
NO
80%
Interpretación:
El primer cuadro se observa que el 80% de porcentaje de los encuestados
considera que los funcionarios públicos no cumplen con un servicio adecuado al
Estado, por otro lado, el 20% señala que no.
41
Tabla 6
¿Considera usted que no existe una buena elección de personas calificadas para la actividad de
la función pública?
Frecuencia %
SI 19 76%
NO 6 24%
TOTAL 25 100%
24%
SI
NO
76%
Interpretación:
considera que no existe una buena elección de personas calificadas para la
actividad de la función pública, por otro lado, el 24% señala que no.
42
Tabla 7
¿Considera usted que los funcionarios públicos han perdido sus valores de servicio a la
comunidad?
Frecuencia %
SI 23 92%
NO 2 8%
TOTAL 25 100%
8%
SI
NO
92%
Interpretación:
considera que los funcionarios públicos han perdido sus valores de servicio a la
comunidad, por otro lado, el 8% señala que no.
43
Tabla 8
¿Considera usted que el funcionario público esta predispuesto para incurrir en actos delictivos?
Frecuencia %
SI 21 84%
NO 4 16%
TOTAL 25 100%
16%
SI
NO
84%
Interpretación:
El primer cuadro se observa que el 84% de porcentaje de los encuestados
considera que el funcionario público esta predispuesto para incurrir en actos
delictivos, por otro lado, el 16% señala que no.
44
4.2. Resultados obtenidos para la prueba de hipótesis
Según Questionpro (s.f) y de acuerdo a la escala de Likert se afirma que la

experiencia es algo constante, por lo que se estiman respuestas de carácter
alternativo porque esta afirmando ya que la respuesta es SI o No ya que en eso se
basa lo realizado en las figuras y tablas realizadas, lo buscado en este tipo de
instrumento de recolección, que es usado comúnmente en investigación de
mercado, es identificar las impresiones y captarlas en esta de forma de carácter
alternativo.
45
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
46
5.1. Discusión
El resultado de este recorrido del cual se plantea en tal situación de los deberes de
tener en cuenta que existe ineficacia legal en diversas entidades públicas del
estado peruano ya que no hay una fiscalización interna pública en la cual no se
toma en consideración el dinero que es para un fin público lo cual se recauda a
través de los distintos ciudadanos con los aportes que dan al estado para un fin
público social.
En donde el problema es cual el funcionario o servidor público abusa de su cargo y

se apodera de una exesiva cantidad de dinero pertenecientes del estado peruano,
del cual se apropia y se enriquece ilícitamente con el sudor de otros, es por ello que
no existe una transparencia en el área jurídica de diversos Jueces Superiores o
Supremos, asi también esto ocurre con Fiscales de la Nación, abogados
especializados en el área penal, lo cual ayuda o se convierte en colaborador de
esta máfia corrupta con ayuda de los secretarios de diversas entidades públicas
etc.
El principio de Legalidad se pierde lo cual consta un principio fundamental que todo

funcionario y servidor público conoce, es por ello que los autores no trabajan solo
asi como dijo el Catedratico Jurista Alemán Claus Roxin, mientras más pertenezcan
en la junta de corrupción, menor serán los obstáculos y mayor dinero hurtaran con
ayuda del Intraneus lo cual plantea el delito doloso de enriquecerse y el Extraneus
lo cual es el participe fundamental lo cual llegara a la finalidad del hecho delictivo
criminal, es por ello que comparto lo que dice la tesis de Castillo lo cual nos
demuestra que lo tipificado en el artículo 401 del cual nos nombra en el código
penal peruano se cumple como consecuencia de la falta de ética de los muchos
funcionarios e servidores públicos que están ahora mismo en un cargo laboral a
favor del estado, es decir, los propios ciudadanos desconfían de la justicia de
nuestra legislación ya que todas las leyes escritas solo se demuestra literal pero
pocos se encuentran con fallo condenatorio ya que ellos mismos no quieren
juzgarse ya que el poder y la avaria lo quieren a favor del interés propio del cual es
la problemática de mi investigación.
47
5.2. Conclusiones:
PRIMERO
Se desprende del trabajo de investigación que al no existir un control la actividad

de la administración pública, el funcionario esta predispuesto a incurrir en actividad
ilícita.
SEGUNDO
La corrupción de funcionarios públicos genera una inestabilidad jurídica en la

administración pública del Estado.
TERCERO
Que existe un desvalor en la actividad de la función pública por lo que se va

perdiendo los valores morales de servicio social.
48
5.3. Recomendaciones
PRIMERO
Que se debe establecer un proyecto de ley en donde se dan las reglas de de control
ciudadano en la actividad de función pública.
SEGUNDO
Que se deben establecer directivas en las instituciones públicas, a razón de

fortalecer los valores y principios esto con incentivos económicos que cumplan con
sus actividad de servicio social.
49
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
50
Artículos
Arroyo, C. (2015). Tipología de los delitos vinculados con la Función Pública en el

ordenamiento Jurídico Costarricense. Revista Judicial, Costa Rica, (116),
148- 149.
Blanco, C. (2017). El debate en España sobre la necesidad de castigar penalmente

el enriquecimiento ilícito de empleados públicos. Revista electrónica de
Ciencia Penal y Criminología, (19), 2-3. Recuperado de
http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-16.pdf
Carpio, D. (2015) El delito de enriquecimiento ilícito: Análisis de la normativa

internacional. Revista Genaral de derecho Penal, (23), 4-5.
Hernández, A. (2016). Delitos cometidos por servidores públicos contra la

administración pública en México. Revista Iberoamericana de Ciencias,
volumen 3 (7), 140-141.
Rojas, P. (2014) El delito de enriquecimiento ilícito y su proyección en los convenios

internacionales sobre corrupción. Revista Penal México, (7), 217-218.
Leyes
Ley 22/2016, de 22 de octubre de 2016, del Decreto Legislativo. Peruano Oficial.

Lima, 11 de diciembre de 2016, núm 2, pp. 25489-25264.
Ley 16/2005, de 16 de febrero de 2005, del Decreto Legislativo. Peruano Oficial.

Lima, 16 de abril de 2005, núm 5, pp. 28496- 28175.
Ley 18/2002, de 18 de noviembre de 2002, del Decreto Legislativo. Peruano Oficial.

Lima, 18 de enero de 2002, núm 7, pp. 24801-24657.
Libros
Annam, K. (2004). Convenio de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Viena,

Austria: Printed.
Vázquez, F. (2003). Los delitos contra la Administración Pública. Galicia,

España:Nipo.
51
Luján, M. (2013). Diccionario Penal y Procesal Penal. Lima, Perú: El Búho.
Montoya et al. (2015). Manual sobre delitos contra la Administración Pública. Lima,
Perú: Open Society Foundations.
Nakazaki, C. (2013). Los delitos contra la Administración Pública en la

Jurisprudencia. Lima, Perú: Ara.
Shihata, I. (1996). Convención Interamericana contra la Corrupción. Bogotá,

Colombia: Gov.
Tesis
Aguilera, B (2016). La teoría de la unidad del título de imputación y la persecución

y represión penal de los delitos especiales cometidos por corrupción de
funcionarios públicos (tesis de pregrado). Universidad Privada Antenor
Orrego, Perú.
Andrés, B., Contreras, E., & Dorita, H. (2015) Percepcion de la necesidad de

inversión de la carga de la prueba en el proceso penal en la fiscalía
corporativa de la provincia de Lauricocha 2013 – 2014. (tesis de
pregrado). Universidad Nacional Hermilio Valdizan, Perú.
Basílico. (2014). Negociaciones y Actividades Prohibidas a los Funcionarios

Públicos y de los abusos en el ejercicio de su Función. (tesis doctoral).
Universidad de Servilla, España..
Castillo, M. (2014). La inversión de la carga de la prueba en el delito de

Enriquecimiento Ilícito tipificado en el artículo 401 del código penal
peruano y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia (tesis
pregrado). Universidad Nacional de Trujillo, Perú.
Cornejo, L. (2015) La vulneración del principio de inocencia en el juzgamiento en

ausencia, en los delitos de peculado, enriquecimiento ilícito, cohecho y
concusion. (tesis de maestria). Universidad Regional Autónoma de los
Andes, Ecuador.
52
Fernandez, I. (2013) Elementos fácticos y jurídicos para la prevención del
enriquecimiento ilícito en la empresa pública. (tesis de pregrado).
Universidad Mayor de San Andrés, Bolivia.
Garcia, H. (2018) El delito de enriquecimiento ilícito y su influencia en el lavado de

activos en el distrito judicial de Lima. (tesis de maestria). Universidad César
Vallejo, Perú.
González, F. (2013) El enriquecimiento ilícito según la legislación Penal

Ecuatoriana. (tesis pregrado). Universidad Central del Ecuador, Ecuador.
Montero, W. (2015) Supuestos de Enriquecimiento sin causa en los contratos

públicos. (tesis de pregrado). Universidad de Piura, Perú.
Perca, C. (2017) El delito de enriquecimiento ilícito como actividad criminal previa

del delito de lavado de activos. (tesis de pregrado). Pontificia Universidad
Católica del Perú, Perú.
Pezo, R. (2014). El bien jurídico especifico en el delito de Enriquecimiento Ilícito

(tesis de maestria). Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú.
Pierr, A. (2017). La participación en los delitos especiales. Análisis de la

intervención de un extraneus en el delito de enriquecimiento ilícito (tesis
de maestrial). Universidad de Piura, Perú.
Quiroz, S. (2016) El rol de la contraloria general de la república en el proceso de

descentralización en relación a los delitos de corrupción de funcionarios en
la modalidad de enriquecimiento ilícito en el gobierno regional del Callao
2014-2015. (tesis de pregrado). Universidad Cesar Vallejo, Perú.
Rojas, P. (2013). El delito de enriquecimiento ilícito en la legislación Paraguaya y

su problemática Dógmatico-Constitucional. (tesis doctoral). Universidad
de Salamanca, España.
Wong, C. (2018). La punibilidad del partícipe extraneus en el delito de

Enriquecimiento Ilícito (tesis de pregrado). Universidad Privada Antenor
Orrego, Perú
53
ANEXOS
54
CUESTIONARIO
Cuestionario sobre el enriquecimiento ilícito y la actividad funcional pública en
Lima Sur 2017-2018.
Responda las siguientes preguntas con la mayor sinceridad, muchas gracias.
I Preguntas del cuestionario
1.¿Considera usted que la acción delictiva perjudica a la

sociedad?
a) SI
b) No
2. ¿Considera usted que en una conducta ilícita hay perdida de

valores?
a) Si
b) No
3. ¿Considera usted que el enriquecimiento en vinculación con

una conducta delictiva vulnera el principio de la equidad en los
derechos sociales?
a) Si
b) No
4. ¿Considera usted que no existe un adecuado control

administrativo en la actividad de la función pública?
a) Si
b) No
5. ¿Considera usted que los funcionarios públicos no cumplen

con un servicio adecuado al Estado?
a) Si
55
b) No
6. ¿Considera usted que no existe una buena elección de

personas calificadas para la actividad de la función pública?
a) Si
b) No
7. ¿Considera usted que los funcionarios públicos han perdido

sus valores de servicio a la comunidad?
a) Si
b) No
8 ¿Considera usted que el funcionario público esta

predispuesto para incurrir en actos delictivos?
a) Si
b) No
56
57
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Problema general Objetivo general Hipótesis general Limitaciones metodología
¿Cuales son las Determinar cuales son las El enriquecimiento ilícito tiene Límite informativo: La
características del características del vinculación con la actividad investigación solo se limita en
enriquecimiento ilícito a enriquecimiento ilícito a razón funcional pública. lima sur bajo la doctrina, Paradigma
razón de la actividad de la actividad funcional jurisprudencia, ley. positivista.
funcional pública en Lima pública en Lima Sur 2017- Límite temporal: La
Enfoque
Sur 2017-2018? 2018 presente investigación cuenta cuantitativo.
con el periodo del 2017-2018.
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicos Tipo descriptivo
Límite económico: Los
El enriquecimiento ilícito de relación
¿Cuáles son las Determinar cuales son las gatos de la presente correlacional por
genera consecuencias de
investigación fue asumido tener 2 variables
consecuencias sociales consecuencias sociales de un seguridad jurídica en la
de un enriquecimiento enriquecimiento ilícito. completamente por el
sociedad. Método
ilícito? investigador, por ello se ha deductivo.
La actividad funcional publica
Determinar cual es la manejado adecuadamente
es importante dentro de una
¿Cuál es la importancia de importancia de la actividad los recursos económicos
sociedad democrática.
la actividad funcional funcional pública. para lograr la consolidación
pública?
58
59
DOCUMENTOS PARA VALIDAR LOS
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN A
TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTO
60
CARTA DE PRESENTACIÓN
Señor(a)(ita):
….…………………………………………………………………………………………
Presente
Asunto: VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS A TRAVÉS DE JUICIO DE EXPERTO.

Es grato comunicarme con usted para expresarle mis saludos y así mismo, hacer
de su conocimiento que, en mi calidad de Bachiller participante del Taller de Investigación
Jurídica de la Universidad Autónoma del Perú, he elaborado mi proyecto de tesis titulado:
“EL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y LA ACTIVIDAD FUNCIONAL PÚBLICA LIMA
SUR 2017-2018”, cuyo desarrollo me permitirá optar el Título de Abogado.
En tal sentido, es imprescindible validar el(los) instrumento(s) con los cuales

recogeré los datos pertinentes, para lo cual es necesario contar con la aprobación de
especialistas y llevar a cabo la aplicación del(los) instrumento(s) en mención.
Conocedor(a) de su connotada experiencia en temas de investigación jurídica, he
considerado conveniente recurrir a su persona.
El expediente de validación, que le hago llegar contiene:
- Carta de presentación.
- Definición conceptual(es) de la(s) variable(s) y dimensiones.
- Matriz de operacionalización de la(s) variable(s).
- Certificado de validez de contenido del(los) instrumento(s).
Expresándole mis sentimientos de respeto y consideración me despido de usted,
no sin antes agradecerle la atención que dispense a la presente.
Atentamente,
__________________________
Alfonso Daniel Leguia Casimiro
DNI N0 74378008
61
DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LA VARIABLE Y DIMENSIONES
Variable 1: ENRIQUICIMIENTO ILÍCITO
Definición Conceptual: Conducta mediante la cual el sujeto activo a través de una

actividad fraudulenta logra obtener un beneficio económico la misma que tiene
que estar vinculada con el sector público
Dimensiones de la variable:
Conductas Ilícitas
La fragancia delictiva
62
Variable 2: FUNCIÓN PÚBLICA
Definición Conceptual: Actividad realizada por una persona que está

vinculada con la labor en el Estado la misma que puede ser a través de la
prestación de un servicio con lo cual estaríamos hablando del servidor público y
por otro lado la labor como jefe o director de una actividad pública por la cual
estaríamos hablando del funcionario público
Dimensiones de la variable:
Actividad de Función Estatal
El valor de la Función Pública
63
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS QUE MIDEN EL ENRIQUICIMIENTO ILÍCITO
SI 1
NO 2
ITEMS 1 2 SUMA VALOR
¿Considera usted que la acción delictiva perjudica a la

sociedad?
¿Considera usted que en una conducta ilícita hay

pérdida de valores?
¿Considera usted que el enriquecimiento en

vinculación con una conducta delictiva vulnera el
principio de la equidad en los derechos sociales?
¿Considera usted que no existe un adecuado control

administrativo en la actividad de la función pública?
64
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS QUE MIDEN LA FUNCIÓN PÚBLICA
SI 1
NO 2
ITEMS 1 2 SUMA VALOR
¿Considera usted que los funcionarios públicos no

cumplen con un servicio adecuado al Estado?
¿Considera usted que no existe una buena elección de

personas calificadas para la actividad de la función
pública?
¿Considera usted que los funcionarios públicos han

perdido sus valores de servicio a la comunidad?
¿Considera usted que el funcionario público esta

predispuesto para incurrir en actos delictivos?
65
ESCALA DE
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
VALOR
¿Considera usted que la acción delictiva

perjudica a la sociedad?
Conducta
¿Considera usted que en una conducta
Ilícita Delito
ilícita hay pérdida de valores?
Enriquecimiento
Ilícito
¿Considera usted que el enriquecimiento SI O NO
en vinculación con una conducta delictiva
vulnera el principio de la equidad en los
La Flagrancia derechos sociales?
Fragancia
Delictiva ¿Considera usted que no existe un
adecuado control administrativo en la
66
públicos no cumplen con un servicio adecuado
Actividad de al Estado?
Función Estatal Estado ¿Considera usted que no existe una buena
elección de personas calificadas para la
Función Pública
públicos han perdido sus valores de servicio a
El valor de la la comunidad?
Valores Públicos SI O NO
Función Pública ¿Considera usted que el funcionario público
esta predispuesto para incurrir en actos
delictivos?
67
Fuente: Elaboración propia.
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE EL
ENRIQUICIMIENTO ILÍCITO
N DIMENSIONES Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Suficiencia4 Sugerencias

º / ítems
DIMENSIÓN 1 / Si No Si No Si No Si No
transparencia
1 Conducta Ilícita
Valor
normativo
1 La Fragancia
Delictiva
Observaciones (precisar si hay

suficiencia4):__________________________________________________________________
Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ ] Aplicable después de corregir [ ]

No aplicable [ ]
Apellidos y nombres del juez validador: Dr/ Mg/ Abog:

………………………………….………………………………. DNI: ……………………………
Especialidad del
validador:……………………………………………………………………………………………………
………………………………………………
Lima Sur, ……….………. de………..de 2018
1Pertinencia:El ítem corresponde al concepto teórico formulado.

2Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o dimensión
específica del constructo
3Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso,
Fuente:
exacto Elaboración propia.
y directo
4Suficiencia: Los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión
------------------------------------------
Firma del Experto Informante.
68
Fuente: Elaboración propia.
CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO QUE MIDE LA FUNCIÓN
PÚBLICA
N DIMENSIONES / Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Suficiencia4 Sugerencias

º ítems
transparencia
1 Actividad de
Función Estatal
Valor normativo
1 El valor de la
función publica
Observaciones (precisar si hay

suficiencia4):__________________________________________________________________
___________________
Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ ] Aplicable después de corregir [ ]

No aplicable [ ]
Apellidos y nombres del juez validador: Dr/ Mg/ Abog:

………………………………….………………………………. DNI: ……………………………
Especialidad del
validador:……………………………………………………………………………………………………
………………………………………………
Lima Sur, ……….………. de………..de 2018
1Pertinencia:El ítem corresponde al concepto teórico formulado.

2Relevancia: El ítem es apropiado para representar al componente o
dimensión específica del constructo
3Claridad: Se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es
conciso, exacto y directo
4Suficiencia: Los ítems planteados son suficientes para medir la

dimensión
Firma del Experto Informante.
69

Tesis Corrupcion 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Corrupcion 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Corrupcion 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE HUMANIDADES

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

PARA OBTENER EL TÍTULO DE

LIMA, PERÚ, SETIEMBRE 2018

A la memoria de mi Madre, por estar conmigo siempre y de mi Padre por guiarme,

En especial a mi creador Dios Todopoderoso por iluminar mi camino de brindarme

El presente trabajo de investigación titulado: El Enriquecimiento Ilícito y la Actividad Funcional

La correspondiente investigación se ha desarrollado mediante un paradigma positivista, asimismo

Mis conclusiones están determinados en que existen predisposición de la corrupción de los

Palabras clave: Enriquecimiento ilícito, corrupción, funcionario.

Keywords: Illicit enrichment, corruption, official.

CAPÍTULO I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Tabla 1: ¿Considera usted que la acción delictiva perjudica a la

Tabla 2: ¿Considera usted que en una conducta ilícita es controversial la perdida

Tabla 3: ¿Considera usted que el enriquecimiento en vinculación con una

Tabla 4: ¿Considera usted que no existe un adecuado control administrativo en la

Tabla 5: ¿Considera usted que los funcionarios públicos no cumplen con un

Tabla 6: ¿Considera usted que no existe una buena elección de personas

Tabla 8: ¿Considera usted que el funcionario público esta predispuesto para

Figura 1: Resultado de pregunta 1………………………………………………….37

Figura 2: Resultado de pregunta 2……………………………………………...…..38

Figura 3: Resultado de pregunta 3……………………………………………….…39

Figura 4: Resultado de pregunta 4……………………………………………….…40

Figura 5: Resultado de pregunta 5……………………………………………….…41

Figura 6: Resultado de pregunta 6……………………………………………….…42

Figura 7: Resultado de pregunta 7……………………………………………….…43

Figura 8 Resultado de pregunta 8…………………………………………………..44

En la presente investigación titulada El Enriquecimiento Ilícito y la Actividad

El contenido de la presente tesis se desprende en:

En el capítulo I: Lo cual hay la realidad del problema a ello mismo contiene la

En el capitulo III: Aparece el marco metodológico en donde se incerta el tipo de

En el capitul IV: Tenemos la parte consistente en el Análisis e Interpretanción de

1.2. Formulación del problema

1.2.1. Problema general

¿Cuales son las características del enriquecimiento ilícito a razón de la actividad

1.2.2. Problema específicos

a) ¿Cuáles son las consecuencias sociales de un enriquecimiento ilícito?

b) ¿Cuál es la importancia de la actividad funcional pública?

1.3. Objetivos de la investigación

1.3.1. Objetivo general

Determinar cuales son las características del enriquecimiento ilícito a razón de la

1.3.2. Objetivo específicos

a) Determinar cuáles son las consecuencias sociales de un

1.4. Justificación e importancia de la investigación

Este trabajo se efectuó con la finalidad de generar aportes a la problemática

1.4.1. Justificación teórica

Confirmo que las investigaciones en el ámbito doctrinario hacen mención a

1.4.2. Justificación metodológica

Con el fin de demostrar nuestra teoría, desarrollaremos el presente trabajo

1.4.4. Justificación legal

Encuentro sustento al contar con la ley de enriquecimiento ilícito, también el

1.5. Limitaciones de la investigación

1.5.1. Limitaciones temporales

La presente investigación cuenta con el periodo del 2017-2018.

1.5.2. Limitaciones económicas

Los gatos de la presente investigación fue asumido completamente por el

El presente proyecto carece del suficiente sustento bibliográfico para ser

1.6. Delimitación de la investigación