APERSONAMIENTO

EXPEDIENTE Nº : 01000-2018-0- 1903-JR-CI-
02
ESCRITO : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO
SEÑOR JUEZ DEL 2° JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL-DEL DISTRITO JUDICIAL

DE LORETO.
FERNANDO RAFAEL LEAN, identificado con DNI N° 18205332, en los seguidos por el
GOBIERNO REGIONAL DE LORETO, en el proceso de ejecución de laudo en contra de
CONSORCIO UCAYALI ENERGY, integrado por FERNANDO RAFAEL LEAN, con RUC
N°10182053321, L&L con RUC N°20393280892 , CONSTRUCTEC con RUC
N°20393054451 y HCB Contratistas Genérales S.R.L, con RUC N ° 20163906661,
derivados del contrato de "INSTALACION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE
FLOR DE PUNGA -DISTRITO DE CAPELO” bajo la modalidad de concurso oferta ,
celebrado entre el CONSORCIO UCAYALI ENERGY y el GOBIERNO REGIONAL DE
LORETO , Ante la judicatura de su digno despacho me permito señalar lo siguiente:
I.PETITORIO
Por convenir a mi derecho y al amparo del 284° de Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, por el presente escrito me apersono al presente proceso
solicitando se me tenga como tal, asimismo nombro como mi abogado al Dr CESAR
AQUILES MARTINEZ BORDOY con registro CAU N° 496 .
Que, cumplo con señalar como domicilio procesal en el Jr. Alfonso Ugarte N° 244 Distrito
De Calleria -Coronel Portillo-Ucayali de la ciudad de Pucallpa y como domicilio procesal
electrónico la casilla electrónica N° 80843 del distrito judicial de Ucayali, lugar al que me
harán llegar todas las notificaciones de Ley, así mismo se le solicita que se le notifique al
procurador publico regional del gobierno regional de loreto en la Av. Abelardo Quiñones
Km. 1.5 - Distrito de Villa Belén – Maynas-del departamento de loreto, y a los demás
consorciados
FUNDAMENTOS DE HECHO
Con fecha 14 de julio de 2008, se suscribió el Contrató derivado de la Licitación Pública N
011-2008-GRL-CEP, para la Ejecución de la Obra "Instalación del sistema de
alcantarillado de Flor de Pugna - distrito de Capelo", entre el Consorcio Ucayali Energy y
el Gobierno Regional de Loreto ,por un monto de S/ 1'181,180.92 (UN MILLON
OCHOCIENTOS 11 MIL CIENTO OCHENTA CON 92/100 SOLES ) sin IGV, con un plazo
de ejecución de 30 días calendarios para la elaboración del expediente técnico , y de 120
días para la ejecución de la obra , con un total de (150) día calendario.
Es así que con fecha 15 de octubre del 2020, recién tuve conocimiento del presente
proceso cuando se me embargo mi cuenta en el BANCO CONTINENTAL, por lo que
solicite al banco mediante carta que me explicara, los motivos de esta retención según el
siguiente tenor:
FERNANDO RAFAEL LEAN, identificado con DNI N° 18205332, con domicilio

legal y procesal en la Jr. Alfonso Ugarte N° 244 Distrito De
Calleria -Coronel Portillo-Ucayali de la ciudad de Pucallpa, para
solicitarles se nos haga entrega de la copia del documento que
embarga la cuenta N° 0011-0306-9800107564-81 , bajo las
consideraciones fácticas y jurídicas siguientes :
FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.-
Que con fecha 15 de octubre del 2020, se me embargado la cuenta que
mi persona tiene en el banco BBVA -CONTINENTAL , sin que se me
indique cual es el documento que obliga al banco a embargarme la
cuenta , así como los montos a retener , por lo que mediante este
escrito solicito se me haga entrega del mismo.
Es así, que el banco CONTINENTAL con fecha 03 de noviembre del 2020, mediante carta
s/n me informa que, esta retención proviene de la ejecución de laudo, ordenada por su
judicatura en los siguientes términos:
Nos dirigimos a usted en relación a su comunicación mediante la cual
nos solicita información sobre la retención realizada en la cuenta
que mantiene en nuestra entidad
Al respecto, debemos indicar que su cuenta fue afectada en mérito al
Oficio N°’433- 2019-JCTM-RSBS-LPFO/CSJL y Resolución N° 7 de fecha 15
05 2019. ambos expedidos por el Juzgado Civil Transitorio de Maynas,
Expediente N° 01000-2018-0- 1903-JR-CI-02, Demandante: Gobierno
Regional de Loreto. Materia Ejecución de Laudos Arbitrales,
Especialista Legal; Dra. Lucero Fachin Oliveira. Monto S/742.158 52.
Se adjunta copia
II. FUNDAMENTO DE DERECHO:
1. Constitución Política del Perú
Según el numeral 14 del artículo 139 de la Constitución referido al derecho a la defensa

que no puedo ser privado en ninguna etapa del proceso o procedimiento, por cuanto
1. Nunca hemos sido notificado del proceso de ejecución de laudo del

EXPEDIENTE N° 01000-2018-0- 1903-JR-CI-02
Por lo que este derecho para ser ejercido válidamente y no quedarse solo en el enunciado
requiere que la defensa pueda acceder de manera oportuna e idónea a los cargos,
hechos y figuras legales, toda vez que no se me permite que se realice la apelación,
nulidad de lo resuelto del control de acusación realizado por el tercer juzgado de
investigación preparatoria, es atentatorio a mi derecho a la defensa. Más aún si
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL según EXP. N.° 05798-2015- PHC/TC ,
en los considerandos ha precisado que:
6. El artículo 139, inciso 14, de la Constitución reconoce el

derecho de defensa en virtud del cual se garantiza que los
justiciables, en la protección de sus derechos y obligaciones,
cualquiera que sea su naturaleza (civil, mercantil, penal,
laboral, etc.),no queden en estado de indefensión. El contenido
constitucionalmente protegido del derecho de defensa queda
afectado CUANDO, EN EL SENO DE UN PROCESO JUDICIAL, A
CUALQUIERA DE LAS PARTES SE LE IMPIDE, POR CONCRETOS ACTOS DE
LOS ÓRGANOS JUDICIALES, EJERCER LOS MEDIOS NECESARIOS,
SUFICIENTES Y EFICACES PARA DEFENDER SUS DERECHOS E INTERESES
LEGÍTIMOS.
7. El derecho de defensa garantiza que el justiciable sea
informado de la existencia del proceso instaurado en su contra,
así como de conocer de forma cierta, expresa e inequívoca de
los cargos que pesan en su contra. Sobre el particular, este
Tribunal ha precisado que este derecho tiene una doble
dimensión: una material, referida al derecho del imputado de
ejercer su propia defensa desde el mismo instante en que toma
conocimiento de que se le atribuye la comisión de determinado
hecho delictivo; y otra formal, que supone el derecho a una
defensa técnica, esto es, al asesoramiento y patrocinio de un
abogado defensor de su elección desde que la persona es citada
o detenida por la autoridad y durante todo el tiempo que dure
la investigación preliminar o el proceso.
La notificación judicial es aquel acto procesal cuyo principal
objetivo es que las partes intervinientes en un proceso
judicial tomen conocimiento de las resoluciones judiciales
emitidas en el marco de este., a fin de que puedan ejercer su
derecho de defensa en el ámbito del debido proceso. Al
respecto, este Tribunal ha señalado en la sentencia recaída en
el Expediente 4303-2004-AA/TC que la notificación es un acto
procesal cuyo cuestionamiento o anomalía no genera per se
violación del derecho al debido proceso o a la tutela procesal
efectiva; así, para que ello ocurra, RESULTARÁ INDISPENSABLE_LA
CONSTATACIÓN O ACREDITACIÓN INDUBITABLE DE PARTE DE QUIEN ALEGA
LA VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO, DE QUE CON LA FALTA
DE UNA DEBIDA NOTIFICACIÓN SE HA VISTO AFECTADO DE MODO REAL Y
CONCRETO EL DERECHO DE DEFENSA U OTRO DERECHO CONSTITUCIONAL
DIRECTAMENTE IMPLICADO
Que en el presente caso se ha configurado, por cuanto hasta la fecha no he sido
notificado del inicio del presente proceso , por lo que no he podido efectuar defensa
alguna, como contestación de la demanda , nulidad de lo ordenado en el proceso de
ejecución de laudo, más aún, si somos los directos afectados por cuanto se pretende
cobrar de manera compulsiva, dinero, tan solo a mi persona, en cuanto al monto
solicitado, POR LO QUE SOLICITAMOS QUE SE NOS TENGA POR APERSONADO
PARA PODER CONTESTAR LA DEMANDA
ANEXOS
En calidad de anexos ofrezco los siguientes:
1-A.Copia simple del Documento Nacional de Identidad de mi persona.
1-B Copia del contrato privado del consorcio
1-C Papeleta de Habilitación de mi Abogado patrocinante.
1-D Vaucher de pago de la cedula de notificación (05) cinco
POR LO TANTO:
A UD. pido tener presente lo expuesto y acceder a los solicitado
FERNANDO RAFAEL LEAN

DNI N° 18205332

APERSONAMIENTO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

APERSONAMIENTO

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

APERSONAMIENTO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE Nº : 01000-2018-0- 1903-JR-CI-

SEÑOR JUEZ DEL 2° JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL-DEL DISTRITO JUDICIAL

FERNANDO RAFAEL LEAN, identificado con DNI N° 18205332, con domicilio

1. Constitución Política del Perú

Según el numeral 14 del artículo 139 de la Constitución referido al derecho a la defensa

1. Nunca hemos sido notificado del proceso de ejecución de laudo del

6. El artículo 139, inciso 14, de la Constitución reconoce el

FERNANDO RAFAEL LEAN

También podría gustarte