Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 130 vistas

    SEMANA 03 PPT Integración Numérica 2020 2

    Cargado por

    Cesar Javier Lucas Heras
    Este documento presenta un resumen de la sesión 3 sobre integración numérica. Explica dos métodos para aproximar integrales definidas cuando no es posible encontrar la antiderivada de la función: la regla de los trapecios y la regla de Simpson. También incluye ejemplos para ilustrar cómo aplicar estos métodos y estimar el error de las aproximaciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    SEMANA 03 PPT Integración Numérica 2020 2

    Cargado por

    Cesar Javier Lucas Heras
    130 vistas28 páginas
    Este documento presenta un resumen de la sesión 3 sobre integración numérica. Explica dos métodos para aproximar integrales definidas cuando no es posible encontrar la antiderivada de la función: la regla de los trapecios y la regla de Simpson. También incluye ejemplos para ilustrar cómo aplicar estos métodos y estimar el error de las aproximaciones.

    Título original

    SEMANA 03 PPT Integración Numérica 2020 2(1) (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un resumen de la sesión 3 sobre integración numérica. Explica dos métodos para aproximar integrales definidas cuando no es posible encontrar la antiderivada de la función: la regla de los trapecios y la regla de Simpson. También incluye ejemplos para ilustrar cómo aplicar estos métodos y estimar el error de las aproximaciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    130 vistas28 páginas

    SEMANA 03 PPT Integración Numérica 2020 2

    Cargado por

    Cesar Javier Lucas Heras
    Este documento presenta un resumen de la sesión 3 sobre integración numérica. Explica dos métodos para aproximar integrales definidas cuando no es posible encontrar la antiderivada de la función: la regla de los trapecios y la regla de Simpson. También incluye ejemplos para ilustrar cómo aplicar estos métodos y estimar el error de las aproximaciones.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 28

    CÁLCULO 2

    SESIÓN 3: INTEGRACIÓN NUMÉRICA


    Problematización

    CASO 01: ÁREA DE UN PISCINA


    Jack necesita saber el área de su piscina para comprarle una
    cubierta, pero esto es difícil debido a la forma irregular de la
    piscina. Suponga que Jack hace las mediciones que se ilustran
    en la figura mostrada a intervalos de 4 pies a lo largo de la base
    de la piscina (todas las medidas son en pies). ¿Cómo puede Jack
    estimar el área de su piscina?
    Saberes previos

    ¿Qué necesitamos recordar? ¿Que técnicas podría utilizar para calcular


    las siguientes integrales? (sustitución, por
    • Integral definida. partes, fracciones parciales, sustitución
    trigonométrica)
    • Métodos de Integración.
    2
    න 𝑥 4 − 𝑥 2 𝑑𝑥
    0

    𝜋
    න 𝑥 2 cos 𝑥 𝑑𝑥
    0

    4
    𝑑𝑥
    න 𝑑𝑥
    0 𝑥2 + 𝑥 + 1
    LOGRO

    Al término de la sesión, el
    estudiante resuelve problemas
    vinculados a gestión e ingeniería
    calculando integrales definidas en
    forma numérica por los métodos
    del trapecio y de Simpson,
    mostrando orden, limpieza,
    creatividad y coherencia
    Temario

    1. Integración Numérica

    1.2 Aproximación por Trapecios: Regla de los Trapecios

    1.3 Aproximación por Parábolas: Regla de Simpson


    INTEGRACIÓN NUMÉRICA

    Las técnicas que veremos se pueden usar para aproximar


    integrales definidas. Métodos numéricos como estos se
    necesitan cuando la función que se integra no tiene una
    antiderivada conocida. Por ejemplo, las funciones:
    ex
    x3 + 1 y
    x
    No tienen antiderivadas conocidas.
    INTEGRACIÓN NUMÉRICA

    Hasta ahora, hemos aprendido como calcular una integral definida de una función
    continúa mediante una aplicación del Teorema Fundamental del Cálculo:

    Teorema Fundamental del Cálculo.- Sea f(x) una función continua en el intervalo [a , b] y
    sea F(x) una antiderivada de f(x) . Entonces:

    b
    ∫ f(x) dx = F(b) - F(a)
    a
    El problema en la práctica, se presenta cuando nos vemos imposibilitados de encontrar la antiderivada
    requerida, aún para integrales aparentemente sencillas como:

    1
    ∫ dx
    e (x2)

    0
    la cual es imposible de resolver con el Teorema Fundamental del Cálculo.
    Estudiaremos algunos métodos numéricos que nos permitirán obtener aproximaciones
    bastante exactas a integrales como la mencionada anteriormente.
    FÓRMULAS DE INTEGRACIÓN DE
    NEWTON-COTES

    o Estas formulas se basan en la estrategia de reemplazar una función


    complicada, o un conjunto de datos tabulares, (datos discretos) con alguna
    función aproximada que sea fácil de integrar

    𝑏 𝑏

    𝐼 = න 𝑓 𝑥 𝑑𝑥 ≅ න 𝑓𝑛 𝑥 𝑑𝑥
    𝑎 𝑎
    o donde fn(x) es un polinomio de la forma

    𝑓𝑛 𝑥 = 𝑎0 + 𝑎1 𝑥 + 𝑎2 𝑥 2 + ⋯ + 𝑎𝑛−1 𝑥 𝑛−1 + 𝑎𝑛 𝑥 𝑛

    o Es importante observar que estas fórmulas se pueden aplicar inclusive a una


    tabla de datos, ya que lo que se usa es un polinomio de interpolación, el cual
    puede ser calculado con la tabla.
    REGLA DEL TRAPECIO

    o Corresponde al caso donde el polinomio es de primer orden

    f (b) − f (a )
    f1 (x ) = f (a ) + (x − a )
    b−a
    𝑏 𝑏

    𝐼 = න 𝑓 𝑥 𝑑𝑥 ≅ න 𝑓1 𝑥 𝑑𝑥
    𝑎 𝑎

    𝑏
    𝑓 𝑏 −𝑓 𝑎
    𝐼≅න 𝑓 𝑎 + 𝑥 − 𝑎 𝑑𝑥
    𝑏−𝑎
    𝑎

    o El resultado de la integración es

    𝑓 𝑎 +𝑓 𝑏
    𝐼 ≅ 𝑏−𝑎
    2
    INTERPRETACIÓN GEOMÉTRICA

    La integral, corresponde al área bajo la línea recta en el intervalo 𝑎, 𝑏 , que


    es precisamente el área del trapecio que se forma.

    f (a ) + f (b)
    I = (b − a )
    2
    APROXIMACIÓN POR TRAPECIOS

    Consideremos la función 𝑦 = 𝑓(𝑥), definida en el intervalo 𝑎; 𝑏 . La integral


    𝑏
    definida ‫ 𝑥𝑑)𝑥(𝑓 𝑎׬‬se puede aproximar (empleando trapecios) de la siguiente
    manera:

    x
    b

     f ( x)dx   f ( x1 ) + 2 f ( x2 ) + 2 f ( xn ) + f ( xn+1 )
    a
    2
    A esta fórmula se la conoce como la REGLA DE LOS TRAPECIOS.
    Ejemplo 1:

    21
    Usa la regla de los trapecios con 𝑛 = 10 para aproximar ‫׬‬1 𝑑𝑥
    𝑥
    x
    b

     f ( x)dx   f ( x1 ) + 2 f ( x2 ) + 2 f ( xn ) + f ( xn+1 )
    Solución:

    a
    2
    2−1
    1°) Δ𝑥 = = 0.1, El intervalo 1 ≤ 𝑥 ≤ 2 está dividido en 10 sub intervalos
    10
    por los puntos:

    𝑥1 = 1, 𝑥2 = 1.1, 𝑥3 = 1.2, … , 𝑥10 = 1.9, 𝑥11 = 2


    2°) La regla de los trapecios:
    2
    1 0.1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
    න 𝑑𝑥 ≈ + + + + + + + + + +
    𝑥 2 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2
    1

    ≈ 0.693771
    Estimación del Error de la Regla de los
    Trapecios

    Si M es el valor máximo de f ' ' ( x) en el intervalo, a  x  b

    entonces:
    M (b − a )
    3
    En 
    12n 2
    Ejemplo 2:

    21
    Estime el error de aproximación de ‫׬‬1 𝑑𝑥 por la regla de los trapecios con
    𝑥
    𝑛 = 10
    1 2
    Solución: f ' ( x ) = − y f ' ' ( x) =
    . x2 x3
    1
    Comenzando con 𝑓(𝑥) = , calculemos las derivadas:
    𝑥

    Y observe que el máximo valor de f ' ' ( x) en 1  x  2 es f ' ' (1) = 2.


    Aplicando la fórmula del error con: M = 2, a = 1, b = 2 y n = 10
    2(2 − 1)
    3
    E10   0.00167
    12(10)
    2
    Obtenemos:
    Esto muestra que el error de la aproximación del ejemplo 1 no es mayor a
    0.00167.
    EJEMPLO 1:

    Aplicar la regla del trapecio para aproximar la integral, si subdividimos en 5 intervalos,


    además estime el error de aproximación .
    1
    2
    න 𝑒 𝑥 𝑑𝑥
    0
    APROXIMACIÓN USANDO PARÁBOLAS
    o Usa interpolación polinomial de segundo orden

    𝑏 𝑏

    𝐼 = න 𝑓 𝑥 𝑑𝑥 ≅ න 𝑓2 𝑥 𝑑𝑥
    𝑎 𝑎
    o Si a y b se designan como x0 y x2, y f2(x) es representada por un polinomio de Lagrange de 2do orden,
    la integral se transforma en

    𝑥2
    𝑥 − 𝑥1 𝑥 − 𝑥2 𝑥 − 𝑥0 𝑥 − 𝑥2 𝑥 − 𝑥0 𝑥 − 𝑥1
    𝐼≅ න 𝑓 𝑥0 + 𝑓 𝑥1 + 𝑓 𝑥2 𝑑𝑥
    𝑥0 − 𝑥1 𝑥0 − 𝑥2 𝑥1 − 𝑥0 𝑥1 − 𝑥2 𝑥2 − 𝑥0 𝑥2 − 𝑥1
    𝑥0
    Integrando se obtiene
    ∆𝑥
    𝐼≅ 𝑓 𝑥0 + 4𝑓 𝑥1 + 𝑓 𝑥2
    3

    𝑏−𝑎 𝑓 𝑥0 + 4𝑓 𝑥1 + 𝑓 𝑥2
    ∆𝑥 = 𝐼 ≅ 𝑏−𝑎
    2 6

    donde a = x0; b = x2 y x1 = punto a la mitad de camino entre a y b


    APROXIMACIÓN USANDO PARÁBOLAS

    Consideremos la función 𝑦 = 𝑓(𝑥) , definida en el intervalo 𝑎; 𝑏


    𝑏
    La integral definida ‫𝑥𝑑)𝑥(𝑓 𝑎׬‬, se puede aproximar (empleando parábolas) de
    la siguiente manera:

    𝑏
    Δ𝑥
    න 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ 𝑓(𝑥1 ) + 4𝑓(𝑥2 ) + 2𝑓(𝑥3 ) + 4𝑓(𝑥4 ) ⋯ + 2𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 4𝑓(𝑥𝑛 ) + 𝑓(𝑥𝑛+1 )
    3
    𝑎

    A esta fórmula se la conoce como la REGLA DE SIMPSON.


    Ejemplo 3:

    21
    Usa la regla de Simpson con 𝑛 = 10 para aproximar ‫׬‬1 𝑑𝑥 .
    𝑥
    Solución:
    x
    b

    a f ( x ) dx   f ( x1 ) + 4 f ( x2 ) + 2 f ( x3 ) + 4 f ( x4 ) + 2 f ( xn−1 ) + 4 f ( xn ) + f ( xn+1 )
    3
    Como: 𝑛 = 10 2 −1
    x = = 0.1
    10

    El intervalo 1 ≤ 𝑥 ≤ 2 está dividido en 10 sub intervalos por los puntos:

    𝑥1 = 1, 𝑥2 = 1.1, 𝑥3 = 1.2, … , 𝑥10 = 1.9, 𝑥11 = 2


    Entonces, por la regla de Simpson:
    2
    1 0.1 1 4 2 4 2 4 2 4 2 4 1
    න 𝑑𝑥 ≈ + + + + + + + + + +
    𝑥 3 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2
    1

    ≈ 0.693147
    Estimación del Error para la Regla de
    Simpson

    Si M es el valor máximo de f ( 4)
    ( x) en el intervalo, a  x  b

    entonces:
    M (b − a )
    5
    En 
    180n 4
    Ejemplo 4:

    2
    1 por la regla de Simpson con
    Estime el error de aproximación de
    .
    1 x dx n = 10
    Solución:
    1
    Comenzando con f ( x) = , calculemos las derivadas:
    x
    1 2 6 24
    f ' ( x ) = − 2 , f ' ' ( x ) = 3 , f ( 3) ( x ) = − 4 y f ( 4) ( x) =
    x x x x5
    (4 )
    Y observe que el máximo valor de f ( x) en 1  x  2 es f (4 ) (1) = 24 .
    Aplicando la fórmula del error con:

    M = 24, a = 1, b = 2 y n = 10
    Obtenemos: 24 2 − 1 5
    𝐸10 ≤ ≈ 0.000013
    180 10 4

    Esto muestra que el error de la aproximación del ejemplo 1 no es mayor a


    0.000013.
    EJEMPLO

    Aproximar la siguiente integral, aplicando la regla de Simpson de 1/3 y


    subdividiendo en 4 intervalos.

    4
    𝑒𝑥
    න 𝑑𝑥
    2 𝑥
    ¿Podrías ahora resolver el
    caso 01?
    CASO 01: ÁREA DE UN PISCINA

    Jack necesita saber el área de su piscina para comprarle una


    cubierta, pero esto es difícil debido a la forma irregular de la
    piscina. Suponga que Jack hace las mediciones que se ilustran
    en la figura mostrada a intervalos de 4 pies a lo largo de la base
    de la piscina (todas las medidas son en pies). ¿Cómo puede Jack
    estimar el área de su piscina?
    Solución:

    Si Jack pudiera hallar funciones f (x) para el borde superior de la piscina y


    para el borde inferior g (x) , entonces el área estaría dada por la integral
    definida:
    36
    A=   f ( x) − g ( x)dx
    0

    La forma irregular hace imposible, o al menos impráctico, hallar fórmulas


    para f y g pero las mediciones de Jack le dicen que:

    f (0) − g (0) = 0, f (4) − g (4) = 9, f (8) − g (8) = 10,, f (36) − g (36) = 0


    Sustituyendo esta información en la aproximación de la regla de los
    trapecios y usando
    36 − 0
    x = =4
    9
    Jack obtiene:

    36
    A=   f ( x) − g ( x)dx
    0


    4
    0 + 2(9) + 2(10) + 2(8) + 2(7) + 2(10) + 2(13) + 2(11) + 0
    2
     2(160)
    A  320

    Por tanto, Jack estima que el área de la piscina es de aproximadamente


    320 pies 2 .
    Actividad virtual

    Resuelve las
    aplicaciones
    propuestas por
    tu docente
    Metacognición

    • ¿Que has aprendido en


    esta sesión?
    • ¿Qué dificultades se
    presentaron en la resolución
    de los problemas?
    • ¿Alcanzaste el logro de la
    sesión?
    Referencias bibliográficas

    http://ebookcentral.proquest.com/lib/upnortesp/detail.action?docID=4945277

    También podría gustarte