Planeación, Etica y Salud U2
Planeación, Etica y Salud U2
Planeación, Etica y Salud U2
nombre de la actividad, nombre del alumno, matrícula y fecha en que se entrega la actividad)
(Organizador gráfico)
Actividad 2. Instrucciones
Propósito de la actividad:
Identificar las prácticas médicas para un trato digno del paciente.
Criterios de evaluación
DIMENSIONES O CRITERIOS A EVALUAR PUNTOS
1. Responde a la pregunta detonante de manera congruente y argumentada ( relacionando la lectura de la Unidad 2 con el
40
caso presentado en la película u otro similar)
2. Interactúa con por lo menos un compañero(a) ampliando su aportación de forma argumentada y sintética ( no más de 300 a
20
350 palabras)
3. Realiza una conclusión de lo discutido en el foro, aportando ideas propias a lo discutido. 20
4. Describe experiencias similares. 10
5. Uso adecuado de redacción y ortografía 10
Debido a la pandemia se recomienda utilizar la aplicación de formulario o realizar la entrevista por medios electrónicos.
¿Alguna vez ha solicitado atención médica?
¿Recuerda cuál fue el motivo por el cual acudió?
En esa visita, ¿cómo podría describir el trato por parte del prestador del servicio de salud?
¿Si tuviera que volver a solicitar el servicio, buscaría la forma de qué él lo volviera atender?, si, no, justifique su respuesta.
Elabora un informe en el que exponga los resultados de la encuesta, conclusiones y una reflexión sobre cómo se relaciona la ética
moral con las buenas prácticas
Cierre:
Sube tu documento a Plataforma para ser evaluado.
Estructura y Formato del documento para su entrega:
Cuidar redacción, coherencia y ortografía
Formato en letra Arial 11, interlineado 1.15, justificado, hoja blanca, margen normal
El documento debe contener la siguiente estructura:
de la asignatura, grupo, nombre de la unidad,
nombre de la actividad, nombre del alumno, matrícula y fecha en que se entrega la actividad)
5. Envía tu documento a la sección correspondiente con la siguiente nomenclatura: ESA_U2_EA_XXYZ, donde ESA
corresponde a las siglas de la asignatura, U1 es la unidad de conocimiento, A2 es el número y tipo de actividad, sustituye las XX
por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno, y la Z por la inicial de tu apellido
materno con tus respuestas.
Criterios de evaluación
Atención a las Elaboración de conclusiones: Formato del documento: Estructura del
instrucciones: Elabora una conclusión donde señala Emplea las reglas gramaticales, documento:
El informe presentado se lo que le dejo el ejercicio de realizar las ortográficas y de sintaxis; redacta con Incluye los siguientes
exponen los resultados de encuestas y su punto de vista sobre las sus propias palabras en letra Arial 11 elementos:
forma clara sobre la buenas prácticas en los servicios de y respalda su trabajo con citas de Portada
encuesta realizada a 5 salud de forma clara, concisa y objetiva. fuentes externas (en formato APA) Introducción
personas Desarrollo
Conclusiones
Fuentes de consulta en
APA.
50 20 20 10
Autorreflexión Instrucciones
Propósito de la Actividad:
Identificar las prácticas profesionales éticas y reflexionar sobre la importancia de estas.
Indicaciones: Realiza una autorreflexión para identificar las malas prácticas o los errores en los servicios de salud.
Inicio de la actividad:
Revisa casos de la CONAMED respecto a prácticas profesionales con responsabilidad moral o legal y argumenta el empleo de
buenas prácticas fundamentadas
Da Lectura de textos de apoyo (5) y (6) para explorar las prácticas en salud que incurren en malas prácticas y conllevan acciones
legales:
(5) Mapa de buenas prácticas- Cap. 2-Capacidad para la Toma de Decisiones Clínicas, Diagnósticas y/o Terapéuticas.) pág. 28
a 42
http://si.easp.es/eticaysalud/sites/default/files/mapa_buenas_practicas_competencias_bioetica_27_2_2014_v2.pdf
(6) Revista CONAMED- artículo ”Negligencia, imprudencia, impericia: Análisis de casos 2010 - 2014”
http://www.dgdi-conamed.salud.gob.mx/ojs-conamed/index.php/revconamed/article/view/206/307
Desarrollo:
Hacer una reflexión por escrito de
1. ¿Cuál fue el error médico que más te llamó la atención de los textos? ( referente a la lectura 6)
2. ¿Por qué?
3. ¿Tú qué habrías hecho en su situación? Describe si crees que pudo ser otro el resultado. ( considerar la lectura 5 como
referente)
Cierre:
Sube tu documento a Plataforma para ser evaluado.
Recursos:
5) Mapa de buenas prácticas- Cap. 2-Capacidad para la Toma de Decisiones Clínicas, Diagnósticas y/o Terapéuticas.
http://si.easp.es/eticaysalud/sites/default/files/mapa_buenas_practicas_competencias_bioetica_27_2_2014_v2.pdf
(6) Revista CONAMED- artículo ”Negligencia, imprudencia, impericia: Análisis de casos 2010 - 2014”
http://www.dgdi-conamed.salud.gob.mx/ojs-conamed/index.php/revconamed/article/view/206/307
nombre de la actividad, nombre del alumno, matrícula y fecha en que se entrega la actividad)
ión
Criterios de evaluación:
DIMENSIONES O CRITERIOS A EVALUAR PUNTOS
1. Responde críticamente desde su opinión personal a las 3 preguntas, relacionando la competencia de la Unidad 1 con los
30
contenidos revisados.
2 Expone argumentos sólidos al relacionar los contenidos abordados en la Unidad.
40
3. La extensión mínima para cada pregunta es de media cuartilla y la máxima de una cuartilla con letra Arial 12. 20
4. El documento es presentado de forma ordenada, sin faltas de ortografía y agregando fuentes bibliográficas revisada con
10
formato APA.
100
Total de puntos obtenidos por el (la) estudiante
Calendario de entregas
1 2 3 4 5 6 7
Autorreflexión Comienza
Unidad 3.
8 9 10 5 11 12 13