MINISTERIO PÚBLICO

Primer Despacho de Investigación

Fiscalía Provincial Corporativa de Mariscal Nieto
Moquegua

EXP. JUDICIAL Nº : 0061-2018-0-2801-JR-PE-01

CASO SGF Nº : 3706014500- 2018-001- 0
IMPUTADA : DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA
AGRAVIADO : STEVE MAMANI CACERES
DELITO : Homicidio Simple
Fiscal responsable : David H. Quispe Espinoza (Fiscal Provincial)
REQUERIMIENTO : ACUSACION.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE MARISCAL NIETO
David Humberto Quispe Espinoza, Fiscal Provincial Penal
del Primer Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Mariscal Nieto, con Casilla Judicial
Electrónica N° 36564, domicilio procesal (postal) en Calle
Adelaida Bolivar s/n Distrito de Samegua, (A un costado de la
Escuela Técnica Superior de la Policía Nacional), a usted digo:

Con la facultad que confiere el artículo 159º de la Constitución

Política, concordante con los artículos 11º y 94º numeral 2 de la Ley Orgánica del
Ministerio Público y conforme a los artículos 344º y 349º del Código Procesal Penal,
formulo el siguiente requerimiento:

REQUERIMIENTO FISCAL:

Este Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de

Mariscal Nieto, a tenor de lo establecido en los artículos 348° y 349° del Código Procesal
Penal, FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN en contra de la ciudadana DEYSY
MANRIQUE MAMANCHURA por el delito de HOMICIDIO SIMPLE en agravio de STEVE
NIKO MAMANI CACERES.

I.- DATOS PERSONALES DE LAS PARTES

ACUSADO:

Nombre : DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA

- DNI : 45454545
- Sexo : Femenino
- Nacimiento : 11/10/1958
- Natural de : Sailapa, Puno, Puno
- Hijo de : Jose y Maria
- Direc. Dom. : Urbanización El Cerrito Mz- G Lt -69 Samegua,, Moquegua , Mariscal
Nieto,
Moquegua (según Reniec).
- Grado de instrucción: Superior incompleta
- Ocupación: Estudiante (según refiere la imputado)

Domicilio procesal: Calle Moquegua N°650, Cercado, Moquegua, Mrcal Nieto, Abog.
Defensor Público Jesus Reyes Rico.

AGRAVIADO:

STEVE NIKO MAMANI CACERES, representado por EDWARD MAMANI BARBOZA , con DNI Nº
04743686.

Domicilio real: en la Asociación de Vivienda Talleres Vista Alegre Mz. C Lte. 01, C.P. Chen
Chen, Moquegua

Domicilio procesal: en Calle Moquegua N° 645, Cercado de Moquegua. Abog. Jesus

Reyes Rico.

II.- DESCRIPCION DEL HECHO ATRIBUIDO AL ACUSADO:

Que, el día viernes 14 de setiembre del 2018, a las 18:30 horas, el agraviado Steve
Niko Mamani Cáceres, se apersonó a la vivienda ubicada en la calle Cajamarca
N°246, inmueble que se encontraba a cargo de Juan Pérez Palomo, a donde también
concurrió la imputada Deysy Manrique Mamanchura quien sería la novia de este,
donde se dispusieron a departir una cena y luego bebidas alcohólicas en compañía de
una persona más.

Al promediar las 22:30 del 14 de setiembre del 2018, la victima Steve

Niko Mamani Cáceres, conjuntamente con la imputada Deysy Manrique Mamanchura,
inician una discusión sobre una presunta infidelidad de la víctima hacía con la
imputada, de lo que advirtieron las demás personas presentes, los cuales pidieron a
ambas personas que se calmen y que dialoguen, notando una actitud demasiado
violenta por parte de la imputada por lo que les pidieron que se retiren de la vivienda y
solucionen sus problemas.

Es asi que salen del domicilio de la calle Cajamarca N°246 para luego
dirigirse a la Urbanización El Cerrito en la Manzana G lote N°69 en el distrito de
Samegua, domicilio de la imputada, donde esta le continuaba recriminando a la
víctima por diversos motivos hasta las 23:30, aproximadamente que llegan a su
domicilio las personas de Romina Humpiri Carbajal y Andrea Llosa Retuerto amigos en
común de ambos.

Luego de ello, la imputada invitó a la víctima y a sus amigos para

continuar bebiendo dentro de su domicilio, para lo cual ingresaron las cuatro personas.

Que, a las 01:00 del día sábado 15 de setiembre del 2018, la imputada
nuevamente comienza a increparle a la víctima, a lo que sus amigos deciden retirarse,
asi mismo 20 minutos después la victima decide retirarse del lugar y cuando ya estaba
saliendo de dicho inmueble, es que la imputada le da alcance y sin mediar palabra
alguna le asesto una puñalada en el pecho con un cuchillo de cocina, dándose a la
fuga inmediatamente, dejando malherido y desangrándose a la víctima, donde este
falleciera a consecuencia de dicha herida provocada por la imputada.
III. DESCRIPCIÓN DE CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y
POSTERIORES EN QUE SE SUSTENTA LA ACUSACION:.

CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:

El día El 14 de setiembre del 2018, a las 18:30 horas, el agraviado Steve Niko
Mamani Cáceres, se apersonó a la vivienda ubicada en la calle Cajamarca N°246,
inmueble que se encontraba a cargo de Juan Pérez Palomo, a donde también
concurrió la imputada Deysy Manrique Mamanchura quien sería la novia de este,
donde se dispusieron a departir una cena y luego bebidas alcohólicas en compañía de
una persona más.

Al promediar las 22:30 del 14 de setiembre del 2018, la victima Steve Niko Mamani
Cáceres, conjuntamente con la imputada Deysy Manrique Mamanchura, inician una
discusión sobre una presunta infidelidad de la víctima hacía con la imputada, de lo que
advirtieron las demás personas presentes, los cuales pidieron a ambas personas que
se calmen y que dialoguen, notando una actitud demasiado violenta por parte de la
imputada por lo que les pidieron que se retiren de la vivienda y solucionen sus
problemas.

CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:

Es asi que salen del domicilio de la calle Cajamarca N°246 para luego dirigirse a la
Urbanización El Cerrito en la Manzana -G- lote N°69 en el distrito de Samegua,
domicilio de la imputada, donde esta le continuaba recriminando a la víctima por
diversos motivos hasta las 23:30, aproximadamente que llegan a su domicilio las
personas de Romina Humpiri Carbajal y Andrea Llosa Retuerto amigos en común de
ambos.

Luego de ello, la imputada invitó a la víctima y a sus amigos para continuar bebiendo
dentro de su domicilio, para lo cual ingresaron las cuatro personas.

Es asi que a las 01:00 del día 15 de setiembre del 2018, la imputada nuevamente
comienza a increparle a la víctima, a lo que sus amigos deciden retirarse, asi mismo
20 minutos después la victima decide retirarse del lugar y cuando ya estaba saliendo
de dicho inmueble, es que la imputada le da alcance y sin mediar palabra alguna le
asesto una puñalada en el pecho con un cuchillo de cocina.

CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:

Luego de asestarle la puñalada en el pecho, la imputada procedió a darse a la fuga

abandonando la escena del crimen inmediatamente, dejando malherido y
desangrándose a la víctima donde falleciera a consecuencia de esta herida.

Situación por la que vecinos y testigos del hecho llaman a la policia, a donde se
constituyeron estos y solo se limitaron a certificar su deceso.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO.

Como elementos de convicción que fundamentan y sustentan el requerimiento acusatorio,

y que vinculan a la acusada como autora del delito se tiene:
1. Acta de Intervención Policial de fecha 15 de setiembre del 2018, donde se relata las
circunstancias en que encontraron el cuerpo inerte de la victima luego de tomar
conocimiento de la noticia criminal.
2. Declaración de Juan Perez Palomo, quien declaro respecto de los hechos
precedentes cuando la victima junto a la imputada compartieron en su domicilio una
cena y bebidas alcoholicas, pero que el les pidio que se retiren, por que la imputada
inicio una discusion con el agraviado por una supuesta infidelidad. De lo que
desconocen donde se fueron despues.

3. Declaración de ROSITA ROSALES DEL HUERTO, quien declaro respecto de los

hechos precedentes cuando la victima junto a la imputada compartieron en su
domicilio una cena y bebidas alcoholicas, pero que el les pidio que se retiren, por que
la imputada inicio una discusion con el agraviado por una supuesta infidelidad. De lo
que desconoce donde se fueron despues, asi mismo refiere que la imputada en todo
momento se mostraba agresiva para con el agraviado.

4. Declaración de la imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA, quien declaro

respecto de los hechos que se le imputan, negando los cargos y refiere que no tiene
idea quien le habria asesinado.

5. Declaración de TALIBAN PEREZ PERICO, vecino de la imputada Deysy Manrique

Mamanchura, quien domicilia en la Mz. G Lt- 67, quien declaró que el dia 15 de
setiembre aproximadamente a las 01:30 a 01:45, al escuchar que alguien discutia
salio de su domicilio, y al dirigir su mirada hacia la vivienda de la imputada
observando al agraviado tendido en el piso, asi mismo observo que la imputada
dejaba la escena del crimen asustada y con sangre impregnada en su ropa, por lo que
decide ir a ver que es lo que paso encontrando al agraviado recostado en la vereda
con un cuchillo incrustado en el pecho, por lo que decide llamar a emergencias de la
policia, quienes llegaron al lugar y no pudieron hacer nada por la victima.

6. Declaración de Andrea Llosa Retuerto, quien refiere que el día 14 de setiembre del
2018, a las 23:00 a 23:45 aproximadamente llegó a la casa de la investigada Deysy
Manrique Mamanchura, junto a Romina Humpiri Carbajal, con quienes libaron licor
dentro del domicilioy que posteriormente al notar la discusion que generara la
imputada decide retirarse junto a Andrea Llosa Retuerto, manifestando tambien que
nunca antes habia visto a la imputada Deysy Manrique Mamanchura tan alterada y
violenta hacia con el agraviado, por lo que se retiro con la acompañante que llegó.

7. Declaración de Romina Humire Carbajal, quien refiere que el día 14 de setiembre

del 2018, a las 23:00 a 23:45 aproximadamente llego a la casa de la investigada
Deysy Manrique Mamanchura, por que esta le llamo por celular, llegando junto a
Andrea Llosa Retuerto con quienes libaron licor dentro del domicilio, posteriormente al
notar la discusion que generara la imputada deciden retirarse, dejando a ambos en
dicha discusion; pero notando que la conducta de la imputada era demasiado agresiva
dandole de golpes a lo que el agraviado no respondio solo intentaba calmarla, asi
mismo que la imputada lanzo objetos contundentes de la sala contra el agraviado.

8. Acta de Levantamiento de Cádaver de fecha 15 de setiembre del 2018.

9. Acta de recojo de Muestras y Evidencias de la escena del crimen.

10. Acta de lacrado y cadena de custiodia de las pruebas halladas en la escena del
crimen.

11. Acta de constatación Policial de fecha 16 de setiembre del 2018, realizada por
inmediaciones de la Urbanizacion el Cerrito Mz-G Lt-69 Samegua, Mariscal Nieto,
Moquegua.

12. Declaración de la imputada Deysy Manrique, quien en presencia de su abogado

defensor, narra los sucesos del día 14 y 15, quien reconociera que estuvo con el
agraviado y que efectivamente discutio con el, pero que esta no tiene que ver con lo
 que le ocurrido a este y guardando silencio a lo que el Fiscal preguntaba.

13. Declaración de S3 PNP Jose Melgarejo, personal de emergencia quien se

constituyera a la escena del crimen ante el llamado del testigozzzzzz, quien refiere
que el día 15 de setiembre del 2018, a las 01:00 aproximadamente llego a la casa
de la investigada Deysy Manrique Mamanchura, porque recibieron la llamada de un
ciudadano que daba a conocer la noticia criminis, por lo que se apersonan a dicho
lugar, encontrando inerte a la victima, procediendo a la proteccion de la escena del
crimen y entrevistando al testigo, de lo que redactaron el Acta de Inspeccion Técnico
Policial de fecha 15 de setiembre del 2018.

14. Parte Nº 002-2015-REGPOSUR-DIRTEPOL-M/DIVICAJ-DEPINCRI, de fecha 25 de

setiembre del 2018 en donde se describe el lugar donde domicilia la persona de
Deysy Manrique Mamanchura.

15. Certificado de defunción a nombre de STEVE NIKO MAMANI CACERES, de

fecha 18/09/2018 expedido por el médico legista de la Unidad Médico Legal II de
Moquegua Dr. Pepe Callo Jiménez, indica como causa de defunción: shock
hipovolémico, laceración al miocardio, herida punzo penetrante pectoral
izquierdo.

16. Acta de Registro Domiciliario de fecha 16 de setiembre del 2018, efectuado en

el inmueble ubicado Urbanización el Cerrito Mz. -G- Lt- 69, conforme a la
resolución judicial de autorización.

17. Certificado médico legal N° 000273-L-D realizado a la imputada Deysy

Manrique Mamanchura.

18. Acta de incautación de fecha 25 de setiembre del 2018 de prendas de vestir y

zapatillas, recogidos de la habitación en la cual se ubicó a la imputada.

19. Oficio N°23-2018-FPPCMN-DFM-IDIN de fecha 26 de setiembre del 2018,

solicitando a la DIVINCRI al área de criminalística a efectos de realizar las
respectivas pericias papiloscopicas, de las huellas encontradas en el arma
homicida, asi mismo las pericias respecto de la sangre hallada en las prendas de
vestir incautadas a la imputada, con el fin de que se realice la prueba de ADN
con la sangre de la víctima.

20. Informe N°364-Regposur-Dirte-M/Divicaj-Depcri-SINSP de fecha 27 de

setiembre de 2014 que remite el resultado de la inspección criminalística en el
lugar del hecho.

21. El PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA N°000201-2018-PSC-DML

el cual concluye que la imputada presenta rasgos de personalidad
violenta e impulsiva.

22. El INFORME PERICIAL DE INSPECCION CRIMINALISTICA N° 020-

2018 que concluye que el cadáver de FELIPE FLORES JUAREZ
presenta lesiones de 4 y 5 cm. En tórax, zona pectoral izquierda y cuello,
las cuales con compatibles con la hoja de 30 cm x 5 cm del cuchillo
hallado al lado de la víctima, quedando inicialmente en posición decúbito
dorsal.

23. El ACTA DE EXAMEN EXTERNO DEL CADAVER de fecha 18 de

 setiembre del 2018 que concluye como causa final de muerte del
agraviado FELIPE FLORES JUAREZ Shock hipovolémico y como causa
básica de muerte heridas múltiples por arma blanca.

24. El INFORME PERICIAL PAPILOSCOPICO N°0026-2018-DCL-PNP-Mpde

fecha 18 de octubre del 2018.

25. El PROTOCOLO DE PERICIA PSIQUIATRICA N°0023-2018-DML-DIVP

de fecha 6 de octubre del año 2018 el cual concluye que la imputada no
presenta transtornos ni afectaciones de caracter psiquitrico, que la hagan
proclives a cometer dicho acto delictivo.

26. La PRUEBA DE ADN practicada a las prendas de la imputada respecto de

la sangre impregnada a estas.

27. El REGISTRO DE VIDEOVIGILANCIA de fecha 14 de setiembre del 2018,

a travez el cual a visualizado con las partes, y de la cual se aprecia a la
imputada huyendo de la escena del crimen.

28. Del LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES a

traves del cual se emite el reporte n°00254-2018-bitel-per, de fecha 20 de
octubre del 2018 que evidencia que la imputada llamaba constantemente
al agraviado.

V.- PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LA ACUSADA:

El grado de participación de la acusada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA, es en
calidad de AUTOR del delito objeto de acusación.
VI.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL:
En el presente caso, no concurre ninguna circunstancia que modifique la
responsabilidad penal del acusado.
VII.- LEY PENAL APLICABLE Y CUANTIFICACIÓN DE LA PENA:
- TIPIFICACIÓN:
Para el hecho atribuido la acusada en la modalidad DOLOSA concurre en su aplicación el
artículo 106° del Código Penal, DELITO de HOMICIDIO SIMPLE que señala:

El que, mata a otro será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de veinte
años.

- PENA:
Para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los principios de lesividad y
proporcionalidad previstas en los artículos cuarto y octavo respectivamente del Título
Preliminar del Código Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la
culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito,
entendida ésta en mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además
otros factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito, así como las
condiciones personales.

Conforme a lo establecido en el artículo 45-A del Código Penal introducido por la Ley
N° 30076 «[...] Toda condena contiene fundamentación explícita y suficiente sobre los motivos
de la determinación cualitativa y cuantitativa de la pena. Para determinar la pena dentro de los
límites fijados por ley, el juez atiende a la responsabilidad y gravedad del hecho punible
cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del delito o modificatorias de la
responsabilidad [...]»

Determinamos la pena aplicable desarrollando dos etapas:

A) Ubicar la posibilidad punitiva.

No existen circuntancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas, en tal

sentido, corresponde determinar la pena dentro de los límites de la pena básica
correspondiente a cada uno de los delitos.

POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE

La pena prevista para este delito es de 6 a 20 años de privación de la libertad.

Se presenta una circunstancia atenuante prevista en el artículo 46.1° del

C.P.

a) La carencia de antecedentes penales

Se presente una circunstancia agravante prevista en el artículo 46.2° del C.P.:

«e) Emplear en la ejecución de la conducta punible, medios de cuyo uso pueda

resultar peligro común.»

B) Corresponde dividir la pena en tres partes:

Pena privativa de la libertad:

Inferior 6 años a 6 años,

Intermedio 13 años a 13 años
Superior 20 años, a 20 años

C) Determinación de la pena a partir de los presupuestos señalados en el Art. 45° del

Código Penal.

Para el caso: DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA

a) Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente: No se evidencia que haya
sufrido carencias sociales.
b) Su cultura y sus costumbres: Refiere que tiene superior incompleta.
c) Los intereses de la víctima, La víctima ha fallecido, los representantes legales
(herederos) resultan perjudicados por la afectación al bien jurídico que no puede
ser repuesto, evidentemente la valoración del daño es sumamente alta.
Considerando además el principio de proporcionalidad como relación de
correspondencia entre el injusto cometido por el agente y la pena que le
correspondería, este Ministerio Público solicita:
Que se imponga a la imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA, dieciocho
años de pena privativa de libertad.
VIII.- SOLICITUD DE REPARACIÓN CIVIL
No existe constitución de Actor Civil por el delito de homicidio simple y por tanto la
pretensión resarcitoria es expresada por este Ministerio Público en la audiencia.

De conformidad con lo normado por el articulo 92° y 93° del Código Penal, la
reparación civil se fija conjuntamente con la pena, y comprende la restitución del bien
o, sino es posible el pago de su valor; y la indemnización de los daños y perjuicios
ocasionados.

Ateniendo a que el bien jurídico afectado por el delito de Homicidio es la vida, cuya
pérdida no puede cuantificarse, el Ministerio Público solicita prudencialmente que la
acusada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA pague una reparación civil
ascendente a la suma de S/ 100,000.00, a razón por el Homicidio consumado en
agravio de STEVE NIKO MAMANI CACERES,

Persona / Entidad a quien corresponde percibir la reparación civil

A favor del agraviado, representado por JOSEFA MAMANI Y JULO CACERES, en
ejecución de sentencia

IX.- LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN ACTUAR.

Como medios de prueba que deberán ser actuados en el Juicio Oral, ofrezco los
siguientes:

Relación de medios de prueba ofrecidos

Te s t i m o n i a l e s

1. .

2. .

3. Declaración de
Nombre / Profesión / Domicilio Pertinencia Extremo de la declaración
Juan Perez Palomo, con DNI Adecuado para verificar los declaro respecto de los
Nº 45228982. hechos concomitantes y hechos precedentes
posteriores. cuando la victima junto a la
Con domicilio en Asoc. de Viv. imputada compartieron en
San Cristobal, Mz. F, Lote 11, su domicilio una cena y
Samegua bebidas alcoholicas, pero
que el les pidio que se
retiren, por que la imputada
inicio una discusion con el
agraviado por una supuesta
infidelidad. De lo que
desconocen donde se
fueron despues
ROSITA ROSALES DEL Adecuado para verificar los Indicará respecto de los
HUERTO, quien declaro con hechos concomitantes y hechos precedentes
DNI Nº 44993983. posteriores. cuando la victima junto a la
imputada compartieron en
Con domicilio en Urb. Santa su domicilio una cena y
 Fortunata, Psje. El Salvador bebidas alcoholicas, pero
Mz. A Lote 10 - Moquegua. que el les pidio que se
retiren, por que la imputada
inicio una discusion con el
agraviado por una supuesta
infidelidad. De lo que
desconoce donde se fueron
despues, asi mismo refiere
que la imputada en todo
momento se mostraba
agresiva para con el
agraviado
TALIBAN PEREZ PERICO con Adecuado para verificar los Indicará, que el dia 15 de
DNI N° 42223381. hechos antecedentes setiembre aproximadamente
concomitantes y posteriores.
a las 01:30 a 01:45, al
Con domicilio en Av. 28 de Julio Z-5,
escuchar que alguien
C.P. de San Francisco – Moquegua
(A espaldas del Hogar Belén) discutia salio de su domicilio,
y al dirigir su mirada hacia la
vivienda de la imputada
observando al agraviado
tendido en el piso, asi mismo
observo que la imputada
dejaba la escena del crimen
asustada y con sangre
impregnada en su ropa, por
lo que decide ir a ver que es
lo que paso encontrando al
agraviado recostado en la
vereda con un cuchillo
incrustado en el pecho, por
lo que decide llamar a
emergencias de la policia,
quienes llegaron al lugar y
no pudieron hacer nada por
la victima.

Andrea Llosa Retuerto,, con Adecuado para verificar hechos Declarara respecto quien
DNI N° 04414097 antecedentes. refiere que el día 14 de
setiembre del 2018, a las
Con domicilio en P.J. Mariscal Nieto,
23:00 a 23:45
Calle Simón Bolivar U-8. Moquegua
aproximadamente llegó a la
casa de la investigada
Deysy Manrique
Mamanchura, junto a
Romina Humpiri Carbajal,
con quienes libaron licor
dentro del domicilioy que
posteriormente al notar la
discusion que generara la
imputada decide retirarse
junto a Andrea Llosa
Retuerto, manifestando
tambien que nunca antes
habia visto a la imputada
Deysy Manrique
Mamanchura tan alterada y
violenta hacia con el
agraviado, por lo que se
retiro con la acompañante
que llegó.
Romina Humire Carbajal Respecto del día 14 de
DNI N°45268952 setiembre del 2018, a las
Calle las gardenias 154 23:00 a 23:45
smegua aproximadamente llego a la
casa de la investigada
Deysy Manrique
Mamanchura, por que esta
le llamo por celular, llegando
junto a Andrea Llosa
Retuerto con quienes libaron
licor dentro del domicilio,
posteriormente al notar la
discusion que generara la
imputada deciden retirarse,
dejando a ambos en dicha
discusion; pero notando que
la conducta de la imputada
era demasiado agresiva
dandole de golpes a lo que
el agraviado no respondio
solo intentaba calmarla, asi
mismo que la imputada
lanzo objetos contundentes
de la sala contra el
agraviado.

DEYSY MANRIQUE quien declaro respecto de

MAMANCHURA, los hechos que se le
DNI N°55555555 imputan, negando los cargos
Urbanizacion el cerrito mz. G y refiere que no tiene idea
Lt 69 quien le habria asesinado.

Peritos

Nombre / Profesión / Domicilio Pertinencia Extremo de la declaración

Dr.Juan David Tapara Quispe. Adecuado para explicar las Será examinado respecto de
Psicólogo de la D.M.L. II de las condiciones personales la emisión del protocolo de
Moquegua del imputado al momento pericia psicológica N°
de la comisión de los 000301-2015-PSC realizado a
Con domicilio en la División hechos. Nelson Grabiel Salazar
Médico Legal de Moquegua, Contreras (fs. 128/129).
Av. Internacional s/n Cerrillos,
Distrito de Samegua,
Moquegua (Dom. laboral)
Dra. Gladys Maritza Dina Adecuado para explicar las Será examinada respecto de
Mamani Alave. las condiciones físicas del la emisión del certificado
Médico Legista de la D.M.L. II acusado, y los hallazgos en médico legal N° 000010-L
de Moquegua la víctima realizado al acusado.
Y del informe pericial de
Con domicilio en la División necropsia médico legal N°
Médico Legal de Moquegua, 00001-2018 al agraviado
Av. Internacional s/n Cerrillos, STEVE NIKO MAMANI
Distrito de Samegua, CACERES (fs. 40 y 256).
Moquegua (Dom. laboral)
SO2 PNP Glenda L. Romero Adecuado para explicar las Será examinada respecto de
Conde. evidencias encontradas en la emisión del Informe
Perito en investigación de el lugar del accidente, Técnico N° 001-2018-
accidentes de tránsito. velocidad, posición final del Secpiat-PNP. (Fs. 16/23)
vehículo y la víctima. El Acta de Inspección
Con domicilio en el Local de la Técnico Policial y fijación de
Región Policial de Moquegua, evidencias (fs. 24/26).
Calle Amazonas s/n Croquis de mediciones de la
distancia existente entre el
Moquegua (Dom. laboral)
área de impacto del vehículo
(UT-1) a la agraviada (UT2) y
la posición final del vehículo
(UT-1) (folios 336/337)
SO2 PNP Yoel Astete Rivero. Adecuado para explicar las Será examinado respecto de
Perito en Inspecciones evidencias encontradas en la emisión del Informe de
Criminalísticas. el lugar del accidente, en el Resultado de Inspección
exterior e interior del Criminalística N° 001-18-
Con domicilio en el Local de la vehículo y la víctima. Regposur-Dirtepol-M/Divicaj-
Región Policial de Moquegua, Depcri. (Fs. 57/59)
Calle Amazonas s/n
Moquegua (Dom. laboral)
SOS PNP Jorge W. Tejada Adecuado para explicar las Será examinado respecto de
Eguiluz. evidencia físicas (daños) la emisión de ACTA DE
Perito en Constatación de encontradas en los LEVANTAMIENTO DE ARMA
Daños en vehículo. vehículos de placas de HOMICIDA . (Fs. 41 y 119)
rodajeW1H-205 y Z1O-647
Con domicilio en el Local de la
Región Policial de Moquegua,
Calle Amazonas s/n
Moquegua (Dom. laboral)
Cmdte.PNP Q.F. Daniel Iban Adecuado para explicar el Será examinado respecto de
Begazo Begazo. resultado del dosaje etílico la emisión del Certificado de
Perito en Análisis de Dosaje. realizado al acusado el Dosaje Etílico N° 0038
03/01/2015 (Registro de Dosaje N° 012)
Con domicilio en el Local de practicado al acusado. (Fs.
Sanidad PNP de Moquegua, 170)
Av. Andrés A. Cáceres s/n
(frente al Penal de Samegua)
(Dom. laboral)
Q.F. Fidencio Edgar Cuayla Adecuado para explicar los Será examinado respecto de
Condori. procedimientos y la emisión del Dictamen
Químico Farmaceútico de la resultados del dosaje Pericial N° 2015002000043
D.M.L.II de Moquegua etílico realizado el acusado de toxicología forense.
y a la agraviada. Dictamen Pericial N°
2015002000019 de. (Fs. 81) y
Con domicilio en la División Pronunciamiento Toxicológico
Médico Legal de Moquegua, Forense N° 05-2015-MP-IML-
Av. Internacional s/n Cerrillos, DJM”II”MOQ-LTF (Fs. 347).
Distrito de Samegua,
Moquegua (Dom. laboral)

Prueba documental

N° Documento Pertinencia Utilidad

1 Boleta informativa de Adecuados paraPara acreditar la titularidad del
Sunarp del vehículo de confirmar losvehículo que participó en los
 placa de rodaje Z1H205 hechos hechos investigados.
(folios 79) antecedentes.
2 Informe Policial N° 01-2015- Adecuados paraPara acreditar que imputado,
RPS-DTP-MOQ/Divpos-CM- confirmar losantes de los hechos participo en
Siat (folios 166), con los hechos accidentes de tránsito y en
anexos Oficio N° 44-2014- antecedentes donde se le infraccionó por
Regposur -Dirtepol del conducir vehículo sin tener
26/06/2014 y la Papeleta de licencia de conducir o permiso
Infracción al tránsito MP N° provisional”
024156 del 25/06/2014
3 Oficio N° 105-2015- Adecuados para Acreditar que el imputado no
GR.M/GRI-DRTC/MOQ.01 confirmar contaba con autorización para
del 02/03/2015 y Anexos condiciones del conducir vehículos motorizados
Historial de Licencias y acusado al en el Perú.
Sistema de Licencias de momento de los
Conducir por Puntos (fs. hechos.
158,160 y 161)
4 Acta de Intervención Policial Adecuados para Acreditar los hechos acontecidos
N° 008-2015-Regposur- acreditar la desde que la Policía toma
MOQ-Depuneme del intervención policial conocimiento de los hechos y las
03/01/2015 y primeros indicios verificaciones iniciales
(folios 7 y 8) de la comisión de realizadas.
los delitos.
5 Acta de hallazgo vehicular Adecuados paraAcreditar la ubicación del
s/n-2015-Regposur-DTP- acreditar el estadovehiculo y los indicios de la
MOQ/Depuneme. (folios 9) y ubicación delintensión del acusado para
vehículo Z1H-205sustraerse a la identificación y
luego delcomprobaciones por la Policia,
accidente. servirá para fundamentar la
responsabilidad y la pena.
6 Acta de Registro Vehicular Para verificar losAcreditar bienes que se
s/n-2015- Regposur-DTP- hallazgos en elencontraban en el interior del
MOQ/Depuneme (fs. 31). interior del vehículovehículo, que corroboran las
luego de los hechos actividades que realizaba el
acusado en momentos previos a
los hechos.
Once hojas impresas con 22 Adecuados paraAcreditar los hechos con la
7 fotografías de los hallazgos acreditar laevidencia demostrativa.
en el lugar de los hechos ocurrencia de los
(folios 226/236) hechos y
posiciones finales
de la víctima y del
vehículo.

8 Acta de Inspección Adecuados para Acreditar los hechos y la

Técnico Policial del acreditar los ubicación de las unidades de
03/01/2015 a las 06:59 hechos y tránsito (UT) participantes.
horas (folios 35/36 ) evidencias Acreditar la conducta del
encontradas. acusado para sustraerse de la
identificación y
comprobaciones por la
autoridad.
9 Acta de visualización de Adecuado para Acreditar los hechos
video de fecha 09 de abril demostrar acontecidos por el delito
de 2015. con Anexo gráficamente la culposo el día 03 de enero de
Disco CD-R. (fs. 247/249 secuencia de los 2015 y la conducta posterior
y 29) hechos. del acusado de fugar del lugar
del accidente.
10 Acta Fiscal de Adecuado para Acreditar el lugar exacto de la
Constatación de fecha 09 demostrar el ocurrencia del impacto del
de abril de 2015. Con punto del vehículo a la agraviada y su
 Anexos fotográficos impacto de la desplazamiento hasta su
(folios 237 a 245) UT-1 a la UT-2 posición final en el Pasaje
y posición final Acacollo (Urb. Victoria)
de la UT-1

XI. Medidas de coerción procesal

La imputada NDEYSY MANRIQUE MAMANCHURA se encuentra con mandato de
prisión preventiva -actualmente en el Penal de Samegua, de la ciudad de Moquegua-
Por tanto:

Señor Juez, sírvase dar trámite al presente requerimiento conforme a ley.

Primer otro si digo: Se adjuntan copias del presente requerimiento para la notificación a
las partes del proceso.

Moquegua, 23 de octubre del 2018