Requerimiento de Prision Preventiva de Homicidio

Descargar como odt, pdf o txt
Descargar como odt, pdf o txt
Está en la página 1de 12

MINISTERIO PÚBLICO

Primer Despacho de Investigación


Fiscalia Provincial Corporativa de Mariscal Nieto
Moquegua

Fiscal Responsable DAVID HUMBERTO QUISPE ESPINOZA


Caso SGF 3706014500-2018-001-0
Juzgado Juzgado de Investigación Preparatoria
Sumilla Requiere Prisión Preventiva

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE


MARISCAL NIETO

DAVID HUMBERTO QUISPE ESPINOZA, Fiscal Provincial del Primer Despacho de


Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto, domicilio procesal
en la Calle Adelaida Bolívar s/n del distrito de Samegua, a usted. digo:

I. PETITORIO

Invocando interés y legitimidad para obrar por la calidad de titular del ejercicio de la acción
penal por parte del Ministerio Público, formulo REQUERIMIENTO DE PRISIÓN
PREVENTIVA por el plazo de NUEVE MESES en contra de DEYSY MANRIQUE
MAMANCHURA, con DNI N° 45454545, por el delito de HOMICIDIO SIMPLE, en agravio
de STEVE NIKO MAMANI CACERES.

II.- FUNDAMENTOS FÁCTICOS

De los actos preliminares de investigación se tiene que:

 El 14 de setiembre del 2018, a las 18:30 horas, el agraviado Steve Niko Mamani
Cáceres, se apersonó a la vivienda ubicada en la calle Cajamarca N°246, inmueble
que se encontraba a cargo de Juan Pérez Palomo, a donde también concurrió la
imputada Deysy Manrique Mamanchura quien sería la novia de este, donde se
dispusieron a departir una cena y luego bebidas alcohólicas en compañía de una
persona más.

 Es así que, al promediar las 22:30 del 14 de setiembre del 2018, la victima
Steve Niko Mamani Cáceres, conjuntamente con la imputada Deysy Manrique
Mamanchura, inician una discusión sobre una presunta infidelidad de la víctima
hacía con la imputada, de lo que advirtieron las demás personas presentes, los
cuales pidieron a ambas personas que se calmen y que dialoguen, notando una
actitud demasiado violenta por parte de la imputada por lo que les pidieron que se
retiren de la vivienda y solucionen sus problemas.

 Es asi que salen del domicilio de la calle Cajamarca N°246 para luego
dirigirse a la Urbanización El Cerrito en la Manzana G lote N°69 en el distrito de
Samegua, domicilio de la imputada, donde esta le continuaba recriminando a la
víctima por diversos motivos hasta las 23:30, aproximadamente que llegan a su
domicilio las personas de Romina Humpiri Carbajal y Andrea Llosa Retuerto amigos
en común de ambos.

 Luego de ello, la imputada invitó a la víctima y a sus amigos para continuar


bebiendo dentro de su domicilio, para lo cual ingresaron las cuatro personas.

 Es asi que a las 01:00 del día 15 de setiembre del 2018, la imputada
nuevamente comienza a increparle a la víctima, a lo que sus amigos deciden
retirarse, asi mismo 20 minutos después la victima decide retirarse del lugar y
cuando ya estaba saliendo de dicho inmueble, es que la imputada le da alcance y
sin mediar palabra alguna le asesto una puñalada en el pecho con un cuchillo de
cocina, dándose a la fuga inmediatamente dejando malherido y desangrándose a la
víctima donde falleciera a consecuencia de esta.

III. FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA e


INDIVIDUALIZACION DE LOS IMPUTADOS:

3.1. De la formalización de investigación preparatoria


 Los hechos en la forma como han sido expuestos, a originado la formalización de la
investigación preparatoria en contra de DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA, con DNI
N° 45454545, por el delito de HOMICIDIO SIMPLE, en agravio de STEVE NIKO
MAMANI CACERES.

3.2. De la individualización del imputado


- Nombre : DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA
- DNI : 45454545
- Edad : 25
- Sexo : Femenino
- Fecha de nacimiento: 08/09/1993
- Natural de : Sailapa, Chucuito, Puno
- Hijo de : Jose y Clotilde
- Direc. Dom. : Urbanizacion el Cerrito Mz-G Lt-69 Samegua, Mariscal Nieto,
Moquegua (según Reniec).
- Grado de instrucción: Superior incompleta
- Ocupación: Estudiante (según refiere la imputado)

IV.- FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:


 Acta de Intervención Policial de fecha 15 de setiembre del 2018, donde se relata
las circunstancias en que encontraron el cuerpo inerte de la victima.
 Declaración de Juan Perez Palomo, quien declaro respecto de los hechos
precedentes cuando la victima junto a la imputada compartieron en su domicilio
una cena y bebidas alcoholicas, pero que el les pidio que se retiren, por que la
imputada inicio una discusion con el agraviado por una supuesta infidelidad. De loq
ue desconocen donde se fueron despues.
 Declaración de ROSITA ROSALES DEL HUERTO, quien declaro respecto de los
hechos precedentes cuando la victima junto a la imputada compartieron en su
domicilio una cena y bebidas alcoholicas, pero que el les pidio que se retiren, por
que la imputada inicio una discusion con el agraviado por una supuesta infidelidad.
De lo que desconoce donde se fueron despues, asi mismo refiere que la imputada
en todo momento se mostraba agresiva para con el agraviado
 Declaración de la imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA, quien declaro
respecto de los hechos que se le imputan, negando los cargos y refiere que no
tiene idea quien le habria asesinado.
 Declaración de TALIBAN PEREZ PERICO, vecino de la imputada Deysy Manrique
Mamanchura, quien domicilia en la Mz. G Lt- 67, quien declaró que el dia 15 de
setiembre aproximadamente a las 01:30 a 01:45, al escuchar que alguien discutia
salio de su domicilio, y al dirigir su mirada hacia la vivienda de la imputada
observando al agraviado tendido en el piso, asi mismo observo que la imputada
dejaba la escena del crimen asustada y con sangre impregnada en su ropa, por lo
que decide ir a ver que es lo que paso encontrando al agraviado recostado en la
vereda con un cuchillo incrustado en el pecho, por lo que decide llamar a
emergencias de la policia, quienes llegaron al lugar y no pudieron hacer nada por
la victima.

 Declaración de Andrea Llosa Retuerto, quien refiere que el día 14 de setiembre del
2018, a las 23:00 a 23:45 aproximadamente llegó a la casa de la investigada
Deysy Manrique Mamanchura, junto a Romina Humpiri Carbajal, con quienes
libaron licor dentro del domicilioy que posteriormente al notar la discusion que
generara la imputada decide retirarse junto a Andrea Llosa Retuerto, manifestando
tambien que nunca antes habia visto a la imputada Deysy Manrique Mamanchura
tan alterada y violenta hacia con el agraviado, por lo que se retiro con la
acompañante que llegó.
 Declaración de Romina Humire Carbajal, quien refiere que el día 14 de setiembre
del 2018, a las 23:00 a 23:45 aproximadamente llego a la casa de la investigada
Deysy Manrique Mamanchura, por que esta le llamo por celular, llegando junto a
Andrea Llosa Retuerto con quienes libaron licor dentro del domicilio,
posteriormente al notar la discusion que generara la imputada deciden retirarse,
dejando a ambos en dicha discusion; pero notando que la conducta de la imputada
era demasiado agresiva dandole de golpes a lo que el agraviado no respondio solo
intentaba calmarla, asi mismo que la imputada lanzo objetos contundentes de la
sala contra el agraviado.

 Acta de Levantamiento de Cádaver de fecha 15 de setiembre del 2018.


 Acta de recojo de Muestras y Evidencias de la escena del crimen.
 Acta de lacrado y cadena de custiodia de las pruebas halladas en la escena del
crimen.
 Acta de constatación Policial de fecha 16 de setiembre del 2018, realizada por
inmediaciones de la Urbanizacion el Cerrito Mz-G Lt-69 Samegua, Mariscal Nieto,
Moquegua.

 Declaración de la imputada Deysy Manrique, quien en presencia de su abogado


defensor, narra los sucesos del día 14 y 15, quien reconociera que estuvo con el
agraviado y que efectivamente discutio con el, pero que esta no tiene que ver con
lo que le ocurrido a este y guardando silencio a lo que el Fiscal preguntaba.

 Declaración de S3 PNP Jose Melgarejo, personal de emergencia quien se


constituyera a la escena del crimen ante el llamado del testigozzzzzz, quien refiere
que el día 15 de setiembre del 2018, a las 01:00 aproximadamente llego a la casa
de la investigada Deysy Manrique Mamanchura, porque recibieron la llamada de
un ciudadano que daba a conocer la noticia criminis, por lo que se apersonan a
dicho lugar, encontrando inerte a la victima, procediendo a la proteccion de la
escena del crimen y entrevistando al testigo, de lo que redactaron el Acta de
Inspeccion Técnico Policial de fecha 15 de setiembre del 2018.

 Parte Nº 002-2015-REGPOSUR-DIRTEPOL-M/DIVICAJ-DEPINCRI, de fecha 25


de setiembre del 2018 en donde se describe el lugar donde domicilia la persona de
Deysy Manrique Mamanchura.
 Certificado de defunción a nombre de STEVE NIKO MAMANI CACERES, de
fecha 18/09/2018 expedido por el médico legista de la Unidad Médico Legal II
de Moquegua Dr. Pepe Callo Jimenez, indica como causa de defunción: shock
hipovolémico, laceración al miocardio, herida punzo penetrante pectoral
izquierdo.
 Acta de Registro Domiciliario de fecha 16 de setiembre del 2018, efectuado en
el inmueble ubicado Urbanización el Cerrito Mz. G Lt- 69, conforme a la
resolución judicial de autorización.

 Certificado médico legal N° 000273-L-D realizado a la imputada Deysy


Manrique Mamanchura

 Acta de incautación de fecha 25 de setiembre del 2018 de prendas de vestir y


zapatillas, recogidos de la habitación en la cual se ubicó a la imputada.

 Oficio N° 23-2018-FPPCMN-DFM-IDIN de fecha 26 de setiembre del 2018,


solicitando a la DIVINCRI al área de criminalística a efectos de realizar las
respectivas pericias papiloscopicas, de las huellas encontradas en el arma
homicida, asi mismo las pericias respecto dela sangre hallada en las prendas
de vestir incautadas a la imputada, con el fin de que se realice la prueba de
ADN con la sangre de la victima.

 Informe N° 364-Regposur-Dirte-M/Divicaj-Depcri-SINSP de fecha 31 de


diciembre de 2014 que remite el resultado de la inspección criminalística en el
lugar del hecho.

V.- PROGNOSIS DE PENA:

 Teniendo como premisa los hechos imputados y el delito atribuido, delito de


HOMICIDIO SIMPLE en contra de DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA , previsto
en el artículo 106° del Código Penal en agravio de STEVE MAMANI CACERES,
tiene como prognosis de pena de seis a veinte años de privación de la libertad.

 De tal modo que, teniendo en cuenta los hechos imputados y el delito atribuido en es
posible prever que la pena a imponerse va a SOBREPASAR LOS CUATRO AÑOS de
pena privativa de libertad.

VI.- PELIGRO DE FUGA:

Haciendo un análisis del caso en particular, se estima razonablemente que la imputada DEYSY
MANRIQUE MAMANCHURA, PODRÍA REHUIR O ELUDIR LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA,
en vista de:
 No tiene arraigo laboral pues refiere dedicarse a actividades de apoyo en un estudio
juridico, lo que no ha acreditado, ni se tiene registro de esta actividad.
 Dado el quantum de la pena conminada, esta sería con carácter de EFECTIVA, lo que
infundirá temor en el imputado y podría optar por ocultarse y así evadir la acción de la
justicia.
 El comportamiento de la imputada: con conductas anteriores en investigación,
relacionada a delitos contra la vida e integridad física y por resistencia a la orden de
autoridad.
 La imputada tiene condena anterior por un delito de “Lesiones culposas, agresión”
impuesta por la Sala Penal - Moquegua” a un año de pena privativa de libertad
supendida.

VII.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-

 De conformidad con lo establecido por el Art. 268.1 y 2; Art. 269 y Art. 272 del Código
Procesal Penal, es procedente dictarse la prisión preventiva de los imputados, siendo
solicitada la misma por el plazo de NUEVE MESES.

VIII.- ANEXOS
a) Informe N° 013-2015-Regposur-Dirte-M/Divicaj-Depincri de fecha 19 de setiembre
de 2018, realizado por el Departamento de Investigación Criminal de Moquegua.
b) Acta de Intervención Policial de fecha 15 de setiembre del 2018.
c) Declaración de Juan Perez Palomo.
d) Declaración de Rosita Rosales del Huerto
e) Declaración de Romina Humpiri Carbajal.
f) Declaración de Andrea Llosa Rertuerto.
g) Declaración de Luisa Rebeca Huychani Huanca.
h) Parte Nº 001-2015-REGPOSUR-DIRTEPOL-M/DIVICAJ-DEPINCRI de fecha 28 de
setiembre del 20185.
i) Acta de levantamiento de Cadáver de fecha 15 de setiembre del 2018 de quien en
vida fue STEVE MAMANI CACERES.
j) Acta de Inspección Técnico Policial de fecha 15 de setiembre del 2018.
k) Parte N° 003-2015-Regposur-Dirtepol-M./Divicaj-Depincri de fecha 01 de
setiembredel 2018.
l) Certificado de defunción a nombre de STEVE NIKO MAMANI CACERES, de
fecha 28/09/2018.
m) Informe N° 018-2015-Regposur-Dirte-M/Divicaj-Depincri de fecha 25 de setiembre
del 2018, realizado por el Departamento de Investigación Criminal de Moquegua.
n) Declaración de la imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA de fecha 24
de setiembre del 2018.
o) Declaración de S3PNP JOSE MELGAREJO.
p) Acta de Intervención Policial de fecha 15 de setiembre de 2018.
q) Acta de Registro Domiciliario de fecha 25 de setiembre de 2018.
r) Acta de incautación de fecha 25 de setiembre del 2018.
s) Acta de registro personal de fecha 01 de octubre del 2018 a la imputada
DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA.
t) Certificado médico legal N° 000273-L-D de fecha 01 de octubre del 2018 a la
imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA.
u) Constancias de los casos N° 3706014500-2017-1603-0 ; N° 3706014500-
2017-2350-0 y N° 3706014500-2016-2447-0, teniendo a DEYSY MANRIQUE
MAMANCHURA en condición de imputada por delitos de Lesiones Leves,
Daños y violencia y resistencia a la autoridad, respectivamente.
v) Ficha Reniec de la imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA con DNI N°
45454545.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez ruego acceder por ser de ley.

Otro si digo: adjunto el presente requerimiento y anexos detallados en un total de 120 folios;
asimismo se adjunta 2 juegos de copias del requerimiento y elementos de convicción cada uno
en 95 folios, para la notificación a las partes y defensa técnica.
Otro si digo: Pongo a su disposición a la persona de DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA en
condición de detenido.

Moquegua, 02 de setiembre del 2018


MINISTERIO PÚBLICO
Primer Despacho de Investigación
Fiscalia Provincial Corporativa de Mariscal Nieto
Moquegua

CARPETA FISCAL Nº : 3706014500-2018-001-0


FISCAL RESPONSABLE : DAVID QUISPE ESPINOZA Fiscal Provincial Penal
INVESTIGADO : DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA
DELITO : Tráfico Ilícito de Drogas
AGRAVIADO : La Sociedad

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TURNO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL


MODULO PENAL –CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
MOQUEGUA
DAVID HUMBERTO QUISPE ESPINOZA, Fiscal
Provincial (P) del Primer Despacho de Investigación de
la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal
Nieto, con domicilio procesal en la Calle Adelaida
Bolivar S/N, Distrito de Samegua, Provincia de Mariscal
Nieto, Departamento de Moquegua y con casilla
electrónica 40997, ante usted con el debido respeto me
presento y digo:

I. REQUERIMIENTO:

Que, al amparo del artículo 268 y siguientes del Código Procesal Penal, acudo a
vuestro Despacho para efectos de solicitar se sirva fijar día y hora para la celebración
de una Audiencia Pública de PRISIÓN PREVENTIVA en contra de DESYSY
MANRIQUE MAMANCHURA, por la presunta comisión de delito Contra la Vida el
Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Simple, ilícito previsto artículo 106
del Código Penal, en supuesto agravio de STEVE NIKO MAMANI CACERES.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL REQUERIMIENTO FISCAL

HECHO OBJETO DE IMPUTACIÓN

 El 14 de setiembre del 2018, a las 18:30 horas, el agraviado Steve Niko Mamani
Cáceres, se apersonó a la vivienda ubicada en la calle Cajamarca N°246, inmueble
que se encontraba a cargo de Juan Pérez Palomo, a donde también concurrió la
imputada Deysy Manrique Mamanchura quien sería la novia de este, donde se
dispusieron a departir una cena y luego bebidas alcohólicas en compañía de una
persona más.

 Al promediar las 22:30 del 14 de setiembre del 2018, la victima Steve Niko
Mamani Cáceres, conjuntamente con la imputada Deysy Manrique Mamanchura,
inician una discusión sobre una presunta infidelidad de la víctima hacía con la
imputada, de lo que advirtieron las demás personas presentes, los cuales pidieron a
ambas personas que se calmen y que dialoguen, notando una actitud demasiado
violenta por parte de la imputada por lo que les pidieron que se retiren de la
vivienda y solucionen sus problemas.

 Es asi que salen del domicilio de la calle Cajamarca N°246 para luego
dirigirse a la Urbanización El Cerrito en la Manzana G lote N°69 en el distrito de
Samegua, domicilio de la imputada, donde esta le continuaba recriminando a la
víctima por diversos motivos hasta las 23:30, aproximadamente que llegan a su
domicilio las personas de Romina Humpiri Carbajal y Andrea Llosa Retuerto amigos
en común de ambos.

 Luego de ello, la imputada invitó a la víctima y a sus amigos para continuar


bebiendo dentro de su domicilio, para lo cual ingresaron las cuatro personas.

 Es asi que a las 01:00 del día 15 de setiembre del 2018, la imputada
nuevamente comienza a increparle a la víctima, a lo que sus amigos deciden
retirarse, asi mismo 20 minutos después la victima decide retirarse del lugar y
cuando ya estaba saliendo de dicho inmueble, es que la imputada le da alcance y
sin mediar palabra alguna le asesto una puñalada en el pecho con un cuchillo de
cocina, dándose a la fuga inmediatamente dejando malherido y desangrándose a la
víctima donde falleciera a consecuencia de esta.

CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES.

 La investigada mantenia una relacion sentimental previa con el agraviado.

Es así que el día El 14 de setiembre del 2018, a las 18:30 horas, el agraviado Steve
Niko Mamani Cáceres, se apersonó a la vivienda ubicada en la calle Cajamarca
N°246, inmueble que se encontraba a cargo de Juan Pérez Palomo, a donde
también concurrió la imputada Deysy Manrique Mamanchura quien sería la novia de
este, donde se dispusieron a departir una cena y luego bebidas alcohólicas en
compañía de una persona más.

Al promediar las 22:30 del 14 de setiembre del 2018, la victima Steve Niko Mamani
Cáceres, conjuntamente con la imputada Deysy Manrique Mamanchura, inician una
discusión sobre una presunta infidelidad de la víctima hacía con la imputada, de lo
que advirtieron las demás personas presentes, los cuales pidieron a ambas
personas que se calmen y que dialoguen, notando una actitud demasiado violenta
por parte de la imputada por lo que les pidieron que se retiren de la vivienda y
solucionen sus problemas.

CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES.

Es asi que salen del domicilio de la calle Cajamarca N°246 para luego dirigirse a la
Urbanización El Cerrito en la Manzana G lote N°69 en el distrito de Samegua,
domicilio de la imputada, donde esta le continuaba recriminando a la víctima por
diversos motivos hasta las 23:30, aproximadamente que llegan a su domicilio las
personas de Romina Humpiri Carbajal y Andrea Llosa Retuerto amigos en común
de ambos.

Luego de ello, la imputada invitó a la víctima y a sus amigos para continuar


bebiendo dentro de su domicilio, para lo cual ingresaron las cuatro personas.

CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES

Es asi que a las 01:00 del día 15 de setiembre del 2018, la imputada nuevamente
comienza a increparle a la víctima, a lo que sus amigos deciden retirarse, asi mismo
20 minutos después la victima decide retirarse del lugar y cuando ya estaba
saliendo de dicho inmueble, es que la imputada le da alcance y sin mediar palabra
alguna le asesto una puñalada en el pecho con un cuchillo de cocina, dándose a la
fuga inmediatamente dejando malherido y desangrándose a la víctima donde
falleciera a consecuencia de esta.
III. FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE VINCULAN AL IMPUTADO
COMO AUTOR DEL DELITO INVESTIGADO

Al respecto, el Ministerio Pública cuenta con los siguientes Fundados y Graves elementos de
convicción que vinculan al imputado con el delito materia de investigación:

3.1.- Acta de Intervención Policial de fecha 15 de setiembre del 2018, donde se relata las
circunstancias en que encontraron el cuerpo inerte de la victima luego de tomar
conocimiento de la noticia criminal.

3.2.- Declaración de Juan Perez Palomo, quien declaro respecto de los hechos
precedentes cuando la victima junto a la imputada compartieron en su domicilio una
cena y bebidas alcoholicas, pero que el les pidio que se retiren, por que la imputada
inicio una discusion con el agraviado por una supuesta infidelidad. De loq ue
desconocen donde se fueron despues.

3.3.-Declaración de ROSITA ROSALES DEL HUERTO, quien declaro respecto de los


hechos precedentes cuando la victima junto a la imputada compartieron en su
domicilio una cena y bebidas alcoholicas, pero que el les pidio que se retiren, por que
la imputada inicio una discusion con el agraviado por una supuesta infidelidad. De lo
que desconoce donde se fueron despues, asi mismo refiere que la imputada en todo
momento se mostraba agresiva para con el agraviado.

3.4.-Declaración de la imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA, quien declaro


respecto de los hechos que se le imputan, negando los cargos y refiere que no tiene
idea quien le habria asesinado.

3.5.-Declaración de TALIBAN PEREZ PERICO, vecino de la imputada Deysy Manrique


Mamanchura, quien domicilia en la Mz. G Lt- 67, quien declaró que el dia 15 de
setiembre aproximadamente a las 01:30 a 01:45, al escuchar que alguien discutia
salio de su domicilio, y al dirigir su mirada hacia la vivienda de la imputada
observando al agraviado tendido en el piso, asi mismo observo que la imputada
dejaba la escena del crimen asustada y con sangre impregnada en su ropa, por lo que
decide ir a ver que es lo que paso encontrando al agraviado recostado en la vereda
con un cuchillo incrustado en el pecho, por lo que decide llamar a emergencias de la
policia, quienes llegaron al lugar y no pudieron hacer nada por la victima.

3.6.-Declaración de Andrea Llosa Retuerto, quien refiere que el día 14 de setiembre del
2018, a las 23:00 a 23:45 aproximadamente llegó a la casa de la investigada Deysy
Manrique Mamanchura, junto a Romina Humpiri Carbajal, con quienes libaron licor
dentro del domicilioy que posteriormente al notar la discusion que generara la
imputada decide retirarse junto a Andrea Llosa Retuerto, manifestando tambien que
nunca antes habia visto a la imputada Deysy Manrique Mamanchura tan alterada y
violenta hacia con el agraviado, por lo que se retiro con la acompañante que llegó.
3.7.-Declaración de Romina Humire Carbajal, quien refiere que el día 14 de setiembre del
2018, a las 23:00 a 23:45 aproximadamente llego a la casa de la investigada Deysy
Manrique Mamanchura, por que esta le llamo por celular, llegando junto a Andrea
Llosa Retuerto con quienes libaron licor dentro del domicilio, posteriormente al notar la
discusion que generara la imputada deciden retirarse, dejando a ambos en dicha
discusion; pero notando que la conducta de la imputada era demasiado agresiva
dandole de golpes a lo que el agraviado no respondio solo intentaba calmarla, asi
mismo que la imputada lanzo objetos contundentes de la sala contra el agraviado.

3.8.- Acta de Levantamiento de Cádaver de fecha 15 de setiembre del 2018.

3.9.- Acta de recojo de Muestras y Evidencias de la escena del crimen.

3.9.- Acta de lacrado y cadena de custiodia de las pruebas halladas en la escena del
crimen.

3.10.- Acta de constatación Policial de fecha 16 de setiembre del 2018, realizada por
inmediaciones de la Urbanizacion el Cerrito Mz-G Lt-69 Samegua, Mariscal Nieto,
Moquegua.

3.11.-Declaración de la imputada Deysy Manrique, quien en presencia de su abogado


defensor, narra los sucesos del día 14 y 15, quien reconociera que estuvo con el
agraviado y que efectivamente discutio con el, pero que esta no tiene que ver con lo
que le ocurrido a este y guardando silencio a lo que el Fiscal preguntaba.

3.12.- Declaración de S3 PNP Jose Melgarejo, personal de emergencia quien se


constituyera a la escena del crimen ante el llamado del testigozzzzzz, quien refiere
que el día 15 de setiembre del 2018, a las 01:00 aproximadamente llego a la casa
de la investigada Deysy Manrique Mamanchura, porque recibieron la llamada de un
ciudadano que daba a conocer la noticia criminis, por lo que se apersonan a dicho
lugar, encontrando inerte a la victima, procediendo a la proteccion de la escena del
crimen y entrevistando al testigo, de lo que redactaron el Acta de Inspeccion Técnico
Policial de fecha 15 de setiembre del 2018.

3.13.- Parte Nº 002-2015-REGPOSUR-DIRTEPOL-M/DIVICAJ-DEPINCRI, de fecha 25 de


setiembre del 2018 en donde se describe el lugar donde domicilia la persona de
Deysy Manrique Mamanchura.

3.14.- Certificado de defunción a nombre de STEVE NIKO MAMANI CACERES, de


fecha 18/09/2018 expedido por el médico legista de la Unidad Médico Legal II de
Moquegua Dr. Pepe Callo Jimenez, indica como causa de defunción: shock
hipovolémico, laceración al miocardio, herida punzo penetrante pectoral
izquierdo.

3.15.- Acta de Registro Domiciliario de fecha 16 de setiembre del 2018, efectuado en


el inmueble ubicado Urbanización el Cerrito Mz. G Lt- 69, conforme a la
resolución judicial de autorización.

3.16.- Certificado médico legal N° 000273-L-D realizado a la imputada Deysy Manrique


Mamanchura.

3.17..-Acta de incautación de fecha 25 de setiembre del 2018 de prendas de vestir y


zapatillas, recogidos de la habitación en la cual se ubicó a la imputada.

3.18.-Oficio N° 23-2018-FPPCMN-DFM-IDIN de fecha 26 de setiembre del 2018,


solicitando a la DIVINCRI al área de criminalística a efectos de realizar las
respectivas pericias papiloscopicas, de las huellas encontradas en el arma
homicida, asi mismo las pericias respecto dela sangre hallada en las prendas de
vestir incautadas a la imputada, con el fin de que se realice la prueba de ADN
con la sangre de la victima.

3.19.-Informe N° 364-Regposur-Dirte-M/Divicaj-Depcri-SINSP de fecha 31 de


diciembre de 2014 que remite el resultado de la inspección criminalística en el
lugar del hecho.

IV. LA SANCION A IMPONERSE SEA SUPERIOR A CUATRO AÑOS DE PENA


PRIVATIVA DE LIBERTAD

4.1. Teniendo como premisa los hechos imputados y el delito atribuido, delito de
HOMICIDIO SIMPLE en contra de DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA , previsto
en el artículo 106° del Código Penal en agravio de STEVE MAMANI CACERES,
tiene como prognosis de pena de seis a veinte años de privación de la libertad.
De tal modo que, teniendo en cuenta los hechos imputados y el delito atribuido en es
posible prever que la pena a imponerse va a SOBREPASAR LOS CUATRO AÑOS de
pena privativa de libertad.

Al no concurrir Circunstancias Atenuantes ni Agravantes, la pena concreta se


determina dentro del Tercio Inferior, según lo establecido en el artículo 45-A, numeral 2
literal a) del Código Penal. En consecuencia, la pena concreta deberá determinarse dentro
de 72 meses hasta 140 meses. Consecuentemente, haciendo una prognosis de la pena,
ésta superaría los cuatro años de prisión efectiva.

V. PELIGRO DE FUGA Y PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN

El artículo 268 del Codigo Procesal Penal establece como otro presupuesto procesal
para dictar mandato de prisión preventiva: c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes
y otras circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que tratará de
eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad
(peligro de obstaculización).

Por otro lado, el artículo 269 del citado Código Adjetivo, señala los supuestos para
calificar el Peligro de Fuga. En el presente caso, el Ministerio Pública postulará que se
encuentra latente:

EL PELIGRO DE FUGA1 por parte de la imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA , se


tiene lo siguientes fundamentos:

a) Ausencia de arraigo domiciliario.

Respecto a la Imputada DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA, inmueble sito en Urbanizacion el


Cerrito Mz G Lt- 69 Samegua, Moquegua, aseguró que vivía en dicho inmueble, donde se
ingresó con la debida anuencia del imputado y al efectuar el Registro del inmueble, se constató
que es de material noble, cuenta con Dos habitaciones, una como sala y otra como dormitorio,
pero en el interior se están realizando trabajos de pintado; asimismo, se constató que el
inmueble no es de propiedad de la imputada y que solo vivía alquilada, entrevistando a la
propietaria la que manifiesta que la imputada ya se llevo sus cosas; por lo que se determina
que el imputada no vive en dicho inmueble.

b) Ausencia de arraigo familiar.

Respecto a la Imputada, ha señado que vive en compañia de su hermano menor, pero


que por motivos de salud esta en su casa, realizada la constatación domiciliaria no se encontró
a ninguna persona mencionada, no advirtiéndose de autos arraigo familiar alguno que permita
inferir que se sujetará al proceso.

c) Ausencia de arraigo laboral.

Respecto a la Imputada, ha señalado que se dedica cmoo asistente en un estudio


jurídico y que percibe la suma de novecientos soles mensuales, pero mensualmente paga la
cantidad de S/. 1,190 Soles por su vehículo, conforme se puede corroborar con el Boucher que
se le encontró en su Agenda; asimismo, ampara sus ingresos con servicio informal en su
Vehículo, pero dicho vehículo tiene lunas oscurecidas, no le permite realizar servicio público, de
lo expuesto se desprende que se trata de personas que no cuentan con trabajo fijo o estable
que permita inferir que no fugaran para evadir el presente proceso.

d) Comportamiento de la imputada. Se valora especialmente la conducta de la


imputada. Que, analizada las declaraciones y el hecho de que se haya sustraido de la justicia
hasta su captura, se puede determinar que no ha prestado la colaboración necesaria para el
1 Art. 269 del CPP.- PELIGRO DE FUGA.- Para calificar el peligro de fuga, el Juez tendrá en cuenta: 1.- El arraigo en
el País imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y
las facilidades para abandonar definitivamente el País o permanecer oculto; 2.- La gravedad de la pena que se espera
como resultado del procedimiento; 3.- La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopta,
voluntariamente, frente a el; el comportamiento de imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento anterior,
en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal.-
esclarecimiento del hecho
Siendo ademas que mediante el acta de incautación de prendas, se halló un boleto de
viaje a nombre de la imputada, la cual tenia como destino a la ciudad de Puno, para de ahí salir
por la frontera con destino al país de Bolivia o Brasil.

e) La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento. Al


respecto, como se ha expuesto en el segundo presupuesto procesal del presente
requerimiento; según la prognosis efectuada se espera como mínimo, para el caso de la
imputados DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA, la imposición de una pena privativa de
libertad efectiva no menor de SEIS AÑOS, por lo que resulta latente el peligro de fuga ante el
grave y fundado temor a la pena que se les vaya a imponer.

f) La naturaleza del delito investigado. Cabe indicar que el Delito de Homicidio


Simple el sujeto activo tiene como fin arrebatar la vida de otra persona sin mediar las
consecuencias de los hechos que ejecuta para su cometido.

PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN2.: Que, analizada las conducta de la imputada,


declaraciones de los testigos, los procesos que esta ha seguido anteriormente, se puede
determinar que no ha prestado la colaboración necesaria para el esclarecimiento de los
hechos, , ha optado por guardar silencio; asi mismo que esta al sustraerse de la investigación
no ha colaborado, maxime que ha hecho dezplazar todo un contingente de personal, ya que
estaba prófuga. Evidenciándose asi mismo que anteriormente hizo desobediencia y resistencia
a la autoridad, como también que intento sobornar al efectivo que lo intervino, por lo que
también esta siguiendo un proceso por el delito de cohecho.
Señor Juez, resulta necesario tener en consideración que conforme a las circunstancias del
presente caso y a la naturaleza del hecho investigado del artículo 106 del Código Penal, se
infiere que existe riesgo razonable de que la imputada obstaculice o entorpezca los actos de
investigación (tratando de que no se descubra más actos ilícitos vinculados a estos hechos), o
que induzcan a otros a realizar tales comportamientos, con la finalidad de eludir la averiguación
de la verdad; máxime si hasta la fecha viene negando los cargos imputados, pese a las
evidencia objetivas encontradas en su poder, por lo que este Ministerio Público considera, que
se hace necesaria la presencia del imputado dentro del todo el proceso para garantizar la
presencia de los imputados en el proceso penal

VI. RESPECTO DEL PLAZO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA SOLICITADA.

Al respecto, el Ministerio Público peticiona que se dicte la Medida de Coerción


Procesal por el plazo de 09 meses, toda vez que se requiere realizar una importante
actividad de investigación a fin de esclarecer el hecho. asi, como la consecuente
realización futura del Juicio Oral, el mismo que se demora en fijar fecha para su inicio,
atendiendo a las recargadas labores de los Despachos Judiciales.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase usted acceder a lo solicitado

PRIMER OTROSI DIGO: Ponemos a disposición a la detenida DEYSY MANRIQUE


MAMANCHURA, a fin que vuestro Despacho Judicial disponga lo pertinente, conforme a ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Se pone a vuestro conocimiento que la imputada se encuentra


debidamente asistida por sus abogados Jesus Reyes Rico domicilio procesal En la Lima N°
265 Cercado de Moquegua.
TERCER OTROSI DIGO: Se pone en vuestro conocimiento que este Despacho Fiscal ha
dispuesto a través de la Disposición Nº 002-2018 FORMALIZAR y CONTINUAR LA
INVESTIGACION PREPARATORIA contra DEYSY MANRIQUE MAMANCHURA por la
presunta comisión delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio
Simple, ilícito previsto en el artículo 106, del Código Penal. en supuesto agravio de STEVE
NIKO MAMANI CACERES
2Art. 270 del CPP.- PELIGRO DE OBSTACULIZACION.- Para calificar el peligro de obstaculización se tendrá en
cuenta el riesgo razonable de que el imputado: 1.- Destruirá, modificara, ocultara suprimirá o falsificara elemento de
prueba. 2.- Influirá para que coimputados testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente; 3 Inducirá a otros as realizar tales comportamientos.-
Moquegua, 02 de octubre del 2018.

También podría gustarte