Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 68 vistas

    Contestación

    Cargado por

    Karol Delgado
    Este documento presenta la contestación de demanda y formulación de excepciones de mérito por parte de las demandadas Diana Alejandra Rodríguez y Laura Valentina Moya en un proceso ejecutivo singular. Se admiten algunos hechos planteados por la demandante María Camila Agudelo, pero también se plantean excepciones de pago parcial de la obligación y prescripción de la acción cambiaria respecto a la primera cuota. Se solicita declarar probadas dichas excepciones y llegar a un acuerdo sobre las cuotas pendientes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Contestación

    Cargado por

    Karol Delgado
    68 vistas8 páginas
    Este documento presenta la contestación de demanda y formulación de excepciones de mérito por parte de las demandadas Diana Alejandra Rodríguez y Laura Valentina Moya en un proceso ejecutivo singular. Se admiten algunos hechos planteados por la demandante María Camila Agudelo, pero también se plantean excepciones de pago parcial de la obligación y prescripción de la acción cambiaria respecto a la primera cuota. Se solicita declarar probadas dichas excepciones y llegar a un acuerdo sobre las cuotas pendientes.

    Título original

    contestación

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta la contestación de demanda y formulación de excepciones de mérito por parte de las demandadas Diana Alejandra Rodríguez y Laura Valentina Moya en un proceso ejecutivo singular. Se admiten algunos hechos planteados por la demandante María Camila Agudelo, pero también se plantean excepciones de pago parcial de la obligación y prescripción de la acción cambiaria respecto a la primera cuota. Se solicita declarar probadas dichas excepciones y llegar a un acuerdo sobre las cuotas pendientes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    68 vistas8 páginas

    Contestación

    Cargado por

    Karol Delgado
    Este documento presenta la contestación de demanda y formulación de excepciones de mérito por parte de las demandadas Diana Alejandra Rodríguez y Laura Valentina Moya en un proceso ejecutivo singular. Se admiten algunos hechos planteados por la demandante María Camila Agudelo, pero también se plantean excepciones de pago parcial de la obligación y prescripción de la acción cambiaria respecto a la primera cuota. Se solicita declarar probadas dichas excepciones y llegar a un acuerdo sobre las cuotas pendientes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 8

    Señor

    JUEZ CIVIL DE CIRCUITO DE VILLAVICENCIO (REPARTO)


    E. S. D.

    PROCESO: EJECUTIVO SINGULAR


    DEMANDANTE: MARÍA CAMILA AGUDELO
    DEMANDADO: DIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ GONZALES
    LAURA VALENTINA MOYA MURILLO
    RADICADO: 5000 16000 2019 00302
    ASUNTO: CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y FORMULACIÓN DE
    EXCEPCIONES DE MÉRITO.
    (PAGO PARCIAL DE LA OBLIGACIÓN Y PRESCRIPCIÓN)

    KAROL DAHIANNA DELGADO ROJAS, identificada con la cedula de ciudadanía


    N° 1.121.963.728 expedida en la ciudad de Villavicencio, con domicilio y
    residencia en la misma ciudad, abogada en ejercicio, con tarjeta profesional N°
    28085, actuando como apoderada de las señoras, DIANA ALEJANDRA
    RODRIGUEZ GONZALES, identificada con cedula de ciudadanía N°
    1.121.962.848, con domicilio en la ciudad de Villavicencio, y LAURA VALENTINA
    MOYA MURILLO, identificada con la cedula de ciudadanía N° 1.122.143.713 ,
    con domicilio en la ciudad de Acacias, en el proceso de EJECUTIVO SINGULAR,
    me remito a responder la demanda formulada en su contra, proponiendo las
    siguientes EXEPCIONES DE MERITO,

    A LOS HECHOS

    PRIMERO: Se admite que las señoras DIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ Y


    LAURA VALENTINA MOYA, acudieron a la señora MARIA CAMILA AGUDELO,
    para solicitarle un crédito.
    SEGUNDO: se admite que la señora DIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ Y LAURA
    VALENTINA MOYA giraron a la orden de la señora MARIA CAMILA AGUDELO la
    letra de cambio N° 001 por la suma de CIEN MILLONES DE PESOS
    ($100.000.000) M/ct

    TERCERO: Se admite que para el pago de la presente letra de cambio N° 001, se


    suscribieron 5 cuotas, cada una por el valor de VEINTE MILLONES DE PESOS
    ($20.000.000) M/TE discriminadas de la siguiente manera:
    • Primera cuota pagadera el 19 de agosto de 2017
    • Segunda cuota pagadera el 19 de agosto de 2018
    • Tercera cuota pagadera el 19 de agosto de 2019
    • Cuarta cuota pagadera el 19 de agosto de 2020
    • Quinta cuota pagadera el 19 de agosto de 2021

    CUARTO: Se admite que la letra de cambio fue suscrita el día 19 de agosto del
    2016 en la ciudad de Villavicencio-Meta con fecha de vencimiento para el día 19
    de agosto de 2022 y pagadera en Villavicencio-Meta.

    QUINTO: se admite que las señoras DIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ y LAURA


    VALENTINA MOYA aceptaron la orden incondicional de pagar a la señora MARIA
    CAMILA AGUDELO la letra de cambio N°001 por la suma de CIEN MILLONES DE
    PESOS ($100.000.000) M/CT divido en 5 cuotas de igual valor como lo descrito en
    el hecho segundo.

    SEXTO: se admite que en la letra de cambio no se pactó la tasa de los intereses


    de plazo.

    SEPTIMO: Se admite parcialmente debido a que si es cierto que a la fecha de la


    presentación de la demanda se encuentra vencido el plazo para el pago de las 3
    primeras cuotas pactadas en la letra de cambio N° 001, pero no es cierto que las
    señoras DIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ, y LAURA VALENTINA MOYA, no han
    pagado ninguna de ellas, por que como se puede evidenciar en la prueba
    documental N° 01 aportada por la las señoras DIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ
    Y LAURA VALENTINA MOYA, ella ya realizaron el pago de las dos primeras
    cuotas pactadas en la letra de cambio N° 001.

    OCTAVO: se admite que se acordó en la letra de cambio que el legítimo tenedor


    del título podría acelerar las cuotas que aún no han sido exigibles en virtud del
    artículo 69 de la Ley 45 de 1990.

    NOVENO: se admite que la señora MARIA CAMILA AGUDELO es la legitima


    tenedora de la letra de cambio N° 001 y las señoras DIANA ALEJANDRA
    RODRIGUEZ y LAURA VALENTINA MOYA son las obligadas cambiarias en vía
    directa.

    DECIMO: No se admite debido a que no es cierto que la señora MARIA CAMILA


    AGUDELO se comunicó en reiteras ocasiones con las señoras DIANA
    ALEJANDRA RODRIGUEZ, y LAURA VALENTINA MOYA, para presentar la letra
    de cambio para su pago, porque las demandadas hablaron claramente con la
    demandante, de que ellas no tenían los recursos para pagar únicamente la tercera
    cuota de la letra de cambio, que es la que estaba exigible al momento de su
    comunicación. Ellas le pidieron un poco de paciencia a la demandante para
    cumplir con la tercera cuota de la letra de cambio, siempre manifestando su ánimo
    de pago.

    DECIMO PRIMERO: No se admite debido a la señora LAURA VALENTINA


    MOYA, no le consta si la visita de la demandante si ocurrió.

    DECIMO SEGUNDO: No se admite debido a que a la señora DIANA


    ALEJANDRA RODRIGUEZ, no le consta si la demandante si realizo las visitas y
    llamadas que menciona haber realizado.
    A LAS PRETENSIONES

    Me opongo a todas y cada una de las pretensiones formuladas por la apodera en


    representación de la demandante, debido a que considero que, en el presente
    proceso, proceden las EXCEPCIONES DE MÉRITO a exponer. Y por lo tanto
    solicito al señor Juez, que se declaren probadas.

    EXEPCIONES DE MÉRITO

    PRIMERA: PAGO PARCIAL DE LA OBLIGACIÓN CONTENIDA EN LA LETRA


    DE CAMBIO N°001
    El código de comercio en su artículo 624 establece que “Si el título es pagado,
    deberá ser entregado a quien lo pague, salvo que el pago sea parcial o sólo de los
    derechos accesorios. En estos supuestos, el tenedor anotará el pago parcial en el
    título y extenderá por separado el recibo correspondiente.”
    En el presente caso las demandadas allegan en los anexos de la contestación una
    conversación donde se puede evidenciar que se realizaron los pagos de las dos
    primeras cuotas por el valor de veinte millones ($20.000.000), como se estableció
    en la letra de cambio, pero como no conocían la norma, no se realizó la respectiva
    anotación en el título, por ende, es que se quiere demostrar la circunstancia
    mediante la prueba documental.
    Por tanto, solo podría hacerse exigible el pago de las cuotas faltantes.

    SEGUNDA: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA


    Según lo establecido en el artículo 789 del código de comercio la acción cambiaria
    en vía directa prescribe en tres años a partir de su vencimiento.
    Por ello la Primera cuota pagadera el 19 de agosto de 2017 esta prescrita.
    PETICIONES
    Por lo anterior, le solicito señor juez:
    PRIMERO: que se declaren probadas las excepciones de mérito expuesta, pago
    parcial y prescripción de la acción.

    SEGUNDO: que se logre llegar a un acuerdo sobre las cuotas pactadas en la


    letra de cambio y no pagadas al momento del vencimiento de la obligación.

    FUNDAMENTOS DE DERECHO
    articulo 90,244,422 y subsiguientes del Código General del Proceso, articulo 624,
    781 y siguientes del código de comercio.

    PRUEBAS

    Documentales:
    - Registro de llamadas de las señoras DIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ Y
    LAURA VALENTINA MOYA, donde se puede evidenciar que la demandante
    no requirió en varias ocasiones a las demandas como lo aluce en los
    hechos de la demanda.
    - Conversaciones donde se puede acreditar que las señoras DIANA
    ALEJANDRA RODRIGUEZ Y LAURA VALENTINA MOYA, si realizaron el
    pago parcial de la obligación pactada en cuotas en la letra de cambio N°
    001

    Testimoniales:
    Le solicito señor juez que decrete el testimonio de los señores:

    - JUAN CAMILO RODRIGUEZ identificado con la cedula de ciudadanía N°


    ………. Expedida en la ciudad de Villavicencio, domiciliado en la mismas.
    Quien va a acreditar los siguientes hechos
    - JOSE HUMBERTO POVEDA LEAL identificado con la cedula de
    ciudadanía N° ………. Expedida en la ciudad de Villavicencio, domiciliado
    en la mismas.
    Quien va a acreditar los siguientes hechos

    COMPETENCIA

    CUANTIA

    El presente proceso tiene carácter de Menor Cuantía, de acuerdo con lo previsto


    en el artículo 25 del Código General del Proceso por ser el valor a la fecha de la
    presentación de esta demanda de CIEN MILLONES DE PESOS ($100.000.000)
    M/CT, estipulados en la letra de cambio de contenido crediticio N° 001.

    TRAMITE
    El trámite a seguir del presente proceso ejecutivo singular de menor cuantía,
    previsto en los artículos 422 y siguientes del Código General del Proceso.

    ANEXOS

    1.Lo estipulado en el acápite de pruebas

    2.Poder otorgado por las demandadas a favor de la apoderada Karol Delgado.

    3.Fotocopia de la cedula de la demandante María Camila Agudelo Martin.

    4.Fotocopia de la cedula de la demandada Diana Alejandra Rodríguez González.

    5.Fotocopia de la cedula de la demandada Laura Valentina Moya Murillo


    NOTIFICACIONES

    DEMANDANTE: MARIA CAMILA AGUDELO


    DIRECCIÓN:
    TELEFONO:
    CORREO ELECTRONICO:

    APODERADA DEMANDANTE: ALEJANDRA VALDERRAMA PULIDO


    DIRECCIÓN:
    TELEFONO:
    CORREO ELECTRONICO:

    DEMANDADA: DIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ


    DIRECCIÓN:
    TELEFONO:
    CORREO ELECTRONICO:

    DEMANDADA: LAURA VALENTINA MOYA


    DIRECCIÓN:
    TELEFONO:
    CORREO ELECTRONICO:

    APODERADA DEMANDADAS: KAROL DAHIANNA DELGADO


    DIRECCIÓN:
    TELEFONO:
    CORREO ELECTRONICO:

    Atentamente,

    _______________________________________
    Karol Dahianna Delgado Rojas
    CC. 1.121.963.728
    TP N° 28085 del CSJ

    También podría gustarte