Problemas Teóricos Del Desarrollo Economicos

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 10

Nombre:

Noelia Antonia
Apellido:
Bary Ventura
Matricula:
100508362
Materia:
Nociones de la economía
Profesor:
Luis Matías
Sección:
18
PROBLEMAS TEÓRICOS DEL DESARROLLO ECONOMICOS

3.1.-Marco histórico de los conceptos del desarrollo

Desde hace ya casi dos décadas el problema del desarrollo y del subdesarrollo económico
constituye uno de losa más frecuentes e importantes tópicos de la discusión de los principales
foros internacionales.

El lenguaje corriente utiliza diversos términos como sinónimos para caracterizar un cierto tipo de
naciones países pocos desarrollado o en vía de desarrollo, como son países pobres y en
subdesarrollo, mientras los que utilizan países en vía de desarrollo refieren a la posibilidad del
aprovechamiento del potencial productivo de una sociedad, mientras cuando se refieren a países
no industrializados se acentúa primordialmente a la industrialización en el proceso de desarrollo.

El problema fundamental consiste en que el fenómeno que procura describir empleando estos
conceptos es extremadamente complejo, tiene innumerables facetas importantes y se puede
examinar también desde ángulos muy diversos.

Cada concepto destaca así un aspecto particular de la problemática del desarrollo, es de esa
manera constituye de hecho un diagnostico de las causas básicas y de las políticas, puesto que el
concepto prejuzga en sentido se debe alcanzar el desarrollo.

Se comienza, por consiguiente, con una referencia al surgimiento del tema del desarrollo como un
tópico de preponderante actualidad política en la posguerra. Se continúa con un examen de sus
antecedentes a través de las nociones de riqueza, evolución y progreso, propias de la gran
expansión de la economía europea durante los siglos XVIII y XIX bajo el signo de liberalismo.

El examen de cada uno de los conceptos se realiza desde el ángulo de la realidad histórica
concreta que refleja, del pensamiento económico de la época y del pensamiento social o filosófico
correspondiente

3.1.-Desarrollo y subdesarrollo en el tiempo.

El desarrollo económico es la capacidad de países o regiones para crear riqueza a fin de promover
y mantener la prosperidad o bienestar económico y social de sus habitantes. Se conoce el estudio
del desarrollo económico como la economía del desarrollo.

Así pues, se entiende como desarrollo, la condición de vida de una sociedad en la cual las
necesidades auténticas de los grupos y/o individuos se satisfacen mediante la utilización racional,
es decir sostenida, de los recursos y los sistemas naturales. Para ello se utilizarían tecnologías que
no se encuentran en contradicción con los elementos culturales de los grupos involucrados. Este
concepto integra elementos económicos, tecnológicos, de conservación y utilización ecológica, así
como lo social y político. La esfera de poder, dentro del contexto social se hace necesaria como
forma organizativa y de cohesión legítima, legal y funcional dentro de grupos sociales y como
instancia de toma de decisiones entre individuos.

Un sentido con mayor aplicabilidad y concreción en la definición de desarrollo establecería que el


mismo está caracterizado por condiciones en las cuales los bienes y servicios se encuentran
crecientemente al alcance de los grupos sociales que conforman la sociedad.

El desarrollo es una condición social, en la cual las necesidades auténticas de su población se


satisfacen con el uso racional y sostenible de recursos y sistemas naturales. La utilización de los
recursos estaría basada en una tecnología que respeta los aspectos culturales y los derechos
humanos. Todos los grupos sociales tendrían acceso a las organizaciones y a servicios básicos
como educación, vivienda, salud, nutrición y que sus culturas y tradiciones sean respetada.

En este sentido, el crecimiento representa la expansión del P.I.B. o la producción potencial de un


país.  Existe crecimiento económico cuando la frontera de posibilidades de producción (FPP) de un
país se desplaza hacía afuera (Berumen, 2002; 130)

Un ejemplo de esto fue el proceso fundamental de crecimiento y desarrollo económico que ayudó
a Gran Bretaña y a Japón están vigor en los países en vías de desarrollo como China y la
India.  Cabe señalar cuatro importantes factores (Nordhaus, 1996; 543)

 Los  recursos humaos ( la oferta de trabajo, la educación, la disciplina y la motivación)

 Los recursos naturales (la tierra, los minerales, los combustibles, la calidad del medio
ambiente).

 La formación de capital (las maquinas, las fábricas y las carreteras).

 La tecnología (la ciencia, la ingeniería, la dirección de empresas y la iniciativa empresarial),

SUBDESAROLLO:

El término subdesarrollo es controvertido. La Real Academia de la Lengua lo define como el atraso


de un país o región, que no habría alcanzado determinados niveles (socioeconómicos, culturales).
Respecto al primer término, el consenso entre expertos y no expertos suele ser unánime, las
discrepancias surgen cuando tratan de definirse los «determinados» niveles.

El concepto de subdesarrollo, y sobre todo el de país subdesarrollado, es un muy moderno.


Aparece durante la descolonización, en los años 50. Existe la tendencia a enfocar el problema del
subdesarrollo como un dato estadístico y comparativo, entre los países ricos y los pobres, por su
renta per cápita o su producto interior bruto. Sin embargo, no es lo mismo una sociedad no
desarrollada que una sociedad subdesarrollada. Aquella es una sociedad no capitalista, sin los
avances tecnológicos propios de la sociedad occidental, pero perfectamente estructurada y que
responde a las necesidades de sus individuos y del medio. La sociedad subdesarrollada tiene otros
problemas, derivados de ser una sociedad capitalista con un bajo de nivel tecnológico y una renta
mal repartida. Pero, además, es una comunidad que no responde a las necesidades de sus
individuos, que sufren altos índices de paro, subempleo, delincuencia y marginalidad, y que
tampoco responde a las necesidades del medio, ni está en sintonía con él.

El concepto de subdesarrollo se divulga durante los años 60 gracias a los medios de comunicación
de masas, que lanzan como problema el hambre en el Tercer Mundo, las guerras, las dictaduras,
etc. Durante los años 60 el subdesarrollo se entiende como una consecuencia del bajo consumo.
Por un lado está subdesarrollado, o es pobre, el que no puede consumir; y por otro, la doctrina
keynesiana vincula el desarrollo y el crecimiento económico al consumo. Los niveles de consumo
de los países capitalistas desarrollados son un estadio de civilización al que todo el mundo está
abocado.

Los países subdesarrollados dependen industrial y económicamente de los desarrollados. Son


estos los únicos capaces de acumular capital a costa de los recursos ajenos. La inversión en un país
subdesarrollado tiene como objeto obtener unos beneficios, y por lo tanto detraer capital de la
zona. Los canales de comercialización de los productos están en manos de los países
desarrollados. Es aquí donde mayores capitales se acumulan, ya que tienen la función de poner en
el mercado los artículos.

3.1.2.-Revolución industrial.

La Revolución Industrial es un período histórico de transformaciones económicas y sociales,


entre 1760 y 1840, que desencadenó cambios sin precedentes para las sociedades de todo el
mundo.

Se caracterizó por el uso de nuevas tecnologías aplicadas a la producción en masa (también


denominada, producción en serie). La primera invención que permitió esta nueva forma de
producción fue la máquina de vapor, cuyo combustible era el carbón mineral.

El inicio de la Revolución Industrial fue en Inglaterra dado que ese país presentaba las
condiciones económicas, políticas, sociales y tecnológicas necesarias para ese gran cambio. Hacia
el siglo XIX, la Revolución Industrial ya era parte de las sociedades de Europa, de Estados Unidos
y Japón.

Características de la Revolución Industrial

Entre las principales características de la Revolución Industrial, se destacan:

 La producción industrial a gran escala, especialmente de alimentos.

 El dominio de la burguesía sobre la economía y la política, sustituyendo el poder absoluto


de la nobleza y dando origen a la clase social del proletariado.

 El desarrollo de nuevas industrias como la textil, la siderúrgica (metales) o la minera.

 La sustitución del hierro por el acero, un material más duro y resistente.

 El desarrollo del comercio a nivel mundial (debido a la gran capacidad de producción y a


las innovaciones en el transporte por tierra y marítimo).
Fuente: https://www.caracteristicas.co/revolucion-industrial/#ixzz6rjqHfUfU

3.1.3.-La periferia y su capacidad de cambio estructural de acuerdo a los ciclos económicos de


los centros.

Crisis en el centro

La declinación de la importancia de gran bretaña en el comercio internacional debese en parte a la


diversificación del comercio de manufacturas derivado del surgimiento de nuevas actividades y
productos industriales. La primera guerra, los desajuste financieros provocados por las
reparaciones de guerra en los años iniciales en la década del 1920 el estancamiento de la
economía europea, la gran crisis mundial del 1930 y posteriormente la segunda guerra mundial
provocaron cambios estructurales profundo en la organización económica internacional que se
veía forjando desde mediado del siglo 19.

La crisis mundial del 1930 destruyo la base del sistema monetario de un mercado mundial de
capitales y favorecía el flujo de comercio mundial.

Esta diferencia fundamental en la naturaleza del comercio exterior ambas economía tiene origen,
entre otras cosas en su distinta dotación de recursos naturales esta, como es bien sabido es
extraordinariamente amplia, diversificada y abundante en estados unidos en con contraste con la
situación inglesa.

El escaso dinamismo que caracterizo, como consecuencia de los fenómenos antes señalados, las
exportaciones de las economías subdesarrolladas y las fuentes inestabilidad de su comercio
exterior se refleja en el lento desarrollo de nuevos sectores productivos de exportación y en la
escasa ampliación de los existentes.

Transformaciones estructurales en la referencia (1913-1950)

Las modificaciones que experimentaron las relaciones centro-periferia en las últimas décadas tuvo
efectos significativos sobre la estructura productiva en América latina.

El desarrollo de la industria nacional solo era posible si durante la etapa anterior se hubiesen
creado algunas actividades industriales que sirviesen de base para el aumento de la producción
manufacturera.

El fenómeno de la industrialización comienza a acelerarse en América latina a partir de la primera


guerra mundial, recibe renovado impulso luego de las crisis de 1930y se refuerza como
consecuencia del segundo conflicto bélico.

El desarrollo de la industrial nacional pasa a ser, de este modo, un objeto de interés inmediato
tanto para el nuevo grupo de empresarios como para los asalariados y su alianza constituye la
base sobre la que se apoyan las políticas deliberadas de industrialización que se advierten en
algunos países de América latina desde mediado de la década 1930.

El proceso de industrialización no parece haber conseguido la incorporación creciente de las


masas rurales desplazadas y de los sectores urbanos de bajos ingresos a la esfera de la actividad
económica moderna. La incapacidad demostrada por nuestra economías para transformar sus
sector rural, combinada con la industrialización sustitutiva y una política redistributiva parcial
aumentaron considerablemente los ingresos de los grupos medios urbanos y de los obreros
organizados.

El estancamiento del sector rural, de las exportaciones y del proceso de industrialización durante
la última década se tradujo en una disminución del ritmo de crecimiento del ingreso.

En estas condicione por consiguientes, se agudiza la lucha por la distribución del ingreso de este
modo se hace crisis la alianza que existió entre los empresarios, los sectores medios urbanos y los
obreros organizados durante este periodo de expansión industrial.

3.1.4.1 -Dualismo nacional e internacional.

Dualismo es la representación de una totalidad que consiste en dos polos contrapuestos que no
tienen nada que ver el uno con el otro.

La teoría dualista del espacio diferencia dos tipos de espacios, los “desarrollados” y los
“subdesarrollados”. El progreso en una ciudad o nación enfrenta el apego a las tradiciones con el
atraso. Los espacios desarrollados alcanzan una dinámica del desarrollo porque son ricos y
poderosos y una gran parte de la población participa en el desarrollo. Este es el desarrollo
homogéneo atribuido a los países del centro, los que según la corriente teórica es denominado
país del norte, industrial, aglomeración o ciudad. Aquí es válido el dicho bíblico según el cual al
que tiene, se le dará.

Por otra parte existen los espacios “subdesarrollados”, en los que predomina la pobreza. En esos
espacios periféricos, denominados países del sur, en desarrollo, es observable un círculo diabólico
de pobreza. Los pobres son pobres, porque ellos son pobres. Son al mismo tiempo dependientes,
excluidos y tradicionales.

También en la teoría de las ciencias existe un sinnúmero de dualismos, entre absolutismo y


relativismo, estructura y teoría de la acción. También en los accesos a la ciencia desde el
positivismo y la post-modernidad parecen polos opuestos irreconciliables. Los problemas de este
modo de pensamiento pueden ser demostrados mediante el análisis del subjetivismo y el
objetivismo.

Una vez aceptada la separación del objeto y el sujeto necesariamente el análisis debe concluir en
una simplificación, ya sea hacia el objetivismo o el subjetivismo. En ambos casos la idea de unidad
de los procesos sociales no se visualiza.

Tanto el positivismo como la post-modernidad son meras explicaciones parciales que omiten
aproximar las partes para explicar el todo. La investigación, para el positivismo se reduce a una
colección fragmentada de eventos; para los postmodernos al análisis de un micro realidad.
Asimismo, la dualidad entre el pensamiento único por un lado y la diversidad por el otro
constituye una mera descripción superficial de la antítesis. Ambos trabajan con un concepto de
racionalidad reducido. Los positivistas opinan que la ciencia debe producir leyes sociales generales
y los postmodernos denuncian tal pretensión como una mera presunción. A través de la
comprensión superficial de la objetividad el positivismo describe al mundo social con diversas
reglas particulares, a su vez la post-modernidad niega cada uno de los sinsentidos, sobre todo
aquellos que dificultan crear el orden necesario en el mundo social. Ambas corrientes adolecen de
una teoría con conceptos y fundamentos, o sea, de abstracciones.

3.1.4.2.-La independencia crónica.

3.2.-Enfoques contemporáneos del proceso de desarrollo Económico.

El desarrollo como tópico de la posguerra.

Al finalizar la segunda guerra mundial, en 1945 pasaron por etapas catastróficas en la historia
como fue después de la 1ra guerra mundial que dejo desempleo, la inflación y un desajuste
económico muy grande en el economía internacional, la década de 1930, asignada por la gran
depresión, y la de 1940, por la segunda guerra mundial, esta ultima guerra fue el resultado de
factores económicos, económicos, políticos, e históricos muy profundos, los problemas que este
vivió durante la década de anteriores. La guerra, el desempleo, la miseria, a la discriminación
racial, las desigualdades políticas, económicas y sociales.

La tarea planteada en los primeros años de la posguerra fueron por consiguiente, y en forma
primordial, la reconstrucción y solución de los problemas inmediatos de devastado por la guerra,
así como la revitalización del sistema económico internacional, basado sobre políticas de pleno
empleo en los países industrializados.

Las políticas de industrialización e inversiones básicas, así como las medida de redistribución del
ingreso mediante la creación de instituciones de seguridad social, fueron influidas tanto por las
experiencias del new deal, en estados unidos, como por los regímenes existentes en Alemania e
Italia que a través de una política deliberada de gastos públicos y de previsión social, considerable
éxito en la eliminación del desempleo.

La influencia de la presión ejercida por los países latinoamericanos en el sentido que una de las
tareas permanente y fundamentales de las Naciones Unida debía ser el desarrollo económico la
zonas atarazadas del mundo, dieron vida a las comisiones económicas regionales de las Naciones
Unidas.

Sin duda una sería de nociones que cumplieron o cumplen un papel similar al que ahora
desempeña las de desarrollo y subdesarrollo y que no es difícil encontrar en la evolución del
desempeño económico. Los conceptos de riqueza evolución industrialización y crecimiento que
corresponde a distintas épocas históricas y a consiguientes evolución del pensamiento económico,
expresan sin duda preocupaciones similares a las que advierte en la idea de desarrollo.

La revolución industrial produjo efectos pronunciadamente desiguales no solo entre los países
donde se origino sino donde se propago, y entre regiones y sectores económicos y sociales
vinculados con las economías industriales céntricas y el resto del sistema.

Por otra parte, surgen también las respuestas intelectuales. así en el mundo académico, que
permaneció durante largo tiempo poco menos que insensible antes los problemas del
subdesarrollo, se intensifican las investigaciones sobre estos temas y proliferan las instituciones
interesadas en los países centrales como en los periféricos, se fueron desarrollando así
interpretaciones y teorías acerca el a problemática planteada, por ello es conveniente analizar los
enfoques que ahora utilizan y las posiciones que se adoptan en materia de política del desarrollo .

Enfoques actuales

El análisis de conceptos históricamente equivale a l desarrollo económico permitido observar


como cada uno de ellos refleja, en realidad una corriente de pensamiento.

Parece conveniente clasificar a tres principales tendencias entre las que se preocupa actualmente
del desarrollo, las que os conciben como crecimiento, las quien los concibe como un estado o
etapa, y las que enfocan del desarrollo como el proceso de cambio estructural global.

3.2.1.-Concepción del desarrollo como crecimiento.

En contraste con la noción del desarrollo como crecimiento, que es un enfoque que enteramente
deductivo, ahí otra corriente de pensamiento que, sin apararse demasiado de su contenido
ideológico y metodológico, procede en cierto sentido en forma inversa, es decir adopta vía
inductiva se trata de autores que observaron objetivamente las características que con frecuencia,
presenta las economías subdesarrolladas y han centrado su atención con preferencia sobre
algunas de ellas , convirtiendo en pilar de interpretación del subdesarrollo y en la base de su
estrategia de desarrollo.

Los autores que siguen el análisis del problema del desarrollo, se observa en general, que este
proceso es concebido como sucesión de etapas que se reconoce desde primitiva o tradicional a la
mas desarrollada o moderna, pasando así por varios niveles o estadios intermedios que tienes
determinadas características. Se podría afirmar entonces que la nota común de estos autores en
cuanto a método es, por una parte, la aplicación de esta se ciencia descriptiva como forma de
analizar el proceso de desarrollo y por otra el parte parcial de las teorías, en el sentido de asignar
el carácter de variable, implícita o explícitamente como ejemplo o ideal la moderna sociedad
industrial.

En el enfoque anterior se podría denominar como teoría del desarrollo , representa de todo
modos un avance considerable con respecto al enfoque del desarrollo como crecimiento pues
incorpora como elemento principal a análisis y como característica sobre sale el subdesarrollo , no
se limita en lo que son aspectos económicos. En cada etapa prevalece una característica del
fenómeno resulta descriptivas y sin capacidad analítica para explicar el paso de una etapa a otra,
es decir el proceso de cambio estructural.

3.2.2.-Concepción del subdesarrollo como una etapa.

En contraste con la noción del desarrollo como crecimiento que es un enfoque enteramente
deductivo, hay otra corriente de pensamiento que sin apartarse demasiado de su contenido
ideológico y metodológico, procede en cierto sentido en forma inversa, es decir adopta la vía
inductiva. Se trata de de autores que observaron objetivamente las características con frecuencia,
presentan las economías subdesarrolladas y han centrado luego su atención con preferencia sobre
algunas d ellas convirtiéndola en seguida en el pilar de su interpretación del subdesarrollo y en la
base de su estrategia de desarrollo.

Se ha señalado que se trataría de economía donde existe un excedente generalizado de mano de


obra (W. Arthur Lewis) países cuya estructura productiva se encuentre escasamente diversificada
(Colin Clark) una situación de mercados insuficiente derivada de la escasa productividad
prevaleciente cuando falta capital (El circulo vicioso de la pobreza de Rosenstein Rodan y Nurkse) .

Partiendo de esas características del subdesarrollo, concebida como el problema del subdesarrollo
se elabora teoriaza su vez se extraen las correspondientes conclusiones respecto de la política a
seguir.

Las teorías parciales del subdesarrollo concebidas como explicaciones de una etapa o situación
particular, corresponden a algunos esfuerzos de generalización, como la teoría de dualismo
sociológico de Boeke y los enfoques de Rostov y de Germania que coinciden el desarrollo como
una secuencia de etapas históricas que son por lo general, las mismas que se pueden observar en
la evolución de los países actualmente desarrollados.

Se observa en general que es un proceso concebido en etapas que se recorren desde la más
primitiva a tradicional a la más desarrollada o moderna, pasando por varios niveles o estadios
intermedios que tienen determinadas características.

Por la misma razón las explicación del tipo es una sucesión de etapas en cada una de las cuales
prevalece una de las características del fenómeno resulta descriptiva y sin capacidad analítica para
explicar el paso de un a etapa a otra es decir el proceso de cambio estructural.

3.2.3.-Concepción del desarrollo como un proceso de cambio estructural global.

Muchos países de América latina vienen realizando desee varias décadas esfuerzos importante de
mejoramiento económico y social se avanzo considerablemente en materia de industrialización así
como también en la realización de inversiones de infraestructura, adema fueron considerables las
inversiones para la expansión de los servicios educativos, de salud y vivienda.

El desarrollo y el subdesarrollo pueden comprenderse, como estructuras parciales pero


independientes que conforman un sistema único.

La característica principal que diferencia a ambas estructuras es que las desarrolladas en virtud de
su capacidad endógena de crecimiento es la dominante y la subdesarrollada dado su carácter
inducido de su dinámica es dependiente y estos aplicado entre países cono dentro de un país.

El problema del desarrollo de una estructura subdesarrollada aparece así como la necesidad de
superar su estado de dependencia transformar su estructura para obtener una mayor capacidad
autónoma de crecimiento y retroalimentación del sistema económico que permita satisfacer los
objetivos.

El concepto de desarrollo , concebido como proceso de cambio social , se refiere a un proceso


deliberado que persigue como finalidad ultima la igualdad de las oportunidades sociales , políticas
y económicas , tanto en el plano nacional como en relación con sociedades que poseen patrones
mas elevados de bienestar material sin embargo esto no significa este tenga que seguir una misma
trayectoria ni tener una organización social y política similares a la que prevalece en los países
actualmente industrializados o desarrollado de una manera o otra. Este informe implica el uso de
un método estructural histórico y totalizante en el cual se persiga la reinterpretación del proceso
de desarrollo de los países latinoamericanos.

3.2.4.-otros.

También podría gustarte