Nana

Modelo de desarrollo económico estabilizador
El “Desarrollo Estabilizador” fue el período en que la economía mexicana se vio

caracterizada por un alto crecimiento de la producción, bajas tasas de inflación y
estabilidad en el tipo de cambio. Esta estrategia de desarrollo comenzó a finales
de la década de los 50 y concluyó a finales de los años 60.
la política adoptada en términos monetarios y fiscales fue ortodoxa. Si bien el
gobierno continuó con una política de gasto expansiva, ella no generó grandes
déficits fiscales. Durante la década de los 50, dicho déficit fue de 0.03% anual.
Además de bajos niveles de deuda, es fundamental recalcar el destino del gasto;
es decir, no sólo hay que tomar en cuenta la cantidad, sino también la calidad de
éste.
El Desarrollo Estabilizador fue sumamente exitoso en el sentido de alentar el
máximo nivel de producción bajo estabilidad de precios. El crecimiento se había
logrado, pero no así la erradicación de la pobreza ni la desigualdad. Mientras la
industria vivió su apogeo, la agricultura disminuyó su crecimiento. Se dio un
proceso de desarrollo con un sesgo urbano y desinterés hacia la disparidad en el
ingreso.
Objetivos del desarrollo estabilizador
Los objetivos principales de esta serie de acciones eran:

Elevar la calidad de vida de la población, en especial de los más desprotegidos,
campesinos, obreros y sectores de clase media.
Continuar aumentando el ingreso nacional.
Acelerar el proceso de diversificación de actividades productivas en la economía.
Avanzar en el proceso de expansión dando preferencia a las industrias básicas.
Aprovechar mejor los recursos financieros nacionales mediante una adecuada
coordinación de las políticas monetaria, fiscal y de crédito.
El componente más importante del gasto gubernamental fue la inversión en
infraestructura básica, principalmente en el apoyo a la actividad petrolera, la
construcción de carreteras y el mejoramiento de servicios de salud y educación.
Otro factor trascendental en la estructura del desarrollo estabilizador fue la
protección de la industria nacional a la competencia externa. Bajo este esquema,
el precio que pagan los consumidores por los bienes será mayor que si se abriera
el mercado. Además, las empresas carecen de incentivos para ser eficientes y
para proveer servicios de calidad.
Características del desarrollo estabilizador
El desarrollo estabilizador o milagro mexicano se caracterizó porque durante él:
Se otorgaron facilidades a la iniciativa privada y se incrementó la capacidad de los

bancos para dar créditos.
Se impulsó la industria nacional sustituyendo con ella las importaciones.
El estado tenía menor intervención en la economía, sin embargo, era su
responsabilidad la creación y mantenimiento de la infraestructura de la economía,
y abordar sólo las áreas de producción en las que la empresa privada se mostrara
desinteresada o fuera incapaz de llevar a cabo.
Se fortaleció el mercado financiero para que el capital nacional y extranjero
impulsaran la inversión en el mercado de valores.
El gobierno limitó sus actividades productivas, saneó la hacienda pública y utilizó
el crédito externo solo en caso necesario.
Se aplicó un control de precios y vigilancia del comercio para evitar el
acaparamiento de productos básicos.
Se impulsó la producción de alimentos básicos con la implementación de un plan
agrícola emergente.
Ventajas:
• El desarrollo económico del sector productivo.
• Especialización por tareas en función de los servicios prestados.
• La responsabilidad de las empresas contratantes de servicios al establecer
controles de calidad adecuados a través de criterios y sistemas de evaluación
establecidos conjuntamente con los prestadores de estos servicios.
• Es inevitable un nuevo enfoque del sistema de costos para poder evaluar
claramente la disminución de los costos en los procesos tercerizados.
• Un mayor entrenamiento y desarrollo profesional para los empleados dentro de
las empresas prestadoras de servicios, así como, transferencias de tecnología
para los funcionarios de las empresas contratantes y / o para las empresas
contratistas.
• Una disminución del desperdicio.
• La revalorización de los talentos humanos.
• La agilidad en las decisiones se refuerza con la tercerización.
• Aprovechamiento de los espacios físicos y revalorización de los recursos
instalados (maquinarias, equipos, entre otros) para optimizar el uso.
Desventajas:
• Pérdida de habilidades críticas para el cumplimiento del objetivo del negocio o
desarrollo de habilidades que incorrectamente pueden ser catalogadas como
esenciales.
• Pérdida del control sobre la calidad de los servicios contratados.
• En caso de no realizar unos análisis del mercado de las compañías prestadoras
de servicios, la tercerización se puede convertir en el camino directo al fracaso.
• Si es que la decisión de tercerizar no está bien fundamentada dentro de la
empresa, la sola idea de aplicarla podría se causante de un caos generalizado en
todos los niveles de la organización.
• Los errores no pueden ser admitidos al momento de escoger un área a
tercerizar.
• No todos los empleados que perdieron su puesto dentro de la organización
podrán ser absorbidos por las empresas prestadoras de servicios.
El Desarrollo Estabilizador se basaba en una división del trabajo entre el gobierno,
los empresarios, los obreros, la burocracia y los campesinos. El gobierno ofreció a
los agentes económicos reglas claras y la capacidad de construir consensos. Los
salarios de los trabajadores organizados crecían en términos reales y se les
ofrecieron prestaciones, servicios educativos, de salud y de seguridad social.Se
mejoraba la situación de todas las clases sociales, aunque se mantenían las
desigualdades en términos de ingreso.
Conclusiones:
La estrategia se basó en una aceleración selectiva del gasto del gobierno,

principalmente hacia el fomento de la industria interna. La política comercial para
el logro del objetivo del equilibrio en la balanza de pagos se basó en no devaluar
nuevamente el peso, como se había hecho varias veces en años anteriores, sino
en la utilización del endeudamiento externo a largo plazo, para complementar los
recursos que antes aportaban las exportaciones.
Se decidió no utilizar la tasa de cambio como mecanismo de ajuste al desequilibro

externo (aceptándose la continuidad del mismo) y apoyarse principalmente en el
capital extranjero (inversión extranjera directa y deuda externa) como fuente de
financiamiento del déficit en cuenta corriente de la balanza de pagos. “El logro del
modelo de crecimiento estabilizador fue haber alcanzado un equilibrio interno
completo (crecimiento con estabilidad de precios), a costa de un continuo y
permanente desequilibrio externo, financiado con capital extranjero y un creciente
déficit gubernamental (del gobierno federal y empresa públicas) financiado con
endeudamiento interno y externo”.
En resumen, la estrategia, es decir la dirección y metas de política se orientaron a

atacar la brecha ahorro inversión, y se aceptó como dada la brecha comercial,
apoyándose en el capital extranjero para financiar dicho equilibrio. El crecimiento
sostenido durante ese periodo costó generar condiciones, para los años
subsecuentes, de concentración y control por parte de la inversión extranjera del
sector más dinámico de la economía, la producción manufacturera. El desarrollo
fue un movimiento ciudadano en el cual se desarrollaron grandes tasas de interés
y varios avances en producción.

Nana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nana

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo de desarrollo económico estabilizador

El “Desarrollo Estabilizador” fue el período en que la economía mexicana se vio

Objetivos del desarrollo estabilizador

Los objetivos principales de esta serie de acciones eran:

Características del desarrollo estabilizador

El desarrollo estabilizador o milagro mexicano se caracterizó porque durante él:

Se otorgaron facilidades a la iniciativa privada y se incrementó la capacidad de los

La estrategia se basó en una aceleración selectiva del gasto del gobierno,

Se decidió no utilizar la tasa de cambio como mecanismo de ajuste al desequilibro

En resumen, la estrategia, es decir la dirección y metas de política se orientaron a

También podría gustarte