Manual de Historia de La Iglesia I

Modulo de
Historia
Eclesiástica
I
(Cristianismo unido)
ASAMBLEAS DE DIOS
SEMINARIO BIBLICO CAFETERO
MODULO DE ESTUDIO
HISTORIA ECLESIÁSTICA I
RECOPILADO POR:
JHON EDILSON MUÑOZ RINCÓN

1
INDICE
PÁGINA
INTRODUCCIÓN.………………………….…………………………………………………………3
I- LOS CUATRO PRIMEROS PERIODOS GENERALES DE
LA HISTORIA DE LA IGLESIA………………………………....................4
II- LA IGLESIA PENTECOSTAL….……………..............................….6
1- La tarea asignada por Cristo………………………….…………………………………….6
2- Ideas religiosas y filosóficas……………………………….…………………………..…..7
3- La iglesia pentecostal…………………………………………………………………….…....9
4- La expansión del evangelio……………………………………………………….…..….11
5- La iglesia entre los gentiles……………………………………………………….……...13
6- La edad sombría………………………………………………………………………….……..15
7- Historia De Los Mártires Cristianos.
Hasta La Primera Persecución General Bajo Nerón………….…..…….……17
III- LA IGLESIA PERSEGUIDA………………………………………………………..…21
1- Adelantos del cristianismo…………………………………………………………….…..22
1.1 sencilla organización de las Iglesias.……………………………………….………24
1.2 el culto cristiano…………………………………………………………………………….….27
1.3 costumbres de los cristianos…………………………………………………………….30
2- Literatura cristiana del segundo siglo………………………………………….…….33
3- Ireneo/Tertuliano……………………………………………………………………………….36
4- Las persecuciones imperiales…………………………………………………..........42
5- Algunos mártires prominentes de la fe durante
Estos reinados .........………………………………………………………………….......44
6- Formación del Canon del Nuevo Testamento……………………….………….46
7- Desarrollo de la doctrina…………………………………………………….…….……….47
Jhon Edilson Muñoz Rincón

2
8- Desarrollo de Sectas y Herejías……………………………………………………….49
IV- LA IGLESIA IMPERIAL………………………………………………………………..50
1- Fin de la persecución…………………………………………………………………………50
2- la victoria del cristianismo………………………………………………………..………57
3- División del Imperio……………………………………………………………………...….60
4- controversias y concilios………………………………………………….……………....61
5- nacimiento del Monacato………………………………………………….…….…………66
6- Avance del clericalismo….……………………………………………………….…………67
6.1- la organización…………………………………………………………………………………67
6.2- el papado……………………………………………………………………………….……..…68
6.3- iglesia y estado………………………………………………………………….…………..70
7- caída del Imperio Romano……………………………………………….……….……….70
V- LA IGLESIA MEDIEVAL……………………………………………………71
1- decadencia espiritual e intelectual…………………………………………….………71
2- Carlomagno…………………………………………………………………………………….....73
3- el sacro Imperio Romano……………………………………………………………………74
4- separación de la iglesia griega y latina...………………………………………….76
5- el triunfo de la tinieblas……………………………………………………………….......78
5.1- corrupción del papado…………………………………………………………………....78
6- las cruzadas……………………………..................................................79
6.1-trasfondo de las cruzadas: las peregrinaciones………………...…….……80
6.2- trasfondo de las cruzadas: la guerra santa………………………...….……81
7- la caída de Constantinopla…………………………………………………………....….83
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………….84

3
HISTORIA ECLESIÁSTICA I
INTRODUCCIÓN
Está historia de la iglesia cristiana es vívida y ardientemente

evangélica. Condensado en unas cuantas páginas, comparativamente
hablando se halla el luminoso relato de la institución mas poderosa que
ha bendecido a la humanidad. Aquí tenemos un texto que es a la vez
una historia para el lector en general y un manual de guía para el
estudiante.
De un modo superficial hombres y mujeres de impulso religioso

procuran alcanzar ahora un conocimiento más completo en cuanto al
fundamento de su fe y a los primeros acontecimientos en la vida de la
comunidad cristiana que, aunque olvidados y desconocidos, todavía
afectan vitalmente nuestras presentes relaciones religiosas y sociales.
Aquí, en pocas páginas, se contesta sabiamente y de una manera
práctica cualquier pregunta que pudiera hacerse en lo concerniente a la
iglesia en general y a sus partes constituyentes.
En este manual son de interés básico el espíritu que animaba a la

iglesia, su tendencia, las causas que condujeron a acontecimientos de
importancia histórica, y finalmente, la proyección y transcendencia de
estos acontecimientos.
De esta manera se ha tratado de presentar, en un estilo ameno e

interesante, un manual de estudio que sea exacto en sus declaraciones
y que destaque los acontecimientos salientes, y a los dirigentes más
ilustres.
Por último deseo bendecirle en el amor de Cristo y desearle éxitos en

esta ardua, y hermosa área de estudio la cual se le llenara de mucha
satisfacción y esperanza, al conocer las diferentes etapas y ciclos por los
que han tenido que pasar los diferentes personajes y miembros de la
iglesia en su momento.

4
I- LOS CUATRO PRIMEROS PERIODOS GENERALES DE LA

HISTORIA DE LA IGLESIA
Antes de internarnos en un estudio detallado de los primeros

dieciséis siglos en que la iglesia de Cristo ha estado trabajando,
situémonos imaginariamente sobre la cumbre de la visión. Desde el
punto de vista de la actualidad, en este asombroso siglo XXI, dirigimos
la vista hacia el pasado y vemos elevarse sobre aquí y allá sobre las
planicies del tiempo, los grandes acontecimientos de la historia cristiana,
que sirve como puntos divisorios, y que señala, cada uno de ellos, la
terminación de una época y el inicio de otra. Enumeramos estos puntos
decisivos y encontramos que son seis, indicando los seis grandes
periodos de la iglesia.
La cumbre que marca el punto de partida de la iglesia de Cristo es el

Monte de los Olivos, no muy lejos del muro oriental de Jerusalén. Aquí,
cerca del año 30 d.C. Jesucristo recientemente levantado de la tumba
en el huerto, dio sus postreros mandamientos y luego ascendió al trono
celestial. Vemos una pequeña compañía de judíos creyentes en su
Señor, por algún tiempo en Jerusalén sin pensar nada al principio en
una iglesia fuera de los limites del judaísmo; más ensancharon
gradualmente sus conceptos y ministerio hasta que su visión abarcó el
llevar a todo el mundo a los pies de Cristo.
Bajo la dirección de san Pedro, san Pablo, y sus sucesores

inmediatos, la iglesia fue establecida dentro del espacio de tiempo de
dos generaciones en casi todos los países. El primer periodo termina con
la muerte de san Juan, el último de los doce apóstoles sobre la tierra,
cuyo fallecimiento ocurrió según se dice alrededor del año 100 d.C.
llamamos a esta época “el periodo de la Edad Apostólica”.

5
Durante el periodo que siguió a la Edad Apostólica; periodo que

abarcó más de 200 años, la iglesia estuvo bajo la espada de la
persecución. Fue así que durante el siglo II, el siglo III y parte del siglo
IV, el más poderoso imperio de la tierra ejerció todo su poder para
destruir aquello que llamaban “la superstición cristiana”. Durante siete
generaciones un grupo de mártires, alcanzaron su corona bajo los
rigores del hacha, las fieras en la arena, y la ardiente hoguera.
Finalmente un emperador cristiano ascendió al trono y por medio de

su edicto contuvo la oleada de la matanza de cristianos.
Evidentemente los cristianos, por tanto tiempo oprimidos, de un solo

salto pasaron aparentemente de la prisión al trono; porque la iglesia
perseguida llego a ser la iglesia imperial. La cruz tomó el lugar del águila
como estandarte de la nación, y el cristianismo fue convertido en la
religión del Imperio Romano.
Con la caída del Imperio Romano Occidental empieza el periodo de

1000 años, conocido como la edad media. A su principio vemos a
Europa en un caos, un continente de tribus no restringidas por ningún
poder central, mas luego se organiza gradualmente en reinos; vemos al
obispo Romano, como papa, haciendo esfuerzos por dominar no
solamente la iglesia, sino también el mundo. Así como la historia
antigua termina con la caída de Roma, así también la historia medieval
termina con la caída de Constantinopla.
Después del siglo XV durante el cual despertó Europa, vino el siglo

XVI con la reforma de la iglesia. Contemplamos a Martin Lutero
clavando su declaración sobre la puerta de la catedral; haciendo su
defensa ante el emperador y los nobles de Alemania. Vemos a la iglesia
de Roma dividida en dos por los pueblos de la Europa septentrional,
quienes fundan sus propias iglesias nacionales de un carácter más puro.
Pero también vemos una contra reforma empezada en los países
católicos, conteniendo el progreso de la Reforma.
Estudiaremos así rápidamente los grandes movimientos que han

sacudido a las iglesias y al pueblo en los últimos tres siglos, en
Inglaterra, en Europa y en América: el puritano, el wesleyano, el
racionalista, el anglo-católico y los movimientos misioneros modernos,
que han contribuido a la edificación de la iglesia de nuestros tiempos.
Notaremos también el gran cambio que gradualmente ha transformado
el cristianismo en los siglos IXX y XX, en una poderosa organización, no
solo para la gloria de Dios, sino también para el servicio de los hombres,
en reformas, en elevación social, en esfuerzos activos para el
mejoramiento de la humanidad.

6
II- LA IGLESIA PENTECOSTAL
(Desde la Ascensión de Cristo, 30 d.C. hasta la predicación de Esteban,

35 d.C.)
La iglesia cristiana en toda ápoca ya sea pasada, presente o futura

ha consistido y consiste en todos los que creen en Jesús de Nazaret
como el hijo de Dios, que le acepta como salvador y el obedece como el
príncipe del Reino de Dios sobre la tierra.
1- La tarea asignada por Cristo.
Pasado el asombro que la resurrección de Cristo había producido en

el ánimo de los primeros discípulos, éstos se pusieron de nuevo a
pensar en la marcha que seguiría el reino de Dios en el mundo. Siempre
abrigando la idea de que Cristo iba a librar a Israel del poder de sus
dominadores, le dirigieron esta pregunta: "Señor, ¿restaurarás el reino a
Israel en este tiempo?" Pregunta que, como alguien ha dicho, revela
más bien el patriotismo y particularismo judaico de los discípulos, que
un conocimiento de la universalidad y espiritualidad de la obra del
evangelio. El señor les respondió: "No os toca a vosotros saber los
tiempos o las sazones, que el Padre puso en su sola potestad; pero
recibiréis, poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y
me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo
último de la tierra". Hechos 1; 6, 7.
San Lucas, que relata este diálogo, dice que Jesús, habiendo dicho
estas cosas, fue alzado, y una nube le recibió y le quitó de los ojos de
los discípulos.
La misión de los cristianos no sería la de especular sobre

acontecimientos; no les tocaba enredarse en cuestiones de fechas, de
años, meses y días. La misión que se les encomendaba era la de ser
testigos. Tenían que ser testigos de lo que Cristo había sido en el
mundo; testigos de su vida santa y de su pureza perfecta; testigos de
las señales, prodigios y maravillas que había obrado; y sobre todo
testigos de su gloriosa resurrección de entre los muertos.
Este testimonio lo darían no sólo en el suelo natal. Franqueando los

límites de Judea y de Samaria, tenían que ir a todos los pueblos del
mundo, y hasta lo último de la tierra, para predicar el evangelio a toda
tribu y en toda lengua.
Detengámonos ahora para lanzar una mirada sobre el mundo de

aquel entonces, y recordar brevemente cuáles eran las ideas religiosas y
filosóficas más populares de los pueblos ante quienes tenían que ser
testigos.

7
2- Ideas religiosas y filosóficas
En materia religiosa, los judíos eran los más adelantados del mundo.
Poseían los divinos oráculos del Antiguo Testamento. El culto mosaico
era la expresión religiosa más perfecta a que habían llegado los
hombres. Los profetas habían anunciado el advenimiento de un Mesías,
y la esperanza de Israel estuvo durante largos siglos fija en el
cumplimiento de esta promesa.
El judaísmo se hallaba dividido en tres ramas: fariseísmo,

saduceísmo y esenismo.
Los fariseos: eran los ortodoxos de la nación. Para ellos la religión

consistía en el cumplimiento estricto y legal de ritos y ceremonias.
Sumamente orgullosos de la posición que asumían, se ligaban a
prácticas externas, murmuraban sus oraciones, multiplicaban sus
ayunos, ensanchaban las filacterias, es decir, las cintas con textos
bíblicos escritos que se ceñían en la frente, y hacían gran alarde de una
piedad que estaban muy lejos de poseer interiormente. Tenían mayoría
en el Sanedrín, el congreso de los judíos, y ejercían más influencia sobre
el pueblo que otros partidos.
Los saduceos: o discípulos de Sadoc, formaban la minoría de

oposición. Rechazaban las tradiciones que imponían los fariseos, así
como los libros de los profetas, admitiendo sólo los cinco libros de la
Ley. Negaban la vida futura, la inmortalidad del alma, y la existencia de
ángeles y espíritus. Eran poco numerosos y de poca influencia.
Los esenios: eran una especie de monjes que, unos dos siglos
antes de Cristo, buscaron en las soledades del Mar Muerto un refugio
donde estar al abrigo de la corrupción reinante. De ahí se extendieron
también a otros de Palestina. Vivían en el celibato, sumidos en un
profundo misticismo, llevando una vida contemplativa y en completo
antagonismo con la sociedad. Sin suprimir en absoluto la propiedad
individual, vivían en comunidad. Eran industriosos, caritativos y
hospitalarios.
Por otra parte estaba el mundo pagano. Grecia y Roma aun en los
mejores días de su gloria no pudieron librarse del culto grosero que se
denomina paganismo. Este culto variaba mucho según las épocas y los
países que lo profesaban, de modo que se requerirían muchos
volúmenes para describirlo. En los días de los apóstoles y en los países
donde ellos iban a actuar, consistía en la adoración de dioses
imaginarios que representaban por medios de estatuas a las que el
vulgo y los sacerdotes atribuían poderes sobrenaturales.

8
En Grecia la divinidad principal era Zeus a quien llamaban padre de

los dioses, y fecundador de la tierra. Residía en las nubes y en el Olimpo
junto con una multitud de semidioses y héroes.
En Roma era Júpiter el que ocupaba el primer lugar. Lo miraban

como al dios del cielo y de la tierra y creían que de su voluntad
dependían todas las cosas.
La idea de la moral no estaba para nada en el culto pagano. Los

dioses eran solamente hombres y mujeres de gran tamaño y dotados de
mucha fuerza. Eran grandes en poder y también grandes en crímenes y
pasiones. Júpiter era adúltero e incestuoso. Venus era la personificación
de la voluptuosidad y de la belleza carnal. Baco representaba las ideas
del placer, de la alegría, de las aventuras, y de los triunfos ganados con
facilidad. Tertuliano, escribiendo a los paganos, les dice que el infierno
está poblado de parricidas, ladrones, adúlteros, y seres hechos a
semejanza de sus dioses.
Cada nación y cada provincia tenían sus dioses favoritos. Había

dioses de las montañas y de los llanos; dioses de los mares y la tierra;
dioses de los bosques y de las fuentes; dioses celestiales, terrenales e
infernales.
En Roma se adoraban las imágenes de los emperadores. Se

levantaban templos y altares para conmemorar sus grandezas. Calígula,
el infame, se proclamó a sí mismo un dios, y Roma lo adoraba como tal.
Finalmente Roma se adoraba a sí misma, y se hacía adorar por los
pueblos que subyugaba. Era a la vez idólatra e idolatrada.
Pero en medio de este desorden hubo algunos filósofos que

alcanzaron a entrever cosas mejores. No todos se contentaron con las
viandas mal servidas del paganismo. Recordemos aquí algunos de estos
sabios:
Sócrates. Fue el más sabio y el mejor de los filósofos paganos. Tal

vez ningún otro gentil estuvo tan cerca de la verdad como él. Tenía un
profundo y sincero sentimiento de su ignorancia. Le animaba una
sublime resignación, y en los momentos tristes de su vida disfrutó de la
calma que produce la esperanza de la vida futura. No hubo pagano que
tanto se acercara al espíritu del Evangelio que Cristo predicó cuatro
siglos después.
Platón. Este ilustre discípulo de Sócrates, intelectualmente remontó

a alturas nunca sospechadas ni aun por su maestro. Supo juntar los
elementos producidos por la brillante inteligencia de Sócrates, y
combinándolos con los suyos propios, formó el sublime sistema de
filosofía universal que figura como el esfuerzo más heroico hecho por la

9
mente humana. Enseñó que el bien supremo reside en la divinidad y que

el alma humana puede ponerse en contacto con ella.
Aristóteles. Creó un sistema que tuvo gran influencia y contribuyó

grandemente a difundir estos conocimientos, elevando el nivel
intelectual de su época. Fue el último de los grandes filósofos y con su
muerte se extinguió aquel foco de sabiduría que durante varios siglos
estuvo encendido en la antigua Grecia.
Cuando San Pablo dice que la sabiduría de este mundo es necedad

para con Dios, no se refiere a los sabios del tipo que hemos
mencionado, sino a los numerosos sofistas y hombres superficiales, que
alimentan el orgullo de una vana filosofía.
Los cristianos, pues, tenían que ser testigos de su Señor y Maestro

en medio del formalismo, del orgullo judaico, y en un mundo sumido en
el más grosero y absurdo paganismo.
Ese era el inmenso campo de batalla donde pelearía la buena pelea

de la fe.
3- La iglesia pentecostal
La
iglesia empezó su historia como un movimiento mundial el día de

pentecostés, a fines de la primavera del año 30 d.C., cuarenta días
después de la resurrección de Cristo y diez días después de la
ascensión.
En la mañana del día de pentecostés, mientras todos los seguidores

de Jesús, 120 en número, estaban congregados orando, el Espíritu

10
Santo vino de una manera maravillosa. El efecto de este acontecimiento

fue triple: iluminó sus mentes dándoles un nuevo concepto del reino de
Dios, que no era un imperio político, sino un reino espiritual; le vigorizó,
impartiendo a cada miembro un fervor de espíritu y un poder de
expresión que hacia el testimonio de ellos convincente para quienes lo
escuchaban; y este Espíritu divino ha morado en la iglesia desde aquel
día como una presencia permanente. Desde el derramamiento del
Espíritu Santo en aquel día, el natalicio de la iglesia cristiana, la
confraternidad de aquellos primeros años ha sido justamente llamada
“la iglesia pentecostal”.
La iglesia empezó en la cuidad de Jerusalén, y evidentemente se

limito a aquella ciudad y a sus alrededores durante los primeros años
de su historia. Por todo el país, y especialmente por la provincia
septentrional de Galilea, había grupos pequeños que creían en Jesús,
pero no ha llegado ninguna constancia de su organización o
reconocimiento como ramas de la iglesia. Las sedes generales de la
iglesia en aquella época primitiva era el aposento alto en el monte de
Sión y el pórtico de Salomón en el templo.
Todos los miembros de la iglesia Pentecostal eran judíos; y hasta

donde podemos percibir, ninguno de los miembros, ni aun de la
compañía apostólica, soñaban al principio que los gentiles pudiesen ser
admitidos como miembros. Ellos pudieran haber supuesto que el mundo
gentil llegara alguna vez a hacerse judío y luego aceptara a Jesús como
el Cristo. Los judíos de esa época eran de tres clases y estaban
representados en la iglesia de Jerusalén.
Los hebreos: los de pura raza israelita
Judíos-griegos o helenistas: eran judíos descendientes de la

“dispersión”, es decir, judíos cuyo hogar o cuyos antecesores estaban en
tierras extranjeras.
Los prosélitos: eran gentiles que habían dejado de adorar ídolos y

asistían a la sinagoga, pero no habían experimentado la circuncisión, no
eran contados entre los judíos, aunque se mostraban amigables para
con ellos.
Una lectura a los primeros seis capítulos del libro de los Hechos
demostrará que durante el período primitivo el apóstol Pedro era el
dirigente de la iglesia. En cada ocasión Pedro sale al frente como el
proyectista, el predicador, el obrador de milagros y el defensor de la
naciente iglesia. Al lado de Pedro el práctico, vemos a Juan el
contemplativo y espiritual, rara vez hablando, pero teniendo en gran
estima a los creyentes.

11
En una iglesia comparativamente pequeña en número, todos en una

cuidad, todos de una raza, todos absolutamente obedientes a la
voluntad del Señor y todos en comunión con el Espíritu de Dios, poco
gobierno era necesario.
El arma de la iglesia, por cuyo medio habría de llevar al mundo, a los

pies de Cristo era el testimonio de sus miembros. Al principio este
grandioso esfuerzo, este puñado de gente sencilla necesitaba ayuda
sobrenatural, pues se proponía, sin armas ni prestigio social,
transformar una nación, a pesar que tenia que afrontar los poderes de la
iglesia nacional y del estado; este poder no estaba limitado a Pedro o a
los apóstoles; se hace mención de los “prodigios y milagros” realizados
por Esteban. Estas obras poderosas llamaron la atención, y motivaron la
investigación y abrieron los corazones de la multitud a la fe a Cristo.
Por lo general la iglesia Pentecostal no tenia faltas. Era poderosa en

la fe y en el testimonio, pura en su carácter, y abundante en el amor.
Pero su singular defecto era su falta de celo misionero. Permaneció en
su propio territorio cuando debió haber salido con el evangelio a otras
tierras y a otros pueblos. Necesitaba el estimulo de una severa
persecución para que la hiciera salir a desempeñar su misión mundial.
4- La expansión del evangelio.
Desde la
predicación de
Esteban, 35
d.C.
Hasta el
concilio en
Jerusalén, 50
d.C.
Ahora
entramos en
una época de
la historia de
la iglesia cristiana, que, aun cuando breve solamente 15 años, es de
suprema importancia. En este tiempo se decidió la gran cuestión de si el
cristianismo debía permanecer como una obscura secta judía, o debía
llegar a ser una iglesia cuyas puertas estuvieran abiertas para todo el
mundo. Cuando empezó este breve periodo hemos visto que estaba
limitado a la iglesia en Jerusalén, y no tenía apertura a los gentiles, ya
que sus miembros eran judíos como ya se ha planteado. Cuando
termino el periodo, la iglesia estaba decididamente establecida en Asia

12
Menor y Siria, y se estaba extendiendo a Europa, además sus miembros

ya no eran judíos exclusivamente.
En la iglesia de Jerusalén surgió una queja en el sentido de que la

distribución de los fondos para los pobres, las familias de los judíos
griegos o helenistas era descuidada. Los apóstoles convocaron a la
iglesia en asamblea y propusieron que una comisión de siete hombres
fuese escogida para el servicio. Este plan fue adoptado, y de los siete
hombres escogidos, el primero que se nombró fue a Esteban, aun
cuando fue escogido para un trabajo secular, Esteban pronto llamó la
atención como predicador.
Entre aquellos que escucharon a Esteban y que fueron movidos a

enojo por sus palabras, del todo repugnantes a la mentalidad judía,
estaba un joven llamado Tarso, de la costa de Asia Menor, llamado
Saulo. Saulo tomo parte en el asesinato de Esteban, llego a ser el jefe
de la terrible persecución de los discípulos de Cristo. La iglesia de
Jerusalén fue disuelta para ese tiempo y sus miembros esparcidos a
otros lugares. Pero a donde quiera que iban a Samaria, a Damasco, o
aun tan lejos con en Antioquia en Siria, se constituían en predicadores
del evangelio y establecían iglesias. De este modo, el fiero odio de Saulo
se constituyo en un factor benéfico para la propagación de la iglesia.
En la lista de los siete hombres asociados con Esteban en la

administración de los fondos para los pobres, encontramos el nombre de
Felipe, que debe distinguirse del otro Felipe, uno de los Apóstoles. Felipe
estableció una iglesia en samaria que fue debidamente reconocida por
los Apóstoles Pedro y Juan; la primera iglesia fuera del judaísmo, con
todo, no era exactamente una iglesia de miembros gentiles. Después de
esto, Felipe predicó y fundó iglesias en las ciudades costaneras de Gaza,
Joppe y cesárea. Estas eran ciudades gentiles, pero todas tenían una
extensa población judía. Pero fue en los viajes de supervisión que
realizo el apóstol Pedro a las respectivas iglesias en donde fue
sancionada divinamente la predicación del evangelio a los gentiles y su
aceptación en la iglesia.
En esta época, quizá un poco antes que Pedro visitase Cesárea,

Saulo, el perseguidor, fue sorprendido en su camino a Damasco por una
visión de Cristo; y el que había sido el antagonista mas temible del
evangelio ahora se convertía en su más poderoso defensor. Su oposición
había sido especialmente severa en contra de la doctrina que eliminaba
las barreras entre los judíos y los gentiles, pero, cuando se convirtió,
Saulo inmediatamente adoptó las ideas de Esteban y fue aun mayor que
él en llevar hacia adelante el movimiento de una iglesia cuyas puertas
estaban abiertas para todos los hombres, ya fuesen judíos o gentiles. En
toda la historia del cristianismo ninguna conversión a Cristo trajo

13
consigo resultados tan importantes al mundo entero como fue el del

Apóstol Pablo.
Hasta entonces los miembros gentiles de la iglesia eran solamente

aquellos que por si mismos habían buscado su admisión. Pero ahora,
bajo la dirección del Espíritu Santo y por el nombramiento de Ancianos,
Los dos dirigentes más prominentes en la iglesia de Antioquia (Pablo y
Bernabé) salieron en una misión evangelizadora a otras tierras,
buscando tanto a los judíos como a los gentiles con el evangelio (fue su
primer viaje misionero).
En toda sociedad o grupo organizado de gente siempre hay dos

clases representadas: los conservadores, mirando hacia el pasado; los
progresistas, mirando hacia el futuro. El elemento ultra judío en la
iglesia sostenía que no podía haber salvación fuera de Israel; de ahí que
todos los discípulos gentiles debían recibir la circuncisión y observar las
leyes judías. Los maestros progresistas como Pablo y Bernabé
declaraban que el evangelio era para los judíos y los gentiles bajo las
mismas bases de la fe en Cristo, sin tomar en cuenta la ley judía. Entre
estos dos grupos surgió una controversia que amenazó una división en
la iglesia; y finalmente se celebro un concilio en Jerusalén para
considerar la cuestión del estado de los miembros gentiles y establecer
una regla para la iglesia. Es digno de anotarse que en este concilio
estuvieron representados no solamente los apóstoles, sino los ancianos
y “toda la iglesia”.
Con toda esta resolución se completó el periodo de transición de una

iglesia cristiana judía a una iglesia para toda la raza y país; y el
evangelio podía ahora seguir adelante en su constante expansión.
5- La iglesia entre los gentiles.
Desde el Concilio en Jerusalén, 50 d.C.

14
Hasta el martirio de san Pablo, 68 d.C.
Por la decisión del concilio en Jerusalén, la iglesia quedó libre para

iniciar una obra mayor destinada a llevar a toda la gente, de toda raza y
de todo país al reino de Cristo.
Para nuestra información de los eventos que siguieron en los

próximos 20 años después del concilio de Jerusalén, dependemos del
libro de los Hechos, las cartas del apóstol Pablo y tal vez del primer
versículo de la primera epístola de Pedro, que quizá se refiere a países
visitados por este apóstol. A estas fuentes de información pueden
agregarse algunas tradiciones, que al parecer son autenticas, del
periodo que siguió, inmediatamente a la época apostólica. El campo de
la iglesia es ahora todo el Imperio Romano; encontraremos que sus
miembros gentiles seguían aumentando y los miembros judíos
disminuyendo; pues según el evangelio ganaba adeptos en el mundo
pagano los judíos se alejaban de el. Casi en todas partes durante esta
época eran los judíos los que instigaban persecuciones en contra de los
cristianos.
Durante aquellos años tres dirigentes se destacan con prominencia

en la iglesia; el principal es san Pablo, el viajero incansable, el fundador
de iglesias y eminente teólogo, después de Pablo, san Pedro y el tercero
de este periodo es Santiago, el hermano mas joven de Jesús y cabeza
de la iglesia en Jerusalén.
Los registros de estos años según están en los últimos trece

capítulos del libro de los Hechos informan solamente de la obra del
apóstol Pablo; sin embargo habría, habido muchos otros misioneros,
porque poco después del final de la época, se menciona iglesias en
países que Pablo nunca menciono. Después del concilio de Jerusalén
Pablo emprendió un segundo viaje misionero. Después de un breve
descanso Pablo empezó su tercer viaje misionero, otra vez de Antioquia,
pero destinado a terminar en Jerusalén, como preso en manos del
gobierno Romano. Su ministerio tuvo gran éxito, cuyo resultado no fue
solamente en la iglesia de Éfeso, sino también en la propagación del
evangelio por toda la provincia.
Por más de 5 años después de su arresto, Pablo fue prisionero: por

un corto tiempo en Jerusalén, luego por tres años en Cesárea, y a lo
menos dos años en Roma. Al fin Pablo llego a Roma una ciudad que
había sido por muchos años la meta de sus esperanzas.
Bien podemos considerar los 3 o 4 años de libertad de Pablo como la

continuación de su cuarto viaje misionero. Encontramos alusiones de
hacer visitas a Colosas y Mileto. La tradición declara que fue arrestado

15
en Nicopolis en el mar adriático, al norte de Grecia, y enviado de nuevo

a Roma, donde fue martirizado en el año 68 d.C.
En el año 64 d.C., una gran parte de la cuidad de Roma fue

destruida en un gran incendio. Fuego que fue iniciado por Nerón, el peor
de todos los emperadores romanos, a fin de librarse, Nerón declaró que
habían sido los cristianos los que incendiaron la ciudad, y dio comienzo a
una terrible persecución.
Al tiempo del concilio en Jerusalén, 50 d.C., ningún libro del Nuevo

Testamento había sido escrito, y la iglesia dependía para su
conocimiento de la vida y enseñanzas del salvador, de las memorias de
los discípulos primitivos. Pero antes del final de este periodo, 68 d.C.,
una gran parte del Nuevo Testamento estaba en circulación, incluyendo
los evangelios.
6- La edad sombría.
Desde el martirio de
san Pablo, 68 d.C.
Hasta la muerte de san

Juan, 100 d.C.
A la última
generación del primer
siglo, del 68 al 100 d.C.,
la llamamos, “la edad
sombría”, en parte,
porque las tinieblas de
la persecución estaban
sobre la iglesia; pero
con la especialidad, porque de todos los periodos de la historia, es del
que menos sabemos. Ya no tenemos la clara luz del libro de los Hechos
para que nos guie; y ningún autor de esta época ha llenado el vacio en
la historia. La caída de Jerusalén en el año 70 d.C., trajo un gran cambio
en la relación de cristianos y judíos. Nos gustaría leer acerca de la obra
ulterior de los ayudantes de san Pablo, tales como Timoteo, Apolos y
Tito, pero todos estos y los demás amigos de Pablo, a la muerte de este
quedan fuera del registro, y por espacio de 50 años, sobre la iglesia
pende una cortina, a través de la cual, es en vano esforzarse por mirar,
y al final se levanta aproximadamente en el año 120 d.C.
Como en el año 66 d.C., los judíos se levantaron en abierta rebelión

desde el principio sin tener la esperanza de vencer. A demás los judíos
mismos estaban divididos en grupos que peleaban y se mataban entre
si, tan fieramente como con su enemigo común, Roma. Vespasiano, el
general principal romano, condujo un gran ejército a Palestina, pero fue

16
llamado a Roma para ocupar el trono imperial y dejó la dirección de la

guerra a su hijo Tito. Después de un terrible sitio, que se hacia mas
terrible por el hambre y la lucha civil dentro de los muros, la ciudad fue
tomada y destruida.
En la caída de Jerusalén, perecieron pocos cristianos, o quizá

ninguno. De las declaraciones proféticas de Cristo, los cristianos
recibieron amonestación, escaparon de la desdichada cuidad y
encontraron refugio en Pella, en el valle del Jordán. Pero el gran efecto
sobre la iglesia de esta destrucción fue que puso fin para siempre a toda
relación entre el judaísmo y el cristianismo.
Como en el año 90 d.C., el cruel e indigno emperador Domiciano

empezó una segunda persecución imperial de los cristianos. Miles de
creyentes fueron asesinados, especialmente en Roma e Italia; pero esta
persecución como la de Nerón, fue esporádica y local, no se extendió a
todo el imperio.
Durante esta época fueron escritos los últimos libros del Nuevo
Testamento, hebreos, tal vez segunda de Pedro, las Epístolas y el
evangelio de Juan, Judas y Apocalipsis. Pero el reconocimiento universal
de estos libros como canónicos e inspirados vino mas tarde. Es
interesante notar el estado del cristianismo a fines del siglo primero, los
miembros eran de todas las clases, desde la categoría más noble hasta
los esclavos, los cuales por todo el imperio sobre abundaban en número
a la población libre.
Al final del siglo primero las doctrinas expuestas por el apóstol Pablo
en la epístola a los Romanos fueron aceptadas por toda la iglesia como
reglas de fe. Surgían opiniones heréticas y se estaban formando sectas,
cuyos gérmenes habían sido descubiertos y expuestos por los apóstoles,
pero su completo desarrollo vino más tarde. El bautismo por inmersión
era en todas partes el rito de iniciación en la iglesia; encontramos antes
del fin del ministerio de pablo a las iglesias que se reúnen el primer día
de la semana, y en apocalipsis ese día es llamado el “día del Señor”; la
cena del Señor era observada universalmente.
El último sobreviviente de los 12 apóstoles fue Juan, que moraba en

Éfeso como hasta el año 100 d.C., no encontramos que hubiese
sucesores en este oficio; pero alrededor del año 120 d.C., se hace
mención de “apóstoles” que parecen a ver sido evangelistas que
viajaban entre las iglesias, pero sin autoridad. En los Hechos y las
últimas epístolas los ancianos (presbíteros) y obispos se mencionan
como si los dos títulos fuesen aplicados alternativamente a las mismas
personas. Pero para el final del primer siglo aumentaba la tendencia de
elevar a un obispo sobre sus compañeros ancianos, lo cual condujo más
tarde al sistema eclesiástico.

17
Al leer las últimas epístolas y el libro de apocalipsis, encontramos

mezcladas luz y sombras en los relatos de las iglesias. Las normas de
carácter moral eran elevadas pero el tono de la vida espiritual era
inferior de la que había sido en los días apostólicos. Sin embargo, en
todas partes la iglesia era fuerte, activa, creciente y se levantaba a
dominar por todos los ámbitos del imperio Romano.
7- Historia De Los Mártires Cristianos.
Hasta La Primera Persecución General Bajo Nerón
Cristo nuestro Salvador, en el Evangelio de San Mateo, oyendo la

confesión de Simón Pedro, el cual, antes que todos los demás, reconoció
abiertamente que Él era el Hijo de Dios, y percibiendo la mano
providencial de Su Padre en ello, lo llamó (aludiendo a su nombre) una
roca, roca sobre la cual Él edificaría Su Iglesia con tal fuerza que las
puertas del infierno no prevalecerían contra ella. Y con estas palabras se
deben observar tres cosas: Primero, que Cristo tendría una iglesia en
este mundo. Segundo, que la misma Iglesia sufriría una intensa
oposición, no sólo por parte del mundo, sino también con todas las
fuerzas y poder del infierno entero. Y en tercer lugar que esta misma
Iglesia, a pesar de todo el poder y maldad del diablo, se mantendría.
Esta profecía de Cristo la vemos verificada de manera maravillosa,

por cuanto todo el curso de la Iglesia hasta el día de hoy no parece más
que un cumplimiento de esta profecía. Primero, el hecho de que Cristo
ha establecido una Iglesia no necesita demostración. Segundo, ¡con qué
fuerza se han opuesto contra la Iglesia príncipes, reyes, monarcas,
gobernadores y autoridades de este mundo! Y, en tercer lugar, ¡cómo la
Iglesia, a pesar de todo, ha soportado y retenido lo suyo! Es maravilloso
observar qué tormentas y tempestades ha vencido. Y para una más
evidente exposición de esto he preparado esta historia, con el fin,
primero, de que las maravillosas obras de Dios en Su Iglesia redunden
para Su gloria; y también para que al exponerse la continuación e
historia de la Iglesia, pueda redundar ello en mayor conocimiento y
experiencia para provecho del lector y para la edificación de la fe
cristiana.
Como no es nuestro propósito entrar en la historia de nuestro

Salvador, ni antes ni después de Su crucifixión, sólo será necesario
recordar a nuestros lectores el desbarate de los judíos por Su posterior
resurrección. Aunque un apóstol le había traicionado; aunque otro le
había negado, bajo la solemne sanción de un juramento, y aunque el
resto le había abandonado, excepto si exceptuamos aquel "discípulo que
era conocido del sumo sacerdote", la historia de Su resurrección dio una
nueva dirección a todos sus corazones, y, después de la misión del
Espíritu Santo, impartió una nueva confianza a sus mentes. Los poderes

18
de los que fueron investidos les dieron confianza para proclamar Su

nombre, para confusión de los gobernantes judíos, y para asombro de
los prosélitos gentiles.
San Esteban
San Esteban fue el siguiente en padecer. Su muerte fue ocasionada

por la fidelidad con la que predicó el Evangelio a los entregadores y
matadores de Cristo. Fueron excitados ellos a tal grado de furia, que lo
echaron fuera de la ciudad, apedreándolo hasta matarlo. La época en
que sufrió se supone generalmente como la pascua posterior a la de la
crucifixión de nuestro Señor, y en la época de Su ascensión, en la
siguiente primavera.
A continuación se suscitó una gran persecución contra todos los que

profesaban la creencia en Cristo como Mesías, o como profeta. San
Lucas nos dice de inmediato que «en aquel día se hizo una grande
persecución en la iglesia que estaba en Jerusalén», y que «todos fueron
esparcidos por las tierras de Judea y de Samaria, salvo los apóstoles».
Alrededor de dos mil cristianos, incluyendo Nicanor, uno de los siete

diáconos, padecieron el martirio durante «la tribulación que sobrevino
en tiempo de Esteban».
Jacobo el Mayor
El siguiente mártir que encontramos en el relato según San Lucas,

en la Historia de los Hechos de los Apóstoles, es Jacobo hijo de
Zebedeo, hermano mayor de Juan y pariente de nuestro Señor, porque
su madre Salomé era prima hermana de la Virgen María. No fue hasta
diez años después de la muerte de Esteban que tuvo lugar este segundo
martirio. Ocurrió que tan pronto como Herodes Agripa fue designado
gobernador de Judea que, con el propósito de congraciarse con los
judíos, suscitó una intensa persecución contra los cristianos, decidiendo
dar un golpe eficaz, y lanzándose contra sus dirigentes. No se debería
pasar por alto el relato que da un eminente escritor primitivo, Clemente
de Alejandría. Nos dice que cuando Jacobo estaba siendo conducido al
lugar de su martirio, su acusador fue llevado al arrepentimiento,
cayendo a sus pies para pedirle perdón, profesándose cristiano, y
decidiendo que Jacobo no iba a recibir en solitario la corona del martirio.
Por ello, ambos fueron decapitados juntos. Así recibió resuelto y bien
dispuesto el primer mártir apostólico aquella copa, que él le había dicho
a nuestro Salvador que estaba dispuesto a beber. Timón y Parmenas
sufrieron el martirio alrededor del mismo tiempo; el primero en Filipos,
y el segundo en Macedonia. Estos acontecimientos tuvieron lugar el 44
d.C.

19
Felipe
Nació en Betsaida de Galilea, y fue llamado primero por el nombre

de «discípulo». Trabajó diligentemente en Asia Superior, y sufrió el
martirio en Heliópolis, en Frigia. Fue azotado, echado en la cárcel, y
después crucificado, en el 54 d.C.
Mateo
Su profesión era recaudador de impuestos, y había nacido en

Nazaret. Escribió su evangelio en hebreo, que fue después traducido al
griego por Jacobo el Menor. Los escenarios de sus labores fueron Partia
y Etiopía, país en el que sufrió el martirio, siendo muerto con una
alabarda en la ciudad de Nadaba en el año 60 d.C.
Jacobo el Menor
Algunos suponen que se trataba del hermano de nuestro Señor por

una anterior mujer de José. Esto es muy dudoso, y concuerda
demasiado con la superstición católica de que María jamás nunca tuvo
otros hijos más que nuestro Salvador. Fue escogido para supervisar las
iglesias de Jerusalén, y fue autor de la Epístola adscrita a Jacobo, o
Santiago, en el canon sagrado. A la edad de noventa y nueve años fue
golpeado y apedreado por los judíos, y finalmente le abrieron el cráneo
con un garrote de batanero.
Matías
De él se sabe menos que de la mayoría de los discípulos; fue

escogido para llenar la vacante dejada por Judas. Fue apedreado en
Jerusalén y luego decapitado.
Andrés
Hermano de Pedro, predicó el evangelio a muchas naciones de Asia;

pero al llegar a Edesa fue prendido y crucificado en una cruz cuyos
extremos fueron fijados transversalmente en el suelo. De ahí el origen
del término de Cruz de San Andrés.
San Marcos
Nació de padres judíos de la tribu de Leví. Se supone que fue

convertido al cristianismo por Pedro, a quien sirvió como amanuense, y
bajo cuyo cuidado escribió su Evangelio en griego. Marcos fue arrastrado
y despedazado por el populacho de Alejandría, en la gran solemnidad de
su ídolo Serapis, acabando su vida en sus implacables manos.

20
Pedro
Entre muchos otros santos, el bienaventurado apóstol Pedro fue

condenado a muerte y crucificado, como algunos escriben, en Roma;
aunque otros, y no sin buenas razones, tienen sus dudas acerca de ello.
Hegesipo dice que Nerón buscó razones contra Pedro para darle muerte;
y que cuando el pueblo se dio cuenta, le rogaron insistentemente a
Pedro que huyera de la ciudad. Pedro, ante la insistencia de ellos, quedó
finalmente persuadido y se dispuso a huir. Pero, llegando a la puerta,
vio al Señor Cristo acudiendo a él, a quien, adorándole, le dijo: "Señor,
¿a dónde vas?" A lo que él respondió: "A ser de nuevo crucificado". Con
esto, Pedro, dándose cuenta de que se refería a su propio sufrimiento,
volvió a la ciudad. Jerónimo dice que fue crucificado cabeza abajo, con
los pies arriba, por petición propia, porque era, dijo, indigno de ser
crucificado de la misma forma y manera que el Señor.
Pablo.
También el apóstol Pablo, que antes se llamaba Saulo, tras su

enorme trabajo y obra indescriptible para promover el Evangelio de
Cristo, sufrió también bajo esta primera persecución bajo Nerón. Dice
Abdías que cuando se dispuso su ejecución, que Nerón envió a dos de
sus caballeros, Ferega y Partemio, para que le dieran la noticia de que
iba a ser muerto. Al llegar a Pablo, que estaba instruyendo al pueblo, le
pidieron que orara por ellos, para que ellos creyeran. Él les dijo que
poco después ellos creerían y serían bautizados delante de su sepulcro.
Hecho esto, los soldados llegaron y lo sacaron de la ciudad al lugar de
las ejecuciones, donde, después de haber orado, dio su cuello a la
espada.
Judas
Hermano de Jacobo, era comúnmente llamado Tadeo. Fue

crucificado en Edesa el 72 d.C.
Bartolomé
Predicó en varios países, y habiendo traducido el Evangelio de Mateo

al lenguaje de la India, lo propagó en aquel país. Finalmente fue
cruelmente azotado y luego crucificado por los agitados idólatras.
Tomás
Llamado Didimo, predicó el Evangelio en Partia y la India, donde,

provocar a los sacerdotes paganos a ira, fue martirizado, atravesado con
lanza.

21
Lucas
El evangelista, fue autor del Evangelio que lleva su nombre. Viajó

con por varios países, y se supone que fue colgado de un olivo por los
idolátricos sacerdotes de Grecia.
Simón
De sobrenombre Zelote, predicó el Evangelio en Mauritania, África,

incluso en Gran Bretaña, país en el que fue crucificado en el 74 d.C.
Juan
El «discípulo amado» era hermano de Jacobo el Mayor. Las iglesias

Esmirna, Pérgamo, Sardis, Filadelfia, Laodicea y Tiatira fueron fundadas
por él. Fue enviado de Éfeso a Roma, donde se afirma que fue echado
en una caldera de aceite hirviendo. Escapó milagrosamente, sin daño
alguno. Domiciano lo desterró posteriormente a la isla de Patmos, donde
escribió el Libro Apocalipsis. Nerva, el sucesor de Domiciano, lo liberó.
Fue el único apóstol que escapó una muerte violenta.
Bernabé
Era de Chipre, pero de ascendencia judía. Se supone que su muerte

tuvo lugar alrededor del 73 d.C.
Y a pesar de todas estas continuas persecuciones y terribles

castigos, la Iglesia crecía diariamente, profundamente arraigada en la
doctrina de apóstoles y de los varones apostólicos, y regada
abundantemente con la sangre de los santos.
III- LA IGLESIA PERSEGUIDA

22
1- Adelantos del cristianismo.
Ha transcurrido tan sólo poco más de medio siglo desde que los
discípulos recibieron la gloriosa misión de ser testigos de Cristo en el
mundo. Entramos ahora en el segundo siglo de nuestra era. Los
primeros combatientes cristianos descansan ya de sus trabajos, y sus
descendientes espirituales se aprestan para la lucha, dispuestos a seguir
dando testimonio de lo que Cristo hizo por medio de su muerte y
resurrección, y de lo que hace en el corazón de todos aquellos que le
reciben con fe.
Al llegar a esta segunda etapa de la triunfante marcha del

cristianismo, quedamos sorprendidos de la rapidez con que el evangelio
ha penetrado en todos los países de la tierra, alcanzando las masas y
ganando multitudes de almas que entran por la fe en el camino de la
vida eterna. Aquellos que al principio fueron sólo un puñado de hombres
y mujeres en Judea, se han convertido en una legión inmensa que todo
lo llena, haciendo penetrar los rayos luminosos de la verdad divina aun
en los antros más tenebrosos de la vida pagana.
El historiador Gibbon atribuye esta rápida propagación del

cristianismo a varias causas, entre las cuales señala "la moral pura y
austera de los cristianos" y "la unión y disciplina" de la naciente
república espiritual. En efecto, nada podía impresionar tanto a un
mundo en estado de putrefacción, como aquella santidad y costumbres
limpias del pueblo de Dios; y en medio de las discordias e intrigas del
mundo, la unidad y disciplina voluntaria de los cristianos, tenía
forzosamente que ser un poder de atracción.
Difícil es calcular a qué número habían llegado los cristianos en el

segundo siglo, pero la historia nos ha conservado bastantes datos sobre
el número de países donde actuaban, y por algunas expresiones de
escritores de aquel tiempo, podemos inferir que el crecimiento numérico
era asombroso.
Vemos que aun en Judea reaparecen los cristianos después de la

tremenda desolación que sufrió el país. Muchos de los miembros de la
iglesia que habían huido a Pella, regresaron a Jerusalén, reconstruida en
parte, con el nombre de Elía Capitolina, y allí los hallamos actuando bajo
el cuidado pastoral de un tal Simeón, que se cree era pariente del
Señor. En Cesárea, ciudad situada en Samaria, floreció por varios siglos
una próspera comunidad cristiana. En Siria, Asia Menor, Galicia, y
Mesopotamia, eran numerosísimas las iglesias diseminadas por todas las
ciudades y aldeas. Hay también indicios de vida cristiana en Persia,
Media, Partía, y Bactriana. Poco tiempo después vemos que el evangelio
había llegado hasta Armenia, Arabia, y hasta algunas provincias de la
India.

23
En África, fue Egipto el primer país que tuvo conocimiento del

evangelio. Se atribuye a San Marcos la fundación de la iglesia de
Alejandría, la cual llegó a ser un poderoso baluarte espiritual en aquella
ciudad culta y famosa. De Egipto, el evangelio pasó a la Cirenaica y a
Etiopía. En Cartago y regiones circunvecinas sabemos, por las obras de
Tertuliano, que en la segunda mitad del siglo segundo, el número de
cristianos era considerable. Los paganos llegaron a alarmarse al ver
cuan rápidamente ganaban prosélitos en todas las clases sociales, tanto
en los centros de población como en el campo.
En Europa, las persecuciones de Nerón y Domiciano favorecieron

indirectamente la propagación del cristianismo. Los que huyeron de
Roma buscaron asilos seguros, no cesaban de sembrar la palabra, y por
todas partes ésta crecía y fructificaba. En Italia, las congregaciones eran
innumerables. En España había también iglesias. En Francia, sabemos
que había iglesias pues ya en el año 177 se levantó una violenta
persecución contra las de Lyon y Viena. En Alemania y Bretaña se hallan
cristianos a mediados del segundo siglo. En las regiones donde habían
trabajado los apóstoles, siguen prosperando las iglesias; en Atenas,
Filipos, Tesalónica, Esmirna, etc.
Justino Mártir, escribiendo en el segundo siglo, dice: "No hay una

sola raza de hombres, ya sean bárbaros o griegos, o de cualquier otro
nombre, nómadas errantes o pastores viviendo en tiendas, entre los
cuales no se hagan oraciones y acciones de gracias en el nombre del
crucificado Jesús.
En un pasaje de Ireneo, escrito más o menos en la misma época que

el que acabamos de citar, se habla de iglesias en Alemania, Francia,
España, Egipto, Libia, y otras regiones.
A fines del segundo siglo, Tertuliano, al escribir su famosa Apología,

ya podía decir a los paganos: "Somos solamente de ayer, y hemos
llenado todo lugar entre vosotros; ciudades, islas, fortalezas, pueblos,
mercados, campos, tribus, compañías, senado, foro; no os hemos
dejado sino los templos de vuestros dioses". "Si los cristianos se
retirasen de las comunidades paganas —agrega— vosotros (los
paganos) quedaríais horrorizados de la soledad en que os encontraríais,
en un silencio y estupor como el de un mundo muerto".
Es probable que Tertuliano use aquí un lenguaje un tanto

hiperbólico; pero sus palabras demuestran que los cristianos habían
ganado mucho terreno y que el testimonio del Señor era dado
vigorosamente por una verdadera multitud de testigos enérgicos, fieles
y resueltos.

24
1.1- Sencilla organización de las iglesias.
El cristianismo entra ya en el tercer siglo de su existencia. En las dos

centurias anteriores ha podido demostrar que el evangelio es el poder
de Dios para dar salvación a iodo aquel que cree. El heroísmo de sus
mártires; el fervor común a todos sus adeptos; los argumentos
irrefutables de sus apologistas; y sobre todo, la vida santa de los
cristianos, han producido en el mundo una impresión que todos los
siglos y todas las persecuciones no podrán borrar. El paganismo se
siente amenazado, y su flaqueza se hace cada vez más manifiesta ante
el empuje triunfal del evangelio. La lucha durará siglos, sin embargo, y
los discípulos del crucificado continuarán dando testimonio de su fe y
declarando al mundo "que Dios manda a todos los hombres en todo
lugar, que se arrepientan".
En el primer siglo, y también en el segundo, las iglesias eran

pequeñas repúblicas. No existía en ellas un sacerdocio como en el
templo, sino una verdadera democracia semejante a la que regía las
sinagogas. Los obispos y diáconos eran elegidos por el voto de los que
componían las iglesias. Para reemplazar a Judas, se convocó a todos los
hermanos, y se pidió el consentimiento general. Cuando se eligieron los
siete diáconos en Jerusalén, toda la asamblea tomó parte en ese acto.
Para designar los ancianos se acudía al voto de los hermanos, y no
hallamos ningún asunto que sea resuelto por autoridad de arriba, sino
mediante la participación de los directamente interesados. Los cargos de
pastor y diácono no revestían ningún carácter clerical. "Nacidos de las
necesidades, a medida que éstas se manifiestan —dice Pressensé—
estos cargos tienen un carácter representativo, son ministerios para
servir y no un sacerdocio para dominar". En las iglesias había profetas
que predicaban y doctores que enseñaban, pero todos los miembros
tenían libertad de hacer uso de la palabra cuando se sentían impulsados
a dar algún mensaje espiritual.
La igualdad de pastores era absoluta. Los términos del obispo y

presbítero o anciano se daban a la misma persona y designaban el
mismo cargo. (Hechos 20: 17 y 28). Había varios obispos en una sola
iglesia o congregación (Fil 1: 1) y no un obispo para vigilar muchas
iglesias. La idea de obispos con jurisdicción en una provincia o país les
era del todo desconocida.
Pero ya en el segundo siglo hallamos los gérmenes del episcopado,

que aparece como cosa casi general en el tercero. Al lado del
episcopado vemos crecer las ideas sacerdotales que producirían una
lamentable degeneración del cristianismo. La doctrina de la justificación
por la fe, "madre de todas las libertades y fundamento de la igualdad
religiosa", empezó a ser descuidada. El legalismo avanza y ya se nota
en los escritores del segundo siglo que no entendían tan radicalmente

25
como Pablo, la diferencia entre el viejo y el nuevo pacto. La confusión

de la ley y la gracia no podía menos que ser funesta en sus últimos
resultados. La religión del Antiguo Testamento es ceremonial, y si
entraba a formar parte del sistema cristiano quedaba abierta la puerta
del ceremonialismo; es una religión de familia, por lo tanto su confusión
con el Nuevo Testamento ayudaba al pedobautismo, que abría las
puertas de las iglesias a las multitudes inconversas; es sacerdotal, de
modo que los que la miraban como abolida solamente en parte, no
podían sentirse sino predispuestos a dar al cristianismo el mismo
carácter, matando así paulatinamente la doctrina evangélica del
sacerdocio universal de los creyentes. A Pressensé: "El sacerdocio
universal no se mantiene en toda su amplitud, en práctica como en
teoría, sino cuando el sacrificio redentor de Cristo es aceptado sin
reservas como el principio de la salvación universal. Él no es el único
sacerdote de la iglesia si realmente no ha cumplido todo sobre la cruz,
no dejando a sus discípulos sino el deber de asimilarse su sacrificio por
la fe, para ser hechos sacerdotes y reyes en el y por él. Si todo no fue
consumado en el Calvario; si la salvación del hombre no está cumplida,
estamos nuevamente separados de Dios; no tenemos ya más libre
acceso a su santuario y buscamos mediadores y sacerdotes que
presenten la ofrenda en nuestro lugar. Cuando el cristianismo es mirado
más bien como una nueva ley que como una soberana manifestación de
la gracia divina, nos deja librados a nuestra impotencia, a nuestra
indignidad, a nuestros interminables esfuerzos, a la necesidad de
expiaciones parciales. No somos ya más reyes y sacerdotes, volvemos a
caer bajo el yugo del temor servil. La jerarquía se aprovecha de todo lo
que pierde la confianza filial en la infinita misericordia que hace inútiles
todos los intermediarios de oficio entre el penitente y Dios".
Si los cristianos hubieran permanecido siempre con la mirada

totalmente fija en la cruz del Calvario, reconociendo que fue completa y
perfecta la obra que en ella consumó el Cristo, no tendríamos que
lamentar los males incalculables producidos por el sacerdotalismo y por
las jerarquías eclesiásticas.
A principios del siglo tercero las iglesias ya habían abandonado, en

parte, su forma primitiva de organización. Sin embargo seguían siendo
ellas las que elegían a sus ancianos, aunque a uno de éstos le daban el
título de obispo y le consideraban director de los demás ancianos. Pero
toda iglesia pequeña o grande tenía aún su obispo, y éste era elegido no
por elementos extraños a la congregación, sino por la congregación
misma. La Constitución de las iglesias coptas dice: "Que el obispo sea
nombrado después de haber sido elegido por todo el pueblo y hallado
irreprochable”.

26
La distinción entre los pastores y los miembros empezó a ser más

pronunciada. A los primeros se les llamó clérigos y a los segundos legos.
Esta distinción no existía al principio. Es extraño que Tertuliano, el gran
campeón de las reivindicaciones del pueblo cristiano, y fogoso opositor
del clericalismo, haya sido el primer escritor que usó la palabra clero
para designar a los que tenían cargos especiales en las iglesias, aunque
no la usó con todo el sentido que tiene en estos tiempos.
Después del obispo y los ancianos, los diáconos ocupan el tercer

lugar entre los siervos de las congregaciones. El oficio de diácono varió
muy poco de lo que fue en las iglesias que figuran en el Nuevo
Testamento. Su misión principal consistía en velar por las necesidades
materiales de la iglesia, no sólo en los gastos que ocasionaban sus
instituciones y obreros sino también en atender a las necesidades
temporales de los miembros. Los ancianos, las viudas, los enfermos, y
todos los hermanos imposibilitados para el trabajo eran atendidos por la
iglesia. Sin renunciar a la propiedad privada, cada cristiano vivía no para
sí, sino para todos. Pertenecía a los diáconos el velar sobre estos
asuntos, a fin de que los ancianos pudiesen dedicarse completamente a
la oración y a la palabra. Los diáconos visitaban a los enfermos y
administraban los asuntos temporales. Eran hombres caracterizados por
su piedad y aptitudes para este oficio. En los cultos eran los que
pasaban de mano en mano el pan y el vino de la comunión, y asistían a
los hombres en el acto del bautismo. Ayudaban en la obra espiritual con
sus consejos y amonestaciones. Se les tenía en gran estima. Cuando
eran consagrados a este oficio, la iglesia oraba para que el Espíritu de
Dios cayese sobre ellos.
Otro cargo que llegó a ser de mucha importancia fue el de los

anagnostai, o lectores, quienes estaban encargados de leer las Sagradas
Escrituras al pueblo cristiano. Debemos recordar que los libros eran muy
escasos y que muy pocos sabían leer, en comparación con los tiempos
modernos. La existencia de este oficio demuestra que la lectura de la
Biblia ocupaba un lugar prominente en el culto cristiano y enseñanza de
los miembros de las iglesias. Se exigía para ocupar este puesto una
conducta ejemplar y digna de la misión que iban a desempeñar.
Las diaconisas ya mencionadas en el Nuevo Testamento (Rom 16:1)

eran numerosas en los siglos segundo y tercero. Su misión era para con
las personas de su sexo la misma que la de los diáconos: visitar las
enfermas, enseñar a las recién convertidas y velar sobre su conducta. Es
así como el cristianismo elevó a la mujer dándole una misión importante
que cumplir en la vida. Se requería para ser diaconisa tener sabiduría y
buena reputación entre los de afuera.
Al lado de las diaconisas estaban las ancianas, que en muy poco

diferían, salvo en que la misión de estas últimas era más bien de

27
carácter espiritual, mientras que la de las primeras era sobre cosas

temporales especialmente.
En la mesa de la comunión los fieles depositaban sus donativos

según el Señor los había prosperado. Estos fondos los administraba la
iglesia por medio de sus diáconos. Tertuliano decía: "Cada uno como
puede. Estas ofrendas libres de la piedad no se gastan en festines, sino
que se consagran para alimentar a los pobres, los huérfanos, los
esclavos viejos; para socorrer a los náufragos, a los desterrados en las
minas y en las islas lejanas". Indudablemente que muchos de los
pastores eran sostenidos por las contribuciones de los miembros, pero
no era costumbre fija ni general. La mayor parte de ellos seguían
ocupándose en sus oficios y ganando así el sustento para sí y sus
familias a la vez que servían gratuitamente a las iglesias. La idea de que
el ministerio cristiano es incompatible con el desempeño de un oficio
secular no existía entonces. Los que dejaban su trabajo y aceptaban ser
sostenidos totalmente o en parte por las iglesias, lo hacían con el único
fin de estar más libres para ocuparse en la obra para la cual eran
llamados.
1.2- El culto cristiano.
En el primer siglo, la cena del Señor era el centro del culto cristiano.
Los fieles se reunían con el objeto de conmemorar, por medio del
rompimiento del pan, la muerte expiatoria del Hijo de Dios.
La reunión era del todo fraternal. Los pastores que actuaban no

asumían ningún carácter clerical ni sacerdotal, sino que se tenían a sí
mismos como encargados por el Espíritu Santo para exhortar y enseñar
la doctrina de Jesucristo. Todos tomaban libremente parte en el culto,
ya dirigiendo la palabra, ya orando, ya indicando algún salmo o himno
para ser entonado por todos. El que presidía el culto no lo
monopolizaba, sino que estaba ahí para cuidar del buen orden del
mismo.
En los siglos segundo y tercero el culto conserva aún este carácter,

aunque ya se siente amenazado por el clericalismo de algunos obispos y
por el espíritu ceremonial.
La cena no era un sacrificio. Los cristianos no habían olvidado el

carácter conmemorativo de esta ordenanza. No se creía en lo que se
llama la presencia real en los elementos componentes. El pan era un
emblema del cuerpo de Cristo y el vino lo era de su sangre. Ambas
especies eran tomadas por todos indistintamente, pues no había
diferencia entre los hermanos.
La lectura de las Escrituras era una parte importante del culto. Como
no existía la división de capítulos y versículos, a menudo se leían libros

28
enteros en una sola reunión, mayormente si se trataba de una Epístola.

El Antiguo Testamento era recibido como divinamente inspirado. No
existía lo que hoy llamamos" Canon del Nuevo Testamento. Cada libro
era una obra completa en sí. Se aceptaban por su contenido y no por
autoridad externa; así vemos que el Pastor de Hermas y la Epístola de
Bernabé eran leídos en las asambleas.
Después de la lectura seguía la predicación, la cual era un desarrollo

o explicación práctica de la porción leída, al estilo de la que se hacía en
las sinagogas judías. En los tiempos de persecución la predicación se
empleaba para dar ánimo a los hermanos a fin de que en la hora de la
prueba se hallasen fuertes. En épocas señaladas el discurso tenía por
objeto recordar los sufrimientos y valor de los mártires y confesores.
Entonces se exhortaba a imitar las virtudes de los que habían sido fieles
hasta la muerte.
La controversia no les era desconocida. Se llamaban sermones

apologéticos aquellos que tenían por objeto enseñar a los catecúmenos
las verdades de la fe que iban a profesar públicamente y que con tanta
frecuencia tendrían que defender ante los ataques del paganismo. Esta
clase de discursos nunca entraba en el culto propiamente dicho.
El canto era también una parte importante del culto. Se cantaban

Salmos, es decir, los del Antiguo Testamento, e himnos compuestos por
los cristianos y que hacían referencia más directa a las verdades de la
gracia del Nuevo Pacto. Los instrumentos musicales eran desconocidos
en las reuniones de las iglesias durante los primeros siglos. El canto era
del todo sencillo, tanto en la música como en la letra. Reproducimos
aquí, en toda su simplicidad y grandeza, dos cánticos que remontan a la
época que nos ocupamos y que son citados por Busen. Se cree que son
los más antiguos que se conservan:
HIMNO DE LA MAÑANA
Gloria a Dios en las alturas,
T en la tierra paz,
Buena voluntad para con los hombres.
Te alabamos,
Te alabamos,
Te damos gracias
Porque grande es tu gloria.
[Oh, Señor, nuestro rey celestial!

29
Dios, Padre todopoderoso,
Señor Dios.
Cordero de Dios,
Hijo del Padre,
Que quitas los pecados del mundo.
¡Ten piedad de nosotros!
I Escucha nuestra oración!
[Tú que estás sentado a la diestra del Padre!
Porque sólo tú eres santo,
Único Señor,
¡Oh Jesucristo!
(A la gloria de Dios el Padre!
Amén.
HIMNO DE LA NOCHE
Hijos, cantad al Señor,
Cantad al nombre del Señor.
Te alabamos, te celebramos, te bendecimos
Porque grande es tu gloria
¡Oh Señor, rey nuestro, Padre del Cristo!
Cordero sin defecto que quitas los pecados del mundo,
Eres digno de alabanza,
Eres digno de ser aclamado,
Eres digno de gloria, Dios y Padre.
Por tu Hijo en el Espíritu Santo.
Por los siglos de los siglos.
Amén.
La oración era una de las partes esenciales del culto. Los cristianos
se reunían no tanto para oír hablar de Dios, como para hablar con Dios.
30
El lenguaje de la oración era austero evitándose toda retórica

innecesaria. Las oraciones estaban llenas del lenguaje de las Escrituras,
especialmente de los Salmos y Profetas. Las oraciones no eran largas,
evitándose toda vana repetición. La oración pertenecía a toda la
asamblea y era dirigida en una lengua inteligible.
Estas eran las características del culto primitivo, según resulta de los
escritos de los autores de aquella época. En todo prevalecía la
simplicidad. Dios era adorado en espíritu y en verdad, sin los ritos,
ceremonias, y pompas que caracterizaban al culto pagano.
En todo culto, antes de distribuirse el pan y el vino de la comunión,

todos se daban el beso de paz; los hombres a los hombres y las mujeres
a las mujeres. Basta recordar esta costumbre piadosa para formarse
una idea del amor que unía a todos los que eran hermanos en
Jesucristo.
1.3- Costumbres de los cristianos.
Nada impresionaba tanto al mundo como la vida santa y costumbres

limpias que caracterizaban a los cristianos. Sabemos que la sociedad
pagana había llenado la copa de sus abominaciones. Los edictos de
algunos emperadores que quisieron detener el avance de la corrupción,
no dieron resultado, ni tampoco tuvieron éxito los filósofos que querían
hacerlo por medio de la ética. Lo que necesitaba el mundo no era una
moral escrita sobre pergaminos, sino un poder capaz de matar las malas
pasiones, y crear aspiraciones nobles y obras saludables. Los cristianos
poseían ese poder en el evangelio. Cristo vivía en ellos, y el Espíritu que
les guiaba les permitía andar en una pureza que los paganos nunca
llegaron ni a imaginar. Una de las cosas que el cristianismo hizo en
aquellos días fue la de elevar el carácter y dignidad de la mujer. Entre
los paganos la mujer era sólo un mueble bello. Entre los cristianos se
sienta al lado del hombre en las asambleas, participa del mismo pan en
la comunión, toma parte activa en la obra de la iglesia, y cuando llega la
hora del martirio, desciende a la arena con tanto heroísmo como el
hombre, o aun mayor.
El matrimonio. Cuando una mujer se convertía, siendo ya casada, y

su marido quedaba alejado de la fe, se enseñaba a la esposa cristiana a
permanecer fiel a su esposo y a procurar ganarlo por medio de una
conducta sana, que siempre tiene más influencia que los argumentos.
Pero tratándose de mujeres no casadas, se les enseñaba que no debían
contraer enlace con los inconversos. A veces llegaban hasta a excluir del
seno de las iglesias a las que faltaban en este punto. Tertuliano era muy
radical en contra de los matrimonios mixtos, y escribió combatiendo
tales uniones, que eran muy raras en aquel entonces, cuando la sima
que separaba al mundo de las iglesias era aun más profunda que en

31
estos días. Muestra Tertuliano las dificultades a que se exponía la virgen

que se casaba con un pagano. No podrá dejar el techo conyugal para
reunirse con sus hermanos; tendrá que oír las canciones y palabras
profanas de su marido inconverso; tendrá que preparar banquetes de un
estilo repugnante a los que conocen al Señor; para agradar a su marido
tendrá que aparecer vestida como no es lícito a santos, y muchas otras
cosas más. Es vender el alma al consentir el casamiento.
Pero la unión de dos seres que aman al mismo Señor es tenida por
honrosa. Aunque no había lo que hoy llamamos matrimonio religioso,
toda la iglesia tomaba parte en la celebración de la boda. No que fuese
un sacramento ni una ocasión para exhibir lujo, sino un momento
solemne en el que se debía implorar la bendición de Dios sobre los
desposados.
El padre. El padre y esposo cristiano era el jefe pero no el déspota y

tirano de la casa. Usaba de toda consideración para con los suyos, y
todos sus actos tenían que estar reglamentados por el amor. Leónidas,
el padre de Orígenes, ha pasado a la historia como un buen ejemplo de
padre cristiano. A él debe su ilustre hijo todo lo que fue. El mismo
cuidaba de la educación de su hijo. Todos los días le leía las Sagradas
Escrituras y le hacía aprender de memoria un trozo de ellas. Después de
la lectura hablaban un rato sobre lo que habían leído, para buscar
compenetrarse del sentido y robustecer la mente y el corazón con este
conocimiento.
La madre. La madre cristiana era la verdadera gloria del

cristianismo. Ella es la que hacía del hogar un verdadero santuario. Su
misión era todo lo que concernía al cuidado de la familia; tejía con sus
manos la ropa con que se cubrían ella, su esposo y sus hijos; se
adornaba con el manto precioso de la modestia; hacía de la casa el
albergue del peregrino y de todo hermano que llegaba de otros puntos;
recibía con tierna y santa sonrisa al esposo que llegaba al hogar después
de largas horas de trabajo; y unidos en un doble amor, ofrecían juntos
al Padre celestial el incienso de sus oraciones que hacían arder en el
altar de sus corazones. La madre era la eficaz colaboradora en la tarea
de criar los hijos. El Pastor de Hermas demuestra que se exigía a éstos
una obediencia y disciplina ejemplares. A los cinco o seis años, los niños
ya enseñados en los mandamientos del Señor estaban en condición de
aspirar a ser reconocidos como catecúmenos y empezar a recibir en la
iglesia una enseñanza que les prepararía para ingresar en. La milicia
cristiana. De estos hogares, saturados con el perfume de la santidad
evangélica, se levantarían los futuros testigos, mártires y apologistas.
El vestido. La modestia de los cristianos debía hacerse manifiesta

aun el modo de vestir. Esto se aplicaba especialmente a la mujer, que
siempre ha sido la más expuesta a la tentación del lujo. Las joyas

32
estaban proscriptas de la vestidura femenina. Los trajes llamativos e

indecorosos, comunes a las mujeres paganas, eran detestados. Las
cristianas se vestían con suma sencillez. Esto no implicaba un desprecio
a lo bello. Por lo contrario; Clemente favorece a los vestidos blancos,
símbolos de la pureza y ataca el uso de los vestidos llamativos que
cuadran más bien con las pompas de un espectáculo que con el
testimonio del cristiano.
La feudalidad. En aquellos días de orgías inmorales y excesos de

intemperancia, los cristianos daban testimonio de la nueva vida
renunciando a los banquetes y comidas exquisitas. No es porque fuese
para ellos ilícito comer o dejar de comer tal o cual cosa, porque "el reino
de Dios no es comida ni bebida", sino porque tenían preocupaciones
más serias que las referentes a estas cosas. Una comida modesta, con
acción de gracias, valía más que los toros engordados que hacían el
deleite de los glotones. No por esto la mesa cristiana carecía de sus
horas de inocente alegría; alegría pura que nace del amor y no del
exceso del vino. Los Ágapes, fiestas de amor, que acostumbraban
celebrar los cristianos, ya en familia ya en la congregación, ofrecían
momentos de solaz y expansión inocente a los hermanos, sin necesidad
de entregarse a la glotonería y bebidas embriagantes. Eran comidas
sencillas, como lo atestigua Plinio el Menor, en las que, entre cánticos y
ósculos de paz, se manifestaba el amor puro que los vinculaba.
Vida pública. San Pablo enseñó que el Estado era una institución
divina. Esto no debe confundirse, como ha sido hecho por algunos, con
el pretendido derecho divino de los monarcas. No quiere decir tampoco
que el gobernante A., B. o C., o el rey Fulano I o Mengano II sea un
ungido celestial. Lo que San Pablo quiso enseñar es que la sociedad
debe vivir regida por autoridades que impidan a los malos ser
perjudiciales a sus semejantes, que los que desempeñan estas funciones
deben ser respetados, porque hacen una obra que Dios aprueba. Esta
doctrina del apóstol demuestra que la vida civil es compatible con la
profesión de cristiano. En los primeros siglos, y especialmente en
tiempos de Diocleciano, había muchos cristianos que ejercían funciones
gubernativas.
La cuestión del servicio militar. Era ya otro problema que ofrecía

más dificultades. Surgía entonces, como ha surgido muchas veces, y
surge aún ahora, esta pregunta: ¿es lícito al cristiano seguir una carrera
que le obliga a matar a su prójimo? Sabemos que los militares que se
convertían, Cornelio, por ejemplo, no abandonaban su carrera para
incorporarse a la iglesia, sino que eran recibidos en su seno a pesar de
ser militares, pero es evidente que el militarismo era repugnante a los
sentimientos pacíficos de los cristianos. La religión del príncipe de la paz
no podía ser favorable a la guerra. El que adoraba a Cristo no podía

33
adorar a Marte. Justino Mártir decía: "Nosotros, que en otro tiempo

estábamos llenos de pensamientos guerreros, de crímenes y maldades,
hemos, en todo el mundo, transformado nuestras espadas en palas, y
nuestras lanzas en instrumentos de agricultura". Tertuliano se oponía
enérgicamente al militarismo diciendo que las glorias y coronas del
ejército eran ganadas produciendo el duelo de esposas y madres, y que
el cristiano no podía servir de instrumento para hacer sufrir a los
cautivos. En Egipto, las iglesias seguían esta regla: "Que el catecúmeno
o el fiel, que quiera ser soldado, sea excluido". Algunos cristianos, como
Maximiliano, en Argelia, llegaron hasta el martirio antes que aceptar el
servicio militar.
Las diversiones. En la época de que nos ocupamos, las diversiones

estaban divididas entre el teatro y el circo. El primero era una escuela
de inmoralidad, y el segundo de crueldad. Los cristianos no podían
pactar con estas cosas, y no sólo que se apartaban de ellas, sino que les
declaraban una guerra a muerte. No eran enemigos del arte ni de lo
bello, pero cuando estas cosas, buenas en sí, se empleaban como
medios de corrupción, no vacilaban en rechazarlas.
El teatro, que en los buenos días de Grecia, había alcanzado a ser,

hasta cierto punto, un elemento dé cultura estética y artística, no tenía
nada de esto en Roma, donde las representaciones eran obscenas, casi
siempre sobre los amores de Júpiter o las voluptuosidades de Venus.
El circo, que existía en cada ciudad importante, era el gran atractivo

de aquellos tiempos. El de Roma tenía asientos para decenas de miles
de espectadores. Los gladiadores que se batían, eran a veces
profesionales, pero la mayor parte eran infelices condenados a muerte,
o cautivos traídos de las conquistas, o esclavos que eran llevados a
morir luchando miserablemente en presencia de una multitud de
espectadores sanguinarios. Marco Aurelio tuvo que prohibir la venta de
esclavos destinados al circo, pero no consiguió prohibir que los propios
dueños los llevasen a luchar con las fieras. Eran miles de infelices que
morían en la arena para apagar la sed de sangre y de espectáculos que
devoraba a los romanos. Del África traían leones que largaban
hambrientos para despedazar a los que combatían en el circo.
Los cristianos rompían con este género de diversiones, y oponían a

ellas el ejemplo de su perfecta mansedumbre.
2- Literatura cristiana del segundo siglo.
La literatura cristiana del primer siglo que ha llegado hasta nosotros,

es la que compone el Nuevo Testamento. Esto no significa que fueron
los únicos libros escritos por los cristianos de aquel período, pues

34
circulaban otros Evangelios y Epístolas, ya anónimamente, ya llevando

el nombre de sus autores.
Respecto a la literatura del segundo siglo, ya hemos mencionado las

obras de Ignacio de Antioquia, de Ireneo, de Tertuliano, al dar cuenta de
la vida de estos hombres. Pasemos ahora a hacer un ligero repaso de
estos libros de aquel siglo que han sido conservados hasta la época
presente y que son de inestimable valor para conocer el pensamiento
cristiano que dominaba entonces.
La didache. Este libro es probablemente el más antiguo después de

los escritos apostólicos. Algunos lo hacen remontar a los últimos años
del primer siglo; pero es más aceptable la idea de que haya sido escrito
a principios del segundo. El erudito obispo Lightfoot le atribuye una gran
antigüedad basándose en que "el episcopado aparentemente no se
había hecho universal, la palabra obispo es todavía sinónima de
presbítero". La Didache está dividida en dos partes. La primera que lleva
el título "El camino de la vida y el camino de la muerte", contiene una
enumeración de los deberes morales relacionados con la vida cristiana y
advertencias acerca de los pecados que conspiran contra la piedad. La
segunda parte, que es la más importante, trata de las ordenanzas del
bautismo y de la cena, sobre el modo de honrar en la iglesia a los que
tienen el don de enseñar, y da instrucciones acerca de los actos del
culto en el día del Señor y sobre la elección de obispos y diáconos. Es
muy importante notar en este antiguo documento, la absoluta ausencia
de ceremonialismo y sacramentalismo, que aparecen en siglos
posteriores y la igualdad de los pastores, lo que demuestra que la
jerarquía en las iglesias era desconocida. La Didache es llamada también
Doctrina de los Doce Apóstoles. Era conocida de los padres primitivos,
pero se perdió durante varios siglos. Felizmente fue hallada por un
sacerdote griego, Fileteo Bryennios, en el año 1883, en la Biblioteca
Patriarcal de Constantinopla, en un manuscrito griego que contenía
también otras obras antiguas y de mucha importancia. Desde entonces
se han hecho varias ediciones en el original, y traducciones al alemán, al
inglés y al francés.
Epístola de Bernabé. Orígenes y Clemente de Alejandría atribuían

este escrito al compañero de San Pablo que figura en los Hechos, pero
la crítica está casi unánime en creer que fue compuesto por algún otro
cristiano del mismo nombre. Se cree que su composición data
aproximadamente del año 100, pero algunos la hacen remontar unos
treinta años antes, y otros a unos veinte años después. El célebre
manuscrito de la Biblia llamado Sinaítico, que fue hallado por
Tischendorf en el año 1859, contiene esta Epístola al fin de los libros del
Nuevo Testamento. Hace muchas referencias a las Escrituras, y en algo
se asemeja a la Epístola a los Hebreos, pero lleva la interpretación

35
alegórica a un terreno inaceptable a los buenos intérpretes, lo que le

quita mucho de su mérito.
Epístolas de clemente. La primera de estas Epístolas se atribuye a

Clemente de Roma, y en tal caso pertenecería al siglo primero. Está
dirigida a los Corintios, y de su lectura se desprende que la iglesia se
sentía aún azotada por cismas y otros problemas de la misma índole de
los que motivaron la composición de las Epístolas de San Pablo a esa
iglesia. Abunda en citas del Antiguo Testamento, pero a veces son
hechas con muy poco acierto. Para demostrar la resurrección, entre
algunos argumentos de valor, se encuentra una mención de la leyenda
del fénix fabuloso.
La segunda de estas Epístolas tiene más bien el carácter y forma de

un sermón escrito. Es, según Lightfoot, "el primer ejemplo de una
homilía cristiana". El estilo, siendo muy diferente del de la otra carta,
demuestra, según muchos críticos, que no es obra del mismo autor.
Estas dos Epístolas se hallan junto con los demás libros del Nuevo
Testamento, en el manuscrito Alejandrino, lo que hace suponer que eran
leídas en las reuniones de las iglesias.
Obras de papías. Papías, presbítero de Hierápolis fue, según

Ireneo, "oyente de Juan y compañero de Policarpo''. Su obra literaria
consistió en una Exposición de los Oráculos del Señor, de la cual sólo
existe una pequeña parte. El profesor Chanteris dice "que sería un gran
acontecimiento para la crítica bíblica si los cinco libros de Papías que se
han perdido, fuesen hallados en alguna biblioteca, pues no es imposible
que existan aún". Papías no era un gran genio, pero el fragmento de su
obra que se conserva, demuestra que era un hombre poderoso en las
Escrituras. Su testimonio en favor de la autenticidad de los libros que
componen el Nuevo Testamento es de grande importancia. "Ha
transmitido —dice Godet— datos preciosos sobre los orígenes de
nuestros dos primeros Evangelios".
El pastor de hermas. Este libro gozaba de mucha popularidad en

los primeros siglos. Ha sido llamado El Peregrino de las iglesias
primitivas. Erróneamente se creía que su autor era el Hermas que
nombra San Pablo en Romanos 16: 14. Se conocía en los tiempos
modernos en su traducción latina, pero el original griego, o parte del
mismo, fue hallado en el manuscrito Sinaítico, lo que demuestra que
tenía general aceptación y que era leído en las iglesias. Ireneo lo
clasifica de "Escritura", y Clemente de Alejandría y Orígenes, creían que
era divinamente inspirado. Parece que hubo muchos que pensaban lo
mismo. Fue compuesto probablemente a mediados del siglo segundo,
pero no se conoce su autor, aunque es probable que se llamase Hermas.
El libro relata una serie de visiones, que no se sabe si las tuvo

36
realmente el autor, o si las empleó como simples auxilios literarios. En

estas visiones aparecen personajes imaginarios que sostienen diálogos
con el autor. El principal es "un hombre de aspecto glorioso vestido de
pastor'' El libro es muy poco doctrinal pero contiene muy buenas
ilustraciones de la vida práctica del cristiano, y exhortaciones a velar
contra los pecados de la carne. Contiene también muchas imágenes
simbólicas: montañas, rocas, árboles, etc. y principalmente una torre
maravillosa, emblema de la iglesia de Cristo.
3- Ireneo/Tertuliano
Ireneo.
El siglo segundo no ha
producido un cristiano
más eminente que
Ireneo. Su actividad
misionera, su celo por la
causa de la verdad, su
talento de escritor, sus
admirables dotes
pastorales y su martirio,
le han hecho pasar a la
posteridad rodeado de
una aureola luminosa.
Nació en Asia Menor en el

año 140, y tuvo el
privilegio de ser discípulo
de Policarpo, de cuyo
martirio en Esmirna nos ocuparemos mas adelante.
Toda su vida recordó Ireneo con gran satisfacción que había

aprendido la doctrina cristiana de los labios de aquellos que estuvieron
en contacto inmediato con los apóstoles. Escribiendo a Florino, quien se
había desencaminado de la enseñanza que aprendiera en Esmirna, al
mismo tiempo que él, le dice:
"Estas doctrinas (las de Florino) no te las enseñaron los ancianos que

nos precedieron, y que estuvieron en trato con los apóstoles; porque
siendo aún muchacho yo te vi en compañía de Policarpo, en Asia Menor,
porque tengo presente en mi memoria lo que pasaba entonces, mejor
que lo que pasa hoy. Lo que hemos oído en la niñez crece juntamente
con el alma y se identifica con ella; a tal punto que puedo describir el
sitio donde el bienaventurado Policarpo se sentaba y hablaba; sus
entradas y sus salidas; sus modales y su fisonomía; sus discursos que
dirigía a la congregación; cómo hablaba de sus relaciones con San Juan

37
y con los otros que vieron al Señor, sus milagros y sus enseñanzas.
Cómo había recibido todo de los que fueron testigos oculares de su vida,
lo narraba de acuerdo con la Escritura. Estas cosas, por la virtud de la
gracia de Dios, me impartió a mí, y yo las escuchaba con ansiedad, y las
escribí, no sobre papel, sino en mi corazón; y por la gracia de Dios, las
recuerdo constantemente con memoria fresca y despierta. Y puedo
testificar delante de Dios, que si el bienaventurado presbítero apostólico
hubiese oído tales cosas, hubiera gritado, se hubiera tapado los oídos, y,
conforme a su costumbre, hubiera dicho: « ¡Oh mi Dios! ¡a qué tiempos
me has traído, para tener que sufrir esto!», huyendo del lugar, donde
sentado o en pie, hubiese oído tales palabras".
Policarpo transmitió a Ireneo, su espíritu, su carácter, y sus

costumbres.
Siendo aún joven se estableció en Lyon, donde pronto aparece

actuando en calidad de anciano de la iglesia, la cual mostraba para con
él gran aprecio y admiración. Durante la persecución que asoló a las
iglesias de Lyon y Viena, parece que se hallaba ausente, pero regresó
pronto, y la iglesia le eligió para ocupar el puesto que había dejado
Potín, quien como hemos visto sufrió el martirio a edad muy avanzada.
Teniendo que pastorear a esa iglesia y a los grupos de cristianos que
había cerca de Lyon, pudo revelarse como un hábil y juicioso conductor
del rebaño, haciendo frente a la lucha externa de la persecución, que
aún continuaba, y a los conflictos internos producidos por las doctrinas
extrañas.
El Oriente, que había mandado excelentes obreros cristianos a

Europa a sembrar la buena simiente del evangelio, también mandó
enemigos que sembrasen la peligrosa cizaña. La doctrina seguía
sintiendo los duros ataques de la herejía. El gnosticismo había ganado
mucho terreno. Sus fantásticas especulaciones respondían muy bien al
orgullo humano. Ireneo recordaba lo que había oído a Policarpo, y éste a
Juan, acerca de estas peligrosas tendencias. Los gnósticos procuraban
hacer del cristianismo una cuestión científica más bien que religiosa.
Querían que la sabiduría reemplazase a la fe. Todo esto sonaba muy
bien en los oídos carnales, pero en realidad el gnosticismo no poseía la
verdadera ciencia de la cual hacía tanto alarde. Argumentaban sobre el
origen del pecado, mientras los cristianos buscaban verse libres del
pecado. Confundían el árbol de la ciencia con el árbol de la vida. Pero los
cristianos, digámoslo, no se oponían al estudio de estos problemas, sino
a hacer consistir la religión en estas enseñanzas estériles, descuidando
la ciencia que nos hace sabios para la salvación. Ocurría entonces lo que
ocurre ahora muchas veces con personas mareadas por una ciencia falsa
o superficial, que demuestran la más culpable negligencia en lo que
afecta a los problemas prácticos de la vida espiritual.

38
Los montañistas también, dentro de lo mucho de bueno que

enseñaban, habían caído en errores y excesos un tanto peligrosos,
llevando la espiritualidad a un terreno movedizo. Ireneo, a quien
Pressensé llama "un ardiente apóstol de la unidad eclesiástica", aspiraba
a que todos los que invocaban el nombre de Cristo formasen un solo
redil. Hombre esencialmente moderado, procuraba conciliar las
tendencias más opuestas. No se puede decir que lo haya logrado, pero
no deja de merecer un sincero aplauso por sus buenos deseos a este
respecto. Por amor al orden fue demasiado lejos en sus concesiones a la
jerarquía, que ya empezaba a quererse implantar en el cristianismo.
En el año 180 escribió su famoso libro titulado Contra Herejías.

Escribe con la habilidad de un griego y piensa con la profundidad de un
romano. Presenta a los propagandistas de ideas erróneas cubiertos con
la careta de la ortodoxia, entrando en las casas de los cristianos, usando
todos los medios astutos para hacerlos mover de la simplicidad que es
en Cristo, apelando al orgullo humano, hablando de ciencia y de
grandezas aparentes. Este libro refleja el alma de Ireneo. Fue escrito en
un estilo simple, pero varonil, y no con el objeto de alcanzar los
aplausos de los labios, sino con el de presentar la verdad cristiana en la
forma por él interpretada. Su libro está libre de aquel espíritu de
desprecio que suele verse con mucha frecuencia en los libros de
controversia. Creía en la sinceridad de sus adversarios, y si
inevitablemente dice algo amargo, lo compara a las medicinas de este
gusto, que son desagradables al tomarlas, pero buenas para curar las
enfermedades. "Nosotros los amamos —decía— más de lo que ellos se
aman a sí mismos. El amor que les tenemos es sincero, y sería un bien
para ellos responder a 'este amor. Por lo tanto, mientras multiplicamos
nuestros esfuerzos para lograr que se conviertan, no cesamos de
extenderles una mano amigable". En esos tiempos los cristianos no
temían la discusión, y en lugar de apelar, como más tarde, a la violencia
y a las excomuniones, argumentaban bíblicamente y con serenidad para
ganar las almas de los que se hallaban extraviados y fuera de la
verdadera doctrina.
Según algunos historiadores, Ireneo sufrió el martirio en el año 197,

pero la antigüedad cristiana no ha dejado ningún detalle sobre las
circunstancias y pormenores de su muerte.
Tertuliano.
La antigua ciudad de Cartago, situada en las márgenes africanas del

Mediterráneo, fue la cuna del elocuente orador, fuerte apologista, e
incansable luchador que se llamó Tertuliano. A pesar de su civilización,
los cartagineses eran rudos, impetuosos, y de costumbres casi salvajes.
De este ambiente salió, algo refinado pero no del todo pulido, el más
elocuente de los defensores del cristianismo.

39
Nació en el año 160, siendo su padre un centurión del ejército

romano. Pertenecía, por lo tanto, a la clase mediana de la sociedad. En
vista de sus dotes naturales de orador fogoso, sus padres lo iniciaron en
la carrera de las leyes, esperando verlo actuar de manera sobresaliente
en las contiendas que se debatían en el Foro. Llegó a ser poderoso en la
lengua griega, pero su idioma, el idioma con el que iba a pelear mil
batallas y escribir numerosos volúmenes, fue el latín, que dominó y
manejó cual ningún otro en su época. La vida pagana le arrastró en
todas las corrientes del vicio. El circo, el bajo teatro, y los mil placeres
carnales que Cartago ofrecía, tuvieron en el joven pagano un
apasionado admirador y partícipe.
No sabemos cómo tuvo lugar su conversión, pero parece que ésta

fue repentina, y tal vez producida por el espectáculo inspirador que le
ofrecían los mártires que iban valiente y gozosamente al encuentro de la
muerte. Pero sabemos que se convirtió siendo hombre ya hecho, y
cuando había probado la impotencia de los placeres mundanales para
satisfacer las necesidades del hombre. La crisis por la cual pasó tuvo
necesariamente que ser violenta, para que fuese vencida su impetuosa
naturaleza carnal, y pudiese ser formado en él ese hombre nuevo que es
criado conforme a Dios en justicia y santidad de verdad. Pressensé al
hablar de este cambio y de su carácter, dice: "Entró en la nueva carrera
con toda impetuosidad de su naturaleza, y desde el día que puso la
mano al arado, en el campo regado con tanta sangre, nunca lanzó una
mirada hacia atrás. De las cosas que quedaron atrás, sólo pensó como
de cosas malditas y se esforzó con todo su poder hacia el blanco que
estaba delante. Sin pesar ninguno, holló con sus pies toda cosa que se
interponía entre él y sus aspiraciones, ya fuese este obstáculo el
paganismo con sus pompas y glorias, o ya las formas eclesiásticas de su
tiempo, cuando le parecía que dejaban de llenar su verdadero objeto.
Siempre estaba listo para declarar que sólo las cosas imposibles eran
dignas de nuestros esfuerzos. Tuvo, por lo tanto, la porción que le toca
a los espíritus ardientes y anhelosos, nunca supo lo que era reposo; su
mano estuvo siempre contra todos. Su vida fue una larga batalla,
primeramente consigo mismo, luego con toda influencia opuesta a sus
ideas, o que en algo difería. Para él la moderación era imposible; iba a
los extremos tanto en el odio como en el amor, en lenguaje como en
pensamiento; pero todo acto o palabra de su parte, era el resultado de
profundas convicciones, y estaban animados por lo que sólo puede dar
vitalidad a los esfuerzos del espíritu humano —un sincero ardor y pasión
por la verdad. Aun los excesos de su vehemencia le dieron un elemento
de poder, porque empleaba a su servicio una elocuencia fogosa. Todo su
carácter se resume en una palabra: pasión".
El historiador católico Duchesne, al referirse a Tertuliano, dice:

"Desde el año 197 se le halla con la pluma en la mano, exhortando a los

40
mártires, defendiendo la religión ante la opinión pagana y contra los

rigores del procónsul. Desde sus primeros escritos se revela esa retórica
ardiente, esa verbosidad inagotable, este conocimiento profundo de su
tiempo, esa familiaridad con los hechos antiguos y los libros que los
relatan, ese espíritu instigador y agresivo, que caracteriza toda su
literatura".
Se inició como escritor cristiano dirigiendo una carta animadora a los

muchos hermanos que estaban presos y esperando la hora del martirio.
Parece que envidia la suerte de aquellos que sufrían por la buena causa,
y expresa sus profundos anhelos de llegar pronto al fin de su
peregrinación terrestre. Este mundo corrompido no tiene para él ningún
encanto, a causa del reino tan manifiesto del pecado. Suspira por estar
con el Señor, y verse libre de la atmósfera corrupta de esta existencia.
La prisión obscura que habitaban todos los mártires no podía ser peor
que todo lo que se halla en medio de una sociedad corrompida. El
corazón del autor se ve en uno de los párrafos de esta carta, que dice
así: "No tenéis los falsos dioses ante vuestros ojos, no tenéis que pasar
delante de sus estatuas; no tenéis que participar con vuestra presencia
de las fiestas de los paganos; estáis libres de tener que aspirar el
incienso corrompido; vuestros oídos no se ofenden con los clamores que
salen de los teatros, ni vuestras almas son irritadas por la crueldad, la
locura y vileza de aquellos que toman parte; vuestros ojos no se
profanan por las escenas que se ven en esos refugios del vicio y de la
prostitución".
El lenguaje de Tertuliano demuestra el pesar e indignación que

producían en su ánimo las escenas que tenía que contemplar a cada
paso en las calles y plazas de la gran ciudad africana. Los mismos o aun
más profundos sentimientos expresa cuando escribe su famoso tratado
contra los espectáculos.
Sus escritos son numerosos, extensos y variados. Escribió con tal

vitalidad, que aun cuando han desaparecido las causas que produjeron
sus obras, éstas no han perdido del todo su frescura, y diez y siete
siglos que median entre nosotros y él, no han podido marchitar las
flores de su jardín literario. No hay cuestión teológica, especulativa,
doctrinal y moral que él no haya tratado, ni error que no haya sentido la
descarga de sus terribles plumazos. Su Apología es más bien un desafío
a los paganos. Defiende valientemente a sus hermanos perseguidos, en
el gran foro de este mundo, con todo el ardor que tiene el buen abogado
cuando sabe que su causa es justa. Como él mismo dice, no teme a
ninguna de las dos cartas del dios Jano. "Crucificadnos, —escribe a los
paganos— torturadnos, que cuanto más nos segáis más crecemos. La
sangre de cristianos es semilla de cristianos."

41
En aquellos días habían crecido mucho las iglesias montañistas. Las

ideas que sus adeptos profesaban, cuadraban tan bien con la manera de
ser de Tertuliano, que se ha dicho que si el montañismo no hubiera
existido, Tertuliano lo habría fundado. No tardó en adherirse a este
movimiento, poniendo por completo su persona, sus facultades y su
elocuencia al servicio de esta causa. Hay que entender que los
montañistas se habían apartado de los otros cristianos en señal de
protesta contra el formalismo, clericalismo, y decadencia espiritual que
se empezaba a notar en muchas iglesias. Aspiraban a mantener la más
completa pureza y fervor. Daban énfasis al sacerdocio universal de los
creyentes, y eran democráticos en el gobierno de las iglesias, en
oposición a las pretensiones del naciente episcopado. Se acusa a los
montañistas de haber llevado a un extremo peligroso lo que ellos creían
ser la inspiración profética. Hombres y mujeres se levantaban en las
asambleas, no sólo para predicar, sino para profetizar acerca del futuro.
El movimiento revestía todos los caracteres de los avivamientos; gran
exaltación, mucho rigorismo, terribles amenazas. Creían en la
inminencia de la segunda venida del Señor; gloriosa esperanza que los
otros cristianos empezaban a perder. Tertuliano decía: "¡Oh qué
espectáculo será la gloriosa y triunfante venida de Cristo, tan
seguramente prometida, y tan cercana! ¡Qué gozo el de los ángeles y
qué gloria la de los santos resucitados! ¡Empezará su reino y se
levantará una nueva Jerusalén! Después vendrá la escena final —el
amanecer del gran día del juicio y de la confusión de las naciones que se
burlaban y no esperaban aquel día que con llama devoradora destruirá
el viejo mundo, con todas sus obras. ¡Oh glorioso espectáculo!"
Tertuliano fue siempre montañista en su espíritu. Para adherirse a

ellos no tuvo que pasar por ninguna crisis ni efectuar ningún cambio de
ideas. Lo que le decidió a pronunciarse franca y abiertamente por ellos
fue el observar que eran calumniados y combatidos injustamente.
Tertuliano murió en el año 220, legando al cristianismo el ejemplo de

su incansable actividad, de su fervor y sinceridad nunca desconocidos,
de su amor a los perseguidos por causa de la justicia; y sus magníficas
obras literarias que perdurarán en el mundo como ricos modelos de la
primitiva elocuencia cristiana. El hacha de Juan Bautista nunca se le
cayó de la mano, y constantemente la hizo caer firme y pesada sobre la
raíz del árbol carcomido de la idolatría.

42
4- Las persecuciones imperiales.
Desde al muerte de san Juan, 100 d.C.
Hasta el edicto de Constantino, 313 d.C.
El hecho más prominente en la historia de la iglesia en los siglos II y

III fue la persecución del cristianismo por parte de los emperadores
romanos, aunque esta condición no fue continua. Duró hasta el siglo IV
hasta el 313 d.C., cuando el edicto de Constantino, el primer emperador
cristiano, puso fin a todos los intentos de destruir la iglesia de Cristo.
Antes de narrar la historia, investiguemos algunos de los motivos

que obligaron al gobierno, a intentar por espacio de 200 años a extirpar
un cuerpo tan recto, tan obediente a la ley, y tan deseable como lo eran
los cristianos.
El paganismo: acogía las nuevas formas de adoración, mientras

que el cristianismo excluía muchas formas y objetos. Donde los dioses
ya se encontraban por cientos, aun por miles un dios mas no representa
diferencia alguna. Cuando una ciudad deseaba desarrollar el comercio o
la inmigración, construía templos que se adoraban en otros países, para
que los extranjeros pudiesen así tener un lugar de adoración a sus
dioses.
La adoración a los ídolos: estaba entrelazada con la vida en todos

los aspectos; las imágenes se encontraban en todo hogar para recibir
adoración, las imágenes eran adoradas en toda ceremonia civil o
provincial. Como los cristianos no participaban en esta clase de

43
ceremonias eran considerados como personas sombrías, ateas que no

tenían dioses y como aborrecedoras de sus compañeros.
La adoración al emperador: se tenía como una prueba de lealtad;

en algún lugar prominente de cada ciudad había una estatua del
emperador reinante; y ante esta imagen se ofrecía incienso como aun
dios. Los cristianos se negaban a rendir esta adoración aun cuando era
tan sencillo arrojar un poco de incienso sobre el altar; y por el hecho de
cantar himnos de adoración a “otro Rey un tal Jesús”, eran considerados
como desleales y conspiradores de revolución.
Las reuniones secretas de los cristianos: esta clase de reuniones

despertaba sospecha; ya que ellos se reunían antes de la salida del sol o
en la noche, a menudo en cuevas o catacumbas subterráneas; además
se circulaban falsos rumores de ritos lascivos, o criminales que se
llevaban a cabo entre ellos. Además el gobierno autocrático sospechaba
de todos los cultos o sociedades secretas.
El cristianismo consideraba a todos los hombres iguales: no

hacían distinción entre sus miembros ni en sus servicios; un esclavo
podía ser electo como obispo en la iglesia; esto era odioso para la mente
de los nobles, para los filósofos y para las clases gobernantes. Eran
considerados los cristianos “como niveladores de la sociedad”.
Los intereses económicos a menudo promovían o excitaban a

la persecución: así como Pablo estuvo en peligro de muerte en Éfeso
por el motín incitado por Demetrio el platero, a menudo también los
gobernantes eran influenciados para perseguir a los cristianos por
gentes cuyos intereses financieros eran afectados por el progreso de la
iglesia (todos los que se dedicaban al oficio de la adoración a los ídolos)
Durante todo el siglo II y III, especialmente en los primeros años del

siglo IV, la religión cristiana era prohibida y sus partidarios sufrían. Sin
embargo la mayor parte del tiempo la espada estuvo envainada, y los
discípulos apenas eran molestados en sus observancias religiosas. Hubo
sin embargo algunos periodos de corta o larga duración, cuando a
través de todo el imperio, la iglesia era expuesta a la más fiera
persecución. Las persecuciones en el siglo I por Nerón (66-68) y
Domiciano (90-95), fueron sencillamente explosiones de frenesí y odio,
sin ningún motivo excepto la ira de un tirano. Se producían en forma
esporádica y se detenían por mucho tiempo. Pero desde el año 110 al
313 d.C., la iglesia estuvo sujeta a una serie sistemática e implacable de
intentos gubernamentales de aplastar la fe siempre creciente.
Desde el reinado de Trajano al de Antonio Pio (96-116), el

cristianismo no era conocido, aunque tampoco fue perseguido
severamente. Bajo los cuatro emperadores, Nerva, Trajano, Adriano y

44
Antonio pio, (quienes con Marco Aurelio, fueron conocidos como los
“cinco buenos emperadores”), ningún cristiano podía ser arrestado sin
una querella definida y comprobada; el espíritu de aquella época era
más bien ignorar la religión cristiana.
5- Algunos mártires prominentes de la fe durante estos reinados

fueron
Simeón (o Simón; Mar 6:3); el sucesor de Santiago como cabeza u

obispo de la iglesia de Jerusalén; se dice que fue crucificado por orden
del gobernador romano de Palestina en 107 d.C., durante el reinado de
Trajano.
Ignacio. Obispo de Antioquia en Siria. Ignacio conoció al apóstol

Juan en su juventud, y de él aprendió la verdad cristiana. Durante
cuarenta años actuó como pastor de la floreciente iglesia de Antioquia,
en la cual era estimado por sus virtudes y preciosos dones espirituales.
En la tercera persecución general que tuvo lugar bajo Trajano, fue
prendido en Antioquia, y el año 110 conducido a Roma para sufrir el
martirio en el anfiteatro. Fue arrojado al las bestias en el anfiteatro
romano en 108-110 d.C.
Policarpo. Obispo de Esmirna en Asia Menor, murió en el 155 d.C.,

Al ser traído ente el gobernador e instado a maldecir el nombre de
Nuestro Señor Jesucristo, contesto: “Ochenta y seis años le he servido y
todo lo que me ha hecho es bien; ¿Cómo podría yo maldecirle? ¡Mi
Señor y mi Salvador!”. Fue quemado vivo en la hoguera.
Justino Mártir. Había sido un filósofo, y continúo enseñando

después de aceptar el cristianismo. Era una de los hombres más capaces
de su época y uno de los principales defensores de la fe. Su martirio
tuvo lugar en Roma en el año de 166 d.C.
Después de la muerte de Marco Aurelio, 180 d.C., siguió un periodo

de confusión, con emperadores débiles e indignos que estaban muy
ocupados en guerras civiles o en sus propios placeres, como para darle
importancia al cristianismo. Pero Séptimo Severo empezó en el año 202
d.C., una terrible persecución que duró hasta su muerte en el año 211
d.C. bajo los numerosos emperadores que siguieron, la iglesia fue
olvidada por espacio de 40 años. El emperador Caracalla (211-217)
confirmo la ciudadanía a toda persona que no fuera esclava en todo el
imperio; incidentalmente, un beneficio para los cristianos, pues ya no
podían ser crucificados o arrojados a las bestias, a no ser que fuesen
esclavos. Pero con el reinado de Decio (249-251) se volvió a desatar
una terrible persecución, aunque su reinado duró poco. A la muerte de
Decio le siguieron más de 50 años de comparativa calma, aunque a
veces había breves periodos de persecución.

45
La última, la más sistemática y la más terrible de todas las

persecuciones tuvo lugar en el reinado de Diocleciano y sus sucesores,
303-310 d.C., En una serie de edictos se ordeno que todo ejemplar de la
Biblia fuese quemado, que todas iglesias que se habían levantado por
todo el imperio durante medio siglo de aparente calma fuese derribada;
que todos los que no renunciasen a su fe cristiana perdiesen su
ciudadanía y quedasen fuera de la protección de la ley. En algunos
lugares los cristianos eran reunidos en sus templos y quemados junto
con ellos.
Diocleciano abdico al trono imperial en el 305 d.C., pero sus

subordinados, Galerio y Constancio, continuaron la persecución por 6
años más. Constantino, el hijo de Constancio, como coemperador, quien
para ese tiempo no profesaba ser cristiano, expidió su memorable edicto
de tolerancia en 313 d.C., por esta ley el cristianismo fue sancionado, su
adoración fue hecha legal y toda persecución ceso para no volverse a
renovar mientras duró el Imperio Romano.
En resumen las diez persecuciones más sangrientas de la

historia son:
1- La primera persecución de la Iglesia tuvo lugar en el año 67, bajo

Nerón, el sexto emperador de Roma.
2- La Segunda persecución, bajo Domiciano, el 81 d.C.
3- La tercera persecución, bajo Trajano, 108 d.C.
4- La cuarta persecución, bajo Marco Aurelio Antonino, 162 d.C.
5- La quinta persecución, comenzando con Severo, el 192 d.C.
6- La sexta persecución, bajo Maximino, el 235 d.C.
7- La séptima persecución, bajo Decio, el 249 d.C.
8- La octava persecución, bajo Valeriano, 257 d.C.
9- La novena persecución bajo Aureliano, 274 d.C.
10- La décima persecución, bajo Diocleciano, 303 d.C.

46
6- Formación del Canon del Nuevo Testamento
Mientras que
el hecho
sobresaliente en
la historia de la
iglesia en todo el
siglo II y III
fueron las
persecuciones
imperiales, se
puede decir por
otra parte que se
producían
grandes
adelantos en la
condición,
organización y
vida de la
comunidad cristiana. Consideremos ahora algunos de estos:
Ya hemos visto que los escritos del Nuevo testamento fueron

terminados poco después del principio del II siglo, tal vez en el año 110
d.C., Pero el establecimiento de estos libros como el canon o regla de fe,
con autoridad divina, no fue inmediata. No todos estos libros eran
aceptados en todas partes como escritura inspirada. Algunos de ellos
como:
- Santiago
- Hebreos
- Segunda de Pedro
- Apocalipsis
Eran aceptados en Oriente, pero por mucho tiempo rechazados en el

Occidente. Por otra parte algunos libros que hoy no se consideran como
pertenecientes a la Biblia, eran también aceptados y leídos en Oriente,
tales como:
- El Pastor de Hermas
- La Epístola de Bernabé
- La enseñanza de los Doce Apóstoles
- Apocalipsis de Pedro.
Gradual y lentamente los libros del Nuevo Testamento, como hoy los
tenemos, alcanzaron la prominencia de escritura inspirada y los otros
libros gradualmente fueron quedando fuera de uso en las iglesias. Los
concilios que se celebraron de tiempo en tiempo no escogieron los libros

47
para formar el canon; más bien los concilios ratificaron la elección ya

hecha por las iglesias. No puede darse una fecha precisa del completo
reconocimiento del Nuevo Testamento como lo tenemos en la
actualidad, pero no puede ser fijada antes del año 300 d.C.
La perdida de autoridad apostólica hizo que fuese necesaria la

elección de nuevos dirigentes. Los grandes fundadores de la iglesia
habían muerto sin dejar hombres de su propia capacidad que les
sucedieran. Después de la muerte de Pedro y Pablo, por espacio de 50
años la historia de la iglesia quedo en blanco. Lo que hicieron hombres
como Timoteo. Tito y Apolos, no lo sabemos; pero una generación más
tarde aparecen nuevos nombres como obispos con autoridad sobre sus
diferentes diócesis.
El crecimiento y la extensión de la iglesia hicieron que la

organización y la disciplina fuesen necesarias. Mientras las iglesias se
limitaban a tierras donde podían ser visitadas ocasionalmente por los
apóstoles, pocas autoridades eran necesarias. Pero cuando la iglesia
llegó a ser tan vasta como el mismo imperio, se comprendió la
necesidad de un dirigente para las diferentes secciones. La persecución
un peligro común allegó a las iglesias entre si, y ejerció influencia hacia
la unión y el gobierno. El nacimiento de sectas y herejías en la iglesia
hizo que fuesen absolutamente necesarios algunos artículos de fe, y
alguna autoridad para ponerlos en vigor.
Al inquirir porque fue adoptada esta forma particular de gobierno, es

decir, un gobierno de superior jerarquía en preferencia a uno ejercido
por el ministerio en un plano de igualdad, encontramos que la analogía
del gobierno Imperial proporcionó un plan que naturalmente fue seguido
por en el desarrollo de la iglesia. El cristianismo se levanto no en una
república donde los ciudadanos escogen a sus gobernantes, sino en un
imperio gobernado por autoridad (Obispos).
7- Desarrollo de la
doctrina.
Otra característica
distintiva de este
periodo fue el desarrollo
de la doctrina, en la
época apostólica la fe
era del corazón, una
rendición personal a la
voluntad de Cristo como
mi Señor y Rey de mi
vida, de acuerdo con su
ejemplo, y como resultado del hecho que su Espíritu moraba

48
interiormente. Pero en el periodo que estamos estudiando ahora, la fe

gradualmente había llegado a ser mental, una fe del intelecto; una fe
que creía en un sistema de doctrinas rigurosas r inflexibles. Se daba
énfasis a la creencia correcta más que a la vida espiritual interna. La
doctrina estaba convirtiéndose más y más en la prueba del cristianismo.
“el credo de los apóstoles”, la mas sencilla y más antigua declaración de
creencia cristiana, fue compuesto durante este periodo. Surgieron tres
grandes escuelas de teología:
- En Alejandría
- Asia Menor
- Norte de África.
La escuela de Alejandría: fue fundada como en el año 180 d.C.,

por Panteno, que había sido un filósofo estoico, pero como cristiano era
eminente por el fervor de su espíritu y la elocuencia en su enseñanza
oral. Solo breves fragmentos de sus escritos han sobrevivido. Fue
sucedido por Clemente de Alejandría (que vivió en el año 150-215 d.C.,
aprox), cuyos libros casi todos en defensa del cristianismo contra el
paganismo, aún existen. Pero el más grande de la escuela de Alejandría
y el expositor más capaz de todo el periodo fue Orígenes (185-254 d.C.)
La escuela de Asia Menor: no estaba situada en un solo centro,

sino que consistía en un grupo de maestros y escritores de teología. Su
más grande representante fue Ireneo, que “combino el celo del
evangelista con la habilidad del escritor consumado”, llegó a ser obispo,
y como en el año 200 d.C., murió como mártir.
La escuela del Norte de África: estaba en Cartago, y por medio de

una serie de escritores y teólogos capaces, hizo más que cualquiera de
las otras escuelas para dale forma al pensamiento teológico de Europa.
Los dos nombres más grandes de esta escuela fueron los del brillante y
fervoroso Tertuliano (160-220) y el más conservativo, pero hábil obispo
Cipriano, que murió como mártir en la persecución de Decio, 258 d.C.
Los escritos de estos eruditos cristianos, juntamente con otros

asociados con ellos e inspirados por ellos, han sido de mucho valor como
fuente de información original concerniente a la iglesia, su vida, su
doctrina, y su relación con el mundo pagano que la rodeaba, durante los
siglos de persecución.

49
8- Desarrollo de Sectas y Herejías.
A la par con el desarrollo de

la doctrina teológica estaba el
nacimiento de las sectas, o
como eran llamadas las herejías
de la iglesia cristiana. Los
cristianos del siglo II y III,
luchaban no solo contra un
mundo pagano y adverso, sino
también en contra de las
herejías y doctrinas corruptas
dentro de su propio redil.
Solamente podemos considerar
algunas de las más importantes
de las sectas de ese periodo:
Los Gnósticos: (del griego

“gnosis”: sabiduría) no son fáciles de definir por ser tan variados en sus
doctrinas en las diferentes localidades y en los diferentes periodos. Se
levantaron en Asia Menor; eran un injerto de cristianismo sobre el
paganismo. Ellos creían que del Dios supremo emanaban un gran
número de deidades inferiores, algunas benéficas, otras malignas; y por
medio de estas el mundo fue creado con su mezcla del bien y el mal;
que en Cristo, como una de esas “emanaciones”, la naturaleza divina
estuvo morando por un tiempo. También interpretan las escrituras de
una manera alegórica.
Los Ebionitas: (de una palabra hebrea que significa “pobre”) eran
cristianos judíos que insistían que las leyes y costumbres judaicas
debían ser observadas. Ellos rechazaban los escritos de san Pablo
porque estos reconocían a los gentiles como cristianos.
Los Maniqueos: de origen Persa, fueron llamados así por razón de

su fundador, Mani, quien fue muerto en el año 276 d.C., por el gobierno
Persa. Sus enseñanzas eran que el universo se compone de dos reinos,
uno de luz y otro de tinieblas, y que cada uno lucha por el dominio en la
naturaleza y en el hombre. Ellos rechazan a Jesús pero creían en un
“Cristo Celestial” eran severos en el ascetismo, renunciaban al
matrimonio. Agustín el más grande teólogo de la iglesia era maniqueo
antes de su conversión.
Los Montanistas: así llamados a causa de su fundador, Montano,

casi no pueden clasificarse entre las sectas herejes, aunque sus
enseñanzas fueron condenadas por la iglesia. Eran puritanos que
reclamaban volver a la sencillez de los cristianos primitivos. Creían en el
sacerdocio de todos los creyentes, y no en las órdenes del ministerio.

50
Tertuliano, uno de los padres primitivos, abrazo sus ideas y escribió en

defensa de ellos.
Uno de los efectos producidos por las pruebas que pasaron los
cristianos de este periodo, fue una iglesia purificada. Las persecuciones
mantenían alejados a todos aquellos que no eran sinceros en su
profesión; nadie se unía a la iglesia por ganancia mundana o
popularidad. La persecución sacudía a la iglesia separando la cizaña del
trigo.
Las diferentes sectas se levantaron, florecieron y gradualmente

perecieron; las controversias trajeron a la luz la verdad, y aun muchas
de las herejías dejaron a tras si algunas verdades que enriquecieron el
deposito de la iglesia.
Era una iglesia completamente organizada. Hemos visto como se

desarrollo el sistema de organización de los elementos. Para el siglo III
la iglesia estaba en todas partes, era un ejército disciplinado unido bajo
dirección capaz.
Era una iglesia creciente. A pesar de las persecuciones, la iglesia

estaba creciendo con una rapidez asombrosa. Al final de la persecución
la iglesia era lo suficientemente numerosa para constituir la institución
más poderosa del Imperio.
IV- LA IGLESIA IMPERIAL
1- Fin de la
persecución.
Desde el edicto
de Constantino 313
d.C.
Hasta la caída de
Roma 476 d.C.

51
Constantino
Nada más difícil que ser justo

con este personaje. Sus actos nos
permiten colocarlo entre el
número de los verdaderos
discípulos de Cristo, y al mismo
tiempo es imposible desconocer
su sinceridad y profundas
simpatías al cristianismo. Su
actuación en relación con los
cristianos fue, sin duda,
equivocada, pero él no fue el
único culpable de sus errores. Los
mismos obispos que le rodeaban
deben cargar con mucha de la
responsabilidad.
Acerca de su primera educación

religiosa no se poseen datos
suficientes. Su padre demostró
alguna inclinación al cristianismo. Su madre Elena, si no cristiana
declarada, era también adicta al credo de los que tanto sufrían por su
fe. Como los cristianos eran numerosos, no es extraño que Constantino
haya tenido trato con algunos de ellos en su juventud, y que esto lo
haya predispuesto en su favor. Fue testigo de la persecución bajo
Diocleciano. Se encontraba en Nicomedia cuando ésta principió, y las
escenas de fanatismo y barbarie que presenció, formaban un notable
contraste con las ideas de tolerancia que profesaba su padre. Pudo ver
que en el cristianismo había algo que no podía ser destruido ni con
fuego ni con la espada más aguda.
Cuando fue proclamado Augusto por las legiones que su padre había
conducido a Britania, es decir el año 306, se mostró aún ligado al
paganismo y en el año 308 ofreció sacrificios en el templo de Apolo por
la buena marcha de su reinado. Creía que era deudor a los dioses por la
buena suerte de su carrera. Sólo después de sus victorias contra
Magencio es que hace sus primeras declaraciones públicas en favor del
cristianismo, esto es, en el año 312, cuando llegó a ser único emperador
de Occidente.
Las circunstancias que produjeron este cambio en la conducta de

Constantino tienen como única explicación lo que se llama la historia de
la visión de la cruz. Daremos el relato como ha sido transmitido a la
posteridad por Eusebio, quien dice que se lo relató el mismo
Constantino, asegurándole con juramento que todo lo que le decía era la
pura verdad. He aquí el relato. Cuando Magencio estaba haciendo sus

52
preparativos para entrar en campaña y se encomendaba a los dioses de

su predilección, observando escrupulosamente las ceremonias paganas,
Constantino se puso a pensar en la necesidad que tenía de no confiar
únicamente en la fuerza de sus armas y valor de sus soldados, Los
fracasos de los últimos emperadores disminuían su confianza en el
poder protector de los dioses, y vacilaba acerca de la actitud que debía
asumir. El ejemplo de su padre, quien creía en un solo Dios
omnipotente, le recordó que no debía confiar en ningún otro. Se dirigió
por lo tanto a este Dios, pidiéndole que se le revelase y que le diese la
victoria en la próxima batalla que estaba por librar. Mientras estaba
orando vio, suspendida en los cielos, una cruz refulgente y debajo de
ella esta inscripción: Tonto Nika. Se dice que la visión fue vista por todo
el ejército que se dirigía a Italia, y que todos se llenaron de asombro.
Probablemente la inscripción fue vista en el idioma del emperador, el
latín: In Hoc Signo Vinces lo que significa: Con este signo vencerás.
Mientras Constantino estaba pensando en la visión, Cristo le apareció en
sueños con el mismo símbolo que había visto en el cielo, y le dijo que
formase una bandera según ese modelo para usarla como protección
contra los enemigos. Esto dio origen al lábaro, estandarte que está
suspendido en una cruz y que lleva la X como monograma de Cristo.
Después de esta visión, Constantino hizo llamar a varios maestros
cristianos, a quienes preguntó acerca de sus creencias y de la
significación del símbolo que le había aparecido,
La visión puede ser muy bien el fruto de la mente exaltada de

Constantino y la exageración que siempre sigue a los hechos de esta
naturaleza, pudo añadir que todo el ejército la vio. El sueño en el cual él
vio a Cristo, también pudo haber sido cierto, pero no hay que deducir
que se trate de una aparición real de Jesucristo. El príncipe de la paz
diseñando un estandarte de guerra, es una idea que pudo tener
Constantino u otro militar entusiasta, pero que no está de acuerdo con
las ideas enseñadas por Cristo. Rafael pudo imaginar a los ángeles
volando por encima de los cadáveres de los soldados del ejército
vencido, pero no es por esto dado admitir que el cielo se complazca en
acciones de guerra. Estas ideas caben en las doctrinas del Antiguo
Testamento, pero no son admisibles en el Nuevo.
Desde entonces la cruz empezó a ser un amuleto, tanto para los

militares como para los civiles. La confianza en el Cristo vivo fue
sustituida por la confianza en la cruz material. Esto llegó a ser una
verdadera superstición que repugna a la espiritualidad de las ideas
cristianas. En el foro fue levantada la estatua del emperador
sosteniendo una cruz con esta inscripción: "Por medio de esta señal
saludable, el verdadero símbolo del valor, liberté a vuestra ciudad del
yugo del tirano".

53
En el año 313 se promulgó en Milán el edicto por medio del cual se

concedía la libertad de profesar el cristianismo. Al mismo tiempo se
concedía este derecho a todas las religiones. Desde este edicto data lo
que se llama la paz de la iglesia.
También se ordenaba que las propiedades de los cristianos que

habían sido confiscadas durante la última persecución, fueran devueltas
a sus primitivos dueños, indemnizando los perjuicios que sufriesen los
que habían adquirido esas propiedades.
Desde que Constantino tomó esta actitud con los cristianos, aumentó
considerablemente el número de los que abandonaban el paganismo.
Las iglesias se hicieron cada vez más multitudinistas. No se exigía para
ingresar a ellas pruebas de una genuina conversión y todo se reducía a
una mera profesión exterior. Las costumbres simples que habían
caracterizado a los cristianos, empezaron a desaparecer. El lujo y la
pompa entró en las iglesias, y el espíritu ceremonial se manifestó cada
vez más profundo.
Constantino se rodeó de consejeros que profesaban el cristianismo,

pero que habían perdido, o nunca conocido, la piedad real. Otros que en
días de pruebas se habían mantenido cerca del Señor, al verse
favorecidos por el monarca, se hicieron mundanos, perdiendo toda
influencia espiritual. Los altos cargos en el palacio imperial fueron
confiados a cristianos nominales y estos favores contribuían a que las
iglesias se llenasen de hipócritas que veían en la profesión del
cristianismo un medio fácil de alcanzar distinciones oficiales. Los obispos
y demás dirigentes del cristianismo, lejos de impedir estas
manifestaciones de hipocresía, parece que se hallaban muy satisfechos
del nuevo rumbo que tomaban las cosas.
No obstante, Constantino no había renunciado al paganismo, en

cuyos actos participaba por varios años más, después del edicto de
Milán. Nunca abandonó el título de Pontifex Maximus del paganismo y
en muchos de sus actos demuestra inclinación a la superstición que por
otra parte se esforzaba en destruir.
En varios casos aparece como queriendo emplear la fuerza para

hacer desaparecer las viejas y caducas formas del culto, pero sus
ataques al paganismo siempre tuvieron algún justificativo delante de la
opinión pública, porque iban dirigidos contra los actos en que se
manifestaba el espíritu bajo e inmoral de aquel culto. Hizo demoler el
templo y bosque sagrado de Venus en Apaca, de Fenicia, porque era
notorio que aquel centro de pretendida devoción era un verdadero
lupanar y foco de la más grosera inmoralidad. Por la misma razón hizo
suprimir los ritos abominables que tenían lugar en Heliópolis de Fenicia.
También suprimió un célebre templo de Escolapio en Sicilia, frecuentado

54
por muchos peregrinos que acudían llevados por la fama de los

sacerdotes que pretendían tener poderes sobrenaturales para curar toda
clase de enfermedades. El templo estaba lleno de ofrendas donadas por
las personas que se creían deudoras al santuario. Para poner fin a tanto
engaño Constantino ordenó que el templo fuese demolido. Muchos de
los objetos de arte que habían adornado éste y otros templos fueron
llevados para adornar el palacio imperial.
La destrucción de templos paganos y los favores manifiestos

acordados a los cristianos, en nada contribuían en favor del verdadero
carácter religioso del pueblo. Los que eran paganos de convicción
seguían siéndolo con más fervor, otros caían en un completo
escepticismo y los que venían a aumentar las filas de los cristianos, no
traían la base de la regeneración que sólo puede hacer eficaz la
profesión de un credo que pide a sus adeptos una vida santa y ejemplar.
Una medida que tuvo grandes consecuencias en la futura historia del

cristianismo fue la fundación de la ciudad de Constantinopla. El
emperador parece no hallarse a gusto en una ciudad cuyo carácter
pagano no era fácil hacer desaparecer. No hay dudas de que causas
políticas también influyeron sobre el ánimo de Constantino cuando
resolvió mudar la capital a la nueva ciudad que levantaba dándole su
nombre. Roma era el centro del paganismo y al iniciar una nueva
orientación en los destinos de la nación, también quería tener una nueva
capital donde el arte cristiano substituyese el arte de la gentilidad y
donde las nuevas instituciones pudiesen florecer sin obstáculo.
Sobre la vieja ciudad de Bizancio, situada en uno de los puntos más

estratégicos del universo, se levantaría la nueva capital, la nueva Roma,
llamada a ser el centro de la mitad del Imperio durante largos siglos.
Dentro de sus nuevos y fuertísimos muros no habría templos paganos
que hiciesen recordar al pasado en decadencia. Por todas partes se
levantarían iglesias cristianas decoradas con un arte nuevo y despojado
de todo recuerdo del viejo sistema. Los mejores obreros de todo el
Imperio fueron enviados a trabajar en los magníficos palacios que
ostentaría ese nuevo centro de cultura. Todos contribuían entusiastas a
la realización del sueño dorado de Constantino. Las ciudades de Grecia
eran despojadas de sus mejores obras de arte, que eran llevadas para
contribuir al embellecimiento de Constantinopla.
En el año 321 Constantino publicó el siguiente edicto, relacionado

con el descanso dominical, que los cristianos observaban ya desde los
tiempos de los apóstoles: "Que todos los jueces y todos los que habitan
en las ciudades, y los que se ocupan en diferentes oficios, descansen en
el venerable día del sol, pero que se deje a los que están en el campo,
usar de su libertad para atender los trabajos de la agricultura, porque a
menudo sucede que otro día no es apropiado para sembrar grano y

55
plantar viñas, no suceda que se pierda la ocasión favorable que el cielo

conceda".
Este decreto fue dado con el objeto de favorecer a los cristianos,

haciéndoles más fácil la observancia del día dominical. Es sabido que les
era sumamente dificultoso, en las ciudades, consagrar este día a cosas
puramente espirituales, viviendo en una sociedad que no tenía la misma
costumbre. Constantino al implantar el reposo semanal, no lo hizo en el
sentido rigurosamente religioso. Ordenaba el descanso, pero no como
acto devocional, de modo que su observancia no implicaba una
conformidad al cristianismo. Como estadista aventajado no dejaba de
comprender que sería beneficiosa para los habitantes en general, una
práctica que había sido de general aplicación entre los israelitas y que
había dado siempre los mejores resultados. El domingo es llamado en el
edicto de Constantino, día del sol, como se le llama aún en inglés y
otros idiomas europeos.
La designación de día dominical era peculiar a los cristianos tal

nombre no hubiera sido entendido por los paganos a quienes se dirigía
especialmente el edicto, porque los cristianos no necesitaban de esa
orden de carácter oficial para observar el día que les traía el grato
recuerdo de la resurrección del divino Maestro.
Constantino, sin llegar tan lejos como a hacer del cristianismo la

religión oficial del Estado, dispuso de los fondos públicos para favorecer
al clero, sentando así la base de lo que llegó a ser la unión de la iglesia
con el estado. Error funesto, que causó grandes e incalculables
perjuicios tanto, a la religión como al poder civil. Las iglesias dejan
entonces de depender de la protección de su Señor celestial para
depender de la protección de los gobiernos. Su fuerza, ya no está más
en el testimonio de sus mártires muriendo heroicamente en la arena del
anfiteatro. Su gloria ya no sería la cruz ignominiosa de la cual pendió el
Salvador. El falso brillo del mundano oropel iba muy pronto a cegarla.
Los cristianos creían que había llegado el día de su humillación y
derrota, cubiertas de la apariencia engañosa de las cosas perecederas
de este siglo que se deshace.
La correcta idea neotestamentaria de la iglesia empieza a

desaparecer. Ya no se habla, sino en muy raros casos, de las iglesias,
refiriéndose a las congregaciones locales que mantenían el culto
cristiano. Se habla en cambio de "la iglesia'' incluyendo en estar frente a
la gran masa de los que se denominaban cristianos. El doctor W. J. Me
Glothlin, profesor de historia eclesiástica dice: "La independencia y
significación de la iglesia local sucumbe y se pierde en el predominio y
poder de las iglesias de las grandes ciudades, y éstas a su vez se
confunden en el concepto de una iglesia universal (católica) que
contiene a todos los cristianos y a muchas personas indignas. Se la

56
considera como a una entidad en sí misma, independiente de sus

miembros, santa, indivisible e inviolable, no más como a una comunidad
de salvados, sino como a una institución que salva, fuera de la cual no
hay salvación".
El espíritu clerical, que desde hacía tiempo había empezado a ganar

terreno en las iglesias, matando la gran verdad bíblica del sacerdocio
universal y espiritual de los creyentes, pudo sentarse en su poco
envidiable trono cuando Constantino empezó a conceder privilegios a los
obispos y demás personas que ocupaban puestos en relación con la obra
cristiana. Al pasar de las catacumbas al trono, dejaron sepultados en el
olvido, la fe, el amor y todas las virtudes que forman el carácter del
cristiano.
Con la protección del estado, como dijo Alejandro Vinet, la religión

dejo de ser una cuestión del cielo y se hizo una cuestión del suelo.
Parecerá extraño que el emperador, que participaba en todos los

actos de la actividad eclesiástica, que trataba con los obispos, que
convocaba concilios, y que prácticamente había tomado la dirección de
la iglesia, aún no había sido bautizado, y no lo fue hasta los últimos días
de su vida. Ya tenía sesenta y cuatro años de edad y hasta entonces
había gozado de muy buena salud física. Ahora empieza a sentir que sus
fuerzas flaquean. Dejó entonces a Constantinopla y se retiró a la ciudad
de Helenopolis, recientemente fundada por su madre, para disfrutar allí
de la suave temperatura de la primavera, tan deliciosa bajo ese
hermoso cielo límpido. Cuando se sintió mal acudió a la iglesia del lugar
e hizo la confesión de fe necesaria para entrar a ser considerado
catecúmeno. De ahí pasó a residir a un castillo cerca de Nicomedia, a
donde llamó a un grupo de obispos y rodeado de ellos, fue bautizado por
Eusebio, obispo de Nicomedia. Esto tuvo lugar poco antes de su muerte,
ocurrida en el año 337.
¿Por qué dejó Constantino el bautismo para los últimos días de su

vida? Algunos creen que teniendo la idea popular de que ese rito limpia
del pecado quería esperar al fin de su vida para tener menos pecados
cuando la muerte viniese a llamarlo. Otros aseguran que por mucho
tiempo había abrigado el pensamiento de efectuar un viaje a Palestina y
ser bautizado en el Jordán y que por esto había demorado tanto la
cuestión de su formal incorporación al cristianismo

57
2- La victoria del Cristianismo.
En el
periodo en el
cual entramos
ahora, el hecho
más notable y
también el más
poderoso,
tanto para bien
como para el
mal, fue la
victoria del
cristianismo.
En el año 305
d.C., cuando
Diocleciano
abdicó al trono
imperial, la religión cristiana era completamente prohibida, su profesión
era castigada con tortura y muerte. Menos de 20 años después, en 324
d.C., el cristianismo fue reconocido como la religión oficial del Imperio
Romano, y un emperador cristiano ejercía autoridad suprema con una
corte de cristianos profesantes a su alrededor. Los cristianos pasaron
entonces, en un instante, del anfiteatro romano, donde tenían que
enfrentarse con los leones, a ocupar un sitio de honor en el trono que
regia al mundo.
Toda persecución de los cristianos cesó de una vez y para siempre.

Por más de 200 años, en ningún momento el cristiano había estado libre
de acusación y muerte, y en muchos periodos, como lo hemos visto,
todos habían estado en peligro inminente. Pero desde la publicación del
Edicto de Constantino en el año 313 d.C., hasta que termino el Imperio
Romano, la espada de la persecución no solamente fue envainada, sino
que fue sepultada.
Los edificios de las iglesias fueron restaurados y nuevamente

abiertos por doquier. En el periodo apostólico se habían celebrado las
reuniones en casa particulares y salones alquilados. Después, durante el
tiempo de la cesación de las persecuciones, empezaron a levantarse
edificios para las iglesias.
Aunque todavía la adoración pagana era tolerada, los sacrificios

oficiales cesaron. En muchos lugares los templos fueron consagrados
como iglesias. Esto sucedía especialmente en las ciudades; mientras que
en los lugares remotos o rurales, las creencias y la adoración pagana
perduraron por generaciones.

58
Por todo el Imperio, los templos de los dioses habían sido sostenidos
principalmente por el tesoro público. Estas donaciones fueron
concebidas a las iglesias y al clero. Gradualmente al principio, pero muy
pronto en forma general y más liberal, los fondos públicos fueron
enriqueciendo a la iglesia, a los obispos, ministros y otros funcionarios
del culto cristiano recibían su sostén del estado.
Al clero fueron concedidos muchos privilegios, no todos por ley

Imperial, sino por costumbres que pronto llego a ser ley. El primer día
de la semana fue proclamado como día de descanso y adoración, y su
observancia pronto llego ser general por todo el Imperio. En el año 321
d.C., Constantino prohibió que las cortes se abriesen en el día domingo,
excepto con el propósito de liberar a los esclavos. Pero los juegos
públicos continuaron el domingo, con la tendencia de hacer de este día
un día de fiesta en vez de un día santo.
Del reconocimiento del cristianismo como religión predilecta

surgieron algunos buenos resultados tanto para el pueblo como para la
iglesia. El espíritu de la nueva religión fue inculcando en muchas de las
ordenanzas decretadas por Constantino y sus sucesores inmediatos.
Dentro de los resultados más sobresalientes encontramos:
La crucifixión fue abolida.
Esta había sido una forma común de ejecución para los criminales,
excepto para los ciudadanos romanos, quienes eran los únicos que
tenían derecho a ser decapitados cuando eran condenados a muerte.
Pero la cruz, un emblema sagrado para los cristianos, pronto fue
adoptada por Constantino como la insignia de su ejército y fue prohibida
como método de dar muerte.
El infanticidio fue reprimido.
En todo la historia anterior de Roma y sus provincias, cualquier niño

que no fuese bienvenido por su padre era asfixiado o “abandonado” a fin
de que muriere. Algunas personas hacían negocio de recoger niños
abandonados, los criaban y luego los vendían como esclavos. La
influencia del cristianismo impartió un carácter sagrado a la vida
humana aun en la de los niños más pequeños.
Se dieron derechos a los esclavos.
A través de toda la historia de la república Romana, hasta que el

cristianismo llego a dominar más de la mitad de la población era esclava
sin la más mínima protección de la ley. Un hombre podía matar a sus
esclavos, si así lo deseaba. Pero con la influencia del cristianismo, el
trato a los esclavos llego inmediatamente a ser más humano, se les
otorgo derechos legales que nunca habían poseído; incluso podían

59
acusar a sus amos de trato cruel. De esta manera la condición de los

esclavos fue mejorada y la esclavitud fue gradualmente abolida.
Los juegos de gladiadores fueron prohibidos.
Esta ley fue puesta en vigor en la nueva capital de Constantino,

donde el hipódromo nunca fue contaminado por hombres que se
matasen los unos a otros para placer de los espectadores; pero los
combates siguieron en el anfiteatro romano hasta el año 404 d.C.,
cuando el monje Telémaco saltó a la arena y procuró apartar a los
gladiadores. El monje fue asesinado, pero desde entonces cesó la
matanza de los hombres para placer de los espectadores.
Pero aunque el triunfo del cristianismo resulto en mucho que

era bueno, inevitablemente la alianza del estado y la iglesia
también trajo en su curso muchos males. El cese de la
persecución fue una bendición, pero el establecimiento del
cristianismo como la religión del estado llego a ser una
maldición.
Todos buscaban ser miembros de la iglesia, y casi todos eran

recibidos. Tanto los buenos como los malos, los que sinceramente
buscaban a Dios y los hipócritas que buscaban ganancia personal, todos
se apresuraban a ingresar en la comunión. Hombres mundanos,
ambiciosos, sin escrúpulos, buscaban puestos en la iglesia para obtener
influencia social y política. El tono moral del cristianismo en el poder era
mucho mas bajo que el que había distinguido a la misma gente bajo el
tiempo de la persecución.
Los servicios de adoración aumentaron en esplendor, pero eran

menos espirituales y menos sinceros que los de tiempos anteriores. Las
formas y ceremonias del paganismo gradualmente se fueron infiltrando
en la adoración. Algunas de las antiguas fiestas paganas llegaron a ser
fiestas de la iglesia con cambio de nombre y de adoración. Como en el
año 405 d.C., las imágenes de santos y mártires empezaron a aparecer
en los templos, al principio como recuerdos, luego sucesivamente fueron
reverenciadas, adoradas y se les rindió culto. La adoración a la virgen
María sustituyo a la adoración a la diosa Venus y Diana; la Cena del
Señor llego a ser un sacrificio en lugar de un recordatorio; el “anciano”
evoluciono de predicador a sacerdote.
Como resultado del poder ejercido por la iglesia no vemos al

cristianismo transformando al mundo a su propio ideal, sino al mundo
dominado por la iglesia. La humildad y la santidad de la época primitiva
fue sucedida por la ambición, el orgullo, la arrogancia entre los
miembros de la iglesia. Había muchos cristianos de espíritu puro, como
Mónica, la madre de Agustín y ministros fieles, tales como Jerónimo y

60
Juan Crisóstomo; pero la ola de mundanalidad avanzo indómito sobre

muchos de los que profesaban ser discípulos de su humilde Señor.
Si se le hubiese permitido al cristianismo desarrollarse normalmente

sin tener el poder del estado, y si el estado hubiese continuado libre del
dictado de la iglesia, tanto el estado como la iglesia hubieran sido
mejores estando separados. Pero la iglesia y el estado llegaron a ser
una sola cosa cuando el cristianismo fue adoptado como religión del
Imperio, y de esta unión innatural surgieron dos grandes males, uno el
de las provincias orientales, y el otro el de las occidentales. En el oriente
el estado dominaba de tal modo a la iglesia que esta perdió toda su
energía y su vida. En el occidente, como veremos, la iglesia
gradualmente usurpó el poder al estado, y el resultado no fue un
cristianismo, sino una jerarquía más o menos corrupta que dominaba a
las naciones de Europa, haciendo de la iglesia mayormente una maquina
política.
3- División del Imperio.
Poco después de que el cristianismo fue reconocido como la religión

del imperio, una nueva capital fue escogida, construida y establecida
como la sede de autoridad; un evento que trajo resultados importantes
tanto a la iglesia como al estado.
Constantino comprendió que roma estaba íntimamente asociada con

la adoración pagana, llena de templos y estatuas, inclinada fuertemente
a la adoración antigua, una ciudad dominada por las tradiciones
paganas.
61
Constantino demostró gran sabiduría en la elección de la nueva

capital. Escogió la ciudad griega de Bizancio, que había existido por mil
años, situada entre Europa y Asia.
En la nueva capital el emperador y el patriarca (que fue el titulo que

recibió posteriormente el obispo de Constantinopla). La iglesia era
honrada y reverenciada, pero era eclipsada por la autoridad del trono.
En la nueva capital no había templos para los ídolos, pero pronto se

levantaron muchos. Después de la fundación de la nueva capital, vino la
división del imperio. Las fronteras eran tan extensas y el peligro de
invasión de los bárbaros era tan inminente, que un solo emperador ya
no podía proteger sus vastos dominios.
Uno de los hechos más notables de la historia es la rápida

trasformación de un vasto imperio, de la religión pagana a la cristiana.
Constantino era tolerante, tanto por temperamento como por motivos
políticos, aunque era enfático en su reconocimiento de la religión
cristiana. No sancionaba ningún sacrificio a las imágenes que antes
adoraban y puso fin a las ofrendas a la estatua del emperador. Pero
favorecía la tolerancia de toda forma de religión y buscaba la conversión
gradual de sus súbditos al cristianismo por medio de la evangelización, y
no por compulsión.
Pero los sucesores de Constantino en el trono eran intolerantes. La

conversión de los paganos iba avanzando bastante rápido. Sin embargo,
los primeros emperadores cristianos que sucedieron a Constantino
procuraron acelerar el movimiento por medio de una serie de leyes
opresivas.
Cuando el largo conflicto del cristianismo con el paganismo estaba

terminando en victoria, surgió una nueva lucha, una guerra civil en el
campo del pensamiento, una serie de controversias dentro de la iglesia
sobre sus doctrinas. Mientras que la iglesia luchaba por su propia
existencia en contra de la persecución, permaneció unida, aunque se
escuchaban rumores de de disensión doctrinal. Pero cuando la iglesia no
solamente se vio libre de peligros, sino que también dominaba, se
levantaron acalorados debates acerca de su doctrina que sacudían sus
mismos cimientos.
4- controversias y concilios
Durante este periodo fueron llevadas acabo tres grandes

controversias, además de muchas otras de menor importancia, y para
decidir estas cuestiones se convocaban concilio de toda la iglesia.
La primera controversia surgió sobre la doctrina de la trinidad,

especialmente la relación del Padre y del el Hijo. Arrio, un presbítero de

62
Alejandría, como en el año 318 d.C., expuso la doctrina de que Cristo,

aunque superior a la naturaleza humana, era inferior a Dios, y que no
era eterno en existencia, sino que tuvo un principio.
Arrio que estaba al frente de una de las iglesias de Alejandría. Ha

sido descripto como un hombre alto, fogoso, imponente, docto,
incansable y muy dado a discusiones. Ejercía mucha influencia sobre el
pueblo que le rodeaba.
Empezó a predicar que Cristo había sido creado por el Padre antes
que toda otra criatura; que no era eterno; que había tenido principio, y
que, por lo tanto, no podía ser mirado como igual a Dios. Su objeto no
era en ningún modo aminorar la gloria de Cristo, sino dar énfasis al
monoteísmo. "Tenemos que suponer —decía Arrio— dos esencias divinas
originales y sin principio, e independientes una de otra; tenemos que
suponer la diarquía en lugar de la monarquía, o no tenemos que temer
declarar que el Logos (el Verbo) tuvo un principio de existencia y que
hubo un momento cuando no existió".
La doctrina de Arrio estaba en contradicción con las enseñanzas del

prólogo del Evangelio según San Juan donde se enseña la eternidad del
Logos que "en el principio era con Dios''. Era la negación de todo lo que
el Nuevo Testamento dice sobre la divinidad de Cristo.
La forma atrayente como Arrio presentaba sus ideas, y la

incuestionable sinceridad que le animaba, contribuía no poco a que
muchos mirasen con indiferencia su propaganda, no creyéndola en nada
peligrosa a la sana doctrina. Alejandro, el obispo de Alejandría,
permanecía silencioso, tal vez estudiando el asunto y pensando en qué
actitud debía asumir. Por fin resolvió pronunciarse en contra de Arrio.
Alejandro acostumbraba celebrar conferencias teológicas con las
personas que componían el clero de su diócesis, y en una de éstas
expuso sus ideas condenando abiertamente las de Arrio. Más tarde, en
el año 321, cuando se celebraba un sínodo al que acudían todos los
obispos de Egipto y de Libia, depuso a Arrio, y lo excluyó de la comunión
de la iglesia. Pero Arrio no se dio por vencido. Su partido era ya
numeroso, y la oposición oficial de Alejandro sólo lograría hacerlo más
agresivo. No cesaba en la propaganda, que efectuaba por medio de
cartas y trabajos personales. Consiguió interesar en su causa a muchos
cristianos influyentes. En Nicomedia logró que el obispo Eusebio se
pronunciase en su favor. La herejía naciente pronto se convirtió en un
gigante. Parecía que todas las iglesias de Egipto y de Asia Menor se
sentían inclinadas a ella. En todos los círculos se discutía sobre el
intrincado tema que causaba la división.
Alejandro escribía a todos los obispos cartas circulares en las que

presentaba las doctrinas de Arrio como anticristianas y heréticas.

63
Muchos tomaban una posición mediana y querían conciliar a los dos

partidos. Estos crearon lo que más tarde se llamó el semiarrianismo.
Constantino, acostumbrado, en el dominio político, a ver que el

poder dependía de la completa unidad temía que esta división trajese
grandes males a la causa cristiana y resolvió emplear su influencia para
que la controversia cesara. No entendía, ni quería entender lo que para
su mente era sólo una cuestión de palabras. Su primer paso para
apaciguar la tormenta consistió en escribir una carta a Alejandro y otra
a Arrio. "Devolvedme —les dice— mis días quietos y mis noches
tranquilas. Dadme gozo en lugar de lágrimas. ¿Cómo puedo yo estar en
paz, mientras el pueblo de Dios de quien soy siervo, está dividido por un
irrazonable y pernicioso espíritu de contienda?" A fin de que sus
esfuerzos resultasen más eficaces, mandó la carta por medio de Osio,
obispo de Córdoba, célebre ciudad española, quien personalmente debía
expresarles los deseos del emperador, y procurar la reconciliación de los
adalides de la contienda. Sus buenos deseos no dieron ningún resultado.
La lucha continuaba cada día más agria. Los dos bandos se hacían toda
la guerra posible. Constantino entonces pensó que la reu-nión de un
concilio general podría poner fin a este mal.
En junio del año 325 se reunió el Concilio bajo los auspicios del
emperador, en la ciudad de Nicea, cerca de la capital. Todo había sido
arreglado con gran pompa para que el acto fuese imponente. Los coches
y caballos de la casa imperial fueron puestos a disposición de los
obispos, que llegaban de todas partes y especialmente de Oriente. Del
Occidente sólo Avinieron en muy limitado número. En la asamblea
tomaron asiento trescientos dieciocho obispos. Varios de ellos eran
ancianos venerables que habían sufrido bajo la persecución de
Diocleciano. Al entrar Constantino en la sala de sesiones, todos se
pusieron en pie, pero él no tomó asiento hasta que los obispos le
hicieron indicación en este sentido, para dar a entender que no
pretendía ocupar oficialmente un lugar en la asamblea. Arrio estaba
presente para defender sus ideas. Entre sus opositores se hallaba el más
tarde célebre Atanasio, "pequeño de estatura —dice Gregorio
Nacianceno— pero su rostro radiante de inteligencia, como el rostro de
un ángel". Ni Arrio, que era presbítero ni Atanasio que era diácono
estaban allí como miembros del Concilio, pero a ambos se les concedió
la palabra, sin voto. Los debates duraron dos meses perdiendo terreno
cada día el arrianismo. Eusebio de Cesárea, "el padre de la Historia
Eclesiástica'', con un grupo pequeño formaban el partido moderado, que
junto con Constantino procuraba la reconciliación. El arrianismo fue
finalmente condenado, y el siguiente credo subscripto por casi la
totalidad: "Creemos en un solo Dios, Padre Todopoderoso, Creador de
todas las cosas visibles e invisibles; y en un Señor Jesucristo, el Hijo de
Dios, unigénito del Padre, de la esencia del Padre, Dios de Dios y Luz de

64
Luz, verdadero Dios de verdadero Dios; engendrado, no creado, de una

misma sustancia que el Padre, por quien fueron hechas todas las cosas
que están en los cielos y en la tierra; quien por nosotros los hombres, y
para nuestra salvación descendió de los cielos, se encarnó, se hizo
hombre, sufrió, resucitó al tercer día, ascendió a los cielos, y vendrá
otra vez a juzgar a los vivos y a los muertos. Y en el Espíritu Santo".
Después de mucha discusión y con gran aclamación, se resolvió

añadir al credo la siguiente cláusula disciplinaria, como más enérgica
condenación del arrianismo: "A los que dicen que hubo un tiempo
cuando El no existió, y que no era antes de ser engendrado, y que fue
hecho de la nada, o que el Hijo de Dios es creado, que es mutable o
sujeto a cambio, la iglesia católica los anatematiza".
Sólo cinco obispos se negaron a firmar este credo, pero después tres
de ellos consintieron, quedando sólo dos bajo el anatema.
A pesar de que la espada se unía a las fuerzas religiosas para

combatir la herejía, Arrio y los suyos no se dieron por vencidos, y
continuaron la propaganda sin tregua. Pasado el brillo deslumbrador de
Nicea, y al encontrarse de nuevo en sus casas, muchos volvieron al
arrianismo. El mismo emperador, si no inclinado a la doctrina de Arrio,
parece que se interesó en su persona, o por lo menos se le ve ceder a la
influencia de los que trabajan por levantar la excomunión que pesaba
sobre el jefe de la herejía. Se dice que Constancia, una de las favoritas
del monarca, influida por un presbítero arriano, pidió a Constantino que
Arrio fuese rehabilitado y, obtuvo una promesa en sentido afirmativo.
Constantino entonces encargó a Eusebio que diese los pasos necesarios
para que Arrio volviese a ocupar el presbiterio que había desempeñado
en Alejandría.
Pero las órdenes del emperador hallaron una tenaz resistencia. En

Alejandría actuaba de obispo Atanasio, quien había sucedido a
Alejandro. Resuelto a oponerse al arrianismo, a todo trance, rehusó
conceder la restauración de Arrio. Aquí empieza para el campeón de la
ortodoxia una larga serie de pruebas, y los cristianos sinceros se dan
cuenta de que el poder civil no presta su apoyo a la iglesia sin pretender
gobernarla a su antojo. Los arríanos acusan a Atanasio de numerosos y
diversos delitos que no pueden probar. Tuvo que comparecer ante un
sínodo, y como él sabía que el sínodo estaba resuelto a condenarlo,
huyó a Constantinopla. "Atanasio contra el mundo y el mundo contra
Atanasio", empezó a ser un proverbio entre los cristianos. Un sínodo
reunido en Jerusalén declaró ortodoxas las doctrinas de Arrio, y éste se
presentó en Alejandría, pero los demás presbíteros, fieles a su obispo
ausente y depuesto, se negaron a admitirlo en el seno de la comunidad.

65
Constantino no podía tolerar que su autoridad fuese desconocida, y

resolvió que Arrio fuese readmitido en la iglesia en la misma capital.
Preparó una gran ceremonia con este objeto. El día cuando debía
efectuarse el acto de la rehabilitación, las calles de Constantinopla
estaban llenas de una multitud que esperaba verle pasar y aclamarlo,
Arrio se dirigía a la iglesia acompañado de Eusebio y muchos de sus
partidarios. De repente se siente indispuesto, y muere momentos
después. Los arrianos gritaron que había sido envenenado, y los
ortodoxos atribuyeron su muerte a un castigo divino. Esto ocurrió en el
año 336.
El arrianismo continuó manteniendo dividida a la iglesia. Era

sostenido por sus adeptos, y más tarde por el sucesor de Constantino.
Atanasio continuaba en la lucha sin desanimarse. Al ser repuesto,

fue recibido en Alejandría con gran júbilo, pero sus numerosos e
influyentes enemigos no cesaron hasta verle depuesto otra vez. Cinco
veces fue desterrado. Cada vez que lograba volver al seno de los suyos
era recibido con entusiasmo delirante. Sus últimos días fueron de paz, y
los pasó en Alejandría hasta que terminó su carrera en el año 373,
cargado de años y de trabajos. "Alabar a él —dijo al pronunciar su
panegírico Gregorio Nacianceno— es alabar a la virtud. Era un pilar de la
iglesia. Su vida y conducta fueron la regla de los obispos, y su doctrina
la regla de la fe ortodoxa."
Después de la controversia sobre la naturaleza de Cristo. Apolinario,

obispo de Laodicea (360 d.C.,) declaro que la naturaleza divina tomó la
naturaleza humana de Cristo; que Jesús en al tierra no era hombre, sino
Dios en forma humana. La mayoría de los obispos y teólogos sostenían
que la personalidad de Jesucristo era la unión de Dios y hombre, deidad
y humanidad en una naturaleza. La herejía apolinaria, fue condenada
por el concilio de Constantinopla, 381 d.C., y fue seguida por el retiro de
Apolinario de la iglesia.
La única controversia extensa de este periodo surgida en la iglesia

occidental, fue sobre las cuestiones relacionadas con el pecado y la
salvación. Empezó con Pelagio, un monje que vino de Gran Bretaña a
Roma como en el año 410 d.C., su doctrina era que nosotros no
heredamos nuestra tendencia pecaminosa de Adán, son que cada alma
tiene su propia elección, ya sea de pecado o de justicia; que cada
voluntad es libre y cada alma es responsable de sus decisiones. En
contra de esa idea apareció la mayor inteligencia después de Pablo en la
historia del Cristianismo, el poderoso Agustín, que sostenía que Adán
representa a toda la raza, que en el pecado de Adán todos los hombres
pecaron y todo el género humano es considerado culpable; que el
hombre no puede aceptar la salvación por su propia elección, sino
solamente por la voluntad de Dios, quien es el que escoge quien a de

66
ser salvo. La idea de Pelagio fue condenada por el concilio de Cartago

418 d.C., y la teología de Agustín vino a ser la regla de ortodoxia en la
iglesia. No fue sino hasta los tiempos modernos, bajo Arminio en
Holanda (como en el año 1600) y Juan Wesley en el siglo XVIII, que
hubo un alejamiento serio del sistema agustiniano de doctrina.
5- nacimiento del monacato
Mientras estas grandes controversias rugían, empezó otro gran

movimiento, que en la edad media alcanzó proporciones inmensas. Este
fue en nacimiento del espíritu monástico. En la iglesia primitiva no había
monjes ni monjas. Los cristianos vivían en familias y aun cuando se
cuidaban de no asociarse con los idolatras, eran miembros de la
sociedad en general. Pero en el periodo que ahora tenemos en
consideración, notamos los principios y progreso primitivo de un
movimiento hacia la vida monástica.
Después de que el cristianismo llegó a dominar en el imperio, la

mundanalidad penetro en la iglesia y llego a prevalecer. Muchos de los
que deseaban una vida mas elevada estaban descontentos con la vida
que les rodeaba y se retiraban del mundo. Ya fuese solos o en grupos,
habitaban en retiro, procurando cultivar la vida espiritual, por medio de
la meditación, la oración y los hábitos ascéticos. Este espíritu monástico
comenzó en Egipto, donde fue fomentado por el clima cálido y las
escasas necesidades de vida.
En la primitiva historia de la vida cristiana pueden encontrarse casos

de vida solitaria; pero podemos considerar como fundador a Antonio,
como en el año 320 d.C., pues fue su vida la que llamo la atención
general. Vivió solo por espacio de varios años en una cueva en Egipto;
era reconocido por todos y se le reverencia por la pureza y sencillez de
su carácter. Multitudes siguieron su ejemplo y las cuevas del norte de
Egipto estaban llenas de sus discípulos. Se les llamaba a estos
“anacoretas”, que viene de una palabra que significa “retiro”. Los que
conformaban comunidades eran llamados “cenibitas”.
Pero el primer gran perfeccionador del monasticismo fue paconio.

Nacido hacia el 292, fue soldado, y se convirtió del paganismo al
cristianismo cuando tendría quizá 20 años, al principio se dedicó a la
vida de ermitaño, pero desconforme con las irregularidades de la
misma, estableció el primer monasterio cristiano en tabennisi, en el sur
de Egipto, entre el 325 y el 320. Allí todos los internos estaban unidos
en un solo cuerpo, tenían trabajos asignados, horas regulares de culto,
vestidos iguales, y celdas contiguas unas a otras, en una palabra, una
vida común bajo la dirección de un abad. Esta era la forma de
monasticismo mucho mas sana. También era posible para las mujeres
para las cuales paconio estableció un convento.

67
El movimiento monástico en Europa se esparció más despacio que en

Asia y África. La vida solitaria e individual del asceta pronto dio como
resultado en Europa el establecimiento también de monasterios, donde
el trabajo estaba unido a la oración. La ley de Benedicto, por la cual
fueron generalmente organizados y dirigidos los monasterios del
occidente, fue promulgada en 529 d.C.
La regla de Benito pone de manifiesto su profundo conocimiento de

la naturaleza humana y su genio romano para la organización. Su
concepto de un monasterio era el de una guarnición permanente de
soldados de Cristo, autónoma y con sostén propio. A su frente estaba un
abad, al cual se le debía obediencia implícita, pero el cual, en asuntos
graves de interés común estaba obligado a consultar a todos los
hermanos, y en cuestiones de menor importancia a los monjes más
ancianos. Nadie podía llegar a ser monje sin haber probado por un año
la vida del monasterio; pero, una vez admitido, sus votos eran
irrevocables. En el concepto de Benito la adoración era indudablemente
el deber primordial del monje. Su observancia común ocupa por lo
menos cuatro horas diarias, divididas en siete periodos. Un énfasis casi
igual se ponía al trabajo. “la holgazanería es la enemiga del alma”
6- Avance del clericalismo.
A medida que nos acercamos al fin de este período, año 604,

notamos una pronunciada decadencia en la fe, vida y costumbres de los
cristianos. Por todas partes, es verdad, se oyen gritos de protesta, los
que demuestran que los verdaderos cristianos todavía existen, y que "la
fe que fue dada una vez a los santos" cuenta con un gran número de
testigos y defensores ardientes que no sucumben bajo el peso de las
nuevas circunstancias creadas por la gran apostasía.
La fe ya no es la misma; una multitud de creencias anti bíblicas

obscurecen el brillo de la verdad traída al mundo por el Señor
Jesucristo.
La organización ha degenerado en extremo; en lugar de

congregaciones autónomas y altamente democráticas, hallamos las
pretensiones episcopales de varios patriarcas, que terminan con un
franco pronunciamiento hacia el papado, encarnación del despotismo
espiritual y religioso.
6.1- La organización. En el Nuevo Testamento no hallamos ningún

sistema artificiosamente elaborado de gobierno eclesiástico. Cuando los
discípulos disputaron acerca de cuál de ellos sería el mayor, el Maestro
les dijo: "Los reyes de las naciones se enseñorean de ellas, y los que
sobre ellas tienen autoridad, son llamados bienhechores; mas no así
entre vosotros." Lucas 22:25, 26. Las iglesias no reconocían otro

68
Maestro y Señor fuera de Jesucristo. Todos los miembros eran iguales y

ejercían libremente los dones que manifestasen. Los pastores u obispos
elegidos por ellos mismos, sin la intervención de ningún poder extraño,
eran hermanos a quienes el Espíritu Santo elegía primero,
manifestándose esta elección por las obras que obraba el mismo
Espíritu. Pero a medida que se fue perdiendo el primitivo concepto de
organización simple y natural de la iglesia local, empezó a ganar terreno
el espíritu clerical, y los obispos de las grandes ciudades se
enseñorearon de las iglesias más pequeñas, matando poco a poco en
ellas la costumbre vigorizadora de manejar sus asuntos locales por
medio del voto de todos los miembros. El obispo empieza a ocupar un
lugar demasiado prominente, y el gobierno de las congregaciones queda
por completo en sus manos. El obispo dejó de ser lo que había sido en
los tiempos apostólicos y siglos inmediatos. Oigamos lo que dice al
respecto el distinguido historiador Mosheim: "Nadie confunda los obispos
de la primitiva edad de oro de la iglesia, con aquellos de quienes leemos
más tarde. Porque aunque ambos eran designados con el mismo
nombre, diferían grandemente, en muchos sentidos. Un obispo en el
primero y segundo siglo, era un hombre que tenía a su cuidado una
asamblea cristiana, que en aquel tiempo, por lo general, era tan
pequeña que podía reunirse en una casa particular. En esta asamblea, él
actuaba no con la autoridad de un señor, sino con el celo y diligencia de
un siervo. Las iglesias, también en aquellos tiempos, eran
completamente independientes; y ninguna estaba sujeta a jurisdicción
exterior, pero cada una se gobernaba por sus propios oficiales y por sus
propios reglamentos. Nada es más evidente que la perfecta igualdad
que reinaba en las iglesias primitivas."
Referimos aquí lo que fue la organización de las iglesias apostólicas

para que resalte el contraste que ofrecen con la organización al fin de
este período, cuando los grandes patriarcas han tomado la dirección del
rebaño. Los patriarcas de Constantinopla, de Alejandría y de Antioquia
gobiernan en Oriente. El patriarca de Roma, en Occidente, aunque su
autoridad no era generalmente reconocida en España ni en la Galia.
6.2- El papado. El nombre de sede apostólica fue dado a las iglesias

que habían sido fundadas por los apóstoles o sus colaboradores. Este
calificativo que hoy se usa sólo en singular se usaba en plural, y era
aplicado tanto a Roma como a Alejandría, a Jerusalén, a Antioquia,
etcétera.
No se reconocía a la Iglesia de Roma ningún primado ni superioridad.

Pero siendo Roma la gran capital del mundo, los obispos de esa ciudad
empezaron a creerse superiores a los demás y procuraron centralizar en
ellos la autoridad suprema del gobierno eclesiástico. Ya en el año 190
manifestó esa ambición el obispo que figura con el nombre de papa

69
Victorio I, quien quiso hacer valer su autoridad fallando sobre una

cuestión que se había levantado sobre la fecha en que debía celebrarse
la Pascua. Pero sus colegas de Oriente no quisieron tenerlo en cuenta.
A principios del siglo tercero, Serafín hizo tentativas para implantar

el primado, pero tuvo que chocar con la voluntad férrea de Tertuliano,
quien en tono de burla lo llama Pontifex Maximus, y obispo de obispos.
Muchas veces los defensores del papado citan estas palabras de
Tertuliano ignorando, o queriendo ignorar, que fueron dichas para
mostrar el carácter pagano de las pretensiones del obispo de Roma.
A mediados del mismo siglo, al suscitarse la cuestión de la validez

del bautismo administrado por los herejes, el obispo de Roma quiso
imponer una norma de conducta: pero los obispos de Asia y de África,
mayormente Cipriano, le desconocieron el derecho de intervenir en
asuntos que no afectaban a su jurisdicción.
La sede de Roma, no obstante, iba ganando terreno día a día.

Rodeada de toda pompa y magnificencia exterior, atraía las miradas del
mundo. Su situación política y geográfica, lo mismo que su brillo,
contribuían a darle un primado moral, que se lo reconocían aún los que
no aceptaban sus pretensiones. Las deliberaciones del Concilio de Nicea
demuestran que el obispo de Roma era todavía en aquel tiempo un
metropolitano como el de Alejandría o Antioquia.
El concilio de Calcedonia, reunido el año 451, tampoco reconoce

primado a Roma; y claramente establece que Constantinopla tiene igual
autoridad por ser la ciudad del emperador. Esta declaración del concilio
colocó en estado de decadencia a los otros patriarcas y abrió la
contienda entre Roma y Constantinopla que duraría largos siglos.
La rivalidad entre los obispos de las dos ciudades nombradas, llegó a

su punto culminante cuando Gregorio I, obispo de Roma, protestó
contra el título de obispo universal que usaba el de Constantinopla. Al
atacar a su antagonista hace un terrible proceso del papado. Considera
el título de obispo universal un nombre vanidoso, suntuoso y
redundante; una palabra perversa, un título envenenado, que hace
morir a los miembros de Cristo; un ensalzamiento perjudicial a las
almas; una usurpación diabólica, y nombre inventado por el primer
apóstata: el diablo. Quien se atreviese a usarlo sería el precursor del
Anticristo, y más soberbio que Satanás. No olvidemos que fue Gregorio
I, papa, quien dijo estas cosas. "Las citas de San Gregorio —dice muy
bien el autor italiano Luigi Desanctis— sobre esta controversia, son un
documento perentorio para demostrar que el primado del papa era en el
siglo sexto, mirado como una iniquidad, y un grandísimo pecado: y esto
por uno que fue papa, que se llamó Gregorio el Grande, y a quien lo

70
representan con el emblema del Espíritu Santo dictándole al oído lo que

debe escribir, que es santo y doctor de la iglesia romana."
En el año 604 murió Gregorio I, y en el año 606 fue elegido papa

Bonifacio III, quien por medio de bajas e indignas adulaciones al tirano
Poca, consiguió se le diese el título de obispo universal, título que desde
entonces han usado los que ascienden al papado.
6.3- Iglesia y estado. Los emperadores continuaron interviniendo en

todos los asuntos eclesiásticos y ejerciendo el patronato.
Los favores que recibía la iglesia eran cada vez mayores. El permiso
de recibir legados que le fue concedido, aumentó asombrosamente los
bienes inmuebles de las comunidades.
El clero fue exceptuado del servicio militar, y de otros deberes

públicos. Los bienes eclesiásticos quedaron exceptuados del pago de
contribuciones, y a menudo se disponía del tesoro público a favor de
ciertas obras y ciertas personas.
El Código o Institutos de Justiniano, promulgado el año 529, indica el

carácter de esta unión. Se ve el deseo de cristianizar el Imperio por
medio de leyes y medidas oficiales lo que, como siempre, dio funestos
resultados.
La esclavitud, si no abolida, perdió su antiguo carácter cruel. La vida

humana, antes de tan poco valor, empezó a ser respetada; y ya no
morían decenas y centenas de hombres en los combates de los
gladiadores, los que llegaron a quedar del todo prohibidos.
Las relaciones de familia, que habían llegado a su último grado de

relajación, fueron dignificadas en las nuevas leyes. Se limitó el derecho
de los padres sobre los niños, y el infanticidio fue declarado crimen. La
mujer adquirió más derechos y más nobleza. Las leyes contra la
inmoralidad se hicieron severas, y el divorcio quedó limitado sólo a los
casos más graves.
El estado también se constituyó en defensor de la ortodoxia, y éste

fue el mayor de sus errores; pues para lograr su fin persiguió a los
herejes. El Código de Justiniano califica de herejes a todos los que no se
conforman a las creencias establecidas por la mayoría llamada Iglesia
Católica, de modo que el rigor de la ley se aplicó a todos los que
lucharon contra las innovaciones contrarias a la fe primitiva.
7- caída del imperio romano
Hemos visto la caída de Roma desplazada por Constantinopla como

la capital del mundo. Veremos ahora a Roma afirmando su derecho de
ser la capital de la iglesia. A través de todo este periodo la iglesia en
71
Roma ha estaba ganando prestigio y poder, y el obispo de Roma ahora

llamado papa; ahora reclama el trono de autoridad sobre todo el mundo
cristiano, y ser reconocido como cabeza en toda de la iglesia de Europa
al oeste del mar adriático. Este desarrollo no había alcanzado la
presuntuosa demanda de poder, tanto sobre el estado como sobre la
iglesia, lo cual fue manifestado en al edad media, pero se estaba
inclinado fuertemente hacia esa dirección.
V- LA IGLESIA MEDIEVAL
Desde la
caída de Roma,
476 d.C., hasta
La caída de
Constantinopla
1453 d.C.
1. Decadencia
espiritual e
intelectual.
Entramos
ahora al oscuro
período que se
extiende desde
el fin del
pontificado de
Gregorio I, año
606, hasta la muerte de Carlomagno, ocurrida en el año 814. La
corrupción que empezó con los primeros legados de Constantino, se
hace peor bajo el dominio de los reyes bárbaros, y llega a su último
estado de descomposición con los favores que Pepino y Carlomagno
conceden a los papas de Roma. La ignorancia del clero y del pueblo
aumenta año tras año; se abandona el estudio de la Biblia y de toda
materia sana, y en su lugar aparecen ridículas leyendas de santos y de
almas que vienen del purgatorio pidiendo el auxilio de los fieles. La
libertad cristiana sucumbe bajo el peso de la tiranía y del absolutismo
papal. La superstición reemplaza a la fe, y la más grosera idolatría, al
culto en espíritu y en verdad.
Los historiadores han escrito páginas melancólicas mostrando el

estado de general importancia que prevalecía en los siglos séptimo y
octavo, a tal punto que se hallaban altos funcionarios públicos, y obispos
de importantes diócesis, que no sabían leer ni escribir. Las actas de los

72
concilios de Éfeso y Calcedonia tuvieron que ser firmadas a ruego de tal

o cual obispo, que no sabía firmar.
La teología había descendido al último grado de pobreza. Nadie

hablaba más de aquellas gloriosas verdades que habían sido la fuerza
vital de las iglesias primitivas. La escasa predicación de aquella época
ofrece un cuadro tristísimo en los anales de la homilética. Un ejemplo lo
tenemos en las siguientes palabras del tan célebre San Eloy, obispo de
Noyon, Francia. Definiendo lo que es un buen cristiano, dice: "Es un
buen cristiano el que viene con frecuencia a la iglesia, y trae sus
oblaciones para ser presentadas ante el altar de Dios; el que no
presume gustar de los frutos que junta antes de haber hecho su ofrenda
de ellos a Dios; quien al volver de las sagradas solemnidades, y durante
varios días antes, observa la sagrada continencia, para poder acercarse
al altar de Dios con tranquila conciencia; y quien sabe de memoria el
Credo y el Padrenuestro."
Oigamos otro párrafo del mismo predicador al enseñar cómo se

puede conseguir la salvación: "Redimid vuestras almas del castigo que
vuestros pecados merecen, mientras tenéis remedio y poder. Ofreced
vuestros diezmos y obligaciones a las iglesias, encended velas en los
lugares consagrados, venid con frecuencia a la iglesia, y con toda
humildad orad a los santos para que os protejan; y si hacéis estas
cosas, cuando el último día estéis ante el tremendo tribunal del eterno
juez, podréis con confianza decir: Dadme, Señor, porque yo di.
Durante este período se llevaron a cabo muchas empresas

destinadas, no ya a convertir a los paganos a Cristo, sino a imponerles
una nueva forma de idolatría y hacerles súbditos religiosos del poder
pontificio que se levantaba en Roma. Y también, so pretexto de
unificación, salían de Roma emisarios adonde había cristianos
independientes, con el fin de persuadirlos a reconocer al papa y
someterse a su autoridad. La poca vida intelectual y espiritual, favorecía
grandemente estos planes, y el favor que los príncipes dispensaban al
papado, lo hacía atrayente a los que se dejan impresionar por el brillo
de las exterioridades, y así la sede episcopal de Roma fue afianzándose,
y por medio de intrigas se convirtió en centro de autoridad, y en un
poder cuya alianza buscaban los mandones de las corruptas
monarquías.
Sólo entre algunos pequeños grupos de cristianos llamados herejes,

ardía todavía la antorcha de la verdad cristiana, y se dejaba sentir una
viva protesta contra los abusos, innovaciones y corrupción general.

73
2. Carlomagno.
Carlomagno cierra este

período de la historia del
cristianismo.
Al morir Pepino, rey de

Francia, en el año 768, sus
dominios quedaron divididos
entre sus dos hijos: Carlos y
Carlomán. Dos años después
falleció este último y Carlos
fue proclamado único
monarca del país. Hombre de
grandes ideas, pensó en
extender sus dominios y
mejorar las tristes condiciones de sus súbditos.
Sus guerras fueron contra los lombardos, los sajones y los árabes de
España. Carlomagno se había casado con la hija del rey de los
lombardos; pero como este matrimonio desagradó al papa, la repudió y
se casó con otra y desde entonces sus relaciones con el ofendido suegro
quedaron rotas. Animado por el papa, Carlomagno pasó los Alpes, y al
frente de un poderoso ejército, penetró en Italia y llevó cautivo a
Francia al rey de los lombardos, quedando así dueño de toda la Italia del
Norte.
Carlomagno aspiraba a restaurar el antiguo esplendor y grandeza del

Imperio Romano, unificándolo sobre la base de la religión cristiana, a la
manera que él y el papa la entendían. Para lograr este fin, uno de sus
grandes afanes fue el de conquistar a los sajones de Alemania,
haciéndolos entrar a formar parte de su reino, e imponiéndoles el
bautismo como sello de la nueva religión. Tuvo que luchar con un pueblo
guerrero y amante de la libertad, que constantemente se sublevaba no
bien sus conquistadores estaban luchando en otra parte. Pero las armas
de Carlomagno lograron por fin dominarlos y por la fuerza hacerles
aceptar el cristianismo, obligándolos bajo pena de muerte a recibir el
bautismo, a observar los ritos de la iglesia papal y a pagar a ésta los
diezmos. Para conseguir esto tuvo que hacer derramar mucha sangre, y
en una ocasión mandar asesinar a cuatro mil quinientos prisioneros
sajones que no querían conformarse a sus designios, y expatriar a diez
mil familias, quitándoles los bienes, parte de los cuales dio a la iglesia.
Estos actos de imposición y crueldad demuestran cuan poco sabía de la
esencia de la religión cristiana, este hombre a quien la iglesia de Roma
ha canonizado, y cuan desastrosa es la cooperación del poder civil en la
obra de propagar creencias religiosas.

74
En las guerras que emprendió contra los árabes que dominaban en

España, no tuvo éxito, viéndose obligado a retroceder ante la fuerza que
oponían sus enemigos.
Entró en Roma con el fin de libertar al Papa, que había sido hecho
prisionero y que estaba encerrado en un convento, y el año 800, el día
de Navidad, fue coronado en la basílica de San Pedro, y proclamado
emperador de Occidente, estando comprendidos en sus dominios los
territorios que actualmente forman Francia, Bélgica, Holanda, Suiza, la
mayor parte de Alemania, de Austria e Italia y porciones de Turquía y
España.
Carlomagno no fue negligente en lo que se refiere al progreso y

desarrollo de sus súbditos. Era gran admirador de las artes y de las
letras, e hizo todo lo que estaba de su parte para lograr su
desenvolvimiento. Fundó muchas escuelas, universidades y bibliotecas,
se esforzó en dar al clero mayor grado de instrucción, se rodeó de los
pocos sabios que había en sus días, y él mismo recibía lecciones. Su
palacio era una verdadera academia.
Su celo por el pontificado fue ciego y ninguno como él contribuyó a

afianzarlo. Las donaciones de territorio hechas por Pepino a la sede de
Roma, fueron aumentadas por él, con lo cual tomó incremento el poder
temporal de los papas. Hizo obligatorio el pago de los diezmos a la
Iglesia.
Carlomagno murió en el año 814, en Aix-la-Chapelle, su habitual

residencia, a la edad de setenta y dos años, después de haber reinado
cuarenta y seis.
3. El sacro imperio romano
El Tratado de Verdún (843) había dividido el Imperio Carolingio en

tres zonas: Germania o Francia Oriental, Francia Occidental (actual
Francia) y Lotaringia, zona situada entre las anteriores.
Los invasores nórdicos (vikingos) aprovecharon la debilidad en que

se encontraba Europa, tras la muerte de Carlomagno, y atacaron desde
varios flancos. Los daneses comenzaron a controlar las rutas del mar del
Norte, los noruegos invadían el norte de Escocia e Irlanda, incluyendo
las costas occidentales inglesas.
La Francia Oriental o Germania, ubicada al este del río Rhin, debió

soportar los ataques de los húngaros y los eslavos, con lo que el poder
del rey fue perdiendo prestigio y fortaleza, contrariamente a los nobles,
sobre todo, los duques, que poco a poco fueron controlando el gobierno,
eligiendo a los reyes, cargo que comenzó a transformarse en electivo,

75
luego de la desaparición de la dinastía carolingia. Esto motivó la

fragmentación entre un
poder central y varias
autoridades locales.
Con la aparición de Otón

I, rey perteneciente a la
dinastía de Sajonia, cuyo
prestigio fue adquirido al
derrotar a los húngaros y a
los eslavos, renace la idea
de la autoridad imperial.
Al igual que
Carlomagno, realizó una
alianza con el Papa y se
coronó emperador en el año
962, dando nacimiento a un
nuevo imperio: el Sacro
Imperio Romano
Germánico, denominación
que adquirió Germania, a
partir de entonces. La
denominación de sacro o
sagrado provenía de la ceremonia consagratoria de la autoridad imperial
a cargo del Papa, representante de Dios en la Tierra.
El inmenso poder alcanzado por la Iglesia no se limitaba a lo

religioso, ya que era propietaria de grandes extensiones de tierra y
cuantiosas riquezas. En la abadía de Cluny se habían realizado
favorables reformas y habían nacido dos nuevas órdenes, los Cartujos y
los Cistercienses, que crearon numerosos monasterios en Europa.
La buena relación entre el poder temporal y el religioso se

quebrantó, cuando en el siglo XI, el Papa Hildebrando, denominado
Gregorio VII, impulsó una reforma religiosa, basada fundamentalmente
en establecer la jerarquía eclesiástica, cuyo máximo exponente era el
Papa, que iba a ser elegido por un colegio cardenalicio, la prohibición del
matrimonio eclesiástico, para que los sacerdotes estuvieran sólo
dedicados a Dios, la adopción de un cuerpo normativo propio, el
Derecho Canónico, basado en el Derecho romano y la superioridad del
poder papal sobre cualquier otro, incluido el imperial.
Esta última pretensión desató el conflicto, conocido como Querella de

las Investiduras, que se extendió entre 1073 y 1122. Enrique IV, siguió
designando obispos, ante lo cual el Papa lo intimó a la obediencia,

76
amenazándolo con la excomunión y la deposición, lo que finalmente se

concretó.
Amenazado su poder, Enrique IV, pidió la absolución papal, lo que

logró, pero al regresar a Alemania, había sido nombrado emperador su
cuñado, Rodolfo de Suabia.
Ante la negativa al pedido realizado por parte de Enrique IV a

Gregorio VII, para que excomulgara al nuevo emperador, el primero
convocó a un concilio de prelados que depuso al Papa y nombró en su
lugar a uno nuevo, Clemente III, obispo de Rávena.
Ante esto el Papa depuesto, reunió un concilio en Roma en el año

1080, excomulgó a Enrique IV, lo depuso y reconoció como emperador a
su cuñado.
Sin embargo, Clemente III, coronó emperador a Enrique IV, quien

envió tropas contra Roma. Gregorio VII debió huir. Esta larga lucha tuvo
su fin en el siglo XII, con el Concordato de Worms, firmado el 23 de
septiembre de 1122, por el cual la Iglesia conservaba la facultad de
investir a los clérigos y al poder imperial se le reservaban los demás
poderes feudales y demás facultades temporales.
Fue en el siglo XIII, cuando nuevamente se suscitó la polémica,

cuando ocupó el mando el emperador Federico Barbarroja,
perteneciente a la dinastía de los Hohenstaufen, quien pretendió
imponer su mando sobre el Papado.
Paulatinamente el emperador comenzó a perder su poder, al

compartir sus decisiones con otro organismo, la Dieta, que debía
aprobarlas y fiscalizar sus actos. Era un organismo constituido por
representantes de los príncipes y de algunas ciudades del Sacro
Imperio.
4. separación de la iglesia griega y la latina
Cuando el reino de Austria se hizo más importante, los emperadores

se ocupaban mucho más en sus dominios hereditarios. Los muchos
estados del imperio llegaron a ser prácticamente independientes, hasta
que el titulo de emperador era poco más que un honor significativo. En
el siglo XVIII, el ingenioso Voltaire dijo que “el Santo Imperio Romano
no era ni Santo, ni Romano, mucho menos un Imperio”. La sucesión de
Emperadores termino en 1806, cuando Napoleón estaba en la cumbre
de su poder. En ese año Francisco II fue obligado a renunciar al titulo de
“Emperador del Santo Imperio Romano”, y asumió el de “Emperador de
Austria”.

77
La separación de las Iglesias Latina (ortodoxa) y Griega fué hecha

formalmente en el siglo XI, aunque prácticamente se había hecho
mucho antes. La relación formal entre papas y patriarcas por espacio de
100 años se había caracterizado por la lucha hasta que finalmente, en
1054, el mensajero del papa puso sobre el altar de Santa Sofía en
Constantinopla, el decreto de excomunión; y el patriarca a su vez,
expidió el decreto de excomunión a Roma y a las iglesias que se
sometían al papa. Desde ese tiempo las iglesias Latina y griega se han
mantenido separadas, no reconociendo ninguna de la existencia
eclesiástica de la otra. La mayoría de las cuestiones de discusión que
formaron las causas contundentes a la separación, parecen casi triviales
en nuestros días. Sin embargo por varios siglos fueron temas de
violenta controversia, y a veces de cruel persecución.
Doctrinalmente. La principal diferencia estaba en la doctrina

conocida como la “procedencia del Espíritu Santo”, los latino decían “el
Espíritu Santo procede del padre y del hijo- en latín “filioque”. Los
griegos decían que procedía del “padre”, dejando fuera la palabra
“filioque”. Sobre esa solo palabra se realizaron muchos debates, se
escribieron cantidad de libros, y aun fue derramada sangre en amarga
contienda.
En las ceremonias de la iglesia. Diferentes usos llegaron a ser

costumbres en el Oriente y Occidente, y estas costumbres fueron
formuladas en leyes. El matrimonio de los sacerdotes fue prohibido en la
iglesia Occidental, pero sancionado en la oriental. Actualmente, en toda
la iglesia griega, todo sacerdote de pueblo (que lleva el titulo de “papa”
que equivale a “padre” entre los católicos-romanos) debe ser casado. En
las iglesias occidentales la adoración de imágenes se ha puesto en
práctica por espacio de 1000 años, mientras en la iglesia griega uno no
ve estatuas, sino solamente cuadros. Sin embargo los cuadros están en
relieve, como imágenes en bajo relieve y son estimados con la
reverencia más profunda.
La más profunda de estas diferencias de ceremonia para causar la

separación de las iglesias latina y griega, fue la causa política de la
independencia de Europa del trono de Constantinopla, en el
establecimiento del Santo Imperio Romano.
Pero el factor más poderoso que condujo a la separación fueron las

continuas reclamaciones de Roma de ser la iglesia dominante, y su papa
de ser el “obispo universal”. En Roma la iglesia dominaba gradualmente
al estado; en Constantinopla la iglesia estaba sumisa al estado; de
manera que era inevitable la separación entre estas dos secciones con
conceptos opuestos; y la separación final de las dos grandes divisiones
de la iglesia vino, como ya lo hemos visto en el año 1054.

78
5- Triunfo de las tinieblas.
Este período de la historia eclesiástica empieza en el año 814 y

termina en el año 1054, con la separación definitiva de las iglesias del
Oriente, dando origen a lo que hoy se llama Iglesia Ortodoxa. Es el
período más oscuro de la historia cristiana. La idolatría, la superstición,
el clericalismo, el monaquisino, el despotismo papal y todo lo que señala
un triunfo del error y de los principios anticristianos, llegan a su más
alto apogeo. El puro evangelio de Cristo lo anuncian sólo unos pequeños
grupos de cristianos perseguidos y despreciados, que se refugian en
regiones apartadas, para evitar la furia de sus implacables adversarios.
Los estudios teológicos y bíblicos se hallan casi completamente
abandonados. La religión ha pasado a ser una cuestión de meras formas
exteriores y de ciega sumisión a un sistema, y nadie la mira ya como un
medio de levantar al hombre de las miserias de la tierra para ponerle en
contacto con el Dios invisible. La doctrina de la salvación por obras ha
substituido a la justificación por la fe, precisamente en estos años
cuando sólo se puede hablar de obras malas. El cardenal Baronio, al
referirse a este período, lo llama "una edad de hierro, estéril en todo
bien, una edad de plomo, abundante en toda iniquidad, una edad
oscura, notable más que cualquier otra por la escasez de escritores y
hombres de entendimiento".
5.1- Corrupción del papado.
Los obispos que se sentaron en Roma, ya no se contentaban con

ejercer dominio sobre sus colegas de otras ciudades, y gobernar al
cristianismo. Sus pretensiones se hicieron cada vez mayores, hasta
llegar a creerse semidioses en la tierra. Pretendían tener el derecho de
destronar a los reyes a su antojo, y exigieron al mundo la más ciega y
humillante sumisión.
Para dar apoyo a la institución papal, se fraguaron las falsas

decretales, que tan importante autoridad tuvieron durante muchos
siglos, pero que hoy no se atreven a defender los más retrógrados
papistas, porque las supercherías que contienen son del todo
manifiestas. Consisten éstas en una larga serie de decretos papales. El
siguiente párrafo, de Merle D'Aubigné nos dará una idea de la estupenda
falsedad de los documentos que fueron la base y fundamento del
papismo: "En esta colección de pretendidos decretos de los papas, los
obispos contemporáneos de Tácito y Quintiliano, hablan el latín bárbaro
del siglo noveno. Las costumbres y constituciones de los francos se
atribuían seriamente a los romanos del tiempo de los emperadores. Los
papas citan la Biblia en la traducción latina de San Jerónimo, quien vivió
tres siglos después de ellos. Y Víctor, obispo de Roma, en el año 192,
escribía a Teófilo, que fue arzobispo de Alejandría, en el año 385. El
impostor que fabricó estos decretos se esforzaba por establecer que

79
todos los obispos recibían su autoridad del obispo de Roma, quien había
recibido la suya directamente de Jesucristo. No solamente registraba
todas las conquistas sucesivas de los. Pontífices, sino que las hacía
remontar a los tiempos más antiguos. Los papas no tuvieron vergüenza
de apoyarse en esta despreciable invención. Ya en 865 Nicolás I tomó
las armas para defender a los príncipes y obispos. Esta fábula
desvergonzada fue durante siglos el arsenal de Roma".
Tales fueron los documentos que sirvieron de base a la Iglesia

Romana para sostener el poder temporal de los papas, alegando la
"Donación de Constantino", llamada por Bryce "la más estupenda de
todas las mentiras medioevales".
En esta época el papado llegó a su más alto grado de corrupción. La

elección de un papa era siempre ocasión de grandes escándalos y hasta
de derramamiento de sangre. Muchas veces, no pudiendo ponerse de
acuerdo los electores, se elegían dos, tres y hasta mayor número de
papas. Las orgías del pontificado superaban en mucho a las más
abominables de las cortes paganas. Los papas eran depuestos para
hacer sentar en sus sillas a los favoritos de las cortesanas. Para
describir el estado corrupto del papado, fue necesario crear una palabra:
pornocracia, que significa gobierno de rameras, pues en realidad eran
las queridas de los papas las que manejaban todos los asuntos
eclesiásticos. Entre estas mujeres figuraban como las de mayor
influencia, una tal Marozia, concubina del papa Sergio, y Teodora,
concubina del papa Juan X.
6. las cruzadas
“Lo digo a los presentes. Ordeno que

se les diga a los ausentes. Cristo lo
manda.
A todos los que allá vayan y pierdan

la vida, ya sea en el camino o en el mar,
ya sea en la lucha contra los paganos, se
les concederá el perdón inmediato de sus
pecados. Esto lo concedo a todos los que
han de marchar, en virtud del gran don
que Dios me ha dado”. Urbano II.
De todos los altos ideales que

cultivaron el espíritu de la ápoca,
ninguno tan arrollador, tan dramático, ni
tan contradictorio, como el de las
cruzadas. Por espacio de varios siglos la
Europa occidental derramo su fervor y su

80
sangre en una serie de expediciones cuyos resultados fueron, en los

mejores casos, efímeros; y en los peores trágicos. Lo que se esperaba
era derrotar a los musulmanes que amenazaban a Constantinopla,
salvar el Imperio de Oriente, unir de nueva la cristiandad, reconquistar
la Tierra Santa, y en todo ello ganar el cielo. Si este último propósito se
logra o no, toca al Juez Supremo decidirlo. Todos los demás se
alcanzaron de una u otra medida. Pero ninguno de estos logros fue
permanente. Los musulmanes derrotados al principio por estar divididos
entre sí a la postre se unieron y echaron a los cruzados. Constantinopla
y la sombra de su Imperio, pudieron continuar existiendo hasta el siglo
XV, pero a la larga cayeron ante el ímpetu de los turcos otomanos.
6.1- trasfondo de las cruzadas: las peregrinaciones.
Desde el siglo IV, las peregrinaciones a Tierra Santa se habían hecho

cada vez más populares. En fecha anterior se estableció la costumbre de
visitar las tumbas de los mártires en el aniversario de su muerte. Ahora
que el Imperio era cristiano, se hacia posible emprender peregrinaciones
mas largas a Tierra santa o a Roma donde descansan los restos
mortales de Pablo y Pedro.
A pesar de esa oposición, durante al “era de las tinieblas” las

peregrinaciones se hicieron cada vez mas populares. Pronto se les
considero una especie de penitencia adecuada para ciertos pecados.
La reforma del siglo XI les daba gran valor a las peregrinaciones, que
en esa época se volvieron más fáciles y comunes porque la piratería
había sido casi erradicada totalmente del mediterráneo. Las nuevas
circunstancias, y el hecho que eran muchos los peregrinos que no
volvían a sus hogares, comenzó a pensarse de la Tierra santa como el
lugar de la última peregrinación. Muchos documentos de la época nos
habla de peregrinos que esperaban morir en Jerusalén o en el camino. Y
algunos se mostraban decepcionados por haber podido regresar.
Por otra parte la situación así creada dio lugar a los peregrinajes
armados. Aquellos peregrinos no iban a conquistar Tierra Santa. Pero si
tropezaban con algún bandido, alguna banda de soldados pretendía
matarlos o hacerlos cautivos, debían estar prontos a defenderse.

81
6.2- trasfondo de las cruzadas: la guerra santa.
La tradición de
la guerra santa se
fundiría a la de las
peregrinaciones
para crear el ideal
de las cruzadas.
Como es de todos
sabido, la iglesia
antigua tuvo serias
dudas acerca de si
se pedía ser soldado
y cristiano al mismo
tiempo. Pero en
épocas de
Constantino esas
dudas habían sido
resueltas, y por lo
tanto los cristianos
parecen haber sido relativamente numerosos en las legiones romanas.
Eusebio narra las guerras de Constantino contra Magencio y Licinio
como si se tratara de una empresa ordenada por Dios. Para ello tenía
amplios precedentes en el Antiguo Testamento, y no dejo de hacer uso
de ellos. Poco después Agustín desarrolló la teoría de la guerra justa, y
señaló las condiciones necesarias para poderle darle ese titulo a un acto
bélico cualquiera. En la “era de las tinieblas” fueron muchos los obispos
cristianos que de un modo u otro apoyaron algún ejército que salía al
campo de batalla.
Las cruzadas principales fueron ocho en número. Pero además de

muchas otras expediciones de menor importancia a las que se les dio es
nombre.
Los cruzados obtenían privilegios terrenales por participar en estas

campañas y sobre todo los motivaba hallar la salvación espiritual al
luchar por los ideales cristianos.
La Primera Cruzada, desarrollada entre 1096 y 1099, estaba integrada

por una parte por la llamada Cruzada de los pobres, que reunió
desorganizadamente a mucha gente humilde, dirigidas por Pedro el
Ermitaño. Este grupo fue literalmente masacrado.
Mejor suerte corrió la llamada Cruzada de los Príncipes, más

organizados, con fuerzas provenientes de Francia, Países Bajos y Sicilia,
que pudieron tomar Jerusalén en 1909 y obtener cuantiosas ganancias
con las que crearon cinco estados feudales (entre ellos, el reino de

82
Jerusalén, el principado de Antioquia, el condado de Odessa y el de

Trípoli) y numerosos castillos. Sin embargo, no midieron el costo de la
represalia que no tardó en llegar. Los turcos se apoderaron de uno de
los cinco estados, el de Odessa.
La Segunda Cruzada fue organizada por San Bernardo, y en ella

tomaron injerencia activa los reyes cristianos, sobre todo el de Francia,
Luis VII y el emperador germano Conrado III, pero no obtuvo los logros
esperados.
Los turcos reconquistaron Jerusalén en el año 1171, gracias a la

acción unificadora de los reinos musulmanes, realizada por Saladino,
sultán de Siria y Egipto, hombre de gran carácter y humanidad que
ocupó además toda la Siria musulmana y una parte de los países
situados más allá del Éufrates medio.
Todo se precipitó por la acción de Reinaldo de Châtillon, que se

dedicó a violar las treguas y a la piratería, e incluso atacó la caravana
que integraba la hermana de Saladino, quien fue asesinada, provocando
la ira del sultán, quien juró venganza. Esta se concretó luego de la
derrota cristiana en la batalla de Cuernos de Hattin ocurrida el 4 de julio
de 1187, oportunidad en la que Saladino ejecutó al asesino de su
hermana.
El fracaso de la Tercera Cruzada puede atribuirse a la enemistad

entre Francia e Inglaterra y entre el imperio de Oriente y los cristianos
de Occidente. Fue convocada por el papa Gregorio VIII, con la
participación de numerosos monarcas, entre los que se destacó Ricardo
Corazón de León, que logró apoderarse de Acre el 13 de julio de 1191, y
se puso al frente de la Cruzada, firmando una tregua con Saladino,
iniciándose un período de paz, a pesar de la muerte del sultán ocurrida
pocos meses después.
La Cuarta Cruzada fue contra Egipto, por ruta marítima y no incluyó

monarcas, estando organizada por el Papa Inocencio III en el año 1199.
Sin embargo una confabulación entre quienes dirigían la Cruzada dirigió
el objetivo hacia Constantinopla.
Llegados a Bizancio instalaron en el mando a Alejo IV, quien fue

depuesto recayendo el mando en Alejo V; pero los Cruzados lograron
imponerse y exterminaron a los cristianos ortodoxos, determinando la
extinción del Imperio Bizantino, que quedó sumamente debilitado,
oportunidad que luego aprovecharían los turcos en 1453, para asestar el
golpe definitivo. Fue una cruzada de cristianos contra cristianos.
Las siguientes cruzadas recibieron el nombre de bálticas, por estar

dirigidas contra los paganos de la cuenca del báltico y fueron realizadas
entre los siglos XII y XVI, por Dinamarca, Alemania y Suecia.

83
La Quinta Cruzada fue obra de Inocencio III y se llevó a cabo en el

año 1218, con la intención de conquistar Egipto, pero fracasó.
La Sexta Cruzada se realizó sin permiso papal, en el año 1228 y fue

realizada por Felipe II. Logró reconquistar Belén, Nazaret y Jerusalén,
convirtiéndose en su rey por decisión personal, aunque Jerusalén fue
nuevamente ocupada en el año 1224.
La toma de Jerusalén motivó la Séptima Cruzada, organizada por el

rey Luis IX de Francia, pero fue un fracaso rotundo, culminando con su
líder prisionero.
Sin embargo, no desalentado aún, Luis IX, una vez en libertad,

organizó la Octava Cruzada en el año 1269, con peor suerte aún que la
anterior, ya que falleció en Túnez víctima de la peste junto a una gran
parte de su ejército en el año 1270.
7- la caída de Constantinopla
La caída de Constantinopla en
manos de los turcos otomanos el
martes 29 de mayo de 1453 fue
un suceso histórico que, en la
periodización clásica y según
algunos historiadores, marcó el
fin de la Edad Media en Europa y
el fin del último vestigio del
Imperio romano de Oriente y de
la cultura clásica.
El imperio griego nunca se

recobró de la conquista de los cruzados en 1204; pero las fuertes
defensas naturales y artificiales. Protegieron por mucho tiempo a la
cuidad en contra de los turcos, que sucedieron a los árabes como el
poder dominante mahometano. Provincia tras provincia del gran Imperio
fue tomada. Hasta que solamente quedo al ciudad de Constantinopla, y
en 1453, fue finalmente tomada por los turcos, bajo Mahoma el
Segundo. En un día el templo de Santa Sofía fue transformado en una
mezquita, y Constantinopla fue hasta 1920, la ciudad de los sultanes y
al capital del Imperio Turco. Angora fue declarada la capital turca en
1923. La iglesia griega continúa con su patriarca, despojado de todo,
menos de su autoridad eclesiástica, con residencia en Constantinopla
(Estambul). Con la caída de Constantinopla, 1453 termina el periodo de
la iglesia medieval.

84
BIBLIOGRAFÍA
Jesse, L. Hurlbut. La Historia de la Iglesia Cristiana. Ed. Vida, 1996,

Deerfield, Fl.
Justo, L. Gonzales. Historia del Cristianismo. Ed., Unilit. Tomo I, 1994,

Miami Fl.
Justo, L. Gonzales. Historia del Pensamiento Cristiano. Ed. Caribe, 2002,

Nashville, TN.
Reina, Valera. La Santa Biblia. Ed. Sociedades Bíblicas, 1960.
Williston, Walker. Historia de la Iglesia Cristiana. Ed. Casa Nazarena,

Kansas City, MO.
Información de internet.
Descargado en el mes de Noviembre del 2009, información gratuita. En:

www.semianarioabierto.com
Descargado en el mes de Enero del 2010, información gratuita en:

www.wikipedia.org
Descargado en el mes de Enero del 2010, información gratuita en:

www.seminarioreinavalera.com

Manual de Historia de La Iglesia I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual de Historia de La Iglesia I

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual de Historia de La Iglesia I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modulo de

JHON EDILSON MUÑOZ RINCÓN

I- LOS CUATRO PRIMEROS PERIODOS GENERALES DE

II- LA IGLESIA PENTECOSTAL….……………..............................….6

1- La tarea asignada por Cristo………………………….…………………………………….6

2- Ideas religiosas y filosóficas……………………………….…………………………..…..7

4- La expansión del evangelio……………………………………………………….…..….11

5- La iglesia entre los gentiles……………………………………………………….……...13

7- Historia De Los Mártires Cristianos.

Hasta La Primera Persecución General Bajo Nerón………….…..…….……17

III- LA IGLESIA PERSEGUIDA………………………………………………………..…21

1- Adelantos del cristianismo…………………………………………………………….…..22

1.1 sencilla organización de las Iglesias.……………………………………….………24

1.2 el culto cristiano…………………………………………………………………………….….27

1.3 costumbres de los cristianos…………………………………………………………….30

2- Literatura cristiana del segundo siglo………………………………………….…….33

4- Las persecuciones imperiales…………………………………………………..........42

5- Algunos mártires prominentes de la fe durante

Estos reinados .........………………………………………………………………….......44

6- Formación del Canon del Nuevo Testamento……………………….………….46

Jhon Edilson Muñoz Rincón

8- Desarrollo de Sectas y Herejías……………………………………………………….49

IV- LA IGLESIA IMPERIAL………………………………………………………………..50

2- la victoria del cristianismo………………………………………………………..………57

3- División del Imperio……………………………………………………………………...….60

5- nacimiento del Monacato………………………………………………….…….…………66

6- Avance del clericalismo….……………………………………………………….…………67

6.3- iglesia y estado………………………………………………………………….…………..70

7- caída del Imperio Romano……………………………………………….……….……….70

1- decadencia espiritual e intelectual…………………………………………….………71

3- el sacro Imperio Romano……………………………………………………………………74

4- separación de la iglesia griega y latina...………………………………………….76

5.1- corrupción del papado…………………………………………………………………....78

6.1-trasfondo de las cruzadas: las peregrinaciones………………...…….……80

6.2- trasfondo de las cruzadas: la guerra santa………………………...….……81

Jhon Edilson Muñoz Rincón

Está historia de la iglesia cristiana es vívida y ardientemente

De un modo superficial hombres y mujeres de impulso religioso

En este manual son de interés básico el espíritu que animaba a la

De esta manera se ha tratado de presentar, en un estilo ameno e

Por último deseo bendecirle en el amor de Cristo y desearle éxitos en

Jhon Edilson Muñoz Rincón

I- LOS CUATRO PRIMEROS PERIODOS GENERALES DE LA

Antes de internarnos en un estudio detallado de los primeros

La cumbre que marca el punto de partida de la iglesia de Cristo es el

Bajo la dirección de san Pedro, san Pablo, y sus sucesores

Jhon Edilson Muñoz Rincón

Durante el periodo que siguió a la Edad Apostólica; periodo que

Finalmente un emperador cristiano ascendió al trono y por medio de

Evidentemente los cristianos, por tanto tiempo oprimidos, de un solo

Con la caída del Imperio Romano Occidental empieza el periodo de

Después del siglo XV durante el cual despertó Europa, vino el siglo

Estudiaremos así rápidamente los grandes movimientos que han

Jhon Edilson Muñoz Rincón

II- LA IGLESIA PENTECOSTAL

(Desde la Ascensión de Cristo, 30 d.C. hasta la predicación de Esteban,

La iglesia cristiana en toda ápoca ya sea pasada, presente o futura

1- La tarea asignada por Cristo.

Pasado el asombro que la resurrección de Cristo había producido en

La misión de los cristianos no sería la de especular sobre