El Análisis de Fallas en PSS

ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE POTENCIA DE EL SALVADOR EN
PSS/E
El análisis de fallas en PSS/E se basa en una representación de las componentes simétricas y es

tratada como una extensión directa del grupo de actividades de flujos de potencia. El modelo
del sistema de secuencia positiva como se estableció en el trabajo de flujos de potencia, es
utilizado directamente en el análisis de fallas. Las representaciones del sistema de secuencia
negativa y cero para el análisis de fallas son establecidas simplemente al ingresar dichos
parámetros en la sección ‘Short Circuit’ de los distintos elementos del Sistema de Potencia.
En resumen el análisis de fallas en PSS/E, añadido al modelo que utiliza para flujos de potencia,
hace lo siguiente:
 Reconoce las resistencias y reactancias de los distintos elementos del sistema, para la
secuencia positiva (la que se utiliza en flujos de potencia), secuencia negativa y cero
(las dos últimas son las que se agregan al caso de flujos de potencia).
 Reconoce los desplazamientos de los transformadores y su conexión.
Interpretación del programa de los elementos del modelo.
Las consideraciones a tomar en cuenta antes de ingresar los datos de la red son los siguientes:
1. Todas las ramas de transmisión (líneas y transformadores) tienen la misma

impedancia, capacitancia y características de los shunts conectados en secuencia
negativa y positiva.
2. Todos los desplazamientos de fase de los transformadores en secuencia negativa son
iguales en magnitud pero opuestos en dirección a los de secuencia positiva.
3. Todas las ramas de secuencia cero, como ramas de transmisión, shunts conectados a la
línea y shunts conectados a una barra son asumidos a tener impedancia de secuencia
infinita al menos que un valor diferente sea introducido.
4. Todas las cargas en MVA constante y corriente constante especificadas en datos de
secuencia positiva son convertidas automáticamente a admitancia shunt constante en
la red de secuencia positiva.
5. Todas las cargas en secuencia negativa son automáticamente representadas por la
misma admitancia shunt que las de secuencia positiva al menos que una admitancia
shunt de secuencia negativa sea introducida.
6. Las cargas son circuitos abiertos en secuencia cero al menos que sean representadas
específicamente mediante la introducción de un valor de admitancia shunt.
7. Las líneas consideradas como ramas de impedancia cero en la red de secuencia
positiva, también son consideradas como impedancia cero en la red de secuencia
negativa y cero.
Se debe recalcar que no se ahorra tiempo de cómputo al simplificar el modelo, es decir, dejar
ciertos parámetros de las secuencias en cero; pues PSS/E siempre interpreta los modelos
completos.
Instrucción utilizada.
La opción que se utiliza para el análisis de fallas es “Automatic Sequencing Fault Calculation” o
ASCC, la cual se muestra en la figura NNN.
Esta opción nos devuelva las corrientes de falla de todas las barras según el análisis que se
desarrolle (ya sea falla trifásica, monofásica, etc.), además se puede seleccionar si se desea
obtener el equivalente Thevenin para todas las barras.
Se debe destacar de la figura NNN en la esquina superior izquierda la opción ‘FLAT conditions’,
la cual establece un modelo simplificado del cálculo de fallas con las siguientes características:
 Establece un perfil de magnitud de la tensión en 1.0 pu y ángulo de 0º para todas las

barras del sistema.
 Las cargas se desprecian en secuencia negativa y cero.
 Las derivaciones se desprecian en todas las secuencias.
 Las capacitancias de carga y las derivaciones de las líneas se desprecian en todas las
secuencias.
 Todos los transformadores, incluyendo los elevadores de los generadores, se asumen
en el tap nominal, con ángulo de fase cero.
 Se desprecian las admitancias de magnetización de los transformadores en secuencia
positiva y negativa.
 Si son representados los lazos de tierra creados por los transformadores.
 Se ignoran las líneas DC y los dispositivos FACTS.
 La potencia de los generadores y motores de inducción se asume como cero.
REDUCCIONES Y CONSIDERACIONES DEL MODELO PARA ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO
Modelo de la red utilizado
En cuanto al caso utilizado, se modelo el sistema de potencia sin la línea de interconexión a

230kV entre Ahuchapán-Nejapa-15 de Septiembre, además sin los nodos de Talnique y La
Unión. Esta era la que se tenía disponible para el año 2005, ya que para ese año se cuenta con
los datos de secuencia cero de los distintos elementos del sistema, además esto nos brindo un
mayor margen para realizar una correcta representación de los elementos restantes de la red,
pues dejaba libres ciertas barras, de las 50 disponibles en PSS/E, para utilizar en otros casos.
Para los parámetros de secuencia cero de generadores, al igual como se hizo para secuencia
positiva en flujos de potencia, se realizó la reducción de reactancias en paralelo, a fin de
obtener un modelo reducido que represente toda una planta de generación. Las impedancias
de los transformadores elevadores se pasaron a la base de las máquinas generadoras para
poder ser modelados de forma explícita dentro de los datos del generador.
Consideraciones a tomar en cuenta con los generadores.
PSS/E utiliza el equivalente Norton de los generadores para los cálculos de fallas, además si se
modela el transformador de forma explícita dentro de los datos del generador (como se hizo
en flujos de potencia) PSS/E fija dicho transformador en conexión delta-wye como se muestra
en la figura NNN, mientras que la conexión habitual de estos transformadores en el país es
estrella-delta.
Con dicho modelo se obtiene el equivalente en secuencia cero que se muestra en la figura
NNN.
Mientras que el modelo completo de los generadores, si se modelaran por separado los
transformadores elevadores, debería ser una combinación de los modelos de la figura NNNN.
Se puede observar que la secuencia cero del transformador no debe verse reflejada en la barra
N, que para la mayoría de los casos son las barras de 115kV. Por esa razón no se utilizó la
modelación explicita del transformador dentro de los datos del generador, por el contrario se
sumó la impedancia de secuencia positiva de dichos transformadores a la de los generadores
(dejando Xtran = 0), mientras que la de secuencia cero se estableció en 9999 para que
funcionara como un circuito abierto en la barra de 115kV (podría haberse dejado también en
cero, pero esto generaba una advertencia en la declaración de los datos).
Conexiones de los transformadores
En la figura NNN se observa las formas en las que se puede tratar los transformadores si se
declaran o no sus conexiones. Se nota que hay tres componentes de la corriente de secuencia
cero: la de la falla, la de la secuencia cero del reactor y la de secuencia cero del transformador.
Una forma convencional de representar el transformador es como en b. Ahí el transformador

en secuencia cero funciona como un lazo a la parte de la red a la que conecta el
transformador, pues no se declararon sus conexiones adecuadamente. A la barra se le asigna
una admitancia en derivación igual a la suma de las admitancias del reactor y la red del
transformador. Al utilizar esta representación, se obtienen resultados correctos en secuencia
positiva, negativa y cero para las tensiones. Pero el cálculo de las corrientes del transformador
es erróneo.
La forma de representar el transformador en c. es la más correcta, pues como se observa en

dicha figura, solamente la impedancia de secuencia cero se ve reflejada en la barra.
Ángulos de desplazamiento de los transformadores.
Es evidente que al despreciar el desplazamiento inherente de 30º de un transformador

estrella-delta (como los reductores para distribución) provoca lo siguiente:
 Las corrientes de secuencia y por fase calculadas son correctas en todas las ramas en el
lado de la falla del transformador.
 Las corrientes de secuencia son correctas en magnitud pero erróneas en sus ángulos
en todas las ramas que son removidas de la falla por el transformador.
 Se obtienen valores erróneos de corrientes de fase en todas las ramas separadas de la
falla por el transformador estrella-delta.
Dichas aseveraciones se observan en la figura NNN.

Por ello, no solamente se debe tener especial de actualizar las conexiones y los ángulos de los
transformadores, en nuestro caso la conexión deberían quedar como Ynd1.
Transformadores que no pudieron ser modelados.
Por la limitante de elementos disponibles, no pudieron ser modelados los transformadores

115/46kV de Guajoyo, Cerrón Grande, San Rafael Cedros y Ozatlán. Además tampoco se
pudieron modelar los transformadores 115/34.5kV de Ateos y Acajutla.
Los transformadores a 34.5kV presentan una conexión delta-estrella, por lo que su impedancia
de secuencia cero no debe verse reflejada en el lado de 115kV como se muestra en la figura
NNN, por esa razón se modelaron nada más como líneas de transmisión con impedancia de
secuencia positiva, sin agregar los de secuencia cero.
Los transformadores a 46kV se modelaron también como líneas de transmisión, con sus
impedancias de secuencia cero y positiva definidas para suplir el circuito equivalente de la
figura NNN, el error se introduce al simularse una falla monofásica en la barra de 46kV, pues
debería ser cero. Por esa razón estas barras se descartaran para posteriores análisis.
OBTENCIÓN DE LAS CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO TRIFÁSICA Y MONOFÁSICA EN LAS
BARRAS DE 115KV
CORRIENTES DE FALLA IMPEDANCIA THEVENIN
KV 3LG(A) X/R 1LG(A) X/R Z+ (OHM) Z2 (OHM) Z0 (OHM)
11
5NOV-115 5 14975.9639 7.45672528 10788.9194 8.49904398 0.57912275 + j 4.31835925 0.58044525 + j 4.325633 1.106668 + j 9.40562
11
GUAJ-115 5 3499.24468 3.39351912 2023.23616 6.40381144 5.13010975 + j 17.4091255 5.1363255 + j 17.4227473 8.9382485 + j 57.238858
11
ACAJ-115 5 19454.1939 5.78833967 19432.606 8.88380952 0.2086905 + j 1.2079715 0.2340825 + j 1.2058555 0.1388625 + j 1.233628
11
AHUA-115 5 14232.9392 7.89747095 12174.56 8.72300547 0.58044525 + j 4.5840495 0.58626425 + j 4.606532 0.79733525 + j 6.95515975
11
CGRA-115 5 19830.7266 8.71080602 15588.4573 9.63329312 0.2986205 + j 2.60122525 0.300472 + j 2.6103505 0.438541 + j 4.224594
11
15SE-115 5 18314.5546 8.84821061 15553.3142 9.45998131 0.32149975 + j 2.8446975 0.321103 + j 2.846549 0.42465475 + j 4.017226
11
BERL-115 5 11657.455 5.61391989 8208.4147 7.70525238 1.00708375 + j 5.6536875 1.0069515 + j 5.656597 1.67944275 + j 12.9405303
11
SOYA-115 5 17380.7533 7.09083436 18339.6568 8.21199369 0.32176425 + j 2.281577 0.323219 + j 2.28858625 0.25140725 + j 2.06455475
11
SRAF-115 5 16964.057 4.66252279 9975.60856 4.54936563 0.79786425 + j 3.72006025 0.7985255 + j 3.72429225 2.53298425 + j 11.5234715
11
SMIG-115 5 9819.97501 4.42057793 4217.16718 3.74023223 1.510295 + j 6.67637675 1.52180075 + j 6.70256225 8.80401475 + j 32.9290598
11
SANA-115 5 7485.47175 3.52391839 4026.39057 5.35523945 2.31397825 + j 8.1542705 2.31662325 + j 8.16286675 5.578305 + j 29.873159
11
SANT-115 5 18545.4947 4.27187286 10106.1399 5.11576326 0.773927 + j 3.30611775 0.77485275 + j 3.3096885 2.283693 + j 11.6828328
11
NEJA-115 5 30996.1788 5.48865682 22581.9262 7.14339125 0.36725825 + j 2.0157545 0.368184 + j 2.02011875 0.60134075 + j 4.29561225
11
OPIC-115 5 12360.3162 4.0184553 6295.62815 4.86061184 1.2397115 + j 4.98172525 1.24063725 + j 4.98569275 4.02476425 + j 19.5628168
11
TECO-115 5 5371.86772 3.33342272 6561.71132 4.6213147 3.45238625 + j 11.5082628 3.4541055 + j 11.5140818 1.2111455 + j 5.5970845
11
OZAT-115 5 4513.37297 3.32303103 2630.70905 4.37724887 4.1677265 + j 13.8494845 4.17288425 + j 13.8617838 10.1295565 + j 44.3395898
11
SONS-115 5 19690.1544 5.52609209 14775.1465 7.69843144 0.56007875 + j 3.09504675 0.56060775 + j 3.09769175 0.78411025 + j 6.036419
NCUS-115 11 9624.17797 3.50770156 11075.0843 3.70690296 1.76011525 + j 6.173959 1.76090875 + j 6.17620725 1.06712525 + j 3.95572975
5
11
SMAR-115 5 24479.6514 4.67179863 16195.9302 4.68142705 0.541167 + j 2.52822325 0.5419605 + j 2.53219075 1.36786175 + j 6.403545
11
ATEO-115 5 14950.8618 3.7140782 14654.656 4.21584971 1.09251725 + j 4.0576945 1.09304625 + j 4.05941375 1.0630255 + j 4.48155575
11
SBAR-115 5 17400.8351 3.80732759 10191.4874 3.9802802 0.92046 + j 3.50449275 0.92138575 + j 3.50846025 2.7563545 + j 10.9710633
11
STOM-115 5 11757.8637 3.78959254 14293.1845 6.19477124 1.34696625 + j 5.10445325 1.347892 + j 5.107495 0.404685 + j 2.506931
11
PEDR-115 5 3795.45047 3.18921883 2234.09452 4.46391141 4.82328975 + j 15.3825265 4.8242155 + j 15.385436 10.9149893 + j 48.723545
Especificación del transformador de puesta a tierra, subestación ATEOS.

El Análisis de Fallas en PSS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Análisis de Fallas en PSS

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Análisis de Fallas en PSS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE POTENCIA DE EL SALVADOR EN

El análisis de fallas en PSS/E se basa en una representación de las componentes simétricas y es

Interpretación del programa de los elementos del modelo.

1. Todas las ramas de transmisión (líneas y transformadores) tienen la misma

 Establece un perfil de magnitud de la tensión en 1.0 pu y ángulo de 0º para todas las

REDUCCIONES Y CONSIDERACIONES DEL MODELO PARA ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO

Modelo de la red utilizado

En cuanto al caso utilizado, se modelo el sistema de potencia sin la línea de interconexión a

Consideraciones a tomar en cuenta con los generadores.

Conexiones de los transformadores

Una forma convencional de representar el transformador es como en b. Ahí el transformador

La forma de representar el transformador en c. es la más correcta, pues como se observa en

Ángulos de desplazamiento de los transformadores.

Es evidente que al despreciar el desplazamiento inherente de 30º de un transformador

Dichas aseveraciones se observan en la figura NNN.

Transformadores que no pudieron ser modelados.

Por la limitante de elementos disponibles, no pudieron ser modelados los transformadores

También podría gustarte