44825-Texto Del Artículo-134944-1-10-20160208
44825-Texto Del Artículo-134944-1-10-20160208
44825-Texto Del Artículo-134944-1-10-20160208
risdiccional, pero si dicha norma debe cumplir, además, requisitos de normas con rango de
ley, entonces estos últimos requisitos (y sólo ellos) también pueden ser analizados por las
autoridades administrativas para determinar si cumplen con el principio de legalidad
(pp. 387-388).
* Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid.
749
Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional
ISSN 1138-4824, núm. 11, Madrid (2007), págs. 711-764
COMENTARIOS BIBLIOGRÁFICOS
750
Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional
ISSN 1138-4824, núm. 11, Madrid (2007), págs. 711-764
COMENTARIOS BIBLIOGRÁFICOS
Por último, el autor aborda una cues- common law, y aunque de manera no tan
tión tratada por el derecho consuetudina- evidente, también la Corte Suprema creó
rio procesal-constitucional: de qué modo, una especie de stare decisis criollo, en
por decisión de sus operadores, las sen- acertada definición de Sagüés, respecto
tencias de una Corte Suprema pueden re- de sus propias sentencias en el ámbito de
sultar obligatorias para los tribunales in- un auténtico derecho consuetudinario en
feriores aunque la Constitución formal gestación.
nada disponga sobre ello. Tratados los Para el autor y desde un punto de vista
casos norteamericano y argentino de con- sociológico, «hay razones de seguridad,
trol difuso o desconcentrado de cons- de igualdad y de economía que avalan hoy
titucionalidad, Sagüés concluye constatan- día la doctrina de la eficacia vinculante de
do la falsedad de la historia oficial de los pronunciamientos de un Tribunal Su-
semejante sistema, en el sentido de que ya premo que, tanto en el ejemplo norteame-
no es cierto aquello de que lo resuelto por ricano como en el argentino, importa una
un tribunal solamente tiene efectos inter mutación constitucional aditiva». Queda
partes. vislumbrada, entonces, la fórmula prácti-
En Estados Unidos la doctrina del pre- ca de una progresiva concentración del
cedente o del stare decisis, característica control difuso de constitucionalidad nu-
del common law, acabó confiriendo efec- cleada en torno a las decisiones de la
tos vinculantes a las sentencias de mu- Corte Suprema, convertida paulatinamen-
chos tribunales y, especialmente, a los te en una «especie» de Tribunal Constitu-
fallos de la Corte Suprema de Justicia cional. Este desarrollo práctico permite
Federal. En particular, después de la plantear la solución ecléctica y más eco-
«Cooper vs. Aaron» ya no será fácil a un nómica del control de constitucionalidad
tribunal inferior evadirse con argumentos centrada en una Sala específicamente
suficientes de la doctrina judicial de la constitucional del Tribunal Supremo.
Corte Suprema. Se genera así un sólido En fin, nos encontramos con una nue-
derecho consuetudinario constitucional va y sugerente obra de Derecho Proce-
que erosiona en la práctica el carácter ini- sal Constitucional de nuestro admirado
cialmente «difuso» del control de cons- profesor Nestor Pedro Sagüés cuya lec-
titucionalidad, pues la capacidad de análi- tura resulta obligada en aras del desarro-
sis constitucional de los jueces inferiores llo de un auténtico ámbito iusconstitucio-
queda limitada por la decisión del Alto nal ibero-americano, al que desde este
Tribunal. Anuario se pretende decididamente con-
En Argentina, fuera de la tradición del tribuir.
751
Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional
ISSN 1138-4824, núm. 11, Madrid (2007), págs. 711-764