La Iliiada

La Ilíada de Homero
Marián Ortiz
Marián Ortiz
Especialista en Medios Audiovisuales
La Ilíada es un poema de género épico que trata el asedio de la ciudad de Troya por los aqueos, para
rescatar a Helena, esposa del rey Menelao, la cual fue raptada por Paris, príncipe troyano. Después de
este hecho, se origina una guerra entre aqueos y troyanos.
Está compuesto por un total de 24 cantos en los que se narran diferentes sucesos acaecidos durante el
último año de la guerra de Troya, la cual se dilató durante un periodo de 10 años.
Especialmente, atiende a la cólera de Aquiles, guerrero griego que decide mantenerse al margen del
conflicto después de enfadarse con Agamenón, líder del ejército aqueo que le arrebata a su esclava
Briseida.
La Ilíada, junto a la Odisea, es una epopeya atribuida a Homero. Los dos poemas suponen un compendio
de textos tradicionales que habían sido transmitidos verbalmente por los rapsodas durante siglos.
La Ilíada resumen
Canto 1: La peste y la cólera
Tras nueve años desde el inicio de la guerra de Troya, conflicto bélico entre aqueos y troyanos, la peste
irrumpe en el campamento aqueo.
Calcante, un adivino, asegura que la enfermedad no cesará a menos que Agamenón entregue a Criseida
a Crises, su progenitor.
Cuando Agamenón cede a su esclava, rapta a Briseida, esclava de Aquiles, provocando así el enfado de
este. Entonces, Aquiles decide retirarse del campamento y Zeus apoya su decisión.
Canto 2 : El sueño de Agamenón y la Beocia
Zeus envía un mensaje a Agamenón por medio de un sueño para advertirle que debe seguir adelante
con la toma de Troya.
Agamenón decide mandar a la población a sus respectivos hogares. Sin embargo, el éxodo cesa cuando
Agamenón se prepara para ir a la guerra y comienza a enumerar las diferentes embarcaciones de las que
disponen para la batalla.
Canto 3: Los juramentos y Helena en la muralla
Los troyanos y los aqueos se juntan en la batalla. Paris reta a Menelao para un duelo singular. Mientras,
Helena observa el combate, ya que ella es vista como recompensa para quien gane la batalla.
Cuando Menelao se encuentra a punto de matar a Paris, Afrodita, la madre de este, aparece para
salvarle la vida.
Canto 4: Violación de los juramentos y revista de las tropas
Los dioses están reunidos y Zeus quiere cesar el combate. Aunque, finalmente, deciden que la guerra
debe continuar y Atenea baja a la tierra disfrazada e incita a Pándaro a disparar una flecha a Menelao.
La tregua cesa cuando Agamenón se entera de lo sucedido y decide alentar a sus tropas para continuar
la batalla. Entonces, los dos ejércitos se enfrentan en el campo de batalla.
Canto 5: Principalía de Diomedes
Atenea aconseja a Diomedes y le transmite rabia y coraje para luchar en la batalla.
Por su parte, Pándaro hiere con una flecha a Diomedes, pero Atenea acude a su rescate y consigue
recomponerlo. Después, le advierte que debe evitar atacar a otros dioses, a menos que se encuentre con
Afrodita.
Finalmente, Diomedes ataca a Eneas, el hijo de Afrodita.
Canto 6: Héctor y Andrómaca
La guerra continua sin la ayuda de los dioses, y los aqueos juegan con ventaja frente a los troyanos.
Heleno, principe de Troya, le pide a Héctor que viaje a Troya para ordenarle a su madre y a las mujeres
troyanas que se dirijan al templo de la diosa Atenea y le hagan una ofrenda para que se apiade de ellos
durante la guerra.
Entretanto, en el campo de batalla, Diomedes y Glauco se encuentran y realizan un intercambio de

armaduras en señal de respeto.
Héctor insta a su hermano Paris para que luche en la batalla. Después, se encuentra con su esposa
Andrómaca, la cual llora desconsolada porque teme perder a su marido en la guerra.
Canto 7: Combate en la muralla
Héctor quiere enfrentarse a los aqueos y reta a duelo a uno de ellos. Áyax Telamonio es el encargado de
enfrentarse a él. La batalla transciende hasta el anochecer, cuando los combatientes se dan una tregua.
Por su parte, Néstor ordena a los aqueos construir una muralla para proteger su campamento y
aprovecha para incinerar los cadáveres. Asimismo, los troyanos se plantean si deben entregar a Helena o
no.
Canto 8: Batalla interrumpida
Zeus prohibe a los dioses ayudar a los aqueos y troyanos en la guerra. Atenea se opone a su firme
decisión y solicita que las deidades puedan aconsejar a los hombres durante la batalla aunque no
puedan intervenir.
Después, Zeus manda un rayo y los aqueos huyen. Sin embargo, Néstor no consigue escapar y uno de sus
caballos muere.
Agamenón solicita la ayuda de Zeus y este beneficia a las tropas aqueas. Hera y Atenea bajan del Olimpo
para ayudar a los griegos pero Isis las frena.
Canto 9: Embajada a Aquiles
Agamenón convoca a los suyos y les propone retirarse de la guerra y regresar a casa. Diomedes critica su
decisión y le advierte que él continuará luchando.
Después, Néstor le aconseja a Agamenón que se disculpe con Aquiles, y este promete que le devolverá a
su mujer. Sin embargo, Aquiles está muy ofendido y no acepta su perdón.
Canto 10: Gesta de Dolón
Agamenón y Menelao deciden espiar el campamento troyano. Así, Diomedes y Odiseo son los
encargados de llevar a cabo la misión.
Por su parte, Héctor también resuelve enviar a Dolón para vigilar a los aqueos. No obstante, este es
interceptado por Diomedes y Odiseo, quienes lo interrogan para obtener información.
Diomedes y Odiseo descubren el plan de los troyanos y deciden asesinar a los soldados tracios y a su rey
Reso, los cuales iban a ayudar a los troyanos en la guerra.
Canto 11: Gesta de Agamenón
La batalla comienza nuevamente. Agamenón participa y sobresale en ella matando a muchos troyanos.
Zeus advierte a Héctor que si consiguen herir a Agamenón, los troyanos saldrán victoriosos. De este
modo, Agamenón cae herido y los troyanos toman las riendas de la batalla.
Entretanto Aquiles, quien se niega a pelear, envía a Patroclo para que averigüe como se está
desarrollando en combate.
Canto 12: Combate en la muralla
Los troyanos comienzan el ataque muy cerca de la muralla de los aqueos.
Héctor lanza una piedra y consigue atravesar la puerta de la muralla. De esta forma, abre paso a los
troyanos, quienes entran al campamento rival arrasando con todo a su paso.
Canto 13: Batalla junto a las naves
La batalla continúa. Poseidón asesora a los aqueos para que resistan a los ataques troyanos. Héctor
continúa ganando el conflicto y avanza con ventaja.
Canto 14: Engaño de Zeus
Hera engaña a Zeus y lo deja somnoliento. Entretanto, Agamenón está a punto de rendirse nuevamente
y Poseidón ayuda a los aqueos en la batalla.
Por su parte, Áyax ataca a Héctor, el cual queda herido y tiene que retirarse del combate. Después, los
aqueos consiguen recuperar su avance.
Canto 15: Nueva ofensiva de las naves
Zeus se despierta y se enfada con Hera. Asimismo, le asegura que la batalla la ganarán los troyanos a
menos que Aquiles regrese a la contienda.
De este modo, Zeus le da fuerzas a Héctor y a los troyanos, quienes consiguen llegar hasta las naves de
los aqueos y logran elevar su posición en la batalla.
Canto 16: Gesta de Patroclo
Héctor quema las naves de los aqueos. Por su parte, Patroclo busca la ayuda de Aquiles y le pide sus
armas para poder ayudar a los griegos.
Así, Patroclo llega a la batalla vestido con la armadura de Aquiles y consigue asustar a los troyanos,
quienes lo confunden con él y huyen.
Después, Apolo ayuda a los troyanos y golpea a Patroclo por la espalda. Finalmente, este muere en
manos de Héctor.
Canto 17: Gesta de Menelao
Los aqueos vengan la muerte de Patroclo y luchan. Por su parte, los troyanos quieren conseguir la
armadura de Aquiles, la cual es hurtada por Héctor.
Finalmente, los aqueos consiguen llevarse el cuerpo de Patroclo a las naves.
Canto 18: Fabricación de las armas
Antíloco informa a Aquiles de la muerte de su amigo Patroclo. Después, Aquiles decide vengar su muerte
y enfrentarse a Héctor.
Los troyanos se reúnen y deliberan cómo continuar en la batalla. Mientras algunos quieren protegerse
tras los muros de Troya, Héctor pretende luchar en campo abierto.
Por otro lado, Tetis, madre de Aquiles, consigue una armadura nueva para su hijo por medio de Hefesto,
dios del fuego.
Canto 19: Aquiles depone la ira
Aquiles se dispone a pelear con la nueva armadura que le ha proporcionado su madre. Pero antes, hace
las paces con Agamenón, quien le devuelve a su esclava, Briseida, y algunos regalos más.
Canto 20: Combate de los dioses
Zeus descubre que Aquiles ha regresado a la batalla y permite que los dioses intervengan y ayuden al
bando que prefieran.
Aquiles lucha en campo de batalla y va dejando muchos muertos a su paso. También encuentra a Eneas y
lo ataca. Finalmente, Poseidón consigue salvar la vida de Eneas.
Canto 21: Batalla junto al río
Aquiles mata sin piedad a todos los troyanos que se cruzan en su camino.
Encamandro, el dios del río, se enfurece y le pide a Aquiles que deje de matar gente. Ante la negativa de
Aquiles, el dios lo rodea con sus aguas y Hera acude a rescatarlo.
Asimismo, los dioses pelean entre ellos, unos en defensa de los troyanos y otros de los aqueos.
Por su parte, Príamo ordena abrir las puertas de la ciudad y Apolo consigue alejar a Aquiles de los muros
de Troya.
Canto 22: Muerte de Héctor
Tiene lugar la batalla entre Héctor y Aquiles alrededor de las murallas de la ciudad. Aquiles ataca a
Héctor y este intenta huir.
En un duelo final, Héctor es asesinado por Aquiles, quien después ata su cadáver a un carro de combate
y recorre con él la ciudad.
Canto 23: Juegos en Honor a Patroclo
Los aqueos celebran un funeral en honor a Patroclo. Durante el acto, el difunto se aparece a su amigo
Aquiles y le pide que entierre su cuerpo para poder descansar en la tierra de los muertos. Finalmente,
tienen lugar unos juegos su honor: carrera de carros, lucha libre, lanzamiento de peso, entre otros.
Canto 24: Rescate de Héctor
Príamo se dirige al campamento de Aquiles y le pide que devuelva el cuerpo de Héctor a los troyanos.
Entonces, ambos se lamentan por sus respectivas pérdidas y, finalmente, Aquiles entrega el cuerpo de
Héctor. Asimismo, acepta una tregua de once días para celebrar el funeral de Héctor, después de la cual
aqueos y troyanos volverían a pelear.
Finalmente, el cuerpo de Héctor llega a Troya, donde se celebra un funeral en su honor.
Análisis de la Ilíada
Estructura
Es un poema dividido en 24 cantos con 15693 versos hexámetros, forma métrica propia de la literatura
clásica griega y latina.
Narración omnisciente
En la Ilíada el narrador es de tipo omnisciente pues, relata hechos ajenos a él de manera objetiva, es
decir, se reduce a describir lo que sucede en tercera persona.
Griego homérico
A la variante del griego que utiliza Homero en la Ilíada se le conoce con esta denominación. En esta
epopeya se emplea una lengua artificial, ya que no existe ningún dialecto de ninguna época o región
determinada que se asemeje a la empleada en este poema.
Temas
Es un texto de tipo militar, en que se pone de manifiesto el valor y la fuerza. Asimismo, presenta una
concepción pesimista del hombre, visto como un ser miserable que no puede escapar de la voluntad de
los dioses. El poema se inicia con la cólera de Aquiles y termina con la muerte de Héctor.
Asimismo, esta epopeya está cargada de temas universales, estos son los principales:
La cólera
Es el asunto en torno al cual se desarrolla el conflicto. La ira de Aquiles se percibe en el primer canto,
sentimiento provocado por los actos de Agamenón, quien toma a su esclava Briseida. Entonces, Aquiles
decide mantenerse al margen de la guerra contra los troyanos.
Canta, oh diosa, la cólera del Pelida Aquiles; cólera funesta que causo infinitos males a los aqueos (…)
La guerra
Este tópico aparece como telón de fondo a lo largo de la epopeya. En ella no solo los héroes luchan en el
campo de batalla, también los dioses intervienen en el conflicto para favorecer a un bando u otro.
Asimismo, la Ilíada pone de manifiesto los horrores de la guerra y los efectos colaterales. Esto se puede
ver, por ejemplo, en el sufrimiento de los familiares que ven partir o morir a sus seres queridos en la
guerra, como Andrómaca que se despide junto a su hijo de su marido Héctor.
Andrómaca, llorosa, se detuvo a su lado (el de Héctor) y asiéndole de la mano le dijo:
Tu valor te perderá. No te apiadas del tierno infante ni de mí, infortunada, que pronto seré tu viuda.
Honor y orgullo
Aquiles, ejemplo de héroe griego, es la representación del orgullo en el poema. Como héroe busca
conservar su honor y lo pone por encima del interés de los suyos. Cuando Agamenón rapta a su esclava,
Aquiles siente que ha perdido el honor. Entonces su arrogancia lo hace retirarse de la guerra y, en
consecuencia, tienen lugar las muertes de muchos de sus compañeros en manos del ejército troyano.
La humanidad
La mayor parte de los acontecimientos que se narran en la Ilíada son crueles. Sin embargo, existe un
momento en que aparece la consideración. El final de esta epopeya podría considerarse un ejemplo de
piedad, de tregua, entre dos héroes pertenecientes a dos bandos rivales.
Aquiles y Príamo dan una pausa al conflicto para llorar la muerte de Patroclo y Héctor. Este hecho
demuestra un pequeño gesto de humanidad en medio del horror.
La voluntad de los dioses y el destino
Este tema está relacionado con el poder que tienen los dioses en el devenir del conflicto y en el destino
de los héroes en mismo.
En ocasiones las deidades, lideradas por Zeus, intervienen en la guerra y están divididas para apoyar a un
bando u otro, de alguna forma también intervienen en el azar de los héroes. Por ejemplo, Atenea
interviene para que Aquiles no asesine a Agamenón y, en otra ocasión, Afrodita rescata a Eneas cuando
está a punto de morir en manos de Diomedes.
La muerte
La muerte está presente a lo largo de toda la epopeya. Los héroes no son inmortales. Pueden ser
invencibles, como Aquiles, pero ninguno se puede librar de la muerte.
En palabras de Glauco, cuando se encuentra frente a Diomedes, la vida de los mortales se ve equiparada
a la de las hojas cuando son arrastradas por el viento:
Cual la generación de hojas, así la de los hombres. Esparce el viento las hojas por el suelo, y la selva,
reverdeciendo, produce otras al llegar la primavera: de igual suerte, una generación humana nace y otra
parece.
Personajes
En la Ilíada aparecen infinidad personajes carentes de profundidad psicológica, en medio de una acción
que transcurre sin descanso, donde prima la descripción y abundan las enumeraciones y reiteraciones.
Los personajes de esta epopeya podrían clasificarse en tres grupos: aqueos, troyanos y dioses.
Aqueos
Es el nombre con el que se conoce a los griegos. De este grupo los personajes más destacados son
Aquiles, guerrero griego, y Agamenón, el líder del ejército aqueo. Sin embargo, existen otros nombres
relativos a este bando:
Aquiles: es uno de los personajes principales de la Ilíada. Hijo de Peleo y de la ninfa Tetis, es considerado
como uno de los mejores guerreros aqueos y uno de los más rápidos, de esta forma es conocido en los
poemas homéricos como “el de los pies ligeros”.
Agamenón: es hijo del rey Atreo de Micenas y Aéroe, también el hermano de Menelao. Es uno de los
aqueos más distinguidos, el jefe del ejército griego. A menudo tiene enfrentamientos con Aquiles.
Patroclo: Es el hijo de Meneceo y el fiel amigo y compañero de Aquiles. Muere durante la guerra en una
disputa con Héctor.
Menelao: es el rey de Esparta y el hermano de Agamenón. Es el punto central por el que se desencadena
la guerra de Troya. Los aqueos pelean por su honor cuando Helena, su esposa, es raptada por el príncipe
troyano Paris.
Helena: es hija de Zeus y Leda, asimismo es la esposa de Menelao. Es descrita como una mujer muy
bella. Su huida con Paris a Troya supone el detonante de la guerra.
Áyax el Grande: también conocido como Ayante, es hijo de Telamón y Peribea. Es uno de los aqueos más
fuertes y temidos de su ejército. Lucha con Héctor, a quien casi mata en una ocasión.
Diomedes: es uno de los héroes más representativos y poderosos del bando aqueo, quien consigue
enfrentarse con éxito a un buen número de troyanos.
Odiseo o Ulises: es un guerrero aqueo que destaca por su astucia. Su protagonismo cobra importancia en
La Odisea, cuyo argumento se centra en su regreso a Ítaca tras la guerra.
Néstor: es un guerrero del ejército aqueo y proporciona sabiduría, ya que debido a su avanzada edad no
puede luchar en el frente.
Tersites: es un guerrero aqueo, cuyo papel no sobresale en la Ilíada. Homero lo describe como un griego
poco agraciado, vulgar y ridículo.
Idomeneo: es el nieto del rey Minos, uno de los pretendientes de Helena. Asimismo, es uno de los
soldados más valerosos en el ejército aqueo durante la guerra de Troya.
Fénix: es uno de los consejeros de Aquiles durante la guerra. Forma parte de los mirmidones que apoyan
a los aqueos durante la guerra de Troya.
Tetis: es la madre de Aquiles y en la Ilíada tiene la función de proteger a su hijo.
Troyanos
Asentados en Troya, este bando luchan para proteger la ciudad bajo el mandato del rey Príamo. En este
grupo destaca el personaje de Héctor, enemigo directo de Aquiles después de provocar la muerte de su
mejor amigo.
Héctor: es hijo del rey Príamo y la reina Hécuba. Es otro de los personajes principales del poema de la
Ilíada. Su misión es la de salvaguardar la seguridad de la ciudad de Troya hasta su muerte en manos de
Aquiles, uno de sus principales enemigos.
Paris: también denominado Alejandro en la mitología, es el hermano de Héctor. Asimismo, es el causante

de la guerra de Troya ya que rapta a Helena, la esposa del rey Menelao.
Príamo: es el rey de Troya, padre de Héctor y Paris. Su edad le impide participar en la guerra, sin
embargo, lucha por recuperar el cuerpo de su hijo cuando muere. Para ello, se adentra en el campo
enemigo y habla con Aquiles.
Andrómaca: es hija del rey Etión y la esposa de Héctor. Durante la guerra es testigo de la muerte de su
marido junto a su hijo Astianacte.
Eneas: es uno de los héroes más audaces del ejército troyano. Durante la guerra queda herido por culpa
de Diomedes, aunque Afrodita, su madre, consigue salvarlo.
Casandra: es la hija del rey Príamo y Hécuba. Su papel durante la guerra es el de vaticinar la destrucción
de Troya y otras desgracias del conflicto, aunque nadie la cree.
Hécuba: es la reina de Troya, esposa de Príamo, y la madre de Héctor, Casandra y Paris.
Astianacte o Escamandro: es el hijo de Héctor y Andrómaca.
Glauco: es un soldado del bando troyano. Lucha junto a Héctor y muere por culpa de Áyax Telamonio.
Deífobo: es el hermano de Héctor e hijo de Príamo y Hécuba.
Pándaro: es un arquero que participa en la guerra y defiende a los troyanos. Durante el conflicto hiere a
Menelao con una flecha, así rompe la tregua establecida entre bandos.
Dolón: es el hijo de Eumedes y participa en la guerra en el bando troyano. Es el encargado de llevar a

cabo la labor de espionaje en el campamento enemigo pero, finalmente, es raptado por Odiseo y
Diomedes para ser interrogado, lo que le conduce a la muerte.
Antenor: es el consejero del rey Príamo.
Polidamante: es un guerrero troyano encargado de dar consejos a Héctor en varias ocasiones, aunque
este los rechaza.
Euforbo: es un joven guerrero troyano poco experimentado en el campo de batalla. Su suerte lo conduce
a la muerte en manos de Menelao.
Agénor: es el primer troyano que se atreve a enfrentar a Aquiles y después es salvado por Apolo, quien
extiende una espesa niebla para distraer al ejército griego.
Dioses
Desde el Olimpo, las deidades controlan la suerte de los hombres que luchan en la guerra y cambian,
incluso, el trascurso de los acontecimientos para ponerse a favor de un bando u otro.
Zeus: es el dios de los dioses y juega un papel fundamental en la guerra.
Afrodita: es la diosa de la belleza y el amor. Durante la guerra se mantiene a favor del ejército troyano.
Hefesto: es el dios del fuego y la forja que se encarga de fabricar la armadura de Aquiles y le salva la vida
durante la batalla con el dios del río.
Ares: es el dios de la guerra. Hijo de Zeus y Hera. Pelea para ambos bandos, primero para los aqueos y
después para los troyanos.
Artemisa: es la diosa de la caza, hija de Zeus y Leto, y hermana de Apolo. Actúa a favor de los troyanos
durante la guerra y se enfrenta a Hera.
Hermes: es el dios mensajero del Olimpo. Durante la guerra de Troya se posiciona a favor del ejército
griego.
Eris: es la diosa del caos y la discordia. En la Ilíada es la hermana de Ares y la hija de Zeus y Hera.
Atenea: es la diosa de la sabiduría y de la guerra que se posiciona con el bando aqueo.
Apolo: es el dios del sol, la lógica y la razón. Hijo de Zeus y Leto. Es el encargado de extender la peste en
el campamento aqueo.
Hera: es la diosa protectora del matrimonio y la familia. También, es la esposa de Zeus y madre de Ares y
Hefesto.
Homero
Busto de Homero
Busto del poeta griego Homero.
Homero es el nombre al que se le atribuyen la Ilíada y la Odisea. Poco se sabe de esta figura rodeada de
misterio, de la cual se sigue dudando, incluso, de su existencia.
Se cree que Homero vivió en el siglo VIII a.C. y las investigaciones modernas aseguran que pudo ser
originario de la zona colonial jónica de Asia Menor.
En cualquier caso, sus obras conforman las bases de la cultura occidental y tuvieron una gran influencia
en la cotidianidad de la antigua Grecia. Asimismo, han logrado transcender y sobrevivir al paso del
tiempo.
Si te gustó este artículo, también puedes leer La Odisea de Homero
ESTRUCTURA DINAMICA YCARACTERISTICA
ntroducción
Desde el inicio del año 1830 el proceso económico avanzó con lentitud en los diferentes sectores de la
economía nacional. Su característica principal fue la de ser un país eminentemente rural con
unaà¡£tividadà¡§ropecuaria, siendo el factor más importante de éstaà¡£tividadà¬¡ tierra y su
explotación. En esta tónica se mantuvo este proceso hasta 1870, cuando en el primer gobierno de
Guzmán Blanco empezó a manifestarse unà¤¥sarrollo, con influencias foráneas, dándole un empuje a la
economía que se encontraba estancada.Para elà³©glo XXà£¯n la aparición del petróleo en la economía
venezolana empieza a desarrollarse un poco más rápido, gracias a los incentivos generados por
laactividadà°¥trolera, la cual generó recursos fiscales que facilitaron la dinámica económica del país, a
través deà¡£tividadesà£¯merciales, trabajo minero incluyendo la industrialización. En tal sentido
laà¥³tructuraà¥£onómica abarca los sectores: agropecuario
."En promedio, en 1873,1881 y 1891, menos de 1% de la población útil y de trabajo concentraba en sus
manos la riqueza territorial agraria. La tendencia que se imponía era que, mientras aumentaba
relativamente la población, descendía cualitativamente el número de propietarios con fuerza económica,
y la población que podría considerarse como económicamente activa se distribuía fundamentalmente en
sectores de la producción agropecuaria, en profesiones y oficios conectados dependientes de estas
labores. Los asalariados y peones que alquilaban su fuerza-trabajo en los talleres manufactureros, en los
centros mineros y en la construcción de vías férreas, no integraban todavía una clase social diferenciada,
estructuralmente configurada pero puede considerárseles como un antecedente histórico de la
formación del proletariado venezolano. Las relaciones de producción expresadas en el salario coexistían
-en un mismo centro de actividades laborales- con modalidades de trabajo pre capitalista: a)
Instrumentos de trabajo propiedad de los asalariados; b) Subsistencia de categorías entre los
trabajadores, condicionadas por el escaso desarrollo tecnológico: maestros, oficiales, aprendices, y c)
Combinación del salario en metálico con el sistema de salario en especie y en ficha.
La categoría social más importante en las ciudades continuó siendo, como en el período anterior, la
burguesía comercial usuaria ligada al monopolio comercial y al intercambio en dinero y en valores. Era
una clase social rapaz y agiotista, incluyendo sectores de las clases dominantes. Su poder económico era
tan importante que, a fines del siglo pasado, la Administración Pública dependía de los préstamos que
suministraba la burguesía comercial. La condición de los indígenas, como grupo socialmente explotado y
culturalmente discriminado, no sufrió alteración significativa, con excepción de la desaparición de las
comunidades más cercanas a los centros poblados por racionales. La eliminación de la esclavitud debido
a las condiciones en que ocurrió y como consecuencia de un lento proceso de desintegración en el
cuadro de una estructura económico social latifundista, no favoreció la integración de grupos
proletariados, sino de categorías sometidas a condiciones de servidumbre.
Clases sociales venezolanas (1830-1935)
I. TERRATENIENTES (CIVILES Y MILITARES

Clase social dominante del siglo XIX.
Monopolizadora de los medios de producción: tierra, mano de obra, esclava y campesinado enfeudado.
Eran generalmente jefes políticos y militares tanto locales como nacionales.
Eran los caudillos que contaban con la fuerza humana del peonaje para levantar ejércitos y desarrollar la
guerra y también para incrementar sus posesiones territoriales (latifundios).
II. BURGUESÍA COMERCIAL Y USURARIA:
Es la clase que monopoliza el comercio 'de importación y exportación.
Estaba relacionada y controlada por las Casas Comerciales extranjeras.
Actuaba como grupo de presión a través del control financiero (créditos, préstamos a interés), que les
permitía el control económico de los productos y de la producción.
Esta clase compartía el poder político, económico y social con los terratenientes.
De este grupo salía la mayoría de los ministros y funcionarios civiles y militares.
III. CLASES DOMINADAS QUE HABITABAN EN LA CIUDAD:
1. Artesanos:Ô²abajadores de los centros urbanos, pequeños productores, por lo general dueños de su

propio trabajo (talleres), en el cual no hay gran inversión de capital. Ejemplo: zapateros, talabarteros,
albañiles, etc.
2. Pequeños Comerciantes:Ã¬ase social reducida que tiene en sus manos el pequeño comercio y sufre
las presiones de la Burguesía Comercial. Eje. Los pulperos.
3. Empleados públicos:Ã¬ase minoritaria, con cierta preparación, que ocupa cargos públicos y junto con
los pocos profesionales formarán la clase media
4. Desempleados, mendigos:Ç²upos sociales que debido a la poca preparación y a la escasez de ofertas

de trabajo, no están ocupadas.
5. Esclavos:Ç²upo social heredado de la colonia a los cuales se les seguirá considerando como una cosa,
de la cual se podrá disponer libremente. Se ocupaban de los quehaceres domésticos y de las faenas
agrícolas, actividades en las que el único incentivo era el mal trato y los castigos. Permanecen como
esclavos hasta el año de 1854 cuando se lleva a cabo la abolición de la esclavitud.
IV. CLASES DOMINADAS QUE HABITABAN EN EL CAMPO
1. Campesinado Enfeudado:Ã¬ase social que va apareciendo durante la guerra de independencia al darle

libertad a los esclavos y también con las diferentes leyes de manumisión, pero se hace verdaderamente
fuerte a raíz de la abolición de la esclavitud.
2. Medianero:Å³ el campesino que hace un contrato con el propietario de la tierra, mediante el cual éste
entrega al campesino un lote de ella, con la condición de que al llegar al estado de producción, se
dividan la cosecha en partes Iguales. Por lo general el campesino siempre vendía al terrateniente la
mitad que le correspondía.
3. Aparcero:Å³ el campesino que recibe tierras con la condición que al producirse la cosecha, entregan al
terrateniente la 1/2, l/3, o 1/4 de ésta. Por lo general el aparcero cultiva legumbres, hortalizas y
tubérculos para el mercado interno.
4. Pisatario:Å³ el campesino que tiene que pagar al terrateniente un derecho de piso o de tierra, por la
parcela que-le ha dado para que trabaje.
5. Arrendatario:Å³ el campesino que trabaja una tierra que no es de su propiedad, es del terrateniente, y
por lo cual tiene que pagar una renta, que puede ser en dinero o especies.
6. Peón Agrícola:Å³ el campesino que vende su fuerza de trabajo por un salario.
Penetración del capital extranjero
"Venezuela políticamente independiente heredaba el orden de relaciones de la estructura económica y

social de la Colonia. Entre tales, destacabas la vigencia delà³©stema de tenencia de la tierra en sus
formas y relaciones latifundariasà±µe representaban intereses conjuntos de viejos y nuevos propietarios.
Los latifundios despoblados construían riquezas yacente. Otro rasgo o fragmento desprendido de la
estructura colonial fueà¬¡ permanencia de la esclavitudà cuya extinción formal fue decretada a
mediados del siglo XIX- como relación de explotación que, erigía sobre el trato bestial era negada
económicamente en los frutos de su rendimiento. El de-che he propiedad sobre la mano de obra esclava
no fue infringido sino constitucionalmente reconocido y también indemnizado cuando, más por razones
políticas que sociales.
A estas sobrevivencias coloniales se añadían nuevos elementos que impedían el desarrollo y

desembargaban la soberanía económica del país. Elà£¯mercioà¹ otras actividades terciarias comenzaban
a desenvolverse bajo el impulso del capital extranjero. El capital llegaba procelosamente del viejo
continente, pero no para dar forma nacional a los recursos propios de esta tierra, sino para extraer
réditos y beneficios que luego transferían a Europa en cantidades cada vez mayores. Así se establecieron
en Venezuela casas y agencias comerciales (Bolton, Boom, etc.) vinculados a intereses europeos y
dedicadas a actividades financieras, crediticias y de corretaje. A través de las citadas casas ocurría un
proceso de traslación de plusvalía territorial hacia Inglaterra, Alemania y Francia. A esta situación se
agregaba la vigencia de la Ley del 10 de abril de 1834. Aquella Ley favorecía, con la no fijación del tipo de
interés de capital, el auge de actividades especulativas que realizaban predominantemente comerciantes
y prestamistas extranjeros.
Iniciada ya la segunda mitad del siglo XIX la economía venezolana se encontraba en situación de franco
estancamiento. Las guerras civiles, con sus borrascas y devastaciones, acumulaban pobreza mientras las
masas desposeídas ni siquiera tenían la seguridad de su pobreza. País importador de bienes
manufacturados y exportador de productos primarios de orden agrícola, padecía con frecuencia los
efectos de una balanza comercial desfavorable. En medio de aquella situación, estalla en 1859, la Guerra
Federal o Guerra Larga:
cinco años de lucha armada. Contienda prolongada que, entre triunfos y derrotas compartidos, agregaba
mayores calamidades a la vida económica y social del país. El movimiento federalista, alzado en armas
contra el gobierno de Julián Castro y los intereses de la oligarquía por él representados fue una explosión
popular que le imprimía un contenido social a la guerra con la incorporación de masas campesinas que
luchaban por el reparto de tierras y la eliminación de la clase de grandes ya propietarios rurales.
Era aquel en esencia, un movimiento agrario -con conciencia no cabalmente organizada- que perseguía
cambios revolucionarios en las relaciones y formas de tenencia de la tierra. Las masas campesinas casi
ignoraban todo, pero bien sabían que su miseria derivaba de sus explotadores. Su caudillo, Ezequiel
Zamora, proclamaba la igualdad social, el reparto de las tierras entre los hombres del campo, la abolición
de los privilegios de clase. El amorfismo, en tanto que conciencia o reacción social contra el orden
tradicional, enarbolaba la bandera de la cuestión agraria en la lucha por la liquidación del latifundismo y
la transformación del régimen de propiedad territorial existente. Tras el derrumbamiento del régimen
oligárquico surgió la Federación. Pero ésta carecía de fuerza para integrar sus postulados fundamentales
en un cuadro de realizaciones orgánicas.
A la herencia colonial se añadía la mala administración de la etapa republicana. Esta había transcurrido
entre gobiernos que, por inestabilidad y desorganización administrativa, se alternaban entre la tiranía, el
nepotismo, las irrupciones frecuentes de violencia armada, el falso constitucionalismo. La estructura
económico-social del país, ya culminada la Guerra Federal, permanecía igual, sin alteraciones
sustantivas: subsistía el predominio de las relaciones latifundistas de producción y sus formas señoriales
de dominación que trataban el desarrollo de las fuerzas productivas; persistía el mismo orden de
diferenciación social. En cierto modo había -aumentado la población rural en condiciones serviles de
explotación.
La situación política que siguió a la Guerra Federal se caracterizó por la influencia determinante de los
caudillos militares. Antonio Guzmán Blanco, llamado el autócrata civilizador, redujo la violencia
sacrificando la libertad, organizó la administración pública sin suprimir los privilegios, pretendió romper
los vínculos con el pasado sin transformar el régimen de propiedad territorial vigente. Su política
económica estuvo orientada a estimular tanto las inversiones extranjeras -especialmente inglesas y
alemanas- en la construcción de obras de infraestructura (ferrocarriles, caminos, puertos), como las
actividades productivas fundamentalmente destinadas al comercio exterior (materias primas de origen
agrícola y animal).
Con el gobierno de Guzmán, particularmente, se iniciaba el desarrollo "hacia afuera" de la economía
venezolana. Avanzada la segunda mitad del siglo XIX, Venezuela era ya -no obstante su estancamiento
relativo- un país con movimiento comercial inscrito entre las fronteras de la expansión económica de
Europa. La economía nacional se orientaba entonces hacia las actividades de producción estimuladas
desde afuera por las exigencias de la expansión capitalista europea. Venezuela debía concentrar los
recursos disponibles -inversiones extranjeras y nacionales- en la producción de materias primas
requeridas como insumes básicos en los centros capitalistas industriales. Como país de economía,
tradicional, Venezuela no podía sino dirigir sus energías productivas hacia el desarrollo del sector
primario de exportación -fundamentalmente actividades agropecuarias- y obtener bienes industriales
con los ingresos del intercambio exterior.
A fines del siglo XIX, Venezuela mantenía inalterable su condición de país importador de bienes
industriales y exportador de productos primarios de origen agrícola (café, cacao). A partir de 1875 las
inversiones extranjeras se concentraban predominantemente en obras infraestructura-les. El
financiamiento de las obras públicas (como la construcción del ferrocarril Caracas-Valencia) sólo pudo
garantizarse mediante la contratación de empréstitos internacionales que aumentaron gravosamente el
endeudamiento externo del país.
Al finalizar el siglo pasado, el país se encontraba abrumado. La legislación vigente no establecía límites a
los excesos del capital extranjero como tampoco consagraba defensa contra los abusos de la clase
explotadora. Al abatimiento social se sumaban las querellas políticas, las ambiciones de poder, los
desenfrenos de la fuerza. Fue por esto que Cipriano Castro, tras rápidas victorias sobre los ejércitos
gubernamentales, pudo asumir la Presidencia del país a fines de 1899.
Cipriano Castro poco había hecho por impulsar el desarrollo de las fuerzas productivas y librar al país del
marasmo en que se encontraba a raíz de la última guerra de usurpación. Consorcios petroleros
extranjeros realizaban sus primeras inversiones en actividades de exploración y prospección. Antes de
culminar la primera década de este siglo, Juan Gómez ya había sucedido en la Presidencia de la
República a Cipriano Castro: continuaba con aquél la danza de las concesiones petroleras. El
imperialismo yanqui, con estrategia de moderna conquista, adquirió luego con Gómez los privilegios y
las ventajas económicas que no obtuvo con Cipriano Castro.
El país no había dejado de ser colonial y ya comenzaba a ser moderno. El capital extranjero orientado
hacia las actividades extractivas solicitaba, además de nuevas y mayores concesiones petroleras, un
orden sin hostilidades y un régimen de orden. Pero Gómez no entendía el orden sin la
abolición de las libertades democráticas. Desde el ascenso de Gómez al poder hasta 1916, la economía
venezolana mantuvo una balanza comercial discretamente favorable.
En 1917 los consorcios extranjeros -ingleses y norteamericanos- iniciaron la explotación comercial de los
hidrocarburos en Venezuela. En aquel mismo año, casi al término de la Primera Guerra Mundial, la mitad
de la producción petrolera fue destinada a la exportación. Comenzaba entonces la era del petróleo con
su carga de conflictos y perturbaciones. Las repercusiones de la explotación petrolera fueron inmediatas
y sensibles. El primer rasgo de transformación de la estructura económica del país localizabas en la
composición del comercio exterior: el petróleo pasó a constituir la mayor parte de las exportaciones
mientras el café y el cacao declinaban paulatinamente su participación en las mismas: mientras el valor
de las exportaciones petroleras aumentó de Bs. 2 millones en 1917 a Bs. 649 millones en 1935, el valor
conjunto de las exportaciones de café y cacao disminuyó de Bs. 67, millones en aquel año a Bs. 37,6
millones en este otro. En veinte años el país había cambiado los parámetros naturales de su economía:
de país rural o esencialmente agrario se había convertido en país fundamentalmente petrolero. Pero la
explotación del petróleo por consorcios extranjeros produjo, a cambio de un desarrollo aparente o
ficticio, una dependencia mayor, una mediatización más profunda del país.
Mientras más avanzaba la penetración extranjera y más aumentaba la explotación de la riqueza

subyacente, mayor era la concentración del poder político en la persona del déspota. Mientras más
poder político centralizaba Gómez, más aumentaba la concentración de la propiedad territorial agraria
en Venezuela. Parte de los ingresos derivados de la explotación petrolera fluía al Fisco Nacional como
pago de impuestos regulares y ocasionales. Con el aumento de la. Producción de hidrocarburos
aumentaba la capacidad fiscal del Estado venezolano. Pero ésta no se tradujo en inversiones que
transformase la estructura de la economía conforme a objetivos preciosos de desarrollo, sino
principalmente en gastos burocráticos y contractuales que más enriquecían a los usufructuarios políticos
del régimen.
La demanda de fuerza de trabajo en la industria petrolera y en la construcción de obras públicas

realizadas por el Estado, determinó un desplazamiento de la mano de obra campesina hacia los centros
petroleros y urbanos. No se detuvo en aquellos años el éxodo rural que redujo la fuerza de trabajo en el
campo cuando precisamente la producción agropecuaria, se encontraba en situación difícil y precaria.
A raíz de la muerte de Juan Vicente Gómez en 1935, la estructura económica de Venezuela se había
tomado interiormente más diferenciada: habían aumentado considerablemente la producción y las
inversiones foráneas en el sector petrolero: se había dilatado la miseria en el campo mientras crecía el
latifundismo. El torbellino del petróleo había enriquecido a la clase opulenta al mismo tiempo que
empobrecido al hombre de la Venezuela rural. El ritmo de la explotación del petróleo resultó desde
entonces incontenible, a la vez que las actividades agropecuarias se mantuvieron en relativo
estancamiento".
Dictadura del General Juan Vicente 1908-1935
1908: - El 19 de diciembre de 1908 se produce el golpe de Estado de Juan Vicente Gómez contra Cipriano
Castro.
El 20 de diciembre asume el Poder, y entre otras cosas expuestas en su Manifiesto se encuentra lo

siguiente:
".. .He constituido nuevo Gabinete, en el cual estuvo representada la opinión pública de Venezuela, Con
tales colaboradores pretendo dar a mi gobierno el carácter nacional que reviste, hacer efectiva las
garantías constitucionales, practicar la libertad en el seno del orden, respetar la soberanía de los Estados,
amparar las industrias contra odiosas confabulaciones, buscar una decorosa y pacífica solución para
todas las contiendas internacionales, vivir vida de paz. y de armonía y dejar que sólo la ley impere con su
indiscutible soberanía."'
1909: - Se sanciona la Constitución de 1909, la cual crea un Consejo de Gobierno, divide al país en 20
Estados.
1910: - Juan Vicente Gómez es electo Presidente Constitucional para el período 1910-1914, por el
Congreso. - Arregló los problemas de las reclamaciones norteamericanas.
1911: - Presidió los festejos conmemorativos del Primer Centenario de la Independencia Nacional. Y se
depositaron en un arca especial en el Salón Elíptico del Palacio Federal, las actas originales del Primer
Congreso Constituyente.
1913: - El general Gómez, presionado por la creciente oposición y disturbios estudiantiles clausura la
universidad Central, suspende las garantías constitucionales y sale al frente del ejército a oponerse a una
supuesta expedición. El Dr. José Gil Fortoul se encarga de la Presidencia.
- Por decreto, dispone que la Biblioteca Nacional ofrezca servicios de préstamos de libros a domicilio,
comenzando así la primera biblioteca circulante que hubo en el país.
1914: - El 19 de abril se reúne en Caracas un Congreso de Plenipotenciarios nombrados por el Ejecutivo,

que aprueba un Estatuto Constitucional Provisorio que crea la Presidencia Provisional y el Cargo de
Comandante en Jefe del Ejército.
- En junio, el Congreso Plenipotenciario aprueba la enmienda constitucional que eleva a siete años la
duración del período presidencial, suprime el Consejo de Gobierno y permite la reelección.
1915: - El Congreso reelige a Juan Vicente Gómez presidente para un período de siete años.
1916: - Se promulga la llamada Ley de Tareas, por la cual se obliga a los presos políticos y comunes a
trabajar en obras públicas, sin pago alguno.
- Se firma el Pacto de Bogotá entre Venezuela y Colombia, por el cual ambos países nombran al
Presidente de Suiza como arbitro en la disputa sobre delimitación de fronteras. El nuevo laudo dictado
por el Consejo Federal suizo fue adverso a Venezuela en su mayor parte.
1918: - Se crea por ley la moneda patrón bolívar oro.
- Por disposición del Ministerio de Instrucción Pública se decreta la obligatoriedad del estudio del idioma
inglés en las escuelas públicas de la nación.
1919: - Se inaugura el Nuevo Circo de Caracas.
1920: - Se reabre la Universidad Central de Venezuela.

Se crea la-Escuela de Aviación.
- Se decreta la Primera Ley de Hidrocarburos.
1921: - El Congreso decreta una segunda Ley de Hidrocarburos.
1922: - El Congreso reelige a Gómez como Presidente Constitucional.
- En mayo asume la Presidencia para el período 1922-1929.
- El Congreso sanciona una tercera Ley de Hidrocarburos.
- El Congreso reforma la Constitución y crea los cargos de primer y segundo Vicepresidente y elimina el
cargo de Comandante en Jefe.
1925: - Se reforma la Constitución, eliminando una de las Vicepresidencias.
Los trabajadores petroleros del área del Lago de Maracaibo van a la huelga en protesta contra el
aumento del costo de la vida. Logrando un aumento del 20% de sus jornales fijados en un dólar por día.
1928: - Se crea el Banco Obrero.
- Se crea el Banco Agrícola y Pe". Cuarto.
- El Congreso reforma la Constitución, elimina el cargo de Vicepresidente y establece que las ausencias
presidenciales las supla un Ministro del Gabinete.
- En febrero los estudiantes celebran la Semana del Estudiante. Pío Tamayo escribe poemas literarios y
Javito Villalta y Rómulo Betancourt pronuncian discursos contra la Dictadura en el Panteón Nacional.
Caracas se declara en huelga de 6 días en apoyo del movimiento estudiantil. Detienen a Villalta,
Betancourt, Tamayo, Guillermo Prince Lara y Arévalo González. 220 estudiantes se entregan
voluntariamente a la policía en protesta. Clausuran la Universidad y el Colegio de Abogados. Gómez
pone en libertad a los estudiantes.
Se decreta la primera Ley del Trabajo, la cual no se llega a aplicar.
1929: - El Congreso reforma la Constitución y separa el cargo de Comandante en Jefe del de Presidente
de la República.
En 1929 Gómez rechazó la reelección que le proponía el Congreso y señaló a Juan Bautista Pérez como
su candidato a Presidente, este hecho lo hizo avizorando la crisis que vivía el mundo capitalista en 1929 y
que amenazabanà¼¥m>yà¼¯em>la economía en Venezuela.
1930: - Se establece la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Veme-
- Se crea el Ministerio de Salubridad. Agricultura y Cría, que más adelante se dividirán sus funciones en
dos carteras: la de Sanidad y Asistencia Social y la de Agricultura y Cría.
- Se celebra el primer centenario de la muerte del Libertador.
- Se inauguró el Monumento a Carabobo.
1931: - Gómez asume la Presidencia de la República por última vez.
1935: - El 17 de diciembre muere en la ciudad de Maracay el dictador Juan Vicente Gómez. El general
Eleazar López Contreras termina el período de gobierno de Gómez.
EL CAUDILLISMO
Al estudiar los aspectos económicos de la Venezuela colonial hasta las primeras décadas del siglo XX, nos
damos cuenta como surgieron los grandes caudillos: quienes se erigieron en dirigentes políticos sobre la
base económica que venían detentando como dueños de los grandes latifundios.
"El caudillismo venezolano se hace visible propiamente en el siglo XIX cuando, abatido por el cataclismo
bélico, desaparece el dique de contención que era el poder del soberano. La guerra encarnizada y larga,
abre paso al caudillo a través de dos efectos: primero, resucitando la escala axiológica de la fase inicial
-Descubrimiento y conquista-, la cual sitúa en el punto más alto a los valores de la fuerza, la rusticidad y
vehemencia... De nuevo se imponen los hombres "valientes", los "guapos", la gente de "garra y coraje".
En segundo término la destrucción general ocasiona una notable pérdida de la población, incluida en
ésta sectores directivos; la necesidad de llenar el "vacio" facilita al caudillo ocupar el liderazgo que
resulta vacante".
"El caudillo es el nuevo dirigente; es una potencia incuestionable, síntesis humana de poder material
-físico, económico, social-, aureolado con la magia del "prestigio" de su inefable proyección carismática.
Autoritario/elemental y arbitrario, de cualidades positivas y negativas confundidas, es capaz de obrar
prodigios en la vida social... Existe una copiosa literatura en torno a las raíces del caudillismo... Con
mucha frecuencia se ha insistido en un determinismo que presentaría el caudillo como derivación
forzosa de los componentes raciales del pueblo venezolano; sucesor a la vez del cacique aborigen, del
conquistador hispano y del régulo africano. Se le ha visto igualmente como una telúrica expresión
"tropical" y como una calamidad que se debe únicamente a un estado social de ignorancia e inmadurez.
También, dentro de un rígido materialismo, se le ha estimado sólo como exponente de una concreta
motivación económica, consecuencia inexorable de un sistema de producción "feudal" que se conservó
intacto en el paso de la República. . . Respecto a la labor del caudillo, mayormente negativa, se advierten
en ella dos acentuadas fallas: una ética y otra intelectual. La primera, es la crisis de verdadero
patriotismo y el empeño en sustituir a éste, por el más burdo egoísmo; deficiencia moral es su nunca
satisfecha rapacidad y la inclinación irresistible al autoerotismo arbitrario y corruptor... En cuanto a las
luces, el caudillismo acusa evidente penuria mental cuando se niega a percibir la Patria grande,
obnubilado por la aldea y también cuando desprecia, por impropia de "macho" y de "jefes", a la cultura
como calidad del espíritu... Cerca del caudillo nuestro, hay casi siempre un consejero o una camarilla de
civiles, escritores, prestos a traducir a la prosa jurídica los caprichos del Jefe y hasta inspirarle ciertas
fórmulas políticas... Tan avasallador será el caudillo que su "concepción" política orientará a los
Congresos y cuerpos legislativos, los cuales no se atreverían a contradecirlo y, por el contrario, ajustarán
su desempeño a la mentalidad y a las conveniencias utilitarias y de vanagloria de aquél... Del caudillo al
autócrata, el camino en paralelo al que antes fue del señor feudal al soberano absoluto. El más fuerte,
fiero y hábil se impone a los otros, los subordina y deviene dueño de la República. Su estilo y su método
pueblerino o parroquial serán su estilo y su método de gobernante "nacional", él no conoce otros, ni
está dispuesto a aprender... El poder caudillista descansa sobre un trípode retador: económico, social y
político. Al convertirse en sucesor de conquistadores, repartidores y encomenderosà³¥à¡¦ianza sobre las
-tierras, la muestra más concreta y común de la riqueza. De este modo... cimienta sus fuerzas sobre el
latifundio y sobre la explotación a la usanza tradicional..., de las masas desposeídas de siempre. Estas
constituyen la base social del poder caudillista, así en las haciendas como productoras, en las ciudades
como consumidoras de sus monopolios. . . Políticamente, el poder del caudillo reposa en su conjunción
íntima con el militarismo, con el cual se identifica y se confunde.Ó©à¬¬ega al mando, la tropa será la
garantía de la perpetuación y razón contundente por su ejercicio tiránico o liberal... Al debate político lo
sustituye la querella de los hechos sangrientos; los pretextos, siempre, renovados aunque siempre los
mismos, sirven igual para el cambio que para el no cambio; jamás el soldado humilde alcanza a ver de
cerca las banderas por las cuales da su vida; por no ser nunca resueltas, sus aspiraciones son mantenidas
siempre refrescadas pero lejanas en el horizonte de las ilusiones populares. El caudillismo hace del jefe
guerrero e capataz o dueño de la República. Bien clara y contraria es la enseñanza del Libertador:
"El soldado no es el arbitro de las leyes ni del: gobierno; es el defensor de su libertad. Sus glorias deben
confundirse con las de la República y su ambición debe quedar satisfecha al hacer la felicidad de su país.
El soldado no debe deliberar y desgraciado el pueblo cuando el hombre armado delibera".
"Páez, el más típico, bosqueja la silueta caudillista describiéndose a sí mismo, dice de sus llaneros: "Yo
logré atraérmelas; conseguí que sufrieran, contentos y sumisos, todas las miserias, molestias y escaseces
de la guerra. Me obedecían gustosos y me querían como a padre". Páez describe su milagro "¿Quién
creyó jamás que aquellos hombres, por algunos escritores calificados de salvajes, acostumbrados a
venerar el nombre del rey como el de una divinidad, pudieran jamás decidirse a abandonar la causa que
llamaban santa para seguir la de la patria nombre que para ellos no tenía significación alguna? ¿Quién
creyó, entonces, que fuera posible hacer comprender a hombres que despreciaban a los que no podían
competir con ellos en la tuerza bruta, que había otra superior a ésta, a la cual era preciso someterse?" El
caudillo se atribuye haber inspirado a los llaneros, "al mismo tiempo amor a la gloria, respeto a las vidas
y propiedades y veneración al nombre de la patria"... "No tenía mucha fe en el patriotismo de aquellos
hombres que sólo me acompañaban y habían tomado servicio por simpatía hacia mí". La distorsión de
las perspectivas, por exagerado despliegue de sus tendencias auto afirmativas, es una característica
caudillista; su egocentrismo hace olvidar a Páez; en la adhesión de los llaneros cuenta mucho la promesa
de tierras y bienes que les hizo, punto tan importante que, en su oportunidad, la ratificación de esa
oferta es la única condición que él pone a Bolívar para acatar su autoridad.
Conclusión
Hemos llegado a la conclusión de la estructura social en venezuela que el promedio, en 1873,1881 y
1891, menos de 1% de la población útil y de trabajo concentraba en sus manos la riqueza territorial
agraria. La tendencia que se imponía era que, mientras aumentaba relativamente la población,
descendía cualitativamente el número de propietarios con fuerza económica, y la población que podría
considerarse como económicamente activa se distribuía fundamentalmente en sectores de la
producción agropecuaria. Los asalariados y peones que alquilaban su fuerza-trabajo en los talleres
manufactureros, en los centros mineros y en la construcción de vías férreas, no integraban todavía una
clase social diferenciada, estructuralmente configurada pero puede considerárseles como un
antecedente histórico de la formación del proletariado venezolano.
PROCESOS POLITICOS 1936...
Historia Política del país 1936-1958
Enviado por Guerrero Fernando
El Gobierno de Eleazar López Contreras 1936-1941
El Gobierno de Isaías Medina Angarita 1941-1945
El Golpe de Estado del 18 de Octubre de 1945
La Junta de Gobierno 1945-1948
El gobierno de Rómulo Gallegos 1947-1948
Junta Militar de Gobierno 1948-1950
La Nueva Junta Militar de Gobierno 1950-1952
La Dictadura de Marcos Pérez Jiménez
El Golpe de Estado del 23 de Enero de 1958
La Junta de Gobierno Provisional (1958-1959)
El Pacto de Punto Fijo
Conclusión
Bibliografía
Anexos
Introducción
Tras la muerte de Gómez los militares andinos continuaron gobernando el país pero bajo la forma de
gobiernos no personalistas, respetuosos de la legalidad y de las instituciones. En muchos aspectos estos
gobiernos fueron la continuación del sistema institucional gomecista pero por la actividad de los jefes de
estado significaron también el inicio de una transición sin pausa pero sin prisa hacia una democracia
política.
Los sucesivos gobiernos de los generales Eleazar López Contreras e Isaías medina Angarita en forma
-hábilmente dosificada el primero y abiertamente el segundo- echaron las bases sobre las cuales se
podía edificar una sólida democracia política y lograr el desarrollo económico y social del país. Durante
este periodo se amplió el ejercicio de las libertades públicas, se concibieron y adelantaron planes
coherentes de gobierno, y se crearon instituciones fundamentales para el buen funcionamiento del
estado.
Después del derrocamiento de Medina, una Junta Revolucionaria de Gobierno se encargó del poder.
Apresuradamente, el nuevo gobierno dictó medidas de todo tipo para demoler el pasado e intentar
construir una estado democrático sobre el principio de la participación popular. Pero el azar y la
improvisación produjeron a la larga una mezcla de aciertos y desaciertos que no dieron bases firmes ni a
la democracia política ni al desarrollo económico y social del país.
AD actuaba como partido hegemónico con una política demagógica, prepotente y sectaria: hostigó a la
oposición, acaparó los cargos políticos y fue intolerante con las críticas.
El debate político cayo entonces en un clima de violencia verbal y de agitación permanente, por el
sectarismo de AD y el creciente descontento de la población.
Los militares por su parte, defraudados en sus expectativas y aspiraciones, se proclamaban a sí mismos
"guardianes de la seguridad y la paz social en Venezuela".
Luego de múltiples golpes se implantó un gobierno constitucional el cual estuvo a cargo de Rómulo
Gallegos, que tuvo una corta presencia en el poder, pues el 24 de noviembre de 1948, los militares-ante
una sorprendente pasividad de la ciudadanía- lo derrocaron fácilmente y sin derramamiento de sangre.
Se instauro así un gobierno militar dictatorial que habría de durar 10 años.
La junta militar que se constituyo entonces prometió la pronta restitución de la democracia "una vez
hubiese restablecido el orden", pero pronto se fue prolongando, interesadamente, la tesis de que
Venezuela aun no estaba preparada para la lucha ideológica entre los "partidos políticos"; que los civiles,
protagonistas de esas luchas, había demostrado inequívocamente su incapacidad de gobernar el país; y
que la democracia era un lujo para el país.
Luego de dictaduras y derrocamientos se abrió por fin el capitulo de democracia en Venezuela después
del derrocamiento de Pérez Jiménez se instauraron gobiernos democráticos a partir de un llamado
"Pacto De Punto Fijo" en el cual se "firmó la democracia y la paz social en Venezuela"
-puede decirse que la historia política de venduela fue desde 1810 hasta 1958 un continuo vaivén entre
la anarquía y el despotismo.
En esa situación, las instituciones no lograban estabilizarse pues se ensayaron no menos de 24

constituciones diferentes. Términos como "caudillo", "guerra civil", "revolución", "golpe de estado",
"dictadura", "censura", "procesos políticos", "exilio"… parecían ser realidades de todos los días, mientras
que "democracia", "libertad", "legalidad", etc.… parecían ser bellos ideales inalcanzables.
En la actualidad, el primer grupo de términos parece estar muy lejos y el segundo parece no estarlo
tanto. Desde el derrocamiento de última dictadura en 1958 han transcurrido 48 años de democracia
estable… Por esto este trabajo se basará en la investigación de la vida política de Venezuela para llegar a
donde estamos en estos momentos, es decir, el periodo en el cual Venezuela logro la democracia.
El Gobierno De Eleazar López Contreras 1936-1941
Luego de la muerte de Juan Vicente Gómez el general Eleazar López Contreras fue elegido como
presidente constitucional de Venezuela, seguidamente convocó un congreso constituyente que
promulgó una nueva constitución y lo eligió formalmente presidente de Venezuela para el período 1937-
1941.
El Programa De Febrero
El gobierno necesitado de un plan político-administrativo que lo mostrara distanciado del gomecismo y

que desarticulara la oposición de orientación izquierdista, puso en práctica el Programa de Febrero, el
cual representaba una lucha contra la anarquía y un esfuerzo por enrumbar el país hacia un estado
moderno. Aunque estas políticas, en principio, tuvieron sus detractores, al tiempo dieron sus frutos. El
programa contemplaba en general:
Aprobación de una nueva constitución que redujo el período presidencial de 7 a 5 años, prohibió la
reelección presidencial para el siguiente período y mantuvo el inciso 6º del artículo 32 de la constitución
gomecista que prohibía la propaganda y las organizaciones comunistas.
Ejecución de un plan educativo, de higiene y salud públicas. En 1936 fue creado el Instituto Pedagógico
para la preparación del profesorado y se trajo una misión de profesores chilenos. Se crearon nuevas
facultades en las universidades; se enviaron los becarios al extranjero para la formación docente en las
áreas de agronomía, veterinaria y geología. En 1937 se fundo el Instituto Nacional de Higiene, y se
emprendieron campañas sanitarias antiendémicas a nivel nacional.
Reorganización del sistema bancario y apoyo crediticio al empresario a través del Banco Central de
Venezuela y del Banco Industrial de Venezuela, en 1937.
Reconocimientos de derechos sociales y laborales de los trabajadores con la promulgación de la ley de

los seguros sociales (1940), la reforma de la ley del trabajo.
Perfeccionamiento del Ejército Y Fundación De La Guardia Nacional.
El programa de febrero logró reducir el clima de posición existente y el peligro de que se produjeran
cambios radicales de gobierno.
Surgimiento De Los Partidos Políticos Modernos
Las nuevas corrientes políticas socialdemócratas y marxistas del mundo occidental, que desde hacía
varias décadas habían tenido seguidores en Venezuela, encontraron su cauce en la constitución de
partidos políticos y de sindicatos.
Los primeros partidos que se organizaron fueron: la Organización venezolana (ORVE), partido
republicano progresista(PRP), la federación de estudiantes de Venezuela- organización política (FEV- OP)
y el partido democrático nacional (PDN), que intentó construirse un frente único de partidos de izquierda
y de actuación legal, pero le fue imposible.
Estas organizaciones realizaron mítines, apoyaron la elección de sus candidatos a concejales y diputados,
organizaron sindicatos y dirigieron huelgas, hasta que en 1937 sus principales dirigentes fueron
expulsados del país.
La Huelga Petrolera De 1936
En diciembre de 1936 se produjo la primera huelga petrolera del país, cuando las empresas extranjeras
explotaban nuestro petróleo se negaron a reconocer los sindicatos obreros, a aumentar los salarios, a
rebajar la jornada a 8 horas diarias, a eliminar las alambradas que rodeaban las zonas en las que vivían, a
suministrar agua potable, viviendas higiénicas y servicios médicos; y a mejorar la seguridad industrial.
El 22 de enero del 1937 el presidente de la República decretó la reanudación del trabajo. En el mismo
decreto se reconocía el aumento de un bolívar (1bs). El resto de las reclamaciones fueron desatendidas.
El Gobierno De Isaías Medina Angarita 1941-1945
En 1941, por elecciones de tercer grado, ungido con la ausencia de López Contreras, asciende al poder
Isaías medina angarita, a pesar de la fuerte oposición política que solo veía un "cambio de actores de
una misma comedia" y además, por la vaga reputación de autoritario y pro-nazi que rodeaba al nuevo
presidente, este fue recibido con frialdad en medio de aprehensiones y expectativas.
En su discurso presidencial Medina Angarita hizo referencia a favor del continuismo que deseaba el
congreso, con mayoría de gomecistas. Pero luego simultáneamente efectúo cambios importantes y
rechazó el continuismo.
Contexto Internacional Durante El Gobierno De Medina
Medina angarita asumió la presidencia cuando la segunda guerra mundial se había encrudecido. La
posición de Venezuela fue vital para los aliados. El 70% del petróleo utilizado por ellos para el
combustible era el venezolano y refinado en Aruba y Curazao. Al mismo tiempo Medina estableció
relaciones diplomáticas con la Unión Soviética, y rompió relaciones con Alemania, Italia y Japón. A raíz
del ataque de un submarino alemán a una refinería en Aruba y a un buque venezolano que transportaba
petróleo, Venezuela se suscribió al tratado interamericano de asistencia reciproca de Río De Janeiro
(TIAR), que consideraría un ataque de una nación no americana contra una del continente sería una
agresión contra el continente entero.
Labor Gubernamental Del Presidente Medina
Durante el período presidencial de medina angarita hubo pulcritud administrativa, se disfruto de las
libertades públicas y de pensamiento, y se permitió el ejercicio pleno de las garantías constitucionales.
Medina tomo, entre otras, las siguientes medidas:
Erradicó del gobierno a los funcionarios gomecistas
Libero a los presos políticos y permitió el regreso de los exiliados
Legalizó en 1941 a acción democrática y en 1945 al partido comunista de Venezuela. Unión popular,
cuyos miembros eran militantes comunistas, y el partido democrático venezolano que apoyaba la política
del gobierno, fueron unidos en plancha y obtuvieron el triunfo en las elecciones municipales de 1944.
Concedió el voto a la mujer en las elecciones de concejales, estableció el voto directo en la de diputados
y elimino la prohibición de la propaganda comunista.
Puso el ejecútese a la primera ley de reforma agraria.
Creó el instituto nacional de obras sanitarias (INOS). También creó el instituto autónomo de la ciudad
universitaria, que tuvo a cargo la construcción de la nueva sede la Universidad Central De Venezuela
(UCV).
Construyo la urbanización el silencio en caracas.
Inició los servicios del Instituto Venezolano De Los Seguros Sociales (IVSS).
Durante la presidencia de Medina Angarita se fundo Fedecamaras, que llego a convertirse en la
organización empresarial más importante del país.
El Golpe De Estado Del 18 De Octubre De 1945
La oposición al gobierno de Medina Angarita estuvo encabezada por AD, que reclama una reforma
constitucional para permitir la elección directa, universal y secreta del presidente de la república.
Medina Angarita consideraba que no estaban dadas las condiciones para dar este paso, sobre todo
porque los viejos oficiales gomecistas aun controlaban los altos mandos del ejercito. Pero pensaba que
debía sucederlo un civil, que luego pudiera dar el paso hacia las elecciones directas y secretas del
presidente de la república.
Pero no obstante el 18 de octubre de 1945 un grupo de oficiales, encabezados por los capitanes Carlos
Delgado Chalbaud, Marcos Pérez Jiménez y el capitán Mario vargas, dieron un golpe de estado con el
apoyo de los dirigentes de AD, quienes bautizaron el golpe militar con el nombre de revolución de
octubre.
La Junta De Gobierno 1945-1948
Del golpe militar del 18 de octubre de 1945, surgió una junta de gobierno presidida por Rómulo
Betancourt, Raúl Leoni, Luis Beltrán Prieto Figueroa, entre otros.
Una de las primeras medidas tomadas fue la constitución del jurado de responsabilidad civil y
administrativa, encargado de establecer responsabilidades por presuntos enriquecimientos ilícitos de
funcionarios gomecistas, lopecistas y medinistas y de sus allegados. Se les siguió juicio a 166
funcionarios, incluyendo a los expresidentes López Contreras y Medina Angarita, entre otros; como
muchos de los llevados a juicio no pudieron hacer la declaración y pudieron defenderse ante el tribunal,
les fueron confiscados sus bienes.
La junta creo el Ministerio De Comunicaciones, la Escuela Náutica y el Instituto Autónomo

Administración De Ferrocarriles, expropiados a las empresas inglesas y alemanas. El sistema
ferrocarrilero nacional, fue desmantelado para darle paso a las comunicaciones por carretera y el uso de
transportes y cargas automotores.
La asamblea nacional constituyente de 1946
La junta de gobierno promulgó un estatuto electoral para elegir los representantes a la asamblea
nacional constituyente que debían elaborar una nueva constitución.
La constituyente se instaló el 17 de diciembre de 1946 y fue presidida por Andrés Eloy Blanco. En 1947,
la constituyente decretó el estatuto provisional de garantías y de la constitución nacional, y las leyes de
hacienda pública, del ejército y una nueva ley del trabajo
El gobierno de Rómulo Gallegos 1947-1948
En diciembre de 1947, se realizaron las elecciones generales resultando electo, por amplia mayoría, con
870 mil votos, Rómulo Gallegos (AD), seguido por Rafael Caldera de COPEI con 262 mil votos y Gustavo
Machado (PCV) con 39 mil votos.
Cabe destacar que los miembros de la Junta Revolucionara de Gobierno no participaran como candidatos
para no ser acusados de ventajistas. Sin embargo el gobierno de Rómulo Gallegos fue muy breve, del 15
de febrero hasta el 24 de noviembre de 1948 cuando fue derrocado por una Junta Militar formada por
los tenientes coroneles Carlos Delgado Chalbaud, quien era ministro de la defensa, marcos y Luís Felipe
Llovera Páez, quienes acusaban al gobierno de haber sido incapaz de resolver la crisis y a Acción
Democrática de ser un partido sectario.
Junta Militar De Gobierno 1948-1950
El grupo de oficiales que derroco a Gallegos el 24 de noviembre de 1948 bajo el nombre de unión
patriótica militar, constituyó una nueva junta presidida por Carlos Delgado Chalbaud e integrada por los
tenientes coroneles Marcos Pérez Jiménez y Luis Felipe Llovera Páez, quienes asumieron los ministerios
de la defensa y relaciones interiores respectivamente.
Las primeras medidas decretadas por la junta de gobierno fueron: suspensión de las garantías
decretadas por Gallegos; deportación del presidente y sus colaboradores, ilegalización de AD y detención
de sus líderes; disolución del congreso nacional, de los concejos municipales, de las asambleas
legislativas, etc… y la reanudación de relaciones diplomáticas con gobiernos dictatoriales como España,
Nicaragua y Republica Dominicana.
En 1950 ilegalizó al PCV y a los sindicatos petroleros que realizaron paros, y suspendió las clases por
protestas estudiantiles.
La junta de gobierno de gobierno emitió un decreto que elimino el voto directo secreto y universal y lo
dejó en manos de la asamblea nacional constituyente. Pero las elecciones fueron suspendidas debido a
la muerte de Delgado Chalbaud.
La Muerte De Delgado Chalbaud
El 13 de noviembre de 1950 un grupo armado bajo el mando de Rafael Simón Urbina secuestro al
comandante Carlos Delgado Chalbaud a la salida de su residencia. Ese mismo día asesinaron en una calle
desolada de caracas.
La Nueva Junta Militar De Gobierno 1950-1952
El 27 de noviembre de 1950 después de largas discusiones, el alto mando militar decidió nombrar al civil
Germán Suárez Flamerich como presidente de la junta y mantuvo a Pérez Jiménez y a Luis Felipe Llovera
Páez en sus cargos.
Obra De La Junta De Gobierno 1950-1952
La nueva junta de gobierno intensificó la represión política. Cuatrocientos cuarenta y seis (446)
detenidos políticos fueron enviados a Guasina, prisión que funcionaba como una especie de campo de
concentración.
La junta creó el ministerio de minas e hidrocarburos el 30 de diciembre de 1950 y el banco de fomento
regional de los andes y el instituto nacional de canalizaciones al año siguiente.
El Fraude Electoral De 1952
Pese a la represión, la campaña electoral se desarrollo con relativa libertad para los partidos legales. URD
y COPEI, por la oposición, y el frente electoral independiente (FEI), por el gobierno, lanzaron sus
candidatos a diputados; AD divulgó la consigna de abstención, y el PCV llamó a votar por la oposición
legal. Al medio día del 30 de noviembre de 1952 circuló la información de que las mesas electorales de
Altagracia, donde votaban los agentes policiales, el gobierno había perdido y daban como ganador a
URD.
Ya alrededor de la noche circulaba la información: la oposición había logrado absoluta mayoría en el

congreso, situación que no esperaban ni los opositores ni los del gobierno.
Jóvito Villalba era el virtual ganador de las elecciones y el que tendría mayoría en la asamblea
constituyente que elegiría al presidente de la republica; pero la junta de gobierno suspendió el conteo de
votos y altero el resultado a favor del FEI. Algunos líderes de URD fueron detenidos y la junta resolvió
ordenar la salida de Jóvito Villalba del país.
El 2 de diciembre de 1952, el alto mando militar entregó a marcos Pérez Jiménez los poderes de la junta
de gobierno como presidente provisional de Venezuela hasta tanto fuese designado presidente
constitucional por la asamblea nacional constituyente que surgió de aquellas elecciones fraudulentas, y
que se instaló el 9 de enero de 1953.
La Dictadura De Marcos Pérez Jiménez
El 19 de abril de 1953, Marcos Pérez Jiménez dio un discurso en que anunció su doctrina del nuevo Ideal
Nacional y una concepción de geopolítica.
La Represión Y La Corrupción
Durante la dictadura perezjimenista, la prensa y la radio fueron censuradas. También se ilegalizaron los
sindicatos, y sus dirigentes fueron apresados. Así mismo, se reabrieron cárceles inhumanas, como la de
la Guasina, donde fueron recluidos los opositores políticos. La seguridad nacional, policía política de la
dictadura, allanó sin orden judicial, y torturó o asesino a los detenidos.
Muchos de los recursos con los que contó la dictadura fueron utilizados para ejecutar planes sociales y
urbanísticos. No obstante, algunos altos funcionarios desviaron fondos en beneficio propio. Los actos de
corrupción que se cometieron favoreciendo a personas o empresas cercanas al gobierno, que en algunos
casos colocaron sus grandes fortunas en el exterior.
La Obra De Gobierno De Pérez Jiménez
Durante la dictadura se ejecutaron las siguientes obras:
Política militar:
Se elevo el nivel de vida de los oficiales del ejército, se mejoro la profesionalización de las fuerzas
armadas y se adquirieron equipos y materiales bélicos modernos.
Política petrolera:
La guerra de Corea de 1951 y el cierre del canal de Suez en 1956, favorecieron el aumento de los
ingresos por concepto de petróleo. Se otorgaron nuevas concesiones a las compañías petroleras
extranjeras, que incorporaron más de 800mil hectáreas adicionales de exploración. Con los ingresos
petroleros se creo el Instituto Venezolano De Petroquímica De Morón con capital del estado, y se
financiaron otras obras de construcción.
Política industrial:
Se inició una política proteccionista de la industria nacional al prohibir la importación de bienes de
suficiente producción en el país, y se realizaron inversiones de capital extranjero y nacional. Se
contrataron las firmas italianas Fiat e Innocenti para la instalación de una planta siderúrgica en el estado
Bolívar con el fin de atender la demanda interna de hierro y exportar los excedentes.
Política de vivienda
Se ejecutó en Caracas un plan dirigido a erradicar los ranchos en los cerros y reubicar a sus habitantes en
viviendas adecuadas. Para tal fin se construyeron los bloques de Artigas, Simón Rodríguez, Propatria y
Urdaneta y en tres años la urbanización 2 de diciembre –hoy parroquia 23 de enero-, donde se alojaron
más de 60mil personas.
Política de construcciones:
Se construyeron la carretera panamericana, varias avenidas, el teleférico del Ávila, le represa del guarico,
la ciudad universitaria, el hospital clínico, la autopista caracas-la guaira, la ciudad vacacional Los Caracas,
la colonia agrícola de Turén y varios hoteles. También se construyeron círculos y clubes militares.
Política exterior:
En una reunión de jefes de estado americanos, realizada en Panamá en 1956 Venezuela propuso la
creación de un fondo para atender las necesidades más apremiantes del continente, pero la propuesta
quedo pendiente por la falta de apoyo.
El Golpe De Estado Del 23 De Enero De 1958
El año de 1958 se inició con una sublevación de la base aérea de Maracay. Este cuerpo se había
constituido en el más fuerte opositor militar al régimen de Pérez Jiménez. El 1º de enero los
bombarderos de la FAV sobrevolaron caracas y ametrallaron el palacio presidencial. El alzamiento de la
base aérea de Maracay tenías varias conexiones en los Teques, en Caracas y en otras guarniciones del
país, pero no tuvo efectividad por lo desarticulado de la sublevación.
El alzamiento de Maracay fue el petardo que desencadeno la lucha decisiva de los sectores más
progresistas de las FF AA y del pueblo venezolano contra la dictadura que aspiraba a perpetuarse en el
poder. A raíz de los sucesos del 1º de enero, hubo una reestructuración del gabinete y pedro estrada
salió de la jefatura de la SN (Seguridad Nacional).
El pueblo de Venezuela empezó a enfrentar a la dictadura de manera abierta; los estudiantes se

enfrentaban con la policía y con los agentes de la SN; muchos liceos fueron cerrados en los primero días
de enero. Unos de los organismos de mayor impulso en el proceso que condujo a la caída de Pérez
Jiménez fue la junta patriótica; el 11 de junio de 1957, en casa del periodista Fabricio Ojeda, se había
instalado la reunión preparatoria con la asistencia de Amilcar Gómez, José Vicente Rangel y el propio
Ojeda en representación de URD. Por el PCV había asistido Guillermo garcía Ponce, y el 13 de junio se
incorporo el Dr. Pedro Pablo Aguilar por el partido COPEI.
El 29 de junio de 1957, la junta patriótica hizo circular en caracas más de 200mil volantes incitando al
pueblo a fortalecer la unidad en la rebelión contra Pérez Jiménez. El 10 de agosto de 1957 circulo el <<El
Primer Manifiesto De La Junta Patriótica>>.
El 9 de agosto se incorporó a la misma el Sr. Moisés Gamero en representación de AD. Por todo el país
empezaron a constituirse núcleos de la junta patriótica con miembros de URD, COPEI, PCV. y AD. El 23 de
septiembre de 1957 se constituyó el comité femenino de la JP. En octubre de la JP estableció contactos
con el frente universitario y los organismos de resistencia de los liceos para desarrollar trabajo
clandestino organizado.
Las acciones coordinadas de la JP y los frentes estudiantiles y obreros produjeron un permanente clima
de tensión durante los meses de noviembre y diciembre de 1957: mítines relámpago y distribución de
propaganda antiperezjimenista. Además, desde el 18 de diciembre comenzó a oírse la voz de la JP en una
emisora clandestina que funcionaba con muy poco alcance.
El 4 de enero de 1958 la JP hizo circular un nuevo manifiesto bajo el título <<Pueblo Y Ejercito Unidos
Contra Los La Usurpación>>. El 10 de enero ante un llamado que hizo la JP a manifestar contra la
dictadura, más de 5000 personas se concentraron en el Silencio. Hobo numerosos choques contra la
policía y en la. Noche se desató la lucha sin cuartel entre los habitantes de los barrios caraqueños y la
policía.
El 12 de enero de 1958 se entrevistaron Guillermo García Ponce del PCV y Simón Sáez Mérida, secretario
general de AD en la clandestinidad: AD nombro a Silvestre Ortiz Bucarán como su representante ante la
JP. El 13 de enero de 1958 Fabrico Ojeda entrevistó algunos oficiales de la FF AA y con representantes del
frente universitario para coordinar la lucha contra Pérez Jiménez. El 15 de enero se publicó en el nacional
un manifiesto de los intelectuales contra la tiranía perezjimenista. El 17 de enero, la JP fijó el día 21 como
fecha para la huelga general y circularon volantes por todo el país haciendo un llamado a la misma. Los
cuerpos represivos, sobre todo la SN, iniciaron una serie de detenciones.
El 21 de enero, a las 12m, estalló la huelga general: todas las fabricas se paralizaron, los carros
empezaron a sonar sus bocinas, el pueblo se lanzó a las calles en actitud desafiante y la insurrección
popular comenzó su marcha indetenible. El 22 de enero, Caracas parecía un desierto: la huelga general
continuaba.
En la madrugada del 23 de enero de 1958, los oficiales progresistas de las FF AA se pusieron de parte del
pueblo y le dieron un ultimátum a Pérez Jiménez, quien hizo sus maletas y huyó al exterior; el pueblo se
tiro a la calle a vitorear su triunfo. Así el pueblo y las FF AA, unidos en la lucha por la democracia, la
libertad social, derrocaron al tirano. Grandes manifestaciones populares recorrían las calles y avenidas
de las principales ciudades del país. El pueblo de Caracas se batía en la lucha contra la SN y, después de
10 horas de combate la SN se rendía.
La Junta De Gobierno Provisional (1958-1959)
La junta de gobierno provisional instalada el 23 de enero de 1958 permitió el regreso de los exiliados y la
actuación legal de los partidos políticos, así como la libertad de prensa y de manifestación. Igualmente,
anunció la realización de elecciones para diciembre de ese año, siendo esta su labor más significativa por
haber posibilitado el retorno al sistema de democracia representativa.
En respuesta a la presión popular, la junta sustituyó a los militares comprometidos con el gobierno y la
política de Pérez Jiménez por civiles y empresarios.
Por otra parte aplico un plan de emergencia para aliviar el desempleo y realizar obras de remodelación
barrios y calles; aprobó la ley de universidades que consagro la autonomía universitaria, y reformo la ley
de impuesto sobre la renta, para elevar a 60% la participación del estado en la explotación de
hidrocarburos. Asimismo, creó el instituto nacional de hipódromos (INH) y la universidad de oriente.
El Pacto De Punto Fijo
El viernes 31 de octubre de 1958 se reunieron en la quinta Punto Fijo, propiedad de Rafael Caldera,
ubicada en la urbanización Las Delicias de Sabana Grande, los principales líderes de Acción Democrática,
COPEI y Unión Republicana Democrática con el fin de firmar el pacto que sentaría las bases del régimen
democrático y permitiría la gobernabilidad en Venezuela luego de las elecciones del mes de diciembre.
Los que estamparon su firma ese día fueron Jovito Villalba, Ignacio Luis Arcaya y Manuel López Rivas por
Unión Republicana Democrática; Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Gonzalo Barrios por Acción
Democrática; y Rafael Caldera, Pedro Del Corral y Lorenzo Fernández por COPEI.
A la residencia acudieron también otros personalidades como Jesús Sanoja Hernández representante de
la Federación de Centros Universitarios; Luis Barrios Díaz por parte del gremio de profesionales
universitarios; Gustavo Lares Ruiz del Comité Sindical Unificado y Rodolfo Rojas, un banquero.
Igualmente, otros sectores como las Fuerzas Armadas, los sindicatos, el empresariado, la Iglesia y los
medios de comunicación apoyaron la suscripción del documento.
Ese día sólo se excluyó al Partido Comunista, hecho que se criticó desde ese mismo día. Algunas de las
razones de su no inclusión fueron el rechazo que el partido Social Cristiano COPEI, la Iglesia y Rómulo
Betancourt le tenían, y por la Guerra Fría.
Principalmente, el acuerdo señalaba defender la constitucionalidad y el derecho a gobernar conforme al

resultado electoral, es decir, que independientemente de quien ganase las elecciones, los demás
partidos lo apoyarían y rechazarían rotundamente el uso de la fuerza y la violencia para cambiar los
resultados; que el partido que triunfara en los comicios conformara un Gobierno de Unidad Nacional, lo
cual implicaba incluir a los demás partidos firmantes del acuerdo en el gabinete ejecutivo y estar
siempre abierto al diálogo; y finalmente que se manejara un Plan Mínimo Común de gobierno.
Las elecciones se llevaron a cabo de forma exitosa el 7 de diciembre de 1958. Fueron a la contienda
política Wolfgang Larrazábal por Unión Republicana Democrática, Rafael Caldera por COPEI y Rómulo
Betancourt de Acción Democrática. Así este último fue elegido democráticamente como el Presidente de
la República.
Conclusión
Tras la muerte de Juan Vicente Gómez, el 17 de diciembre de 1935, el congreso eligió como presidente
encargado al ministro de guerra y marina, general Eleazar López Contreras, hasta el 19 de abril de 1936,
cuando lo eligió nuevamente para el período de 1936-194. Debido a una reforma constitucional del 20
de julio de 1936 su mandato se redujo de 7 a 5 años.
Con el gobierno de López Contreras, comenzaron las reformas democráticas profundas; se permitieron
los partidos políticos y se propuso desarrollar el país.
No obstante la buena voluntad del gobierno, la sociedad venezolana estuvo convulsionada por diversas
protestas, en especial la de los sindicatos de la industria petrolera, que solicitaban mejoras salariales.
Para frenar la anarquía y tranquilizar a la ciudadanía, López Contreras presentó un programa de acción
política y administrativa que incluía la restitución de las garantías constitucionales. Este plan, conocido
como el programa de febrero, abarcaba una constitución democrática, la reforma de los municipios, la
codificación y reversión de las leyes y la lucha contra el analfabetismo.
Este programa fue el primer proyecto de reforma del estado moderno.
El 28 de abril de 1941 el congreso eligió al ministro de guerra y marina del gabinete de López Contreras,
general Isaías Medina Angarita, como el presidente para el período 1941-1946. En este gobierno hobo
plenas libertades; se desarrollo un importante reacción con el extranjero, sobre todo durante la segunda
guerra mundial y se ejecutaron obras de interés públicos. A pesar de todo, algunos políticos conspiraron
y dieron un golpe de estado que derrocó al presidente, quien por evitar el derramamiento de sangre
decidió no combatir a los alzados.
El 18 de octubre Rómulo Betancourt, máximo dirigente de AD, presidió la junta cívico militar de
gobierno.
El 15 de febrero de 1948 Rómulo gallegos asumió la presidente. El fue el primer presidente venezolano
electo a través del voto universal, directo y secreto. A los nueve meses, fue derrocado por un nuevo
golpe militar el 24 de noviembre de 1948.
Con el derrocamiento del presidente Gallegos se inició un periodo de represión que culminó el 23 de
enero de 1958. Después del golpe de estado, se instaló una junta militar de gobierno conformada por el
comandante Carlos Delgado Chalbaud y los tenientes coroneles Marcos Pérez Jiménez y Luis Felipe
Llovera Páez. 2 años más tarde fue asesinado Delgado Chalbaud, primer caso de magnicidio en venezula.
Luego se restauró la junta de gobierno con un civil en la presidencia, el abogado y político Germán
Suárez Flamerich.
En 1950 se realizaron elecciones donde participaron los partidos URD y COPEI; AD y el PCV no pudieron
acudir porque fueron ilegalizados y sus líderes eran perseguidos. URD obtuvo la mayoría, pero el alto
mando militar desconoció los resultados y designó a Pérez Jiménez presidente provisional de Venezuela,
quien gobernó dictatorialmente.
Durante este periodo se violó el ordenamiento legal y los derechos humanos; se intensificó la represión,
no hubo libertades, a los medios de comunicación se les aplicó una fuerte censura, se eliminaron los
sindicatos y los dirigentes de las organizaciones políticas fueron apresado y vejados por la SN, policía
política del régimen la tortura el orden y el asesinato de los políticos estuvieron a la orden del día.
Al ser derrocado Pérez Jiménez, se formo una junta de gobierno integrada por civiles y militares.
Regresaron los exiliados y hubo dos intentos de golpe de estado.
En octubre de ese mismo año, ad, COPEI y URD firmaron el pacto de punto fijo en la residencia de Rafael
caldera, en el que se comprometía a dar un elevado discurso político al debate electoral y a respetar y
hacer respetar el resultado de las elecciones convocadas por la junta de gobierno. En dichas elecciones
resultó electo Rómulo Betancourt por AD.
Bibliografía
MORÓN, Guillermo; REYES Juan Carlos. Historia de Venezuela 8.

Caracas: Santillana. 2003. Págs.: 150-157, 162-167.
GOMEZ, Antonio. Historia moderna y contemporánea de
Venezuela. Caracas: salesiana. 2005. Págs.: 207-208
HURTADO, Miguel. Historia de Venezuela 8. Caracas: Oxford
University Press. 2000. Págs.: 92-130
DOMINGUEZ, Freddy; FRANCESCHI, Napoleón. Historia de
Venezuela contemporánea. Págs.: 206-207
www.comie.org.mx
www.venezuelatuya.com
www.mipunto.com
Buscador general: www.google.com
ANEXOS
Figura nº 1 presidente Eleazar López Contreras.
Figura Nº presidente Isaías Medina Angarita
Figura Nº presidente Rómulo gallegos
Figura nº 4 Presidente Marcos Pérez Jiménez
Figura nº 5 presidente de junta militar Carlos delgado chalbaud
Figura nº 6 Wolfgang Larrazábal

Integrantes:
Fernández Amery
Guerra Sabrina
Guerra Catherine
Guerrero Fernando
República Bolivariana De Venezuela
Ministerio De Educación Y Deportes
U.E.P. Tanaguarena
1º Año De Diversificado Mención Ciencias
Cátedra: Historia Contemporánea De Venezuela
Tanaguarena, 21 De Febrero Del 2006

Comentarios
Trabajos relacionados
Poder ciudadano y el poder electoral en Venezuela
Poder Ciudadano. Contraloría general de la República. Fundamentacion legal: situación legal. Poder
Electoral. Partidos P...
El modelo neoliberal frente al pensamiento franciscano: un ensayo general para Colombia (informe inv
El Neoliberalismo en Colombia. Postulados franciscanos frente al neoliberalismo en Colombia. Esta

investigación dirigid...
La Organización Sindical en Venezuela
La organización sindical en Venezuela. Acción y política de los sindicatos. Libertad de asociación sindical.
Constitució...
Ver mas trabajos de Politica
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies
de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver
el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y
no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda
su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta
información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como
fuentes de información.
El Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos más amplio de la Red.
Términos y Condiciones | Haga publicidad en Monografías.com | Contáctenos | Blog Institucional
ACTUAL SITUACIÓN EN VENEZUELA
(Documento presentado por la Delegación de Venezuela en la sesión
del Consejo Permanente celebrada el 28 de mayo de 2002)
ACTUAL SITUACIÓN EN VENEZUELA
Informe que la Misión Permanente de la República Bolivariana de Venezuela presenta para la

consideración del Consejo Permanente de la OEA
Washington D.C., Martes 28 de mayo de 2002

I. Antecedentes
Venezuela sufrió el 11 de abril de 2002 un golpe de Estado que significó una interrupción abrupta del
orden democrático y constitucional.
La Comunidad Internacional condenó estos hechos. El Hemisferio parecía retrotraerse a aciagas

situaciones del pasado, signadas por el quebrantamiento de las libertades fundamentales y el irrespeto a
los derechos humanos. Durante las cuarenta y ocho (48) horas, que el gobierno de facto permaneció en
el poder, los golpistas mostraron su naturaleza represiva y antipopular.
Los Jefes de Estado de los países miembros del Grupo de Río, reunidos en San José de Costa Rica, el 12
de abril de 2002, cuestionaron la ruptura del orden constitucional, e instaron a la normalización de la
institucionalidad democrática. Asimismo, solicitaron la convocatoria a una sesión Extraordinaria del
Consejo Permanente de la OEA, conforme al artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana. Este
foro político, reunido el 13 de abril en la ciudad de Washington D.C., adoptó la Resolución CP/RES. 811
(1315/02) titulada “Situación en Venezuela”, mediante la cual también condenó la alteración del orden
constitucional y convocó a un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General.
El día 18 de abril de 2002, se realizó, en Washington, D. C., el Vigésimo Noveno Período Extraordinario de
Sesiones. Histórica la decisión tomada. Los Ministros de Relaciones Exteriores y los Jefes de Delegación,
aprobaron la Resolución AG/RES.1 (XXIX-E02) denominada: “Apoyo a la Democracia en Venezuela”,
mediante la cual expresaron su “satisfacción por el restablecimiento del orden constitucional y del
gobierno democráticamente elegido del Presidente Hugo Chávez Frías en la República Bolivariana de
Venezuela”. Manifestaron “la determinación de los Estados Miembros de seguir aplicando, con estricto
apego a la letra y al espíritu; y sin distinción, los mecanismos previstos por la Carta Democrática
Interamericana para la preservación y defensa de la democracia representativa, reiterando el rechazo al
uso de la violencia para sustituir a cualquier gobierno democrático en el Hemisferio”. Respaldaron “la
iniciativa del Gobierno de Venezuela de convocar de inmediato a un diálogo nacional, sin exclusiones”, y
exhortaron “a todos los sectores de la sociedad venezolana para que participen en el mismo, con sus
mejores y más decididos esfuerzos a fin de lograr el pleno ejercicio de la democracia en Venezuela...”.
Por otra parte, los Cancilleres encomendaron al Consejo Permanente de la Organización presentar “un
informe global sobre la situación en Venezuela al próximo período de sesiones de la Asamblea General”.
En cumplimiento de ese mandato la reunión de hoy aprobará el Informe.
En este contexto, nuestra Delegación presenta las consideraciones que tiene el Gobierno de Venezuela
sobre los trágicos y desafortunados hechos ocurridos y las políticas que se adelantan actualmente para
lograr la plena normalidad institucional en nuestro país.
II. Restitución del orden constitucional

Como es del dominio de la Comunidad Internacional, un clamoroso movimiento popular, en alianza con
una Fuerza Armada Nacional, apegada a los valores fundamentales de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, logró el restablecimiento del orden constitucional y restituyó en la primera
magistratura al Presidente Hugo Chávez Frías. Hecho inédito y sin precedentes en la historia política de
nuestro Continente. Gobernantes democráticamente electos fueron removidos del ejercicio de sus
funciones mediante golpes de Estado, sin que inmediatamente aparecieran movimientos sociales y
políticos con fuerza suficiente para restaurarlos. No fue éste el caso de Venezuela. La Fuerza Armada
demostró ser, en la mayoría de sus componentes y estructuras fundamentales de mando,
profundamente democrática.
Las primeras palabras del Presidente Hugo Chávez, al reasumir sus funciones como Jefe de Estado, en la
madrugada del domingo 14 de abril de 2002, estuvieron orientadas a promover un clima de paz y
reconciliación. Convocó al imperio de la racionalidad política. A la reunificación del país. Se comprometió
a continuar implementando el proyecto político que lidera (en aras de alcanzar un país más justo,
equitativo, libertario), en un marco democrático y pacífico. Hizo un llamado a la reflexión de todos los
sectores políticos y sociales, sin exclusión alguna, para buscar alternativas, apegadas a la Constitución.
Expresó que regresaba a cumplir con la alta función encomendada por el pueblo soberano, sin ánimo de
retaliación ni espíritu revanchista. Reafirmó la disposición de su gobierno de respetar los derechos
humanos, sin menoscabo alguno. Manifestó su disposición de convocar a un gran diálogo nacional con el
propósito de superar los principales problemas que aquejan al país.
El gobierno venezolano heredó, desafortunadamente, un país plagado de injusticias. Los cuantiosos

ingresos nacionales derivados de las exportaciones petroleras no fueron utilizados, por quienes habían
ejercido el poder público en los últimos años, para desarrollar de manera integral el país; para
modernizar el Estado; para corregir las seculares iniquidades y alcanzar una sociedad más inclusiva. Por
el contrario, las desigualdades sociales, económicas y territoriales se profundizaron. La pobreza creció a
niveles sin precedentes.
III. Agresiones contra la democracia venezolana
La Constitución Nacional promulgada en 1999 postula el ejercicio de la democracia participativa,

protagónica y responsable de los ciudadanos. Principios que viabilizan la democracia representativa, en
la medida en que generan mecanismos de comunicación y diálogo para que todos y, en particular, los
excluidos de siempre sean escuchados por quienes dirigen la cosa pública.
En Venezuela se ha intensificado, como nunca, la participación política. En apoyo al Presidente Chávez se

movilizan frecuentemente sectores sociales, especialmente los que Frank Fannon llamara “los
condenados de la tierra”. Los opositores políticos recurrentemente toman las calles para expresarse.
Expresiones inequívocas del pluralismo político que caracteriza a una sociedad democrática, como la
venezolana de este tiempo.
El amplio debate que se da en Venezuela, expresa el necesario y complejo proceso de cambios de

naturaleza progresista que demanda el país en todos los órdenes. Un verdadero desafío histórico. La
mayoría determinante de nuestra sociedad aspira profundizar y perfeccionar la democracia, conjugando
la vigencia del estado de derecho, con un estatuto de equidad económica, social y territorial. Para el
Gobierno de Venezuela, Democracia y Justicia son dos caras de una misma moneda.
Hay, sin embargo, quienes se oponen a los cambios. Muchos de ellos por confusión. Una minoría, la que
ha detentado los privilegios del poder y usufructuado groseramente las inmensas riquezas generadas por
la economía petrolera venezolana, ha logrado desafortunadamente irrigar su antidemocrática ideología.
Minoría que se opone obstinadamente a cualquier alternativa que signifique equilibrio y justicia en la
distribución de la riqueza. En su insensata conducta recurre hasta al expediente del racismo para
descalificar a los sectores populares y sus líderes. El racismo ha logrado lamentablemente, en Venezuela,
ensanchar su clientela. La ideología que lo soporta, que estaba confinada a reducidos nichos, ha
penetrado en ciertos estratos de la sociedad. Preocupante fenómeno en una sociedad que
históricamente se ha configurado, al influjo de una cultura igualitaria y tolerante.
El Gobierno considera legítima a la oposición. Absolutamente necesaria para perfeccionar la democracia.

Ella nunca había tenido en nuestro país tantas posibilidades de expresarse. No pocas veces se desborda
en sus críticas. Aún así, sus voceros reciben un tratamiento, por parte del Gobierno, respetuoso y
considerado. A los golpistas del 11 de abril se les ha resguardado sus derechos humanos, el debido
proceso. Y hasta se les invita al Parlamento Nacional, donde hay una correlación de fuerzas mayoritaria
que respalda al Presidente Chávez, para que expresen sus opiniones, las cuales son amplia e
instantáneamente divulgadas a través de todos los medios de comunicación. Cuan tolerante el gobierno
venezolano. Conducta sin parangón en la historia de América Latina y el Caribe. El crimen, la tortura, la
cárcel y la persecución han sido las recetas que, con cierta frecuencia, se ha aplicado a los disidentes
políticos, a quienes irrumpen contra los poderes constituidos.
El cabecilla civil de la operación golpista publica sus artículos de opinión en la prensa nacional. Guardaba
detención en su propia casa, junto a su familia. De allí logró acceder hasta la residencia de la Embajada
de Colombia, país que le concedió asilo. El presidente Chávez ha autorizado que se le otorgue el
salvoconducto que le permitirá salir del país.
El Presidente Chávez ha reafirmado, de manera reiterada, la necesidad del entendimiento nacional.
Manifestantes de la oposición, de manera recurrente, se lanzan a las calles. Igual derecho tienen los
partidarios del Presidente de defender sus banderas. El estado de excepción, situación prevista en la
Constitución Nacional, nunca se ha decretado a pesar de las difíciles circunstancias por las cuales ha
atravesado el país.
En esta hora, cuando las tensiones políticas han alcanzado elevada temperatura, el diálogo es la única vía
para encontrar soluciones a los conflictos de intereses.
Los planes conspirativos para desestabilizar el orden democrático no han cesado. En honor a la verdad,
se iniciaron desde el mismo momento en que el Presidente Chávez obtuvo la victoria electoral. A pesar
de la derrota que han sufrido los sectores antidemocráticos, aún insisten en provocar confrontaciones
indeseables y se rehusan a participar en el diálogo que propone el Jefe del Estado. Haciendo uso de
ingentes recursos adelantan en el país y en el exterior una campaña para desprestigiar al Gobierno. Su
obsesión es derrocar al Presidente Chávez, por cualquier medio, aún a costo de la ruina del país.
Ninguna alternativa desestiman para lograr sus insensatos propósitos. Se resisten a competir en el
terreno de la democracia y a acatar el orden constitucional.
Las autoridades competentes investigan los sucesos golpistas y a sus actores, con sindéresis y
magnanimidad. Tratan de determinar, con estricto apego al orden jurídico vigente, las responsabilidades
que competen a los protagonistas del desafuero.
IV. Lamentables consecuencias
El colofón del llamado a la huelga general indefinida fue la marcha de la oposición convocada el 11 de
abril para hacer el recorrido desde Parque del Este hasta Chuao sede de PDVSA, en Caracas. La
muchedumbre fue manipulada en su emotividad, fervor y buena fe, por algunos líderes quienes auparon
a que continuara hacia el Palacio de Miraflores, contraviniendo las normas que autorizan previamente
cualquier movilización de calle.
Diversos personeros del gobierno -y hasta el propio Presidente de la República- llamaron la atención de
los líderes de la manifestación, para que actuaran con mayor prudencia, ponderación y racionalidad a fin
de evitar un enfrentamiento altamente inconveniente entre los grupos antagónicos en la periferia del
Palacio de Miraflores. Se hizo caso omiso a estos llamados, creándose un ambiente de confusión y
enfrentamiento. Sobrevino entonces la tragedia: derramamiento de sangre.
Los días 11, 12 y 13 de abril fueron trágicos. Ocurrieron muertes y graves atentados contra la propiedad
privada. La angustia y el desasosiego invadieron los hogares venezolanos.
Unos pocos actores del mundo civil y militar, quienes habían diseñado con antelación una estrategia
golpista y antidemocrática, manipularon y utilizaron el incuestionable derecho que tiene cualquier sector
de la sociedad a disentir de las políticas oficiales. Eso fue lo que ocurrió el 11 de abril. Ese día activaron
dispositivos militares previamente programados para derrocar al Presidente legítimamente electo. Y lo
lograron por pocas horas. Las lamentables muertes ocurridas en medio de la confusión y la violencia,
fueron enarboladas por sectores de la oposición para inculpar al Presidente. Miembros de la oficialidad
militar fueron, ciertamente, confundidos en su buena fe. En medio de la caótica situación y de la
manipulación mediática los golpistas detuvieron e incomunicaron al Presidente. Nombraron a un
gobernante de facto quien anunció, en el marco de su juramentación, en la tarde del 12 de abril, la
disolución de todos los poderes del Estado; la nulidad de la Constitución aprobada por más del 80% de la
población en referéndum, el primero de la historia del país. Eliminó por decreto 48 leyes de carácter
social y económico. Destituyó a todos los gobernadores, alcaldes, juntas parroquiales, electos por
votación universal y directa. Y hasta eliminó el nombre del país, mancillando así la figura egregia del
Padre de la Patria, el Libertador Simón Bolívar. El gobierno de facto desató una feroz persecución contra
parlamentarios y líderes afectos al Presidente Chávez.
Según el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, la libertad de expresión e

información no es ilimitada. Debe ejercerse con responsabilidad y de un modo tal que no afecte la
seguridad del Estado, la dignidad y honra de las personas. Algunos medios celebraron el derrocamiento
del Presidente constitucional, pero no reseñaron que millones de venezolanos se habían lanzado a las
calles los días 12, 13 y 14 de abril de 2002, en las principales ciudades del país para solicitar su regreso y
el restablecimiento del hilo constitucional.
Aún así, el Gobierno de Venezuela no ha tomado ni tomará ninguna medida restrictiva o represiva contra
ellos. Por el contrario, el Presidente Chávez ha exhortado a todos aquellos que le respaldan, a respetar
todos los medios y a los comunicadores sociales, dando así, una irrefutable prueba de tolerancia política.
En honor a la verdad, nunca la crítica había sido ejercida en los medios de comunicación con tanta
libertad. Ha habido, ciertamente, manifestaciones de intolerancia contra varios medios por parte de
partidarios del gobierno. El Presidente y otras altas autoridades han cuestionado estas indeseables
practicas y han hecho un llamado para que no vuelvan a repetirse.
V. El histórico retorno del Presidente.

El sábado 13 de abril, desde tempranas horas de la mañana se inició una masiva concentración popular
en el Fuerte Tiuna, principal establecimiento militar del país. Los miles de manifestantes exigían la
liberación del Presidente Hugo Chávez Frías. Protestas similares se multiplicaban en numerosas ciudades
del interior. En las inmediaciones del Palacio de Miraflores, una multitud de personas se congregó para
reclamar el retorno del Presidente Hugo Chávez.
En horas de la tarde, el gobierno de facto –asediado por una inmensa muchedumbre popular- fue
perdiendo el control del Palacio de Gobierno. Los golpistas huyeron y el pueblo recuperó el principal
símbolo del poder. En la madrugada del domingo 14 de abril, el Presidente Chávez reasumió su alta
investidura. Un movimiento cívico-militar, profundamente democrático, restableció el hilo constitucional
en una acción insólitamente pacífica, sin paralelo en la historia contemporánea de nuestro hemisferio.
Esa misma tarde, algunos miembros del gabinete de gobierno constitucional reingresaron al palacio de
Miraflores. Se conoce la noticia de que el Presidente no había renunciado, divulgada por la iniciativa
audaz y valiente de un soldado que estaba en servicio en uno de los sitios donde el Jefe de Estado había
sido detenido. Militares democráticos de Caracas, Maracay y de todo el país exigen el retorno a la
constitucionalidad. Mientras tanto, algunas cadenas de noticias internacionales, transmiten esos
acontecimientos de gran significado histórico. En verdad, fue la fuerte convicción democrática de la
sociedad venezolana, y el apego de mayoritarios sectores militares al estado de derecho, lo que
determinó la gran victoria de la democracia venezolana, dándose al mundo una lección de madurez
cívica.
Acciones del Estado Venezolano para la Estabilización de las Instituciones Democráticas

En el marco de las respectivas competencias y facultades que les confiere la Constitución, las
instituciones que forman los poderes públicos del Estado venezolano, están implementando, en estos
momentos, una serie de iniciativas dirigidas a fortalecer la estabilidad democrática y proponer la
reconciliación de todos los venezolanos. Se busca establecer consensualmente las bases de una
gobernabilidad democrática inspirada en la libertad y la justicia.
Del Poder Ejecutivo
La disposición del Jefe del Estado de impulsar el diálogo, no ha quedado en promesas. Mediante decreto
del 28 de abril de 2002 estableció la Comisión para el Diálogo, que él mismo preside. Designó para
coordinarla al nuevo Vicepresidente Ejecutivo de la República, Doctor José Vicente Rangel, ex ministro de
Defensa y ex Canciller. Personalidad de probada trayectoria democrática y consecuente defensor,
durante su vida pública, de los derechos humanos. La Comisión se ha conformado con amplia
participación de diversos sectores de la vida nacional; por una pluralidad de representación “intuito
persona”. Su primera reunión se celebró el día 16 de mayo de 2002. Allí se vienen tratando los temas
más importantes que gravitan en la actual situación nacional.
Sus miembros han elaborado consensualmente un decálogo que comprende los temas sociales
acuciantes, como la necesidad de superar la extendida pobreza que existe en el país. Y en lo político-
institucional, se dialoga sobre la duración del período constitucional; la reforma de la Constitución; el
papel de los Círculos Bolivarianos; el rol del Poder Ciudadano; la integración del Consejo Nacional
Electoral. Énfasis especial dedican a la consideración de los lamentables hechos de violencia ocurridos
durante el día del golpe y los subsiguientes. Recomiendan adelantar un plan para lograr una reducción
considerable en el uso de las armas de fuego, con el objeto de impedir que éstas estén en manos de la
población civil; prerrogativa que corresponde exclusivamente a la Fuerza Armada, a los cuerpos de
seguridad del Estado y a las personas debidamente autorizadas.
El Presidente Chávez ha admitido públicamente, en autocrítica sin precedentes en la historia de
Venezuela, que durante el proceso de construcción democrática su Gobierno ha cometido errores.
Su llamado al diálogo y a la reconciliación de todos los venezolanos ha sido reiterado y categórico.
En tal sentido, se han tomado una serie de iniciativas con el objeto de promover un intenso proceso de
diálogo nacional, sin exclusiones, con estricto apego a la Constitución Bolivariana.
De manera inmediata se han ido concretando iniciativas para este diálogo nacional, que ha sido
respaldado por los Cancilleres reunidos durante el Vigésimo Período Extraordinario de Sesiones de la
Asamblea General celebrada el 18 de mayo del 2002.
Las Mesas de Diálogo tienen por objeto consolidar la participación de la sociedad venezolana en los
actos fundamentales del Estado. Sus recomendaciones servirán de referencia para las políticas que
lleven adelante todos los poderes del Estado. Allí las decisiones se toman por consenso.
Para su debida consideración e implementación, el decálogo se ha distribuido en cinco Comisiones de
Equilibrio: Político; Social; Económico, Territorial e Internacional. Al mismo tiempo, se propone fomentar
el diálogo en las regiones con el apoyo de las universidades, gobernaciones y alcaldías.
En la agenda del Diálogo se plantean cuestiones fundamentales para alcanzar un amplio acuerdo
político:
- Respetar la Constitución y las leyes de la República;
- Condenar los golpes de Estado como forma de producir cambios en la sociedad;
- Rechazar la violencia y la intolerancia en todas sus manifestaciones;
- Respaldar la independencia de los poderes del Estado en los términos establecidos en la

Constitución;
- Garantizar la impecable investigación de los hechos de violencia ocurridos los días 11, 12,
13, y 14 de abril;
- Examinar el rol de los medios de comunicación;
- Establecer criterios de transparencia y equilibrio para avanzar en el proceso de diálogo;

- Recomendar una lucha a fondo contra la corrupción y la impunidad;
- Democratizar el diálogo para que este se produzca a todos los niveles y en todas las
regiones del país;
- Regularizar y controlar la tenencia de armas, conforme a la ley;
- Garantizar la transparencia y la equidad en la asignación de los recursos públicos.
Por otra parte, también se han creado Comisiones de Mediación con diversos sectores para procurar el
acercamiento con la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), y la Federación de Cámaras de
Industria y Comercio del país (FEDECAMARAS), Medios de Comunicación y la Iglesia.
De la Asamblea Nacional
Una Comisión Especial del Parlamento investiga lo sucedido durante la interrupción inconstitucional. La
integran diputados de todas las tendencias políticas y es presidida por un diputado de la oposición. En
ese marco se desarrolla un intenso proceso de interpelaciones, tanto a personas afectas al Gobierno
como contrarias a él.
Luego de un intenso debate parlamentario se adoptó unánimemente la decisión de crear una Comisión
de la Verdad, formada por miembros de la sociedad civil. Con el objeto de reglamentar su actuación y
hacer más transparente sus ejecutorias, será promulgada una Ley de la República denominada: “Ley
sobre la Comisión de la Verdad”. Ensayo absolutamente novedoso en el hemisferio ya que las comisiones
de la verdad que se han creado hasta ahora, al menos oficialmente, tuvieron por objeto el
esclarecimiento de los hechos y lesiones de derechos humanos correspondientes a períodos históricos
pasados de cada país y nunca, como será el ejemplo venezolano, a situaciones presentes o en pleno
desarrollo. Son los casos, por ejemplo, de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas
(CONADEP) creada en Argentina por Decreto-Ley 187/83 del 15 de diciembre de 1983, o la Comisión
Nacional de Verdad y Reconciliación (CNVR) creada en Chile, mediante Decreto Supremo Nro. 355 de 24
de abril de 1990. Ambas comisiones fueron creadas con el objeto preciso de investigar y esclarecer
atroces violaciones de derechos humanos acaecidas en situaciones históricas o regímenes políticos
pasados.
Las interpelaciones públicas por parte de la Asamblea Nacional a los principales protagonistas, tanto del
Gobierno como de la oposición, constituyen la mejor demostración de la vigencia del Estado
democrático de Derecho en Venezuela. Han sido interpelados altos jerarcas del estamento político y
militar. Incluso, se tiene prevista la comparecencia del propio Presidente Hugo Chávez, quien ha
mostrado su disposición a dialogar y colaborar con la Comisión Especial, aún cuando -dada su condición
de Jefe de Estado- en obsequio de principios constitucionales vigentes en el país, podría negarse a
comparecer o restringir su colaboración exclusivamente a responder por escrito el cuestionario que se le
cursaría. Caso único en la historia política de Venezuela.
De la Defensoría del Pueblo
Promueve acciones en defensa de los derechos humanos. Fomenta un clima de tolerancia; la cultura de
paz y la conciencia democrática. En lo inmediato, promueve la búsqueda de la reconciliación, en aras del
relanzamiento de las potencialidades de la Nación.
De la Fiscalía General de la República
Para el logro de sus objetivos fortalece el equipo de fiscales designados en criminalística y medicina
forense, para atender con mayor celeridad las investigaciones respecto a la identidad de los autores de
los hechos que ocasionaron víctimas fatales y heridos entre los días aciagos de abril.
A su vez, investiga la posible responsabilidad penal de funcionarios de algunas alcaldías del área
metropolitana de Caracas, que pudieron haber actuado en esos días, fuera del marco de la ley.
Asimismo, las acciones de determinados funcionarios que participaron en allanamientos, sin orden
judicial y en detenciones arbitrarias. Diseña mecanismos de protección para familiares de las víctimas y
testigos, con la finalidad de facilitar el proceso investigativo.
Por otra parte, pone en practica un plan de acción coordinado por la Dirección de Protección de los
Derechos Fundamentales y por la Dirección de Delitos Comunes. Plan ejecutado por cuatro grupos de
trabajo, formados por fiscales y coordinadores que se ocupan de investigar las muertes, lesiones y
saqueos. Cuentan con la asistencia de la Dirección de Asesoría Técnico-Científico e Investigaciones del
Ministerio Público, implantándose, en ese sentido, el “Sistema de Seguimiento de Casos”.
Con relación a las medidas cautelares adoptadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
ha comisionado distintos representantes fiscales, con el propósito de esclarecer la veracidad de los
hechos denunciados y establecer las responsabilidades a que hubiere lugar, dando así cumplimiento a
dichas medidas.
Apoyo de la OEA a Venezuela
El Gobierno de Venezuela reconoce la solidaridad mostrada por la OEA, en momentos cruciales para la
vida democrática del país. Valora en alto grado la Resolución de la Asamblea General AG/RES. 1 (XXIX
E/2) del 18 de abril de 2002, donde se acuerda:
“Brindar el apoyo y la ayuda de la OEA que el Gobierno de Venezuela requiriera para la consolidación de
su proceso democrático”
Como se ha explicado a lo largo de este informe, en Venezuela se avanza hacia la búsqueda de un

consenso nacional. Lo cual no niega que cada sector siga defendiendo sus banderas y proyectos políticos.
El proceso de diálogo está en plena evolución y desarrollo, aunque aún persisten algunos escollos.
Acuerdos preliminares existen ya. Otros, igualmente sustantivos, se irán formando en los próximos días.
El apoyo principal que demanda el Gobierno de Venezuela de la OEA es fundamentalmente de tipo
político. En ese sentido, la Resolución ya mencionada constituye una testimonial evidencia de apoyo al
Gobierno y a la democracia en nuestro país.
El Gobierno espera, a la luz del proceso de diálogo y reconciliación que se adelanta, consolidar mayores
consensos. Estaría inclinado a solicitar el apoyo específico del máximo organismo hemisférico, en caso de
que este fuere necesario, para profundizar y perfeccionar la institucionalidad democrática en Venezuela.

La Iliiada

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

La Iliiada

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Iliiada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Ilíada de Homero

Especialista en Medios Audiovisuales

Canto 1: La peste y la cólera

Canto 3: Los juramentos y Helena en la muralla

Canto 4: Violación de los juramentos y revista de las tropas

Canto 5: Principalía de Diomedes

Atenea aconseja a Diomedes y le transmite rabia y coraje para luchar en la batalla.

Canto 6: Héctor y Andrómaca

Entretanto, en el campo de batalla, Diomedes y Glauco se encuentran y realizan un intercambio de

Canto 7: Combate en la muralla

Canto 8: Batalla interrumpida

Canto 9: Embajada a Aquiles

Canto 10: Gesta de Dolón

Canto 11: Gesta de Agamenón

Canto 12: Combate en la muralla

Los troyanos comienzan el ataque muy cerca de la muralla de los aqueos.

Canto 13: Batalla junto a las naves

Canto 14: Engaño de Zeus

Canto 15: Nueva ofensiva de las naves

Canto 17: Gesta de Menelao

Finalmente, los aqueos consiguen llevarse el cuerpo de Patroclo a las naves.

Canto 18: Fabricación de las armas

Canto 19: Aquiles depone la ira

Canto 21: Batalla junto al río

Canto 22: Muerte de Héctor

Canto 23: Juegos en Honor a Patroclo

Canto 24: Rescate de Héctor

Finalmente, el cuerpo de Héctor llega a Troya, donde se celebra un funeral en su honor.

Andrómaca, llorosa, se detuvo a su lado (el de Héctor) y asiéndole de la mano le dijo:

La voluntad de los dioses y el destino

Tetis: es la madre de Aquiles y en la Ilíada tiene la función de proteger a su hijo.

Paris: también denominado Alejandro en la mitología, es el hermano de Héctor. Asimismo, es el causante

Hécuba: es la reina de Troya, esposa de Príamo, y la madre de Héctor, Casandra y Paris.

Astianacte o Escamandro: es el hijo de Héctor y Andrómaca.

Deífobo: es el hermano de Héctor e hijo de Príamo y Hécuba.

Dolón: es el hijo de Eumedes y participa en la guerra en el bando troyano. Es el encargado de llevar a

Zeus: es el dios de los dioses y juega un papel fundamental en la guerra.

Atenea: es la diosa de la sabiduría y de la guerra que se posiciona con el bando aqueo.

Busto del poeta griego Homero.

Si te gustó este artículo, también puedes leer La Odisea de Homero

ESTRUCTURA DINAMICA YCARACTERISTICA

Clases sociales venezolanas (1830-1935)

I. TERRATENIENTES (CIVILES Y MILITARES

Eran generalmente jefes políticos y militares tanto locales como nacionales.

II. BURGUESÍA COMERCIAL Y USURARIA:

Es la clase que monopoliza el comercio 'de importación y exportación.

Estaba relacionada y controlada por las Casas Comerciales extranjeras.

De este grupo salía la mayoría de los ministros y funcionarios civiles y militares.

III. CLASES DOMINADAS QUE HABITABAN EN LA CIUDAD:

1. Artesanos:Ô²abajadores de los centros urbanos, pequeños productores, por lo general dueños de su

4. Desempleados, mendigos:Ç²upos sociales que debido a la poca preparación y a la escasez de ofertas

IV. CLASES DOMINADAS QUE HABITABAN EN EL CAMPO

1. Campesinado Enfeudado:Ã¬ase social que va apareciendo durante la guerra de independencia al darle

6. Peón Agrícola:Å³ el campesino que vende su fuerza de trabajo por un salario.

Penetración del capital extranjero

"Venezuela políticamente independiente heredaba el orden de relaciones de la estructura económica y

A estas sobrevivencias coloniales se añadían nuevos elementos que impedían el desarrollo y

Mientras más avanzaba la penetración extranjera y más aumentaba la explotación de la riqueza

La demanda de fuerza de trabajo en la industria petrolera y en la construcción de obras públicas