Primer Informe de Monitoreo Ambiental - CHIRIMOTO-2021 (v1)

PRIMER INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL – MARZO 2021
OBRA:
“MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VECINAL ABRALAJAS-NUEVO
CHIRIMOTO-LA UNIÓN, DISTRITO DE OMIA, PROVINCIA DE RODRIGUEZ DE
MENDOZA-AMAZONAS”
ÍNDICE GENERAL
I. INTRODUCCIÓN...........................................................................................1
II. OBJETIVOS...................................................................................................2
2.1. Objetivo general......................................................................................2
2.2. Objetivos específicos..............................................................................2
III. ALCANCE...................................................................................................3
IV. MARCO LEGAL..........................................................................................3
V. METODOLOGÍA DE TRABAJO.................................................................4
VI. INFORMACIÓN DEL PROYECTO.............................................................4
VII. MONITOREO AMBIENTAL........................................................................5
7.1. Monitoreo de calidad de aire...................................................................5
7.2. Monitoreo de ruido ambiental................................................................10
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...........................................13
8.1. Conclusiones.........................................................................................13
8.2. RECOMENDACIONES.........................................................................14
IX. ANEXOS...................................................................................................14
OBRA:
MENDOZA-AMAZONAS”
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (gases)...................5

Tabla 2. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Particulado)...........6
Tabla 3. Metodología de monitoreo de calidad de aire........................................7
Tabla 4. Equipos para monitoreo de calidad de aire............................................8
Tabla 5. Resultado de la conversión Ug/muestra a Ug/m3..................................8
Tabla 9. Ubicación de las estaciones de monitoreo de ruido.............................11
Tabla 10. Equipos de monitoreo de ruido ambiental..........................................12
Tabla 11. Resultados de niveles de ruido ambiental.........................................12
OBRA:
MENDOZA-AMAZONAS”
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Gases)................6

Imagen 2. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Material
particulado)...........................................................................................................7
Imagen 4. Ubicación de las estaciones de monitoreo de ruido ambiental.........11
OBRA:
MENDOZA-AMAZONAS”
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Resultados para CO............................................................................8

Gráfico 2. Resultados para SO2...........................................................................9
Gráfico 3. Resultados para NO2...........................................................................9
Gráfico 4: Resultados para PM10........................................................................9
Gráfico 10: Resultados para nivel de ruido ambiental (LAeqT).........................12
I. INTRODUCCIÓN
El presente informe se desarrolla el Primer de monitoreo ambiental de la

calidad de agua, aire, suelo y ruido ambiental realizado por encargo de la
Empresa Constructora Inmobiliaria Río Huallaga, quien viene ejecutando la
obra denominada “Mejoramiento de la carretera vecinal Abralajas-Nuevo
Chirimoto-La Unión, Distrito de Omia, Provincia de Rodriguez de Mendoza-
Amazonas”. El mismo que se encuentra ubicado en el Distrito de Omia,
Provincia de Rodriguez de Mendoza y departamento de Amazonas – Perú.
La ejecución del monitoreo se encuentra dentro de los compromisos

contractuales asumidos, como actividad preventiva que tiene la finalidad de
determinar si existen variaciones en las concentraciones de los parámetros
establecidos respecto a los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
agua, aire, suelo y ruido, y de ser el caso, plantear medidas correctivas a fin de
asegurar que la obra sea ambientalmente responsable.
El Monitoreo fue realizado los días 05,06, 07, 08 y 09 de marzo de 2021 por
personal de las empresas Eco Novo S.A.C. y V&S Lab. E.I.R.Ltda (Laboratorio
acreditado por INACAL), en cumplimiento con lo estipulado en el D.S N° 017-
2015-PRODUCE (Art. 15.2)
Las estaciones de monitoreo de calidad de aire y ruido, fueron determinados de

acuerdo a los lineamientos establecidos en los protocolos Nacionales de
Monitoreo vigentes, al plan de monitoreo de la obra y validados por la
supervisión de obra.
Los parámetros considerados a monitorear establecidos en el Instrumento de

Gestión Ambiental como son:
Parámetros para monitoreo de aire: PM10, CO, SO2 y NO2.

Parámetros para monitoreo de agua: Potencial de Hidrógeno (pH),
Temperatura, Turbiedad, Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO 5), Sólidos
Totales suspendidos (SST), Aceite y Grasas.
Página |1
Parámetros para monitoreo de ruido: Nivel de presión sonora (LAeqT)
Parámetros para monitoreo de suelo: Hidrocarburos Totales de Petróleo F1
(C5-C10)
En el monitoreo se utilizaron equipos calibrados (Certificados-Ver Anexo N° 4)

y la interpretación de los resultados de análisis de laboratorio emitido por V&S
Lab. E.I.R.Ltda. (Laboratorio acreditado por INACAL – Ver Anexo N° 5).
II. OBJETIVOS
II.1. Objetivo general.
Desarrollar el Monitoreo Ambiental de la calidad de agua, aire, suelo y niveles

de ruido de la obra: “Mejoramiento de la carretera vecinal Abralajas-Nuevo
Chirimoto-La Unión, Distrito de Omia, Provincia de Rodriguez-Amazonas”,
siguiendo los lineamientos establecidos en los protocolos vigentes de
monitoreo agua, aire, suelo y ruido ambiental, a fin de, verificar el
cumplimiento y eficiencia de las actividades propuestas en el Plan de Manejo
Ambiental del Proyecto, para la prevención y/o mitigación de los impactos
ambientales durante la ejecución de la obra, de forma que, permita su
validación (Comparación e interpretación con los estándares nacionales
vigentes) y/o la propuesta de acciones correctivas.
II.2. Objetivos específicos
1. Verificar el cumplimiento legal aplicables a la actividad, contrastando los

resultados obtenidos, con lo establecido en la normativa ambiental nacional
vigente (Estándares de calidad Ambiental).
2. Cuantificar la concentración de los parámetros evaluados en las estaciones

de monitoreo de calidad de aire, a fin de verificar el cumplimiento y
eficiencia de las actividades destinadas a prevenir y/o mitigar la afectación
al aire (Emisiones gaseosas, material particulado y ruido ambiental),
durante la ejecución de la obra.
Página |2
de monitoreo de calidad de agua, a fin de, verificar el cumplimiento y
al agua (Superficial y subterránea), durante la ejecución de la obra.

de monitoreo de calidad de suelo, a fin de, verificar el cumplimiento y
al suelo, durante la ejecución de la obra.
5. Proponer acciones correctivas y/o preventivas para la prevención y/o

mitigación de los impactos al aire y ruido, durante la ejecución de la obra.
III. ALCANCE
El alcance espacial del monitoreo está referido al área de influencia directa de

la obra “Mejoramiento de la carretera vecinal Abralajas-Nuevo Chirimoto-La
Unión, Distrito de Omia, Provincia de Rodriguez de Mendoza-Amazonas”,
según las estaciones de monitoreo establecidos en el instrumento de gestión
ambiental aprobado por la autoridad competente y según el plan de monitoreo
ambiental validado por la supervisión de obra.
IV. MARCO LEGAL
 Constitución Política del Perú 1993.

 Ley N° 28245 - Ley del Marco del Sistema de Gestión Ambiental
 Ley N° 28611 - Ley General del Ambiente.
 Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM - Reglamento de la Ley N° 27446,
Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental.
 Resolución Ministerial N° 227-2013-MINAM – Protocolo Nacional de
Monitoreo de Ruido Ambiental.
 Decreto Supremo N° 003-2017-MINAM - Estándares de Calidad Ambiental
para Aire (2017).
Página |3
 Resolución Directoral N° 1404-2005-DIGESA/SA - Protocolo de Evaluación
de la Calidad del aire y gestión de los datos (2005).
 Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM - Estándares de Calidad Ambiental
(ECA) para Agua y Disposiciones Complementarias.
 Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA - Protocolo Nacional para el
monitoreo de la calidad de los registros hídricos superficiales.
 Decreto Supremo N° 085-2003-PCM – Reglamento de Estándares de
Calidad Ambiental para Aire (2003).
V. METODOLOGÍA DE TRABAJO
La ejecución del monitoreo ambiental se realizó en base en los lineamientos

establecidos en los protocolos y en la normativa nacional vigente aplicable y
para efecto del proyecto se ha considerado lo siguiente:
1. Epata inicial de gabinete

2. Etapa de campo
3. Etapa de análisis de muestras
4. Etapa final de gabinete (Elaboración de informe)
VI. INFORMACIÓN DEL PROYECTO
a. Nombre del Proyecto

“Mejoramiento de la carretera vecinal Abralajas-Nuevo Chirimoto-La Unión,
Distrito de Omia, Provincia de Rodriguez de Mendoza-Amazonas”.
b. Ubicación geográfica
Distrito: Omia
Provincia: Rodriguez de Mendoza
Departamento: Amazonas
c. Ubigeo
221101
d. Titular del proyecto

Municipalidad Provincial de Rodriguez de Mendoza
Página |4
e. Contratista
Constructora Inmobiliaria Río Huallaga SAC
f. Supervisión
Consorcio Supervisor Cuzco.
VII. MONITOREO AMBIENTAL
VII.1. Monitoreo de calidad de aire
VII.1.1. Parámetros
El monitoreo de calidad de aire consistió en el análisis de los siguientes

parámetros: Partículas (PM10) y gases (CO, SO 2 y NOx) y fue realizado los
días 05, 06, 07, 08 y 09 de marzo de 2021 por el personal de la empresa Eco
Novo S.A.C y del laboratorio acreditado V&S Lab. E.I.R.Ltda., bajo supervisión
de la empresa Pro Mejora Continua EIRL y de la supervisión de obra.
VII.1.2. Puntos de monitoreo
Para la ubicación de las estaciones de monitoreo se consideró los lineamientos

de los protocolos y los siguientes criterios:
 Accesibilidad.
 Seguridad contra el vandalismo.
 Infraestructura.
 Ausencia de árboles u obstáculos.
 Fuente de eléctrica para el funcionamiento de los equipos.
Se realizó en cinco (05) estaciones de monitoreo; durante un período de 24

horas, según se describe a continuación.
Tabla 1. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (gases)
Coordenadas UTM
N° Código * WGS84 – 18S Parámetros Observaciones
Este Norte
Prog– Intersección jr. Primavera y
1 EMG-P1 252506 92755120 NO2, SOX y CO
Progreso (calle principal).
Página |5
2 EMG-P2 252506 92755120 NO2, SOX y CO
3 EMG-P3 252506 92755120 NO2, SOX y CO
4 EMG-P4 252506 92755120 NO2, SOX y CO
5 EMG-P5 252506 92755120 NO2, SOX y CO
*Se colocó 05 estaciones, en virtud al requerimiento del cliente Constructora Inmobiliaria Río Huallaga
(EMG- 01,02,03,04 y 05)
Fuente: Eco Novo S.A.C.
Elaboración: MECO, 2021
Imagen 1. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Gases)
Fuente: Google Earth e información de campo

Tabla 2. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Particulado)
Coordenadas UTM
Código de
N° WGS84 – 18S Parámetros Observaciones
estación*
Este Norte
NO2, SOX y Prog.– Intersección jr. Primavera y
1 EMP-P1 252506 9275120 Prolongación (calle principal).
CO
CO
CO
CO
CO
*Se colocó 05 estaciones en virtud al requerimiento del cliente Constructora Inmobiliaria Río Huallaga
(EMP- 01,02,03,04 y 05)
Fuente: Eco Novo S.A.C
Página |6
Imagen 2. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Material particulado)
Fuente: Google Earth e información en campo

VII.1.3. Metodología de monitoreo y análisis
Tabla 3. Metodología de monitoreo de calidad de aire
Parámetro Muestreo Método analítico

Material Protocolo de Evaluación EPA CFR 40D Part 50, Apenéis / 1997
particulado de la Calidad del aire y Reference Method for the determination of
(PM10) gestión de los datos particulate Matters as PM 10 in the Atmosphere
Monóxido Protocolo de Evaluación EPA N° EQN-1277-026 / 1977
Carbono de la Calidad del aire y Sodium Arsenite Mhetod for the Determinación of
(CO) gestión de los datos Nitrogen in the Atmosphere
Protocolo de Evaluación EPA CFR 40 Part 50 App. A-2/2010
Dióxido de de la Calidad del aire y Reference Method for the Determination of Sulfur
Azufre (SO2) gestión de los datos Dioxide in the Atmosphere (Pararosaniline
Method)
Dióxido de Protocolo de Evaluación I-ECC-A-006 Referenciado en Análisis de
Nitrógeno de la Calidad del aire y Contaminantes del Aire. Peter O. Warner
(NO2) gestión de los datos (VALIDADO) / 2017
Determinación de Monóxido de Carbono en Aire
VII.1.4. Equipos de monitoreo
Los equipos utilizados en el monitoreo de calidad de aire se encuentran

debidamente calibrados, en base a lo establecido en el protocolo de monitoreo
de la calidad del aire y gestión de los datos vigente.
Tabla 4. Equipos para monitoreo de calidad de aire
Parámetro Equipo Marca/Modelo/serie Rango
Página |7
CO, SO2 Medidor de flujo
Dwyer/VFA-22 P/N 116041-00 5%
Y NO2 vertical
Muestreador de
PM10 partícula de alto Thermo Scientific / G10557/ P9571x 0.271%<3%
volumen
VII.1.5. Resultados
Los resultados del monitoreo de calidad de aire se encuentran en los informes

de ensayo emitido por V&S Lab. E.I.R.Ltda, y que se presentan en el Nexo N°3
del presente informe.
Tabla 5. Resultado de la conversión Ug/muestra a Ug/m3
CO SO2 NO2 C6H6 O3 PM10 PM2,5

Estación
(ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3) (ug/m3)
EMA-P1 2221 <13 <9 0,01 0,01 4,3 2,4
EMA-P2 3107 <13 <9 0,01 0,01 5,9 3,1
EMA-P3 3201 <13 <9 0,01 0,01 5,5 2,2
EMA-P4 2840 <13 <9 0,01 0,01 5,4 2,4
EMA-P5 2336 <13 <9 0,01 0,01 5,1 3,1
ECA 30000 250 200 2 100 100 50
Fuente: V&S Lab. E.I.R.Ltda.
Gráfico 1. Resultados para CO
Resultados de CO ug/m3
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
EMG-P1 EMG-P2 EMG-P3 EMG-P4 EMG-P5
CO (ug/m3) ECA
Fuente: Elaboración propia, Meco – 2021
Página |8
Gráfico 2. Resultados para SO2
Resultados de SO2 ug/m3

300
250
200
150
100
50
0
SO2 (ug/m3) ECA

Gráfico 3. Resultados para NO2
Resultados de NO2 ug/m3

250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
NO2 (ug/m3) ECA

Gráfico 4. Resultados para C6H6
Resultados de C6H6 ug/m3

2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
C6H6 (ug/m3) ECA

Página |9
Gráfico 5. Resultados para O3
Resultados de O3 ug/m3
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
O3 (ug/m3) ECA
Gráfico 6: Resultados para PM10
Gráfico 7. Resultados para PM10
Resultados de ECA (PM10)

120
100
80
60
40
20
0
EMP-P1 EMP-P2 EMP-P3 EMP-P4 EMP-P5
PM10 (ug/m3) ECA
P á g i n a | 10
Gráfico 8. Resultados para PM2,5
Resultados de ECA (PM2,5)

60
50
40
30
20
10
0
EMP-P1 EMP-P2 EMP-P3 EMP-P4 EMP-P5
PM2,5 (ug/m3) ECA

VII.1.6. Interpretación y análisis de resultados
La concentración de CO, SO2, NO2, C6H6 y O3 en las estaciones EMA-P1, EMA-

P2, EMA-P3, EMA-P4 y EMA-P5, no sobrepasa la concentración establecida
en el Estándar de Calidad Ambiental para Aire (D.S. N.º 003-2017- MINAM).
La concentración del material particulado con diámetro menor a 10 micras

(PM10) y (PM2,5) en las estaciones EMP-P1, EMP-P2, EMP-P3, EMP-P4 y
EMP-P5, no sobrepasa la concentración establecida en el Estándar de Calidad
Ambiental para Aire (D.S. N.º 003-2017- MINAM).
VII.2. Monitoreo de calidad de agua.
El monitoreo de calidad de agua consistió en el análisis de los siguientes

parámetros: pH, turbidez, STS, DBO 5, Aceite y Grasas, y la toma de muestra
fue realizado el 08 de marzo de 2021 por el personal de Eco Novo SAC y del
laboratorio acreditado V&S Lab. E.I.R.Ltda., bajo supervisión de la empresa Pro
Mejora Continua EIRL y la supervisión de obra.
P á g i n a | 11
 Accesibilidad.
Se realizó en uno (01) estación de monitoreo en agua natural (agua superficial),

según se detalla a continuación:
Tabla 6. Ubicación de las estaciones de monitoreo de agua
Coordenadas UTM
N° Código* WGS83 – 18S Parámetros Observaciones
Este Norte
pH, T°, Turbiedad,
1 EMAG-P1 250974 9277835 STS, DBO, Aceite y Prog. Quebrada Seca
Grasas
*Se consideraron 01 estación en virtud al requerimiento del cliente ……..(EMAG- P1)
Fuente: Eco Novo S.A.C., Elaboración: MECO, 2021
Imagen 3. Ubicación de las estaciones de monitoreo de agua

P á g i n a | 12
Tabla 7. Metodología de monitoreo de calidad de agua

Protocolo Nacional SMEWW-APHA-AWWA-WEF / 23rd Ed. 2017
para el monitoreo de la 4500-H+ B Método Electrométrico
pH
calidad de los registros
hídricos superficiales
Protocolo Nacional
para el monitoreo de la SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2130 8, 23rd
Turbidez
calidad de los registros Ed. 2017Turbidity Nephelometric Method
Protocolo Nacional
para el monitoreo de la
STS ----------------------------------------------------
calidad de los registros
Protocolo Nacional SMEWW-APHA·AWWA-WEF Part 5210 B,
para el monitoreo de la 22nd./2012
DBO
calidad de los registros Biochemical Oxygen Demand (BOD).5 – Day
hídricos superficiales BOD Test.
Protocolo Nacional
para el monitoreo de la EPA821-R-10-001. Method 1664. Revisión
Aceite y Grasas
calidad de los registros B:2010
VII.2.4. Muestreo
Las muestras se tomaron en los puntos previamente definidos, para lo cual se

tuvo las siguientes consideraciones generales:
 Toma de muestra de agua superficial en Nuevo Chirimoto.

 Anotaciones en la cadena de custodia, la codificación de campo de la
muestra y la hora.
 Llenado los datos en la etiqueta del envase con fecha y hora del muestreo,
identificación de la muestra e iniciales del muestreador.
 Medición de la temperatura del agua y del ambiente y registrar en la cadena
de custodia.
 Los frascos con las muestras fueron puestos en la caja conservadora (Para
mantenerlo a 4ºC), para luego ser transportados vía aérea al laboratorio en
la ciudad de Lima.
7.1.5. Resultados
P á g i n a | 13
Los resultados del monitoreo de calidad de agua se encuentran en el Informe
de emitido por V&S Lab. E.I.R.Ltda., y que se presentan en el Nexo N°3 del
presente informe.
Tabla 8. Resultado del análisis de agua superficial
Aceite y Coliformes
STS DBO
Estación DQO Grasas Termotolerantes
(mg/L) (mg/L)
(mg/L) (mg/L) (NMP/100mL)
EMAG-P1 0,02 0,6 <2,0 <0,06 0,001
ECA 1000 3 10 0.5 20
Fuente: V&S Lab. E.I.R.Ltda
Gráfico 9: Resultados para Solidos Totales Suspendidos (STS)
Resultados de Sólidos Totales Suspendidos (mg/L)

1200
1000
800
600
400
200
0
EMAG-P1
STS (mg/L) ECA

Gráfico 10: Resultados para DBO
P á g i n a | 14
Resultados de DBO (mg/L)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
EMAG-P1
DBO (mg/L) ECA

Gráfico 11: Resultados para DQO
Resultados de DQO (mg/L)

12
10
8
6
4
2
0
EMAG-P1
DQO (mg/L) ECA

Gráfico 12: Resultados para Aceite y Grasas
Resultados de Aceites y Grasas (mg/L)

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
EMAG-P1
Aceites y Grasas (mg/L) ECA

Gráfico 13: Resultados para Coliformes Termotolerantes
P á g i n a | 15
Resultados de Coliformes Termotolerantes (NMP/100mL)
25
20
15
10
5
0
EMAG-P1
Coliformes Termotolerantes (NMP100/mL) ECA

La concentración de SDT (mg/L), DBO (mg/L), DQO (mg/L), Aceite y Grasas

(mg/L) y Coliformes Termotolerantes (NMP/100ml), en las estaciones EMAG-
P1, no sobrepasa la concentración establecida en el Estándar de Calidad
Ambiental para agua (D.S. N° 004-2017-MINAM).
VII.3. Monitoreo de ruido ambiental.
El monitoreo de ruido ambiental consistió en el análisis del nivel de ruido

equivalente (LAeq – DB(A)) y fue realizado solo para el periodo diurno, los días
06, 07 y 08 de marzo de 2021, por el personal de la Empresa Eco Novo SAC.,
bajo supervisión de la empresa Pro Mejora Continua EIRL y la supervisión de
obra.

 Accesibilidad.
P á g i n a | 16
Se realizó en tres (03) estaciones de monitoreo, según se detalla a

continuación.
Tabla 9. Ubicación de las estaciones de monitoreo de ruido
Coordenadas UTM
Ítem Código* WGS83 – 18S Parámetros Observaciones
Este Norte
Prog. Intersección jr. Primavera y Progreso
1 EMR-P1 252506 9275120
Nivel de (Calle Principal).
2 EMR-P2 248086 9283815 LAeqT Prog. Km 00 Margen Izquierda.
3 EMR-P3 254028 9271652 Prog.– Fin de Tramo (Caserío la Unión).
*Se consideraron 03 estaciones en virtud al requerimiento del cliente Constructora Inmobiliaria Río
Huallaga (EMR- P1, P2, P3)
Imagen 4. Ubicación de las estaciones de monitoreo de ruido ambiental

Medición directa mediante instrumento de medición (Sonómetro).
La medición de nivel de ruido se realizó en el horario diurno (Según jornada de

trabajo del ejecutor del proyecto), en base a este criterio establecido se utilizó
el Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente (LAeqT), el que será evaluado
como criterio de aceptación del ruido
P á g i n a | 17
El monitoreo de los niveles de ruido ambiental diurno, consistió en realizar
mediciones continuas in situ durante un intervalo de tiempo de 10 minutos en
un periodo comprendido entre las 06:00 horas hasta las 18:00 horas a través
del sonómetro, a una altura aproximada de 1.50 m y 45º en dirección a la
fuente emisora de ruido, asegurando que la superficie sea terreno firme y libre
de obstáculos.
Según los Estándares de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. N.º 085-2003-
PCM) la concentración máxima es de 70 dB(A).
VII.3.4. Equipos de monitoreo
El equipo utilizado en el monitoreo de los niveles de ruido cumple con lo

estipulado en el D.S. N.º 085-2003-PCM, en el cual se establece, en el artículo
15, que la calibración de los equipos será realizada por entidades debidamente
autorizadas y certificadas para tal fin, además que cumple con las exigencias
de las normas IEC 61672-1:2002 Clase1 y ANSI S1.43-1983 Tipo 1.
Tabla 10. Equipos de monitoreo de ruido ambiental
Parámetro Equipo Marca/Modelo/serie Rango

Nivel de Ruido EXTECH/407732/42773/47568 25 dB a 141
Sonómetro
equivalente (LAeq) Clase 1 dB
VII.3.5. Resultados
A continuación, se muestra los resultados obtenidos para la calidad ambiental
de ruido.
Tabla 11. Resultados de niveles de ruido ambiental
Nivel de Ruido - ECA Ruido

Estación
(dB A) (dB A)
EMR-P1 39.10
EMR-P2 10.50 60
EMR-P2 33.50
Gráfico 14: Resultados para nivel de ruido ambiental (LAeqT)
P á g i n a | 18
Resultados de LAeqT
70
60
50
40
30
20
10
0
EMR-P1 EMR-P2 EMR-P3
LAeqT ECA
En nivel de ruido equivalente en las estaciones EMR-P1, EMR-P2 y EMR-P3,

no sobrepasa la concentración establecida en el estándar de Calidad Ambiental
para Ruido (D.S. N.º 085-2003-PCM).
VII.4. Monitoreo de calidad suelo.
El monitoreo de calidad de suelo consistió en el análisis de hidrocarburos

Totales de Petróleo F1 (C5-C10), y fue realizado el día 08 de marzo de 2021
por el personal del laboratorio acreditado Eco Novo S.A.C., bajo supervisión de
la empresa Pro Mejora Continua EIRL y la supervisión de obra.

 Accesibilidad.
P á g i n a | 19
Se realizó en uno (01) estación de monitoreo, según se detalla a continuación.
Tabla 12: Ubicación de las estaciones de monitoreo de suelo
Coordenadas UTM
N° Código* WGS83 – 18S Parámetros Observaciones
Este Norte
1 EMS-P1 248142 9283731 F1 (C5 - C10) Prog. Km 00 Margen Izquierda.
*Se consideraron 01 estación en virtud al requerimiento del cliente …….(EMS- P1)
Imagen 5: Ubicación de las estaciones de monitoreo de calidad de suelo

Tabla 13: Metodología de monitoreo de calidad de suelo

Hidrocarburos Totales de Protocolo de Evaluación para el EPA METHOD 8015 – C-
Petróleo- F1 (C5-C10), monitoreo de la calidad del suelo REV3, 2907
VII.4.4. Muestreo
Las muestras se tomaron en los puntos previamente definidos, para lo cual se

tuvo las siguientes consideraciones generales:
 Toma de muestra en diferentes puntos de la vía en áreas sin vegetación.
P á g i n a | 20
 Anotaciones en la cadena de custodia, la codificación de campo de la
muestra y la hora.
 Llenado los datos en la etiqueta del envase con fecha y hora del muestreo,
identificación de la muestra e iniciales del muestreador.
 Medición de niveles de hidrocarburos totales de petróleo y registrar en la
cadena de custodia.
VII.4.5. Resultados
Los resultados del monitoreo de calidad de suelo se encuentran en los informes

de ensayo emitido por V&S Lab. E.I.R.Ltda., y que se presentan en el Nexo N°3
del presente informe.
Tabla 14: Resultados de análisis de calidad del suelo
Nivel de Hidrocarburos de Petróleo

Estación ECA
F1 (C5-C10) F2 (>C10-C28)
EMS-P1 <0.01 <0.01 1,200
Fuente: V&S Lab. E.I.R.Ltda.
Gráfico 15: Resultados para calidad de suelo
Resultados de F1 (C5-C10)
1500
1000
500
0
EMR-P1
F1(C5-C10) ECA
Resultados de F2 (>C10-C28)
1500
1000
500
0
EMR-P1
F2(>C10-C28) ECA
P á g i n a | 21
En nivel de hidrocarburo de petróleo en el suelo en las estaciones EMS-P, no
sobrepasa la concentración establecida en el estándar de Calidad Ambiental
para suelo (D.S. Nº 011-2017- MINAM).
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
VIII.1. Conclusiones
 La concentración del material particulado con diámetro menor a 10 micras

(PM10) Y (PM2.5) en las estaciones EMP-P1, EMP-P2, EMP-P3, EMP-P4 y
EMP-P5, no sobrepasa la concentración establecida en el Estándar de
Calidad Ambiental para Aire (D.S. Nº 003-2017- MINAM).
 La concentración de CO, SO2, NO2, C6H6 y O3 en las estaciones EMG-P1,

EMG-P2, EMG-P3, EMG-P4 y EMG-P5, no sobrepasa la concentración
establecida en el Estándar de Calidad Ambiental para Aire (D.S. Nº 003-
2017- MINAM).
 La concentración de SDT (mg/L), DBO (mg/L), DQO (mg/L), Aceite y Grasas

(mg/L) y Coliformes Termotolerantes (NMP/100ml), en las estaciones
EMAG-P1, no sobrepasa la concentración establecida en el estándar de
calidad ambiental para agua (D.S. N° 004-2017-MINAM).
 En nivel de ruido equivalente en las estaciones EMR-P1, EMR-P2 y EMR-

P3, no sobrepasa la concentración establecida en el estándar de Calidad
Ambiental para Ruido (D.S. Nº 085-2003-PCM).
 En nivel de hidrocarburo de petróleo en el suelo en las estaciones EMS-P1,

no sobrepasa la concentración establecida en el estándar de Calidad
Ambiental para suelo (D.S. Nº 011-2017- MINAM).
 Constructora Inmobiliaria Río Huallaga, cumple con la ejecución del Primer

Monitoreo Ambiental que se encuentra dentro de las actividades del Plan de
Manejo Ambiental de la obra, establecidas para prevenir y/o mitigar de los
impactos ambientales (Al agua, al aire y al suelo) durante la ejecución de la
obra.
P á g i n a | 22
VIII.2. RECOMENDACIONES
 Continuar con le ejecución de las actividades establecidas en el Plan de

Manero Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental de la obra y del Plan de
Manejo Ambiental validado por la Entidad.
 Continuar con la realización de los monitoreos programados, a fin de evaluar

el comportamiento de la calidad del aire, del agua y del suelo, en el área de
influencia directa de la obra.
 Continuar con la realización de los monitoreos del nivel de ruido ambiental,

para un mejor control operacional.
 Realizar los mantenimientos respectivos de los equipos y vehículos que

operan en la obra, a fin de reducir los niveles del ruido y cumplir con los
estándares establecidos de acuerdo a Ley.
IX. ANEXOS
Anexo N° 1: Fichas técnicas de muestras.

Anexo N° 2: Cadena de custodia de muestras
Anexo N° 3: Resultado del análisis de muestras
Anexo N° 4: Certificación de equipos
Anexo N° 5: Certificación del laboratorio
Anexo N° 6: Certificado de habilidad
P á g i n a | 23

Primer Informe de Monitoreo Ambiental - CHIRIMOTO-2021 (v1)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Primer Informe de Monitoreo Ambiental - CHIRIMOTO-2021 (v1)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Primer Informe de Monitoreo Ambiental - CHIRIMOTO-2021 (v1)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRIMER INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL – MARZO 2021

Tabla 1. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (gases)...................5

Imagen 1. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Gases)................6

Gráfico 1. Resultados para CO............................................................................8

El presente informe se desarrolla el Primer de monitoreo ambiental de la

La ejecución del monitoreo se encuentra dentro de los compromisos

Las estaciones de monitoreo de calidad de aire y ruido, fueron determinados de

Los parámetros considerados a monitorear establecidos en el Instrumento de

Parámetros para monitoreo de aire: PM10, CO, SO2 y NO2.

En el monitoreo se utilizaron equipos calibrados (Certificados-Ver Anexo N° 4)

II.1. Objetivo general.

Desarrollar el Monitoreo Ambiental de la calidad de agua, aire, suelo y niveles

II.2. Objetivos específicos

1. Verificar el cumplimiento legal aplicables a la actividad, contrastando los

2. Cuantificar la concentración de los parámetros evaluados en las estaciones

4. Cuantificar la concentración de los parámetros evaluados en las estaciones

5. Proponer acciones correctivas y/o preventivas para la prevención y/o

El alcance espacial del monitoreo está referido al área de influencia directa de

IV. MARCO LEGAL

 Constitución Política del Perú 1993.

La ejecución del monitoreo ambiental se realizó en base en los lineamientos

1. Epata inicial de gabinete

VI. INFORMACIÓN DEL PROYECTO

a. Nombre del Proyecto

d. Titular del proyecto

VII. MONITOREO AMBIENTAL

VII.1. Monitoreo de calidad de aire

El monitoreo de calidad de aire consistió en el análisis de los siguientes

VII.1.2. Puntos de monitoreo

Para la ubicación de las estaciones de monitoreo se consideró los lineamientos

Se realizó en cinco (05) estaciones de monitoreo; durante un período de 24

Imagen 1. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Gases)

Fuente: Google Earth e información de campo

Tabla 2. Ubicación de las estaciones de monitoreo de aire (Particulado)

Fuente: Google Earth e información en campo

VII.1.3. Metodología de monitoreo y análisis

Tabla 3. Metodología de monitoreo de calidad de aire

Parámetro Muestreo Método analítico

VII.1.4. Equipos de monitoreo

Los equipos utilizados en el monitoreo de calidad de aire se encuentran

Parámetro Equipo Marca/Modelo/serie Rango

Los resultados del monitoreo de calidad de aire se encuentran en los informes

Tabla 5. Resultado de la conversión Ug/muestra a Ug/m3

CO SO2 NO2 C6H6 O3 PM10 PM2,5

Gráfico 1. Resultados para CO

Resultados de SO2 ug/m3

SO2 (ug/m3) ECA

Gráfico 3. Resultados para NO2

Resultados de NO2 ug/m3

NO2 (ug/m3) ECA

Gráfico 4. Resultados para C6H6

Resultados de C6H6 ug/m3

C6H6 (ug/m3) ECA

Gráfico 6: Resultados para PM10

Fuente: Elaboración propia, Meco – 2021

Gráfico 7. Resultados para PM10

Resultados de ECA (PM10)

PM10 (ug/m3) ECA

Fuente: Elaboración propia, Meco – 2021

Resultados de ECA (PM2,5)