14/06/2021

Análisis de
persistencia
II. Análisis hidrológico

M.Sc. Marina Farías de Reyes

Ingeniería Civil

Aspectos que abarca

➢ ¿De cuánta agua dispongo?

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 1
 14/06/2021

Introducción
 Para conocer la disponibilidad de agua en
determinado punto geográfico es necesario
contar con información histórica de los
caudales medios, ya sea diarios, semanales o
mensuales que drena su cuenca colectora
para elaborar la curva de permanencia de
dichos caudales.
 De no estar disponible la información en el
punto de interés habrá que realizar
previamente una transposición de caudales en
función del área drenada y de la precipitación
media de la cuenca, desde la sección de aforo
(con información) hasta el lugar o punto de
interés.

Curva de permanencia

 Relaciona el caudal o nivel de un río y la

probabilidad de ocurrencia de caudales
mayores o iguales a él.
 Puede ser establecida con base en valores
diarios, semanales o mensuales.
 Es utilizada en estudios hidroeléctricos,
de navegación, calidad de agua, etc.
 Dos procedimientos principales para su
determinación.
 Metodología empírica
 Ajuste matemático.

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 2
 14/06/2021

Ejemplo

 Se cuenta con los caudales medios diarios de una

estación en un río determinado, de 1954 al 2004.
 Se tienen algunos datos faltantes. Se cuenta con
16869 datos diarios.

Caudales medios
diarios (m3/s)

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 3
 14/06/2021

 Se dan valores de probabilidad.

 Y se utiliza la función percentil de Excel para
obtener los Q.

 Posteriormente se grafica Q vs P exc:

1/Pexc /365 =Tr
Pno exc Pexc (días) (años) Q(m3/s) Curva de persistencia de caudales
99.995% 0.005% 20,000.0 54.8 2,852.09
99.99% 0.010% 10,000.0 27.4 2,121.46
99.95% 0.050% 2,000.0 5.5 86.11 100%
99.2% 0.800% 125.0 0.3 58.10
99.0% 1.000% 100.0 0.3 57.28 90%
98.5% 1.500% 66.7 0.2 54.68
80%
98.0% 2.000% 50.0 0.1 52.94
97.0% 3.000% 33.3 0.1 49.78 70%

Prob. de excedencia
95.0% 5.000% 20.0 0.1 43.82
90.0% 10.000% 10.0 0.0 34.41 60%
80.0% 20.000% 5.0 0.0 24.11 50%
70.0% 30.000% 3.3 0.0 18.30
60.0% 40.000% 2.5 0.0 14.41 40%
50.0% 50.000% 2.0 0.0 11.27
30%
40.0% 60.000% 1.7 0.0 9.07
30.0% 70.000% 1.4 0.0 6.97 20%
20.0% 80.000% 1.3 0.0 5.34
10.0% 90.000% 1.1 0.0 3.55 10%
5.0% 95.000% 1.1 0.0 2.14 0%
2.0% 98.000% 1.0 0.0 0.95 0.10 1.00 10.00 100.00 1,000.00 10,000.00
1.00% 99.000% 1.0 0.0 - Caudal (m3/s)
0.01% 99.990% 1.0 0.0 -
0.001% 99.999% 1.0 0.0 -

Ajuste a un modelo matemático

 La función sugerida es una distribución log-normal. Los

autores sueles usar LN2. Es preferible LN3, por lo ya
visto en clases anteriores.
 Este método no es mejor que el anterior, pero con
miras a la regionalización, permite sistematizar mejor la
información.
 Limitaciones:
 Los caudales diarios no son independientes entre sí → la
probabilidad calculada puede ser sesgada.
 La curva ajustada teórica ajusta a todo el conjunto de
valores, pero puede presentar anomalías en el tramo de
interés, que es el tramo inferior de la curva.

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 4
 14/06/2021

Caudales medios
diarios (m3/s)

Matriz de datos

Matriz de ln (dato-a)

ajuste

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 5
 14/06/2021

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 6
 14/06/2021

Q90

Q75

Q50

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 7
 14/06/2021

Otro ejemplo:
Promedio Curva de permanencia río Chira 1937-1975
FECHA diario m3/s Pnoexc Pexc Q(m3/s) 100%
1/09/1937 14.0 max 3,200.0 0.1% 99.9% 2.0 90%
2/09/1937 17.0 min 1.0 0.5% 99.5% 3.0
80%
3/09/1937 14.0 cuenta 13,769.0 1% 99% 4.0 17.0
4/09/1937 14.0 años 37.7 5% 95% 7.0 70%
5/09/1937 17.0 38*365 13,870.0 10% 90% 9.0 60%
6/09/1937 21.0 faltan 101.0 15% 85% 12.0
50%
7/09/1937 16.0 20% 80% 14.0
8/09/1937 12.0 25% 75% 17.0 40%
9/09/1937 24.0 30% 70% 20.0 30%
10/09/1937 21.0 40% 60% 26.0
20%
11/09/1937 18.0 50% 50% 36.0
12/09/1937 15.0 60% 40% 50.0 10%
13/09/1937 12.0 70% 30% 70.0 0%
14/09/1937 20.0 75% 25% 84.0 1 10 100 1,000 10,000
15/09/1937 17.0 80% 20% 108.0 caudal medio diario (m3/s)
16/09/1937 20.0 85% 15% 141.8
17/09/1937 17.0 90% 10% 209.0
18/09/1937 18.0 95% 5% 339.4
19/09/1937 24.0 99% 1% 767.3
20/09/1937 26.0 99.5% 0.5% 1,087.4
21/09/1937 28.0 99.9% 0.1% 1,926.2
22/09/1937 30.0
23/09/1937 32.0
24/09/1937 34.0
sigue…

Transposición de la
información
 Antes de realizar el cálculo de la curva de
permanencia, es necesario contar con información
en el lugar de interés.

 Contando con información en el mismo río pero en

diferente sección (→diferente área drenada),
podemos transponerla considerando las áreas y la
pluviosidad involucrada.

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 8
 14/06/2021

Transposición de la información

Al no existir información
sobre los caudales en los
puntos que definen las
sub-cuencas en estudio
(Vilcazán, Sta. Rosa, San
Lázaro, Chulucanitas y
Aranza), éstos deben ser
estimados a partir de la
información
pluviométrica e
hidrométrica disponible.

En los casos de análisis, tenemos cuencas de características

fisiográficas y de ambientes vegetales similares, y con precipitaciones
medias un poco diferentes; por lo que se puede suponer que todas
tienen igual caudal específico:

 A   P 
Qx =  x  *  x  * QPG
 APG   PPG 

donde:
QX Caudal en el punto X
QPG Caudal en Paraje Grande
AX Superficie de la cuenca hasta el punto X
APG Superficie de la cuenca hasta Paraje Grande
PX Precipitación promedio en la sub-cuenca definida por el
punto X
PPG Precipitación promedio en la cuenca de Paraje Grande.

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 9
 14/06/2021

Con lo que la determinación de los caudales transpuestos desde Paraje

Grande hasta un punto en particular, X, se hará multiplicándolos por un
factor, Fx:
 A   P 
Qx =  x  *  x  * QPG Qx = Fx *QPG
 APG   PPG 
Los factores anuales en cada sub-cuenca serán:

Sub-cuenca Area (Km2) Precipitación media (mm) Factor F

Paraje Grande 2287.06 901.3 1

Zamba 2097.36 905.9 0.922
Vilcazán 1872.98 951.8 0.865
Sta. Rosa 1062.51 1079.5 0.557
San Lázaro 754.83 944.8 0.346
Chulucanitas 113.63 750.7 0.041
Aranza 145.86 1327.9 0.094

Los factores también pueden ser mensuales. Ver ejemplo: Disponibilidad RRHH

Universidad de Piura
M.Sc. Marina Farías de Reyes 10