TRANSFORMACIÓN DEL PAISAJE EN EL AMAZONAS

COLOMBIANO

Yeraldin Asbleidy Bermúdez Ramírez

Imagen de archivo de la selva del Amazonas – EFE. Fuente: Ciencia, 2012.

LA ÉPOCA DEL CAUCHO EN COLOMBIA COMO DESENCADENANTE DE

PROCESOS DE TRANSFORMACIÓN DEL
20 DE NOVIEMBRE DE PAISAJE (SIGLO XX)
2020
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES U.D.C.A
Programa de Ciencias Ambientales y de la sostenibilidad
Historia Ambiental
 Yeraldin A. Bermúdez Ramírez1

RESUMEN

El Amazonas es una de las regiones más importantes para el país no solo por su gran

biodiversidad y riqueza natural, sino que también por poseer recursos cuyos usos son fuente

importante de crecimiento económico. En el siglo XX, la escasa normatividad sobre el territorio y

el desconocimiento de su importancia ecosistemita por parte de los gobernantes, llevo a que se

facilitaran los procesos de exploración y explotación en la región, los cuales desencadenaron una

serie de eventos que llevaron a la transformación de los paisajes naturales. Estos sucesos se

vieron incrementados a partir de la época del caucho; en la cual, el auge de la goma producida

por árboles nativos, llevo a que el país se incluyera en la economía extractiva mundial, y con ello

las modificaciones irreversibles en el medio. Por tanto, el presente trabajo tiene por objetivo

revisar los sucesos que marcaron las transformaciones del paisaje a lo largo de la historia

mediante una recopilación de archivo documental y publicaciones de estudios científicos,

teniendo en cuenta las percepciones de las poblaciones indígenas del amazonas colombiano en

busca de aportar información para su conservación.

Palabras clave: Transformación, paisaje, ecosistema, explotación, extracción, territorio,

comunidades, Amazonía.

ABSTRACT

1
ybermudez@udca.edu.co
 The Amazon is one of the most important regions for the country not only because of its great

biodiversity and natural wealth, but also because it has resources whose uses are an important

source of economic growth. In the twentieth century, the low normativity on the territory and the

disrecognise of its ecosystem importance by the rulers, led to the facilitation of exploration and

exploitation processes in the region, which triggered a series of events that led to the

transformation of natural landscapes. These events were increased from the time of rubber; in

which, the rise of rubber produced by native trees, led to the country being included in the global

extractive economy, and thus irreversible changes in the environment. Therefore, this work aims

to review the events that marked the transformations of the landscape throughout history through

a collection of documentary archives and publications of scientific studies, taking into account

the perceptions of the indigenous populations of the Colombian Amazon in order to provide

information for their conservation.

Keywords: Transformation, landscape, ecosystem, exploitation, extraction, territory,

communities, Amazon.

INTRODUCCIÓN
 La región amazónica colombiana comprende 6 de los 32 departamentos del país: Amazonas,

Caquetá, Guainía, Guaviare, Putumayo y Vaupés, y adicionalmente una fracción del Vichada,

Meta Cauca y Nariño; esta región abarca un total de 483.163 km2, de los cuales aproximadamente

el 80,86 % pertenecen a área selvática, y los departamentos con mayor participación son

Amazonas, Caquetá, Guainía, Guaviare y Vaupés con los siguientes porcentajes: 22,51 %, 18,64

%, 14,65 %, 11,40 % y 11,01 % respectivamente (Salazar & Riaño, 2016).

El Amazonas es el departamento con mayor influencia de la región y también el más grande

en extensión territorial; se encuentra ubicado en la parte sur del país y posee límites

internacionales en la frontera con Brasil y Perú. Adicionalmente posee una gran riqueza tanto

cultural como natural (Mejía, 1983).

Por su gran biodiversidad, la amazonia colombiana representa una reserva de recursos

naturales que han sido fuente importante de crecimiento económico para el país; sin embargo, las

actividades productivas de la región como la ganadería, agricultura, explotación de

hidrocarburos, extracción de maderas y la misma expansión de zonas urbanas han generado

fuertes cambios en el ecosistema dentro de los cuales resalta la transformación del paisaje natural

(Ladínez, 2017).

En el siglo XX con el aún auge del caucho, se da paso a uno de los procesos con mayor

impacto en el ecosistema natural de las selvas amazónicas en Colombia. Hacia mediados del año

1900 las fuertes demandas del látex seguían en aumento, razón por la cual el gobierno

colombiano quien hasta entonces desconocía el territorio amazónico, sus habitantes y potencial,

da paso a las explotaciones privadas de las tierras “baldías” y a causa de ello se crea pocos años

más tarde la famosa asociación de la casa Arana, la cual impulso una fuerte explotación del árbol

y comunidades indígenas que se vieron forzadas a trabajar para suplir las demandas. Sin
embargo, años más tarde las demandas comienzan a descender producto del reemplazo de la

producción por árboles plantados en África y Malasia principalmente. El látex producido por

dichas plantaciones alcanzo los niveles de calidad y eficiencia por lo que su comercialización

entro en competencia superando los precios y reemplazando las explotaciones de su lugar nativo.

Años más tarde, en un periodo corto que comprende aproximadamente los años 1942 y 1945 se

produce un segundo auge fruto de las demandas internacionales durante la segunda guerra

mundial, que luego se ve opacado por los avances tecnológicos alemanes que entran a reemplazar

el látex con un producto sintético similar (Sierra, 2011; & Ullán, 2004).

El anterior suceso desencadena una serie de hechos que marcarían los paisajes amazónicos.

Para la explotación que adelanto el gobierno Nacional del caucho, se requirió la expansión y

adecuación del territorio, lo cual implico la instauración de campamentos y creación o ampliación

de vías de acceso; con ello se da paso no solo a la facilidad de explotaciones en el sitio sino que

además comienzan las exploraciones extranjeras de los terrenos en busca de fuentes de riqueza y

recursos. Para dichas expansiones se requiere la liberación (tala de árboles) de espacio, lo cual

marca una de las principales causas de transformación en el paisaje, la deforestación; que cerca

del año 1970 se intensifica cuando de las exploraciones extranjeras se descubren los potenciales

madereros. Acto seguido o simultáneo a las deforestaciones vienen los incendios, los cuales se

suman a la lista de transformaciones y pueden ser provenientes de actividades antrópicas y

naturales. Las exploraciones del territorio hasta la época desconocido, conllevaron además, a que

se realizaran explotaciones de terrenos en busca de minerales y otras materias primas; lo que

desencadeno un conflicto entre el gobierno quien buscaba la manera de hacer crecer su economía

y los grupos al margen de la ley quienes por su parte querían terrenos para sus cultivos ilícitos

(Molina, 2007; Ruiz, et al, 2011; Ramírez, 2012 & Barreto, et al, 2017).
 Dentro de este siglo también se dieron procesos de agricultura y ganadería que igualmente son

causantes de la transformación del paisaje natural en el Amazonas. Aunque estas actividades

hacen parte de la subsistencia de los pueblos indígenas que habitan el lugar y se vienen

desarrollando desde milenios, con la deforestación se da pie a que los terrenos se conviertan en

praderas para posteriormente dedicarlos a la cría de ganado extensivo, lo cual se convierte en un

problema mayor. Con la agricultura lo que sucede es una degradación de los suelos; estos, aunque

estén cubiertos de una gran diversidad vegetal, son pobres en nutrientes y minerales, por lo que

su uso intensivo los convierte en suelos infértiles dejando parches en el ecosistema (Etter, 1990 &

Landínez-Torres, 2017).

El presente trabajo tiene por objetivo estudiar los cambios que ha sufrido el paisaje natural en

el amazonas colombiano a lo largo del siglo XX por la intervención humana, con el fin de

proporcionar conocimiento acerca de los sucesos económicos que han marcado la historia de la

región y aportando información relevante para la toma de decisiones en temas futuros de

conservación y/o desarrollo rural (Jaime, 2018).

METODOLOGÍA

El trabajo se desarrolló usando la metodología descrita por Corral (2015), sobre archivo y

análisis documental; en primera instancia se recopilo la información mediante la búsqueda de

artículos, archivos documentales, testimonios, libros, tesis y periódicos virtuales siguiendo una

catalogación definida previa a una consulta; para ello se compilo en una base de datos la

información externa de los documentos que servirían de apoyo al archivo documental y

posteriormente se clasificaron por categoría teniendo en cuenta la consulta previa en donde se

identificaron las principales causas de transformación de paisajes en el amazonas Colombiano,

las cuales incluyen: Explotación del caucho, deforestación, cultivos ilícitos, incendios naturales y

antrópicos, explotación de hidrocarburos o minería y expansión de territorio, adicional se

tomaron artículos, memorias y testimonios de comunidades indígenas que vivieron las épocas de

explotación y cambios en su territorio. Posteriormente se realizó el análisis al contenido de cada

uno de los archivos recopilados extrayendo las principales conclusiones y/o resúmenes; con dicha

información se procedió a elaborar el documento siguiendo el método de la línea de tiempo.

Finalmente se realizó un análisis general para llegar a la conclusión de la importancia que tiene

conservar el ecosistema y como nuestras acciones han generado cambios irreversibles.

Breve historia de la explotación del caucho en Colombia como desencadenante de

procesos de transformación de paisajes naturales a partir del siglo XX

Con el boom del automóvil a finales del siglo XIX, se vuelca la industria hacia la producción

del famoso caucho proveniente de los árboles nativos del Amazonas (Uribe, 2013).

En Colombia a partir del siglo XX, se extiende la explotación del caucho hacia los puntos

clave que conectan con las mayores exportaciones, el Putumayo, Caquetá y parte de los Llanos.

Para este periodo, la fuerte demanda del caucho proveniente del crecimiento de la producción de

automóviles asequibles a las poblaciones norteamericanas de ingresos medios, impulso la

producción desacelerada de caucho promovida por los altos costos que adquirió (Espinal, et al ,

2005; & sierra, 2011).

Con dicho auge a plenitud y pese a la falta de normatividad y conocimiento del territorio por

parte de los dirigentes en ese entonces, se establece la famosa asociación de la casa Arana, que

venía desarrollando los frentes extractivos del caucho en paralelo con los proyectos del gobierno
peruano. Colombia en su deseo de entrar a la economía extractiva mundial, adelanta los procesos

de explotación del látex en su territorio (García, 2001).

El poder adquirido por la empresa Arana era tal que absorbió las pequeñas empresas

extractivas forjando comunidades indígenas del territorio peruano y colombiano a suplir las

demandas de explotación del caucho; dichos actos vinieron acompañados de mucha violencia

contra las comunidades y trabajadores quienes eran comprados o forjados si se reusaban a extraer

el látex; algunos fueron despojados de sus tierras y esclavizados para que el dominio del “gran

Putumayo” con las caucheras estuviese a manos de Julio Cesar Arana, líder promotor de la

asociación que cambio su razón social en 1907 a “The Peruvian Amazon Company” con el

apoyo de accionistas ingleses (Mongua-Calderón, 2018; & Molina, 2007).

El primer periodo de extracción cauchera en Colombia al que se le denominó “fiebre del

caucho” finalizo sobre el año 1912 cuando las exportaciones de las plantaciones de caucho

provenientes principalmente de Asia, entran a competir en el mercado con sus precios. La crisis

económica enfrentada por los caucheros repercute en el nacimiento del desarrollo regional que

busca la forma de enfrentar la situación. Sin embargo, años más tarde en un periodo cortó

comprendido entre los años 1942 y 1945, renace la explotación cauchera pese a las demandas

internacionales durante la segunda guerra mundial; aunque este renacimiento pierde el impulso

cuando Alemania desarrolla un producto sintético con características similares (Sierra, 2011; &

Ullán, 2004)).

Esta era del caucho en el Amazonas dejó consecuencias fatales tanto para el territorio como

para sus comunidades. La transformación demográfica y territorial fue el resultado de los intentos

por satisfacer las necesidades económicas de apoyar actividades extractivas y la falta de interés

del estado en sus recursos naturales (Zárate, 2006).

 Fotografía: Casa Arana. Fuente: Sierra, 2011. Fotografía: Caucheros del Vaupés

Fuente: Kent (1965) en Cabrera, 2018.

Memorias, testimonios y percepciones de comunidades indígenas Amazónicas en la época

del caucho en Colombia

Mucho antes del descubrimiento de las propiedades del caucho que llevo a su explotación y

monopolización, las comunidades indígenas del Amazonas que aún no eran reconocidas por el

Estado, ya tenían conocimiento de esta especie y la usaban para ciertos trabajos en mínimas

cantidades; estas comunidades reconocieron la especie como el “Cahuchu” que significaba

“madera que llora” (Sierra, 2011). Algo importante que cabe mencionar, es que para la cultura

ancestral de dichas comunidades los paisajes naturales que los rodean no representan solo

espacios físicos, si no que poseen un significado especial que está arraigado a una especie de

espiritualidad, en donde los componentes tanto bióticos como abióticos del ecosistema poseen un

grado de divinidad o animismo que para ellos es sagrado; por ende el daño causado por los

distintos factores trasformadores del paisaje a lo largo de la historia tienen impactos fuertes tanto

en sus territorios como en sus creencias y modos de percepción (Monsalve-Cuartas, 2018).

Para Silva, C (2003), “el paisaje ejerce un determinismo sobre el comportamiento de los

sujetos en una sociedad” (pág. 105); la anterior afirmación permite entender porque aquellos con
cierto poder sobre el territorio que estaban explotando en “bien de la economía local” lo hacían

por encima de las comunidades y estas a su vez lo percibían como “atentados” (Casement, s.f).

Para los Miraña, una de las comunidades indígenas Amazónicas de Colombia, los paisajes,

representan ecosistemas diferenciados por sus formas, entre praderas, montañas, quebradas y

orillas de los ríos, llamadas en su lengua güaju, bau,, mooa e i; los cuales recuerdan atípicos a los

actuales (Sánchez, 2007).

En el año 1900 muchos indígenas se vieron obligados a romper sus lazos sociales y

económicos con la comunidad para ser explotados por los grandes extractores caucheros, quienes

cegados por sus impulsos de producción los esclavizaron (Pineda, 1992). Estas acciones son

reconocidas por las distintas comunidades Amazónicas como actos etnocidas y genocidas por

parte de las empresas caucheras nacionales e internacionales, las cuales los forzaron a desplazarse

hacia el trapecio Amazónico y en muchos otros casos a perder varios de sus integrantes

(Monsalve-Cuartas, 2018).

Rodrigo Botero, conto para la revista electrónica semana sostenible, su experiencia viviendo

con la comunidad indígena de los Urumi en el Amazonas, en la cual relata que uno de sus líderes

le cuenta como el pueblo indígena vivió el contacto violento con los caucheros que los obligo a

internase en las profundidades de la selva para protegerse, y que hoy día son una de las

poblaciones que perdió contacto con otras (2019).

En el documental denominado “Memoria de una herida que no cierra” de Roger Casement

(s.f), se narran distintos relatos de comunidades indigenas sobrevivientes a la época, asi como

cartas, noticias de periodicos y entre otras; en una de las sesiciones del periodico The Truht se

hacen fuertes acusaciones contra Arana y sus servidores de cazar y esclavizar indigenas para

recolectar caucho, y que de presentarce desacato eran amarrados y obligados a morir de hambre.
El documental recopila todas aquellas acusaciones que fueron presentadas ante un juez, asi como

evidencias, fotografias y testimonios.

“Si alguna vez existió una raza indefensa en la faz de esta tierra, es la de estos salvajes

desnudos y selváticos, que son apenas niños que han crecido. Sus mismos brazos muestran la

falta de actos sanguinarios que surjan de sus mentes tímidas y de sus gentiles

personalidades”.

Roger Casement

Los procesos de extracción minera y otros recursos provenientes del Amazonas también

fueron desencadenantes de redes esclavistas para reclutamiento de fuerza de trabajo (CNMH,

2014).

Fotografía: Indígenas Huitoto cargadores. Fotografía: Indígenas encarcelados.

. Fuente: Sierra, 2011. Fuente: Casement, s.f.

Deforestación en el Amazonas colombiano a partir del siglo XX en relación con los

procesos de expansión agrícola y ganadera

La endeblez del estado para esta época cedió a las actividades netamente extractivas las cuales

desencadenaron en procesos de explotación agropecuaria. Con el modelo económico a comienzos

del siglo XX se destinan tierras periféricas para provisionar materias primas al mercado industrial

mundial (Ceballos, 2018). Durante los años 1910 y 1940 algunos de los comerciantes caucheros

optaron por cortar los arboles con el fin de extraer en su totalidad el látex, proceso que impulsa el

modelo de desarrollo agropecuario basado en la ganadería extensiva con el fin de aprovechar

dichos terrenos disponibles (Ceballos, 2018; & Mongua-Calderòn, 2018).

Con la ley 2 de 1959 se regula en el país la economía forestal y se prevé la conservación de

recursos naturales reconociendo la importancia de los resguardos indígenas como protectores,

razón por la cual para la fecha, las transformaciones de la cobertura vegetal en enclaves como

Leticia, la Chorrera y el Encanto eran mínimos (Murcia, et al, 2014). Sin embargo, para el año

1986 la tasa anual de deforestación se ubicaba cerca de los 388,957 Km2 en el occidente y

noroccidente de la amazonia colombiana, en la primera se incluyen los departamentos del

Putumayo y Caquetá y en la segunda el Meta, como los más afectados (Ruiz, et al, 2011).

En los 90 el sector agrícola se ve impactado por la globalización transformando los pequeños

paisajes agrícolas en sistemas productivos industriales especialmente para la producción de palma

de aceite y soya (Etter, 1990).

Los factores desencadenantes de la deforestación en la región se tornan complejos en tanto que

crecen las presiones internacionales como nacionales por producir y extraer materias primas

como la madera de estos bosques, y aumentan las demandas de alimentos en todo el mundo, así

como, la idea del desarrollo económico local (Martino, 2007). En los estudios de Armenteras y

Rodríguez (2014), se evidencia que los procesos de expansión agrícola y ganadera, junto con la

demográfica, son causantes de la deforestación en la región Amazónica.

Los impactos evidenciados en la transformación del paisaje de estas actividades se relacionan

con el uso del suelo, el cambio de la vegetación selvática a praderas para instauración de ganado
y/o cultivos genera un aspecto muy diferenciado en medio de este gran ecosistema (Landínez-

Torres, 2017).

Los cultivos ilícitos en medio del conflicto por el uso del territorio

A partir del año 1970 y hasta aproximadamente 1990, luego de la “época de la violencia”

marcada por el ímpetu de origen político, inicia la dinámica económica de cultivos ilícitos,

principalmente de coca; y con ello el surgimiento de grupos armados ilegales. Este fenómeno

incluyo el desplazamiento de campesinos y comunidades enteras que se vieron forzadas a migrar

producto de violaciones a sus derechos para obtener tierras destinadas a dicho fin (Gómez, 2014;

& González, et al, 2018).

El establecimiento de los cultivos provoca la fragmentación del bosque la cual se evidencia

con la aparición de pasturas en los sitios donde solía haber áreas boscosas (Meza-Elizalde &

Armenteras, 2018). Estos cambios en la cobertura vegetal son impulsados por las redes de

narcotráfico las cuales alcanzan un tipo de globalización basada en la ilegalidad y sus lógicas,

que logra poderío al obtener flujos de capital que el Estado no consiguió con sus políticas de

desarrollo (Otálvaro-Sierra, 2020).

A dicho fenómeno se suma la estigmatización del territorio por lo que durante esta época, las

exploraciones estuvieron al margen, así, la riqueza biológica, cultural y paisajística estuvo en

manos de dichos grupos ilegales y los cambios fueron protagonizados por los mismos (Dorado,

2010).

Expansión territorial y explotación minera

Los procesos de inserción de la Amazonia a las economías nacionales y mundiales

conllevaron a la expansión territorial que a mediados de los años 80 adquirió especial

importancia para los urbanistas y geógrafos (Aponte, 2011). La falta de visión de los gobiernos

en turno, cede territorios selváticos en sus fronteras, abre la navegación de sus ríos y la

explotación de sus recursos en pro del desarrollo económico, motivo por el cual en la región se

inician obras viales y de expansión de áreas urbanas rurales (Dorado, 2010).

La migración de las comunidades también provoco nuevos asentamientos que dieron lugar a la

formación de las principales ciudades Amazónicas como Leticia (RAISG, 2015).

Hacia finales de los años 90 se inician los procesos de negociación con los grupos al margen

de la ley, por lo que se reabre el territorio a las explotaciones de las nuevas demandas

internacionales con los llamados “recursos estratégicos”; con las construcciones adelantas en vías

de acceso se facilita el proceso de carga de los minerales explotados o el crudo extraído, para ser

transportado hacia los lugares de destino; esta nueva actividad sumada con la expansión territorial

que cedió terrenos a la construcción de vías provoco otra de las principales transformaciones del

paisaje y se relaciona con la cimentación de la selva (Guio & Rojas, 2019).

Los incendios producto de los nuevos asentamientos

Es bien sabido que los incendios en los distintos ecosistemas son producto de fases naturales,

sin embargo, con los nuevos asentamientos y explotaciones en el territorio Amazónico se han

venido incrementando hacia finales de este siglo. Estos están relacionados con actividades

antrópicas que incluyen las quemas intencionales cuyo fin es liberar espacios para otras

actividades pero también, se relacionan con accidentes provocados por descuidos. Cualquier sea

el origen, estos incendios generan cambios visibles en los paisajes al observarse parches en la

vegetación convertidos en cenizas, sin mencionar los impactos en la biodiversidad que ello

implica (Barreto, et al, 2017). Lo cierto es que este es un fenómeno mas reciente que no

abordaremos en detalle.
 Hacia las conclusiones finales

Se identificaron cuatro grandes agentes transformadores del paisaje natural en el Amazonas

colombiano, la deforestación, que se relaciona con actividades humanas como la agricultura y

ganadería las cuales operan a escala local y regional, afectando la cobertura vegetal por un

cambio en el uso del suelo ya sea para generar materia prima (madera) o bien para abrir espacio a

usos agropecuarios; las plantaciones de cultivos ilícitos son el tercer agente transformador por

acciones similares a las descritas anteriormente; y por último la expansión del territorio. La

ampliación de vías facilita el acceso a esta región antes desconocida por el gobierno, la cual se

apoya en los asentamientos y crecimiento de los lugares urbano rurales; con ello, aumenta la

demanda de alimentos para las nuevas poblaciones y por ende el transporte marítimo y terrestre

hacia la zona, lo que permite la explotación de otros recursos y el aumento del impacto

(González, et al, 2011; Murcia, et al, s.f; & Gainette, 2011).

La relación de la época del caucho en Colombia con los procesos transformadores del paisaje,

radica en las decisiones del Estado que se tomaron, las cuales dieron paso a las explotaciones en

el Amazonas, abriendo las fronteras a la economía extractivita y con ello la exploración del

territorio que genero la intervención extranjera y sus posteriores cambios paisajísticos (García,

2001).

Desde la presencia Europea en el continente, la Amazonia se ha convertido en la frontera cuya

acumulación de riqueza y desarrollo es fuente importante económica y cultural para el país

(Franco, 2012). Durante el siglo XX esta región fue vista como un especio marginal destinado a
la explotación de sus recursos en pro del desarrollo, y solo hasta finales de este mismo siglo, con

los impactos irreversibles provocados, se incorpora una política que reconoce el territorio y sus

comunidades como área de importancia para la protección (Fajardo, s.f).

CONCLUSIONES

La Amazonia colombiana es una de las regiones que presenta la mayor biodiversidad del país

y un gran potencial económico por su variedad de recursos y materias primas. Sin embargo, por

estas mismas riquezas ha sido una de las zonas más afectadas y que más ha sufridos cambios a lo

largo de la historia.

Es bien sabido que desde mucho antes de la conquista de nuestro territorio, las comunidades

indígenas habitaban ya estas zonas selváticas, que veneraban y apreciaban por proveerles de

infinidad de beneficios, y aun cuando ya se desarrollaban ciertas actividades de producción

alimenticia, no existían los impactos que ahora se aprecian.

A lo largo de la historia existieron sucesos que marcaron el inicio de una serie de eventos que

llevaron a la transformación de los paisajes amazónicos, y aunque esta región colombiana solo

representa una parte del inmenso ecosistema, es esencial para el equilibrio natural. Con el

presente artículo podemos apreciar la relación que hemos tenido como seres humanos con la

naturaleza desde mucho antes de lo que imaginamos; y como desafortunadamente donde

coexistimos dejamos huella, y no necesariamente para bien; he aquí la importancia de las

comunidades indígenas que aún se consideran guardianas de la naturaleza y ven la verdadera

necesidad e importancia de conservarla y protegerla. Consideremos también, como reflexión

final, que el Amazonas es una de los pocos lugares que quedan en el planeta con zonas

consideradas vírgenes, que por nuestro bien, será mejor dejarlas así.

Bibliografía

Ambiente, M. (25 de Noviembre de 2013). El pulmón del mundo, herido de muerte: Los cultivos

ilícitos y la deforestación tienen en jaque a la Amazonía. ¿Por qué? Semana, págs. 1-6.

Aponte, J. (2011). Leticia y Tabatinga: Transformación de un espacio urbano fronterizo en la

Amazonia [Tesis de maestria]. Universidad Nacional de Colombia, Leticia, Colombia.

Armenteras, D., & Rodríguez, N. (2014). Dinámicas y causas de deforestación en bosques de

Latinoamérica: una revisión desde 1990. Colombia Forestal, 17(2), 233-246.

Barreto, J., González, T., & Armenteras, D. (2017). Dinámica espacio temporal de ocurrencia de

incendios en zonas con diferentes tipos de manejo en el noroeste de la amazonia: ¿barrera

efectiva? Rev. Fac. Cienc. Básicas., 13 (1) , 19-25.

Botero, R. (02 de Abril de 2019). La deforestación amenaza a los últimos indígenas aislados de

Colombia. Semana sostenible, págs. pp 1-8.

Cabrera, G. (2018). Un siglo de fotografías del Alto río Negro, Vaupés, Colombia, 1865-1965.

Boletín de Antropología, 33(55), 151-190.

Casement, R. (s.f). Memoria de una herida que no cierra. Ministerio de cultura, 43 pp.
Ceballos, E. (2018). Compañías caucheras, colonos, iglesia y estado. Transformación territorial

del piedemonte caqueteño: 1886-1940 (Tesis de maestria). Universidad Nacional de

Colombia. Medellin, Colombia.

Congreso, M. d. (2017). Memorias encuentro historia de la amazonía . Primer Encuentro

Internacional y Segundo Nacional, Historia de la Amazonía (pág. 73 pp.). Florencia,

Caquetá: Universidad de la Amazonia.

Corral, A. (2 de Marzo de 2015). ¿Qué es el Análisis Documental? Obtenido de Dokutekana:

https://archivisticafacil.com/2015/03/02/que-es-el-analisis-documental/

Dorado, J. (2010). Paisaje Amazónico. Universidad del Valle, 101-114.

Espinal, C., Martínez, H., & Salazar, M. (2005). La cadena del caucho en Colombia: Una mirada

global de su estructura y dinámica. Agrocadenas, 38 pp.

Etter, A. (1990). El Guaviare: Efectos de la colonización ganadera en un área de bosque tropical

amazónico. IGAC, 11-13.

Fajardo, D. (s.f). La amazonia colombiana en la nueva fase agricola. Colombia amazonica, 84-

99.

Flórez, M. (15 de septiembre de 2019). Cumbre del Amazonas: después de los incendios, solo

cortinas de humo. El espectador, págs. pp. 2-4 .

Franco, F., Ruiz, F., Alem, A., Fenzl, N., Bento, M., Ramirez, R., . . . Aceverdo, R. (2018).

Megaproyectos: La Amazonìa en la encrucijada . Universidad Nacional de Colombia, 9-

217.

Gainette, L. (2011). Evolución del paisaje amazónico desde el Precámbrico. Revista Brasileira

de Geociências 41(4), 654-661.

García, P. (2001). En el corazón de las tinieblas... del Putumayo, 1890-1932. Fronteras, caucho,

mano de obra indígena y misiones católicas en la nacionalización de la Amazonía.

Revista de Indias, 61(223), 591-616.

Gómez, M. (2014). Hitos históricos y prácticas indígenas como agentes transformadores del

paisaje en la selva de Matavén, Vichada - Guainía, Colombia [Tesis de pregrado].

Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C.

González, J., Cubillos, A., Chadid, M., Cubillos, A., Arias, M., Zúñiga, E., . . . Berrío, V. (2018).

Caracterización de las principales causas y agentes de ladeforestación a nivel nacional

período 2005-2015. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales –

IDEAM-. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Programa ONU-REDD.

González, J., Etter, A., Sarmiento, A., Orrego, S., Ramírez, C., Cabrera, E., . . . Ordoñez, M.

(2011). Análisis de tendencias y patrones espaciales de deforestación en Colombia.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales-IDEAM, 64 pp.

Guio, C. (2018). El posconflicto y los impactos de la minería en la Amazonía oriental

colombiana. Revista semillas, 44-49.

Guio, C., & Rojas, A. (2019). Amazonia colombiana: Dinámicas territoriales. Ideas verdes, 22,

47 pp.

Histórica, C. N. (2014). Putumayo: la vorágine de las caucherías. Memoria y testimonio. Primera

parte. CNMH, 21-246.

Jaime, E. (2018). Desarrollo rural y transformaciones del paisaje: Estudio de caso, Cuenca de

Tulahuencito. Región de Coquimbo, Chile. Estudios Geográficos, 79( 284), 39-59.

Kuiru, F. (2019). La fuerza de la manicuera: acciones de resistencia de las mujeres Uitoto de la

chorrera-amazonas, durante la explotación del caucho - casa arana [Tesis de maestria].

Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Bogotá, Colombia.

Landínez-Torres, A. (2017). Uso y manejo del suelo en la amazonia colombiana. Rev. CES Med.

Vet. Zoot., 12 (2), 151-163.

Marcote, G., Mora, S., & Franky, C. [. (2006). Pueblos y paisajes antiguos de la selva

amazónica. Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Martino, D. (2007). Deforestación en la Amazonía: principales factores de presión y perspectivas.

Revista del Sur, 169, 22 pp.

Mejia, A. (1983). La Amazonia Colombiana. Sociedad geográfica de Colombia , 11 págs.

Meza-Elizalde, M. C., & Armenteras, D. (2018). Uso del suelo y estructura de la vegetación en

paisajes fragmentados en la amazonia, Colombia. Colombia Forestal, 21(2), 205-223.

Molina, N. (2007). Caucho y coca: una aproximación a la economía extractiva y su incidencia en

los procesos sociales en la Amazonía colombiana. Revista Facultad de de trabajo social,

23(23), 157 - 168.

Mongua, C. (2018). Caucho, frontera, indígenas e historia regional: un análisis historiográfico de

laépoca del caucho en el Putumayo–Aguarico. Boletín de Antropología, 33(55), 15-34.

Mongua-Calderón, C. (2018). Caucho, frontera, indígenas e historia regional: un análisis

historiográfico de la época del caucho en el Putumayo-Aguarico (Colombia). Boletín de

Antropología, 33(55), 15-34.

Monsalve-Cuartas, A., Aponte-García, G., & Sánchez, I. (2018). LOS SALADOS: Paisajes

sagrados para los Tikuna y Uitoto en el trapecio amazónico colombiano. Americanía 8,

196-224.

Murcia, U., Medina, R., Rodríguez, J. M., Castellanos, H., Hernández, A., & Herrera, E. (2014).

Monitoreo de los bosques y otras coberturas de la Amazonia Colombiana, a escala

1:100.000. Datos del periodo 2012. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas

Sinchi, 190 pp.

Murcia, U., Rodriguez, C., & Castro, W. (s.f). Zonificación ambiental (ecológica y económica)

en la amazonía colombiana. Colombia amazonica , 119-134.

Otálvaro-Sierra, C. (2020). Deforestación, violencia y reterritorialización en el noroeste de la

amazonia colombiana. CAMPO-TERRITÓRIO: revista de geografia agrária, 15(35), 150-

171.

Paz, A. (05 de Julio de 2019). Estudio muestra la tendencia de incendios en la Amazonia norte de

Colombia. Semana sostenible, págs. pp 2-12.

Pineda, R. (1992). Participación indígena en el desarrollo amazónico colombiano: síntesis de

historia económica de la Amazonía colombiana (1550-1945). Maguaré, 8, 81-124.

Pinilla, M. (2004). Uso del paisaje en el sector sur del Parque Natural Nacional Amacayacu

(Amazonas - Colombia). Cuadernos de Desarrollo Rural, 53, 133-156.

RAISG. (2015). Deforestación en la Amazonía (1970-2013). 48 págs.

Ramírez, R. (2012). Explotación de petróleo y desarrollo en la amazonia colombiana: el caso de

orito. En F. [. Franco, Megaproyectos. La Amazonia en la encrucijada (pág. 246 pp).

Leticia, Colombia: Universidad Nacional de Colombia sede Amazonia.

Ruiz, J., Cárdenas, W., & Baquero, C. (2011). Deforestación y dinámica del bosque secundario

en la amazonia colombiana 1986-2000. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 35 (137), 531-545.

Salazar, C., & Riaño, E. (2016). Perfiles urbanos en la Amazonia colombiana, 2015. Instituto

Amazónico de Investigaciones - SINCHI, 210 págs.

Sánchez, M., Miraña, P., & Duivenvoorden, J. (2007). Plantas, suelos y paisajes: ordenamientos

de la naturaleza por los indígenas Miraña de la Amazonía colombiana. Acta amazonica,

37(4) , 567-582.

Sierra, G. (2011). La fiebre del caucho en Colombia. Revista credencial, 11 pp.

Silva, C. (2003). Construcciones culturales de la alteridad en una frontera de colonización

amazónica. En C. Silva, Fronteras: Territorios y Metáforas (págs. 103-120). Medellin,

Colombia: Hombre Nuevo Editores.

Ullán, F. (2004). La era del caucho en el amazonas (1870-1920): Modelos de explotación y

relaciones sociales de producción. Anales del museo de Ámerica 12, 183-204.

Uribe, T. (2013). Caucho, explotación y guerra: configuración de las fronteras nacionales y

expoliación indígena en Amazonía. Memoria y sociedad, 17(34), 34-48.

Zárate, C. (2006). Frentes extractivos y fronteras políticas en la Amazonia de la época del

caucho. Gestión y Ambiente, 9(3), 55-68.