Revista Del Museo Nacional Tomo XXXIX

REVISTA DEL MUSEO NACIONAL
I
, / I~./
REVISTA
flMVfEO
NACIONAL
DIRECTOR FUNDADOR: LUIS E. VALCÁRCEL
DIRECTORA : ROSALÍA AVALOS DE MATOS
TOMO XXXIX
LIMA - PERU
19 73 ·
.\
I
.¡
Ir
INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA

CONTENIDO
1. La defensa del patrim'Oni'O cultural y ,l a investigación, por Ro-

salía Avalos de Matos 7
2. Exploración en la caverna de Hum:go, Perú, por Augusto Gardich 11
Apéndice l, pO!r Lucio Adolf'O Cardich 30
Apéndice n, por Rosendo Bascual y Osear E. Odreman Rivas 31
Apéndice III, por Renato R. Andreis y Jorge Casajus 40

3. Los estratos precerámicos de Ancón, por Jorge C. Muelle y
Rogger Ravines 49
4. Chanldl:lo, por Rosa Fung Pineda y VÍctorr Pimentel Gurmendi 71
5. Conchales del río naa.umiIHa, Perú, por Rogger Ravines 81

6. Estructura y organización del habitat en los Andes centrales
durante el Período Intermedio Tardí'O, por Daniele Lavallée 91
7. Investigaciones larqueológicas en ~os Andes. 'Orientales dell norte

del Pero, por Donald E. ThompS'oo 117
8. Establecimientos estatalles . en el vawantinsuyu: una estrategia ,

de urbanismo 'Ohligado, por Craig MOirris 127
9. Un cráneo de Chavm de Huantar, Perú, pOlr Paulette Reichlen 143
10. Ruari y L:lacuaz. Agricultores y pastores. Un dualismo pre-

hispánico de 'Oposición ycomplementaridad, porr Pierre Duvio1s 153
11. Plantaciones prehirspánicas de coca en Il a, vertiente del Pacífico,

por María RostwOlJ.X)wski ' de Diez Canseco 193
"
l' 12. Las colonias de mitmas múltiples en A<bancay, \'ligIos XV y

XVI, pOl' Waldemar Espinoza Soriano 225
13. Rebeliones iUgrarias y supervivenda:s cO}011irules en el Perú del

siglo XIX, por Jean Piel 301
14. A'Ilguste Dreyfus yel monopolio del guano, por Heraclio Bonilla 315
15. Recra.sificación de hs lengua\S Pano y datos glotooronológicos

para la etnohistoria de La amazonÍa pemana, pOil: André-Mru'-
cel d'Ans 349
Canje y suscripciones: Apa1tUJdo 3048, Lima 1
'i
'i.
'"
LA DEFENSA. DEL PATRIMONIO CULTURAL
y LA INVESTIGACION
~OSALÍA, AVALOS DE MATOS
Haoe casi doscientos años (1791), Hipólito Unanue escribía:
"Si el fumr de la cÜ'dicia y ambición se hubiese contentado con de-

.sentrañar la tierra, multiplicadrus e ínbegras las memorirus del anti-
guo Perú, sería más fácil el delinearlo y más hermosa la copia.
Pero la execrable hambre del oro llevó la desolación hasta los
sepulcros, que !Siendo el último asilo de lÜ's mortales, no sirvietron
ni aún a las ceniza,s 'respetadas por el Derecho de las Gentes".
La pl'eocupación de este ilustire -científico en favÜ'r de una efectiva pro-

tección del patrimonio histórico tiene plen:a vigencia, pues el conocimiento
de nuestro pasado 's igue reclamando ![to sólo la conservación de 'sus fue~
tes monumentales y dÜ'cumentales, sino también su protección y estudio
integrales, I'espondiendo a Ila permrunente actitud de respeto que merecen
las 'creadones 'cul1:urTalles de la sociedad andina y que paTa nuestro país se
precisa desde las Leyes de Indias:
es para el servicio de Dios Nuestro Señor y de S. M. cons'e rvar

10s oampos y Guacas de los naturales de 'este R:eynoen la fÜ'rma y
manera que está ordenadO'.
. . . se debe declarar, y que nos pertenece 'lo que Ise hallrure, y des-
cubriere de tesOrOs 'en ellas y en otrrus Guacrus o templos", (Orde-
nanzas de Minas, Título quinze, libro III, 1752).
Durante la dominación española, no 'Obstante el ineparahte daño es-

tructural que sufrió la 'Cultw~ andina, 'Originado pOlI" el desigurul -enfrenta-
miento de dos mundos, <la insaciable sed de aro que animó la Gonquista
- que significó pillaje y saqueo de templos y palacios, escomlm amiento y
remoción de 1rus huacas- , a más de ta destrucción que implicó la cruzada
extirpadom de Ta idolatría, proceso que cubre tres siglos, la magnitud de
la destrucción material, en términÜ's comp8!lutivos, es menolI" que la de-
8 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
predación de Jos monumentos arqueológicos que domina ,La República, Por

!l.o menos los extirpadores dejan constancia de aquello que destruyen en
documentos hasta hoy <susceptibles de Iser ana:lizados, Por el conb'ario, 11Ula-
quel1Os, ladrilleros y mbanizadores, sin hahla!l- de los diletIJanr\Jes de la ar-
queología, han 'rurfla,sado y a'masan todo testimonio a.rqueológ±co a su alcance,
Todo esto en oposición a la ' preocupación por la consea'vación del pa-
trimonio histó.rico de , la que se hacen eoo 'Sucesivas decÍlSrones gubernamen-
' ta:les, especialmente de San Martín, Bolívao:, 'Dar-r e Tag1e, Echenique, J,
Pardo, Bill±nghmst, Leguía y Sánchez Cel'ro, con medidas que en este as-
pecto concretnn lalS co,):rientes ideológicas de quienes han ,pl·etendido cohe-
sronar nuestra nacionalidad, pel10 que en buena cuenta han sido "medidas
urbanas" o "huenas intenciones", incompatilYles , con la esb'uctma física y la
capacidad 'adminish1ativa del país,
El tendido de la Hnea férrea Lima-Ancón ma-roa el comienzo siste-
mático de ~a "huaqueáa" en 'l a costa ceal'Úl'rul, 'al punto que los trahajos de
Wilhelm Reiss y Alphollse Stühel, que hace cien años pII.'odujeaun la pri-
mera monografÍJa arqueológica, constituyen también el primer ini'i:~nto de
U!lla ru:queo!l.ogía de sallvataje, en un área en que l a ;depredación rucanzaba
PQ'op'OTciones inaaJ:ificalbles,
Es pues obvio que la p~'otección del patrimonio cultura'] es condición
indispem;able para los fines de revaolorao: y COllocea' científicamente el pasado,
El {)onocimiealt1oantropológico del Pea'ú que 10 inicia la au:queología y
Il a anb'opología física, se endquece posteriormente con los estudios lingüís-
tioos, se esvructum con ,las investigaciones etnológioas y adquiea'e una nue-
va dimensión con el anáHsis -económioo yehlohistÓl1.CO de ISUlS diferentes
empa:s, Rehcionar el pasado con el presente a b'avés de int.ea:pmtaciones
sociales y üultulJ:aJes es ahom una de las tUQ'eas ;a cumplirse, a fin de Ireve-
laor la verdadera imagen del Perú,
Nos intffi'esa destuoar que dar a conocer 'este proceso y <sus sucesivos
énfnsis es permanente política editoQ'iaol de !l a Revista del Museo Nacional,
porque €!l11-a'e 1a1s funciones que compete u la institución dmámica que es
un museo son fundaul'entales la investigación y la 'd ivulgadón,
Es oportuno enfatiza~' cuán valioso resulta el ¡reciente aporte de La et-
n:oh]stoda para -el entendimiento del patrón cultuml andino y <SUiS va:dantes
l 1egionaJes, Los datos que ü'uen :los doclilllentos IUClministl'ativO!S y judicia-
. les de los siglos XVI Y XVII ~'evitalizan cJ'Ítioamente no !Sólo las perspec-
. tivas tempomJes y espaciales que el ao'que610'go -encaró fU tl1Uvés de mani-
festaciones rusladas y sin el cabal esdrurecimiento de la acción del hom-
hre 'Soro·e 11a ma'ÚGl'ia, 'SllO'que también permiten reconsh'uir, 'a unque sea
,esquemáticamente, el intrincado oonjunto de l'eladones que configU!l"al'on el
modeLO' del PGl'Ú prelrispánico, Palte del v:aJ:oa' que Ireprrese:nII:a01estos do-
cumentos de trámite buroorático -civil 'O l·eligioso-, e inclusO' de oaQ'ácter
PATRIMONIO CULTURAL E INVESTIGACION 9
doméstico, es que revelan aspectos marginales y no enfocados por la mten-

ción hiSJ!Joricista. de ,l os eroIl'isi'as, explicándose a partir de ellos nü sólo el
mundo de 1Ü\S· siglos XV y XVI, sino que, incluso, Is'On válidos paTa com-
pq-ender el mundo andino de hoy.
Lo an1'es expuesto pretende sencillamente CO<Iltribu.:ir a una toma de
CO<IlCÍenCÍa na:eional, es decir al desarrollo del necesario espíritu cívico que
debe primar en el resguardo del patrimon.io cllitural del Perú, como me-
mo deoompletar y perfeccionaa' el conocimiento de nuestro pasado. Es
pues indispensable, :frdemás del respeto ciudadano por los testimonios cul-
turales, la adopción de medidas coherentes, no sÓ.J:o en espíritu, sino en
su legítima y eficaz aplicación.
Una ley bien concebida, además de ser concisa y pJ'ecísa, puede y de-
be ser perdurable. La frecuente modifioadón de nuestras leyes es causa
de Ja délbill adhesión que ,les presta el ciudadano. corriente, particulru:men-
te en 10 que toca la la protección del patrimonio culturail..
Pero, <si bien es 'cierto que es indispensable contar con un aparato legal
pam ,l a referida p['otección, no puede tomarse como fin lo que en buena
cuenúa es un medio: defender los sitios m'queológicos, restaurar y :reconstruir
los monumentos históricos sólo son parte del problema. Desentrañar de
Il a oscuridad del pasado las obras de arte, cimentar:la !imagen del ser pemano,
no son logTOls que se improvisan sino resultado de un esfuerzo que, además
de sistemático y tenaz, exige la aplicación iriguros,a de métodos científicos,
es decir ta:rea de la investigación. Por otra parle, investigar ITa es sólo pri-
vilegi() de gmndes instituciones o oentros universitarios, es esencial en toda
institución cuya misión sea educar. A part:m: de este postulado, un museo,
P0il." dereoho propio, además: de un. centro de consen¡VaciÓn y difusión, es
un centro de investigación.
Rescata:r el pa~ado es primerísima tarea pam el iliogro de ,Los ideales
de creación, desarrollo y for1JaJecimiento de una auténtica y va/liosa con-
ciencia nacional. La investigación y el coniOcimiento del pasado sirven a
toda la humanidad, de hoy y mañana.
EXCAVACIONES EN LA CAVERNA DE HUARGO, PERU
AUGUSTO CARDICH
Ubicación geográfica y breves consideraciones sobre el medio
EL CERRO HUARGO (fotos 1 y 2), que aloja la cueva con el .contenido sedi-
mentológico que ha sido motivo del presente estudio, se encuentra en la
provincia de Dos de Mayo, del departamento de Huánuco, Perú, a los 9°
51'30" de lahtud sur y 76°48' de longitud oeste de Greenwich. Se ubica
en pleno territorio alto andino, estando la cueva principal a 4,050 m. sobre
el nivel del mar. Conforma el cerro Huargo una de las montañas que cir-
cunda la cuenca donde se halla la planicie de Huánuco Pampa. En un sec-
tor de esta planicie, de un llano perfecto, de aproximadamente 4,000 hec-
táreas, se encuentran las ruinas de las importantes edificaciones del centro
incaico de Huánuco Viejo, a 3,650 m. de altitud y a 7 km. al norte de
Huargo. Asimismo, a 14 km. al norte de este paraje, al fondo de una que-
brada y aproximadamente a 700 m. de desnivel con respeoto a la cueva
de Huargo se halla la pequeña ciudad de La Unión, capital de la prOvL'1-
cia de Dos de Mayo. Cabe señalar, también, como otro punto de referen-
cia, el poblado en formación llamado Segcha, situado cerca a las bases
septentrional~s de la montaña de Huargo, ocupando los inicios de la pla-
nicie da Huánuco Pampa en la desembocadura de una quebrada.
El cerro Huargo presenta en su parte alta un aflotramiento ,de calizas
en forma de cresta que se extiende en dirección SE-NW, el mismo que
decrece y desaparece entrando a la quebrada de Segcha. Estas rocas cal-
cáreas de la parte prominente de la montaña, forman un acantilado de
moderada elevación con cara al NE, conteniendo una serie de frentes ~o
cosos y algunas cavernas, entre estas últimas, en primer lugar la Cueva N9
1, llamada por los lugareños cOmo Huacuamachay, que es la más grande
yen cuyo piso se han realizado los trabajos 'excavatorios que iIlformamos,
y dos cuevas menores, apenas unos abrigos, hacia el SW, que son las llama-
das Jardínmachay y Carmenmachay, que hemos denominado cuevas 2 y
3, respectivamente.
Como las cuevas se han formado en calizas, se advierten algunas típi-
cas formaciones travertínicas. La posición de la caverna 1, arriba, casi en
la cumbre, le debe haber permitido estar a salvo de factores geomórfi-

cos notables como sOn los de origen fluvial, y también parcialmente al
margen de la acción fluvial, particularmente referida a sus consecuencias
ca,tastróficas, las mismas que se ven acentuadas en los sectores inferiores
de la zona; asimismo parece haber estado libre de la acción de los glacia-'
res de la Ultima Glaciación, los que habrían estado concentrados princi-
pahnente. en los núcleos cordilleranos de Raura, Huayhuash, Huallanca y
Ticti, pues no han quedado huellas de su presencia en el lugar, aunque,
con bastante probabilidad, hayan existido en los momentos culminantes de
las glaciaciones, cubiertas de nieves persistentes en las inmediaciones, de
escasa influencia en la formación de la caverna. Dadas estas características
es dable pensar en una apreciable antigüedad para los inicios de la forma-
ción de la cueva, con fenómenos que, naturalmente, aún prosiguen 'e n r1t-
mo muy lento mediante factores menos contundentes, pues persistiría sólo
una ligera acción clástica con escasos desprendimientos del teoho y pare-
des, sumada a una acción química de la humedad que se manifiesta en
pocos sectores de la caverna, y a la erosión y acumulación eólica. To-
dos es'tos factores habrían intervenido produciendo pequeños fenómenos de
retroceso de la escarpa, acaso con una intensidad mayor -en la relativa-
mente cambiante evolución del clima- cuando las condiciones del am-
biente favorecían tales procesos. En cuanto a las oscilaciones climáticas
acontecidas en el pasado de los Andes -en nuestro interés que no va muy
atrás en el Pleistoceno- hay cada vez mayores indicios, como los que se
deducen de los es:tudios sedimento:lógicos en muestras de esta misma ca-
verna llevados a cabo por los Drs. Andreis y Casajus que se consignan en
este mismo volumen, y a los indicios deteotados en Laurícocha (Cardich
1964, 1971), zona situada a 50 km. al sur de Huargo.
En cuanto a la formación específica de los sedimentos del piso en el
interior de la caverna, aparte de los factores ya anotados, han tenido in-
fluencias la vegetación y la fauna del contol;no, las formaciones petrográ-
ficas de los aledaños, y, ante todo, el hombre. La apreciable antigüedad
de la caverna cubriría en el tiempo, suficientemente, el marco temporal
en que se desenvuel-ve la prehistoria. de Sudamérica.
Las características fisiográficas de la zona ·destacan grandes desniveles,
ante todo magnificados por la profundización de sus valles y quebradas
y, a pesar del relieve más abrupto de las partes inferiores, podemos ob-
sel'var claramente una relativa suavidad en la mayor par,t e del relieve de
estos sectOres altos, carácter que, por otra parte, se repite en casi toda la
puna. El aspecto fitogeográfico de la zona que circunda la caverna tam-
bién es el que cor,r esponde a la puna interandina del centro del Perú, en
su sector septentrional no muy lejos del límite con la región Jalea (We-
berbauer 1945, p. 366; Troll 1958), con su césped característico y de gran
cobertura, que también es un buen indicador de las condiciones de su cli-
ma actual.
~
. ...
Lám Plano d e la caverna de Huargo.

lL!· REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
Relato de las excavaciones

La Cueva 1 de Huargo (Láms. 1 y 2) con sus 150 metros cuadrados
de superficie, perfectamente protegidos, constituye un amplio albergue, un
adecuado recinto para la ocupación humana. Cuenta, además, con un piso
relativamente parejo y horizontal y con la presencia de bloques despren-
didos en la entrada que; levantados hasta media altura, protegen de los
vientos. Aparte posee las condiciones de una humedad actual más bien
escasa y concentrada solamente en determinados y parciales sectores de
las paredes. Tal vez tan sólo su ubicación muy arriba del .cerro, en situa-
ción un tanto marginal, la haya liberado de una ocupación humana más
pronunciada a través dal tiempo.
Hace años tuvimos noticias de este interesante sitio. Y el 18 de agosto
de 1970 nos trasladamos, desde la ciudad de La Unión, con dirección a
la caverna de Huargo. Los trabajos excavatorios que se realizaron, de los
que aquí informamos, ante todo por su ma,g nitud, corresponden tan sólo
a una primera etapa' en las investigaciones. Esperamos contar con la opor-
tunidad de ampliar estos' estudios en el futuro.
Pasemos al sucinto relato de los trabajos. Una vez , evaluadas las fa-
vorables condiciones del sitio, de un yacimiento arqueológico en caverna,
mediante pequeños sondeos en -el piso que tuvieron resultados positivos, se
trató de ubicat el lugar más apropiado para las excavaciones. Mediante
percusiones y los aludidos sondeos ' se pudo determinar que grandes secto-
res del relleno de la cueva es taban ocupados por pedrones desprendidos,
ubicados a escasos centímetros de la superficie, los que impedirían u obs-
taculizarían las labores. Elegidos los sectores q~e prometían condiciones
favorables para las excavaciones, se procedió a retirar algunos trozos de
piedra ,existentes en la superficie, y a continuación se trazaron las cuadrí-
culas.
Se delimitaron las cuadrículas 1 y II de iguales superficies (1.50 por
2.0.0 m. cada una). La cuadrícula 1 en el sector central de la cueva, orien-
tando su mayor longitud de sur a norte (Lám. 1). La excavación siguió
las capas naturales más notorias. Esto permitió separar diez capas natu-
rales (Lám. 3). Se levantaron los materiales y otros res·tos como huesos
y también numerosas muestras de todas las capas para la realización de
diversos análisis, de varios de los cuales se informa también en esta mis-
ma oportunidad con las firmas de los ,esp ecialistas que los llevaron a cabo.
A continuación hacemos la descripción de todo lo obtenido en la cua-
drícula 1. En cuanto a la cuadrícula II, en líneas generales iba denotando
un similar perfil estratigráfico, empero tuvo que interrumpirse la excava-
ción en la capa 6 por la presencia de grandes p edrones que imposibilita-
ron la prosecución del trabajo.
Capa 1. Se trata de la capa superficial, por tanto de la entidad estra-
tigráfica ~ás moderna. Tiene alrededor de 0.05 m. de espesor. Es bas-
\
/ ' \ \ \
obli
:...
I '"::r:::s
'"
'O
1
I
...'"
¡:;:
<l)
II '"
;>
\,
u
.El
<l)
'O
!
I o
.8:...
\ u
\.
II N
I 8
-,"
....¡
tante seca y sólo hay pocos sectores, todos fuera de las cuadrículas, hume-
decidos parcialmente por gota.s que descienden en forma escasa de algu-
nas estalactitas. El color es un marrón grisáceo de tono cla!'o, acentuado
por la sequedad. Fundamentalmente está formado por sustancias pulveru-
lentas, de estmctura suelta, a las que se agregan algunos pequeños bloques
desprendidos y gravas. Es la capa más rica en materiales organógenos,
predominando el humus y un relativamente alto contenido de cutina. Esta
riqueza deviene en gran parte del guano de ovejas pues, según referencias,
en algunas temporadas de los últimos años se encierran durante las noches
hasta majadas de 500 animales.
Capa 2. Es una capa con un espesor de 0.06 m. en su mayor pade.
Más húmeda que la capa anteriormente descrita, condición que acentúa
su color marrón oscuro. La estructura es pulverulenta. Es también notoria
su riqueza en materiales organógenos y en restos o huellas de ocupación
humana. Se hallaron:
17 fragmentos de cerámica utilitaria, distribuidos en los siguientes ti-
pos (ver capítulo con la descripción de los tipos cerámicos): 4 fragmen-
tos tipos 1; 3 fragmentos tipo 5; y 10 fragmentos tipo 6;
7 fragmentos de huesos de animales y 1 fragmento de cornamenta de
cérvido, determinables (ver Lista de Material, en el informe paleontológi-
co de los Drs. Pascual y Odreman Rivas);
7 fragmentos óseos, desechos de alimentación, no determinables.
Capa 3. Esta unidad estratigráfica que ocupa todo el plano y que se
puede seguir aun fuera de las dos cuadrículas trabajadas, es también de
escaso espesor (all'ededor de 0.05 a 0.08 m.), con una ligera humedad que
aviva su tonalidad gris ceniza, resaltando en ella la presencia de algunas
lentes más oscuras. Es medianamente rica en humus, y es la capa con ma-
. yor contenido de cutina, también de yeso, aunque sólo posee un índice me-
diano en calcita. Los materiales arqueológicos recuperados son:
18 fragmentos de cerámica utilitaria (3 fragmentos tipo 2, 3 tipo 4, 5
tipo 6 y 7 tipo 8);
5 fragmentos de huesos, desperdicios de alimentación, no determina-
bles sistemáticamente, empero que sugieren corresponder a cérvidos.
Capa 4. Esta entidad estratigráfica también muestra su presencia en
todo el plano, con una clara continuidad, a pesar del escaso espesor (unos
0.03 a 0.05 m.). Este hecho resalta por el tono muy oscuro, como efecto
del alto contenido de sustancias organógenas y de carbón. Presenta un ele-
vado tenor de humus, mediano de cutina y muy bajo de calcita química y
aún menor de calcita elástica, lo que estaría indicando un descenso de la
humedad y un repunte de las condiciones térmicas. Aparece vidrio volcá-
nico como signo de actividad volcánica, pero en escasa cantidad. Los res-
tos arqueológicos levantados, muy reducidos en número, ante todo debido
al exiguo volumen de la capa son éstos:
FOTOS
1. Vista panorámica del cerro Huargo con
indicación del sitio de la caverna.
2. Vista de la entrada de la caverna de
Huargo .
3. Fragmento de vasija Huargo, de la capa
datada en 1.610 a . C. •
4. Costilla de Scelidotherium con huella de
trabajo humano y desgaste de utiliza-
ción.
5. Detalle del ejemplar anterior mostrando
las finas hendiduras provocadas por el
uso humano.
6. Parte terminal de una punta de huéso ,
con huellas del trabajo humano (longi-
tud de la pieza 3 cms. )
Lám. 4. Perfil de la parte de la base y
cuerpo de la cerámica de Huargo .
FOTO 1
FOTO .2
e A
CAPAS EDAD
C 14
1
2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-1.510 :!: 230
a de C.
6
,o
o~
í1.510;!: 700
a de C.
b
+ + + + + + ;. + + +
+ + + + ? + + + + + + ..¡. + + + + + ..¡. + + + .;. + + ..... ... + + +
9 :: :C) + + + + + + + + - : .: + + + + + + + + +
.¡. + + + + + + + ... + Q
... .;. + ;. +
+ .... + + .;.
+ + + + .....
+ + YJ+ + + + + + + + ;. .... + + + + +~+ + + .... + + ...
+ +~/+ ++++++++
v v v v v
v v
10
v
100
Cm.
Lám. 3. Vista del perfil de la cuadrícula I en e) límite C. A.

5 fragmentos de huesos calcinados, desperdicios de alimentación, pro-

bablemente de cérvidos.
Capa 5. Esta capa, de disposición horizontal como las anteriores, es
relativamente espesa, alcanzando de 0.12 a 0.15 m. El color es marrón
oscuro, por la presencia de materiales organógenos, entre ellos por humus,
cutina, colofanita y además algo de espículas, siendo en este último cuer-
po la única capa que denota tal presencia. En esta capa se ha detectado,
en cantidad mayor que en la precedente, la presencia de ceniza volcánica
como efecto de erupciones. El contenido de calcita química y caldta elás-
tica sugiere un clima ligeramente húmedo y frío.
Estaca¡pa cuya muestra de carbón vegetal arrojó la edad de 1,610
años a. C., por el método del radio carbono (veT informe de Laboratorio en
este mismo volumen), es un hito importante para la arqueología de este
sector de los Andes, pues marca una notable antigüedad para los inicios de
tradición alfarera, y la posibilidad de que aún puedan ubicarse sitios alfa-
reros más antiguos. La cerámica que apa'rece en esta capa es de varios
tipos, utilitaria -e n su gran mayoría. Sobresalen los fragmentos de una ce-
rámica que pertenece a una pieza de color ante en el cuerpo y que se tor-
na en forma sombreada hacia un rojizo en la base. Está pintada con rayas
verticales de color rojo oscuro en el sector del cuerpo (foto 3) Y cuya for-
ma reconstruida sería la indicada en el dibujo (Lám. 4). A esta cerámica
tan identificable llamamos cerámica . Huargo temprano.
En esta capa se hallaron:
53 fragmentos de cerámica (8 de tipo 1, 8 tipo 2, 4 tipo 3, 4 tipo
5, 9 tipo 7, Y 20 tipo 8);
7 fragmentos de huesos,desechos de alimentación, no determinables,
pero que sugieren ser de cérvidos; también .u n diente roto.
Capa 6. Esta capa es de poco espesor, unos 0.06 m. de promedio, y
de un color muy subido, casi negro. Es rica en materiales organógenos,
con claras huellas que evidencian la ocupación humana de la cueva como
vivienda. Se diferencia nítidamente de la capa subyacente de un color ocre
limpio. En el centro-oeste de la cuadrícula se encontró una porción de
pintura roja (hematita). Es posible que haya sido usada para pintar los
motivos en rojo de arte rupestre a los que nas referimos en capítulo apar-
te. No apareció cerámica, no estamos seguros si es únicamente por un de-
talle estadístico teniendo en cuenta el escaso volumen de la capa trabaja-
da, o si se trata de un nivel precerámico. Tampoco hemos hallado pun-
tas líticas, aunque sí lascas de roca volcánica silicificada, material muy
usado en el complejo Lauricocha. También se hallaron fragmentos de hue-
sos calcinados.
Capa 7. Consideramos esta capa como de un espesor de 0.30 m., aun-
que la separación con la capa subyacente no es clara, sin embargo se ad-
vierte una tenue huella en la tonalidad que estaría separando como una
e 111
lo
Lám. 5. Arte rupestre de la caverna de Huargo, a. Pintura A, en negro, el pun-
teado indica las manchas en rojo sobrepuestas. b . Pintura B, en negro,
en punteado la pintura en rojo. C. Pintura en rojo.
antigua superficie de paleosuelos en formación. Presentá un contenido me-

diano en humus comparada con las otras capas, asimismo algo de colofa-
nita. Las proporciones de calcita química y calcita elástica indicarían unas
condiciones climáticas semihúl11'edas y templadas, aunque sensiblemente
más duras que las condiciones actuales. Los hombres -si alguna vez pe-
netraron a la caverna durante la acumulación de esta capa- lo habrían
hecho fugazmente, durante sus correrías para cazar y recolectar, pues no
han dejado huellas evidentes. Hemos anotado el contenido siguiente:
30 fragmentos de huesos de animales, de los cuales 7 han sido deter-
minados y san de los géneros siguientes: Equus (Alnerhippus), Lama, Fe-
lis y Scelidotherium (ver Lista de Material del informe paleontológico de
Pascual y Odreman en este mismo volumen).
Capa 8. A 'esta capa la hemos considerado de unos 0.30 m. de po- .
tencia, señalando que la separación con las capas lindantes no es muy ní-
tida. Contiene una moderada cantidad de humus, y algo más de colofa-
nita. Los porcentajes de calcita química y de calcita elástica indicarían un
elima frío y seco (corresponde al avance glacial Magapata, de la fase cli-
mática Janca 3). La llegada del hombre a la cueva de Huargo en esta
etapa ha sido esporádica, pero hay indicios firmes de su presencia. En el
sector central de esta capa, a unos 0.10 m. del límite con la capa 7, se en-
contró una costilla de Scelidotherium retocado para artefacto (fotos 4
Y 5), muy cerca uila fracción de punta de JlUeso (foto 6), también con hue-
llas de trabajo humano. Aparecen también en la capa algunos cascotes o
piedras posiblemente transportadas por el hombre y unos fragmentos del
.1
extremo ,terminal de estalactitas, que constituyen en gran parte cilindros
I cristalizados que en un extremo terminan en puntas aguzadas, probable-
mente fragmentadas por el hombre para la recolecta de raíces. Se encon-
r
traron también otros fragmentos óseos que parecen insinuar huellas de uti-
I lizaCión. Otro indicio es la presencia de unas pequeñas lentes oscuras, ri-
cas en humus en las inmediaciones de las piezas de hueso. De acuerdo
a la ·identificación sistemática de los huesos de animales, el hombre vivió
en este nivel en los tiempos en que convivían animales hoy extinguidos . co-
mo el caballo y el Scelidotherium con otros de la fauna aotual como los
del género Lama. El fechado radiocarbónico, realizado sobre huesos de
animales de esta capa, arrojó una edad de 11,500 ± 700 años a. C., que
es un importante dato para ubicar cronológicamente estos hechos arqueo-
lógicos y paleontológicos. Además de los hanaz~os antedichos se levan-
taron en esta capa:
54 fragmentos de huesos con algunos molares, de los cuales 6 piezas
identificables de los géneros Equus (Amerhippus), Scelidotherium y La-
ma (ver Lista de Material del informe paleontológico).
Capa 9. Dentro del conjunto del sedimento ocre de los niveles infe-
riores, identificamos esta entidad estratigrá:fica, que llamamos capa 9, en
LA CAVERNA DE HUARGO 21
base a una ligera tonalidad un tanto más clara de la misma, aunque se tie-
ne que indicar que la separación no es tajante con las capas lindantes, pre-
valeciendo sobre todo un criterio métrico. Su espesor es de 0.30 m. Su
contenido en humus es el más bajo del perfil y en cuanto a colofanita es
ligeramente superior al promedio. El contenido de calcita indicaría un cli-
ma medianamente húmedo y cOn bajas temperaturas, aunque sensiblemen-
te más atemperadas que en la fase climática de la capa anterior. No
hay huellas evidentes de la presencia humana. Se encontraron :
41 fragmentos óseos y un molar, de los cuales han sido determinados
8 huesos y el molar. Se distinguieron restos de representantes de Equus
(Amerhippus), Scelidotherium y Lama (ver Lista del Material, del infor-
me paleontológico).
Capa 10. Parece ser la capa no consolidada más profunda de la cue-
va, debajo se extienden grandes superficies pétreas, que sospechamos sea
el piso rocoso de la misma cueva. Posee un espesor promedio de 0.30 m.
Hay un escaso contenido de humus y el porcentaje de colofanita señala
un nivel sensiblemente más bajo que el promedio. El tenOr de calcita tanto
química corno elástica de la muestra de esta capa estaría indicando una
fase climática de gran humedad y frío, que posiblemente corresponda al
estadio de mayor avance glaciario de la Ultima Glaciación. Si esta atin-
gencia resultara correcta, esta capa indicaría el avance glacial Agrapa (fase
climática Janca 2) . N o hemos encontrado evidencias ni indicios de pre-
sencia humana en este nivel de la cueva.
Breve descripción de los tipos de cerámica

La clara secuencia estratigráfica obtenida en Huargo como fuente se-
gura de procedencia de los fragmentos de alfarería, y la alta datación cro-
nológica alcanzada para su fase temprana, nos inducen a hacer una cla-
sificación por tipos, a pesar del relativamente escaso número de fragmen-
tos. Se han separado 8 tipos, y son los siguientes:
TIPO 1
Pasta. Método de manufactura: por. pastillaje, extendimiento sobre base fija.
Antiplástico: compuesto por cuarzo y tiestos molidos.
Textura: porfiroide heterogénea.
Color: ladrillo en los bordes. Manchas grises.
Cocción: pasta incompletamente oxidada.
Fractura: irregular.
Superficie. Color: externa e interna idem ladrillo. Manchas de cocción.
Tratamiento: externa: alisada y luego espatulada
interna: alisada.
Forma. Borde: directo, hacia afuera.
Espesor de las paredes: 0.50 cm.
Labio: redondeado
Diámetro: 8 y 10 cm.
Base: pOSiblemente redondeada
Decoración. No presenta.
TIPO 2
Pasta. Método de manufactura: pastillaje (?)
Antiplástico: gran cantidad de plagioclasas. Bajo porcentaje de cuarzo. Granos
finos. Tiestos molidos.
Textura: porfiroide homogénea.
Color: ladrillo claro. En las partes mal cocidas gris (sobre la cara externa)
Cocción: pasta incompleta oxidada.
Superficie. Color: externa más clara que la interna. Ladrillo amarillento.
Tratamiento: no se percibe.
Forma. Espesor de paredes: 0.40 cm .
Decomción. No se puede determinar.
TIPO 3
Pasta. Método de manufactura: no se pudo determinar.
Antiplástico: grandes granos de cuarzo. Ties tos molidos. Partículas de color rojo
brillante no identificadas.
Color: variaciones del gris, rojizo, pardo.
Cocción: pasta incompleta oxidada.
Supelficie. Color: externa es más oscura que la interna.
externa: .gris-rojizo.
interna : gris-pardo.
Tratamiento:
externa: alisada.
interna: no se puede determinar por la erosión.
Forma. Borde: hacia afuera, diámetro: 16 cm.
labio: wdondeado.
Espesor de las paredes: 0.90 cm.
TIPO 4
Pasta. Método de manufactura: pastillaje. Bien amasada.
Antiplástico: feldespasto y cuarzo.
Color: ladrillo.
Cocción: oxidante.
Supelficie. Color: externa: marrón.
interna: ladrillo claro.
Tratamiento: externa: alisada y luego espatulada.
interna: alisada.
Forma. Espesor de las paredes: 0.80 cm.
TIPO 5
Pasta. Método de manufactura: pastillaje. Excelente, muy bien trabajada.
Laminaciones paralelas a las caras.
Antiplástico: feldespato y cuarzo.
Color: ladrillo.
Cocción: oxidante.
Superficie. Color: externa: marrón oscuro.
interna: beige.
Tratamiento: englobada?, espatulada.

interna: alisada.
Forma. Espesor de las paredes : 0.60 cm.
TIPO 6
Pasta. Antiplástico: cuarzo, feldespato. Tiestos molidos. Biotita en baja proporción.
Color: crema sobre las paredes. Núcleo gris.
Cocción: pasta oxidada incompletamente.
Superficie. Color: externa: crema con líneas imperfectas grises. El color gris se debe
a la cocción.
interna: crema grisáceo.
Tratamiento: externa: alisado. Espatulado dejando bien marcadas las improntas.
Interna: alisado imperfectamente.
FOT1na. Espesor de las paredes : 0.80 cm.
TIPO 7
Pasta. Método de manufactura: excelente, muy bien trabajada la pasta. Pareja.
Antiplástico: no se distingue.
Textura: homogénea.
Fractura: sub-concoide.
Color: gris-negro.
Cocción: reductora.
Supe1jicie. Color: externa: marrón, negra.
interna: beige, gris.
Tratamiento: externa: mal alisada, espatulada.
interna: alisada, espatulada.
Forma. Espesor de las paredes : 0.50 cm.
TIPO 8
Pasta. Antiplástico: alto porcentaje de cuarzo. Tiestos molidos. Baja proporción de
biotita.
Color : ante, núcleo gnsaceo.
Cocción : pasta oxidada.
Superficie. Color: externa: marrón claro.
interna: idem.
Tratamiento: pintado y pulido.
Forma. Borde: evertido.
Base: ligeramente redondeada.
Diámetro: 12 cm.
Labio: redondeado.
Espesor de las paredes : 0.40-1.00 cm.
Decoración. Líneas rojo oscuro o marrones sobre fondo ante. Dichas líneas de aproxi-
madamente 3 mm. se hallan irregularmente distribuidas, pero más o menos pa-
ralelas entre sí y perpendiculares a la base. Dichas líneas están localizadas en
el cuerpo. La parte inferior del cuerpo se torna rojiza, que es el color de la
base. (Ver foto 3 y lám. 4).
REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
Pinturas rupestres
Hemos hallado muestras de pintura. rupestre en el sitio. En efecto
en esta cueva 1, o Huacuamachay, existen en sus paredes tales 'repr'esenta-
ciones, y hemos señalado en el plano de la cueva (Lám. 1) los lugares
donde aparecen, debiendo indicar que, seguramente, varios otros motivos
han sido borrados o cubiertos por la cutícula de carbonato de calcio que
ha ido cubriendo gran parte de las paredes.
' Provisionalmente podemos separar estas representaciones en tres gru-
pos:
1. Pinturas seminaturalistas de animales realizadas con pintura negra. Son
dibujos en perfil como las pinturas A (Lám. 5a.) y B (Lám. 5b.), con
el color en relleno. El dibujo A posiblemente represente un cérvido, y
habrían sido borradas parte de las ramificaciones de la cornamenta. Cerca
a la parte de la cabeza aparece un agregado en rojo oscuro, posterior, pues
ha sido pintado ' encima. El otro dibujo, el B, representa otro animal que
no parece ser ciervo ni tampoco llama o guanaco, a primera vista, ante
todo por la fomia de la cabeza. Sobre esta pintura en negro, también se
advierte una sobreposición muy difusa y borrosa de otra pintura, es-ta vez
en rojo oscuro, de forma no determinable. Entre los dibujos A Y B hay
una distancia de 1.23 m.; la pintura A está a 1.70 m. del piso y la B a 1.40
m. Este tipo de representación parece ser, en el sitio, el más antiguo.
2. Pintura's no figurativas. Estas están realizadas en rojo. El motivo que
señalamos COn la letra C es una pintura relativamente grande, algo más
que las anteriores. Es de color rojo oscuro, presentándose sola en la parte
más interna de la caverna, y el motivo aparece un tanto borroso y se nos
hace simbolista; aunque de lejos parece una representación de cóndor con
el pico de perfil mirando al norte, y con el cuerpo de frente, tal vez con
las alas semiabiertas, pero esto es sólo un remedo muy lejano. Tal vez
sea más correcto decir que se trata de un dibujo no figurativo. Se halIan
va.rias otras pinturas en rojo pero borrosas, muy cubiertas por el carbonato.
Se puede considerar como una variante de este grupo unos pequeños
dibujos, también en rojo, como el que ilustramos (Lám. 5c), que parece
modelar una figura humana cubierta por una especie de pollera estando
borrada la parte de la cabeza.
Para datar estas pinturas habría un principio de orientación en base a
la edad radiocarbónica de 1,610 años a. C. de la capa 5, por cuanto
en la capa inmediatamente debajo de la aludida capa datada, o sea en
la capa 6 se halló, COmo se dijo arriba, una porción de pintura roja en
polvo, que no es imposible que sea la sobran.te de la usada para rea-
l~zar dichos dibujos. De donde estos dibujos en rojo serían algo más an-
tiguos que la edad radiocarb6nica de 1,6110 a. C. .
y en base a la sobreposición de estas pinturas rojas sobre los motivos
en negr~, poden~os decir que estos últimos ,son anteriores, pero no sabría-
mos deCIr en cuanto tiempo.
Las pinturas en rojo estarían relacionadas con las pinturas rupestres del
mismo color de la cueva Diablomachay, <:ueva que está situada en la zo-
na, aproximadamente a unos 10 km. al NE de Huargo.
3. Otro tipo de representación rupestre está constituido por unas pinturas
en amarillo. Son muy escasas. Son esquemáticas y no figurativas. Su con-
servaClOn es mejor que la de los dibujos en negro. Se pueden estimar
~siempre provisionalmente- como más tardías que las pinturas en negro.
Consideraciones finales
1. La ubicación de la caverna en un sitio prominente, cerca a la cum-
bre de una montaña, pero a la vez lejos de los núcleos glaciarios, le ha-
bría evitado soportar, como se dijo, la acción de los agentes geomórficos
más poderosos. Sólo algunos desprendimientos habrían constituido los he-
chos naturales más contundentes. De donde la historia sedimentológica de
'la cueva comprendería una serie de hechos menores y continuados en un
lapso relativamente amplio, el que sobrepasaría el tiempo dentro del cual
transcurre la presencia humana en este sub continente.
2. Empezando con las capas más antiguas (lO, 9, 8 Y 7) del perfil
excavado, es decir ' COn los acontecimientos más remotos que registran los
sedimentos del piso, proseguiremos a continuación con la consideración de
las capas superiores o más recientes. Algunas conclusiones se pueden ir
señalando, por ejemplo, en cuanto a las condiciones climáticas de la zona,
teniendo en cuenta que éstas repercuten en las características de los sedi-
mentos espélicos (Schmid 1958; Cardich 1964; Teruggi y Ch. de Cetran-
golo 1964; Teruggi, Andreis y Gallino 1970), como sucedería con el conte-
nido de calcita, y en ,especial con la relación de calcita química y calcita
elástica. Aunque con mayor exigencia crítica, cabe apuntar al respecto que,
dada la complejidad de faotores que inciden en la mayor o menor forma-
ción de estos compuestos, es necesario reforzar estas conclusiones mediante
otros indicios. A la vez,en el caso presente, las dos únicas dataciones por
'e l método del radiocarbono que poseemos para el perfil están ubicadas a
distancias muy pronunciadas en el tiempo, que no permiten interpolar va-
riaciones elimáticas más afinadas para períodos cortos, sino sólo tentativa-
mente. En base al fechado de restos óseos de la capa 8 (11,510 ± 700
años a. C. ), y tomando en cuenta las características que señala de frío y
humedad intensos para la capa 10, podemos orientarnos para asignar esta
capa 10 al período de avance glaciario más intenso de la Ultima Glacia-
ClOn, que de acuerdo a las sistematizaciones levantadas en Lauricocha
(Cardich 1964, 1971) correspondería al avanoe Agrapa (fase climática
Janca 2). Prosiguiendo con las deducciones a partir de estos estudios se-
dimentológicos de las diversas capas del perfil, tenemos que habría dismi-
nuido la humedad del clima perteneciente a la capa 9, igualmente de
la éapa 8, y durante este último período habría la indicación de un ligero
2ó REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
pico de sequía y frío, que probablemenre corresponda al estadio Magapata

(fase climática J anca 3). La capa 7 registraría los acontecimientos pos~
teriores incluyendo el ú1timo estadio que llamamos Antarragá (fase climá~
tica Janca 4) y particularmente el nivel de un mejoramiento climático du-
rante el Postglacial Temprano (fase climática J alca) que, probablemente,
estaría representada en la muestra analizada. El nivel 5 que representa los
acontecimientos de alrededor del 1,610 años a. C. de acuerdo al dato del
C 14 correspondería a un leve desmejoramiento del clima, luego del Op-
timum climaticum (fase climática Yunga), sin embargo posteriormente, en
la capa 4 se habría producido un ligero repunte de la temperatura con
algo de sequía. En los niveles más recientes oscilaría entre valores inter-
medios. Sin embargo, para referirnos a todo el proceso, podemos decir
que en . líneas generales "se advierte una progresiva pérdida de la hume-
dad hacia los horizontes superiores, dada la disminución de los porcenta-
jes de carbonato" (Andreis y Casajus, en este mismo volumen).
3. De acuerdo a la presencia de ceniza volcánica en las muestras de
las capas 5 y 4, estamos percatados que hacia el 1,600 años a. C. hubo una
actividad volcánica cuyas cenizas llegaron hasta la cueva, la misma que
continuó, pero en menor escala, durante la formación de la capa 4.
4. Los restos óseos de la fauna antigua de la zona, correspondientes a
las capas lO, 9, 8 Y 7, muestran la presencia de animales extinguidos junto
a otros de la fauna actual, y en las capas superiores aparecen entre otros
restos de camélidos y cérvidos correspondientes a esta última fauna única-
mente. Las asociaciones determinadas en los diversos niveles y en perfecta
secuencia que abarcarían 'los últimos 20,0;00 años pueden constituir un aporte
para la Paleontología de los Andes.
5. Para referirnos a la presencia del hombre diremos, en cuanto se re-
fiere a las capas inferiores (10, 9, 8 Y 7), que hay pocas huellas. El hom-
bre habría ingresado en forma esporádica y muy raramente a la altura de
la. capa 8. Estas visitas, acaso fugaces, se habrían producido en circuns-
tancias de sus correrías empeñadas en actividades cinegéticas y en la re-
colecta de tubérculos o raíces comestibles. Las exiguas huellas dejadas,
hasta donde se nos ha sido dable observar, están representadas por algu-
nos m'tefactos de hueso de incipiente trabajo, además por las puntas ex-
tremas de estalactitas cortadas como para uso y concentradas en ·este ni-
vel, por los hallazgos de algunas piedras extrañas a la formación de la
cueva probahlemente transportadas y utilizadas por el hombre pero caren-
tes de trabajo, y por la presencia de algunas pequeñas lentes oscuras en
esta misma clara capa 8, en los sectores medios cercanos p11ecisamente a
las piezas óseas que sugieren su condición de instrumentos. No apa-
recen artefactos líticos trabajados.
6. Las piezas que presentan los indicios más firmes de haber sido tra-
bajadas por el hombre sOn: a) Una costilla de Scelidatheriurn de 0.38
m. de largo COn huellas de trabajo (fotos 4 y 5) o de haber sido mode-
lada por el desgaste del uso humano luego de ser partida en un extremo.
Se pueden observar, aparte de un desga9te o semipulido, hendiduras finas
o rayas producidas posiblemente por piezas líticas con las que habría sido
retocada, y que de ninguna manera son huellas de dientes de animales
carnívoros o de roedOres. Estas condiciones de artificialidad en los reto-
ques que le asignamos concuerdan con las condiciones que señala Semenov
(1964, p. 12) en su conocido trabajo. El uso del implemento de costilla
habría ~ido múltiple, como ha sido por lo general el uso de los artefactos
paleoliticos, y entre estos usos podemos identificar, tal vez, que haya ser-
vido también para la obtención de tubérculos o raíces tuberosas comesti-
bles, muy abundantes justamente en los sectores altos de las punas. Este
vendría a ser un caso parecido a las piezas halladas en Eliseevich, un ya-
cimiento del Viejo Mundo, que son costillas de mamuth afiladas en un
extremo luego de partirlas diagonalmente (Semenov, op. cit., p . 176); b)
La otra pieza es una punta, hecha del extremo de un hueso largo. El tra-
bajo de modelado con retoques visibles y evidentes se puede observar cla-
ramente (foto 6) . Estos vestigios culturales serían, sin embargo, sólo indi-
cios de la presencia del hombre en la zona para aquel nivel del tiempo
(11,510 años . a. C. ), pues nos falta conocer los principales elementos de
su industria. No hay, pues, rasgos suficientes para hacer correlaciones con
otros hallazgos, aunque, y sólo provisionalmente, se puede vincular con el
complejo Ayacucho un antiguo nive'l precerámico determinado por Mac-
Neish a unos 500 km. al SE de Huargo, aunque no sea más que por pre-
sentar la misma edad, la asociación con fauna extinguida y, ante todo, por
el uso de toscos artefactos de hueso señalados también para el complejo
Ayacucho (MacNeish 1970, p. 34; 1971, p . 46).
7. La huellas de la presencia humana en la cueva son mucho más
abundantes en las capas superiores (6, 5, 4, 3, 2 Y 1). En efecto, sobre el
sedimento ocre claro de la capa 7 se asienta, nítidamente separada, una
capa muy oscura, resultado de la permanencia de los grupos humanos que
la adoptaron cOmo vivienda. Corresponde, al menos desde la capa 5 inclu-
sive, para arriba, a los niveles culturales que usarOn la cerámica. Como
se dijo, en la capa 6 aparte de algunos huesos calcinados, escasas lascas y
la porción de pintura roja, así como el color muy oscuro del sedimento
como restos de vivienda, no se han encontrado otras h1,1ellas, al menos de
alfarería. Tal vez sea ya una capa precerámica y en ese caso correspon-
dería al complejo Lmricocha, probablemente a Lauricocha III, cuya pre-
sencia en la zOna está demostrada en la cueva Diablomachay, de acuerdo
a los hallazgos y conclusiones de Ravines (1969).
8. La tradición alfarera en la zona, en esta cuenca de Huánuco Pam-
pa y aledaños, es por lo visto muy vieja. La capa 5, que contiene cerámi-
ca, está fechada por el método radio carbono en 1,610 años a. C. Creemos
que hay niveles algo más antiguos en la zona, nosotros hemos hecho ha-
llazgos en varios reparos en sectores altos, como en Puncurín, igualmente
28 REVISTA DEL MUSEO i'lACIONAL - TOMO XXXIX
en el reparo de Pucagaga, en el cerro arriba de Ripán, es decir sobre la

misma ciudad de La Unión. En este sitio aparecen varios niveles con ce-
rámica de factura antigua, así como una construcción de piedra con cimien-
tos levantados sobre un basural con cerámica chavinoide. De manera que,
desde una cerámica inicial hasta la construcción de la ciudad incaica de
Huánuco Viejo, se extiende una tradición alfarera prehispánica de algo
más de 3 mil años. Hace falta ubicar más sitios arqueológicos con cerá-
mica para un mejor conocimiento de esta tradición. En la misma planicie
de Huánuco Pampa hay sectores prometedores, como el seotor °del borde
de la planicie y las primeras estribaciones al valle, exactamente al norte
del centro de Huánuco Viejo, asimismo el sitio de Guellaycancha. Ambos
sitios parecen contener un nivel anterior al horizonte incaico. También son
prometedores los sitios de ChichihuayÍn en los aledaños de La Unión, y
Jatún Jirca en Yanas, entre otros.
9. Llamamos cerámica Huargo a la que se describe como cerámica
de color ante, que de a poco se hace rojiza en la base, y que contiene lí-
neas rojas Oscuras o marrones, verticales (foto 3 y lám. 4), con las otras ca-
racterÍ.9ticas que se señalan para el tipo 8 de Huargo. Como se ha seña-
lado tendría una edad de 1,610 años a. C., datada por el C 14.
10. Hemos señalado que en la capa 6 se encontró una porción de pin-
tura roja (hematita en polvo), que no es imposible, COmo se dijo, sea un
sobrante de la usada en la realización de los motivos de pintura rupestre
en rojo que hay en las paredes. De ser aSÍ, estaríamos orientados para co-
nocer la edad aproximada de dichas manifestaciones, que sería algo an-
terior al fechado de 1,610 años a. C., edad de la capa 5. También se ha
señalado que hay representaciones en negro, sobre las cuales se han so-
hrepuesto algunos dibujos en rojo, lo cual indicaría que los motivos en ne-
gro son anteriores, pero no hay indicios para opinar en qué lapso. Asimis-
o
mo hay otras pinturas en amarillo, mejor conservadas, probablemente las

más reCÍ'entes del conjunto.
Expresamos nuestro agradecimiento a las signientes perso-

nas: Drs. Rosendo Pascual y Osear Odreman, de la Fac.
de Ciencias Naturales y Museo de la Univ. Nac. de La PI a-
tú, por el informe paleontológico; a los Drs. Renato R.
Andreis y Jorge Casajus, de la misma Facultad, por el es-
tudio sedimentológico; al Dr. Lucio Adolfo Cardich, Wissen,
Mitarbeiter des BVA Arsenal de Viena, Austria, por los aná-
lisis de radiocarbono; a la Lic. María Amanda Caggiano por
el estudio de los fragm entos cerámicos; a la alumna de
Arqueología de la Fac. de Ciencias Naturales y Museo de
La Plata, Srta. Marta Baldini, por los dibujos; al seÍlor Luis
Alfredo Chappuis por la colaboración prestada en los b'aba-
jos de campo; y a la familia Alvarez, de La Unión, pro-
pietaria del terreno, por la amable disposición con que nos
facilitó el acceso y permanencia en el sitio.
LA CAVERNA DE HUARGO
BIBLIOGRAFIA
CARDICH, Augusto
1964 Lauricocha. Fundamentos para una prehistoria de los Andes Centmles. Studia
Praehistorica IIl. Cenb'O Argentino de Estudios Prehistóricos. Buenos Aires.
1971 "Hacia una interpretación de la prehistoria de Sudamérica". Anales de Ar-
queología y Etnología, Tomo XXIV-X.XV, Universidad Nacional de Cuyo,
págs. 5-32. Mendoza.
MACNEISH, Richard Sockton, Antoinette NELKEN-TERNER y Angel GARCIA COOK
1970 Second Annual Report of the Ayacucho Archaeological-Botanical Profect. Ro-
bert S. Peabody Foundation for Archaeology, Andover, Massachusetts.
MACNEISH, Richard S.
1971 "Early man in the Andes". Scientific American. Vol. 224, No. 4, abril. New
York.
RAVINES, Rogger
1969 "El abrigo de Diablomachay: un yacimientu temprano en Huánuco Viejo".
Mesa Redonda de Ciencias Prehistóricas y Ant1·opológicas. Pontificia Univer-
sidad Católica del Perú. Instituto Riva Agüero, tomo 29 Lima.
SCHMID, Elisabeth
1958 "Hohlenforschung und Sedimentanalyse". Ein Beitmg zw' Datiemng des Al-
pinen Palaolithilwms. Schriften des Institutes für Ur-und Frühgeschichte
der Schweiz. Basilea.
SEMENOV, S. A.
1964 Prehistoric Technology. Londres.
TERUGGI, Mario E. y Zulema CH. de CETRANGOLO
1964 Estudio sedimento lógico de los depÓSitos de la caverna L-2 de L aurico-
chao Studia Praehistorica Ill. Centro Argentino de Estudios Prehistóricos.
Buenos Aires.
TERUGGI, M. E.; R. R. ANDREIS y L. A. GALLINO
1970 "Los sedimentos de la cueva de Lauricocha (Perú)". Revista de la Aso-
elación Ceol. Argentina. Tomo XXV, N9 4. Buenos Aires.
TROLL, Carl
1958 Las culttll"as superiores andinas y el medio geográfico. (Traducción de
Carlos Nicholson). Publicación del Instituto de Geografía. Facultad de Le-
tras. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima.
WEBERBAUER, Augusto
1945 El mundo vegetal de los Andes peruanos. Estación Experimental Agrícola
de La Malina. Lima.
30 REViSTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
APENDICE 1
DOS FECHAS OBTENIDAS POR EL METODO DE RADIOCARBONO

PARA EL SITIO ARQUEOLOGICO DE HUARGO, PERU
LUCIO ADOLFO CARDICH
AL LABORATDRIO BVA Arsenal de Viena, Austria, nos llegaron dos series de mues-
tras arqueológicas de Sudamérica. Una de la cueva Los Toldos (provincia de
Santa Cruz) de la Patagonia Argentina, y otra de la cueva Huargo, del depar-
tamento de Huánuco, Perú. Ambas series de muestras fueron extraídas por el
arqueólogo Ing. Augusto Cardich, Profesor Titular de la Facultad de Ciencias
Naturales y Museo de la Universidad de la Plata, Argentina.
Aquí informamos sobre la serie obtenida en Huargo, Perú, yacimiento si-
tuado a los 9°51'30" de latitud sur y 76°48' de longitud oeste de Greenwich.
De acuerdo a las especificaciones sobre el origen de las muestras, condiciones
d('> hallazgo, planos de los trabajos, etc. enviados por el arqueólogo aludido,
podemos señalar: que la caverna está situada en la parte superior de una mon-
taña de los Andes peruanos, aproximadamente a 4,000 metros de altitud. En
una de las dos cuadrículas excavadas, avanzaron hasta un nivel rocoso que
presumiblemente es el piso último de la cueva, a 'una profundidad de 1.60 m.
de la superficie del sedimento. Dentro de este perfil se separaron 10 capas
naturales, numeradas de 1 a 10 desde la capa superficial hasta la capa más
profunda. Nos enviaron varias muestras de las capas vinculadas a la presencia
humana prehistórica, de las cuales, y de acuerdo a un contenido favorable para
la realización del análisis del C 14, realizamos las pruebas en muestras de las
capas 5 y 8.
La muestra N? 5 corresponde a la capa 5, situada de 0.20 m. a 0.35 m.
de profundidad. La muestra está constituida por carbón vegetal.
La muestra N? 8, corresponde a la capa 8, ubicada a una profundidad que
va de 0.70 m. a 1.00 m. aproximadamente. La muestra está constituida por
huesos de animales.
El método de labora torio empleado es el de síntesis del benzol. Se utili-
zaron para la medición dos scintilatores, un "Packard" modelo 3320 y otro "In-
tertechnique". Previamente se hizo el preparado correspondiente a las mues-
tras. Se midieron luego en dichos scintilatores, en el primero se midieron du-
rante 1,000 minutos y en el segundo durante 1,800 minutos, midiéndose cada
prueba dos veces en cada scintilator. El standard fue el común de 1950.
Los datos de la edad son los siguientes:
Capa 5 (carbón vegetal) 3.560 ± 230 años del presente o sea
1.610 ± 230 años a.C.
Capa 8 (huesos de animales) 13,460 ± 700 años a. del presente o sea 11,510 a.C.
Viena, abril 4 de 1973
" Doctor en Filosofía y Geoquímica. Wissen. Mitarbeiter des BV A Arsenal. Viena.

APENDICE 2
ESTUDIO DEL MATERIAL OSTEOLOGICO EXTRAIDO DE LA

CAVERNA DE HUARGO, DEPARTAMENTO DE HUANUCO, PERU
RÓSENDO PASCUAL / oseAR E. ODREMAN RIVAS '
1. LISTA DEL MATERIAL
LA LISTA del material se da por capas, en base a la división realizada en la cue-

va cuando se efectuaron los trabajos arqueológicos.
CAPA N? 2
2-1: Cervidae; fragmento de cornamenta, aparentemente una garceta. Lam. II
Fig. A
2-2: Lama sp.; porción de cuerpo mandibular izquierdo con P4-m3' Lám. II
Fig. B
2-3: Lama sp.; porción de paladar con alvéolo de Dpl, Dp3_Dp4 Y MI com-
pletos. Lám. II Fig. C
2-4: Lama sp.; parte de diáfisis y extremidad distal de húmero.
2-5: Lama sp.; extremidad distal de metapodiano.
2-6: Lama sp.; vértebra lumbar.
2-7: Lama sp.; m 3 suelto.
2-8: Lama sp.; porción proximal de fémur.
CAPA N~ 7.
7-1: Equus (Amerhippus) sp.; trozo anterior de cuerpo mandibular izquierdo
con alvéolos de din, alvéolo de dPI y dP2-dp4 implantados, completos.
Lám. II Fig. A
7-2: Lama sp.; fragmento de maxilar derecho con M2-l'vP. Lám. II Fig. 6
Nota: un poco menor que un viejo Lama guanicoe, pero dadas las varia-
ciones en las dimensiones puede corresponder a la misID.::" especie.
7-3: FeZis (Puma) sp.; extremidad proximal de cúbito con gran parte de la
diáfisis. Lám. n Fig. D
7-4 FeZis (Puma) sp.; extremidad proximal de radio con gran parte de la
diáfisis. Lám. II Fig. E
7-5: Lama sp.; gran porción distal de húmero. Lám. II Fig. F
Nota: muy pequeño, cae por debajo de la media de Lama guanicoe, podría
ser Lama pacos o aun Vicugna.
7-6 : SceZidotherium sp.; metacarpiano IV izquierdo. Lám. I Fig. B
7-7 SceZidotherium sp.; vértebra dorsal incompleta. Lám. I Fig. C
CAPA N? 8
8-1: SceZidotherium sp.; primer molar superior derecho. Lám. I Fig. D .
8-2: SceZidotherium sp.; último molar inferior derecho. Lám. I Fig. E
" División Paleontología Vertebrados de la Facultad de Ciencias Naturales y

Museo de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina.
32 REVISTA DEL MUSEO h!ACIONAL - TOMO XXXIX
.8-3: Scelidotherium sp.; segundo molar superior derecho. Lám. 1 Fig. F

8-4: Equus (Amerhippus) sp.; 1¡ izquterdo de adulto viejo. Lám. 1 Fig. G
8-5: Lama sp.; primera falange.
8-6: Lama sp.; omóplato.
De esta capa procede también una costilla de Scelidotherium la cual apa-
rentemente fue trabajada para producir algún tipo de artefacto.
CAPA W 9
9-1: Scelidotherium sp.; segundo molar superior izquierdo. Lám. 1 Fig. H
9-2: Lama sp.; calcáneo dereoho.
9-3: Equus (Amerhippus) sp.; calcáneo derecho. Lám. 1 Fig. 1
9-4: Equus (Amerhippus) sp.; calcáneo izquierdo. Lám. 1 Fig. J
9-5: Equus (Amerhippus) sp.; extremidad distal de metacarpiano izquierdo.
9-6: Lama sp.; metatarsiano.
9-7, 9-8, 9-9 Y 9-12: Lama sp.; primeras falanges.
9-10: Lama sp.; extremidad distal de metatarsiano.
9-13: Lama sp.; dos vértebras lumbares.
9-14: Lama sp.; porción de vértebra cervical.
CAPA N? 10
10-1: Scelidotherium sp.; primer molar superior izquierdo. Lám. 1 Fig. K
10-2: Scelidotherium sp.; cuarto molar superior izquierdo. Lám. 1 Fig. L
10-3: Scelidotherium sp.; tercer molar superior derecho. Lám. 1 Fig. M
10-4: Scelidotherium sp.; último molar superior derecho. Lám. 1 Fig. N
10-5: Scelidotherium sp.; último molar superior izquierdo. Lám. 1 Fig. O
10-6: Lama sp.; porción anterior de rama mandibular derecha de un joven
con di¡-di2 y alvéolo de di3; dmn.
10-7: Lama sp.; cúbito-radio de un animal joven (sin epífisis distal).
10-8: Lama sp.; calcáneo derecho.
10-9: Lama sp.; calcáneo izquierdo.
10-10: Equus (Amerhippus) sp.; astrágalo derecho. Lám. 1 Fig. P
10-20: Theristicus sp. (Aves, Ciconiiformes); mitad distal de tarsometatarso
izquierdo.
10-21: Emberizidae indet. (Aves, Passeriformes); tibio tarso derecho.
II. OBSERVACIONES GENERALES
MILODONTIDOS (Scelidotherium sp.). La determinación específica es muy difícil

por la falta de estudios integrados que permitan determinar el valor de las va-
riantes que se han usado para la identificación de las varias especies. Los
Scelidotheriinae representan uno de los grupos morfológicamente más constan-
tes. Desde el comienzo de su registro en el Mioceno de Patagonia [un dudoso
antecesor podría ser Chubutherium ferelloi Cattoi, 1962 (v. Ortega, 1967)] hasta
su extinción a fines del Pleistoceno, se nota en sus caracteres morfológicos
una gradación tal que ha hecho difícil aun el reconocimiento de taxa supraes-
pecíficos (v. Hoffstetter, 1952, -1958, 1970; Cattoi, 1966; Ortega, 1967; de De
Carli y Aramayo, 1967). Es probable que, como lo ha expresado Ortega (op.
cit.: 116), la escasa variabilidad de los Scelidotheriinae se deba Ha un limitado
repertorio genético".
. La gran mayoría de los registros parecían indicar que los Scelidotheriinae
prefirieron los habitats de zonas bajas, templadas e intertropicales. Por ejem-
plo, en la Argentina durante el Pleistoceno sus restos, entre los Mylodontidae,
parecen haber sido predominantes en el ámbito de la pampasia, especialmente
LAMINA I
A. Equus (Am erhippus) sp.

trozo anterior de cuerpo mandibular
izquierdo con alvéolos de. di l _3 , al-
véolo de dPl- y dP2-dP4 implantados
completos.
B. Scelidotherium sp.
metacarpiano IV izquierdo .
C. Scelidotherium sp .
vértebra dorsal incompleta ..
D . Scelido therium sp . •
primer molar superior derecho . .
E . Scelidotherium sp .
último molar inferior derecho .
F . Scelidotherium sp .
segundo molar superior derecho .
G. Equus (Am erhippus) sp.
11 izquierdo.
H . Scelidotherium sp.
segundo molar superior izquierdo .
1. Equus (Amerhippus) sp .
calcáneo derecho.
J. Equus (Amerhippus) sp.
calcáneo izquierdo .
K. Scelidotherium sp .
primer molar superior izquierdo .
L. Scelidotherium sp .
cuarto molar superior izquierdo.
M. Scelidotherium sp .
te:,cer molar superior derecho.
N. Scelidotherium sp.
último molar superior derecho.
o. Scelidotherium sp.
último molar superior izquierdo.
P. Equus (Amerhippus) sp.
astrágalo derecho .
I
LAMINA JI
A . Cervidae
fragmento de cornament a.
B. Lama sp .
porción de cuerpo mandibular izquier-
do P4-m3.
C. Lama sp.
porción de paladar con alvéolo de
D pl , D p3_D p 4 Y MI completos.
D . Felis (Puma) sp.
extremidad proximal de cúbito con
gran parte de la diáfisis.
E. Felis (Puma) sp.
extremidad proximal de radio con
F . Lama sp.
gran porción distal de húmero .
G . Lama sp.
fragmento de maxilar derecho con
M2_M3
>
M
N o
3
-- \.bMINA I
Lt..M IN t. TI
LAMiNA i
A. Equus (Amerhippus) sp.

trozo anterior de cuerpo mandibular
izquierdo con alvéolos de di1-3' al-
véolo de dP1-, y dP2-dP4 implantados
completos.
B. Scelidotherium sp.
metacarpiano IV izquierdo.
C. Scelidotherium sp.
vértebra dorsal incompleta.
D. Scelidotherium sp.
primer molar superior derecho.
E. Scelidotherium sp.
último molar inferior derecho.
F. Scelidotherium sp.
segundo molar superior derecho.
G. Equus (Amerhippus) sp.
11 izquierdo.
H. Scelidotherium sp.
segundo molar superior izquierdo.
l. Equus (Amerhippus) sp.
calcáneo derecho.
J. Equus (Amerhippus) sp.
calcáneo izquierdo.
K. Scelidotherium sp.
primer molar superior izquierdo .
L . Scelidotherium sp.
cuarto molar superior izquierdo.
M. Scelidotherium sp.
tercer molar superior derecho.
N . Scelidotherium sp.
último molar superior derecho.
O. Scelidotherium sp.
último molar superior izquierdo.
P. Equus (Amerhippus) sp.
astrágalo derecho.
LAMINA II
A. Cervidae
fragmento de cornamenta.
B. Lama sp.
porción de cuerpo mandibular izquier-
do P4- m3'
C. Lama sp.
porción de paladar con alvéolo de
D p1, Dp 3_Dp 4 Y M1 completos.
D. Felis (Puma) sp .
extremidad proximal de cúbito con
E. Felis (Puma) sp.
extremidad proximal de radio con
F. Lama sp.
gran porción distal de húmero.
G. Lama sp.
fragmento de maxilar derecho con
M2_M3
durante el Pleistoceno medio; en cambio los Mylodontinae predominan sobre

ellos en aquellas unidades sedimentarias depositadas en regiones montañosas
e intermontanas. Durante el Pleistoceno en la región pampeana los Scelido-
theriinae, aunque predominantes, convivieron con una mayor variedad de Mylo-
dontinae. Distintas exigencias ecológicas de los representantes de una y otra
subfamilia explicarían la exclusiva presencia de los Mylodontinae en las ya fa-
mosas cuevas de la región austral sudamericana en asociación con el hombre.
Las mismas razones explicarían la no participación de los Scelidotheriinae en
las migraciones hacia el norte; recordemos que el registro más septentrional
de sus restos - aunque con reservas- fue hecho por Gazin (1957) en el Cua-
ternario de Panamá. Sus restos, hasta donde sabemos, son desconocidos en
Venezuela, Colombia y los Andes ecuatorianos. Puede ser significativo recor-
dar que en la región andina de Ecuador el único Mylodontidae presente, Glos-
sotherium, pertenece a la subfamilia Mylodontinae y proviene del Pleistoceno
superior de lo que Hoffstetter (1952, 1970) llamó Puninense. En la región de
la costa a Glossotherium (Glossotherium tropicorum Hoffstetter, 1952) se agre-
ga un Scelidotheriinae (Scelidodon reyesi Hoffstetter, 1952).
Por tales antecedentes la presencia de Scelidotherium en la cueva de
Huargo a una altura actual de alrededor de 4000 mts. resultó llamativa. Sin
embargo, según Hoffstetter (1970), los Scelidotheriinae son muy frecuentes en
la región andina del Perú, v.gr. región de Puno, Casa del Diablo, Ayusbamba,
Tres Ventanas, Sansón Machai; este último hallazgo fue realizado por la misión
Castelnau a mediados del siglo pasado en una cueva, así denominada y pró-
~dma del Cerro de Pasco, a 4000 mts. de altura. Este material fue estudiado
por Gervais (1855, non vide) y deter minado aparentemente como Scelidotherium
cf. leptocephalum (fide Steinmann, 1930: 278). Según Steinmann (loe. cit.) no
existen indicios concretos de que esta especie haya convivido con el hombre,
por lo que los restos de Huargo representarían la primerapruebé!- de tal convi-
vencia, siempre que aceptemos que la costilla de Scelidotherium hallada en la
capa 8, corresponda a un artefacto elaborado por el hombre. Que da pues por
determinar si la presencia de Scelidothe r ium en Huargo, a tal altur a y ambiente
actuales, correspondió con su natural área de dispersión o si ella es secundaria,
debido a su transporte por el hombre con fines utilitarios.
FELIDOS [Felis (Puma) sp.]. Sólo dos restos muy fragmen tarios de estos
carnívoros han sido encontrados en la cueva de Huar go, lo que hace práctica-
mente imposible una determinación ajustada. Se trata de las extremidades pro-
ximales de un cúbito y un radio, ambos con parte de la diáfisis, pertenecientes
a un mismo individuo y a una misma mano; sus características anatómicas y
sus medidas concuerdan con las de las especies del subgénero Puma, por lo
que tentativamente lo hemos determinado como Felis (Puma) sip.
CAMÉLIDOS. Lo fragmentario del material esqueletario no permite determi-
nar certeramente las especies y en muchos casos ni siquiera los géneros, por:
(1) falta de estudios osteológicos compar ados de las especies vivientes a
fin de encontrar caracteres incuestionablemente diagnósticos; (2) la hibridación
entre la llama y la alpaca (hua r izo, cuando el padr e es llama y misti, cuando
es la madre) y la de la vicuña macho con la alpaca hembra (pacovicuña) que
actualmente y en épocas históricas se ha practicado en Perú y Bolivia (fide,
Cabrera y Yepes, 1940: 267). Si esta práctica fue costumbre de los primitivos
habitantes de los Andes durante el Pleistoceno superior la existencia de híbri-
dos asociados con sus culturas puede inducir a erróneas determinaciones; y
(3) la primera de estas circunstancias se traslada al material fósil incrementada
por la usual disponibilidad de fragmentarios restos esqueletarios.
REVISTA DEL MUSEO ~ACIONAL - TOMO XXXIX
Por otro lado, no es improbable de que hayan existido, por lo menos hacia
fines del Pleistoceno, especies ya extinguidas, como son los casos de Lama
oweni y Lama angustimaxilla de Argentina y Bolivia, y aun de géneros como
es el caso de Eulamaops paralle/us del Pleistoceno superior de Argentina.
De todas maneras, el registro de camélidos en el Pleistoceno de los países
andinos del norte señala sólo la presencia de especies de l género Palaeolama,
que vivió allí hasta su parte más reciente. Ni el género Lama ni Vicugna han
sido incuestionablemente registrados en capas pleistocénicas de esos países.
Los primeros restos de alguna especie del género Lama y probablemente Vicug-
na aparecen especialmente en cuevas de las alturas andinas; tal es el caso
de los hallazgos de supuestos restos de llama y vicuña en Casa del Diablo,
cerca de Tirapata a 3819 mts., mencio'nados por Nordenskii::ild (1908).
La ausencia de Lama y Vicugna hasta épocas geológicamente recientes en
estas regiones andinas es llamativa, sobre todo si tenemos en cuenta que su
presencia ha sido determinada en todo el Pleistoceno de la región austral de
América del Sur, aparentemente en biótopos muy distintos. Este problema
merece ser investigado más profundamente por las implicancias que su expli-
cación puede tener en las cuestiones de evolución ambiental y cultural.
Tomaremos cada una de las especies vivientes tratando sintéticamente lo
que se conoce de su distribución actual y de su pasado geológico, indicando
sus relaciones con otras especies aliadas.
Lama glama. Esta especie, según Cabrera y Yepes (1940), actualmente
vive desde el departamento de Huánuco hacia el sur; hasta fines del siglo XVII .
o comienzos del XVIII llegaba hasta Ecuador, pero según TroIl (1958: 28) en
Ecuador, "todavía existen llamas en los páramos encima de Riobamba ... " Se-
gún Cabrera (1961: 321) "En estado salvaje, la llama está extinguida hace si-
glos, tal vez desde la época prehispánica ... " Según diversos autores estuvo
representada durante el Pleistoceno en Bolivia y en la región pampeana de Ar-
gentina. Si aceptamos con López Aranguren (1930: 40) y Cabrera (1931: 115,
1961: 320) que "Auchenia ensenadensis" Ameghino, 1889 es sinónimo de La-
ma glama forzoso es admitir la presencia de esta especie por lo menos des-
de el Pleistoceno medio (Edad Ensenadense; v. Pascual et. al, 1965) del terri-
torio argentino. Su presencia en el Pleistoceno superior de Argentina ha sido
señalada por López Aranguren (op. cit.) y Cabrera (1931).
La correlación de los sedimentos mamalíferos de Tarija (Bolivia) con aque-
llos del Pleistoceno de Argentina ha sido discutida y es muy dudosa; sin em-
bargo y a pesar de la presencia de algunos taxa no característicos, el conjunto
faunístico total conocido hasta el momento es correlacionable con aquél del
Pleistoceno superior de Argentina. Si así fuera y si de acuerdo con López
Aranguren (op. cit.) y Cabrera (1931) Palaeolama crequi Boule, "Auchenia inter-
media" Gervais y "Auchenia castelnaudi" Gervais son sinónimos de Lama gla-
ma esta especie habría estado presente también en Bolivia durante el Pleisto-
ceno superior.
Fuera de estas citas en ninguna otra parte de Sud américa se .le ha men-
cionado como presente al estado fósil.
Lama guanicoe. En su actual distribución septentrional esta especie está
confinada a la cordillera y a las grandes alturas; sin embargo el límite exacto
es impreciso. Según Cabrera y Yepes (1940) " ... se encuentra en toda la
cordillera, desde el extremo norte del Perú hasta lo más meridional del conti-
nente ..." Sin embargo el primero de estos autores (Cabrera, 1961) rectifica
tal límite reduciendo su distribución hasta la zona montañosa del sur del Perú
(Cuzco e lea), representada por una subespecie : Lama guanicoe cacsilensis

Lonnberg. Según Cardich (com.verb.) pobladores del departamento de Huánuco
dicen que esta especie estuvo viviendo allí hasta hace pocos años.
Sus restos fósiles hasta el momento sólo han sido registrados en el Pleis-
toceno de Argentina (Cabrera, 1931).
Lama pacos. Su distribución actual está restringida al altiplano sur del Pe-
rú y oeste de Bolivia, en domesticidad. Según Cabrera (1961, II: 323) su ex-
tinción como especie salvaje "debe haber sido muy anterior a la de la llama ... "
Sus restos fósiles ("Auchenia lujanensis" Ameghino, 1889) se conocen en la
Argentina en el Pleistoceno superior de la región pampeana; fuera de esta men-
ción sus restos son desconocidos al estado fósil en sedimentos más antiguos
de la pampa, ni en otros de antigüedad geológica del resto del continente.
Vicugna vicugna. Actualmente se le encuentra en el altiplano del sur del
Perú, oeste de Bolivia, noroeste de Argentina y zona chilena contigua, llegan-
do por el norte hasta el departamento peruano de Junín y por el sur hasta el
límite de las provincias argentinas de la Rioja y San Juan. Su supuesta dis-
tribución norte hasta el sur de Ecuador ha sido cuestionada por Cabrera (1961,
II: 324). Los restos fósiles de este género, asignados todos a la única especie
viviente Vicugna vicugna, se conocen sólo en el Pleistoceno superior de Ar-
gentina y Bolivia (v. López Aranguren, 1930; Cabrera, 1931, 1961).
CERVIDOS. Sólo hay un fragmento de cornamenta, aparentemente una garceta.
Dada la gran variación individual e intraespecífica de las cornamentas de los
cérvidos la determinación taxonómica por este simple fragmento es imposible.
Sobre la base del conocimiento de las formas vivientes y extinguidas de esa
región del Pleistoceno superior, su más probable signación sería a alguna es-
pecie de Hippocamelus., Odocoileus y aun a Agalmaceros Hoffstetter, 1952. Su
determinación podría contribuir a ampliar conocimientos sobre la distribución
geográfica y cronológica de los cérvidos sudamericanos.
EQUlDos. Equus [(Amerhippus) spJ. El material disponible, especialmente aque-
llos restos de la dentición, indica que nos encontramos dentro del género
Equus; sin embargo, lo escaso del material impide constatar certeramente si
los caracteres señalados por Hoffstetter (1950; 1952) como distintivos del sub-
género Amerhippus están presentes; por eso la asignación a este subgénero se
ha hecho teniendo como base dos· circunstp.ncias: (1) antecedentes del registro,
y (2) su asociación con elementos de la fauna nativa sudamericana extinguida
(Scelidotherium). A estas dos circunstancias se asocian algunos otros pocos
caracteres observables, especialmente las magnitudes. En efecto, de acuerdo
al registro (v. especialmente Hoffstetter, 1952) todas las especies extinguidas
de Equus registradas en el continente sudamericano son asignables al subgéne-
ro Amerhippus; su antigüedad geológica -seguramente del Pleistoceno supe-
rior~ está ratificada por su convivencia con Scelidotherium en todos los ni-
veles de la cueva de Huargo. Por otro lado, las medidas de los ejemplares
registrados caen por debajo o dentro de los límites de una de las especies
[Equus (Amerhippus) andiumJ dadas por Hoffstetter (1952) para los Andes ecua-
torianos ("Fauna Puninense") asignada por ese autor al Pleistoceno superior.
Estos restos parecen confirmar la presencia de, por lo menos, una especie
restringida a las actuales alturas de los Andes peruanos y ecuatorianos; su pe-
queña talla es uno de sus caracteres diferenciales. Es sugestivo que su último
registro en la cueva de Huargo (Capa 7) coincide con el de Scelidotherium.
Asociaciones similares en cuevas de América del Sur [Equus (Amerhippus)
curvidens-MylodonJ y sus dataciones absolutas inducen a considerar como de
36 REVISTA DEL MUSEO ."rACIONAL - TOMO XXXIX
una antigüedad semejante a los niveles portadores de tan distantes regiones,

los que representarían los últimos acontecimientos del Pleistoceno. Cualquiera
sea o sean las causas de la extinción de los mamíferos pleistocénicos de la
América del Sur parece evidente que también aquí actuaron produciendo la si-
multánea extinción de los équidos y de los milodóntidos.
MEDIDAS (en mm.)

Mandíbula (7-1)
Longitud entre el borde anterior del alvéolo de di l y parte pos-
terior del dP4 (cara interna) 121.1
Altura debajo del diastema 26.0
Altura debajo del dP2 (cara interna) 27.5
Altura debajo del dP4 (cara interna) 34.0
Serie dentaria (en la mandíbula)
Espacio ocupado por dP2-dp4 (coronas) 74.8
Longitud coronaria de dP2 23.0
Anoho máximo · de dP2 (talónido) 11.8
Longitud coronaria máxima de dP3 22.7
Ancho máximo de . dP3 (talónido) 11.7
Longitud coronada máxima de dP4 26.7
Ancho máximo de dP4 (trigónido) 10.8
. I 11 izquierdo (8-4)
Longitud externa desde la superficie masticatoria al extremo
de la raíz 44.0
Ancho de la cara externa sobre superficie masticación 17.8
Ancho de la cara interna sobre supedicie masticación 15.0
Diámetro antera-posterior de la ,s uperficie de masticación 8.9
Calcáneo del'echo (9-3)
Longitud absoluta (próximo-distal) 78.8
Longitud del borde anterior (desde el extremo del tubérculo
hasta el borde proximal de la articulación ectal) 47.2
Diámetro transverso máximo entre el borde dorsal de la · ar-
ticulación ectal y el borde plantar de la articulación susten-
tacular 51.4
Diámetro transverso máximo de la tuberosidad 23.5
CalCáneo izquierdo (9-4)
Longitud absoluta (próximo-distal) 73.9
Longitud del borde anterior (desde el extremo del tubérculo
hasta el borde proximal de la articulación ectal) 47.2
Diámetro transverso máximo entre el borde dorsal de la ar-
ticulación ectal y el borde plantar de la articulación sus ten-
tacular 48.7
Diámetro transverso máximo de la tuberosidad ·21.9
Metacarpio III izquierdo (9-5)
Diámetro transverso de la epífisis dis tal (sobre la articulación
con la diáfisis) 43.0
Diámetro antero-posterior de la epífisis distal (sobre la cresta
mediana) 28.7
Diámetro transverso de la superficie articular 40.7
Astrágalo derecho (10-10)

Longitud próximo-distal 47.7
Ancho máximo 53.8
Ancho de la articulación navicular 42.6
III. CONCLUSIONES GENERALES
1. Se ratifica la existencia de Scelidotherium en las alturas andinas de Perú,

y su casi probada utilización por el hombre durante el Pleistoceno supe-
rior con fines utilitarios;
2. Ratificación de la frecuente utilización de milodóntidos por el hombre mo-
rador. de cuevas durante el Pleistoceno superior (cf. Pali-Aike, Ultima Es-
peranza, etc.);
3. Ausencia de Palaeolama;
4. Probable presencia de algunas de las especies actuales de camélidos o
de especies afines extinguidas;
5. Ratificamos que el hombre del Pleistoceno superior de las alturas andinas
de Perú hizo también uso del caballo;
6. La existencia de restos óseos de una especie extinguida de équido de pe-
queña talla [Equus (Amerhippus) ¿andiumJ en las actuales alturas andinas
de Perú;
7. Ratificación de la extinción relativamente simultánea de los équidos y de
los edentados gravígrados.
IV. INQUISICIONES GENERALES
1. La presencia de Scelidotherium en las alturas andinas ¿corresponde con

su natural área de dispersión durante el Pleistoceno superior?, o ¿su pre-
sencia allí (en cuevas) se debió a transporte por el hombre con fines uti-
tili tarios ?
2. En relación con (1), ¿cuáles fueron las exigencias ecológicas de Sceíido-
therium? y conocidas éstas ¿de qué manera actuaron impidiendo su emi-
gración hacia el continente norteamericano?
3. Siendo Palaeolama relativamente frecuente en los sedimentos del Pleisto-
ceno superior, tanto de la región andina como costanera, de Perú y Ecua-
dor, su ausencia en la cueva de Huargo, ¿se debe a una heterocronía de
los respectivos sedimentos?, o ¿se debe a razones de preferencia humana?
4. Los camélidos representados en todos los niveles de la cueva de Huargo,
¿corresponden total o parcialmente a alguna de las especies vivientes?
5. El fragmento resto del cérvido registrado ¿corresponde a alguna de las
especies vivientes?
6. Si las cond<ciones ambientales actuales en la región de Huargo son dis-
tintas a las existentes durante el Pleistoceno superior ¿se deben a los efec-
tos de las últimas etapas del diastrofismo andino? si así fuera, ¿pueden
estos cambios explicar -al menos en parte- la extinción de los mamí-
feros pleistocénicos [v.gr. Scelidotherium y Equus (Amerhippus) andiumJ?
BIBLIOGRAFIA
BRANCO, W.
1883 Ueber eine fossile Saugethier-Fauna von Punin bei Riobamba in Ecuador.
11. Beschrei bung der Fauna. Palaeont. Abh., Bd. 1, 2, pp. 57-204; 19-116
du tiré a pal't, tabl. I-XII. Berlin.
CABRERA, A.
1931 "Sobre los camélidos fósiles y actuales de la América austral". Revista del
Museo de La Plata. XXXIII; Buenos Aires. Págs. 89-117.
1957 "Catálogo de los mamíferos de América del Sur" Parto 1 (Metatl~eria-Un
guiculata-Carnivora). Rev. Mus. Al'g. Nac. Invest. Cs. Nat. , Cs. Zoológicas,
IV (1), págs. 1-307.
1961 "Catálogo de los mamíferos de América del Sur" Parto 11 (Sirenia-Perisso-
dactyla-Artiodactyla-Rodentia-Cetacea). Rev. Mus. Arg. Ciencias Nat. "Ber-
nardino Rivadavia" e Inst. Nac . Invest. Cs. Nat., Cs. Zoológicas. IV (2),
págs. 309-732.
CABRERA, A. Y J. YEPES
1940 Mamífúos sudamericanos: vida, costumbres y descripción. Hist. Nat. Ediar.
Buenos Aires.
CATTOI, N. V.
1962 "Un nuevo "Xenarthra" del Terciario de Patagonia" Rev. Mus. Arg. Cien-
cias Nat. "Bemardino Rivadavia" e Inst. Nac. Invest. Cs. Nat., Cs. Zoológi-
cas, VIII (11), págs. 123-134.
1966 "Edentata, en Paleontografía Bonaerense". Fase. IV. Vertebrata .. Como 111-
vest. Científicas Prov. de Buenos Aires. La Plata.
CHURCHER, C. S.
1965 "Camelid material of the genus Palaeolama Gervais from the Talara Tar-
Seeps, Perú. With a description of a new subgenus". Astylolama. Prac. Zool.
Soco London. Vol. 145, Part 2, pp. 161-205.
GAZIN, C. L.
.¡ 1957 "Exploration for the remain~ of giÍmt ground sloths in Panama". Smiths .
Rep. for 1956, pp. 341-354, 8 pI. Washington.
HEHSHKOVITZ, P.
1958 "A geographic classification of neo tropical mammals". Fieldiana: Zoology,
Vol. 36 (6), pp. 581-620.
HOFFSTETTER, H.
1950 "Algunas observaciones sobre los caballos fósiles de América del Sur". Ame-
1'hippus gen. nov. Bol. Inf. Ciento Nat., 3 (26-27): 426-454; Quito.
1952 "Les mammiferes PIéis tocen es de la République de I'Equateur". Mémoires d?
la Soco Ceol. France (Nouvelle serie), XXXI (1-4). Mémoire NQ 66, p. 1-
391. París.
1958 Xenarthra, en Traité de Paléontologie, sous la direction de J. Piveteau, VI
(2); 612. Paris.
1970 "Evolución de comunidades, cambios faunísticos e integraciones biocenóticas
de los vertebrados del Cenozoico de América del Sur". Actas IV Congreso
Latinoamericano de Zoología, Vol. 11. Colombia: 931-954; Ecuador: 955-
969; Perú: 971-990. Caracas.
LOPEZ ARANGUREN, D. J.
1930 "Camélidos fósiles argentinos". Anal. SOCo Ciento Argentina, CIX: 8-56. Bue-
nos Aires.
•
NORDENSKIOLD, E.
1908 "E in fundort für saugethier-fossilien in Perú" Arkiv. Zool., Uppsala & Stock-
holm, Bd. 4, NQ 11, 22 pp.
ORTEGA, E.
1967 "Descripción de los restos de un Scelidotheriinae (Edentata, Mylodontidae)
de Edad Huayqueriense. Algunas consideraciones en tomo a la filo genia de
los Scelidotheriinae". Ameghiniana, V (3); 109-120. Buenos Aires .
1970 "Evolución de comunidades, cambios faunísticos e integraciones biocenóticas
de los vertebrados del Cenozoico de Bolivia". Actas IV Congreso Latino-
americano de Zoología. Vol. 11: 985-990. Caracas.
PASCUAL, R. et. al.
1965 "Las edades del Cenozoico mamalífero de la Argentina, con especial aten-
ción a aquéllas del territorio bonaerense". Como Invest. Científicas Prov. de
Buenos Aires. La Plata.
STEINMANN, G.
1930 Geología del Perú. Carl Winters Universitats buchhadlung. Heidelberg.
TROLL, C.
1958 Las culturas superiores andinas y el medio geográfico . (TraducCión de Car-
los Nicholson). Publicación del Instituto de Geografía, Facultad de Letras,
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima.
URQUIOLA de DE CARLI, M. J. y S. ARAMAYO
1967 "Descripción del cráneo y mandíbula de un nuevo ejemplar de Scelidothe-
rium sp." Ameghiniana V (2): 65-90. Buenos Aires.
· o
APENDICE 3
SEDIMENTOLOGIA DE LOS DEPOSITOS DE LA CAVERNA DE

HUARGO,DEPARTAMENTO DE HUANUCO, PERU
RENATO R. ANDREIS / JORGE CASAJUS *
EL PRESENTE estudio comprende ocho horizontes que van numerados del 1 al

10, desde la parte superior a la inferior.
Aunque el propósito de .los autores fue el de efectuar un estudio granulo-
métrico y mineralógico de los sedimentos, se prefirió prescindir del primero a
causa del moderado entoscamiento que exhiben .la mayoría de las mues"tras
(5 a 10). No obstante, mediante la observación con lupa binocular y el examen
de preparaciones delgadas, puede deducirse que, por lo general, los sedimentos
de la caverna son arenosos medianos hasta finos, y contienen variable canti-
dad de fracciones limoarcillosas y psefíticas.
En todas las muestras la sustancia húmica fue determinada mediante ata-
que con peridrol, previo secado de las muestras en estúfa a 105° durante dos
días. La sustancia húmica fue determinada por diferencia de peso. Del mismo
modo el contenido en carbonato de calcio ha sido determinado volumétrica-
mente por ataque con ácido clorhídrico diluido normal 10, por medio de un cal-
CÍmetro.
Cada muestra fue separada en dos fracciones con el tamiz N~ 18 (aber-
tura de malla 1000 micrones), obteniéndose una fracción "gruesa" y otra "fi-
na';. En la primera se reunen los materiales psefíticos y los escasos psamí-
ticos muy gruesos, en tanto que en la segunda -constituida mayormente por
arenas medianas hasta arcillas- se realizaron los diversos análisis para la
determinación de sustancias húmicas y del contenido de carbonatos, así como
de la composición mineralógica de las fracciones arenosas finas. Las prepa-
raciones delgadas realizadas en dos muestras (N~ 8 y 9) permitieron reconocer
la existencia de procesos diagenéticos y pedogénicos.
COMPOSICION DE LAS MUESTRAS
En el cuadro 1 se registran los porcentajes de los diversos componentes ha-
llados en las ocho muestras examinadas.
1. Componentes organógenos. Las sustancias orgánicas son abundantes,
pues constituyen el 11 % promedio, con un máximo del 21% en la muestra 1.
a) Humus: el contenido de humus es moderado, con el 6.1% promedio. Va-
lores . mayores, que alcanzan al 12%, son los responsables del color cas-
taño oscuro de las muestras 1, 3 Y 4.
b) Cutina: con un 3.1% promedio, sólo se encontró cutina en las muestras
1, 3 (donde se registró el máximo del 9%), 4 y 5. Se trata de peque-
" Cátedra de Sedimentología - Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La

Plata.
Cuadro 1
o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
3
4
5
7
8' ~~"'l-~=:r-LT-
/1 :::,.~ ~ __
J-I~" . . . . . . . . . . . . .
J_ .~L~:::::::"L::::::a .. . . . . . . . . .
r ___
. . .. . . .. V1 x x x x I -
. . . . . . .. . . . . p;¡ ........ I
- - 11
9
10
-- 1" r
00;. wo;. 20 o¡. 30 o;. 40 % 50 o;. 60 o;. 70 o;. 80 "lo 90 % 100 o/,
f2Zl HUMUS ~ CUTINA -"

~
, ,,
COLOFANITA
!cOl
~ ESPICULAS []O YESO g~ CA RBONATOS
,~
~ CUARZO ~ FELD ESPATOS Ix Xl LlTO CLA STO S
f)
~ VIDRIO VOLCANICO 1=-=1 MATRIZ c:J MIN. PESADOS

ños fragmentos de cutícula de gramíneas, de alrededor de 0.01 mm.

que, por lo general, tienen formas alargadas con los bordes serrados.
En algunas muestras se observaron restos de hacesillos fibrovasculares
pertenecientes a gramíneas (cañas) o a palmeras (determinación del Dr.
B. Petriella, a quien se agradece su gentileza).
c) Colofanita: presente en todas las muestras en cantidades reducidas
(promedio 2.4%). El contenido real de colofanita ha de ser mayor si
se consideran los fragmentos de huesos hallados en la fracción "grue-
sa", que son mayores de 5 mm.
La colofanita aparece en trozos pequeños carentes de estnlcturas óseas,
incoloros o coloreados en tonos amarillentos por tinción con óxidos de
hierro; generalmente isótropa, puede mostrar ligera anisotropía.
d) Espículas: sólo en la muestra 5 se observaron espículas monoaxonas
con canalículo central en un 2%.
2. Componentes de origen químico. Representados por calcita y yeso, son
relativamente abundantes, pues constituyen el 29% promedio (27.2% y 1.7% res-
pectivamente), de la composición de los sedimentos.
La calcita aparece como fragmentos de calizas (13% promedio), de grano
esparítico, más raro subesparítico o micrítico (éstas con foraminíferos), que
provienen de las paredes y del techo de la caverna (excavada en calizas de
edad permo-carbónica), y como romboedros de 20 ~ 70 micrones de diámetro,
de génesis química (14% promedio), que corresponden a la precipitación de
aguas bicarbonatadas que circularon por los poros de los sedimentos. La cal-
cita química reemplaza parcialmente la matriz limo-arcillosa que une los clas-
tos, y numerosos individuos de cuarzo.
El yeso se presenta en cristales cuedrales de hasta 150 micrones de lar-
go. Sólo se registró en los horizontes superiores (1 y 2).
3. Componentes de origen detrítico. Son abundantes, pues reunen el 60.2%
promedio.
Cuarzo. El cuarzo, junto con otras formas de sílice (calcedonia), es el mi-
neral más abundante, pues constituye el 27.5% de la composición total de los
sedimentos. Se presenta como granos angulosos a subangulosos, más raro re-
dondeados, de 100 a 500 micrones de diámetro, con extinción normal o débil
ondulante. Las inclusiones más comunes son las fluidas no orientadas u orien-
tadas en planos, en tanto que las cristalinas de apatita, muscovita o turmalina
ve~de son escasas. En varios granos se observaron crecimientos secundarios
correspondientes a un ciclo sedimentario anterior al de la sedimentación en la
caverna. Por lo común las superficies clásticas se hallan cubiertas por pátinas
arcillosas (montmorillonita) .
. El cuarzo policristalino (1.8% promedio) está representado por agregados
de individuos vinculados por contactos. rectos (netos) o irregulares (suturales),
con extinción ondulante de moderada a fuerte. Los escasos fragmentos de
calcedonia fibrosa hallados aparecen, principalmente, en la mitad inferior del
perfil. .
Feldespatos. Con apenas un 2.0% promedio de la composición total de los
sedimentos, están representados por individuos de 100 a 300 micrones, de pla-
gioclasa y feldespatos potásicos, con marcado predominio de las primeras en
la muestra basal (N? 10).
Las plagioclasas son subangulosas, con maclas de albita y no tienen zo-
nación; generalmente frescas (la alteración sericítica es incipiente), el · conte-
nido de anortita oscila alrededor del 36%, o sea que se trata de andesina media.
Muestra
3
4
5
7
8
9
o 10 20 30 40 50 Ofa
Fig. L Porcentaje de carbonato de calcio (,l ínea entera: carbonato total; línea
cortada: carbonato químico).
Los feldespatos potásicos están representados por ortoelasa (muestras 4,

5 Y 7) algo alofanizada y no pertítica, y microelino (muestras 8 y 10) fresco;
los clastos son angulosos (microclino) y subredondeados (ortocIasa) y ocasio-
nalmente tienen pátinas ferruginosas.
Litoelastos. Presentes en proporciones discretas (6.5% promedio) como
fragmentos de 0.5 a 1 mm., de psamitas y pelitas epiclásticas. Se trata de
arenitas y wackes cuarzosas, con frecuentes crecimientos secundarios (espe-
cialmente las primeras), a veces pigmentadas de rojo por hematita, y de limo-
litas y arcilitas rojizas subordinadas, laminadas y de naturaleza cuarzosa.
En cantidades menores aparecen individuos angulosos de ftanita microcris-
talina, incolora o rojiza, a veces con parcial reemplazo por calcita (romboedros).
Vidrio volcánico. Se observaron trizas de vidrio incoloro en las muestras
4 y 5 (2% promedio); por lo común las trizas exhiben variable alteración mont-
morillonítica, que nunca alcanza a ser total.
Minerales pesados. Son muy escasos y no alcanzan el 1% promedio. Los
minerales que se han hallado son: turmalina verde, zircón incoloro y redondea-
do, hornblenda verde y magnetita hematitizada.
Matriz limo-arcillosa. Constituye el 21.0% promedio y se trata de un agre-
gado de pequeñas laminillas no orientadas de birrefringencia moderada y de
naturaleza montmorillonítica, q1.J.e incluyen partículas de cuarzo. Como se men-
REVISTA DEL MUSEO ;'.;rACIONAL - . TOMO XXXIX
cionara anteriormente (véase componentes de origen químico), la matriz se ha-

lla parcialmente reemplazada por calcita.
FRACCION PSEFlTICA DE LAS MUESTRAS

En todos los horizontes existen materiales psefíticos, representados por
fragmentos angulosos o redondeados de calizas grises (amarillentas en super-
: ficie meteorizada), de 5 mm. hasta 35 mm.; el examen microscópico ha re-
velado que son calizas esparíticas y subesparíticas, más raramente micríticas,
a veces algo arenosas (con cuarzo redondeado); con frecuencia se hallan pig-
mentadas por óxidos de hierro en tonalidades amarillentas y rojizas. En la
muestra 1 son comunes pequeños fragmentos de concreciones calcáreas (gu-
tolitas) .
En proporciones subordinadas deben mencionarse fragmentos angulosos de
arenitas cuarzosas (cuarcitas) blancas y de limolitas macizas o limolitas roji-
zas, de hasta 20 mm. de diámetro; los granos de cuarzo mayores de 1 mm.,
redondeados, son escasos.
Entre los materiales psefíticos merecen especial atención aquellos de ori-
gen orgánico, los coprolitos, cuyo tamaño oscila entre 2 mm. y 20 mm.; gene-
ralmente de color gris a gris negruzco, aparecen en todas las muestras y son
particularmente abundantes en los horizontes 1, 4 y 5, donde constituyen la
mayor parte de los materiales gruesos hallados.
PROCESOS PEDOGENETICOS
En el examen microscópico de las muestras 5 a 10 se observaron micro-
estructuras que indican la existencia de procesos formadores de (palw) suelos.
Las muestras mencionadas están constituidas, desde el punto de vista eda-
fogénico, por una mezela de granos esqueletarios (elastos de tamaño limo y
arena), plasma (materiales arcillosos) y huecos, que en conjunto configuran la
matriz-S (véase Teruggi y Andreis, 1971).
En general, esa matriz-S presenta una fábrica asépica, caracterizada por
plasma no orientado (laminillas de montmorillonita no orientadas), a la vez
que pueden reconocerse varias secciones transversales de pedotúbulos peque-
ños parcialmente rellenados de esqueletanes. Estos pedotúbulos son perforacio-
nes producidas por vermes y se observa n en prop0rciones discretas en las
muestras examinadas. Algunos granos esqueletarios, en las muestras 5 y 7,
exhiben incipientes cutanes de montmorillonita (argillanes).
Por otra parte, es común la presencia de abundantes cristalarias, repre-
sentadas por cristales cuedrales individuales de calcita que reemplazan el plas-
ma y algunos granos esqueletarios; y un buen desarrollo de nódulos de ses-
quióxidos de hierro, de forma elipsoidal a esférica, cuyo tamaño oscila entre
120 y 360 micrones de diámetro.
Con la excepción de las cristalarias y los nódulos mencionados preceden-
temente, cuyo origen puede ser tanto sedimentario como pedo lógico, las demás
unidades reconocidas en· las muestras son diagnósticas de procesos pedogéni-
cos, en especial los cutanes y la matriz-S, tal como lo reconocieran Teruggi y
Andreis (1971).
NATURALEZA Y ORIGEN DE LOS SEDIMENTOS

La sedimentación en la caverna de Huargo ha sido esencialmente elásti-
ca, ya que casi las 2/3 partes están constituidas por materiales detríticos, psa-
míticos y pelíticos, derivados de la destrucción de rocas preexistentes de na-

turaleza epielástica (arenitas y wackes cuarzosas, y pelitas subordinadas).
Siguen en importancia los componentes de génesis química, presentes en
todos los horizontes. Como ya se mencionara, la calcita es mucho más abun-
dante que el yeso (de indudable génesis autigénica), y se ha formado por pre-
cipitación química y en parte deriva de la destrucción de las paredes y del
techo de la caverna.
Los componentes organógenos (humus, cutina, colofanita y espículas) son
los menos abundantes y, de ellos, el humus es el material fitogénico más fre-
cuente.
Debido a la carencia de información sobre la distribución y naturaleza pe-
trográfica de" las rocas de la región circundante a la caverna, no ha sido posible
determinar con certeza el origen del material detrítico alóctono que constituye los
sedimentos depositados en ella. Sin embargo, si nos atenemos a las descrip-
ciones litológicas de Steinmann (1930) y distribución de las formaciones carbó-
nicas y pérmicas (informe OEA, 1961) en áreas cercanas a la caverna de Huar-
go, puede suponerse que los materiales derivaron de la destrucción de sedi-
mentitas carbónicas, cuya edad es mayor que la de las calizas en las cuales
está excavada la referida caverna.
El corte delgado realizado en una muestra de caliza de las paredes de la
caverna, ha permitido establecer que una parte poco significativa de cuarzo y
de cuarzo poli cristalino proviene de la disolución de esas rocas calcáreas.
V ARIACION VERTICAL DE LA COMPOSICION DE LOS SEDIMENTOS

El cuadro 1 demuestra que la composición de los sedimentos se mantiene
relativamente constante en las ocho muestras examinadas. Los materiales de-
tríticos constituyen entre el 47 y el 68% de la composición total de los sedi-
mentos; estas variaciones deben asignarse ante todo al aumento notable en las
proporciones de matriz arcillosa - en especial en los horizontes 4 y 7~, más
que a las variaciones en la cantidad de cuarzo. La abundancia de componen-
tes detríticos autoriza a suponer una introducción libre desde el exterior de es-
tos materiales, aportados por .vientos y/o cursos de agua efímeros formados
por las lluvias.
La reducción del aporte elástico en los niveles 1 y 3 obedece al aumento
en el contenido de cutina, cuya participación es creciente desde el horizonte
5, donde aparece por primera vez. Este fenómeno puede deberse, en nuestra
opinión, a un discreto aporte de pastos al interior de la caverna.
En cuanto a las sustandas húmicas, sus proporciones parecen estar en
relación directa con la cantidad de cutina y, en especial, con las variaciones
en el contenido de coprolitos.
Con respecto al carbonato de calcio existente en los sedimentos, el cua-
dro I y la fig. 1, ilustran los cambios en el perfil. Se advierte que la cantidad
de carbonato total (elástico y químico) presenta picos de abundancia. El más
notorio corresponde al horizonte basal (lO); otros _picos, menos marcados, apa-
recen en los niveles 1, 3, 5, 7, 8 y 9. En el horizonte 4, por el contrario, llama
la atención una reducción de la participación calcárea.
Las variaciones en la proporción de carbonato químico concuerdan, en ge-
neral, con los cambios cuantitativos del carbonato de calcio total, aunque en
los niveles 1 y 8 se advierten divergencias de cierta importancia.. En efecto,
en esos horizontes el carbonato químico se hace menos abundante.
46 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO xxxe,
COMPOSICION DE LOS SEDIMENTOS (EN %)
MUESTRA 3 4 5 7 8 9 10
Humus 12 6 10 3 4 2 3
MATERIALES Cutina 7 9 4 5
ORGANOGENOS Colofanitn 2 4 1 2 4 3 2
Espículas 2
Yeso 4 10
MATERIALES QUIMICOS
Calcita química 20 13 10 10 18 8, 13 20
Calcita elástica 8 14 5 12 8 14 18 26
Cuarzo 30 23 20 22 26 33 31 21
Cuarzo policrist. 3 x x 4 5
Ortoclasa x 2
MATERIALES Nicroclillo 3
DETRITICOS Plagioclasa x 2 10
Litoclastos 5 8 4 G 4 10 l'j 4
Vidrio volcánico 3 10
Matriz 12 8 40 24 34 21 15 15
Minerales pesados X 2 2 x x
Nota: X significa menos del 1%.
CONCLUSIONES
La composición de los sedimentos y las variaciones observadas en la co-
lumna estratigráfica estudiada, permiten extraer algunas conclusiones en lo ati-
nente a las características del ambiente de sedimentación y su relación con
el clima imperante.
1. La caverna de Huargo se ha rellenado por la introducción natural de
abundantes materiales detríticos desde el exterior.
2. Escasa participación de gramíneas (pastos, cañas) desde el horizonte 5
hasta el más superior, al parecer producida por el hombre.
3. Brusca aparición de vidrio volcánico en niveles 4 y 5, señalando la exis-
tencia de lluvias de cenizas a causa de erupciones cercanas.
4. Es llamativa l~ simultánea aparición de autina (y espículas) y de las
trizas de vidrio volcánico, junto con el notable aumento en la proporción de
coprolitos.
5. Entre los minerales autóctonos, la calcita es un componente importante
de los sedimentos.
6. En relación con el contenido de carbonatos, la relación entre carbonatos
clásticos (caídos del techo y de las paredes de la caverna) y químicos (autí-
genos, por precipitación directa en los sedimentos) permite extraer algunas con-
clusiones climáticas (véase Teruggi y Cetrangolo, . 1963, Y Teruggi, et.al.
1970). Su significado debe, no obstante, ser examinado cautelosamente dado
los factores que influyen en la relación clima-sedimentación espélica (Andrieux,
1969).
En general, la presencia de carbonatos químicos y clásticos en cantidades
similares (fig. 1), sugiere condiciones de clima frío y húmedo. Se advierte una
progresiva pérdi,da de la humedad hacia los horizontes super:iores, dada la dis-
minución de los porcentajes de carbonato. El nivel 4 marcaría un episodio tran-
sitorio de descenso de humedad y aumento poco significativo en la temperatura.
BIBLIOGRAFIA
ANDRIEUX, C.
1969 "Etude du climat de la grotte de Sainte-Catherine en Ariege selon le cycle
1967". Ann. Spéléologie, t. 24, fas c. 1, 19-74.
ORGANIZACION DE LOS ESTADOS AMERICANOS
1961 Integración económica y social del Pel'Ú Central. Apéndice l. Departamento
de Asuntos Económicos y Sociales. Unión Panamericana. Washington, 73
págs.
STEINMANN, G.
1930 Geología del Perú. Cad Winters, Heidelberg, Alemania. 448 págs.
TERUGGI, M. E. Y R. R. ANDREIS
1971 "Micro-estructuras pedológicas: características, distribución en sedimentitas ar-
gentinas y posible aplicación en sedimentología". Rev. Asoc. Geol. Arg. t.
XXVI. NQ 4, págs. 491-502.
TERUGGI, M. E.; R. R. ANDREIS y L. A. GALLINO
1970 "Los sedimentos de la cueva de Lauricocha (Perú)" Rev. Asoc. Geol. Al'g.
t. XXV, NQ 4, págs. 475-488.
TERUGGI, M. E. Y Z. CH. de CETRANGOLO
1964 "Estudio sedimentológico de los depósitos de la caverna L-2 de Laurico-
cha". Apéndice en Cardich, A, Studia Praehistorica IIl, págs. 163-171.
Homenaje a Reíss y Stübel
LOS ESTRATOS PRECERAMICOS DE ANCON
JORGE C. MUELLE / RÓGGER RAVINES
EN MAS DE UNA oportunidad hemos llamado la atención hacia la antigüe-

dad arqueológica de Ancón (Muelle, 1960, 1962, 1963). Discutiendo en
Buenos Aires el significado del material textil en el estudio del Precerá-
mico (Muelle, 1960 ), nos referimos al descubrimiento de tum'bas intrusi-
vas chavinoides en un estrato de basura que, por lo mismo, debía ser más
antiguo.
Antes, repetidas visitas exploratorias a los sospechosos flancos, abriga-
dos de los vientos que vienen del tercer cuadrante, en la ensenada de Santa
Rosa y en el propio Ancón, no obtuvieron evidencias.
Sin embargo, Ancón tenía que haber albergado poblaciones precerámi-
cas porque hubo allí abundante agua dulce; una capa freática, hoy exhaus-
ta, afloraba e inundaba buena parte de lo 'q ue ahora es la estación del fe-
rrocarril yel Parque. Podemos imaginar el paisaje predilecto de las ocu-
paciones precerámicas: pantanos rodeados de juncos y gramales. Quienes
hayan conocido Ancón antes de la Primera Guerra Mundial recordarán que
en las calles principales del balneario se alineaban frondosas datileras, al-
ternando con pozos protegidos de las arenas y los zancudos por cajone-
rías cOn tapa. Las excavaciones de la Inspección General de Arqueología,
por 1952, revelaron que en épocas post-Tiahuanaco la nappe de agua es-
taba ya a 12 m. por debajo del suelo de los caseríos de la sección Mira-
mar. Pero es evidente que hasta la llegada del ferrocarril -que comenzó
a llevar agua desde Lima- los anconeros no dispusieron de otro recurso
potable que el del subsuelo.
El descubrimiento de restos prrecerámicos en Ancón se remite a 1959,
año en que el Patronato Nacional de Arqueología, a pedido de la Muni-
cipaHdad de Ancón, encomendara al Museo Nacional de Antropología y
Arqueología la determinación del área comprendida entre la línea férrea
Lima-Ancón y la carretera a la urbanización Las Colinas, donde el Con-
cejo de aquel distrito había establecido un vivero 1.
1. Las excavaciones se iniciaron el 11 de mayo de 1959 (R. M. 1925).

50 REVISTA DEL MUSEO },'ACIONAL - TOMO XXXIX
El personal del Museo comenzó a explorar la zona con una perdigo-

nada de mteos: 38, entre el 11 de mayo y el 23 de junio de ese año. Las
labores se redujeron a la exhumación de algunas tumbas de estilo Cha-
vín. Los diarios de trabajo no revelan nada extraordinario; sin embargo,
tuvimos oportunidad de certificar la existencia de una capa de residuos de-
bajo de los estratos Chavín, que difería claramente de las superiores tanto
en su composición física cama por su contenido cultural. Especialmente
interesante se reveló la esquina formada por la pista que conduce a Las
Colinas y una acequia labrada por el escape de agua que bajaba de la tu-
bería que va al tanque. A esa altura, del otro lado de la carretera, hflJy
un grifo. Por esta razón, la Municipalidad construyó frente a él una gran
alberca de cemento armado, justo sobre el sitio precerámico. De tal modo,
cuando se reiniciaron los trabajos arqueológicos en agosto de 1960, hubimos
de buscar nuevamente el estrato. Del otro costado de la arrollada que
abrió el escape de agua, el lado noroeste, limpiamos y delimitamos con
la ayuda de Toribio Mejía una superficie de 10 x 10 m. Allí volvimos a
ubicar el estrato precerámico a relativa profundidad: 1.80 m. en la cua-
drícula C-5. Como en otros sitios, este estrato no conservaba la horizontal
de sedimentación y aparecía tortuoso . y atormentado.
Sobre la cara noroeste de la excavación se veía, incrustada en la arena
de un estrato oliva típico, (tomos 15E6, 7 Maerz y Paul, 1930) una este-
rita de junco, apenas un fragmento de 15 cm., acompañaba a unos trozos
de tejido cardé de algodón en muy mal estado. Con ellos encontramos
unOs pocos huesos, diáfisis de los brazos y calota de un cráneo de infante
en gran deterioro. De este material tomamos in situ, con el Prof. Nittkasu
Watanabe, la muestra para análisis de radio carbono que llevó al Prof. S.
Izumi a'l Japón. (3,920 ± 150 años b.p.; su corimnicación, sin más detalle).
i
.1 Poco .después, el corte de un bulldozer, en otra zona, cercana al pue-
I ·blo, que nivelaba una plataforma para estacionamiento de automóviles en
temporada, ponía al descubierto 8 m. de superposiciones de basura, las
cuales ' confirmaban la existencia de capas precerámicas en su base, a la
vez que permitían conocer la enOrme potencialidad de los yacimientos de An-
cón: toda la prehistoria peruana.
El 8 de agosto de 19'80 se reiniciaron los trabajos en los terrenos del
supradicho vivero. El sitio se conoce ahora como El Vivero. Durante las
excavaciones púdose observaT una serie de restos de construcciones que co-
rrespondían, igualmente, a un estrato por debajo del alfarero, y en el cual
podía verse a trechos equidistantes, algo así como lentes de yapanas, que
I en principio se identificaron como vestigios de inundaciones y fueron inter-
pretadas como si, de tiempo en tiempo, se produjeran fuertes lluvias que
lavaban todo el sitio y dejaban la arcilla en los yacimientos de los basurales.
'Posteriormente, un análisis más cuidadoso demostró que estas "yapa-
nas" eran restos de las paredes de las casas, que al caerse se extendían
y pulverizaban formando gruesas costras de arcilla.
ESTRATOS PRECERAMICOS DE ANCON 51
Los trabajos de excavaciones continuaron por marzo de 1961 y, tras li-

geras interrupciones, se prolongaron hasta agosto de 1962, con la ayuda de
alumnos de la Universidad Mayor de San Marcos.
El trabajo de campaña de 1962 se llevó a cabo entre el 30 de julio y
el 12 de agosto. En esta oportunidad se efectuaron excavaciones estratigrá-
ficas, tanto en la zona de El Tanque 2 como en el sector F de Las Colinas.
Las Colinas de Ancón son las estribaciones finales de la Cordillera Oc-
cidental, que forman una barra más o menos angosta paralela a la costa.
Se caracterizan por su relieve ondulado y contrafuertes que llegan general-
mente hasta la línea de playa, terminando en acantilados. En el sector
de Ancón, la costa adopta la forma de una herradura y origina extensa
playa de arena con pendientes de suave declive. La región está comple-
tamente cubierta de arena y absolutamente desprovista de vegetación. Las
arenas en la zona cercana a la playa tienen el color terrOSO común; sin
embargo, más al este adoptan colores rojizos y amarillentos, debido indu-
dablemente a la influencia de agentes ferruginosos y manganésicos.
Sobre las faldas de estas colinas, entre el mar y la cumbre de los c~
rros, se extiende el más potente depósito de basura conocido en el Perú.
Uhle, en 1912, le asignaba un área de 1,000 por 800 metros (Uhle, 1913: p.
42) aunque probablemente estos antiguos cálculos sobrepasan su verdadera
extensión.
Una característica que descubre a la distancia los concheros es su color
rosa blanquecino que le dan las valvas trituradas por el trajín en la super-
ficie. El Vivero era asÍ.
Por el contrario, el subsuelo esconde en ~uchas partes de Las Colinas
abundantes restos de cocina; en los kitchen middens el color es gris oscu-
ro, que su contenido de cenizas y carbón le ·transmiten, carbón de achupa-
llas, predominantemente. La sección que excavamos y pasamos a descri-
bir se distingue por la cantidad de piedras quemadas y partidas por ac-
ción del fuego de las pachamancas, o cosa así, que servían para cocer las
c¡:tmes, principalmente de lobo marino, a juzgar por la cantidad de sus
huesos que se encuentra.
Excavaciones. Sector F. Jueves 9

El pozo de prueba N9 1 se efectuó en la parte NO del sitio, en la fal-
da de la colina que da directamente a la calle Cajamarca, al SSE de 'la
0
torre de la iglesia (157 y donde a juzgar por el relieve de la superficie
),
el cOnchal formó una estribación bien delimitada.

El lugar fue escogido porque en meses anteriores un bulldozer había
explanado el sitio y puesto al descubierto una cara vertical de 0.85 m. que
2. El Tanque es un sitio dentro de la sección de Las Colinas; hay allí un gran

tanque de agua potable.
permitía apreciar la estratificación de la basura. Se supo que durante esta

operación se exhumó un entierro humano.
Para aprovechar este corte de control, se delimitó el pozo 1, al pie
mismo de la cara del tajo, demarcándose una trinchera de 3 m. de largo
por uno de ancho, que se cavó siguiendo la acumulación natural
Estratigrafía
Después de haber limpiado la escasa basura que cubría la supel<ficie
removida, de donde se recogieron algunos -fragmentos de cerámica y tex-
tiles" se inició propiamente con el estrato N9 2 la excavación, hasta al-
canzar el piso natural
Estrato N9 2. Espesor de la capa, entre 50 y 87 cm. Suelo de tex,t ura
arenosa-Usa, de color gris oscurO, compuesto de arena, tierra y ceniza ve-
getal predominando la última en gran poroentaje. Además, unas pocas
conchas y fragmentos vegetales. Estructura harinosa. Entre los 6 y 85 cm.
se observó una gran acumulación de piedras de forma il"l'egular, formando
un lecho que se inclinaba hacia el sur y cubría uniformemente el estrato.
EsfJrato N9 3. Espesor entre 50 y 18 cm., siendo más potente en el
norte que en el sur. A la profundidad de 1.30 m. desde el nivel de base,
hay un cambio insensible. discernible sólo por la presencia de un poco más
de arena, que le da un color apenas más claro, aunque la tex;tura y es-
tructura del estrato es aparentemente idéntica al anterior. Hacia el inte-
riOr se observó una mayor acumulación de restos vegetales y conchas ma-
rinas. En esta banda se reconocieron, igualmente, pequeñas acumulaciones
de arcilla de más o menos 6 a 5 cm. de espesor y numerosos restos ve-
getales.
Estrato N9 4. Espesor de la capa, entre 25 y 30 cm. Este estrato es
una capa de arena estéril de transporte eólico, de color claro, donde no
se encontró la menor evidencia de ocupación cultural.
Estrato N9 5. Su espesar varía entre 35 y 50 cm. Textuí'a lisa y es-
tructura granular de consistencia media, formada por arena y tierra, que
le dan un color marrón oscuro. Agregados de ceniza y carbón ocasionan
pequeñas manohas, distinguibles solamente en el perfil expuesto. Los ele-
mentos culturales recuperados aquí son muy simples y limitados a unos
especímenes de origen vegetal. E:q.tre los moluscos >predominan los cara-
coles de 'la especie Thais choco lata.
Estrato N9 6. Su espesor varía entr-e 14 y 75 cm., inclinándose fuerte-
mente haqia el sur. Textura arenosa pero con estructura de terrón, que
hace de ella una capa más o menos dura:. Difiere. de la capa anterior por
su color bruno más oscuro y su abundante contenido de restos orgánicos.
El material básico de este -estrato es tierra con poca D;lezcla de arena.
Se observan en el corte" igualmente, pequeñas manchas horizontales de
E
o
q- -
:".
w
::z
«
ct:
«
u D
.
, , ' ,w
. ...
• • ' ,'
2:
O::
<{
E 2
O)
o >-
o- -
N
;;
, , /
/
/'
/ / "
. . ' ',:
/ • • 0• . •
l ' ~. ~ . : .
o
¿
-<l:.
E
ce o ., /
0-
--r ,--'
u , '
/. ' .
, l /, .
I •
. i. / /
/ . ,
./
;' ;,'
/ .
/ .'
, j . / /
I
E
o b o C>
ll'l C> ll'l C>
o' ..,.¡
54 REVlSTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
carbón pulverizado mezclado con tierra, y piedras irregulares dispersas de

hasta 6 cm. de diámetro; la humedad es poco notable. En este estrato
se encontró depositado el cuerpo de un ma~ífero pequeño, completamen-
te seco, cuyos restos no se han podido identificar; podría tratarse de un
.: perro .
Estrato N9 7. Su espesor varía entre 1.00 y 0.50 m. Estructura are-
nOsa sin cohesión, conformada por arena muy fina, de color rosado, sin
agregados ni mezcla de tierra. Este estrato se distingue claramente del
anterior por formar una banda bien delimitada. Pese a que su composi-
ción no es culturalmente estéril sino que, por el contrario, contiene algu-
nos elementos culturales, éstos son muy pobres y estaban esparcidos sobre
una gran área. No se observaron piedras ni arcilla o fragmentos de car-
Ibón. A una profundidad de 2.45 m., se registró un entierro humano, de-
positado ' directamente sobre un suelo de gravilla s y arena que constituye la
cimentación natural de la bahía.
Examinando en detalle el perfil del corte (lámina 1), se puede ob-
servar que en todos los casos las líneas de cada estrato están bien delimi-
tadas. Sin embargo, estas líneas divisorias no indican necesariamente cam-
bios culturales marcados. A excepción de los estratos 1 y 2, que señalan
un límite preciso entre dos grandes períodos culturales -el alfarero y el
pre-alfarero-, los estratos subyacentes al último no evidencian mayores
cambios en el aspecto material de la cultura, repitiéndose consistentemente
los mismos elementos a través de una profundidad de 2.80 111 •
. I
Composición cultural del corte 1

II Artefactos huinanos en forma de simples fragmentos de madera con
los extremos aguzados o con huellas de uso, así como fragmentos , de teji-
dos de junco y conchas marinas usadas como adorno u ofrendas, se halla-
ron a través de toda 'la verticalidad y extensión del corte, desde la base
natural estéril hasta la supedicie del estrato N9 2; fuera de estos objetos,
se observaron indicios de ocupación humana, ya sea en forma de fogones
y lentes de ceniza o carbón, como en restos alimenticios o entierros. No
obstante de que se trata de un depósito cultural bastante profundo, un de-
• I
tallado examen de los elementos culturales recuperados en el terreno no
son la prueba suficiente para ' establecer indicio alguno de cambios cultura-
les; todo parece indicar, por el contrario, que se trata de una misma cul-
tura cuyas manifestaciones constituyen un conjunto reducido que no deja
apreciar desarrollo cronológico. Sin embargo, es probable que estas apre-
ciaciones sean modifieadas con la excavación total del área, ya que la po~
breza material de esta gente no permite observaciones suficientes que des-
cubran rasgos diagnósticos sobre los cuales basar una secuencia cronológica
más fina.
oN
O
¡:t.,
,....;
Resto~ alimenticios
El material vegetal fue entregado para ,su análisis al Dr. Octavio Ve-
larde; desgraciadamente, su inesperada desaparición nos privó conocer los
resultados.
Identificaciones preliminares, a base de nuestras observaciones y anota-
ciones de campo, señalan la presencia de Thais choco lata como la concha
más común que forma la mayor parte de las acumulaciones. Otra espe-
cie de mdlusco presente en la basura precerámica es la Fisurella peru-
vianna.
La mayoría d~ los restos vegetales corresponden a: juncos . (SCVlp'US
. I
1'iparius Pres!.), lúcuma, (LucH1na obovata HBK), guayaba (Psidium gua-
yaba Raddi), caña brava (Gynerium sagittatum), Tillandsia straminea, gra-
ma salada (Distichlis spícata?) y otros materia1es no identificables (palitos).
Las grandes acumulaciones de ceniza están formadas principalmente
por restos quemados de Tillandsias.
Entierro
La excavación del estrato 6, dio cama resultado el descubrimiento de
un entierro a una profundidad de 2.15 m. desde la superficie. El esque-
leto se encontró en muy mal estado de conservación, figurando entre los
restos recuperados únicamente el cráneo fragmentado, un húmero sin la
epífisis inferior, dos radios, un cúbito y la mandíbula. La disposición de
los huesos y el ajuar sugieren que el cuerpo estuvo colocado originalmente
en decúbito prono, en postura semi-flexionada con la cabeza orientada al
. este.
Una estera de totora amarrada en un extremo, formando una especie de
cartucho, cubría al muerto. La fosa estuvo rellenada con arena y la tumba
marcada por medio de cinco piedras, dos de las cuales servían de soporte
a la cabeza. Una soga muy delgada amarraba al cuerpo y, al parecer, un
tejido entrelazado cubría parte de la cintura. El cabello lo tenía trenzado
en forma de pequeñas soguillas.
l! En asociación a los restos, se encontró los siguientes especÍmenes:

a) 4 caracoles (Tliais choco lata Dc)
b) Una hoja de achira (Canna edulis)
c) Un fruto (zapote?)
d) U na anchoveta (Engrautis 1'ingens)
e) Un fragmento de concha de forma oval, trabajada en sus lados
f) Una soguita de cabellos humanos
Inmediatamente al pie del esqueleto se extendía una capa de arena
limpia y gravilla, que correspondía al final del estrato. No se obs'ervaron
vestigios de desarreglo post mortem.
Todas las evidencias indican que se trata de un entierro primario, con
cierto ritual y prácticas funerarias bien establecidas. La presencia de ele-
o
o
o
N.
... ,
\
, ,..-
, I
I I
I f
, --
I
I
f
I --
I f
I f
I I
I I
I '_ _
I
~---------~-----------------------------
r----~-
~-~--------------- - -
, ,
r'" - - ,
r - - - - - - ",
-¡ .... ----,
I
---, .-
•
-
,
- -~,
1- • • 1 ~
I I
_JL ___ J
f
I
L _ _ _ _ _ -'
- - - ___1
I
L
1 1
_ _ _ -1 '- ____ ..1 r--- I
I
r- _1
- - - ------, ,---- -----
1 1 I
r 1--- - - - - - - - - - - - -, ,
I 1 1 1 , I '-- -'
- - - _ _ _ _ _ _1
, ,
1 ________ JI r
L
1
I
L.. _ _ _ _ _--J1 l______________' /
/
,,
1- - - - - - - -", ,------------- 1- - - - - - ~ - - - - - -1
I
j
L ____ ___ ,, r
r r r ,
I
r
i
1I_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _,, ,L..- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ .J
,--,
.- - -- - -- - - - - """ ¡- - - - - - I ,- - - - - - - l
I
,
'
1 ,-- - - ---,
! I I , I , I I I
I 1 I , 1 I I
i 1 1 '-_J j
,¡
- - -iL _ _ _ _ J
1 1
L ______ , , 1
I I
L ____ J
,,---
i ,
!
I __ I'
L
I
'- - -----,
f
mento s marinos podría estar asociada a ideas mágicas tendientes a la con-

servación y abundancia de los alimentos.
Discusión
La cultura observada en los estratos precerámicos de Ancón representa
posiblemente el complejo arqueológico básico sobre el cual se superpusieron
los elementos agrícola-alfareros que gestaron la cultura andina.
La sencillez y pobreza de sus artefactos, las características de sus tex-
tiles, principalmente redes, así como la ausencia de las condiciones nece-
sarias para el desarrollo de una agricultura intensiva, sugieren la . presencia
de .simples recolectores de mariscos, cuya actividad económica básica fue
la pesca, que posiblemente se realizaba sólo en las orillas del mar o en
las marismas; suposición ésta que parece confirmar el hecho de que los
moluscos que componen la basura corresponden en su mayoría a los de
aguas poco profundas.
La composición física y cultural de los concha les indica la acumula-
ción más bien rápida en el curso de una ocupación relativamente continua.
Las fechas radio carbónicas indican un lapso de aproximadamente 325 años
entre el comienzo del depósito y los i.rlicios de las fases alfareras, sobre una
acumulación física de más de seis metros.
Ecológica y tipológicamente, los estratos primeros de Ancón corres-
ponden a un momento decisivo de transición entre los tejidos encordados,
(twine o cardé) y las telas llanas, con el consiguiente inicio de la alfarería.
Acerca de sus relaciones culturales con otros yacimientos semejantes,
podemos traer a comparación la cultura de los basurales de Anc6n con
cualquiera de los materiales hallados en la costa peruana, fechados en las
últimas fases del período precerámico. . Y en ellas vamos a encontrar de-
terminados elementos tradicionales que hacen posible relacionarlos entre sÍ.
El descubrimiento de los estratos precerámicos de Ancón comprueba
una vez más la necesidad de orientar las investigaciones arqueológicas ha-
cia una búsqueda de profundidad en tiempo, que permita ex-plicar el paso
entre dos épocas fundamentales en la arqueología andina .
•
58 REVISTA DEL MUSEO :-.rACIONAL - TOMO XXXIX
APENDICE 1
'1
FECHAS RADIOCARBONICAS
CAMPAMENTO ENCANTO: PV45-25

UCLA - 967 4720 ± 80 antes de 1950
2270 a.C.
Tillandsias carbonizadas de un campamento de Loma Encanto, al este de
la Pampa del Canario: 11 °44' Lat. Sur y 77°7' Long. Oeste. La muestra pro-
I
f viene de un depósito consistente de arena mezclada con ceniza, conteniendo
.I abundante carbón, conchas marinas, aIglmas piedras rotas y quemadas y unas
pocas lascas simples. La profundidad del depósito fue aproximadamente de
25 cm. La muestra fue recogida de un pozo de prueba de 2 x 2 m. y de 5 a 25 cm.
de profundidad, el 13 de noviembre de 1961, por E. P. Lanning.
Comentario: La muestra podría datar al Complejo Encanto, que preside muy li-
geramente al establecimiento · de villas precerámincas algodoneras, cerca a la
playa. (Berger y Libby, 1966: p. 467).
EL TANQUE:
UCLA - 968 4200 ± 80 años antes de 1950
2250 a.C.
Carbón de madera del sitio de "El Tanque", ubicado en una falda de las
colinas al sur de la bahía de Ancón: 11°47' Lat. Sur y 77°11' Long. Oeste.
Muestra obtenida del nivel más profundo de una trinchera cercana al sitio, y
asociada con basura de la ocupación final de la cultura precerámica del área,
caracterizada por tejidos encordados de algodón, anzuelos con pata más o'me-
nos recta y largas puntas de proyectil trabajadas sobre lascas. Recogida en
mayo de 1962 por Jorge C. Muelle.
Comentario: La muestra dataría el período que antecede brevemente la intro-
ducción de la alfarería en la costa central (Berger y Libby, 1966: p. 468).
EL VIVERO: PV45-43 (BC-43)
N - 86 3810 ± 160 años antes de 1950
1860 a.C.
"Fibras de plantas mezcladas con arena. Sitio localizado aproximadamente
a 40 kms. al norte de Lima: 11°30' Lat. Sur y 77°10' Long. Oeste. Recogido
por personal del Museo Nacional de Antropología y Arqueología de Lima y re-
mitido por S. Izumi" (Yamasaki, Hamada y Fujiyama, 1966: p. 337).
LAS COLINAS (Sitio El Tanque): PV45-2 (Sector G)
I - 810 3775 ± 220 años antes de 1950
1835 a.C.
Carbón de un nivel ohavinoide profundo que interfiere con la basura pre-
cerámica, en la villa 9, "Las Colinas" (Sector G): 11°46'45" Lat. Sur y 76°11'
00" Long. Oeste. En la basura, son frecuentes tejidos encordados. Muestra re-
cogida por Ramiro Matos Mendieta y remitida en 1963 por Frédéric Engel (Traut-
man y Willis, 1966: p. 197).
LAS COLINAS; Sector F: PV45- 2

1 - 2363 3910 ± 105 años hasta 1950
1960 a.C.
Tejidos humanos (31 grm.) con adher encias de restos de tejidos de algo-
dón muy oxidados. Tomados de un entierro, ubicado en el estrato 7 de un po-
zo de prueba de 1 m. x 3.
Recogido por Jorge C. Muelle el 12 de agosto de 1962, y remitido al la-
boratorio para su análisis, por conducto del Dr. Junius B. Bir d, del American
Museum of Natural History.
,
Comentario: En 1960, J. C. Muelle recogió una muestra en el sector de El Vi-
vero. El profesor K. Watanabe la llevó para su análisis. El resultado de éste
fue comunicado cuatro años más tarde por el profesor Izumi, sin comentarios :
3920 ± 150 b .p. Esta fecha coincide con la p r esente muestra (por sólo la di-
ferencia de 10 años) y pertenece ciertamente al mismo com plejo precerámico.
60 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO ' XXXIX
APENDICE 2
RESTOS OSEOS HUMANOS

Los RESTOS óseos humanos encontrados en el pozo 1, del sector G, de Las Co-
linas, corresponden a un solo individuo. Desafortunadamente su mal estado de
conservación no permitía recuperar la totalidad del esqueleto, ni realizar medi-
ciones osteométricas válidas.
Observaciones antropológicas y osteo-culturales del cráneo han sido he-
chas por los doctores Juan Comas (Lima, 18 de diciembre de 1962) y Pedro
Weiss (Lima, 10 de setiembre de 1962), respectivamente; Y. sus opiniones las
incluimos aquí entre comillas.
Entierro N~ 1. Precerámico: 1960 a. C.

Adulto, masculino? "Resulta difícil fijar el sexo en atención a la carencia de
apófisis mastoides, arcos zigomáticos y base del cráneo. Las órbitas altas
hacen pensar en el sexo femenino; pero el resto, y sobre todo la tibia, así co-
mo la cabeza del fémur, sugieren un hombre de avanzada edad" (Comas).
Cráneo fragmentado e incompleto. El esqueleto post-craneal incluye tibia
derecha, radio derecho. cúbito derecho, húmero derecho fragmentado, atlas frag-
mentado, fragmento de la pelvis, fragmento del fémur derecho, huesos de la
mano y huesos del pie.
El cráneo muestra marcada asimetría por composición occipital (plagioce·
falia). "No hay evidencias de deformación artificial, sin embargo se necesita-
rían otros ejemplares del mismo conjunto para concluir sobre esta posibilidad",
(Weiss). Fuerte prognatismo del maxilar superior. Mandíbula pequeña, de ramas
ascendentes cortas, apófisis coronoideas altas y mentón netamente dibujado.
Cráneo de tipo esfenoide. "Braquicéfalo (no se ha calculado el índice cra-
neano horizontal por dificultades en su restauración). Leptorrino, hipsiconco",
(Comas).
En ausencia de la pelvis y otros huesos diagnósticos, la edad se ha esti-
mado en términos generales a base de los dientes y suturas craneanas. "Reab-
sorción alveolar y abrasión dentaria, indicarían que se trata de un hombre de
edad avanzada", (Comas).
"Como en otros cráneos de semejante antigüedad (material del señor Engel
de Asia y Culebras y el más antiguo de Paracas), no se encuentra Espongio Hi-
perostosis (osteoporosis), y sí, en cambio, marcado desgaste dentario (atricción)
con lesiones óseas de piorrea alveolar y abscesos dentarios, predominando sobre
las caries, parece ser una característica de la gente enterrada en las tumbas
sin cerámica", (Weiss).
Una característica notable entre los cráneos andinos de los períodos tem-
pranos, tanto de la costa como de la sierra, es el fuerte grado de atricción den-
tal, que llega incluso al nivel gingival, pero que al parecer no depende predo-
minantemente de la edad, sino exclusivamente de la dieta de fuerte contenido
abrasivo que caracteriza a este período cultural.
Esqueleto post-craneal
Tibia derecha. Completa. "Plactinemia (índice tomado a la altura del orificio
metricio, con valor de 61.4). El carácter más notable que presenta es un pe-
ESTR~TOS PRECERAMICOS DE ANCON 61
culiar aplanamiento lateral de la diáfisis en su tercio superior del tipo "hoja de

sable", (Comas).
Atlas. Indice del cuerpo (estimado): 58 mm.
Indice del canal raquídeo: 113 mm.
Indice sexual de Baudoin: 70.8 mm. (estimado)
Lista de huesos del entierro 1 de Ancón
Tibia derecha .completa
Radio derecho completo
Cúbito derecho completo
Húmero derecho sin la cabeza
Atlas fragmentado, falta el foramen
Fragmento del fémur derecho (sección proximal, incluyendo las epífisis)
Huesos de la mano: un metacarpal, dos falanges proximales, una falange me-
dia y una falange distal
Huesos del pie: dos metatarsales.
APENDICE 3
MATERIALES CULTURALES DE ANCON

EL CARACTER de este artículo no permite sino dar un glosario y hacer una breve
descripción de los materiales culturales recuperados en las diversas excavacio-
nes de los estratos precerámicos de Ancón. Sólo, ocasionalmente, y cuando
éstos presenten ciertos rasgos novedosos que merezcan ser resaltados, nos de-
tendremos con algún detalle. Su orden de presentación sigue el agrupamiento
de acuerdo a los materiales empleados en su confección.
OBJETOS DE CONCHA
Anzuelos
Los anzuelos precerámicos de Ancón figuran entre los objetos recuperados
más sugestivos. Son de tipo Pennel, y aunque hechos de conchas marinas,
son extremadamente finos y esbeltos, de curvatura profunda, pata recta y un
característico adelgazamiento exterior del dardo que, aunque sin formar un gan-
cho, origina una punta muy aguda.
El material empleado en su confección es única y exclusivamente Aula-
comya chorus (Olson). La técnica de manufactura aunque no referida a mate-
riales peruanos, ha sido adecuadamente descrita para objetos similares de las
costas de California y Tahiti l.
Por nuestra parte, a base de los diversos artefactos malogrados encontra-
dos en Ancón, podemos reconstruir y seguir el proceso de su manufactura,
(Lám. 2).
Se desconoce cuál fue el tipo de qrtefacto usado para perforar el disco
preparatorio del anzuelo, sin embargo, no sería aventurado suponer el uso de
perforadores de piedra o quizá de la misma concha. Entre algunos de los ar-
I tefactos líticos encontrados en yacimientos precerámicos del área, figuran, por
lo demás, piedras delgadas de arenisca, de sección redondeada y con los la-
dos sumamente desgastados, que bien podrían haber sido utilizados como li-
mas para el raspado y ensanchamiento del hueco preparatorio del anzuelo.
I
"
(véase para el caso; Lanning, 1965, fig. S, p. 74).
Anzuelos de concha se han registrado en el Perú, además de en la bahía
de Ancón, en el sitio PV45-136 de Ventanilla, excavado por Lanning en 1963;
en Asia (valle .de Omas) y Chilca (véase Engel 1957, 1963; Lám. 15). Rosa
Fung los encontrÓ recientemente en Las Haldas, (Fung, 1969).
1. The natives of Tahiti hacl fish-hooks macle of mother of pearl, ancl everyfisher-
man macle them for himself. They generally servecl for the clouble purpose of hook
ancl bait. The sheIls first cut into square pieces, by the eclge of another shell, and
wrought into a form corresponcling with the outlines of the hook by pie ces of coral
which are sufficiently rough to perfonn the office of file; a hole is then bored i~
the miclclle of the clrilI being no other than the first stone they pick up that has a
sharp c~rner; this they fix inta the end aE a piece al bamlJoo and tU111 it between the
h~nds like a c~ocolate milI~ ~hen the shell is perforatecl, ancl the hole sufficientl
whlcle, a smalI fIle of coral IS mtroduced, by the aplicatian af wich th 1 k' . y
s o1't time completed; few costin th "f. . e lOa 18 111 a
(Putnam. Explo1'ations West of ~e ~O~I~ I~l .~~?1'e tUlle than a quarter of an haur".
m~1 j~i eJl ~ Y01. II¡ f' 22J¡ cimá~ ~[ a~l'

.Lámina 2. Procesos de manufactura y sujeción de un anzuelo tipo Pennel (Aulacomya
chorus).
REVISTA DEL MUSEO NACIONAL TOMO XXXIX
Fuera del Perú, ejemplares semejantes se conocen en la costa de Santa

Bárbara en California (Heizer, 1949), Valdivia en el Ecuador; y Arica, Pisagua,
Taltal y Bahía de Coquimbo en Chile (Bird, 1941).
Sp. 62A004. Disco perforado, fragmentado. Aulacomya chorus, parte central
e inferior de la valva. Largo actual, 14 mm. Anoho actual, 8 mm. Diáme-
tro de la perforación, 4 mm. Procedencia: Sector G, Pozo 3, Estrato, 5
(Lám. 3, fig. a).
Sp. 62A003. Anzuelo inconcluso. Probablemente representa la tercera fase en
el proceso de manufactura (véase Lám. 2). Aulacomya chorus. Largo to-
tal, ' 19 mm. Ancho de la curvatura, 12 mm. Ancho de la pata, 2 mm. Pro-
cedencia: Sector G, Pozo 3, Estrato, 6 (Lám. 3, fig. b).
Sp. 62A001. Anzuelo en proceso de manufactura, (Preforma, 4, fase). Aula-
comya chorus. Largo total 32 mm. Anoho de la curvatura, 19 mm. An-
cho de la pata, 5.5 mm. Procedencia: Sector G, Pozo, 3, Estrato 7, (Lám.
3, fig. c).
Sp. 62A002. Anzuelo fragmentado y en proceso de manufactura (semejante al
Sp. 62A001). Aulacomya chorus Largo actual, 19 mm. Ancho actual, 19
mm. Anoho de la curvatura, 8 mm. Procedencia: Sector G, Pozo 2 Estrato,
7 (último) (Lám. 3, fig. d).
Sp. 62A005. Anzuelo completo. Tipo pennel Aulacomya chorus. Largo total 10
mm. Anoho de la curvatura, 9.5 mm. Ancho de la rpata, 2 mm. Procede del
Sector G, Pozo 2, Estrato 7 (Lám. 3 fig. e).
La forma de este anzuelo puede ser comparada con el Tipo 4, de Heizer
(1949); de C\lrva simple, de Irwin (1946); Atza, de Gifford (1947) y Tipo 3,
de Robinson (1942). También con los ilustrados por Bird para Arica y Tal-
tal, figuras 30le y 341' (Bird 1941). Difiere sin embargo de los anzuelos ohi-
lenos, en cuanto al método de manufactura, siendo mucho más semejantes
en este aspecto a los de la costa de California, principalmente, Santa Bár-
bara. Mientras los anzuelos de Ancón, como los californianos, son hechos
de un disco, en el que primeramente se perfora un hueco por golpe, asti-
llamiento o taladro, y que luego se agranda por frotación, los chilenos han
sido hechos de un disco, aserrados hacia la parte exterior, y limados an-
tes que taladrados.
Sp. 62A006. (Sector G, Pozo I, Estrato 4) Collar. Consiste de una simple sarta
de 12 valvas de FÚurella peruvianna, enhebradas con un hilo de algodón,
torsión S, siguiendo su enfilamiento a través del orificio apical. El tamaño
de las cuentas varía entre 22 y 6 mm. Su estado actual es bastante de-
teriorado, mostrando la mayoría de ellas bordes desportillados.
Sin embargo, la delicadeza de la forma de las valvas, su tamaño y los co
lores de las mismas, configuran un aspecto físico sobradamente atrayente
como para justificar su uso ornamental (Lám. 3, Hg. f).
Sp. 62A007. Concha recortada, objeto de forma oval sin perforación, recorta-
.1 do y redondeado por frotamiento. Podría tratarse de una cuenta de collar
I inconclusa, o de algún otro elemento decorativo en proceso de trabajo.
Aequipecten purpuratus (01son). Dimensiones: 35 por 34 mm. Procedencia:
Sector G, Pozo I, Estrato 3 (Lám. 3 fig. h).
OBJETOS DE HUESO
Huesos con marcas y huellas de cortes son frecuentes en los estratos pre-
cerámicos de Las Colinas. Se trata, generalmente, de huesos de aves que pre-
sentan incisiones poco profundas, hechas al parecer intencionalmente.
a b e
e d
Lámina 3
.LA1-1/NA. 5
Sp. 62A008, Tubo de hueso. Es un tubo largo, hecho del fémur de un ave (pi-
quero?) mediante la eliminación de su apófisis. En ambos extremos pre-
senta huellas circulares de cortes delgados y poco profundos, probablemen-
te con el objeto de marcar la sección donde debía hacerse el corte final. Ex-
tremos terminados en bisel y ligeramente redondeados. Largo, 110 mm.
Diám. 9 mm. Procedencia: Sector G, Pozo 1, Estrato 4 (Lám. 3, fig. g).
Sp. 62A028 Hueso recortado. Apófisis de un hueso largo, probablemente de
un mamífero. Procedencia Sector T, Pozo 1, Estrato N-O.
OBJETOS DE MADERA
Sp. 62A017. Barreno para fuego (?). Esta pieza pudo haber sido usada o pre-
parada como implemento para producir fuego. Se trata de una madera
más o menos dura (Gynerium saggitatum) partida longitudinalmente, pero
que conserva parte de la corteza. Presenta los extremos adelgazados por
frotación y carbonizados. Longitud, 185 mm. Anoho máx. 12 mm. l;.spe-
sor máximo, 8 mm. Procedencia: Sector G, Pozo I, Estrato 5 (Lám. 3 fig. j) .
Sp. 62A018. Punzón. Especimen fragmentado en ambos extremos. Setaria Sp.
(?). Corteza no removida totalmente, aunque aguzada eh un extremo. Mues-
tra marcas de cortes hechos con un implemento agudo, pero bastante pu-
lidos por el uso. Dimensiones: Largo, 72 mm. Diámetro, 8 mm. Proce-
dencia: Sector G, Pozo 1, Estrato 4 (Lám. 3, fig. i) .
OBJETOS DE PIEDRA
Astillas. Dos astillas de piedra sin huellas de uso.
Sp. 62A015. Granodiorita de color verde. Lasca sin la sU!perficie original. Bul-
bo sin modificación. Talón natural. Dimensiones, 48 mm. de largo por 26
mm. de ancho y 8 mm. de espesor. Sector G, Pozo 3, Estrato 6.
Sp. 62A016. Cuarcita de color gris azulado. Lasca de origen interno. Bulbo
sin modificación. Plataforma preparada. Largo, 14 mm. Ancho, 22 mm . .
Espesor, 4.5 mm. Procedencia: Sector G, Pozo 3, Estrato 5.
Puntas de proyectil
Un examen de las pocas puntas de proyectil, encontradas en los diversos
estratos precerámicos, revelan que no hay cambios considerables, ni en su téc-
nica de talla, ni en su morfología general. .
Se trata, en todo caso, de ejemplares bifaciales toscos, trabajados a per-
cusión directa, con muy poco retoque marginal. En su · confección se han em-
pleado generalmente lascas primarias, y en un solo caso un fragmento angu-
lar natural, al que se ha delineado mediante toscos retoques marginales. El
material empleado es cuarcita de color verde y una lava volcánica de color gris.
El cuerpo del proyectil es más o menos simétrico. Todos poseen un pe-
dúnculo ligeramente insinuado, aunque lo suficiente para acentuar la separación
entre éste y el cuerpo.
Un hecho muy notorio es que todas las piezas están fragmentadas muy
ligeramente, ya sea en la base o en la punta, y conservan una huella de color
negro de límites muy bien definidos, o una capa bastante gruesa de ma.s tic y
restos de la ligadura punta-asta. En un ejemplar (62A029) el asta lo consti-
tuyó, al parecer, una caña silvestre (Gynerium sagittatum?) y las ligaduras hi-
los de algodón (?) impregnados con una resina de color negro, al parecer tam-
bien de origen vegetal.
Desde el punto de vista tipológico y tecnológico, las puntas aquí descritas
se pueden identificar con los ejemplares ilustrados y descritos por Lanning y
66 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXI1i
que corresponderían al Complejo Encanto, (Lanning, 1965, p. 75). Por lo de-

más, muchas ·de las características culturales de los complejos Pampa-Encanto,
señaladas por el mismo Lanning, están presentes en los estratos precerámicos
de Ancón.
Sp. 62A029. Punta foliácea típica, de forma ligeramente oval. Cuarcita de co-
lor gris verdoso. Sección transversal con asimetría bi-triangular. Sección
longitudinal asimétrica incurvada. Retoque primario bifacial con astillas di-
minutas prOfundas y expandidas. Retoque secundario alternado sobre am-
bas caras, con cicatrices del tipo laminar escalonado, arregladas en un
patrón continuo a lo largo de los lados. Lados aserrados. Base convexa
aguda, fragmentada. Orientación proximal (la base está constituida por -el
bulbo de percusión). Base preparada y delineada por adelgazamiento pero
al parecer sin utilizar una plataforma preparada. Retoque primario bifa-
cia!. Cicatrices transversales laminares. Retoque secundario bifacial dis-
continuo para arreglar las irregularidades en el espesor. Base de lados
irregulares con retoques continuos agrupados en un patrón no simétrico.
Atributos métricos: ancho máximo de la base, 17 mm. Anoho máximo de
la hoja 18 mm. Longitud total del eje, 71 mm. Longitud de la hoja, 53
mm. Espesor máximo, 11 mm. Procedencia: Sector T, Pozo 1, Estrato 2,
(Lám. 4, b).
Sp. 62A030. Punta de proyectil de lava volcánica de color gris con huella de
fuego. Forma oval con lados más o menos simétricos. Sección transver-
. !
sal con simetría biconvexa y sección longitudinal incurvada asimétrica. Des-
portillamiento primario, probablemente a percusión directa" que ha produ-
cido esquirlas diminutas, profundas 'y concoidales, en su mayor parte bo-
rradas por retoques secundarios.
Retoque secundario a percusión tosca. Astillas concoidales presentes en un
arreglo bifacial-bilateral, originando un patrón continuo y lados con ligero
aserrado irregular.
Base triangular, con simetría oblicua y orientación proximal. Base sin pre-
paración. Retoque primario unifacial, con astillamiento laminar longitudinal.
Retoque secundario unifacial, fortuito, originando lados irregulares.
Los puntos de espesor máximo se hallan en el lugar medio, tanto en su
dimensión longitudinal como en su dimensión vertical.
Atributos métricos: Ancho máximo de la base: 17 mm. Ancho máximo de
la hoja 17 mm. Longitud total del eje: 57 mm. Longitud de la hoja: 39
mm. Espesor máximo 9 mm. Procedencia: Superficie. (Lám. 4, a).
Sp. 62A031. Punta de proyectil atípica de color verde gris. Cuarcita. Hoja
de forma triangular con sección transversal plano-triangular. Sección lon-
gitudinal triangular, observada sobre el eje del ejemplar. Hoja asimétrica
con astillamiento primario bifacial. Cicatrices concoidales diminutas y pro-
fundas. Retoque secundario del tipo bifacial-bilateral en el cuerpo y uni-
facial-unilateral en la base. Esquirlas concoidales continuas en los lados,
originando un aserrado irregular. Base recta (fragmentada), con simetría
transversa y orientación ' proximal. Base adelgazada mediante retoques pri-
marios que han producido esquirlas concoidales diminutas y transversas,
que se agrupan en forma fortuita sobre un vértice. Lados irregulares.
Atributos métricos: Ancho máximo de la base, 11 mm. Espesor de la ba-
se, 10 mm. Ancho máximo de la hoja, 9 mm. Longitud total del eje, 62
mm. Longitud de la hoja: 51 mm. Espesor máximo de la hoja, 12 mm.
Procedencia: Sector F, Pozo n. Estrato 2, (Lám. 4, c).
- ~,'
- t "
- ./
Sp. 62A032. Punta de proyectil de forma oval simétrica, cuarcita de color ver-
de. Sección transversal bitriangular asimétrica. Sección longitudinal incur-
vada asimétrica. Astillamiento bifacial primario con esquirlas concoidales,
diminutas y profundas. Retoque secundario bifacial-bilateral del tipo angu-
lar expandido, arregladas en un patrón de frecuencia continua y aserrado
lateral irregular.
Base puntiaguda de forma irregular (convexa). Orientación proximal; no hay
indicios de plataforma preparada y, al parecer, la base ha sido delineada
únicamente por adelgazamiento utilizando el lado basal como plataforma de
preparación. Retoques primario y secundario transversal y longitudinal so-
bre ambas caras. _
Atributos métricos: Ancho máximo de la base, 10 mm. Espesor de la ba-
se .8 mm. Anoho máximo de la hoja, 12 mm. Longitud total del eje, 60
mm. Longitud de la hoja, 45 mm. Espesor maXlmo de la hoja, 10 mm.
Procedencia: Trinchera 2, estrato 2. (Lám. 4, d).
TEXTILES
Dos pequeños fragmentos mal conservados de 140 por 130 mm., el prime-
ro, y 270 por 150 mm., el segundo. Tejido encordado labrado de algodón. Urdim-
bres entrelazadas por pares, en combinación alternada. Tramas de hilo fino
que, al templar las urdimbres, originan un tejido con aspecto de cara de ur-
dimbre. Tanto los hilos de trama como los de urdimbre son de dos mechas.
No hay orillos.
Como carácter extraño posee una decoración lograda mediante la superpo-
sición de 4 hilos más gruesos que los de urdimbre (de doble meoha y torsión
Z o S) dispuestos en forma oblicua, y formando rombos de más o menos 75
mm. de largo interno, por 50 mm. de anoho interno. Estos hilos se entrelazan
con los p ares de las urdimbres de uno en uno.
El grosor de las urdimbres como el de las tramas varía considerablemen-
te, pero, por lo regular, las urdimbres son más gruesas que las tramas. Los
hilos oblicuos, del motivo decorativo, equivalen en espesor a los hilos dobles
de las urdimbres.
La filatura de las urdimbres es muy desigual, dejando abultamientos no-
tables, lo que sugiere torsión directa, es decir sin huso. Urdimbre de dos pa-
bilos de un solo elemento, torsión S o Z. Su espesor varía entre 0.5 y 1 mm.
Doce elementos por centímetro.
La trama la constituyen hilos de torsión Z, formada por dos pabilos, 3 hi-
los por centímetro. Espesor entre 0.3 y 0.5 mm. Procedencia Sector D. Pozo
lII, Estrato 9. (Lám. 5, c).
Sp. 62A021. Tejido encordado llano, tipo "nido de abeja", regularmente con-
servado, de 250 por 210 mm., correspondiendo la última medida al ancho
original de la pieza. Urdimbres entrelazadas por pares en combinación
alternada cada dos filas . El espesor de las urdimbres, al igual que el de
las tramas, varía notablemente; sin embargo, a simple vista, los hilos de
las tramas parecen ser más gruesos, debido a su entrecruzamiento y
fuerte torsión.
Tramas bastante tensas originando un tejido con apariencia de cara de
urdimbre.
Fibras de algodón de hiladura irregular. Uno de los orillos . laterales termi-
na en nudos, luego que la trama ha hecho un recorrido de ida y vuelU\.
y 'formado un lazo en el orillo opuesto, cuando los dos pabilos entretor-
cidos bajan a formar la próxima fila de trama. El espesor de la urdimbre

varía entre 0.3 y 1 mm. El de las tramas entre 0.5 y 1 mm. Urdimbre de
dos pabilos de un solo elemento, torsión S o Z, entre 13 y 11 hilos por
centímetro.
Las tramas están constituidas por hilos de torsión S, formados por dos pa-
bilos entretorcidos. Dos hilos por centímetro. Procedencia: Sector F (Re-
servorio), Pozo C, Estrato 5 (Lám. 5, a).
Sp. 62A022. Fragmento de red, o bolsa tejida (?) bien. conservada. No posee
bordes.
Técnica: Tejido formado por la progresión de un solo elemento. Nudos del
tipo envergue o rizo amarrados en rumbos alternados. Mallas del mismo
tamaño: 7 por 7 mm.
Cordel de dos mechas, torsión S. Angulo de torsión 45?
Patrón de arreglo: constituido por unidades de tamaño regular (7 mm. por
todos sus puntos), dispuestos en forma de rombos.
Procedencia: Sector F, Pozo 5, Estrato 9, (Lám. 5, b).
Sp. 62A023. Fragmento de malla o bolsa tejida (?) en buen estado de con-
servación. Faltan los orillos.
Técnica. Fabricada con un solo elemento. Mallas hechas en la misma
técnica que el especimen anterior, conocida como lazada torsión, y nudos
del tipo envergue o rizo.
Cordón de doble mecha. Torsión fuerte en S. Elementos 1e algodón. An-
gulo de torsión, 27°.
Patrón: malla hecha con un modelo de rombos, de tamaño desigual (sus
medidas varían entre 15 y 10 mm. de largo y 10 Y 7 mm. de anoho). Pro-
cedencia: Sector F (Reservorio), Pozo 1, Estrato 5. (Lám. 5, d).
BIBLIOGRAFIA
BERGER, Reimer y W. F . LIBBY

1966 "VCLA Radiocarbon dates V" RadiocaTbon Vol. 8, pp. 467-497. New Haven.
BIRD, Junius B.
1943 Excavations in N01them Chile. Anthropological Papers of the American Mu-
seum of Natural History. Vol. XXXVII, Part IV. New York. 316 pp.
ENGEL, Frédéric
1957 "Sites et établissements sans céramique de la cote peruvienl1e" ¡oumal de
la Société des Amél·icanistes, n. s., t XLVI. p . 66-155 + XXIV láms. Paris.
FUNG PINEDA, Rosa
1969 "Los anzuelos de concha de Las Haldas: un análisis comparativo". Bole-
tín del Seminario de Arqueología. NQ 4, págs. 29-43. Instituto Riva Agüero,
Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima.
GIFFORD, E. W .
1947 "Californian shells artifacts". Anthropological Records, University of Califor-
nia Press. Vol. 9, NQ 1. Berkeley.
HEIZER, Robert F .
1949 "Curved single-piece fishooks of shell and bone in California". American
Antiquity. Vol. XV, NQ 2 (october) pp. 89-97 Salt Lake City.
HOLMES, William H.
1883 "Art in shell of the ancient Americans". Second Annual Report of the Bu.-
1'eau of American Ethnology, 1880-81. pp. 179-305, Washington.
LANNING, Edward Putnam
1965 "Early Man in Peru". Scientific American. Vol. 213, NO 4, pp. 68-76. New
York.
MAERZ, A. y Rea M. PAUL
1930 A dictionary oi col01'. Mc Gramffill Book Company Inc. New York. 208 pp.
MUELLE, Jorge C.
1960 "El material textil en el estudio del Precerámico". Jornadas Internaciona-
les de Arqueología y Etnografía (28 de oct. al 2 de nov. de 1960). Vol. 2,
págs. 46-49. Buenos Aires .
1962 "Descubrimiento de esh'atos precerámicos en Ancón". Balance de las Inves-
tigaciones Arqueológicas en Ancón. Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, Departamento de Etnología y Arqueología (8 al 15 de enero) Mi-
meografiado, Lima. págs. 1-2.
1963 "Perú precolombino" Guía del Museo Nacional de Antropología y Arqueolo-
gía, págs. 3-14. Lima.
ROBINSON, E. W.
1942 "Shell fishhooks of the California Coast". Occasional Pape?'s to the Bemice
P. Bishop Museum. Vol. 17, NI) 4. Honolulu.
TRAUTMAN, Milton A. y Eric H. WILLIS
1966 "Isotopes, Inc. Radiocarbon Measurements V" Radiocarbon. Vol. 8, pp.
161-103. New Haven.
UHLE, Max
1913 "Die Muschelhügel von Ancon, Peru". Intemational Congress of Ame1'Íca-
nists. P1'Oceedings of the XVII Session, London 1912. Parto 1, pp. 22-45.
London.
YAMASAKI, Fumio, Tatsuji HAMADA y Chikako FUJIYAMA
1966 "RIKEN Natural Radiocarbon Measurements 11". Radiocarbon. Vol. 8, pp.
467-497. New Haven.
Dedicado al pueblo de Casma
CHANKILLO
ROSA FUNG PINEDA / VICTOR PIMENTEL GURMENDI
ESTE CONJUNTO arqueológico se encuentra ubicado en el valle de Casma, a

una distancia aproximada de 15 idlómetros al sureste de la ciudad del
mismo nombre. Es conocido por los lugareños como el Castillo de San
Rafael y en la literatura arqueológica se le ha llamado indistintamente
Chankillo, Chanquillo, Chancayillo y Castillo de las Calaveras.
Ya desde el siglo pasado había concitado la atención mundial por las
reseñas que hicieron los famosos viajeros de aquella época (Middendorf,
1894; Raimondi, 1874; Squier, 1877). Cuando el Dr. Tello explor~ Casma,
en su expedición de 1937, lo describe "como un mOnumento de primer or-
den en su género" (Tello, 1956: 65) y se detiene el tiempo suficiente co-
mo para efectuar algunos croquis, mediciones, observar las características
constructivas y tomar fotos .
A pesar de que constituye una de las obras arquitectónicas más
destacadas de la costa peruana, su historia como la de muchos de los no-
tables monumentos prehispánicos del valle de Casma no está todavía es-
clarecida. Esta tarea nos propusimos realizarla en 1967, iniciando la lim-
pieza sistemática del edificio principal como primera etapa, bajo la ini-
ciativa parlamentaria del Senador por Ancash, Dr. Carlos Alberto Izagui-
rre, y por encargo de la entonces Casa de la Cultura del Perú, hoy Insti-
tuto Nacional de Cultura l.
En esta oportunidad damos a conocer los resultados obtenidos entre
los meses de abril y junio de 1967, período que duró nuestro ambicioso
proyecto de estudios y restauración (Pimentel Gurmendi y Fung Pineda,
1967).
El edificio principal de piedra yace en la cima de las estribaciones
de ese sector. Está conformado por tres grandes murallas que siguen un
1. Debemos reconocer que tuvimos la suerte de contar con la asistencia técnica

del Sr. Carlos Villalobos M. a quien le agradecemos, en esta ocasión, los dibujos que
acompañan el presente artículo.
I
'1 72 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
J
trazo ovoide. En la plataforma superior hay dos recintos de planta circu-

lar, así como una serie de ambientes cuadrangulares inscritos en un rectán-
gulo (foto 1; fig. 1).
Las otras estructuras, también de piedra, se encuentran abajo, en la pla-
nicie, entre las cuales destacan trece construcciones sólidas, cuadrangula-
! res, que mirando hacia el este se desplazan escalonadamente en hilera
,1 sobre una lomada (foto 13).
El Dr. Kosok últimamente opinó que el edificio principal y los tre-
ce torreones cumplieron una función astronómico-calendárica, es decir que
I estuvieron relado~ados con la observación de los movimientos regulares de

los cuerpos celestes -el so'1, la luna y las estrellas- para elaborar un calen-
dario lunar. El número 13 es el número que corresponde al calendario lu-
nar de 13 meses utilizado comúnmente en todo el mundo antiguo. Las
tres murallas concéntricas podrían tener referencia a los tres años solares
de que cOnsta cada ciclo lunar (Kosok, 1965: 213). Sin embargo, esta su-
gerente interpretación no ilumina nuestra creencia de que el edificio prin-
cipal tuvo un carácter tanto defensivo como ritual-astronómico.
'1
En cuanto a la interpretación astronómica de los trece torreones es
interesante recordar que Middendorf (1894: 304) contó solamente doce por
1 lo que planteó su referencia a los doce meses del año solar. Kroeber
(1944: 52-53) quien muy posteriomente los visitó concluyó en contra de
dicha correspondencia al indicar que un torreón no había sido considerada
en el cómputo.
Los muros de todo el conjunto están construidos con piedras de este-
reotomía irregular, debidamente aplomadas para definir los paramentos
1 interiores y exteriores. Las piedras de las paredes presentan una cara pla-
'1 na labrada rústicamente, mientras que las de las esquinas de los vanos
I o ingresos presentan dos caras cuyos cortes forman un ángulo recto (foto 2).
i Las piedras están asentadas con un mortero de barro y arena gruesa,
en hiladas de tendencia horizontal. Las irregularidades en el tamaño apa-
recen compensadas intercalando lajas o piedras pequeñas.
Para evitar que el peso de las piedras elimine el mortero por presión
las fijaban y aplomaban por medio de cuñas, de tal modo que aseguraban
la posición correcta de cada una mientras se fraguaba la mezcla que las
I
uma.
Los paramentos interiores y exteriores originalmente estuvieron reves-
tidos de barro que contiene apreciable cantidad de arena gruesa. Los tra-
bajos de limpieza efectuados en un sector relativamente pequeño puso en
evidencia que el acabado final de este revoque consistía de una capa muy
delgada de arcilla que incluía un pigmento de color amarillo, En aque-
llos lugares que aún permanecen cubiertos por la arena, el enlucido debe
encontrarse bien conservado y no sería extraño que existan otros colo-
res y tal vez hasta diseños.
FOTOS
1. Foto aérea de Chankillo. La línea negra
continua, a la derecha, que cruza la ca-
rretera Panamericana Norte, no es una
"muralla". Se trata de un fenómeno
geológico. (Servicio Aerofotográfico Na-
cional).
2. Primera muralla exterior. Caracterí9ticas
de la mampostería descrita. El ingreso
que da acceso al siguiente nivel ha .per-
dido completamente su cobertura de
troncos de algarrobo . Existen tres cajue-
las, faltando la superior del lado dere-
cho, con sus correspondientes pasadores
de piedras verticales que debieron servir
para el cierre de este ingreso (Foto: Da-
niele Lava II ée ).
3. Vista cercana de una cajuela (Foto : Da-
niele Lavallée).
4. La entrada de la primera muralla antes
de su limpieza. Faltan dos dinteles. (Fo-
to : C. Villalobos) .
5. Segunda muralla exterior . Durante los
trabajos de limpieza quedaron descubier-
tos los muros con revoque de barro y
restos de pintura amarilla en aquellos
sectores donde los parámentos permane-
cieron cubiertos por arena y piedras.
Obsérvense dos de las mismas cajuelas
pero en el lado izquierdo . Por encontrar-
se enterrada, esta galería con~ervó su te-
chado .y en las paredes interiores los di-
bujos incididos ilustrados. (Foto Daniele
Lavallée).
6 , 7 , 8, 9, 10. Dibujos incisos sobre el re-
voque de las paredes laterales del ingreso
a la segunda muralla. El personaje de la
foto 10, ubicado entrando al lado dere-
cho, fue ilustrado y descrito en la cará-
tula de la revista Apuntes' Arqueológicos
1, Lima, 1971 (Foto 6: C. Villalobos ;
fotos 7-10: R. Fung) .
11 . Algunos artefactos líticos encontrado ~
en la parte baja de ChankilJo. Las zonaS
sombreadas indican los residuos de cor-
teza.
12 . Talla en madera encontrada a 40 cm .
debajo de la superficie durante la lim-
pieza del pasaje de la 2a . mur~lla . (Fo-
to : A. Guillén).
13. Las trece " t orres " vistas desde la parte
superior del edificio principal (Foto :
A . Guillén).
•
...I
:' ,
A
E
O •
o
B
•'-~\~J...-.'-\---'~ c.ff7
'foTo 1 í
+oTo 1 ~
Croquis del edificio pri ; cipal
de e
H A N K I L LO) u b i can do l él S
murallas y sus entradas .
N~
--- __
.... .
---~
F i g. 1
Las murallas elípticas son de dimensiones considerables. La primera ex-

terior donde habilitamos una de las entradas, del lado oeste (foto 4), tiene
una altura promedio de 4 m. en la parte visible que se alza entre los de-
rrumbes. Son tres muros paralelos con rellenos intermedios de cascajo y
tierra, aunque sin la debida trabazón que determinan su espesor de algo
más de 6 m.
Las características de la muralla y su ingreso habilitado pueden apre-
ciarse con mayor claridad en las figuras 2 y 3. Añadimos que su dintel
estuvo formado por catorce troncos de algarrobo. La altura a partir de
allí hasta el nivel alcanzado es de 3.15 m.
En el ingreso de la segunda muralla que limpiamos se hallaron los
revoques en barro de sus paredes laterales con decoraciones incisas de mo-
tivos antropomorfos, zoomorfos y geométricos (fotos 5-10). La galería de-
semboca a un pasaje cuyo diseño forma una T (fig. 2). Debido a la dife-
rencia en el diseño de la primera muralla, este vano es mucho más pro-
fundo y también parece más alto pues no llegamos al piso original como
una medida de ·protección del resto de las decoraciones · grabadas. Se lo-
gró una altura de 1.88 m. debajo del dintel, calculando que posiblemente
todavía falte bajar más o menos 1.20 m.
El muro del cierre del pasaje y la muralla alcanza la altura de 4.70
m. sin que tampoco hayamos limpiado hasta el nivel del piso original
por razones de precaución.
Este ingreso se presenta mejor conservado en su parte exterior que el
de la primera muralla. Aún permanece adherido al muro gran parte de
Su revestimiento de color amarillo, así como dos cajuelas intactas, hacia
el lado izquierdo, con su pasador vertical de piedra (foto 5).
La técnica constructiva es la misma que la de la primera muralla, en
cambio la piedra utilizada es distinta, más compacta, resistente y de un
color rosado. Nos reservamos, por el mom.ento, la emisión de cualquier
juicio adicional hasta no tener un análisis petrográfico y estudios de la lo-
calización de las canteras.
Las diferentes composiciones casi laberínticas de los pasajes interiores
a ,que conducen los ingresos de cada muralla y sus considerables alturas
COmo la de 4.70 111., proponen la naturaleza defensiva del edificio. Su ubi-
cación en el cerro asimismo le confiere la naturaleza de una atalaya con
un estupendo dominio del valle. Por otro lado, su vinculación a las trece
estructuras sólidas anteriormente mencionadas y la protección de sus cons-
trucciones interiores hacen admisible la interpretación de un baluarte y
de las actividades relacionadas con las prácticas de la astronomía en
manos de la élite perteneciente a una elevada organización político-so-
cial y económica centralizada en la región de Casma durante esa época.
Los vanos que dan acceso a los diferentes niveles fueron techados con
troncos de algarrobo rebajados en tal forma que permiten la perfecta unión
INGRESO
2 A . M U RA L LA
A H. m u r o 4. 7 O -------------..
[ ;r :;::;::;//'/Y
' / ,/ / //
-¿>ffa;-'L~
,,"
~')
LO l\..
, o, ro
,-
u " U , u ' .'
/ / / t'- o en r--..
L
/
__
c;:;
/ / / / ni
~ n...537 ;;n:p. ~<.
~
I
~5.2r. -P
'
" ,".
//'
/ •
//
~
.7 1 1.7/l -P
,, /
;.,---. -,----,,-7"1
/
./'
/
/'
'
//
,/
/}~,~ /,//;~~ ~
/ .•..//~/
./ //.' //~/;~'.
/'/
/ '
/~~/><>/////»// /
,/ ,, / ,
// /
/ /.' /' / ./
1.7 5 _ A e el b a d o
1.78-Piediabto
INGRESO lA_ MURALLA LADO OESTE
P"lb! • • ltm ,., di"'" ' . 23 1"/ / /l 1.80~~

. , ~~ '.6
~~~~~,~
7:;77'A==i=V\");~;;'\X~~:-v<'~;:;I("I;y\' L .
//a /"
1. 85
In
~
-
1 t. . 2 O
8 ·1 O
'"
C"l
01
..: 18.0 2
lO
Ol
<Xl
1.89
d>
~
' \' ,. ~0':('::~ 1.80

1.44 -r-;//' . ';;>k ,/ ';- ' /" ': ; )~~>~~
""" ;f~~;~~~~.•~• •
( lL~:=~~~~~~~~~ 1.3 0
M ~d . Tomadas 9n la parte S up . de la' muralla ~

lado nortll l Modidas variablll ... ) F i g. 2
entre ellos y pi:esentan en su cara interior visible una superficie plana con-
firiendo uniformidad al techo. Las huellas levemente onduladas (concoi-
dales) y cortas del rebajo nos hacen inferir que fueron logradas con las he-
rramientas de cantos rodados partidos y lascas que se distribuyen profusa-
mente sobre la llanura del sitio y, en general, en todos los lugares arqueo-
lógicos del valle de Casma (foto 11). En un ambiente boscoso, en el que
seguramente predominaron en el pasado los algarrobos en la zona baja, a
deducir por los relictos, estos sencillos implementos, gracias a la abundan-
cia disponible de la materia prima, resultaban sumamente económicos,
prácticos y eficientes para cortar y tallar madera.
El Dr. Tello sugiere que los troncos pueden haber sido cortados a fue-
go (Tello, 1956: 69-70). Quizás ése fue el procedimiento empleado para
las primeras etapas, sobre todo cuando se trataba de árboles corpulentos
pero para acabarlos se valdrían sólo de los instrumentos líticos.
De los ingresos techados, aquellos que han permanecido en la super-
ficie han perdido casi la totalidad de las piezas de madem. Treinta años
después de testimonios parecidos a los observados por el Dr. Tello, re-
su'ltaba triste confirmar que el saqueo no se ha detenido, ellas han sido
retiradas del sitio en forma irresponsable para utilizarlas en pequeños
puentes e inclusive como leña. Debido a su gran peso se l¡ts hacía rodar.
Todavía es posible atestiguar semejante acción vandálica porque unas po-
cas no han completado el trayecto. Afortunadamente se puede rescatar
en su integridad los techos de algunas de las galerías que han permane-
cido enterradas por gruesa capa de arena y piedra, como lo han demos-
trado las labores iniciales de limpieza.
El proceso histórico que el monumento representa no ha quedado re-
velado completamente puesto que nuestros trabajos prácticamente recién
empezados tuvieron que ser detenidos. Conocemos de una fecha de carbo-
no 14 de 342 ± 80 a. C. (Olson y Broecker, 1959: 22) de una muestra que
el Dr. Donald Collier (1960: 413) obtuvo de un pedazo de los dinteles
de algarrobo. Esta edad no debe ser aceptada sin reservas en vista de que
fecharía al tronco y no su utilización por los que edificaron Chankillo. Bien
sabemos que los algarrobos tienen fama de longevos. Además, no hay que ,
olvidar que los dinteles han estado expuestos al aire por mucho tiempo,
sufriendo las subsecuentes contaminaciones del ambiente.
Si se acepta la validez de la datación radio carbónica, la construcción
de Chankillo ~e ubicaría en la época de la expansión ChavÍn (Thompson,
1964: 209-211). Precisamente apoyándose en este dato, Patterson ha in-
dicado que pertenece al extenso patrón de los sitios fortificados sobre los
cerros que ocurre al final del Horizonte Temprano; serían las épocas 8 y
9 (Patterson, 1971: 40-41). Sin embargo, los dibujos de las paredes no
muestran vinculaciones estilísticas can las expresiones artísticas conocidas
para aquel período. Se puede acudir a la otra explicación alternativa, en
el sentido de que · los dibujos fueron hechos posteriormente después que
CHANKILLO 77
Dibujo del ingre

so de la prime_
ra muralla . Ede _
ficio pr i nc i pa l
?ig . 3 CHANKILLO
el edificio fue Hbandonado por sus consh·uctores. Este parecería ser el ca-
so, ya que ·existe evidencia de ocupaciones y entierros posteriores que po-
siblemente daten desde el período Tiahuanaco. Nosotros hemos recupera-
do una talla de madera reminiscente del estilo Chimú (foto 12), lo mis-
mo que podría acusar el dibujo inciso del guerrero (foto 10).
No obstante estos hallazgos, se debe llamar la atención al hecho de
que en la limpieza efectuada, a pesar de haber extraído varias toneladas
de desmonte, no hemos recogido ningún fragmento de cerámica. Empero,
su ausencia en lugares específicos puede deberse a la función y no a la ver-
dadera cronología de la construcción. Al respecto, cabe manifestar que
más de un estudio ha comentado el poco desgaste del monumento. En
consecuencia, una corta habitabilidad original que podría reflejarse en la
relativa conservación de los elementos arquitectónicos, llega a conveltirse
en una alta probabilidad de encontrar menOr cantidad de rezagos.
Recientemente, en base a nuestros estudios de las asociaciones estilfsti-
cas - arquitectura y cerámica- y de algunos datos estratigráficos, hemos
propuesto que el conjunto Chankillo podría corresponder a la cultura "Cas-
ma", que vendría a ser coetánea COn la cultura "Moche" (Fung y Williams,
Ms) .
La cultura "Casma" está representada por una cerámica identificada
como propia de la localidad pero COn una amplia dispersión que abarca,
según las evidencias actuales, desde Santa por el norte hasta Fortaleza por
el sur. La hemos encontrado sobre la superficie del sitio de Chankill~ y
sus alrededores. Su decoración principal consiste de círculos y punto cen-
tral profundamente impresos y no alisados posteriormente. Kroeber la iden-
tificó como la cerámica de Cerro Sechín y la correlacionó probablemente
cOn las estelas (Kroeber, 1944: 49, Lám. 22). En el trabajo citado líneas
arriba, hemos reforzado la proposidón de Kroeber señalando, además, que

una cerámica muy semejante pero más tardía se diferencia de la de "Cas-
ma" por su alisamiento después de las impresiones (Fung y Williams, Ms).
Creemos que la correlación planteada vale la pena ser considerada si
advertimos que en el núcleo de la dispersión de la cerámica "Casnia" se
ha identificado una serie de "cas,tillos" y murallas de piedra (Roosevelt,
1935; . Savoy 1962 a, b) 2 que no indican una derivación de los estilos ar-
quitectónicos de la sierra del Callejón de Huaylas, incluyendo Chavín de
Huantar. Más bien parece representar un desarrollo local o provisional que
no necesariamente tuvo que originarse en las partes altas de los valles de
Santa, Nepeña y Casma, basados en el supuesto de que toda construcción
de piedra deriva de una tradición serrana (Sol Tax, 1951: 241-243).
En cuanto a las estructuras monumentales de piedra, éstas existen en
la costa central y nor-central desde el precerámico-tardío y no encuentran,
hasta el momento, su contrapatte en la 'Sierra (Fung, 1962), excepto en
Huanuco, pero en todo caso la región geográfica corresponde a la llama-
da Ceja de Montaña (Kano, 1971: 52-62; Izumi y Sono, 19-63: 131; Izumi
y Terada (Ed.) 1972: 129, et passím).
La cultura "Casma" llenaría el vacío del llamado "Floreciente" (Fung
y Williams, Ms.), período durante el cual, según Collier y Thompson, Cas-
ma estuvo prácticamente deshabitado (Collier, 1962: 415; ThompsoD,
1962: 297-300; 1962: 91).
Es difícil aceptar que una situación histórica de esa naturaleza no fue-
ra aprovechada por un estado vecino tan fuerte como Moche, cuyas am-
biciones de expansión únicamente podrían ser frenadas por otro estado igual-
mente poderoso. Si ese estado en el valle de Casma construyó . el conjunto
de Chankillo, sus fuerzas, debemos admitir, no fueron despreciables.
Al finalizar, resulta evidente que, con relación a Chankillo, nuestros
trabajos han suscitado nuevas interrogantes sin haber contestado las anterio-
res preguntas. No nos queda sino invocar que lo-s testimonios aquí pre-
sentados sirvan de reto para apoyar la continuación de los estudios y re-
nueven la decisión de restaurar este magnífico monumento del valle de
Casma, COmo un homenaje más a su pueblo que emerge de un último de-
sastre, el sismo del 31 de mayo de 1970.
2. El arquitecto Carlos WiIliams Leó n ta mbién me los ha mostrado en su es tudio

de las fotografías aéreas del lugar.
CHANKILLO 79
BIBLIOGRAFIA"
COLLIER, Donald E.
1963 "Archaeological investigations in the Casma valley, Perú". Akten des 34 In-
ternationalen Amerikanisten Kongresses, \Vien, 1960. p ágs. 411-417. Horn-
Viena.
FUNG PINEDA, Rosa
1972 "El temprano surgimiento en el Perú de los sistemas sociopolíticos complejos:
planteamiento de una hipótesis de desarrollo originar'. Apuntes A1'queológicos
2, Lima.
FUNG PINEDA, Rosa y Carlos WILLIAMS LEON
Ms. "Exploraciones y excavaciones en el valle de Casma". Memorias del XXXIX
Congreso Internacional de Americanistas (Lima, 2-9 de agosto, 1970).
KANO, Chiaki
1971 "Excavaciones en Shiliacoto, Huánuco". Actas y Memorias del XXXIX Con-
greso Internacional de Americanistas (Lima, 2-9 de agosto de 1970) , Vol. 3.
págs. 52-62. Lima.
KROEBER, Alfred L.
1944 Peruvian A1'chaeology in 1942. Viking F und Publications in Anthropology,
number four. New York.
IZUMI, Seiichi
1971 "The development of the Formative culture in the Ceja de Montaña: a
viewpoint based on the material s from the Kotosh site. Dumbarton Oaks Con-
femnce on Chavin. October 26 y 27, 1968, (Elizabeth P. Benson, Editora)
págs. 49-72. Dumbarton Oaks Research Library and Collection. Trustees
for Harvard University. vVashington, D. C.
IZUMI, Seiichi y Kazuo TERADA (Editores)
1972 Andes 4. Excavations at Kotosh, Perú. 1963 and 1966. University of To-
kyo Press, Tokyo.
MIDDENDORF, E. W.
1893-95 Perú. 3 Vols . Berlin.
OLSON, Edwin A. y W. S. BROEKER
1959 "Lamont Natural Radiocarbón Dates V." American J01lfnal of Science, Vol.
257, Págs. 1-28. New Haven.
PIMENTEL GURMENDI Víctor y Rosa FUNG PINEDA
1967 La interpretación histórica de Chankillo y planeamiento para su restauración.
(Mimeografiado, 5 páginas) . Casa de la Cultura del Perú. Lima.
RAIMONDI, Antonio
1874 El Perú. Vol. 1. Lima.
ROOSEVELT, Cornelius Van S.
1935 "Ancient civilizations of the Santa valley and Chavin". Separata: The Geo-
graphical Review, Vol. XXV, N9 1, Págs. 21-42. American Geographical
Society, New York.
" Para ampliar la información que acá proporcionamos, remitimos a los lectores
a la bibliografía que el Dr. Hans Horkheimer ofrece en: "Identificación y bibliografía
de importantes sitios pre-hispánicos del Perú", A1'queológicas, N9 8. Museo Nacional
de Antropología y Arqueologia. Lima, 1965.
SAVOY, Gene
1962a "Archeological remains in the Santa valley region, north central Perú". Pe-
rltvian Times, Vol. XXII, NQ 1105, Carátulas I-III, Págs. 3-13. Lima.
1962b "The Great Walls". Pentvian Times, Vol. XXII, NQ 1115, Carátulas 1-11,
Págs. 3-5. Lima.
1951 The civiUzatiolls of ancient America,
SQUIER, George E.
1877 Pe¡ú: illC'idents of travel and exploratiolls in the land of the Incas. New
York.
TELLO, Julio C.
1956 Al'qtteología del valle de Casma. Universidad Nacional Mayor de San Mar-
cos. Lima.
THOMPSON, Donald Enrique
1964 "Formative period architecture in the Casma valley, Perú". Separata: Actas
y Memorias del XXXV Congreso ele Americanistas, México, 1962. México.
CONCHALES DEL RIO ZARUMILLA, PERU
RÓGGER RAVINES
LA SITUACIÓN geográfica del actual departamento de Tumbes, en el área

septentrional andina, plantea interesantes problemas arqueológicos, tanto en
lo que se refiere a sus vínculos naturales como a sus contactos y relacio-
nes culturales con la costa ecuatoriana, especialmente durante las épocas
alfareras anteriores a la expansión incaica.
Si es verdad que la actual división política de las repúblicas sudame-
ricanas ha dado lugar a límites territoriales precisos, en términos estricta-
mente arqueológicos estas fronteras no responden al patrón histórico que
las generó y que en épocas pasadas configuraron áreas de desarrollo y/o
territorios con formas históricas v culturales particulares. El caso de las
provincias de Zarumílla del Perú' y El Oro d~l Ecuador es uno de éstos.
Ambas, pese a que hoy en día corresponden a unidades políticas totalmente
diferentes, histórica y culturalmente son parte de la misma entidad natural.
El río Zarumilla se viene constituyendo, por hecho y derecho, en el
límite fronterizo de las repúblicas del Perú y Ecuador. Su cuenca com-
prende los confines nor-occidentales del Perú y los sur-occidentales del
Ecuador, extendiéndose entre los 3°24' y 3°53' de 'latitud sur y 79°57' Y
. 8D023' de longitud oeste. En su curso medio e inferior delimita el depar-
tamento de Tumbes, estando conformado en el último tramo, antes de
su desembocadura en el mar, por un intrincado sistema de brazos y mean-
dros antiguos, y por cursos de agua que corren solamente en las épocas
de avenidas. El Perú ocupa políticamente el territorio que llega hasta
la margen izquierda del río Zarumílla; el Ecuador el territorio del lado
septentrional del mismo río, que es donde empieza la provincia de El Oro.
En lo que respecta a los restos arqueológicos de esta zona, y princi-
palmente en lo que concierne a ,antiguos conchales ubicados en los esteros
y brazos del río Nuevo de Zarumilla y río Huaquilla, hay algunas noticias
escuetas. Vale la pena recordar, en este sentido, las referencias que traen
Noblecilla (1892), Coker (1910) y Peters~n (1949-1960). De los estudios
arqueológicos sobre el departamento deben mencionarse, exclusivamente,
los trabajos de Mejía Xesspe (1960) e Izumi y Terada (1961-1966) .
El sitio
La presente noticia tiene por objeto describir un complejo alfarero re-
conocido por nosotros en el sector fronterizo, peruano-ecuatoriano, denomi-
nado Loma Saavedra, sobre la margen izquierda del río Zarumilla, dis-
tante aproximadamente 7 km. en línea de aire del pueblo de Zarumilla.
Se llega a Loma Saavedra siguiendo la carretera que conduce de Za-
rumilla a Puesto Po citos y luego el camino carrozable que lleva al Canal
Internacional. El sitio se ubica en la zona recuperada del Canal de Hua- -
quilla o Canal Internacional, frente al cuartel del destacamento de la
Guardia ~epub1icana de Pocitos, unos 1,300 m. al NE, sobre la margen de-
recha del río Bolsico, brazo seco del Zarurñ'illa, y está constituido por un ,
conjunto de conchales, de más o menos 20 m. de diámetro cada uno,
agrupados dentro de un área de 500 . m Z• En su mayoría están en pleno
proceso de destrucción ya que sus residuos están siendo utilizados para
la extracción de cal.
Los conchales ocupan un terreno plano y forman elevaciones más .o
menos notables. Su altura promedio es de aproxinladamente un metro.
En su composición aparecen como especies más frecuentes: Ostl'ea chilen-
sis Philippi, A1'ca tuberculosa Sowerby, Anomalocarclia sub rugosa Sowerby y
A~'ca gmnclis Broderip.
En toda su potencia, según pudo observarse en las partes cortadas, hay
evidencias de ocupación humana, principalmente en forma de abundantes
fragmentos de alfarería y de acumulaciones de ceniza. Aunque no se ha
efectuado ninguna excavación, el material ' recogido de la superficie es bas-"
tante homogéneo, pese a que deben existir diferencias culturales cronoló-
gicas en la zona, como lo ponen de manifiesto unos pocos fragmentos de-
corados recogidos en Salitral Chico (Loma Salitrera, PVI-3), yacimiento
ubicado en la margen opuesta del río Bolsico, y que estilísticamente se re-
lacionancon el tipo San Juan grueso inciso, de la fUise San Juan del Ho-
rizonte Temprano de la zona (Izumi y Terada, 1966;lám. 25).
Alfarería
Los fragmentos recogidos en Loma. Saavedra (sitios: _PVl-2a y PV1-
- , 2b), son tecnológica y estilísticamente idénticos entre sí, presentando inclu-
so las mismas variedades formales. De modo general, en sus caracterís-
ticas materiales se destaca una pasta que varía entre un color marrón claro
y marrón rojizo, bastante friable, regularmente amasada, y con un fuerte
porcentaje de arena COmo temperante. La dureza es alta (más de 4 en
la escala de March) y la -superficie ha sido regularmente alisada. En mu-
chos casos se nota un baño débil de colol~ rojo, que en otros se -constituye
en un verdadero engobe. La técnica de construcción es el modelado a ba-
se de espirales.
Las vasijas, en su mayoría, son de grandes dimensiones. Los pocos frag-
-mentos decorados tienen COmo elementos de disefio hileras de puntos pun-
zonados, círculos estampados COn un objeto tubular o incisiones semi-circu-
lares profundas, hechas al parecer con la uña. Los motivos que se repre-
sentan son ll1Uy simples y de trazado irregular. La decoración pintada se
LAMINA 1
f- ····9
·
· ..
·
·
·
. . .
..
.. .
.
. . . . . .
.,
..
/ :" .
/~~~~-
. . '~:-:- -:-~~- -" ---I-
'.. '. '::: : .:
' .~.
.. ... .
... ~
.
/ :: . . .. - . . ..
/ . . . ¡. . ..
/ • '1)::
- .- - - -- -..
---:-- ~
l~EVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
reduce a engobes de color rojo en las superficies externa o interna y/o ban-
das del mismo color en su borde interno. Un motivo decorativo aparte es
el festoneado del labio, presente especialmente en las escudillas.
A base del material recogido se han definido las siguientes categorías
formales:
a. Ollas de silueta C011-I-]JUesta (Lám. 1, 9; Lám. lI, 1-5)
Son vasijas de tamaño grande, probablemente de más de _50 cm. de
alto, que se caracterizan por un cuello . corto conformado por dos partes:
una cilíndrica inferior, y una hemisférica superior. El diámetro de la bo-
ca varía entre 36 y 25 cm. Su forma, reconstruida a base de diversos frag-
mentos, sería como la ilustrada en la figura 9, de la lámina I.
Las vasijas de esta categOría se hallan entre las más a,bundantes y con-
forman el 45% de la muestra recogida. Las principales variaciones encon-
tradas en la configuración del cuello y labios se ilustran en la Lám. lI,
figs. 1-5. De igual modo, las bases asignadas a esta forma pueden verse en
I
la lámina lII, figs. 12-13. No hay piezas decoradas y sólo un fragmento

pasee el oaracterístico labio festoneado de las escudillas.
b. Ollas con cuello corto hacia afuera (Lám. 1:3, 4, 5; Lám. lI: 7-16)
Se distinguen tres variedades formales, que probablemente no san sig-
nificativas de cambios temporales importantes. De cualquier modo, el pro-
totipo ideal es una vasija de cuello corto, con boca más o menos abierta
y borde recto div.ergente, que culmina en un labio plano o ligeramente aca-
na'lado en el centrO. La característica más notable es un marcado ángulo,
interno en la unión del cuello y el cuerpo. Su tamaño varía notablemente
siendo el diámetro de la boca, en la muestra disponible, entre 18 y
33 centímetros. Las variaciones encontradas en ~os perfiles se ilustran en
la lámina lI, figs. 7-16.
c. Tinajas (Lám. 1, 1-2; Lám. lII, 2-6)
. Estas piezas junto can las dos formas antes mencionadas conforman
casi el 80% de los materiales del sitio. Proporcionalmente, son las vasi-
jas de mayor tamaño. El diánletro de la boca varía entre 40 y 60 cm.,
boca que se caracteriza por un reborde labial externo que contrasta nota-
blemente can el espesor de las paredes. No se conoce la forma de la ba-
se, pero muy bien podría atribuírsele una semejante a la sugerida para
las ollas de silueta compuesta. (Lám. lII: 12-13).
d. Escudillas de borde festoneado (Lám. 1: 7, 8; Lám. IlI: 7-10)
Son vasijas grandes y profundas con paredes curvas, cuya inclinación
origina dos va-riedades: 1) vasijas con lados curvos y ligeramente expandi-
dos hacia afuera. 2) escudillas hemiesféricas con paredes, en sección, lige-
ramente curvas (Lám. lII: 7-10). Un rasgo notable, común a ambas va- -
riedades, es el festoneado del labio, hecho mediante presión digital. Al-
gunas piezas llevan un engobe rojo en el ext'erior y en el labio, mientras que
en otras el engobe se halla exclusivamente en el interior.
LAMINA II
o"---'1 cm.
86 REVISTA DEL MUSEO :-lACIONAL - TOMO XXXIX
e. Ollas sin 'cuello (Lám. 1, 6; Lám. IlI, 1-3)

Son vasijas de boca estrecha que tienen un labio biselado bien mar-
cado, cuya proyección externa origina una pequeña prominencia, a mane-
ra de anillo, alrededor de la boca. El diámetro de la boca varía entre 20
y 30 cm. No tienen decoración, salvo un engobe de color rojo en el exterior.
·'
f. Escudilla de base anular (Lám. IlI, ll)
Hay un solo fragmento de la base que podría corresponder a una va-
sija de este tipo. Sin embargo, no es lo suficientemente c<:mspicuo para dar'
detalles significativos.
g. Vasila de cuello constreñido (Lám. IV, Hg. 1)
Es una de las pocas formas decoradas encontradas en Loma Saavedra.
Entre Sus atributos formales figura un cuello alto sinuoso, .que culmina en
un labio aplanado con bisel interno. La separación interior entre el cuello
y el cuerpo se caracteriza por un ángulo pronunciado. Además, en el ter-
cio superior externo del cuello se destaca una prominencia más o menos
marcada decorada con una serie de incisiones semicirculares profundas.
h. Vasila de cuello corto abierto (Lám. IV, fig. 12)
El fragmento asignado a esta forma tiene como elemento distintivo
decoración incisa punzonada, en la parte superior del cuerpo e inmedia-
tamente debajo del cuello. El motivo es simple y se reduce a una línea
punteada sinuosa unida por su base con otra semejante.
i. Vasila con cuello (Lám. IV, 2)
De modo general, el cuello de esta vasija afeéta una forma semejante
al de las ollas de .silueta compuesta aunque proporcionalmente es mucho
más pequeña. Como elemento distintivo tiene, sin embargo, una banda si-
nuosa aplicada e incisa, alrededor y en el tercio superior del cuello.
j. Bases pedestales (Lám. IV, 4-5-6)
Hay un buen nllmero de pedestales cOrtos cOIT~spondientes probable-
mente a platos o compoteras, y de los que no se puede identificar la for-
ma total del recipiente. Algunos tienen forma acampanulada con los la-
dos sobresalientes hacia la base; otros son .de lados ligeramente rectos, ci-
líndricos, y corresponden al parecer a la parte superior del pedestal.
Objetos líticos
. Los pocos objetos líticos recogidos consisten en guijarros de CUUl~Zo blan-
co, con huellas de picado en ambos extremos, y cuyo uso más probable
puede haber sido de martillos para abrir ostras y almejas.
Discusión
Las .especies Ostrea chilensis, Ostrea columbiensís, Arca tuberculosa
y Anomaloca1;dia sub rugosa resultan típicas de esta zona del litoral perua-
--~. -~....:-~-
-~ (?) .'
46
'-'\
\ i
L - -
L __ _
- --'- \1)
"-'.
no, donde las condiciones físicas de la costa de Tumbes han permitido la

formación de extensos bancos naturales, no logrados en otras partes del Pe-
rú. Estos moluscos son muy frecuentes y pueden l'ecogerse todo el año,
aunque en mayor proporción durante el invierno. Las demás especies son
comunes al litoral. Los depósitos de arcilla para la manufactura de al-
farería se hallan en las cercanías y hasta hoy son bien conocidos los talle-
res alfareros de Pampa Grande, anexo del distrito de Tumbes.
La cultura observada en los conchales de Loma Saavedra representa
probablemente a un complejo arqueológico l'el~tivamente tardío dentro del
cuadro de desarrollo cultural de los Andes. Al respecto, pocos son los ele-
mentos comparativos a nuestra disposición que permitan fijar aproximada-
mente su ubicación temporal. Aparentemente no hay una verdadera rela-
ción cOn los estilos peruanos conocidos, y muy poca con los estudiados en
la costa ecuatoriana del sur.
La aparente pobreza de la forma de las vasijas, su gran tamaño y sen-
cillez de la decoración, así como la ausencia de otros elementos parecen
indicar que se trata de una cultura en la que el patrón dominante fue la
recolección de mariscos, donde la agricultura no fue , significativa. En
este aspecto es probable que muchas de las grandes vasijas fuesen objetos
de almacenaje antes que piezas de cocina. El aprovechamiento de los re-
cursos marinos del área supone, por otro ' lado, un conocimiento muy par-
ticular de su explotación. Pese a que la totalidad de especies registradas
sOn propias de los esteros, en mayor porcentaje corresponden a conchas
que tienen zonas de vida natural cabalmente definidas.
Ecológica y estilísticanlente el complejo alfarero presente en Loma
Saavedra parece representar una sola fase de ocupación, de tradición no
agrícola, posterior -en términos de la cronología relativa para los Andes
Centrales- al Horizonte Temprano y probablemente contemporánea a la
segunda parte del Período Intermedio, o sea con la época Moche I y II
de la costa norte. En base a las evidencias disponibles es difícil precisar
las relaciones internas y externas de este complejo con otros del área an-
dina, únicamente se puede sugerir que sus vínculos más estrechos son con
la costa del Ecuador antes que con el resto del Perú.
POr otro lado, podemos afirmar que hay una clara filiación genética
con el estilo Garbanzal, de la misma área de Tumbes, y que algunas de
sus formas, COmo las incluidas y descritas bajo, las letras b, d, e, f, g, j, tie-
nen antecedentes en las formas BlO, D4, 07, D20, B4, Y PI de Garbanzal
y Pechiche (Izumi y Terada, 1966: pp. 30-31). La decoración puntuada,
los bordes festoneados y los pies pedestales son, igualmente, elementos co- '
munes a los tres estilos.
Fuera de los límites territoriales del Perú, en el área ecuatoriana, pa-
recen ser sugestivas ciertas semejanzas con Guangala, Jambelí y la última
fase de Cerro Narrío. Es particularmente interesante señalar, en este
aspecto, que pese a la posible contemporaneidad de Loma Saavedra y
~
~~~~-\ : .:: :: : .
~
. . . . . .
. . . . .. .
. .. . . ... ! .. . . . . ...... .
.' .. . .. '1' .... .
_.~
. . . . . .
: :. ': : .: : :1: : : : : : d:>: : : : : : : .

. ·I~····
o
I !
cm
'". . .. . '. . .... . .. .

j. . . .. . . . .
! ®:Y¡
Jambelí (Estrada, Meggers y Evans, 1964) realmente muy pocos son los
rasgos COmunes a ambos complejos poniéndose de manifiesto, una vez
más, la gran complejidad del llamado Período de Desarrollo Regional del
área septentrional andina.
Los hallazgos de ' la costa de Tumbes, que tipológicamente difieren
de los materiales arqueológicos hasta , ahora identificados en territorio pe-
ruano, n9s hablan de la urgente necesidad de orientar las investigaciones
arqueológicas 'hacia las zonas externas del territorio, no sólo en busca de
una profundidad temporal, sino COlP.O un medio de apreciar mejor y más
claramente esas tan traídas relaciones entre norte y centro de ,los Andes
Centrales y el proceso histórico de la gran comunidad andina.
REFERENCIAS CITADAS
COKER, Richard
1910 "La ostra ele Tmnbes". Boletín de la Dirección de Fomento, Agricultma
y Ganadería, Vol. VIII, NI' 8, págs. 1-27. Lima.
ESTRADA, Emilio, Betty J. MEGGERS y Clifford EVANS
1964 "The Jambelí Culture of South Coastal Ecuador". Proceedings of the United
States National Museum. Vol. 115, N\> 3492, pp. 483-558, Smithsonian lris-
titution, Washington.
IZUMI, Seiichi y Kazl10 TERADA
1961 "Excavations in the ValIey of Tumbes, Perú". The ]ottrnal of the Anthro-
pologicál Society of Nippon (Zinruigakú Zassi). Vol. 68, pp. 196-204, Tokyo.
1966 Andes 3. Excavations at Pechiche and Garbanzal, Twnbes Valley, Perú 1960.
Kaelokawa Publishing Co, Tokyo. 109 pp. + 42 láms.
MEJIA XESSPE, Toribio
1960 "Algunos nuevos elementos de la civilización .Recl1ay-Pasto en el extremo
norte del litoral peruano". En: Antiguo Perú: espacio y tiempo'. Trabajos
presentados a la Semana de Arqueología Peruana (9-14 de noviembre de
1959). Págs. 205-217. Lima.
NOBLECILLA, J.
1892 Topografía de la Haciencla Zarumilla en invierno. Guayaquil, Imp. "El
Tiempo". 38 págs.
PETERSEN, Georg
1949 "Condiciones geográficas y geológicas de la cuenca elel río Zarumilla". So-
ciedad Geológica del Perú. Volunlen jubilar XXXV Aniversario, Pal:te 11,
Fascículo 7, págs. 1-39, Lima.
1960 "Tumbes, das tropische Keustengebiet im norderstlichen 'Perú". Peruanische
Post. 6 Jahrg, N\> 2, pp. 17-22 Y NI' 3, pp. 9-14. Lima. (13 y 20 Janual').
ESTRUCTURA Y ORGANIZACION DEL HABITAT EN
LOS ANDES CENTRALES DURANTE EL PERIODO
INTERMEDIO TARDIO
DANIELE LAVALLEE
Intruducción
El proyecto A-C-L
Los LÍMITES actuales de los departamentos de Junín, Huancavelica y Lima
corresponden a las antiguas fronteras de tres pequeñOs señoríos preincai-
cos: el señorío de los Asto, que pertenecía a la etnía Anqara; el de los '
Chunku, que pertenecía a la etnía Wanka; el de los Laraw, que pertenecía
a la etnía Yauyu. Aunque actualmente carecen de cohesión interna, esos
grupos conservan sin embargo particularidades étnicas y culturales que
10s oponen entre sí y cuya existencia ha sido puesta en evidencia por las
investigaciones de Henri Favre, a partir de 1964. A iniciativa , de este in-
vestigador en 1969 se formó un pequeño equipo pluridisciplinario que
comprendía, además de dos arqueólogos, etnólogos y genetistas 1. De 1970
a 1972 los tres señoríos han sido sucesivamente estudiados, en estas di-
ferentes perspectivas de la investigación, con el propósito de dar cuenta:
1) de su organización y sus mutuas relaciones en la época prehispánica;
2) de la continuidades y supervivencias a lo largo del período colonial y
republicano; 3) de su situación actual en el conjunto de las poblaciones
de la región.
En el conjunto de esta investigación, la arqueología debía abordar va-
rios problemas concernientes a cada uno de los grupos considerados:
1) localizar los establecimientos inmediatamente prehispánicos e intentar
encontrar las correspondencias entre esos sitios y los ayllus señalados en
los documentos 'históricos.
2) estudiar los patrones de establecimiento, es decir, la relación de los
sitios COn el paisaje y el medio ecológico, su disposición interna y la orga-
nización del habitat.
1. El equipo comprendía a Henri Favre, investigador del CNRS, sociólogo y coor-

dinador del conjunto del proyecto; Daniele Lavallée, investigadora del CNRS y Michele
Julien, técnica del CNRS, arqueólogas; Jean-Claude Quilici y otros investigadores del
Laboratorio de Hemotipología, genetistas; Marie-France Houdart, etnóloga; así como de
un cierto número de estudiantes franceses y de colaboradores reclutados localmente.
3) intentar reconstruir la vida socio-económica de las poblaciones prehis-

pánicas a través de las estructuras · del "habitat y del equipo tecnológico.
4) caracterizar, con la ayuda de los elementos arquitectónicos y de la ce-
rámica, la influencia de cada uno de estos tres grupos, así como el impacto
inca en la región. '
Estas investigaciones se apoyan principalmente en el grupo Asto, para
el que se cuenta cOn una mayor documentación histórica. En efecto, ade-
más de numerOsOs documentos de desigual importancia, (listas de tributos,
piezas de procesos, etc.), existía el texto de un censo rea'lizado en 1647,
cOn numerOsas indicaciones sobre la demografía, la cultura y la sociedad
Asto a mediados del siglo XVII. Todos estos documentos fueron analiza-
dos por Henri Favre, que pudo así ofrecernos datos valiosos para localizar
los antiguos ayllus.
La 1'egión
Antes de la conquista española, el territorio controlado por los Asto
se extendía entre el río Mantaro, por el este, y el río de la Virgen, por
el norte. El río Vilca (Vilcamayo), afluente del anterior, atraviesa la re-
gión más o menos por su parte central. Desde la pampa de Turpo, don-
de nace aproximadamente a 5,000 mts. de altura, el torrente ha cavado
su garganta en forma profunda. En cada vertiente las pendientes son muy
fuertes y cortadas por hundimientos y derrumbes, en las que difícilmente
se aferra una vegetación de gramíneas y de espinos. Hacia los 4,000 mts.
I comienza la puna: una sucesión continua de estepas coloreadas por el verde
I amarillento de las matas de ichu, salpicadas por pantanos y lagunas, y limita-
1- das en el horizonte por la Oscura barrera, coronada de nieve, de los picos
que alcanzan entre 5,000 y 6,000 mts. '
I A pesar de su encajonamiento y de su altura que nunca es inferior a
los 3,000 mts., esos valles actualmente concentran una población relativa-
mente densa, que vive de una agricultm:a basada en el maíz y los tubércu-
los, así como de los cereales de procedencia europea. Los pueblos más
grandes, Moya, Vilca, Manta, a lo largo de Vilcamayo, y Pilchaca, Cuen-
ca y Conaica, en la margen derecha del Mantaro, se sitúan entre los 3,100
y 3,700 mts., mientras que numerosos caseríos pequeños se cuelgan de la
pendiente, incluso hasta el límite del altiplano no cultivable, donde los
hombres se esfuerzan por hacer retroceder sus límites. Más arriba, en la
puna, algunas estancias de pastores están agrupadas en anexos, a menudo
de creación reciente, mientras que otras existen aisladas.
En los últimos siglos que precedieron a la llegada de los españoles el
patrón de ocupación del suelo fue completamente diferente. Los Asto ocu-
paban una serie de sitios. fortificados, edificados entre los 3,700 y 4,500 me-
tros de altura, en las dos márgenes del río Vilcamayo, así como en la mar-
gen derecha del Mantaro, cuyo' curso constituía el límite de su territorio.
HABITAT DE LOS ANDES CENTRALES 93
ID propósito de este artículo es describir brevemente las estructuras y la

organización general de ese habitat 2.
El señorío de los Asto

Según el testimonio. que ofrece la cerámica encontrada en la superfi-
cie de los sitios y en el ' piso de los edificios, todos los establecimientos da-
tan del Período Intermedio Tardío, inmediatamente anterior y después, en
parte, contemporáneo con el Imperio Inca. Sin embargo, hay cierta incer-
tidumbre respecto a la fecha que se asigna a los comienzos del Período
Intermedio Tardío, que en todo el Perú sucede a la ola de expansión del
Imperio Wari. Lanning ( 1967) Y MacN eish ( 1971 ) lo prolongan hasta
1,100; Lumbreras ( 1969) ubica su desaparición en los alrededores del
1,200. Sin embargo, todos están conformes en considerar esta desaparición
como un fenómeno relativamente brusco y rápido. En cuanto al mismo
abandono de la ciudad de Wari, probable lugar de origen del movimiento
de expansión, Lanning lo sitúa en los alrededores de 800 d. c., mientras
que Lumbreras lo coloca hacia 1,200 3• Según este último autor, el nuevo
desarrollo regional, marcado por el abandono de los antiguos sitios y la
elección de un nuevo patrón de establecimiento, que va acompañado de
la aparición de nuevos tipos de cerámica, no se habría producido sino a
comienzos del siglo XIII de nuestra era.
Fechados efectuados con muestras de carbón vegetal, recogidas en el
piso de las habitaciones en diversos sitios Asto, nos dieron los siguientes
resultados :
Shanki: Construcción B: 970 ± 90 años, es decir 980 d. C. (Gif. 2603)
Laiwe: Construcción B: 970 ± 90 años d. c., es decir 980 d. C. (Gif. 1988)
Construcción E: 720 ± 90 años d. c., es decir, 1,230 d. C. (Gif. 2604)
Kuto-Kuto: Construcción A: 780 ± 90 años, es decir 1170 d. C. (Gif. 1989)
Construcción D: 750 ± 90 años, es decir, 12'00 d. C. (Gif. 2389)
Chuntamarka: Construcción B: 750 ± 90 años, es decir, 1200 d . C. (Gif.
1987)
Aun teniendo en cuenta el margen de errar de estos fechados, ciertos
pueblos Asto estaban ya ocupados desde comienzos del siglo XI, lo que
parecería confirmar la cronología de Lanning. N o es, sin embargo, impo-
sible que la aparición de nuevos tipos de cerámica y que el cambio en el
patrón del habitat hayan sido fenómenos progresivos y no bruscos. En ese
2. El conjunto de las investigaciones efectuadas en el cuadro del proyecto A-C-L

se publica bajo los auspicios del Instituto Francés de Estudios Andinos de Lima. Un
primer fascículo dedicado a los "Establecimientos As to en la época prehispánica" apa-
recerá a fines de 1973. Este artículo resume las conclusiones del estudio relativo al
habitat.
3. E. P. Lanning, Perú before the Incas, Englewood Cliffs, 1967, p. 140.
L. G. Lumbreras, De los pueblos, las culturas y las artes del antiguo Perú. Lima;
1969, pág. 252.
caso, ciertos pueblos podrían haber sido fundados durante el período de in-
fluencia Wari, sea porque una expansión demográfica importante hubiera
hecho retroceder los límites del espacio habitado, sea porque una crecien-
te inseguridad obligara a buscar sitios protegidos para allí construir nuevos
pueblos. Sin embargo, en ningún caso los tipos de cerámica propios del
Horizonte Medio forman parte del equipo doméstico de los Asto.
Por otra parte, es más que probable que el territorio Asto haya sido
ocupado progresivamente, y que las fechas de fundación de los diferentes
ayllus puedan escalonarse a lo largo de casi un siglo.
De todos modos, se puede calcular en aproximadamente cinco siglos
la duración mínima de la ocupación Asto. Sin embargo, el material cerá-
mico recogido (14,800 fragmentos en total) es sorprendentemente homo-
géneo. La cerámica se reparte en cinco tipos principales, a los que se agre-
ga el tipo Inca cuzqueño, representante de la última fase de ocupación
de los pueblos, y un pequeño número de fragmentos de diversos tipos,
probables restos de cOmercio o de intercambios. Los cinco tipos principa-
les están presentes en todos los sitios en proporciones equivalentes. No está
en nuestro propósito describir aquí esta cerámica, cuyo estudio detallado
será objeto de una próxima publicación. Nos limitaremos, pues, para resi-
tuar el señorío de los Asto en el conjunto de las poblaciones de los An-
des Centrales de esa época, a señalar que los dos tipos mayoritarios son:
-un tipo can decoración negro-blanco-rojo, llamado Patan Koto, bastante
conocido en todo el seotor de los Andes Centrales comprendido entre Ju-
, 'nín y Huancayo, y
-un tipo emparentado con el p.recedente, pero diferente en sus formas y
colores, eue hemos llamado Moya por no haberlo encontrado descrito ni
i , _
mencionado para otras regiones.

i Estos dos tipos representan, respectivamente, alrededor del 60% y '30%
I del conjunto de cerámica decorada en todos los sitios estudiados, tanto en
I los edificios fechados en el siglo X como en los del siglo XIII.
En el transcurso del siglo XV, al igual que ilUmerosos señoríos andi-
' nos, los Asto fueron incorporados al Imperio Inca. Pachacuti, nOveno so-
berano inca, personalmente habría llevado la conquista Chanka hasta terri-
torio Anqara (hacia 1440-50); sin -embargo, los Anqara no habrían sido so-
metidos definitivamente sino por Tupac Yupanqui, hacia 1460. Un peque-
ño grupo de mitmaq incaicos fue establecido' en territorio Asto (muy pro-
bablemente en el lugar conocido como Punkuchi, en la actual jurisdicción
de Cuenca), ' desde donde vigilaba y ,d efendía el acceso del puente de
Aguas Calientes, descrito ' por Cieza de León 4. En Ia otra mitad del te-
rritorio Asto, es decir en el valle del Vilcamayo, no hubo mitmaq, sino
varios pueblos que presentan evidencias de la influencia, cuando no de 1'1
4. P. Cieza de León, La Cr6nica elel Perú, cap. LXXXV, Buenos Aires, 1945,
pág. 231.
ocupación efectiva, de los Incas. Por otra parte, parece que la influencia
Inca se dejó sentir de manera más fuerte en los establecimientos de me-
nor altura, donde las condiciones climáticas eran favorables a la agricul-
tura, pues 11 de los 16 pueblos en que hemos encontrado cerámica Inca
polícroma (sobre un total de 27 pueblos Asto) se encuentran debajo de los
4,000 metros de altura.
Con la llegada de los españoles todo va a cambiar. Se piensa, confor-
me a los documentos históricos en nuestro poder, que la reducción de la
población Asto en cuatro comunidades (Moya, Vilca, Cuenca y Conaica) tu-
vo lugar entre 1555 y 1569, bajo las órdenes del encomendero Amador de
Cabrera. Es posible que esta reducción haya sido rápida, y que los pue-
blos de las alturas hayan sido abandonados muy rápidamente, sin ser des-
truidos.
La destrucción más o menos sistemática de los establecimientos Asto
más bien parece ' ser obra, primero, de las autoridades civiles o religiosas
. españolas, en el curso de ,la campaña de extirpación de idolatrías realiza-
da a lo largo de los siglos XVII Y XVIII, y, más cerca de nosotros, la
de los actuales campesinos. Estos; en efecto, tienden a aumentar incesan-
temente la superficie cultivable (debajo los 4,000 mts.) . En los dos casos
SOn destruidas las construcciones antiguas y los materiales sirven para edi-
ficar nuevos murOs de terraplén o de contención.
Actualmente no quedan, en la mayoría de los casos, sino bases de mu-
ros que apenas alcanzan 20 cms. de altura. En ciertos sitios mejor conser-
vados los muros alcanzan excepcionalmente de 60 a 80 cms. Por último,
muchos de ellos, completamente destruidos, sólo se localizan gracias a la
cantidad de fragmentos de cerámica que cubren los campos de cultivo.
Muy brevemente bosquejada, ésta es la historia de los pueblos Asto.
En el curso de dos campañas de trabajas de campo (julio-octubre de 1970
y julio-octubre de 1971) se ha localizado y estudiado 27 sitios:
distrito de Carhuacallanga: Bumbulka

distrito de HuayIlahuara: Laiwe
distrito de Moya: Shanki, Yawyupata
distrito de Vilca: Kuto-Kuto, Awkimarka, Chuntamarka,
Piana
distrito de Manta: OlIute, Astomarka, Antas
distrito de Pilchaca: Kuto-orqo, Wanaqasa, Willkaymarka
distrito de Cuenca: Mai'ka~orqo, Waynas, Pikcha, Waraqo-
laqay, Monterayoq, Punkuchi
distrito de Laria: Kuniare, Punkuyopata
distrito de Conaica: Conaicapata, Larmes, JawIlapa, Sacha-
orqo, Pirwayoq
REViSTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
96
Ocupación del espacio

En primer lugar, al examinar el mapa causa sorpresa constatar la di-
ferencia de densidad de poblamiento entre los valles de Vilcamayo y Man-
taro; diez pueblos se escalonan en las dos márgenes del Vilcamayo, a lo
largo de lo~ últimos treinta kilómetros de su curso; en sólo la margen de-
recha del río Mantaro, y en una distancia equivalente, hay dieciseis. Esto
parece debido, sobre todo, a la diferencia morfológica que existe entre los
dos valles. Mientras que el valle del Vilcamayo, allí está profundamente
encajonado y constituye en muchos lugares una verdadera garganta, la mar-
gen derecha del Mantaro se esca,lona en una serie de terrazas más propi-
. cias para la implantación del habitat y, al mismo tiempo, ofrece super-
ficies cultivables más amplias. De todos modos, de un lado como del
I
-¡ otro, los pueblos se ubican próximos al curso del río, del que no están ale-
jados má; de 4 kms. en línea de aire. Con la sola excepción del pueblo
de Yawyupata, que se encuentra en el mismo centro del territorio, más
o menos a medio camino entre los dos ríos, toda la extensión central del
altiplano queda libre de habitats agrupados.
También se puede observar que los sitios no están muy alejados unos
de otros. Desde la cima ·de cada uno de ellos siempre hay otro que resul-
ta visible y a veces varios. No es imposible que esto haya respondido a
la necesidad de poder comunicarse a distancia (por ejemplo con señales
de humo).
Si, finalmente, se examina la distribución vertical de los sitios, 11 se
encuentran a más de 4,000 mts. de altura, 14 entre 3,500 y 3,900 mts., mien-
tras que sólo dos están debajo de los 3,500 mts. Son los sitios de la pri-
mera serie -los de la puna- los que actualmente presentan el mejor es-
tado de conservación (foto 1). Hemos podido estudiar de modo muy de-
tallado la organización interna, e igualmente se encuentran vastos recintos
ovales o rectangulares, cuyo largo varía entre 15 a 50 mts. y que no cuen-
tan sino con una entrada. La configuración de los lugares permite pensar
que se trata de corrales de ganado y la vocación de esos pueblos a gran
altura parece haber sido fundamentalmente pastoril.
- Lamentablemente, los pueblos de la segunda y tercera serie están casi
o completamente destruidos, y la observación de sus estructuras ha sido
mucho más difícil, cuando no imposible. Sin embargo, por estar ubicados
en una zona climática y vegetal propicia a la agricultura, con toda seguri-
dad albergaron una población de agricultores.
Sin embargo, sería falso deducir sistemáticamente la vocación econó-
mica de un pueblo por su sola altura. Los trabajos de John V. Murra y
de su equipo han demostrado que una de las principales preocupaciones
del hombre andino fue siempre asegurarse el control del mayor número
posible de medios ecológicos diferentes. Esta verticalidad, base de la eco-
nomía andina, supone la posesión de tierras a veces muy alejadas del lu-
FOTOS
1. Dos establecimientos Asto situados en la
puna.
A: Astomarka (4.100 m.), bien visibles
las bases de los edificios circulares, la al-
tura de los muros a veces alcanza 60/80
cms.; este sitio cubre una superficie de
aproximadamente 32 hectáreas. '
B : Waraqolaqay (4 .250 m.), las c'o ns-
trucciones están casi totalmente de!¡trui-
das y el conjunto de unidades celulares
no se distingue sino vagamente.
2. Unidad celular en Kuniare. Foto tomada
después de recoger los vestigios.
3. Arquitectura de los edificios Asto:' la
construcción A de Shanki (3,700 m .)
después de descubierta, vista de perfil. A
la izquierda se distingue la base de un
segundo edificio, que fue cubierto por el
deslizamiento del terreno.
4. Estructuras construidas: pozos-silos.
5 . Piso empleado (la escala diseñada repre-
senta 10 cms. ).
6. Vista oblicua del piso arqueológico de la
construcción B en Chuntamarka ; hada
el fondo el gran mortero representado
en el plano de la lámina 4 .
7. Vista vertical del piso arqueológico de la
construcción A en Shanki (3,700 m . )
(Montaje fotográfico).
FOTOS
gar que se habita. Cada pueblo, cualquiera que fuera su altura, poseía a
la vez tierras de cultivo y pastos, pero el simple estudio arqueológico no
puede aportar índice alguno sobre la localización y, sobre todo, de la de-
limitación de las áreas de que disponía cada comunidad.
El espacio construido
Ya sea que se encuentren por encima o debajo de los 4,000 metros,
todos los establecimientos Asto presentan las mismas características gene-
rales: se trata de conjuntos de construcciones de piedra agrupados en pun-
tos elevados, tales como en las cimas redondeadas de colinas o en espo-
lones rocosos, que dominan el curso de los ríos. Por otra parte, este tipo •
de ocupación del suelo no es particular de los Asto y, para no hablar sino
de :los Andes Centrales, la misma ocupación se encuentra durante todo el .
Período Intermedio Tardío, desde la pampa de Junín hasta la hoya de
Ayacucho. En la región que describimos, la mayor parte de los picos está
constituida por grandes pliegues calcáreos orientados del noroeste al sud-
este; los flancos estructurales de esos pliegues forman afloramientos dia-
clásicos que se cortan en grandes bloques, mientras que el flanco opuesto
constituye un barranco más o menos abrupto. Los pueblos tienen así, casi
siempre, un flanco de acceso con pendiente relativamente débil, mientras
que uno o varios flancos lo constituyen una pared rocosa, escarpada o inac-
oesible. Del lado donde faltan las defensas naturales en muchos casos exis-
te un sistema artificial de fortificaciones, constituido por un muro circun-
dante, simple o doble. En todos los casos, la combinación de las pare- .
des rocosas y de las fortificaciones transforma las cumbres en bastiones for-
tificados can un solo acceso. Tal disposición no puede sino tener un fin de-
fensivo : las guerras entre los señOríos era frecuente antes que los Incas in-
corporaran esos territorios a su imperio y los textos de los cronistas están
llenos de relatos de luchas entre grupos o confederaciones vecinas por la
conquista de una precaria hegemonía local.
Esta búsqueda sistemática de los puntos dominantes obligaba, sin em-
bargo, a los Asto a instalarse en superficies limitadas, con pendientes más
o menos fuertes, que a menudo exhiben afloramientos rOCOSOs. Hemos
constatado que en todas partes el espacio disponible fue utilizado al máxi-
mo, contándose siempre con los espacios necesarios para la circulación, pa-
ra la reunión y para la actividad cotidiana de la población. Según la to-
pografía particular de cada lugar y, sobre todo, según la inclinación de las
pendientes, se adoptaron diversas soluciones y los levantamientos topográ-
ficos al 1/100 que hemos podido efectuar en sectores de diez pueblos di-
ferentes han hecho aparecer dos modalidades (Lám. 1):
1) en las cumbres más o menos planas, donde toda la superficie pue-
de ser utilizada can continuidad, las construcciones circulares, de forma
siempre idéntica y de tamaños similares, están dispuestas en óvalo, unas
al lado de otras, en grupos de construcción de 4 a 8 y a veces de 10 a 12
I
I B
-- - -- _1
/
L_ --------
1
L --
- - - -, r-
\
I \
I \
,
I \
I
I
~- -- _.J
--¡ r --_...-._------ -,
/ 1
I I
I I I
I
I
I
Lám. 1. Esquema de organización del habitat A: habitat: de la cumbre, con uni-
dades celulares .a grupadas. B: habitat en ladera, con unidades celulares
agrupadas en terrazas y en damero por un sistema doble de calles.
(cifra máxima observada). En el centro de cada uno de estos conjuntos

de célu'las múltiples se encuentra un patio que puede tener unos 15 me-
tros de largo y 7 u 8 de ancho. Se circula de un conjunto a otro sin difi-
cultad, por pasajes estrechos de suave pendiente, pero no parece haber
verdaderos ejes de circulación que sirvan a varios conjuntos (Lám. 2).
2) sobre los flancos más abruptos el habitat no ha podido implantarse
sino después de trabajar la pendiente en terrazas sucesivas, limitadas por
muros de contención, cuya altura puede variar de 1.50 a 3.00 mts. Cada
terra~a así. constituida soporta uno o varios conjuntos de células del tipo
antenor; sm embargo, el arreglo del suelo explica la forma diferente do
KUNIARE,
Lám.2.
o
Ejemplo de habitat celular de la cumbre: Kuniare (4,!OO m.); levanta-
miento topográfico efectuado en el sector central.
los patios, a veces del mismo largo pero más estrecho, casi rectangula-
res. Para circular de un conjunto a otro, sobre una misma terraza (comu-
nicación horizontal), hay pasajes estrechos similares a los del patrón pre-
cedente; pero, para pasar de una terraza a otra (comunicación vertical)
hay que valerse de verdaderas calles de fuerte pendiente que, de tanto
en tanto, interrumpen la continuidad horizontal de las terrazas. Esos ejes
de comunicación, paralelos a la línea de la pendiente, a su vez, están co-
municados entre sí por un segundo sistema de calles, en este caso perpen-
dicular a la línea de la pendiente. Toda esta red de calles, de aproxima-
damente 1.50 mts. de ancho, cuadricula el espacio construido y lo divide
en una serie de "barrios" cerrados, cuya altura varía (pueden tener 2, 3 ó 4
pisos de terrazas, según los sitias), pero cuyo largo casi siempre es de
unos 50 mts. (Lám. 3).
Las dos modalidades coexisten en varios sitios, allí donde el habitat
de la terraza se encuentra en la periferia del habitat de la cumbre. El
sistema de calles se interrumpe al suavizarse la pendiente, salvo en cier-
tos casos, cuando las calles desembocan en explanadas centrales, rodeadas
.,100 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
Lám. 3. Ejemplo del habitat celular de la pendiente: Astomarka (4,100 m.); levan-
tamiento topográfico efectuado en el sector central, correspondiente al
primer plano visible en la foto 1 - A.
de muritos que no circundan edificio alguno, y que debían ser lugares de

reunión.
En los dos casos el elemento fundamental de la organización del pue-
blo es siempre este conjunto de células de distinta importancia, al que le
hemos dado el nombre de "unidad celular", porque nos parece que se trata
de la célula base del habitat (foto 2).
La unidad celular, habitat familiar

Nuestro propósito en esta investigación ha sido, en princIpIO, intentar
reconstruir las formas de vida socio-económica del grupo Asto a través de
los restos arqueológicos y, en segundo lugar, evaluar la importancia numé-
rica de la poblaci6n, teniendo en cuenta, a la vez, tales formas de vida y
las posibilidades ecológicas de la región. Era pues esencial comprender
cómo se organizaba la vida familiar y, en particular, cuál era el destino
de esas centenas de construcciones circulares, todas parecidas. En primer
lugar hemos estudiado la arquitectura, el modo de construcción y la dis-
posición del interior a fin de descubrir si había diferencias entre ellas. Des-
pués, en el mayor número posible de construcciones, hemos realizado la
limpieza sistemática del piso, a fin de analizar su estructura, por una par-
te, y, de otra, la naturaleza y la repartición de los vestigios, en su super-
ficie y en su espesor, a fin de deducir cuál pudo ser la función de cada

construcción.
Arquitectura de los edificios
Las construcciones constan de una pieza umca, con una sola entrada y
un solo nivel Su forma, circular en general, se adapta a la configuración
del terreno, y los edificios adosados a un muro de contención o a una pa-
red rOcosa frecuentemente son ovales. El diámetro interior varía de 3 a 6
mts. siendo la cifra media de 3.50/4 metros.
Los muros están conformados por dos hiladas concéntricas de piedras
grandes dispuestas en forma más o menos regular, y rellenas en la parte
central con cascajo. La materia prima usada en la gran mayoría de los
sitios es el calcáreo local, cuya fractura natural produce bloques más o me-
nos paralelipípedos, que después fueron fragmentados en bloques más pe-
queños, de 30 a 50 cms. de largo. La argamasa está ausente, salvo en
un caso (pueblo de Laiwe), donde los bloques calcáreos estaban unidos
con una mezcla blancuzca, que pa'rece haber sido hecha de tierra mez-
clada con cenizas. El muro así construido, de 50 a 6'0 cms. de espesor,
sea ,c ual fuere el diámetro del edificio, generalmente no tiene sino unos
20 cms. de base (la altura de la hilada de los bloques); incluso algunas
veces los edificios se levantan directamente sobre el zócalo rocoso, sin ba-
ses (foto 3) .
Es difícil de apreciar la altura total de los muros, dado el estado de
destrucción muy avanzado de las construcciones. Parecen no haber sobre-
pasado 2 mts. y siempre presentan una ligera inclinación hacia el interior.
Como la parte superior ha desaparecido es imposible saber si los muros
tenían ciertas disposiciones que permitieran soportar postes de madera. Es
probable que los techos hayan sido cónicos, de ichu, tal como, por otra
parte, nos muestran ciertos documentos gráficos que datan del período co-
lonial. Debemos señalar que en ninguna parte hemos hallado trazas del
hueco de Úll poste central, cuya presencia debiera, sin embargo, ser nece-
saria; es posible que tal poste haya estado simplemente apoyado sobre
una piedra plana.
La puerta es estrecha (de 70 a 80 cms. de ancho) y consta de un 1.Ull-
bral conformado por una ancha losa plana; este umbral, que en general se
encuentra al nivel del piso exterior, domina el piso interior en unos 20
cms. y no se prolonga sino que es más alto. Ignoramos la altura de las
puertas, pero a juzgar por la de las chozas actuales de la puna ésta no
debe haber sobrepasado de 1.20 a 1.50 mts.
No parece que haya habido ventanas; ni siquiera nichos u otro arreglo
interior de las paredes. De todos modos, las construcciones están demasia-
do destruidas para que podamos asegurarlo y es posible que haya habido
en los edificios Asto lo que hemos podido observar en otras regiones (por
ejemplo en la zona Laraw), es decir piedras salientes clavadas en el mu-
r.o que debían servir para colgar objetos de toda clase.
Todos los edificios Asto son parecidos a este patrón, salvo alg~nas pe-
queñas variantes en las dimensiones y en la forma general. En ningún si-
tio hemos encontrado construcciones de otro tipo, rectangulares o cuadra-
das. La existencia de edificios compuestos es también eX'cepcional y, sobre
un total de 20,000 m2 trabajados, no hemos hallado sino dos ejemplos.
En el interior de una unidad celular no hemos encontrado absolutamente
nada que distinga la arquitectura de un edificio de la de otro, ni que per-
mita intuir su fina'lidad.
Pisos y áreas de actividad
El ideal habría sido poder limpiar completamente los pisos de todos
los edificios de una unidad celular, y esto en varios lugares. Sin embargo,
el estado de conservación de los mismos determinó que tal trabajo fuera im-
posible, ya que en ninguna parte hemos hallado una unidad en la que to-
dos los edificios estuvieran suficientemente conservados. También debemos
precisar que nunca dispusimos de más de ochos días de trabajo en un mis-
mo sitio. En Chuntamarka escogimos una unidad construida sobre una te-
rraza del flanco sudeste, compuesta originariamente por 6 edificios, de
los que solamente 3 estaban en condiciones de ser excavados; los otros 3
no cOnstaban sino de una pequeña porción de muro y el piso arqueológico
había desaparecido completamente. En el sitio de Kuniare el estudio se
hizo sobre una unidad ubicada en la pendiente sur, compuesta de 5 edi-
ficios relativamente bien conservados, mientras que , un sexto parecía haber
desaparecido casi completamente. Por otra parte, la limpieza de pisos
efectuada en 15 edificios aislados (pertenecientes a unidades parcialmente
destruidas), en diversos sitios, permitió verificar hipótesis relativas a la uti-
lización de las estructuras o de los restos contenidos en los pisos arqueo-
lógicos.
En efecto, los testimonios hallados en el interior de los edificios son
de dos clases: por una parte "estructuras fijas" que pueden haber sido cons-
truidas (empedrado, pozos) o no construidas (fosos para basuras, fogones
y áreas quemadas, montones de cenizas), y, por otra parte, objetos mue-
bles (fragmentos de cerámica, objetos de piedra talladá o pulida, objetos
de hueso o de metal), cuya repartición en el piso da cuenta de la dispo-
sición interior de cada edificio. Del examen de esos testirnonios es posi-
ble deducir, en cierta medida, la organización de las áreas de actividad
de ,cada edificio. La .variedad y número de objetos nos informa, también,
del equipo técnico de los ocupantes y de su uso probable, y, a partir del
análisis de restos orgánicos de toda clase, de la natu~'aleza de los produc-
tos que fueron utilizados o consumidos.
l. Estructuras construidas:
a) Pozos: (foto 4) en 6 pueblos (OIlute, Waraqolaqay, Wanaqasa, so-
bre los 4,000 mts., y Antas, Marka-orko, Willkaymarka, entre 3,500 y 3,700
mts.) hemos encontrado edificios que contenían · cavidades con la aparien-
cia de ser pozos, siempre situadas en el centro. ' Se trata de. cavidades cir-
culares o en forma de herradura, cuyo diámetro máximo varía entre 70
y 90 cms. y cuya profundidad alcanza de 90 cms. a un metro; 1a pared,
vertical o muy ligeramente inclinada (pozos tronco cónicos ), está constitui-
da por un conjunto de bloques o de pequeñas losas calcáreas de peque-
ñas dimensiones, dispuestas en hiladas regulares, sin argamasa y sin reves-
timiento alguno; el piso está constituido la más de las veces por la roca
del subsuelo (en general calcárea), o está burdamente empedrado con pie-
dras más o menos p1anas de forma irregular. El contenido de esos po-
zos no ofrece sino muy pocos vestigios: algunos fragmentos de cerámica .
o restos óseos repartidos en todo el espesor del relleno; parece que hu-
bieran sido vaciados cuando se abandonó el pueblo, y que los escasos res-
tos que aún contienen hubieran caído accidentalmente del piso que los ro-
dea, en el curso de la destrucción progresiva del edificio. La naturaleza
de su albañilería los hace evidentemente impropios para depósitos de
agua, y hemos pensado que probablemente se trataba de una suerte de si-
los, que pueden haber servido para guardar tubérculos, parecidos a los
shunkullu en los que, hasta comienzos de siglo, los campesinos de esta
región de los Andes Centrales depositaban su cosecha de tubérculos. Un
hecho importante es que los edificios con dichos pozos jamás forman parte
de una unidad celular, y que siempre se encuentran en un sector del pue-
blo particularmente protegido. Parece así que se trata de estructuras de
uso colectivo, antes que individual o familiar.
b) pisos empedrados: (foto 5) en dos ocasiones hemos puesto al des-
cubierto un piso empedrado, constituido por una sola capa de piedras li-
geramente canteadas, que formaban un revestimiento continuo y horizon-
tal aunque trabajado en forma poco cuidada. En los intersticios se habían
introducido numerOSOs vestigios pequeños (fragmentos de cerámica o frag-
mentos óseos), que nunca se encontraron debajo de las mismas piedras.
¿Cuál pudo ser la utilidad de ese empedrado? Hace la superficie poco pro-
picia para la circulación y, en general, para el habitat, en una región don-
de la gente generalmente caminaba descaIza y dormía en el suelo sobre
una pieles o mantas. Por eso suponemos que se trataba de graneros o
depósitos, en los que la presencia de las piedras cubriendo el suelo en
cierta medida protegía de la humedad a los productos animales o vege-
tales que allí se depositaban. En uno de los dos casos estudiados se en-
cuentra, por otro lado, gran número de fragmentos de cerámica disper-
sos en e1 suelo, procedentes de vasijas de gran tamaño, probablemente
destinadas a guardar las reservas.
2. Estructuras no construidas:
a) fosos para basura: son esos fosos excavados a lo largo del muro, en
el interior del edificio, miden entre 20 y 30 cms. de profundidad y son de
forma cónica. Siempre contienen cenizas, mezcladas o no con restos de
carbón, de restos óseos y de fragmentos de cerámica en proporciones va-
10~· REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
riables. Ocurre que un mismo edificio contiene dos o tres de estos fosos,
que Con seguridad servían para recoger los restos alimenticios y el vaciado
de los fogones.
b) fogones y cenizas: sin excepción, los pisos de todos los edificios
excavados exhiben huellas de combustión, sea de carbón vegetal o animal,
montones de cenizas, o áreas de tierra, más o menos variables, enrojecidas
por el fuego. Sin embargo, conviene hacer la distinción entre los fenó-
menos contemporáneos de la ocupación Asto y lo que podrían resultar de
modificaciones ulterio:l:es (incendios posteriores a la conquista española, o
combustión de troncos y raíces espinosas en ocasión de la actual recolec-
ción de leña de los campesinos). Es muy difícil, en un piso de poco es-
pesor, afirmar que un ' área de combustión está o no en relación con la vi-
da doméstica; por eso hemos establecido nuestra distinción a partir de los
elementos que componen dichas áreas y de su ubicación en los edificios.
Sólo en 3 de 23 construcciones encontramos verdaderos "fogones", es decir
una estructura circular, ligeramente convexa, compuesta de una costra ne-
gra sobre tierra enrojecida, y rodeada de un anillo de ceniza más o menos
grande. En los trece casos el fogón se encuentra en la parte central del
edificio. Hemos, igualmente, considerado cOmo fogones las estructuras ha-
lladas en otros 5 edificios, compuestas por un montón de carbón o de ce-
nizas sobre tierra enrojecida, que pueden haber sido semejantes a los an-
teriores pero abandonados en otro estado de utilización. Cuatro de los fo-
gones están en el centro del edificio y uno justo delante de la puerta. O sea
que los fogones nunca se encuentran adosados al muro sino en la parte cen-
tral del edificio.
Cada uno de estos fogones siempre tiene asociado un montón de ce-
niza depositada a lo largo del muro y generalmente en la parte opuesta
a la puerta. Estas cenizas se hallan directamente sobre el piso, en uno de
esos hoyos de que hemos hablado, y, en otros casos, se encuentra un gran
montón de ceniza en un edificio que no tiene fogón, como si se hubiera
querido cOnservarla con algún fin preciso, que desconocemos.
Así, los únicos índices seguros de la actividad de cocción son los fo-
gones que hemos encontrado en 8 de 23 construcciones. Sin embargo, la
cocción de alimentos no es sino uno de los aspectos de la . actividad culi-
naria en general, que también puede ser atestiguada por la presencia de
restos óseos, así como por la de determinados utensilios, tales como los
que sirven para moler, o por la cerámica de cocina. Ahora bien, si con-
sideramos estos elementos y no sólo los fogones, las 23 construcciones han
podido servir de cocina. No es pues posible distinguir los edificios que ha-
yan servido exclusivamente de cocina, de los que puedan haber cumplido
otra función (granero, dormitorio, etc.) porque todos parecen haber sido
usados para actividades culinarias en un momento dado de su existencia.
Aun los edificios de piso empedrado contienen cierta cantidad de restos
óseos, muy fragmentados, y a veces quemados en parte.
El equipo doméstico
Para reconstruir aquello que en el siglo XV formaba el equipo técnico
de una familia campesina de los Andes no disponemos sino de los objetos,
a menudo rotos e incompletos, que cubren el piso de las habitaciones. Son
a la vez testimonio de gestos técnicos y, en cierta manera, el reflejo de
los recursos naturales aprovechados por el hombre. Su presencia en el pi-
so de un edificio, y el lugar que en él ocupan, puede informa'rnos sobre
las actividades que se desarrollaron en dicho edificio, ya sea que se trate
de su misma naturaleza (actividad culinaria, agrícola, etc.) o de la re-
construcción de cadenas de gestos.
La gama de materias primas es reducida: tierra cocida para los reci-
pientes, piedra y, en menOr proporción, hueso para las herramientas. El
metal y la madera son excepcionales; los pocos objetos de metal han de-
bido ser llevados por los habitantes cuando abandonaron el pueblo; en lo
concerniente a la madera, muy rara en esas zonas donde no crecen sino
algunos arbustos, no se ha 'Conservado en el piso de los edificios. Tampoco
quedan restos de pieles o de la lana de que debían estar hechos vestidos
y mantas.
1. La cerámica
Para nosotrOs constituye un elemento esencial en nuestro intento de re-
construir la vida cotidiana del grupo humano. Por eso la hemos estudiado,
a la vez, como elemento cronológico y de diagnóstico cultural, y, desde
un punto de vista funcional, como parte de los objetos usuales que poseían
los ocupantes de los edificios.
Sin embargo, por diversas razones, es difícil reconstruir cuál pudo ser
en un momento preciso · el menaje cerámico que componía la "vajilla"
de una familia. Podemos tener una idea muy precisa del género de reci-
pientes, de su tamaño, su forma y de su uso probable, pero, por el contra-
rio, es difícil saber cuántos recipientes fueron utilizados simultáneamente.
La ocupación de los pueb10s Asto parece haber durado alrededor de 5 si-
glos y, en el transcurso de ese tiempo, los 15 ó 20 cms. de tierra, sobre el
zócalo rocoso, que constituyen el nivel arqueológico, han sido constante-
mente removidos; cada fase de ocupación no ha hecho sino agregar nue-
VOs componentes a los dejados por los anteriores ocupantes, yesos pocos
centímetros de tierra contienen los restos mezclados de todas las épocas
de ocupación, sin que sea posible distinguir en ellos estratos claramente
superpuestos. Por otra parte, las habitaciones debieron limpiarse regular-
mente y la mayor parte de los fragmentos de una vasija rota accidental-
mente ser arrojados al exterior; únicamente permanecerían en el piso,
hundidos poco a poco poer la,s pisadas y por el aporre de tierra, los frag-
mentos que ocupaban poco espacio. Esto nos ha sido confirmado por dos
hechos: de una parte, en la mayoría de los edificios excavados los reci-
pientes de cerámica no están representados sino por 3 a 10 fragmentos co-
mo promedio, que representan aproximadamente 1/20 parte de toda la

pieza; y sólo algunos ceramios están representados por más de 40 fragmen-
tos; por otra paIte, a menudo se encuentra delante de la puerta, cuando
se abren zanjas en el exterior de los edificios, fragmentos provenientes de
ceramios también presentes en el interior de los mismos.
Los ceramios representados por mayor número de fragmentos se en-
cuentran, generalmente, en la superficie del piso, mientras que los muy in-
completos están profundamente enterrados. Por otra parte, el examen de
las superficies de fracturas de los tiestos, y su yuxtaposición en el piso,
permite distinguir a los que fueron largamente pisados y desplazados de
aquellos, más grandes, que están en la superficie, provenientes de recipien-
tes rotos a1 momento de abandonarse el edificio, o después (como conse-
cuencia del derrumbe del techo y de las paredes), lo que e;,:plicaría que
no se hubieran evacuado los fragmentos, incluso los graneles.
Para tener una idea del menaje cerámico utilizado por los Asto, y su
uso, describiremos tres ejemplos:
a) Chuntarnarka: el piso del edificio B de la unidad excavada contenía,
en un espesor de 15 a 20 cms. según los lugares, 757 fragmentos de cerá-
mica (ver Lám. 4 y foto 6). De ese total, 283 fragmentos pertenecen a
19 recipientes diferentes, representados cada uno por un número .de frag-
mentos que varía entre 8 a 60 ('la cifra promedio es de 15 fragmentos por
,.
;
ceramio). Los 474 fragmentos restantes provenían de un número indeter-
minado de recipientes, que podría elevarse, sin embargo, a 25 Ó 30, si se
acepta la cifra promedio de 15/20 fragmentos por ceramio.
Los 19 recipientes individualizados son los siguientes :
-10 jarras de tamaño diverso (40 a 70 cm. de alto), si se juzga a la vez
por el espesor y la curvatura de las paredes, y por el diámetro de los cue-
llos. Esos recipientes no tienen decoración y la pasta presenta un color
que varía entre anaranjado y grisáceo. Ninguno de éstos muestra huellas
de cocina.
-6 oUas o marmitas bajas, de factura muy basta, ele 20 a 30 cm. de al-
tura, cuyo fondo está ennegrecido por el contacto con el fuego.
-3 copas o escudillas, bastante anchas, de unos 30 cms. de diámetro, sin
huellas de contacto con el fuego.
En lo que concierne a los 474 fragmentos restantes, se reparten prin-
cipalmente en jarras y en ollas de diversos tamaños, de los que un 50%
ha estado en contacto con el fuego.
Tenemos así un total de 45 a 50 recipientes (cifra necesariamente sub-
evaluada), de los que una veintena pueden haber servido para fines culi-
narios, porque el fondo y las paredes están ennegrecidos o tienen una cos-
tra de hollín, mientras que los otros servían para conservar aUmentos u
otros productos, o para consumir los alimentos (copas o escudillas anchas).
Además, al examinar en el piso la distribución de los fragmentos perte-
CHUNTAMARKA _ 0
Sonstruction B "o
(,
f1
.
Q
,
\:)0
O ~
o (;
(> Cy J'" •
-, \
:: ,~ o
e V \
r---
\
O C.l '-
~
G \
"
\ ; " :.
~.'
<) , /-dt¡
\
D !}
~ t>
.c. >
V S
c¿~
" "
Q
¡
<;)
D
,\ i) o
'j
I
~ O (. - -
I
'¿
'> ~ FRAG"':E. I<JTOj ] I 't!oc.\S
D C.E«"''''''CA
...- I-IUES O S
<ar J. ¡nf..'):.'4. CTO ~ Ú-; ¡CO S
(]l;ZJ TI" RR.>. Q :J EM.>.' .\·
CAR..B ON
Lám. 4. Plano del piso arqueológico de la construcción B en Chuntamarka (4,400 m.).
necientes a estas diversas categorías de recipientes, hemos notado que los

fragmentos provenientes de jarras se encontraban de preferencia en la pe-
riferia del edificio, en una franja de 50170 cm. de ancho al pie del muro;
que, por el contrario, los fragmentos de ollas o marmitas de oocina esta-
ban concentrados en el centro del edificio, donde se encontraba, además,
el fogón, y, en una proporción más débil, en el trayecto que iba del fogón
108 REVISTA DEL Jy1USEO NACIONAL - TOMO XXXIX
a un foso de cenizas, ubicado oontra la pared del fondo (lo que permite
suponer que, cuando se rompían accidentalmente, los fragmentos de esos
ceramios en parte eran echados al foso, donde se mezclaban con las ce-
nizas dei fogón); por último, que los fragmentos de las copas y escudillas,
que podían haber servido como platos, estaban dispersos en la parte me-
diana de la habitación, ligeramente detrás del fogón con relación a la
puerta.
El piso estaba, además, regado de restos óseos, quemados y sin que-
mar, y, en poca cantidad, de fragmentos de herramientas líticas.
b) Shanlci: el ¡pi~o del edificio contenía, en 5 a 10 cm. de espesor,
555 fragmentos de cerámica, que representaban un total de 40 recipientes
(ver foto 7):
-10 a 12 jarras de 50 a 80 cms. de altura, con boca bastante ancha (de
15 a 25 cms. de diámetro).
-6 marmitas de diversos tamañ-os, con el fondo ennegrecido por el con-
tacto con el fuego.
-1 gran copa de fondo p'lano, de aproximadamente 30 cms. de diámetro.
-8 ó 9 copas de un diámetro que varía entre 7 y 18 cms. de las cuales
una tenía el fondo ennegrecido.
-1 cuchara grande con mango plapo.
A éstos se agregan, aproximadamente, una decena de recipientes de
forma y tamaño des<i¡\onocido, representados por 166 fragmentos, que pa-
recen pertenecer especialmente a jarras.
No ha sido posible distinguir, como lo hemos hecho en Chuntamarka,
una repartición preferencial de fragmentos en función del tipo de recipien-
tes de que provienen, porque el piso de este edificio parece haber sido
removido más ampliamente. Sólo se ha constatado que los fragmentos
de marmitas culinarias eran un poco más abundantes hacia el fondo de la
habitación, en la proximidad de un montón de cenizas que se encontraba
al pie del muro. E'l piso contenía, como en Chuntamarka, numerosos res-
tos óseos quemados y sin quemar.
c) Kunia1'e: en este último pueblo se estudió toda una unidad de 5
edificios, y allí se abrieron zanjas en el patio central. En total, el piso de
los 5 edificios y de la parte del patio excavado contenía los restos de 135
a 140 recipientes de cerámica que, grosso modo, se repartían de la si-
guiente manera:
-76 jarras de divers.os tamaños, presentes en todos los edificios.
-31 ollas o marmitas de cocina, presentes en todos los edificios, sobre to-
do en los edificios A y B, Y en la zanja.
-5 copas o escudillas, una en el edificio B, las otras en la zanja.
-23 cera mios de forma indeterminada, para el conjunto de edificios y de
la zanja.
KUNIARE
Construction A
(74
.. ... ,',
~'0
' . ' ,.
vq o[',f> "
Ll
</, (',:
<J
.,...,. ¿)
0
,0
6 0
a
o
<J D
" '" t4jj¡

V'
o ">
r.i1illID FRAG II. IE.N TOS llE 'Q.OCA..5
D C:E"AHICLI
""'" >-IU.ES Os
• A.J<T..t.¡:.~CTOS !.ITICOS
élJZJ TlfRRA QUE>fAllA
r.:-:7¡ CE N I ZA
CAREON
Lám. 5. Plano del piso arqueológico de la construcción A en Kuniare (4,100 m.).
Además, en los 5 edificios, A (foto 2) Y B contienen fogones y mani-

fiestamente habían servido COmo cocinas en alguna épooa y E contenía una
importante cantidad de cenizas, sin asociación a un fogón. Todos contenían
restos óseos y líticos.
Estos pocos ejemplos muestran que casi todos los edificios de los pue-
blos Asto han cump'lido, en el curso de su existencia, la función de cocina
y de lugar de almacenamiento en el que se depositaban las reservas de
alimentos o de otra naturaleza. Y esto también se ve confirmado si estu-
diamos la naturaleza y la repartición en el espacio de las otras categorías

de vestigios.
n. La industria lítica
No vamos a presentar aquí la descripción y el análisis detallado de
:los diferentei tipos de herramientas o de instrumentos de piedra tanada
y pulida enconh~'ldos en los pueblos Asto. Aquí sólo nos interesan aquellos
que, por su uso o repartición topográfica, pueden apOltar elementos para
nuestro conocimiento de las estructuras y de las modalidades del habitat.
Los Asto han utilizado la piedra para muchos fines: cazar o guerrear,
con bolas, hondas o lanzas con puntas de piedra tallada y, por último, con
mazas o cachiporras; para cu'ltivar la tierra, con los pesados rompeterro-
nes, los cavadores, las azadas; para recolectar las plantas cultivadas o sil-
vestres, con la ayuda de pequeños cuchillos, a veces dentados en "hoz" y
muy lustrosos; pm:a moler y triturar los tallos o granos, sobre hatanes o
en morteros; para cortar la carne, romper los huesos y, por último, raer
las pieles con toda una serie de instrumentos que van desde los moledo-
res masivos a los pequeños cuchillos y raspadores. Todos esos instrumen;
tos se encuentran tanto en la superficie de los sitios como en el piso de
los edificios, pero no al azar; algunos se encuentran casi siempre en el ex-
terior, otros de preferencia en las habitaciones, donde su presencia y su
posición sobre el piso puede constituir un índice de las actividades reali-
zadas en ese edificio. Así, casi todas las construcciones excavadas contie-
nen uno o varios instrumentos de molienda. Sin embargo, si bien las ma-
nos de morteros son relativamente abundantes, los soportes masivos (bata-
nes y morteros) son ,escasos y no siempre corresponden a la repartición de
los elementos activos que les son complementarios. En varios casos hemos
encontrado manos de mortero sin el mismo y de batán sin éste. ¿Debe-
rnos considerar como único índice seguro de la actividad de la molienda
la presencia de un mor·tero en un edificio? En este caso dicha actividad
habría estado concentrada solamente en uno o, tal vez, en dos edificios de
una unidad celular, mientras que los elementos ligeros (manos de batán
y de mortero) habrían sido transportados y depositados indiferentemente
en cua:lquier lugar. Por el contrario más parece que la actividad de la mo-
lienda se haya efectuado en todos los edificios en un momento dado de
su ocupación, y que muy a menudo los batanes y morteros hubieran sido
quebrados (con frecuencia 10s encontramos incompletos y a veces volteados
en el suelo), o recuperados en feaha más' o menos reciente por los cam-
pesinos que hoy los utilizan en los pueblos nacidos de la "reducción" es-
pañola.
Lo que igualmente encontramos en los edificios son los desechos o los
núcleos gastados corno resultado de la tana de la piedra y de la fabrica-
ción de los pequeños utensilios tallados en las lascas. O sea que, a me-
nudo, el trabajo de la piedra se hacía en 'la misma habitación.
lII. Objetos diversos

Finalmente, a la vajilla de cerámica y a los utensilios de piedra ta-
llada hay que agregarles diversos instrumentos encontrados en los pisos de
las habitaciones, quebrados o perdidos por descuido: torteros de tierra co-
cida, relativamente numerosos ya que el hilado ha sido siempre una ac-
tividad de todo instante en las regiones andinas, que se ejerce en cualquier
lugar; puntas de hueso o de astas de cérvidos, cuchillos de huesos o un
peine para cardar, instrumentos utilizados para tejer la lana y que hemos
hallado en 9 edificios de 23; algunos amuletos de tierra cocida o de pie-
dra que seguramente se enterraban en el piso de la casa para evitar la
mala suerte.
AL TERMINAR este rápido inventario de las estructuras - construidas o no-

y del equipo técnico, ¿cómo se presenta el habitat Asto? En todos los si-
tios se nos da el mismo cuadro de conjunto: en el interior de un cuadro
construido de manera siempre igual se encuentran los objetos o restos que
dan testimonio de los diversos campos de la actividad cotidiana:
a) actividad de subsistencia: instrumentos de labranza, de caza, de co-
secha.
b) aotividad cu1inaria: instrumentos para la molienda, restos de fogo-
nes o restos de combustible animal o vegetal, ollas y marmitas culinarias,
copas y escudillas, y, por último, restos de alimentos.
e) actividad de depósito: jarras de gran tamaño que debían estar apo-
yadas contra la pared de la casa.
d) actividad artesanal: instrumentos para hilar, tejer o coser, útiles de
piedra para el tratamiento de las pieles y el trabajo del hueso, por últi-
mo desechos provenientes de la fabricación de diversos objetos de piedra.
Salvo ciertos detalles, ningún edificio se diferencia de otro y parece
que todos hubieran servido para todas las funciones en el curso de su exis-
tencia (habitación propiamente dicha, cocina, depósito). El problema esen-
cial es el de saber si cada edificio circular ha cumplido estas funciones
de manera simultánea o sucesiva, porque de la respuesta que ofrezcamos
dependerá nuestra estimación de la importancia numérica de la población
de los pueblos.
POr diversas razones, juzgamos imposible que una familia de mediana
importancia (4/6 personas) no haya dispuesto para todas sus funciones si-
no de un edificio cuya superficie habitable varía entre 10 m 2 y 15 m 2 •
Además de que este espacio es muy exiguo, ¿cuál sería la razón por la
que siempre encontramos los edificios agrupados en unidades celulares, lo
que evidentemente implica que existía un nexo entre ellos? Los únicos edi-
ficios no incluidos en unidades son los que contienen los pozos-silos y, pre-
cisamente, parece que allí se trata de una estructura de uso colectivo. Por
otra parte, los pueblos mejor conservados que hemos estudiado compren-
den de 400 a 700 edificios, alcanzándose la suma de 4,000 edificios en el

caso del inmenso pueblo de Astomarka. ¿Cómo suponer que un número
tan grande de familias haya habitado esos pueblos, teniendo en cuenta las
posibiHdades ecológicas de la región y la relativa proximidad entre ellos,
que debía reducir la proporción de tierra cultivable que le correspondía
a cada quién?
Admitimos así que cada familia ocupaba una unidad, que en una pri-
mera fase probablemente comprendía dos o tres edificios, y que se agran-
daba a medida de las necesidades, en el límite del espacio disponible. Es
así COmo han debido edificarse los pueblos Asto, en primer lugar en las
superficies de mayor facilidad de operación (cumbres redondeadas y de
pendientes suaves), después, con el p'a~o de los años, en el .sector peliférico.
Esto parece confirmado por el .hecho que los sectores centrales de los
pueblos sOn siempre los que presentan una mayor densidad de construcción
(unidades de 6, 8 a 10 edificios), mientras que las unidades de los secto-
res periféricos comprenden rara vez más de 3 a 4 edificios. El pueblo
Asto no era un conjunto estático, edificado de una sola vez, según un plan
preestablecido, y lo que ahora describimos no representa, ~n realidad, sino
un momento de la vida dell pueblo, que fue definitivamente congelado por
la "reducción". '"
En el seno de la unidad celular familiar, cada edificio debía cumplir
Su función propia de cocina, dormitorio o depósito. Pero la ocupación de
los pueblos Asto ha durado varios siglos. Las posibilidades de ampliación
de la construcción estaban, además? limitadas por el imperativo de la de-
fensa. En ese caso no es sorprendente que en el transcurso de los años ha-
yan cambiado de función varias veces y conocido fases sucesivas de aban-
dono y reocupación, y que los vestigios materiales, testimonios de esas
diversas funciones, poco a poco se hayan acumulado y mezclado en los
pocos centímetros que constituyen el piso arqueológico. Si, por otra parte,
examinamos la situación actual en los Andes resulta ser la misma. · La et-
nóloga Mal'Íe-France Houdart, que colabora en el proyecto de investiga-
ciones A-C-L, tuvo ocasión de estudiar un ejemplo concreto, que expon-
dremos en apoyo de nuestras hipótesis.
El Minapampa, pequeña comunidad de pastores establecida a 4,200
mts., arriba de Cuenca, cada habitación familliar se compone de un cierto
número de células independientes, pequeñas construcciones que compren-
den una pieza única y que abren sobre un patio central. La vida de cada
una de esas células es de aproximadamente 40 a. 50 años, y cuando una
de ellas cae en ruinas, la abandonan en provecho de una nueva que se edi-
fica al lado.
Fase 1.: una pareja A construye una unidad de habitación, que compren-
de un cerco y una célula única a que sirve, · a la vez, de cocina,
. dormitorio y depósito.
•
TERRITORIO ASTO:
IIJ COMUNIDAD FORMADA EN EL SIGLO XVI

• CAPITAL ACTUAL DE DISTRITO
• PUEBLO A.CTUAL
• PUf SLO PREHISPANICO
ESCALA __ . ? f.3 4 5 110n

so.ooo' I I I
v; ]GO O
lo.
'\
\ [
/
$Y>e , '~' Y\ '\ (¿IKp' ( JAMB ON! X> » ) '> .. > < ) > \ \ '1"1\'1'11 S -0>\ lo '
!~
A /(\~ ~ ~
Fase 2: la pareja A tiene hijos, la unidad de la habitación se agranda

por la añadidura de una segunda célu1la b; en adelante a es co-
cina, b el depósito, pero las dos sirven de dormitorio (a para
los hijos, b para los padres) .
Fase 3: el hijo mayor se casa y forma la pareja B; se construyen dos
nuevas células y la ocupación entonces se organiza así:
a cocina y dormitorio para los hijos más jóvenes de la pa-
reja A.
b dormitorio para la pareja A y depósito
c = depósito para la pareja A
d = cocina, dormitorio y depósito para la pareja B
Fase 4: el padre A muere. La madre A vive entonces con la pareja B.
Los otros hijos han partido para establecerse en otro lugar, en-
tonces la ocupación de la unidad pasa a ser la siguiente:
a = cocina y dormitorio de la pareja B
b dormitorio de la madre A
c = depósito de la madre A
d = depósito de la pareja B
Fase 5: Muere la madre A. Se abandona la vieja cocina y sirve de de-
pósito. La ocupación es entonces así:
a depósito
b cocina y dormitorio de los hijos
c depósito
d dormitorio de los padres.
Así, al cabo de treinta o cuarenta años, la unidad ha pasado de una a
cuatro células. Cada una de ellas, salvo la última, ha sido cocina, dormi-
torio y depósito. Volviendo a una perspectiva arqueológica, si se supone
que la unidad fue bruscamente abandonada en un momento cualquiera de
la fase 5 (lo que más o menos nos coloca en las condiciones de la reduc-
ción de los ayllus en -cuatro comunidades), las excavaciones reaiJizadas en
esta unidad descubrirían por lo menos tres emplazamientos de fogones (en
a, b y d), de [os que solamente dos funcionaron en forma concomitante
(a y d). Las células a, b y d contendrían testimonios de actividad culi-
naria, de actividad de depósito y, por haber sido piezas de habitación, de
actividad artesanal. Sin embargo, esta unidad nunca habría sido ocupada,
a la vez, sino por dos familias nucleares.
Todo lo que hemos hallado en los antiguos pueblos Asto permite pen-
sar que el habitat prehispánico obedecía a la misma dinámica. La dife-
rencia está que el ejemplo actual no cubre sino el tiempo de dos gene-
raciones, mientras que, en ciertos casos, en 'los pueblos prehispánicos las
dataciones del C14 nos han indicado una diferencia que llega hasta 250
años entre las ocupaciones de dos edificios de una misma unidad celular
(Laiwe). Esto ayuda a comprender y a desentrañar . ia complicación de
los vestigios dejados por las sucesivas ocupaciones.
Evaluación numérica de la población

La estimación de la población de un sitio de habitat arqueológico re-
posa únicamente, o casi, en la posibilidad de empadronar los edificios que
lo componen, naturalmente después de haber estudiado el reparto y des-
tino de esos edificios. Pero se tropieza con varios factores desconocidos:
es más probable, como lo hemos visto, que todos los edificios de un pue-
blo no hayan sido ocupados al mismo tiempo y, sin embargo, estamos
obligados a actuar como así hubiem sido, por no poder distinguir los edi-
ficios que estaban abandonados durante 01 período de ocupación de los pue-
. I
blos de los que lo fueron sólo cuando se produjo la reducción de la pobla-
ción. Por eso, las cifras que se obtienen están sobrestimadas y no corres-
ponden a La población real del pueblo en el momento que fue abandona-
do, sino a su capacidad máxima ideal en d momento de su mayor exten-
sión territorial.
Por ,otra parte, a este factor de error por exceso se agrega un factor
de errar por defecto: en realidad ningún sitio ha podido escapar total-
mente a la destrucción y es imposible, aun en los casos más favorables,
estimar el número de edificios que actualmente ya no son localizables.
Con todas estas reservas, los empadronamientos (parciales o totales,
según el estado de los sitios) nos ofrecen los siguientes resultados:
CONJUNTO DEL PUEBLO SECTOR PARCIAL (Zona centl'al)
N'? de Densidad N'? de Densidad

Superficie edif. por ha. Superficie edif. por ha.
Ollute 5 ha. 400/450 90 2000 m 2 40 200

Awkímarka 5 ha. 400/450 90 2000 m 2 31 155
Astomarka 32 ha. 3500 m 2 55 157
Chuntamarka 3 ha. 3000 m 2 46 153
Kun(are 9 ha. 2500 m2 48 192
Los valores de densidad por hectárea son particularmente interesantes

(precisemos que se trata de valores calculados sobre cifras reales, y no
de valores estimados): la gran diferencia que existe entre los valores cal-
culados para el conjunto de un pueblo y los calculados para un sector del
habitat central prueba hasta qué punto la densidad era variable en un mis-
mo sitio y, para sitios diferentes, en un mismo sector, como resultado de
condiciones topográficas más o menos favorables. Todo esto hace que sea
difícil la elección de un valor promedio de densidad por hectárea, que,
sin embargo, parecería haber estado comprendido entre 130 y 135 edifi-
cios por hectárea.
Si ahora adoptamos la cifra promedio de 5 edificios por unidad celu-

lar (cifra calculada a partir de todas las observaciones de campo de las
que disponemos), obtenemos lo siguiente para los cinco pueBlos tomados
como ejemplo:
Ollute: 130/135 unidades celulares, es decir 130/135 familias
Awkimarka: 130/135 130/135
"
Astomarka: 830/865 830/865
"
Chuntamarka: 75/80 75/ 80
Kuniare: 235/240 235/240
"
es decir, que las cifras de población varían de 500 a 5000 individuos (to-
mando la cifra promedio de 5/6 personas por familia).
De todos modos, sería p eligroso llevar más lejos la.s hipótesis y pre-
tender obtener una estimación global del conjunto de la población Asto a
fines de la época prehispánica. Hay muchos dementas que nos fallan;
en particular, todos los elementos arquitectónicos de los pueblos situa-
dos debajo de los 4,000 mts. (es decir 16 de 27, más del 5'0%) han desa-
parecido completamente e ignoramos cuáles fueron sus superficies. Es po-
sible que los sitios edificados en la zona ecológica agrícola hayan sido me-
nos extensos que los sitios de puna, para no invadir las superficies de tierra
cultivable.
AL TERMINAR nuestro estudio sobre el habitat Asto quedan todavía muchos

puntos Oscuras. En particular, nos sorprende la ausencia sistemática, en to-
dos los pueblos, de toda estructura arquitectónica relacionada con el agua,
ya sea de construcciones destinadas a su colecta, aducción o distribución.
En ninguna parte hemos hallado traza alguna de acueducto, reservorio o
de fuente, y así debemos admitir que la población de los pueblos se pro-
veía de las fuentes o puquios más cercanos. En general, estos puntos de
agua están situados aproximadamente a una hora de camino dell pueblo,
siempre hacia abajo. Si cada familia tenía que preocuparse de su reserva
diaria, esto suponía un continuo vaivén entre el pueblo y el punto de agua.
Esta ausencia de agua debía limitar singularmente la capacidad de de-
fensa de los pueblos, organizados, sin embargo, con el fin de enfrentar
asaltos eventuales.
Otro problema es el de las reservas alimenticias. Es evidente que el
número de edificios con un pozo-silo es ínfimo en re~aóón con el número
total de edificios de un pueblo y que no debían sino tratarse de reservas se-
cundarias, pues la parte principal de las reservas quedaba depositada en
otros pozos-silos semejantes o más grandes, en el borde de 'los campos
( como los shunkullu de los que antes hablamos). En efecto, los Asto, tan
preocupados por la protección de sus pueblos no podían arriesgarse dejan-
do la mayor parte de sU: reserva principall de alimentos al alcance de
un enemigo eventual. Este problema del almacenamiento es importante,

porque el volumen de una cosecha de tubércu1los es considerable en rela-
ción . con su valor nutritivo; y los Asto debían almacenar no solamente pa-
ra el año, sino tal vez para la duración de un ciclo de varios años, deter-
minado por el ritmo de alternancia de las buenas y marIas cosechas. La
organización de stocks colectivos en cierta medida podía limitar las con-
secuencias de estas fluctuaciones climáticas, sobre todo si entre los pueblos
existía un sistema de intercambio y de redistribución.
Se ve aquí, a través de la breve exposición de algunos problemas, has-
ta dónde puede lleva,rnos una investigación arqueológica, especialmente ba-
sada en la observación y el análisis de los vestigios materiales. A través
del análisis tipológico de los utensilios, dell estudio de las estructuras ar-
quitectónicas, de la repartición diferencial de las diversas categorías de ves-
tigios sobre el suelo del habitat, intentamos logral' una visión paleo-etno-
lógica de los hechos arqueológicos, y, en fin de cuentas, de reencontrar,
en esas poblaciones prehispánicas, una realidad cotidiana que, en muchos
aspectos, no ha d ebido diferenciarse gran cosa de tIa vida de los actuales
campesinos andinos.
Fotografías y planos de DanieIe La valIée (CNRS).

Mapa dibujado por Roger Humbert . (CNRS).
INVESTIGACIONES ARQUEOLOGICAS EN LOS ANDES
ORIENTALES DEL NORTE DEL PERU
:UONALD E . THOMPSON
EL PRESEN~'E informe está basado en un reconocimiento arqueológico reali-

zado durante los meses de agosto a diciembre de 1970, en el área del Alto
Marañón comprendida entre los departamentos de Ancash y La Libertad,
así como también en las excavaciones efectuadas, entre junio y agosto de
1971, en una serie de sitios en la zona de U chucmarca, pueblo situado al
este del Marañón, en el departamento de La Libertad. La investigación
fue posible gracias al apoyo económico de la National Science Foundation
( GS-2836), y a 'la autorización de la Hesolución Suprema N9 155 de 11 de
marzo de 1971.
El propósito de nuestro proyecto ha sido investigar las ocupaciones
prehispánicas tardías de los Andes orientales, particularmente las comuni-
dades alH existentes a la llegada de los Incas y que posteriormente fueron
incOI;poradas al Tahuantinsuyu. Como el dominio incaico en el norte del
Perú fue de corta duración, sus pueblos sobrevivieron sin mayores cambios,
al menos sin apariencia externa, hasta ya bien entrada 'la primera época
del período colonial. Posteriom1ente, a partir de 1570, muchos de ellos
fuerOn abandonados como consecuencia de la política de "reducciones" del
virrey Francisco de Toledo. En un anterior proyecto de investigación so-
bre Huánuco, la documentación histórica colonial jugó un papel decisivo,
por lo cual procuramos obtener similar información para nuestro estudio
de los sitios del Alto Marañón (Thompson 1968a, 1968b). Finalmente se
realizó un estudio de antropología cultural, paralelo al arqueológico, te-
niendo en cuenta que, en alguna medida, determinados restos o supervi-
vencias etnográficas iluminan ciertos aspectos de sistemas anteriores. Ade-
más el área escogida para el estudio, U chucmarca, coincidió con la zona
seleccionada para un estudio contemporáneo de antropología económica.
La investigación se dirigió hacia la formulación de una serie de pre-
guntas con respecto a estas antiguas comunidades prehispánicas. Por otro
lado, exploraciones recientes de Savoy (passim), Rojas Ponce (1967), y
Bonavia (1968), junto con anteriores trabajos de Reichlen (1950), Flornoy
(1955, 1957), McCown (1945) Y otros, sacan a la luz importantes eviden-
cias de que en esta área, casi olvidada, había existido una población gran-
de y culturalmente diversificada en los siglos inmediatamente anteriores

a la Conquista española. Las cuestiones que consideramos de mayor inte-
rés se formu[an así:
1. ¿Cuál fue la intensidad y extensión de la ocupación prehispánica
tardía del área? Obviamente, las exploraciones realizadas hasta la fecha
tan sólo habían tocado la superficie.
2. ¿Qué antigüedad tienen los sitios? La información obtenida en Huá-
nuco sugería una duración bastante corta, con basura superficial y un limi- .
tado cambio interno en la cerámica a través del tiempo. ¿Era este patrón
común a toda el área?
3. ¿Cuál es el origen (u orígenes) de estos gl1UpOS? Varias sugerencias
se habían adelantado al respecto, si bien quedaba en pie la posibilidad de
un origen COmún para todos los grupos. Es posible, además, que a1lgunos
individuos se trasladaran al área muy tardíamente en la época incaica o,
inclusive, en tiempos coloniales; para escapar de quienes pretendían sub-
yugarlos.
4. ¿Qué tipo de ecosistema era característico del área durante la pri-
mera ocupación de dichos pueblos y en qué grado se mantuvo tal ecosis-
tema a través del tiempo? La totalidad de los Andes orientales del Perú
presenta una tremenda variedad de ambientes, con una mU'ltiplicidad de
pequeñas zonas ecológicas, producidas como resultado no sólo de varia-
ciones altitudinales, de temperatura y de precipitaciones, sino también a
causa de drenajes, áreas protegidas y actividades humanas.
Usualmente es posible descender en pocas horas desde la zona del al-
tiplano o puna, que es alta, fría y azotada por los vientos, donde sólo pros-
peran pastos naturales y el cultivo de tubérculos como la papa, a zonas
templadas, ideales para el cultivo del maíz, hortalizas y frutales, hasta
llegar a la se:lva alta, donde se obtiene la preciada coca y crece gran va-
riedad de plantas tropic8'les. De este modo, los habitantes del área te-
nían acceso a toda una serie de diferentes zonas ecológicas y a sus respecti-
vos productos. Hoy en día, una amplia gama de dichos ambientes es ex-
plotada por algunos de los habitantes de los Andes orientales. En Huánu-
co las evidencias documentales indican, por ejemplo, que durante la épo-
ca Inca se uti'lizaba un rango igualmente amplio de microambientes con
el fin de lograr el auto-abastecimiento comunal. Es de presumir que algo
similar ocurriera durante el período pre-incaico inmediato.
John V. Murra ha señalado la prevalencia de una situación semejante,
aunque más elaborada, entre los Lupaca de Chucuito, en el altiplano sur
andino (Diez de San Miguel, 1964). Uno de los problemas de mayor im-
portancia a tratar en la investigación de los Andes orientales es, por lo
tanto, dilucidar el grado en que las diferentes zonas ecológicas fueron ex-
plotadas por un mismo grupo étnico. Cabe también preguntarse hasta qué
punto esto facilitó la colonización de la ceja de montaña. A la fecha, re-
INVESTIGACIONES EN LOS ANDES ORIENTALES 119
sulta así de especial importancia el estudio sistemático de la situación ac-

tual, en una serie de localidades antes que la introducción de los moder-
nos medios de transporte, la desaparición sistemática de la producción de
coca, y la reforma agraria hagan desaparecer los sistemas tradicionales so-
brevivientes. En lo que al cuadro arqueológico se refiere, sospecho que
cuando las técnicas de palinología, flotación y otras de recuperación, así
como la arqueología ambienta1, en general, se difundan ampliamente en
la zona andina, descubriremos que el movimiento veltical tuvo gran im-
portancia y que . ciertos aspectos físico-culturales, hasta ahora pasados por
alto, desempeñaron un rol capital en la subsistencia andina.
Nuestro trabajo de reconocimiento se inició en la provincia de Antonio
Raimondi, depar,t amento de Ancash, teniendo como base de operaciones el
moderno pueblo de Llamellín, desde donde realizamos observaciones et-
nográficas locales e inspeccionamos una serie de sitios arqueoJógicos de
los alrededores. De estos sitios locales, los tres más notables, Pará, Yarcan
y Takshamarca, comparten ubicaciones impresionantes en la crestas de unas
lomas en forma de montura. Todos están situados a gran altura sobre el
río Marañón y en posiciones estratégicamente defendibles. Este tipo de
ubicación concuerda con lo que sabemos por las fuentes histórico-documen-
tales, respecto a la naturaleza guerrera de algunos de estos grupos de los
Andes orienta'les, como ya se ha señalado, con más detalle, en trabajos
anteriores (Thompson 1968a, 1968b, 1968c).
Yarcan es típico de tales sitios. Además de su ubicación en una "mon-
tura" defendible en la que incluso, en ciertos sectores, presenta muros de
defensa a manera de fortificaciones, gran parte del sitio mismo ha sido
alterado, antes y después de su ocupación, pudiendo observarse a la fecha
restos de casas rectangulares con techos a dos aguas. La albañilería es de
pirka, cOn lajas que servían de dinteles a las puertas. Hay un uso exten-
sivo de murOs de contención, tanto para servir de soporte a los cimientos
de las casas como para producir espacios planos para otros usos. Buena
parte de dichos muros servían también probablemente como defensa. Los
entierros, que se encontraron ya completamente saqueados, corresponden a
tres tipos: pequeñas tumbas rectangulares de 'albañilería, tumbas en forma
de colmena y cuevas pequeñas, cuyas entradas habían sido cerradas con
muros de mampostería.
El sitio de Takshamarca presenta ubicación semejante en pésimo es-
tado de conservación. Las casas son parecidas a las de Yarcan tanto en
forma como en construcción, sin embargo las dimensiones son ligeramente
mayores. El acceso al sitio es exclusivamente por la puerta de un muro
de defensa. Los tipos de enterramiento inoluyen las cuevas así como las
tumbas en colmena. Pará es también parecido, con los característicos mu-
ros de contendón, edificios rectangulares con techos a dos aguas, tumbas
de albañilería, entierros en cuevas y, posiblemente, con casas construidas en
la misma línea de cumbres.
i
I
I
Otros sitios ubicados en el área de Llamellín a la fecha se encontra-
rOn demasiado alterados por los recientes cultivos agrícolas, que impiden
detalladas observaciones arqueológicas, por eso no serán tratados aquí. Sin
embargo, el pueblo de Llamellín es en sí de interés etnográfico, porque
los habitantes aún conservan remanentes de las viejas divisiones sociales
preincaicas de "ichoc-allauca" (izquierda-derecha), las cuales sabemos que
han existido en otras partes del Marañón (Thompson y Murra, 1966).
Desde Llamellín hicimos excursiones a ' Rapayán y Tinyash. Rapayán
forma parte de una serie de sitios espectaculares con edificios impresio-
nantes que incluyen torres de múltiples pisos. Estos sitios han sido des-
critos por Flornoy (1957) Y Ayres (1964), y no repetiremos los detalles
aquí. Rapayán ' tiene claramente una arquitectura mucho más elaborada
que los sitios de Llamellín. Rapayán es un buen ejemplo etnográfico de
la exploración de varias zonas altitudinales. Muchos de sus habitantes
viajan continuamente, por tres o más días, . a la selva alta para cultivar se-
menteras de tierra baja.
Aunque en la bibliografía arqueológica hay referencias a Tinyash, (An-
túnez de Mayolo, 1935, Tello 1960), el sitio es poco conocido. Tinyash, al
igual que Rapayán, es mucho más espectacular que cualquier otro de los
sitios de Llamellín, pero presenta un estilo arquirtectónico sui genel'is.
Son típicos de su arquitectura unos muros ciroul3:l'es que rodean grupos de
grandes casas rectangulares, El más estrecho paralelo con Rapayán se en-
cuentra en dos elaborados edificios, de múltiples pisos, con techos a dos
aguas. En Tinyash la arquiteotura es de alta calidad y algunos arqueólo-
gos le atribuyen a este sitio una antigüedad mayor a la de cualquier otro
de la región. Desafortunadamente, los escasos restos de cerámica recogidos
de la superficie son atípicos, de modo que el problema de la antigüedad
no está resuelto (Thompson y Ravines, 1973).
Un breve trabajo de explomción realizado posteriormente incluyó las
áreas de Monzón, Huamachuco, Parcoy y Uchucmarca, siendo esta última
la que se escogió para un estudio intensivo.
El territorio de la comunidad de U chucmarca se circunscribe a un va-
lle tributario que desde la pendiente este desciende al Marañón. Por ot'ro
lado, dentro de los confines de la comunidad, uno puede ascender desde
el valle caliente semitropical del Marañón hasta la zona de la puna en-
tre los 4000 y 4500 mts. sobi.·e el nivel del mar, pasando a través de una
gran gama de microclimas. Las laderas que bordean Jas partes más altas
del valle marcan el comienzo de la ceja de selva. Uchucmarca, de esta
suerte, se encuentra muy cerca a la alta, densa y nubosa vegetación fores-
tal. A la fecha, la zona es explotada en toda su compleja variedad eco-
lógica, como probablemente también lo fue en el pasado.
El trabajo arqueológico realizado en la zona incluyó un reconocimiento
preliminar, seguido de nuestras excavaciones de prueba en cuatro sitios y
de algunos reconocimientos adicionales en sitios más apartados. Los sitios
FOTOS
1. Muros fortificados en la cumbre de Yar-
cán _ Pará est á ubicado a la derecha, en
el pico contiguo . T a kshamarca está al
fondo, justo a la derecha de Pará .
2. Casa en el paso de Yarcán. Obsérvese el
techo a dos aguas y la puerta a la' dere -
cha. '
3. Casa circular en Inticancha . Nótese las
dos cámaras subterráneas. La puerta está
hacia la izquierda.
4. Concha Spondylus enterrada en una es-
tructura rectangular en Inticancha . Algu-
nas conchas están completas, otras. tra -
bajadas .
5. Foso cubierto que corre bajo el piso de
una estructura rectangular en Inticancha .
6. Muro curvo en Puelan. En la parte supe-
rior del área circunscrita existe una casa
semi-subterránea .
7 . El "Castillo" de Chivani o Pirka pirka.
8 . Muro en zigzag, en Pueblo Viejo .
9. Muro de contención en Pueblo Viejo .
Obsérvese el borde sobresaliente de pie-
dras.
10. Chullpa "Los Estribitos" . Nótese la si-
llería de piedra similar a la de Pueblo
Viejo.
11. Fragínentos de Pirkapirka . Los "gusa-
nos" aplicados en el lado de los bordes
planos son típicos. El cuerpo "pellizca-
do" del fragmento superior derecho es
una rareza.
12 . Borde de tiesto de Inticancha que
muestra un labio inciso y la impresión
de una cara estilizada .
:>
ro'1t> I
~oro z.
'f'oTO 11
roTO 1;¿
FOTOS
1. Muros fortüicados en la cumbre de Yar-
cán. Pará está ubicado a la derecha, en
el pico contiguo. Takshamarca está al
fondo, justo a la derecha de Pará.
2. Casa en el paso de Yarcán. Obsérvese el
techo a dos aguas y la puerta a la dere-
cha.
3. Casa ~ircular en Inticancha. Nótese las
dos cámaras subterráneas. La puerta está
hacia la izquierda.
4. Concha Spondylus enterrada en una es-
tructura rectangular en Inticancha. Algu-
nas. conchas están completas, otras tra-
bajadas.
5. Foso cubierto que corre bajo el piso de
una estructura rectangular en Inticancha.
6. Muro curvo en Puelan. En la parte supe-
rior del área circunscrita existe una casa
semi-subterránea.
7. El "Castillo" de Chivani o Pirkapirka.
8. Muro en zigzag, en Pueblo Viejo.
9 . Muro de contención en Pueblo Viejo.
Obsérvese el borde sobresaliente de pie-
dras.
10. Chullpa "Los Estribitos". Nótese la si-
llería de piedra similar a la de Pueblo
Viejo.
11. Fragmentos de Pirkapirka. Los "gusa-
nos" aplicados en el lado de los bordes
planos son típicos. El cuerpo "pellizca-
do" del fragmento superior derecho es
una rareza.
1.2 . Borde de tiesto de Inticancha que
muestra un labio inciso y la impresión
de una cara estilizada.
<
INVESTIGACIONES EN LOS ANDES ORIENTALES
121
estudiados generalmente se encuentran localizados a grandes alturas, en las

montañas, en la ladera de los valles y normalmente en la zona de la pu-
na. Las lomas y despeñaderos parecen ser los habitats preferidos, con agru-
paciones irregula;res de casas circulares, entremezcladas a veces con algu-
nas estructuras rectangulares, que en su mayoría pa:recen no haber sido
edificios domésticos. Cámaras subterráneas, completamente vacías aunque
no necesariamente saqueadas, son características de los interiores de las
casas circulares y su función está aún por determinarse. En algunos sitios
hay impresionantes edificios púbHcos.
Uno de los sitios a los cuales se prestó considerable atención fue In-
ticancha, un pueblo COn más de 185 estructuras circulares y 32 rectangula-
res. Las excavaciones, dentro y alrededor de los exteriores de una mues-
tra de las casas circulares, revelaron la presencia de dens'as acumulaciones
de fragmentos de cerámica y de residuos de cocina, y en los interiores evi-
dencias de fogones y las cámaras subterráneas antes mencionadas. Dos es-
tructuras circulares mostrarOn ser atípicas, dado que eran mucho más gran-
des que las otras. La excavación de una trinchera en una de ellas no pro-
dujo virtualmente ningún tipo de cerámica ni otros restos materiales, pero
sí reveló la presencia de una ofrenda de conchas spondylus en el centro
del edificio, cerca de lo que probablemente fue un hueco de un poste cen-
tral. Esta evidencia sugiere que esta gran estructura no fue usada como
residencia, o si lo fue albergó a gente muy importante, cuyo piso y jardín
Se mantenían limpios y COn la casa especialmente consagrada. Por su par-
te, las excavaciones en una pequeña muestra de los edificios rectangulares
revelaron la presencia de drenajes debajo del piso, cubiertos y elaborados,
así como también una ofrenda votiva de conchas. Parte de los edificios
rectangulares tampoco tenían basurales. Finalmente, debe señalarse que
Inticancha era un pueblo amurallado, salvo una pequeña sección. Sospe-
cho que la intención fue circundar la totalidad del pueblo entero y que
la sección abierta lo fue expreso o que, tal vez, nunca llegó a completarse
a causa de la expansión de la población, que habría dado lugar a la cons-
trucción de casas fuera del área comprendida por esta parte del muro.
Puelan es un sitio cercano ubicado en una pequeña ladera, en la
parte baja del valle. Se caracteriza por casas circulares semejantes, aun-
que carentes de las peculiares características de Inticancha. Por otro lado,
su extensión es mucho más reducida. La única característica nueva y sig-
nificativa en este sitio es el uso extensivo de altos murOs de contención. De-
talle que puede atribuirse probablemente a la naturaleza misma del terreno.
Pirka Pirka, conocido también como Chivani, está compuesto por una
serie de casas circulares con cámaras subterráneas algo parecidas a las de
Inticancha, aunque tal vez un poco más elaboradas. También tenía por
lo menos una estructura rectangular. En la parte alta, encima del sector '
habitacional del sitio, y dentro de la misma vertiente, de ~a colin~, se. des-
taca un edificio muy grande y elaborado que contema camaras mtenores.
122 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL TOMO XXXIX
Esta impresionante estructura ha sido totalmente saqueada y su función

permanece inci:erta, aunque sospecho que fu e un edificio funerario. En to-
do caso, confirma la destreza constructora de los habitantes del valle de
Uchucmarca.
Cerca de Pirka Pirka, en una ladera más baja, el sitio de Michimal
contenía casas similares a las ya descritas, pero allí los estilos locales de
la cerámica están mezclados con el estilo incaico; lo que confirma la
presencia Inca en el valle de Uchucmarca y, al mismo tiempo, demuestra
una superposición de estilos.
En el curso de nuestro trabajo de exploración visitamos varios otros si-
tios. Superficialmente encajan dentro del mismo pah'ón de pueblos con ca-
sas circulares y cámaras subterráneas, construidas sobre las lomas o faldas
de los celTas. Sin embargo, merecen mención dos sitios atípicos: Pueblo '
Viejo, que se caraoteriza por tener unas cuantas paredes decoradas con in-
crustaciones de piedra en zigzag, características en Uchucmarca, aunque
no en la zona, sobre todo en sitios del noreste (Savoy 1970). El otro sitio,
Los Estribitos, es aparentemente una chullpa y parte integrante de un gru-
po funerario, construido dentro de una gran cueva. También con decoración
en la pared exterior. Desafortunadamente, había sido saqueado y muy po-
co es 10 que podemos decir de él.
Finalmente, debe subrayarse que los tipos de cerámica de los diferen-
tes sitios en el área de U chucmarca son marcadamente consistentes. Con
la excepción de los poquísimos fragmentos de estilos Inca, Chimú y Ca-
jamarca, casi toda la cerámica de U chucmarca es tosca y sin decoración
pintada. El único elemento decorativo del cuerpo de algunas vasijas lo
constituyen algunas punzaduras ocasionales y puntuaciones de estilete; oca-
sionalmente, un sello oval con la forma de una cara altamente estilizada.
Los fragmentos de bordes, normalmente doblados, muestran la decoración
más ingeniosa con dobleces de incisiones de zigzag en el borde la/bia'l y
appliques vermiculares colocados debajo del borde labial. También ocu-
lTen combinaciones tales como: bordes doblados con appliques o ap}Jli-
ques añadidos con incisiones.
A pesar de que nuestra información está todavía en proceso de aná-
lisis, pueden hacerse algunos comentarios generaIes. Claramente el patrón
de asentamiento en el período Intermedio Tardío y el Horizonte Tardío
de esta área fue muy diferente de lo que es ahora. La u:b icadón prefe-
rida del pueblo ]J1'ehispánico tardío eran las lomas de la puna y las fal-
das por encima de los valles. Es probable que estas ubicaciones fueran es-
cogidas, en parte, ' por razones de defensa. Es probable, también, que en
muchas áreas la población fuera considerablemente mayor de lo que es hoy.
En cuanto al patrón de subsistencia, a través de la identificación pre-
liminar de los restos encontrados ~n los escombros de las casas, supone-
mos que la papa ft~e uno de los a'~ime~~tos básicos en la dieta de estos gru-
I
i
pos, 10 cual es loglCo, dada la UblCaClOl1 de los pueblos y la conocida de- '. I
pendencia del pueblo andino con respecto a este producto. La presencia

de grandes cantidades de huesos de llama y algunos restos de venado, su-
giere también que éstos fuerOn los animales de mayor consumo. El flota-
miento de una pequeña cantidad de restos de cocina reveló la presencia
de maíz, indicador lógico de explotación agrícola en zonas menos elevadas.
Es evidente que el área del Alto Marañón, en general, . y la zona de
Uchucmarca, en particuIar, no estuvieron aisladas sino que mantuvieron co-
nexiones tanto con el este como con el oeste. Nuestra exploración en la
zOna de Ancash nos confirmó que esta área se incluye dentro del patrón
de explotación vertical de micro climas, ya descrito para Huánuco por Or-
tiz y por Murra. Como ya se dijera, actualmente los habitantes de Ra-
payán viajan tres días a pie o a caballo hasta la selva alta, cerca de Tin-
go María, dos o tres veces al año. Teniendo en cuenta la evidencia de Huá-
nuco, hay razones para suponer que el patrón es tanto prehispánico cOmo
colonial y moderno. Las conexiones con el oeste son menos claras, pero
la presencia de conchas marinas, de cerámica Chimú y de esculturas de
estilo Recuay en colecciones privapas locales, no se explica totalmente por
la importación moderna de dichos objetos.
Hacia el norte, en Uchucmarca, donde llevamos a cabo excavaciones
después de realizar exploraciones previas, la evidencia es más positiva.
Hay conchas spondylus en ofrendas ceremoniales, y deben haber sido ori-
ginarias de la costa del Pacífico. La .presencia de una pequeña cantidad
de cerámica Chimú es igualmente significativa, lo mismo que 'la aparente
influencia de los estilos Cajamarca en algunas piezas de cerámica. Las
conexiones con la selva alta son también evidentes. El estilo de la arqui-
tectura de Uchucmarca (por ejemplo casas circulares de lajas, construidas
sobre bases y cOn decoraciones en relieve) es similar, aunque no hecho de
modo tan elaborado, al estilo registrado en las ruinas de Yaro o Gran Pa-
jatén (Bonavia 1968; Rojas 1967; Espinoza 1987). Hay también fuertes si-
militudes con la denominada cerámica Abiseo, debido sobre todo a la pre-
sencia de appliques vermiculares debajo del borde. Relaciones genéticas
en la cerámica pueden observarse también con el área de Chachapoyas,
cOmo por ejemplo con la cerámica de la fortaleza de Cuelap. Finalmen-
te, cerámica semejante se ha encontrado en sitios de ocupación tardía
en la selva baja, a lo largo del río Huallaga (Ravines, comunicación per-
sonal).
En cuanto a las preguntas formuladas al comienzo de este informe,
aún no puedo responderlas plenamente; sin embargo, espero poder p-opor-
cionar conclusiones más precisas cuando concluya el análisis de nuestra in-
formación. Tentativamente, mis impresiones de la información me indu-
cen a sugerir: 1) que en el pasado la ocupación de esta área fue más ex-
tensa e intensiva de lo que es ahora; 2) que todos los sitios, o por lo me-
nos su mayoría, datan desde el período Intermedio Tardío hasta el perío-
do Colonial Temprano; 3) que para estos grupos del Alto Marañón podría
encontrarse más de un origen, sin dejar de lado la posibilidad de que se

diversificaran o experimentaran muy rápidamente diferentes influencias; y
4) que la economía estuvo basada en la explotación de varios microclimus,
desde la costa del Pacífico hasta la selva baja.
REFERENCIAS
ANTUNEZ DE MAYOLO, Santiago

1935 . "Las minas de Tinyash (Alto Marafíón). Revista de la Escu.ela Nacional de
Artes y Oficios, NI) 5, págs. 345-364, Lima.
AYRES, Fred D.
1964 "The Tower and Walls of Rapayan". Pel'uvian Times, Vol. XXIV, NQ 1253.
Lima.
BONAVI A, Duccio
1968 Las minas del Abiseo. Universidad Peruana de Ciencias y Tecnología. Lima.
DIEZ DE SAN MIGUEL, Garci
1964 Visita hecha a la provincia de Chucuito en el aiío 1567. Documentos Re-
gionales para la Etnología y Etnohistoria Andinas, Tomo 1. Ediciones de la
Casa de la Cultura del Perú. Lima,
ESPINOZA SORIANO, Waldemar
1967 "Los señoríos étn icos de Chachapoyas y la alianza hispano-chacha. Visitas,
informaciones y memoriales inéditos de 1572-1574". Revista Histórica. Or-
gano de la Academia Nacional de la Historia. Tomo XXX, págs, 224-332.
Lima.
FLORNOY, Bertrancl
1955 Exploration archéologiqtle dtl Alto Marañón (des sources du Marañon au
rio Sarma). Travallx, Institllt Fran9ais d'Etlldes Andines, Vol. V. Lima-París.
1957 "Monllments de la région de Tantamayo". ]ol/rllal de la Sociét;é des Amé-
j'icanistes, Tomo XLVI, Nouvelle serie . París.
McCOWN, Theodore D.
1945 Pre-Incaic Hiul1nachtlco: SU1'vey and Excavations in the Region Huamachu-
co and Cajamarca. University of California Pllblications in American Al.'-
chaeology and Ethnology. Vol. 39, NI) 4. Berkeley.
ORTIZ DE ZUÑ'IGA, Ifíigo
1967 [1562] Visita de la provincia de León de Huánuco en 1562. Tomo 1. Universi-
dad Hermilio Valdizán, Facultad de Letras y Educación. Hllánllco.
REICHLEN, Henry et Pallle
1950 "Recherches archéologiques dans les Andes du haut Utcllbamba". ]our/lal
de la Société des Américanistes. Tomo XXXIX, p. 219-46. Pads.
ROJAS PONCE, Pedro
1967 "The Rllins of Pajatén". Afchaealagy. Vol. 20, NI) 1. Brattleboro:
SAVOY, Gene
1965-68 A series af over 20 popular articles and press releas es on his explorations
pllblishedin the Pentvian Times. Vols. XXV, NQ 1294 to XXVIII, NQ 1435.
Lima.
1970 Antisuyo: The Search fOl' the Lost Cities of the Amazon. Simon and Schus-
ter, New York.
TELLO, Julio C.
1960 Chavín: cultura matriz de la civilización andina. Universidad Nacional Ma-
yor de San Marcos . Lima.
THOMPSON, Donald E.
1968a "Huánuco, Perú: a survey of a Province of the Inca Empire". A1'Chaeology.
Vol. 21, NQ 3. Brattleboro.
1968b "An Archaeological Evaluation of Ethnohistoric Evidence on Inca Culture".
Anthropological Archaeology in the Americas. The Anthropological Society
of Washington. Washington, D. C.
1968c "Peasant Inca Villages in the Huánuco Region". Verhandlungen des XXXVIII
Internationalen Amerikanisten Kongresses. Band IV. München 1972, pp.
61-66.
THOMPSON, Donald E. and John V. MURRA
1966 "The Inca Bridges in The Huánuco Region". American Antiquity. Vol. 31,
N9 5, Pt. 1. Salt Lake City.
THOMPSON, Donald E . and Rogger RAVINES
1973 "Tinyash: A Prehispanic Village in the Andean Puna". Archaeology, Vol.
26, NQ 2, pp. 94-100.Philadelphia.
Agmdecimientos: El trabajo de campo sobre el cual se

basa este informe fue apoyado por una donación de la Na-
tional Science Foundation (GS-2836) y auspiciado por la
Universidad de Wisconsin. El trabajo de campo de esta in-
vestigación contó con la colaboración de mi colega, el Dr.
Rogger Ravines del Museo Nacional de Antropología y Ar-
queología, y la de mis asistentes de investigación, Stephen
Brush y Ann Saddlemire Rovner. De modo más informal,
contamos con la gran ayuda de Inge Schjellerup, Peggy
Brush e Irwin Róvner, así como con la de vari'ls amigos
peruanos de Llamellín, Rapayán y Uchucmarca.
•
EST ABLECIMIENTOS EST AT ALES EN EL

TAWANTINSUYU: UNA ESTRATEGIA
DE URBANISMO OBLIGADO
eRA.IG MORRIS
GRAN PARTE de la investigación arqueológica sobre las ciudades antiguas se

ha centrado en casos que suponemos tuvieron un desarrollo gradual y es-
pontáneo. El interés principal ha estado dirigido a su desarrollo in situ
o a buscar las diferencias de los patrones de establecimiento y a explicar
cómo éstas se han producido en términos de variables sociales, ecológicas
e ideológicas, en gran parte indígenas, de la vecindad o región donde se
produjo el desarrollo. La disponibilidad de importantes recursos úatura-
les y de una posición propicia para el comercio o intercambio son facto-
res que frecuentemente se buscan cuando se estudia el crecimiento de un
centro urbano.
Sin embargo, hay circunstancias en los que grandes establecimientos in-
ternamente diferenciados pueden surgir como respuesta a otros estímulos,
tales COmo una planificación estatal centralizada o una migración dirigida.
Estamos familiarizados con casos modernos, como los de Canberra o Bra-
silia; y Oppenheim (1957: 36) habla de un "urbanismo obligado" en el
imperio asirio. En estos casos la naturaleza y el crecimiento de estable-
cimientos importantes resulta comprensible sólo con referencia a un siste-
ma más amplio y a una dirección política de proveniencia lejana.
Cada vez resulta más evidente que una característica común muy im-
portante de la organización política y económica andina durante el Perío-
do Inca fue la de un patrón deestablecimienro obligado 1. Aunque casi
siempre esas instalaciones estatales eran relativamente pequeñas, unas cuan-
tas contenían más de 1,000 construcciones y muchas de ellas fueron erigi-
das muy rápidamente durante la segunda mitad del siglo XV y en las tres
p rimeras décadas del XVI. El poder del estado resulta evidente tanto
en el carácter de los centros, como en su fundación y rápido crecimiento.
1. Este artículo fue redactado a partir del material recogido para el "Estudio de
la vida provincial Inca", 1963-1966, auspiciado por el Institute of Andean Research y
financiado por la National Science Foundation (eS 42) Y autolizado por las R.S. NQ 58
(1964) Y 637 (1965). Quiero expresar mi particular reconocimiento a todos los que co-
laboraron en ese proyecto pues va mucho más allá de lo que pueden cubrir las citas
bibliográficas. Muy en especial al Dr. John V. Murra, su Director, incluso por sus co-
mentarios y críticas a este artículo.
La naturaleza de estos establecimientos puede conocerse, en parte, a

partir de las . fuentes etnohistóricas europeas, pues la comprensión de los
contextos socio-políticos y económicos en que encajaban depende en gran
parte de tales fuentes. Pero, a mi parecer, sólo 10s datos arqueológicos
pueden ofrecer las pruebas concluyentes de las ideas que se encuentran
en las crónicas y en el trabajo de los modernos comentadores y analistas.
El estudio arqueológico de los establecimientos estatales del Tawan-
tinsuyu, hasta ahora no ha sido estudiado de manera muy sistemática. El
estudio pionero de Rowe en el Cuzco (Rowe 1944, 1967) Y los importan-
tes estudios de Menzel en la costa sur han marcado hitos esenciales, pero
la mayor parte del trabajo arqueológico está por hacerse. Incluso en los
pocos ejemplos de las instalaciones estatales que aquí se discuten, la evi-
dencia es aún muy fragmentaria. Sin embargo, parece que vale la pena
reunir algunos de sus resultados, no sólo para presentar ciertas conclusio-
nes preliminares, sino también para ofrecer una base sobre la que pueda
realizarse un trabajo más sistemático.
Carácter de los establecimientos

Los establecimientos Inca de que trataremos están ubicados en la sie-
rra central peruana, próximos a los centros modernos de Huánuco y Cerro
de Pasco. Forman parte de un vasto sistema de esta.blecimientos de, por
lo menos, 170 centros (Guamán Poma [1615] 1936: 1084-93) que los In-
cas construyeron a lo largo de la red de caminos en el territorio que con-
trolaban. Una red de estos caminos corría a lo largo de la costa, y el otro
por la sierra, desde Quito hasta el Cuzco y de allí a Argentina para pa-
sar a Chile. En 1964 y 1985 visitamos Taparaku, Huár:Uco Pampa (I-Iuá-
nuco Viejo), Tunsukancha y Pumpu, ruinas de cuatro establecimientos en el ca-
mino Cuzco-Quito 2. Dos de los sitios, Taparaku y Tunsukancha, son pe-
queños y tienen entre 100 y 300 estructuras, respectivamente. Pumpu y
Huánuco Pampa son, por lo menos, cuatro veces mayores. El contraste en
la extensión fue reconocido hace mucho tiempo (Cieza [1550] 1959: 68-
69), Y refleja un contraste de función. Las pequeñas instalaciones general-
mente san mencionadas cOmo tampu, las famosas posadas incas, mientras
que los centros mayores han sido llamados "centros administrativos", para
indicar una gama de actividades mucho más amplia. Los tampu distaban
unos de otros aproximadamente un día de viaje, pero ocasionalmente se
encuentra un centro administrativo en lugar de un tampu (generalmente
cada cuatro a seis días). Las cuatro ruinas visitadas están ubicadas en me-
setas elevadas, o punas, pues el camino seguía por las alturas; de las cua-
tro, la ciudad de Huánuco Pampa, a 3,736 metros, es la de menor altura.
2. Al lector interesado en una información más detallada del trabajo efectuado en

tales sitios se le sugiere ver Thompson (1967, 1968 Y 1969), Morris (1966) Y Monis y
Thompson (1970).
ESTABLECIMIENTOS ESTATALES INCAS 129
Huánuco Pampa y Pumpu encajan claramente en las definiciones pro-

piamente arqueológicas de centros urbanos. Son grandes, presentan zonas
COn edificios impresionantes y grandes espacios para actividades que, en
cierto sentido, serían ceremoniales; la arquitectura residencial sugiere una
marcada estratificación social y económica. Incluso los pequeños tampu
cuentan COn conjuntos residenciales de aparente status elevado, aunque
pueden haber sido usados sólo en forma ocasional (Morris, 1966). Pero
en Huánuco Pampa, y en menOr proporción en Pumpu, esta zona residen-
cial de élite es grande. El sectOr del palacio asociado con los edificios ad-
ministrativos y ceremoniales cubre más de medio kilómetro cuadrado. Si
bien todos los centrOs muestran así rasgos de una sociedad compleja y es-
tratificada, son los centros administrativos los que sugieren una forma de
establecimiento urbano. Tienen poblaciones grandes y densas, que están di-
ferenciadas en términos de status socio-económico y especialización ocupa-
cional y constituyen los rasgos más típicos de las ciudades, tanto de las an-
tiguas como de las modernas.
Además de estos centros con características urbanas muy típicas, hay
otros establecimientos a lo largo d el camino Inca que son raros, y que re-
presentan una clase especial de centro urbano - tanto en términos de su
estructura interna como en los de sus relaciones con las regiones en los
que están implantados. Son estos factores poco comunes los que nos han
llevado a emplear términos como urbanismo "obligado" o "impuesto" para
contrastarlos con los tipos más "orgánicos" de ciudades.
Es posible que las más notables de estas caraoterísticas atípicas no se
logren del registro arqueológico de los mismos establecimientos estatales,
sino que aparezcan sólo a través de la comparación de los establecimien-
tos ubicados a lo largo del camino Inca, con los pueblos y ciudades de los
grupos étnicos 10ca1es de la región, como los Yacha y los Chupaychu, des-
critos por Iñigo Ortiz de Zúñiga (1955-61, 1967 Y 1972) 3. Lo que obser-
vamos a través de los atributos estilísticos de la arquitectura y de la cerá-
mica es una diferencia profunda entre los sitios imperiales y los locales.
Este contraste señala, a la vez, el carácter intrusivo de los centros a lo
largo del camino y un patrón de interacción entre eH os y los pueblos y
ciudades locales, que es muy diferente del flujo relativamente fácil y ca-
sual de gente, bienes e ideas que frecuentemente visuaHzamos entre la ciu-
dad y el pueblo.
La cerámica de los cuatro sitios mencionados muestra una clara deri-
vación estilística del tipo Cuzco. La simrlitud con la alfarería de la ca-
pital es tal que sólo puede ser considerada COmo una imitación delibera-
3. Estos grupos locales varían enormemente tanto en su extensión como en su gra-

do de complejidad. Términos tales como "étnico" y "campesino" usados aisladamente
no los caracterizan adecuadamente . . Para mayor información debe consultarse el estudio
de Murra (1967) sobre los Chupaychu. También son pertinentes, no obstante que se
refieren a un área diferente, sus artículos sobre los Lupaca (Muna 1964, 1968).
130 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO' XXXIX
da, y no como mera "influencia". Por ejemplo, las versiones locales de

gran parte de los tipos de ceramios ilustrados por Rowe (1944: 48) para el
Período Inca Tardío del Cuzco se encuentran en estos sitios. Mientras que,
por otro lado, los pueblos se adhieren a sus tradiciones aHareras preincas,
con muy ligeros cambios durante el período de la construcción y uso de
los centros estatales (Thompson 1967, 1968, 1969; Monis, 1967).
Las sorprendentes diferencias f0rmales entre la cerámica local y la aso-
ciada con las instalaciones estatales corren parejas con un patrón de dis-
tribución claramente definido. La frecuencia de la cerámica iocal en los
centros estatales que estudiamos estuvo limitada a cinco o seis fragmentos
entre muchos miles; ' La distrIbución de lá cerámica generalmente asocia-
da con los centros estatales estuvo bastante restringida a esos centros. Gran-
des cantidades de tal "cerámica estatal" se encuentra únicamente en el
sitiq del pueblo que, según los documentos, era la residencia del . 7cu1'aq
10cUll más importante (Ortiz, [1562] 1967: 55-59) . Esto tiende a sugerir
que tal cerámica estuvo esencialmente restringida a los establecimientos
estatales y a ciertos puntos importantes de contacto político mi la región.
Los contrastes en las características formales de los materiales arqueo-
lógicos y sus bien definidos pa.trones de distribución, nos permite así aislar
arqueológicamente un sistema . de establecimientos estatales, por una parte,
,Y los pueblos de grupos étnicos locales, por otra, a la vez que podemos
interpretar al camino y los sitios que une como un sistema de estableci-
mientos que en cierta forma era extraño a la región en que se presenta.
Podríamos, también, haber postulado que los establecimientos estatales es-
tuvieron habitados por grupos básicamente diferentes, si es que no supié-
ramos por los documentos (Ortiz [1562] 1955-61, 1967) que mucha de la
gente que los habitaba no provenía del Cuzco, sino d~ los pueblos locales'
cuyos restos arqueo%gicos son muy diferentes.
Una segunda característica poco común de estos establecimientos, y
,también indicadora de su naturaleza planificada, es el carácter súbito d~
.su aparición en el horizonte arqueológico. Las muestras estratigráficas eil
l· Huánuco Pampa y Tunsukancha y las extensas colecciones de superficie de
-1 los cuatro sitios no revelan una ocupación pre-Inca. Por las fuentes histó-
ricas sabemos también que la región en cuestión no se consolidó sino des-
pués que Thupa Inca tomó el comando ,del ejército, lo que Rowe (1945:
271-77) fecha aproximadamente en 1463. Si esto es correcto, la construc-
ción de . estos establecimientos se realizó en un período que no antecede
en más de 70 años a la Conquista española de 1532. Que un establecimien-
to alcance un crecimiento de más de mil estructuras en un tiempo tan
carta no es cOmún en el mundo antiguo; pero que en un área tan ampIía
se encuentre una serie completa hecha de una sola vez es todavía más raro.
Una tercera indicación del carácter especial de los establecimientos
es la preocupación por el almacenamiento. Las enormes cantidades de
bienes acumulados en los depósitos han sorprendido a los observadores eu-
ropeos, incluso desde que los primeros españoles transitaron por los cami~
nos incaicos. En 1965 y 1966 realicé un estudio arqueológico de ciertos as-
pectos del sistema de almacenamiento Inca, con énfasis en estos estable-
cimientos provinciales, especialmente en Tunsukancha y Huánuco Pampa.
Las hipótesis que orientaron esta investigación proceden de las ideas de
Polanyi (1957) Y Murra (1956, 1962a), quienes sostienen que una de las
funciones de los grandes centros administrativos era la redistribución de
una amplia variedad de bienes a través de diversos "pisos", tanto ecológi-
cos como culturales. El postulado es que el complejo de los depósitos
servía en mucho cama "centro" de una red de redistribución y, por tanto,
que los establecimientos en que estaban ubicados funcionaban como centros
redistributivos de intercambio, análogos a los centras mercantiles que se
encuentran en otros contextos.
Es evidente que la cuestión requiere una gran cantidad de información,
de la que sólo una parte es proporcionada por mi investigación arqueoló~
gica. Sin embargo, estoy convencido que si bien no se puede dudar de la
redistribución de ciertos bienes, la función primaria de los depósitos de
centros como Huánuco Pampa (donde 38,000 m 3 de espacio estaban ocu-
pados por 497 depósitos), y Pumpu era abastecer las necesidades de los
mismos establecimientos. ' Hay muy poca o ninguna evidencia de produc-
ción alimenticia adyacente a los centros, en todó caso éstos no están ubi-
cados en zonas muv -productivas. La: fuente de su alimentación -provenía
/
de 12 comunidades, algo distantes, como se destaca claramente en los re-

gistros escritos (Ortiz [1562] 1967.). La mayor parte del almacenamiento
parece haber estado dedicado a comestibles de variedades no muy di-
ferentes a las que se conseguían en la mayor parte de los pueblos, acumu-
lados para proteger a los establecimientos de la hambruna o de otras di-
ficultades de la producción o distribución. Queda por ser evaluado en for-
ma cuidadosa, el grado en que los establecimientos estatales provinciales
constituían, también, centros de intercambio redistributivo, importantes en
la economía ' total de la región, porque en este punto la redistribución a
los pueblos , no parece ocupar el primer renglón en la lista de las funciones
más importantes que cumplían.
Un cuarto factOr a ser considerado es que la arquitectura y la planifi-
cación de los establecimientos están marcadas por lo que parece ser una
elevada proporción de construcciones adecuadas para alojamiento y servi-
cios temporales, a ser usados más por individuos que por familias. Las
largas estructuras rectangulares que rodean las plazas ubicadas en la parte
central de los sitios son ejemplos de este énfasis aparente, como son las
43 construcciones elegantemente alineadas a las que Harth-Terré (1964:
13) se refiere como el cuartelo las barracas en Huánuco Pampa. No po-
demos hablar en forma definitiva respecto a las funciones arquitectónicas
y permanentes negando el alojamiento temporal, porque 10s documentos
de que ahora disponemos no ofrecen evidencias directas y pOrque sólo a
132 REVISTA DEL MUSEO :-JACIONAL - TOMO XXXIX
'través de mayores ·excavaciones podremos 199rar las asociaciones arqueo-

lógicas necesarias. Sin embargo, a través de ciertos aspectos de la plani-
ficación de los establecimientos, queda implícito que su prioridad se desti-
naba a cierto tipo de actividades que no eran fundamentalmente residen-
ciales en el sentido usual. Por el contr~rio, el énfasis se dirige hacia un
tipo de aIojamiento transeúnte 'o, quizá, de alojamiento y servicio militar.
Pero, ' estos tipos de alojamiento no son los únicos que han constituido el
núcleo · físico sobre el que se planeaban dichos establecimientos, en algunos
casos es probable q~e ocuparan tanto espacio como el de las residencias
caracterizadas por viviendas de estilo familiar.
Dos factores finales que llaman la atención sobre cierta "artificialidad"
de 'los establecimientos a lo largo del camino Inca son: ( 1) la rapidez
, con que se despoblaron después de la caída del Estado Inca y (2) la apa-
rel1te falta de importancia de los cementerios asociados a las ruinas. Am-
bos factores hacen sospechar que la población de estos. establecimientos
tuvo relacionese~ternas importantes, pero que, a la vez, consideraba
. que su "hogar" estaba en otra parte. Sabemos por las fuentes históricas
(Varallanos 1959: 125-42) que fracasó el intento español de mantener un
establecimiento importante en Huánuco Pampa. Además, casi no hay evi-
dencia arqueológica definitiva de ocupación colonial en ninguno de los si-
tios mencionados.
Sería prematuro considerar la actual falta de cementerios como evi-
dencia concluyente. Los establecimientos no tuvieron gran antigüedad y
por eso no fueron extensos; por otra parte, nuestra investigación no ha sido
exhaustiva y un trabajo adicional podría revelar tumbas. Pero, por lo me-
nos, no hay grandes áreas de entierros claramente definidas, que cierta-
mente ya podrían haber sido descubiertas, al menos .por los huaqueros, ni
hay tampoco ningún resto arquitectónico que sugiera la presencia de gran-
des cámaras funerarias a nivel del suelo, comunes en otras partes de los
Andes.
Contextos y funciones
Hay dos modos de abordar la búsqueda de explicaciones a las carac-
terísticas de los establecimientos Inca arriba sintetizados. Uno de ellos es
tratar de colocarlos en el contexto de las instituciones Inca en que se de-
. sarrollaron y funcionaron. Necesitamos inquirir sus contribuciones esencia-
les al . más ampHo sistema económico y político y cómo interactuaban con
otras instituciones que condicionúon su forma y determinaron algunas de
sus características particulares. El otro modo es investigar más amplia-
mente para ver si alguna estructura general de desarrollo de las formas
de establecimiento y de la,s instituciones económicas nos sirve.
Probablemente la formulación de Adams (1956; 1966) acerca del de-
sarróllo del fenómeno · urbano sea la más útil. Sostiene que en la sociedad
el origen de los sistemas de autoridad centralizada, en princIpiO, debe -ha-

berse basado en instituciones que inicialmente tuvieron carácter religioso.
Sin embargo, como resultado de las fuerzas internas y externas que bosque-
ja, estas instituciones se transformaron, dando por resultado estructuras de
autoridad que fueron básicamente seculares y militares. Aquí estamos in-
teresados en la última parte de este esquema, que tr~ta de lo que ' él lla-
ma la Era Militarista o Dinástica. Aunque durante el período Inca bien
pudo continuar un proceso de secularización, el cambio básico a que se
refiere Adams en la prehistoria -andina debió ocurrir evidentemente mu-
cho antes, tal cama lo han demostrado Schaedel (1951) Y otros. En todo
caso, nuestro principal interés radica en el carácter de los resultados más
que en el proceso mismo.
Los efectos que alcanzó este creciente tipo de organización secular y
militar, en los establecimientos asociados con los centros de control políti-
co, también han sido bosquejados pOir Adams (1960: 165-166) . Los vemos
muy claramente en algunas de las características menos extraordinarias de
los sitios arriba mencionados. En todos los centros se encuentran espacios
destinados posiblemente a cuarteles, residencias o pabellones reales, aun-
que sean pequeños; y la ampliación de algunos de estos "palacios" en profu-
sos complejas administrativos y residenciales para la -élite. Por otro lado,
si la ide.-¡tificación que he realizado es correcta, en Huánuco Pampa nos
encontramos con que el almacenamiento destinado para el uso del estado
"secular" fue varias veces mayor que el asignado a las deidades (Morris,
1967). Polo ([1571] 1916:~9) también nos habla que 'los depósitos del
estado eran más grandes que los del Sol. Enfatizo esto no sólo como un
modo de explicar que las actividades militares y palaciego-administrativas
constituyeron un tema central del camino Inca y de las instalaciones que
le estaban vinculadas. Cieza lo señala ya en el siglo dieciseis. Lo impor-
tante es recalcar la importancia y el potencial de - una autóridad militar
centralizada y bien establecida, que ejercía un gran poder de control sobre
una considerable cantidad de bienes económicos. En los establecimientos
estatales situados a más de 550 kilómetros de la capital, el Cuzco, se
puede ver las dimensiones externas de ta'l estructura de la autoridad a
medida que se fue -expandiendo. Al examinar y evaluar el rol de tales es-
tablecimientos es necesario, por una parte, llegar a darse cuenta de por
qué fueron esenciales para la expansión de un estado primitivo y, por otra,
cómo se hicieron posibles dentro del contexto de tal estado.
Tal vez el elemento más importante en la dinámica de un estado que
se expande es b clase de relaciones que tiene con el pueblo que trata de
incorporar y la manera cómo inicia tales relaciones. En el caso de los In-
cas es como el ayllu o comunidad local y, a veces, unidades étnicas y eco-
nómicas más grandes fueron encerradas dentro del _marco del estado, tal
como lo ha señalado Murra (1964; 1968) . Son algunos de estos mecanis-
mos los que parecen ' explicar muchas de "las características peculiares de
los establecimientos estatales provinciales que mencionaremos posterior-

mente.
Desde el punto de vista del estado, Jue la necesidad de movilizar los
recursos que sostenían a la élite y apoyar y alimentar a los ejércitos de
expansión que constit\lían el ,aspecto más important'e de esta relación.
También era ímportante que los recursos necesarios estuvieran en el lugar
preciso, en especial durante · los períodos de operaciones niilitares. Este úl-
tilJlo requerimiento era indispensóable en uno de los territorios más ásperos
del mundo, que abarcaba más de 2,500 kilómetros y con una tecnología
y medios de transporte y comunicación que eran casi neolíticos.
Es en 1'espuesta a estas necesidades, de dificultad frecuente y variada
o de situaciones marginales, que toman forma los procedimientos admi-
nistl'ativos Inca para las provincias . . Se requería una burocracia administra-
t~va que medialJ:a entre ~as comunidades locales y estatales. Siempre que
fue posible se empleó las estructuras burocráticas y a los líderes étnicos
locales. P.ero cuando éstas no existían, o en casos de lU'cha y conflicto, fue
necesario crear nuevas estructuras. Se necesitó, también, un bien planeado
sistema logístico y de comunicaciones. Sin éstos hubiera sido difícil afian-
zar conquistas distante·s e incluso los comienzos de una real consolidación.
A pesar de los contrastes en extensión y en algunas otras caracterís-
ticas, los cuatro sitios Inca aquí tratados formaban parte de un todo cohe-
l1ente, de una red de caminos y establecimientos que ·se extendía poi' casi
t09:0 el Tawantinsuyu y eran partes vitales de un mecanismo que, si bien
en forma algo vaga, ligaba al estado los variados pueblos de sus provincias.
Primero, éstos y los otros establecimientos de la red proporcionaban los
nudos del complicado sistema de comunicación y logística que permitía
el movimiento de ejércitos, trabajadores, funcionarios, bienes e información
a través de largas distancia con notable seguridad y eficiencia, consideran-
do el nivel tecnológico Inca. Los tampu más pequeños, como Taparaku
y Tunsukancha, representaban los lazos I'nínimos de esta red. Segundo, los
establecimientos permitían la centralización de una serie de operaciones
administrativas, cerem.oniales y económicas que eran esenciales para ase-
gurar la base política, militar y económica sobre la que se sustentaba el
estado. Los centros administrativos, cama Hliánuco Pampa y Pumpu, con
sus zonas palaciego -administrativo- ceremoniales y sus grandes servicios
de almacenamiento eran pues de importancia capital.
Si otras actividades, tales como la producción de artesanías, constituían
aspectos importantes en estos establecimientos queda aún por demostrarse.
Varias de ellas, en especial el tejido, constituían par·te importante de las
obligaciones recíprooas del estado, y, por tanto, elementos esenciales de
un sis·tcma en el que . el trabajo se movilizaba para sostén del esta-
do mismo (Murra, 1962b). La centralización de la producción arte-
s(¡,nal en centros como Huánuco Pampa y Pumpu puede 1mber ofreddo
la mayor eficiencia y un control directo del estado en la producción de
ESTABLECIMIENTOS ESTATALES INCAS /, 135
bi~nes decisivos. En este punto hay sólo indicios de que lá producción ar-
tesanal constituyera una actividad importante en estos establecimientos, pe-
ro si fuera confirmada, su importancia e interés sería mucho "mayor. La
arqueología del futuro estará en condiciones de resolver con relativa faci-
lidad problemas de esta naturaleza.
Las funciOnes que cumplían dichos establecimientos estatales no son,
pues, sorprendentes, dada la expansión del Tawantinsuyu. Son las que le
suponemos a un estado en rápida expansiÓri 'q ue emprendió seriamente la
eventual consolidación de extensas áreas, muchas de las cuales podían ser
llamadas "subdesarrolladas". Lo que tal vez sea poco frecuente es la ex-
tensión COn que los Incas pudieron emprender un programa de estableci-
mientos obligados. .
Aunque el eclipse del poder Inca por los españoles impidiera una ver~
dadera prueba de la completa realización o de la longevidad del sistema
incaico, sus intentos para la incorporación y control telTitorial en muchos
aspectos termina sÍl:mdo de los más anlbiciosos "de todos los intentos de
"conquistas" estatale~ en el mundo antiguo. No podemos pretender en este
momento comprender totalmente esta aparente precocidad de proezas po-
líticas, pero podemos concebir parte de las bases inshtucionales mediante
las que se construyeron y poblaron estos centros estatales. Es con la inves-
tigación de algunas de estas instituciones que se explican muchas de las
características singulares de los establecimientos. .
En primer lugar, si consideramos la importancia de las construcciones
de carácter temporal y no familiar, ." resulta · evidente que en gran parte
ellas pueden explicarse en base de las mismas funciones principales de!l
patrón de establecimiento. Debían tomar en cuenta a un considerable nú-
mero de transeúntes. Y es razonable pensar que en grandes centros como
Huánuco Pampa se hayan estacionado guarniciones. Pero, aparte de estas
actividades, es bastante probable que una parte sustan,cial de la población,
que no estaba directamente comprometida en la vida militar o transeúnte,
en el más estricto sentido de la palabra, tampoco estuviera compuesta de
residentes permanentes.
El estado se sostenía casi completamente con el trabajo, no con el tri-
buto en especies. Este hecho fue de la mayor importancia para otros as-
pectos de la organización delest~do y la naturaleza de sus ciudades. El
trabajo se convertía en bienes y servicios-necesarios para las operaciones
estatales. La fuente prima'r ia del trabajo era la mit'a, tributo en trabajo que
se exigía rotativamente a los jefes de familia. Era una forma de servicio
laboral · que podía cumplirse cultivando los campos estatales próximos al
propio pueblo del contribuyente; o podía implicar servicio militar, trabajar
en la construcción de proyectos tales como caminos, puentes, irrigaciones
y en la prepa'r ación de andenerías, u otros servicios que significaran dejar el
propio hogar por variados períodos de tiempo. Teóricamente, por lo me-
nos, la mit'a era una forma de servicio temporal que no apartaba a la
gente de sus comunidades por mucho tiempo, y mucho menos en fonna

permanente (Murra 1964, 1968; Rowe 1946: 265-269).
Parte del personal que sostenía y poblaba los establecimientos estata-
les provinciale; estaba compuesto ciertamente por trabajadores cumplien-
do mit'a. Cieza (1959: 109) nos dice que más de 30)000 personas "servían"
en Huánuco Pampa, que es muy diferente a decir que 39,000 personas ha-
bitaban el centro de modo permanente. Ortiz ([1562] 1955-61: testimonio
de Juan Chuchuyauri, 5 de febrero de 1562) señala la comunidad de Pau-
ca1', situada a día y medio de camino, como una de las que servían el de
Tunsukancha. Una elevada proporción de habitantes mit'a podría explicar
la rápida despoblación post-Inca y ia dificultad para ubicar un cemente-
rio. De este modo tenemos información etnohistórica, histórica y arqueo-
lóg~oa que en forma conjunta sugiere cómo, al menos en pal'te, la po-
blación estaba constituida por contribuyentes mit'a en constante rotadón.
Probablemente' esto no sólo significa residentes individuales por un sistema
de tumos, sino también fluctuación en número, porque sería dudoso que
las aCtividades en los establecimientos a lo largo de los caminos. estuvie-
mn completamente desvinculadas de la influencia del calendario agrícola
y ceremonial.
Cabo (1956 II: 114) dioe también "gran cantidad de gente de servicio,
enviada por los pueblos vecinos para su mit'a se encontraba por lo menos
en los mayores centros estatales". P'ero enumera a otros: mitflwqkuna, los
"colonizadores" que el Inca transplantaba en comunidades , completas; aq-
llakuna, mujeres a las que frecuentemente se les identificaba como "vírge-
nes" asociadas a los templos del1 Sol, pero que también eran tejedoras del
estado (Murra i956: 304); Y el jefe delegado del Inca o gobernador real.
Evidentemente había, por lo menos, un núcleo de residentes permanentes
en estos ' establecimientos. Los problemas para detenriinar, en la población
como un todo, la importancia relativa de las diversas categorías de servi-
dores del estado, tal vez pueda resolverse arqueológicamente con un es-
tudio de la naturaleza de las unidades domésticas y los status socio-eco-
nómicos vinculados con los varios tipos de vivienda en las diversas áreas
de habitación de los centros.
Como ya hemos visto, gran parte del carácter distinto entre los cen-
tros a lo largo de los caminos y los pueblos indígenas del área es resulta-
do de 'la planificación y construcción estatales, ¿Pero basta esto para ex-
plicar en estos centras la presencia e.xdusiva de materiales en el "estilo es-
tatal"? ¿por qué no hubo más mezcla? Por lo menos hay dos temas que
dan cuenta de los notables contrastes observados en la arqueología.
Uno de éstos tiene que ver can ~as reciprocidades de las que el estado
dependía para sus' ingresos. El deber del estado en relación a la 1'ecipro-
cidadconsistía en sostener a aquellos que trabajaban pata él. Como es pro-
'bable que casi todas las actividades productivas en estos centros estuvieran
directamente relacionadas can el estado, éste debe haber asumído casi
toda la responsabilidad de ofrecer alojamiento, cerámica y todo lo que

. se necesitaba. La naturaleza penetrante del estado que se marca en todo,
hasta en Ia olla más tosca, tiende a afirmar que el estado cumplía con
sus obligaciones con una rigidez casi increíble. Esta parece ser la explica-
ción más completa de la falta de evidencia que habíamos esperado en-
contrar en los diversos . grupos étnicos que servían a los centros (Murra
1962a; Morris y Thompson 1970). Además, el enorme esfuerzo de alma-
cenamiento subraya la realidad de las obligaciones del estado, así como
también sugiere la margina'l idad de las áreas en que frecuentemente debían
descargarse.
El segundo tema se refiere · a la regulación de los viajes. Tanto el
uso de los caminos del estado cama el ingreso a muchos de los estable-
cimientos a su vera eran controlados, ouando no restringidos (Santillán
[1563-64] 1927: 88; Rowe 1946: 271). Mientras el intercambio entre las
comunidades 10calles para permutar y otros propósitos era indudablemente
común, éste no era el oaso entre ias comunidades y los tampu y centros
administrativos. El contacto con los centros se canalizalba por otros me-
dios, como la provisión de trabajo y servicio militar y la entrega de bienes
al estª-do.
Conclusiones
He 't ratado de ofrecer una vislOn tentativa de la naturaleza de un seg-

mento del vasto sistema de los tampu y centros administrativos ubicados
a lo largo de los caminos del Inca en las provincias del Tawantinsuyu. Es
muy difícil responder a muchas de las cuestiones importantes relativas a
la significación general de este tipo de centros respecto al desarrollo de
la civilización andina en general. ¿Hasta qué punto los cuatro ejemplos
de la sierra central peruana son típicos de todas las paradas a lo largo ~e
los caminos reales del Inca? ¿Cuándo surge en los Andes esta forma de
instalaciones impuesta por el estado? ¿Constituyó una innovación Inca? La
bibliografía existente presenta · varias sugerencias. Tiende a indicar que ta-
les establecimientos obligados tuvieron gran difusión, pero que los centros
estatales no eran todos de este tipo. Indica también que los establecimien-
tos que presentan muchas de las características arriba bosquejadas pueden
anteceder a los de ' los Incas en varios cientos de años.
Se supone que la mayor parte de las instalaciones Inca que formaban
parte del sistema de caminos cumplieron las mismas funciones importan-
tes que las aquí descritas. Pero esto no significa que . todas fueran construi-
das y operaran de la misma forma, o que todas las actividades se ajusta-
ran a un solo patrón o all doble patrón de tampu y centro administrativo.
Los puntos arriba desarrollados no deben ser aplicados en forma generali-
zada. Hubo variantes locales, probablemente grandes, y cuando se investi-
gue más ampliamente éstas podrán conOcerse. Sin embargo, hay dos co-
mentarios que se 'desprenden de lo que hasta ahora sabemos. Aunque

los centi'os fueran planeados y su construcción fuera parcialmente supervi-
sada por los arquiteotos . estata1les, los detalles de la arquitecbura y aun
ciertos ,aspectos de su planeamiento variaban considerablemente, incluso
en los cuatro e&tahlecimientos aquí . discutidos -obsérvese la diferencia en-
tre Huánuco' Pampa y Pumpu (Thompson 1969).
El otro punto trata de cómo los centros se establecieron y poblaron.
Parecería, al igual que las observaciones hechas por Menzel para la costa
sur (1959: 140), "que los Incas apro"echaron la centi-alización existente . ..
construyendo sus centros adnlinistrativos en los centros de la autoridad na-
tiva. " En los valles donde no existía la autoridad centralizada, los Incas
imponían la suya, construyendo un centto administrativo en algún punto
co'n venienle que sirviera de núcleo al control Inca". · Las consideraciones
impqrtantes eran una posición apropiada a 10 largo del camino y que los
trabajos debían ' ser realizados estableciendo relaciones con las poblaciones
locales.' Si estos podían. ser satisfechos aprovechando pai'cialmente las fa-
cilidades existentes o injertando las necesarias facilidades incaicas en ' los
centros de población, se hada. Se puede suponer que la población resi-
dente proporcionaba la mayor parte del personal necesario pa'r a las acti- ·
vidades estatales. En este caso simplemente se añadían nuevas series de
actividades a un establecimiento orgánico. Debido a la larga historia del '
urbanismo y de la concentración de población en la costa, estas alternati-
vas para los establecimientos obligados fueron probablemente mucho más
comunes allí que en la sierra, donde los Incas mostraron una señalada
preferencia por establecer su red . caminera en las elevadas ' punas, áreas
donde la población permanente es relativamente escasa. En . estas zonas
bastante aisladas, donde no existía una organización centralizada ' muy de-
sarrollada, había · que imponer l{na, movilizar los recursos necesarios para
mantenerla y construirlos servicios de alojamiento. El resultado obtenido
san los cen:tros administratívos, aparentemente urbanos, diríamos casi arti-
l. ficiales, que complementan a [os tamp'u . ubicados a la vera del camino
de -la sierra.
I
1
La cuestiólÍ de los orígenes de este tipo de 'establecimiento en los Aú-
des está todavía por estudiarse. Sin embargo, si los argumentos de Rowe
(1963), Menzel (1968: 91-93), Lumbreras . (1969: 155, 170) Y otros son
correctos, la difusión de los estilos que marcan el Horizonte Medio indica .
la expansión de una sociedad estatal fuertemente centralizada, que incluye
la conquista militar. No sería sorprendente encontrar que algunos de los
establecimientos de ese período,particularmente en sus fases más tempra-
nas, muestren el CU'rácter intrusivo y obligatorio de los elel Tawantinsuyu,
500 años más tarde. Los grandes centros identificados con la expansión
Huari son todavía menos conocidos que los Inca. Pero Rowe ha señalado
el predominio de complejos formales de almacenamiento en varios sitios
importantes del Horizonte Medio, y estaría de acuerdo en la existencia de
ESTABLECIMIENTOS ESTATALES INCAS <139
que ta'les "complejos ofrecen pruebas de que la expansión Huari no fue sim-
plemente un asunto de penetración o invasión pacífica. Representa la for-
mación de un estado imperial con una bien organizada administración"
(Rowe 1963: 14). ' '
La importancia del urbanismo obligatorio ' como una estrategia de la
expansión no será clara hasta que no se comprendan mejor los estableci-
mientos que produjo. Sin embargo, podemos ver algunas de sus caracterís- "
ticas , más importantes. Por lo menos en los casos más tempranos, pare-
cerían ser el producto de un tipo particular de sociedad controlada por una
institución gubernamental centralizada y parcialmente miHtarista. No pue-
den aparecer mientras no se desarrollen tales instituciones, y es una nueva
f~rma de establecimieli.to la que puede surgir de ellas. Las funciones prin-
cipales que cumplen SOn las de control pollítico en las áreas del hinterland,
y :la movilización y canalización de los bienes y servicios para sostener a
la élite gobernante y las operaciones estatales. Inicialmente, 'la ubicación
y dimensiones de los establecimientos obligados parecen depender de la
extensión en que pudreran usarse los ,patrones existentes de autoridad y es-
tablecimiento para cumplir las tareas vitales del estado. Por consiguien-
te, tienden a ser áreas particularmente grandes y numerosas caracterizadas,
por ciertas condiciones de marginalidad ecológica y socio-política.
Uno de los problemas más interesantes relacionado ' con tales estable-
cimientos sería el de los cambios que sufrieron si fueron utilizados por largos
espacio~ de tiempo. Aquí tenemos nuevamente ,'m uchas preguntas sin res-
puesta. Smembargo, parece probable que si ,e n algunos de los casos llegan
a ser centros de producción artesanal o de intercambio, decrecerá su de-
pendencia de duración respecto al estado que los fundó, y su diferencia
de otros establecimientos, "espontáneos", dependerá principalmente de sus
orígenes. Entonces, pued~ ser que esta forma de estahlecimiento fuera
intrínsecamente efímera, y que su duración haya estado condicionada a las
necesidades del estado, a que éste pudiera sostenerlo o, en fin, a que ad-
quiriera un carácter independiente y básiéamente diferente. Sin embargo,
el punto importante sigue siendo la relación entre estos establecimientos
, obligados y la expansión del estado. Esto parece mostrar que ciertos ele-
mentos mínimos de urbanismo SOn indispensables para el crecimiento y
sostenimiento de una sociedad estatal imperialista, al punto que debe crear-
los en las áreas donde no existen.
140
BIBLIOGRAFIA
ADAMS, Robert McC.

1956 "Sorne Hypotheses on the Development of -Early Civilizations". American
Antiquity, Vol. 21, N9 3, pp. 227-232.
1960 "The Origin of Cities".' Scientific American, T. CCIII, NQ 3, pp. 153-172.
1966 The Evoltltion of Urban Society. Alcline, Chicago.
CIEZA DE LEON, Pedro
[1550] The Incas of Pedro de Cieza de Leon, translated by Harriet de Onis and
edited by Victor W. von Hagen. University of Oklahoma Press, Norman,
1959.
COBO, Bernabé
[1653] Historia del Nuevo Mundo. Biblioteca de Autores Espai'íoles, Vols. 91-92,
1956.
HARTH-TERRE, Emilio
1964 "El pueblo cle Huánuco Viejo". Arquitecto Peruano, N9 320/21, págs. 1-20,
Lima.
LUMBRERAS, Luis Guillermo
1969 De los pu.eblos, las cultu1'(Is !I las artes del antiguo Perú. Moncloa-Campo"
clónico, Lima.
MENZEL, -Dorothy
1959 "The Inca Occupation of the South Coast of Perú". Southwestem JOHrllal
of Anthropology, Vol. 15, N9 2, pp. 125-142.
1968 "New Data on the Huari Empire in Mielelle Horizon Epoch". 2A. Ñawpa
Pacha 6, pp. 47-114.
MORRIS, Craig
1966 "El Tampu Real ele Tunsucancha". Ouademos de InvesUgación, NQ 1, págs.
95-107. Universidad Nacional Hermilio Valelizán, Huánuco.
1967 Storage in Tawantinsuyu . .Doctorat Dissertation, University of Chicago.
MORRIS, Craig y Donald E. THOMPSON
1970 "Huánuco Viejo: an Inca Administrative Center". American Antiqu-ity, Vol.
35, NQ 3, pp. 344-362.
. I MURRA, John V_
1956 Economic Organization of the Inca State. Doctoral Dissertation, University
of Chicago.
1958 On Inca Polítical St-ructttre, Publication A-169, Bobhs-Merrill Reprints in So-
cial Sciences, Indianapolis.
1962a "An Archaeological "Restudy" of an Andelm Ethnohistorical Account". Ame-
rican AnUquity, Vol. 28, NQ 1, pp. 1-4.
1962b "Cloth anel its Functions in the Inca State". American Anthropologist, Vol.
I
64, pp. 710-728.
-/ 1964 "Una Apreciación Etnológica de la Visita". in Diez · de San Miguel, Garci,
Visita hecha a la Provincia de Chttcttito ... en el año 1567. Documentos
Regionales para la Etnología y Etnohistoria Andinas 1, Casa ele la Cultura
del Perú, Lima, págs. 421-444.
1967 "La visita de los Chupachu como fuente etnológica". in Ortiz [1562] 1967.
1968 "An Aymara Kingelom in 1567". Ethnohist01'y, Vol. 15, NQ 2, pp. 115-151.
OPPENHEIM, A. L.
1957 "A Bird's-Eye View of Mesopotamian Economic History". in Polanyi, Karl,
Conrad M. Arensberg, anel Harry W. Pearson, T-rade .l/nd Market in the Early
Empires. The Free Press, Glencoe.
ORTIZ DE ZU:ÑIGA, Iñigo

[1562] -Visita de la Provincia ·de León de Httánuco, Vol. 1. Documentos para la His-
toria y Etnología de Huánuco y la Selva ~entral. Huánuco, 1967.
[1562] "Visita fecha por mandado de Su Majestad... " Revista del Archivo Nacio-
nal, Lima, 1955-1961.
POLANYI, Karl .
1957 "The Economy as Instituted Process". in Polanyi, Karl, Conrad .M. Arensberg,
and Harry W . Pearson, Tmde and Market in the Early Empires. The Free
Press, Glencoe.
POLO DE ONDEGARDO, Juan
[1571] Relación de los fundamentos aceTca del notable daño que resulta de no
guardar a los Indios sus fueTOs ... Colección de Libros y Documentos Refe-
rentes a la Historia del Perú. Serie 1, Vol. 3, Lima, 1916.
POMA DE AYALA, Guamán
[1615] Nueva Corónica y BJ,ten Gobiemo . Travaux de l'Institut d'Ethnologie, NI;>
23. Paris, 1936.
ROWE, John H.
1944 An IntroduCtion to the Archaeology of Cuzco. Peabody Museum Papers, VoL
27, NQ 2.
1945 "Absolute Chronology in the Andean Area". American Antiquity, Vol. 10,
pp. 265-284.
1946 "Inca Culture at the Time of the Spanish Conquest". En: Handbook of the
South American Indians, Vol. 2. U. S. Bureau of American Ethnology, Wa-
shington, D. C.
1963 "Urban Settlements in Ancient Peru". Ñawpa Pacha 1, pp. 1-27.
1967 "What Kind of Settlement was Inca Cuzco". Ñawpa Pac!ta 5.
SANTILLAN, Hernando de
[1563-64] Relación del origen, descendencia, política y gobiemo .de los Incas. Colec-
ción de Libros y Documentos Referentes a la Historia del Perú. Serie 2,
Vol. 9, Lima, 1927.
SCHAEDEL, Richard P.
1951 "Major Ceremonial and Population Centers in Northern Peru". En: The Civi-
lizations of Ancient America, Selected Papers of the XXIX International Con-
gress of Americanists, pp . 232-243.
THOMPSON, Donald E.
1967 "Investigaciones Arqueológicas en las Aldeas Chupachu de Ichu y Auqui-
marca". in Ortiz [1562] 1967, págs. 357-362.
1968 "An Archaeológical Evaluation of Ethnohistoric Evidence on Inca Culture".
in Meggers, Betty J., ed, Anthropological ATchaeology in the Americas, The
Anthropological Society of Washington, D. C. pp. 108-120.
1969 "Incaic Installations at Huánuco and Pumpu". in Hardoy, Jorge and -Richard
Schaedel, eds. El proceso de uTbanización en América desde sus orígenes
hasta nuestros días, Papers Presented at a Symposium at the XXVII Interna-
tional Congress of Americanists. Mar del Plata, Buenos Aires, . pp. 87-94.
VARALLANOS, José
1959 Historia de Huánuco . Imprenta López, Buenos Aires.
UN CRANEO DE CHAVIN DE HUANTAR, PERU
PAULETTE REICHLEN
l. Estado de conservaciÓn
LA CABEZA, hallada en 1971 1 en la Galería de "las Ofrendas en Chavín

de Huantar, está casi completa. Sólo le faIta la parte anterior de la apó-
fisis cigomática izquierda (el hueso malar que le corresponde ha sido pe-
gado ), el borde postero-superior de la escama temporal derecha (Lám.
1; a, b), un fragmento del occipital detrás del fommen magnum y el cón-
dilo occipital derecho (Lám. 2: f) . Los bordes superiores de las esca-
mas temporales están ligeramente despegados. Está rota la espina ·nasal
anterior.
La mandÍ'bula carece de la rama ascendente y de la mayor parte de
la rama horizontal izquierda (Lám. 2: h).
Los huesos se hallan en buen estado de conservación, observándose sin
embargo, en el hueso frontal, una perforación de 22 x 21 mm., encima de
la ólibita derecha (Lám. 1: d) Y unas fracturas delante del bregma (Lám.
1: c) que ¡p arecen haber sido ocasionadas por unos golpes post mortem.
Al ignorar las circunstancias del hallazgo y sin examen más detenido, no
puede decirse más al respecto.
Se nota también, esparcidas sobre la casi totalidad del cráneo, unas
pequeñas manchas marrón o negruzcas, que dejan en su centro una ligera
depresión más clara 2.
H. Descripción
A. . Caracteres morfológicos clásicos
l. Aspecto general del cráneo (Láms. 1: a;y 2: h) . El
cráneo es de tamaño pequeño, fino, liviano. La capacidad calculada es de
1.269,49 cc. Los relieves - glabela, cre9tas sub-mastoideas, arcos supraorbita-
rios- son suaves, muy poco desarrollados, así como las inserciones muscula-
1. Agradecemos a Luis G. Lumbreras y Félix Caycho por habernos confiado el

estudio de tan valiosa pieza. Su significación saldrá a luz en el contexto arqueológico
determinado por los importantes trabajos realizados en las galerías de Chavín de Huan-
tar, bajo la dirección de Luis G. Lumbreras y Hernán Amat.
2. Ciertos cráneos de las colecciones del Laboratorio de Antropología del Museo
del Hombre, de diferentes procedencias, presentan manchas similares.
res, siendo más marcadas las de los músculos de la masticación en la

mandíbula. Las apófisis cigomáticas sOn largas, delgadas, las mastoideas
pequeñas, redondeadas.
Suturas. Todas las suturas, incluso las de las órbitas, han permanecido
abiertas interior y exteriormente. El grado de complicación de las denti-
culaciones va de casi nulo (parte obélica muy corta de la sutura sagital)
a mediano (parte bregmática de las suturas coronales y sagital), y más
complicado (parte central de las coronales 3, parte del vértex y lambdá-
tica de la sutura sagital, suturas lambdoideas).
Es de notar la presencia de la sutura p etro-escamosa externa incom-
pleta, en ambos lados.
Huesos supernumerarios (Láms. 1: a, b; 2: e). El cráneo presenta
ocho huesos supernumerarios: 2 ptéricos típicos; 1 ptérico inferior izquier-
do \ 1 ptérico inferior derecho, separando totalmente el esfenoide del
temporal \ 1 petro-escamoso derecho 5 del cual arranca la sutura petro-
escamosa externa; 1 sub-astérico derecho; 2 pequeños lambdoideos, uno a la
derecha, otro a la izquierda.
2. Di f e l' e n t e s no l' m a e. 01·ientacíón. Dada la falta de apamto
clásico de orientación, el cráneo ha sido colocado en una posición que corres-
ponde aproximadamente aI plano alveolo-condiliano de Hroca.
N arma lateralis (Lám. 1: a, b). E'l cal varium es alargado, chato: el
índice vértico-longitudinal es de 72.00 (límite orto- y camecráneo) y el
tmnsverso-vertical, de 94.73 (límite metrio- y tapeinocráneo).
Las proporciones relativas de los huesos frontal, parietal y occipital
se 'expresan por Jos valores de sus arcos sagitales: O (117 6 ) > F (114)
~ P (113).
El perfil de la bóveda presenta una curva seguida, armoniosa, con
relieves suaves, frente abombada (1. de curvatura sagital, 89.47), ligero
aplanamiento supra-lambdático (1. de curvatura de los parietales, bregma-
lambda, 90.26), escama superior del occipital saliente y bien separada, por
un surco pronunciado, de la escama inferior, globulosa, que sirve de apoyo
al ,calvarium 7 (1. de curvatura del occipital total, 83.76, ele la escama su-
perior, 96.22 y de la escama inferior, 86,15).
3. Las partes ptéricas están ocupadas por los epi-ptéricos,

4. Siendo separados del frontal por los ptéricos típicos, no son ptéricos inferiores
propiamente dichos. H emos dedicado a aquellos huesos ptéricos una atención particular
con la duda que fueran unas grietas en relación con los golpes recibidos por el cráneo,
Con más probabilidad -sino con absoluta certituc1- los consideramos como verdaderos
wormianos.
5. MORALES MACEDO, Carlos. "Algunas variaciones anatómicas en los antiguos
cráneos peruanos". Boletín Sociedad Geográfica de Lima. Lima, T. XXVII, 1911,
págs. 22-23,
6. Cifra aproximativa. Véase Mediciones, infra, p. 151.
7. Carácter considerado por MOl'ton 'como muy difundido en los cráneos americanos.
' .
.LA M INA 2..

CRANEO DE CHAVIN DE HUANTAR 145
Las escamas' de los temporales son pequeñas, más o menos convexas

en su parte superior. El conducto auditivo externo es de forma ovalada,
inclinado de arriba hacia abajo y de adelante hacia atrás.
Las condiciories particuiares que se observan en 'las regiones ptéricas
y astéricas han sido señaladas; es de no'tar, además, la forma que presenta
el ángulo mastoideo izquierdo con borde posterior medio echado 8.
Los huesos propios de la nariz son prominentes, convexos.
El prognatismo, tanto facial como alveolar, es casi nulo: el ángulo de
Rivet es de 73°, o sea de ortognato al límite de los mesognatos.
Norma vertícalis (Lám. 1: c). De arriba, se aprecia la forma rom-
boide y la fenozigía pronunciada de la cabeza de Chavín.
COn un diámetro antero-posterior maximum de 175 mm. y un diáme-
tro transverso max. de 133 mm., el Índice craneal horizontal es de 76.00
o sea de mesocráneo, de dimensiones moderadas.
El frontal mino de 92 mm. en relación con el transverso max. de 133
mm. a,rroja el índice frontocparietal .de 69.17 que corresponde a una frente
ancha en relación con una caja craneal de anchura moderada.
El índice cranio-facial es de 97.74 (bi-cigomático, 130 mm.; transverso
max. 130 mm.).
Norma facialis (Lám. 1: d) . La región sagital aparece redondeada,
el frontal encorvado en el sentido transversal. Las eminencias frontales son
bien separadas y acentuadas. Las crestas temporales, suaves, ligeramente
marcadas, medianamente divergentes (I. frontal transverso, 83.63).
La cara es baja y ancha: el nasión-prostión, 60 mm., en relación con
el bi-cigomático, 130 mm., arroja un índice facial superior de 46.15 (cara
euriena). .
Los índices relacionando el frontal mino (92 mm.) con el bicigomáti-
ca (130 mm.) y este último con el transverso max. (133), expresan tam-
bién el ensanchamiento de la cara: I. fronto-cigomático: 70.77; I. cranio-fa-
cial transverso: 97.74. .
N o hay eversión de los malares.
La fosa canina es poco profunda.
Las órbitas son rectangulares (altura, 32 mm.; anchura, 39 mm.; I. or-
bitario, 82.05, o sea de cameconco), con bordes superiores muy delgados.
Se nota una ligera inclinación del diámetro horizontal de las órbitas.
Los huesos propios de la nariz, algo achatados en su primer tercio,
forman después entre ellos un ángulo más agudo. No se ve deprimido el
nasión. Hay discontinuidad entre las suturas fronto-maxilares y fronto-nasal.
La apertura nasal es baja (44 mm.) y ancha (25 mm.) Con un ín-
dice nasal de 56.82, el cráneo de ChavÍn es platirrino.
8. DELATTRE, A. et FENART, R. Anatomie de la reglOn astérique. Bull. et

Mém. de la SOCo Anthr. París. Paris, lOe série, t. V, 1954, p . 113-143.
Norma occipitalis (Lám. 2: e). La norma posterior se caracteriza por

su forma pentagonal con parte superior un poco redondeada, eminencias
parietales pronunciadas, paredes algo oblicuas hacia adentro, y base de
contorno más bien convexo. El índice transverso-vertical da cuenta de su
achatamiento 9.
El índice parieto-occipital -81.95- expresa un leve ensanchamiento al
nivel de las mastoideas 10.
No hay tO'I'US occipitalis propiamente dicho y se nota una pequeña
playa rugosa en vez de protuberancia occipital externa.
Norma basilaris (Lám. 2: f). La nOrma basilaris aparece más bien
aplanada con apófisis basilar poco inclinada.
En la bóveda palatina, elíptica y de profundidad mediana, se nota un
t01'US palatinus, acentuado en los palatinos.
Las -cavidades glenoideas son hondas, de forma triangular.
Los huesos ~impánicos, de tamaño pequeño y de espesor mediano, no
son articulares. El borde del conducto auditivo externo es bombeado, en
ambos lados. Las apófisis vaginales y estiloides son cortas (rota la punta
de la vaginal izquierda).
La ranura digástrica es estrecha y profunda, la gotera de la arteria
occipital normal (ambos lados).
Dadas las malas condiciones en que se halla el basi-occipital alrede-
dor del fommen magnum, no pueden apreciarse todos los caracteres de esta
región, que consta solamente del -oóndilo occipital izquierdo, ancho, de
longitud mediana, arqueado, y de los 4 ~gujeros condileos.
3. M a n dí b u 1 a (Lám. 2: g, h). El fragmento de mandíbula es de ta-
maño pequeño y aspecto general fino a pesar de la anchura (37 mm.) y
poca altura (53.5 mm.) Í1 de su rama ascendente y de unas inserciones
musculares bien marcadas. Pero la rama ascendente es delgada, el espe-
sor del cuerpo mandibular es de 19 m111. (al nivel del 29 molar) y los
dientes no son grandes.
El punto mentoniano se halla adelante del plano alveolar (mentón
propogone); el cóndilo, muy usado, poco prominente hacia afuera, es ova-
lado, con cuello angosto.
4. Die 11 tes. En el lado izquierdo del maxilar superior (Lám. 1: d;
2: f), están presentes el incisivo lateral, el -canino, el 29 premolar y los tres
molares 12; el incisivo medianocayóse ante ?norte1n, el primer premolar
9. Véase supra, p . 144.

10. La foto (Lám. 2: e) no p ermite apreciar aquella disposición que resaltaría so-
lamen te de un corte transversal.
11. Cifra aproximativa, por falta del debido instrumento de medición.
12. El tercer molar izquierdo se perdió despu és de es tudiar el cráneo y antes de
fotografiarlo.
post l1wrtel1t. Sólo quedan los 3 molares del lado derecho; el 29 premo-
lar cayóse post mortem, los otros dientes durante la vida, siendo reabsor-
bidos los alvéolos de los incisivos y canino y en malas condiciones el del
primer premolar.
En Sus puntos de contacto, la cara distal del MI y la me sial de M z
derechos presentan una carie profunda.
En el maxilar inferior (Láms. 7, 8), notamos la presencia del incisivo
lateral y del canino izquierdos, del incisivo lateral, del canino, del primer
premolar y de los tres molares derechos. Los dientes faltantes cayéronse
post m01tem. La diferencia de tamaño entre las muelas es de poca con-
sideración.
Se observan además varios dientes rotos, sea ante o post m01tem, tanto
en el maxilar como en la mandíbula.
El grado de desgaste de la superficie triturante va de casi nulo o leve
en' los terceros molares, leve o acentuado en los segundos, hasta acentuado
y muy acentuado en los primeros, advirtiendo que va acentuándose en el
sentido vestíbulo-lingual (a la inversa en la mandíbula), que es menos
pronunciado en el lado izquierdo que en el derecho del maxilar superior
y más en aquél que en la mandíbula, siendo frecuente esta última condi-
ción en los cráneos paleo-peruanos.
B. Caracteres morfológicos menores
Son aquellos detalles anatómicos -positivos o negativos- que pueden
ser de interés antropológico. Nuestras investigaciones a este respecto com-
prenden la serie de caracteres propuestos por Wood Jones J3 a los que agre-
gamos algunos otros como la sutura notha, el lophos frontal, el apófisis
marginal del malar, etc.
Damos a continuación los que se observan en el cráneo de Cha vín:
Presencia de un agujero supra-orbitario en la órbita derecha y de una
escotadura con agujero en el fondo, en la izquierda; de la sutura notha 14
en ambos lados (Lám. 1: d), de un agujero pari:eta'l, izquierdo (Lám. 2:
e); de un agujero esfeno-espinoso accesOrio incompleto en la izquierda 15
(Lám. 2: f).
Piso nasal sin reborde agudo, siendo delineado solamente por la fina
cresta turbinal el pasaje de la parte horizontal de las fosas nasales a la
parte vertical del maxilar.
Ausencia de espinas sub-meáticas y zonas cdbradas casi nulas.
Ausencia de la espina angular del basi-esfenoide en ambos lados.
13. WOOD JONES, F. "The non-metrical morphological characters of the ~kull

as criteria for racial diagnosis". ¡oumal of Anatcnny, vol. 65, 1931, pp. 179-195,.
14. Hilera de pequeños agujeros por delante de la cresta lacrimal anterior. LE
DOUBLE, A. F . Traité des variatiollS des os de la face ele l'homme. Paris, Vigot fre-
res, 1906, p . 209.
15. LE DOUBLE, A, F . Traité eles variatiol1s eles os el{/. cráne de l'homme. Paris,
Vigot freres, 1903, p. 283.
c. e amcte1'es aSÍ1nét1'icos 16
A más de los precedentes, señalaremos:
la fosa yugular y el agujero ovalado derechos más grandes que los iz-
quierdos (con mucha diferencia para la fosa yugular);
la apófisis mastoidea izquierda más desarrollada que la derecha;
la presencia de un petro-escamoso y de un sub-astérico en el lado de-
recho - mientras los wormianos ptéricos y lambdáticos se reparten en am-
bos lados así COmo la sutura pebro-escamosa incompleta;
el estado patológico del maxilar superior en el lado derecho 17.
III. Estimaciones
A. N01'1~lí(lad y camctems patológicos
De la descripción anterior, podemos deducir que el cráneo de Chavín
de Huantar es un cráneo normal, sin señas de haber sufrido ninguna de-
formación que afectara sus contornos generales, sea intencional, de origen
patológico, o accidental en el ser vivo o post m01'te11'/'.
Sin embargo, la abundancia de huesos supernumerarios, en las regiones
ptéricas en particular (teniendo en cuenta la reserva que hicimos al res-
pecto - véal'ie nota 4, p. 144), revela unos tmstornos en 'el proceso de osi-
ficación de dichas regiones.
Ya señalamos la carie dentaria 18 y -agregaremos los procesos inflama-
torios y probablemente infecciosos que se observan en los bordes alveolares.
No se observanhuel'las de c1'ibm orbitalia, relativamente frecuente en
los cráneos paleo-peruanos.
Una fractura cicatrizada interesa el mismo hueso izquierdo de la nariz
(Lám. 1: a, d).
B. Determinación del sexo y de la edad
Sexo. Siendo este cráneo el único ejemplar que conozcamos, hallado
en aquel sitio m'queológico, el diagnóstico del sexo se hace con las debi-
das reservas al respecto.
Con todo, una serie de caracteres ~tamaño pequeño, capacidad poco
elevada, frente vertical- ligeramente abombada, malares reducidos, inser-
ciones musculares y relieves suaves" apófisis mastoideas poco robustas, man-
díbula delgada- nos inclinan a considerarlo cOmo de sexo femenino, en el
contexto paleo-peruano.
Edad. El estado de las suturas (fuera de la obliteración de la sutura
basilar) y de los dientes no nos brinda siempre datos seguros y precisos.
16. Al ser imposible la comparación entre las medidas de los dos lados nos limita-
mos a los caracteres morfológicos.
17. La desviación del tabique nasal hacia la izquierda puede ser accidental.
18. Supra, p. 147.
En consecuencia, diremos COn prudencia que el aspecto general del cráneo

de Chavín sugiere una mediana edad, más bien joven que avanzada.
IV. Comparaciones
Por carecer de datos sobre otros restos humanos pertenecientes a la
civilización de Chavín, sea de otros sitios, sea de Chavín de HuantaT, no
podemos hacer comparaciones en el interior de aquella civilizadón. Ade-
más no sabemos hasta qué punto la pieza que aquí estudiamos representa
el tipo de los autores de dicha cultura y, en último caso, si pertenece a
uno de ellos.
Sin intento alguno de llegar a una conclusión cOn tan escaso material,
hemos compM"ado 'en los cuadros apropiados las medidas ,del 'Cráneo de
ChavÍn de Huantar con las mismas del material craneano peruano no de-
formado, estudiado por nosotrOs o encontrados en la literatura, o sea: Sie-
rra Norte (Utcubamba, Marañón, Cajamarca) 19, Costa Norte (Cupisnique,
Mochica) 20, Cuzco 21.
Los cuadros de comparación son 10, uno para cada par de medidas
que sirven para establecer los principales Índices de la caja craneana y de
la cara.
Resulta de esta comparación que el cráneo de ChavÍn de Huantar no
destaca por ninguno de los caTacteres de su caja craneana, hallándose en
medio de los cráneos medianos de aquellas regiones en todos los cuadros
correspondientes. Sin embargo, se debe resaltar la poca altura de la bóve-
. da, figurando este cráneo de ChavÍn junto con los cráneos chatos de anohura
mediana, que son muchos en la Sierra Norte y con un Mochica femenino.
En la relación bi-astérico con transverso, el cráneo de Chavín se des-
taca también por la relativa elevación de su diámetro bi-astérico.
La mayoría de 47 cráneos femeninos del Norte tienen una cara de
anchura mediana; en relación con esta anchura, la altura es mediana, salvo
en 6 casos en los cuales la encontramos alta, y 4 casos en los cuales es ba-
ja, hallándose el cráneo de Chavín entre estos últimos.
En cuanto a la apertura nasal, el cráneo que estudiamos aquí se en-
cuentra también entre los 4 de nariz más ancha en relación con su altura
de 66 cráneos femeninos del Norte, y del mismo modo . sus ór.bitas se ha-
llan entre las más bajas en relación con su altura de 62 cráneos femeninos
del Norte.
Entre los cráneos del Norte que presentan este conjunto de cara, na-
riz y órbitas achatadas, podemos señalar - sin darle mayor importancia
19. P. REICHLEN, inédito.

20. STEWART. T. D. "Skeletal remains with cultural associations from the Chica-
ma, Moche, and Virú Valleys", Peru. Smiths. Inst. Proc. of the U. S. National Museum.
Washington, vol. 93, NQ 3160, 1943, pp. 153-185, pI. 11-18.
21. PEZO BENAVENTE, Juvenal. Notas para la antropología del Cuzco. Cuzco;
Imp. D. Miranda, 1945, 40 págs . .
150 REVISTA DEL MUSEO ~ACIONAL - TOMO XXXIX
hasta que tengamos un material más abundante- el cráneo femenino de

Cupisnique (CU3 de Stewart, deformado) 22, 3 cráneos de Playa del Co-
co 23 y uno de Revash 24.
Por lo que se refiere a los caracteres morfológicos, la abundancia de
huesos' supernumerarios es un carácter bien conocido entre los cráneos an-
tiguos del Perú 25; lo mismo puede decirse del desgaste precoz de los dien-
tes (en las mujeres especialmente), de la carie dentaria y de los procesos
inflamatorios en los alvéolos, de la presencia de la sutura notha, del torus
palatinus y de la ausencia de reborde inferior en la apertura nasal.
MEDICIONES26
Caja craneana
Ca pacidad calculada
(basión-bregma) 1.269,49
Diámetros mm. Inclices

Antero-posterior max. 175 1. craneano horizontal 76.00
Transverso max. 133 1. craneano vertical 72.00
Basión-Bregma 126 1. tra nsverso-vertical 94.73
Frontal min o 92 1. mediano de altura 81.82
Bi-estefánico 110 1. fronto-parietal transverso 69.17
Bi-mastoideo max. 119 1. frontal transverso 83.63
Anchura mino del cráneo 73 1. bi-mastoieleo/transverso max. 89.47
Bi-astérico 109 L parieto-occipital 81.95
Apófisis basilar: 1. apófisis basilar 81.48
Longitud basión-hormión 27
Anchura 22
Cara
Nasión-prostión 27 60 1. facial supo 46.15
Bicigomático 27 130 1. nasal 56.82
Nariz: Altura 44 1. orbitario 82.05
Anchura 25 Superficie de la órbita 1248.
Orbita (derecha) Altura 32 1. máxilo-alveolar 127.08
Anchura (al dacrión) 39
22. STEWART, op. cit., pp. 158, 182-184.

23. Cerca de Balsas, en la margen izquierda del río Marañón, dpto. de Cajamarca.
24. Cerca ele Santo Tomás, Alto Utcubamba, elpto. ele Amazonas.
25. MORALES MACEDO, op. cit.
26. Tomados con el Instrumentm·ittm de Martín y, por ·10 general, con la técnica
del mismo.
27. Fórmula de Pearson para mujeres:
Capacidad = 812.0 + (0.000156 x L x B x H) .
L = longitud max.; B = anchura max.; H . = .altura basión-bregma.
Max. sup.: prostión-alveolón 28 48 1. cráneo-facial transverso 97.74

ektomolare-ektomolare 61 1. fronto-cigomático 70.77
Bi-max. supo mino 67,5 Prognatismo (ángulo de Rivet) 73 0
Bi-max. supo max. 98
Guerdas y arcos sagitales mm Indices de curvatura

Arco sagital total nasión-opistión 344 Frontal 89.47
Frontal: cuerda 102 Parietal 90.26
arco 114 Occipital total 83.76
Parietal: cuerda 102 Escarna superior 96.22
arco 113 Escarna inferior 86.15
Occipital total 29 : cuerda 98
arco 117
lambda-inión: cuerda 51
arco 53
inión-opistión: cuerda 56
arco 65
En % del arco sagital total: %

Arco frontal 33.14
parietal 32.85
occipital 34.01
28. Cifras aproximativas por las condiciones defectuosas del prostiÓn. El bi-cigo-
mático ha sido tornado con la ayuda de un hilo y de la raíz del apófisis. La medida
sería más bien por defecto.
29. La medida ha sido tornada con la ayuda de un hilo para localizar el opistión.
HUARI y LLACUAZ
AGRICULTORES Y PASTORES. UN DUALISMO PREHISPANICO

DE OPOSICION y COMPLEMENTARIDAD
PIERRE DUVIOLS
EL PRESENTE TRABAJO nace de las interrogantes planteadas por un párrafo de

José de Arriaga acerca de la existencia, hacia los años 1620, de dos grupos
étnicos diferenciados en los pueblos de la sierra de la arquidiócesis de Lima.
"Si el examen es en pueblo de la sierra, se ha de preguntar al indio
si es llacuaz o huari, y llaman huari o llactayoc al que es natural de aquel
pueblo y todos sus antepasados lo fueron, sin tener memoria de aver ve-
nido de fuera, y llacuazes llaman a los que, aunque sean nacidos en aquel
pueblo ellos y sus padres y sus progenitores vinieron de otras partes. Y
assí se conserva esta distinción en muchas partes y los llacuazes, como
gente advenediza tienen menos huacas y adoran mucho y veneran sus mal-
quis que como diximos en la relación son los cuerpos de sus progenitores.
y los huaris, que sOn fundadores, COmo gente cuya fue la tierra y fueron
los primeros pobladores tienen muchas huacas, y los unos y los otros tie-
nen y cuentan sus fábulas, las quales dan mucha luz para saber su idola-
tría. Por estas y otras razones suele aver entre los ayllos y parcialidades
sus bandos y enemistades y descubrirse unos a otros y por esta vía venirse
a saber las huacas de unos y de otros y es bien aprovecharse de esta oca-
sión, quando se ofrece" 1.
Los datos que utilizamos no se encuentran en las crónicas sino en las
visita5 de idolatrías del siglo XVII. La relación de una de estas visitas di-
rigida pOr Rodrigo Hernández Príncipe, por los años 1620, en las provin-
cias de Huaylas (Recuay, Ichoca) y Cajatambo (OCTOS) fue publicada por
J. C . Teno en la revista Inca en 1923 2• La rica veta de informes que
ofrece este texto ha dado lugar a dos estudios recientes: uno, de María
Mariscotti de Gorlitz ("Die S:ellung des Gewittergottes in dem Regionalen
Pantheon der Zentralanden") insiste sobre los aspectos genealógicos 3.
Otro, de R. T. Zuidema ("Kinship and ancestor cult i; three peruvian com-
1. Pablo José de Arriaga, p. 138.

2. Inca, vol. 1, N9 1, enero-marzo 1923, págs. 25-67.
3. Traducido al castellano. Ver Mariscotti 1973.
munities. Hernández Principe'S account of 1622") se refiere más bien a

los sistemas de parentesco 4.
En las siguientes páginas, además de la citada relación de Hernández
Príncipe, analizaremos otros documentos de idolatría sobre la misma re-
gión. Los principales conciernen a las antiguas doctrinas de Acas y Man-
gas en la zona del alto Pativilca. .
l. Los hu~ris
Los huarÍ8 en la actualidad

La palabra huari (o Wat'Í) , en quechua, que los diccionarios modernos
traducen generalmente por "hombre antiguo" -añadiendo a veces el califi-
cativo "salvaje", "indómito",- y por "animal salvaje" o "líquido" en
aimara, está muy difundida en toda el área andina desde por lo menos
Tiahuanacoen el Sur, hasta más allá de ChavÍn en el N arte, a'barcando
una gran variedad de sentidos. Es todavía una de las toponimias más
frecuentes del Perú. Además de los pueblos de cierta importanCÍ'a, pre-
sente o pasada, que l'levan este nombre (como el antiguo Hua'rivilca de
los huancas, el Buari-Viñaque de Ayacucho), existieron un sin número de
núcleos aldeanos llamados Huari,que desaparecieron a consecuencia de las
reducciones españolas.
Hoy el término huari 'se aplica casi siempre a algún aspecto de la
realidad mágico-religiosa conservada por la tradición popular. Enrique
Oblitas Poblete indica que, en Bolivia, 11Ua'l'Í es sinóni,m o de purunruna
(hombre antiguo), que "es un animal mítico representado por un hombre
rubio que , tiene el cuerpo de vicuña.. . Dicen unos que los warirunas son
del tamaño de la gente corriente, otros afirman- que son gigantes, corpu-
lentos de gran fortaleza física... Refieren que son descendientes del. sol,
por ello son rubicundos y que 'en tiempos pasados erigieron grandes ciuda-
d~s las. que desaparecieron, porque envanecidos de su fortaleza quisieron
convertirse en dioses tratando de sobreponerse sobre los Machulas de Akha-
mani, Sunchulli, Tuana y otros, por lo que dichas divinidades . los castigaron
convirtiéndoles en vicuñas" 5. En ciertos lugares del departamento del
Cuzco, huari viene a ser sinónimo de Machu, de mallqui o de "gentil".
Los huaris son los antiguos pobladores que permanecen en las tumbas an-
tiguas y las vigilan; llUari se llama la enfermedad de huesos que contrae
el que viola las tumbas 6. Las mismas, creencias existen en el Norte, cer-
ca de Chavín: "y como las huacas más importantes eran las de los ante-
pasados muy remotos, llamóse también Huari el mefítico aire que se des-
prendía de ellas al excavarlas, atribuyéndole un efecto mortífero" 7. El dic-
4. Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos, t 11, NQ 1, Lima 1973, págs.
16-33.
5. Oblitas Poblete, 1963, p. 9G.
6. Archivos Peruanos de Folklore 1, 1, Cuzco 1955.
7. Polo 1889, p. 225,
RUAR! Y LLACUAZ 155
cionario quechua de Chouvenc, redactado a base de los informes recogi-

dos en Huanta (Ayacucho), apunta la siguiente creencia relativa al huari
puquio; "El wari puquio es dañino por influencia de un espíritu maligno,
el wari está en el agua; cuando allí beben, echan sangre y mueren pronto.
Si el wari está en una piedra o warí rumí, wari tata, les daña al sentarse
en ella; si ven el wari sentado mueren porque les chupa el corazón desde
lejOS. Con el huari se hincha la barriga, le da comezón, se pudren y mue-
ren; para quitarlo entierran un perro o echan sal" 8. H. Castro Pozo indica
que en zonas del Centro y Huancavelica ciertas piedras calcáreas que se
encuentran en las grutas son llamadas huarivilcas y que la gente cree que
"además de cuidar las, chacaritas, conservan la humedad de éstas y pre-
servan los sembríos de los hielos. Los dueños de los fundos vecinos se
captan sus simpatías sacrificándoles coca, cigarros y frutas , y, muchas ve-
ces, como en "Huarimachay", gotas de sangre de carneros negros. Los ex-
traños a este culto que tienen la desgracia de acercarse a tales cuevas son
atacados del "hu aira", mal viento, que les puede costar la vida" 9. En cuan-
to a ejemplos norteños solamente citaremo,s estas frases de J. C. Tello:
"Lari o wari es el mismo personaje que hasta hoy desempeña un impor-
tante papel en el rico folklore andino. Wari es el monstruo invocado en
la laguna o adoratorio por el brujo intoxicado por el alcohol, wiIka, cha-
mico o tabaco, que se presenta en forma de gato y de cuyos ojos y pelos
se desprenden ráfagas de fuego. (Esto se 10 refirió al autor, en 1916, uno
de los más acreditados curanderos que residía a corta distancia de la pon-
derada laguna de Wari-Inka, en la provincia de Huancabamba). Wari es
el dios de la fuerza que, según la leyenda generalizada en casi toda la re-
gión andina, construyó por arte mágico las represas y canales de irrigación
de ia pasada prosperidad agrícola. "Wari es el gigante que sin esfuerzo al-
guno levanta las grandes moles de piedra para construir los antiguos mo-
numentos de la antigüedad ... " 10.
Evidentemente estos informes reflejan muy débilmente la riqueza del
contenido mágico de la palabra huari, que corresponde a una profunda
raíz cuhural panandina. Si se emprendiera hoy una encuesta sistemática
sobre este tema resaltarían seguramente mejor los rasgos fundamentales que
asOman ,e n los ejemplos citados, que pueden resumirse asÍ: los huaris
eran seres antropomorfos muy antiguos, de muy elevada estatura, de mu-
cha fuerza, diestros en construir edificios y cultivar la tierra, relacionados
con el subsuelo y las aguas subterráneas. Estos mismos rasgos que se des-
prenden, algo borrosos, de la tradición oral actual, los encontramos ' más
precisos y complejos en esta misma tradición ()ral, tal como fue arranca-
da cruelmente de los campesinos de Cajatambo, Conchucos o Huaylas por
8. Perroud 1970, p. 190.

9. Castro Pozo 1924, págs. 219-220.
10. Tello 1923, p. 186.
los "extirpadores de idolatrías", en una época en que estaba mucho más

lozana, hace más de trescientos años.
El dios Hua1'i
El visitador de idolatrías Estanislao de la Vega Bazán recogió en
los Conchucos, en 1657, donde todavía adoraban al dios, algunos fragmen-
tos del ciclo mítico de Huari. Por estos fragmentos sabemos que Huari
era a 1a vez dios creador del universo, capaz de múltiples metamorfosis
y, también, héroe cultural. Bajo la apariencia de un hombre gigantesco
("alto de tres varas") surgió después de un cataclismo general -el dilu-
vio-, enseñando a los hombres que habían logrado .salvarse el arte de dis-
poner las tierras para el cultivo y las técnicas agrícolas.
Huari no comía pero exigía que le hicieran sacrificios en las casas,
en las chacras y, especialmente, sobre unos altares situados arriba de los
pueblos, ante un asiento de piedra en el que el dios venía a sentarse. Huari
recorría el mundo transformándose en "muchas formas de hombres y de
culebras y en especiaL .. en ayre rápido y... en esta forma de ayre anda
todos los días governando el mundo y dando bueltas por él y entrando en-
fermedades, culebras ..." 11
En Pimachi (Acas) Domingo Rimachim declaraba en 1656 "que el
Guari avian oydo a los viejos era el ante Cristo y era como un hombre bar-
budo como español que cuando los yndios bibian sin rey ni mandon que les
mandassen y tenian guerras unos con otros por las chacras se les aparecio
y pirco todas las dichas chacras y repartío a todos los aillos chacras; ce-
quias para que no se juntas sen y tenia un asiento de piedra para que se
asentasse y que cuando biene es como un biento .fuerte y grande" 12.
Es fácil reCOnocer en el retrato de este dios creador y civilizador al-
gunos de los rasgos e!)enciales de Viracocha. No se trata sin embargo en
este caso de una mera semejanza, como las hay tantas entre las grandes
divinidades panandinas, sino de verdadera asimilación. En otra tradición
recogida, en 1619, en los pueblos vecinos de Ocros y Lampas (Cajatam-
bo), el dios lleva el nombre de Huariviracocha. Está descrito cOmo "un
gran gigante dios de aquella tierra ... que tenia barbas", el cual había ve-
nido de Titícacaen tiempos muy remotos y entonces "por doquiera que
pasaba convertia las huacas en piedras". Prosigue el documento: "supie-
ronlo los indios de esta provincia y juntaronse con los conchucos y trataron
de hazer entre si una casa COn cierta trampa y combinar a holgarse en ella
al Huari y este entrando dar orden que caiesse en la trampa y muriesse en
ella. Dispusieron las cosas para este intento pero el Huari que era muy
sabio entendio luego la maraña y disimulando hizo que se juntassen las
huacas en el lugar señaiado y allí las convirtio a todas en piedras de va-
rias figuras de leones, ozos, etc... y desde entonges todas quedaron he-
11. Vega Bazán, 1657, p. 388.

12. Pimachi, 1656, p. 369.
HUAJÚ y LLACUAZ 157
chas piedras y esta casa es muy temida y tenida en gran veneracion y lla- ,
manla casa de las huacas y esta en los Conclmcos, si bien hablaban y da-
ban respuesta a sus hijos los hombres y cavesas de linajes que oy ai de in-
dios en esta tierra~' 13.
Creemos que "esta casa de las huacas" petrificadas por Huari, que
fue un templo y oráculo muy célebre, situado en la provincia de Conchu-
cos, es el mismo edificio al que alude E. de la Vega Bazán en el mismo
texto del cual hemos sacado el primer fragmento del mito referente a
Huari: " . . . descubrió el dicho visitador un templo muy gl'ande de el ' di-
cho Ruari, que era común adoratorio de los indios, todo debajo de tierra
con unos callejones y laberintos muy dilatados, hechos de piedras muy
grandes y muy labradas" 14. El título de este mismo documento incluye
la cláusula "templo debaxo de ,tierra de admirable arquitecttt1'd'. No exis-
ten dos templos -o vestigios de templos- en la que era la provincia de
COnchucos (hoy Ancash), cuyas características correspondan a las que se-
ñala E. de la Vega Bazán. Existe solamente uno, el de Chavín de Ruan-
tal'. Para mayor abundamiento traeremos a cuenta el testimonio de Váz-
quez de Espinoza, quien al describir la provincia de Conchucos no men-
ciona ningún otro teul¡plo subterráneo que el de Chavín, sin olvidarse de
aludir al oráculo de esta gran "casa de las huacas": "junto a este p.ueblo
de Chabín ay un gran edificio de piedras muy labradas de notable grande-
za; era guaca y santuario de los más famosos de los gentiles, como entre
nosotros Roma y Jerusalen. .. en este lugar [el demonio] les declaraba
muchos oráculos, y assí acudían de todo el Reyno; ay devajo de la tierra
grandes salas y aposentos, tanto que ay cierta notida que pasan por devajo
del río que pasa junto a la guaca o santuario antiguo" 15.
En Chavín, templo de Ruari, Vega Bazán sorprendió a "un indio VleJo,
que era sacerdote de el dicho Ruari... ofreciéndole unos granos de maíz
negro, y COca mascada, y luego se le aparecía una araña al canto del fo-
gói1, donde quemava los .dichos granos de maíz y coca mascada, para
que aquel humo fuese ofrecido al dicho Ruari, y por la dicha araña adi-
vinaba las cosas" 16. En Santo Domingo de Huari encontró el mismo visi-
tador "un adoratorio d~ ídolol> de piedras" al Hual'i y en otras p artes Vega
Bazán insiste en el papel que tenía Ruari en el curanderismo mágico,
que fue lo que pudo observar y describe detenidamente. En medio
de la actuación el curandero invocaba "A Señor Huari, a criador y sobe-
rano sobre todas las cosas: yo te adoro, dame tu favor para sacar estos
gusanos" 17. También es de notar, ya que tendremos que volver luego so~
bre este punto, el simbolismo del manantial -o sea puquio- del cual sale
13. Carta anua del Perú, 1619. f. 6v.-7.

14. Vega Bazán 1657, p . 389.
·15. Vázquez de Espinosa, p. 458.
16. Vega Bazán 1657, p. 389.
17. Ibid., p. 387.
158 REVISTA DEL MUSEO N"ACIONAL - TOMO XXXIX
a veces el dios cuando el hechicero le consulta: "Assí mismo parece des-

cubrió el -dicho visitador con la continuación de su predicación, otro indio
llamado Juan Pérez, el qual para ser tenido por sacerdote de el dicho Hua-
ri, le llevó una tía suya a un manantial, dándole baños supersticiosos, y
llamando al Huari, salió del dicho manantial en figura de un Padre, con
ropones largos, de tres varas de alto, y después salieron culebras y lagar-
tijas, y lamieron a la dicha su tía, y al dicho Juan Pérez, que en todo hi-
ziesse lo que la dicha su tía le enseñasse, y el dicho Ruari se bolvió a en-
trar en el manantial, y a la dicha su tía le enseñó a sacar culebras de los
enfermos, en la forma que queda referida" 18.
Así es como el dios Ruari, cuyo entronque y parentesco con el Vira-
cocha sureño es obvio, era adorado todavía en Chavín a mediados del si-
glo XVII y en las provincias comarcanas. ¿Significa esto que Chavín ha-
ya sido desde su origen dedicado a Huari? No es este punto lo que inte-
resa por ahora, sino los atributos característicos de Huari, los que volvere-
mos a encontrar en "los huaris", o sea los héroes culturales que el grupo
étnico de los huaris tenía por sus antecesores.
Los huaris, héroes culturales

Es lógico que los atributos del dios Ruari y los de los héroes míticos
también llamados huaris se superpongan y confundan muchas veces en la
memoria de sus descendientes, los hum·is o llactas de los pueblos de'l siglo
XVII, como consta en los documentos. Es porque en el pensamiento cos-
mogónico andino hombres y dioses se conciben bajo categorías genealógi-
cas continuas, con fronteras muy permeables entre lo divino y lo humano.
Siempre existe un punto de la ascendencia humana en que el antepasado
mítico -que es hombre y huaca- se convierte en huaca de piedra, y otro
punto en que esta huaca da origen a un linaje humano. La virtualidad de
tales metamorfosis derrumba las murallas que _solemos levantar entre el
mundo natural y el mundo sdbrenatural.
De hecho, los campesinos de Cajatambo atribuían a sus antepasados ras-
gos parecidos a los de la divinidad: "Los guaris fueron una nacion de gi-
gantes barbudos", tuvieron una fuerza descomunal, estaban dotados de po-
deres sobrenaturales, obraban mágicamente y podían transformarse en ani-
males. Domingo Rimachim cree que sus antepasados "se convierten en le-
chuzas, tucus ... y tordos ... y en culebras y puachaos, tucus, vecochos, pa-
jaros y animales los quales tiene [sic] particular abuso en viendoles cantar
y dizen los yndios, que vienen a comerse la gente o que se han de morir
y que los dichos pajaros y animales con los dichos guaris que vienen a co-
merse la gente, haciendose dichos pajaros ..." 19
18. Ibid. , p. 389.

19. Pimachi 1656, p. 375.
II':~ .... ",
f,~: ~' v~~
HUARI y LLACUAZ
i~EL
~
-i·;Vl·~-' . ~ ~ . /0 159
~.y~ c.?- 1)
~ J!?E R O~~ ~
~ ~
Pero este poder maléfico de los huaris (rec~·a~ffl'6 'dhoy en día) es muy
secuü.dario. Tiene mucha menos importancia que sus hechos benéficos. An-
tes que aves aciagas o cocos, los huaris eran héroes culturales: ellos ha-
bían enseñado la agricultura al hombre andino en épocas muy remotas.
Los huaris y la agricultura. La tierm y el agua

. Los huaris que fueron los primeros ocupantes del suelo desempeñaron
un papel de pacificadores y distribuidores de tierras. En medio de las lu-
chas interétnicas aparecieron los huaris -o el huari- en forma singular,
como en el siguiente ejemplo: "... se aparecia en forma de un spañol
can barbas biejo y 'les repartio todas las chacras en todos los pueBlos y par-
cialidades y las pirco que SOn las mismas que aora siembran..." 20. "Fue-
ron los primeros que allanaron las chacras" 21.
Guamán Poma de Ayala, recogiendo la misma tradición de los anti c
guas huancas y yarovilcas acerca de los "Uariruna", cOlnpleta este cuadro
enumerando algunas de las artes agrícolas que introdujeron: "Hicieron cha-
cras, andenes" 22 y "entendían en romper tierra virgen y hacer andenes
en las quebradas y en las punas y la tierra COmenzaron a cernir y escoger
todas las piedrecitas" 23. .
También fueron los huaris autores y padres de las obras de riego, maes-
tros de la contención y aducción de las aguas: "... abian sido los primeros
que. " hisieron los estanques... y pusieron paredes por estribos para que
[las chacras] no las robasen las aguas", "fueron los primeros que abrieron
las asequias" 24. Y Guamán Poma confirma: "sacaban agua y asequias" 2S
"sacaron asecyas de los rrios y lagunas y de posos" 26.
Además crearon los puquios por encantamiento: "los yndios adoran al
puquio llamado Oc... el qual trujo el dios Guari de la pampa de Orchu
Guanacu de la laguna llamada Anococha y que este trujo por debajo de la
tierra veinte leguas deste pueblo y que otro dio al pueblo de Rahexa lla-
mado G. y otro Apoma Llutay" 27. Ha llegado hasta nosotros una leyen-
da de origen topográfico en la que dos antepasados huaris entablan una
contienda en torno a la construcción de puquios. La citaremos extensamen-
te, ya que se volverá a aludir al héroe: "Es tradision que el dicho ydolo
CorcuicaIlan era guaca del aillo Quirca y despues bino el ydolo Capabilca
y ambos eran yndios antiguos que binieron de los llanos y el dicho Capa-
bilca peleo con el dicho Corcuicayan por quitarle las chacras que poseya
20. Caxamarquilla-Otuco, f. 6 Y Pimachi 1656, p . 375.

21. Hacas 1656, f. 12.
22. Poma, f. 54.
23. Ibid., · f. 55.
24. Hacas, f. 12.
25. Poma, f. 55.
26. Ibid., f. 54.
27. Pimachi, .p. 376.
y este Corcuicayan quando peleaba se conbertia en laguna de sangre y am-

bos dos ydolos por donde pasa,b an abrian las peñas dejando calles abiertas
en ellas y que en aquel aillo de Quirca ai unos callejones en el mesmo
querpo del serro que Son las señales que dejaron estos dichos ydolos y
biendo que eran igualmente balientes dijeron:- beamos quien tiene mayor
poder para haser puquios. Y el dicho Corcuicayan orinó en dos partes y
salieron dos puquios llamados Ocopuquio y Cucupuquio que estan en las
chacras deste aillo y Capabilca orino en tres partes y salieron tres puquios
llamados Ucupampa, Colcacocha y Muchacpuquio que estan tambien junto
a las chacras deste aillo con que las riegan y los mochan los de este aillo
con cuyes vibos que les ofresen y estos dichos ydolos cono siendo el poder
y sabiduria que tenian se hisieron amigos y repartieron las chacras en si
y quando murieron se conbirtieron en piedras y los deste aillo an mocha do
siempre estos ydolos" 28.
Los huaris, además de proporcionar la tierra y el agua obsequiaron
las plantas de cultivo a los hombres, creándolas o trayéndolas desde otra
parte. El huari Colcapampa era tenido en Acas por "criador del mais as-
co" 29, que es el maíz negro, y el "malqui Chichicoto le adoraba todo este
pueblo de Hacas porque dijeron fue el primero que trujo las papas" 30.
También "los malquis guaris fueron los primeros que trujeron la primera
coca" del pueblo de Quiiltay 31 .
y desde aquellos tiempos el dios Ruari, y los huaris, que son los ge-
nios de la agricultura, siguen propiciando la feracidad de las chacras, cui·
dando de la vegetación y del aumento de las papas o del maíz, d el per-
manente manar del agua en los puquios. Huari vigila y ayuda a los agri-
cultores desde el lugar que ocupa en la tierra, sea un manantial, el sepul-
cro de los antepasados, o una caverna. Una misión jesuita a Chinchayco-
cha, en 1618, recoge que "ai entre ellos tradi<;ion que Huad fue un hom-
bre famoso de grandes fuer<;as i diestro en arar, i que un dia se entro en
una cueba, A este invocan con grandes vo<;es que les responden i esperan '
que en las labores de sus campos les ha de cuidar" 32.
Orígenes míticos del gmpo étnico Huari

Según Aniaga, el habitante lmari de los pueblos biétnicos - por oposi-
ción a los llacuaces- "es natural de aquel pueblo y todos sus antepasados
lo fueron, sin tener memoria de aver venido de . fuera" 33 Sin embargo una
información más completa convence de que esta afirmación, si no es del
todo inexacta, resulta algo simplificatoria,
28. Hacas, f. 28,

29. Hacas f , 18v,
30. Hacas, f . 47.
31. Ibid., f. 19v.
32. Carta auua del Perú 1613, f . 7v.
33. Arriaga, p. 138.
i
I
\
HUARI y LLACUAZ 161
Los documentos señalan distintos orígenes de los huaris, aparentemente

contradictorios:
1. Fueron creados por el sol: "Tienen Apo que los crio y estos adoran
al sol por su padre" 34, y también "Los guaris fueron de nacion gigantes
barbados, los cuales crio el sol" 35. Esta primera creación sucedió en Ti-
. ticaca: "Dixo que oyo decir a sus antepasados que vinieron del Titicaca
que es donde nage el 501. •• " 36
2. Tuvie1'On un origen yunga (o costeño): Los lH'ogenitores de Corcuica-
yrun y Capabilca -según hemos visto- eran indios antiguos que vinieron de
los llanos a fundar los ayllos Canta y Quirca de San Pedro de Acas. En
los cocales que pertenecían al mismo pueblo, sacr:Hicaiban "a · los malquis
yungas que sembraron la primera coca en diohas güe11tas" 37. "En el pueblo
de Mangas las viejas contaban disiendo que ... los yungas ricos que son de
su par9ialidad Y ayllo sus primeros progenitores que son sus malquis tu-
bieron su pacarina y nacimiento y dessendieron de la mar y de alla vinie-
ron a procrear la gente ele su ayllo" 38. Asimismo, el aillo Chamas que
pertenece al mismo pueblo atribuía a sus antepasados divinizados un ori-
gen costeño: "... y tienen tradi9ión que el dicho malqui Auca-Atama y
su madre . Urpai Uachac vinieron del mar donde tuvieron su pacarina" 39.
3. Fueron creados en sus 1n'isnws pueblos: Se encuentran muchos ejem-
plos en la visita de Hernández Príncipe. Citaremos el caso elel ayllu Hua-
halla, de Ichoca: "Este aillo que es lIacta, fingieron proceder de la huaca
Camac que estaba dentro de la pobladón antigua abajo del pueblo, poco
más de una legua en tierra templada 40. La huaca Apu Yuric, origen de
los llactas [huaris] del ailIo Hichoc, de Recuay, estaba también en el mis-
mo territorio del aillo 41.
Estos orígenes divergentes no son contradictorios en el fondo. Lo que
sí se confunde es origen mítico y origen geográfico, los cuales, sin embar-
go, no se oponen sino que se complementan. La creación solar de los hua-
ris en el Titicaca no contradice su origen local: sabemos, por lo que nos
,queda de los ciclos míticos del Collao, que el Todopoderoso -llámese
Viracocha, Huariviracocha, Huichama o el Sol- creó a los primeros hom-
bres con sus trajes distintivos y los envió por vía subterránea a salir otra
vez por una pacarina -gruta, puquio, lago, mar- en los distintos lugares
andinos que había que poblar. Por lo tanto, las parejas primitivas tienen
34. Hacas 32 v,
35. Pimachi, p. 374.
36. Ibiel.
37. Hacas, f. 33.
38. Mangas, f. 48 v.
39. ehamas, f. 8. Sabemos que Urpai Uachac era "la madre ele las dos hijas ele Pa-
chacamac". ef. Dioses, p. 27.
40, Hernánelez Príncipe, p. 66.
41. Ibid., p. 30.
por lo menas dos orígenes o, mejor dicho, dos etapas en su origen: su pri-
mera creación y su pacarina.
La historia del primer antepasado huari, tal cOmo la conciben sus des-
cendientes es, pues, la siguiente: después de su · creación en Titica1ca, el
huari - que es hombre y huaca a la vez- emprende su itinerario subterrá-
neo y va a resurgir, COn sus vestidos particulares, de una pacarina regional,
en Huaylas ó Cajatambo .. .
Así es COmo el huari Marca Llatan del aillo Hecos de Recuay "nació"
de la laguna Llacjacocha 42. El lugar de resurgencia, la pacarina del huari
puede ser bastante alejada del pueblo que ha de fundar, como lo muestra
un ejemplo de la visita de Ocros: "La pacarina y origen destos [lIactas]
es Llásac, su huaca: fingen que viniendo por la cordillera llegó a descan-
sar a un alto celTa llamado Choque Cayan; y éste después de tener los
hijos que diremos se convirtió en piedra" 43. Hemos visto que Urpai Ua-
cha y Auca Atama, de MangalS, tuvieron su pacarina en el mar y desde a1llí
llegaron hasta el pueblo de Mangas, cerca de Ticllos. El recorrido fue lar-
go e, igual que Llásac, descansaron dos o tres veces en lugares recordados
por la tradición.
A partir del momento en que sale de su pacarina empiezan las aven-
turas y desventuras, las luchas, las proezas del huari que cuentan las le-
yendas como la de Corcuicayán. Esta etapa gloriosa concluye siempre - se-
gún parecé;- con un acontecimiento típico y general en las culturas andi-
nas: la conversión en piedra por voluntad de Viracocha o de Huichama
o de otro dios creador 44. Parece que coincide esta conversión con la fun-
dación del pueblo o que el pueblo es fundado en el lugar donde el huari-
huaca progenitor es reputado haber sido convertido en piedra.
El huari fundador del ayllu principal es ya una huaca de piedra ado-
rada por sus descendientes. Pero otros miembros de su familia, hermanos
o hijos, pueden haber sufrido también la transformación lítica, después
de varias aventuras. Es este el caso corriente. Son adorados, entonces, por
ser progenitores de otros ayUus o por alguna hazaña (creación de puquio,
acequia, chacra, etc.) . Los huaris que fueron convertidos en piedra existen
42. Ibid., p. 26.

43. Ibid. p. 55 Y también "A oido . de<;ir a sus pasados que su origen [de los dichos
guaris] fue de Yarupaxa que . es un cerro grande nebado que esta en la cordillera
arriba de Mangas y tiene ocho puertas de grandes cuebas y que de ellas salieron los
guaris muchos a unas partes y a otras y que los que uinieron a este dho pueblo lle-
garon a Yumay Purac que esta arriba de Mangas en la cruz y desde allí uinieron a
Cussi, Llaclla, Canis y Guamri por abajo de Rahan y que tienen un apo que los
crio y estos adoran al sol por su padre". Caxamarquilla-Otuco f. 13 v.
44. "Vuestros sabios dicen que estas huacas antes que fueran piedras y se convir-
tieran en huacas, eran hombres como nosotros, de carne, de huessos, y que el Contivi-
racocha, como dicen los llacuaces, o el Huichama, como dicen los yuncas, los convir-
tieron en piedras" Avendaño, fol. 43.
¡
HUARI y LLACUAZ 163 I
i
siempre en el pueblo bajo esta forma.

mada huanca.
Generalmente esta piedra es lla-
!
Las hu ancas 1\
La huanca es una piedra oblonga y empinada cuya forma y tamaño 11
varia. A menudo alcanza más o menos la estatura humana. Puede ser 11

lisa o 'l abrada. La huanca Tauris era "una piedra de forma de persona con
ojos y narices y boca, la mitad enterrada en el suelo, que sería de una 1\
bara. " al qual adoraba todo el ¡p ueblo" 45. Las huancas están colocadas
11
'e n los luga['es ilustrados por los hechos del antepasado que representan. 11
Evidentemente están ligadas estrechamente, cama él, a la fecundidad. Así
se encuentran en las chacras -entonces la huanca es chacrayoc-, cerca de
\i
un puquio creado por un antepasado, cerca de una acequia por 'la misma
razón, a la entrada del pueblo cuando se trata del marcayoc o sea funda- \i
dor y protector. Como en el caso de Tauris en Acas o de Guari-marcayoc
en Pariac de cuyos pies "llevaban tierra todos los indios para entrar a sus
chacras para tener buen fruto" 46. .
I
1
De una lectura rápida de nuestros documentos se saca la conclusión

de que 'la huanca no es sino el mismo huari petrificado. Lo sugieren va-
rios ejemplos: "se quebro una guanca grande a manera de un cuerpo amor-
tajado y el qual mochaban y tienen tradisión que estaguanca era yndio"47,
o "su padre le enseño una piedra larga llamada Sumac Guanca que esta
junto a la cabesera de un puquio que disen es dueño del dicho puquio y
que primero fue yndio llamado Tupin .Guailca, el qual disen y tienen tradi-
sion crio aquel puquio ..."48 Otros párrafos indican con más propiedad
que la huanca no identifica sino que 1'epresenta al antepasado huari: "Les
mostraron una guanca grande de piedra de estatura de una persona y pa-
resia que la piedra tenia sombrero en la cabe9a y la llamaban el ydolo
Llacsachuco que representaba a un yndio guari que abrio aquella sequia pri-
mero y por esta causa le adoran" 49. " . . . tienen otras dos piedras guancas
Ja.s cuales adoraban y mochaban y de misma manera las tienen puestas en
todas las chacras y este testigo en las suyas porque disen representan a
los ydolos guaris que crian las dichas chacras y las adoran y mochan" 50
"y asi mesmo mostraron tres guanca's que estaban dentro del pueblo las
45. Hacas, f. 116 v.

46. Pariac. Aniaga da la siguiente definición: "Chichic o huanca llaman una pie-
dra larga que suelen poner empinada en sus chácaras y la llaman también chacrayoc,
que es el señor ele la chácara, porque piensan· que aquella chácara fue ele aquella hua-
ca y que tiene a cargo su augmento y como a tal la reverencian y especialmente en
tiempo de las sementeras le ofrecen los sacrificios". Aniaga, p. 28.
47. Hacas f. 117v. y 118.
48. [bid., f. 63v.
49. CochilIas, f. 18 Y 18v.
50. Machaca, f. 7.
164 REVISTA DEL MUSEO ~'ACIONAL - TOMO XXXTX
quaJes tambien mochaban porque representaban tres yndios guaris que fun-
daron el pueblo" 51.
Encontramos la clave del problema al considerar juntamente dos da-
tos separados que se refieren al héroe Corcuicayán. La leyenda arriba ci-
tada informa acerca de su metamorfosis lítica, la cual ocurrió antes de
morí1' Corcuicayán. Por otra parte, al final de la vistta de Acos, el visita-
dor hizo desenterrar el malqui del mismo Corcuicayán, es decir su cadá-
ver; de "un tinajon enterrado y tapado con una losa grande" que contenía
también "13 conopas, 6 nionedas de plata corriente, huesos de llamas que-
mados" 52. Esto significa que coexistían el malqui del héroe y su 11Uanca
de ,p iedra. En cuanto al siguiente caso: "y del lado de la dicha cilla se sa-
carOn dos malquis llamados Quiricayan y Ruricayan y se quebraron dos
guancas que estaban junto a estos todo lo cual mochaba este amo" 53, se
trata evidentemente de las huancas correspondientes a los dos malquis en-
terrados. Así cOmo el malqui -la palabra significa también semilla, plan-
ta- hunde sus raíces en el mundo de abajo, la huanca es su imagen y ré-
plica en el mundo intermedio, y su faz principal está vuelta hacia el lado
de donde sale el sol en el mundo de arriba.
Porque la huanca no es solamente signo, réplica. Existe una relación
viva entre el malqui y su huanca, como se patentiza en el caso de Huari
Caruatarma: "... manifestó una guanca llamada Guacataicuna que era don-
de se sentaba el malki Caruatanna, el 'q ual estaba enterrado al pie desta
guanca con tres cuerpos de gentiles los oua'les adoraban todo ell. pueblo de
Hacas" 54. Recordamos que también el dios Huari venía a sentarse en unos
asientos de piedra arriba de los pueblos (ver supra). Porque la conversión
en ,p iedra, en la mitología andina, no significaba muerte. Hemos visto ya
que Corcuicayán fue convertido en piedra antes de morir. La petrifica-
ción es perennización, sacralización. El alma concreta del muerto, el ca-
maquén, visita la piedra, - "se sienta" en ella, o se adentra en ella- y con-
. testa a los sacerdotes consultantes como oráculo. La huanca, como toda
huaca de piedra, es aposento de los espíritus de los muertos o de los dioses.
Cultos de los huaris

Los visitadores señalan la existencia, en algunos de los pueblos conside-
rados, de chacras, col ca s o manadas de llamas dedicadas "al guari", sin
otro patronímico. Se trata del dios Huari (ver supra) del cual sabemos
que era el esposo de la diosa múltiple del maíz, las zarasmamas, que
eran unas hermosas mazorcas, que ,p residían la fiesta de la cosecha 55. D e
los cultos que le hacían, además de lo que apuntamos arriha, no sabemos
51. Cochillas, f. l8v.

52. Hacas, f. 227v.
53. Ibid.
54. Hacas, f. 118.
55. Pi machi 369.
RUARI y LLACUAZ 165
más que esto: "tenía un gran asiento de piedra para que se asentasse.. . y
allí en la cancha donde el Guari se sienta le a<;en la ofrenda y sacrificio
para que la reciva" 56. Seguramente había muy poca diferencia entre e'l
culto al dios Huari y el culto a los antepasados huaris. Se confundían con
el de la fecundidad expresándose por varios ritos agrarios relacionados
esencialmente con el cultivo del maíz, cereal ceremonial por antonomasia.
La frecuencia e importancia de los ritos dependían, a la vez, del ciclo agrí-
cola y de la jerarquía de los malquis o huancas. Según nuestros informes,
parece que hubo gran cantidad de ritos intrincados y superpuestos, ligados
a las estructuras socio-parentales y que también variaba la importancia
atribuida a tal o cual culto, así como la terminología en uso, según los dis-
tintos valles o pueblos.
El Orden de importancia de los cultos era el siguiente en el pueblo de
Acas y seguramente también en los demás: "Lo que mas principal adoran
y mochan son a sus malquis [en] primero lugar y en segundo a sus ydolos
de piedra y conopas y en terser lugar al sol, luna, luzero, y a las dos es-
trellas pequeñas que llaman Chuchucuillur . . ." 57 El culto a los huaris
COncierne ·las dos primeras categorías.
La periodicidad de los ritos era muy variable; Había ritos cotidianos;
el marcayoc Huari de Pariac recibía ofrendas "de dia y de noche". Otros
se verificaban cada año. En los Andes centrales había cinco o más fiestas ·
agrícolas mayores. Dos de las más importantes correspondían respectiva-
mente a 'l a labranza y siembra (Pocoymita), a la coseoha (Ayrihuaymita).
Otras tenían lugar en épocas intermedias del ciclo agrícola: cuando apa-
recían las pléyades y había riesgos de heladas (Oncoymita), cuando ama-
. rillaban las mieses (Caruaymita), o con motivo de tareas tales como la
limpia de las acequias.
Poco tiempo antes de empezar la ·fiesta, que duraba varios días, los
sacerdotes hacian sacrificios. Así "quando comienzan sus chacras antes de
ararlas los ministros de idolos de cada ayIlo degüellan cuyes en las mes-
mas chacras y rosian con la sangre todas ellas y luego las queman con co-
ca y sebo y derraman mucha chicha y todo este sacrificio hasen a los mal-
quis guaris que fueron los primeros que hisieron aquellas chacras y ase-
quias" 58. También sacrificaban en los machais (grutas) o sepulcros de los
demás malquis, y en los cayanes, o sea canchás llanas - que se encuentran
delante de las huancas mayores- alrededor de las cuales están dispuestas
las coleas en que se guarda el maíz de las chacras dedicadas a los huaris.
Inmediatamente después empieza una noche durante la cual estaba prohi-
bido a todos dormirse so pena de echar a perder los sacrificios. A con-
tinuación venían cinco días de ayuno (abstinencia de sal, ají y mujeres, pe-
ro no de comida ni de chicha) . Estos .cinco días los dedicapan a bailar,
56. Ibid.
57. Hacas, f. 26.
58. Ibid., f . 57.
166 REVISTA DEL MUSEO }JACIONAL - TOMO XXXIX
cantar, contar tradiciones sagradas y beber la chicha pr~parada con el maíz

de las calcas de los huaris 59.
Antes de la fiesta de la cosecha (Ayrihuaymita), los pa'l'ianes, que son
los elegidos para vigilar las mieses, "recoxen ciertas mazorcas, las zarasma-
mas [esposas del dios Ruari] y las guardan en los soterrados de las cal-
cas para mooharlas, y las missassaras y ayriguassm<as para haser el baille
de la ayrigua, de las cuales hasen un ramillete en un paIo de maguey con
ramas de molles y sause y quando cOxen las chacras se juntan todos en
una plaseta que esta junto al pueblo donde esta el idolo Tauris [marcayoc
lmari] que es de forma de persona y a'lli bailan toda la noche este dicho
baile con tamborcilIos Ilebando uno el dicho ramillete . y si le hace
caer 10 penan en uno o dos reales y despues quitaban las masorcas y las
molían con coca, sebo de llama y echan sauco y parpa, las ofresÍan a sus
malquis" 60.
A los huaris, genios de la vegetación, se les pedía buenas cosechas.
Un sacerdote de Acos indica que sacrificaba "a los malquis guaris disiendo-
les en · su idioma :- Ya ya gua'ricuna; micuicamac, pachacamac, ticssicaniac,
parcoyoc, chacrayoc caita micui caita upiai churiquicuna harpasunque aIlin
chacra cachun arllin micui cachum: señores malquis criadores de las ·comi-
das, los que teneis chacras, asequias, puquios, resrbid esta ofrenda que os
dan vuestros hijos, aya buenas chacras y buenas comidas" 61.
11. Los llacuaces

Los habitantes de las punas
Frente a los huaris, antiguos pobladores y agricultores, en gran parte
de los pueblos de la sierra central, se encontraban los llacuaces. Esta pa-
labra se encuentra escrita en distintas formas por los españo'les: Ilacua o
llaqúa, llachuas, 'Hacuas o llacuaz, debiendo siempre caer el acento tóüico
en la última sílaba. En este trabajo adoptamos la gmfía de Arriaga: l1a-
cuaz, llacuaces.
1-lemos visto que Aniaga define a los llacuaces solamente por su ca-
rácter foráneo: "Llacuazes llaman a los que aunque sean nacidos en aquel
pueblo ellos y sus padres y sus progenitores virlieron de otras partes" 62.
Felizmente como en los demás casos, las visitas de idolatrías permiten
completar lós escuetos informes de Aniaga.
El alcalde indio de Pimachi había "oido decir a sus antepasados que
los dichos yndios llaquaces fue una nación que bibio siempre en las pu-
nas" 63 y que "se sustentaban de carne de guanaco y de llamas y taru-
59. lbid., f. Bv. y Arriaga, p. 50.

60. Ibid., f. 31.
61. Ibid., f. 12 (Esta traducción q~e es sólo aproximativa, es la del manuscrito).
62. Arriaga, p. 13B.
HUARI y LLACUAZ 167
cas" 64 En Pariac también "tienen sus pacarinas en las punas". Los ay-
110s llacuaces de Recuay adoraban las lagunas "en reconocimiento", - co-
mo la de Querococha- porque de ellas habían salido los "carneros de la
tierra" es decir las llamas 65.
Bastan estas citas para constatar que los "advenedizos" llacuaces eran
pastores de auquénidos, nómadas trashumantes, que vivían en las altas pu-
nas. Los caracterizaba una ecología, una economía, un modo de vida, com-
pletamente distintos a los de los huaris~ También sus tradiciones acerca
de su origen y sus cultos eran distintos.
Orígenes míticos de los llacuaces

Hernández Príncipe indica que los llacuaces afirn1aban ser hijos del ra-
yo 66. Este fenómeno meteorológico que está siempre asociado con el
trueno y el relámpago se conocía por Illapa en los Andes del sur y Libiac
(o Liviac, Lliviae) 'e n los Andes de la antigua arquidiócesis de Lima. En
la religión oficial del Cuzco, Illapa ocupaba un sitial tan importante co-
mo Viracocha y el Sol 67, pero en todas las zonas de altura expuestas a
las tempestades era la divinidad más venerada. Enh'e los grandes centros
ceremoniales con influencia interregional dedicados a alguna de sus repre-
sentaciones esta'ban el de Catequill -o Catequi'l!1a- en los Huamachucos y
Paria caca, en los Yauyos. Existían además otras muchas encarnaciones lo-
cales y regionales. ,
El mismo Hernández Príncipe informa que, en Recuay, Libiac consti-
tuía una trinidad: "Adoraban al Rayo, en quien representaban tres personas,
conviene a saber: Lliviac, la del Rayo, Ñamoc, la de su padre; Ichu Lli-
viac, la del hijo, de quien fingen estos indios Ilacuaces tener su origen y
procedencia" 68. Estos son los nombres locales de la familia de la divini-
dad, que reina ,e n el cielo. Uno o varios de sus miembros pueden tener su
representación en la tierra en una huaca de piedra.
La pri.mera creaci,ón terrestre por el Libiac tiene lugar en la puna o
en la cumbre de un cerrO. Avendaño declara: "Después del diluvio se ori-
nó el Rayo en un oyo junto al cerro Raeo" 69. Una tradición de los Yachas
de Cauri (Huánuco) recogida por el visitador Bendiel de Salazar confir-
ma esta localización de la creación mítica en este mismo cerro, atribuyen-
do la epifanía al héroe Yanaraman, también llamado Libiac Cancharco,
es decir el relámpago deslumbrante: "Un yndio .,. llamado Atunchuca,
andando a caza de vicuñas y benados en el cerro de Raco, que está en la
64. Ibid.
65. Hernández Príncipe, p . 26.
66. Ibid.
67. Cf. Polo de Ondegardo en el Tratado publicado en el Contesswnm'io pa1"C¡ cu-
ras de Indios, Lima 1584.

68. Hernández Príncipe, p. 26.
69: Avendaño, f. lll.
llanura de Bombón, hal'ló una criatura pequeña envuelta recién nacida que
deCÍan había caído del cielo y como el dicho Atunchuca no tuvo hijos, to- .\
mó al dicho muchacho Yanaraman para criarlo, y dentro de cinco días cre-
ció de tal suelte que podía apasentar las Hamas", etc. 70
Otro documento revela que este mismo Libiac Cancharco "cayó del
cielo él modo de rayo y éste tubo muchos hijos, y uno embió por una par-
tes y otros por otras, como fue Libiac Choque Hunto, Libiac Carua Hunto
etc." 71 Estos fueron los primeros conquistadores llacuaces del pueblo de
Otuco y los progenitores de los ayllus.
De Libiac Cancharco -alias Yanaraman- ignoramos las aventuras y ha-
zañas, pero conocemos Ia trayectoria humana. Nacido en el cerro Raco
de Bombón, fue a mOrir en el pueblo de Cristóbal de Hapaz, en los An-
dajes, donde su malqui fue descubierto por los extirpadores: "Era el cuer-
po de un curaca antiquísimo llamado Llivia Cancharco que se halló en un
monte muy áspero como una legua del pueblo de Cristóval de Rapaz en ·1
una cueva debaxo de un pabellón con su huama o diadema de oro en la
cabeza, vestido cOn siete .camisetas muy finas de cumbi que dizen los in-
dios se las embiaron presentadas los Heyes Ingas antiguos. Este cuerpo,
como se halló y otro de un mayordomo suyo llamado Chuchu Michuy
que estaba en diferente lugar y era también muy reverenciado de los in-
dios, se }.levaron a Lima para que los viese el señor Virrey y el señor ar-
zobispo y bolviéndoles a los Andajes se hizo un solemne auto convocan-
do todos los puebIos de la prov.incia y se quemaron estos cuerpos con
otras muchas huacas ... " 72
Es presum~ble que este Ubiac Cancharco haya sido también conver-
tido en piedra en un momento cualquiera de su trayectoria terrestre y que
haya coexistido una huaca pétrea con el malqui, según el proceso que he-
mos descrito a propósito de 'las l1Uancas de los huaris. Sabemos que otras
huacas generales del Libiac, que ocupaban una posición · idéntica a la de
Libiac CanchUl'co -cOmo cabeza de linaje llacuaz- sufrieron la meta-
morfosis Jí.tica. Es el caso de CaQ'hua Huanca, huaca principal de Ocros
"que fingieron ser ell Ha,y o y que se había convertido en piedra, habiendo
prom'eado cuatro hijos: Parana, Caha, Yaüac, Ohi'r ao Ichoca, Ninas Pococ" 73.
Pero en cuanto a los hijos de Libiac Cancharco, Choque Hunto y Rau
Poma, progenitores de dos de los ayllus de Otuco, sabemos que existieron ,1
\
en la doble forma de malqui y de "dos piedras redondas de color de hue-
bo de perdiz y resplandecientes como unos gusanillos ..." 74
A partir de la metamorfosis lítica, la historia del antepasado llacuaz
es paralela a la del antepasado huari.
70. El texto está publicado en Duviols, p. 341, nota 5.

71. Otuco, f. 11.
72. An'iaga, p. 10-11.
73. Hernánclez Príncipe, p. 51.
74. Caxamarquilla-Otuco, f. 3.
RUAR! Y LLACUAZ 169
Así establecida la secuencia mítica de la creación de los llacuaces,

quedan por resolver algunos problemas relacionados con los datos que so-
bre su origen nos brindan los textos.
La mayoría de los ayllus llacuaces de Recuay estaban convencidos de
que sus antepasados habían venido de un lugar llamado Yaro, o Yaru 75.
Los antepasados de uno de los ayIlus, después de venir a Recuay "dicen
se tOrnaron a volver a Yaru" 76. También se menciona Yaroxullca como
origen deJ ayllu Caquimarca 77.
Pero los del ayllu Allauca dan por lugar de su origen Yaro Titicaca78 ,
mientras que los Uacua1ces de Hecos consideran que su abuelo Yarovillca
Llahuas vino de Titicaca 79. Los documentos procedentes de la zona ve-
cina de Acas confirman que los llacuaces se creen oriundos del Titicaca:
"vinieron del Titicaca" 80. En el mismo Acas aluden a un topónimo Ya-
rocaca, juntamente con Titicaca. El sacerdote Hacas Poma, miembro del
ayllu llacuaz Chaca, declara: "que lbs ydolos, malquis y conopas que tie-
ne referido los trajeron sus mayores y primeros pobladores deste pueblo
de Hacas del Oriente del Sol de Titicaca y Yarocaca" 81. En el mismo
texto se puede leer que después de la muerte el alma "se iba a descansar
a sus pacarinas al Upaimarca que estaba en Titicaca y Yarocaca nacimiento
del sor' 82.
Creemos que el problema ofrece cierta similitud con el caso del ori-
gen de los huaris. Es decir que Titicaca corresponde a la creencia de una
primera creación de toda la humanidad en el Callao, creencia compar-
tida pOr los huaris y los llacuaces, a consecuencia seguramente de la di-
fusión, por la ocupación inca, de los grandes mitos sureños por los Andes
centrales, sin que por esto Titicaca haya sugerido necesalflamente una no-
ción geográfica muy clara (Cf. Dioses, p . 127).
Pero el hombre-huaca llacuaz también es creado, más directamente,
por el Rayo. No sabemos si existe relación entre la creación de Titicaca
y la del Rayo - en este caso nos faltarían unos eslabones para reconstituir
la cadena mítica- o si se trata de superposición de mitos. Lo cierto es
que el l1acuaz es creado, o arrojado, por el Rayo en cierto punto de la tie-
rra: cima de un cerro, grieta del suelo, etc., que es su pacarina. Estas pa-
carinas de los l1acuaces se llaman Yaro, Yarocaca, Raco. Corresponden a
un 'lugar topográficamente identificable. Sabemos que una de estas paca-
rinas, el cerro Raco, está en la meseta de Bombón (Chinchaycocha).
75. Hernández Príncipe, p. 28, 30, 37, 38 Y 39.

76. Ibid., p . 28.
77. Ibid., p. 30. .
78. Ibid., p. 35.
79 . Ibid., p. 28.
81. Hacas, f. 16.
82. Ibid., f. 13v.
¿Dónde están situados Yaro y Yarocaca, origen geográfico de los llacua-

ces de Recuay y Cajatambo? Se ofrecen dos soluciones.
I 1. Yaro o Ym'ocaca (cerro de Yaro) puedeÍ1:!~entificarse con el nevado
!
I
'1 Pariacaca, famoso santuario del mismo nombre en Huarochirí, ya que sa-
bemos que Ya,ro era el otro nombre de Paria.caca 83. Sabemos por otros
indicios que hubo Ilrucuaces en Huarochirí: la relación quechua recogida
por Avila, a fines del siglo XVI, menciona por lo menos un sacerdote lla-
cuaz de Pariacaca. E'l diccionario de Paz Soldán menciona una "aldea"
llamada Llacuaz en San Lorenzo de Quinti. Seguramente corresponde al
ayIlu llacuaz que todavía perdura en este pueblo 84,
2, Yaro se identiflca con el grupo étnico ·que llevaba el mismo nombre,
TenÍa su territorio en la provincia de Chil1chaycoaha (hoy departamento
de Junín) alrededor de las salinas de Yanacachi. Tenía pOl' vecinos a los
'1 chupachos, a 'los yachas, a los yanamates, a los huamalíes. .. Era un grupo
1
de pastores de auquénidos que intercambiaba los animales, la lana . y el
charqui can el maíz, las papas o la coca de sus vecinos, según sabemos
por la visita de Ortiz de Zúñiga 85. Las etnías que ocupaban la llanura
-o meseta- de Bombón y las faldas del cerro Raco cultivaban también
la maca, pero no era "bastante sustento para los natura'les y para tenerlos
van a las provincias comarcan as por comidas a trueque de 'lanas y carne-
ros de la tierra y a otras cosas ... " (En'ores, fol. 3).
Ya se ha dicho que el cerro Raco era la pacarina general de los lla-
cuaces, según Avendaño. También se ha visto que de este mismo cerro
Raco h~bía nacido Yanaraman "por otro nombre Libiac Cancharco", con-
quistador llacuaz, al cual adoraban los yachas que habían sido sometidos
por los yaros.
La leyenda de origen de Litbiac Oancharco corresponde a un patrón
mítico propio de esta zona, como lo demuestra la historia de Tumayrica-
pac, otro héroe divinizado de los pueblos pastores de aquellos altiplanos.
Este fue progenitor de linajes, fundador del señorío y huaca principal de
los yaros. Crist,ó bal de Albornoz indica que "Tomayricapac es una piedra
,1
a manera de indio bestido. Está en el pueblo de Cochacáya, provincia de
los ya ros" (Duviols 1967, p. 30). Sabemos que su origen fabuloso fue simi-
lar al de L~bia,c Cancharco-Yanaraman. Como él, cayó en un cerro en for-
ma de criatura, fue recogido por un pastor compasivo y a los cinco días
ya era hombre 86.
83. " . .. queste cerro alto dicho llaman en esta provincia también Yaro, porque fue
adoratorio famoso .. ." Dllvila Brizeño, p. 71.
84. "los llaman "Tushi" porque sus miembros crían llamas y los relacionan con el
pueblo de Carhuapampa donde la crianza de auquénidos está generalizada". Cotler,
1958, p. 122.
85. Ortiz de Zúñiga, t. 11, p. 43, 50 etc.
86. Errores, f. l.
.,
HUARI y LLACUAZ 171
En esta zOna no son escasas las toponimias Yaro y Llacuaz. Existe un

pueblo Yaro y otro Yarumayo cerca de Huancapallac (Huánuco) 87. El
diccionario de Paz Soldán cita dos pueblos Llacuas en el distrito de Hua-
llanca (departamento de Huánuco). .
Par estos motivos puede afirmarse que en esta reglOn se encontraban
las pacarinas y el foco- de dispersión de los llacuaces de Recuay y Caja-
tambo. .
e ultos de los llacuaces

Los hlacuaces adoraban a Viracocha 88, ai rayo y al sol, al lucero, a
las pléyades y o,t'r as estrellas, y <"lo demás que los serranos adoran'. Sin
embargo hemos visto ya que para ellos el culto de más importancia era
el de Libiac, su padre, divinÍdad ambigua del rayo que mata, del grani-
zo destructor, de los truenos espantosos y de los lóbregos nubarrones, pero
también de la lluvia que hace brotar y verdear los pastos de ichu.
Cada pueblo o grupo de ayllus llacuaces venera su huaca principal,
que es una materialización pétrea de Libiac y lleva un nombre particular.
Pero no todos los grupos de ayllus poseen en su territorio la huaca de Li-
biac, el padre. ,Pueden tener solamente la de un hermano o de un hijo,
estableciéndose así un sistema jerárquico de prestigio que hasta ahora cono-
cemos muy mal. Un cacique de Acas declaraba que el sacerdote Hacas
Poma pedía "que hisiésemos sacrifiCios a la guaca Co'l queyanac porque de-
cía que era hijo del Lliviac y que nos diese agua y hibamos yo que soy
del aylIo Chacac y el ayllo de Yanaqui y el ayIlo Picoca y la mitad de
Canta, por decir 'q ue somos Ilacuaces" 89.
Pero la categoría y las relaciones jerárquicas de las huacas de piedra
de Libiac en relación can la clientela cultural dependen - como en el caso
de las huacas huaris- de conexiones económico-socia-familiares que, dada
la pobreza de nue~tra documentación, no podemos sino apenas vislumbrar.
El culto de los lIacuaces a sus muertos no sería muy diferente del de
los huaris. Pero, habiendo poblado el lugar mucho más tarde que los hua-
87. Después de terminar este trabajo, buscando las huellas de los antiguos yaros
por el altiplano de Junín y el valle del I-Iuallaga, conseguimos localizar el repartimiento
de los yaros yacanes, como consta por los títulos de la comunidad de la villa de Hua-
riaca: "... se presentó el diez y siete de agosto de mil setecientos trece don Nicolás
Huayanamalqui, cacique y gobernador de los yaros yacanes de esta provincia, en cuyo
repartimiento se comprendían los pueblos de Huariaca, Chinchán, Chacos, Matihuaca,
Pallanchacra, Yarusyacan y otros, solicitando se ratificara a favor de sus gobernadores
la posesión que tenían de estas tierras desde el primer repartimiento hecho por el señor
don Francisco de Toledo ... " La copia de este documento ("copia literal de los títulos
de Huariaca inscritos en la Oficina de la Propiedad Inmueble de Junín. Huancayo")
nos fue facilitada gentilmente en Huariaca por la Srta. Rosalía Narvaez Malpartida a
quien expresamos nuestro agradecimiento. Añadiremos que existen las ruinas de Yarush
arriba de Huariaca y el pueblo de Yarushyacan abajo de· la misma villa.
88. Avendaño, Sermones, f. 43.
89. Hacas, f. 109. Cf. Huaca Mana Rircuy, Hernández Príncipe, p. 65.
ris, tenían menos malquis. Buena parte de sus adoratorios estaban en la

puna, en "los sitios y estancias de ganados de la tierra". En Recuay "cada
cabeza de familia, que llaman churi, tenía su lugar conocido arriba de esta
antigua población, junto a su adoratorio del Rayo, donde tenían sus dioses
penates, que llaman conopas; y hay sus sacrificios de 'llamas en circuitos
de lozas donde escondían sus carbones y cebo de llamas. En hileras, a
modo de las huairas de Potosí, tenían cada cual sus abortos, y chuchos y
chacpas, nacidos de pies y dos de un vientre, ofrecidos al Rayo, o Sol o
lucero, conforme la suerte de los hechiceros, y junto a ellos los sacrificios
de carneros con que los consultaban" 90. Además de 'los chuohos (melli-
zos) y chacpas ("nacidos de pies") cuyo culto se relaciona con el Rayo 9\,
veneraban especialmente, "la casa de las piedras b esares, que llaman illa-
huasi, ofrecida al Rayo por el aumento de los carneros de la tierra y tenían
depositario para etIlo" 92.
Sabemos por el visitador que recogió el mito de Yanaraman-Libiac
Cancharco, que los yachas practicaban unos bailes religiosos llamados llas-
pa, upaca, llamaya. Pero sabemos muy poco acerca de ellos. Algo más
sabemos de los sacrificios, especialmente de uno de ellos.
Los adoratorios del Libiac estaban constituidos generalmente por una
piedra llana 93 sobre la que los llacuaces inmolaban 'llamas o las dego~la
ban y dejaban en el mismo sitio, sin consumir la carne 93 cuando se trataba
de ofrenda o, cuando se trataba de sacrificio adoratorio, practicaban el lla-
cual' (o llachuar) "ques matando una llama gentilmente metiendo la mano
. por el ijar del carnero, sacándole el corazón y bofes palpitando, soplando
10s bafes, en que, por ciertas señales, sabían que había de suceder; rElpar-
tían la carne supersticiosamente" 95, Estas "seña,les" están precisadas en la
relación de Chinchaycocha, al mencionar el llacuar operado por los yana-
mates, evidentemente llacuaces: "En los bofes del cordero hallo que en-
trambas las alas de los bofes estavan juntas en uno y no divididas y asi en-
tendío que decían verdad" 96.
La fama de los llacuaces como sacrificadores de llamas y exímios
arúspices se puede comprobar en la etapa más dramática de la historia
del centro ceremonial de Pariacaca, en Huarochirí. Entre los treinta sa-
cerdotes del templo (15 de ellos Hatunyauyos y 15 fIananyauyos) hubo
1, .
90. H ernández Príncipe, p, 27.

91. "También llaman Illapa a los niños geminos que salen dos ele un bientre y los
suelen sacrificar a los rayos y truenos eliziendo son sus hijos". Cristóbal de Albornoz,
en Duviols 1967, p. 19.
92. H ernández Príncipe, p. 27.
93. Ibid., p. 58.
94. H acas, f. 16.
95. H ernández Príncipe, p. 42. Ver otra interpretación elel llachu(J1' en Zuidema
1973, p. 17.
96. Errores, f. 2.
HUARI y LLACUAZ 173
' un lbcuaz llamado Quieta Payarca Pariasca. Este supo leer mejor que los
demás arúspice s en las entrañas de la llama abierta - aunque solamente
miró desde lejos- anunciando el trágico fin de Pariacaca con la llegada
de los españoles 97.
nI. Relaciones huari - llacuaces

1. Caso de los pueblos monoétnicos llacuaces
a) Intercambios ¡pacíficos
La proporción de ay'llus huaris y l'l acuaces en los pueblos post-incaicos
es muy variable. En muy pocos casos podemos conocer esta proporción ya
que los documentos, al mencionar los ayllus, no precisan siempre, ni mu-
cho menos, si eran huaris o llacuaces. Además, en la mayoría de los ca-
sos, los pueblos visitados son ya el resultado de anteriores reducciones es-
pañolas que habían trasladado los ayllus a otros asentamientos y cambiado
a veces las normas de concentración. Sin embargo ciertos datos p ermiten
reconstituir algunos esquemas típicos.
La pachaca Allauca, de Recuay, ofrece el ejemplo de cuatro ayllus,
todos llacuaces, reagrupados en un lugar "de temple frígido", es decir de
puna, no muy alejado, según parece, de su antiguo asentamiento 98. En tal
caso la permanencia post-hispánica de instalación llacuaz en las alturas
puede significar una primitiva ocupación de dehesas vacantes o una reocu-
pación - pacífica o violenta- de otras estancias de pastores. Estos grupos
se caracterizan por una economía que estriba casi exclusivamente en la la-
na, las pieles, la came, la leche, la taquia, etc. . . de los auquénidos.
Estos grupos monoétnicos establecían relaciones pacíficas de intercam-
bio con los agricultores para conseguir de ellos maíz, ají, coca, etc... En-
contramos buenas muestras de este esquema en la visita de Ortiz de Zú-
ñiga de 1562. El cacique de Caure declara que "tienen por comarcanos
los yaros y chinchacocha y guamalíes y caxatambo con los cuales contra-
tan llevándoles papas y maíz y por ello rescatan lana y ovejas y charqui
y otras cosas que ellos tienen" 99.
Tal sistema de trueque entre ocupantes y explotadores de pisos ecO-
lógicos complementarios fue cOrriente en los Andes centrales y en muchas
partes sigue vigente hasta nuestros días. Nos informaron en Cajatambo de
que los pastores solían bajar de las punas cada año por julio-agosto, en épo-
ca de cosecha del maíz, e iban a proponer a los vecinos de este pueblo
lana, queso, pellejos, sogas, cushuro (hongos comestibles) o truchas a
cambio del maíz, preguntando:- Qysawan xarayta tunkayshun? El trueque
se realizaba en la base siguiente: un saco de maíz de 100 kilos (con las
97. Dioses, p. 105, 107 Y 109.

99. Ortiz de Zúñiga, p. 64.
mazorcas) contra un carnerO. También bajaban los pastores en . mayo, por

la cosecha de papas. Según nuestros informantes esta costumbre se extin-
guió solamente hace dos años 100.
b) Ocupación y aniquilamiento de
asentamientos huaris
La tradición de la conquista del pueblo de Otuco ofrece un ejemplo
de conquista violenta de un pueblo huari por un grupo de pastores llacua-
ces nómades, hijos míticos del ya conocido Libiac Cancharco: "... Todos
conquistadores lIaquazes a los quales quando los embio el apo su padre les
dio un poco de ·tierra que ]lebassen para conquistar tierras donde bibiessen
el qual les dixo que en hallando tierra semejante a la que llebaban alli
se quedaren porque aHí tendrian sus comidas y bebidas y asiendas. Y abien-
do llegado a Mangas los yndios' de dicho pueblo no los quisieron recevir
con que pasaron al pueblo de Guancos los quales los recivieron con aga-
sajo y se estubieron un año con ellos y aviendo cotejado la dicha tierra y
visto que no venia con la del dicho pueblo de Guancos passaron a este di-
. cho pueblo de Otuco ..." 101
Observamos que, según este texto, el contacto entre los nómades conquis-
tadores y los agricultores sedentarios puede tener como consecuenci'a: 1)
I un acuerdo pacífico entre los dos grupos, cuando los primeros ocupantes,
.1 por uno u otro motivo, aceptan la coexistencia. Así sucedió en el pueblo
de Guancos, pero pareciéndoles el sitio poco provechoso a los conquistado-
I res, alegal'on la incompatibilidad . de las tierras y siguieron adelante; 2)
una reacción negativa de parte de los primeros ocupantes quienes no acep-
tan la presencia de los nómades. Los agricultores se sienten suficientemente
fuertes para que los pastores prefieran marcharse sin pelear. Así sucedió
en Mangas; 3) una reacción negativa de parte de un grupo sedentario más
débil que el de los nómades. Esta actitud despectiva desencadena la agre-
sión violenta. Esto fue lo que ocurrió en Otuco:
". .. pasaron a este dicho pueblo de Otuco y estando arriba del em-
biaron a un muchaaho con [una llama] a 'lüs yndios que actualmente bi-
100. También se daba el caso recientemente entre los astas y laraos de la región
de Huancavelica. Traducimos el siguiente pasaje: "Hasta 1940, los laraw cuya econo-
mía era esencialmente pastoral, descendían cada año al valle del río Vilca hasta las
comunidades asto, cuando ahí había terminado la cosecha. Los asto los recibían con
muchos miramientos y los invitaban a entrar a sus casas y graneros y a llevarse todo
el trigo y maíz que podían. Algunos meses más tarde, les tocaba a los asto visitar a
los laraw. Estos los acogían con los mismos agasajos, dándoles libre acceso a sus po-
treros donde se servían libremente de animales, lana, pieles, telas y charqui", Favre
1970. Sobre este sistema ele trueque biecológico en la zona de Cerro ele Pasco, ver An-
gélica Aranguren Paz 1971, p. 40 Y sg. En otro estudio, César Fonseca interpreta -con-
forme a las tesis de J. Murra- este tipo de trueque tan generalizado en los Andes co-
mo una compensación posthispánica de la p érdida definitiva del control de los diversos
pisos ecológicos. (Fonseca . 1973, p. 213).
101. Otuco, f . 11 Y 11 V.
RUARI y LLACUAZ 175
bian en este dicho pueblo en sus chacaras y le llamaban el aillo Guari Gua-
chancho y el aillo Taruca Chancho, los quales les embiaron a pedir alguna
milcapa y comida y los dichos yndios mataron al dicho muchacho y la
llama viba le quitaron el pellejo. Desta manera se la bolvieron a despa-
char a los susos dichos los quales viendolo se .bajaron donde estaban los
del aillo dicho y hallando los baylando el guari libiac con tambores y pin-
gollos inbiaron a un indio primero convertido en un pajarillo que llaman
chiuchu, el qual venia cantando chiuchu y los del aillo Guari Guachaucho
dixieron que quien eran aquellos llacuazes que tenian muy pocas tulmas
pues enbiaban aquel chiuchu y los susos dichos como corridos armaron una
tempestad de neblina espessas negras y gran granigo como güegos grandes
y embistieron con rives de Oro y de plata chaupis guaraz y con suintas
que son riues grandes mataron a todos los yndios que abia en dichos aillos
dueños de dicho pueblo con que los conquistaron y quitaron cassas chacaras
y hacienda y comidas y solo dejaron uno bibo porque se les humillo lla-
mado Marca Cuipac y su hermano Paria Putarac" 102.
Constatamos que el primer encuentro se verifica en forma ambigua,
can perspectivas de posible acuerdo a base de trueque. Los llacuaces tra-
tan primero de conseguir por las buenas "alguna milcapa (fiambre) y co-
mida", es decir productos agrícolas que les faltan, proponiendo como con-
traparte una llama. Rechazando los agricultores toda posibilidad de con-
venio, matan al mensajero y desuellan la llama (acto que expresa escarnio
y disuasión, COmo en el caso de los patos desollados enviados por Atahual-
pa a los españoles). Ya los llacuac~s tienen que escoger ent~e seguir su
ruta sin chistar o contestar la mofa con la fuerza. Habiendo decidido ata-
car, los llacuaces bajan de la puna y encuentran a los agricultores en su
pueblo, bailando el Guari-Libiac, o sea la danza de guerra que simboliza,
como lo expresa su mismo nombre, la oposición de las dos divinidades
de los grupos adversos.
El hecho de que existiera tal danza con tal nombre prueba la frecuen-
cia de esta clase de encuentros biecológicos. Es notable además que tanto
los actos sobrenaturaJes como los aotos naturales del combate tomen pres-
tados los elementos privativos del mundo cultura'! de cada grupo. Así el
arma con que vencen los llacuaces es el riwi (o ayllu) , instrumento habi-
tual del pastor andina. A nivel fabuloso, el nubarrón de granizo con true-
nos es el arma predilecta de las divinidades de las alturas vinculadas al
rayo - y a 'los pastores. Por este mismo medio, Pariélicaca venció a vValal'lo
Caruincho.
2. Caso de pueblos biétnicos

La mayoría de los pueblos cuya composlclOn étnica permite analizar
los documentos corresponde a esta categoría. Este era el caso de Recuay,
102. Ibíd.
Ocros, Acas, Mangas, PimRchi, Cochil'las, Pariac, Pero solamente · pode-

mos saber la proporción de los aylIus huaris y llacuaces en el caso de Re-
cuay, Sta, María Magdalena de rchoca (doctrina de Marca), Huailas y
Hacas.
En Recuay encontramos, en 1621, en la primera pachaca dos ayllus
llacuaces (Chimpis, Caquimarca), dos ayllus mixtos que integran a la vez
huaris y llacuaces (Hecos e rchoc) y un aylllu de mitimaes (Olleros). La
segunda pachaca (Allauca) cuenta solamente con ayl1us enteramente lIa-
cuaces (AlIauca, Picos, Chauca-Churi, Xullca-Churi).
En Santa María Magdalena de rchoca hay en 1621 un ayllu llacuaz
(Cascaparac) y tres ayllus huaris (Huahalla, Pallauto, Yanos),
Acas comprende tres ayllus l'lacuaces (Ghacac, Yanaqui, Picoca), tres
ayllus huaris (Carampa, Llacta, Tacas) y .dos ayllus mixtos (Canta y Quirca).
¿Cuál fue el origen de los pueblos biétnicos? Estos pueblos "entreve-
rados" fueron consecuencia de las invasiones prehispánicas de los llacuaces
y de la instalación de éstos en los asentamientos tradicionales de los hua-
riso Esta instalación no se desarrolló forzosamente según el modelo de la ,1
conquis!ta de Otuco. También pudo ser en muchas ocasiones el resultado

de acuerdos de cooperación, COmo sucedió en Guancos donde "los reci-
vieron con agasajo" y a veces a iniciativa de los mismos huaris como en
I Pariac ("y aunque los guaris trajeron de dichas punas a los llacuaces y les
hicieron ohacaras, acequias y todo lo mas necesario... ") .
,1 Otro factor importante, desde luego, debe considerarse: las reducciones
de pueblos que llevaron a cabo los españoles, las cuales alteraron la dis-
tribución de los antiguos asientos al trasladar y concentrar según nuevas
pautas los ayl1us oriundos de lugares diferentes. Así menciona Hernández
Príncipe "los que están reducidos en este Ocros, de la reducción antigua
de Llacoy y .Urc6n y en el pueblo de Chilcas de la parte de Hacas, que
son Uacuaces" 103. En este caso hubo dos reducciones sucesiV'us -con motivo
de las cuales bien pudieron mezclarse ayllus huaris y llacuaces que ante-
I riormente vivían en lugares diferentes, Sin embargo, los otros pueblos a
,1 que nos referimos no parecen haber sufrido trastornos importantes. Hasta
en algunos casos nos encOntramOs ante una situación topográfica -y por
I lo tanto étnica- que sería la de los tiempos inmediatamente pre-hispáni-
coso Los tres pueblos estudiados de Otuco, Pimache y Pariac habían sido
reducidos entre 1600 y 1610 en la población de Santo Domingo de Car-
huapampa. Pero los habitantes, según confiesa Don Juan Chuco Lliviac,
principal de Pa'riac, habían vue'lto a sus u',es pueblos antiguos "con som-
bra de decir que estaban sus cha-caras lejos informand'Ü a unos y otros
con falsa y siniestra l~elacion todo a fin de estar juntos a sus guacas y mal-
quis" 104. Por lo tant'Ü resulta especia[mente interesante y r epresentativo
de la situación prehispánica el caso de estos tres pueblos.

104. Pariac. f , 17.
bESCRI PCI o ~ ~E. o GR.AFI CA D.E. LA p~ O V:" D.E: CAXA. TAMBO (1791) (Tomaoo Jo. I~ D~¡cr"p<ión HlsTori~o Ce.ogrd t,'Cd ._. Sed .. Folio 42)
c..ol~ I A ; J.. CA5TANJW)~ (Hu}!o8ri TU>lco)
HUAR! y LLACUAZ 177
Caso -de ayllus biétnicos

Hemos visto que en varios pueblos existen ayllus entremezclados de
huaris y llacuaces. Tales son los ayllus Hecos e Ichoc de Recuay y los ay-
llus Canta y Quir,ca de Acas. Al referirse a este ayllu Quirca declara un
testigo: "Todos los yndios del son pihos, que son mestisos yndios Macuase
y guaris rebueltos" 105. ¿Cuál fue el origen de estos ayllus mestizos? Su
organización no parece haber correspondido a un patrón sistemático, ya
que se emplea 'la palabra "rebue'ltos", evocadora de desorden y azar .106
Habrá que tener en cuenta más bien, como plausible factor de mestizaje,
la baja demográfica que afecta duramente a los pueblos desde la con-
quista, los cuales se van mermando y a menudo extinguiéndose. Sabe-
mos que el pueblo viejo de Yana que no era en 1656 sino uno de los ayllus
de Acas mientras constaba anteriormente de nueve ayllus, y que los aylIus
de Cochillas ya casi habían desaparecido en esta misma fecha. Es posi-
ble que los miembros sobrevivientes de tal o tal ayllu hayan sido agrega-
dos, durante el transcurso de las reducciones, a otro ayIlu de núcleo étnico
disHnto.
Desgraciadamente nOs falta -entre otras muchas cosas- otro elemento
fundamental de apreciación que no nos proporcionan los documentos: el
conocimiento del juego diacrónico de los sistemas de parentesco en la for~
mación de estos ayillus 107.
Economía y cultos de pueblos biétnicos

No sabemos nada, por ahora, acerca del manejo de los medios de pro-
ducción en los pueblos biétnicos. No sabemos si existía una división es-
tricta del trabajo entre pastores llacuaces y agricultores huaris. Es de su-
poner que la actividad de los huaris fuera exclusivamente agrícola, pero que
los llacuaces, además d e dedicarse a la ganadería, fabricaran tejidos y cul-
tivalJ:an ü lguJl ru5 plantas de altuJ.'a como la papa, confo.rme al ejemplo. de
1 1
los progenitores míticos de Casta (HuarochirÍ) recogido por J. C. Tello de

la tradición local, hace más de cincuenta años lOO. Recordamos que los
pastores de Bombón, además de criar el ganado, cultivaban la maca y que
105. Hacas, f. 25 v.
106. Para una interpretación distinta de la palabra rebuelto, empleada en un caso
análogo, ver Murra 1972, p. 452. .
107. La dificultad es la misma, evidentemente, en cuanto a los pueblos monoétni-
cos y biétnicos. Sobre esta cuestión, ver ZUidema, 1973.
108. "Los actuales habitantes del pueblo de Casta conservan la tradición referente
a la existencia de cinco o seis antecesores originarios cabezas de familias e hijos to-
dos del Rayo, que se hallan encantados en los altos picachos y peñones de Kuri Pata,
Soxta Kuri, Koway Kuri, Putu Wanka Kuri, Poklekuri y probablemen te Kairi Achin Kuri.
Estaban estos hermanos sujetos a uno de ellos, de mayor autoridad, titulado Soxta Kuri,
quien tenía su morada en Marta Wasi. Cada Kuri poseía una porción limitada de te-
freno de cultivo y todos dísf1'tltaban libremente de las fíen'as pastales de las punas".
Tello y Próspero Miranda, "Wallallo". En: Tello, p . 481.
los yaros controlaban las salinas de Yanacachi. También podían explotar

minas. .. Tampoco sabemos si unos y otros vivían en el mismo pueblo o
si -hipótesis más plausible- los ayllus de unos y otros, a pesar de COns-
tituir la misma unidad administrativa o pueblo, se escalonaban verticalmen-
te conforme a la ecología y a la división laboral correspondiente.
Por último, tampoco nos informan debidamente los documentos acerca
del sistema de intercambios de los productos agrícolas y pastoriles, aun-
que disponemos de una preciosa referencia: " ... Los yndios llacuaces por
tiempo del Corpus ayunan sinco dias al Libia que es el Rayo y luego iban
a las punas a casa de guanucos tarugas y benados y quando buelben con
las presas que an coxido los yndios guaris los resiben con el baile de su-
cha que son unos cañutos de caña como organillos y se juntan todos y re-
parten aquella carne de la cassa a los yndios guaris los quales les retornan
mais papas y chicha a los llacuaces y bailan y beben con tamborsillos has-
ta qU'e se acalbe 'la chicha que para este efecto tienen dispuesta" 109.
Podemos preguntarnos si esta escena -que tanto se asemeja a los
trueques antes mencionados de los antiguos yaros o, hoy en día, de los pas-
tores de Cajatambo y de los astos y laraos de Huancavelica- expresa so-
lamente un rito conmemorativo o un sistema periódico y habitual de in-
tercambio todavía vigente en 1657: el mismo hecho de que ha seguido rea-
lizándose hasta nuestros días el trueque entre pastores y agricultores abo-
na conjuntamente las dos hipótesis.
Cultos mÍJ.:tos en los pueblos biétnicos

La convivencia religiosa en los pueblos biétnicos se fundamenta en el
intercambio o adopción recíproca y en la integración sincrética. Cada ay-
Hu l1Uari o lIacuaz conserva sus cultos particulares, sobretodo el de los
progenitores. A nivel de los grandes cultos (trueno, sol, estrellas, grandes
progenitores), cada grupo conserva también y practica en forma especial
el culto de estas divinidades que le corr~sponden, pero además las cede
al otro grupo. A este nivel es donde interviene la adopción recíproca de
las divinidades por los dos grupos, como si hubiesen concluido un contrato
de intercambio de dioses, o de los poderes y beneficios que despachan
estos dioses, lo que viene a ser lo mismo. Así los huaris necesitan la llu-
via que envía Libiac para sus chacras. Declara el sacerdote del ayllu
hua~i de Tacas (Acas) : "y quando llobia mucho este testigo hasia ofren-
das cOn los de su aillo al Libiac que es el Rayo para que no llobiese tanto
y no hisiera daño las muchas aguas a las chacras y no se pudriese el
mais" 110. De la misma manera los 11acuaces necesitan del sol que calienta
las punas frígidas lll. Entre los ídolos de piedra y los malquis, los dos
109. Hacas, f. 28 v.
110. Ibid., f. 43.
RUARI y LLACUAZ 179
grupos adoran los llamados comunes, pero que eran en un princIpIO ex-
clusivos de uno de los grupos solamente. En Acas había por 10 menos
cuatro: los malquis Yanatarqui Urau, TiclIa Urau, Guamancamac - que per-
tenecían al grupo llacuaz- yel ídolo de piedra Tauris, marcayoc del pue-
blo - que pertenecía a los huaris. Constatamos las huellas del mismo prin-
cipio de equilibrio y reciprocidad, en Acas, en la repartición de las mana-
das de llamas de sacrificio, de las calcas del maíz de las huacas (a Li-
bia~Colca corresponde Huari-Colca) y, en grado menor, de las chacras de-
dicadas a la religión.
El documento de Otuco ofrece otro tipo de maridaje culturail huari-
llacuaz. Ya no se trata de una adopción o adhesión a un culto vecino, sino
de una integración sincrética de dos elementos divinos opuestos, cada uno
privativo de uno de los dos grupos.
Los ídolos mayores de Otuco son Raupoma y Choquerunto, malquis
progenitores de ayllus a los que hemos mencionado ya. Son hijos del Li-
biac. Lo interesante y excepcional es que nos informan de que estos hijos
del Trueno tienen por mujeres a las zarasmamas, es decir la diosa múlti-
ple y madre del maíz, representada por ciertas mazorcas: "y este mismo
sacrificio hacian dentro en las mismas calcas y ofrecian plata al ydolo
Choquerunto y Raupoma y a sus mugeres Zarasmamas y estas se entien-
de las matas de maiz que daban muchas mazorcas como quatro o cinco
o seis que estas eran las que adoraban y les hacian sacrificios y chacaras
y ofrendas de ¡plata y estas las tenian en unos chaguayes que son sotteranos
que estan debajo de las colcas a las quales hacian sacrificios aparte y las
tenian e"n gran veneracion y la mayor mazorca que abia en la diaha mata
de maiz la vestiancon sus llicllas y anacos llanques topos guachacos y sus
p enes que sOn quentas de bidro y los mayordomos que tenian los dichos
ydolos y guacas guardaban las ofrendas de maiz, plata y las mugeres de
los susos dichos las dichas vestiduras" 112.
Este casamiento -que parece incesto- resulta ser una substitución de
esposo, ya que tradicionalmente el maíz, como todas las plantas de cul-
tivo, depende de Huari y que las mismas zarasmamas están casadas con
él 1l3 • . Esta unión del dios de la lluvia y de la diosa de la fertilidad ve-
getal simboliza y refrenda, a nivel del mundo mágico, la ineluctable com-
plementaridad del cielo y de la tierra para asegurar su rendimiento eco-
nómico.
Junto con el intercambio de divinidades y la integración sincrética que
suponen un patrón, por lo menos ideal, de reciprocidad, podemos cons-
tatar una tendencia a que se borre la diferenciación correspondiente a la
inicial idiosincrasia de los dos grupos y se acentúe las adopciones de cul-
112. Caxamarquilla-Otuco, f. 4.
113. Pimachi, p. 370. Además coexisten en el mismo pueblo de Otuco el culto a
la pareja Raupoma-Zarasmamas y el culto a la pareja HuaJ'Í-Zarasmamas. Cf. Ca-
xamarquilla-Otuco, f. Iv.
tos ajenos sin tener ya en cuenta un patrón de reciprocidad. Esta devolu-

ción -la que ha de desembocar a la larga en la uniformidad cultual y cul-
tural- de los pueblos biétnicos, se debe a la situación de dominación co-
lonial y a la subsiguiente persecución de la religión y cultura autóctonas.
De esta persecución nace casi necesariamente un cabecilla de la resisten-
cia religiosa, el cual tiende a instaurar cierta dictadura religiosa sobre el
conjunto del pueblo y a imponer a todos los cultos de uno y otro grupo.
Tal fue Rernando Hacas Poma, sacerdote mayor en el pueblo de Acas,
el cual ". .. assia que todos los hombres adorasen al sol por criador dellos
porque era tradision ·de sus antepassados 'q ue el 50'1 crio a 'los hOmlbres en
su oriente en Titicaca y los crio en calzones que llaman carabillac y a las
mugeres mandaba adorar la luna como a madre y criadora de las muge-
res y guarda de las comidas y les da bestidos y assi mesmo adoran el lu-
sero de la mañana que llaman Atungara como criador de los mayores y
principales y asimismo dos estrellas pequeñas que andan junto a las siete
cabrillas que las llaman Chuchicollor por criadoras de los chuchus y chac-
pas que son los que nasendos de un bientre que disen son hijos de los ydo-
los y guacas y asi mesmo asia adorar las siete cabrillas que ellos llaman
en su 1engua Oncoicoillur" 114.
Sin embargo, paralelamente a semejante evolución unificadora de los
cultos, perdura una fuerte cohesión socio-cultural de cada grupo, revelada
en tensiones y conflictos latentes o resueltos catárticamente en ceremonias
'1 rituales. Rec01'damos que el documento de Otuco a[ude a 'la huari-'libiac,
f danza bélica, que bien pudo perdurar como batalla ritual periódica. Este
mismo papel desempeñaba el rito anual de intercambio de productos agrí-
colas y ganaderos, según hemos visto. En el campo de lo mágico-religio-
so se recurría también a ritos análogos, y hasta al sacrifioio humano, para
sellar periódicamente con sangre el pacto frágil que aseguraba la impres-
cindible convivencia de ~os dos grupos: en Recuay, "para confederar amis-
tad entre sí, estos llactas y llac1mases ofrecieron al rayo dos hijos de su
I familia llamados Runa Cura y Anco Ripay, hermosísimos, acabados sobre
I manera, sin mancha ni Ul'J.·uga ..." 115
"
IV. Dimensión histórica
La ocupación hual'i
Cabe resaltar que las numerosas referencias tradicionales al pasado re-
moto y legendario de los huaris no sitúan este pasado en un tiempo mÍ-
tico, o "tiempo ¡primordial'" ahistórico, sino en un "tielllipo anterior", en una
época definida -aunque vagamente- respecto a otra época posterior me-
jor conocida ("antes que hubiese incas o apus ..."). Los huaris se proyec-
114. Hacas, f. 14.

115. Hernánclez Príncipe, p. 27.
HUARI y LLACUAZ 181
CON.CHucoJ
o e ~J Av I tJ
HUAY.lA/ J:)E. l-IuAhlíA'R.
Q ll.rc..VAy
TAQAMA
tan en el pasado conforme a la idea de las edades sucesivas del mundo.

Guaman Poma de Ayala recoge en su tierra de Lucanas la tradición de
dos edades primitivas en la protohistoria del Perú, que corresponden a
dos olas de huaris, la de los Uariviracocharuna 116 y la de los Uariruna 117,
aunque adultera esta tradición, añadiendo escorias europeizadas, con su de-
seo de enlazar y reconciliar cronológica y religiosamente b historia andina
COn la historia bíblica y demostmr el progreso técnico, · político y religioso
de las sucesivas edades. Lo sustantivo y significativo es que, en estas pá-
ginas de Guamán Poma, las proezas técnicas de los U ariruna · corresponden
exactamente con las de los antepasados de los huaris de Huaylas y Caja-
tambo.
116. Poma, f. 49-52.

117. Ibid., f. 54-56.
Evidentemente la memoria de los huaris, raza de gigantes constructo-

res, está relacionada, con la expansión del Imperio Huari hacia 900 d. C.
En cuanto a religión, las creencias incas debieron mucho sin duda a los
Huari, los cuales se consideraban hijos del Sol y el dios Huari -represen--
tado quizás en la figura que adorna la puerta del Sol de Tiahuanaco-
parece que fue el antiguo nombre de la divinidad llamada después Hua-
riviracocha o Viracocha (Wariwirakocha o Wirakocha). Además, la lin-
güística por sí sola abona la tesis de la asimilación de aquellos dioses, pu-
diéndose establecer la equivalencia de Huari y Uira (wari-wira) por la
frecuencia de esta metátesis en aimara 118.
La referencia a los huaris fundadores de pueblos y chacras, de ace-
quias y puquios, corresponde a una época por supuesto más cercana. La
frecuencia COn que se menciona el origen yunga de .los tales y la mención
algunas veces del mar como pacarina, o sea lugar de origen geográfico,
indican que los pueblos de Cajatambo conse'rvaron el recuerdo de una ola
de migración ocupacional que se desplazó de oeste a este en una época
que podría cOl'responder con ~l Horizonte Medio. En 1657 los ayllus hua-
ris hablan todavía "la lengua materna como los de los llanos" 119.
La 11wrcha al oeste de los llacuaces

Entre los pueblos pastores que ocupaban las altas tierras de la provin-
-cia de Chinchaycocha descollaron los yaros. Estos habían de formar en
una época difícil de determinar el imperio o confederación yarovilca. Se
colige de la relación de Chinchaycocha que Tumayricapac, hijo del
Trueno y huaca de los yaros, señoreó los pueblos de Ondores, PM'i, la lla-
nura de Bombón, los grupos chupaychos del valle de Huánuco y los ya-
namates de Vico y Pasco (En'ores, fol. 1 y 2). Después avanzaron los
ya ros hacia el oeste, ocupando la parte alta de los valles y punas de Ca-
jatambo y Huaylas.
Su presión invasora se manifestó desde el centro Junín-Huán~lco en for-
ma semicircular hacia los otros valles o mesetas colindantes. La existen-
cia de las · toponimias Llacuaz y Llacuarí 120 en Jauja, el hecho de que
118. Comunicación personal del Dr. Alfredo Torero.

119. Un testigo del pueblo de Machaca (hoy derruido), situado a unos cinco kiló-
metros de Acas y a unos 3600 meh-os ele altura, declara: . "sabe que el yelolo Guacagua-
cas elel aillo Allauca es una guanca y no se a sacado y era yndio guarf que bino de los
llanos y se conbirtio en piedra y tubo / / hijos que se llamaron Carua Rupai y es
I. malqui que adoran por ser de los llanos y ablan la lengua materna como los de los lla-
nos y le mochan todos". Machaca, f. 14 Y 14v.
120. Encontramos en Topónimos quechuas del Perú ele Max Espinoza Galarza, p.
276, la siguiente etimología ele Llacual'Í: "De llaclla, nombre antiguo de la llama. No
se sabe si es ele origen quechua o huanca".
En la misma zona (Ascención de Mito), en 1629, Doña María Yacsa Chumbi era
"cacica de llacuaces". Ms B. N. Lima, B. 1087. Dato gentilmente· comunicado por
María Rostworowski ele Diez Canseco.
HUARI y LLACUAZ 183
Yaro era el antiguo nombre de Paria caca así como la permanencia de un

ayllu Llacuaz en San Lorenzo de Quinti 121, la mención frecuente en los
documentos de idolatrías de "yndios guaris" (lo que supone por oposición
la existencia de yndios llacuaces) en los valles de Canta o Chancay prue-
ba que la ola invasora pisó buena parte de las tierras altas de los Andes
centrales.
Evidentemente no se podrá conocer con certidumbre las fechas de la
ocupación llacuaz (y huari) en Cajatambo, Recuay, u otro lugar, si no es
par medio de excavaciones arqueológicas. Sin embargo, al mismo tiempo
que abrigamos la esperanza de que la apertura de algunos pozos estrati-
gráficos permita conocer los niveles de ocupación, adelantaremos una hi-
pótesis cronológica a. partir de las genealogías proporcionadas por Hernán-
dez Príncipe.
CÁR,u/-\ 1-1 UÓ-N (b,
CAHA YANAC (Se9unO~I1)
_ C~OQUf CAHO
~ CAXA MAI\\ GA
_ CAQUf. POMA (se.sunoo n )
RUPAY VIlCA (sesunoón)
88 años
J 1533
_ Q.O])RIGO CAXA MALQUI
JOHAN WUACAM Po~A
(se9unodn)
(162.1
Para ello escogemos el árbol genealógico del cacique de Ocros, que

parte del antepasado divinizado Carhua Huanca - representación del true-
no- 122. Es la más larga de las que ofrece el documento; comprende 9
generaciones. Sabemos que el cacique "que al presente gobierna" (es de-
cir en 1621) tuvo por abuelo a Rodrigo Caxa Mallqui "que se baptizó en Ca-
xamarca, yendo a dar obediencia a los españoles en la prisión de Atahual-
121. En la narración recogida por Avila es patente el recuerdo de una antigua in-
vasión de pueblos pastores (simbolizados por Pariacaca y sus descendientes) que rechazó
a los "yuncas" hacia las tierras bajas.
122. Hernández Príncipe, p. 51 Y 52. Ver también el árbol genealógico en Maris-
cotti, p. 210.
pa Inga", es decir ' en 1533. Por lo tanto han transcurrido . por lo menos 88
años en tres generaciones, lo que representa un promedio de 30 años por
generación. Si se aplica esta cifra a cada generación, obtenemos una du-
ración de 270 años para las 9 generaciones y la fecha de: 1621 - 270 =
1351. Ahora bien, teniendo en cuenta el hecho de que la descendencia
de Carua Huanca es la más larga de todas las que contiene el documento
y que, por otra parte, el promedio de 30 años por generación puede pa-
recer excesivo, diremos que la inmigración llacuaz a Cajatambo debió
desarrollarse entre 1350 y 1400, es decir durante el Intermedio Ta~·dío.
v. Conclusiones
Oposición y complementaridad
La ola de conquistadores llacuaces venidos de las altas mesetas del
este avanzaron hacia el oeste ocupando los pisos ecológicos elevados de
dos maneras:
1) creando núcleos monoétnicos, por ocupación o reocupación, en luga-
res de puna, seguramente por encima de los 4000 metros (Otuco, Allauca
de Recuay, Ichoca). En este caso es de suponer que el núcleo canjea ne-
cesariamente sus productos pastoriles con los productos agrícolas de otro
núcleo instalado más abajo. Esta situación es conforme al modelo de in-
. tercambios tradicionales de los llacuaces, o yaros, según lo refiere la "Vi-
sita de Huánuco" y conforme, también, al patrón de los pastores de Caja-
I tambo y al de los laraos y astas de Huancavelica señalado más arriba.
l. 2) creando núcleos biétnicos instalados en lugares más bajos que los an-
teriores, es decir entre 3200 metros (Ocros) y 37:00 metros (Acas) aproxi-
madamente; o sea en pisos ecológicos intermedios o fronterizos. Estos nú-
cleos controlaban todos los pisos ecológicos. Desde Acas salían pastores a
cazar a la puna, agricultores a cultivar el maíz. El pueblo mantenía cul-
tivadores en las quebradas inferiOres de Huanchay (frutas) y en las "huer-
tas de Ervar" (coca). Organizaba su propio sistema de producción · y dis-
tribución, con intm'cambios internos.
Así es como las relaciones huaris-llacuaces oscilan o evolucionan desde
la coexistencia de dos sistemas autárquicos hasta la integración de los mis-
mos, con acuerdos ' de convivencia y reci¡procidad y con núdleos de asenta-
miento y de decisión comunes instalados en un punto fronterizo entre los
dos sectores ecológicos.
En todos los casos un hecho salta a la vista: los pueblos pastores, en
su avance, ocupan solamente .las alturas, nunca ba;an a menos de unos 3200
metros. No encontramos ejemplo de llacuaces ocupando o controlando di-
. rectamente los pisos que van desde la ecología del maíz hasta la de la
coca. Esto no es resultado de la fuerza de resistencia de los agricultores,
sino de la adaptación exclusiva de unos y otros a su propia ecología. Por
HUARI y LLACUAZ 185
el mismo motivo no vemos eiemplos de agr-ícultores que ocupen y explo-

ten las ecologías tmdícíonales de los prutores.
Estamos enfrentados, pues, a una ii'reductible dualidad andina, a dos
mundos (ecología, economía, sociedad, ritos, cosmovisión) a la vez opues-
tos y complementarios.
En la cosmovisión ·andina, tal como se expresa en estos documentos,
no se oponen el mundo real y el mundo mágico, el mundo natural y el
mundo sobrenatural. Pero sí se oponen lo alto y lo bajo, el mundo de ha-
nan al mundo de hurín, integrando cada uno sus respectivos elementos na-
. turales y sobrenaturales en perfecta coherencia interna aunque en antago-
nismo externo. Se oponen, dentro de una perspectiva vertical, las chacras
de las quebradas y sus frutos a los pastales de la puna y sus ganados. Se
opone el Libiac de los pastores, que envía el granizo helado, al sol de los
agricultores, que abrasa las mieses. Se oponen las aguas inferiores y subte-
rráneas -acequias y puquios- a las aguas superiores -liluvia y quizá lagu-
na- i23 que contro'lan ~os pastores etc.
Pero esta serie de elementos opuestos (debe haber muchos más) 124
tiende ineluctablemente a complementarse para satisfacer las necesidades
del hombre andino y para ello entran en juego 10s mecanismos de recipro-
cidad que hemos analizado, gracias a los cuales los dos grupos intercam-
bian sus productos y sus dioses.
123. La laguna es terreno ambiguo y conflictivo, a veces controlada por los pas-
tores, a veces por los agricultores.
124. Parece que los antiguos huaris -o llactas- vencidos no consideraron a sus con-
quistadores llacuaces como a una clase superior. Por el contrario éstos fu eron tenidos
por inferiores culturalmente. Es característica la actitud tímida y temerosa del llacua
Quieta Parias ca frente a sus colegas, los demás 29 sacerdotes de Pariacaca, a pesar de
que sabía interpretar mejor que todos las entrañas .de la llama, es objeto de desprecio;
sus compañeros lo insultan, ·llamándolo "hombre p estilente". Ese calificativo despectivo
se origina evidentemente en la convivencia de los pastores llacuaces con los auquéni-
dos. (Dioses, p. 105) En otro documento coetáneo (1593) de Canta, el cacique princi-
pal de Ananpiscas afirma que "los Ilacuaces de Bombón son indios borrachos, incapa-
ces, mentirosos" (Archo Naco, juicios de Residencia, lego 11, cuad. 28, fo 71 -comuni-
cado por María Rostworowski). Hoy día ·en San Lorenzo de Quinti. Huarochirí, a los
miembros del ayllu llacua se les aplica el apodo "tushi" porque sus miembros crían lla-
mas, según sefíalamos ya (Cotler, po 122) o También nos informaron de que, cerca de
Huancayo, había un pueblo llamado Llacuash cuyo nombre fue cambiado por el de
Manzanares, hace solamente unos siete años, porque Llacuash "sonaba feo". En esta
región, "llacuash" se dice de .una p ersona "mal vestida o patona". También se conside-
ra despectivamente a los pastores de las alturas.
De aquellas desperdigadas observaciones se desprende que subsiste, dentro del pen-
samiento rural andino, una oposición latente entre huari o llacta (vecino de poblado y
"civilizado") y Hacua o manallactayoc (habitante de despoblado y tosco), la que se su-
perpone al antagonismo étnico señalado por Arriaga, entre "primer poblador" y "adve-
nedizo", o sea entre conquistado y conquistador. (Ver una interpnitaci(m distinta de la
relación conquistado-conquistador en Zuidema 1973, p o 17, 18).
AL TERMINAR, queremos insistir en 01 hecho que el presente análisis se apoya

casi exclusivamente en documentos del siglo XVII. De allí sus insuficien-
cias: le faltan muchos eilementos que se podrían y- deberían- añadir
por medio de una investigación i'l1terdisciplinaria. Pe.ro de ahí también
su originalidad, por la riqueza y precisión de estos informes de idolatrías,
concentrados en una área limitada, que constituyen seguramente un caso
único. Gracias a aquella excepcional densidad documental podemos deli-
near un sistema de funciones fundamentado, no en unas pocas astillas de
la realidad entreveradas con muchas hipótesis (situación a la que estamos
generalmente supeditados por la escasez de los datos empíricos de que
disponemos en el campo de la historia religiosa andina), sino en las pro-
lijas constancias que ofrecen la tradición indígena y la despiadada encues-
ta policial de los visitadores. Esta misma riqueza documental permite no
incurrir en generalizaciones abusivas a partir de hechos desparramados en
el espacio e i,'1herentes a conjuntos orgánicos diferentes unos de otros, a pe-
sar de la evidente unidad de las culturas andinas.
Es preciso recordar que el esquema de la sociedad de Recuay-Caja-
tambo se conforma más o menos con las teorías de Rivers y su escuela.
Respecto a ello, cabe recordar aquí el juicio ambiguo formulado por C.
Lévi-Strauss acerca de estas teorías en un estudio clásico ("Les Sociétés
dulalistesexistent~elles"?) 125 en 'e 'lcuaJ este autor parece reprochaT a Rivers
el haber tenido las sociedades dualistas "por otros tantos resultados, histó-
ricos de la unión entre etnías distintas por la raza, la cultura o solamente
el poder" 126 (Este es precisamente el caso de nuestros huaris y llacuaces).
Luego elogia a M. Mauss, Radcliffe-Brown y Malinowski por "haber re- .
volucionadoel pensamiento etnoIógico, sustituyendo a tal interpretación his-
tórica otra, de índole psico-sociológica, basada en el concepto de recipro-
cidad" 127 (Concepto que, evidentemente, se aplica también a nuestro caso).
Sin embargo parece arrepentirse luego, declarando en una nota al pie de
página que a Rivers se le debe reconocer también como el padre de 'la
teoría reciprocista: "A decir verdad, Rivers, cuyo genio no se aprecia hoy
debidamente, acudía simultáneamente a ambos tipos de interpretación y
desde Rivers nadie dijo nada que no fuera anuncIado ya por aquel gran
teórico" 128.
Pero lo 'q ue importa aquÍ no es que se atribuyan méritos a unos u otros
sino que la teoría del dualismo histórico y de b reciprocidad pueda apli-
carse al t~po de sociedad ~mgerida por los documentos de Recuay-Cajatambo.
125. Lévi-Strauss, 1958, p . 147-180.

126. Ibid. p. 179.
127. Ibid.
128. Ibid.
'RUAR! Y LLACUAZ 187
Quedan por conocer, desde luego, el área andina de difusión de seme-

jantes organizaciones duales y su cronología. En cuanto a lo primero, un
estudio reciente, realizado en la comunidad de Sarhua, 1'evela importantes
vestigios de dualismo en la zona de Ayacucho (Víctor Fajardo) 129. Tam-
biénconvendría investigarr el pasado de los Andes del sur, donde algunos
indicios sugieren un dualismo de oposición 130.
129. Palomino Flores, 1971.

130. Por ejemplo, la siguiente oposlClOn entre hanansayas y hurinsayas: "Túvose,
pues, entre los indios una gran pendencia, hasta venir a las manos y enh"e otras pala-
bras de injuria, los Urinsaya que son los indios naturales de la provincia, decían por ba·l-
dón a los Anansayas, que eran forasteros y advenedizos, gente sin tierra ni propia pa-
tria, mantenidos por piedad en la suya. Los Anansayas respondieron que ellos avían ve-
nido embiados por el Inga a aquella región: porque conociéndoles por malos y poco
fieles a su señor natural, gustava que estuviesen sujetos ... ", Ramos Gavilán, 1621,
Parto 1, Cap. IX.
Apéndice
MITO DE HUARI VIRACOCHA
Las fabulas que esta gente tiene de sus dioses son muchas y muy seme-
jantes a las de aquellos antiguos griegos y romanos dando razon del origen
de sus huacas y quien los convirtio en piedras. Dicen que en tiempo muy an-
tiguo aun antes del govierno de los rngas todas las huacas eran hombres y
mujeres como los de agora pero que salio del Collao que es en el obispado
del Cuzco (otros dizen de la laguna de Chuquito en el obispado de La Paz que
llaman de Titicaca) vn gran gigante Dios de aquella tierra llamado Huari Vira-
cocha que tenia barbas a cuia causa a los españoles por tenerlas llaman vira-
cocha por parezerse en ellas a su Dios el qual por doquiera que pasaba con-
vertia las huacas en piedras. Supieronlo los indios de esta provincia y junta-
ronse con los Conchucos y trataron de hazer entre si vna casa con cierta
trampa y combidar a holgarse en ella al Huari y este entrando dar orden que
caiesse en la trampa y muriesse en ella. Dispusieron las cosas para este in-
tento pero el Huari que era muy sabio entendio luego la maraña y disimu-
lando hizo que se juntasen las huacas en el lugar señalado y alli las [con]uir-
tio a todas en piedras de varias figuras de leones ozos etc . . . y desde enton-
ses todas quedaron hechas piedras y esta casa es muy temida y tenida en
gran veneración y llamanla casa de las (fol. 7) de las huacas y esta en los
Conchucos si bien hablaban y daban respuesta a sus hijos los hombres y ca-
uesas de sus linajes que oy ai de indios en esta tierra. Lo qual duro hasta que
los españoles llegaron a Cajamarca porque entonses entraron otra vez en acuer-
do y determinaron que para su conservacion les convenia no dar respuestas
publicas a los indios sino esconderse donde todos los sacerdotes tuuiessen
noticia de ello lo qual cumplieron de manera que quedaron encubiertas debajo
de la tierra donde solos los hechizeros las ven y dan a los demas las respues-
tas de lo que a las huacas preguntan.
Carta anua del Perú, 1619

Transcripción de MONIQUE DALVERNY
HUARI y LLACUAZ 189
BIBLIOGRAFIA
MANUSCRITOS
1. Visitas de idolatrías. Archivo Arzobispal de Lima.

Hacas (Acas), 1656-1658:- Denuncia que hace don Juan Tocas principal y fiscal de
la dicha visita conh'a Hernando Hacas Poma... del pueblo de San Pedro de
Hacas. 137 fol.
Cochillas, 1657.- Causa de ydolatrias hechas a pedimento del fiscal eclesiastico conh'a
los yndios e yndias hechiseros dogmatisadores ... del pueblo de Cochilla. 21 fol.
Machaca, 1657:- Causa de ydolatrías ... contra los yndios . . . del pueblo de San Juan
de Machaca. 38 fol.
Caxamarquilla-Otuco, 1656:- Sin título ("En el 'pueblo de San Francisco de Caxamar-
quilla ... ) 30 fol.
Otuco, 1656:-Causa hecha a los curacas camachicos y mandones de el pueblo de San
Francisco de Otuco anejo a la doctrina de San Pedro de Hacas. 67 fol.
Pariac, 1656:- Causa hecha contra los camachicos del pueblo de Santo Domingo de
Pariac. .. 26 fol.
Mangas, 1662:- Causa de ydolatria contra los yndios ydolatras echiseros del pueblo
de San Francisco de Mangas. 203 fol.
Chal1las, 1663:- Causa de ydolatrias contra los yndios ydolatras echiseros de Chamas
y Nanis deste pueblo de San Francisco de Mangas. 47 fol.
2. Va1'ios- Carta mma del Perú, 1613. "Mission al pueblo de Chinchaycocha y otros
donde ha avido ydolatrías". Papeles de Jes uitas - Real Academia de la His-
toria, Madrid.
-Carta anuadel Perú, 1619 - "Mission a las provincias de Ocros y Lampas
del corregimiento de Caja tambo". Ibid. Madrid.
IMPRESOS
ARANGUREN PAZ, Angélica

1971 Huaychao: una comunidad tradicional y la reforma agraria (mimeo.). Univer-
sidad Nacional Mayor de San Marcos . Lima.
ARRIAGA, Pablo Joseph de [1621]
1920 La extil1Jación de la idolatría en el Pe¡·Ú. C.L.D.R.H.P., t. 1 (2" serie). Lima.
AVENDAJ.\¡O, Fernando de
1648 Sermones de los misterios de nu.estra santa fe catól:íca en lengua castella11a
y la general del 111 ca. Lima.
CASTRO POZO, Hildebrando
1924 Nuestra comunidad indígena. Lima.
COTLER, Julio
1958 "Las .comunidades de San Lorenzo de Quinti'~. En: Las actuales comunicla-
des de indígenas. I-IHarochirí en 1955. Universidad Naciona'l Mayor de San
Marcos, Lima.
DAVILA BRIZEJ.\¡O, Diego
1881 Descripción y relación de la provincia de los Yauyos. Relaciones geográfi-
cas de Indias, T. 1, Madrid.
Dioses y Hombres de Huarochirí. Narración quechua recogida por Francisco de Avila

1966 (¿1598?) Edición bilingüe. Traducción castellana de José María Arguedas.
Estudio bio-bibliográfico de Pierre Duviols . Lima ..
DUVIOLS, Pien'e
1967 Un inédito de Cristóbal de Albornoz: "La Instrucción para descubrir todas
las guacas del Pirú y sus Camayos y haziendas". Journaf de la Société des
'Américanistes. T . L VI-1, Paris.
1971 La lutte contre les mligions autochtones dans le Pérou colonial. L'extirpa-
tion de l'idolátrie entre 1532 et 1660. Institut Frangais d'Etudes Andines,
Lima.
"Errores. ritos, supersticiones y ceremonias de los yndios de la provincia de Chinchay-
1973 cacha" [1614]. Edition et commentaire par Pi erre Duviols . Joumal de la
Société des Américanistes. Paris. (en prensa)
ESPINOZA GALARZA, Max
1973 Toponimias quechuas del PerlÍ. Lima.
FAVRE, Henri
1970 "Recherche interdisciplinaire sur les populations andines (Asto, Chunka, La-
raw)". Cahiel's des Amériques Latines, N9 5. 1. H. E. A. L., París.
FONSECA MARTEL, César
1973 Sistemas económicos andinos (mimeo.) Universidad Nacional · Mayor de San
Marcos, Lima.
LEVI-STRAUSS, C!auele
1958 Anthropologie structurale. París.
MARISCOTTI de GORLITZ, Ana María
1973 "La posición del Señor de los fenómenos meteorológicos en los panteones re-
gionales de los Aneles centrales". Historia y Cultura, Organo elel Museo Na'-
cional de Historia, N9 6, Lima.
MURRA, John V.
1972 "El control vertical de un máximo ele pisos ecológicos en la economía de
las sociedades andinas". En: Ortiz de Zúñiga.
OBLITAS POBLETE, Enrique
1963 Cultura Callawaya, La Paz.
ORTIZ DE ZUÑIGA, Iñigo
1972 Visita de la provincia de León de Huánuco en 1562. Edición a cargo de
John V. Murra. Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Huánuco.
PALOMINO FLORES, Salvador
1971 "La dualidad en la organizaclOn socio-cultural de algunos pueblos del área
andina". Revista del Museo Nacional, Tomo XXXVII, Lima. págs. 231-260.
PERROUD, Pedro Clemente y Juan María CHOUVENC
1970 Diccionario Castellano-Kechua, Kechtla-Castellano, dialecto de Ayactl.cho. Lima.
PIMACHI
1971 "Causa hecha a los yndios camachicos del pueblo de Santa Catalina de Pi-
machi, anejo de la doctrina ele San Pedro ele Hacas . .. " En: Duviols 1971,
p. 367-386.
POLO, Jos é Toribio
1889 "La piedra de ChavÍn" . Boletín de la Sociedad Geográfica de Lima, t. IX,
Ent. IX, Lima.
HUARI y LLACUAZ 191
RAMOS GAVILAN, Alonso

1621 Historia del célebre santuario ele Nu.estra Señora ele Copacabana. Lima.
TELLO, Julio C.
1923 "Wira-Kocha", Inca, vol. 1, N9 1. Lima.
VAZQUEZ DE ESPINOSA, Antonio
1942 Compendium anel Description oi the West-Indies. Smithsonian-Miscellanea
and Collection. Washington. [1629].
VEGA BAZAN, Estanislao de [1657]
1972 "Testimonio de una idolatría muy sutil que el demonio avía entroducido
entre los indios de las provincias de Conchucos )' Gnamalíes". En: Duviols,
p. 386-389.
ZUIDEMA, R. Tom
1973 "Kinship and ances tor cult in three peruvian communities. Hernánclez Prín-
cipe's account of 1622". Boletín del 111stUuto Francés ele EstHelios Andi11os,
t. II, N9 1.
PLANT ACIONES PREHISP ANICAS DE COCA EN LA
VERTIENTE DEL PACIFICO
MARIA ROSTWOR()WSKI DE DIEZ CANSECO
ESTE ENSAYO sobre las plantaciones prehispánicas de coca en la vertiente

occidental de la Cordillera Andina no pretende ser un trabajo exhaustivo
sobre la coca, ni entrar en el tópico de su cultivo )' desarrollo en la selva',
Nos limitaremos, por lo tanto, a abordar algunos aspectos del tema y so-
lamente en la zona de la costa alta.
Nos basamos principalmente en documentos inéditos de archivos y bi-
bliotecas, todos ellos muy tempranos, que mencionan la existencia de cul-
tivos de coca, a lo largo del país, en una franja ecológica costeña que iba
de norte a sur en una determinada altura.
La primera noticia sobre la existencia de cultivos de esta planta en
una ecología especial de la costa la tuvimos de un importante documento
del ArcJ;¡ivo General de Indias de Sevilla, según el cual diversos grupos
étnicos se disputaban la posesión de chacras de coca en la región de Quivi,
en el río Chillón, departamento de Lima. Se desprende del expediente
no s6lo el gran valor dado por los indígenas a la hoja de coca, sino que
desde tiempos preincaicos se cultivaran cocales en Quivi. Ese mismo tes-
timonio fue también el punto de partida para la investigación de las et-
nías que vivieron en el valle y sobre ellas hemos realizado dos trabajos 1.
La experiencia adquirida enseña que al iniciar un trabajo se consulte
como primera medida los diccionarios de idiomas indígenas, el vocabula-
rio es una rica cantera para el investigador, ilustra sobre una gama de usos,
hábitos e ideas de las gentes y pueblos que se desea estudiar. Al revisar
los léxicos de aymara y de quechua, con el deseo de conseguir informa-
ción referente a la planta de la coca, y sus diversos empleos, encontramos
que su estudio nos abrió un mayor número de interrogantes y nos planteó .' .
varios problemas.
Según Bertonio (1956) la voz coca no sólo indica la planta que inte-
resa, sino que significa un "arbol qualquiera que sea", )'
l. Rostworowski 1970a; 1973a; 1973b.

"cooa coca - espesUTa de árboles, aroabuco, montaña

coca haque - salvaje (haque - hombre)
coca - hoja de un árbol as si llamado que los indios mascan
cOca hallphatha, hallchitha - mascar o comer coca
·coca phaJhuatha - ofrecerla a 'las Guacas derramándola
cocana ulljatha - adeuinar mirándola".
Se desprende que COca era la voz genérica para árbol y que también
indicaba la hoja de una planta determinada, y . por lo tanto sugiere la idea
que primero el nombre de coca sirvió para señalar los árboles y que, co-
mo consecuencia posterior, pasó el significado a una planta especial. En
aymara la voz para hoja es :
"laphi, pirani o pirca"
Al árbol estéril que no daba fruto y se iba en hojas le decían "suma coca"
(p. 327) Y "coca paUca" era la rama del árbol (p. 146); ,t ambién podemos
adelantar la hipótesis que el señalar a los árboles con el nombre de coca
indica quizá una variedad arbórea usada primero, en oposición al poste-
rior sembrío d~ arbustos más productivos y de más fácil recolección.
De las voces arriba citadas se desprende los tres usos dados a la coca,
o sea el de masticatorio, el objeto de ofrenda a los dioses y el de adivina-
torio. Con la idea de ampliar más estas nociones, sigamos revisando el
diccionario de Bertonio, y en él encontramos una gran riqueza en su Lé-
xico. Así tenemos:
"hacchu - la coca mascada que echan de la booa
hacchucatatha - traer cOca en la boca, y masoarla
hacchucatatha - pegar coca mascada con las manos
en las apachitas y mochaderos. Es grandísima superstición".
Observamos la costumbre de traer la coca en la boca y que era la forma
corriente de ofrecerla, particularmente a los adoratorios, . y para ello apli-
caban lo masticado a un lugar que se quería reverenciar. También pega-
ban la coca o el sebo en lo alto de las peñas de la cueva donde dormían
para evitar que éstas oayeran mientras descansaban. Los hechiceros, por
su parte, derramaban las hojas a modo de ofrenda.
Importantes son los accesorios necesarios para la masticación, ellos
son la:
"loka sonco- una como bolsilla en la assadura del carnero y sir-
vense después pam guardar la yerua con que comen la cocá'
llukhta- ceniza que hazen de la caña de la quinua, y amasándola
después la COmen con coca.
Por último, para usos medicinales empleaban una yerba llamada "Akha-
na" que masticada junto con la coca servía para "arrancar" la tos. Termi-
naremos con las vOces aymara señalando diversas palabras referentes al
cultivo o al trueque de la hoja. A la chacra de coca le decían "Quilla,
COCA EN LA VERTIENTE DEL PACIFICO 195
Coca Yapu" y a su dueño "Quillani Yunca"; al mercader de coca "Quiru",

y "Quiruyqui" al que se había enriquecido con su trato.
Si después de haber revisado el diccionario de Bertonio pasamos al
Léxicon q~echua de Fray Domingo de Santo Tomás, encontramos que la
voz COca no existe y que no perteneció por lo tanto al runa simi. Su equi-
valente sería "Mamox coca". En el quechua no sucedía lo del aymara,
la idea de la planta no es sinónima de árbol pues se decía "~acha al ar-
bol y <;acha-<;acha a la arboleda (Domingo de Santo Tomás, p. 149).
El diccionario de González Holguín afirma lo mismo que el de Santo
Tomás, en el hecho que la voz COca no es quechua y cuando la emplea
es más bien como un sinónimo. Según él, habría dos tipos de coca la una:
"mamas coca - la cOca de hojas grandes ques mas preciada"
y la "Ttupa coca- la coca de hojas chicas" (p. 225).
En otro lugar del mismo diccionario asegura que la "Ttupa coca" era de
hOja menuda y se le consideraba más sabrosa, por eso la llamaban tam-
bién coca real (p. 347). Sobre estas distinciones de coca hallamos más
explícito all oronista Murúa quien cuenta que:
"tenían por muy gran regaJo la coca de hoja menuda, que llama-
ban tupa COca que se dá en los Llanos; ésta era tenida y estima-
da de todos, y del Inga aceptada; de la cual usaba en su comer
y la tenía en mucho, y la otra de la hoja grande se cría en los An-
des, que llamaban mumus, coca desta comían estos indios la
cual repartía el Inga entre otras mercedes" (cap. XXXII, p. 138.
Edic. Loayza 1946).
Se desprende de lo citado que en runa simi las voces para coca fueron
Mamox y Thupa, según que fuese un producto agrícola de la región selvá-
tica o de los llanos, e indica que, por lo menos en el Incario, eran conoci-
das y cultivada,s dos variedades diferentes, apreciadas por sus distintos sa-
bores y aspectos. Esto es un hecho importante que encuentra una confir-
mación botánica que veremos más adelante, La cuestión del aprecio dado
a los diferentes tipos de COca estaba en relación al gusto y preferencias
del masticador, por lo menos eso es lo que se desprende de las declara-
ciones de Murúa y de González Holguín. También se puede suponer que
la palabra cOca fuera un préstamo del idioma aymara, generalizado pos-
teriormente por los mismos españoles, que muy pronto se dieron cuenta
del valor económico de la coca en el mercado indígena. Sucedió, quizá,
como con otras tantas voces foráneas traídas por los hispanos para indicar
plantas peruanas, que fueron aceptadas en el habla común, suplantando
los equivalentes nativos, COmo en el caso de las voces para maíz, ají, ca-
mote, etc.
Otras palabras quechuas relativas al empleo de la coca fueron según
González Holguín:
!
196 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX )
"hachhu- borugo de uvas estruxadas y ciuera de lo que se chupa \

hachhu- coca o caña mazcada o chupada" , I
j
Esta palabra es sinónima del aymara y debe ser un préstamo uno de otro.
Según Torres Rubio (1754) "Hachhu es el vagaso de coca o de otra cosa j
que se masca" e indica la idea de masticar algo que luego no se traga, si- I
no que se chupa, pero no señala específicamente que sea coca.
Los verbos relativos a la función de masticar serían los siguientes:
¡
"acuni, acullicuni- comer coca !
acullichini- hazer o dexar comer coca
castuni -cOmer siempre coca, traerla en la boca, y para poco tiempo
castuchi- el gran coquero que siempre la come"
(Conzález Holguín) I
A la ceniza que se come junto con :las hojas decían "Liptta" y "Lipttacuni
o lipttacta miccuni -comer la lipta". No faltan voces referentes a la ido-
latría como "Achik" o "achiycamayok", el hechicero que adivina hacien-
do saltar la saliva de la mano; o el zumo de la coca, hazia do esta lo per-
J
1
dido"; y "Achini" la acción de adivinar, mientras la semilla de la coca J

merecía el nombre especial en quechua de mucUu.
Hipólito Ruiz (1952) en el Indice general d e voces indígenas y ver- !j
naculares menciona el uso de pequeñas calabacitas llamadas "Iscopurus",
destinadas a llevar la cal para el uso de masticar la coca o "Chacchar".
Según este mismo autor, un substituto ele la coca para los indígenas era la
planta llamada Cucacuca, Incapcocam o Coca del Inca (Polypodíum In-
capcocam, un tipo de helecho), 'la pulverizaban y empleaban para despe-
jar la cabeza, pero no era un masticatorio. Aquí la voz "chacchar" es un
sinónimo de "acullican", operación de meterse en la boca la coca y es el
verbo usado en la zona de Huánuco.
Para terminar COn éste quizá un tanto largo acápite sobre los diccionarios,
citaremos el "DicciÜ'Il'aJ'Ío de Quechua Qui·teño" de Luis Cordero que 'Señala:
"Cuca- nombre antiguo Pecuga"
Aquí la palabra coca es empleada como Sll1Ol1Imo de un término local
de tiempos pasados, caído ya en desuso; hecho que apoya nuestra hipó-
tesis sobre el origen aymara de esta voz.
Para ampliar nuestros conceptos sobre la coca es indispensable acudir
a los ' cronistas y aunque sea someramente ver la información que aportan.
El empleo de la coca como masticatorio parece que fu e bastante ex-
tendido, y no se limitó al Imperio Incaico. Según Cómara en Cumaná,
Venezuela, usaban unas:
"hojas de árbol que llaman ahí, las cuales son blandas como te-
rebinto y hechura de arrayán. A las quince años cuando comien-
zan a levantar la cresta, toman estas yel'bas en 'la boca, y tráenlas
hasta ennegrecer los dientes como el carbón; dura después la ne-
gnu'a toda la vida ...
CaylIata acullicuy pana - Mastica siquiera esto hermana .
Mamoy tura - i Coca hermano!
Guaman Poma emplea aquí la voz "rnarnoy " para la coca, lo que indica que difer encia
la variedad selvática (mamox-Dorningo de Santo Tomás) de la tupa coca costeña.
Ver foja N~ 267. Edición 1936. París .
Mezclan este polvo con otro de cierto palo y con caracoles que-
mados que parece caL . ." (Tomo 1 - cap. LXXIX p. 188).
Fernández de Oviedo (1944, T. II, págs. 61-62) cuenta que los indios de
Nicaragua "y de otras partes" acostumbraban traer en la boca la hierba lla-
mada "yaat" y se colgaban al cuello unos calabacines p equeños con las ho-
jas secas hechas polvo. Junto con ella usaban de una cal hecha de con-
chas de caracoles marinos, dedan que su empleo les quitaba la sed, el
cansancio, el dolor de cabeza y el de las piernas. También en Venezuela
cultivaban la misma planta y seca la llevaban en la boca sin tragarla, y
por el exceso en su uso tenían los dientes negros.
Las Casas en la "Historia de las Indias" (cap. CCXLIV) informó so-
bre el empleo en Venezuela de la coca que llamaban "hay" parecida a las
hojas del arrayán.
Cieza (1941, cap .. XCVI, p. 282) señala la costumbre tan arraigada
entre los indígenas de traer en la boca raíces, ramas o hierbas, en otras
palabras el gran uso de masticatorios. DeScribe que vio en el reino de Nue-
va Granada, en Antioquia, Cali, Popayán y otros lugares, el empleo de una
coca de hojas menudas cama arrayán, y que simultáneamente sacaban de
unas pequeñas calabazas cierta mixtura que comían junto con las hojas. En
Quimbaya mascaban trozos de palos tiernos que. cogían de unos arbustos,
y según él, en todo el Perú se usó la coca. No tardaron los españoles en
comercializar su empleo y fue el origen de no pocas fortunas.
Cuenta Herrera las costumbres de los indígenas de Nueva Granada y
la vida del Cacique Bogotá, y al hacer mención del cómputo que tenían
del tiempo y su división de meses y años, dice que los diez primeros días
I del mes:
1-
comen una ierva, que en lrr costa de la mar llaman Hayo, que
los sustenta mucho y hace purgar sus indisposiciones; i pasado los
días del Hayo, tratan los otros diez días en sus labranzas i hacienda".
(Década VI, lib. V, cap. VI, p. 24. Tomo VIII).
Vázquez de Espin:Ülsa (pám'afo 1044) halbla de grandes huertu1s y cha-
cras de coca de Timaná, Colombia y dice que para los nativos era consi-
siderada lUla p1anta enoantada pm 'sus numeros'a,s virtudes. Desoribe la
coca y la compara por su similitud con las del arrayán.
En la "Relación y descripción de los pueblos del p artido de Otavalos"
(Reülciones Geográficas T. III, p. 117) hay mención de las grandes cha-
cras de caca y de algodón que tenían y ambos productos servían a los na-
turales para hacer sus trueques con sus vecinos. Lo mismo sucedía con
los indios de Quilca, también del Ecuador (p. 125) que cogían cada tres
meses la coca, y con los de Pimampiro que se consideraban ricos, gracias
al cultivo de la coca que trocaban por todos los demás productos necesa-
rios. Igualmente, los indígenas de Cuenca poseían sus plantaciones de co-
cales entre otros sembríos (p. 191), así como los de Alusi de la misma
provincia (p. 194).
Matienzoconsagra en su libro "Gobierno del Perú" ocho capítulos a la
coca, sus usos, sembríos y, por último, se refiere a las ordenanzas y leyes
relacionadas con el beneficio de la planta. Trata del cultivo y del aumento
de las chacras de coca en referencia a la selva, sin embargo añade:
la "verdad es que los indios de los Llanos también usan de una
coca, que es a manera de arrayán, y pequeños los árboles o sepas,
y creo que es la mesma semilla y entre ellos es de poco precio:'.
(1965, cap. XL V, p. 167)
Interesa también ver 10 que dicen los cronistas sobre la coca en relación
con los Incas. Según Betanzos (1968 cap. IV, p. 13) la gente de Mango
Capac sólo conoció la planta cuando llegó al Cuzco, a través de los Al-
cavizas, mientras Garcilaso (1943 T.I, lib. 4 cap. XVI, p. 210) dice que
las primeras plantaciones las tuvieron los incas bajo el gobierno de Inca
Roca, cuando conquistaron tierras adecuadas para el cultivo de la coca, si-
tuadas en Paucartambo y otros 'lugares cercanos.
Sobre el origen de la coca contaban los indios del Cuzco la leyenda
siguiente: (antes que)
"estuviese como. ahora está en árboles, era mujer muy hermosa y
que por ser mala de su cuerpo la mataron y la partieron por me-
dio y la sembraron, y de ella había nacido un árbol, al cual lla-
maron I mal macoca (sic) y COcamama y desde allí la comenza-
ron a comer, y que se decía que la traían en una bolsa, y que esta
no se podía abrir para comerla si no era después de haber tenido
cópula con mujer, en memoria de aquella, y que muchas pallas
ha habido y hay que por esta causa se llamaron coca, y que esto
10 oyeron decir a sus pasados los cuales contaban esta fábula y de-
cían que era el origen de la dicha coca".
(Información comenzada en el valle de Yucay el 2 de julio 1571
En: Don Francisco de Toledo por Levillier. T. 2, p. 172)
Si suponemos como 10 atestiguan los diccionarios que la vOz quechua para
COca fuese "Mamox" o "Mamosh" esto podría indicar que el grupo de Man-
go era quizá una etnía de Aru hablantes y que al decir coca mama signi-
ficaban la hoja de mamosh, de una planta especial, que en este caso de-
signaba una variedad de Erythroxylon.
Otro mito sobre el origen de la coca es el de Ocros y Lampas, re-
gión situada en la sierra central en la vertiente del Pacífico, publicado por
Pierre Duviols (1973). En esa versión lo que sobresale es la escasez de
coca y que sólo el Sol poseía la hoja, hecho que despertó la envidia de
las huacas.
No es nuestra intención hacer citas exhaustivas de los cronistas, pero
sí señalar que según ellos se conocieron en épocas ¡prehispánicas por lo me-
nos dos variedades de coca, la una de la región oriental de los Andes y

la segunda cultivada en vertientes del Océano Pacífico. Esta última planta
de hojas pequeñas era masticada quizá en Nicaragua, y desde Venezuela
hacia el sur, en Colombia, Ecuador y Perú. Este hecho indica dos corrien-
tes distintas de acuerdo con las variedades de coca.
Ante el problema .que se plantea, es necesm-io acudir a estudios botá-
nicos sobre la coca, su cultivo y zonas de desarrollo.
Cooper, en su trabajo sobre estimulantes y narcóticos (Handbook 1949,
Vol. 5) encuentra que la planta Erythroxylon coca es el principal estimu-
lante empleado en Sudamérica.
Sauer (1950, Handbook Vol. 6, p. 540) confirma el uso muy difundi-
do de diversos masticatolios en el oeste y nOroeste del continente, y por
eso resulta, según él, difícil distinguir las plantas y especies empleadas por
los indígenas. Sin embargo, reconoce :la amplia distribución del Erythroxy-
lon coca desde tiempos antiguos en la costa, que él considera como un
temprano trueque trasandino.
Exi:sten numerOsos trahajos botánicos sobre la planta Erythroxylon coca
y sus múltiples variedades y modos de cultivo. Su importancia consiste
en su contenido de alcaloídes y su procesamiento para obtener la cocáÍna
para uso médico. Quizá el trabajo más completo que hemos encontrado
sea la tesis del Dr. Félix Edgardo Machado, titulada The Genus Erythro-
xylon in Perú (1968). Machado señala que el genus Erythroxylon Lam.
tiene un elevado número de especies, que crecen principalmente en los tró-
picos del nuevo mundo, y la mayoría contiene akaIoides en diversas can-
tidades.
La variedad más cOnocida y cuyo cultivo comercial está generalizado
es la especie E. Lam, a esa variedad pertenecen los sembríos de los de-
partamentos de Cuzco y Huánuco, y los de Bolivia. Esta planta se carac-
teriza por hojas anchas, gruesas, de un color verde oscuro por encima y
ligeramente amarillas por abajo, se trata de una coca amarga que contie-
ne el más alto porcentaje de cocaína. En contraste, la coca que crece en
el departamento de La Libertad, y conocida en el mercado internacional
cOlno "Coca de Trujillo", pertenece a una variedad de hojas pequeñas, de-
licadas, que contiene una menar proporción de cocaína: y que, además,
es dulce y arómática. Botánicamente es conocida cOmo Erythroxlon no-
vogranatense (p. 11).
Siempre, según Machado, el genus Erythroxylon tiene una amp'l ia área
de distribución en la región tropical, en cuyo ám'hito las plantas crecen,
sobre todo, en los principales ríos tributarios del Amazonas, como el Hua-
llaga, Marañón, Paucartambo, Apurímac, Ene, Perené y Ucayali.
El aspecto de las hojas varía según las especies y también la altura
que aloanoe la planta. La variedad más alta es la Erythroxylon Amazoni-
cum que llega a los treinta metros, mientras la más pequeña es la E. No-
vogranatense que es un arbusto de un metro o un poco más. (p. 23) -
FOTOS
L Calero (Pachacamac). Museo de Antro-
pología y Arqueología. (Foto A. Gui-
llén).
Q. Chuspa o bolsa empleada para llevar la
coca. Tiahuanacoide . Museo de Antropo-
.
logía y Arqueología. (Foto A. Guirién) .
3. Vasija de la Tablada de Lurín, · No .
l3-Entierro 3-área 22 . Tiesto encontrado
en un entierro intrusivo del Horizonte
Temprano, cuando el sitio se transformó
en cementerio en el lugar donde antigua-
mente estuvo una aldea precerámica.
(Gentileza del Museo del Seminario de
Arqueología - Pontificia Universitlad
Católica).
4. Cerámica Mochica . Personaje haciendo
uso de la lipta imprescindible en la mas-
ticación de la coca . Museo de Antropo-
logía y Arqueología. (Foto A . GuiUén) .
5. Cerámica Mochica. Individuo con una
bola en la boca que abulta el cachete.
Museo de Antropología y Arqueología.
(Foto A. Guillén) .
FOTO .3
HOTIVO J)f:. VAlIJA l\10cJ-IrCA

(c.ol.ECC.IO N .l>.EL MUJE.O ::be. .sruírG-AR.T)
~c
o· O.,
~d"' ....
_-~ o
. c:::;, " ~ • <:::)." ..•
•
'c>
15
o -o
J,f
15"
1:___9.._°______ _7 ..:.5_. _ _ __ > O ______~3 0

_~4~s
Mapa de las r egiones donde se usó la coca .

(Según John M. Cooper en "Stimulants and Narcotics". Handbook o·i South
American Indial1s Vol. 5, 1949, p. 551) .
Macbride (1949) hizo un análisis del genus Erythroxylon en el Perú, y

reconoció veinte especies. Machado añadió cuatro más a esa lista, dos de
las cuales, la E. Chilpei y la E. Hardinii fueron descubiertas por él, aun-
que la E. Chilpei fuera recolectada en 1915, si bien no se le dio la aten-
ción debida. La tercera especie es la E. Novogranatense que fue ex'Oluida
por Macbride por no ser nativa del Perú. Esta variedad, según Machado,
fue introducida durante el Incario y por eso forma parte de su lista, y to-
ma también en cuenta que es cultivada en tiempos modernos con miras
comerciales. La cuarta especie es E. Glaucum que fue recogida por él
en 1957, cerca de la frontera del Ecuador y es un nuevo récord para el
Perú.
En el Herbario Nacional "A. Weberbauer" de la Universidad Nacional
Agraria hay una importante colección de numerosas especies de Eryt>hro-
xylon. En este Hel~bario figura la planta Erythroxylon Macro Phyllum
Cav., es un árbol de 6 a 7 metros de alto, se halló en medio de la selva
de Paucartambo, Cuzco, a 800 m. altura, las hojas miden hasta 15 cms.
de largo (N9 6462 del Herbario) .
. Interesa conocer detalles del cultivo moderno de la variedad E. No-
vogranatense, sembrada actualmente en el departamento de La Libertad,
y comparar luego COn lo que sabemos de los cultivos antiguos. Según el
Ing. Alberto Martín Lynch (1952), el clima propicio para la coca es aquel
donde las oscilaciones térmicas son pequeñas, con una temperatura anual
desde 18°C. a los 25~C., y una altura de los 200 a los 1,200 metros so-
bre el nivel del mar. Añade que en las cuencas de los ríos que desa-
guan en el Océano Pacífico se encuentran estas condiciones especiales. Cuan-
to mayor es la temperatura ambiental, mayor será el número de cosechas
anuales, pero cualitativamente de menor riqueza en cocaína, siendo la cur-
va de la riqueza en cocaína de las hojas, en un año, inversa a la curva de
la temperatura media. Si el clima está sujeto a variaciones térmicas brus-
cashay que proporcionar abrigo el las plantas. La experiencia señala al
"pacae" [Inga recticulata] como el más favorable. ¡pero puede emplearse
también otras leguminosas de follaje poco denso. En cuanto al suelo, la
preferencia son los aluviones de los valles y las laderas arcillo-arenosas.
Otra tesis, la de Aníbal Orihuela Noli (1953) sobre el cultivo de la
coca en La Libertad, indica las zonas donde existen las plantaciones de
E. Novogranatense. Son lugares en las partes altas de los valles de Chi-
cama, y Chuquillanqui; en los valles de Uzqui1 se cultivan coca1es en
Campin, Callancas, Callanchal, Huaybamba, Chuquisongo, Sañimaz y Sa-
camaca. En el valle del río Moche en Simba1, Poroto, etc. Resulta inte-
resante su clasificación de las hojas, según el tipo de secado a que fueron
sometidas. La de primera calidad, llamada "del día"corresponde a la
secada en un solo día, ella conserva un color muy verde. La cOca de se-
gunda o "hu anta" es la que no fue posible secar debidamente y recibió
una sola volteada, es verde oscuro. La de tercera o "cañupa" tiene un tono
chocolate y la cuarta o "cha11pi" es casi negra, porque no se le pudo se-

car a tiempo y principió a fermentar, se le emplea sólo como abono.
El hecho que en la región de Trujillo se cultive hoy en día, con fines
comerciales, la variedad Erythroxy10n Novogranatense, obliga a considerar
las condiciones climáticas requeridas y las necesidades de la planta.
Weberbauer (1945) hace un cuadro de las plantas cultivadas en el Pe-
rú, según las vertientes occidentales y orientales de la misma latitud. Para
la coca señala sólo el norte en la vertiente occidental y no menciona pa-
ra nada la zona del centro y sur, pues esos cultivos habían desaparecido
en las primeras décadas posteriores a la conquista española.
Troll, al estudiar la estructura del paisaje andino, encuentra una arti-
culación vertical característica en cada una de las fajas climáticas. En un
interesante symposium realizado en México, en 1966, que trató de la geo-
ecología de las regiones montañosas de las Américas tropicales, informe
editado por Cad Troll (1988), se muestra la importancia de los escalones
vegetales, tanto en las vertientes orientales como en las occidentales de
las cordilleras americanas. La región favorable a las plantaciones de Ery-
throxylon Novogranatense sería la zona V del cuadro sinóptico, denomina-
da como "seca del Sur" que se extiende desde los 69 hasta los 299 , región
que corresponde exactamente a los lugares donde, según los documentos,
existían las plantaciones de cocales prehispánicos. Desde luego no fue la
zona de origen de esta variedad de coca, sino que allí fue cuidadosamente
cultivada por los indígenas y muy estimada por ellos.
Según la clasificación de Tasi (1960), la E. N ovogranatense se daría
en lo que este autor denomina "Maleza desértica subtropical", que son te-
rrenos poco propicios si no disponen del agua suficiente. A pesar que las
temperaturas son favorables para el cultivo de muchas plantas subtropica-
les, la falta de terrenos reduce su aprovechamiento.
Esta franja ecológica longitudinal a la costa, que se encuentra entre
los 200 a 1,200 metras sobre el nivel del mar, es una zona libre de las
brumas frías de .las partes bajas, cercanas al océano. Los indígenas cono-
cían esta región y la llamaban "Chaupi Yunga". En algunos documentos
h emos encontrado el uso de este término como indicación de una deter-
minada región, ello demuestra un profundo conocimiento empírico de la
ecología por los naturales y un máximo aprovechamiento de las condicio-
nes reinantes.
Si a través de testimonios y documentos judiciales y administrativos
conOcemOs la existencia de las plantaciones de cocales en una faja geográ-
fica especial, se plantea naturalmente el porqué de 'la desapaTición de su cul-
tivo. Los motivos fueron múltiples y las causas de extinción se sumaron unas a
otras, hasta la supresión de los cultivos. El valor de la coca en la vertiente
del Pacífico hizo·' que la mayoría de las chacras p ertenecieran a los dioses
y a los señores encumbrados. Cuando la dominación cuzqueña, un buen
número de aquelJos cocales pasó a poder del Inca, del Sol y de las
Mamacona, quedando los señores locales en tercer o cuarto lugar. La con-

quista hispana cambió el cuadro de la tenencia de la tierra, las planta-
ciones del Inca y del Sol dejaron de ser trabajadas, es un fenómeno gene-
ral que se aprecia en el siglo XVI en todas las tierras estatales y del cul-
to. Los indígenas no cultivaron más estas tierras y al quedar yermas fue-
ron las primeras que cayeron en poder de los españoles. Los coca les de
algunas huacas lugareñas siguieron trabajadas por los indios, pero los ex-
tirpadores de idolatría vieron en ellas un motivo más de un culto satánico
y se apresuraron en quemarlas (Arriaga 1968).
Otro motivo fue la gran baja demográfica que sufrió la costa, más ex-
puesta que la sierra a las condiciones imperantes. Repetidas epide-
mias asolaron el país, a lo que se sumó los numerOSOs abusos y el exceso
de trabajo, más grandes en los llanos que en las serranías. En la costa
también existió una mayor demanda de mano de obra indígena, motivada
por la construcción de las nuevas ciudades, sin contar que las guerras ci-
viles fueron un duro golpe para los indígenas, que estaban obligados por
todos los bandos a llevar pesadas cargas tras las tropas, muchos morían
por los caminos y otros huían y no regresaban a sus pueblos.
En algunas "Visitas", respecto a las regiones propicias para los sembrios
de cocales, se hace mención del estado de abandono de las tieuas y que
un gran número quedaban eriazas. Por último, las reducciones de indios
terminaron con las antiguas aldeas nativas, y los nuevos pueblos situados,
generalmente, lejos de los campos apropiados para la coca, fomentaron
un cambio de cultivos.
Antes de abordar el estudio mismo de los documentos, es necesario
ver la antigüedad de la difusión de la coca y su cultivo en la costa a tra-
vés de la arqueología.
Es posible que la coca en el antiguo Perú haya tenido varios centros
de origen y de expansión. El uno selvático, que subiera desde las vertien-
tes orientales de los Andes, y el otro venido a través de una corriente de
influencias norteñas hacia el sur, y que antes de volverse un cultivo fuese
un mero trueque.
Ya Lanning (1967) señaló para el sur de la costa central, en Asia, una
fecha de radio carbono de 1314 ± 100 a. c., lugar donde se encontró pe-
queños azafates y tubos para absorber, calabazas con cal y hojas de coca.
Según él, la región de la costa comprendida desde Las Haldas hasta Asia
fue un núcleo de innovaciones y de un desarrollo cultural durante el Perío-
do VI. Muchos de los elementos típicos de las posteriores culturas apa-
recen en ese tiempo, entre los exponentes de entonces cita el uso de mas-
ticar coca (p. 77). Sin embargo, encuentra que para este Período VI no
hay evidencias de influencias selváticas en la costa central. En ese caso,
queda la posibilidad que la coca de aquella época fuese traída desde el
norte.
Quizá los grupos que aportaron al arte ChavÍn las conchas de origen
marino, del género Strombus o Spondylus, de mares cálidos, introdujeron
también el hábito de masticar coca. Eso no quita que la coca fuese tam-
bién una introducción selvática. Es posible, como sugiere Lumbreras (1973),
que ChavÍn sea una "síntesis" de integraciones interregionales, que fundiera
e1emente.> de la costa con otros de la selva y de la sierra.
Yacovleff (1934) indica que los hallazgos arqueológicos demuestran el
uso muy antiguo de Ja coca en el litorall, las momias conservan, entre sus
ajuares funerarios, unas pequeñas bolsas que contienen coca. El mismo au-
tor encuentra que en la cerámica Nasca y en la Mochica existen diversas
representaciones de la práctica de masticar coca.
En las excavaciones hechas por Max Uhle en Pachacamac (1903), en
el cementerio de la primera terraza del Templo del Sol, se encontró va-
rias momias de tiempos incaicos que tenían sus bolsas de coca y sus liptas
de cal.
No faltan vasijas prehispánicas en las que figuran individuos mastican-
do 10 que se supone fuese coca. Otto Klein (1967) describe una escena que
reproduce un ceramio Mochica de la época B IV, se trata de personajes
de alta jerarquía celebrando una ceremonia bajo un cielo nocturno, mien-
tras un sacerdote guerrero invoca la divinidad, los demás siguen el acto
ritual masticando coca. (ver dibujo)
Sugerimos que durante los períodos Mochica se empleó la coca y lo
deducimos de las escenas ilustradas en la cerámica. En algunas piezas
de alfarería Nasca hay personajes que tienen una bola en la boca, que se
traduce a modo de protuberancia en la cara, y que, por lo tanto, indica el
uso de algún masticatorio (Yacovleff 1934).
En el Museo Regional de lea existe una colección de "chuspas" o bol-
sas encontradas en diversas excavaciones, pertenecen a varias épocas. Las
hay Nasca y posteriores de cultura lea y también del HOrizonte Inca, son
de variadas hechuras, unas de plumas, otras de piel y tejidas de lana y
de algodón. La mayoría contiene pequeñas hojas menudas, algunas de
estas chuspas encierran una planta aromática que por el olor parece un
tipo de tabaco, mientras otras tienen una mezcla de ambas plantas.
El señor Alejandro Pezzia A. tuvo la amabilidad de entregarnos una
pequeña cantidad del contenido de varias de estas bolsas para su estudio
botánico, que confiamos al doctor Ramón Ferreyra, Director del Museo de
Historia Natural "Javier Prado". Sólo un a~1álisis científico indicará qué
planta emplearon en la región y es posible que tuviera alguna propiedad
alucinante o estimulante.
En el Ecuador, Jijón y Caamaño (1912) describe un Ídolo de barro
que tiene en un lado de la cara una protuberancia, en oti"a lámina ilustra
a una mujer sentada en el suelo con las piernas cruzadas:
I
I
"la boca está figurada por una incisión longitudinal en cuyo vértice
izquierdo hay una protuberancia, quizá un bocado de coca, ya que
el uso de esa planta en el Ecuador precolombino no puede ponerse
en duda".
Los ceramios COn representaciones de personajes que lucen protuberancias
en algún lado de la cara, son bastante frecuentes en el Ecuador y se remo-
tan a tiempos anteriores a los Incas. Marshall Seville (1908) ilustra su
trabajo sobre las provincias de Esmeraldas y Manabí con varios de estos
ejemplares.
Durante el Incario el empleo de la coca sigmo en Ecuador y se cul-
tivó no sólo en Imbambura sino en Cuenca y otros lugares. Es curioso que
el uso de masticar coca durante el siglo XVI se generalizara al extremo
que los frailes a'gustinos y dominicos 'la emplearon libremente, hasta que
el inquisidor Juan de Mañosca condenara el hábito por consideral'lo co-
mo un pecado y obra de sortilegios. Esta campaña fue una de las causas
de la extinción de los cocales en el Ecuador durante los siglos siguientes.
En cuanto a la coca en Colombia, Luis Duque (1945) indica que era
una costumbre anaigada en la región de Cauca y Huila, 'lugares en los que
llama'ban "mambeo" al acto de masticar coca. Este mismo autor cita a
Fray Pedro Simón quien deCÍa que los chibchas mascaban "hayo", nombre
que daban a la coca. Jorge Bejarano (1945) cuenta el modo de preparar
la cal que se obtenía de la cocción de una piedra caliza. Estas piedras
quemadas en piras, como si fuesen ladrillos eran colocadas después en
una canoa que contenía agua de panela que las disolvía. ' A este líquido le
agregaban ceniza, que le daba consistencia, y también ají machacado (Cap-
sicum). Una vez hecha la pasta se cortaba en pequeños bloques que se
envolvían en hojas de plátano verde y se enterraban por varios días "para
que el calor de la tierra haga bueno el mambe". · Este modo de preparar
la cal necesaria para saborear la coca, muestra un método muy distinto
del empleado en el área andina.
Según Juan Domínguez (1930) la planta que dicen "hayo" es el nom-
bre vulgar cOn el cual hasta hoy se conoce en Colombia y en Venezuela la
variedad cuyo nombre botánico es E. Novogranatense. En la sierra de Santa
Marta se tostaban ligeramente las hojas y se mezclaban Con polvo de con-
chas calcinadas que guardaban en una calabaza, costumbre llamada "po-
poca". En esta región se rechazaba la coca amarga rica en alcaloides.
para dar preferencia a la coca dulce y aromática.
Aparte de la coca hace falta investigar otras ¡plantas empleadas por
los naturales, ya sea como estimulantes, analgésicos, o en sus bebidas, y
definir los derroteros que siguieron hasta llegar a la costa central. Tal es
el caso de la Guayusa (Ilex Guayusa), menci01l1ada pOir Weberbauer como
un estimulante, que también era usada en el Ecuador entre los Quijo en
forma de infusión o en la chicha de yuca (Cooper, 1949; Udo Oberem,
1963), y entre los Jíbaros por su agradable sabor y acción estomacal (Ha-
ro klvear, 1971 :17-18).
Arriaga habla de una chicha de maíz mascado mezclado con polvos
de semillas de espingo, de Chachapoyas, que hacían en la costa desde
Chancay al sur, bebida que ofrecían a las huacas con el nombre de yale,
brebaje que volvía locos a los hechiceros.
Parece que llamaron yspincu o yshpingu a una variedad de plantas.
González Holguín en su Vocabulario indica una hierba como trébol y
"otro un árhol que echa frutilla como de molle"
(1952, p. 371)
Cobo también menciona dos plantas llamadas "espingo" de una de ellas
,.
Olce que:
"hacen los indios una pasta de que forman unas cuentas muy olo-
rosas, que ensartadas, las suelen traer al cuello.
Los polvos desta yerba mezclados con polvos de incienso y dados
en vino, hacen no sentir los tormentos, por rigurosos que sean".
(T. 1, cap. XCI, p. 195)
Por la descripción de los efectos del ishpingo, no cabe duda que era un
analgésico.
El doctor López Guillén, Director del Instituto de Botánica de la Uni-
versidad de San Marcos, en la primera parte de su libro, aún inédito, titu-
lado Las plantas útiles del Per:¿, menci~na con este mismo nombre verna-
cular a varias plantas que son las siguientes:
Ajouea tambillensis Mez. - Lauraceas
Jacaranda copaia (Aublet) D. Don - Bignoniaceae
Ocotea jelskii Mez - Lauracea
Sería interesante investigar sobre el tema del ishpingo, sus propiedades y
seguir su difusión desde Chachapoyas hasta Chancay en la costa y más
al sur. Por último, Arriaga nombra otra frutilla seca, igualmente de Cha-
chapoyas, llamada aut, que también servía como bebida.
LOS DOCUMENTOS
1er. expediente
Juicio pOl' tierras de caca en Quiví entre los Canta y los Chaclla, dos
etnías instaladas en el valle del Chillón.
(AGI-Justicia 413, se inició en 1550).
Conocemos cuatro documentos sobre la existencia de cocales en las
vertientes del Pacífico en tiempos prehispánicos, y, de norte a sur, corres-
ponden el primero a la región de Trujillci en Sinsicap, el segundo al valle
alto de Chancay, el tercero a la región de Quivi en el valle del Chillón,
y el último a lea, sin contar los datos dispersos para Barranca y, por el sur,
hasta Arica.
El testimonio que trae un mayor número de noticias es, sin lugar a du-
das, el manuscrito de Quivi y por esa razón lo estudiaremos primero. Ade-
más, es el único en indicar que la coca era cultivada en época preincaica.
Los otros documentos son administrativos y se limitan a señalar los luga-
res donde antiguamente existían las chacras de coca, o bien tratan de li-
tigios apasionados por conseguir las tierras y silencian la noticia del tiem-
po cuando se iniciaron los cocales, para ocuparse solamente del pleito en-
tre los indígenas por la posesión de las plantaciones.
El juicio de Quivi, al que nOs referimos, fue el punto de partida para
la investigación sobre la existencia del Señorío de Collique antes de la do-
minación cuzqueña en los Llanos, documento que también ha sido traba-
jado por Murra (1972) en relación a su teoría sobre el control vertical en
la economía andina. Un segundo manuscrito importante sobre los cocales
de la misma zona es la "Visita" de Guancayo, Maca y Guarauni, realiza-
da en 1571 por Juan Martínez de Rengifo, y publicada por Waldemar Es-
pinaza 2.
Las referencias por las cuales se puede asegurar que la coca era cul-
tivada en Quivi antes de la conquista Inca son varias, una de ellas es la
declaración que el curaca de Quivi, sometido al Señor de Collique, le tri-
butaba, entre otras cosas, coca. Además, era un producto que durante los
períodos de paz entre los Collique y los de Canta era materia de true-
que entre serranos y costeños.
En todo el documento se habla de las plantaciones, pero nunca como
si se tratara de un semibrío nuevo, importado por los Incas, por el contario,
todo indica un cultivo tradicional en la región, y un producto apetecido
y codiciado por los soberanos cuzqueños que quisieron tener y hacer suyas
2. Waldemar Espinoza 1963.

En nuestro trabajo sobre "Las etnías del valle del Chillón" (l973a) hemos probado que
esta "Averiguación" no se refiere al Huancayo cerca de Jauja, como lo supone Espinoza,
sino que se trata de grupos Yungas instalados en el valle del Chillón.
parte de las plantaciones. Con este objeto introdujeron en las tierras de

Quivi una etnía extraña al lugar, compuesta por mitmaq de gentes de
Chaclla, muy adictos a los Incas, cuya misión era cultivar directamente
la coca para el Estado.
Los soberanos con chacras de coca en Quivi fueron Tupa Yupanqui y
Huaina Capac, y también el Sol y las Mamacona.
Es comprensible que para los señores locales, como más tarde para
los mOnarcas incaicos, fuese importante la existencia de estos cultivos. Les
significaba dominar unas plantaciones necesarias para el culto y para la
masticación, que de no ser posible sembrarlas en esa franja ecológica cos-
teña implicaba su importación de lugares selváticos distantes. Se plan-
teaba entonces el problema de chacras en el Anti, en tierras pertenecien-
tes a otras etnías, y de establecer un régimen de · cargadores cuya obliga-
ción era el transporte a través de señoríos y reinos hostiles, que también
codiciaban la hOja mágica y, por lo tanto, requerían de protección armada
o de un convenio de trueque.
La excelencia de · Quivi por ese tipo de producto es bien claramente
expresada y afirmada · por todos los testigos, fuesen ellos serranos o coste-
ños. Por ejemplo, Juan Yaure del pueblo de Acuchay del repartimiento
de ChacHa dijo que las tierras de Quivi:
"heran tan buenas, y se coxia en ellas tan buena coca" (Probanza
Canta 1559, f . 158 v.)
Se podrían multiplicar declaraciones como ésta, pero no tienen objeto,
es más interesante buscar lo que el documento proporciona como noticia
sobre las mismas plantaciones y el cultivo de los cocales. pespués de ha-
ber visto lo referente a los modernos sembríos en el departamento de La
Libertad comprendemos mejor los del valle del Chillón. En la Proban-
za de los canteños de 1550 el testigo Diego de Avila declaró que en Quivi:
"está todo plantado de chacras de coca é árboles as si frutales cá-
mo de otros árboles" (f. 38)
Y otra descripción de 1550 que:
"de las dichas tierras hazia abaxo es llano en donde ay árboles de
frutas e coca e ají e tierra llana, e del medio arriba es andenes e
pedregales"
(Testigo Diego Chubicaxa. Probo Canta. f. 54)
Unos años después, en 1559, en las preguntas destinadas a interrogar a los
testigos de la Probanza canteña se indica que los de Chaclla :
"se entraron en lo mejor de las dichas tierras de Quivi, donde ago-
ra está sembrado de coca e pacays".
En la Probanza Chaclla de 1558, el testigo XptouaL Malcachagua natu-
ra!l de Guarochiri señaló que las tierras de coca que poseían los Chac>lla
en Quivi estaban en:
210 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO 'XXXIX
"el dicho llano después de los andenes ..."

(AGN Justicia 413, f. 17)
•
En las Informaciones de Oficio, el testigo don Antonio Calpa, señor de
Quypa fuele preguntado qué frutas s'e daban en Quivi y dijo:
"que no se COxe en ellas syno coca e axi e que tiene árboles de
guabas y guayabas e que no siembran ni cojen maiz porque es
tierra hecha de propia para coca".
(1559, f. 119)
De lo citado se deduce que los cocales estaban no en andenes como creía-
mOs en otro trabajo (1970), sino en la parte llana del valle, bajo la som-
bra protectora de los pacaes (Inga feuillei) y de las guayabas (Psidium
Guayaba) y ello indica que entonces como ahora los cocales daban mejor
bajo el follaje de árboles mayores que impedían el exceso de sol y de
calor.
La importancia de esta ecología limitada de la coca daba por resul-
tado un alto valor de esa franja geográfica y, naturalmente, existió una pug-
na por quién o qilÍénes poseían tierras en ella. En otros trabajos hemos
indicado que los poderosos de todo tiempo eran los que conseguían las
chacras, ya fuesen ellos sacerdotes encumbrados, señores de numerosos va-
sallos o más tarde el Inca o el Sol, y quizá este hecho indica no tanto una
verticalidad sabiamente administrada como más bien una ocupación de la
tierra por el más fuerte.
A través del docume?to de Quivi se aprecia quiénes poseían planta-
ciones de cocales en tiempos anteriores a la llega de los Incas. Según el
expediente la zona desde el mar hasta Quivi correspondía al Señorío de
Collique, que estaba formado por otros pequeños curacazgos subalternos,
todos ellos yungas. El jefe de Quivi tributaba al de Collique coca, maíz
y otras cosas, no sabemos si el 'Cura ca Colli poseía tiel'ras en Quivi traba-
jadas por los naturales de aquella región o si le entregaban la coca ya ela-
borada, pero lo que sí se puede afirmar es que el señor de Collique tenía
a título personal tierras a lo largo del valle. Por el testamento de don
Francisco Yauyi de 1564 3 se decía poseedor de una gran extensión que
comprendía desde lo que es hoy día la hacienda de Collique hasta la de
Guacoy, sin contar con las chacras en la otra banda del río, pero fuera de
ello eran suyas diversas tierras salpicadas en el valle. En un expediente
tardío, de 1829, los des'cendientes del antiguo curaca don Fernando Nacara
aún tenía derecho a un censo de tierras pertenecientes a este cacique en
Sapan, que habían sido otorgadas por los españoles a los indios Guancayo,
se trataba de tierras situadas en la antigua zona coquera. La faja ecoló-
gica que llamaremos "Chaupi yunga", según la denominación indígena, es-
taba en tiempos anteriores a la dominación Inca en manos de varios pe-
3. BN -A- 185, año 1569.

queños señores cama lo eran el de Sapan y el de Guancayo, en la margen

izquierda del río Chillón; y Maca y Guarauni en la derecha, y todos ellos
pertenecían a lo que los españoles denominaron el Repartimiento de Guan-
cayo. Más arriba, en la banda izquierda del valle estaba el curacazgo de
Quivi, cuyo límite por el valle de Arahuay era el lugar de Quiso, que era
la frontera con las tierras de los Canta ( Probanza Canta, 1559, f. 197),
mientras las tierras al otro lado del río Chillón, frente a Quivi, pertene-
cían a la etnía de Soco.
Después de la conquista Inca, la tenencia de la tierra en el valle del
Chillón se transformó. Se ha supuesto que los soberanos cuzqueños em-
prendían trabajos de irrigación y construían andenes en los lugares recién
conquistados para ampliar el número de tierras, pero esa situación no su-
cedía siempre, sobre todo si ya existían trabajos hidráulicos y no había la
posibilidad de aumentar o de adquirir nuevas tierras. Según la Relación
hecha por Castro y Ortega-M orejón, los señores locales de cada valle se
vieron forzados a entregar parte de sus propias tierras al Inca (1934, p.
146) . De ahí que después de la conquista cuzqueña la tenencia de la tie-
rra se transformó, y en el Chillón sucedió igual que en otros valles coste-
ños. De los documentos se aprecia que el Inca tenía en este lugar un de-
terminado número de chacras y también el Sol y las Mamacona recibían
las suyas. A mediados y fines del siglo XVI, aún se conservaba el recuer-
do de cada chacra que había pertenecido ya sea al soberano o al Sol, he-
cho confirmado en las tempranas "Visitas y composiciones de tierras" efec-
tuadas por la administración española. La ocupación cuzqueña no tuvo
nada de idílica, pues tomó para sí las mejores tierras de los subyugados
yungas y quizá este hecho fuese un motivo más para su adhesión masiva
a los hispanos, cuando éstos hicieron su aparición en las costa del Tahuan-
tinsuyu.
Ya que el tema de la coca interesa, trataremos de ver la manera có-
mo se distribuía su producción en la franja ecológica del valle del Chi-
llón en tiempos incaicos. Una fuente importante para ello es la "Averi-
guación" hecha por el visitador Martínez de Rengifo en 1571 a los caci-
ques de Guancayo, Maca y Guarauni (W. Espinoza, 1963) Y en aqueNa
oportunidad los jefes étnicos hicieron una relación de lo que cada una de
las nueve "pachacas" Guancayo daban de tributo al Inca y al Sol. Según
los trabajos de Murra (1967), no existía el tributo, y los ingresos de las au-
toridades andinas era el tener acceso a la energía humana que trabajaba
en tierras estatales, del culto o de los señores locales. Esto implica que
cada etnÍa entregaba un número de gente para cada trabajo o faena y que
podía ser mayor o menor, según la voluntad e imposición de los conquis-
tadores. Para las materias primas que estaban destinadas a los depósitos
estatales, si se trataba de comestibles, ellos debían ser sembrados y cose-
chados en tierras reales, y lo mismo sucedía en el caso del Sol, o de las
huacas y señores locales. De ahí que la tenencia de la tierra estuviese
212 REVISTA DEL MUSEO :-JACIONAL - TOMO XXXIX
bien conocida puesto que el producto trabajado en ellas por el sistema de

la mita, pertenecía al dueño de las chacras.
En el caso concreto de los pequeños curacazgos de los Guancayo, el
Inca p ercibía de sus tierras cinco cestos grandes de coca por cada pacha-
ca o sea cuarentaicinco para la totalidad del Señorío, sin contar con 'la co-
secha de una huertecilla especial de la cual se cosechaba coca verde pa-
ra ofrecerla al Sol y de cinco petaquillas de "zuara" (sic) de coca 4. En
esta lista no se toma en cuenta lá producción de los mitmaq instalados
en el mismo valle. Según el documento de Justicia 413, en la Probanza
OhacHa de 1559 (f. 145), el testigo Juan Chauca, quipll'camayoc que fue
de Huascar Inca, estimó que las chacras estatales beneficiadas por los mit-
maq producían al año entre 150 a 16'0 costales de coca, sin contar con lo
percibido por otros conceptos.
Bajando en la escala social, el curaca principal recibía el trabajo de
una:
"chacra grande de coca, de la cual cogía veinte cestos por cada
nlita"
(Espinoza 1963 p. 64)
o sea un total de cuarenta cestos, mientras el jefe de Guarauni, cuyo sta-
tus era inferior, por estar supeditado al señor de Guancayo, se contentaba
con veinte cestos en ambas mitas o sea la mitad del anterior.
En el mismo documento que comentamos hay una relación de las
tierras de los Guancayo que pertenecían al común de los indios, pero no
indican el monto de cestos cosechados, tan sóIo non1Jbmn, para los Maca,
una chacra grande llamada Guaynacapa plantada de cocales, que rendía
antiguamente cincuenta cestos, el nombre del lugar hace pensar que no
pertenecía al cOmún de los tributarios, sino más bien al Inca.
Los "runas" de Guarauni cosechaban cada uno dos cestos en las dos
mitas, esta noticia es interesante porque indica que el hombre corriente
también tenía derecho a obtener coca, siempre y cuando viviera en la zo-
na dOnde se producía dicha planta. La misma fuente de información ase-
gura que en los demás pueblos algunos también poseían coca y otros no.
4. Al referirse a las cantidades de cestos producidos, viene naturalmente la interogante

de las dimensiones que tenían. En otro trabajo nos hemos ocupado de la medición en tiem-
pos prehispánicos y una de las:
"Medidas de capacidad era el Runcu usada sobre todo para medir la coca y el
ají, y que debía ser empleada como unidad en los inventarios de los depósitos o
tampus. Se trata de grandes cestos, ya que Holguín señala palabras para designar
la media canasta o Checta Runcu; Cutmu la cuarta parte; y Sillcu la octava.
En las Relaciones Geográficas de Indias (t. 1, p. 98) existe la mención de cestos
como medida usada para las hojas de coca, tenían el peso de más o menos veinte
libras" (Rostworowski, 1960)
Esto no implica que el tamaño de los cestos pudiera variar ele una región a otra.
En el texto de \Valdemar Espinoza se emplea la palabra "zuara", no enconh'amos
su traducción o explicación.
Sobre esta noticia volveremos más adelante, al discutir el llamado mono~

polio ~ncaico sobre la coca. Otro dato importante que ofrece la "Averigua-
ción" trata de quienes trabajan en los cocales y, por lo tanto, la mano de
obra empleada. En las tierras del cura ca de Guarauni, deshierbaban y co-
gían la coca los viejos del lugar, a quienes el jefe étnico retribuía dándoles
de comer y de beber y también los vestía, mientras en las chácaras del
Inca y las del cOmún cumplían el trabajo las mujeres solteras del lugar.
Es interesante observar la reciprocidad existente entre el curaca y los vie-
jos del señorío, y el hecho que la mano de obra variaba según si se trata-
ba de tierras del cacique, del Inca o del común. Se podría señalar que
las cosechas del señor local escapaban del control administrativo del Es-
tado y era una forma de ocupar y utilizar gente de mayor edad, quizá se
trataba de antiguos fueros y costumbres; en ambos casos no cumplían los
tributarios o "hatun runa" las faenas de la coca. Si bien ésta era la situa-
ción en el valle del Chillón, no se debe generalizar la práctica para otros
lugades productores de coca, en ciertas zonas selváticas era muy distinto
el trabaja de los cocales.
De la Visita de Martínez de Rengifo se puede sacar algunas conclu-
siones. En tiempos preincaicos la producCión pertenecía, en primer lugar,
a las huacas y seguramente a sus sacerdotes. No sólo se trataba de ofren-
das, sino también de un medio adivinatorio y de diversas prácticas de los
curanderos y hechiceros. La relación de Avila (1967) es una excelente
ilustración de lo generalizado qu~ era el uso de la coca para las innume-
rables ceremonias del culto o como dádiva a los dioses.
El señOr local venía en segundo lugar, habiendo una escala entre los
principales y el jefe más encumbrado, éste, a su vez, tenía obligaciones
de reciprocidad can los pueblos sometidos a él y, en último lugar, queda-
ban los miembros del común.
En la época incaica es indudable que el Estado acaparó buena parte
de las cosechas, el soberano necesitaba mantener una cantidad de coca pa-
ra recompensar los servicios prestados a su persona, ganarse a los jefes
enemigos o a los señores sometidos, distribuirla entre sus allegados y con-
tentar a la nobleza. La demanda de coca debió ser grande y de ahí SUl'-
gieron los mitmaq encargados de su cu'l tivo y cuya producción iba direc-
tamente a los depósitos del soberano. Todo ello sin contar con las nece-
sidades del Sol y de las huacas, que debían mantener satisfechas para que
no obrasen contra el Inca por medio de sus sortilegios. En una escala in-
ferior estaban los señores locales, sobre todo si no eran de lugares donde
se producía coca.
Si se toma en cuenta las enormes necesidades estatales de coca se
comprende la noticia general de los cronistas sobre el monopolio incaico
de la coca. Era un producto valioso, de ecología limitada, que se debía
administrar; en esas condiciones es posible que el "runa" del común no tu-
viese acceso sino raras veces a la coca, y que tan sólo los que habitabaln
una zOna cuyos cultivos principales fuesen cocales podían disponer de ella,
tal el caso de los Guarauni, citado más arriba.
La situación varió completamente con la dominación española, las ne-
cesidades estatales desaparecieron y también las del culto oficial, queda-
ron tan sólo las ceremonias clandestinas, las de los curanderos y de los
hechiceros, y es entonces que los europeos se dieron cuenta de los gran;
des beneficios que aportaba el hecho de inundar al indígena con una pro-
ducción que antiguamente era considerada como un privilegio o una recom-
pensa. Si bien los cultivos costeños desaparecieron prácticamente por la
baja demográfica y por la necesidad de cultivar plantas comestibles para
abastacer los mercados criollos, los cocales de la selva se mantuvieron y
hasta aumentaron en ciertos lugares.
En los documentos referentes al Chillón, hemos visto la mano de obra
empleada en la explotación de los cocales, y resulta necesario comparar
la situación costeña cOn algunos datos selváticos. N o hemos podido con-
sultar el documento inédito sobre la producción de la coca del manuscrito
titulado "Don García de Alvarado con los caciques de Songo, Challana y
Chacapa de su encomienda, sobre la Visita que se hizo al dicho reparti-
miento"; nos limitamos a comentarlo a través del estudio de Golte (19.70).
Murra (1972) sugiere la explotación de los cocales por medio de los
archipiélagos vertioales, y Oolte 'Ofreoe 'Otra (5o}ución, ~a de migraciones
temporales desde el Altiplano a los valles calientes de la selva:
"allí tl'abajaban en las chacras pertenecientes a los pobladores de los
valles, y recibían en cambio la mitad de la cosecha". (p. 474)
Añade el mismo autor que él llamaría esta forma de producción "colo-
nial" si no fuese por la amplia difusión de este modo de trabajo. De ahí
el reducido número de lupacas o collas instalados permanentemente en
aquellos valles, que traduce también el miedo de la gente andina al cli-
ma de las tierras cálidas. Otra indicación importante es que los indígenas
del rl ugar no trabajaban en los cocales, sino que eran los serranos quienes se
ocupaban de las faenas.
Lo interesante es que una situación parecida existía en tiempos tem-
prano enh'e 10s Quijos del Ecuador, situados al oriente de la CO!l:dillera.
Según las Relaciones Geográficas de Indias (t. 3, págs. 129-130), en 1541,
en Pimampiro los indígenas poseían sus chacras de coca y no las trabajaban:
"porque estan enseñados que los indios extranje1'os que les vienen
a comprar la coca las labran las dichas chacaras de coca para
tenerles gratos, porque no venden la dicha coca a otros indios, y
estos son comO ~eligreses (parroquianos) que dicen".
Lo curioso es el hecho que no admitían en sus tierras a cualquiera que
deseara obtener los productos del lugar, sino que tenían a sus "feligreses"
o sea que sólo personas aceptadas por ellos venían a trabajar; motivo por
el cual los naturales de Pimampiro eran considerados muy malos labradores.
E,ste hábito de tempomlidad podía ser, -como 11 0 sugie:m Golte, otra

modalidad en el trabajo de los cocales, o una variedad dentro de la ver-
ticalidad preconizada por Murra. Para pronunciarse hace falta más infor-
mación sobre la explotación de la coca en las vertientes del Pacífico, no-
ticias que irán apareciendo a medida que avance la investigación en la
costa.
2'? expediente
Cocales del repartimiento de Piscas del año de 1558

(AGN. Derecho Indígena - 'c uaderno 2).
Este testimonio, a diferencia del pleito entre etnÍas de Quivi, es un
litigio entre los indígenas principales por unas chacras de coca.
En ambos documentos se trasluce una pasión y un .odio extraordina-
riamente violentos y que no se ' vacilaba en llegar al ,asesinato. El manuscrito
en cuestión pertenece al Archivo General de la Nación y es la "Causa cri-
minal" seguida por don francisco Tomavilca, principal del repartimiento
de Piscas, encomienda de Hernán González y Bernaldo Ruiz, contra don
Alfonso Parias ca, cacique principal del dicho lugar, por matar a su her-
mano Caruayana, haberle tomado tres chacras de coca y dos yanas suyos,
todo ello bienes heredados de su padre Yachapa.
La primera dificultad con que se tropieza al leer el testimonio es lo-
calizar el repartimiento de Piscas. Como el manuscrito es temprano, an-
terior a las reducciones indígenas, los pueblos mencionados corresponden a
sus antiguos nombres, es decir que son anteriores a las aldeas coloniales.
Hernán González y Bernaldo Ruiz fueron los encomenderos del re-
partimiento de Pachacamac, pero ellos también disfrutaban de otra enco-
mienda, la de Piscas,hecho mencionado en la reunión de caciques del
Arzobispado de Lima, realizada en Mama en 1561, por el arzobispo Jeró-
nimo de Loayza (AGI - Lima 121). La ubicación de Piscas la hicimos
gracias al Juicio de Residencia promovido por Juan Vargas, corregidor de
Canta, cOntra Alonso de Armenta, sobre la liquidación de cuentas del tiem-
po que desempeñó el mismo cargo en el año de 1593. En el documento
hay mención que la provincia de Canta estaba formada, fuera del mismo
Canta, por los AtaviHos, los Hanan y Hurin Piscas y Huamantanga, noticia
que señala a los Piscas cama un grupo étnico serrano, que ocupaba las que-
bradas altas del río Chancay. También nos enteramos que el pueblo de
Pacaraos formaba parte de los Hanan Piscas.
El motivo del juicio fue que el cacique principal Alonso Parias ca des-
pojó a Francisco Tomavilca de tres chacras, llamadas Quilla, Sullca rar.
ca y Collpa que producían diez y ocho cestos de coca. Estas tierras ha-
bían pertenecido a Yachapa, padre de don Francisco, que quedó huérfano
muy pequeño, y por este motivo sus chacras fueron trabajadas por su tío
.1
I, don Hernando Pariasca, cacique del lugar. Al morir a su vez don Hernan-
do, su . hijo Alonso le sucedió y entonces las cosechas se distribuyeron un
año para don Francisco y otro para don Alonso, hasta que al ser nombra-
do cacique este último, se quedó definitivamente con ellas. No contento
can este despojo, Alonso Parias ca le quitó a Francisco Tomavilca los dos
criados heredados de su padre, llamados Hacha y Soca, sin contar con
otros agravios, como llevarse sus caballos o quemarle su manta.
El encono siguió aumentando hasta que don Alonso mató al hermano
de don Francisco llamado Caruayana, de apenas doce años de edad. Un
testigo de la probanza, que juró por el sol y la luna por ser. infiel, contó
que una tarde en el pueblo de Cuyan, llan1:ó don Alonso a Caruayana y
le hizo prender por ·dos indios y .llevar a un patio donde ardía una fogata,
y ahí mientras el muchacho era 'Sostenido fuertemente por dos hombres,
le azotó don Alonso COn unas guaracas con tanta fuerza que las rompió, y
cogiéndole con sus manos le metió la cara en las brasas y encaramado
sobre su cuerpo le pisoteó hasta que murió (f. 4).
Cuando la noticia del fallecimiento de Caruayana llegó a oídos de
don Francisco, éste fue a Los Reyes a quejarse ante el virrey de los he-
chos de don Alonso, que huyó de su señorío y andaba escondido entre los
pueblos de los Checras.
En su defensa alegó don Alonso en unos autos y probanzas, que no
mató a Caruayana sino que el muchacho cayó del caballo y recibió co-
ces y golpes mortales (f. 28 Y siguientes).
Vale señalar que la temprana fecha del documento es motivo para
que muchos de los personajes mencionados en el expediente no fuesen cris-
tianos y llevasen sus nombres indígenas sin mezcla con los posteriores ape-
lativos castellanos. Ejemplo, los paches de don Francisco, Yachapa y Tun-
qui, los viejos servidores Hacha y Soca y varios testigos. Otro dato a to-
mar en cuenta es el miedo de la gente de las senanías por el clima de
los yungas, y se manifiesta en la petición de don Francisco de acelerar
los trámites, por su temor a caer enfermo en Lima, y revela una idea ge-
neral de aquella época (f. 10). .
Los pueblos donde se desarrollaron los acontecimientos mencionados
más arriba son, el de Rauri donde se inició el juicio, Cuyan o Cayan lu-
gar del asesinato de Caruayana y las probanzas se efectuaron la una en
Guanchocalla y la otra en Guanchuy.
Lo más interesante de este manuscrito son los informes que suminis-
tra sobre las plantaciones de coca. Las chacras en litigio, situadas en la
ecología de la coca, pertenecían a individuos del grupo serrano de los Pis-
cas, no sabemos si se trataba de archipiélagos o si el dominio de los Pis-
cas comprendía la zona "chaupi yunga". Se desprende del documento que
las tierras estaban en poder de personas y no de grupos y que el más po-
deroso había despojado de su~ bienes al que no 10 era; Para que este caso
COCA EN LA VERTIENTE DEL PACmCO 217
corresponda al de una colonia vertical hace falta uno de los requisitos prin-
cipales, o sea el de ser multiétnico.
3er. expediente
Cocales en las inmediaciones del pueblo de Simbal del partido de Trujillo,

en la hacienda y obraje de Sinsicap y Collambal en el año de 1562 (AGN.
Aguas. 3. 3. 18. 68)
No hacemos un estudio de este documento por ser trabajo de Patricia
Deustua, estudiosa dedicada a la región norteña, y sólo señalaremos cier-
tos hechos. El testimonio indica la existencia de una regular cantidad de
tierras de coca y de ají, pertenecientes en tiempos pasados a varios Incas
y también a la madre de uno de ellos. Aquí, como para el Cuzco, apa-
recen bienes personales de los soberanos y de las coyas, y demuestra que
. no sólo poseían tierras en los contornos de la capital, sino en provincias
lejanas y lugares apartados, cuyo interés era tener acceso directo a una
producción muy estimada. Las chacras aún c;onservaban sus cercos, que
según la declaración de un testigo se hacían por temor a que los zorros
entrasen en los cultivos y orinaran los cocales destinados al Inca. •
La mayoría de los terrenos en 1561 pern1anecían eriazos, hecho ge-
neral en todo el país y que sólo se puede explicar por el temor que ins-
piraban a los habitantes los bienes de sus antiguos señores, y quizá tam-
bién por la falta de mano de obra en aquella época.
El número elevado de cocales es un indicio de una explotación en ma-
yor escala y parece haber sido una auténtica verticalidad multiétnica de
origen incaico y controlada por los cuzqueños. El expediente menciona
naturales de Túcume, de Guamachuco, de unos mitmaq yunga y otros
serranos.
4<;> expediente
Tie.rras en el valle de lea, visitadas por Maldonado de Torres en 1594

(AGN.- Títulos de Propiedad, cuaderno 36)
Este manuscrito es una visita que se inició en las cabeceras del río
que baja hacia lca y cuyo primer pueblo era Ocro cerca de Castrovirreina.
Hay en el documento una interesante lista de pueblos y huacas a lo largo
de la quebrada y :
"ai tierras de cocales e parece tubo allí el ynga cuatro fanegadas
y éstas y las demás estan baldías e por de su magestad deste
pueblo se baja a el de Tiraxi que está una legua mas bajo, que
también fue de los yndios deste baIle, ubo en él ocho fanegadas
de tierras en que siembran trigo y maiz e aunque desta tierras
pertenecer la mitad a su magestad por aber sido del Ynga, y to-

dos las demas, por estar vacas y los yndios de allí reducidos a
esta villa ..." (f. 2r. y 2v.).
"Del dicho pueblo de Tiraxi se ba a otro Pueblo questa una legua

mas abajo que se llama Guamaní, y de Guamaní se biene como
media legua mas abajo a otro pueblo que se llama Caraca que
dicen haber sido descansadero del Ynga y de aqui se baja a Cha-
,cama y desde este pago que llaman Tacama volviendo el río arri-
ba las tierras hecho como sien fa~egadas de tierras entre vuenas
y malas, las cuales fueron mucha parte dellas del Ynga y otras
de los naturales ..."
El documento indica las numerOsas tierras que poseía el Inca en el
valle y la existencia de cocales. Esto confirma nuestra suposición de que
buena parte de las chacras pasaban al Estado después de la conquista
cuzqueña, en perjuicio de los señores locales y demás naturales.
Datos dispe1'sos en documentos y c1'ónicas

El quinto acápite no es ya un solo expediente sino noticias de diver-
sos documentos. También incluiremos en esta parte, la cita de Arriaga so-
bre unas catorce chacarillas de coca, situadas a orillas del río Huaman-
mayu "( hoy Barranca), cerca del pueblo de Caxamal'quilla, que pertene-
cían a las huacas de los pueblos de la sierra, y eran cultivos de comuni~
dad. Los visitadores de idolatría ordenaron quenmdas y es un ejemplo de
la destrucción de la coca en la vertiente del Pacífico (Arriaga 1968, p. 21i(»).
Las plantaciones de cocales existieron al sur de Ica, hasta los "chaupi
yunga" en Tacna y Arica. El padre Víctor Barriga (1940) ha publicado la
Provisión del marqués Pizarra, concediendo a Lucas Martínez la encomien-
da de Tarapacá y otros pueblos, del 22 de enero de 1540. Entre los nu-
merOsos indios depositados en este personaje menciona el documento que
los indios de Asapa:
"des tos dichos valles que tienen estancias de coca, e ají, grana e
otras cosas ... "
(T. Il, p. 84-85)
En un juicio de 1572 seguido por los caciques e indios de no, Arica y Ta-
rapacá, encomendados en el difunto Lucas Martínez Vegaso (AGN. De-
recho Indígena cuad. 15, f. 425 v.), existen las cuentas de los tributos co-
brados a los indígenas según las declaraciones contenidas en los quipus, y
entre los productos entregados para la tasa, figuran diez y ocho cestos de
coca de Carumas y veinte de la región de Arica.
En 15410 Francisco Pizarro concedió la encomienda de Tacna, Cíll'ane
y sus parcialidades al conquistador Pedro Pizarra y parte a Hernando de
Torres (V. Barriga 1939, p: 410 y siguientes)., Unos meses después Pedro ce-
lebraba un acuerdo con Diego López de Gamboa para el cuidado de sus

indios, y de 'beneficio le otorgaba a López la sexta parte de las gananciatS.
El contrato hace hincapié que:
"me aveis de dar la sesta parte del maiz y coca y ají y puercos
y aves que multiplicaron en todo el dicho y ropa y pescado ..."
(idem p. 110)
Y por último en 1549 el licenciado La Gasca daba a Hernán Rodríguez
Guelba, la encomienda de Ilabaya, con sus cura ca s e indios del común, y
entre los objetos que entregaban al encomendero menciona veinte cestos
de coca
"del tamaño de los soleis dar"
(Barriga 1940, p. 204)
Estas cuantas citas son elocuentes sobre el tributo de coca que los naturales
de Ilabaya, Tacna y Arica estaban obligados a proporcionar a sus amos. No
se trata de un producto importado de la selva, sino que se cultivaba en ta
región junto can el ají y el algodón.
Conclusiones
A través de este ensayo sobre los cocales en el vertiente del Pacífico

se desprende que la voz coca perteneció al idioma aymara, y no sólo in-
dicaba al Erythroxylon coca, sino que era una pala:bra sinónima de árbol
en término genérico, palabra que pasó al runa simio En quechua el nom-
bre para la coca fue Mamosh o Múmush, 'si se trataba de la variedad
oriental y selvática de los Andes, y Ttupa a la que se cultivaba en la costa
alta y que corresponde al Erythroxylon novogranatense. Según los cronis-
tas y los datos botánicos, este tipo de coca fue conocido en tiempos pre-
hispánicos desde Venezuela hasta el Perú por la costa; hecho que abre
una ruta para la investigación arqueológica.
, Los varios documentos inéditos señalan la existencia de las plantacio-
nes de coca en la franja ecológica de lOS llanos desde la región de Tru-
jillo hasta el sur en Arica y Asapa. La ruta del E. Novogranatense sería
en este caso longitudinal, de norte a sur y no transversal. Los legendarios
personajes de Nayrnlap y de Taycanamo, llegados con sus séquitos, el uno
a Lambayeque y el otro a Chimor fueron quizá los responsables del uso
de este tipo de coca costeña.
Durante la dominación incaica existió un control vertical multiétnico
en la explotación de los cocales, pero queda como interrogante la situación
en tiempos anteriores a la conquista cuzqueña. Es de suponer que todos
los pequeños señoríos costeños poseían cocales en la región "chaupiyunga",
no sabemos qué métodos emplearon para procurarse tan estimado pro-
ducto. Quizá recurrieron a árchipiélagos ecológicos o quizá, al igual que
¡
"
otras etnías, de la vertiente oriental selvática, emplearon una mano de
obra temporera ¡para el cultivo y la recolección.
Entre los Guancayo, habitantes de la zona coquera, el trabajo en las
tierras del señor étnico estaba encomendado a los hombres viejos, mien-
tras en las tierras estatales y en las del común eran las mujeres solteras
las encargadas de las faenas agrícolas, hechos indicadores de que las situa-
ciones variaban según los lugares y también dependían de quienes eran los
dueños de las chacras.
I
El sistema de archipiélagos costeños en la sierra aún no está probado, ' 1
y queda en pie la importante pregunta hecha por Muna (1972) cuando

trata del tercer caso, el de las etnias pequeñas con núcleos en la costa
central. Dentro del conjunto de interrogantes está el p:r'oblema de si las
sociedades yungas tenían acceso a pastos en la sierra. Sobre este tema,
los españoles averiguaron de los Guancayo del Chillón (Espinoza, 1963)
si ellos poseían ganados y éstos declararon no tenerlos. Sin embargo, más
adelante dijeron que daban al soberano cuzqueño gente suya para guardar,
en tierras del Inca, trescientas cabezas de auquénidos, o sea que recaía so-
bre ellos el cuidado de los animales estatales y llevar su carne a la ca-
pital para alimento de las Mamacona. Esto indica un típico trabajo en
tierras del Inca en una ecología diferente, pero también se desprende del
documento que era una institución serrana impuesta a la costa durante el
Tahuantinsuyu, y no indica un hábito costeño de tiempo atrás.
No COnocemos suficientemente las costumbres de los Yungas para opi-
nar categóricamente sobre el tema, es posible que los poderosos de cual-
quier época hiciesen suyas las tierras de coca y aprovecharan de sus pro-
ductos. Falta mayor información documental y arqueológica que esclarez-
ca la tenencia de las tierras por las diversas etnÍas tanto costeñas como
serl'anas, y los varios modos d~l cultivo de la coca. '
,\
I
I
"
BIBLIOCRAFIA
ARRIACA, Fray Pablo José

1968 Extirpación de la idolatría del Perú. Biblioteca de Autores Españoles. Madrid
[1621].
AVILA, Francisco
1966 Dioses y homb1·es de HuarochÍ1"Í. Traducción de José María Arguedas . Lima
[1598].
BARRICA, Padre Víctor M.
1939 Documentos para la Historia de Arequipa. Tomo lo
1940 Documentos para la Historia de Arequipa. Tomo II. Arequipa.
BERTONIO, Ludovico
1956 Voca.bulario de la lengua aymara. Edición Facsimilar. La Paz-Bolivia [1612].
BETANZOS, Juan de
1968 Suma y narración de los Incas. Biblioteca de Autores Españoles. Madrid [1551].
CASTRO, Fray Crist6bal y Diego ORTECA MOREJON
1934 Relación y declaración del modo que este valle de Chincha y sus comm·canos
se gobernm·on tintes que hobiese ingas y después que los hobo hasta que los
cristianos entraTOn en esta tierra. [1558], Col. de lib. y doc. ref. a la Hist. del
Perú. Tomo . X, 2<' serie. Lima.
CIEZA DE LEON, Pedro
1932 La c1·ónica del Perú. Edic. Espasa Calpe. Madrid [1550].
COBO, Padre Bemabé
1956 Historia del Nuevo Mundo. Biblioteca de Autores Españoles. Madrid [1653].
COOPER, John M.
1949 "Stimulants and Narcotics". Handbook of South American Indians. Vol. 5.
Smithsonian Institution. Bureau of American Ethnology. Bulletin 143 pp. 525-
558. Washington.
CORDERO, Luis
1911 Enumeración botánica de las principales plantas así útiles como nocivas indíge-
nas o aclimatadas que se dan en la provincia del Azuay y de Cañar en la Re-
pública del Ecuador. Cuenca.
1955 DiccionaTÍO Quichua-Español; Español-Quichua. Casa de la Cultura Ecuatoria-
na. Quito.
DOMINCUEZ, Juan A.
1930 La coca -ErythTOxylon coca. Trabajos del Instituto. de Botánica y Farmaco-
logía. Buenos Aires.
DUQUE C., Luis
1945 "Notas sobre el cocaísmo en Colombia". Bolet·ín Arqueológico. Bogotá, Vol. 1,
N9 5, págs. 445-54l.
DUVIOLS, Pierre
1973 Document publié par: "Un mythe de l'origine de la coca". Bulletin de l'Ins-
titttt Frant;ais d'Etudes Andines. Tome II, NQ l.
ESCOBAR, Rómulo
(s.f.) Enciclopedia agrícola y de conocimientos afines. Escuela Particular de Agri-
cultura. 3 tomos. México.
1963 "La Cuaranga y la reducción de Huancayo". Revista del Museo Nacional: To-
mo XXXII, págs. 8-60. Lima.
FERNANDEZ DE OVIEDO, Gonzalo

1945 Historia General y Natural de las Indias. Eclit. Guaranía. Asunción-Paraguay,
[1549].
GARCES, Víctor Gabriel
1945 "El Indio Ecuatoriarno y la coca". América Indígena. Vol. V, NQ 4,. pp. 287-
293. México.
GARCILASO DE LA VEGA, Inca
1943 Comentarios Reales de los Incas. Emecé Edit. Buenos Aires, [1609] .
GEO-ECOLOGIA de las regiones montañosas de las Américas Tropicales
1968 Pl'Oceedings of the UNESCO Mexico Symposium, August 1966. Edit. Carl Troll,
Bonn.
GOLTE, Jürgen
1968 "Algunas . consideraciones acerca de la producción y distribución de la coca en
el Estado Inca". Actas del Congreso Internacional de Americanistas. Stuttgart.
Tomo II, págs. 471-478.
GONZALEZ HOLGUIN, Diego
1952 Vocabtda1'io de la Lengtta General de todo el' Pel'ú llamada Qttechua. Edición
del Instituto de Historia. Universidad N. de San Marcos. Lima, [1608].
GUTIERREZ NORIEGA, Carlos y ZAPATA ORTIZ, Vicente
1947 Estudios sobre la coca y la cocaína. Edición Ministerio de Educación Pública.
Lima.
GUTIERREZ NORIEGA, Carlos
1952 "El hábito de la coca en Sudamérica". Amél'ica Indígena. Vol. XII, abril NQ
2, págs. 111-120, México.
HARO AL VEA, Mons. Silvio Luis
1971 "Shamanismo y farm acopea en el Reino de Quito". Instituto ECltatodano de
Ciencias Naturales. Conb'ibución, NQ 75. Noviembre. Quito.
HERRERA, Antonio de
1946 Historia General de los hechos de los Castellanos en las Islas y Tierra Firme
de el Mar Océano. Edit. GuaranÍa Buenos Aires, [1601-1615].
INFORMACIONES de Toledo, visita comenzada en el Valle de Yucay 1571. Ver: Levillier
Roberto, Tomo n.
JIJON y CAAMAÑO, Jacinto
1912 Los aborígenes de la Provincia de Imbabura en la República del Ecuado/',
Madrid.
JIMENEZ DE LA ESPADA, Marcos
1881 RelaC'iolies Geográficas de Indias, 4 tomos, Madrid.
KLEIN, Otto
1968 La cerámica Mochica. Valparaíso-Chile,
KUTSCHER, Gerdt
1967 "Iconographic studies as an aiel in the reconstruction of Early Chimu Civiliza-
tions", Reprint. Peruvian Archaeology Selected Readings, John Rowe and Do-
rothy Menzel. Berkeley. pp, 115-124. Original: Tmnsactions of the New York
Academy of Sciences, Series 'rI. Vol. 112, NQ 6, 1950,
LANNING, Edward P.
1967 Pertt befoTe the Incas, Prentice-Hall Inc, Englewood Cliffs. New Jersey.
LEON, Luis
1952 "HistOl'ia y extensión del cocaísmo en el E cuador, sus resultados", América In-
dígena. Vol. XII, NQ 1, págs. 7-32. México, D. F.
LEVILLIER, Roberto
1940 Don Francisco de Toledo. Espasa-Calpe. Buenos Aires. 3 tomos.
LOPEZ DE GOMARA, Francisco
1941 Historia General de las India.s. Espasa-Calpe. Madrid [1552].
LUMBRERAS. Luis G.
1973 "Los estudios sobre Chavín". Revista cltil M'/lSeo Nacional. Tomo XXXVIII,
págs. 73-92. Lima.
LYNCH, Alberto Martín
1952 "Breves notas sobre el cultivo de la coca". Revista AgTOnomía. Escuela Na-
cional de Agricultura. año XVII - octubre-diciembre, pp. 77-80. Lima.
MACHADO, Félix Edgardo
1968 The genus Erythroxylon in Pem. Thesis: Department of Botany Raleigh. The-
sis subrnitted to the Graduate Faculty of North Carolina State University at
Raleigh, in partial fulfilment of the requirements for the Degree oí Master
of Science.
MATIENZO, Juan de
1967 Gobierno del Perú. Travaux de l'Institut Franc;ais d'Etudes Andines. Paris-Li-
ma, [1567].
MORTIMER, W. Golden
1901 Peru, HistoTY of Coca "The Divine plant" of the Incas. New York.
MURRA, John V.
1964 "Una apreciación de la visita". Visita hecha a la Provincia de Chucuito, por
Garci Diez de San Miguel, págs. 412-442. Lima.
1967 "La Visita de los Chupachu como fuente etnológica". Visita de la Provincia
de León de Huánuco en 1562. Iñigo Ortiz - Huánuco.
1972 El "control vertical" de un máximo de pisos ecológicos en la economía de las
sociedades andinas. Tomo II, págs. 429-476. Visita de la PTovincia de León
de Huánuco. Huánuco.
MURUA, Fray Martín de
1946 Lor oTígenes de los Inkas. Edit. F . Loayza. Lima, serie 1, Tomo XI, [1600
Y 1611 ].
OBEREM, Udo
1963 "Los indios Quijo del este del Ecuador". Revista Humanitas. Boletín Ecuato-
riano de Antropología. págs. 20-54. Quito.
ORIHUELA, Aníbal
1953 Tesis sobre la coca, Biblioteca de la Universidad Nacional Agraria, "La Malina".
PEÑA BEGUE, Remedios de la
1971 "El uso de la coca en América, según la legislación colonial y republicana".
Revista Española de Antropología Americana. Vol. 6, págs. 179-204, Madrid.
PULGAR VIDAL, Javier
1967 Análisis geográfico sobTe las ocho regiones naturales del Perú. III Asamblea
Regional de Geografía. Callao.
RICKETTS, Carlos
1952 "El cocaismo en el Perú". América Indígena, Vol. XII, págs . 309-322. México.
ROSTWOROWSKI DE DIEZ CAN SECO, María
1960a "Pesos y medidas en el Perú prehispánico". Trabajo presentado al II Congreso
Nacional de Historia en 1958. Lima. Tomo II de Las Actas del Congreso.
1962 "Nuevos datos sobre tenencia ele tierras reales en el incario". Revista del Mu-
seo Nacional. Tomo XXXI, Lima.
1970c "Etnohistoria de un valle costeño durante el Tahuantinsuyo. Revista del Museo

Nacional. Tomo XXXV. Lima, 1967-1969.
1973 "Las etnÍas del valle del Chillón". Revista del Museo Nacional. Tomo XXXVIII.
Lima, 1972.
RUIZ, Hipólito
1952 Relación histórica del viage de los l'eynos del Pel'ú y Chile, Mach-id, 2 tomos.
SANTO TOMAS, Fray Domingo de
1951 Lexicón. Edición facsimilar. Instituto de Historia. Universidad Nacional Ma-
yor de San Marcos. Lima, [1560].
SAUER, Carl
1950 "Cultivated Plants". IIandbook of South American Indians. Vol. 6 pp. 487-
543. Smithsonian Institution. Bureau of American Ethnology. BulIetin 143.
Washington.
TORRES RUBIO, Diego
1754 Arte de la lengua Quechua, Lima.
TOSI, Joseph
1960 "Zonas de vida natural en el Perú". Boletín Técnico N9 5, Instituto Interame-
riCano de Ciencias Agrícolas de la O. E. A., 4 mapas. Lima.
TROLL, Carl
1958 Las culturas superiores andinas y el medio geográfico. (Traducción de Carlos
Nicholson). Lima.
UHLE, Max
1903 Pachacamac. University of Pennsylvania, U. S. A.
VAZQUEZ DE ESPINOSA, Antonio
1942 COm]Jendium and Descri]JUon oi tlle West-Indies. Smithsonian-Miscellaneous
CoIlection.Washington, [1629].
VILA HERNANDEZ, Carlos
1935 El cultivo de la coca en la montaña de Chinchao. Tesis, Biblioteca de la Uni-
versidad Nacional Agraria, "La Molina".
WEBERBAUER, A.
1945 Elm'undo vegetal de los Andes Peruanos. Ministerio de Agricultura. Lima.
YACOVLEFF, E. y HERRERA, F.
1934 "El mundo vegetal de los antiguos peruanos". Revista del Museo Nacional.
Tomo In, págs. 243-322. Lima.
COLONIAS DE MITMAS MULTIPLES EN ABANCAY,
SIGLOS XV Y XVI
UNA INFORMACION INEDITA DE 1575 PARA LA ETNOHISTORIA ANDINA
WALDEMAR ESPINOZA SÓRIANO
Desta provincia de Andabailas, que lo~ españoles llaman comunmente An-

daguailas, se llega al río de Abancay, que está nueve leguas más ade-
lante hacia el Cuzco . Y tiene este Tío sus padrones o pilaTes de piedra
bien fuertes, adonde está [un} puente, como en los demás l"ÍOS. Por don-
de este pasa hacen las sierras 'l/.n valle pequeño, adonde hay arboledas
y se crían frutas y otros mantenimientos abundantemente. En este Tío fue
donde el adelantado don Diego de Almagro desbarató y prendió al ca-
pitán, Alonso de Alvarado, general, del gobernador don Francisco Pizarra,
como diré en las Guerra de Las Salinas. No muy lejos deste río es-
taban aposentos y depÓSitos como los que había en los demás pueblos pe-
queños, y no de mucha importancia,
Cieza de León: 1553; cap, XC,
Valle de Amancay, que quiere decil' azucena por la infinidad que de

ellas se cría en aquel valle. Aquella flOJo es ,diferente en fOTr/W y olor d.e
la de España, porque la flor amancay es de forma de una campana y
el tallo verde, liso, sin hojas y sin olor ninguno, Solamente pOTque se pa-
rece a la azucena en los colores blanca y verde la llamaTOn así los es-
pañoles.,
Garcilaso de la Vega: 1609; lib, IV, cap. XV.
Introducción
LA IMAGEN que tenemOS sobre el mitl1wc o mitl1uzt evidentemente que to-

davía es incompleta. De conformidad a los escuetos datos dejados por
los cronistas de los siglos XVI y XVII, solamente sabemos que hubo dos
modalidades: los colonizadores y los políticos. La misma palabra mitmat
no ha sido aún debida ni ampliamente interpretada ni definida.
La institución en referencia sólo puede ser aclarada, más o menos,
en toda su magnitud, no únicamente a-base de las crónica:s de las centu-
rias anteriormente citadas, y ya conocidas por todos los etnohistoriadores, sino
mediante otra calidad de documentos : las visitas, las informaciones y las
226 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO " XXXIX
probanzas pertenecientes a los mismos siglos ya mencionados. Gracias a

ellas descubrimos una gran gama y variedad de mitmas. Vamos a pre-
sentar el caso, hasta ahora ignorado, de una colonia de mitmas múltiples
en el valle de Aucapana, llamado por los españoles valle de ' Abancay y
de Pachachaca, en el actual departamento de Apurímac. Nuestro trabajo se
fundamenta en varios memoriales y probanzas de 1563 a 1575, los cuales,
por ser importantes, van publicados en la parte final de este artículo.
Las informaciones inéditas, como la que ahora publicamos, dilucidan
definitivamente que el tras'lado de pueblos nb fue hecho respetando las
mismas condiciones climrutológicas, tal como lo afirman 10s cronistas tradi-
cionales. Los enunciados manuscritos revelan infinidad de casos en sentido
contrario, por ejemplo colonias yungas de la costa norte en la sierra fría
de Cajamarca, sobre una de las cuales ya hemos publicado una investigacion1•
De todas maneras, la inmensa gama y variedades de mitmas pueden
ser agrupadas, desde el punto de vista general, solamente en dos secto-
res: 1) los mitmas económico-sociales y 2) los político-militares. Los del
valle del Pachachaca, precisamente, pertenecieron al primer grupo; es de-
cir, fueron colonizadores de tierras deshabitadas, pero no tanto en beneficio
de ellos mismos sino del Estado militarista e imperial del Tahuantinsuyo.
Mítmat es una palabra runashimi que traducida al español quiere de-
cir hombl'e tmspuesto o mudado 2;_ y asimismo tmnspol'tado o advenedizo 3,
y también fomste1'o o extmn;e1'O 4. Pero -fray Domingo de Santo Tomás
asevera que mithnUL o mithima es "extmn;e1'O hecho ya natuml en algún
pueblo" 5. Ello significa que quienes tenían una residencia temporal no
estaban considerados como mithmas. Mejor dicho, los grupos enviados de
un curacazgo para el control ecológico de tierras climatológicamente dis-
_tintas a las suyas no eran exactamente 1nithmas.
Dicho traslado obedecía a dos razones: 1) en provecho de los -pro-
pios pobladores; y 2) en utilidad del Estado 6. En esta última coyuntura,
el Estado podía, a veces, favorecerse: a) desterrando a rebeldes y a des-
contentos político-sociales, y b) haciendo trabajar en cosas y actos que crea-
rari rentas estatales, necesarias para el sostenimiento de la·s guerras de con-
quista, campañas de pacificación, mantenimiento de funcionarios y de sa-
cerdotes, etc. Justamente, las colonias del valle del Pachacha ca pertene-
cieron, indudablemente, a este último subgrupo. -
1. Espinoza Soriano: 1970; pp. 9-57. En un estudio que publicaremos pronto, trata-
remos detenidamente de los mitmas a base de las fuentes documentales ~ditas e inéditas,
pero principalmente de estas últimas.
2. Sarmiento de Gamboa: 1572; cap. XXXIX, p. 245.
3. Garcilaso de la Vega: 1609; lib. VII, cap. 1, p. 246.
4. Santo Tomás: 1560b, p. 321.
5. Santo Tomás: 1560a, p. 161.
6. Garcilaso de la Vega: 1609; lib. VII, cap. 1, p. 245.
MITMAS MULTlPLES EN ABANCAY 227
l . Bajo el régimen andino
El área Quichua: zona de la reubicación

Los valles del Pachacha ca y de Amancay perten'ecían al reino de los
Quichua, nombre debido a que casi todo su habitat estaba en tierra de cli-
ma templado, Curahuasi y Sayhuitca también pertenecían a esa área.
Estos, con los cotapampas, omasayos, yanahuaras y los jaquijahuanas o ayar-
macas constituían la primitiva y nucleai: zona del Chinchaysuyo 7. Otros
centros importantes del reino Quichua eran Chinchaipuquio, Huala, Tato,
Cerro de Curichonta, Vilcacunca, Pullacaira, El Salcantay, Apurrimac,
Huaynarrimac, Cerro Cuisa, Tinta, Huaquirca, Sonaica, Toraya y Chuquin-
ga 8. Era, pues, de gran extensión, En total, en 1572 fueron censados en-
tre ellos 9463 quichuas netos, Solamente en Curahuasi, Amancay y Say-
huitca ascendían a 5800 personas 9, En lo que actualmente es la provincia
de Vilcashuamán - antiguo reino de Tanquihua- , en 1572 se halló una
gran colonia de mitmas quichuas, cuyo número superaba las 5000 personas 10,
En los anales históricos de los Andes, los quichuas gozaban del pres-
tigio de ser una "nación muy antigua" 11, Todos ellos habiaban la lengua
denominada quichua y eran de talla ·mediana, Los españoles los conside-
raron "de buen entendimiento" 12,
Amancay, en los documentos coloniales anteriores a 1571, figura como
tambo y como valle, y también como llacta o ciudad andina, El citado
tambo estaba servido por mitayos procedentes de Coya, Curac, Vichula,
Tasmara, Surco, Tamarán, Curamba, Huayllapampa y Huchuri, que eran
encomiendas de Pedro Alonso Carrasco, de Juan Rodríguez, Juan de Pan-
corbo y Garcilaso de la Vega 13, Amancay y no Abancay era el verda-
dero nombre de este tambo y valle 14, Y amancay no es otra cosa que la.
clavelina o azucena de Las Indias, hermosa flor que carece de fragancia.
Tenía esa denominación debido a la abundancia de ella en las tierras de
su contorno. Fornée manifiesta: "amancay quiere decir azucena, por haber
muchas de estas flores en aquel pueblo" 15,
Parece que la llacta principal de los quichuas estaba cerca de Aman-
eay, por lo cual varios cronistas la llaman provincia de Abancay, por ejem-
plo el Inca Garcilaso de la Vega 16, Fue costumbre . de los españoles cam-
biar el nombre de las naciones andinas, poniéndoles el de las llactas ca-
7, Fornée: 1586, p, 217,

8, Albornoz: 1582, pp, 27-28, Miranda: 1583, págs, 163 y 181-
9, Miranda: 1583, págs , 167-168,
10, Ibid" págs, 163 y 181-
11. Cieza de León: 1553; cap , XC, p, 436,
12, Fornée, 1586, p, 216,
13, Vaca de Castro: 1543, págs, 443-444,
14, Fornée: 1586, p, 215,
15, Ibid" p, . 216,
16, Garcilaso de la Vega: 1609; lib, I11, cap, XVIII, p, llO,
pitales O ciudades más importantes. Así pasó con Cuismancu-Chuquiman-

cu, con los Huancas, los Lupacas, los Cotas y algunas otras, a quienes las
llamaron, respectivamente, Cajamarca, Jauja, Chucuito y Pocona, que eran
los topónimos de sus llactas cabeceras.
El valle del Pachacha ca, de formación aluvional, ubicado a ambas
veras del río de su nombre es muy cálido y amplio, mucho más espacioso
que el de Amancay, estrechándose sólo en algunos puntos, tal como en
Yaca. Pero por 10 general su piso constituido por terrenos de acarreo tiene
una rica capa de tierra vegetal, cubierta con una pod<:lrosa vegetación sil-
vestre y doméstica que impide apreciar su complexión geológica 17. Al
ríó Pachachaca se le llama algunas veces en las informaciones que publi-
camos "1'ío Gmnde de Abancay", pero Pachachaca era el nombre del pu ~m
te. La designación nativa del río era Aucapanamayo 18. El valle estric-
tamente de Amancay sólo tiene dos leguas de largo (doce kilómetros)
por medio de ancho (tres kilómetros). Por eso Cieza de León le titula
"valle pequeño a donde hay a1'boledas y se c1'ían f1'utas y ot1'OS rnanteni-
1nientos abundantemente" 19. La reducción indígena de la villa de San-
tiago de los Heyes de Abancay, fundada en 1572, está en la parte baja de
una sierra nevada, el Salcantay, a tres leguas del río. Fuera del valle la
tierra es abrupta en una gran extensión y la mayor parte desnuda, salvo
alguhos lugares montuosos. Varios ríos medianos lo atraviesan, pero con
sus aguas nunca regaron las ,chacras de su hinterland 20.
Cosa curiosa y paradójica, el turbulento Pachachaca, que a primera
vista parece ser el que proporciona sus aguas flaTa vitallizar los topos y
chacras, en la vida real estaba relegado a un papel muy secundario. Se
debía a que su cauce estaba, y está, mucho más bajo que las lomas y las
mesetas que no sufrían ni sufren la erosión 21. Es uno de los principales
afluentes del Apurímac. Está formado por la confluencia del Antabamba
y del Chn.llhuanca. Atravesaba de sur a norte el reino QiJichua, confor-
mando una de las más sobresalientes zonas ecológicas de aquel territorio 22.
El valle de Amancay, y también el de Pachachaca, es tierra de cli-
ma caluroso y de atmósfera húmeda, donde suele llover de setiembre a
marzo, siendo de sequía los restantes en que los vientos cOrren por la ma-
ñana de · oriente y por la tarde del poniente 23. La temperatura es ar-
diente debido a la profundidad en que se hallan, marcando el termómetro
la misma cantidad d.e grados centígrados que en la costa, por 10 que sus
17. Jochamowitz: 1908, págs. 13-14.

18. Declaración de Juan AucaslIpno. Pregunta 1. Cuzco, 28-VIII-1575. En Baños /
López de Iztu1'izaga: 1555-1594 f. l6v.
19. Cieza de León : 1553; cap. XC, p . 436.
20. Fornée: 1586, págs. 216 y 218.
21. Jochamowitz: 1908, p . 13.
22. Ibid., p. 12.
23. Fornée: 1586, p . 215.
13
' oin cap icula
aye h ahu a c so~.
ABANCAY €l
.. ocolcas
).oc o ndepamp a
nlnomorco
/>
,)
auquipampa
r I' o la9un~
S <l
~
. i n t
la¡ata
o
. rr¡
e
.-. . . :.z .~<'i/'.
"
~·/chcnta
cO Uarma •
challhuani o mitlmieS
tanqu ih l.!.) 5
Valle 5 rl p l Pachachaca
y Am a~ cay
S i g l os XV y XVI
Po r Wa ld emar Espino za S.
Dibujo: Aqu iles Pé r gz R.

producciones son idén ticas 24. Sin embargo, al intenso calor de las tar-
d~s siguen unas noches muy templadas o "suaves" como dicen los pobla-
dores actuales 25. POI' lo general, ambos valles son lugares sanos. PoquÍ-
simas enfermedades agobialban. a sus habitantes, como por ejemp[o las ter-
cianas .comunes, hasta muy avanzado el siglo XX, que las curaban con hier-
bas 26. Las tercianas del Pachachaca eran temidas por su virulencia; en
cambio las de . Amancay no lo eran tanto 27. Otra dolencia ' endémica, y
por lo tanto COmún, en estos valles fue, y sigue siendo, el coto o bocio, mal
que atacaba principalmente a las mujeres. Nadie podía explicar sus ver-
daderas causas, aunque ciertas personas ya intuían que podía ser produci-
do por el agua proveniente de los deshielos 28. El riachuelo de Amanca)',
en la parte del puente, tenía sus contrafuertes muy bien edificados 29. -
Estos dos valles, juntamente con toda la nación quichua, durante el
Imperio Inca pertenecieron a la provincia . llamada Chinchasuyo o Chin-
chaysuyo, la misma que comprendía desde Jaquijahuana,. Zurite, Huarocon-
to, Anta, Pucquiura, Pampacunca, Patallacta, Ancachonta y Mollepata has-
ta Amancay, Curalmasi )' Sayhuitca 30. De ella dei'ivó el futuro nombre
de Chinchaysuyu para todo el sectOr norteño del segundo imperio andino.
A raíz de su conquista por los incas, [os valles del Pachacha1ca y de Aman-
cayqu'edaron deshabitados de quichuas regnícolas. Sus pobladores autóctonos
fueron trasladados a diversos lugares del Perú, por ejemplo a Cajamarca,
a Huamachuco, a Chupaychu, a Copaca1;>ana, etc., para cumplir funciones
en provecho de la política imperial del Cuzco. Desde entonces, en las
márgenes de ambos ríos la mayor parte de las tierras fueron convertidas
en moyas, o sea, en topos de propiedad estrutal, para senl'bra·r y obtener
productos que beneficiaran la política )' la economía imperial. Sólo una
parte muy pequeña de ellas fueron reservadas para entregarlas en usufructo
a futuros mitmas que debían trabajarlas 31 y repoblarlas.
Los terrenos de dichos topos y moyas estaban -y siguen estando- cons-
tituidos por depósitos aluvionales que ha dejado el l·ío en el transcurso
de su historia; son tierras vegetales que forman el borde del cauce. La
flora salvaje y exuberante en este paraje cálido, que había crecido durante
muchos años, hacía de su ecología un sitio excepcional para los cultivos
24. Rair;londi: Ui65, p . 77.

25. Jochamo witz: 1908, p. 12.
26. F ornée : 1586, p. 218.
27. Raimondi: 1865, p. 78.
28. Lac. cit.
29. Cieza de León: 1553, cap. XC, p. 436.
30. Fornée: 1586, págs. 199-200, 215. Sobre la distribución y localización de las et-
nías andinas en los siglos XV y XVI tenemos una investigación especial que próximamente
publicaremos.
31. Declaraciones ele Tomás Tomayrrima y de Gonzalo Rurasi. Preguntas 8 y 11. Co-
tarma, 13 y 18 de octubre de 1575. En Hafías / López de Iztu.rizaga: 1555-1594, ff. 24v.
y 27r. Memorial de Francisco Pérez. Cuzco, 2-V-1575. Ibídem, f. 2v.
MITMAS MULTIPLES EN ABANCAY 231
de algodón, ají, sacapa, pacaes, coca, yuca, camotes, porotos y otros de

clima caliente 32.
Cinco fueron las moyas estatales, cuyo!, nombres eran los siguientes:
Chuquipaclla, Sacapa, Lucmapampa, Pomachalla y Chivampata, todas
ellas más o menos lejos de las tierras reservadas para los futuros mitmas
usufructuarios. Los topos para éstos es.taban en la otra parte del arroyo,
que bajaba de la que en el siglo XVI era la estancia del español Hemán
Bravo de Lagunas, para desaguar e~ el río de Amancay. En suma, una
gran cantidad de tierras apropiadas para , la labranza 33, todas lindaban
por un lado con el jatunñan o camino real de los incas y con el jatunma-
yo de Pachachaca y, por otro, limitaban con las p arcelas que iban a ser
dadas en usufructo a los mitmas de Ninamarca 34.
Lucmapampa y Poma challa estaban en la parte alta de la barranca;
de manera que Chuquipaclla y Sacapa quedaban en la parte baja 35. En
general, estos dos últi..'lloS predios estaban junto al río llamado Acapana
por los indígenas, y río Pachachaca y de Abancay por los españoles. Por
cierto que habían otras muchas tierras, pero todas resultaron englobadas
en las cinco ya citadas. Allí, muy cerca, estaba el puente nombrado Pa-
chachaca, motivo por el que a las propiedades adyacentes las llamaban
también Pacha. Había otro sector llamado Pomacocha, que estaba seña-
lado para los futuros mitmas de Ninamarca 36. Pomacocha era un lugar
de tierras excelentes para el sembrío de yucas, maní y camotes 37.
Sin embargo, estas tierras que eran de propiedad estatal con el nom-
bre de moyas, en la vida cotidiana se las llamaba simplemente "tierras
del inca", por la sencilla razón de que el Estado ,despótico del Cuzco es-
taba personificado en el emperador. El inca era el Estado, por eso los tes-
tigos de la información, especialmente Gonzalo Rurasi, longevo de cien
años de edad, natural de ChaIlhuani, manifestó que las moyas de Lucma-
pampa, Pomachalla, Chuquipaclla y Sacapa primero fueron de Túpac In-
ca Yupanqui y después de Huayna Cápac 38. Muerto, éste, las moyas men-
cionadas siguieron siendo cultivadas a nombre de Huáscar 39.
32. Jochamowitz; 1908, p . 13.

33. D eclaración de Tomás Tomayrrima. Pregunta 10. Cotarma, 13-X-1575. En
Baí'í,os / López de Izturizaga: 1575-1594, 78 f . 9v.
34. Interrogatorio de Alonso Román de Baños. Pregunta 1. Cuzco, 16-VII-1575. En
Baños / López de IztuTizagas 1555-1594, f. 9v.
35. D eclaración de Tomás Tomayrrima. Pregunta 8; f. 23v.
36. Declaración de Francisco Cumbi. Preguntas 1 y 2. Cuzco, 22-VIII-1575. En Ba-
;ios / López de IztuTizaga: 1555-1594 f. 13v.
37. Loc. cit.
38.' Declaración de Gonzalo Rurasi. Pregunta 8. Cotarma, 13-X-1575. En Baños /
López de Izturizaga: 1555-1594, f. 27v.
39. Declaración de Gonzalo Alvarez Caxa. Pregunta 2. Cotarma, 13-X-1575. En Ba-
ños / López de Izturizaga: 1555-1594, f. 28v.
P1'ocedencia de los aylltes de mitmas
Las colonias de l11itmas trasladadas a los valles del Pachachaca y de

Amancay estaban integradas por los siguientes grupos o ayIlus:
1) de la e asta 11) de la Sie1'm
1. Huancavilcas 11. Yauyos
2. Tallanes 12. Haquiras Yanahuaras
3. Mochicas 13. Ail11aras de Cotarma
4. Yuncas 14. Sañoc
5. Mara o Mala 15. Collanas 4Q
6. Coayllo
7. Chincha
8. Pisco
9. Ica
10. Acarí
Sobre la procedencia de la' mayoría de estos grupos no cabe hacer
mayores comentarios; pero hay algunos acerca de los cuales sí es necesa-
rio aclarar algo más 41. En efecto, dos testigos hablan de una colonia de
"mitimaes yungas" 42 pero con esta terminología tan g~nérica se referían
a cualquier ser humano procedente de Yuncapata 43, o sea, de los cura-
cazgos de la costa peruana 44. En la crónica de Ramos Gavilán también
se menciona un "ayllu de mitmas yungas" en Copacabana 45. Entonces,
¿por qlliénes estaban integrados los mitmas yuncas mudados al Pacha-
·c haca? Concretamente y con toda seguridad por los pobladores de Truji-
llo, es decir, por los chil110r.
Con respecto a los huancavilcas, el testigo Alonso Mamaca dice que
fueron huancas 46; pero los ocho testifican tes subsiguientes manifiestan que
fueron huancavilcas. Nosotros respetamos la versión de la mayoría de los
declarantes. En lo que concierne a los mitmas de Acarí, es comprensible
el traslado de parte de ellos al Pachachaca, por cuanto aquel valle y el
de Camata cuando fueron conquistados por los incas tenían veinte mil ve-
.1 cinos. Acarí era el valle más notable e importante de la zona que ahora
t
40. Declaraciones de Tomás Tomayrrima, Agustín Huamancaxa, Gonzalo Alvarez Ca-

xa, Alonso Mamaca, Domingo Yacha y Pedro Llatacapa. Pregunta 2 y 8. Cotarma, 13
y 15 de octubre de 1575. En Baños / JJópez de Iztu'I'izaga: 1555-1594, ff. 221'.-22v., 26/',
29v, 32v, 331', 35r-35v.
41. Declaración de Gonzalo Alvarez Caxa. Pregunta 8. Cotarma, 13-X-1575. En Ba-
ños / LÓ1JeZ de Izttt1'izaga: 1555-1594, f. 29v.
42. Loe. cit.
43. Oré: 1598, p . 28v.
44. Loe. cit.
45. Declaración de Alonso Mamaca. Pregunta '8. Cotarma, 13-X-1575. En Balíos /
López de Izttt/'izaga: 1555-1594, f. 310. Ramos Gavilán: 1621; Primera Parte, cap. XII.
46, Declaración de Alonso Mamaca. Pregunta 8; f. 30v.
,.
llamamos Sur Chico del Perú. Es natural que hayan desconge~tionado su

población, enviando a gran parte de ella a la sierra 47.
¿De dónde procedieron los collanas? Cristóbal de Miranda nos ayuda
a resolver este presunto enigma. En primer lugar, había un pueblo lla-
mado Collana habitado por mitmas en la demarcación de Caracollo, era
un poblezuelo, muy peq~eño. Luego en el área de Los Chilques existía
una parcialidad' denominada Collanatambo y, por fin, un lugar más en la
provincia de Los Aymaraes que era la parcialidad llamada Collanaayma-
ra, que también eran mitmas procedentes del Collao 48. Pues bien: si los
collanas de Caracollo y de Los Aymaraes eran por allí mitmas, lógico
es que los descartemos desde un primer momento. Consecuentemente,
los mitmas collanas que fueron mudados al Pachachaca procedían de
Collanatambo, de la comprensión de los chilques.
Con el origen de las demás colonias de mitmas no hay problema al-
guno, pues las área étnicas de ellos aún perduran en sus viejos nombres,
tal COmo podemos observar en el mapa número 2 que hemos elaborado
y que acompaña a este artículo.
¿Estos grupos humanos por qué causas fueron transportados a los va-
lles del Pachachaca y de Amancay? ¿Fueron acaso rebeldes u opositores
al régimen del Cuzco, por lo que los desterraron para cumplir la pena
de exilio en el Pachachaca sembrando tierras estatales? ¿O eran auténti-
cas colonias que enviaron a poblar espacios de escasos habitantes, pero
extraordinariamente fértiles para coca, ají, sacapa, lúcumas, maíz, algodón,
maní, yucas, camotes y pacaes. ¿O es que sucedieron a la vez todas esas co-
sas juntas? En rea!lidad, no sabemos nada sobre tailes cuestiones. La infom1a-
ción que existe al respecto no proporciona evidencias para hacer conjeturas
ni elocubraciones. Niculoso de Fomée se limita a decir que "estos pueblos
eran criados del inca traídos de otras partes" 49. Lo menciona cuando se
refiere a los habitantes de Chinchaypuquio, Zumaro, Pantipata y Pibil. Pe-
ro, en efecto, lo mismo debió suceder en el valle del Pachacha ca. Por
consiguiente, estaban considerados como "indios del inga" 50 solamente. En
cambio los mitmas de Pampacunca, Patallacta, Ancachonta y Mollepata
eran simultáneamente del Inca y del sol 51. Todo esto nos sugiere que los
mitmas señalados para crear rentasen las tierras del Estado, o en cual-
quier otra entidad, estaban considerados cOmo "criados del inca", es decir,
como yanayacos.
Los funcionarios incaicos siempre pusieron gran cuidado para que en
los valles de Pachachaca y de Amancay hubiera p erennemente mil mit-
47. Garcilaso de la Vega: 1609, lib. III, cap. XVIII, p. 111.

48. Miranda: 1583, págs. 144, 161-162.
49. Fornée: 1586, p. 208.
50. Ibid., p. 212.
51. Loe. cit.
mas en edad de tributar 52, es decir, una huaranca. A ellos hay que su-
mar sus mujeres y sus hijos. Si caku1amos que cada hogar tení.a, por 10
general, tres vástagos de promedio, llegamos al resultado que eran 5000 al-
mas; pero a ellos hay que añadir los "viejos" de cincuenta años para arri-
l. ba. En conclusión, debieron ser 5500 personas aproximadamente. A la lle-
gada de los españoles ése era el número de mitmas en los valles del Pa-
chaehaca y de Amancay, según el memorialista Juan Pérez 53.
Cada ayllu o grupo de extranjeros que llegó al Pachachaca fue tras-
ladado en conjunto y no por partes. Sin embargo, cuando posteriormente
el número de mitmas señalado mermaba por cualquier razón, la nación
de procedencia tenía que enviar tantas familias como hacían falta hasta cu-
brir la cuota originaria. Pero en caso de que los mitmas multiplicaran, el
excedente no retornaba al área de su etnía nativa; en tales ocasiones que-
daban en el valle del Pachachaca.
Aparte de estas quince colonias de mitmas ya anotadas, es posible
que hayan existido otros grupos más. Pero la relación históricamente con-
creta que ha llegado a nosotros, gracias a la información de 1575, es bas-
tante reveladora: quince ayllus de extranjeros constituían una colonia de
mitmas múltiples.
Al mismo tiempo que varias colonias de forasteros fueron a ;:esidir en
Amancay-Pachachaca para beneficiar las tierras estatales ubicadas en ese
lugar, al valle cálido del río Apurímac fueron trasladados varios grupos
domésticos procedentes del valle costeño de Nazca, con la finalidad de
poblar aquella tierra casi deshabitada. Fueron alojados en la hondonada
por donde estaba el famoso puente colgante de cabuya y de ichu. Allí, en
andenes y en jardines sembraron y colectaron muy buena fruta 54. Como
vemos, no eran mitmas para el control ecológico porque procedían de una
zona ele igual temple, simplemente eran colonizadores de tierras eriazas.
Los funcionarios imperiales ponían y quitaban mitmas a su arbitrio,
así lo asegura el centenario Gonzalo Rurasi 55. De ser cierto ello signifi-
caría que no había estabilidad en el asentamiento de las colonias, sino una
gran movilidad. ¿Por qué sucedería así? ¿Para que todos los pobladores
del curacazgo originario tuvieran igual participación en el trabajo? ¿O para
que vinieran otras naciones a instruirse en las técnicas agrarias ya aprendi-
das por los primeros grupos~ De todas maneras, eso quiere decir que no
eran mÍtmas en el más amplio sentido del término, porque mÍtma era
el extranjero naturalizado en tierra extraña. En caso de haber sido reali-
dad esa movilización, es imposible hablar de naturalización. ¿Acaso to-
52. Merced del Cabildo, de la barranca. Cuzco, 20-XI-1566. En Baños / López de

lztttrizaga: 1555-1594, f. 491'.
53. Loe. cit.
54. Garcilaso de la Vega: 1609; lib. III, cap. XIX, p. 111.
55. Declaración de Gonzalo Rurasi. Pregunta 8; f. 27v.
dos los colonos eran removidos o sólo parte de ellos? En caso de que hu-
biera familias estables, éstas sí eran auténticos mitmas, pero los otros no,
eran únicamente mitmas flotantes. A la larga ello contribuiría para que,
una vez producida la conquista española, casi todos abandonaran los va-
Nes del Pachacha ca y de Amancay para l'egresar a sus tierras de o'l'igen 56.
No conocemos, pues, los motivas que daban lugar a esos continuos cambios . .
Desde luego que jal11ás pudo ser por renuncia o a pedido voluntario de
los afectados, tampoco satbemos cada cuanto tiempo ocurría. Quizá Gon-
zalo Rurasi se confunde, o trastrocaron sus palabras los traductores. Posi-
blemente lo que quiso decir es que cuando disminuían las familias de mit-
mas, eran repuestas prontamente por los curacas de procedencia. Nos in-
clinamos por esta últinía sugerencia, por cuanto todos los demás testigos
aseveran que sus antepasados fuel'on llevados en tiempos de Túpac Inca
Yupanqui y de Huayna Cápac; lo que vale decir que las generaciones se
habían sucedido en el Pachachaca unas tras otras, sin interrupción.
Aq'1'ibo ele los l1lÍtmas y señalamiento ele tie1'1'{lS

La tradición oral mantenida de padres a hijos aseguraba, en el año
1575, que la llegada de las pl'imeras colonias de mitmas a[ valle de Pa-
chachaca fue como resultado de una orden impartida por Túpac Inca Yu-
panqui, lo que equivale a decir que debió ser en la década de 1470ca,57
El citado monarca también dispuso que fueran concentrados en el pueblo
de Ninamarca, cerca de Amancay, donde les ordenaron y les instruyeron
para que cultivaran las tierras de Chuquipaclla, Sacapa, Lucmapampa, Po-
machalla y Chivampata 58. En los contornos de Lucmapampa y Poma-
challa, donde estaban las moyas de los incas, asentaron a los mitmas yau-
yos y a otI'as colonias venidas de diferentes ·curacazgos andinos. D e ellas,
cama se ha. dioho, habían desalojado a los pobladores regnícolas 59. Las
tierras de Lucmapampa comprendían aproximadamente noventa topos 60.
Otra ag'r upación de mitmas fue reubicada en Pachachaca 61. Un ter-
cer ayllu fue acomodado ·en Auquibamba, sito al sur de los anteriores 62.
En Matara fueron alojados los Haquirasyanahuaras, asimismo al sur de
56. Loc. cit.

57. Declaración de Felipe Mitima. Pregunta 2. Cuzco. 22-VIII-1575. En Ba'ños /
López de Iztmizaga: 1555-1594, f. 141'.
58. Declaración de' Juan Aucasupno. Pregunta 2, ff. 16v.-17r. Interrogatorio de Alon··
so Román de Bailos. Pregunta 2, ff. 9v.-l0r.
59. Interrogatorio de Juan López de Izturizaga. Pregunta 8. Cuzco, 5-IX-1575. En
Baños / López de Iztul'ízaga: 1555-1594, f. 20r. Memorial · de Francisco Pél'ez, Cuzco,
2-V-1575. Ibídem, f. 2v.
60. Declaración de Juan Pizarro. Pregunta 2. Cuzco, 22-VIII-1575. En Baños / López
de Iztu1'Ízaga: 1555-1594, f. 14v.
61. Declaración ele Gonzalo Alvarez Caxa, f. 27v.
62. Declaración de Sebastián Quivi. Cotarma, 13-X-1575. En Baños / López de Iztu-
1'izaga: 1555-1594, f. 31v.
MITMAS MULTIPLES EN A.BANCAY 237
los citados anteriormente 63. Otro pueblo dado a los mitmas fue el Chall-
huani 64.
Así, en varios parajes del Pachachaca fueron concentradas varias colo-
nias de mitmas, algunas de ellas traídas de lugares a veces sumamente
lejanos, por ejemplo el grupo procedente de la región Huancavilca, terri-
torio situado al norte de Guayaquil (Ecuador); otro originario del área
cultural de los Tallán, en la actual costa piurana. Aquí debemos interro-
garnos ¿qué motivos hubo para hacer tal desplazamiento desde naciones
tan apartadas y de clima cálido a otro lugar del mismo temperamento co-
mo es el valle del Pachachaca? Es una pregunta para la que aún no tene-
mos respuesta definitiva.
Pero esas tierras o moyas de Chuquipaclla, Sacapa, Pomachalla, Luc-
mapampa y Chivampata no fueron entregadas indiscriminadamente para el
uso de los mitmas. No. Ellas siguieron siendo de propiedad estatal, se-
ñaladas para sembrar coca, algodón, ají, sacapa, maní, pacaes, etc. con el
trabajo de los ex-tranjeros bajo el control de sus cama yo s y curacas de
ayllus 65.
Ninamarca
Ninamarca era el único pueblo donde VlVlan congregados casi la to-
talidad de mitmas de procedencia yunga. Los de origen serrano residían
en otros lugares, parte de ellos estaba en la aldea de Chonta, otros , en
Matara, otros en Auquipampa y así sucesivamente 66. La llacta de Nina-
marca estaba en la margen derecha del Pachachaca, en la otra parte - di-
ce un documento- del arroyo que bajaba de la estancia colonial de Her-
nán Bravo de Lagunas para desaguar en el río mencionado, relativamente
muy lejos de las tierras que eran moyas del Estado Inca 67. En este pue-
blo, cada ayllu tenía su área de superficie señalada para sembrar y vivir
y tenían por nombre topos. Eran una gran cantidad de parcelas para sus
chacras de cultivo, que hasta les sobraban 68.
Cada ayllu, asimismo, tenía su huaca o dios tutelar, es decir la antigua
divinidad de su lugar de proceden1cia, poseía también un paraje fijo para
sus tumbas sin mezclar las de un grupo con las de otros. Cada colonia
cOnservaba sus tocados y los colores respectivos de sus trajes nacionales.
En Ninamarca debió existir un lugar de reunión para los quince señores
63. Declaración de Felipe Mitima. Pregunta 1, f. l3v.

64. Declaración de Domingo Yacha. Valle de Abancay, l5-X-1575. En Baños / Ló-
pez de Iztul'izaga: 1555-1594, f. 33v.
65. Declaración de Tomás Tomayuima. Pregunta 6, f. 22r.
66. Declaración de Agustín Huamancaxa. Cotarma, 13-X-1575. En Baños / López de
Iztul'izaga: 1555-1594, f. 24v.
67. Interrogatorio de Juan López de Izturizaga. Pregunta 10, f . 20v.
68. Memorial de Francisco Pérez. Cuzco, 2-V-1575. Baños / López de Izturizaga:
1555-1575. f. 31'.
23& REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
étnicos de los ayllus de mitmas presididos por el curaca principal de to-

dos ellos. Tal edificio colectivo debió ser una casa comunal, por lo de-
más, no hay ' evidencias documentales ni arqueológicas de que allí haya
habido tambo para ailojar a huéspedes. Pero debió existir una cancha o pla-
za para danzas y congregaciones en épocas de fiesta.
Ninamarca, en taI forma, llegó a ser un pueblo heterogéneo, cultural,
lingüística y económicamente, oulturalmente porque los ayllus que lo COn-
formaban dimanaban de diversos lugares, incluso uno de la actual costa
eouatoriana y otros de la de Piura y Lima. Y económicamente porque
fueron dedicados al cultivo de diversos productos estatales. Pero, a pesar
de ello, todos constituían una sola unidad administrativa bajo la je-
fatura de una sola autoridad política: la del tutricut, por intermedio del
cura ca principal de las quince colonias. Ellos, como vemos, fueron pobla-
dores permanentes. Los habitantes estaban sujetos a las estaciones por la
sencilla razón de que eran agricultores que dependían de las lluvias. No
se dedicaron al pastoreo ni a la ganadería; tampoco eran recolectores ni
pescadores. .
Viviendas
Las casas, según se desprende de los documentos, no estaban aisladas
sino formando grupos, pues siempre se habla del Pueblo. Pero no hay que
olvidar que los españoles del siglo XVI, principalmente los pretoledanos,
acostumbraban titular como pueblos a reuniones de hasta cuatro viviendas.
De todas maneras el "pueblo de Ninamarca" debió ser grande, constitu-
yendo una unidad, y de tamaño tal que permitiría a sus habitantes cono-
cerse estrechamente. Ninamarca, con toda seguridad, fue un pueblo; en
'1 cambio los otros solamente fueron simples aldeas. En este aspecto, la
arqueología nos podría ayudar a resolver el problema. Decimos pueblo de
Nín{:lmarca porque las viviendas estaban agrupadas en una unidad mayor
a la de una humilde aldea. Las numerosas moradas se extendían hasta
el área cultivada.
Las casas de este pueblo eran independientes unas de las otras. Esta-
ban casi desparramadas, de conformidad a las conveniencias individua-
les; no había, pues, una concentración planificada. Ignoramos si tendrían
sistemas de ,defensa, la inspección que - hemos realizado en la zona del
Pachachaca no aclara este último punto. Cada morada, según podemos
ver en las ruinas actuales, era pequeña, lo suficiente para una familia nu-
clear, construidas de piedra y ba-rro, 'c ubiertas con paja, tal como ya lo ha-
bía dicho Niculoso de Fornée en 1586 69 •
e lases de ndtmas
En la información que hoy publicamos declaró un testigo llamado
Felipe, que dijo ser mitima natural del valle de Amancay, del pueblo de
69. Fornée: 1586, p. 219.

Matara, y de la encomienda de Juan Gómez de Tordaya 70. Pues bien :

ese Gómez de Tordoya era el encomendero de los Haquirayanahuaras 71,
localizados muy lejos, al sureste de Amancay. Esto quiere decir que los
yanahuaras también tenían sus mitmas en el Pachachaca, pero si estos
mitmas en el Pachachacaestaban encomendados no en el licenciado Her-
nán Bravo de Lagunas sino en G6mez de Tordoya, significa que los yana-
huaras allí conformaban un enclave socio-económico sin estar adscritos al
Pachachaca ni a Amancay. Continuaban perteneciendo a Yanahuanl. No
cabe duda de que era un enclave ecológico de los serranos yanahuaras en
la tierra cálida del Pachachaca para controlar el sembrío, cosecha y tras-
lado de productos tropicales a la zona fría de Yanahuara.
Los Haquirayanahuaras, que formaban una de las cuatro parcialidades
del curacazgo y reino de Yanahuaras, estaban ubicados al sureste del ac-
tuall departamento de Apurímac, Ilas otras parcialidades eran Pitiyanahua-
ras, Marasyanahuaras y Malmanyasyanahuaras 72.
Los habitantes de Cotanna, pertenecientes al reino aimara, también te-
nían tierras en el valle del Pachachaca. Era otro enclave de control eco-
lógico. Así 10 expresa el cura ca de Cotarma, don Tomás Tomayrrima na-
cido en 1505 73 • Como los haquirayanahuaras, los aimaras gozalban de
esa situación gracias a una orden expedida por Túpac Inca Yupanqui.
En consecuencia, en el Pachachaca había dos clases de mitmas: 1) los
enclaves socio-económicos para el control ecológico de tierras cálidas
donde se sembraba y recogía productos de clima caliente para enviarlos a
tierras de clima frío. En tal condición estaban los mitmas haquirasyana-
huaras y los aimaras de Cotarma. y 2) los mitmas adscritos al Pacha-
chaca, los que habían perdido toda clase de vínculos con sus curacazgos
de origen, estaban constituidos por la mayoría de las colonias extranjeras.
Fueron los mitmas naturalizados, es deCir, los auténticos mitmas. ¿Por qué
motivos existieron dos modalidades, recibiendo cada cual distinto trato?
Porque los segundos estaban adscritos para producir rentas al Estado y no
a'limentos para sus paisanos cOmo los ¡primeros.
Quien mandó organizar y estructurar estas colonias de mitmas múlti-
ples en el valle del Pachachaca fue Túpac Inca Yupanqui, el segundo em-
perador del Tahuantinsuyu, pero el que las perfeccionó y engrandeció fue
Huayna Cápac, el tercer emperador. Es difícil saber ahora qué grupos
fueron los trasladados en los tiempos de Túpac Inca ni cuáles en el de
Huayna Cápac. Sin embargo, el centenario Gonzalo Rurasi declaró en
1575 que durante el reinado de Huayna Cápac fueron mudados los huan-
cavilcas, los yauyos, los collanas, los yuncas "y otras naciones" 74 que no
70. Declaración de Felipe Mitima, p. 13v.

71. Miranda: 1583, p. 164.
72. Loc. cit.
73. Declaración de Tomás Tomayrrima. Pregunta 1; ff. 22v.
74. Declaración de Gonzalo Rurasi. Pregunta 8; f. 26r.
especifica. Después de todo, fehacientemente conocemos que esos cuatro

grupos humanos antes enumerados fueron reubicados durante Huayna Cá-
paco Los restantes debieron ser trasladados durante el gobierno de Túpac
Inca, en la antepenúltima década del siglo Xv.
Función de las trece colonias adscritas

La 1nita estatal
En las moyas estatales de Lucmapampa y de Poma challa sembraban
pam el Inca 'ají y mishca o michca. Las cultivaban por turnos todos los
mitmas adscritos. Dichas tierras estaban situadas encima de la barranca,
desde un arroyo que bajU'ba del molino que en el siglo XVI mandó cons-
truir el español Caspar de Sotelo 75. En Chuquipaclla y en Sacapa estaban
las chacras de coca, asimismo de propiedad estatal, parte de cuyas hojas
tan preciadas eran disfrutadas ¡pOor los mismos mÍtmas por especia:l concesión
del monarca cuzqueño. D emás está decir que dichas tierras eran benefi-
ciadas por los mitmas en conjunto, previa planificación en rigurosas _ mi-
tas 76. Los colonos puestos para el sembrÍo y colecta de la coca en los
topos mencionados recibían el nombre de cocacamayos, o sea, gente que
tenía bajo su cuidado el cultivo de esa planta 77. Ello demuestra, una vez
más, que la coca no fue plantada únicamente en ~a selva aIta y en la
costa, sino también en .Jos valles calientes de la zona serrana del Perú.
ChuquipacIla y Sacapa son un campo llano y grande a orillas del
río 73 en que además de 'coca sembraban saca}Ja, arbustos muy altos, casi co-
mo árboles, los cuales dan unos frutos que secos servían como cascabeles.
Un autor del siglo XIX dice, refiriéndose a sus pepitas, que son "los cas-
cabeles de los indios" 79, que, después de ensartados, en varias hileras los
colocaban en los brazos y en las piernas de los bailarines que ejecutaban
danzas de regocijo para los nobles cuzqueños, principalmente en la corte.
Los frutos secos de la sacapa, en épocas de guerra también los usaban co-
mo adorno los soldados 80. El fruto de este arbusto, cultivado en las
tierras del mismo nombre, era pues producto estatal y no de los mitmas.
Estos sólo tenían a su cargo el control de las plantas y la recolección de
las semillas para ·envia-rlars a 'la corte deI Inca 81.
Juntamente con los vegetales anteriores en las tierras de Chivampata,
Pomachalla, Lucmapampa, Chuquipaclla y Sacapa, los mitmas sembra-
ban para el Inca lúcumas, pacaes, algodón, maíz, yucas, apichus o camo-
75. Declaración de Agustín Huamancaxa. Pregunta 8; f. 261'.

76. Declaración de Tomás Tomayrrima. Pregunta 2; f. 22r.
77. Ibid., ff. 22r.-22v.
78. Declaración de Pedro L1atacopa. Pregunta 2. Valle de Abancay, lS-X-1575. En
Baños / López de Iztttl'izaga: 1555-1594; tf. 351'-35v.
79. Paz Soldán: 1877, p. 853,
80. Declarac ión ele Pedro LLatacopa. Pregunta 8; f. 36v.
81. Declaración de Agustín Huamancaxa. Pregunta 2; f. 251'.
MITMAS MULTIPLES EN ABANCA y 241
tes, ají, maní, porotos y otros productos de clima cálido 82. Las lúcumas
seguramente eran recogidas en las chacras de Lucmapampa. La variedad
de ají que allí cosechaban tenía por nombre chinchiucho 83. En dichos te-
rrenos jamás sembraban constantemente ají y "algunas legumbres" en un
mismo topo. El chinchiucho, por ejemplo, lo mudaban todos los años de
una parte a otra. Así evitaban el empobrecimiento del suelo 84. Las cha-
cras de ají tenían por nombre Chinchichaca 85.
En esta forma los mitmas económicos-sociales del Pachachaca produ-
cían una apreciable cantidad de maíz, coca, álgodón, ají, sacapa, etc. para
sostener a:l ejército imperial. La información de 1575 aclara que en tal
sentido proporcionaron un magnífico aporte cuando las campañas de Huay-
na Cápac en Quito.
Los productos eran almacenados en colcas ubicadas en los sitios más
estratégic~s de las faldas de los cerrOs que bordean los valles del Pacha-
chaca y de Amancay. Cieza de León hace referencia a ellas y a los apo-
sentos administrativos; asegura que no eran muy impresionantes, sino tan
sencillos como en los pueblos pequeños 86. Pero ahora preguntémonos al-
go más: ¿Para qué fines se destinaba esta producción? Ya sabemos que las
semillas de la sacapa, una vez secas, eran destinadas a los danzantes de
la corte cuzqueña. En cambio la coca, el ají, el algodón y los otrOs frutos,
según testimonios de Gonzalo Alvarez Caxa y Pedro Llatacopa eran des-
tinados "para el sustento de la Guerra" 87. Por lo menos durante la expe-
dición de Huayna Cápac a Quito cumplieron esa función. ·
Existen pruebas concretas acerca de cómo Huayna Cápac, estando en
Tumipampa, envió al curaca principal llamado Sacapacha para que lleva-
ra de las coleas del Pachachaca todo el algodón, el ají, la coca, la socapa
y demás cOsas allí almacenadas porque las necesitaba para el sostenimien-
to del ejército en las campañas de conquista y de pacificación 88. Este
hecho revela varias circunstancias que debemos tener en cuenta: 1) el des-
cOmunal poder del Estado Imperial Andino, que podía permitirse movi-
lizar caravanas de hombres a pie para transportar sobre sus espaldas pro-
ductos de lugares sumamente lejanos, como era desde el Pachachaca y
de Amancay hasta Tumipampa; 2) que las guerras de conquista y de pa-
cificación en el norte del Tahuantinsuyu habían agotado las reservas ali-
82. Declaración de Gonzalo Rurasi. Pregunta 8; f . 27r.

83. Interrogatorio de Alonso Román de Baños. Pregunta 4. Declaración de Francisco
Cumbe. Pregunta 2. Declaración de Felipe Mitima. Pregunta 2; ff. llr., 13r., 14r. De-
claración de Pedro LLatacopa y Alonso Mamaca. Preguntas 8; ff. 32v., 36v.
84. Declaración de Juan Aucasupno. Pregunta 6; ff. 17r.-17v. Garcilaso de la Vega:
1609; lib. VII, cap. I, p. 245.
85. Raimondi: 1865, p. 78.
86. Cieza de León: 1553; cap. XC, p . 436.
87. Declaraciones de Gonzalo Alvarez Caxa y Pedro LLatacopa; preguntas 2 y 8; ff.
28r.-28v.
88. Declaración de Gonzalo Alvarez Caxa. Pregunta 2; f . 28v.
menticias y textiles de los almacenes ,de aquella parte del país; y 3) que
[as rentas nacionales ¡para sostener a fos militares provenían de todas las
partes del territorio imperial. Por lo tanto, los enunciados productos no
beneficiaban a las trece colonias adscritas sino a los batallones y escuadro-
nes, y a los bailarines de la cOrte. Era pues una producción organizada,
en la cual el Estado era el principal interesado para que se llevara a efec-
, to la integridad del plan. En dicha forma, las cosechas de las cinco cha-
cras anotadas constituían económicamente un monopolio del gobierno cen-
tral, de las que los funcionarios despóticos del Cuzco disponían a su arbitrio.
Pero, ¿e9tos trece grupos solamente desempeñaron estas funciones de
producir renta para el Estado? ¿O cumplieron también trabajos de espio-
naje? Parece que no, pues la nación y reino Quichua, en cuyos territorios
estaban enclavados, se consideraban liberados por el reino del Cuzco, el
que había derrotado a los imperialistas chancas, bajo cuya férula habían
permanecido los quichuas durante muchos años 89.
No poseían pastos, por cuanto los mitmas estaban impedidos de tener
ganado 90, pero sí disfrutaban de terrenos de cultivo aunque en usufructo
solamente, ya que la propiedad real del suelo pertenecía en el Pacha- ,
chaca al Estado Inca. Por su lado, los mitmas consumían papas, yucas,
y quinua 91, aparte de los frutos que obtenían en sus chacras ya citadas. En
su ambiente ecológico la recolección de frutales fue normal. También te-
nían floripondios, pisonais, huallhuas (Psomlea), tunas y árboles de huaran-
go, de molle, alisos, sauces y ceibas que servían únicamente para leña;
y el molle además para chicha, a la que eran muy adictos. Entre las hier-
bas medicinales recogían apreciable cantidad de chichem, vilca y taba-
co 92. La agricultura no la practicaban por regadío sino con lluvias, no les
fue posible construir canales de riego debido a la aibruptuosidad de la
serranía que bordea el valle 93. La sal se ,la agenciaban desde el Cuzco 94,
pero ignoramos en qué condiciones y por qué medios. Tanto en el valle
del Pachacha ca como en el de Abancay, el agua para el consumo huma-
no procedía de los deshielos y de algunos arroyuelos circunvecinos 95.
Las tierras adjudicadas a cada ayllu tenían sus linderos perfectamente
amojonados, eran señales artificiales y naturales, como postes, hitos, árbo-
les, cercos, ríos y quebradas. Los que invadían parcelas pertenecientes a
otros eran penados con severidad.
Existía un trato diferente en cuanto al reparto de tierras. Cuando se
trataba de mitmas alojados en zona fría, cada individuo podía recibir hasta
89. Cieza de León: 1553; cap. XC.

90. Polo de Ondegardo: 1571, p. 68.
9!. Fornée: 1586, p. 217.
92. Ibid" p. 218. Raimondi: 1865, p. 79.
93. Fornée: 1586, p. 218,
I '
94. Ibid., p. 219.
95. Raimondi: 1865, p. 78.
más de un topo, sobre el que no ejercían derecho de propiedad alguna.

Pero en parajes cálidos solamente uno. Después del año agrícola, si los
funcionarios incaicos del sector agrario lo consideraban conveniente podían
cambiar de chacras a los usufructuarios 96. ¿Por qué sucedía eso? ¿Por
qué en ecologías yuncas solamente se les concedía un topo y en tierras frías
hasta dos? Seguramente por razones de productividad. En cuanto a la ro-
taCión de las chacras ésta se debió al empobrecimiento de las parcelas
anteriores, fundamentalmente cuando sembraban ají, planta que necesita
muchas sustancias químicas para desarrollar y fructificar.
Es así como los valles de Pachachaca y de Amancay fueron entrega-
dos por los incas a trece colonias de extranjeros, para que en unas partes
produjeran sus alimentos y en otras crearan rentas al Estado 97. En r"esu-
men, en las formas de producción en el valle del Pachachaca encontra-
mos dos figuras: 1) la de los topos individuales, y 2) la de las moyas es-
tatales. En el primer caso cada cual sembraba y cosechaba su parcela, ayu-
dado por sus familiares (ayni y minca). En el segundo, mediante el tra-
bajo colectivo y turnos estrictos mantenían bajo su cuidado los terrenos del
Estado (cultivo, control y cosecha) . En la situación de las moyas estata c
les participaban los trece ayllus de mitmas adscritos. Los aimaras de Co-
tarma y los haquirayanahuaras no intervenían para nada. En el primer ca-
so eran los jefes de familia nuclear (o purijs) y los curacas de ayllu los
encargados de orientar directamente las faenas agrícolas. En el segundo,
esa misión corría a cargo del curaca principal de las quince colonias y del
tutricut. Las mitas de los grupos eran planificadas previamente; se trata-
ba de una política que se repetía y aplicaba anualmente como consecuen-
cia de una economía dirigida por el Estado.
Pero aclaremos estas figuras un poco más. Las unidades domésticas
derivaban sus ingresos de las cosechas de sus respectivos topos en usufructo.
De allí disponían para su subsistencia y para intercambiar con tubérculos
y legumbres de otras ecologías si es que lo querían, de los que también
reservaban cierta cantidad para cump'lir prácticas mágicas y religiosas. En
el Pachachaca y en Amancay, de conformidad a la información de 1575,
'c ada unidad doméstica, es decir cada mitma, recibía solamente un topo de
tierra cultivable con la finalidad de obtener comestibles 98, "y esto por su
vidá' 99, sin ejercer ' dominio de propiedad sobre ellos, hecho que los em-
peradores a través de sus gdbei-nadores o tutricuts lo demostraban cambián-
doles los topos para dárselos en otros 'lugares, sobre todo cuando se tra-
taba de plantar ají. El declarante Tomayrimac dice claramente :
96. Interrogatorio de Juan López de Izturizaga. Pregunta 11; f. 20v.

97. Merced del Cabildo, de la barranca; ff. 48v.-49r.
98. Declaración de Francisco Pérez y declaración de Tomás Tomayrrima; ff. 3v. y 27r.
99. Declaración de Tomás Tomayrrima. Pregunta 11; f . 24r.
e no tenían propiedad de cosa conocida, porque los dichos ingas

les quitaban e ponían. e señalaban otros, y así no tenían cosa
conocida 100.
En 1586 el corregidor de Abancay, Niculoso de Fornée, volvió a regis-
trar que
nadie tenía cosa suya, porque Jwsta las mujeres se las daba el
propio inga 101.
El testigo Alvarez Caxa asevera que las tierras dadas en usufructo es-
taban en Ninamarca y en Pomacocha 102. Entre ellos no había olleros ni
otras ocupaciones artesanales. Esto quiere decir que tales objetos los reci-
bían del Estado, para quien elaboraban cerámica otros pueblos conquista-
dos. La lana y el algodón para sus vestidos también los reci'bían del go-
bierno central.
Los habitantes oriundos del reino Quichua, según el habitat donde re-
sidían, tributaban al Estado Inca de diversa manera y en distintas cosas.
Ninguno de sus ayllus estaba seña<lado para servir a huacas ni a dioses im-
periales. Ciertas parcialidades estaban obligadas a prestar servicios en el
ejército, otras para construir edificios, otras a confeccionar ropa, otras a ser-
vir de guardias y vigilantes de divinidades nacionales o locales. En cam-
bio, las trece colonias de mitmas adscritos estaban únicamente constreñidas
a labrar sementeras estatales 103. El tampü de Amancay no estaba aten-
dido por estos mitmas, sino por quichuas-104•
Antes de finalizar este tema hay que volver a interrogarnos, ¿las trece
colonias de mitmas adscritos no pudieron cumplir esas mismas tareas en
sus tierras de origen? ¿Fue necesario trasladarlos al valle del Pachachaca?
Lo más seguro es que los mandaron porque las buenas tierras de aquel va-
lle habían quedado deshabitadas con la salida de sus pobladores a dis-
tintos lugares del Imperio. Por lo tanto, no era posible dejar desierto un
valle tan rico y de tan excelente ecología.
La jefatura étnica
Como es lógico, la subdivisión de esta gran colonia de mitmas en quin-
ce ayl1us condujo a una jerarquía de jefes. Cada agrupación de forasteros
tenía su respectivo curaca o señOr de ayllu. Por consiguiente, eran quince
curacas de ayllu, quienes gozaban del mismo status y de las mismas fun-
ciones, cada cual en su propio territorio y sobre su propio grupo. Pero, por
sobre todos ellos, estaba otro apo, cuyo título era "curaca principal de los
100. Declaración de Tomás Tomaynima.

101. Fomée: 1586, p. 203.
102. Declaración de Gonzalo Alvarez Caxa. Pregunta 11; f. 30r.
103. Declaración de Juan Calvo. Tambo de Abancay, 16-X-1575. En Baños / López
de Izturizaga: 1555-1594; f. 38r.
104. Vaca de Castro: 1543, p . 443-444.
yungas mitímaes de Nínarnarca" 105; en otras palabras, éste era el señor

de las quince colonias. Tenía tierras más extensas que sus subordinados
y gozaba de un alto nivel de vida, con criados y varias esposas. Encima
de él estaba el tutrícut o representante del Inca que designaba al curaca
principal, pero no a los curacas de cada colonia de mitmas. El jefe su-
premo era el . Inca, a quien se le atribuía origen divino. Cuando la inva-
sión española, el cura ca principal de los mitmas de Ninamarca era Yupa-
namo, quien al ser bautizado recibió por nombre el de Francisco Yupana-
mo; aún vivía en 1555 106.
El curaca de aylIu o aylIusca era la autoridad en primera instancia,
a él acudían en caso de disputas. De sus decisiones se apelaba al curaca
principal de las quince colonias, y de las de éste al tutricut, y después
hasta el mismo inca. .
El título de curaca de ayllu era hereditario, de acuerdo a las reglas
consuetudinarias de los Andes. Cada uno de ellos recibía también el nom-
bre de camayo o sea de funcionario que tenía bajo su cuidado alguna ac-
tividad. También el mismo curaca que gobernaba a los quince jefes de ay-
lIus recibía el apelativo de camayo. Se había hecho acreedor a ese nombre
porque vigilaba el sembrío y cosecha de productos estatales. Justamente,
el apo Yupanamo es llamado camayo en ia información de 1575 107, pero
en realidad los camayos eran jurídica y administrativamente diferentes a
los curacas.
La función del cura ca principal de las quince colonias de mitmas, así
como de los curacas de cada ayllu de forasteros era la de inspeccionar,
controlar, cuidar y administrar que los hombres y las mujeres pertene-
cientes a esas agrupaciones cultivaran, beneficiaran y cosecharan los sem-
bríos de las moyas estatales de coca, sacapa, ají, algodón, etc. del Pacha-
chaca, pertenecientes al Inca J08.
Como vemos, la función del cura ca principal de las quince colonias
de mitmas era reducida, pero especializada. Por ejemplo, no era jefe gue-
rrerO, sino social y económico; para mil familias nucleares. Era el respon-
sable del trabajo agrícola y colectivo en las tierras del Estado, donde to-
da la gente en edad de tributar, o mejor dicho de mitm', prestaba servi-
cios creando rentas al Imperio. Era su única labor, pues no existían otros
grupos ocupacionales COmo el de artesanos. Todas las tareas inherentes al
trabajo colectivo en las moyas del gobierno estaban encaminadas por el cu-
raca principal; nos referimos a la limpieza de la maleza, al sembrío, co-
secha, almacenamiento y conducción a los centros ~e consumo. Por eso
el cura ca principal iniciaba las faenas agrícolas junto con el tutricut y los
105. Interrogatorio de Juan López de Izturizaga; f. 19r. Pregunta 2.

106. Ibid., Pregunta 6; f. 19r.
107. Declaración de Tomás Tomayrrima. Pregunta 2; ff. 22r.-22v.
108. Declaración de Pydro Llatacopa. Pregunta 1; f. 35r. Declaración de Agustín
Huamancaxa. Pregunta 2; f . 25r.
246 REVISTA DEL MUSEO :~ACIONAL - TOMO XXXIX
señores de ayIlus. Por lo demás, no hacían ninguna labor manual, así man-
tenían su rango y clase, pero sin explotar a las familias nucleares que in-
tegraban la gran colonia. Sus tierras en usufructo, al igual que las de los
apos de ayIlus, eran también labradas por sus subordinados respectivos me-
diante severos turnos. En tal forma el cura ca principal percibía ingre-
sos por dos vías: 1) la de sus topos, y 2) las donaciones del Inca: coca, ají,
lana. Tenían también bien organizados y distribuidos los medios para con-
servar los senderos y las colcas.
En la designaci6n del cUJ"aca principal de las quince colonias no pri-
maban los principios hereditarios ni electivos; , tampoco primaban los ar-
gumentos de la primogenitura. El señorío principal era allí ocupado por
turnos entre los jefes de los distintos ayIlus de mitmas. ¿Pero quién hacía
y decidía el nombramiento? No cabe duda que la forma de designar al
cura ca principal dependía de la determinaci6n del tutl'icut, quien tendría
en cuenta las cualidades personales del candidato -inteligencia, carácter,
dinamismo, dotes de mando, buena salud, edad mental y físicamente ma-
dura, popularidad. En esa forma, la lucha por el poder, tan común en los
señoríos hereditarios, fue abolida en las quince colonias del valle del Pa-
chachaca. El curacazgo principal fue ocupado y ejerddo por hombres,
no por mujeres; en las dos referencias que se encuentran en los documen-
. tos se hace solamente alusi6n a varones. ¿Y cuándo se producían los cam-
bios? Seguramente a la muerte del que desempeñaba el cargo, o cuando
el que lo ejercía no se desenvolvía bien. Así se descubre en la respuesta
número 2 del testigo don Agustín Huamancaxa, cura ca y alcalde de Co-
tarma 109.
Ahora veamos algo más acerca del jefe máximo en el territorio objeto
del presente estudio. En efecto, ' Niculoso de Fornée reafirma en el senti-
do de que aquellos pueblos se gobemaban "por un capitán que el inca po-
nía" 110, es decir, por un tutricut. El gobernaba tanto a ,los mÍtmas como
a los demás naturales del área de Chinchaysuyu. Su nombre era t'utricut,
que los cronistas y lingüistas de los siglos XVI y XVII traducen como go-
bemador del inca. El último tutricut, el que mandaba cuando se produjo
la avalancha española, tenía por nombre Huzco, y había sido oriundo de
Jaquijahuana y descendiente de los reyes Tocay' Cápac. Huzco, además,
había tenido bajo su vigilancia a los que preparaban la mazamorra de maíz
para la dieta de los emperadores del Tahuantinsuyu. Las casas, o mejor
dicho, el palacio -cápachuasi, casa del poderoso- 'donde moraba e im-
partía justicia el tut1"icut Huzco estaba en el lugar llamado O!TIalata, co-
lindante a las tierras de los mitmas reubicados en Ninamarca. En 1575
todavía quedaban en pie los' paredones de las habitaciones 111. En 1971
solamente pudimos constatar la existencia de los cimientos. Dicho edifi-
109. Declaración de Agustín Huamancaxa. Pregunta 2; f. 251".

1l0. Fornée: 1586, p. 208.
lll. Declaración de Juan Aucasupno. Pregunta 2; ff. 16v.-17r.
cio también era denominado Incahuasi, nombre que por extensión se apli-
oó asimismo al paraje de Omalata, que aún persiste con la categoría de
fundo 112.
El tutricut procedía de la clase dirigente del Cuzco. Era, por eso,
la autoridad suprema . en el reino Quichua y en la provincia de Chinchay-
suyu, investido de amplios poderes. Todos los tutricuts, salvo casos excep-
cionaies, fueron reclutados entre la aristocracia y sector dominante cuz-
queño, etnÍa que gobernaba por derecho de conquista y porque había diri-
gido el renacimiento del segundo Imperio Andino. Hubo, pues, tres fun-
cionarios que obligatban a los mitmas a cumplir sus tareas y mitas, que
eran, de superior a inferior:
1) .EL íUTRiCLJr
2..) E L
r
el.) R.ACA PIVN CIPAl..
~
3) EL e u RAC.A J)E. AY llU
loS CAMAYOS
.J-..
PllRI5S o
l...o~ JE"FES J)"& &R.UPClJ
.DOME STI (05
Ellos administraban y mantenían el orden. Tenían prerrogativas y obli-

gaciones, cada cual dentro de su status, clase y sector, hacia las unidades
y grupos domésticos de las quince colonias de mitmas. El hecho de te-
ner un jefe común -curaca principal de las quince colonias, supervigilado
por el tutricut- indica claramente que dicho grupo funcionaba como una
unidad política, económica y social.
_ Pero sigamos explicando la figura. Eran autoridades con jefatura polí-
tica y administrativa, por cuanto cada ayllu tenía su jefe o curaca, y toda
la -colonia múltiple otro cura ca o jefe de las quince colonias, sobre quien
mandaba el tutricut. Gracias a esa estructura había coordinación de la uni-
dad para el trabajo agrario en las tierras estatales y para las fiestas. Es
112. Dirección Nacional de Estadística y Censos: 1966, p. 182. En 1961 se hallaron

allí apenas tres mujeres en una casa, como únicos pobladores de Incahuasi.
j.•
difícil conocer todos los pormenores en que actuaba el grupo como una
sola unidad, apenas intuimos dos: 1) frente a la nación quichua y 2) cuan-
do trabajaban las propiedades del gobierno:
Con tal sistema administrativo, fácil es imaginar que las relaciones
entre las quince colonias debieron ser pacíficas y regulares, como por ejem-
plo en el intercambio de productos, en la designación alternada y perió-
dica de los curacas principales de las quince colonias, regulando la recon-
ciliación entre contendientes, que de todas maneras no debieron faltar aun-
que sin afectar la' vida social de la gran agrupación, etc.
No conocemos el nombre del primer curaca principal que debió ser
designado por Túpac Inca Yupanquí. Pero si sabemos que Sacapacha fue
curaca principal de las quince colonias durante Huayna Cápac; se afirma
que gobernó muchos años 113. Sacapacha fue destituido de la ' jefatura mu-
cho antes de morir, ya que -según el declarante Llatacopa- estaba to-
davía vivo cuando llegaron los españoles, pero sin ejercer el cargo. En su
lugar estaba el cura ca principal Yupanamo 114. Este' había sido nombrado
como tal durante el gobierno del inca Huáscar. Dice un informante que
quedó como autoridad "de los indios de Ninama1'ca y ot1'OS yungas" lIS.
Caído el segundo Imperio Andino, Yupo.namo siguió como "curaca princi-
pal de los mítmas yungas de Ninamarca" y "como señor que era de ellos"
se adueñó inclusive de las tierras que habían sido moyas del Estado Inca 116.
Yupanamo también fue cura ca principal durante mucho tiempo 117 •
.una gmn unidad socio-económica

Algunas colonial) de mitmas residentes en el valle del Aucapana o Pa-
chachaca, procedían de la sierra -concretamente los haquirayanahuaras, los
yauyos y los aimaras de Cotarm~. Pero una vez alojados en aquel va1me
cálido todos recibieron el nombre de mitmas yuncas, no precisamente por
ser originarios de tierras calientes, sino por habérseles señalado su nuevo
habitat en un paraje de clima caluroso.
Los topos usufructuados y trabajados por las quince colonias de extran-
jeros abarcaban desde el lugar llamado Matara hasta el valle de Aman-
cay 118. Entre ellos estaban sus límites locales y territoriales.
La pertenencia a esta gran agrupación estaba determinada por dos rea-
lidades: 1) por el parentesco ' y 2) por la ocupación de un territorio. El
parentesco cohesionaba a las unidades y grupos domésticos que integra-,
bancada ayllu, mientras que la ocupación de un área territorial conocida
unía a las quin,ce colonias. Desde el punto de vista administrativo y esta-
113. Declaración de Pedro Llatacopa. Pregunta 2; f. 35v.

114. Loe. cit.
115. Declaración de Gonzalo Alvarez Caxa. Pregunta 2; f. 28v.
116. Memorial de Francisco Pérez; f. 2r.
117. Declai'ación de Pedro Llatacopa. Pregunta 2; f. 35v.
118. Interrogatorio de Alonso Román de ~años, Pregunta 9; f. 11 v.
tal; la gran colonia de mitmas múltiples conformaba un gran grupo local,

asentado o ubicado en un espacio claramente delimitado en el que se les
consideraba y se les conocía can el nombre genérico de mitmas yuncas, 10
que era ' causa para que actuaran como una unidad en relación con la so-
ciedad nativa: los quichuas de ¡l a provincia de kbancay.
Cada ayllu venía, pues, a constituir una subdivisión de la gran colonia
de las quince agrupaciones de mitmas. Desde el punto de la posición y
conveniencias de los ayllus de mitmas, cada cual actuaba individualmente,
pero en situaciones en que los intereses de todos se veían afectados se por-
taban como si hubiesen estado confederados.
Como podemos percibir, era en consecuencia una colonia de origen
heterogéneo; sin embargo bien cohesionada. Justamente, la maquinaria que
lograba darles consistencia descansaba en el poder del gobierno central,
que se hacía sentir allí a través del tut'l'icut; en el prestigio de la clase y
casta gobernantes; en la habilidad de éstos para administrar y proteger a
los grupos dependientes; y en otras instituciones tales como las religiosas.
Pero, ¿hasta qué punto los mitmas radicados en el Pachacha ca actua-
ban como una verdadera unidad? No olvidemos que esta colonia estaba
compuesta por quince ayllus procedentes de naciones distintas. Entonces
¿en qué sentido sus miembros mostraban un espíritu unitario? Lo .exterio-
rizaban frente a los quichuas, habitaútes antiguos de aquel reino, quienes
veían en los mitmas a unos intrusos . . Sin embargo, internamente, en la co-
lonia, los ayllus tenían ciertas diferencias y divergencias. En resumen, pues,
estas agrupaciones humanas funcionaban como un cuerpo político, econó-
mico y social coherente ocupando un territorio determinado.
Para el Estado Inca, muy poderoso y centralizado, los quince ayllus
de mitmas constituían una sola unidad política, social y económica. He
ahí por qué el trabajo colectivo no estaba allí dirigido por un Consejo de
Ancianos, sino por funcionari~s estatales -curaca principal y tutricut. Era
una organización espedalizada, extraordin-ruriámente estl'ucturada pOi' conve-
niencias administrativas y económicas. Vivían en un territorio ' conoci-
do y definido, bajo una jefatura central -tutricut enviado y nombrado des-
de el Cuzco- bien desarrollada, COn grandes poderes legales, políticos, ad-
ministrativos y militares.
Entre regnícolas (quichuas) y extranjeros (mitmas) no había acentua-
das diferencias económicas, pero sí étnicas. No las había económicas porque
todos eran agricultores, los primeros en tierras colectivas propias y los
otros usufructuando topos concedidos por el Estado; pero los quichuas te-
nían la ventaja de poseer ganado. No hubo clases superiores ni inferiores
para el gobierno incaico; fOrasteros y oriundos eran considerados por
igual, salvo la nobleza de ambos sectores que sí estaba en un nivel supe-
rior al de sus subordinados. No obstante, no cabe duda que los huancavil-
cas debieron estar en el statu~ más bajo de todos, debido a su cultura. in-
cipiente.
250 REVISTA D!?L MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
Pero a la larga, y esto no es una simple suposición, poco a poco se pro-

dujo un proceso de asimilación. Todos los ayllus acabaron hablando el
runashimi, que era la lengua natural y nacional de los quichuas, termina-
ron teniendo las mismas costumbres, trajes y d emás usos. Se puede decir
que en el año de 1600 se habían ya eliminado las diferencias . étnicas. Su
tradición de origen mitma aún duraba en el siglo XVIII; pero a partir de
la tercera década del XIX habían ya olvidado todo su pasado. Ahora,
los actuales pobladores del valle del Pachachaca nada saben ni refieren
de su tradición his.t6rica, han sido totalmente asimilados por la cultura
del departamento de Apurímac.
¿Estos mitmas podían comunicarse cOn sus parientes residentes en sus
tierras de origen, o no? La integridad de las evidencias demuestran que
no, salvo los aimafras de Cotarma y los haquirayanahuaras. El hecho
de haber perdido el contacto con sus paisanos ¿es indicio de que fueron
desterrados por descontentos con el régimen impuesto por el Cuzco? Evi-
dentementeque así sucedió con otras grupos de mitmas reubicados en lu-
gares diferentes al Pachachaca 119, pero en lo que toca a las colonias que
hoy estudiamos no hay pruebas concretas.
Los hijos y demás descendientes de tales colonos, a pesar de que na-
cían y vivían en el valle del Pachachaca no eran considerados naturales
de ese lugar, porque la ciudadanía o nacionalidad en los Andes nunca fue
adquirida mediante el nacimiento ni la residencia prolongada, sino por la
sangre, por el origen. En esta forma, los mitmas siempre estaban consi-
derados como forasteros con residencia permanente en el valle del Pa-
chachaca. En consecuencia, las quince colonias no podían ser absorbidas
por el sistema político del reino Quichua; no compartían sus derechos ni
sus deberes con los nativos de la provincia llamada de Abancay por los es-
pañoles, los cu~les eran ciudadanos quichuas por nacimiento y sangre. No
existían formas ni ningún paso legal para incorporarlos política ni ju-
rídicamente a la nación quichua, como ocurre en las sociedades modernas.
Asociarlos y unirlos hubiera significado reelaborar y reinterpretar toda la
mitología y leyendas sobre sus respectivas génesis y dar origen a extraños
sincretismos y posiciones clasistas, en las que los aborígenes quichuas quizá
hubieran llevado la mejor parte por ser nativos del territorio.
De conformidad a la estructura familiar andina, con toda seguridad
las unidades domésticas de un grupo o ·ayllu, en mérito a la endogamia,
no podían emparentarse con las de otrO. Pero según las Ordenanzas del
doctOr Gregario González de Cuenca (1567) Y las del virrey Francisco de
Toledo (1574), en los Andes a veces se presentaron tales figuras, en cuyas
ocasiones la mujer era adscrita al ayllu del marido. En casos de falle-
cimiento de uno de los progenitores, el hijo varón quedaba en el ayllu
del padre y las hijas mujeres iban al de la madre, COmo resultado de la
ll9. Sarmiento de Gamboa : 1572; cap. XXXIX, págs. 244-245.

MITMAS MULTlPLES EN ABANCA y :!51
descendencia paralela, que era universal en el área de la cultura andina 120.

Esto no significa que fueran permitidos los matrimonios entre miembros
de ayllus diferentes. Los casas mencionados por González de Cuenca y
por Toledo fueron excepcionales. .
Como ya hemos podido apreciar, las citadas colonias eran perfectos
enclaves socio-económicos, a los cuales se les dejaba cierta autonomía, por
cuanto tenían sus jefes étnicos propios -ayllusca y -curaca principal- y le-
yes consuetudinarias. Eran extranjeros que permanecían conservando sus
derechos civiles del país de origen, aunque sujetos a algunas obligaciones
impuestas por el Estado Inca por intermedio del tutricut. Dichas impo-
siciones consistían en crear renta trabajando las tierras estatales, otra exi-
gencia fue aceptar al cura ca principal designado por el tut1'icut.
El retomo de los 1nitmas
En 1532, año de la invaSlOn española, los mihllas eran "muchos" y

todos poseían sus topos de tierra; éstos eran abundantes y hasta les sobra-
ban 121. Pero producida la irrupción europea, con la colonia de mitmas
múltiples del Pachachaca ocurrió igual que can otras esparcidas a lo largo
del Imperio: se desestructuraron. En su mayor pm\te a1bandonaron el Pacha-
chaca y volvieron a las tierras originarias de sus antepasados. Por cierto
que les fue muy fácil, por cuanto había ya desaparecido la organización
y el control estatal andino que les constreñía a permanecer en los valles
de Amancay.
El hecho del retorno, inmediatamente de la caída del Imperio, revela
que los mitmas en el Pachacha ca habían estado allí obligados por la pre-
sión y hasta la violencia gubernamental del Tahuantinsuyu. De lo contrario,
no hubieran abandol1ado tan apresuradamente aquellos valles para regresar
al de sus antecesores. Desde luego que hubo otra cantidad de mitmas,
aunque pequeña, que prefirió quedarse en el Pachachaca por haberse acos-
tumbrado al ambiente. Estos iban a permanecer allí hasta muchos años
después; sus descendientes siguen aún viviendo, pero no ya en caHdad de
mitmas sino de yanaconas de varias haciendas.
Efectuada la fuga de la mayor parte de los colonos, cama resultado
natural gran cantidad de chacras o topos de cultivo que ellos habían usu-
fructuado, más las nwyas estatales, quedaron abandonadas y baldías, 10
que fue motivo para que muy pronto se convirtieran en montes. No vol-
vieron, pues, a ser labradas por mitma alguno, así quedaron hasta que los
españoles entraron y las adquirieron, por merced o por compra 122.
Disminuida la cantidad de habitantes, los topos en usufructo jamás se
volvieron a cultivar en su integridad. Como fueron pocos los que decidie-
120. Atienza: . 1575; cap. XXII, p. 92.

121. Declaración ele Gonzalo Alvarez Caxa. Pregunta 10; f. 30r.
122. Memorial ele Francisco Pérez; ff. 2v.-3r.
ron quedarse, el maíz continuó sembrándose pero "a saltos" 123, de manera
que se contemplaban .muchos vacíos sin plantío alguno, por no tener usu-
fructuario y agricultores para ello.
N ata aclaratoria
En este capítulo no hemos agotado una serie de cuestiones y de pro-
blemas sociales y económicos referentes a los mitmas del Pachachaca. Es-
tas preferimos dejarlas como interrogantes: ¿Por qué causas podían per-
der el usufructo de los topos agrarios? ¿Qué conducta observaron los mit-
mas frente al Estado imperial que aprovechaba del trabajo de ellos; es-
taban cOntentos o no? ¿Los derechos y deberes hasta qué punto fueron
iguales entre todos los grupos o ayllus de mitmas? ¿Qué comportamiento
prevalecía, en general, entre los miembros de los diferentes grupos? ¿Cuá-
les fueron las relaciones entre los ayllus de mitmas y cuáles las relaciones
entre sus jefes étnicos? ¿Qué relaciones hubo entre las actividades de un
grupo con los demás y con la totalidad de la comunidad? ¿Las relaciones
entre esos grupos fueron temporales o permanentes? ¿En cualquier caso de
éstos, qué derechos, deberes y formas de conducta general implicaban?
¿Cada grupo doméstico - familia nuclear- vivía en una sola vivienda o en
grupos de ellas? ¿Qué ceremonias regulaban el trabajo de las tierras del
Estado en el Pachachaca? ¿Qué relaciones hubo entre deberes y obligacio-
nes en cada uno de los ayllus? ¿Cómo resolvían las disputas y reparos de
ofensas, que de todas maneras no debieron faltar? ¿Qué reglas seguían los
cura ca s principales de las quince colonias en la vida cotidiana, en sus re-
laciones con otras personas, en sus comidas, matrimonios, vida sexual, con
el tutricut y con el Inca? ¿Qué rituales le dedicaban cuando tomaban el
poder y cuando morían? ¿Qué actitud tomaban los grupos ante catástrofes
o calamidades de las que creían culpable al cura ca principal? ¿En caso
de sobreproducción, el excedente a quién pasaba, al ayllu, a los ayllus o
al Estado?
Estas preguntas esperamos resolverlas en un estudio aparte sobre los
mÍtmas en el área cultural andina.
11. Baje;) el colonialismo español, siglo XVI
Las moyas convertidas en plantaciones

Durante los primeros años del gobierno de don Francisco Yupanamo,
todos los topos y moyas dados por Túpac Inca Yupanqui y por Huayna
Cápac eran usufructuados y cultivados por los mitmas .del Pachachaca.
Pero a partir de 1532 las tierras comenzaron a ser abandonadas y a con-
vertirse en eriazas. Desde entonces los mitmas comenzaron a regresar a la
123. Declaración de Juan Aucasupno. Pregunta 4; f. 17r.

patria de sus antecesores 124, pero los colonos desaparecieron casi masiva-
mente durante la primera guerra civil y la rebelión de Manco Inca. En-
tonces volvieron a sus antiguos reinos dejando prácticamente despoblados los
valles del Pachachaca y de Amancay y desamparados los topos y moyas
respectivos 125.
Sin Inca y sin tutricut, es decir, sin control superior, Yupanamo se apo-
deró de las moyas estatales. Se proclamó dueño y señor de ellas, mani-
festando a los cuatro vientos ser suyas por herencia. Era una tremenda men-
tira, pero no hubo quien se le opusiera. Además, ante la ausencia del tu-
tricut se convirtió en jefe único y en el más poderoso de los pocos mitmas
que quedaron en el valle del Pachacha ca 126. Muy pronto los mitmas
'fueron dados a diferentes encomenderos, vg. a Vasco de Guevam, a Gó-
mez de Tordoya, a Gaspar de Sotelo, y así sucesivamente 127. La tasa co-
lonial se les fijó en dinero y en comida 128. Los mitmas del Pachachaca
quedaron comprendidos en el repartimiento del valle de Abancay. En la
tasa toledana en. 1574 se les señaló la cantidad de 121 pesos de plata en-
sayada y marcada 129, lo que revela que en efecto eran ya muy pocos.
Su primer encomendero fue Hernán Bravo de Lagunas, vecino de la ciu-
dad del Cuzco. Por su parte, en 1540 este español resultó dueño de las
tierras y huertas de Condebamba, de una extensión aproximada de seis
fanegadas. Los naturales de Amancay le interpusieron querella alegando
haber sido en perjuicio de ellos, sin conseguir nada. Lo heredó su mujer,
no solamente en esa propiedad sino también en la encomienda 130. Años
'más tarde, más o menos en 1555, Yupanamo, curaca principal de los yun-
cas mitimaes de Ninamarca y jefe máximo de los valles del Pachachaca
y de Amancay, vendió las tierras de Chuquipaclla y de Sacapa a un tal
Pedro de Cabrera, por ese tiempo los terrenos ya estaban montuosos e
inútiles J3J.
Si tenemos en cuenta que las tierras de Chuquipac11a y de Sacapa ha-
bían sido de propiedad estatal para el cultivo de coca, sacapa y ají, for-
zosamente llegamos a la conclusión de que destruido el Imperio Inca que-
daron baldías. He ahí por qué Yupanamo, sin temer el castigo de ningún
superior, se propuso enajenarlas a Pedro de Cabrera. Al no haberlas te-
nido nunca en usufructo, las unidades y los grupos domésticos de mitmas
no podían alegar derecho de propiedad sobre ellas 132. Por las mismas
124. Declaración de Felipe Mitima. Pregunta 2; f. 14r.

125. Declaración de Agustín Huamancaxa. Pregunta 9; f. 26r.
126. Ibid. Pregunta 2; f. 25r.
127. Ibid. Pregunta 3; f. 25r.
128. Fornée: 1585, p. 219.
129. Miranda: 1581, p . 525. Miranda: 1583, págs. 167-168.
130. Baños / López de Izturizaga: 1555-1594. ff. 78r.-78v.
131. Interrogatorio de Juan López de Izturizaga. Pregunta 2; f. 19r.
132. Declaración de Tomás Tomayrrima. Pregunta 5; f. 23r.
razones, Lucmapampa, PomachaHa y Chivampata también quedaron de-

samparadas, montuosas y sin sembrío de ningún tipo 133.
Por esos motivos, las famosas 11'wyas del Pachachaca fueron conside-
radas por los españoles tierras vacas o sin dueño, causa por la cual el Ca-
bildo del Cuzco 'las donó a un invasor. Desde -entonces todos sus nuevos
poseedores comenzaron a disfrutarlas ¡pacíficamente 13\ lo que va~e decir
que la venta que hizo Yupanamo no acarreó menoscabo alguno a ningún
mitma de Ninamarca, porque no vendió las tierras usufructuadas por és-
tos sino las baldías, las que hasta 1532 habían sido propiedad del Estado
Imperial 135. La situación se hizo todavía más favorable para los españo-
les cuando los mismos topos usufructuados por los mitmas quedaron en
gran parte sobrantes, debido a la fuga casi masiva de éstos, dejando prác-
ticamente deshabitado al valle 136.
Las primeras tierras enajenadas por Yupanamo a Cabrera fueron las de
Ghuquipaclla y Sacapa, posteriormente vendió las de Lucmapampa y Po-
machaclla. Años después, Pedro de Cabrera vendió los predios de Chu-
quipaclla y Sacapa al capitán Vasco de Guevara, encomendero de los mit-
mas. Allí hizo plantar cepas de viña, para lo cual tuvo que hacerlos ro-
zar, sin lo cual hubiera sido imposible su cli.Jtivo 137. Vasco de Guevara,
además, mandó hacer una huerta de frutales en las tierras que compró
a Cabrera. Lo mismo hizo don Tomás Tomayrrima, curaca de Cotarma,
quien, ayudado por sus vasallos, plantó cepas de caña de azúcar y otros
árboles de Castilla. Vasco de Guevara, asimismo, hizo plantar viñedos en
las tierras de Huancapampa, junto a las de Sacapa 138.
Se forma una hacienda y una estancia

Años después Vasco de Guevara vendió al cura Estriñaga la mitad
de una heredad de viñas, arboledas y tierras de sembrar junto al puente
de Abancay y que tenían por nombre Pachachaca y Auquibamba. El a1lcalde
del Cuzco, Djego Ortiz de Guzmán le mandó dar posesión el 27 de enero
de 1557, lo que se llevó a efecto el 13 de febre~o del mismo año. Por
aquella fecha ya tenía plantaciones de caña, árboles frutales y había cho-
zas. Desde entonces, al conjunto de estas tierras se le comenzaba a lla-
mar "Estancia y Hacienda de Pachachaca", nombre con el que, poco a po-
co, se desplazaba a los topónimos nativas de las antiguas moyas del Estado
133. Interrogatorio de Juan López ele Izturizaga. Preguntas 6, 7 Y 8. Declaración 'de

Tomás Tomayrrima. Pregunta 8; ff. 19v., ~Or., 23v.
134. Interrogatorio de Juan López de Izturizaga. Pregunta 9; ff. 201'.-21 v.
135. D8claración de Tomás Tomayrrima. Pregunta 10; f. 24r.
136. Loe. cit.
137. Memorial de Francisco Pérez; f . 21'. Declaraciones de Gonzalo Rurasi, Gonzalo
Alvarez Caxa, Tomás Tomayrrima y Felipe Mitima. Preguntas 8, 7; ff. 14v., 23v., 27v., 291'.
138. D eclara ciones de Tomás Tomayrrima y de Juan Pizarro. Preguntas 3 y 7; ff.
15r. 22v.
Inca 139. Recibió el título de estancia, por dedicársela en cierta parte a

la ganadería; y el de hacienda por las plantaciones de caña y de vid. Por
eso un documento la designa "estancia y viña de Pachacha ca questá en el
valle de Abancay" 140. La otra mitad de los predios de Pachachaca el
cura Estriñaga la compró de los hurinquichuas, encomendados en el ya
citado Vasco de Cuevara. También adquirió Estriñaga la parte baja de
Lucmapampa. En su testamento, este sacerdote ordenó venderlas para con
su producto celebrarle misas para "la salvación de su alma pecadora". Al
tiempo de su fallecimiento dejó bueyes, cabras, arados, rejas y aperos de
'lalbranza 141. Estriñaga que durante diez años, hasta que expiró, fue doc-
trinero del valle de Abancay, de los quichuas de Chonta y de Cotarma,
también fue conocido con el nombre de "E,l Cura Sigüenza", debido a la
tierra de su nacimiento 142.
Muerto el cura Estriñaga, sus albaceas testamentarios, Ma!rcos Rivade-
neyra y el clérigo Baltasar Correa, vendieron la hacienda de Pachachaca
en almoneda pública, comprándola los hermanos Velazco y Juan de Vé-
jar, residentes en el Cuzco 143. Posteriormente, estos últimos dueños y po-
seedores la vendieron a Juan Carda. La venta fue realizada el 30 de julio
de 1564, incluyendo la viña, los bueyes, las cabras y demás pertenencias.
La escritura manifiesta que la compraba río arriba hasta un arroyo grande
que dividía las tierras de los mitmas yuncas encomendados en Hemán
Bravo de Lagunas, y con una enorme ramada que llegaba hasta ella; y por
la derecha hasta el camino real del Cuzco. Asimismo, otra "media estan-
cia" llamada Auquibamba, ubicada en la otnt margen del río Pachacha-ca,
colindante con las propiedades de los quichuas y muy cerca de las punas
también fue adquirida por Carda. El precio total fue de mil seiscientos
venticuatro pesos de plata corriente, es decir, de ocho reales, libres de cen-
sos y de pensiones 144.
Por estos años, en varios documentos se le denomina ya asiento de Pa-
chachaca, - lo que indica que allí vivía un buen número de mitayos y de
yanaconas. Igualmente, estaba ya construido el puente de kbancay, con
arcOs de cal y canto; se le llamaba asimismo Pachachaca.
Dos años después, en noviembre de 1566, Juan Carda pidió al Cabil-
do del Cuzco le hiciese merced y donación de unas tierras que estaban
139. Memorial de Francisco Pérez; f. 21". Baños / López de Izturizaga: 1555-1594; ff.
29v.-34r., 38v.-39r.
1.40. Baños / López de Izturizaga. 1555-1594; ff. 38v.-39r.
141. Cláusula del testamento del cura Estriñaga. Cuzco, 29-VII-1564. En Baños :
López de Izturizaga: 1555-1594; ff. 411'.-41v.
142. Declaración de Agustín Huamancaxa y de Tomás Tomayrrima; ff. 22v., 25r.-25v.
143. Memorial de Francisco Pérez; p. 2r. Velazco y Juan de Véjar, por orden dada
el 17 de setiembre de 1564, recibieron la posesión de las tierras de Pachachaca y de Au-
quibamba el 2 de octubre del mismo año. Baños / López de Izturizaga: 1555-1594; f. 461'.
144. Memorial de Francisco Pérez; f. 2r. Documentos y escrituras de venta. Cuzco,
30-VII-1564. En: Baños / López de Izturizaga: 1555-1594; ff. 40r-461".
256 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - 'fOMO XXXIX
en el valle de Abancay, aledañas a las suyas, en una barranca y llano, cu-

biertas con cascajo y pedregal, todas ellas baldías, lo que significaba que
las solicitaba sin perjuicio de nadie. Allí quería levantar su casa-hacienda
y extender su latifundio. GarcÍa deseaba agrandar sus cañaverales donde
los mosquitos molestaban su vieja residencia. El Cabildo pidió su parecer
a Gaspar de Sotelo, encomendero de otra parte de los mitmas yungas. En
el valle de Abancay ~l 27 de julio de ese año se dio un dictamen favorable
pOr cuanto los mitmas habían mermado notablemente 145.
El Cabildo cuzqueño donó, el 20 de noviembre de 1566, en calidad
de merced a Juan GarcÍa e'l cascajal que había soHdtado, en una extensión
de cuatro fanegadas hasta entonces baldías y sin menoscabo de tercero.
Por estar junto a sus heredades muy pronto hizo levantar en parte de ellas
su casa-hacienda. En el resto dispuso el cultivo de caña y viñedos 146. Co-
mo vemos, las moyas incaicas, se fueron convirtiendo, poco a poco, en un
mero recuerdo, debido a la disminución permanente de los mitmas. En
1566 apenas quedaban en el valle del Pachachaca cien jefes de familia
cOn sus mujeres e hijos; ¡ha1bía pues desaparecido el 90% de ellos! 147 en
cuanto a la fanegada como medida de superficie, una escritura coetánea dice:
Las fanegadas [son] de a doscientas y 'Ochenta y ocho vams pOl"
la1'go y cua1'enta y cuatro por ancho, ques la medida de la ciudad
de Los Reyes 148. .
Por aquella misma época, Hernán Bravo de Lagunas adquirió otro te-
rreno en el valle de Abancay, "junto al río grande de arriba de la puente
y con el otro río menor que baja de las quebradas de Condebamba, por
.I bajo del llano de Ninamarca, en que habrá cuatro fanegas de sembradu-
ra" 149. Dichas tierras tenían por nombre Matara. Las hubo por merced
del C~bildo del Cuzco el 16 de enero de 1567; y en 1583 aún no las podía
hacer rOzar ni cultivar 150.
Luego, el 23 de setiembre de aquel año, en Pachachaca, el alcalde or-
dinario del Cuzco dio posesión de esas propiedades a Juan GarcÍa. Ya he-
mos dicho que eran cuatro fanegadas aledañas a otra heredad suya que
tenía desde años antes. Así quedó constituida definitivamente la rica y po-
derosa hacienda de San Miguel de Pachachaca, la misma que ha perdu-
rado hasta nuestros días !SI. El auto de adjudicación y posesión del 23
de setiembre de 1567 asegura que ya tenía tres calderas, tres peroles, una
145. Merced del Cabildo, de la barranca. Cuzco, 20-XI-1566. En Baños / López ele
Iztitrizaga: 1555-1594; ff. 48v.-501".
146. Loe. cit.
147. Ibid., f. 49r.
148. Baños / López ele Izturizaga: 1555-1594; ff. 79-80r.
149. Loe. cit.
150. Instancias ele 1583. En Baños / López de Iztitl'izaga: 1555-1594; ff. 78v.-79r.
151. Posesión de La Barranca. Pachachaca. 23-IX-1567. En Batíos / López de Iz-
tUl"izaga: 1555-1594; ff. 50r-50v.
MITMAS MULTIl'LES EN ABANCAY 257
asedera (sic) mediana, una bomba, una batidora, unarepartidera, tres es-
pumaderas grandes y dos pequeñas, dos colas (sic) chicas, una paila de
hacer confituras, u'n a balanza romana, una azuela, etc., etc. 152
El hacendado Juan López de Izturizaga

y la fundación del pueblo de Abancay
El 4 de diciembre de 1568, la estancia y hacienda de San Miguel de
Pachachaca ya poseía un estupendo ingenio, mucho ganado, herramientas,
un negro esclavo y otras cosas más, y Juan García decidió venderla a Juan
López de Izturizaga, españoQ natural de Guipúzcoa en las Vascongadas. El
nuevo dueño desde un principio cOmenzó a explotarla y disfrutarla tan
igual que sus dueños anteriores, en forma pacífica, sin contradicción de
nadie. En virtud del título de compra, tomó posesión solemne ante la
contemplación de los pocos mitmas que quedaban, los cuales no interpu-
sieron ningún reclamo por la sencilla razón de que las moyas jamás les
habían pertenecido. Para Juan López de Izturizaga, la pacificidad de los
mitmas era una prueba contundente de que éstos no tenían ningún derecho
sobre ellas. Y aseguraba que en caso de tenerlo, ya hahía prescrito, por
cuanto la venta hecha por Yupanamo había sido en años "muy antiguos",
según se decía en 1555. López de Izturizaga en el mismo mes que las
adquirió hizo labrar la totalidad de sus terrenos, mandando sembrar más
caña de azúcar y árboles frutales. Del mismo modo, mandó fabricar un
nuevo ingenio para elaborar azúcar, construcción que dispuso ubicar en el
lindero de las chacras de Chuquipaclla y Sacapa e invirtió en él buena su-
ma de dinero 153. La toma de posesión de su hacienda la ejecutó en
mérito a un auto despachado el 13 de enero de 1569 por el alcalde del
Cuzco, un tal Lope de Zuazo 154.
Muy pronto, en 1571, Juan López de Izturizaga adquirió las tierras de
Chivampata y en 1573 las de Poma chacra y Lucmapampa, las obtuvo
igualmente por merced o regalo del Cabildo cuzqueño. Comprendían des-
de la quebrada que descendía del molino de Gaspar de Sotelo hasta el
río que venía de la estancia de Hemán Bravo de Lagunas, hasta el ingenio
y camino real. La hacienda iba, pues, dilatándose año 'tras año 155. Con
el objeto de sacar la mayor utilidad posible López de Izturizaga puso una
cuidadosa actitud para que las chacras estuvieran constantemente sembra-
das; pero por causas que se desconocen, las de Lucmapampa y de Poma-
chacra no las pudo cultivar hasta 1573 156 •
152. Ibid., ff. 50r.-54r.

153. Velazco : 1597; sn. Memorial de Francisco Pérez; f. 2v. Declaración de Tomás
Tomayrrima.
154. Comisión. Cuzco, 13-1-1569. En Baños / López de Izturizaga: 1555-1594; f. 54v.
155. Interrogatorio de Alonso Román de Baños; f. llr. Declaración de Juan Au-
casupno; f. 17 r. Baños / López de Izturizaga: 1555-1594; ff. 57v.-60r.
156. Declaración de Felipe Mitima; ff. 14r.-14v.
Simultáneamente, en el mismo lugar de Abancay, en 1572 junto al

tambo, Hernán Bravo de Lagunas, consiguió otro sector de tierras demás
o menos seis fanegadas de extensión. Las adquirió de un cura ca de Aban-
cay, a trueque de algunas parcelas que Bravo de Lagunas dio a los quichuas
y mitmas para que el licenciado Nicolás Ruiz de Estrada fundase el pue-
blo o reducción de Abancay. Dichas tierras colindaban con el camino real
y con el río grande de Pachachaca 157. En suma, por orden de López
de Izturizaga sus peones plantaron caña de azúcar en cuarenta t?POS nue-
'vamente ganados, de ellos a partir de 1573 obtenía muy buen azúcar y
magnífica miel 158. Por la misma fecha hizo cultivar trigo en los noventa
topos de las tierras de Lucmap~mpa 159.
Entramos ya en el año de las visitas y reducCiones toledanas. La de las
provincias de Condesuyos y Chinchaysuyo fueron encargados al licenciado
Nicolás Ruiz de Estrada, quien recibió comisión del virrey Toledo para
llevar a efecto ese encargo. La visita, como es lógico, comprendió el valle
de Abancay hasta las alturas de Curamba, encomienda de Nuño de Men-
doza, y hasta el ingenio de Pedro Alonso Carrasco 160.
Ruiz de Estrada efectuó todas las reducciones en el área de los qui-
cImas y otras colindantes. La de Abancay fue realizada con el nombre de
La Villa de Los Reyes de Santiago de Abancay, y tuvo lugar en 1572. El
pueblo fue trazado igual que el de las villas y ciudades de españoles: ca-
lles derechas, plazas y manzanas cuadrilongas. Otra reducción aledaña
planificada por el visitador en referencia fue la de Condebamba, al pie
de un cerro que actualmente existe con el mismo nombre 161. Abancay fue
fundada en. un sitio llano y profundo, en la margen derecha del río Pacha-
chaca, de cuyas orillas dista poco más de cinco kilómetros, y en un am-
biente muy caluroso a pesar de tener un nevado cercano, dominando el
paisaje 162.
El licenciado Ruiz de Estrada tuvo que despojar a los mitmas de Ni-
namarca de una apreciable cantidad de tierras para fundar la reducción
de Abancay, y para trazar las calles, plazas y otó~'gar solares en manzanas
grandes. Prácticamente les quitó tres topos. Fue en aquel año y con esa
ocasión que los mitmas abandonaron las tierras adyacentes al puente del
Pachachaca; los grupos campesinos, por orden. de su encomendero Bravo
de Lagunas, se trasladaron al pueblo de Abancay quedando Pomachacra
despoblada. En suma, los mitmas yungas del Pachachaca fueron obligados
a dividirse, y a vivir unos en el pueblo de Abancay, otros en el de Cotar-
157. Instancias de 1583. En Baños / López de Iztt/l'izaga: 1555-1594; tt. 781'.-78v.

158. Interrogatorio de Alonso Román de Baños. Pregunta 5; ff. 111'.-11 v.
159. Declaración de Juan Pizarro; f. 14v.
160. Testimonio. Asiento de Condebamba, 4-V-1573. En Baños / López de Iztul'izaga:
1555-1594; ff. 54v-561'.
161. Fornée: 1586, pp. 216-217.
162. Jochamowitz: 1908, p. 12. Raimondi: 1865; págs. 77-78.
ma y un tercer grupo en el de Condebamba. La villa de Los Reyes de

Santiago de Abancay, quedó así habitada por mitmas y por regnícolas
quichuas 163.
La Hacta antigua denominada Ninamarca también fue abandonada. Sus
habitantes fueron obligados a reducirse en el otro pueblo ya mencionado de
Condebamba, situado igualmente en el valle de Abancay. _ Era ya una exi-
gua cantidad de nativos, a causa de las epidemias, aparte de la fuga de
la mayoría a sus lugares de origen 164.
Hecha la reducción, en la de Abancay erigieron una iglesia dedicada
al Apóstol Santiago; se le construyó con una arquitectura de extrenila sim-
plicidad, con doctrinero o párroco propio. En Curahuasi y en Sayhuitca
levantaron otras, constituyendo ambos pueblos un solo curato. El mejor
edificio resultó ser el Cabildo de Indígenas, con portales enlucidos con pin-
tura blanca 165.
Otros pueblos fundados por Nicolás Ruiz de Estrada fueron: 1) el de
San Francisco de Cotarma, donde también redujo algunos mitmas yungas
del pueblo de Chonta y de las Hactas viejas de Challhuani y de Auqui-
bamba, 2) Nuestra Señora de Belén de Arahuaya, 3) San Sebastián de Con-
debamba, 4) Santa Catalina de Curahuasi. 5) Salamanca, 6) San Salvador
de Andújar de Pucquiura, 7) San Martín de QuiHiscaohe, 8) San Nicolás de
Zurite, 9) Pomahuanca, 10) Anahuasi, ll) Nuestra Señora de la Encarna-
ción de Chinchaypuquio, 2) San Antón de Chinchaypuquio, y 13) Nuestra
Señora de la Visitación de Zumaro, todos ellos comprendidos en la juris-
dicción territorial del corregimiento de Abancay 166.
Cuando fueron fundadas y planificadas las reducciones citadas, cada
ayHu, ya de originarios o ya de mitmas, compelidos a vivir en un vecin-
dario indiano, fueron agrupados en un sector del pueblo que desde enton-
ces recibió el nombre español de Ba111'io. Consecuentemente, en una reduc-
ción había tantos barrios como !aY'llus vivían 'e n dola, 'así se agudizó la des-
estructuración de la sociedad andina. Los españoles lo hicieron -con la
finalidad de que el adoctrinamiento católico y la dominación política, eco~
nómica y social fuera más efeotiva.
Ruiz de Estrada ejecutó las reducciones con la ayuda del encomen-
del'O Hernán Bravo de Lagunws. Este, ya lo hemos dicho, se encrurgó de
mudar a los mitmas de Pomachaca al pueblo de Condebamba. El escri-
bano que acompañó y dio fe de los actos del visitador fue Juan de Vivero
Valencia. La labor y obra de Nicolás Ruiz de Estrada abarcó las provin-
cias de Condesuyos y de Chinchaysuyo. En el ejercicio de sus funciones
163. Interrogatorio de Alonso ROlm'm de Baños. Pregunta 9; f. 12r. Declaraciones de

Felipe Mitima y Gonzalo Alvarez Caxa; H. 14r., 151'. y 27v. Fornée: 1586, p. 218.
164. Declaraciones de Juan Pizarro y de Juan Aucasupno; ff. 14v.-15r., 17v.
165. Fornée: 1585, p. 219. Raimondi: 1865, p. 77. Jochamowitz: 1908, p. 12.
166. Declaraciones de Agustín Huamancaxa, Gonzalo Rurasi, Sebastián Quivi y Felipe
Mitima; ff. 14r., 26v.-271'., 31v. Miranda 1583, págs. 167-168.
'260 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
Íi1speccionó el ingenio de Juan López de Izturizaga, allí averigúó que las

tierras que tenía, según los títulos que exhibió, eran sin perjuicio de terce-
rOs y los mÍtmas aseveraron que así era en realidad. El mencionado re-
conocirhiento lo hizo el 4 de mayo de 1573 y quedó amparado en la po-
sesión y goce de ellas, dejando la aprobación final al virrey por cuanto
le habían sido donadas por el Cabildo del Cuzco 167.
Al dejar ell pueblo viejo o l'lacta de Ninamal'ca para avecindarse en la
reducción de Abancay en 1572, a los initmas los dejaron en pose~ión de
otras tierras aunque más reducidas en las chacras llamadas Huancopampa
y también Ninamarca. Mientras tanto, Juan López de Izturizaga no les
permitía coger la paja ni leña que necesitaban para sus necesidades domés-
ticas y para pagar la "tasa tributaria a su encomendero 168. Dábase así co-
mienzo a una etapa de explotación, de abuso y de injusticia en agravio de
los pocos mitmas que aún quedaban.
1575, año de la p1'obanza
y así llegamos al año de 1575, en que ni los mitmas ni sus curacas

don Alonso Pallaca y don Antonio Aycha tenían la intención de reivindicar
esas tierras. Fue el encomendero Hernán Bravo de Lagunas quien s'e pro-
puso iniciar un juicio para apropiarse de las antiguas moyas en beneficio
propio, so pretexto de que hacían falta a los mitmas. Pero como él mismo
no lo podía hacer directamente, porque ello hubiera significado un des-
cargo demasiado grando - optó por manejar los hilos ocultamente, buscando
para tal fin un tinterillo que con nombre de tutor y curador de los mitmas
abriera el proceso. Este fue Alonso Román de Baños 169, que era un ex-
perto conocedor del runashimi y del castellano 170.
En la ciudad del Cuzco, el 23 de febrero de 1575, Román de Baños,'
como procurador de los curacas don Alonso Pallaca y don Antonio Aycha
y de los demás "indios yungas mitimaes" del desaparecido pueblo de Ni-
namarca, manifest6 que sus partes habían tenido y poseído como suyas las
chacras y tierras de Chuquipaclla, Sacapa, Lucmapampa, Pomachacila y
Chivampata desde que Túpac Inca Yupanqui se 'las había dado cuando los
167. Testimonio. Asiento de Condebamba, 4-V-1573. En Baños / López de IztUl'i-

zaga: 1555-1594; fr. 54v.-561'. Declaración de Felipe Mitima; f. 141'. Miranda: 1583, p.
167-168.
168. Declaración de Felipe Mitima; f. 14r. Memorial de Francisco Pérez; f. 3v. In-
terrogatorio de Juan López de Izturizaga; f. 2lr. Mandamiento de Gabriel de Loarte. Cuz-
co, 12-IX-1573. En Baños / López de Iztmizaga: 1555-1594; f. 561'. Diego de Salcedo
fue el visitador de Los Aymaraes. Este recibió una orden del doctor Gabriel de Loarte,
corregidor del Cuzco, para que no visitara la encomienda de Juan López de Izturizaga por
haberla ya hecho Ruiz de Estrada.
169. interrogatorio de Juan López de Izturizaga; f. 2lr.
170. Toledo: 1578; 11, pp. 333. Así figura en un auto de posesión incluido en la pro-
visión dada por el virrey Toledo en Lima el 12 de mayo de 1578.
MlTi\!AS lViULTIPLES EN ABANCAY 261
trasladó como mitmas en el siglo XV. Pero que hacía pocos días Juan
López de Izturizaga, sin consentimiento de sus "legítimos dueños" se había
introducido en ellas. Para aclarar el asunto pidió se llevara a cabo una
_información para amparar la posesión y derecho de sus patrocinados 171.
Para quienes ya conocemOs la historia documentada de las colonias de
mitmas múltiples del Pachachaca, la posición de Román de Baños, azuza-
da por Bravo de Lagunas, sólo era una indiscutible actitud taimada y
leguleya.
Por su lado, los propios mitmas, presionados por Bravo de Lagunas, su
encomendero,. manifestaron que las tierras que primero las poseyó Vasco
de Guevaraeran muy distintas a las que tenían los mitmas, y que éstas
eran suyas por disposición de Túpac Inca Yupanqui 172.
Francisco Pérez fue el apoderado de Juan López de Izturizaga y de-
fendió la posesión de este último. Como era natural, aclaró que lo ex-
puesto por Román de Baños era falso, porque Chuquipaclla y Sacapa ha-
bían sido vendidas por Yupanamo por estar montuosas y baldías. Motivos
por los cuales sus diversos poseedores las habían tenido pacíficamente, so-
bre todo López de Izturizaga, quien las hacía sembrar y había hecho cons-
truir . un nuevo ingenio. En cuanto a Lucmapampa y a Pomachaclla, según
Pérez, el derecho de los mitmas era todavía menor porque desde la in-
vasión española habían estado despobladas y dejadas sin trabajar, es decir,
vacantes y cubiertas de maleza. Francisco Pérez, indudablemente, decía la
verdad 173.
El 26 de mayo de 1575, Alonso ROmán de Baños, siempre a nombre de
los "indios yungas mitimaes del pueblo de Ninamarca", alegruba que el cura-
ca Yupanamo no estuvo facultado lega¡l mente para enajenar las tierras a Pe-
dro de Cabrera, porque había actuado sin orden expresa de autoridad ni
juez alguno, como se requería en casos de venta de bienes raíces pertene-
cientes a indígenas, considerados como menOres de edad. De haberla ena-
jenado era, pues, una figura viciosa y nula. Asimismo, según su pa'l:ecer,
el Cabildo del Cuzco no las podía regalar por ser en perjuicio de los mit-
mas y porque dicha institución estaba prohibida de hacer tales cosas. Por
otra parte, decía, los mitmas las necesÚ;'ban porque cada día iban en gran
aumento; 10 que evidentemente constituía otra mentira. No se cansaba en
manifestar que la venta aludida era nula ipso jure 174.
En julio Román de Baños volviD a repetir sus argumentos anteriores,
agregando que sin esas tierras los mitmas no podían sembrar y, por lo tan-
171. Petición de Alonso Román de Baños. Cuzco. 23-II-1575. En Bmíos / López de

IztuTizaga: 1555-1594; f. 11".
172. Interrogatorio de Alonso Román de Baños; f. 11 v.
173. Memorial de Francisco Pérez; ff. 1v.-2v.
174. Petición de Alonso Román de Baños. Cuzco. 269 V-1575. En Baños / López de
IztuTizaga: 1555-1594; ff. 5v., 71'. Auto del Corregidor Gabriel de Loarte. Cuzco, 6-VII-
1575. Ibídem; f. 61".
to, les era imposible mantener a sus mujeres e hijos, mucho más en aque-
llos años en que la población andina proliferaba abundantemente 175, lo
que en realidad, volvemos a decirlo, era una notoria falsedad. Lo cierto
era que los habitantes más bien disminuían sin cesar, víctimas sobre todo
de las epidemias. En efecto, en 1575, ' quedaban solamente seis o siete mit-
mas en el Pachachaca, que poseían "más de treinta topos" de tierras; es
decir, que una gran porción de tierras no las podían cultivar. Esto sucedía
~n la parte de su antiguo asentamiento, en una de las márgenes del río,
porque los reducidos en Abancay y en Condebamba poseían allí otras par-
celas lió.
El asunto, como es usual en tales casos, tenía que aclararse mediante
una información y una probanza en el mismo lugar de los hechos, donde
estaban las tierras en litigio, lo que puntualmente fue aprobado por el
doctor Gabriel de Loarte, justicia mayor del Cuzco, quien dio un plazo
de cuarenta días para llevarla a efecto 177 .
Para Juan López de Izturizaga la querella interpuesta por Román de
Baños no tenía trascendencia, ya que la documentación que obraba en su
poder lo amparaba ampliamente. De todos modos, después de finiquitar
algunos trámites de rutina, el H3 de julio de 1575 se principió a escribir
la información. POr Román de Baños declararon apenas cuatro testigos, y
por la de López de Izturizaga nueve personas. De los indígenas uno era
natural del pueblo de Curamba, de la encomienda de Nuño de Mendoza;
otro era mitima nacido en Matara; el tercero era un "principal" del valle
de Jaquijahuana, del pueblo de San Nicolás de Zurite; el cuarto asimismo
del valle de Jaquijahuana y nieto del tutricut de la provincia de Chinchay-
suyu. Los escritos corrieron a cargo del escribano Luis de Quesada y del
intérprete Felipe Sayre. La infornwción concluyó el 8 de noviembre. Las
averiguaciones fu eron llevadas a cabo en el Cuzco, valle de Abancay y es-
pecialmente en el pueblo de San Francisco de Cotarma. El testigo más an-
ciano, Gonzalo Rurasi, tenía cien años de edad Í78.
Finalizada la probanza, en la que triunfó Juan López de Izturizaga,
muy pronto pidió éste se le respetaran sus derechos. Y así fue, porque el
7 de febrero de 1576 el corregidor Gabriel Paniagua de Loayza expidió
una sentencia dando por libre al hacendado de Pachachaca. Como resul-
tado de ella se le volvió a dar posesión en los días subsiguientes 179. Pero
la parte p erdedora no se quedó en silencio. Siguió protestando, por lo que
175. Interrogatorio de Alonso Román de Baños; f. 11 v.

176. Memorial de Francisco Pérez; ff. 3r.-3v.
177. Ibid., f. 9r.
178. Interrogatorio de Juan López de Izturizaga; f. 19r. Ver la info1'fnación en la Se-
gunda Parte de este trabajo.
179. Petición de Francisco Pérez. Cuzco 8-XI-1575. En Baños / López de Izturizaga:
1555-1594; f. 38v. Velazco: 1597, f . sn.
)\1ITMAS MULTIPLES EN ABANCAY 263
el corregidor del Cuzco no tuvo inconveniente en firmar un auto ordenando

recibir otra vez a prueba a ambos contendores 180.
1582-1~94. L?, composición

Así pasó el tiempo, y el 22 de octubre de 1582 el juez del Cuzco se
había nuevamente pronunciado a favor de López de Izturizaga. Sin em-
bargo, Román de Baños seguía apelando de las sentencias. Por estos años,
en la reducción de la Villa de Los Reyes de Santiago de Abancay vivían
ya varios españoles, todos hacendados y granjeros. Sembraban cebada, trigo
y maíz y tenía buenas plantaciones de caña, de las que obtenían azúcar,
miel y conservas, era un negocio que les reportaba una ingente ganancia 1&1.
Mientras tanto Bravo de Lagunas había fallecido, y su viuda -doña
Catalina Duarte- como heredera suya, contü1Uaba poseyendo en el valle
de Abancay una extensa huerta y unas tierras de cultivo de gran fertilidad,
las de Condebamba, ubicadas entre dos ríos. Allí tenía seis fanegadas de
sembradura y estancias de ganado 182, que iban en enorme crecimiento en
provecho de su dueña, quien, para mayor gúantía de su títulos meditó
legalizarlos mediante la figura de la composición en la década de 159'ú 183.
En este predio, como en otros aledaños, los dueños españoles intensificaron
los plantíos de árboles frutales: duraznos, membrillos, peras y naranjas,
aunque invariablemente ponían más cuidado en la caña de azúcar. Tam-
bién producían en gran cantidad trigo, cebada y maíz; por cada fanega de
sembradura cosechaban ocho y hasta diez de ellas 184. . Asimismo,' no aban-
donaron las plantaciones de coca por ser negocio de gran demanda en el
mercado indígena.
Los mitmas y los nativos quichuas, unos por mandato de la mita obli-
gatoria y otros por voluntad propia, se alquilaban en esas haciendas y es-
tancias, con cuyos míseros jornales pagaban las tasas a sus encomende-
ros 185. En 1586 y años subsiguientes la merma de la población indígena
siguió siendo alarmante en Abancay, Curahuasi y Sayhuitca 186. Las re-
ducciones de Abancay y de Condebamba, albergaban entre mitmas y qui~
clmas a 812 tributarios, quienes al año tributaban 4,010 pesos, de los cuales
802 pasaban a las arcas reales, quedando lo restante para los encomende-
ros. La hacienda y estancia de San Miguel de Pachachaca, seguía en po-
der de Juan López de Izturizaga. Cuando murió en el Cuzco, · el 18 de
marzo de 1593, era ya un latifundio de gran envergadura y lo heredó su
180. Velazco: 1597, f. sn. Auto elel Corregidor Gabriel Paniagua de Loayza. En Ba-
ños / López de Iztt/l'izaga: .1555-1594; ff. 67v.-68/'.
181. Fornée: 1586, p. 219. Baños / López ele Izturizaga: 1555-1594, f. 71r.
182. Instancias de 1583. En Baños / López ele Iztul'izaga: 1555-1594; f. 78/'.
183. Ibid., f. 991'.
184. Fornée: 1586, p. 218.
185. Jbiel., p. 219.
186. Ibid., p. 216.
264 REVISTA DEL MUSEO :-¡:ACIONAL - TOMO XXXIX
hijo y homónimo el joven Juan López de Izturizaga 187. En un documento

que fue redactado el 4 de noviembre de 1594 se deja constancia que
las tierras e ingenio de Pachachaca [fueron medidas] con un cordel
que tenía doscientas y ochenta y ocho varas de largo y ciento y
cuarenta y cuat.ro varas de ancho. Y tiene por linderos piar la una
parte el río y quebrada de Ninama1'ca que bata al río de Pacha- "
chaca. Y por la otra el cmnino real que va del tambo deste dicho
valle al de Cochacaxas. y por la parte de abajo con el ,dicho río
de Pachachaca. Y por la alta linda con tierras de Juan López de
Izturizaga, que divide a las dichas tierras lo que dice derecho de
la quebrada de Masumachay a las chaoras de ¡coca de Ninamarca,
que están frontero a la dicha quebrada de Masumachay con las
dichas chacras de coca. Y dentro de los diJchos linderos halló trein-
ta y nueve fanegadas de tierra: las cuat1'O fanegadas plantadas de
cañaveral y las demás de tierras pedregosas; y seis fanegadas que
están encima de las casas del dicho ingenio, sin agua, que pareció
no haber sido cultivadas, y tierra áspera 188 .
Oficialmente se le llamaba entonces "Asiento de San Miguel de Paohachaca
en el valle de Abancay y estancia de Juan López de Izturizaga, difunto" .
Seguía siendo un buen ingenio, del cual existe un minucioso inventario, fe-
chado el 15 de marzo de 1.593. ProduCÍa azúcar blanca y azúcar baja de
paneles 189.
El 2 de diciembre de 159 4, Juan López de Izturizaga hijo decidió
1
también componer las propiedades que heredó de su padre. La gestionó

por medio de su apoderado el canónigo Alonso MartÍnez ante el juez de
Ventas y Composición de tierras don Alonso Maldonado de Torres. Por
entonces las plantaciones de caña y su ingenio continuaban progresando. La
composición se realizó y confirmó por el virrey mediante provisión expe-
dida el 8 de julio de 1594 190. Chuquipaclla, Sacapa, Lucmapampa, Po-
machacHa y Chivampata, antiguas moyas del Estado Inca, quedaron co-
mo vagas reminiscencias. En lugar de ellas había surgido el poderoso la-
tifundio de San Miguel de Pachachaca que en el siglo XVII pasó a ser
propiedad de los jesuitas.
Siglos XIX Y XX
Pachachaca, por su extensión, producción y comodidad llegó a con-
vertirse en una estancia notable. En el siglo XIX pertenece al terrateniente
B. Araoz, el oligarca más activo y acaudalado del departamento de Apu-
rÍmac. Era también dueño de las de San Gabriel, Yllanya y El HuarangaI
187. López de Izturizaga: 1593; f. Ir. Morales Figueroa : 1592, p . 56.

188. Velazco: 1597, f. sn.
189. López de Izturizaga : 1593, f . sn.
190. Velazco: 1597. Todo el documento .
MlTMAS MULTIPLES EN ABANCAY 265
que le dejaban utilidades netas de más de 50,000 pesos anuales 191. Las
cuatro estancias reunidas constituían el latifundio más grande del citado
departamento 192.
Hasta la década de 1850 la producción de azúcar seguía siendo la me-
jor y más abundante del departamento de Apurímac. Abastecía holgada-
mente a los habitantes de ' su jurisdicción y sobraba para exportar a los
departamentos del Cuzco, Puno y a casi toda la república de Bolivia. Pe-
ro en la década posterior, en la de 1860, el' negocio cambió de rumbos 193.
Desde luego, que el mayor rendimiento de las haciendas del Pachachaca
continuaba siendo la caña, pero desde entonces comenzó a ser aplicada ex-
clusivamente para la destilación de aguardiente, cuya fácil y segura venta
permitía pingües ganancias a sus dueños. Además, era un producto de niás
rápida obtención que el azúcar. Por esta razón, el azúcar en Abancay y en
el departamento de Apurímac comenzó a escasear y a subir de precio en
la década de 18BO. En 1865 tuvo ya que ser llevada de la costa. Por aque-
llos años las tiendas de comercio de la ciudad republicana de Abancay
estaban extraordinariamente abarrotadas de aguardiente que constituía su
principal artículo de comercio 194. En cambio, el latifundio de Pachachaca
exhibía una enorme casa-hacienda, bella y confortable, mientras en sus con-
tornos daban p ena las miserables ranchería s de los yanaconas y mitayos.
En medio de los edificios principales cruzaba el camino de Ayacucho al
Cuzco 195.
Durante los diez primeros años del siglo XX la hacienda de Pachacha-
ca sigmo siendo el asiento más importante de la industria del departa-
mento de Apurímac, ya sabemos que esa industria era la de la caña de
azúcar 196.
Actualmente no sólo se efectúa el riego cOn las lluviás, sino también
con las aguas de los riachuelos procedentes de pequeñas q~ebradas late-
rales. Hay canales y acequias modernas, construidas por 10s gamonales 197.
Los mitmas ya no existen en la actualidad, pero sí quedan sus descen-
dientes que viven ignorando su historia y el indignante proceso colonial que
los transformó en clase dominada y dependiente. Hemos recorrido el valle
y hemos encontrado que en la toponimia local aún subsisten una serie de
,lugares que evocan y recuerdan su historia para quienes la conocen. Vg.
Cotanna es todavía un pueblo que en 1877, como distrito de Abancay al-
bergaba a 261 habitantes, y en 1922 a 680. Hoy pertenece al distrito de
Pichirgua. En 1961 se censaron a 258 pobladores (109 varones y 147 mu-
191. Raimondi: 1865, p. 79.

192. Jochamowitz: 1908, p. 13.
193. Raimondi: 1865, p. 77.
194. Loe. cit.
195. Ibid., p. 80.
196. Jochamowitz : 1908, p. 12.
197. Ibid., p. 13.
1

·1
I jeres) en sesenta casas. Por camino de herradura dista ocho leguas de la

capital departamental (40 kilómetros aprQximadamente), y de Lucuchan-
I ga dos leguas (10 kilómetros) 198. Al río Aucapana se le sigue llamando
Pachachaca y todos refieren orgullosamente que es uno de los mayores
tributarios del Apurímac. La hacienda que queda a sus márgenes, la mis-
ma que en 1922 tenía 268 habitantes, continúa perteneciendo al distrito de
Abancay, también persiste Pomachaca con la categoría de anexo del citado
distrito. En 1961 cobijaba a 31 pobladores (17 hombres y 14 mujeres) en
cinco casas. Pomachaca quiere decir hueso de la cadem del león y tam-
bién Puente del león 199. Auquimarca, por su parte, es caserío del distrito
de Circa, con 33 personas (13 varones y 20 mujeres) en seis casas, según
el censo de 1961. Condebamba igualmente es caserío, pero del distrito de
Abancay, con 91 habitantes (46 hombres y 45 mujeres) en 24 viviendas.
Matara, en cambio, sigue siendo hacienda, que hoy pertenece al distrito
de Lambrana. En 1961 albergaba a 55 habitantes (33 varones y 23 muje-
res) en catorce viviendas 200. Challhuani, a doce leguas de Abancay, en
1877 era un sencillo pueblo del distrito de Pichirgua, con 512 habitantes;
ahora es un anexo con 152 pobladores (69 varOnes y 83 mujeres) en 34 ca-
sas 201. Sayhuitca, ha desapa~recido como l'educción;~onvertida en latifun-
dio es lo que ahora se puede recorrer a orillas del río de su nombre.
Abancay, en cambio, es capital del departamento de Apurímac.
Por lo demás, en los valles de Aban~'1.y y de Pachachaca, que siempre
han sido el asiento de los más opulentos latifundios, la caña sigue siendo
cultivada, utilizada y explotada en la preparación de aguardiente, lo que
ha dado lugar desde mediados del siglo XIX 202 a un desmedido consumo
de dicha bebida. En esta forma, los hacendados han incrementado su en-
riquecimiento, a base de la intoxicación alcohólica del campesino. A par-
, f
tir de entonces no es nada peregrino que Giertos autores de mentalidad
colonial hayan hablado y sigan hablando de la "inveterada ebriedad" de
los indígenas en Abancay, olvidando adrede que quienes han instituido, in-
centivado y fomentado tal vicio son los hacendados, propietarios de los la-
tifundios de caña, con cuyo producto y negocio se hicieron opulentos y
poderosos.
198. Paz Soldán: 1877, p. 239. Stiglich: 1922, p. 301. Dirección Nacional de Esta-
dística y Censos: 1966, p. 191.
199. Raill1ondi: 1874; 1, p. 225. Paz Soldán: 1877, p. 783. Stiglich: 1922, p. 1754.
Dirección Nacional de Estadística y Censos: 1966, p. 179.
200. Dirección Nacional de Estadística y Censos: 1966, págs. 179, 181, 188.
201. Paz Soldán: 1877, p. 273. Dirección Nacional de Estadística)' Censos: 1966,
p. 189.
202. Raimondi: 1865, p. 77-78. Raimondi: 1874; 1, págs. 224-225.
Apéndice 1
[Información sobre las chacras de coca, ají, algodón y otros frutos que cultivaban
los mitimaes del valle de Pachachaca en la provincia de Abancay, a pedimento
de Juan López de Izturizaga, el nuevo señor de ellos y de Alonso Román de
Baños, procurador de los caciques de Ninamarca]
(Autos :sr proveídos)
[Petición}
En la Gran Ciudad del Cuzco, a veinte y tres días del mes de hebrero de
milI y quinientos y setenta y cinco años, antel muy ilustre señor doctor Loarte,
del Consejo de Su Majestad,- justicia mayor en esta dicha ciudad por Su Ma-
jestad, y por ante mí el escriuano la presentó 'el contenido:
Muy ilustre señor. Román de Ba¡'ios en nombre e como curador de don
Alonso Pallaca y don Antonio Aycha, caciques, y los demás indios yungas mi-
timaes del pueblo de NinamaJ'ca ques en el repartimiento de Abancay, de la
encomienda de Hern.án Bralw de Lag~mas, vecino desta ciudad, dijo: que ti-
niendo y poseyendo les dichos mis partes las chaca nas [sic] y tierras llamadas
Chuquipaclla, y Sacapa, y Lucumapanipa y Pomacl1aclla como cossa suya y pro-
pia dada a ellos por Topa Inga Yupal1gui, se¡'ior que fue destos ¡'einos, al tiem-
po que los puso por mitimaes en el dicho pueblo; de algunos días a esta parte,
Juan López de Izturizaga, de su voluntad y autoridad y contra la voluntad de
los dichos mis partes, sin causa ni razón qL!e bastante sea se ha entrado en
parte de las dichas tierras, de que reciben agravio. Etc.
Pido a Vuestra Señoría que hauida información de los susodicho, questoy
presto de dar, mande amparar y ampare a los dichos mis partes en su antigua
posesión que tiene[n} de las dichas tierras, declarándolas, siendo necesario,
por de los dichos mis partes, sobre que pido justicia. Y para ello, etc. Román
de Baños.!
Petición
En el Cuzco, en dos día del mes de mayo de mill e quinientos y setenta
y cinco años, ante el dicho doctor Loarte, justicia mayor en esta dicha ciudad
y su juridición por Su Majestad, la presentó el contenido:
Muy ilustre señor. Francisco Pérez en nombre de Juan López de Izturiza-
ga, vecino desta ciudad, respondiendo a vna demanda contra mi parte puesta
por parte de don Alonso Pallaco [sic] y don Antonio Aycha e otros indios mi-
timaes del pueblo de Ninamarca, de la encomienda de Hernán Bravo de Lagu-
nas, vecino / desta ciudad, por la cual en efecto dice ser suyas ciertas tierras
de mi parte llamadas Chuquipaclla, y Sacapa, y Locmapampa y Pomachalla,
como más largo en la dicha demanda se contiene su tenor resumido. Digo que
Vuestra Excelencia deue dar por ninguna la dicha demanda y absoluer y dar
por libre al dicho mi parte de lo en ella contenido, condenando en costas a las
partes contrarias, por lo siguiente:
1. Lo primero por lo general y porque la dicha demanda no es puesta por
parte ni contra parte obligada, carece de relación verdadera. Niégola en todo
e por todo como en ella se contiene.
2. Lo otro porque los dichos indios ningún derecho tienen a las dichas tie-
rras y mi parte las tiene y posee como suyas propias que son por justos y de-
268 REVISTA DEL MUSEO j-lACIONAL - TOMO XXXIX
rechos títulos que tiene; porque en 10 que toca a las tierras llamadas Chuqui-
pacha [sic} y Sacapa, Yupanamo, cacique principal de lqs yungas mitimaes
de Ninamarca, encomendados en el dicho Hernán Brauo de Lagunas, las vendió
como señor quera dellas a don Pedro de Cabrera. Y ¡;tl .dicho tiempo las dichas
tierras estaban montuosas y casi no hauía sembrado en ellas cosa alguna. Y
el dicho don Pedro las vendió al capitán Vasco de Guevara. Y el dicho capi-
tán las vendió al padre Diego de Istrinaga [sic}, clérigo. Y por muerte del suso-
dicho las dichas tierras se vendieron en almoneda, y en ellas las compraron
Velazco de Véjar y Juan de Véjar. Las cuales las vendieron a Juan García 1.
y el susodicho las vendió a Juan López de Izturizaga. Todo lo cual pasó más
ha de treirita años y todo el dioho tiempo las han tenido e / poseído los diohos
compradores quieta e pacíficamente sin contradición de persona alguna. Y
últimamente el dicho mi parte, que tomó posesión dellas por el dioho título de
venta, labrándolas y cultivándolas y desfrutándolas como cosa suya propia, sa-
biéndolo e no lo contradiciendo todos los dichos indios. Y el dicho Hernán
Brauo, su encomendero. Y siendo esto así los dichos indios ningún derecho
tienen a ellas, y en caso que lo tuvieran estaua prescripto por los dichos títu-
los de venta y tan antigua posesión como mi parte y sus antecesores han te-
nido de más de los diohos treinta años a esta parte con buena fe de derecho
se presume la cual precription corre contra cualquier menor. Etc.
3. Lo otro, porque después que mi parte posee las dichas tierras las ha
labrado y cultivado todas ellas y sembrádolas de caña y árboles y hecho en
I ellas vn ingenio de azucar, sobre lo cual y sobre los gastos que mi parte ha
'!
hecho protesto pedir mi justicia en su tiempo y lugar. Etc.
1. Además de las tiertas que las lnibo por compra, García adquirió otras por merced.
El documento respectivo dice lo siguiente:
"Metced del Cabildo, de la barranca. Nos el Cauildo, justicia y regimien to del Ayun-
tamiento de la Gran Ciudad del Cuzco, cabeza des tos reinos e provincias del Pirú :
Por CU<1nto en el dicho Ayuntamiento, Juan García, por petición que ante nos presentó
nos pidió y suplicó le hiciésemos merced en el valle de Abancay, juridición desta ciudad
de vna barranca y llano que en ella está de cascajal y p edregal, questá valdió y sin per-
juicio, junto a la heredad que él tiene en el dicho valle, para en ello hacer su casa y sem-
brar lo que pudiere, a cavsa de que en el cai'íaveral y heredad que tiene no la puede ha-
cer por hauer allí como hay muchos mosquitos.
y por nos visto lo cometimos a Gaspar de Sotelo, vecino des ta ciudad, para que viese
lo susodicho y si le tuviese sin perjuicio )' diese sobre ello su parecer. Y el dicho Caspar
de Sotelo sobre 10 susodicho declaró 10 siguiente:
"En el valle de Abancay, término de la ciudad del CttZCO, en veinte y siete días del
mes de ful'io de mili e qttinientos y sesenta 11 seis años, yo Caspm' de Sotelo, vecino .de la
ciudad del Cuzco, pO'l' vi'l'tud de la comisión de suso contenida 11 usa11do della hice pm'ecer
ante mí a Baltasa1' Chamán Yactancia, indios [sic} yungas de 1~1 encom'ienda í de ]-le'l'nán
Brauo de Lagunas, y a Antonio Maquique ~I a Diego Cuayche, indios yungas de mi enco-
mienda, y les pregunté qué tierras eran las que el dicho luan Ca'reía pide. Los cuales di-
fe1'on que en el tiempo del inga fueron repartidas entm muchos indios yungas de nwchas
naciones y que sembmuan en t'Odo este valle de Abancay sus comidas. y que después
que los españoles en esta tie1'ra entraron no se han sembrado a causa de que todos los in-
dios yungas, habiendo al tiempo qtle los dichos españoles entraTOn mlÍs de mil indios. Y
visto el dicho de estos indios y lo que yo cuanto ha que conozco este va.lle qtle en todo
el dicho tiempo de más de veinte y tres años, nunca he vi~to sembmdo ni labmdo lo qHe
pide el dicho luan Cm'cía ni con gran trecho a la 1'edond,(/, dél ni casas ni vivien(la de 'in-
dios. Y de mi parecer, Vtlestm Merced puede señalm' al dicho luan Carcía el sitio que
4. Lo otro, porque en lo que toca a las tierras llamadas Lucmapampa y

Pomaohalla, menos derecho tienen a ellas los dichos indios porque nunca han
sido suyas por ser como fueron moyas de los ingas, señores que fueron deste
reino, y en ellas estauan poblados los yungas mitimaes yauyos y de otras pro-
vincias y no las partes contrarias. Y al tiempo que los españoles entraron en
esta tierra estaban valdías y hechas montes / por hauerse dellas despoblado
los dichos indios. Y después acá nunca han sido labradas ni cultivadas ni po-
bladas por indios algunos, hasta que los dichos Diego Destriniga (sic) y Véja-
res e Juan García las comen<;aron a labrar. Y después dellos el dicho mi par-
te en presencia de los dichos indios, y sauiéndolo e no lo contradiciendo éllos
ni el dicho su encomendero ni otra persona alguna. Y al presente las va la-
brando y cultivando el dicho Juan López como cosa suya y las tiene sembra-
do parte dellas de caña para el dicho ingenio. Y como de tales tierras vacas
hay título bastante y merced del insine Cabildo desta ciudad, y ansí por no ser
de los dichos indios ningún perjuicio les viene porque los dichos indios .de Ni-
namarca, mitimaes, siempre han estado poblados de la otra parte del arroyo
que baja de la estancia de Hernán Brauo a entrar en el río grande de Abancay,
donde han tenido y tienen gran cantidad de tierras para sus simenteras que les
sobran mucha cantidad delIas que no las pueden labrar ni aprovechar delIas.
y así maliciosamente piden a mi parte las dichas tierras por ver que las tie-
nen labradas y cultivadas y sembradas de caña y hecho el dicho ingenio, las
cuales ni son de los dichos indios ni las han labrado ni cultivado jamás ni tie-
nen necesidad delIas. Por lo dicho y por ser como son seis o siete indios so-
lamente y que a ellos ni a otra persona alguna les viene perjuicio / de que mi
parte tenga las dichas tierras.
5. Lo otro, 'porque en tiempo de los ingas era costumbre usada y guarda-
da que cuando ponía los dichos mitimaes de vna parte a otra, no les dauan
pide y hacer k. merced del con las cuatm fanegadas de tierra. Testigo que fueron p1"€sen-
tes (J la examinación de los indios, por lengua de Jerónimo de Avila y fray Pedro de Pa-
le1lcia y Melchor Hurtado de Ayala. Gaspar de Soteto.
y constándonos lo susodicho ser así, en nombre de Su Majestad y por el poder que /
para ello tenemos, hacemos merced a vos el dicho Juan García del dicho sitio contenido
en el dicho parecer, con , las cuatro fanegadas de tierra que en el se declaran para que en
ello haga su casa y siembre comida y otras cosas como mejor le pareciere y por bien tu-
viere. Y la dicha merced le hacemos con que dentro de vn año primero cultive la dicha
tierra o la parte que della pudiere, y guarde en el labrar della las Ordenanzas fechas por
el dicho Ayuntamiento. Y cumpliendo lo susodicho, lo haya y tenga y posea todo para él
y para sus herederos y sus cesares y para quien dél y dellos hobiere título y causa; y haga
del dicho. sitio y tierra lo que quisiere y por bien tuviere como de cosa suya propia. Y
damos comisión al dicho Gaspar de Sotelo para que meta y ampare en la posesión de todo
ello al dicho Juan García. Y mandamos a cualesquier justicias y jueces e alguacil mayor
y sus tenientes desta ciudad y su jurisdicción, que tomando el dicho Juan García o quien
su poder hobiere la posesión de las dichas tierras y sitio le amparen y defiendan en ellas
e no consientan ni den lugar que dello sea despojado sin que primero , sea oído y vencido
por , fuero y juicio.
Dado en el Cuzco a veis te días del mes de noviembre de mill y quinientos e sesenta
y seis años. Jerónimo Costilla. Martín de Olmos. Sebastián de Cazalla. Diego Maldona-
do. Julián de Salcedo. Miguel Sánchez. Yo Pedro Díez Baldeón, escriuano de Su Majestad,
público y del número de la dicha ciudad del Cuzco, lo fice escribir por mandado del dicho
Ayuntamiento, en fe de lo cual fice aquí mío signo en testimonio de verdad. Pedro Díez'
Baldeón, escriuano público". [Baños / López de Izturizaga: 1555-1594; ff. 480.-50r.J.
más de vn topo de tierra a cada vno en que sembrase y en éstos no tenían pro-
piedad alguna, porque los ingas les señalauan tierras en la parte e lugar que
les parecía. Y los dichos indios de Ninamarca tiene[n] cada vno más de treinta
topos de tierra en la parte donde están poblados, y así no tienen a mi parte que
pedir cosa alguna. Etc.
6. Lo otro, porque más claramente se vee la malicia de las partes con-
trarias es porque el licenciado Estrada, visitador que fue del dicho valle de
Abancay, hizo aueriguación con los propios indios de la encomienda del di-
cho Hern án Brauo y en presencia del dicho su encomendero sobre cúyas eran
las dichas tierras, y si el dicho Juan López las tenía con perjuicio de alguna
persona. Todos los cuales declararon a las dichas tierras no tener derecho al-
guno los dichos indios del dicho Hernán Brauo, ni hauer sido jamás suyas y
tenerlas sin perjuicio el dicho Juan López. Y así es maliciosa la que agora
piden. Etc. 2
A Vuestra Señoría pido dé por ninguna la ' dicha demanda y absuelva y dé
por libre della al dicho mi parte, condenando en costas a las partes contrarias,
sobre que pido justicia y costas. E para ello, etc. El licenciado Peclraza. Fran-
cisco Pérez.
Petición
En la ciudad del Cuzco, en veinte e tres de agosto de mil e quinientos y
setenta y cinco años, ante mí el ilustre señor doctor Loarte, del Consejo de
Su Majestad. la presentó el contenido e pidio justicia:
2. El testimonio documental de esa visita dice lo siguiente:

"Testimonio. Yo Juan de Vivero Valencia, escribano de Su Majestad y de la visita ge-
neral de Condesuyo y Chinchasuyo cometida al ilustre señor licenciado Nicolás Ruiz dé Es-
trada, doy fue que el dicho señor visitador general por virtud de la comisión y poder que
tiene del Excelentísimo señor don Francisco de Toledo, visorrey destos reinos, en que se le
comete, entre otros repartimientos, los deste valle de Abancay hasta lo alto de C~ramba,
de NmlO de Mendoza, e ingenio de Pedro Alonso Carrasco, como se deClara en laprovi-
sión que se le dio, de que doy fe, visitó el ingenio que Juan López de Izturizaga tiene en
este valle por estar incluso dentro de! dicho término en la visita que del hizo. Fue perso-
nalmente a ver el dicho ingenio y tierras dél, y hizo en razón de la dicha visita auerigua-
ciones e informaciones por las cuales parece que todas las tierras del dicho ingenio y las
demás contenidas en los títulos que presentó el dicho Juan López de Izturizaga son sin
perjuicio de tercero y no haber indios algunos que pretendan" derecho alguno a ellas, sino
antes declaran todos ser sin perjuicio dellos. La cual dicha información y títulos presenta-
dos por el dicho Juan López de Izturizaga vistos por e! dicho señor visitador, pronunció un
auto firmado de su nombre cuyo tenor es el que sigue:
[Auto]. En el asiento de Condebamba, en cuatro días del mes de mayo de mil y qui-
nientos y setenta y tres años, el ilustre señor licenciado Nicolas Ruiz de Estrada, visitador
general por Su Majestad, hauiendo visto los títulos presentados pOl' luan López de Izturiza-
ga y las informaciones y aueriguaciones / por Su Merced fechas ' en este repartimiento y
valle de Abancay y visita del ingenio, dijo que todas las tierras y estancias e ingenio que
por los dichos títulos tiene y posee el dicho luan López de Izturrizaga y las tien'as que po-
see por virtud de los i'ítulos que no presentó, Que dijo tene¡- presentados ante Su Excelen-
cia del señor visorrey, son sin perjuicio alguno de los indios a ellas comarcanos. E que a
ellos ni a otros algunos no se les hizo agravio en hacerse merced dellas por haueT estado
de tiempo in;;emorial a esta parte baldías y no se hauer labrado; y que como de tierras bal-
días se pudo hacer merced dellas. E así lo declaró. Y porque los dichos títulos que dellas
presentó el dicho luan López de lzturrizaga son del Cabildo de la ciudad del Cuzco, re-
~--------------------~----------------------------------11 1
I
I
I
i
I
MITMÁS MULTlPLES EN ABANCAY 271
Muy Ilustre Señor. Francisco Pérez, en nombre de Juan López de Izturi-

zaga, en el pleito con los indios de la encomienda de H ernán Brauo de Lagu- l'
nas, vecino desta ciudad, sob7'e las [dichas] tierras digo que yo pedí término
de tres meses y Vuestra SeFioría mandó dar treslado a la otra parte y le fue I 11
notificado y no ha dicho contra ello. I!
Pido a Vuestra Señoría me conceda el dicho término y mande nombrar vn
receptor que vaya a' hacer la probanza en el valle de Abancay, donde son las
dichas tierras, por evitar molestia y trauajo a los testigos de que no vengan
a esta ciudad. Y pido justicia y costas. Y para ello, etc. Francisco Pérez.
[Auto]
Su Se110rÍa mando traer los autos para proveer justicia. Ante mí, Luis de
Quesada, escribano.
En la ciudad del Cuzco del Pirú, en veinte y seis días del mes de agosto
de mil e quinientos y setenta y cinco años, el muy ilustre señor doctor Ga-
briel de Loarte, justicia mayor en esta / ciudad, vista esta causa sobre el tér-
mino pedido por Francisco Pérez, dijo que concedía y concedió a las partes
cuarenta días de término común con determinación de otro término alguno
[sic.] Y ansí lo proveyó e mandó y firmó el doctor Loarte. Ante mí, Luis de
Quesada.
[N o tificaciones]
Notificación. En el Cuzco, en primero día del mes de octubre de mil e qui-
nientos y setenta y cinco a11os, yo el escriuano notifiqué el dicho auto de suso
a Francisco Pérez en su persona y dello doy fe. Ante mí, Luis de Quesada.
Notificación. E luego incontinenti lo notifiqué a Román de Baños en su
persona y dello doy fe. Ante mí, Luis de Quesada.
mitió lrt apl'Obáción del/os al Excelentísimo se'ñor visorl'ey destos reinos, pam que vistos
pOI' Su Excelencia provea lo que fu ere servido, Y así lo declaró y firmó, siendo testigos
Hemán Bmuo de Lagunas y Nuño de Mendoza. El Licenciado Rwiz de Estmda. Ante mí
luan de Vivero, escriuano. Según de lo susodicho consta e parece por el 1)1'Oceso de infor-
maciones que están en mi poder a q'tle m e refiero. Y pam que del/o cor¡ste, de pedimento
del dicTw luan López de Iztw'fizaga dí el presente en el dicho asiento de Condebamba,
en cuatro / días del mes de mayo de mill e quinientos y setenta y tres años. Y por ende
fic e aquí este mío signo en testimonio de vúdad. luan de Vivero.
Mandamiento. El doctor Gabriel de Loarte, del Consejo ele Su Majestad y su alcalde
de Corte, corregidor y justicia mayor en esta gran ciudad del Cuzco y su jurisdicción, etc.:
Hago saber al seÍlor Diego de Salcedo, visitador de la provincia de Los Aymaraes,
que Juan de Iraugui en nombre de Juan López de Izturrizaga, presentó el testimonio desta
otra parte y me pidió, atento a que por él constaba estar visitado el dicho Juan López que
no fuese visitado otra vez, sobre que pidió justicia.
E por mí visto el dicho tes timonio dí el presente para el dicho visitador, por el cual
le encargo e mando que en las dichas cosas declaradas en el dicho testimonio no entienda
en ellas en manera alguna, salvo si algunos indios del dish·ito de su visita pidieren algunas
cosas al dicho "Juan L6pez de Izturrizaga, los desagravie y haga pagar, Lo cual cumpla
so pena de quinientos pesos de oro para la Cámara de Su Majestad. Y so la dicha pena
mando a cualquier persona que sepa leer y escribir vos lo notifique y dé testimonio dello.
Fecho en el Cuzco en doce días del mes de septiembre de mill y quinientos y setenta
y tres años, El doctor Loarte. Por mandado de Su Merced, Juan Castañeda, escriuano
público". [Baños / López de Iztul'rizaga: 1555-1594; 54v-561'.]
Petición
En el Cuzco, en primero de otubre de mil e quinientos y setenta y cinco
años, ante el ilustre señor don Gabriel Paniagua de Loayza, cauallero del há-
bito de Calatraua, corregidor e justicia mayor en esta dicha ciudad y su juris-
dicción por Su Majestad e por ante mí el escriuano se leyó esta 'petición.
Ilustre Señor. Francisco Pérez, en' nombre de Juan López de Izturizaga,
en el pleito con los indios sobre las tierras digo que tengo necesidad de hacer
probanza en el valle de Abancay y en otras partes, juridición desta ciudad.
Pido a Vuestra Merced mande nombrar vn escriuano real o otra persona
que sepa leer y escribir para que la vaya a hacer, al quat dé comisión bastante
para ello con treslado dél interrogatorio que tengo presentado y para ello se
presente la otra parte. Y pido justicia. Y para ello, etc. Francisco Pérez.
[Proveimiento]
El señor corregidor mandó que se haga como se pide y que se dé comi-
SlOn a un escriuano real que se nombrará por Su Merced. Ante mí, Juan de
Castañeda,escriuano público.
Petición
En el Cuzco, en quince de noviembre del dicho año de mil e quinientos
y setenta e cinco años, ante el dicho señor · don Gabriel Paniagua de Loayza,
corregidor del Cuzco, la presentó el dicho:
Ilustre Seíiol'. Francisco Pérez, en nombre de Juan López de Izturi zaga,
en el pleito con los indios de la encomienda del señor' alcalde H ernán Bravo
sobre las tiaras, digo que el término de la prueba es pasado.
Pido a Vuestra Merced mande hacer publicación de testigos. Lo cual pido
e costas. -y para ello, etc. Francisco Pérez.
[Proveimiento]
El dicho señor corregidor mandó dar treslado a la otra parte y que para
la primera audiencia responda. Ante mí, Luis de Quesada.
Notificación
Luego yo el dicho escriuano lo notifiqué a Román de Baños, procurador,
en su persona. Luis de Quesada.
Petición
En el Cuzco, en diez y ocho días de noviembre del dicho año de mil e qui-
nientos y setenta e cinco años, ante el dicho señor corregidor la presentó el
contenido e pidió justicia:
Ilustre Señor. Francisco Pérez, en nombre de Juan López de Izturi zaga,
en el pleito con los indios de la encomienda de H ernán Bravo de Lagunas, /
vecino desta ciudad, sobre las tierras, digo que yo pedí publicación de testigos
en la causa y Vuestra Merced mandó dar tres lado a la otra parte y fue notifi-
cado a su · procurador e no la ha contradicho.
A vuestra Mel'ced pido mande a hauer por hecha la dicha publicación. Y
para ello, etc. Francisco Pérez.
[Auto]
El dicho señor corregidor hizo en esta causa publicación de testigos con
seis días, ante mí Luis de Quesada.
[Notificaciones]
E luego yo el dicho escriuano lo notifiqué al dicho Románde Baños en su
persona. Luis de Quesada.
Este dicho día lo notifiqué a Francisco Pérez. procurador, en su persona.
Luis de Quesada.
Interrogatorio
A los testigos que se presentaren por parte de los indios del pueblo de
Ninamarca, de la encomienda de Hernán Brauo de Lagunas, en el pleito con
Juan López de lzturizaga, sobre las chacaras y tierras [de] Chuquipaclla, Saca-
pa, Lucumapampa, Pomachacra, Chivampata, se pregunten:
1. Primeramente si conocen a las partes y si tienen noticia de las tierras
llamadas Chuquipaclla, Sacapa, Lucumapampa, Pomachacra y Chivampacta, que
lindan por vna parte con el camino real que va a Guamanga y con el río gran-
de de Pachachaca y por otras partes con tierras de los propios indios de Ni-
namarca.
2. Hen. Si sauen, creen, vieron y oyeron decir que las dichas tierras de
susonombradas / y deslindadas son y pertenecen a los indios del pueblo de Ni-
namarca porque se les dieron por Topa Inga Yupangui, señor que fue destos
reinos, al tiempo que los puso por mitimaes en el dicho pueblo.
3. Hen. Si sauen, etc. que los dichos indios de Ninamarca tenían y pose-
yeron las dichas tierras de susonombradas muchos años y sus padres y agüe-
los y demás acendientes desde el tiempo de Topa Inga Yupangui hasta habrá
tres años [que] el dicho Juan López de lzturizaga se le metió en las tierras
de Chivampata y en Pomachacara y Lucumapampa habrá poco más de vn año,
y en Chuquipaclla y Sacapa que habrá seis años, en. algunas dellas clandesti-
namente y en otras por fuerza.
4. Hen. Si sauen, etc. que en las dichas tierras de susonombradas, los
caciques e indios del dicho pueblo de Ninamarca y sus antepasados se apro-
uechauan en coger della s maíz, e yuca, y apichos, y algodón, y ají, y maní,
y frisoles y otras legumbres, hasta que el dicho Juan López de Izturizaga les
desposeyó y despojó dellas de su autoridad y por fuerza que habrá los tiem-
pos contenidos en la pregunta antes desta. Y por ello han dejado de gozar de
las dichas tierras y frutos dellas.
5. Hen. Si sauen, etc. que las tierras de que el dicho Juan López despojó
a los dichos indios y al presente las posee él serán ... 3 topos. Y en cua-
renta topos dellos tiene / plantados cañas dulces para hacer azucar y miel des-
pués que despojó dellas a los dichos indios. Y ha dos años que se aprovecha
dellas sacando mucha cantidad de miel y azucar.
6. Hen. Si sauen, etc. que las dichas tierras de susonombradas son muy
nescesarias a los dichos indios porque han cogido en ellas las comidas en la
cuarta pregunta contenidas para sustentar sus casas, hijos e mujeres y sus des-
cendientes porque se van siempre multiplicando y vernían por tiempo a pades-
cer mucha nescesidad y tener falta de tierras para su sustento y pagar sus
tasas.
7. lten. Si sauen, etc. que las tierras que Vasco de Guevara poseyó en
el dicho asiento no son las que al presente piden los dichos indios de Nina-
marca ' de questán despojados, lo cual saben los testigos porque al tiempo que
poseyó el dicho Vasco de Guevara las dichas tierras vieron y entendieron que
3. En blanco en la copia. manuscrita de 1575.

eran y son muy diferentes y distintas dellas que al presente piden los diohos
indios.
8. Hen. Si sauen, etc. que si algunas de las tierras de que se trata este
pleito dio el Cabildo desta ciudad al dicho Juan López fue en gran perjuicio y
daño y menoscabo de los indios del dicho pueblo de Ninamarca por ser tan fruc-
tíferas y provechosas a los dichos indios de las cosas contenidas en la cuarta
pregunta y también porque / son suyas por hauérselas dado el dicho Topa Inga
Yupangui.
9. Hen. Si sauen, etc. que en la reducción que se ha hecho en el dicho
asiento de Abancay se les quitaron a los dichos indios mucha cantidad de tie-
rras para poblar los reducidos en ella, a cuya causa entienden los indios que
las tierras de que despojó ' el dicho Juan López de Izturizaga y posee de los
dichos indios les hará mucha falta y así es en gran daño y perjuicio por la nes-
cesidad que dellas tienen para sustentarse así y a su causa y familia y sus
decendientes.
10. Hen. Si sauen, etc. que si los dichos indios de Ninamarca, de cuyas
tierras al presente se trata el dicho pleito, fueran avisados o llamados por la
persona que fue con comÍción del Cauildo a ver las dichas tierras cuando las
pidió el dicho Juan López de Izturizaga no dejaran de alegar de su justicia y
contradecirlo por el gran perjuicio que se le seguía y sigue y seguirá de darse
·las dichas tierras.
11. Si saben que todo lo susodicho es público e notarlo. El licenciado
Cuéllar.
[Proveído]
En el Cuzco, en diez y seis días del mes de julio de mil y quinientos y se-
tenta y cinco años, ante el ilustre señor Juan de San Miguel, vecino y alcalde
ordinario en esta dioha ciudad y su juridición por Su Majestad y por ante mí
el dicho escriuano se leyó en audiencia pública este interrogatorio, siéndome
entregado por / la parte de los indios contenidos en él.
E por Su Merced del dicho señor alcalde visto lo hobo por presentado en
cuanto es pertinente y ha lugar de derecho. Y mandó . que por él se exsami-
nen los testigos de los dichos indios. Y para ello dio comisión a mí el escri-
uano en forma de derecho. Ante mí, Jerónimo de Quesada, escriuano público.
[Presentación y juramentación de los] testigos
En la ciudad del Cuzco, en diez y seis días del mes de julio de milI y qui-
nientos y setenta y cinco años, Román de Baños, procurador, en nombre de
los caciques e indios de Ninamarca para en esta causa presentó por testigos.
a Francisco Cumbi, indio natural del pueblo de Curamba de la encomienda
de Nuño de Mendoza, y a Felipe Mitima, indio natural del valle de Abancay de
la encomienda de don Gómez de Tordoya del pueblo de Matará, y a don Juan
Pizarro, cacique principal del valle de Xaquixaguana, de los cuales y de cada
vno dellos se tomó e rescibió juramento por Dios y por vna señal de cruz en
forma sigún derecho y prometió de decir verdad. Y siéndoles preguntado por
interpretación de don Felipe Sayre, intérprete general desta ciudad, depusieron
lo de yuso. Testigos: Francisco Delgado y Martín de Ribera y Bartolomé
Sánchez. Ante mí, Luis de Quesada.
[Presentación de más] testigos
En el Cuzco, en veinte y. dos de agosto del dicho año de mil e quinientos
y setenta y cinco años, el dicho Román de Baños para en esta causa presen-
1
1
11
11
11
1
tó por testigo a don Juan Aucasuti, indio natural del valle de Xaquixaguana de 1
1
los del pueblo de San Nicolás, del cual, por interpretación del dicho intérprete
se tomó y recibió juramento en forma de derecho y prometió de decir verdad. /
y siendo preguntado dijo lo de suso. Testigos, los dichos. Ante mí, Luis de
Quesada.
I
Prouanza I
1
Testigo: (Francisco Cumbe)

El dicho Francisco Cumbe, indio natural de Curamba, de la encomienda I
de Nuño de Mendoza, vecino desta ciudad, testigo presentado en la dicha ra-
zón, juró y dijo lo siguiente: !I
1I
1. A la primera pregunta dijo que conoce a las partes y tiene noticia del I
asiento de tierras llamado Sacapa y Lucmapampa. Quéstas só[1o] las conoce
por sus nombres, las cuales son junto al río de Abancay que se llama Pacha-
chaca y con otras muchas tierras que no sabe cúyas son. I
Generales. De las generales de la ley dijo que no le tocan ninguna de- 11
llas y que no saue su edad. Pareció por su aspecto de edad de cuarenta años 1I
poco más o menos. ,1
2. A la segunda pregunta dijo que lo que della sabe es queste testigo des- li
de el tiempo que se hizo la puente de Abancay que se llama Pachachaca, pDr 11
causa de que las tierras están junto a ella se llaman Pacha, este testigo ha
visto por vista de ojos que los dichos indios de Ninamarca han tenido, poseído
y gozado ciertas tierras que se llaman Pomacocha y por sólo este nombre las
conoce y ha visto que las han sembrado de yuca y maní e camotes, las cuales
son cerca de la puente y qmino de Pachachaca y no saue porqué título las
han poseído.
3. A la tercera pregunta dijo que dice lo que dicho tiene en la pregunta
antes desta y a ello se refiere.
4. A la cuarta pregunta dijo que dice lo que dicho tiene en las preguntas
antes des tao
5. A la quinta pregunta dijo que no la sabe.
6. A la sesta pregunta dijo que como dicho tiene este testigo ha visto que
han sembrado comida en el dicho pedazo de tierra de Pomacocha. Si se les
quitan recibirán agravio por serles necesario y provechoso.
7. A la séptima pregunta dijo que dice lo que dicho tiene y lo demás no
sabe.
8. A las ocho preguntas dijo que le parece a este testigo que si las tie-
rras que los dichos indios poseen se las quitan recibirán agravio. Y esto res-
ponde .
9. A las nueve preguntas dijo que dice lo que dicho tiene.
10. A las diez pregUntas dijo que le parece a este testigo ques ,así lo con-
tenido en la pregunta por la misma razón que en ella se refiere.
y esta es la verdad y no firmó porque no supo. Firmolo el dicho intérpre-
te, Felipe Sayre. Ante mí, Luis de Quesada.
Testigo [: Felipe, indio mitima]
El dicho Felipe Mitima, indio natural del valle de Abancay, del pueblo de
Matara, de la encomienda de Juan Gómez, vecino desta ciudad, presentado en
la dicha razón, habiendo jurado en forma de derecho e preguntado dijo lo si-
guiente:
1. A la primera pregunta dijo que conoce a las partes y tiene noticia de

las tierras contenidas en la pregunta.
Generales. De las generales declaró ser de edad de cincuenta / años y
que no le tocan las generales ni alguna dellas.
2. A la segunda pregunta dijo queste testigo es natural como dicho tiene
del valle de Abancay. E ansí vio muchos años ha que siendo cacique de los
indios de Ninamarca de la encomienda de Hernán Brauo don Francisco Yu-
panamo, vio este testigo quel susodicho y los indios del dicho pueblo de Ni-
namarca tenían, gozaban y desfrutauan todas las tierras contenidas en la pri-
mera pregunta, questán inclusive deuajo de los linderos que la primera pre-
gunta dice. Y que habrá diez años poco más o menos que los dichos indios deja-
ron las dichas tierras todas despobladas y así han quedado eriazas. Y que su
padre deste testigo que se llamaua Chule le dijo que las dichas tierras les ha-
uía dado Topa Inga Yupangui.
3. A la tercera pregunta dijo que como dicho tiene muchos años ha vio es-
te testigo que los dichos indios de Ninamarca poseían las dichas tierras hasta
que, como dicho "tiene, habrá diez años poco más o menos que fue cuando se
hizo la puente de Abancay que se llama Pachachaca que los dichos indios de-
jaron las dichas tierras, que fue cuando los mudó su amo Hernán Bravo del
pueblo de Pomacocha y los mudó a Ninamarca de donde los mudaron cuando
la redución. E que habrá tres años poco más o menos que Juan López de Iz-
turizaga empezó a sembrar y sembró en las tierras llamadas Chuquepaclla y
Sacapa y Chivampata, y de todas / ellas habrá sembrado y entrado en diez to-
pos poco más o menos. Y que en las chacaras de Lucmapampa y Pomacha-
cra no se ha entrado, porqueste testigo no ha visto questén sembradas ni labradas.
4. A las cuatro preguntas dijo que como dicho tiene este testigo vio que los
dichos indios de Ninamarca sembrauan las dichas tierras que la pregunta di-
ce, de las legumbres y comidas y coca que la pregunta refiere, hasta que ha-
brá los dichos diez años que las dejaron valdías. Y habrá tres años que el di-
cho Juan López de Izturizaga entró en las tierras que dicho tiene en la pre-
gunta antes desta.
5. A la quinta pregunta dijo que como dicho tiene serán diez topos de tie-
rras las que el dicho Juan López de Izturizaga tiene ocupadas. Y esto responde.
6. A la sesta p regúnta dijo que después que los dichos indios de Nina-
marca dejaron las dichas tierras, que habrá los dichos diez años, han sembra-
do y comido de otras tierras que tienen que se llaman Ninamarca y Guancom-
pampa. y que le paresce a este testigo que ansí miesmo tienen necesidad de
las tierras que se dejaron porque dicen los dichos indios que no les dejó el
dicho Juan López de Izturizaga coger paja ni cortar leña para la tasa de su
amo. Y esto dice a ella.
7. A la sétima pregunta dijo queste testigo oyó decir al dicho su padre
que las tierras que posee el dicho Vasco de Guevara se las dieron o vendieron
los dichos indios de Ninal1)arca. / E que las que así le vendieron se llamauan
Chuquepaclla e que no vio este testigo al dicho Vasco de Guevara que las di-
chas tierras poseyó más de que tenía sembrado cierta cantidad de viña en las
dichas tierras. E no sabe si era más cantidad sUya de la que tenía sembrada
de viña. Y esto responde.
8. A la otaua pregunta dijo que no saue si el Cauildo dio las dichas tie-
rras al dicho Juan López, mas de que sí dio las tierras de los dichos indios
de Ninamarca recibieron agravio en ello los diohos indios. Y esto responde.
9. A las nueve preguntas dijo que la redución que se hizo de los dichos indios
de Ninamarca y otros indios de otros vecinos se redujeron en tierras de los
dichos indios de Ninamarca ' en cantidad de hasta dos o tres topos, que es el
sitio qu~ ocupa la población. Y esto dice.
10. A las diez preguntas dijo que dice lo que dicho tiene e que entiende
que si los dichos indios de Ninamarca vieran tomar la dicha posesión no de-
jaran de alegar su derecho.
E ' questo es la verdad y lo que saue so cargo del juramento que fecho tie-
ne y n0 firmó porque no supo. Firmolo el dicho intérprete, Felipe Sayre. Ante
mí, Luis de Quesada.
Testigo [: el curaca don] Juan Pizarra
El dicho don Juan Pizarro, cacique principal de Xaquixaguana, habiendo

jurado en forma de derecho e preguntado dijo lo siguiente:
1. A la primera pregunta dijo que conoce / a las partes y ha visto las tie-
rras contenidas en la pregunta.
Generales. De las generales declaró ser de edad de cincuenta años poco
más o menos y no le tocan las generales.
2. A la segunda pregunta dijo queste testigo ha oído decir por público y
notorio que las dichas tierras llamadas Chuquipaclla, Sacapa, Lucumapampa,
Pomachacra [y] Chivampata, que son en el valle de Abancay, deslindadas en
la primera pregunta del interrogatorio, son de los dichos indios' de Ninamarca
por hauérselas dado Topa Inga Yupangue, señor que fue destos reinos.
3. A la tercera pregunta dijo queste testigo desde que se saue acordar
ha visto que los dichos indios de Ninamarca han poseído las dichas tierras con-
tenidas en la primera pregunta, labrándolas y desfrutándolas, sembrando ají y
maní y otras cosas hasta el día de hoy, ecepto en las tierras llamadas Lucu-
mapampa, [donde] se le ha entrado el dicho Juan López de Izturizaga diciendo
ser suyas, y las ha labrado y sembrado trigo en ellas que serán noventa topos,
los cuales así ha tomado el dicho Juan López de Izturizaga y sembrado de
trigo y se las ha quitado a los dichos indios por fuerza y contra la voluntad de-
lIoso Y que habrá tres años que el dicho Juan López de Izturizaga se les ha
entrado en las dichas tierras de Lucumapampa. '
4. A la cuarta pregunta dijo que dice 16 que dicho tiene en la pregunta
antes desta. / E que de los dichos tres años a esta parte que los dichos indios
de Ninamarca se han reducido en el pueblo de Condebamba, ques en el dicho
valle de Abancay han dejado las dichas tierras contenidas en la primera pre-
gunta por no poderlas labrar ni desfrutar por ser muy poquitos los dichos in-
dios por hauerse muerto muchos dellos e ir en
diminución cada día los dichos
indios. Y a esta causa las han dejado ' y se ha entrado el dicho Juan López
de Izturizaga en las dichas tierras de Lucumapampa que dicho tiene.
5. A la quinta pregunta dijo que dice lo que dicho tiene en las preguntas
antes desta.
6. A la sesta pregunta dijo que dice lo que dicho tiene.
7. A la séptima pregunta dijo queste testigo como dicho tiene ha visto
que los dichos indios han poseído las dichas tierras contenidas en la primera
pregunta. Y que el dicho Vasco de Guevara hizo viñas en las dichas tierras
junto a Sacapa llamadas Guancompampa e que no saue porqué títulos ni có-
mo las hobo. Y esto responde.
8. A la otaua pregunta dijo que en haberse entrado el dicho Juan López

de Izturizaga en las dichas tierras de Lucumapampa hím recibido los dichos
indios de Ninamarca perjuicio por ser suyas propias. Y esto responde.
9. A las nueve preguntas dijo que dice lo que dicho tiene.
10. A las diez preguntas dijo queste testigo entiende que si los dichos
indios de Ninamarca / supieran o entendieran que las dichas tierras se daban
al dicho Juan López de Izturizaga lo contradijeran y no lo consintieran.
y esto responde y es la verdad. Y no firmó porque no supo. Firmolo el
dioho intérprete, Felipe Sayre. Ante mí, Luis de Quesada.
Testigo, Juan Aucasupno
El dicho Juan Aucasupno, indio natural del pueblo de Panaguanca, ques en
la parroquia de San Nicolás en el valle de Xaquixaguana, testigo presentado pa-
ra la dicha probanza habiendo jurado en forma de derecho y siendo pregun-
tado por el tenor de dicho interrogatorio dijo lo siguiente: .
1. A la primera pregunta dijo que conoce a los indios del pueblo de Nina-
marca y tiene noticia de las tierras que la pregunta dice, porque las ha visto
y lindan con el camino real que va a Guamanga y con el río que llaman de Au-
capana.
Generales. A las generales dijo ques de edad de cincuenta y cuatro años
poco más o menos e no le tocan las generales que le fueron declaradas.
2. A la segunda pregunta dijo queste testigo saue que las dichas tierras
nombradas en la primera pregunta, dijo a este testigo, Buzco, su padre, que
Topa Inga Yupangui se las había dado a los dichos indios al tiempo que los
puso por mitimaes en el pueblo de Ninamarca. E que el dicho su padre lo dijo
a este testigo así y fue tocorico y tenía a cargo la hamaca del inga y de que
le hiciesen cierta mazamorra quél como · [tal] miraba. / y junto a las dichas
tierras de do dicen Omalata, que cae encima de las dichas tierras tenía su pa-
dre des te testigo sus casas y que al presente están los caserones dellos. Y
que después de lo que dicho tiene, antes que entrasen los· españoles en esta
ciudad, este testigo les vio poseer a los dichos indios de Ninamarca las dichas
tierras. Y que algl.1nas veces después que los españoles se entraron en este
reino las ha visto sembrar a los dichos indios . Y esto vio hasta que Su Exce-
lencia del señor visorrey entró en esta ciudad. Y esto responde.
3. A la tercera pregunta dijo que dice lo que dicho tiene en la pregunta
antes desta. E que desde que entró el virrey en esta ciudad nunca más ha
visto las dichas tierras.
4. A la cuarta pregunta dijo que como dicho tiene en la segunda pregunta,
este testigo les vio a los dichos indios de Ninamarca sembrar en pedazos' de
las dichas tierras a saltos maíz y las demás cosas que la pregunta dice. Y
esto lo sembrauan así a pedazos por ser pocos los indios. Y esto responde.
5. A la quinta pregunta dijo queste testigo ha oído decir que se le entró
el dicho Juan López de Izturizaga en las tierras de Chuquipaclla y que se ha
ido entrando y rompiendo adentro en las dichas tierras, pero que no lo ha vis-
to. Y esto responde.
6. A la sesta pregunta dijo que si en el dicho pueblo de Ninamarca multi-
plicasen los indios dél, / que temían necesidad de las dichas tierras los dichos
indios de Ninamarca, por ser tierras de donde les ha visto coger maíz y ·las
demás legumbres que se contiene en la cuarta pregunta y porque el ají y al-
gunas legumbres lo mudan por sus años de vna parte a otra. Y esto responde.
MITMAS MULTlPLES EN ABANCAy 279
7. A la séptima pregunta dijo que se remite a las posesiones que cada

vna de las partes han tenido, que por ellas parecerá más claro lo que la pre-
gunta dice. Y esto responde.
8. A la pregunta ooho dijo que por lo que dicho tiene y porque los di-
chos indios piden las dichas tierras y siguen este pleito le parece que la dicha
merced que el Cabildo hizo al dicho Juan López sería y fue con perjuicio de
los dichos indios. Y esto responde.
9. A la pregunta nueve dijo queste testigo ha oído decir que a los dichos
indios de Ninamarca los pasaron y redujeron al pueblo de los Cordebamba
[sicl Y lo demás no sabe. Y esto responde.
10. A la pregunta diez dijo queste testigo entiende y tiene para sí que el
dioho Juan López de Izturizaga o la persona que le dio la posesión de las di-
chas tierras avisara a los dichos indios o lo supieran que los dichos indios
de Ninamarca alegaran de su justicia y contradijeran la posesión y que pues
no lo hicieron que no lo dibieron de saber. Y esto responde.
11. A la pregunta once dijo que lo que dicho tiene es lo que saue y la ver-
dad para / el juramento que tiene fecho y en que se afirmó y lo firmó de su
nombre el dicho intérprete Pedro Miguel. Ante mí, Luis de Quesada.
[Presentación]
En el Cuzco en veinte y seis de octubre del dicho año de mil e quinien-
tos y setenta y cinco años, ante el dicho señor corregidor y por ante mí el
escrutinio la presentó el dicho:
Ilustre Señor. Francisco López, en nombre de Juan López de Izturizaga,
vecino desta ciudad en el pleito con los indios de la encomienda de Hernán
Bravo de Lagunas, sobre las tierras hago presentación de esta probanza ·ce-
rrada y sellada, que por comisión de Vuestra Merced se hizo de pedimento de
mi parte en el valle de Abancay e Quichoas.
Pido a Vuestra Merced la mande ver por presentada y en su tiempo se .
ponga en el proceso. Y pido justicia y para ello. Etc. Francisco Pérez.
El dicho señor correg~dor la hobo por presentada. Ante mí, Luis de Quesada.
[Comisión]
Don Gabriel Paniagua de Loayza, cauallero de la Orden de Calatraua, co-
rregidor y justicia ma.yor de la gran ciudad del Cuzco y su juridición por Su
Majestad, etc.:
Hago saber a vos Martín de Lizarazo, a quien nombro por juez receptor
para lo aquí contenido y doy comisión cumplida para ello: Saued que pleito I
ordinario está pendiente y se sigue ante mí entre partes, de la vna Román de li
Baños en nombre de don Alonso Pallaloc y don Antonio Aycha, caciques de 1I
Ninamarca, de la encomienda de Hernán Bravo de Lagunas, vecino desta ciu- !I

1I
d<ld, de la vna, y de la otra Juan López de Izturizaga, sobre razón que el di- 1.
cho Román de Baños en nombre de los / dichos indios pide al dicho Juan Ló- ti
pez de Izturizaga ciertas tierras que tienen en el valle de Abancay. Y por eJ !I
dicho Juan López de Izturizaga fue respondido y siguiéndose la dicha causa '1
1I
fue recibido a prueba con término de nueve días, después del cual fue pedido I1
más término y se concedió cuarenta días más con denegación de más 'término,
dentro del cual la parte del dicho Juan López de Izturizaga dijo que en el valle :1
de Abancay y otras partes tiene algunos testigos de que entiende aprovechar
y que para los examinar tenía necesidad desta mi carta y de vn tres lado del ji
interrogatorio por él presentado.
:1
I
1
fi
y por mí visto dí el presente, por el cual cometo a vos el dicho Martín

de Lic;arac;o, que pareciendo ante vos la parte del dicho Juan López de Iztu-
rizaga y presentado esta mi carta, váis al dicho valle de Abancay y en el y sus
anexos hagáis parecer ante vos a los testigos y personas que os fueren nom-
brados y presentados por la parte del dicho Juan López de Izturizaga y dello s
tomad juramento en forma de derecho y sus dichos y dipusiciones, preguntan-
do por el dicho interrogatorio que va con esta, firmado del escriuano de la cau-
sa de manera que cada testigo dé razón suficiente de sus dichos y dipusicio-
nes, los que les examinaréis dentro del término concedido en la dicha cavsa
que corre desde primero día deste presente mes de otubre / deste presente año.
y lo que así declararen los dichos testigos ante vos como al juez receptor,
firmado de vuestra mano y en pública forma y manera que haga fe, cerrado y
sellado lo entregad a la parte para que lo presente en la causa, pagandoos
vuestros dereohos que para todo os doy comisión cumplida y para traer vara
de la real justicia siendo nescesario cual de derecho se requiere.
Dado en el Cuzco, en cinco días del mes de otubre de mil e quinientos y
setenta y cinco años. Don Gabriel Paniagua de Loayza. Por mandado de Su
Merced, Luis de Quesada.
[Interrogatorio]
Por las preguntas siguientes sean preguntados los testigos que fueren pre-
sentados por parte de' Juan López de Izturizaga en el pleito que contra él tra-
tan los indios sobre las tierras. /
1. Primeramente si conocen a las partes y tienen noticia de las tierras so-
bre ques este pleito, 'llamadas Chuquipaclla y Sacapa y Lucumapampa y Po-
machalla.
2. Si saben, creen, vieron [y] 'oyeron decir que las dichas tierras llamadas
ChuquipalIa y Sacapa, ha más tiempo de treinta años que Yupanamo, cacique
principal de los yungas mitimaes de Ninamarca, encomendados en Hernán Bravo
de Lagunas, las vendió como señor que era dellas a don Pedro de Cabrera,
las cuales dichas tierras al dicho tiempo estaban / montuosas e inútiles. Digan
lo que sauen.
3. Si saben, etc., que el dicho don Pedro de Cabrera vendió las dichas tie-
rras al capitán Vasco de Guevara. Y el dicho capitán Vasco de Guevara las
vendió al padre Diego Destrinaga, clérigo. E por muerte del dicho Estrinaga
las dichas tierras se vendieron en almoneda y en ella las compraron Velazco
de Véjar y Juan de Véjar, los cuales las vendieron a Juan García. Digan lo
que sauen.
4. Si saben, etc., que el dicho Juan López de Izturizaga compró las dichas
tierras del dicho Juan García y por virtud de la dicha venta tomó posesión dé-
llas y las ha tenido quieta e pacíficamente labrándolas e cultivándolas y des-
frutándolas como cosa suya propia. Digan, etc. .
S. Si sauen, etc. que todos los dichos compradores arriba nombrados por
virtud de los dichos títulos que cada vno tuvo, tomaron posesión de las di-
chas tierras y todos ellos las tuvieron y poseyeron quieta e pacíficamente y
sucesivamente el dicho Juan López de Izturizaga demás de los dichos treinta
años. a esta parte que ha que se vendieron cada vno déllos en su tiempo, sa-
biéndolo y no lo contradiciendo todos los dichos indios, partes contrarias, y
sus predecesores y el dicho Hernán Brauo, su encomendero, y los demás sus
predecesores.
6. Iten. Si sauen, etc., que las dichas tierras eran propias del dicho Yu-
panamo, cacique / principal de los yungas que las vendió al dicho don Pedro
por hauerlas heredado de sus padres y antepasados y como tales suyas la tuvo
y poseyó todos los días de su vida hasta que las vendió. Digan, etc.
7. Si saben, etc., que al tiempo que el dicho Yupanamo vendió las dichas
tierras estauan montuosas y no se hauía sembrado en ellas cosa alguna. Y
después que el dicho Juan López de Izturizaga las posee las ha rompido, la-
brándolas y cultivándolas todas ellas sembradolas de caña y árboles y fecho
en ellas vn ingenio de azucar en que ha gastado mucha suma de pesos de
orO. Digan, etc. lo que saben y la cantidad que había gastado.
8. Hen, si sauen, etc., que las tierras llamadas Lucumapampa y Pomac-
challa fueron moyas de los ingas, señores que fueron deste reino, y en ellas
estauan poblados los indios yungas mitimaes ·y auyos y de otras partes y pro-
vincias y no los indios del dicho Hernán Bravo. Y así al tiempo que los espa-
ñoles entraron en este reino estauan valdías y fechas monte por hauerse des-
poblado los dichos indios que en ellas estauan poblados. Digan lo que saben, etc.
9. Hen. Si sauen, etc., que como tierras vacas se hizo merced dellas por
el Cauildo desta ciudad a ... 4 Y después acá las han labrado y cultiva-
do, tenido y poseído quieta y pacíficamente los dichos Diego Destrinaga y Vé-
jares y Juan García y demás personas que en ellas han sucedido. Y después
dellos el dicho Juan López / de Izturizaga, y tiene sembrado parte dellas de
caña para el dicho ingenio, e nunca han sido pobladas por indios algunos del
dicho Hernán Bravo ni labradas ni cultivadas.
10. Iten, si sauen, etc., que a los diohos indios del dicho Hernán Bravo
no les viene perjuicio alguno de que el dicho Juan López posea las dichas tie-
rras así por no ser suyas como dicho es, como porque los dichos indios de Ni-
namarca siempre han estado poblados de la otra parte del arroyo que baja de
la estancia de Hernán Bravo a entrar en el río grande de Abancay, muy lejos
de las dichas tierras donde ellos tienen muy gran cantidad de tierras para sus
simenteras que les sobran muchas sin se poder aprovechar dellas por ser co-
mo son seis o siete indios solamente. Digan lo que sauen.
11. Iten. Si sauen, etc., que en tiempo de los ingas, señores que fueron
destos reinos, era costumbre muy antigua, usada y guardada que cuando se
ponían los dichos mitimaes de vna parte a la otra no les daqan más de un
topo de tierra a cada vno especial siendo yungas. Y en éstos no tenían pro-
piedad alguna, porque los ingas les quitauan y ponían y señalauan tierras don-
de les parecía en cada vn año y los dichos indios sauen los dichos testigos
que tienen cada vno más de treinta topos de tierras. Digan lo que sauen.
12. Iten. Si sauen etc., que el licenciado Estrada, siendo visitador gene-
ral, que visitó el dicho valle de Abanjcay hizo averiguación con los propios in-
dios que agora litigan y en presencia del dicho su éncomendero sobre cúyas
eran las dichas tierras y si el dicho Juan López las tenía con perjuicio de al-
guna persona. Y todos ellos declararon no tener derecho alguno a ellas ni ha-
. uer sido jamás suyas ni de sus antepasados, y que el dicho Juan López las
tenía sin perjuicio. Digan lo que sauen.
13. Si sauen etc., queste pleito no se puso por voluntad de los dichos in-
dios, a lo menos de los caciques principales, y que los que lo piden son vnos
indios particulares inducidos por el dicho Hernán Bravo, su encomendero, por
sus fines. Digan lo que saben.
4. En blanco en la copia manuscrita de 1575.

14. Si sauen que lo susodicho es público y notorio. El licenciado Pedraza.

Francisco Pérez. Corregido con el original. Luis de Quesada.
[Carta poder]
Sepan cuantos esta carta de poder vieren como yo Juan López de Izturi-
zaga, vecino de la gran ciudad del Cuzco del Pirú, estante al presente en este
valle de Abancay, juridición de la ciudad del Cuzco, otorgo e conozco que doy
e .otorgo mi poder cumplido cual de derecho se requiere para más valer a Ojer
de Lormendi, mi sobrino, questá presente. para que por mí y en mi nombre
pO'dáis presentar y presentéis ante cualesquier jueces, escriuanO's y otras per-
sonas cualesquier escriptos, testigos, escripturas, probanzas y otros despachos
que me convengan así en la ciudad del CuzcO' como en otras partes de la ju-
ridición desta ciudad.
y fechas las dichas probanzas!, cerradas y selladas en pública forma e
manera que haga fé, las llevad o inviad o presentad en la ciudad del Cuzco
o en otras partes donde a mí derecho convenga y pedir se haga publicación de
testigos y tachar cualesquier testigos que contra mí se presentaren y abonar los
que en mí favor se presentaren, y recusar cualesquier jueces y escriuanos y
otras personas, y las jurar en mi ánima con la solenidad del derecho. Y en
efetO' haga y actúe judicial y extrajudicialmente todo cuanto yo haría y ha-
cer pO'dría presente siendo, aunque sean cosas e casos que según derecho re-
quiera mi presencia personal y otro más especial poder que el que tengo y se
requiere, se le doy y otorgo con sus incidencias y con facultad de lo sostituir
y revocar con libre y general administración.
y para ello obligo mi persona y bienes habidos y por haue!' y lo otorgue
en el dicho valle de Abancay en diez días del mes de otubre de mil e quinien-
tos y setenta e cinco años, siendo testigos Hernando Bachicavo e Pedro Ortiz
de Susunaga y Juan López de Izturizaga, residente en este dicho valle.
y lo firmé aquí de mi nombre y fice aquí mi signo porque de mi pedimento
no quedó registro. Y en fe dello fice aquí este mi signo y lo firme de mi nombre
en testimonio de verdad. Juan López de Izturizaga, escriuano.
Testigo, don Tomás Tomayrima, cacique
En el pueblo de San Francisco de Cotarma, encomendado en la Corona

Real, en trece días del mes de otubre de mill y quinientos y setenta y cinco
años, en cumplimiento de la comisión dada a mí Martín de Li<;:ara(,;o por el ilus-
tre cauallero don Gabriel Paniagua de Loayza, corregidor e justicia mayor en
la gran ciudad del Cuzco y su juódición por Su Majestad, recibí juramento en
forma de derecho de don Francisco Tomayrima, cacique principal del dicho pue-
blo, testigo presentado por la parte del dicho Juan López de Izturizaga, y prome-
tió de decir verdad. Y preguntado al tenor del dicho interrogatorio dijo lo si-
guiente:
las tierras sobre que se litiga, porqueste testigo y sus antepasados tenían tie-
rras en el dicho valle de Abancay.
Generales. De las generales declaró que no le tocan ninguna dellas y ques
de edad de setenta años poco más o menos y por su aspecto pareció ser de
la dicha edad.
2. De la segunda pregunta dijo queste testigo ha visto las dichas tierras
llamadas Chuquipaclla y Sacapa, que son donde agora tiene el ingenio el dicho
Juan López de lzturizaga, las cuales eran chacaras de coca de los ingas, se-
ñores des tos reinos, y las cogían y desfrutauan los yungas mitimaes questa-
uan allí puestos por el inga, que eran de muchas naciones, entre los cuales
hauía indios de Acarí, Guancavilca, Tallana, lca y otras generaciones de indios
puestos por los dichos I ingas por camayos. Los cuales cogían el fruto dellas
para los dichos ingas. Y que como tal camayo vio este testigo que dicho Yu-
panamo, siendo cacique de los yungas de la encomienda del dicho Hernán
Bravo vendió las dichas tierras a don Pedro de Cabrera no siendo suyas, por
ser como dicho tiene ser de los ingas y el dicho Yupanamo ser camayo de las
dichas tierras. Y esto responde.
3. A la tercera pregunta dijo queste testigo vio quel dicho don Pedro de
Cabrera vendió las dichas tierras a Vasco de Guevara, encomendero ,deste tes-
tigo. Y el dicho Vasco de Guevara mandó a este testigo que le hiciese vna
guerta en las dichas tierras. Y este testigo y otros sus indios hicieron la di-
cha guerta e pusieron mucha cantidad de cepas y cañas y otros árboles. Y
el dicho Vasco de Guevara vendió las dichas . tierras a vn clérigo que do tri-
naua los pueblos deste testigo llamado Sigüenga, que los dotrinó diez años.
y después quel dicho clérigo murió se vendieron las dichas tierras y guerta y
las compraron los Véjares. y déllos las compró Juan García, el cual tuvo e
'poseyó las dichas tierras y guerta mucho tiempo. Y esto responde.
4. A la cuarta pregunta dijo queste testigo saue quel dicho Juan García
vendió las diohas tierras y guerta nombradas en la primera pregunta al dicho
Juan López de lzturizaga, el cual las ha tenido y poseído y posee al presente
por suyas y como suyas quieta y pacífica/mente sin contradición de persona
alguna, labrando y desfrutando las dichas tierras y guerta, porque los indios
deste testigo van a trauajar la mayor parte del año a este ingenio. Y esto
responde.
5. A la quinta pregunta dijo queste testigo ha visto que después que el
dicho don Pedro de Cabrera compró las dichas tierras al dicho Yupanamo, que
ha treinta años poco más o menos, y los demás poseedores que dicho tiene
hasta el dicho Juan López de lzturizaga y hasta agora han tenido y poseído,
labrado y desfrutado las dichas tierras y guerta quieta e pacíficamente sin con-
tradición de persona alguna, viéndolo y sabiendo los dichos indios yungas de
Ninamarca y no lo contradiciendo. Por lo cual y por lo que dicho tiene saue
este testigo que los dichos yungas no tienen ningún derecho a las dichas tie-
rras, porque si las dichas tierras y guerta fueran de los dichos indios, después
que el dicho don Pedro de Cabrera las vendió hauiendo pasado tantos posee-
dores hobieran pedido las dichas tierras y puesto pleito si fueran suyas, pero
como no eran suyas las dichas tierras no han pedido ni puesto pleito a los di-
chos poseedores. Y esto responde.
6. A las seis preguntas dijo que dice lb que dicho tiene y queste testigo
vio que el dicho Yll'panamo, como cacique que era de los dichos indios, la-
braua las diohas tierras I por el il\ga e no porque fuesen suyas. Y esto responde.
7. A la séptima pregunta .dijo queste testigo vio que al tiempo que el di-
cho Yupanamo vendió las dichas tierras al dicho don Pedro Cabrera estauan
montuosas porque había muchos años que dejaron de sembrar coca y ají por
tener otras tierras y hauerse hecho monte las dichas tierras. Y a esta causa
estauan valdías las dichas tierras. E que después que las compró el dicho
Vasco de Guevara las desmontó y sembró las cosas que tiene dichas en este
su dicho. Y después acá las han tenido y labrado los dichos poseedores hasta
el dicho Juan Pérez, el cual las ha mejorado y puesto mucha caña en lo cual
sabe este testigo ha gastado mucha suma de pesos de oro. Y esto responde.
8. A la otaua pregunta dijo queste testigo ha visto las dichas tierras lla-
madas Lucumapampa y Pomachalla, questán encima del ingenio del dicho Juan
López, arriba encima de la barranca, las cuales desde queste testigo saue an-
dar las ha visto val días y tenidas por moyas de los ingas, señores que fueron
destos reinos. Y esto responde a la pregunta.
9. A la novena pregunta dijo que se remite a los títulos que tiene el dicho
Juan López de Izturizaga de las dichas tierras, las cuales nunca este testigo
ha visto que los dichos indios de Ninamarca ni otros / hayan sembrado, labra-
do ni desfrutado. Y esto responde.
10. A las diez p r eguntas dijo queste testigo sabe que no les viene per-
juicio ninguno a los dichos indios de Ninamarca que el dicho Juan López de
Izturizaga posea las dichas tierras, porque los dichos indios de Ninamarca siem-
pre han estado poblados de la otra parte del arroyo que baja de la estancia
del dicho Hernán Brauo a entrar en el río grande del dicho · valle de Abancay,
muy lejos de las dichas tierras donde tienen muy gran cantidad de tierras pa-
ra sus simenteras que les sobran muchas aunque hobiesen muchos indios mas
sin se poder aprovechar dellas, por ser como son muy p ocos indios porque
se huyeron casi todos al tiempo que los españoles entraron en este reino y así
quedaron despobladas las dichas tierras. Y esto responde.
11. A las once preguntas dijo queste testigo saue y vio desde que se sa-
ue acordar que era costumbre puesta por los ingas, señores que fueron des-
tos reinos, que los indios yungas que se ponían por mitimaes en el dicho va-
lle de Abancay y otras partes no les dauan a cada indio más de vn topo de
tierra para comer, y esto por su vida, y las demás tierras que labrauan eran pa-
ra el inga e no para ellos, e no tenían propiedad ni cosa conocida porque los
dichos indios les quitaban e ponían se señalaban otras, y así / no tenían cosa
conocida. Y esto responde.
12. A las doce preguntas dijo que se remite a lo contenido en la pregunta.
y esto responde.
13. A las trece preguntas dijo que no la sabe.
14. A las catorce preguntas dijo que lo que dicho tiene es la verdad y lo
que sabe so cargo de juramento que fecho tiene. Y no firmó porque no supo.
Lo cual declaró por interpretación de mí el dicho Martín de Lizara<;:o. Mar-
tín de Li<;:ara<;:o.
Testigo, don Agustín Guamancaza

E después de los susodicho en el dicho día, mes y año dicho, la parte del
dicho Juan López de Izturizaga presentó por testigo a don Agustín Guaman-
caxa, cacique del pueblo de Chonta, yunga, alcalde deste dicho pueblo de Co-
tarcana, donde está reducido, del cual fue recibido juramento sigún derecho
y prometió decir verdad. E preguntado dijo lo siguiente:
las tierras contenidas en la pregunta por ser natural de Auynabamba ques en
el río del dicho valle de Abancay desta otra parte del río.
Generales. A las generales declaró que no le tocan las generales ni al-
guna dellas e ques de edad de setenta años poco más o menos .
2. A la segunda pregunta dijo queste testigo conoció al dicho Yupanamo,
cacique que era de los indios yungas de Ninamarca de la encomienda del di-
cho Hernán Bravo de Lagunas. Y así miesmo vio las dichas tierras llamadas
Chuquipaclla y Sacapa, las cuales / labraua y desfrutaua el dicho Yupanamo
como mitimac puesto por el inga, y sembrauan coca y sacapa, que son vnos
árboles grandes que dan cierto fruto que llaman sacapa, con que danzan los
indios, que son a manera de cascabeles con que regocijaban a los ingas. Y
el dicho Yupanamo y sus indios y este testigo y sus indios tenían cuenta del
beneficio y fruto de los susodicho y acudían con el fruto dello a los dichos in-
gas. y que su padre deste testigo era cacique principal de todos los dichos
indios yungas que residian en el dicho valle. E , que después que los españoles
entraron . en este reino el dicho Yupanamo se apoderó en las dichas tierras y
se hizo señor dellas y las vendió no siendo suyas a don Pedro de Cabrera, el
cual las tuvo y poseyó. Y esto responde.
3. A la tercera pregunta dijo queste testigo vio que el dicho don Pedro de
Cabrera vendió las dichas tierras a Vasco de Guevara, encomendero que fue
deste testigo, y por mandado de su amo este testigo y sus indios labraron y
sembraron las dichas tierras sembrando muchas cepas y caña y otros árboles
questán hasta hoy en el dicho ingenio. Y el dicho Vasco de Guevara vendió
las dichas tierras y guerta al padre Sigiienza, que do trina el dicho valle de
Abancay y Quichuas y el pueblo deste testigo; el cual tuvo las dichas tierras
y guerta mucho tiempo / hasta que murió. Y después de su fin y muerte vio
este testigo poseerlas a Juan García. Y esto responde.
4. A la cuarta pregunta dijo que el dicho Juan García vendió las dichas
tierras y guerta al dicho Juan López de lzturizaga, el cual las ha tenido e po-
seído y gozado quieta y pacíficamente sin contradición de persona alguna. Y
esto responde.
5. A la quinta pregunta dijo que este testigo ha visto que después que el
dicho don Pedro de Cabrera vendió las dichas tierras al dicho Vasco de Gue-
vara, que abrá treinta años poco más o menos hasta [ahora] ha visto este tes-
tigo que los dichos poseedores las han tenido y poseído y gozado y desfruta-
do quieta y pacíficamente sin contradición de persona alguna viéndolo y sabién-
dolo los dichos indios de Ninamarca y no contradiciéndolo. Y esto responde ..
6. A la sesta pregunta dijo que dice lo que dicho tiene en las preguntas
de suso a que se refieren.
7. A la séptima pregunta dijo que como dicho tiene las dichas tierras se
sembraban de las cosas que tiene dicho hasta que entraron los españoles en
este reino y que luego se huyeron casi todos los indios questauan por miti-
maes en el dicho valle y dejaron despobladas las dichas tierras hasta que las
compró el dicho don Pedro de Cabrera y después acá las han labrado y sem-
brado los que tiene declarado en este su dicho. Y esto responde.
8. A la otaua pregunta dijo queste testigo ha visto las tierras llamadas
Lucmapampa / y Pomachacra, questán encima del ingenio en la barranca ques
hasta un arroyo que viene del molino de Gaspar de Sotelo. Las cuales di-
chas tierras eran moyas antiguas, en las cuales antes que los españoles en-
trasen en este reino sembrauan ají y michca para el inga indios mitimaes
puestos por los dichos ingas que eran de muchas naciones, así Guancavilcas,
lca, Sañoc, e Hacarí, Yauyo, y Quichua, y Collana y otras naciones. Y después
que los españoles entraron en este reino con las alteraciones se huyeron y
despoblaron las dichas tierras y se fueron a sus naturales los dichos indios
y las dejaron despobladas. E que los indios del dicho Hernán Bravo no tenían
ningunas tierras desta otra parte del río donde el dicho Juan López de lzturi-
zaga las posee sino de la otra parte del dicho río y arroyo que viene del mo-
lino del dicho Gaspar de Sotelo. y esto responde. .
9. A las nueve preguntas dijo que se remite a la merced que se hizo de

las diohas tierra y a los títulos que tiene el dicho Juan López de Izturizaga,
que por ellos parecerá lo contenido en la pregunta y que del dicho tiempo que
tien~ declarado ha visto este testigo que los dichos poseedores han poseído
las -dichas tierras hasta agora quieta e pacíficamente sin con tradición dé per-
sona alguna. Y esto responde.
10. A las diez preguntas dijo que testigo / . sabe y ha visto que en las
tierras que tienen los dichos indios yungas de la otra parte del dicho arroyo
tienen tierras para muahos más indios de los que agora son y que les sobran
muchas porque son muy pocos indios y así no les viene ningún perjuicio de
que dicho Juan López de Izturizaga posea las dichas tierras,. así por no ser de
los dichos indios como por tener muchas y sobrarles. Y esto responde.
11. A las once preguntas dijo que lo contenido en la pregunta ha sido cos-
' tumbre usada y guardada desde el tiempo de los ingas hasta que vinieron los
españoles a este reino. Y así los dichos indios yungas mitimaes nunca tenían
COsa conocida sino lo que los dichos ingas les señalaban a quitar y poner otros
cada vez que se les antojaua. Y esto responde.
l·
i 12. A las doce preguntas dijo que se remite a lo contenido en la pregunta.
I 13. A las trece preguntas dijo que no las sabe.
14. ' A las catorce preguntas dijo que lo que dicho tiene es la verdad y lo
r que sabe so cargo del juramento que fecho tiene. Y no firmó porque no supo
firmar. Martín de Li<;arac;:o.
Testigo, Gonzalo Rurasi

E después de los susodicho en el dicho pueblo de San Francisco de Co-
tarma, en el dicho día, mes y año dicho, la parte del dicho Juan López de Iz-
turizaga presentó por testigo en la dicha razón a Gonzalo Rurasi, indio natu-
ral de Challuani questá reducido en este / dicho pueblo, del cual recibí jura-
mento en forma de derecho y prometió de decir verdad y preguntado dijo lo
siguiente:
las tierras sobre que se litiga.
Generales. De las generales declaró ser de edad de cien años poco más
o menos, porque cuando los españoles entraron en este reino era ya hombre
viejo y que no le tocan Ias generales.
8. A la otaua pregunta dijo queste testigo sabe y vio desde el tiempo de
Guayna Cápac Inga, señor que fue destos reinos, que las dichas tierras llama-
das Lucumapampa y Pomachacra y Chuquipaclla y Sacapa, que son las que
al presente tiene y posee el dicho Juan López de Izturizaga, eran moyas y cha-
caras del dicho Guayna Capa y lo fueron de su padre Topa Inga Yupangue.
Las cuales dichas tierras vio este testigo que el dicho Guayna Capa Inga las
tuvo y poseyó, y como cosa suya puso en las dichas tierras muchos indios
mitimaes de diferentes naciones: de Guancavilcas y Yauyos y Colla na e Yun-
gas y otras naciones, y les dio y señaló las dichas tierras para que las labra-
sen y cultivasen y sembrasen de coca y ají y lucumas y pacaes y algodón y
otras cosas para el dicho inga. Y así sucedieron en las dichas / tierras los hi-
jos y descendientes del dicho Guayna Capa, gozando dellas e puniendo y qui-
tando indios hasta que vinieron los españoles a este reino. E con las altera-
ciones y revueltas que hobo se huyeron los dichos indios mitimaes y se fue-
ron a sus naturales y tierras y despoblaron las dichas tierras y las dejaron.
y así quedaron valdías y montuosas mucho tiempo hasta que Vasco de Gue-
vara, encomendero deste testigo, hobo las dichas tierras en las cuales mandó
hacer vna guerta a sus indios y se hizo donde está agora el ingenio del dicho
Juan López de Izturizaga. Y este testigo ayudó a hacerla e que los indios de
Ninamarca nunca tuvieron ni poseyeron las dichas tierras, porque tienen los
dichos indios muchas tierras de la otra parte del arroyo que viene a dar al río
grande de casa de Gaspar de Sotelo, ques lindero de las tierras que tiene de-
claradas y posee el dicho Juan López de Izturizaga.
y esto responde y es la verdad so cargo del juramento que fecho tiene.
y no dijo en más preguntas porque no fue presentado para más. Y no firmó
por que no supo escribir. Martín de Lizarazo.
Testigo, Gonzalo Alvarez Caja

E después de los susodicho, en el dicho día, mes y año dicho la parte del
dicho Juan López de Izturizaga presentó por testigo a Gonzalo Alvarez' Caja,
indio yunga natural de Pachachaca, que al presente está reducido en este di-
cho pueblo, del/cual se tomó e recibió juramento en forma de derecho e pro-
metió de decir verdad y preguntado dijo lo siguiente:
las tierras sobre que se litiga, porque ha estado en ellas muchas veces como
indio que vivía y era puesto por mitima por el inga en las dichas tierras.
Generales. De las generales declaró que no le tocan niguna dellas y ques
de edad de setenta años poco más o menos, porque cuando los españoles en-
traron en este reino era ya muchacho grande.
2. A la segunda pregunta dijo queste testigo saue que las dichas tierras
llamadas Chuquipaclla y Sacapa eran moyas del inga, ques donde agora tiene
el ingenio el dicho Juan López. E asimismo la demás tierra questá encima
del ingenio hasta el arroyo que viene de casa de Gaspar de Sotelo a dar al río
Grande, eran moyas de los ingas, señores des tos reinos. Y que Topa Inga
Yupangue, padre de Guayna Capa, había puesto allí indios mitimaes que eran
de muchas naciones para que las sembrasen y labrasen y con el fruto dellas
acudiesen a él, que era ají y coca y algodón y otras cosas. Y este testigo vio
que el dicho Guayna Capa poseyó las dichas tierras y como suyas puso y qui-
tó muchos indios mitimaes y hizo plantar coca y algodón y otras cosas. E
questando en Tomebamba el dicho / Guayna Capa invió un indio llamado Sa-
capacha para que le llevase todo el algodón y ají y otras cosas que se habían
cogido y estauan en depósito para el sustento de la guerra que tenía entonces.
E que así vio este testigo, que después de muerto el dioho Guayna Capa su-
cedieron en las dichas tierras sus hijos y descendientes y -l as gozaron como
cosa suya hasta que vinieron los españoles a este reino. Y entonces con las
guerras y alteraciones que hobo se huyeron todos los indios mitimaes questa-
uan poblados en el dicho valle y se fueron a sus naturales y quedó en el di-
cho valle por cacique de los indios de Ninamarca y otros yungas el dicho Yu-
panamo. Y como tal cacique se quedó y apoderó en las dichas tierras, ques
donde agora está el dicho ingenio que era lo que le cabía a beneficiar y des-
frutar por los dichos ingas. Y se quedó con ellas y las vendió a don Pedro de
Cabrera no siendo suyas. Las cuales, después que entraron los dichos espa-
ñoles hasta que las vendió al dicho don Pedro, estuvieron valdías e montuosas
por hauerse huído los diohos indios . Y esto responde.
3. A la tercera pregunta dijo queste testigo vio que Vasco de Guevara, en-
comendero deste testigo, compró las dichas tierras de Chuquipaclla y Sacapa,
ques donde está agora el dicho ingenio y mandó hacer allí vna · guerta y este
testigo puso muchas j cepas y ayudó a hacer la dicha guerta. Y luego las
compró el padre Sigüenza, que do trinó todos estos repartimientos de Abancay
y Quichuas. Y después vio que las hobo Juan García, el cual tuvo e poseyó
la dicha guerta y tierras mucho tiempo.
4. A· la cuarta pregunta dijo queste testigo ha visto al dicho Juan López
de Iilturizaga gozar y pos'e er las dichas tierras quieta e pacíficamente sin
contraciición de persona alguna y se remite a los títulos e posesión que tiene
de las diohas tierras.
5. A la quinta pregunta dijo queste testigo ha visto de treinta años a esta
parte que a que hobo las dichas tierras el dicho Vasco de Guevara hasta ago-
ra, todos los dichos poseedores han tenido y gozado y labrado las dichas tie-
rras quieta y pacíficamente sin contradición de persona alguna, viéndolo y sa-
biéndolo los diohos indios de Ninamarca y no lo contradiciendo. Y esto responde.
6. A las sesta pregunta dijo que dice lo que dicho tiene en la pregunta
segunda des te su dicho. Y esto responde.
7. A la séptima pregunta dijo que después que los españoles entraron en
este reino hasta que el dicho Yupanamo vendió las dichas tierras al dicho don
Pedro de Cabrera estuvieron valdías y montuosas por hauerse huído los di-
chos indios y no hauer quién las labrase. Y después acá las han labrado y des-
frutado los dichos / poseedores puniendo mucha caña en especial el dicho Juan
López de Izturizaga, que ha puesto mucha caña y ha gastado mucha canti-
dad de pesos de oro en ella.. Y esto responde.
8. A la otaua pregunta dijo que las dichas tierras questán encima del in-
genio del dicho Juan López hasta el río que viene de casa de Gaspar de So-
telo a dar al río Grande llamadas Lucmapampa y Pomachaclla erqn como di-
cho tiene moyas de Topa Inga Yupangui y después de su hijo Gua'y na Capa, y
en ellas estaban poblados muchos indios de diferentes naciones como eran
GuancavHcas y Yauyos e Yungas y otras naciones y las labrauan y sembrauan
y desfrutaban los dichos indios para el dicho Guayna Capa y sus hijos, hasta
que vinieron los españoles, que como se huyeron las dejaron y quedaron des-
pobladas y valdías y hechas monte. E que los dichos indios de Ninamarca
nunca han fenido ni tuvieron tierras ningunas des ta parte del río que viene de
casa de Gaspar de Sotelo acá sino hacia la parte de arriba hasta donde tiene
las casas el dicho Hernán Bravo. Y esto responde.
9. A las nueve preguntas dijo que se remite a lo contenido en la pregunta.
y esto responde.
10. A las diez preguntas dijo queste testigo vio que cuando los españo-
les enjtraron en este reino los dichos indios de Ninamarca emn muchos, y con
ser muohos se sustentaban y tenían tierras muchas que las labrauan de la
otra parte del río que tiene dicho. Y después que los dichos españoles entra-
ron en este reino y se apoderaron dél se huyeron y ausentaron casi todos y
quedaron muy poquitos, por lo cual sabe este testigo que en las dichas tierras
que tienen les sobran aunque fuesen muchos más . Y por esto no les viene
ningún perjuicio quel dicho Juan López tenga las dichas tierras y por no tener
como no tienen los dichos indios dereoho a ellas Y esto responde.
11. A las once preguntas dijo que lo contenido en la pregunta ha sido
· costumbre usada y guardada en tiempo de los ingas. E que este testigo lo ha
visto ser y pasar así, porque en puniendo indios mitimaes les daba el tal in-
ga a cada indio vn topo o dos para que comiesen mientras fuese su voluntad y
los quitaua y ponía donde les parecía. Y esto responde.
MITM.J\.S MULTlPLES EN ABANCAy 289
12. A las doce preguntas dijo que no la sabe y que se remite a la averi-
guación que dice la pregunta que por ella parecerá lo en ella contenido.
que saue. Y no firmó porque no supo firmar. Martín de Lizarazo.
Testigo, Alonso Mamaca
E después de lo susodicho en el dicho día, mes y año dichos, en el dicho
pueblo de Cotarma la parte del dicho Juan López de Izturizaga presentó por
testigo a Alonso Mamaca, indio natural de Chalvani que reside en este dicho
pueblo de la Corona Real, del cual recibí juramento en forma de derecho e
prometió de decir verdad. Y preguntado dijo lo siguiente:
1. A la primera pregunta dijo que conoce a las partes y a cada vno dellos
y ha visto las tierras contenidas en la pregunta.
Generales. A las generales declaró que no le tocan niguna dellas y ques
de edad de sesenta años poco más o menos.
8. A la otaua para en que fue preguntado dijo queste testigo ha visto las
tierras llamadas Lucmapampa y Pomachaclla, que son las questán desde el
río que viene de casa de Gaspar de Sotelo a dar al río Grande del dicho va-
lle de Abancay hasta la barranca questá encima del ingenio del dicho Juan Ló-
pez de Izturizaga. Y asimismo las tierras nombradas Chuquipaclla y . Sacapa,
que son donde al presente está el ingenio del dicho Juan López, las cuales to-
das, con las de Lucmapampa y Pomachaclla eran antiguamente y fueron mo-
yas de los ingas y como tales moyas las tuvo Guayna Capa Inga, hijo de Topa
Inga / Yupangue, y las poseyó e gozó e puso muchos mitimaes naturales de
muchas naciones, como son Guancas [sic ], y Yauyos, e Yungas y otras nacio-
nes, los cuales dichos indios labrauan y sembrauan las dichas tierras de coca,
y ají y algodón y otras cosas para el dicho inga. Y después de muerto el di-
cho inga las poseyeron sus hijos hasta que vinieron los españoles, que las de-
jaron Y . se huyeron los dichos indios mitimaes y quedaron valdías y se h icieron
monte y estuvieron valdías mucho tiempo hasta que Vasco de Guevara, enco-
m endero deste testigo, compró las dichas tierras de don Pedro de Cabrera que
las había comprado de vn cacique llamado Yupanamo que era de los puestos
por el dicho inga y le cabía a labrar las tierras donde agora tiene el ingenio
el dicho Juan López. El cual dicho Yupanamo las había vendido sin ser suyas
ni tener derecho a ellas más de hauer las labrado por el dioho inga. Y como
entraron los españoles y se perdieron los ingas, se apoderó en ellas el dicho
Yupanamo y las vendió como dicho tiene. E que nunca los indios de Ninamar-
ca tuvieron tierras algunas en las dichas tierras, sino de la otra parte del río
tienen muchas tierras para sustentarse aunque fuesen muchos más.
y esto responde y es la verdad y lo que sabe y no dijo en más pregun-
tas porque / no fue presentado para más. Y no firmó por no sauer firmar. Lo
cual declaró por interpretación de mí el dicho Martín de Li<;ara<;o. Martín de
Li<;ara<;o.
Testigo, Sebastián Quivi
E después de lo susodicho en el dicho día trece de otubre del dicho año
la parte del dicho Juan López de Izturizaga presentó por testigo a Sebastián
Quivi, indio yunga natural de Auquibamba, ques en el valle de Abancay, que
reside en este dicho pueblo, del cual se tomó y recibió juramento en forma de
derecho y prometió de decir verdad. E preguntado dijo lo siguiente:
290 REVISTA DEL MUSEO ;-;rACIONAL - TOMO XXXIX
1. A la primera pregunta dijo que conoce a fas partes y ha visto las tie-
rras sobre que es este pleito, por hauer estado en ellas.
Generales. De las generales declaró que no le :tocan ninguna de las pre-
guntas y (¡¡ues de edad de sesenta años poco más o ',menos. '
2. A la segunda pregunta dijo queste testtgo vio en tiempo , de Guásc~r '
rnga, hijo de Guayna Capa, que las dichas tierras Harpadas Chuquipaclla, y Sa-,
capa, que son donde agora está el ingenio, eran moyas del dicho ,Guáscar rnga
y lo habían sido de los ingas sus antepasados y en ellas tenían puestos mu-
chos indios camayos y mitimaes para que la labrasen y sembi:,a sen lé\s dicf.).as
tierras de coca y ají y algodón y otras cosas para el dicho Guáscai' rnga. E
que era cacique ,de los dichos indios camayos y mitimaes Yupanamo / , el cua~ '
lo era al tiempo que los españoles entrarón en este reino. Y como se huyeron
todos los indios mitimaes se quedó y apoderó con 'las dichas tierras el dicho '
Yupamimo y las ve~dió no siendo suyas sino del , di¿ho Guáscar Inca y sus
descendientes a don Pedro de Cabrera. y . esto responde. '
3. A la tercera pregunta dijo quéste testigo vio que Vasco de Gu~vara, en-
comendero deste testigo, compró la s dichas tierras al dicho don Pedro :de Ca-
brera y luego hizo hacer ' vna guerta. Y este testigo ayudó a hacer la dicha
guerta, y pusier on muchas cepas e otros árboles. Y el dicho Vasco de Gue- ,
vara las vendió a vn clérigo que dotrinaua a este dicho repartirriiento y ' Aban:' '
cayo Y 'después vio las dichas tierras en poder de Juan García. 'Y eS,t o ~ice.
4. A la cuarta pregunta dijo queste testigo ha visto poseer 'a l dic5ho Juan '
López las dichas tierras quieta e pacíficamente sin contr~d~ción de persona al~
guna mucho tiempo. Y que se remite a los títulos que tiene.
5. A la quinta pregunta dijo que desde quel dicho don Pedro de Cabrera
vendió las dichas tierras al dicho Vasco de Guevar,a, que habrá treinta, afias
poco más o menos hasta agora siempr e los dichos poseedores han tenido las
dichas' tierras quieta y pacíficamente sin contradición de perlsona alguna, vién-
dolo y sabiéndolo / los dichos indios de Ninamarca y no lo contradiciendo. Y
' esto r e s p o n d e . ' ¡ ,
6. ,A la sesta pregunta .. dijo que dice lo que dich~tiene en las preguntas

antes de,s ta.
7. A la séptima pregunta dijo que como dicho tiene las dichas tierras, ' des-
pués que" entraron los españoles en este reino, como se huyeron los indios
quedaron valdías y montuosas por no hauer quién las 'labrase, hasta que el
dicho Yupanamo las vendió a los que tiene diehos y las han puesto en el ser
en questá el día de hoy. y. esto responde.
8. A , la otaua pregunta dijo queste testigo saue que las tierras llamad~ls
Lucmapampa y Pomachaclla, questán encima del ingenio del dicho Juan López
' hasta dar en el río que viene de , Gaspar de Sotelo a dar al río Grande del di-
cho valle de Abancay, eran moyas antiguamente de 10s ingas, señores que fue-
ron destos reinos, y estauan puestos por su mandado en las dichas ' tierras
indios mitimaes de muchas naciones, ansí Guancavilcas; Sañoc, Quichuas,
Yungas y otras' naciones para que sembrasen las dichas tierras de coca, ají;
chinche y algodón y 'otras cosas ' para los dichos ingas, hasta que vinieron los
españoles que entonces se huyeron Jos dichos indios mitimaes y d'e jaron las
dichas tierras y se fueron a sus naturales t. E desde entonces acá, que ha-
brá cincuenta años ' poco más o menos han estado; valdías e montuosas las
dichas tierras. E que nunca tuvieron tierras ni chacara~ los indios de Ninamar-
ca en lasdiohas moyas, porque tenían y tienen al presente muchas tierras de
MITMAS MULTlPLES EN 'ABANCAY: 291
la otra parte del río para su sustentar aunque fuesen muchos más indios de
los que agora son. : esto responde.
9. A la 'novena pregurita dijo que se remite a los títul?s qu~ tiene el di- ,
cho Juan López de Izturizaga de todas las dichas tierras. '
10. A las diez preguntas dijo queste testigo saue que no 'viene ningún per-
juicio a los dichos indios de Ninamarca tener y p,o seer las dichas ' tíerras de
suso nombradas el dicho Juan tópez de Izturizaga por tener como tienen mu-
chas tierras de donde se poder sustentar aunque fuesen más como por no te-
ner qerecho ninguno <! las dichas tierras ' del dicho Juan López. de Izturizaga.
Ú. A las once preguntas dijo queste testigo vio en tiempo de los ingas,
que era costumbre usada y guardada lo contenido en la pregunta. Y que en
hiS tierra que en los di:chosingas daban a cada indio ' mitima no teman propie-
dad ninguna porque los dichos ' ingas les quitauan y ponían cada vez que que-
rían a su voluntad. Y esto responde.
12. ~ las doce preguntas dijo que se remite a los títulos que tiene el di-
cho Juan López de Izturizaga y averiguación fecha por él dioho visitador; que
por ellos parecerá lo contenido en la '. pregunta. Y esto responde.
que sabe so cargo de juramento que fecho tiene. Y no firmó porque no sauía
firmar. Martín de Li<;:ara'<;:o.
'.
Te:;tigo, Domingo Yacha
E después de lo susodicho, en el dioho 'valle de Abancay, en la estancia
de Gaspar de Sotelo, vecino desta ciudad, en quince días dt¡!l 'mes ' de otu~re I
de mil y quinientos y setenta y cinco años; la parte del ,dicho Juan López de
Izturizaga presentó por testigo a Domingo Yacha, yunga, natural del , dicho va-
lle, de la encomienda de ' Gaspar de Sotelo, del cual recibió juramento en for-
ma de derecho y prome~ió de decir verdad. Y preguntado al tenor 'del dicho
interrogatorio dijo lo si~uiente:
1. A la primera pregunta dijo que conoce a las partes y ha visto las tie-
rras contenidas 'en 'la pregunta.
Generales. De las generales declaró ' ser de edad de, sesenta años poco
más ° menos y que no le tocan las genenlles ni alguna dellas.
8. A la otaua pregunta dijo queste testigo saue que las tierras llamadas /
Lucumapampa y ' Pomachaclla y Chuquipaclla y Sacapa, que son las que al
presente tiene y posee el dicho Juan López de Izturizaga, que ?on descÍe ek
río que baja de la casa de Gaspar de SoteIo a dar al río grande de Pachacha- '
ca, eran moyas de los ingas, señores que fueron crestos reinos, y en ellas ,re-
sidían indios mitimaes puestos por los dichos ingas, de' diferentes naciOIies,
así guancaviIcas como quichuas, Yca, [Ac]ari y otras naciones. Los cuales
sembrauan y labrauan las dichas tierras de coca y ají y algodón y otras co-
sas para los' dichos ingas. Los cuales después que los 'españoles entraron en
este reino; con las " <!lteraciones y revueltas se huyeron y dejaron las dichas
tierras despobladas y se fueron a sus naturales, quedando las dichas tierras
val días y montuosas", mucho tiempo, hasta que Vasco de Guevara hubo las tie-
rras llamadas Chuquipaclla y Sacapa, que son donde agora tiene el ingenio el
dicho Juan López de Izturizaga, y las labró y hizQ vna guerta y puso muchas
cepas. y después las hbb0 el padre Sigüenza, cura que fue deste dicho valle,
el cual puso mucha caña y otros árboles en las dichas tierras; y las tuvo' y po-
seyó mucho tiempo hasta que muna. Y después de su fin y muerte las hobo
y compró Juan García, el cual tuvo e poseyó ansí miesmo las dichas tierras
y guerta muoho tiempo hasta que las vendió al dicho Juan López de Izturiza-
ga, el cual las ha tenido hasta agora y poseído / sin contr a die ión de persona
alguna, quieta e pacíficamente, viéndolo y sabiéndolo los dichos indios de Ni-
namarca y no lo contradiciendo, porque nunca los dichos indios tuvieron tie-
rras ningunas ni chacaras en las dichas tierras de Lucumapampa y Sacapa y
PomachacHa y Chuquipaclla, que son y se incluyen desde el dicho arroyo que
baja de casa del dioho Gaspar de Sotelo hasta dar al río grande de Pachacha-
ca, donde está el dicho ingenio. Y que los dichos indios de Ninamarca tienen
muohas tierras de la otra parte del dicho arroyo que baja de casa del dicho
Gasp'ar de Sotelo, en mucha cantidad para se poder sustentar aunque fuesen
muchos más indios de los que agora hay, porque en tiempo del inga e cuan-
do los españoles entraron en este reino eran muchos más indios de los que
agora son y les sobraban tierras en las que agora tienen. Y así no les viene
ningún perjuicio que el dicho Juan López de Izturizaga posea las dichas tie-
rras, así por tener como tienen los dichos indios de Ninamarca muchas tierras
demasiadas como dicho tiene como por no ser suyas ni nunca lo fueron de
sus padres ni antepasados sino moyas de los dichos ingas. Lo cual saue este
testigo por hauer nacido en este valle y haberlo visto por vista de ojos desde
que se saue acordar y hauerlo ,oído decir a sus padres e antepasados .
y es la verdad y no firmó porque / no supo escribir. Martín de Li9ara90.
Testigo, Pedro Llatacapa

E después de lo susodicho, en el dicho valle de Abancay, en quince días
del mes de otubre de mil e quinientos y setenta e cinco años, la parte del
dicho Juan López de Izturizaga presentó por testigo a Pedro Llatacapa, indio
yunga natural deste dicho valle de la encomienda de Gaspar de Sotelo, vecino
de la dicha ciudad, del cual se recibió juramento en forma de derecho e pro-
metió de decir verdad. Y preguntado dijo lo siguiente:
1. , A la primer a pregunta diJO que conoce a las partes y tiene noticia de
las tierras sobre que es este pleito, porque ha estado en ellas y ha sido ca-
mayo por el inga en las dichas tierras.
Generales. De las generales declaró que' no le tocan ninguna dellas y
ques de edad de setenta años poco más o menos.
2. A la segunda pregunta dijo que sabe 'e ste testigo que las dichas tierras
llamadas Chuquipaclla y Sacapa, que son donde tiene el ingenio el dicho Juan
López de Izturizaga, ques vn llano grande a la orilla del río, eran tierras de
Topa Inga Yupangue, señor que fue des tos reinos. Y después dél las poseyó
Guayna Capa Inga, su hijo, el cual los tuvo y poseyó como cosa suya y puso
camayos de su mano de muchas naciones, así guancavi1cas, y Mochic, Yca,
Mara s, Coayllo, Chincha y Pisco y otros indios de muohas naciones. E puso
por cacique de los dichos mitimaes a Yupanamo y a Sacapacha, tío deste tes-
tigo. Los cuales fueron caciques mucho tiempo y poseyeron las dichas tierras
por el dicho inga, labrándolas y sembrándolas de coca y ají y algodón y otras
cosas para el dicho inga. E que al tiempo que entraron los españoles en este
reino, con las alteraciones que hobo se huyeron todos los dichos indios miti-
maes y dejaron las diohas tierras valdías y montuosas. Y el dicho' Yupanamo,
. 5. Se refiere al valle costeño de Mala, ubicado en la provincia de Cañete, al sur

de Lima.
como se fueron los dichos indios mitimaes puestos por el dicho inga, y el di-
cho Sacapachi, (sic) tío deste testigo, murió, se quedó con las dichas tierras el
dicho Yupanamo y se apoderó con ellas diciendo ser suyas no lo siendo. El
cual oyó decir este testigo las vendió, y no sabe a quién.
3. A la tercera pregunta dijo queste testigo saue que después que los
dichos españoles entraron en este reino desde a cierto tiempo vio este testigo
que poseyó las dichas tierras Vasco de Guevara y hizo vna guerta en las di-
chas tierras. Y después las vio poseer al padre Sigiienza. y luego las pose-
yeron los dos hermanos Véjares, los cuales vio este testigo las vendieron a
Juan García, el cual las tuvo y poseyó y gozó quieta y pacíficamente sin con-
tradición de persona alguna.
4. A la cuarta pregunta dijo que se remite a la venta que hizo el dicho
Juan García al/dicho Juan López de Izturizaga. E que este testigo ha visto
al dicho 'Juan López de Izturizaga tener y poseer y gozar las dichas tierras
quieta e pacíficamente sin contradición de persona alguna, viéndolo y sabién-
dolo los dichos indios de . Ninamarca y no lo contradiciendo ni yendo contra
ello. Y esto dice.
5. A la quinta pregunta dijo que dice lo que dicho tiene. Y . que habrá
treinta años poco más o menos que poseen las dichas tierras los dichos posee-
dores que tiene declarados en este su dicho quieta e pacíficamente sin con-
tradición de persona alguna.
6. A la sesta pregunta dijo que dice lo que dicho tiene en la pregunta se-
gunda des te su dicho. Y que el dicho Yupanamo nunca tuvo tierras ningunas
como dicho tiene sino que como cacique que era se quedó con las dichas tie-
rras y se apoderó en ellas. Y esto responde.
7. A la sétima pregunta dijo queste testigo sabe que desde que los espa-
ñoles entraron en este reino hasta queste testigo vio las dichas tierras en po-
der del dicho Vasco de Guevara, estuvieron val días y montuosas. Y después
que el dicho Vasco de Guevara hizo en las dichas tierras la dicha guerta que
tiene dicho se han labrado y plantado mucha caña y otras arboledas y puesto
de la manera que está hO'y por los dichos poseedores. Y esto responde.
8. A la otaua pregunta dijO' queste testigO' ha visto muchas veces las di-
chas tierras / llamadas Lucumapampa y Pomachaclla, questán encima de la
barranca del dicho ingenio hasta dar en el arrO'yo o río que viene de casa del
dicho Gaspar de Sotelo a dar al río grande de Pachachaca, eran chacaras del
dichO' Topa Inga Yupangue. Y después de su muerte dél, [del] dicho Guayna
Capa, su llijO'. Y residían en las dichas tierras muchos indios mitimaes de las
naciones que tiene dichas en él segundo capítulo desta su dicho, puestos por
el dicho Topa Inga Yupangue, los cuales labrauan y sembrauan las dichas tie-
rras de coca y ají que llaman Chinchivichu, y Sacapa, que son vnos cascabe-
les que solían traer los ingas en las guerras y regocijos que hacían para el
dicho Guayna Capa, hijo del dichO' Topa Inga Yupangue. Y este testigo vio
questando el dicho Guayna Capac en Tomebamba invió al dicho Sacapacha,
tío deste testigo, para que llevase todo el ají y sacapa y coca y algodón que
habían cogido de las dichas tierras para el sustento de la guerra que enton-
ces tenía. Y así el dicho Sacapacha llevó todo lo que dicho tiene a donde es-
taua el dioho Guayna Cápac como cosa que era suya y dedicada para él. E
que nunca los dichos indios de Ninamarca tuvieron ningunas ohacaras en las
dichas tierras por ser moyas de los ingas, señores deste reino. Y los indios
que entonces estaban en las dichas tierras eran camayos como dichO' tiene /
puestos por los dichos ingas; los cuales con residir en las dichas tierras 'y la-
294 REVISTA DEL ' MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
brándolas y sembrándolas no tenían' ~propi('{cj.ad a cosa ~inguna porque los di-

chos ingas los quitauan y ponían a su voluntad, E 'que desde que los dichos
españoles entraron en este reino hasta , agora han estado valdías y fecha monte,
' y esto responde. ,
9. A la novena pregunta dijo que -se r emite a los títulos y merced que el
diclJ.o Juan López '. de Izturizaga tiene., y , esto responde.
10. A las diez preguntas dijo queste testigo desde que se saue acordar ha visto
que los dichos indios de Ninamarca siempre estuvieron p'oblados de la otra
parte del dicho río que baja de casa del dicho Gaspar de Sotelo a dar al iiÍo
, grande donde tiene gran cantldad de tierras para se sustentar ,aunque fueran
muchos más indios y les , sobran muchas tierras. Y esto responde.
11. A las once preguntas dijo que 16 contenido en la pregunta ~s y pasa
como en ella se contiene porque lo ha visto ser' así y dice lo que dicho tie-
ne en la otaua pregunta deste su dicho a que se ' refiere.
12. A -las doce preguntas dijo que se remite a la averiguación fecha por
el dicho visitador. Y esto responde. ,
13. A las trece preguntas dijo que ' no la saue.
14: A las catorce preguntas dijo que lo que dicho y deola¡:adb tiene es la
verdad y lo que saue. E no firmó porque no supo. Martín de Lizara<;oj. ,
,Testigo, Juan Calvo

E después de lo sus~dicho, en el tambo de Abancay en diez y seis días
del mes 'de otubre de mil y quiniento.s y setenta e cinco años, el dicho Ojer
de Lormendi presentó por testigo a Juan Calvo, residente en el dicho , valle,
del oual se recibió juramento en forma de derecho y prometió de decir verdad. \ ,
Y preguntado dijo lo siguiente: '
1. A la primera pregunta dijo que conoce a las partes e' ha visto las tie-
rras sobre que se litiga.
G~nerale,s .. De las generales declarq ser de édad de cincuenta años poco
m ás o menos, y que no le tocan las g'e nerales ' ni alguna dellas .
" 8. A la otaua pregunta dijo que saue este testigo que habrá die~, y i ocho
años antes más que menos que las dichas tierras que estáfl encima del inge-
nio en la barranca hasta dar al arroyo que baja de casa de Gaspar de Sotelo
a dar al río graride y por vn lado el camino 'real.. que va a la puente del dicho
río, han estado' erüizas y valdías y montumas y sin sembrarlas ningunos indios.
, Y questo es la verdad y lo que saue so cargo del juramento que fizo. Y
firmolo de su nombre, Juan Calvo. Martín de Lizarazo.
Testigo, 'Domingo de Rojas

E después de lo susodicha, en el valle de Curaguasi, juridicción 'de la ciu-
dad del Cuzco del Pirú, en diez y , nueue días del mes de otubre de mil e qui-
nientos y setenta y cinco años, el dicho Ojer de Lormendi presentó por testigo
a Domingo de Rojas, / residente efl el, dicho valle, del cual se recibió juramen-
to en 'forma de derecho y 'p rometió de decir verdad. Y preguntado dijo lo si-
guiente: '
, 1. A la primera pregunta dijo que conpce a las partes y ha visto las tierras
sobre que se litiga.
Generales. De las generales declaró ser de edad de cuarenta años ,poco
más amenos y que no le tocan las generales.
MI1'MAS MULTiPLES ' ni ABANCAY
, 295
: 2. A la segunda pregunta y demás del dicho interrogatorio que le fueron

leídas, dijo queste testigo ' ha visto las dichas tierras que son desde el ingenio
del dicho Juan López de Izturizaga hasta dar al arroyo que baja de casa de
Gaspar de Sotel~ a dar al \ío grande, las cuales este testigo vio poseer a Vas-
co de Guevara, en especial las tierras doride tiene el dicho Juan Lóp¡¡:z el in-
genio y cañaveras [sic]. y después las vio poseer al padre Sigüenza y a Juan
García. Y después al dicho Juan López de Izturizaga, hasta hoy, labrándolas
y sembrándolas y desfrutándol<:ts como cosas súya sin con tradición de persona
alguna, quieta e pacíficamente. Y que las dichas tierras que tiene dicho están
encima de la barranca del dioho ingenio, ' questán junto al camino real hasta
dar al dicho' arroyo habrá veintidos años poco más o menos queste testigo las
ha visto despobladas y etiazas. E que nunca del dicho tiempo acá: ha visto
que / ningunos indios ni otras persona alguna las haya labrado ni sembracj.o.
Y' que si otra cosa hobiera, este testigo lo supiera por continuar mucho el di-
cho camino ,de Abancay.
y esto responde y es la verdad y lo que 's aue y en eIlq se afirma y ratifica.
y firmolo de su nombre. Sancho de Rojas. Martín de Lizarac;o. '
Petición
Eh el Cuzco, en ocho de noviembre del dicho año del mil e quinientos y
setenta y cinco años, ante el dichciseñor corregidor presentó Francisco Pé-
rez en nombre de su parte, con los recaudos en ella contenidos y pidió justicia:
Ilustre señQr. Francisco Pérez, en nombre de Juan López de Izturizaga,
vecino desta ciudad, en el pleito que contra mi parte trata Rom{Ín de Baños
en nombre de los indios , de la encomienda de H ernán Bravo de Lagunas, ve-
cino desta dicha ciudq,d, sobre las tierras; hago presentación destos títulos y
¡"ecaudos que mi parte tiene de las dichas ' tierras.
Pido a Vuestra Merced los ' mande uer ' por presentados y poner en el pro-
ceso para en guarda y conservación del ' derecho de mi parte y no en más ni
aliende. Y pido justicia y costas. Y 'para ellos, etc.
Otro , sí. Pido a Vuestr,a Merced que quedando vn tres lado en el pr;oceso
dellos concertado con los 'originales con citación de la parte, mande se me
vuelvan .zas dichos ,originales. Y para ello, etc. Francisco Pérez.
Proveído
El dicho señor corregidor los hobo 'por presentados y mandó se pongan en
el proceso y dar treslado a las otras partes. Y en lo demás dijo que lo oye.
Ante mí, Luis de Quesada.
, LArchivo Nacional del Perú. Propiedad Rústica y Urbana.' Legajo 2. Cuaderno 25J
BIBLIOGRAFIA
ALBORNOZ, Cristóbal de
1582 "Instrucción para descubrir todas las guacas del Pirú y sus camayos y hazien-
das". Journal de la Société des Américanistes. Tome L VI-I. Paris. MCMLXVII;
págs. 17-39.
ATIENZA, Lope de
1575 Compendio historial del estado de los indios del Perú con mucha doctrina y
cosas notables de ritos, costumbres e inclinaciones que tienen, con docta doc-
trina y avisos para los que viven entre estos neofitos; nuevamente compuesto
por Lope de Atienza ... Quito. Escuela . Tipográfica Salesiana. 1931.
BA:Ñ"OS, Alonso Román de
LOPEZ DE IZTURIZA,GA, Juan
1555 Títulos de la hacienda denominada Pachachaca, en el pueblo de Abancay, Co-
1594 rregimiento del Cuzco, con el deslinde y amojonamiento de las diversas parce-
las de tierra que componen aquel ingenio. Esta hacienda perteneció a doña
Leonor de Castilla Gallinato, quien la legó a los padres de la Compafíía de Je-
sús, que la poseyeron y cultivaron hasta su extrañamiento, quedando desde en-
tonces en poder de la Real Junta de Temporalidades. Archivo Nacional del Pe-
rú. Títulos de P'I'Opiedad. Lega¡o, 2, cuaderno 25. 110 folíos.
1575 "[Informaci6n sobre las chacras de coca, ají, algodón y otros frutos que culti-
vaban los Mitimaes del Valle de Pachachaca en la provincia de Abancay, a pe-
dimento de Juan López de Izturrizaga, el nuevo señor de ellas, y de Alonso
Román de Baños, procurador de los caciques de Ninamarca, año 1575"]. In-
cluida" en el expediente anterior.
CIEZA DE LEON, Pedro de
1553 "La crónica del Perú nuevamente escrita por Pedro de Cieza de León, vecino
de Sevilla". Biblioteca de Autores Españoles, Ediciones Atlas, Madrid, 1947;
págs. 344-462.
DIRECCION NACIONAL DE ESTADISTICA Y CENSOS
1966 Centros poblados. Amazonas-Ancash-Apurimac-Areqllipa-Ayacllcho. Tomo 1
Censo de 1961.
1970 "Los mitmas yungas de Collique en Cajamarca, siglos XV, XVI Y XVII". Re-
vista del Museo Nacional. Tomo XXXVI. 1969-1970. Lima-Perú; págs. 9-57.
FORNEE, Niculoso de
1586 "Descripción de la tierra del corregimiento de Abancay, de que es corregidor
Niculoso de Fornée". En: Jiménez de la Espada: 1885; II, págs. 199-221.
GARCILASO DE LA VEGA, Inca
1609 Primera pal·te de los Comentarios Reales de los Incas. Biblioteca de Autores
Españoles. Ediciones Atlas. Madrid. 1963.
GONZALEZ DE CUENCA, Gregorio de
1566 Ordenanzas hechas por el doctor Gregorio González de Cuenca, oidor de "la
Audiencia de Lima, sobre la tasa de los tributos de indios y buena administra-
ción de justicia en la villa de Jayanca, provincia de Safía. Año de 1566. Ar-
chivo General de Indias. Sevilla.
INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR

1966 Abancay. Carta Nacional. Departamento de Apurímac. Hoja 14g. Levantada
por el Instituto Geográfico Militar. Reimpresa en el Instituto Geográfico Mili-
tar. Lima, Perú.
JIMENEZ DE LA ESPADA, Marcos
1885 Relaciones Geográficas de Indias. Publícalas el Ministerio de Fomento. Perú.
Tomo n. Tipografía de Manuel G. Hernández, impresor de la Real Casa. Ca-
Ile de La Libertad, núm. 16. Madrid.
JOCHAMOWITZ, A.
1908 Recursos minerales del Departamento de Auprímac. Por A. Jochamowitz, inge-
niero de minas. Lima. Litografía y Tipografía Babbri. Mercaderes 140A.
LEVILLIER,Roberto
1925 Gobernantes del Perú. Cartas y papeles. Siglo XVI. Documentos del Archivo
de Indias. Publicación dirigida por D. Roberto Levillier. Tomo IX. El virrey
Martín Enríquez. 1581-1583. PI'ólogo de Don Horacio H . Urteaga. Madrid.
Imprenta de Juan Pueyo.
1929 Ordenanzas de don Francisco de Toledo, virrey del Perú. 1569-1581. Publíca-
las con una advertencia don Roberto Levillier. Madrid. Imprenta de Juan Pueyo.
LOPEZ DE IZTURIZAGA, Juan
1593 Testamento de Juan López de Izturizaga y demás diligencias actuadas ante
Juan Carlos de Villegas por el año de 1593; primer marido de la señora Da.
Leonor de Costilla, dueño que fu e de Pachachaca. Archivo Nacional del Perú.
Títulos de P1'Opiedacl. L ega¡o 1; cuaclemo 20. 29 folios.
LOPEZ DEL PUERTO Y ARANGUREN, Juan
1614 "Corregimientos de la ciudad del Cuzco. Enero 4 de 1614". JLPBCAB: 1907;
5, págs. 5-20.
MAURTUA, Víctor M.
1906 Juicio de límites entre el Perú y Bolivia. Prueba p eruana presen tada al Go-
bierno de la República Argentina, por Víctor M. Maúrtua, abogado y plenipo-
tenciario especial del Perú. Tomo Primero. Virreinato Peruano. Barcelona. Im-
prenta de Henrich y Comp.
MIRANDA, Cristóbal de
1581 "Provisión en que se declara lo que ha de d ejar en las Cajas ele Comunidad
de lo que se aplica para las justicias. En Toledo / Henríquez de Almansa:
1575-1582; v. 1, e. 2~, págs. 513-536.
1583 "Relación de los oficios que se proveen en el reino del Perú, de las p ersonas
que los confieren y de los salarios asignados a eIlos. Míos 1578 a 1583". En
L evillier: 1925; IX, págs. 114-230.
MORALES FIGUEROA, Luis de
1592 "Relación de Jos indios tributarios que hayal presente en es tos reinos y pro-
vincias del Pirú [ . .. ]". CDIA : 1866; VI, págs. 41-63.
OLAECHEA, Teodorico
1887 Apuntes sobre el departamento de Apurímac. Por Teodorico Olaechea [ ... ] Li-
ma. Imprenta del Estado. Calle de La Rifa, Núm. 58.
ORE, Luis Jerónimo de
1598 Symbolo catholico indiano, en el qval se declaran los mysterios de la F é con-
tenidos en Jos tres Symbolos Catholicos, Apostolico, Niceno, y de S. Athanasio
[ . .. ] Impreso en Lima por Antonio Ricardo. Año 1598. A costa de Pedro
Fernández de Valencuela.
298 ¡<EVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
PAZ SOLDAN, Mariano Felipe

1877 Diccionario Geográfico Estadísti~; del Perú. Contiene además la etimología ay-
mara y quechua de las principales poblaciones, lagos, ríos, cerros, etc., etc.
[ .. .l Lima. I,mprenta del Estado, Calle de La Ri~a N9 58.
POLO DE ONDEGARDO, Juan
1571 "Relación ' de los fundamentos acerca del notable daño que resulta de no guar-
dar a los indios sus fueros. Junio ,28 .de 1571". Colección de Libros Y,Doett-
mentos Refemntes a la. Historia del Pem. Tomo - II. ' Primeu! serie I . .] Lima,. .
Imprenta y Librería Sanmarti y ,Cía.; págs. 45-186.
HAIMONDI, Alitonio
' 1865 ':ltinerario de los viajes ' de Raimondi en el Perú. Abancay". Boletín de la So~
dedad Geográfica de Lima. [ ... ] Año '1 916 - Tomo XXXII. Trimestre Pri"
J1l~ro. Lima; págs. 77-10l.
1874 El Perú. Tomo 1. Parte Preliminar. ,Lima. Imprenta del Estado, Calle de la
Hifa, Núm. 58. ~or J. Enrique del Campo.
RAMIRE¡l, Baltasar
1597 "Descriptión del Heyno del Pirú, del sitio, temple, prouincias, obispados y ciu-
pades, de los naturales, de sus lenguas y traje [ ... J". En: 'MaúUua: 1906; 1,
págs. 281-363.
HAMOS GAVILAN, Alonso
1621 Historia del célebre Santvm'io de Nvestra Seiíora 'de Copacabana, y. de Sus Mi-
lagros, é inttención de la Cmz de Carabuco . [ ... ] Año 162l. Con licencia en
Lima;' por Geróninlo de Contreras.
SANTO TOMAS, Domingo de
1560a Gmmátiya; o Arte de l(l lengua general de los Úldios de las Reynos del Perú,
Nueuamente c'ompuesta', por el Maestro Fray Domingo de S. Tomás, de la or-
den de S. Domingo, Morador en los dichos Reynos. Impreso en Vallf\doHd, por
, Francisco Fernández de Cardoua, Impressor. de la M. R. Con Privileg~o.
1560b J~exicon, o Vocabulm'io ele la. lengua general del Pe,..v, cor11puesto por ,el Maes-
tro F. Domingo de S. Tomás de la Orden de S. Domingo. Impresso en Valla-
dolid, por Francisco Fernandez de COl'doua, Impressor d() la M. R. Con Pri-
vilegio. '
: SARMIENTO DE GAMBOA, ' Pedro
,
I 1572 "Historia de los Incas. Segunda parte de' ra
historia general llamada índica, la
I
.¡
I
'cual por mandado del Excelentísimo señor don Francisco de Toledo, virrey, go-
bernador l y capjtán general de los reinos del Perú y . mayordomo de 'la Casa
Real de Castilla', compuso el capitán Pedro Sarmiento de Gamboa". Biblioteca
I
de Autores Españoles. Ediciones Atlas. ,Madrid. , 1960; págs. ~93-279.
STIGLICH, Germán
1922 Diccionario Geográfico del Pe't ú ( ... ) Lima. Imp . Torres Aguirre. , Tres
tomos.
• TOLEDO, Francisco de
1575 "Ordenanzas del virrey Don Feo. de Toledo, para lo~ indios de la provincia
de Charcas, destinadas a evitar los daños y agravios que recibían de sus enco- '
menderos [ . . .J". Levillier: 19~9; págs. 304-382. ' '
1578 "Merced por dos vidas a Martín García de Oñaz y Loyola - 1 U pesos de ren-
'. ta". En: Toledo / Henríquez de: Almansa: 1575.1582; v. 1, e. 2"';' ~ágs.
326-332.
MITMAS MULTlPLES EN ABANCAY ;. 299
TOLEDO, Francisco de
HENRIQUEZ DE ,'ALMANSA, Martín
1575 "Libro de , provisiones reaies de los Virreyes D. Francisco de Toledo y D.
1582 Martí~ Henríquez de Almansa. 1575-1582". Revista de A1·chivos y Bibliotecas
Nacionales. :Epoca Colonial - Guerra de la Independencia. Año 1, Volumen 1.
F' Entrega. Lima. Stbre. 30, 1898; págs. 204. Año 1. Volumen 1. 2" Entre-
ga . . Lima. Dcbre. 31. 1898; págs. 205-538. Lima. Of~cina Tipográfica "El
·1;iempo". Por L. H. Jiménez. Calle de La Concha, N9 96A. 1899 [sic].
VACA DE CASTRO, Cristóbal '
1543 "Ordenanzas de tambos, distancias de unos a otros, modo ' de 'c argar de los in-
dios y obligaciones , de las justicias respectivas hechas en la cludad del Cuzco
en 31 de mayo de 1543". Revista Histó"Tica. Organo del Instituto Histó1·ico .del
Perú. tomo IU - Trimesh'e IV. Lima. 1909; págs. 426-492.
VELAZCO; Luis de
1597 Provisión original de don Luis d¡; Velaz,co, por la que. confirma a Juan López
de Izturizaga en la tenencia y pasesión de las tierras de Chuquipacha, Sacapa-
. ", lIe, Pumachaclla y .oh·as que formaban parte del ingenio de Pachachaca en el
valle de Abancay; las misma~ que hubo y heredó de su padre, y que compuso
con el licencia'do Alonso Maldonado de Torres en 7 de diciembre de 1594. Ar-
chivo Nacionai de], Perú. Títulos d,e Propiedad. Legajo 2. Cuaderno 53. 6 folios .
.\
,
,
REBELIONES AGRARIAS Y SUPERVIVENCIAS
COLONIALES EN EL PERU DEL SIGLO XIX
JEAN PIEL;{-
A FINES DEL siglo XVIII la agitación agraria que reina en el seno de la po-
blación agrícola del Perú, si bien no logra destruir el sistema latifundista,
contra el que directa o indirectamente se dirige, no deja de ser un faeto\!"
muy importante en 'la crisis que prepara el derrumbe del sistema colonial
español. Esta agitación agraria se manifiesta, tradicionahnente, en dos for-
mas. D e una parte, esporádicamente los esclavos de las haciendas se su-
blevan contra sus amos, individual o colectivamente y se dan a la fuga.
Son los cimaa:-rones que ·se -refugian en los montes, es decir en las zonas lí-
mite de los valles costeños, donde forman bandas de vagabundos. Por otro
lado, en la sierra, los indios sometidos a'l sistema de haciendas o los ha-
bitantes de las comunidades indígenas, colocados bajo la tutela de la co~
rona de España, se rebelan sea contra la servidumbre, sea contra la fisca-
lización ex~esiva que les es impuesta. Llegan a fusionarse en una sdla
tropa en ocasión de las grandes rebeliones que, de Colombia a Argentina,
entre 1780 y 1820, hacen eco a la insurrección encabezada en el Alto Pe-
rú por Tupac Amaru II. No es, pues, por casualidad que, con motivo de
esas rebeliones antifiscales, dirigidas contra el tributo, la mita y el reparti-
miento, sé pille, incendie y destruya las edificaciones de las haciendas es-
pañolas y de los obrajes.
COn la Independencia se mantienen las causas de la agitación agra-
ria, agravadas por circunstancias nuevas. En la costa, la economía de ha-
cienda prosigue su decadencia, participando plenamente del clima de ma-
rasmo económico que, por lo menos, persiste hasta 1840-1850. Esta crisis
económica del latifundio costeño acelera la descomposición espontánea del
sistema esclavista. La mano de obra africana servil, mal controlada y mal
empleada, relaja su disciplina, baja su rendimiento e in surge contra el yu-
go de la servidumbre, que ya no se justifica, incluso para ciertos propieta-
rios ausentistas, sino por el deseo de conservar el capital invertido en su
rebaño humano. Por eso, muchos de los que han sido esclavos, escapados
de las plantaciones y agrupados en bandas, aprovechan del clima de anar-
" Chargé de Recherche au Centre National, de la Recherche Scientifique (C. N.

R.S .), Paris.
, i
quía política que reina hasta la época del gobierno de Castilla para con-
vertirse unas veces en bandoleros y otras en ~ilitantes y soldados de los
ejércitos que luchan en las constantes escaramuzas civiles, y que acanto-
nan en las afueras de las ciudades . y de la capital.
Sin embargo, la rec~mposición' en la sierra . de un status neocolonial
indígena para el campesinado andino prolonga h~sta las primeras décadas
del siglo XX la tradicional agitación contra las obligaciones fiscales y con-
tra el estado de servidumbre. En efeoto, b República mantiene la existen-
cia del tributo colonial bajo formas nuevas ' -"contrilb,u ción de indígenas"
hasta 1854, "contribución personal" hasta el siglo XX- y la mita sobre-
vive 'gracias a los obligados servicios personales gratuitos - repúblicas, fae-
nas, mitas y conscripción vial.
Directa q indirectamente, los n10vimientos· de rebelión SOn resultado
de la permanencia y del refuerzo del latifundio cOmo institución hegemó-
nica en el seno del organismo socia'l peruano. Esto es evidente en lo que
COncierne a los indios siervos y a los esclavos negros 'que en .las haciendas
se sublevan contra el trabajo. Y también resulta cierto entré los campesi-
nos de las comunidades indígenas. En efecto" estas no sobreviven sino para
servir de '; pase al impuesto directo, del que están exentos los latifundistas
y su mano de obra. La gravedad de este privilegio fiscal 'latifundista en
perjuicio de las comunidades de indÍg~nas se , aprecia bien cuando se sabe
que en 1847, por ejemplo, 1'326,931 pesos de los 1'569,084 pesos de con-
tribuciones directas rec,a badas por el Estado (es decir ' el 84.5% de los i~
puestc;>s) se deben a la "contribución de indígenas", que no afecta sino'¡ a
los indios de las comunidades libr:es, m~entras que ,sobre las mejores tie-
rras ya monopólizadas por el latifundio no pesa sino una simbólica "con-
tTibución rústica" 1. .
Desde antes y durante la era del guano, y después del colapso que
sigue a la Guerra del Pacífico, ;tal situación ' mantiene una ·agitación agra-
¡ I ria de carácter tradicional, heredada del período colonial. · ,A . partir 'de la
era del guano y del consecuente desarrollo del neolatifundismo republica-
no, ' esta agitación se agrava, a la vez que simultáneamente se modifican
;suscanicteres en función de las nuevas obligaciones de la producción agrí-
cota especulativa.
A. El bandidismo rural entre los esclavos de las haciendas costeñas

, en las primeras dée;adas de la época republicana.
1. El "bandolerismo" ae' 'los valles costeños hacia 1850 2 • .
. ,
Según el testimonio de diversos contemporáneos., todas ' las partes 'ha-
bitadas de la crOsta peruana, particularmente las próximas a Lim~ y Truji-
1. Cf. J. Basadre. Historia de la República del Perú .

2. Según J. U. von Tschudi. Viajes en el, Perú en los años 1838-1842 (en alemán).
Cf. también José Varallanos. BandoleTOs en el Perú.
REBELIONES AGRARIAS DEL SIGLO XIX 303
llo, es decir las dos regiones más ricas, están ,infestadas de bandoleros, cu-
ya presencia hace sumamente peligrosos', los ' ~iafes de una, ciudad a otra.
Esos bandoleros son, sobre todo, esclavos huidós, negros libres,zambos - es
deciF ~estizos de negros e indios, o de negros yasiáticos-'- y mulatos. Al-
gunas veces los indios .originarios' de las escasas comu¡nidades costeñas que
aún quedan se unep a estas bandas. Lo que sí resulta raro es ' que un blan-
co se una a ellas 'p ara\ actuar e~l 'la ileg:;tlidad. Sin embargo, en 1839, un
norteamericano, antiguo contador a bordo de un navío de largas travesías,
, es fusilado en Lima por robo a ' mano armada. '
Estos bandidos operan generalmente a caballo, lo que les permitía ,una
gran rapidez de movimiento, tanto para el ataque como para la huida,
ante las escasas fuerzas de represión. A menudo los esclavos rob,an los ca-
ballos a sus dueños en el momento de huir, o en una correría al atacéLf
un corral. Cada banda está constituida por un equipo de 30 a 40m'iem-
bros armados, bien org:;tnizados bajo la: autoridad de un 'jefe, y cuenta con
una red de cómplices y , espíis en las haciendas, pueblos y hasta en las
ciudades criollas. Apostados a lo largo de los caminos,. los bandoleros des-
valijan a los viajeros bajo la amenaza de sus am1as, ejecutándolos cuando
oponen la menQl' resistencia.
En 'los alrededq¡res de Lima, la capital, pululan esas b~ndas. S~ re-
cllltamiento y su acción ,son favorecidos por la crisis que allí atraviesan
las haciend~s esclavistas desde que los ejércitos de la Independencia re-
clutaron en ellas sus soldados negros, que , no se resignan a volver a caer
bajo el yugo, y por los permanerites disturbios políticos que hacen, ,imposi-
ble un esfuerzo continúo para el mantenin~iento del orden públieo" dentro
, l' fuera de la ciudad. Los caminos que entonces unen Lima con el Callao,
ChorriHos o Cerro de Pasco son, al mismo tiempo, los más frecuentados
y ' peligrosos del Perú. H~cia '1840, una banda de -30 ho~bres en ,las puer-
tas de la ' ciudad s'e apoder,ó de los 100,000 pesos que constituían la paga
de los mineros 3. ' En 1835, en el camino de Lima a BellaNista, 40 bando-,
, leros capÚaneadospor Mundo E'eo, célebre jefe de banda, atacan una co- '
mltiva oficial ~onstituida por un sargento y 15 , soldados y por sorpre~a: se
apoderan d'e l dinerO de'stinado , al mismo general Salaverry 4. '
El dinero en efectivo es el que, sobre todo, interesa a los bandoleros,'

muchos de los cua~es va~ a gastarlo a la ciudad amparados por el incóg-
nito y 'l a impunidad. Por eso atacan de preferencia los transportes de fon-
dos y no las' carretas de ' mercancías o los lingotes de metales preciosos
provenientes de las minas de la sierra, difícilmente, negociables y nada fá-
ciles de esconder. También, por la misma razón, ' asaltan a los ' campesi-
nos indígenas especi¡:tlmente cuando regresan del ' mercado, llevando consi-
1,
3. José Varallanos, Bar/.doleros en el pe1'ú.

4. Ricardo Palma, "La proeza de Benites". en Tmdiciones Peruanas, obras com-.
pletas t. V.
go, oculto en sus bultos, el dinero obtenido a'l vender en la ciudad el pro-
ducto de sus cosechas. Para evitar esos robos, los campesinos inventan mil
argucias, disimulando el dinero en el fondo de las canastas de huevos, e
incluso cosiéndolo en las guarniciones de las mulas. Lo más frecuente, sin
embargo, es que nada puedan contra las amenazas y que de todos modos
terminen siendo despojados. Porque ese bandidismo sin fe ni ley, si bien
tiene sus raíces en una rebelión social -la rebe'lión contra la esclavitud-
por su cadcter mercenario e individualista no se propone finalidades de
justicia social. Casi siempre, sus víctimas son humildes campesinos indíge-
nas, mestizos o mulatos y no los grandes propietarios de las haciendas, de-
masiado poderosos para arriesgarse con ellos. En efecto, son raros los ac-
tos de destrucción que cometen en las haciendas los antiguos esclavos, su-
blevados o huidos, al convertirse en bandoleros. Más que la expresión de
una verdadera rebelión conTra e1 sistema de la esclavitud -que sí es el
caso del cimarrón individual o de las exasperaciones colectivas que llevan
a los esclavos de haciendas a incendiar depósitos y construcciones y a ma-
tar a sus dueños- el "bandolerismd' de los va'lles costeños, por el contra-
rio, es una evasión a la lucha de clases que opone a esclavos y hacenda-
dos. Sus víctimas principales san los pequeños burgueses mestizos que via-
jan fuera de la ciudad y los pequeños campesinos indígenas, mestizos o
mulatos, al dirigirse al mercado urbano. Se comprende así que el fenó-
meno del bandolerismo negro y mestizo de la costa peruana alcance cier-
to desarro'llo gracias a la tolerancia deL latifundismo costeño que de este
modo encuentra un medio para reclutar sus ejércitos auxiliares para las
luchas civiles o para las vendetta s locales entre clientelas casi "feudales".
A veces ese band61erismo va acompañado de actos de extraña cruel-
dad, que lo aproximan bastante a los fenómenos de bandidismo. En junio
de 1834 una banda detiene a un correo indígena, a un "chasqui", en el ca-
mino de Lima a Ruacho. Lo despoja de su valija y después, por gusto,
le saca los ojos con un cuchillo y 10 deja abandonado y ciego en medio
del desierto. Si la víctima de un robo intenta la menOr l'esistencia se le da
muerte inmediata, a quemarropa. Estos actos exasperados, pero frecuen-
tes, son el signo evidente de la quiebra total de las instituciones dominan-
tes: quienes los cometen ya nada tienen que perder. Desarraigados, sin
status jurídico ni económico, cuanClo los bando'leros son detenidos por las
fuerzas de represión no esperan otra cosa que la tortura durante la inves-
tigación, y la muerte. Generalmente ésta tiene lugar en una plaza pública,
después de un juicio sumario, y se produce por fusilamiento o en la hor-
ca. Por eso, al ser atacados por la policía o por las fuerzas militares, los
bandoleros oponen una resistencia desesperada si no log:ran huir ni escon-
derse. Para capturarlos, 'las fuerzas represivas muy a menudo no tienen
otro recurso, después de rodearlos, que incendiar los maton'ales o ahumar
los refugios donde se han atrincherado a fin de obligarlos a salir de sus
guaridas. Esos desesperados son pues excelentes combatientes. Los ajustes
de cuentas entre caudillos militares en sus luchas por la captura del po-
der son ocasiones para que ' oficialmente pongan su habilidad en juego,
ya no al servicio de sus intereses privados sino a los de una montonera, es
decir un partido po'lítico armado.
n. El "l1wntonerisrno" político y el negro León Escobar

En épocas de lucha, - particularmente de luchas civiles, frecuentes en
el Perú en las primeras décadas que siguen a la proclamación de la In-
dependencia- es común que en presencia de los mismos ejércitos se re-
clute a los jefes de banda y a sus tropas de antiguos esclavos para fonnar
cuerpos auxiliares, llamados mOntoneras. Se diferencian del ejército re-
guiar ¡porque caorecen de formación milita'r oficial y de los bandoleros por-
que gozan de un status ofici.al que protege sus actividades. Por lo demás;
bandoleros y montoneros son los mismos que a expensas de los civiles rea-
lizan las mismas e~acciones, tanto en tiempos de guerra como de paz. En
campaña esos cuerpos auxiliares, generalmente a caballo, sirven de ~x
ploradores,. de tiradores, de tropas de cobertura y cumplen funciones de
información a'l servicio del ejército de línea. Son excelentes para hosti-
gar al enemigo y en las escaramuzas. No tienen uniforme y su .vestimenta
está constituida por panta'Iones de algndón blanco, chaqueta, poncho y
sombrero de paja de alas anchas. Van con sandalias 00 descalzos. Lo más
frecuente es que vayan armados con una carabina y una espada. Cuando
su número aumenta son puestos a órdenes de un general.
En 1838 el general Miller, futuro cónsul británico, al servicio del ge-
neral Santa ClUZ, tiene así a su mando un cuerpo de más de mil monto-
neros, y es sustituido en el mando intermedio por los mismos jefes mon-
toneros que mantienen una disciplina draconiana en el seno de sus pro-
pias bandas, castigando COn la muerte robos que en otras ocasiones, como
jefes de bandoleros, por el contrario habrían alentado. Tales tropas de
montoneros son muy pintorescas e impresionantes. "Sus rostros, negros, ama-
rillos u oliváceos, cosidos de cicatrices, expresan bajas pasiones y senti-
mientos ~alvajes . Su ropa es extraña y dispareja. Sus caballos están fati-
gadns y mal enjaezados, sus armas de fuego son demasiado cortas y sus
sables demasiado largos. Su tropa se presenta bajo el aspecto más primi-
tivo y más desordenado. El viajero que de pronto tropieza con una banda
así puede considerarse muy fe'liz si escapa sin otra pérdida que la de su
caballo" s.
Cuando una tropa de esta naturaleza llega a las puertas de Lima cun-
de el pánico. Corre la alarma a los gritos de "¡Los montoneros! ¡Cie-
rren las puertas!" y los transeúntes se escurren en la primera puerta abierta
que encuentran. En un santiamén las calles quedan vacías y no se escucha
sino el galope de los caba'llos de la montonera. Es así como, en feh:ijf,l
. ....~
f'; ~. V4l.c
/ '$-<:O -<1-5>
5. José Varallanos. Bandolems en el Pe'rú, p . 27. ~ '" -:---. ~ ..
• \ LIM 4 ', '- .
~ - - 1)
.. ~
':. ' 0'A_
/ / ~
\" '8
~ ,.;'V/E'R 01 \:c, <J'b
~"'l:7~..,. d
j
.1
de 1835, entra a Lima a la cabeza de sus tropas el negro León Escobar,

el más célebre de los jefes montoneros de entonces. Con unos treinta ji-
netes fue~'za la muralla po:!: la puerta de San Lázaro, los seis soldados que
montan guardia en el palacio presidencial, en pleno centro de la ciudad,
no le oponen resistencia y entra a'l gran salón de recepciones, desde donde,
sentado en el sillón presidencial, convoca a los notables de la ciudad a
quienes impone un cupo de 5,000 pesos, a cubrir en el plazo de una hora.
Al obtenerlo se retira: como había llegado, a los gritos de "Viva el gene-
ral Orbegoso" (uno de los caudillos que entonces se disputaban la presiden-
cia del país) y con su tJ'opa se pierde por los campos 6.
El caricaturista peruano Pancho Fierro, contemporáneo de este hecho
de armas, nos ha dejado un retrato de ese jefe de banda, una veces ban-
dolero y otras montonero, según las circunstancias políticas. En los deta-
lles de su vestimenta personal corresponde bastante bien con la imagen
del bandolero de ese período. A caballo, provisto de un trabuco y de un
largo sable, calzado con botas cortas y los pies en el estribo de un modo
típicamente criollo peruano, y con un kepí, cuyas borlas al caer sobre la
nuca lo señalan como partidario del caudillo Orbegoso -todos los orbego-
sistas llevan entonces el mismo adorno. El resto -chaqueta, pantalón blan-
co y cartúchera- es el vestido de todos 'los bandoleros y montoneros de
la época.
Este jefe de banda sin escrúpulos nace esclavo. Originario de la ha-
cienda "La Molina", a comienzos del siglo XIX era todavía un niño cuando
se producen las luchas annadas por la Indep endencia del Perú. Entonces
ciertos esclavos de la hacienda fueron enrolados, de grado o fuerza, como
soldados en los dos ejércitos que se enfrentan. Lograda la Independencia
y vuelta 'l a paz, el adolescente León Escobar se entusiasma con los relatos
que hacen de las batallas los desmovilizados que vuelven a la hacienda
y es así como el yugo de la esclavitud le resulta insoportable. Hace cau-
sa común COn los esclavos que se fugan y convierten en montoneros en las
a:fueras de la capital, se junta con ellos y en la lucha que enfrenta la fac-
ción del general Sa~averry con la del caudillo Orbegoso se une a este úl-
timo y así resulta el temible jefe montonero, con quien los mismos nota-
bles de la capital, por temor, no . dudan en transigir en 1835, no obstante
su origen servil 7.
IlI. Extinción y secuelas del bandidismo costeño después del decreto de

abolición de la esclavitud de 1854.
La llegada al poder de Ramón Castilla, que en 1854 decreta la abo-
lición definitiva de la esclavitud en el Perú, muy pronto provoca la extin-
6. Ricardo Palma "Un negro en el sillón presidencial", en Tradiciónes Pemanas. -

7. Cf. Ricardo Palma, op. cit. y Evaristo San Cristóval, "El bandolero León Es-
cobar" en La Crónica, del 9 de mayo de 1962, Lima, p. 6.
ción del bandidismo costeño, de carácter tanto social como político. Libe-
rados, los negros que fueron esclavos ya no piensan en sublevarse porque
acaban de obtener lo que constituía su reivindicación esenci~l: su libertad
personal. El Estado, centralizado, restaurado en sus finanzas y en su apa-
rato de represión ya no tolera la existencia de facciones armadas en el país.
El latifundio costeño favorecido en su desarrollo por el auge general de
la economía, supera la crisis que lo tenía estancado y en ade'l ante puede
privarse de su mano de obra africana servil o permitirse hacer de eHa apar-
cerOs en sus tierras marginales, integrándola como yanaconas en el seno
de la empresa agrícola, en vía de capitalización. A partir de entonces la
mano de obra agrícola del gran latifundio costeño queda constituida por
colonos -en algunos casos por inmigrantes europeos-, campesinos libres y
proletarios 3!grícolas contratados -los cooHes chinos. Son conflictos socio-
étnicos entre las diversas categorías de trabajadores de la propiedad, en-
frentados entre sí por los "privilegios" que los diferencian, o bien nacien-
tes conflictos de clase, que oponen la masa de trabajadores al patrón o a
sus representantes.
A la primma categoría pmtenecen todos los conflictos que oponen la
mano de obra recientemente emigrada, que goza de un nuevo status con-
tractual con la vieja mano de obra local, prisionera de las antiguas rela-
ciones de producción mucho menos ventajosas para 0'lla. Es así como, ha-
cia 1860, estalla en la hacienda Talambo un conflicto entre colonos vascos
españoles, recientemente inmigrados, y el resto de yanaconas, peone'S y
aparoero.s mulatos o mestizos 8. Del mismo modo, después de 1870 en el
valle de Cañete se producen choques entre los cooHes chinos con el resto
de la mano de obra, mulata o mestiza. Esta les cogió odio porque 'los re-
cién llegados, dóciles instrumentos del patrón, eran visto como competido-
res p eligrosos. Además, ocasionan escándalo sus extrañas costumbres, vin-
. culadas a las condiciones miserables de la inmigración: opiomanía, per-
.versiones sexuales, reales o míticas, y arrÍibismo comercial 9. La segunda
categoría de conflictos, sublevaciones y huelgas primitivas corresponde a
~as luchas de clases contemporáneas, que esoapan al presente estudio.
Aunque liberada a partir de 1854, la masa de 2.5,000 a 3:0,000 antiguos

esclavos sigue pesando en la vida social peruana. Evoluciona hacia el sta-
tus de mano de obra libl'e en las grandes propiedades costeñas - peones
y yanaconas- o emigra hacia la'S ciudades donde ocupa pequeños empleos
en el 3!rtesanado, el comercio minorista, el transporte, los servicios domés-
ticos. De su rebelión antiservil original, la parte que permanece rural con-
serva una neta propensión a rechazar el trabajo asalariado y a caer en los
comportamientos individuales de insubordinación. Esto se ve bien después
del derrumbe nacional de la Guerra del Pacífico con el relajo de la dis-
8. Cf. Jorge Basadre op. cit.

9. Juan de Arana. La inmigración en el Perú.
ciplina social que dura hasta fines de siglo. Nuevamente los criollos pe-
ruanos de ascendencia africana son reclutados esta vez por jefes blancos de
montoneras, quienes a partir de clientelas armadas en sus propios latifun-
dios, levantan la provincia contra la capital en favor de un caudillo ambicio-
so, civil o militar. Pero entonces ya se trata de otro tipo de montoneris-
mo, de contenido más político que social, que no tiene nada que ver con -
la ya desaparecida esclavitud. Lo prueba bien el hecho que en tales ban-
das armadas, asiáticos, indios y gente sin mezcla sean ya más numerosos
que los negros y los mulatos.
B. Rebeliones antifiscales indígenas y vendetta s provinciales

Así como no es posible separar el bandolerismo negro de la costa de
los ajustes de cuentas entre caudillos militares, blancos o mes·tizos, en su
lucha por la conquista del poder, tampoco es posible separar la agitación
campesina ' andina de las vendettas que, de manera endémica en la época
republicana, oponen entre sí a las familias principales de las aristocracias
provincianas. Estos dos fenómenos -rebeliones indígenas y vendettas "feu-
dales" - sOn característicos de la continuidad de las estructuras coloniales
y neocoloniales en el seno de la sociedad agraria andina, situación que du-
ra hasta después de 1a Primera Guer~ra Mur¡.dial. Esto se ve muy 'b ien in-
mediatamente después de la Independencia del Perú, cuando en 1830, en
la región de Huanta, los campesinos indígenas de la provincia se sublevan,
en nombre del rey de España, contra los excesos fiscales de la nueva re-
pública independiente. La recomposición y el agravamiento de un status
neocolonial indígena por el nuevo Estado, status que por lo menos se man-
tiene hasta la Constitución de 1920, favorece el carácter permanente de
una agitación agraria indígena dirigida, como en tiempos de Tupac Ama-
ru, contra los abusos de los "ma'1os gobernantes", la misma que es utiliza-
da por los caudillos locales pa¡'a solucionar sus querellas políticas.
I. Permanencia secular de las rebeliones indígenas antifiscales
Para comprender bien el problema, en primer lugCll: es necesa-rio se-
guir la evolución jurídico-étnica de la inmensa masa del campesinado in-
dígena en el Perú republicano. Un censo estimativo colonial de 1586 cal-
culaba la población indígena del Perú -sometida a la mita, al u'ibuto y
al sistema de encomienda y de la reducción- en aproximadamente el 95%
de la población del virreinato. En los límites territoriales -del Perú
actual, hacia 1795 alcanzaba a menos del 58% 10. La disminución, en pro-
vecho de las castas de mes-tizos, mulatos, negros y blancos, había sido con-
siderable. Ahora bien, no obstante las proclamas liberales de San Martín
y Bolívar, que estipulaban la abolición de todo status indígena personali-
zado y del tributo c010nial, en los hechos, la proporción de peruanos
10. Cf. George Kubler. The indian caste of Perú, 1795-1940.

sometidos a la "contribución de indígenas" -es decir reconocidos oficial-

mente como "indios", aunque de modo anticonstituqional- no hace sino au-
mental' hasta que, en 1854, Castilla decreta la supresión de esta contr,ibu-
ciÓn. En ese momento, 59.26% de la población del Perú está oficialmente
censada COmo indígena 11. Y esa tasa se mantiene a un nivel elevado, aun-
que relativamente estabilizada, hasta fines de la . era del guano. Cuando
se realiza el censo de 1876, es de 54.76%; y mucho más tarde, en el censo
de 1940, es de casi 42% 12. Todavía estas cifras son, indudablemente, in-
feriores a la realidad.
Naturalmente que estos porcentajes, reveladOl'es de la explotación fis-
cal y de la segregación neo colonial de que es víctima la nueva casta indí-
gena de parte del Estado republicano, varían mucho de una provincia a
otra. Es pues, muy significativo, observar que las rebeliones indígenas an-
tifiscales que han dejado las huellas más profundas en la historiografía del
Perú republicano se producen, no por casualidad, en las provincias donde
la tasa de crecimiento de la población indígena, sometida a esta discrimi-
natoÚa fiscalidad, ha sido la más fuerte en el período precedente. En
1854, en apoyo a Ramón Castilla se sublevan montoneras indias en las pro-
vincias de la sierra del Cuzco, Apurímac y Ayacucho, donde la población
sometida a la contribución de indígenas ha aumentado, según los casos,
del 1 al 31%, de 1826 a 1854 13 • En 1867-1868 se produce en los Andes
del Sur un gran . motín indígena alrededor de Puno y Huancané, en provin-
~I cias donde no ha disminuido la tasa media de población indígena some-
tida a la nueva forma de tributo -la "contribución pei'sonal"- sino que, in-
cluso, ha aumentado, a pesar de la extensión de los recursos fiscales del
Estado centralizado 14. En 1886 estalla otra rebelión indígena en el Ca-
llejón de Huaylas, región donde la tasa de población sometida a faenas
gratuitas y a la fiscalidad indígena ha aumentado como promedio de 3 a
24%, entre 1826 y 1876, según las circunscripciones 15. Por último, entre
19010 y 1940 la agitación agraria andina corresponde geográficamente, co-
mo por azar, a las provincias del interior, donde el porcentaje de pobla-
ción indígena ha aumentado de 2 a 28~ entre 1876 y 1940 16. Se trata,
esencialmente, de los Andes Centmles y Meridionales del Callejón de
Huaylas. Con el advenimiento de la República, e~ lugar de desaparecer,
se agravan las condiciones que dieron nacimiento a las rebeliones indí-
genas coloniales, situación que se mantiene por lo menos hasta la Consti-
tución de 19QO y en ciertas regiones atrasadas del Perú hasta aproxima-
damente 1950:
11. Y 12. Ibid p. 65.

13. Ibid p. 53.
14. Ibid, pp. 53 Y 55.
15. Ibid, p. 55.
16. Ibid, p. 57.
Durante este período, en toda r·ebelión que se produce en el seno del

campesinado indígena qe los Andes 'siempre reaparece el mismo escenario,
a veces en estado casi puro - como ocurre en 1854 en todos los Andes del
Sur, o en 1866 en el Callejón de Huaylas- , otras veces complicado por
otras motivaciones, agrarias o políticas. Pero en cada caso el componente
antifiscal es el eje o el pretexto de la rebelión. En 1854 cuando el "ejér-
cito regenerador" de Ramón Castilla, desde las guarniciones sublevadas de
Tacna, Moquegua y Arequipa, marcha hacia los Andes Centrales, es con-
tra la "contribución de indígena,s" que los indios del Cuzco y Ayacucho se
sublevan y pOil" lo que se unen al movimiento. Entonces, comprendiendo
la fuerza de la motivación antifiscal, Castilla firma en Ayacucho -antes
de tomar el poder- el Deoreto Sup~emo del 5 de julio de 1854 que supri-
me la mencionada contribución. Por su parte, el 8 de f'e brero de 1854 la
junta departamental de Junín le había tomado la delantera para su pro-
pio departamento. A este precio los indios se unen en masa a su causa.
Más tarde, cuando la oligarquía criolla de Lima cede ante las exigen-
cias del invasOr chileno durante la Guerra del Pacífico, el general Cáce-
res organiza la resistencia en la sierra y utiliza las guerrillas indígenas, más
más o menos espontáneas, en su campaña llamada de La Breña 17. Es
cierto que en ese momento una de las motivaciones más poderosas que
impulsa a los mencionados indios a tomar las armas en nombre del gene-
ral Cáceres y del "general Perú" es la motivación fis;cal. Requisados por
las tropas chilenas de ocupación,. recae sobre ellos, por añadidura, el pago
de ' los cupos impuestos por el ocupante a los notables locales. Exaspera-
dos por esta doble exacción, directa e indirecta, los campesinos indígenfrs
de Ayacucho, Junín, Pasco y Ancash se unen a Cáceres.
Mucho más tarde, en la segunda presidencia de Augus,to B. Leguía,
la obligación del trabajo gratuito impuesta por el Estado - la ley de cons-
cripcióh vial- muy a menudo es uno de los p retextos inmediatos para las
numerosas revueltas andinas que entonces se producen. De todos esos mo-
vimientos, a los que a veces se agregan luchas de clase en el seno de la
oligrurquía terrateniente provincial, ta'l vez el más típico sea el que se pro-
dujo en 1885 en el Callejón de HuayIa-s, conocido por el nombre de su
jefe indio: la sublevación de Atusparia.
JI. Una ' rebelión antifiscal neocolonial típica: la sublevación de Atusparia

(1885)
A comienzos del año 1885 la situación del Perú es catastrófica. La
paz firmada can Chile dos años antes, con el Tratado de Ancón, consagra
la decadencia del país. Amputado de sus provincias meridionales en pro-
vecho del vencedor, el Perú pierde sus yacimientos de salitre. Sus yacimien-
17. Cf. Luis Alayza y Paz Soldán: La Breña 1881-1882-1883, 3 t., Lima, 1954.
tos de guano se han agotado; sus ~xportaciones --'-COn excepción del azú-
. car- han bajado al nivel que tenían en los años 1850-1860.
La moneda de papel -o "soles incas"- ha caído a menos del décimo
de su valor nominal. Las provincias .de la costa y del interior, de Ancash
a~ Mantaro, han sido asoladas por la guerra. La población ha pagado cu-
pos. Las élites provinciales están anuinadas. En ese ambiente, la anar-
quía política se instala, favoreciendo los ajustes de cuentas entre las fac-
ciones divididas antes de la llegada del invasor. Cáceres, el caudillo pa-
triota, es alejado del poder. Iglesias, el general favorable a la oligarquía
cola'borado!l:a del invasor, ocupa el sil'lón presidencial. Enfrentado a la ruina
del tesOro público, Iglesias res,tablece el pago de la contribución personal
de los indígenas, ascendente a dos soles de plata, que en el papel mone-
da devaluado, única moneda que circula en el campo, equivalen a 20 "so-
les incas", es decir una suma enorme para un presupuesto indio.
En Huaraz, capit~l de departamento de Ancash, recientemente asola-
da por las luchas entre las tropas indias de Cáceres y los regimientos de
invasores chilenos, el prefecto Noriega es el encargado de aplicar la me-
dida en febrero de 1885. Lo hace sin la consideración que merecen los
sufrimientos recientes de la población indígena, sino, por el contrario, agra-
vándolos. En efecto, resucita la vieja obligación colonial, practicada hasta
antes de la era del guano, de tareas oficiales gratuitas, que allí se llaman
repúblicas -lo que dice mucho sobre lo que la Independencia del Perú
realmente aportó como liberación a los indios del Callejón de Huaylas-.
A fines de febrero de 1885, el prefecto Noriega no solamente exige la
"contribución personal" sino una "república" a las diversas comunidades in-
dias que rodean Huaraz a fin de llevar a cabo la refacción de la Corte
de Justicia departamental, símbolo del aborrecido poder judicial que
siempre se ejerce a expensas de -los indios.
Esto colma la medida. Los indios 10 manifiestan nombmndo a Atus-
paria, alcalde indio de la comunidad de Marián, como delegado de unas
cincuenta cOmunidades... Se le encarga presentarle al prefecto una protes- ·
ta escrita. Este lo hace arrestar y torturar a fin de hacerle declarar .qué
mestizo aceptó redactar la queja. A los demás alcaldes que llegan, para
respetuosamente pedir la liberación de su colega, les hacer cortar la tren-
za, símbolo de autoridad. Ante el ultraje los indios preparan la revuelta.
Se organizan en compañías y se arman con machetes, espadas; bombas de
mano y de una centena de fusiles, recuerdos de la reciente Guerra del Pa-
cífico. Dirigidos por sus alcaldes y regidores, convertidos en jefes de gue-
rra, en la madrugada del 2 de marzo de 1885 toman por asalto la ciudad
de Huaraz, masacran a la guarnición y a un cuerpo urbano de guaa-dia ar-
tesanal y saquean las tiendas de los comerciantes chinos que les vendían
harina y un pésimo aguardiente de caña a precios prohibitivos. El 4 de
marzo de 1885, Atuspari:a es el amo de la ciudad a la cabeza de 8,000
indios armados, dispone de 300 fusiles y de la pólvora del cuartel de que
se apodera 18. La pequeña burguesía mestiza se encierra en sus casas, no

abre los postigos y prudentemente comienza a unirse a los insurrectos. Un ·
inteleotual mestizo, Montestruque, edita un p eriódico "El Sol de los Incas",
al servicip de Atusparia. A un abogado, Mosquera, agente político del ge-
neral Cáceres, e i~teresado en el movimiento dirigido contra el gobierno
de Iglesias, Atusparia lo nombra prefecto del departamento. Por últi-
timo, un obrero minero, Pedro Cochachín, conocido como "Uchcu Pedro"
- temible jefe guerrillero- se une al núcleo de insurrectos con sus compa-
ñeros de trabajo, indios mineros, y con los cartuchos de dinamita robados
en las galerías de las minas. Entre marzo y mayo de 1885, ante la vacan-
cia del poder oficial regional, una a una se unen a Atusparia las ciudades
del Callejón de Huaylas, primero, Ca,r huás y después Yungay, Caraz y
Huaylas. En las afueras de los pueblos, los indios levantados en pie de
guerra y los guerrilleros de Uchcu Pedro se adueñan de la región y con-
trolan los pasos que conducen a los puertos de la costa o hacia la capital
del país. Durante tres meses, con la neutralidad de los mestizos, los in-
dios de Atusparia son los amas de la región más poblada del Perú. Sólo
algunos hacendados, que organizan sus propias milicia's privadas con los
chinos y zambos de sus haciendas, mantienen a sus propiedades aisladas
de la insurrección.
Es sólo el 15 de abril de 1885 que el coronel Ira ola , nuevo prefecto
oficial nombrado por el presidente Iglesias, desembarca en el puerto de
Casma a la cabeza de dos batallones de infantería, de un regimiento de
caballería y ' de dos brigadas de artillería. Su primer acto oficial es confir-
mar la supresión de toda fisca-lidad extraordinaria y de las faenas gratui-
tas. Pero necesita de varias semanas p ara forzar el camino hasta Huaraz,
vigilado por U chcu Pedro. Este pone en práctica la táctica de tierra arra-
sada ante el ejército de reconquista. Pronto comienzan las disensiones en-
tre los insurrectos, entre indios y mestizos, entre guerrilleros e indios no-
tables, que son los alcaldes de las comunidades más ricas. Aprovechán-
dose de esto, haola captura Huaraz el 4 de mayo de 1885. Herido, Atus-
p aria es hecho prisionero. El 11 de mayo, a la cabeza de 50,000 guerrille-
ros indios, Uchcu Pedro no logra reconquistar la ciudad. Comienzan en-
tonces las , defecciones en el campo de los insurgentes. Del 12 al 25 de
mayo, los alcaldes indios del departamento se someten al nuevo prefecto
Iraola. Sin embargo, de junio a julio, Uchcu Pedro sigue la campaña, des-
truyendo a su paso minas, haciendas y pueblos, atacando al correo y los
transportes de víveres y dinero. En agosto, cae el último pueblo insurrecto,
Huaylas, y COmo represalia Iraola hace fusilar a más de 1,000 indios 19.
A Uchcu Pedro, refugiado en casa de un compadre, éste 10 entrega y es
18. Cf. Ernesto Reyna. El amauta Atusparia, Lima, 1932.

19. Cf. La colección de agosto-octubre de 1885 del periódico limeño La Opinión
Nacional.
fusilado 20. Poco después muere Atusparia acusado de haber traicionado a

los suyos, y, según ciertas versiones, envenenado 21.
IIl. Los indios, protagonistas de vendettas feudales en la sierra

En los Andes entre fines del siglo XIX y comienzos del XX ha hábi-
do muchas rebeliones antifisca'les de las del tipo de Atusparia. De 1887
a 1892 se levantan las provincias de Ayacucho, Huanta y Castrovirreyna
contra la contribución personal. Durante el gobierno de Piérola se insurrec-
cionan las provincias de nave, Huanta, Huancané, Azángaro, La Mar, etc ... 22
contra el impuesto . de la sal -estanco de la sal- o contra los abusos de
las faenas gratuitas en beneficio de las autoridades oficiales. Cada vez,
al igual que en el caso de la rebelión de Atusparia, estos movimientos
antifiscales obedecen a motivos más complejos. En el caso de la rebelión
del Callejón de Huaylas es bien evidente que el movimiento no habría
durado tanto, ni al}canzado tal volumen, si no hu1biera contado con ing~'edien
tes étnicos: las rivalidades criollas y mestizas entre Iglesias y Cáceres, y
una revuelta sorda, pero permanente, de los peones y mineros indios con-
tra los dueños de las haciendas y de las minas. Cuando Mosquera, polí-
tico mestizo, se une a Atusparia no lo hace por amor a la raza indígena
sino porque ve aní la ocasión de saldar diferencias con los partidarios lo-
cales del general Iglesias. Es así como las preocupaciones de la venganza
.política,en el seno del mundo criollo y mestizo peruano, juegan un papel
en las "rebeliones indígenas" del siglo XIX. Si es que hay una provincia en
la que este caso se verifique de modo muy particular es la de Huanta,
en el departamento de Ayacucho, a fines . del siglo XIX.
En esta subprefectura se oponen dos facciones cada vez que se pro-
duce una elección de caráct'er nacional o en cada acontecimiento de polí-
tica local. Hacia 1890 una de ellas es didgida por el cacique Miguel La-
zón y la otra por su sobrino Urbina. El 14 de enero de 1890 Lazón es ase-
sinado con algunos de sus amigos y sus propiedades son saqueadas por los
miembros de la facción rival. Inmediatamente los hacendados amigos del
difunto arman milicias privadas de peones y de indios para tomar vengan-
za. Es así COmo de cinco a seis mil guerrilleros, pro~istos de lanzas, es-
padas y fusiles, irrumpen en el pueblo, destruyen las bar·ricadas defensi-
vas levantadas apresuradamente y asaltan la iglesia donde se halbía refugia-
do Urbina 23.
20. Sobre esta rebelión cf. Ernesto Reyna, up. cit. Jorge Basadre, op cit. Félix
Alvarez Brun. Ancash histórico, Lima, 1958. Manuel S. Reina Loli, "La verdad histó-
rica sobre la sublevación indígena de 1885" en : El Universitario. Vocero cultural de
la juventudsanmarquina. Lima, segundo año, NQ 1, junio-julio 1955. Boletín Oficial.
Prefectura de Huaraz abril/agosto de 1885. Archivos departamentales de Ancash.
21. Cf. Ernesto Reyna, op. cit.
22. Cf. Jorge Basadre, op . cit.
23. Ibid.
Años más tarde, en setiembre de 1896, llega a Huanta la nueva de la

creación de un impuesto a la sal, a pagarse en moneda peruana fuerte
- porque la circulante en los pueblos indígenas era el peso boliviano deva-
luado. Súbitamente despier,t an los antiguos odios locales. El 27 de setiem-
bre, 2,000 indios invaden la ciudad y matan al subprefecto y a sus 25 gen-
darmes. Tras ellos actúan, una vez más, los agentes del general Cáceres,
que · mientras tanto había sido destituido por Nicolás de Piérola. Sin em-
bargo, muy pronto la sublevación propiamente indígena desborda del pre-
texto inicial, antifiscal y político. Alcanza tales proporciones que para do-
minar la insurrección SOn necesarios más de 800 hombres de tropa conve-
nientemente armados y varios meses de una repl'esión .feroz y sistemática.
La provincia de Huanta después de este· episodio quedará traumatizada
por largo tiempo.
Conclusiones
Las vendettas políticas en el seno de la élite provincial de los notables

y de los terratenientes - secuelas de una situación colonial o neo colonial
que en los Andes había quedado estancada- a menudo sirven de pretexto
a las insurrecciones indigenas que rápidamente las desbordan. Así ocurre
con la rebelión de Atusparia: la enciende un pretexto antifiscal, es soste-
nida con el apoyo de los partidarios locales de un general mestizo, Cáce-
res, y rápidamente se convierte en una guerra popular que enfrenta a los
campes~nos, minerOs y grupos étnicos explotados del departamento de An-
cash contm el gobierno central y las tropas criollas y mestizas enviadas
para combatirlos.
Es en el seno de esos movimientos agrarios, típicas supervivencias de
las rebeliones indígenas y de las vendettas feudales de la época colonial,
que en el siglo XIX surgen nuevas motivaciones para la insurrección,
motivaciones vinculadas a la coyuntura del capitalismo agrario en vía de
desarrollo.
AUGUSTE DREYFUS y EL MONOPOLIO DEL GUANO
HERACLIO BONILLA *
en que Piérola asciende al Ministerio de Hacienda (1868) la si-

AL MO:t"ffil\'TO
tuación financiera del Perú era desastrosa. Desde los comienzos de la ex-
plotación del guano hasta 1868, más de siete millones de toneladas de
-e ste abono se habían vendido, cantidad que según las estimaciones de los
funcionarios del Gobierno produjo más de 21W693,625 soles. Pero esta su-
ma fue disipada rápidamente dejando más bien como resultado una deuda
de 45'iOOO,OOO y un déficit presupuestal de 1TOOO,OOO de soles l. La im-
previsión, la ausencia de una política financiera, la expoHación ejercida por
parte de los consignata-rios aparecían como las responsables más inmedia-
tas de esta catástrofe.
La toma de conciencia de esta situación había llevado, desde los co-
mienzos de la década del 60, a los representantes más lúcidos de un sector
de la élite comercial-telTateniente a proponer algunas reformas, sobre
todo en 10 concerniente a la inversión de los capitales generados por la ex-
plotación del guano. Pero estas proposiciones serían de una eficacia 'limi-
tada en tanto persistiese la consignación como sistema de venta. Ahora
bien, la crítica al sistema de la consignación no podía limitarse a ser sola-
mente una crítica técnioa a la gesHón financiera del Gobierno, sino que era
básicamente una crítica política. En la medida, precisamente, en que a
través de la apropiación de los capitales del guano, se inició el forta,leci-
miento económico y político de la élite comercial-terrateniente y que
. este recurso siguió constituyendo para ella la fuente de seguros beneficios.
Las oríticas más contundentes al sistema de la consignación fueron for-
muladas por Manuel Pardo en diversos artículos 2 de la Revista de Lima.
Pero, Pardo, el primer presidente civil del Perú en 1872, fue al mismo
tiempo el jefe de los comerciantes nativos quienes en 1862, con la ayuda
" El autor es miembro del Instituto de Estudios Peruanos y profesor en el De-

partamento de Economía de la Universidad Católica de Lima.
1. Dancuart Emilio (ed) Anales de la Hacienda Pública del Pm·ú Vol. VIII, pág.
195. (En adelante esta fuente será mencionada como Anales).
2. Cf. Consúltese, sobre todo de Manuel Pardo, los siguientes artículos "Estudio
sobre la provincia de Jauja" y "Medida económica del Congreso de 1860, Ley ge-
neral sobre ferrocarriles" en López, Jacinto, Manuel Pardo, Lima, Gil S. A. Editores,
1947, págs. 232-274 y 297-311.
de Castilla, consiguieron arrebatar a Anthony Gibbs la consignación del

guano hacia Gran Bretaña, es decir, el mel:cado más impor,tante para la
venta de este abono. Fue Pardo, además, quiÉm combatió ardorosamente
por la transformación del guano en ferrocarriles. ¿Cómo explicar entonces
esta paradoja? La respuesta por ahora es tentativa. Se requieren todavía los
estudios necesarios sobre la estructura de clases en el Perú de la segunda
mitad del siglo XIX y, además, sobre la composición interna de la clase
hegemónica, así como su grado de cohesiói1 y las tensiones entre las di-
ferentes fracciones. Para regresar al probLema planteado, las evidencias
parecen sugerir un disloque creciente dentro · del grupo comercial te-
rrateniente. Manuel Pardo, de hecho, Iíderaba la fracción más lúcida y
más "moderna", aquella cuyo proyecto político y económico se fundaba
sobre el supuesto. de que su mantenimiento como clase hegemónica depen-
día estrechamente de la modernización del país. Los miembros de esta
fracción, a diferencia de la más t'radicional, plantearon a través de los
labios y de la pluma de Manuel Pardo, de que no se trat'Uba de ser ricos
ahora para ser pob~'es mañana, sino de exigir al Estado para que a través
de los ahorros neceswrios preparara las condiciones del desarrollo material
de la nación. Pero, y es esto lo significativo de esta clase, este desarrollo
material suponía la implementación ferroviaria del país. Se trataba, en
suma, de revolucionar los medios de t'l'ansporte, conservando y dejando
intaotos los fundamentos mismos de la sociedad colonial. Todo el moder-
nismo de Pardo no pudo ir más allá de estos límites. La alianza básica
de intereses con lbs terratenientes más allá de las tensiones de coyuntura,
el desprecio a las clases populares y la incertidumbre frente a la movili-
zación de ellas, fueron los determinantes de esta opción.
Si bien las proposiciones de Pardo y de la ReDista de Lima tienen am-
plia audiencia entre 1859 y 1863, sin embargo la clase a la que represen-
taban no había alcanzado todavía el control político del Estado como para
ponerlas tota'lmente en práctica. De ahí que, debido a una fimra del sis-
tema político peruano del momento, sean Balta y Piérola quienes se encar-
guen desde 1868 de reorienta'r la política financiera del Gobierno.
Desde la perspectiva que aquí nos interesa fueron dos los ejes funda-
mentales de este cambio: el reemplazo del sistema de consignación y la
conversión del guano en ferrocarriles. Lo primero está estrechamente rela-
cionado con Auguste Dreyfus y es el significado de este personaje en la
historia financiera del Perú lo que aquí se quiere examinar.
Fue necesaria, pues, la presencia en el Minis,terio de Hacienda del joven
Nicolás de Piérola, antiguo seminarista, periodista y boticario, para que
SE) arrebatara a los consignatarios el principal instrumento de su fortuna.
Una personal concepción de lo que debía ser el desa,n ollo económico del
Perú, una entera independencia respecto a los intereses de los consignata-
rios nacionales y, más aún, todo un clima de cólera popular hacia estos
ú1timos, facilitaron su decisión. A estas razones esenciales se añade la re-
DREYFUS y EL GUANO 317
acción favorable tomada por el presidente José Balta. Pero, detalle muy
revelador para quien quiera entender el funcionamiento del poder político
en este primer medio siglo de vida independiente, la decisión final de
Balta a favor de Dreyfus obedece, si creemos la versión de Echenique,
más a consideraciones estrictamente familiares y de ninguna manera a una
opción por un determinado progi'ama financiero. En efeoto, es sólo cuando
Balta adquiere la certeza de que el ex-presidente Echenique, quien podía
eventualmente gozar del apoyo financiero de Dreyfus en razón de sus re-
laciones de amistad, no competiría la sucesión presidencial contra su her-
mano Juan Francisco Balta, que aquél ordena el voto favorable del Con-
greso 3. Además, parece también que en la decisión de Balta intervino
la "haute influence" de un ministro francés 4.
Entre las razones enumeradas anteriormente, fueron sin duda los abu-
sos de los consignatarios nacionales los que pesaron hondamente en el
abandono de la consignación como sistema de venta del guano. Recorde-
mos que ya en 1867 el Congreso había votado una ley prohibiendo la pro-
longación de las consignaciones. Dos años más tarde, las grietas existentes
en el sistema p olítico peruano permitieron el acceso al poder de Piérola 5,
el hombre que pondría brutalmente en práctica la decisión anterior. Pese
a la prohibición anterior, la persistencia del sistema de consignaciones se
debía a la imposibilidad que tenía el Estado peruano de recurrir al crédito
exterior para solucionar su permanente déficit financiero; sólo los capitales
de los consignatarios aparecían como el último recurso para la solución
de los problemas financieros del Gobierno. Esta situación condujo a Gar-
cía Calderón, el ministro anterior a Piérola, a solicitar del Congreso la
autorización de un nuevo empréstito con los consignatarios 6, pedido que
es finalmente rechazado. Pero el rechazo de la proposición de García
Calderón no significaba la solución del problema. Agobiado por el peso
del déficit fiscal, es el mismo Piérola quien se ve obligado, al comienzo
de su gestión como ministro, a recurrir a un préstamo de los consignata-
rios por un valor de 10'562,000 pesos 7.
Pero para Piérola las dificultades final'lcieras del Gobierno no eran irre-
mediables.
3. Cf. Echenique, J. R. MemoTias para la Historia del Perú 1808-1878 editadas

por Jorge Basadre y Félix Denegri, Lima, 1952; pág. 300. Este es un libro cuya lec-
tura es altamente recomendable para quien quiera comprender el funcionamiento del
"Estado" peruano.
4. CorTespondance Commerciale, Callao, 8 junio de 1870; Tomo JI, fol. 251. Pa-
rís, Ministerio de Negociaciones Extranjeras.
5. La historia personal de este hombre puede seguirse a h'avés de las obras
de: Ulloa, Alberto : Don Nicolás de Piérola, una época de la historia del Perú. Lima,
1949 y Pinillos, Jorge: Nicolás de Piérola, Lima, 1947.
6. F . O. 611248, pág. 141.
7. Cf. Bonilla, Heraclio, Aspects de l'histoim économique et sociale du Pérou
mi XIX eme siecle, Univesidad de París, 1970, VoL 1, pág. 69 (Tesis doctoral inédita) .
"Bien pues, yo oreo, oomo he dicho ~ntes de ahom, que nuestraban-

carrota es hipotética: tenemos recursos, no en d -aoto, pOlfque 'e sto
es casi imposible, pero tenenl'o'S recursOs. La misión del Gobierno y
las Cámams debe ooncretaQ'se a levantar empréstitos, pero esto no po-
drá tener .rugar sino después de satisfeohas las necesidades públioas;
entretanto, el objeto, el gmndísimo empeño del Poder Público, es le-
vantar 'empréstitos; ésta es mi m:~mera de ver 1a cuestión de la Ha-
cienda Pública" 8.
Recurramos a los préstamos, decía Piérola, pero como una solución
provisoria y en el más corto plazo . . El Congreso accede a su pedido otor-
gando al Gobierno, el 25 de enero de 1869, la facultad de levantar un nue-
vo empréstito para equilibrar el déficit presupuestario 9.
En el espíritu de Pié rola, sin embargo, la solución definitiva exigía medi-
das menos aleatorias que los empréstitos otorgados por los consignatarios.
Para él, sensible en esto a las tOl"mentas desatadas por los abusos de los
consignatarios, sólo una refOl'ma radica1 del sis,t ema de venta del abono
peruano permitiría al Fisco un mejor control de sus ingresos. EI Estado
no debía depender de los caprichos de los consignatarios en lo concernien-
te a las sumas adelantadas sobre las consignaciones, sino que debía conta;¡'
de manera regular con una cuota de ingresos fijos, condición indispensable
para la elaboración de un .coherente programa financiero. Todo ésto im-
plicaba la intervención más directa del Estado en la venta del guano y,
por consiguiente, la eliminación pura y simple de la consignación como
sistema de venta. Finalmente, pensaba Piérola, la supresión de las con-
signaciones podía permitir la liberación de los capit~les nacionales em-
pleados hasta entonces COn fines especulativos y la utilización de los mis-
mos en el reactivamiento general de la economía. Eran más o menos és-
tas las ideas que inspiraban su acción. Sería ilusorio pretender encontrar
detrás de cada uno de sus actos un programa de mayor envergadura. Este
antiguo seminarista no tuvo la fOrmación de un Manuel Pardo, y casi la
totalidad de sus ideas en materia de política económica eran de un prag-
mwtismo demasiado crudo, nacidas bajo la incitación y en respuesta a los
malestares financieros del momento. Después de todo, él fue llamado al
Ministerio de Hacienda para solucionar un déficit fiscal y las medidas que
se proponía tomar en principio no rebasaban el dominio fiscal. Sobre la
transformación de la economía peruana en su conjunto, Piérola se limitaba
a compartir las ilusiones del momento, y a pensar en el rol revolucionario
de las obras públicas. Las palabras de Balta bien pudieron salir de los
labios de Piérola .
. " si para cualquier otro país los trabajos públicos significan ri-
queza y confort. .. para nosotros ellos significan salva'CÍón: el triun-
8. Citado por Dávalos y Lisson, Pech'o, La P1'-imera Centttl'ia, Lima, Librería e Im-
prenta Gil, 1926, vol. IV, pág. 240.
9. F. O. 61 1253, Jerningham to Clarenelon, Lima 12 febrero ele 1869.
fo del orden y de la 'prosperidad. La unificación del país, paz,

población, todos estos problemas serán resueltos, directamente,
por esta solución providencial" 10.
Piérola no tuvo tampoco en aquel momento una fuerza social d etrás
suyo que pudiese inspirarle la dirección del cambio. Más bien, tuvo que
enfrentar una formidable coalición de los interesados en mantener el ne-
gocio del guano en sus mismas condiciones, base de sus fortunas, pero quie-
nes tampoco tenían la fuerza política suficiente como para mantener sus
privilegios. El hecho que la fracción más moderna de la propia clase he-
gemónica, a la que pertenecían los consignatarios, apareciera objetivamente
apoyando el programa de Piérola contribuyó al debilitamiento de estos
últimos. Así se configura el escenario de un primer conflicto interno.
En el curso de la lucha contra los consignatarios, Plérola toma un cier-
to número de medidas que no son solamente medidas financieras. A un
siglo de distancia, el historiador puede ver COmo ellas configuran el pos-
terior destino económico y político del Perú. Las consecuencias de sus
a'ctos, ni Piérola ni sus más fervientes partidarios pudieron preverlas. Si
se permite la expresión, puso en marcha un mecanismo cuya lógica igno-
mba y cuyo control escapaba enteramente a su comprensión. Al facilitar
de manera irreversible la acción decisiva de las fuerzas impersonales de
la economía internacional, Piérola asoció profundamente a ella el destino
del Perú. Por esta razón, 1869 constituye una de las fechas cnrciales en
la historia económica y política del Perú.
Aquí no es posible sino reconstruir ese escenario inicial e indicar, tal
vez, la dirección y el sentido de cada una de las fuerzas en presencia. Un
análisis de sus consecuencias exigiría escribir la historia integral del Perú
contemporáneo.
El ingreso de Auguste Dreyfus

Señalamos que el desarrollo de la explotación del guano durante las
décadas del 50 y del 60 del siglO' pasado estimuló fuertemente la activi-
dad comercial. Los COmerciantes ingleses, establecidos desde los albores
de l~ Independencia, ejercían sin amenaza alguna la Hegemonía del trá-
fico comercial. La aparición del guano permitió ,aún más el incremento
de sus negocios, al asegurarles la liquidez monetaria para sus transacciones
y al poner en sus manos la mercancía fundamental de retorno. Durante
la década que siguió a la Independencia, los comerciantes británicos lo-
graron ubicarse en los lugares más estratégicos del Perú, en las grandes
ciudades, en los principales puertos desde donde las casas inglesas contro-
laban el comercio regional y local, directamente o a través de intermedia-
rios. Sus actividades no se limitaban a la compra y venta de meroancías,
10. Mensaje de Balta al Congreso, 28 de enero de 1869, en Mensaíes, Vol. n,

pág. 3.
sino que intervenían también en la organización de la producción y en la

emisión de préstamos a corto plazo. Eran más que casas autónomas,
agencias de grandes firmas es'tablecidas en Londres y Liverpool. De ahí
su superioridad y su fuerza. Una de ellas, Gibbs, adquiere un rol relevante
durante toda 1a década del 50 al · asumir el control de la venta del guano
para la Gran Bretaña 11 •
. Frente a las casas británicas, los otros comerciantes europeos ocuparon
un lugar de segunda importancia. Los franceses, sin embargo, tenían prác-
ticamente el control del comercio de lujo. Ellos satisfacían las extrava-
gancias de Una derta fracción de la sociedad peruana, demasiado rica, pe-
ro débil numéricamente. El radio de sus transacciones y su fuerza eco-
nómica emn por consiguiente limitados. Ellos, además, a diferencia de
las casas británicas, no tenían el auxilio de una casa matriz en el otro ex-
tremo del Océano. Esta misma debilidad les hizo perder el control del
comercio del guano, cuando la casa Gibbs mTebató al francés Barroilhet
el control de la venta.
Pero esta debilidad no debe ser exagerada. El carácter limitado de
las operaciones de las firmas francesas estuvo compensado por el alto po-
der adquisitivo de sus clientes. Además, por la persistencia de sus hábitos
señoriales de consumo. ET hecho mismo de su permanencia en el esce-
nario comercial del Perú es un Indicio de que la s1tuación de los merca-
deres Franceses y el monto de sus beneficios no eran tan despreciables.
De todos estos pioneros del comercio francés con el Perú no nos que-
dan sino sus nombres, que verdaderamente nos dicen muy poco. Sólo es-
porádicamente una larga petición, o una protes,t a dirigida al Ministerio o
al Cónsul, nos permiten proyectar una luz sobre estas vidas oscuras. Pero
estas cartas no nos dicen mucho. Eran muy reticentes para confiar sus his-
torias personales y bastante más locuaces para hablar de sus derechos le-
sionados. Al recorrer esta lista un nombre retiene nuestra atención: Au-
guste Dreyfus. ¿Quién era él? ¿Qué hacía mi el Perú?
La serie 28AQ de los Archivos Nacionales de Pa,rís enciel1l'a una enor-
me cantidad de documentos impresos y manuscritos sobre Auguste Drey-
fus. Sobre todo expedientes judiciales. Su nombre, en efeoto, era conocido
por los más importantes tribunales europeos, comprendido el de La Haya.
Pero desgraciadamente estos papeles no indican casi nada sobre la historia
personal de Dreyfus o sobre la de sus familiares. Y sin embargo, ¡qué
asombrosa carrera comerdal la de este hombre, que de obscuro y medio-
cre comerciante de pacotilla se convierte en un relámpago en el amo ab-
soluto de las finanzas del Perú! A través de estos papeles, desgraciada-
mente incompletos, más que la reconstrucción de la historia y las batallas
11. Cf. Véase particularmente de William M. Mathew Anglo peruvian commercial

and financial mlation 1820-186.'5, Londres 1964, (Tesis doctoral inédita) y el libro
próximo del mismo autor La casa Gibbs y el comercio del guano, Lima, Instituto de
Estudios P~ruanos.
personales de un hombre, he tratado de reunir los primeros eJlementos

para trazar la más fascinante historia de la conquista financiera del Perú.
Primeros elementos, en la medida que tales papeles no han permitido
responder a todas las interrogantes, pero, en grata compensación, poco a
poco, los documentos me introdujeron al mundo vertiginoso de las finan-
zas eU'l"opeas del siglo XIX. En la medida en que estas indagaciones avan-
zaban percibía con mayo.r intensidad un sentimiento contradictorio: por una
parte, el haber abandonado el Perú COmo marco de la investigación y, por
otra, el fortalecimiento de una convicción inicial, es decir, que no existe,
que no puede existir una historia peruana autónoma. Sin los paiPeles de
Dreyfus estas páginas hubiesen constituido otras más de la histo.ria tradi-
cional. Es el resultado de esa lectura, incompleta 12, vacilante por mis
propias limitaciones, la que confío ahora a los lectores de esta Revista.
E,l primer documento que nos habla de Auguste Dreyfus remonta a
noviembre de 1858. Por él se sabe que Dreyfus se encontraba ya en Lima,
dedicado al pequeño comercio. ¿Desde cuándo, cuál fue su trayectoria an-
terior, sus orígenes? Todas ellas son preguntas que quedan todavía en la
'Sombra. Sólo se conoce que Dreyfus pertenecía a una familia de peque-
ños comerciantes, cuyos tres hermanos, Prospere, Jérome e Isidore, habían
creado en París, en 1852, una casa comercial bajo el nombre de "Dreyfus
freres et Cie".
"que tenía por finalidad la compra y venta a COmlSlon de telas
y novedades de todo género, tintes y mantenimientos" 13.
Prospere e Isido!fe eran comerciantes establecidos en París, mientras
que J érome declara dedicarse a la enseñanza de las lenguas en Francfort.
Fue Jérome, en tanto que socio comanditario, quien aportaba los capitales
a la sociedad: diez mil francos al momento. de ·c onstituirse y, posteriormen-
te, en función de las necesidades, giros lSucesivos hasta el monto de sesenlJa
mil francos 14. Auguste se incorporaba a la sociedad creada por sus her-
manos, primero, 1856, como mandataúo de Isidore y más tarde en 1858,
como 'lluevo socio.
El ingreso de Augus.t e Dreyfus modifica el carácter de esta sociedad.
Su presencia en Lima determiI).a que en adelante esta calSa se oriente al
comercio de exportación e importación con el PelÚ. El capital social, por
otra parte, se eleva a 606,000 francos, suma que debía producir un inte-
rés anual del 6%. El aporte de los asociados en la constitución de este ca-
pital es el siguiente: Prospere, siempre como comanditario, 366,000 fran-
12. Incompleta por el carácter propio del fondo Dreyfus en los Archivos Naciona-
les de París y porque no me ha sido posible tener acceso a los Archivos de la Banca
Henry Schroder de Londres, que fue el banquero de Dreyfus y .el encargado de la
emisión de los empréstitos de 1870 y 1872.
13. 28AQ 1, dossier lo
14. Ibid.
cos; Jérome 120,aOO francos; Isidore 65,000 francos y Auguste 55,000 fran-
cos 15. La sociedad se establece por cuatro años -1859/1863-, estipulán-
dose que los beneficios serán repartidos en cuartas pa·rtes. A Auguste, en
razón de su permanencia en Lima, se le asigna además una comisión de
mil francos por mes. Los archivos consultados no nos permiten conocer la
ma~'cha de la "Maison Dreyfus" durante estos cuatro años.
Al vencerse el plazo estipulado , se renueva el contmto de asociación
por otros cuatro años, hasta 1867. Pero esta vez desaparecen Prospere
y Jérome de 'la gestión directa, aunque mantienen sus capitales en la aso-
ciación, de los que siguen percibiendo un 6% de interés anual. Lean Drey-
fus, otro de los hermanos, reemplaza a los salientes 16. En 18606 Isidore
se retira de esta sociedad, cediendo todos sus derechos a Lean y a Augus-
te, previa indemnización de 500,000 francos, de los cuales 100,00'0 son pa-
gados en el momento de su retiro y el saldo, 400,000, en plazos sucesi-
vos que vencen en diciembre de 1868 17. Auguste y Lean quedail entonces
solos al frente de la "Maison Dreyfus freres" y deciden extender su con-
trato de asociación hasta el 31 de diciembre de 1869 18 • Pero desde ene-
ro de ese último año, 1869, Auguste se convier·te en el amo absoluto de la
"Maíson Dreyfus freres", al obtener que el Tribunal de ' Comercio de Pa-
rís declare a su hermano y socio Lean en estado de incapa'cidad fí'Sica y
mental. Trece años, en suma, fueron necesarios a Auguste Dreyfus para
convertirse de simple mandatario en propietario y jefe de la casa comer-
cial. Pero todo esto no fue sino el preludio de hazañas mucho más prodi-
giosas que despertarán la envidia, la admiración y el odio de todos aque-
llos que se le aceTcaron. He aquí, pues, Auguste Dreyfus a1 frente de una
firma, armado de capita!les y de escrúpulos bastante' escasos pero con la
inteligencia, la astucia y la ambición suficientes como para escalar y con-
quistaT las cimas del éxito económico y social.
Estas cualidades, además de su permanencia en Lima en los momen-
tos eufóricos y tempestuosos de la "edad' del guano", le permitieron sin
duda a Dreyfus darse inmediata cuenta de las oportunidades excepciona1es
que existían en el Perú para forjar Tápidamente una gran fortuna. No, cier-
tamente, a través del comercio de pacotilla, tampoco a h'wvés de la or-
ganización de Ila producción agrícola o industrial. Simplemente por la
apropiación del comercio del guano y por' la 'especulación. Todo su pa-
sado le aseguraba que tenía las condiciones necesarias para aniesgarse en
esta aventura, además de un cie11to 'Sentido de los negocios que le impe-
diría repetir los gruesos errores de los consignatarios. Dreyfus pensaba se-
guramente que para obtener jugosas ganancias con el guano no era tan in-
dispensable pasar por la consignación. Existían otras formas de arreglo.
15. 2 8AQ d. 3
16. 2 8AQ d. 5
17. 2 8AQ d. 15
18. 2 8AQ d. 14
Después de todo, el Estado peruano no tenía ni la fuerza, ni la solidez,

ni la so'lvencia cOmo para imponer sus propias condiciones. Era un Esta-
' do sediente de dinero y dispuesto a conceder para saciar esta 'Sed. La viva
hostilidad hacia los consignatarios no significaba que el guano debiera de-
jar de venderse; simplemente que era necesario y urgente encontrar otra
forma de arreglo que corrigiera los abusos de entonces. Aparte del guano
el Estado peruano prácticamente no tenía nada que ofrecer para seguir
subsistiendo. Eliminados los consignatarios nacionales, por la acción conjun-
ta de un Gobierno adverso y de un' descontento popular creciente, Dreyfus
ingresaba en una escena sorprendentemente propicia.
Auguste Dreyfus y Nicolás de Piérola, el astuto comerciante francés y
~l impaciente joven ministro peruano, he aquí, frente a frente, los dos pro-
tagonistas de las más graves decisiones financieras de la década de 1870.
El Contrato Dreyfus
En París, el 5 de julio de 1869, los comisionados peruanos Toribio Sanz
y Juan M. Echenique finnan con Auguste Dreyfus un contrato ad-referen-
dum de compra y venta de dos millones de toneladas de guano 19. Es
este el acto que liquida el sistema de consignaciones y el que abre una
nueva etapa en la historia económica y financiera del Perú. Señalemos
sus características esenciales,
En tanto que cOntrato de venta exclusiva 20, la Maison Dreyfus tomaba
los dos miltlones de toneladas de guano de los depósitos de las islas y,
eventualmente, podía ' completar esta cifra con las toneladas existentes en
los ahnacenes de los consignatarios en Europa, y en los de los buques fle-
tados por ellos, al término de sus contratos respectivos 21. Los contratos
de los consignatarios se vencían en 1870 (Alemania), 1871 (Bélgica y Es-
paña) y 1872 (Gran Bretaña, Francia, Isla Mauricio, Ita'lia y Holanda). El
precio pagado por Dreyfus al Gobierno era de SI . 36,50 por cada tonelada
tomada de las islas guaneras, SI. 35.50 por la de los buques fletados por los
consignatarios y SI. 60 por cada tonelada existente en los depósitos de éstos 22.
Dreyfus, a su vez, procedería a la venta de los dos millones de toneladas
en <todos los mercados de la Isla Mauricio y de Europa y sus colonias, con
la excepción de Cuba y de Puerto Rico, después de que expiraran los con-
tratos de consignación en vigencia 23. El precio de venta fijado de mutuo
acuerdo fue de doce libras y diez chelines por tonelada (aproximadamente
80 soles) 24, precio que Dreyfus no podía modificar sin el previo acuerdo
19. Cf. Copia certificada de los contratos, arreglos, decretos y de la liquidación

de cuentas entre el Gobierno del pe¡ú y los señores Dreyfus freres y Cía desde 1869
hasta 1881 París, 1881, pág. 93 (fondo Dreyfus 28AQ 6).
20. Art. 16.
21 Art. 1<)
22. Art. 25, inciso 3"
23. Art. 4.
24. Art. 12.
324 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO Xx,xlX
del Gobierno o de sus comisionados 25. Todo aumento de este precio, a

condición que no disminuy,e ra el volumen de las ventas, permitiría a Drey-
fus un beneficio suplementario del 25%; ¡recíprocamente, el Gobierno pe-
ruano debería bajar el precio estipulado en caso de un descenso en el nivel
de precios del mercado.
Dreyfus, por otra parte, sobre el valor de su compra de dos millones
de toneladas de guano se obHga: "a adelantar al Gobierno en dinero o en
letras contra sus banqueros, cOl'l'esponsales de París o de Londres, al cam-
bio de 36.5 peniques por cada peso, con deducción de medio por ciento
de giro, mientras duren los anticipos, en el primer mes que se apruebe
este contrato, 2,'400,000 soles y sucesivamente 700,00:0 sales mensuales" 26.
Además, se compromete a asegurar, sin comisión alguna, el servicio anual
de la deuda externa peruana (cinco millones de pesos por año) durante
el tiempo de duración de su contrato 27, y, por otra parte, a amortizar la
deuda que el Gobierno peruano contrajo con los consignUitarios del guano
(aproximadamente 16 millones de soles) 28. Todos estos desembolsos se-
rían inscritos en una cuenta corriente al 5% anual 29. Durante todo el pe-
ríodo en que todavía rijan 10s contratos de consignación, el beneficio de
Dre.yfus será dél 4% sobre los productos netos que arrojen las cuentas de
los consignatarios 30.
Si al término de este convrato Dreyfus fuera todavía acreedor del Go-
bimno, se le permitirá continuar la exportación del guano hasta obtener
el reembolso de sus créditos 31. El Gobierno peruano, finalmente, hipoteca
todas sus rentas para satisfacer estos adelantos en caso de que se presen-
taran dificultades en la exportación y en la venta del guano 32. El con-
trato fue aprobado por Pié rola el 17 de agosto de 1869 33 •
Tal como fue redactado presentaba ciertas ventajas para el Estado
peruano. Por una vez el optimismo de los comisionados peruanos era jus-
Hficado.
"Si se adopta, -escriben Sanz y Echenique- deberá producir gran-
des ventajas para nuestro Tesoro, que así Jiquidará todo el pa-
sado y no se verá expuesto a que se repitan las continuas opera-
ciones que han ocurrido, para gran escándalo de todos, porque
25. Art. 14.

26. Art. 25. inciso 3Q
27. Art. 25. inc. 1Q
28. Art. 25. inc. 2.
29. Art. 25. inc. 4 . .
30. Art. 31.
31. Art. 26.
32. Art. 32.
i
33. Copia certificada de los contratos, aI'1'eglos, decretos y de la liquidación ele
cuentas entre el Gobie?'no del Pe¡'ú y los Sres. Dreyfus freres y Cia., desde 1869 has-
ta 1881, París, págs. 19-21 (fondo Dreyfus 28AQ 6), ... etc.
han devorado el tercio, o casi el cuarto de sus ingresos más se-

guros y mejores" 34.
En efecto, este contrato elimina las dos fuentes mayores de abusos de
los consignatarios: las retenciones arbih'arias de las remesas y la fraudu-
lenta elevación de los gastos ' de explotación 35. Puesto que se había es-
tipulado un precio fijo por la compra de cada tonelada, 'los' gastos de ex-
plotación eran asumidos por Dreyfus, quien no tenía más el inoentivo de
elevarlos artiHéia'lmente para cobrar al Estado peruano un porcentaje ma-
yor sobre estos desembolsos. Asimismo, la prima del 25%, ofrecida por
cada tonelad~ vendida sobre el precio fijado, podía estimular a la casa
compradora a buscar los mejores precios de venta. La tasa de interés era
también más baja que aquella: percibida por ,los consignatarios. Pero la
ventaja más impor1tante para el Gobierno residía en el hecho de contar
en adelante con una suma fija de ingresos mensuales. De esta manera es-
tuvo al abrigo de Ja.s suspensiones en las remesas.
Pero esto era el acuerdo escrito. El 5% de interés como beneficio, el
4% de prima inicial, la' diferencia entre el precio de compra (5 libras, 9
chelines, 6 peni:ques) y el precio de venta (12 liIbras, 10 chelines), es de-
cir un posible beneficio neto de casi seis millones de libras esterlinas en
la venta de los dos millones de toneladas de guano, ¿serían suficientes pa-
ra satisfacer la avidez del intrépido comerciante?
La respuesta requiere un examen de su funcionamiento.
La firma del Contrato Dreyfus significó un rudo golpe para los con-
signatarios, al retirad,es Piérola la fuente más importante de sus beneficios.
La violencia de su reacción no tardó en desatar;e. Al firmarse el contrato
ellos propusieron condiciones similares a las de Dreyfus, pero fueron re-
chazadas al elevar Dreyfus las mensualidades de 700,000 a 1'0'00,000 de
34. Carta a Piérola, París 7 julio 1869, 28AQ 6.

35. Cf. Levin, Jonathan The Export Ecollomíes (Cambridge, Mass. 1960) pp. 68-73.
El problema de los costos de explotación, así como la naturaleza de las relaciones eco-
nómicas entre Gran Bretaña y el Perú han sido ampliamente discutidas por William
Mathew en sus siguientes trabajos: "The Imperialislll of Free Trade, Peru, 1820-70",
Economíc Histo/'y Revíew, Londres, diciembre 1968, pp. 562-579; "Peru and the
British Guano Market 1840-1870", Economíc History Review, 2nd. ser. 23, Londres
1970, pp. 112-128; "The First Anglo-Peruvian Debt and its Settlement, 1822-1849", Jou/'-
nal of Latín American Studies, Londres, mayo de 1970, pp. 81-87 Y "Foreign Con-
tractors and the Peruvian Government at the Outset of theGuano Trade", The Hispa-
nic American Histo/'ical Review, Durha,l11, noviembre de 1972, Vol. 52, NQ 4, pp.
598-620. Las ideas desarrolladas por el profesor Mathew a lo largo de todos estos ar-
tículos son justas, pero es el problema el que está mal planteado. Nadie, sensata-
mente, puede calificar de "imperialistas" a las relaciones establecidas entre Gran Bre-
taña y el Perú antes de 1870. Lenin, en su bien conocido libro sobre el Imperialismo,
fijó el último tercio del siglo XIX como el punto de partida de la expansión imperia-
lista de Europa, proceso que, a su vez, fue resultado de profundos cambios dentro
de la estructura de producción en aquellos países.
326 REVISTA DEL MUSEO :'-!ACIONAL - TOMO XXXIX
soles 36. Los consignatarios nacionales, luego de esta negativa, protestaron

ante la Corte Suprema Jel Perú, aduciendo que el Contrato Dreyfus le-
sionaba sus intereses. Invocaron 'la ley de 1849 que establecía la preferen-
cia a los "hijos del país" en los contratos que celebrase el Gobierno perua-
no sobre el guano. El máximo organismo judicial dictaminó a favor de
los consignatarios nacionales, pero tanto Balta como Piérola rechazaron el
fallo, sosteniendo que el Parlamento les había autorizado a buscar los me-
jores medios para equi'librar el déficit fiscal. El Presidente y .su Ministro
de Hacienda recurrieron nuevamente al Congreso donde el contrato con
Dreyfus fue aceptado por 63 votos cQllltra 33 37 . Los consignatarios perdían
así una primera batalla, pero les quedaban t odavía medios más eficaces
para oponerse a la realización . de este contrato. Pero dejemos mejor a
Dreyfus decirnos sus peripecias :
En 1869 fui a Lima pa'r a hacer aprobar por el Gobierno de'l Perú
mi contrato de julio de 1869, firmado en París ad-referendum.
Inmediatamente tropecé can una coalición en contra mía de los
anteriores consignatarios del guano. Me tenían rencor por haberles
hecho perder un negocio que desde hacía tiempo estaba en sus
manos y la única manera de conservarlo era hacer fracasar a
Dreyfus. Sus intereses estaban estrechamente ligad9s a todo lo que
hay de poderoso en el país. La batrulla adquirió grandes propor-
ciones. Fue encarnizada, duró casi un año. Toda la prensa de Li-
ma, la del Perú y de América del Sur, parte de la de Inglaterra
y de los Estados Unidos intervinieron en la cuestión, a favor o en
contra. " Vencidos en el terreno legislativo, los anteriores consig-
natarios emprendieron en contra mía otra campaña no menos gran-
de y, tal vez, más peligrosa.
Intentaron desacreditarme financieramente y para lograrlo se apo-
yaron en todos los Bancos de Lima con los que ese grupo tenía
más o menos intereses, a 10s que de hecho tenían en sus manos,
y en los principales capitaHstas nacionales. Bajo su impulso tales
Bancos se pusieron a la obra. Desacreditaron mi firma para po-
nerme ante la imposibilidad de vender al comercio mis letras
de crédito giradas en Europa, contra mis asociados, y de ese mo-
do impedirme que entregara al Gobierno las mensualidades esti-
36. 24 de octubre de 1869. Cf. C. A. Ugarte, Bosquejo de la Historia Econó-

mica del Perú, Lima, 1926, págs. 137-138 y 28AQ 6.
37. Cf. Mémoire pour la Peruvian C01pomtion Ltd., Arbitmge Fmnco-Chilean,
Lausanne, 1895, Vol. 1, p . 155-166; Ibid, Vol. I1, docs. 124-125, 126, 129; Cisneros,
L. B., Obms Completas, Lima, 1939, Vol. III, págs. 237-257 y los documentos de la
serie 28AQ 6., (especialmente: El Negociado Dreyfus ante la legislattlm peruana de
1870, París 1870, p . 173). Consúltese, en Londres, F. O. 61259 Jemingham to Gran-
ville, 13 de octubre de 1870 y Ibid, Jemingham to Granville, Lima 27 de octubre de
1870.
puladas en el contrato y, además, el reembolso a los consignatarios.

Es decir: obligar al Gobierno a decretar mi incapacidad para cum-
plir los compromisos que me imponía el contrato y, en conse-
cuencia, anularlo. También di cuenta de ellos en esta nueva lu-
cha, mediante la importación bimensual de grandes cantidades de
efectivo que hice llegar telegráficamente de Francia, Inglaterra,
California y Chile.
Cada vapor que llegaba al Call1ao me traía gran cantidad de oro;
también vencí ese nuevo peligro y el crédito de mi firma y la
venta de mis letras en Europa se impusieron definitivamente. Sin
embargo mis adversarios no se dieron por vencidos. Entonces co-
menzarOn sus intrigas alrededor del Jefe del Estado y de los Minis-
tros. Dieron por resultado innumerables exigencias de dinero como
anticipación pOI' el precio del guano. Se me quiso presionar a un
desacuerdo cOn el Gobierno para, una vez logrado, hacer decretar
el cese del contrato, con el pretexto que no satisfacía o no quería
saíÍ!sfaceT las necesidades de los servicios del Estado.
Daba vueltas! Regateaba! Pagaba! de ese modo cansé a mis ad-
versarios y al Gobierno 38.
Dreyfus tiene razón al calificar la campaña desatada por los antiguos
>consignatarios . como "no menOs fuerte y más peligrosa". Durante ese año,
para limitarnos pOI' ahOra al solo contexto interno, en el Perú aparecie-
ron alrededor de 200 artículos periodísticos sobre este contrato 39, hecho
que por sí solo es un indicio de su iÍnpacto.
Ahora bien, se señaló ya que los consignatarios nacionales emplearon
parte de sus capitales en la creación de los principales bancos de Lima.
El control de estos organismos les permitía obstaculizar las acciones finan-
cieras de Dreyfus, a través de dos operaciones: la no aceptación de las
letras giradas por Dreyfus 40 y el retiro de los fondos existentes. La solu-
ción adoptada por Dreyfus era la única para vencer el complot de los con-
signatarios logrando así su primera vi'c toria. Los consignatarios se Tesistie-
ron a creer en su derrota, confiados como estaban en doblegar la resisten-
cia del Gobierno 41.
38. Quelques épisodes inteTvenues durant la gestion de l'Affaire Guano . A. Drey-

fus, manuscrito (28AQ 6).
39. Stewart, W., Op. cit, p. 268.
40. Las leh'as inicialmente giradas por Dreyfus eran contra The General Credit
& Discount C·, Henry Schroder y Cía., Hartsman y Cía., Leiden Premsel y Cía., en
Londres, y Société Générale pour favoriser le développement du commerce et de l'in-
dustrie en France. (El Nacional, Lima, 25 de agosto 1869, in F. O. 611254, pág. 96) .
41. "Se sorprenderá, escribe uno de los consignatmios a Bonar, de las noticias
que lamento transmitirle, especialmente de la competencia surgida entre los consigna-
tarios y la firma Dreyfus ... el Gobierno se ha visto obligado a aceptar la oferta de
este último. .. nadie p udo prever tal cosa" (Correspondencia Thompson Bonar y Cía.
Villate to Thompson, Lima, 31 de agosto 1869, p. 318, cit. por Maiguashca, Op. cit.
p . 188).
Pero, ¡qué espectáculo y qué crue1 ironía de la historia! Un país otrora

veta del mundo, recibiendo ahora en sus puertos carguíos de oro prove-
nientes de Europa y de Estados Unidvs 42. No como 'una revancha histó-
rica sobre el proceso de acumulación primiüva, sino para repetir la pre-
historia del capitalismo. Los consignatarios derrotados también ahora en
el terreno financiero, por la superioridad de Dreyfus y de sus aliados, bus-
carOn un nuevo frenl'e de lucha. El decisivo: la batana política.
Los consignatarios utilizaron su condición de "hijos del país", es decir
de nacionales, para movilizar la opinión en contra del "explotador" ex-
tranjero. NatUTa~mente, olvidaban su propia vinculación con Thompson
Bona,r y el piJlaje a que anteriormente habían sometido a las finanzas pe-
ruanas. Por primera vez dieron una traducción política a esta moviliza-
ción creando el Partido Civil. Con Manuel Pardo COmo líder, el antiguo
gerente de la Compañía Consignataria del Guano, conquista el poder po-
lítico en 1872. Frente a una amenaza concreta era necesario soldar ,las fi-
suras al interior de una clase. Pero, como veremos más adelante, Dreyfus
no había permanecido inmóvil hasta esta fecha; había creado ya situacio-
nes irreversibles, aprovechando al máximo el respiro que le otorgaba sus
primeros triunfos sobre los consignatarios.
Pero Dreyfus no sólo tenía dificultades dentro del Perú. Un contrato
sobre el guano de ta'l envergadura ponía en relación no solamente a Drey-
fus y al Gobierno peruano, o a Dreyfus y a los antiguos consignatarios, si-
no también a Dreyfus y a los tenedores de bonos de la deuda externa, a
cuyo servicio estaba afecto parl'e de los productos del guano. En los tér-
minos mismos del contrato se encontraban ya los gérmenes de la más for-
midable lucha financiera que se desarrollaría más tarde. Si la reacción
de los consignatarios hacia Dreyfus fue de odio y de rencor, la reacción
de los tenedores de bonos fue por lo menas de una terrible sospecha y
desconfianza, sentimientos hábilmente alin1entados por los primeros. ¿Por
qué?
Al firmarse el Contrato Dreyfus, agosto de 1869, los precios de los bo-
nOs peruanos en el mercado de valores de Londres alcanzan una notable
mejoría : suben de 50 a 98 43 • En las primeras semanas de enero de 1870
el valor de los bonos cae a 80-81 44. -Este descenso continúa llegando a
77 en la tercera semana del mismo mes 45, nivel en el que permanece el
precio de los bonos hasta la primera quincena del mes de marzo 46. Va-
42. El envío de 01"0 desde EE. UU. por Dreyfus se repite en 1872, cuando la
creación de un nuevo banco, por suscripción pública, obligó a los ya existentes a sus-
pender casi "completamente sus operaciones de descuento, hecho que impOSibilitó la co-
locación de letras sobre Europa. Cf. 28AQ28, Dreyfus au Directeur de la Société Gé-
nérale, Lima, 12 de junio de 1872.
43. Cf. Stewart, W., Ob. cit., p. 269.
44. The Economist, Londres, 8 de enero 1870, p. 38.
45. Ibid, 22 de enero 1870, p. 107.
46. Ibid, 11 de marzo 1870, p. 327.
riaciones de tal amplitud y de ta'! rfliPidez reflejan el medio coleotivo de

un grupo. Los tenedores de bonos estimaban, en efecto, que ellos eran las
grandes víctimas del arreglo suscrito entre el Gobierno peruano y Auguste
Dreyfus. Si el primero, decían ellos, entrega a Dreyfus dos míllones de
,toneladas de guano, ¿qué queda entonces de la garantía afectada a los
préstamos de 1862 y 1865? 47. Los tenedores de bonos señalaban también
que el Gobierno peruano no tenía derecho alguno a efectuar una venta de
tal naturaleza sin su consentimiento 48. Además, y esto era 10 fundamen-
tal, los tenedores de bonos temían que sus bonos no fuesen amortizados
por Dreyfus, en el caso que surgiera un conflicto entre éste y el Gobierno
del momento 49. Las mismas razones que antes los habían 'llevado a pre-
ferir a Gibbs lbs volvían ahora contra Dreyfus. Los tenedores de bonos,
es cierto, tenían razones legítimas para dudar mucho de la estabilidad
poHtica del Perú. Como resuJtado de todo este razonamiento solicitaron
al Gobierno peruano concesiones y garantías adicionales 50.
Estas protestas fueron finalmente acalladas, al menos durante tres
años; al promover el Gobierno peruano acuerdos directos entre los tene-
dores de bonos y Dreyfus y al asegurarles a los primeros que sus intereses
estaban ahora mejor protegidos 51. "El Comité (de tenedores de bonos)
felizmente se componia en su mayoría de gente respetable" 52 es el co-
mentario final de Dreyfus.
Paralelamente, además, Dreyfus debió pelear en un nuevo frente de
batalla: los consignatarios europeos. Estos últimos, también bajo la incita-
ción de los consignatarios nacionales, recha:uaron entregar a Dreyfus el pro-
ducto de las ventas del guano que le estaban consignadas. Estas entregas
debían permitir a Dreyfus comenzar el servicio de la deuda externa.
"Por poderosa que sea una caja no resiste un desencaje tal sin nin-
gún ingreso. .. Su finalidad era agotai"me hasta vencerme y debo
confesar que golpeaban bien. Recibí el golpe en el mismo pecho~',
dirá amm'gamente Dreyfus 53.
Pero aquí, nuevamente, la resisvencia de los consignatarios es doblega-
da por nuevos fallos de los tribunales europeos que se pronuncian a favor
de Dreyfus ·en contra de Thomas Lachambre, consignatario de Francia, y
de J. Les,cau, consignatario de Bélgica 54. . ,
47. Ibid, 25 de enero 1870, p, 5,

48. The Economist, Londres, 8 de enero de 1870, p. 38.
49. Ibid, 22 de enero de 1870, p . 7.
50. F . O. 611259, Jerningham to Clarendon, Lima 13 mayo de 1870.
51. Cf. Maiguashca, J. A 1'e-inte1'p1'etation of tlle guano age. 1840-1880 Oxford,
1967, (Tesis doctoral inédita) p. 195.
52. Qttelqttes épisodes, etc. p. 5.
53. 1bid, p. 4.
54. Ibid, p. 4-5, 28AQ6. Las sumas remitidas por los ' consignatarios a Dreyfus
entre 1869 y 1872 fueron las siguientes:
Estas sucesivas victorias, al fin, permitieron que Dreyfus dedicase todo

su tiempo a la gestión de sus negocios. Con mucha satistacción declarará:
"Desde entonces pude COmenzar a respirar". Pero una nueva y definitiva
amenaza se aproximaba.
Esta vertiginosa ascensión requiere una explicación. ¿Cómo, en efec-
to, .un hombre de recursos económicos tan modestos, pudo vencer, uno tms
otro, a sus adversarios nacionales y europeos? ¿Cuál era su rol exacto, el
secreto de su fuerza? Dreyfus, si se nos permite esta definición, no era so-
lamente un comerciante, en el sentido estricto de la palabra. Sin ser tam-
poco exactamente un banquero, sus estrechos contactos con los altos CÍ'rcu-
los del mundo financiero francés y, sobre todo, el papel que más ta:rde ju-
gará dentro del Gobierno peruano, lo acercaban bastante al rol de un ban-
quero. En última instancia, es este rol de intermediario entre el Gobierno
de un país lejano y el alto círculo de las finanzas europeas 10 que 10
singulariza y lo que explica el secreto de su fuerza; ¿Personaje único? De
ninguna manera. Su rol y su comportamiento nos recuerda a otro francés,
contemporáneo de Dreyfus, Edouard Dervieu, banquero del Pasha egipcio
Ismael y socio intermediario de los ,banqueros Henry Oppenheim y V. A'l-
fred André, y cuyas hazañas y fértil imaginadón en la exp~otación de las
finanzas del Egipto moderno han sido descritas por el Profesor Landes en
un admirabIe y ejemplar libro 55:
Era la acción de hombres como ellos, en tanto intermediarios o so-
cios, la que permitía atenuar los riesgos corridos por los banqueros 'euro-
peos en cada una de sus operaciones financieras. Sin hombres como Drey-
fus, en efecto, ¿cómo eX!plorar las posibilidades de inversión, cómo asegu-
rar la puntual amortización de los empréstitos emiüdos, cómo, después
de todo, cautivar y seducir a los gobernantes en favor de una operación
financiera?
Las actividades de estos hombres adquirían una doble importancia
cuando estaban relacionadas con el mundo financiero francés. En la Fran-
cia de Napoleón III una enorme mutación estaba en proceso con el ingre-
so en escena ·de las Compañías Financieras 56. Pero esta innovación, que
contribuyó a acentuar el crecimiento económico de Francia en la segunda
Thompson Bonar (consig. de Gran Bretafia) 87'069,209.40 francos

Thomas Lachambre (consig. de Francia) 48'054,620.40
J. Lescau (consig. de Bélgica) 26'974,930.55
Serruys (consig. de Holanda) 2'431,919.75
Total: 164'530,680.00
55. Cf. Landes, David, Bankers mul Pashas, Interl1at.ional Finance amI Economic
Imperialism in Egypt, New York, Harper and Torchbooks, 2~ edición, 1969.
56. Cf. Landes, David, "Vieille Banque et Banque ·Nouvelle: la révolution financiere
du XIXeme siecle" en Revue d'Histoire Moderne, París 1956. III, p. 204-222 Y Op. cit.
p. 41-68, además Gerschenkron, Alexander EC0110'll1ic Backw(lnlness in Historical Pers-
pective, New York, 1965, 2" edición, pp. 11-16.
pREYFUS y EL GUANO 331
mitad del siglo XIX, no alteró sustancialmente, en cambio, las tradiciona-

les activ~dades de los Bancos. Estos, como se sabe, obtenían sus benefi-
cios más importantes de la emisión de empréstitos extranjeros. Era pre-
cisamente en la realización de esta actividad que el rol de hombres co-
mo Dreyfus era esencial. Veremos más adelaIi.tecómo.
Dreyfus y sus asociados

Al día siguiente de la firma del cOntrato de compra-venta del guano
con los enviados del Gobierno peruano, Auguste Dreyfus firmó un nuevo
contrato con la Société Générale pour Favoriser le Développement du
Commerce et de l'Industrie en France y Leiden Premsel y Cia., por el
cual ·estas casas bancarias se comprometían a prestarle su concurso finan-
ciero en la e}..'Plotación del guano.
La Société Générale 57 fue creada en 1864 por hombres como Paulin
Ta:labot, el de los primeros ferrocarriles franceses; Joseph Eugene Schnei-
der, jefe de empresa y ministro de la Segunda República 53; Edward
Heutsch, banquero genovés 59; Jean Fran<;ois Barthelony, genovés; L. F.
B1schoffsheim, banquero y accionista importante de varios bancos privados
europeos 60, Edward Blount, banquero francés 61. Muchos de estos funda-
dores estuvieron ya reunidos, una década antes, alrededor de James de
Rothschild, el principal representante de la Haute Banque, con el fin de
crear un organismo financiero capaz de competir con el Crédit Mobilier.
Al retirarse Rothschild estos banqueros deciden la creación de la Société
Générale, que aparece así como una de la's primeras organizaciones ban-
carias - después del Crédit Mobilier- decidida a orientar sus créditos al
desarrollo industrial. Un año antes, 1863, y bajo este mismo espíritu se
había cl'eado el Crédit Lyonnais 62 .
Leiden Premsel, por otra parte, era una casa de origen alemán, que
tenía establecida una agencia en París desde 1856, bajo la dirección de B.
Premsel. Este fue nombrado administrador de la Société Générale en
1869. Las dificultades de sus negocios lo llevaron posteriol"mente al
suicidio 63.
57. No existe hasta la fecha ningún estndio sobre la Société Générale con la sola
excepción de un bello libro-homenaje publicado con ocasión de su centenario. Cf.
Société Générale, centenaire, 1864-1964, París, 1964, p. 269. Véase también la se-
rie F12 6776 de los Archivos Nacionales de París.
58. 1bid, p. 23.
59. 1bid, p. 24.
60. 1bid, p. 24-26.
61. 1bid, p. 23-24.
62. Cf. Bouvier, Jean. Le Crédit Lyonnais, París, 1965, 2 vols.
63 . . Agradezco a la Sra. Denise Thoreau, de la Documentation Administrative et
Bancaire de la Société Générale, por haberme proporCionado esta información. Su ama-
bilidad y la del Sr. Douesne me permitieron también tener acceso a los PTOcés Ver-
battx de la Société Générale. A ellos, aquí, mi sincera gratitnd.
Por el contrato de asociación que firmaron con Dreyfus 64, ellos se

comprometían a entregarle la suma de ses'enta millones d e francos 65, en
letras giradas sobre Londres y París. La mitad de este monto debía ser
aportado por la Société Générale y la otra mitad por Leiden Premsel 66 •
En garantía de estos capitales Dreyfus les cede las hipotecas que le fue-
ron conoedidas por el tratado firmado con el Gobierno peruano 67. La
gerencia administrativa de la Participación es conservada por Dreyfus, p e-
ro la manipulación financiera en Emopa es transferida a la Société Géné-
rale y a Leiden Premsel 68• Del mismo modo, Dreyfus cede a sus so-
cios el 40% del total de los beneficios netos, además de un interés sobre
los capitales invertidos, equivalente al 5% anual o a la tasa de la Banca
de Inglaterra, si el interés fuese mayor 69. Dreyfus, por otra parte, ha-
ciendo uso de una facultad que le fue reservada en el contrato, suscribe
quince millones de francos, es decir el 25% del capital de la Participación.
De esta manera el capital inicial de sesenta millones de francos , que-
dó constituido por los aportes sÍJguientes:
Société Générale 22'500.:000 francos

Premsel y Cía. 22'500.000
Auguste Dreyfus 15'000.000
------
60'000.000 francos 70.
Pero c3Jda participante, a su vez, 'reducirá más t arde su parte suscrita

por el lanzamiento de nuevas suscripciones. Así, la Société Générale, cede
7'800,000 fr. a sus sub-participantes, entre quienes figman el Presidente y
los Administradores 71.
64. 28AQ7.
65. Art. 2.
66. Art. 3.
67. Art.4.
68. Art.5.
69. Art. 6.
70. 28AQ12.
71. Los suscriptores (O) fueron:
Crédito Général Ottornan 1'000.000 francos
E. Blount y Cia. 700.000
E. Heutsch 700.000
Koenigswater 700.000
G. DenU~re 700.000
Davillier 500.000
Víctor Fére 400.000
Cohen D' Anvers 300.000
J. H. Damiou du Pin 300.000
Aim Gros . 300.000
Ganneron 300.000
Premsel, como resultado de la misma operaclOn, conservará solamen-

te 5'937,502 fr. 72 Este ensanchamiento de la Participación hizo que un
grupo de capitalistas europeos asociaran la s~erte de sus capitales a la gran
operación comercial emprendida por Dreyfus. Muchos de eHos, al igual
que los tenedores de bonos ingleses, ignoraban casi todo del Perú.
Los quince millones de francos tomados por Dreyfus fueron del mis-
mo modo casi integralmente lanzados a una nueva suscripción conservan-
do éste sólo 1'582,250 francos. Pero esta vez el capital fue mayormente
puesto a la disposición del inversor peruano, en pequeñas acciones, a fin
de respetar el texto de la ley de 1849, que protegía a los nacionales en el
Ph. Herpin 300.000

Abel Laurent 300.000
Vve. Volowski 300.000
Alfred Leroux 300.000
P. Talabot 300.000
G: Brolemann 300.000
Schneider 300.000
Comte de Laurencourt 150.000
( ") Estudio inédito de Mme. Thoreau, parcialmente publicado en el libro cente-.
narío de la Société Générale.
72. Cf. 28AQ7. Los sub-participantes de Premsel fueron:
Banque de Dormstadd 3'787.500 francos
Max Kaarl Kan's 1'500.000
S. de Haber 650.000
Sulzbach freres 612.500
L. Behrens et Fils 500.000
Samuel Oswald 500.000
J. Simon et Fils 500.000
F. Gerninger 500.000
Cohen y Olivarria 500.000
J. Premsel 375.000
C. Henckel 375.000
C. Juest et Fils 375.000
F. Leiden 325.000
P. Schiff 250.000
Bank Schaaffhausen 250.000
Derchmann y Cia 250.000
O. Bemberg 250.000
F. Schen 250.000
Leopold Goldsmildt 225.000
Wa. Joest 162.500
Lieben Koenigswater 125.000
J. Salomon 125.000
J. Schabawach 125.000
H. Todaci e hijos 125.000
Morel Kohn 100.000
W. Grosselin 50.000
Eggly 25.000
Total 13'062.500 .
El saldo, es decir 3'500,000 fueron cedidos a Dreyfus.
comercio del guano. En la práctica esta participación nacional fue de mí-

nima importancia, casi ficticia 73.
Estudios más detallados, sin embargo, debieran señalar mejor las ca-
racterísticas económicas y sociales del grupo de nacionales que inrervino
directamente _en los negocios de Dreyfus. Un estudio de este tipo, que que-
da por hacer, precisaría mejor las fisuras de la sociedad peruana de este
tiempo. La lista anterior, demasiado general, sólo nos permite constatar
que los más gruesos accionistas de Dreyfus eran peruanos que vivían en
Europa, como Andrés Alvarez Calderón y Luis Benjamín Cisneros, el autor
de los Ensayos.
Asegurado Dreyfus, por estos acuerdos, de contar con los capitales su-
ficientes COmo para poner en marcha la explotación del abono p eruano,
se ' embarcó rumbo a Lima a fin de obtener la aprobación definitiva del
contrato. Dos días después de haber obtenido el decreto aprobatorio, le
escribía COn satisfacción al Sr. H erpin, Director de la Société Générale:
"Después de una 'lucha que desde la Independencia, es decir des-
de hace cuarenta años, no se ha producido por ninguna circunstan-
cia, ni en ningún asunto del Gobierno, y en la que han participado
todo 10 que hay de poderoso en el país: consignatarios y cointere-
73. Cf. 28AQ7. He aquí los asociados a Dreyfus:

En Europa:
Andrés Alvarez Calderón 6'000.000 francos
,,-
J. Jollander y Cia. 1'000.000
Bárbara A, de la Jara 550.000
Francisco de Rivera 500.000
Marco del Pinto 500.000
A. Schlüsser 250.000
Manuel del Carril 250.000
Ch. Cague! 200.000
Luis Benjamín Cisne ros 190.000
Manuel de Batis 120.000
C . Halphen 100.000
C . Brolemann 100.000
Domingo Vega 100.000
En el Perú:
Juan Díaz de la Torre 475.000
M. Basagoytia 237.500
Vicente ConzáIez Pinillos 380.000
Juan M. Romero 237.500 "
Toribio Ezcurra 190.000
José M. Osares 190.000
Miguel MesÍa 190.000
Nicanor ConzáIez 156.750
J. V. del Campo 142.500
J. Justo Rubio 142.500 " .
Francisco RUÍz 142.500
José M. Vare!a 142.500
sados, bancos y capitalistas del país, he triunfado, y el 17 de este

mes he obtenido el decreto supremo adjunto, que aprueba, ratifica
y decreta can muy ligeras modificaciones, que en nada lo afectan
seriamente, nuestro contrato firmado en París ad-referendum, lo que
coloca definitivamente en nuestras manos el más grande, el más
positivo y el más lucrativo negocio que existe en el mundo" 74.
Este anuncio si bien desata el entusiasmo de los socios de Dreyfus, en
cambio se muestran más reservados frente a la idea de duplicar los ade-
lantos mensuales al Gobierno p eruano. Premsel, a este respecto, escribirá
con toda crudeza a Dreyfus:
"Al entregar al Tesoro 1'400,000 soles mensuales, asegura definiti-
vamente 'sus servicios y lo pone a'l abrigo de las necesidades, siste-
ma que es contrario a nuestros intereses, porque har·ían cesar los
pequeños préstamos temp'0rales que para nosotros tienen su encan-
to . .. Usted mismo declara que el beneficio de nuestro tratado, si
todo se desarrolla según nuestras previsiones, es de cuatro miHo-
nes de libras esterlinas. Es un interés tan hermoso que ' debemos
contentarnos can él, sin buscar por el momento la continuación
de un contrato recién aprobado" 75 .
La asociación que Dreyfus establece con la Société Générale y Lei-
den Premsel subsistirá, al menos formalmente, hasta 1888 76 • En el trans-
curso de estas casi dos décadas, diversas modificaciones habían alterado
J. M. Zuloaga 142.500 francos

Fernando Casos 95.000
Eulogio Eléspuru 95.000
Nemesio Orbegoso 95.000
Emilio Díaz 57.000
F. Vegas y Seminario 57.000
J. M. Salcedo 57.000
J. M. del Campo 47.500
Juan Costa 47.500
José López Hamillo 47.500
Marcos Suazo 47.500
Joaquín Torrico 47.500
Carmen Lama de Lama 23.750
José Lucas 'Oyague 23.750
Dolores Puente 23.750
Gregorio Soza 9.500
Julio Stahl 9.500
Guillermo Bogardus 4.750
13'417.750 francos
74. Dreyfus a Ch. Herpin, 29 agosto dé 1869, 28AQ8 (el subrayado es mío).
75. Premsel a Dreyfus, París 15 de noviembre de 1869. 28AQ8 (el subrayado
es mío).
76. Rappart du Ganseil d'Adminwtratian de la Société Générale, París, 30 de
marzo de 1889, París 1889, p. 9-11.
•
:'1
sustancia'lmente los términos de las relaciones entre estos socios, y entre

Dreyfus y el Gobierno peruano. Como consecuencia de ellas Dreyfus se
vio sumergido dentro de un verdadero torbellino judicial. N o es éste el
lugar para evocar este gigantesco proceso, ni para recrear todas las vicisi-
tudes atravesadas por el comerciante francés. Indiquemos sólo las sucesi-
vas transformaciones del "Contrato Dreyfus" y las consecuencias que éstas
tuvieron para las finanzas del Perú.
El cambio más significativo que ocurre en la relación de Dreyfus con
el . Gobierno peruano es su conversión 'en agente financiero del Gobierno,
el 10 de noviembre de 1870 77 , cama consecuencia de habérsele encargado
tres meses antes la emisión de un empréstito por 59'600,1000 soles 78.
Aquí empieza la metamorfosis de Dreyfus que lo transforma de com-
prador de guano en banquero del Perú. Un año más tarde, julio de ' 1871,
el Gobierno peruano le encarga la emisión de otro empréstito por 90D mi-
nones de soles (quince lnillones de libras esterlinas ) 79. Este empréstito
consolida su nueva situación a la vez que convierte al Perú en uno de los
primeros , deudores del mercado monetario europeo. Ambas OIperaciones fi-
nancieras que conducen al Perú a una irremediable bancarrota, serán exa-
minadas en oh'o tralbajo. Señalemos, empero, que ellas anulan una de las
ventajas más importantes del "Contrato Dreyfus", es decir, los ingresos
mensuales regulares que debía percibir el Gobierno peruano, al destinarse
estas sumas al sel'Vicio de los empréstitos de 1870 y 1872 8°.
La gestión de estos présta.mos fue encargada a Dreyfus en razón
del control monopó'lico que ejercía sobre la venta del guano. Pero en el
mismo momento en que Dreyfus daba los primeros pasos en los más im-
portantes mercados monetarios de Europa (Londres, París, Amsterdam),
aparecían los anuncios inequívocos del inminente colélipsode la comercia-
lización del guano. La otrora resplandeciente "edad del guano" llegaba
a su fin, arrastrando al Perú entero en su ocaso. )
Recordemos que el contrato de 1869 debía entrar en plena vigencia
sólo después de la expiración de aque'llos establecidos con los consigna-
tarios,es decir e11ll:re 1871 y 1872; entre tanto 'las primas remitidas por los
consignatarios así como la venta que se efectuaba en los mercados libres
hacían esperar espléndidos beneficios. Era en el comercio del guano don-
de la Socíété Générale tenía puestas todas sus esperanzas para recuperarse
de la crisis europea de 1870. .
"Convénzase, mi querido Dreyfus, -escribe Brolemann -que cuando
!pase la crisis se abrirán nuevos horizontes para las gentes de finan-
zas. Se ensayarán nuevas empresas, se abordarán nuevas inversio-
nes. En ese momento corresponderá a nuestra Société Générale
77. Copia certificada de los contl'atos, a1'reglos, etc. págs. 28-29.

78. Ibid. pgás. 23-26.
79. Ibid. págs. 30-34.
80. Ibid, pág. 28 Y Anales, vol. VIII, págs. 41-43 .
•
atmer el público francés hacia el país que usted ha explorado y

. asociar cada vez más íntimamente su clientela a los contratos fi-
nancieros, comerci,ales y de obras a los que su Casa nos ha faci-
litado el acceso. Es con esas relaciones exteriores peruanas que
espero enconb"ar el ínodo de revivir nuestra industria de crédito
tan seriamente afectada en este momento" 81.
Era también la certeza de ·este brillante porvenir lo que había deci-
dido que Dreyfus aceptase la emisión de los empréstitos. Estas bellas es-
peranzas parecen concretizarse en 'la medida que se aproxima el término
del plazo de venta otorgado a los consignatarios, sobre todo a los de In-
glaterra. . .
"Con la consignación de Inglaterra -escribe Dreyfus al Director
de la Société Générale- que sin dificultad nos será acordada a
fin de año (las consiguientes órdenes del Gobierno parten en este
vapor), entonces más o menos en posesión real de todos los mer-
cados y, en consecuencia, teniendo en nuestras manos la garantía
material más que suficiente para cubrir todos nuestros adelantos,
seremos dueños de la situacióll para darle a la negociación del
guano, en toda Emopa, to~lo el impulso ·posible a fin de aumentar
las ventas y con la perspectiva de vender en los seis primeros me-
ses · del próximo año grandes cantidades que disminuirán muy sen-
siblemente nuestras cuentas con el Gobierno. Al tener en nuestras
manos todos los mercados y stocks suficientes que nos protegen,
hoy considero nuestro contrato como realizado, el resto es meca-
nismo" 82 •
.Lamentablemente para Dreyfus todas estas bellas esperanzas se des-
vanecen pronto.
El . mOmento en que Dreyfus asume el control de todos los mercados
europeos, coincide con Una bmsca caída en las ventas del guano debido al
agotamiento de los yacimientos de las islas de Chincha y a su reemplazo
por un abono de infedor calidad, proveniente de las islas de Macabí y Gila~
ñape 83, y debido también a la competencia de los abonos artificiales.
La disminución de estas ventas incrementó el monto de los créditos con- ·
traídos por el Gobierno peruano y dIo pese a la reducción de 'las sumas
mensuales y a la afectación de una parte de los empréstitos de 1872 al
reembolso de los adelantos realizados por Dreyfus 84. Las rentas del gua-
no fueron entonces prácticamente absorbidas por el servicio de la deuda
externa 85.
81. Brolemann a Dreyfus, 23 de octubre 1870, 28AQ.

82. Dreyfus a Herpin, Lima, 7 de octubre 1872, 28AQ8.
83. Anales, Vol. IX, pág. 30. .
84. Parliamentary Papers, Londres, 1877, LXXXVIII. NQ 2.
85. Ibid.
338 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXiX
Frente a este sombrío panorama, la preocupación fundamental de Drey-

fus será la de recuperar rápidamente ' sus capitales. Primeramente anun-
ciará, en noviembre de 1873, que en adelante dejará de ocuparse del ser-
vicio de la deuda externa 86. Los negros presentimi'e ntos de los tenedores
de bonos parecían pues realizarse. En respuesta, el Gobierno peruano sus-
pendió el permiso de Dreyfus para embarcar el guano y señaló que los
tenedor.es de bonos de 1870 y 1872 tenían una hipoteca preferencial sobre
el guano 87. La lucha era tanto más áspera cuanto el escenario político
había . cambiado. Piérola, el amigo de Dreyfus, ya no estaba en el Minis-
terio de Hacienda y en el Gobierno se encontraba el jefe del Partido Civil:
Manuel Pardo. Escuchemos a Dreyfus:
"Esas terribles acontecimientos (la revuelta de los Gutiérrez) lleva-
ron al poder al jefe, a su instigador principal, - se puede decir
sin riesgo- al verdadero director de los antiguos consignatarios a
quienes vencí en 1869, al señor don Manuel Pardo, antiguo direc-
tOr en Lima de la Compañía Nacional de los Consignatarios de
Gran Bretaña.
Era hombre apasionado, muy vanidoso, y aunque muy sutil, sin
amplitud, sin conciencia, sin elevación alguna.
No me perdonó, que a él y los suyos los hubiera vencido en 1869
y quiso, igualmente, retomar para los suyos 'la presa que se le ha-
bía escapado.
Su gobierno duró cuatro años. La guerra qúe le hizo al Contrato
Dreyfus fue sin cuartel. En su fuero interno ansiaba romperlo. Un
buen día lo hizo, al decretar ~lrbitrariamente la suspensión del
cargamento en sus barcos.
El golpe era mortal para la Participación. Fue necesario obviarlo
10 más rápido posible. Fue necesario establecer, a cualquier precio,
el cargamento de nuestras naves. Don Manuel Pardo era peligroso.
Lo conocía desde hacía tiempo. Aparentemente nuestras relacio-
nes eran exceIentes aunque en el fondo no me quería nada. Lo
había herido en lo que a él más le importaba: en los negocios
del guano" 88.
Finalmente, como resultado de penosas luchas, se firmó un nuevo
acuerdo el 15 de a'bril de 1874 89• Por este contrato Dreyfus secom-
promete a pagar los intereses y amorhzación de la deuda externa duran-
te tres semestres: 19 de julio 1874, 19 de enero y 19 de julio de 1875 90.
86. Borchard, Edwin y Wynne, William, State Insolvency and Foreign Bondhol-
ders, New Raven, 1951, Vol. II, pp, 12l.
87. Ibid.
88. Quelques épisodes, etc.; p. 7-8.
89. Copia certificada de los contratos; arreglos, etc, págs. 45-50.
90. Art. 19
Asimismo, se reva'luó en 850,000 toneladas, las cantidades de guano a ex- \

portar para completar los dos millones que le compraron en 1869. Se
estimó que el producto de esas ventas, después de satisfacer el servicio de
la deuda en los semestres mencionados, dejaría un saldo de siete millones
de soles a cuenta de los cuales Dreyfus se comprometía a gira'r al Estado
peruano cuatrocientos mil soles cada mes 91.
Este arreglo, si bien garantizaba el servicio de 'la deuda hasta 1875,
dejaba eli. cambio en la incertidumbre los pagos ulteriores. La realización
de las 850,000 toneladas de guano demandaría dos años y su produoto se-
ría destinado a la amortización de los propios adelantos de Dreyfus 92.
La hambruna monetaria del fisco se desató de nuevo, recurriendo el Go-
bierno, además de los préstamos a la misma Casa Dreyfus, a un préstamo
interno, a través de los bancos establecidos en Lima, de 18 millones de
de soles 93. Así quedaron reunidas todas las condiciones para que se de-
sencadeúara el desastre financiero.
Pero las dificultades surgidas entre el Gobierno peruano y los tenedo-
res de bonos' no eran problema de Dreyfus. El asumió el monopolio del '
guano porque la venta de este abono representaba un negocio muy impor-
tante y debía limitarse, por consiguiente, a obtener el mayor provecho de
esta . situación . . No le importaba si sus actos lesionaban otros intereses. El
se propuso ganar y su terquedad venció. Después de todo, es imposible
no admirar la tenacidad y la gigantesca y solitaria lucha de este hombre.
Proceso tras proceso, a través de casi todos los tribunales de Europa, se
enfrentó al Gobierno peruano, a los tenedores de bonos británicos, a sus
subpal'ticipantes, a sus asociados, a todos aquellos que por una razón u otra
se interpusieron en su camino. "M. Dreyfus ~e defendió en todas partes
a la vez, triunfó completamente", declarará con orgullo.
El conflicto entre D1'eyfus y la Société Générale

El germen de este conflicto residía en la naturaleza misma de las re-
laciones que Dreyfus estableció con sus asociados, sobre todo con la So-
ciété Générale. Dreyfus, como hemos visto, era un comerciante con mu-
cha avidez pero de muy pocos recursos económicos. Sin los fondos ade-
lantados por la Société Générale, difícilmente hubiera podido poner en
marcha la explotación del guano. Dreyfus utilizó con 'largueza estos ca-
,pitales, pese a los consejos de prudencia que permanentemente le
dirigía la Société Générale 94.
Inicialmente, el concurso de la Société Générale en la Participación
fue de 22'500,000 francos. La oposición de los consignatarios, las necesi-
91. Art. 9.
92. Parliamenta11J Papers, Ibid.
93. Anales, vol. X, págs . 18-21.
94. Cf. 28AQ13.
dades del G<Ybierno peruano, los gasrtos · excedentes que requería la ex-
plotación del guano en Europa, hacían que las remesas de la Société Gé-
nérale superaran largamente esta cifra. Al convertirse Dreyfus en agente
financiero del Gobierno peruano sus exigencias hacia la Société Générale
se incrementan. Esta, en un principio, participó entusiasta y activamente
en la formación del Sindicato encargado del lanzamiento de los emprés-
titos, pero luego percibe los riesgos de estas operaciones y trata de des-
. prenderse de sus obligaciones.
Desde el momento en que los productos de la venta del guano esta-
ban afectos al servicio de 'la deuda externa, el objetivo de la Société Gé-
nérale y de Dreyfus, en tanto que intermediarios, era de vender rápida-
mente los dos millones de toneladas de guano a fin de realizar sus bene-
ficios y recuperar todos sus adelantos. Paralelamente, tratarán en adelante
de no efectuar ninguna remesa, para lo cual Dreyfus elabora para el Go-
bierno peruano un programa financiero que le permitiría a éste vivir de ."
sus propios recursos. No es que el estado financiero del Perú lo preocupa-
ra; simplemente, la retención de las remesas mensuales ,le permitiría una
rápida recuperación de sus préstamos 95.
Al celebrarse el acuerdo de 1874 entre Dreyfus y el Gobierno perua-
no, la Société Générale tenía colocado en la Participación un excedente de
18 millones de francos sobre su suscripción original. Esta suma era resul-
tado de los adelantos a la Participación, como de los propios desembol-
sos personales de Dreyfus, pero que éste los incorporaba al pasivo común %.
La reacción de la Société Générale frente a un arreglo, el de 1874, que
exigía nuevas remesas fue de un rechazo completo.
"Este contrato arregla la situación de la Maison Dreyfus no sólo
como contratante del negocio del guano, sino como Agente finan-
ciero del Gobierno peruano . . . esos contratos que son extraños a la
Société Géné-rale comportarán para su ejecución un servicio de Te-
sorería muy pesado y en compensación no parecen ofrecer sino
ventajas que no benefician a la Société Géné-rale" 97
La seca respuesta de Dreyfus fue:
"que no se les había comunicado ese contrato para conseguir su
aprobación sino simplemente para tenerlos al corriente, porque la
firma de dicho contrato era de su incumbencia" (junio de 1874).
Sólo Premsel aceptó su intervención en el arreglo de 1874 98 • En-
tre las mutuas congratulaciones iniciales y el tono de estas cartas la dis-
tancia era muy grande.
95. 28AQ8.
96. 28AQ12.
97. Proces Verbaux du Gonseil d'Administration de la S. G. 591 seánce París, 2
juin 1874.
98. Premsel a Dreyfus, París, 9 de febrero de 1876, 28AQ8
. .Dreyfus, en ese momento, atravesaba una coyuntura altamente desfa-

vorable. Las ventas del guano, por las razones que hemos señalado, ha-
bÚm caído de un nivel de 500,000 toneladas anuales a un promedio de só-
lo 300,000 toneladas por año 99, sin que se modificara esta tendencia. Aún
más, el arreglo de 1874 anunciaba el término del monopolio de las ventas.
En 1876, el presidente electo Mariano Ignacio Prado, amigo y ligado a
los intereses de Pardo, firmó con los antiguos consignatarios l~n nuevo con-
trato de venta del guano.
A partir de esa fecha Di'eyfus debe pues hacer frente a la competen-
cia de la Pe1'uvian Guano CO Lirnítecl. El resultado es la caída de los pre-
cios, de doce libras esterlinas diez chelines, a nueve 'libras esterlinas por
tone'lada de guano, descenso que afecta los beneficios de la Participación.
Una nueva dificultad surge aquí, al rechazar la Sodété Générale aprobar
y firmar los balances posteriores a 1877 .lOO
La situación de la Société Générale dentro de la Participación apare-
Ce cada vez más crítica. Ella había intervenido ante la perspectiva de
buenos beneficios; ahora, estas posibilidades existían aún, pero a ·condición
de cesar las remesas al Gobierno peruano, de recuperar los capitales in-
vertidos y de retirarse antes de la próxima bancarrota. Pero, paradójica-
mente, en la medida en que 'la coyuntura se volvía adversa, la necesidad
de estos capitales era mayor. La Participación Tequería sumas crecien-
tes para liquidar rápidamente el guano sobrante, para pagar los intereses
y los dividendos de los numerosos subparticipantes. La Socié'té Générale
no .t uvo otra alternativa que continuar la asistencia financiera a Dreyfus.
Dreyfus, por su parte, había ya escapado a la dependencia exclusiva
de la Société Générale. La emisión de los empréstitos de 1870 y 1872
le había permitido ensanchar el círculo de sus relaciones finanCÍ'eras. En
este sentido, Henry Schroder, en Londres, constituía un nuevo y valioso
apoyo. En medio de la tormenta, es a este círculo que recurre Dreyfus
en busca de nuevos préstamos, particularmente al Crédit Lyonnais y a la
Banque de France 101 . Pero estos préstamos ·e ran insuficientes, debiendo
Dreyfus volverse hacia la Société Générale.
99. Las cantidades vendic1ás entre setiembre 1870 y 1876 fueron:

1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876
Alemania 27,000 27,000 74,000 42,000 35,000 52,000 63,000
Bélgica 65,000 53,000 82,000 54,000
España . 28,000 30,000 35,000 27,000
Gnin Bretaña 1,000 111,000 95,000 101,000 82,000
Francia 97,000 110,000 90,000 85,000
Italia 6,500 5,500 4,500 4,000
Holanda 5,500 2,500 1,500 2,000
Cf. 28AQ6 d.1 TOTAL:
355,000 331,000 366,000 317,000
100. 28AQ
101. 28AQ13.
Hasta 1876 los adelantos de la Société Générale a la Participación

alcanzaban 66 millones de francos 102. En febrero de 1879 estos adelan-
tos serían de otros 69 millones de francos. Todas estas sumas gozaban de
un 6% de interés, garantizadas por warrants de guano remitidos a -la So-
ciété Générale, a J. H. Schroder y al Crédit Lyonnais 103. Pese a la ga-
rantía y a los intereses, la Société Générale rechazará en adelante el su-
ministro de nuevos adela~tos. Sólo una acción ju~icial y la promesa de
un arreglo prioritario de los intereses de la Société Générale, en el mo-
mento de la liquidación, permitirán a Dreyfus obtener un nuevo préstamo
de quince mi'llones de francos , de los cuales diez p asan al Gobierno pe-
ruano y los otrOs cinco quedan en la Participación 104.
Entretanto los cambios que ocurrían en el Perú iban a modificar la
s~tuadón de Dreyfus. En abril de 1879 estaBa la Guerra del Pacífico entre
Perú y Chile, poniendo al Gobierno peruano en nuevas dificultades finan-
cieras. Este se decide a negociar un empréstito de un millón de libras es-
terlinas con Dreyfus, a cambio de reconocerle la deuda de tres millones
de libras esterlinas que él reclamaba y permitirle exportar las toneladas
de guano necesarias para la cancelación de la misma 105 • . Este préstamo
no llegó a realizarse. Pero en los últimos días de diciembre de 1879, Pié-
rola vuelve al poder, esta vez a la cabeza del Gobierno peruano. "La era
de la justicia, después de ocho años de persecuciones sin tregua" 106 ex-
clama satisfecho Dreyfus. Quince días después, el 17 de enero de 1880,
Piérola firma un acuerdo con Dreyfus 107, por el cual el Gobierno peruano
le reconoce una deuda de cuatro millones ocho mil siete libras esterlinas,
siete chelines, siete peniques (4'008,007-7-7) Y se le autoriza a eA1'0rtaT las
toneladas de guano necesarias a su liquidación. Al mes sigui'ente, Dreyfus
transfiere los' derechos de este contrato a la Compagnie du Pacifique, la
cual había reemplazado a la Peruvian Company en la exportación del
guano 108.
Lamentablemente para Dreyfus y para lá Participación, este entusias-
mo provisorio se desvanece pronto. Por una' parte, el ejército chileno al
ocupar los depósitos de guano impidió la continuación de los embarques.
Por otra, los desacuerdos que aparecen entre la Compagnie du Pacifique
y Auguste Dreyfus llevaron a la ruptura del contrato que habían firmado.
102. Proces Verbaux du Gonseil d'Administration de la S. G. 728 seánce, París,

24 de octubre de 1876.
103. Ibid, séance 740, París, 7 de enero de 1877; séance 796, París 15 de enero
de 1878; séance 848, París 7 de enero de 1879; séance 854, París, 14 de febrero de
1879.
104. Ibid, 890 séance, París; 30 agosto de 1879 y 28AQ13.
105. Wynne, W .; Op. cit, p. 135.
106. Quelques épisodes, etc. p. 17-18.
107. Gopia certificada de los contratos, arreglos, etc. págs. 52-54.
108. Proces Verbaux du Gonseil d'Administration de la S. G. 966 séance, Paris, 8
de febrero de 1881.
Como consecuencia, los capitales reconocidos por el Gobierno peruano a

la Participación quedaron inmovilizados. Dreyfus, para hacer frente a las
necesidades financieras, una vez más recurre a la Société Générale. El 2
de marzo de 1883 le solicita 25 millones de francos para saldar el pasivo
de la administración. Ante la respuesta negativa de la Société Générale
un nuevo proceso se entabla entre ellos 109. La Société Générale funda
su rechazo en la negativa formal que había opuesto a la firma del con-
trato de 1874. Paralelamente solicita la revisión integral de los balances
elaborados por Dreyfus. Al término de un largo proceso judicial, que pri-
mero liquida la Participación y luego da satisfacción a Dreyfus 110, la So-
ciété Généra'le conviene en un arreglo definitivo (28 de abril de 1888) 111.
Este acuerdo interviene cuando la Société Générale había logrado recupe-
rar sus adelantos sobre wal'1'ants 112 y cuando la amenaza de nuevos de-
sembolsos se cernían sobre eHa 113. La deuda del Perú con Dreyfus, mien-
tras tanto, quedaba en suspenso.
Los 1'esultados de la Pmt.icipación

La Guerra del Pacífico pone término a la carrera comercia.l de Dreyfus y
posterga por dos décadas el arreglo de sus cuentas COn el Gobierno peruano.
Después del conflicto, finalmente, Dreyfus se vio obligado a asociar sus
reclamos y sus créditos a los tenedores de bonos británicos, en un gesto
que es el de un hombre al borde del naufragio. Así termina la aventura
peruana de Dreyfus, cuyo destino individual estuvo estrechamente vincula-
do a'l destino colectivo de la sociedad peruana. Fue transportado por ella
a la cima, en sus mejores momentos, para ser más tarde envuelto y enca-
denado al tOl'beIlino del Perú, compartiendo su adversidad y su infortunio
en los años sombríos que comienzan con la guerra y con la crisis.
Pero, entre tanto, ¡'q ué colosal fortuna acumulada por Dreyfus y por
sus socios! Me limitaré, por ahora, al examen de los beneficios que obtuvo
por la sola venta del guano.
El Estado peruano percibió por la venta de los dos millones de tone-
ladas de guano 235'389,926 francos, ó 9'415,597 libras esterlinas, es decir,
aproximadamente, cuatro libras diez chelines por tonelada 114. Es nece-
sario precisar que estas estimaciones se basan en las declaraciones del pro-
pio Dreyfus. A es.re respecto, Shane Hunt en un notable estudio recien-
109. 28AQ12 Y 28AQ25.

1l0. Cf. Rappo1't cl1t Gonseil d'Administmtion de la S. G. París, 26 de marzo de
1877, p. 8; Ibid, París, 29 de marzo de 1888, p. 10-12.
111. Ibid, París, 30 de marzo de 1889, p. 9-11.
112. Ibicl, París, 24 de marzo de 1883, p. 12-13.
113. Ibid, (esta transacción) nos ha librado del peligro que corría la S. G. de es-
tar obligada a hacer nuevos adelantos, como lo hacía temer la resolución de la Cour
d'Appel de París Ibid, París, 25 de marzo de 1893, p. 10-13.
114. 28AQ7.
344· REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
te 115, basado sobre fuentes fiscales peruanas, indica que los pagos de
Dreyfus al Estado peruano fueron cerca de 143'105,ÜOO soles (28 millones
de libras esterlinas aproximadamente), monto correspondiente a 2'336,633
toneladas de guano embarcadas y vendidas durante la vigencia efectiva
del monopolio ejercido por Auguste Dreyfus. Recíprocamente, siempre se-
gún los cálculos de Hmit 116, el monto de la deuda contraída por el Esta-
do peruano can Dreyfus, en este período ascendería a 151'288,000 soles
(aproximadamente 30 millones de libras esterlinas). Ahora bien, en las
cuentas de Dreyfus con el Gobierno peruano se menciona que el comer-
ciante francés entregó a este último, hasta 1876, la suma de 500'725,436
francos, es decir cerca de 111 millones de soles (alrededor de 22 millones
de libras esterlinas).
Cuenta del Gobierno peruano con Dreyfus hasta

el 1 9 de enero de 1876 (en francos) 117
Pagado en Lima 216' 120.480.43 Recibido de los con-

Pagado en Europa 10'050.364.75 signatarios 150'915.455.37
Pago a los consigna- Producto neto del
tarios 3'737.033.05 . guano 235'389.926.92
Pagos diversos 339.840.04 Saldo deuda 114'420.054.45
Servicio deuda 244'890.148.54
Intereses y gastos 25'587.569.93
500'725.436.74 500'725.436.74
Esta cantidad, 111 millones de soles, no difiere demasiado de los 143

millones, calculados por el Prof. Hunt como el monto pagado por Dreyfus
al Estado peruano.
115. Hunt, Shane, G1'Owth and Guano in Nin eteenth Century Perú Princeton, fe -
brero de 1973. (Discussion paper n. 34, inédito) .
116. He aquí las estimaciones de Hunt sobre el Contrato Dreyfus:
Precio estima- Pagos de Deudas netas
Tonelaje Tonelaje do de venta Dreyfus a Dreyfus
Año embarcado vendido por tonelada (en soles) (fin de año)
1870 30.526 6.391 SI. 70. SI . 18'515.000 SI . 13'285.000
1871 221.044 48.031 70. 26'882.000 27'209.000
1872 . 399.029 42.792 70. 29'709.000 19'990.000
1873 235.985 342.425 70. 20'715.000 24'262.000
1874 403.830 336.476 70. 21'194.000 14'516.000
1875 219.810 373.688 52.1 (59.5) 13'853.000 21'702.000
1876 521.080 488.285 41.4 (53.2) 9'052.000 17'597.000
1877 305.329 336.265 42.0 (53.5) 3'186.000 12'727.000
1878
Y después (& ) 362.278 42.0 (53.5)
(&) Hunt, Shane, Ibid. p . 67.
117. 28AQ57.
Estos capitales estuvieron destinados esencialmente al serVICIO de la

deuda externa (bonos 5% 1865, bonos Pisco-lca, bonos 6% 1870, Y los bonos
5% 1872). Pero desde 1872, el servicio de los bonos de la deuda externa
absorbió la casi totalidad de las rentas del guano. Ante esta situación, el
Estado peruano recurrió a Dreyfus y a la Participación en demanda de
mayores préstamos. En 1876 ambos eran acreedores del Estado peruano
par 114'920,054 francos. En 1891, finalmente, los créditos de Dreyfus y
sus asociados ascendían a 133'001,219 francos (5'344,048 lihras esterli-
nas) 118 sumas afectadas a un interés que va'l'iaiba entre el 5 y el 6% anual
Examinemos ahora los beneficios de Dreyfus y de sus asociados en
la venta de'l guano. Los balances seÍÍalan que los beneficios de ' la Partici-
pación entre 1871 y 1882 fueron de 136'481,421.49 francos 119 ó 5'459,256
'libras esterlinas, de los cuales 91'481.421,49 francos fueron los dividendos
y 45'000,000 de francos por intereses. Un 60% del total de los dividendos,
54'909,015.63 francos, correspondía a Dl'eyfus y el 40% restante, es decir
36'672,405.76 francos, debía ser distribuido entre los tres par,ticipantes y los
numerosos sub-participantes de la asociación. Como socio de la Participa-
ción, al haber Dreyfus suscrito un 25% del capital inicial de funcionamien-
to, también obtuvo 9'168,l01 francos por dividendos y 11'250;000 francos
par intereses. En total los beneficios de Dreyfus ascendieron a la suma de
75'327,116.63 francos ó 3'013,084 libras este1'linas. La Société Générale y
Leiden Premsel obtuvieron por separados el 37.5% de los dividepdos e
intereses, es decir, 30'627,l52 francos, ó 1'225,086 libras esterlinas, pára ca-
da una de dlas. El cuadro siguiente muestra las variaciones anuales de
estas cifras. La documentación consultada no nos ha permirtido lamenta-
blemente seguir el repmio de estos beneficios en el interior de cada Par-
ticipación.
BenefiCios de Dreyfus y de la Participación en los

negocios .del guano 120
Capital de 'la Participación Guano 1869: 60'000.000 francos

Participantes:
Société Générale: 22'500.000 francos
Leiden Premsel: 22'500.QOO
Auguste Dreyfus: 15'000.000
Total: 60'000.000 francos
118. 28AQ51, NQ 164.

119. 28AQ10.
120. Todos estos cálculos han sido elaborados sobre la base de la documenta-
ción existente en el Fondo Dreyfus, serie 28AQ10 y 28AQ12 de los Archivos Nacio-
nales de París. Quisiera expresar aquí mi agradecimiento a los Conservadores de es-
ta institución francesa por las múltiples facilidades que me brindaron en la realización
de la investigación.
'346 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
1. Beneficios totales de la Participación:
A. Por dividendos:
Al 30 de junio 1871: 7'278,969.39 francos

1872: 7'815,267.73
" " "
1873: 10'737,944.34
'" " "
1874: 15'197,910.22
" " "
1875: 14'106,090.47
" " "
1876: 11'282,578.06
" " "
1877: 5'853,094.45
" " "
1878: 10'610,3310.78
" " " 3'093,257.94
1881:
" " "
- 1882: 5'205,583.85
" " "
B. Por intereses:
De 1871 a 1882: 45'00\),000.00 francos
lI. Participación en los dividendos (en francos)
Dreyfus (60%) Participación (40%)

Société
Dreyfus Premsel Générale
1871: 4'667,381.63 777,897 1'166,845 1'166,845

1872: 4'689,160.00 781,526 1'172,290 1'172,290
1873: 6'342,767.00 1'076,294 1'609,436 1'609,436
1874: 9'118,746.00 1'519,791 2'279,686 2'279,686
1875: . 8'463,654.00 1'410,609 2'115,913 2'115,913
1876: 6'769,547.00 1'128,258 1'692,386 1'692,386
1877: 3'512,257.00 585,309 877,964 877,964
1878: 6'366,198.00 1'061,033 1'591,549 1'591,549
1881: 1'855,955.00 309,425 463,938 463,938
1882 : 3'123,350.00 520,558 780,837 . 780,827
lII. Participación en los intereses:
Leidem Premsel: 16'875,000.00 francos

Société Générale 16'875,000.00
Auguste Dreyfus: 11'250,000.00
Total: 45'000,000.00
r-.
\
En síntesis: Dreyfus y sus socios obtuvieron cinco mi'llones y medio de

libras esterlinas de beneficio declarado, en una sola década, y' por la sola
venta del guano. Pero esto no fue ~odo ni lo más impo:rtante. En la década
1872-1882, las manipulaciones financieras de Dreyfus, que aparentemenrte
sólo comprometieron al Estado, en realidad, dislocan todo el ordenamien-
to' interno de la sociedad peruana. Es el perfil de eSlte Perú transiciomd
en el momento en que las potencias europeas comienzan la aventura im-
perialista, el que constituye el problema central de un próximo estudio
que espero emprender.
RECLASIFICACION DE LAS LENGUAS PANO Y DATOS
GLOTOCRONOLOGICOS pARA LA ETNOHISTORIA DE
LA AMAZONIA PERUANA
ANDRE-MARCEL d'ANS l(.
1. Presentación del material
LAS DIEZ hablas pano estudiadas aquí son presentadas según un orden pu-
ramente geográfico: de sud-oes,t e a sud-este, pasando por el norte. En el
mapa, la posición de los números indica groseramente el punto de origen
de nuestros informantes; las flechas no representan migraciones sino la ac-
tual extensión geográfica de las etnías.
Personalmente hemos realizado estudios detallados de cuatro de las
hablas pano consideradas en este trabajo: Panavarro, Amahuaca, Cashina-
hua y Yaminahua. Hay estudiantes preparando sus tesis sobre Shipibo y
Cashibo. Las hablas Capanahua, Isconahua y Sharanahua no han sido vis-
tas sino a través de una encuesta de léxico relativamente breve, pero su-
ficiente para reunir un vocabulario con1parativo de ± 600 entradas y para
definir a grandes rasgos la fonología . Nuestros datos acerca de'! Chacobo
son indirectos; consisten de un léxico de ± 600 voces, cosechado en diver-
sas publicaciones (artículos, cartillas de enseñanza y te~tos religiosos) de
los misioneros "lingüistas" de Bolivia.
El Gcwhibo (l)
Es hablado por algunas comunidades establecidas al oeste de Pucall-
pa, sobre el Alto-Aguaytía, en las fuentes de los afluentes occidentales del
Pachitea (S 9°, W 75°30'). Los diferentes grupos cashibo , SO'll ,lingüística-
mente diferenciados y parecen estar repartidos en tres subdivisiones dialec-
tales. La intercomprensión fácil de dialecto a dialecto parece sin embar-
go no estar comprometida. Nuestros informantes para el presente estudio
provienen del pueblo de Puer,to Azul, sobre el Alto-Aguaytía.
El Panavarro (2)
Es un nombre nuevo que hemos dado a la lengua pano, de la cual
hay un diccionario de 3,000 términos que fue recogido por el R. P. Nava-
rro a fines del siglo XIX. Dicho diccionario, notorio entre toda la litera-
" Profesor en el Departamento ele Lingüística ele la UNMSM.
--_!
tura lingüística mISiOnera por la abundancia y la calidad del material que

presenta, fue reeditado recientemente bajo nuestro cuidado (d'Ans 1970) .
Al crear el término panavarro queremos no solamente rendir un homenaje
justo al autor de este diccionario, sino también evitar las confusiones con-
tinua'S que tienen su origen en el uso de un mismo término (aquí : pano)
para referirse a una familia lingüística y una de las lenguas que la compo-
nen. En adelante, entonces, el término pano será usado por nosotros sola-
mente para referimos a la familia. De otra parte, la lengua descrita por
el R. P. Manuel Navarro todavía no está identificada fonnalmente. Puede
ser que se trate de una lengua muerta. Los documentos misioneros de co-
m~enzos de siglo (Izaguirre 1922-9) localizan el Panavarro entre el Uca-
yali y el Cushiabatay (S 7°20', W 75°20') pero sus mapas mencionan en es-
te lugar "Panos y Setebos", 10 que dejaría pensar que la lengua panavarro
podría ser confundida con el Shetebo. Esto es, sin embargo, desmentido
por Olive Shell( 1965) quien menciona una lengua wariapano, de la cual
ella habría recogido u'n léxico, y que identifica con el pano de Navarro y
de Tessmann. Como la bibliografía moderna tanto del Shetebo como del
Wariapano es absolutamente inexistente, y como no hemos podido entrar
en contaoto personal COn ningún usuario de estas dos lenguas, hemos op-
tado por 'la utilización pura y simple del diccionario del R. .P Navarro.
Tanto más que, a condición de restituir la transcripción fonética (lo que
es relativamente fácil), esta fuente da un material ciertamente tan seguro,
como la mayoría de los léxicos modernos recogidos aquí y allá por lin-
güistas más o menos entendidos.
El Shipibo (J)
Es hablado en un centenar de caseríos repartidos a lo largo delUca-

yali y en cursos inferiores de sus afluentes, desde la desembocadura del
Pachitea, al sur, hasta los alrededores de Requena, al norte.
Se trata de una de las etnÍas amazónicas más numerosas del Perú.
Los Conibo (hablantes de una lengua que permite la intercomunicación
con el Shipibo) prolongan al sur la ocupación de las orillas del Ucayali
-hasta más o menos el 10° paralelo. En conjunto, los Shipi:bo-Coni:bo for-
marían una población de 25,000 habitantes. Nuestros infonnantes para el
Shipibo fueron los miembros de la comunidad de San Francis-co, a la ori-
lla de la 'laguna de Yarinacocha, al noroeste de Pucallpa (S 8°15',
W 74°40') .
El Capanahua (4)
Es la lengua que hablan los miembros de una tribu establecida en las

orillas de los ríos Tapiche y Buncuya (S 7°, W 74°30'), su número no ex-
cede al medio millar de individuos. Nuestros infonnantes provienen 'del
pueblo de Aypena, <sobre -el río Buncuya.
O· 70' 65° 6 0°
80' 't~.o:+"'"1.?5° +...
,
+
ECUADOR "
,+ "ot'lli " ... COLOMBIA
"
>
"
,.><></1.'11..
».l..¡.. .... -lI- .... ~
....
+ ,
..,
+... ,,
... ,,
5·
+-:~.H :t
... .
... "
</)~
,,':>
/'
({!o l\
~,/,,\-? f ,-
PE'RU ,.",..
<;-\0
~.
+
.:.
..,,10· @ -; 10°
Yo
y.~
"">O:x .
""-'l--'~ ""x;:" <

\eLlMA. ~,
"J<."¡';!')·' -:o -l-"f.,.j..x,

o
-;.
.
"1- ¿;
B-01IVll~\
"'.'J( I<,.
......
~
U]3 ICAC ¡OJ"l GloGR..A1="¡CA ..--¡-
~"!¡
+
:DE LA S +
<.
I150 Lt:NGUAS ESTUDIADAS
L-- 80° 75 C 70°)(,'"Ü

..
LA "PA z.
65° 60·
El Anwhuaca (5)
Es la lengua de una multitud de pequeños grupos tribales, identificán-
dose cada uno de ellos por nombres terminados en - wo' y en - náwa'. Es-
tos grupos vivían tradicionalmente sobre una amplia zona englobando los
altos cursos de los afluentes de la derecha del Bajo-Urubamba y del Alto-
Ucayali. Además, algunos de ellos se encuentran en el Brasil cerca al Ta-
rauacá. Nuestros informantes pJ'ovienen de dos lugares muy distantes: uno
de la misión católica de Sepahua (S II 0, W 73°), Y el otro de un pueblo
establecido en el Bajo-Pariamanu (S 12°20', W 69°.2JO') .
A pesar de esta distancia y de una separación histórica de por lo me-
nos dos generaciones, la lengua no presenta prácticamente ninguna diversi-
ficación interna. Señalaremos, p'or fin, que el término "amahuaca" es com-
pletamente extraño a los usuarios de esta lengua. Se trata pues de una de-
nominación impuesta desde afuera, pero que al contrario de lo que es co-
rriente en tales casos, no tiene ninguna connotación despectiva; no hay en-
tonces ningún inconveniente para conservar el término.
El Isconahua (6)
Es una lengua hablada por una veintena de p ersonas que son los úl-
timos miembros de su grupo étniCo. Viven actualmente sobre el Bajo Ca-
llería (S 8°, W 74°20') donde fueron reubicados por una misión protestante.
Estos misioneros los convencieron para que abandonaran el lugar donde se
encontraban, en la cabecera del Otoquinia, en la frontera del Perú y Bra-
sil (S 8°, W 73°45') . El pequeño número de hablantes de esta lengua y
la proximidad de un pueblo shipibo importante son dos fadores determi-
nantes para que la lengua isconahua deba considerarse, irremediablemen-
te, en vía de desaparición.
Las tradiciones contadas por los ancianos de la tribu no son sino un
largo y trágico relato de su agonía como pueblo. Las historia de matan-
zas efectuadas "por los brasileños" y de guerras desastrosas llevadas por los
Isconahua contra los Cashinahua y Yahuanahua hacen pensar que el punto
de origen de la tribu podría encontrarse mucho más al este o al sureste de
su ubicación actual, en territorio brasileño. Los Isconahua sOn considerados
algunas veces como un sub-grupo de los "remos", pero este último término
es desconocido por los mismos Isconahua.
El Cashínahua (l)
Es la lengua de una importante tribu asentada en el Perú, sobre el
Alto-Purús. Ocupa también un vasto territorio en el Brasil, en los cursos
altos del Embira, del Tarauacá y probablemente del Libertade. Nuestros
informantes procedían respectivamente del Purús peruano ( S 10°, W
71°20') y del T<lirauacá hrasileño (S 9°, W 7r). Aquí, como en Ama-
huaca, la lengua no presenta ninguna variación interna a pesar de la dis-
tancia que separa los subgrupos de hablantes.
RECLASIFICACION DE LENGUAS PANO 353
El Yal11Ínahua(8) y el. Shamnahua(9)

El Yaminahua es hablado actualmente sobre el Purús peruano por al-
gunas decenas de individuos, bajados hace una quincena de años de la re~
gión de las nacientes del Purús y del Embira. En la actuarlidad, los Yami-
nahua viven en simbiosis con otros grupos étnicos como los Shamnahua.
Sus lenguas son mutuamente inteligibles, como lo son la una y la otra con
el Chaninahua, el Mastanahua y el Marinahua. Sobre el Purús peruanoe~
esta últinia etnÍa la que parece gozar del más alto pl'estigio. El dialeoto
marinahua tiende en efecto a imponerse para la intercomunicación entre
los diversos grupos mencionados, cuya lengua cOmún se podría llamar Pano-
PUl'ús.
El Chacobo (lO)
El Chacobo es la lengua de unos 200 selvÍcolas que ahora habitan en
la extensión comprendida entre los ríos Ivón y Yata, afluentes derechos
respectivamente del Bajo-Beni y del Madre de Dios, en el departamento
del Beni, Bolivia. Ya hemos dicho que los datos de que disponemos acer-
ca de este idioma SOn indireotos y resultan de una interpretación de fuen-
tes misioneras que, en este caso, nos han parecido bastante confiables.
Método usado
Aunque disponíamos del material necesario para efectuar un estudio
glotocronológico en base a la 'lista de 200 palabras de Swadesh, hemos
preferido utilizar la lista "corta" de 1100 palabras. La lista "larga" en efec-
to nos parecía presentar una serie de términos muy discutibles, de los que
Su inadecuación respecto a la realidad ecológica y socio-oultural de los
pueblos de lengua pano podría ser distorsionadora para los resultados de
la investigación. Como. Índice de retención de lexemas hemos, pues,
adoptado r= 0.86; quiere decir que se postula que de esta lista de 100
términos, 86 san estadísticamente conservados después de un milenio en
una lengua dada, can el mismo sentido, pero evidentemente. con modi-
ficaciones de forma.
En la ,c omparación de las listas, la determinación de las cognadas
ha sido hecha con la mayor tolerancia. Eso quiere decir que los totales
de cognadas y sus traducciones en porcentajes son los más elevados que
se puedan obtener en base a nuestras listas, y que . las fechas probables de
separación de nuestras lenguas deben ser consideradas como las más bajas.
Esta tolerancia en la aceptación de las cognadas se ha manifestado
en dos planos:
l. Por una parte, cada vez que aparece más de un término en una lista
como traducción de un solo ítem (sea que estos dos términos fu~ron con-
siderados como sinónimos absolutos por nuestros informantes, o que la lista
ha ya sido recogida independientemente de nosotros . ['e n Pana varro y en
Chacobo], dos términos o más traducen el mismo ítem) , cada uno de

estos dos términos ha sido considerado como única respuesta posible, dan-
do así lugar a una doble determinación de cognadas; en el sentido de
uno y de otro término.
Ejemplo: "Cabeza" en Yaminahua se traduce libremente por bápó y por
wósh'a. Para este item, el Yaminahua ha sido contado cognado tanto con
el Panavarro y el Cashinahua (boská y boxka) como con las lenguas que
traducen "cabeza" por mápo, mapo', bápo, mbápó. Estos últimos términos
son evidentemente cognados entre sÍ, pero no-cognados respecto a la se-
rie wósh'a, boská, boxka 1.
2. POr otra parte, especialmente en el vocabulario de las partes del

cuerpo y en los radicales verbales, las lenguas pano muestran claramente
rastros de un estado monosilábico. Las raíces monosilábicas determinables,
de las cuales el semantismo es casi siempre evidente, ya no tienen nin-
guna autonomía en la sincronía; pero no era concebible no tenerlas en cuen-
taen un estudio de tipo histórico. Han sido pues declarados cognados to-
dos los términos que presentan en común una de estas raíces monosilábi-
cas, ya que se podía determinar que el sentido de esta raíz coincide con
el indicado en el ítem de la lista.
Ejemplo: Ya que "m- es claramente la raíz monosilábica" asociada al sen-
tido "rodilla", los términos de la serie mn-boxo, ra-boxo o rá-boxo han si-
do considerados como cognados de términos mn-tonko, mn-tonkó?, mn-toxqo,
rá-to'o, y rá-toko aunque, evidentemente, ninguna correspondenCia regular
podía ser invocada para los segmentos -"boxo y " - tonko.
En el mismo orden de ideas, para volver a tomar el ejemplo del pá-
rrafo precedente, el cashibo ma-xka "cabeza" ha sido considerado cognado
no solamente con los términos de la serie "ma-po (en base al monosílabo
ma- ), sino también con los términos de la serie "bo-xka (en base a'" -xka ) .
3. Exposición de los resultados

Los resultados de nuestro estudio están expuestos en seis cuadros don-
de se encontrarán los totales de los términos cognados que cada lengua
presenta respecto a cada una de las otras (Cuadro 1) . Como las listas de
Isconahua (98 items traducidos), y de Panavarro y Chacobo (99 items
traducidos), están incompletas, ciertos totales no corresponden a 100 pares
cuestionados, pero sí a 97, 98 ó 99, según los casos. Esto nos ha obligado
a recalcular los porcentajes exactos que se encontrarán en el . Cuadro 2,
que nos da el valor exacto de C para la aplicación de la formula
In e
t = ---- El Cuadro 3 nos da los resultados de la aplicación de
2 In r
esta fórmula, quiere decir, calculada en milenios, la fecha de separación
más probable de las lenguas entre ellas.
1. Para evitar el uso de signos fonéticos hemos utilizado la letra x para representar
sonidos fricativos apicales y retroflejos. El apóstrofe representa oclusivas glotales. Vo-
cales seguidas por n son vocales nasales.
RECLASIFICACION DE LENGUAS · PANO 355
No es inútil recordar que estas fechas tienen un valor puramente es-

tadístico. N o deben pues ser tomadas al pie de la letra, y conviene corre-
girlas por el cálculo del error probable. Este se calcula a partir del va-
lor de C (dado en el cuadro 2) por la fórmula: (1 = ,- I ~_~=_g(n sien-
\ ~ n
do igual al número de pares cuestionados), que nos da un descarte-tipo
para sumar y .res·tarlo al valor de C, de modo que se obtenga una "hor-
queta" estadística a 70% de grado de confiabilidad. El Cuadro 4 nos mues-
tra los resultados del cálculo de este descar.te-tipo y establece para cada
caso la "horqueta" de porcentajes, que permitirán, por nuevas aplicaciones
de la fórmula t = _~_~_ : establecer las fechas máximas y mínimas de
2 In r
separación a 70% de grado de confiabilidad.
Esta nueva "horqueta" de fechas esta vez está presentada en el Cua-
dro 5. Por último, el Cuadro 6 muestra Ia conversión de las fechas obte-
nidas en los cuadros 3 y 5 en unidades "dip" que presentan la ventaja de
dar en números más simples la profundidad relativa de separación de las
lenguas en el tiempo, y de no prestarse directamente a una transposición
histórica apurada y abusiva de los resultados glotocronológicos.
4. Interpretación de los resultados y reclasificación de las lenguas pano
Lo que atrae primero la atención, son las fechas muy bajas de sepa-
ración del Yaminahua y del Sharanahua (19-116 años, 0-1 dip). Conven-
cionalmente, seconsidem en glotooronologfa que las fecha,s probables de
separación inferiores a 0.5 milenios (0-7 dip) indican que las dos hablas
analizadas son dialectos de una misma lengua, lo que permite una intrer-
comprensión más o menos completa entre sus usuarios. Esta interpreta-
ción conviene en este caso, ya que sabemos que los Yaminahua y los
Sharanahua compmten el mismo habitat (sobre el río Purús) , se comuni-
can utilizando sus dialectos respectivos y conviven en un punto tal que los
matrimonios inter-tribales son muy corrientes. Yaminahua y Sharanahua
no son pues sino dos dialectos de una lengua que llamaremos Pano-Purús
y que, además de ,los dos dialectos citados, comprende sin duda el Mari-
nahua, el Chaninahua, el Mastanahua y probablemente también el Yahua-
nahua y otros dialectos hablados en el Brasil.
Igualmente notables son las fechas de separación del Shipibo, el Ca-
panahua y el Panavarro. En el cuadro 3, por ejemplo, estas tres lenguas
sOn las únicas que presentan entre sí una fecha probable de separación in-
ferior a un milenio. AquÍ se sugiere un primer agrupamiento, y como la
. posición geográfica de estas lenguas se caracteriza por su proximidad res-
pecto al Ucayali, proponemos considerarlas como constituyendo un grupo
ucayalino.
El examen de las fechas del Cashibo y del Chacobo nos va a propor-
cionar una justificación complementaria para este agrupamiento. Dichas
lenguas son muy interesantes por dos factores:
1 2 3 l·T 5 6 7 8 9 ..... r .
1\ ,
1. CASHIffO ~_----=~6~8~99 l s6/~~O --;-;/~~o 1~8~981 60/100 60/100159/100 56/99
2. PANAVARRO r;;/99 77/99 72/99 66/97 68/99 70/99 69/99 66/98
66/1~0 ~ I 68/100 71/98 71/100 72/100 73/100 62/99

<
3. SHIPIBO -:;9/99 . 35/100
~ --J ._- I ----+'-- - - l - - - - + - - - - - ¡ - - - - + - - -
4. CAPflNAHUA 71/100 I 77/99 70/100 66/98 71/100 73/100 73/100 65/99
5. M1AHUACA 5 8 / 1 0 ; F __ 6~/10: 17~/1~0"_=_-'-- 70/~~ -~1/100 72/100 62/99
6. ISCONAHUA 59/98 66/97 '71/98 I 66/98 62/98 /

""-,
63/98 I 70/98 70/98 56/98
7. CASHINAHUA f I 71/100 t71/100 P/100 1- 63/98

60/100 168/99 " - 73/100 I 71/1D0 I 56/99
8. YAMINi\HUA ~0/100 ¡-;;¡;-- 72/100 73h~~F~0/~8 ___ J ----. 5~~
9. SHARANAHUA 59/100 I 69/99 73/100 I 73/100 ~~2/tOO 70/98 60/99
10. CHACOBO > s6/99 ! 6 6 ; ; - S F 65/99 162/99 '56/9;-156/99 1;;/99 60/99
Cuadro 1. Totales de cognadas. Número de pares confrontados.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. CASHIBO
[X .686 .660 .710 .580 .602
-
,,600 .600 .590 .. 565
. 2. PANAVARRO .686
IX .798 .778 .734 .C80 .686 .707 .697 .673
3. SHIPIHO .660 .798

ex: .850 .680 .724 .710 .720 .730 .626
4. CAPANAHUA .710 .778 .850

IX .700 .673 .710 0730 .730 0656
5. Ar1AHUACA .580 .734 .680 6700

[X .632 .700 ,,710 .,720 e626
6. ISCONAHUA .602 .680 .724 .673 .632

lX .643 .. 714 0714 0571
7. CASHINAHUA .600 .687 .710 .710 .700

IX
.643 0730 .710 .565
8. YArHNAHUA
9. SHARANAHUA
.600
.590
.707 '.720
.697 ·.730
.730
.730
.710
.720
.714
--1 - ' - - -
.714
.730
~.
.710
rxC><
.980
.. 980 .595
.606
10. CHACOBO .56'5 .673 .626 .656 .626 0'57 -1 .565 .595 .606
[X
Cuadro 2. Valores de C (1 100% de cognadas) .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
i .
· 1~891
1. CASHIBD
[X 1,2481,344 1,132 1 , 804 1
1
1 ~ 682 1,685 1,685 1,748 1
2. PANAVARRO 1,248
X 0,7 1¡.8 0,831 1)023 1,278 1,248 . 1~146 1,196 1,311
3. SHIPIBO 1,3 44 0,7L~8

A 0,539 1,278 1,069 1,132 1,089 1,043 1,553 I
I
R
I
4. CAPANAHUA 1,132 0,831 10,539 1,182 1 1 308 1,132 1,043 1,043 1,397 !
I
5. AHAHUACA 1,804 1,023 1,278 1,1821>< 1,519 1,182 1,132 \1,089

I ~
6. ISCONAHUA
7. CASHINAHUA
1,682
1,685
1,278
1,2 1+1
1,069
1,132
1,308 1,519
1 ,132 11, 182

><X 1~460
1,460 1,152
1,01+3
1,152
1,132
1,854
1,891
8. YAHINAHUA 1~685 1,146 1,089 1,043 1,132 1,152 1,043 X 0,066 1,689
9. SHARANAHUA 1,748 1,196 1,043 1 043

j 1,089 1,152 1, 132 1°,066 .X 1,659
10. CHACOBO 1,891

I
1,"311 1,553 1,397
!
1,553 1,854 1,891 1,6 89 1,659 X
Cuadro 3. Cálculo de l' en base a C (1 1,000 años).
1 2 3 '4 , 6 7 :3 9 10
1. CASHIBO
>< .047 .048 .Olf5 ..049
.733-.639 .708-.612 .755-.665 .629-.531
.049
.651-.553
oO~9
0649-.55"
.049
.649-.551
.049
.639-.541
.050
.615-.515
2. PANAVARRO .047
.733-.639 ::><: .040 .042 .044 .048 ,047 .046 . 046 .047
.838-.758 .820-.736 .778-.690 .728-.632 .733-.639 .753-.661 .743-.651 .720-.626
3. SHIPIBD .048 .040
.708-.612 .838-.758
>< .036 .047 .045 .045 .045 .044 .,048
.886-,814 .727-.633 .769-.679 .755-.665 .765-.675 .774-.686 .674-.578
4. CA'PANJrHUA .045 .042 .036
.755-.665 .820-.736 .886-.814
>< .046 .047 .045 .044 .044 . 048
•746-. 65l~ .720-.626 .755-.665 .774-.686 .774-.686 .704-.608
5. AMAHUACA
6. ISC:ONAHUll
.0/+9 .044 .047 .046
.629-.531 .778-.690 .727-.633 .746-.654
.049 .047 .045 .047 .048
.651-.553 ,733-.639 .769-.679 .720-.626 .680-.584;
><1>< .048 .046
.680-.584 .746-.654
. 048
.045
.755~.665
.045
.045
.045
.048
.765-.675 .674-.578
.049
.691-.595 .759-.669 .759-.669 . 620-.522 ·
~
7. CASHINAHUA .049 .046 .045 .045 .046 .048 .044 .045 .,050
.649-.551 .753-. 661 .755-.665 .755-.665 • 71~6-. 654 .691-.595 .774-.686 .755-.665 .615-.515
8. YAMIN1\HUA .049 .046 .045
.649-.551 .753-.661 .765-.675
.044
.774-.68~
.0,45 , 045 .044
.755-.665 .759-.669 .774-.686
>< .014 . 049
.994-.966 •.644- .-546
9. SH1\R1\NAHUA .049 .046 .044 , ol~4 .045 .045 .045 .014
.639-.541 .743-.651 .774-.686 .774- .686 .765.-.675 .759-.669 .755-.665 .994-.966
>< .049
.655-.557
10. CHACOBO .050 .047 .048 .048 .048 . 049 .050 .049 .049
.6 15-.5 15 .720-.6 26 .674-.578 .704-.608 .674-.578 .620-.522 .615-.515 .644-.546 .655-.557
Cuadro 4, Valores de O- y de (C -1- 0-), (C - 0-)' (1 100%),

><
1 2 3 1;. 5 6 ( 8 9 10
1. CASHIBO
lX 1,483
1,029
1,626
1,142
1,351
0,930
2,096
1,536
1,964
1,423
1,973
1 , Lr 34
1,973
1,434
2,033 2,197
1,483 1,609
2. PANAVARRO 1,483
1,029 [X 0,917
0,549
1,016
0,656
1,288
0,831
1,519
1,053
.1,483 11 ,3'71
1 ,029 °,
940 I
1,423 1,563
1,009 1,089
3. SHIPIBO 1,626
1,142
0,917
0,549 X 0,682
0,404
1,493 · 1,33111,351
1,056 0,867 0,930
1 ,30íl 1 ,2 Lt8 1~851
0,884 0,848 1,305
4. CAPANAHUA 1,351
0,930
1,016
0,656
0,682
oj404 R 1,407 1,549 1 1,351
0,970 1,089 0,930
¡
1 ~ 2Lf8 1 ~ 248 1,649
0,848 0,848 1, ·165
5. AMAHUACA 2,096
1,536
1,288
0,831
1,493
1,056
1,407
0,970 X 1,782
1,278
1,407
0,970
1,351
0,930
1,301 1,851
0,884 1,305
6. ISCONAHUA 1,96'+
1,423
1,519
1,053
1,331
0,867
1~549
1,089
1,782
1,278
X 1,721
1,225
1,331
0,907
1,331 2,152
0,907 1,583
7. CASHINAHUA
8. YAMINAHUA
1,973
1,434
1,483
1,029
1,973 1,371
1,351
0,930
1,301
1,351
0,938
1,248
1,407
0,970
1,351
1,721
1,225
1,331
X 1 ,2~·8
1 ,248 11, 351 2,197
0,848 0,938 1,609
)<J 0,116 2,010
1,43 4 0,940 0, 884 0,848 0,930 0,907 0,848 0,019 1,454
9. SHARANAHUA
10. CHACOBO
2,033
1,483
2,197
1,423
1,009
1,563
1,248
0,848
1,851
1,248
0,848
1,649
1,301
o~ 88l,
1,851 2,152
1,331
0,907
1 9 351
0,938
2,197
0,116
0,019
2,010
X
1'937¿
1,937
1,402
1,609 1,089 1,305 1.165 1.305 1,5 83 1,6 09 1,454 1, ~·02

Cuadro 5. Valores de t en base a (C - cr) y (e + cr), (1 1.000 años).
2 3 L~ 5 6 '7 8 9 10
--- -
~
1. CASHIBO 17 19 16 25 24 24 24 24 26
21-14 23-16 19-13 29-21 28-20 28-20 28-20 28-21 31-23
2. PANAVARRO 17
21 - 14
X 10
13- 8
12
14- 9
14
1"8-12
18
21-15
-15
17
21-14
16
19-13
17 18
20-14 '22-15
_._-
3. SHIPIBO 19
23-16
10
13- 8
A 8
9- 6
18
21-15 19-12
-
16
19-13
15
'18-12
15
17-12
22
26-18
L~o CAPANAHUA 16
19-13
'----- ~-
,1 2
14- 9
8
9- 6 [>( 17
20-14
18
22-16
16
19-13
15
17-12
15
17-12
20
23-16 I
I
X
I
5. AfvlAHUACA 25 14 18 17 21 17 16 16 22
29-21 18-12 21-15 20- 14 25 - 18 20-14· 19-13 18-12 26-18
~-~
25=~81X
6. ISCONAHUA 24 18 15 18 20 16 16 26
28-20 __ 21-15 19-12 22-16 24 - 17 19-13 19-13 30-22
16 ~ I 17 I
19-13 I19-13 ,20- 14 24-17
,
X
7. CASHINAHUA 24 17 16 20 15 16 26
28-20 21-1 LI- 17-12 19-13 31-23
8. YAHINAHUA 24
28-,20
16
19-13
15
18-12
15
17-12
16
19-13
16
19-13
15
17-12
XI O 24
1- O 28-19
9. SHARANAHUA 21+
28-20
17
20-14
15
17-12
15
1'7-12
16
18-12
16
19-13
16
19-13
O
1- O X 23
2'7-20
·1 0. CHACOBO 26
31-23
18
22-15
22
26 - 18
20
23-16
22
26-18
26
30-22
Cuadro 6. Conversión en "dip" de los valores de t en base a C, (C -
26
31-23
(]'), (C
24
28-19
+ (]').
23
27-20 XJ
1. Por ' su posición geográfica: en la parte occidental del dominio pa-

no, los Cashibo san los únicos Pano preandinos; y al otro extremo,
los Chacobo ocupan la posición más oriental, en un semi-aislamiento
geográfico respeCto al resto de los pueblos de habla pano.
2. Estas dos lenguas son las que -muy marcadamente- presentan fren-
te a las otras, las fechas de divergencia más elevadas.
Frente a las lenguas ucayalinas, el Cashibo presenta una diferenciación de
16-19 dips, cuando su diferenciación de las demás lenguas pano es de 24-26
dips; la distancia Chacobo-Ienguas ucayalinas es de 18-22 dips, cuando su
diferenciación de las demás lenguas pano se eleva a 22-26 dips.
Ha,sta aquÍ, pues, }osdatos son da.ros y convergentes: por Ila importan-
cia de Sus fechas de divel'gencia y por su posición geográfica particular, el
Cashibo y el Chacobo deben ser considerados cama únicos representantes
en nuestro material de dos subdivisiones de la familia lingüística pano, que
se suman al ya determinado grupo ucayalino. Este es identificable tanto
por el hecho que las lenguas que lo componen presentan entre sí las fe-
chrus de sepal'i:~ción más bajas, 'como porque el Cwshibo y el Chacobo de-
muestran estar más emparentados con las lenguas ucaya1inas que con las
lenguas que, en nuestro material, están numeradas del 5 al 9. Considerando
la posición geográfica actual de sus hablantes (en los cursos aItos de los
ríos amazónicos que no tienen su fuente en los Andes), designaremos estas
lenguas con el nombre de "Pano de las Cabeceras".
Las lenguas pano de las Cabeceras (en nuestro material: Amahuaca,
lsconahua, Cashinahua y Yaminahua-Sharanahua) presentan una diferencia-
ción perfectamente constante frente al Cashibo preandino (24-25 dips, co-
rrespondiendo a 58.0 - 60.2% de cognadas). E'sto parece indiOOll' que las
protolenguas de las cabeceras formaban todavía un grupo indiferenciado,
incluyendo el proto-Cashibo, hace 17-18 siglos.
Se hubiera podido esperar que las lenguas pano de las Cabeceras for-
masen otro sub~grupo identificable por el hecho de que estas lenguas pre-
sentarían entre sí fechaS' de diferenciación más bajas que las fechas de s'e-
paración de todas las lenguas de las Cabeceras respecto a las lenguas uca-
yalinas. Ahora bien, la realidad es otra: separadas de 10 a 13 siglos res-
pecto a las lenguas ucayálinas, las lengua's de las Cabeceras presentan en-
tre sí fechas de separación del orden de 10-15 siglos, mientras que -lo
recordamos- su sepamoión del Cashibo se remonta. a 17-18 siglos!
Estas cifras demuestran que las proto-Ienguas de las Cabeceras no se
han separado ' de las proto-Ienguas ucayalinas como lo habría hecho un sub-
grupo coherente. Esas poblaciones proto-pano se han, literalmente, desmem-
brado: no sólo se separaron del grupo proto-ucayalino, sino que también
se aislaron mutuamente. Esto explica que las fechas de diferenciación de
estas lenguas entre sí, no sean en ningún caso inferiores a las de su di-
vergencia respecto a las lenguas ucayalinas. Si sus fechas de diferenciación
RECLASIFICACION DE LENGUAS PANO 3~3
interna son un poquito más elevadas que las fechas de diferenciación

del Ucayalino, esto es atribuible a divergencias dialectales previas a la se-,
paración histórica del Ucayalino.
Sería utópico tratar de representar gráficamente el historial de la di-
versificación de las lengu,as pano por un árbol único que se remontara a
un hipotético prO'to-Pano. Pero, aun teniendo en cuenta los adelantos de la
socio-lingüística moderna y la necesidad de relativizar nuestras nociones
acerca de la "unidad-lengua", no hay Ílinguna razón valedera para postular
una proto-Iengua pano única hace un pocO' más de 2000 años, fecha má-
xima a que llegamos cOn nuestros cálculos glotocronológicos. Es infinita-
mente más verosímil suponer la existencia, en dicha época, de un proto-
grupo lingüístico pano compuesto de varias hablas cOn intercomprensión li-
mitada, concatenadas en un conjunto relativamente coherente, pero en el
cual algunas partes tenían ya una relación más marcada con unas u otras
partes del conjunto. .
Desde tal punto de vista, la interpretación de nuestros resultados se
hace posible y aun fácil. Si reagrupamos el Yaminahua y el Sharanahua
en una sola unidad lingüística, son nueve las lenguas que tenemos en nues-
tro material. Tr'es (Panavarro, Shipibo y Capanahua) conforman el grupo
ucayalino. El Cashibo y el Chacobo son los únicos representantes de dos
subdivisiones más: el grupo preandino y el grupo beniano 2. Por último, las
lenguas de las Cabeceras no constituyen propiamente un sub-grupo lingüísti-
co, ya que provienen de una explosión migratoria que determinó su sate-
lización, aislándose mutuamente, a la par que se separaban de las demás
lenguas pano.
Resulta interesante simplificar el cuadro 6 calculando el promedio de
diferenciación (en dips) de las cuatro subdivisiones de la familia pano
que figuran en nuestro material:
! PREANDINO UCAYALINO CABECERAS BENIANO

PREANDIl'W
>< 17 .3 24.3 26.0
>< ><1
¡--
UCAYALINO 17.3 17.6 20.0

I
CABECEHAS 24.3 17 . 6 24.4
BENIANO 26.0
><
20.0 24.4
2. Una de nuestras alumnas de la UNMSM está estudiando el Cacataibo, otro dia-

lecto pano preandino, estrechamente relacionado con el , Cashibo. Según referencias ver-
bales, en el Beni boliviano quedarían actualmente unos diez hablantes del Paca guara,
otro dialecto pano beniano. .- ~ -
364 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO. XXXIX
En este cuadro ,apaTece con evidencia· que las fechas probables de se-
paración Ucayalino-Preandino y Ucayalino-Cabeceras, por una parte, y Ca-
beceras-Preandino y Cabeceras-Beniano, por otra parte, coinciden peIfecta-
mente.
La reconstitución del proceso histórico. que provocó la diferenciación
de las lenguas pano actua'les, es la siguiente:
1. Hace 26 dips, o sea 19 ± 3 siglos, el proto-grupo lingüístico pano,
previamente diferenciado, presentaba en sus puntos extremos el pro-
to-Preandino y el proto-Beniano, ambos relacionados toda:vÍa con una
zona intermedia (proto-U cayalino-Cabeceras ), pero diferenciados de
manera independiente, de tal modo que comenzaron desde entonces
a constituir subdivisiones geográfico-lingüísticas distintas.
2. Hace 24.3 a 24.4 dips, o sea 17 ± 3 siglos, intervino una dif.eren-
ciación interna de la zona intermedia. Las proto-lenguas de las Ca-
beceras seguían relacionadas con las proto-lenguas ucayalinas las que,
por Su parte, se mantenían también relacionadas con el proto-pre-
andino yel proto-beniano, previamente separados. Pero, a partir de
esta fecha, las proto-Ienguas de las Cabeceras deben ser considera-
I das separadas del proto-beniano y del proto-preandino.
II 3. Hace 20 dips, o sea 14 ± 3 siglos, se produjo la separación de-

finitiva del proto-beniano y de las demás proto-Ienguas pailo.
4. Hace 17.3 a 17.6 dips, o sea 12.5 ± 2 siglos, tuvo 'lugar el fenó-
meno más espectacular en la prehistoria de los pueblos pano-ha-
I
blantes: en el mismo tiempo que el proto-Preandino se separaba del
proto-Ucayalino, también "explosionaron" las proto-Ienguas de las Ca-
beceras, separándose bruscamente de las proto-Ienguas ucayalinas y
aislándose mutuamente.
5. Hace 11 dips, o sea 800 ± 150 años, interviene una primera diver-
sificación interna del grupo ucaya'lino: el proto-Panavarro se sepa-
ra del proto-Shipibo-Capanahua.
6. Po?' último, hace 8 dips, o sea 540 ± 140 años, fenómeno suma-
mente moderno en una perspectiva glotocronológica, se produce la
separación del Shipibo y del Capanahua, faltando muy poco para
que se puedan considerar como variantes de una sola lengua.
La visualización de ·estas seis etapas en un cuadro donde intentamos
representar las proporciones cronológicas y geográficas (éstas a base de la
. ubicación moderna de las etnÍas), hace aparecer que, de dos en dos, las
seis etapas representan tres fases distintas en la historia de las lengu'as
pano:
1. Una lenta fase de evolución y diversificación interna, previa a la
fragmentación (17-19 siglos).
. ....
- --
•
.....
..... .. . .. .. . . .. .. .......... . . _ •• 0 -
. "0'
-- - -
'., -.=-
.
, ¡ ..,-=:.:...
. ,.
......~
\;.~, ....)
. ... -- .. - - - -- . . .'----"
..."......~~~
_
....
...
_. -.. - .. - --.
-""
-"..
- _. - . •
~ ~
§@@
' @.. ,
....,
A
V
... ..... ~ ... .... .. ... .. ... . . . . ..... . ----.... .
8~~
e 8
8
o ••
§
II. Una fase explosiva, con la satelización de las demás lenguas, res-
pecto al grupo ucayalino (12.5-14 siglos).
III. Una fase moderna de diversificación interna del grupo ucayalino
(5-8 siglos) .
Aunque nos faltan datos acerca de las lenguas pano del norte (Mayo-
runa y posibles otras) que casi cOn toda seguridad son una quinta subdivi-
sión de la familia pano, ya podemos, a base de nuestros estudios, propo-
ner una reclasificación de las lenguas pano. Hasta ahora, la familia lingüís-
tica pano sie~npre fue presentada con tres subdivisiones :
A. PANO CENTRAL (Incluyendo, con otras, las lenguas 1 a 9 de nuestro material)
B. PANO SUD-OCCIDENTAL (Incluyendo nada más que lenguas muertas del Madre
de Dios peruano)
C. PANO SUD-ORIENTAL (Incluyendo Chacobo y otras)
En otro trabajo (d'Ans, Chavarría, Guillén y Salís, 1973), hemos de-
mostrado que las lenguas pano sud-occidentales no han existido nunca y
resultan de la mala interpretación de imprecisas fuentes antiguas. Las dos
subdivisiones restantes (Central y Sud-Oriental) son puramente geográficas
y no dan cuenta de la profunda diversidad de las lenguas "pano centrales".
Como esbozo de reclasificación, ofrecemos este:
1. PANO UCAYALINO
A. UCAYALINO A
1. Shipibo-Conibo
a. Shipibo
b . Conibo ( ?)
2. Capanahua
a. Capanahua
B. UCAYALINO B
a. Panavarro
b. Shetebo ( ??)
c. Wariapano (??)
II. PANO PREANDINO
a. Cashibo
b. Cacataibo (?)
III. PANO DE LAS CABECERAS
A. ISCONAHUANO
a. Isconahua
B. AMAHUACANO
a. Amahuaca
c. ·CASHINAHUANO
a. Cashinahua
D. PANO-PURUS
a. Yarninahua
b. Sharanahua
c. Marinahua (? )
366 REVISTA DEL , MUSEO ",ACIONAL - TOMO XXXIX
d. Chaninahua (?)
e. Mastanahua (? )
f. Yahuanahua (??)
IV. PANO BENIANO
a. Chacobo
b. Paca guara (??)
V. PANO DEL NORTE (??)
a. Mayoruna (??)
5. Extrapolaciones acerca de la etnohistoria de la Amazonia peruana
En su libro sobre la prehistoria de la Alta-Amazonía, Donald W.

LMhrap subraya, con extrema pertinencia, que todas las regiones de la
Amazonía no son igualmente favorables al desarrollo de la agricultura (p.
28). Estamos totalmente de acuerdo con este autor en estimar que en es-
to debe verse "el factor dominante de la evolución cultural en la cuenca
amazónica". Los pueblos dedicados a la agricultura siempre se las arre-
glaron para adueñarse de las regiones ecológicamente favorables, que ape-
nas representan la vigésima parte de la superficie total de 'las tierras ama-
zónicas habitables por el hombre. En efecto, ésta se estima en 3.106.800
Km2, de los cuales 140 a 160.000 Km2 solamente serían terrenos aluvia-
les il'edentes, propicios para el desan'oUo de la agricullUll'a.
La consulta del mapa geológico del Perú revela la existencia, alrede-
dor del Ucayali central, de una zona elíptica de terrenos cuaternarios, que
coincide tan exactamente como es posible con el área de 'l'epartición ac-'
tual de los Shipibo-Conibo. Las oh'as tribus pano, al contrario, tanto al
oeste (Cashibo) como al este de esta región, se encuentran en regiones eco-
.1 lógicar'nente similares, sobre terrenos del terciario continental Otras dHeren-
cias derivan de esto: los Shipibo-Conibo practican una agricultura intensiva
I
I
y sedentaria, son demográficamente muy importantes y han desarrollado
considerablemente la cerámica y el tejido. Disponiendo además de bue-
nas técnicas náuticas, son mucho mas pescadores que cazadores. En cuan-
to a los otrOs pueblos pano, ellos viven en muy pequeños grupos semi-se-
dentarios practicando una agricultura de roza; el desarrollo de la oerámi-
ca y del f'ejido es mucho más rudimentario que el de los Shipibo-Conibo.
Pero, en cambio, son asiduos cazadores disponiendo de excelentes armas
livianas que utiIizan igualmente para una guerrilla continua. En cambio, les
falta generalmente las piraguas; utilizan solamente balsas para desplazar-
se sobre los ríos.
Desde el siglo XVI, ' los documentos his,tóricos de que disponemos
mencionan la presencia sobre el Ucayali de Shipibo y de Conibo más o
menos confederados (una especie de imperio, si se quiere, pero con una es-
tructura muy floja o muy flexible). Hasta una fecha muy reciente, los
Shipibo y Conibo resistieron ferozmente antes de caer bajo e'1 mando de
los misioneros, vanguardia del poder blanco; mientras que, de otra parte,
REcLASIFICACION DE LENGUAS PANO ·367
rechazaban continuamente las incursiones de los Pano "salvajes" (Cashibo,

Amahuaca, etc. ) que descendían de vez en cuando de sus cabeceras para
ir a saquear . los caseríos ucayalinos 3.
¿Son los Pano ucayalinos autóctonos o inmigrantes recientes, y desde
cuándo ejercieron su dominio sobre el Ucayali Central? Los datos glotocro-
nológicos hacen evidente que los pueblos pano-hab:Iantes estaban en el Uca-
yali antes de -1250 años, cuando se produjo la "explosión" migratoria de
los Proto-Cabeceras y Proto-Preandinos. Este fenómeno es explicable sola-
mente por una migración centrífuga. En vista de la brusquedad del cam-
bio, parec~ más verosímil atribuirlo a una influencia exterior .que a una evo-
lución motu proprio. Las características ecológicas de las regiones en que
habitan ias etnías pano modernas hacen pensar que una parte de "la pobla-
ción pano debió cambiar su modo de relación con el medio ambiente, op-
tando resueltamente por la adopción de una agricultura intensiva. Siendo
el Ucayali Genl:Tal la única región favorable para tal efecto tuviea:-on que
producirse reajustes territoriales: las etnías de leng~a pano que no pudieron
o no .qillsieron a daptarse a un nuevo modo de viVir, oon nuevas técnicas u
otros modelos de vida social, tuvieron que retirarse mal que bien hacia
otras zonas donde no tenían que sufrir la competencia de "las etnÍas inno-
vadoras: las lomas precordilleranas, y las cabeceras de lÜ's afluentes orien-
tales del Ucayali, donde prosiguen hasta nuestros días su existencia de
agricultores-cazadores-recolectores, semi-sedentarios y guerreros 4. Entre los
pueblos 'Ucayalinos, postericonnente :al "gran trastorno" de hace -1250 años,
intervinierÜ'n nuevas marginaciones, hasta dejar a los actuales Shipibo y Co-
nibo como únicos dueñÜ's de 'la región fértil.
No podemos estar de acuerdo COn L athrap cuando sostiene (p. 187):
"Es verosímil que hace apenas más de 10aO años, todos estos pueblos (pa-
no) compartían la misma lengua y una sola cultura". En efecto, hemos
visto que la diversificación interna de las lenguas pano es muy anterior, y
3. En Izaguirre se encuentran muchas referencias históricas acerca de los Pano

peruanos. ASÍ, de 1651: "En las soledades de este río [Manoa o Cushiabatay] se es-
condieron los Panos en la época de su desgracia cuando la suerte de las armas les
fue adversa, y cuando Shipibos y Cunibos recorrían el Ucayali y sus bosques con al-
tanera libertad". (Tomo 1, págs. 136-7) .
"No sería poco si se ganase a los Shipibos, que antiguamente ejercieron su tiráni-
co imperio en las regiones muy extensas de nuestro Oriente, siendo el terror de los
misioneros". (Tomo XII, p. 444):
4 La asimetría de la repartición geográfica de los pueblos pano marginados del
Ucayali es fácilmente eXplicable: al oeste del Ucayali, no había prácticamente espa-
cio disponible: la cordillera eleva una barrera infranqueable para poblaciones adapta-
das a la agricultura tropical. Al este, en cambio, los pueblos pano llegando a las
cabeceras de los afluentes del Ucayali, podían fácilmente trasladarse a las fuentes de
muchos otros ríos (Yuruá, Puros, Madre de Dios y sus afluentes), y bajar por aque-
llos ríos, recorriendo a veces largas distancias en poco tiempo, como es pOSible en
caso de migración por vía fluvial.
./ 368 REVISTA DEL MUSEO NACIONAL - TOMO XXXIX
que las proto-lenguas de las Cabeceras, al igual que el proto-Preandino y

el proto-Beniano se habían diferenciado del proto-Ucayalino considerablemen-
te antes de su mm'ginación geográfica. Esto hace pensar en posibles dis-
tinciones de status socio-político entre las etnías proto-pano, que prepararon
y hasta cierto punto explican la evolución posterior. En nuestros datos lin-
güísticos no se puede encontrar ningún argumento para sostener que esta di-
ferenciación interna previa a la explosión migratoria no tuvo lugar en el
mismo Ucayali CentraL
Más bien, la observación de la repartición de otras lenguas indígenas
de la zona (especialmente Arawak preandino, Tacana y Harákll1'bet) hace
que prefiramos sostener la hipótesis que los puebIos pano-hablantes inmi-
graron en el Ucayali Central hace más de dos milenios, empujando hacia
la Cordillera los ocupantes anteriores, probablemente de lengua arawak.
Lathrap, en cambio, comentando las rupturas en las secuencias de estilos
\ de cerámica en el Ucayali Central, y la aparición de los estilos Naneini
y Cumancaya (para los cuales las fechas del carbono 14 son respectiva-
mente 650 d.C. y 810 d.C., cfr. pp. 135-140), atribuye estos fenómenos a la
llegada de "olas de invasiones" de pueblos pano-hablantes. Los argumen-
tos que Lathrap aporta para demostrar que la cerámica de los pueblos
pano aotuares deriva directamente de esos estilos antiguos no nos parecen
cuestionables. En cambio, los resultados de nuestros estudios glotocronoló-
gicos nos impiden aceptar la hipótesis de una llegada tan tardía de los
pueblos pano-hablantes en el Ucayali.
Sin embal'go, no se puede excluir que los trabajos que tenemos en cur-
so, con nuestros estudiantes de la Universidad de San Marcos, sobre len-
guas arawak preandinas, harákmbet y tacana (estas últimas genéticamente
afines a las lenguas pano), entreguen algún día argumentos para sostener
que la diversificación interna de las lenguas pano, previamente a su frag-
mentación geográfica, tuvo lugar en un proceso migratorio lento y no en
el habitat ucayalino: los datos glotocronológicos no excluyen tal posibilidad.
Sin embargo, la consideramos menos probable que la hipótesis que soste-
nemos ahora. Además, es probable que la inclusión en nuestro material de
las lenguas pano del norte (Mayoruna, etc.) nos proporcione mejores in-
dicaciones acerca de la orientación de las migraciones proto-pano.
j Finalmente, cabe recalcar que los mismos datos arqueológicos no obli-

gan a aceptar la interpretación de Lathrap. En su Ubro, hablando de la ex-
pansión caribe (pp. 164-5), Lathrap demuestra muy bien que los reempla-
zos étnicos y lingüís,ucos no se marcan necesariamente por cambios en los
estilos de cerámica. ¿No podríamos imaginar, a la inversa, que las rup-
turas en una tradición cerámica pueden ser indicios de la llegada de una
"ola ideológica" y no necesariamente de una "ola de invasión"? Llegando
al Ucayali mucho antes de la fecha que supone Lathrap, los pueblos pano-
hablantes podrían muy bien haberse asimilado primero al estilo de vida
(y a la cerámica) que existía allí, que practicaban probables pueblos de.
lengua arawak. Los cambios radicales en el estilo de la cerámica, que ha-

cen aparecer a los "antepasados" de los pueblos pano actuales, se efectúan,
según las fechas de Lathrap, en la misma época que le asignamos, por
cálculos glotocronológicos, a la revisión de orientaciones socio-económicas
entre los pueblos del Ucayali. Est2 revisión pudo haberse debido a una
"ola ideológica" de origen exterior y -hay indicio de esto- tocar otros
pueblos no-pano, al mismo tiempo que provocaban la satelización alrede-
dor del Ucayali de numerosas etnías pano que no quisieron o no pudieron
tomar parte en un nuevo estilo de vida.
Vemos que, a p esar de los esclarecimientos debidos a la arqueología
y a la lingüística, queda mucho campo para la conjetura y . .. ¡muchos in-
centivos para los que quieran dir:igir sus estudios hacia la reconstrucción
del pasado de los pueblos amazónicos!
OBRAS CITADAS
d'ANS, André-Marcel
1970 Materiales pam el estudio del gmpo lingüístico pano. Lima, UNMSM, 152
págs.
d'ANS, André-MarceI, María C. CHAVARRIA, F. Nilda GUILLEN A. Y Gustavo
SOLIS F.
1973 P1'Oblemas de clasificación de lenguas no-andinas en el sur-este peruano. Li-
ma, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Centro de Investigación
de Lingüística Aplicada, 52 págs.
IZAGUIRRE, R. P. Fray Bernardino
1922-9 Historia de las misiones franciscanas. Lima, Imprenta Arguedas, 14 volú-
menes.
LATHRAP, Donald W.
1970 The Upper Amazon. Londres, Thames and Hudson, 256 pp.
Este tomo terminó de imprimirse
el 15 de febrero de 1974 en los
talleres de INDUSTRIALgráfica,
ChavÍn 45, Lima 5.
_ _ - - -J
J¡\Ii' . ,J
0 '·( .
r .' ,1
•i
I

Revista Del Museo Nacional Tomo XXXIX

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista Del Museo Nacional Tomo XXXIX

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Revista Del Museo Nacional Tomo XXXIX

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REVISTA DEL MUSEO NACIONAL

DIRECTORA : ROSALÍA AVALOS DE MATOS

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA

1. La defensa del patrim'Oni'O cultural y ,l a investigación, por Ro-

2. Exploración en la caverna de Hum:go, Perú, por Augusto Gardich 11

Apéndice l, pO!r Lucio Adolf'O Cardich 30

Apéndice n, por Rosendo Bascual y Osear E. Odreman Rivas 31

Apéndice III, por Renato R. Andreis y Jorge Casajus 40

4. Chanldl:lo, por Rosa Fung Pineda y VÍctorr Pimentel Gurmendi 71

5. Conchales del río naa.umiIHa, Perú, por Rogger Ravines 81

7. Investigaciones larqueológicas en ~os Andes. 'Orientales dell norte

8. Establecimientos estatalles . en el vawantinsuyu: una estrategia ,

9. Un cráneo de Chavm de Huantar, Perú, pOlr Paulette Reichlen 143

10. Ruari y L:lacuaz. Agricultores y pastores. Un dualismo pre-

11. Plantaciones prehirspánicas de coca en Il a, vertiente del Pacífico,

l' 12. Las colonias de mitmas múltiples en A<bancay, \'ligIos XV y

13. Rebeliones iUgrarias y supervivenda:s cO}011irules en el Perú del

15. Recra.sificación de hs lengua\S Pano y datos glotooronológicos

Canje y suscripciones: Apa1tUJdo 3048, Lima 1

~OSALÍA, AVALOS DE MATOS

Haoe casi doscientos años (1791), Hipólito Unanue escribía:

"Si el fumr de la cÜ'dicia y ambición se hubiese contentado con de-

La pl'eocupación de este ilustire -científico en favÜ'r de una efectiva pro-

es para el servicio de Dios Nuestro Señor y de S. M. cons'e rvar

Durante la dominación española, no 'Obstante el ineparahte daño es-

predación de Jos monumentos arqueológicos que domina ,La República, Por

doméstico, es que revelan aspectos marginales y no enfocados por la mten-

Ubicación geográfica y breves consideraciones sobre el medio

la cumbre, le debe haber permitido estar a salvo de factores geomórfi-

Lám Plano d e la caverna de Huargo.

Relato de las excavaciones

Lám. 3. Vista del perfil de la cuadrícula I en e) límite C. A.

5 fragmentos de huesos calcinados, desperdicios de alimentación, pro-

antigua superficie de paleosuelos en formación. Presentá un contenido me-

Breve descripción de los tipos de cerámica

Tratamiento: englobada?, espatulada.

pico de sequía y frío, que probablemenre corresponda al estadio Magapata

en el reparo de Pucagaga, en el cerro arriba de Ripán, es decir sobre la

mo hay otras pinturas en amarillo, mejor conservadas, probablemente las

Expresamos nuestro agradecimiento a las signientes perso-

DOS FECHAS OBTENIDAS POR EL METODO DE RADIOCARBONO

Viena, abril 4 de 1973

" Doctor en Filosofía y Geoquímica. Wissen. Mitarbeiter des BV A Arsenal. Viena.

ESTUDIO DEL MATERIAL OSTEOLOGICO EXTRAIDO DE LA

1. LISTA DEL MATERIAL

LA LISTA del material se da por capas, en base a la división realizada en la cue-

" División Paleontología Vertebrados de la Facultad de Ciencias Naturales y

.8-3: Scelidotherium sp.; segundo molar superior derecho. Lám. 1 Fig. F

II. OBSERVACIONES GENERALES

MILODONTIDOS (Scelidotherium sp.). La determinación específica es muy difícil

A. Equus (Am erhippus) sp.

A. Equus (Amerhippus) sp.

durante el Pleistoceno medio; en cambio los Mylodontinae predominan sobre

(Cuzco e lea), representada por una subespecie : Lama guanicoe cacsilensis

una antigüedad semejante a los niveles portadores de tan distantes regiones,

MEDIDAS (en mm.)

Astrágalo derecho (10-10)

III. CONCLUSIONES GENERALES

1. Se ratifica la existencia de Scelidotherium en las alturas andinas de Perú,

IV. INQUISICIONES GENERALES