4CM5 Chi Cuadrada Teoria Del Riesgo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Chi cuadrada (X²) y medias de riesgo.

PROBLEMAS
Ahora resolvamos juntos los problemas siguientes:
1.- CANNABIS Y SINTOMAS PSICOTICOS. Se desea saber si hay relación entre el consumo
de cannabis y la presencia de síntomas psicóticos, en una población de 2437 estudiantes
universitarios. ¿Debería preocuparles el consumo de cannabis?
Se tiene la siguiente tabla de observaciones, analízala mediante la prueba de Chi cuadrada
Presenta síntomas No presenta síntomas
psicóticos psicóticos
Usuario de cannabis 82 238 320
No es usuario de cannabis 342 1775 2117
424 2013 2437

NO ES NECESARIO QUE CONTESTES NUEVAMENTE LA PARTE DE CHI CUADRADA


DE ESTE PROBLEMA
1)Hipótesis nula: La tasa de síntomas psicóticos es igual en usuarios de cannabis que en quienes no
utilizan cannabis.
Otra forma de plantear la hipótesis nula es: no existe relación entre el consumo de cannabis y la
presencia de síntomas psicóticos

2)Hipótesis alterna: Si existe relación entre el consumo de cannabis y la presencia de síntomas


psicóticos.
3)Establecemos el nivel de significancia en 0.05 = 3.84
4)Regla de decisión, si el valor calculado de chi cuadrada es menor a 3.84 se acepta la hipótesis
nula.
5)Calculamos el valor de chi cuadrada utilizando la calculadora de Excel y obtuvimos:
Chi cuadrada = 17.34
(al final está el resultado para que compruebes si tu resultado fue correcto)
6)¿Cuál es la conclusión estadística? ¿Se acepta o se rechaza la hipótesis nula?
Se rechaza la hipótesis nula, por lo que si hay una relación entre el consumo de cannabis y la
presencia de síntomas psicóticos.
7)¿Hay relación entre el consumo de cannabis y la presencia de síntomas psicóticos?
Sí hay.
8)Ahora vamos a calcular e interpretar las medidas de riesgo, utilizamos la calculadora y
obtenemos:
Riesgo relativo = 1.58, Recuerda que si el RR =1 significa que el factor de riesgo no aumenta
el riesgo, es neutro, por lo tanto, al riesgo relativo se le debe de restar ese 1 y en este caso el
riesgo relativo que se interpreta es 0.58. El consumo de cannabis aumenta en 0.58 veces la
probabilidad de presentar síntomas psicóticos.

Razón de momios= 1.78 Recuerda que si la RM =1 significa que el factor de riesgo no


aumenta el riesgo, es neutro , por lo tanto, a la Razón de Momios se le debe de restar ese 1 y en
este caso el valor de la razón de momios que se interpreta es 0.78 El consumo de cannabis
aumenta en 0.78 veces la probabilidad de presentar síntomas psicóticos.

Riesgo atribuible= 9.47%. Indica que el 9.5 % del total de casos de síntomas psicóticos están
directamente relacionados con el consumo de cannabis.

Fracción etiológica= 36.9%. Indica que, si se elimina el factor de riesgo , en este caso se deja
de consumir cannabis se evitarían el 37% de los casos de síntomas psicóticos.

2.- GRASAS TRANS E INFARTO. Se desea saber si existe relación entre el consumo de grasas
trasn y la presencia de infarto al miocardio en una población de 139 pacientes.
Presencia de Sin
Infarto al infarto al
miocardio miocardi
o
Ingesta 63 28 91
elevada
De grasas
trans
Sin ingesta 16 32 48
elevada
De grasas
trans
79 60 13
9

NO ES NECESARIO QUE CONTESTES NUEVAMENTE LA PARTE DE CHI CUADRADA


DE ESTE PROBLEMA
1) Hipótesis nula: La tasa de infartos es igual en personas que tienen alto consumo de grasas trans
y en personas que no tienen consumo elevado de grasas trans.
Escribe de otra forma la hipótesis nula:
La presencia de infartos al miocardio no tiene relacion con el consumo de grasas trans.

Escribe la Hipótesis alterna: Existe una relación entre el consumo de grasas trans elevadas
y la presencia de infarto al miocardio.

2) Establecemos el nivel de significancia en 0.05 = 3.84


3) Regla de decisión, si el valor calculado de chi cuadrada es menor a 3.84 se acepta la hipótesis
nula
4) Calculamos el valor de chi cuadrada utilizando la calculadora de Excel
X2 = 16.50

5) ¿Cuál es la conclusión estadística? ¿Se acepta o se rechaza la hipótesis nula?


Se rechaza la hipótesis nula, por lo que si existe una relación entre el consumo elevado de
grasas trans y la presencia de infartos al miocardio.

6) ¿Hay relación entre el consumo de grasas trans y la presencia de infarto al miocardio?


Sí existe una relación entre el consumo de grasa trans y el infarto

7) Ahora vamos a calcular e interpretar las medidas de riesgo, utilizamos la calculadora y


obtenemos:

Riesgo relativo = 2.07, restamos 1: 2.07-1= 1.07, el consumo de grasas trans aumenta 1 vez la
probabilidad de presentar infarto al miocardio.

Razón de momios= 4.5, restamos 1: 4.5-1 = 3.5, el consumo de grasas trans aumenta en 3.5 veces
la probabilidad de presentar infarto al miocardio.

Riesgo atribuible= 36%. El 36% de los casos de infarto al miocardio están directamente
relacionados con el consumo de grasas trans.

Fracción etiológica= 52%. Si se cancela el consumo de grasas trans se evitarían el 52 % de los


casos de infarto al miocardio

A partir de este problema si es necesario contestar todas las preguntas


3.-EDAD MATERNA Y MUERTE PERINATAL. Utilizando la siguiente información,
calcule el valor de Chi cuadrada.
SI muerte NO muerte Total
perinatal perinatal es
Edad materna hasta 19 11 83 94
años
Edad materna mayor de 21 415 436
19 años
Totales 32 498 530

1) Hipótesis nula: La tasa de muerte perinatal es igual en madres con edad menor a 19 años y en
madres con edad mayor a 19 años.
Escribe de otra forma la hipótesis nula:
No existe relacion entre la tasa de muerte perinatal y la edad materna.

2) Escribe la Hipótesis alterna: Si existe relacion entre la tasa de muerte perinatal y la edad materna

3) Establecemos el nivel de significancia en 0.05 = 3.84


4) Regla de decisión, si el valor calculado de chi cuadrada es menor a 3.84 se acepta la hipótesis nula
5) Calculamos el valor de chi cuadrada utilizando la calculadora de Excel
X2 =6.46

6) ¿Cuál es la conclusión estadística? ¿Se acepta o se rechaza la hipótesis nula?


Se rechaza la hipótesis nula, por lo que si existe una relación entre la edad materna y el riesgo
de muerte perinatal.

7) ¿Hay relación entre la edad materna y la muerte perinatal?


Sí hay.

8) Ahora vamos a calcular e interpretar las medidas de riesgo, utilizamos la calculadora y obtenemos:
Riesgo relativo = 2.42, restamos 1; 2.42 -1= 1.42, lo que significa que la edad materna menor a 19
años aumenta en 1.42 veces el riesgo de presentar muerte perinatal.

Razón de momios= 2.62, restamos 1; 2.62-1 =1.62 Escribe la interpretación: significa que el
factor de riesgo aumenta el riesgo. La edad materna menor a 19 años, aumenta 1.62 veces la
probabilidad de presentar la muerte perinatal

Riesgo atribuible= 6.8%. El 7% de los casos de muerte perinatal están directamente relacionados
con la edad materna menor a 19 años.

Fracción etiológica= 59%. Escribe la interpretación Si evitamos los embarazos en menores de


19 años se evitarian el 59% de los casos de muerte perinatal.

4.-. ESTADO NUTICIONAL Y DESEMPEÑO ESCOLAR Una muestra de 500 niños de una
cierta escuela, se clasificó en forma cruzada respecto a su estado de nutrición y desempeño
académico. Los resultados se muestran a continuación.
MAL desempeño SATISFACTORIO Tot
académico desempeño académico al
POBRE estado de 105 80 185
nutrición
BUEN estado de 15 300 315
nutrición
Total 115 380 500

Los investigadores se preguntan ¿existe relación entre el estado de nutrición y el desempeño


académico?

1.- Desarrolle usted la prueba estadística que resuelva esa pregunta. Chi cuadrada
Ho= No existe relación entre el estado nutricional y el desempeño académico.
H1= Existe relación entre el estado nutricional y el desempeño académico.
X2 = 172.74
2.- En caso de existir relación entre nutrición y desempeño académico, calcule el riesgo de
tener mal desempeño académico si se tiene mala nutrición. (Razón de momios)
Razón de momios: 26.25 -1 = 25.25. La alimentación deficiente aumenta 25.25 veces la
probabilidad de tener un mal desempeño académico.

3.- También calcule el efecto directo de la desnutrición en el mal desempeño académico.


(Riesgo atribuible)

Riesgo atribuible= 51.99%. El 52% de los casos donde existe un mal desempeño
académico está relacionado directamente con el pobre estado de nutrición.

4.- ¿Qué porcentaje de casos de mal desempeño académico se evitarían si se corrige el


estado nutricional de esa población? (Fracción etiológica)
Se evitarían el 91.66% de los casos de mal desempeño académico si existiera un buen
estado de nutrición.

5.- FLAVIVIRUS Y ANENCEFALIA. Ante el incremento de anomalías congénitas en


zonas donde circula el virus Zika, la OMS inicio un estudio de 10 000 mujeres que tuvieron
hijos durante septiembre, octubre y noviembre de 2015, se detectaron 1248 casos de recién
nacidos con microcefalia, del total de mujeres 8750 presentaron IgG positiva para flavivirus
y entre ellas 1236 tuvieron un hijo con malformaciones, de las 1250 mujeres que resultaron
con anticuerpos negativos 12 tuvieron recién nacidos con microcefalia. ¿Estos datos
sustentan la hipótesis de que la infección por virus Zika puede estar asociada con estas
anomalías si las madres fueron infectadas durante el primer o segundo trimestre del
embarazo?
Completa el cuadro de 2 x 2
Recién nacido con Recién nacido sin Tota
microcefalia microcefalia l

IgG
positiva a
1236 7514 875
Flavivirus 0

IgG
negativa a
12 1238 125
Flavivirus 0

Total 1248 8752 100


00
1.- Desarrolle usted la prueba estadística que resuelva esa pregunta: Chi cuadrada

Ho= No existe relación entre ser positivo a flavivirus durante el embarazo y el


nacimiento de un bebe con microcefalia.
H1= Existe una relación entre ser positivo a flavivirus flavivirus durante el embarazo
y el nacimiento de un bebe con microcefalia.

X2 = 173.57

2.- En caso de existir relación entre Flavivirus y el nacimiento de niños con microcefalia
calcule el riesgo de tener un bebé con microcefalia, si se tuvo infección por Flavivirus
durante el embarazo. (Razón de momios)
16.97- 1 =15.97. La infección de flavivirus durante el embarazo aumenta 15.97 veces
la probabilidad de que nazca un bebe con microcefalia.

3.- También calcule el efecto directo de la infección por flavivirus sobre el número de
nacimientos con microcefalia. (Riesgo atribuible)

Riesgo atribuible = 13.16% . El 13.16% de los casos donde existe una IgG positiva a
flavovirus esta relacionado con el nacimiento de un bebe con microcefalia.

4.- ¿Qué porcentaje de casos de microcefalia se evitarían si se impide la infección por


Flavivirus en mujeres embarazadas durante el primer y segundo semestre? (Fracción
etiológia)
Fracción etiológica: 93.20%. Se evitaria el 93.20% de los casos de microcefalia si se
evitara la infección por flavovirus durante el embarazo.

¿Tienes alguna duda? Escríbela:


Tuve dudas respecto a la razón de momios pero lo volví a leer y vi videos y quedó todo claro
dra! ¡Gracias!
Envía este archivo a TEAMS. Seguimos en comunicación ¡Cuídate!

También podría gustarte