Resumen - Trabajo de Grado: Autores Facultad Plan de Estudios Director Título de La Tesis

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 138

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA

Documento Código Fecha Revisión


FORMATO HOJA DE RESUMEN PARA TRABAJO DE F-AC-DBL-007 10-04-2012 A
GRADO
Dependencia Aprobado Pág.
DIVISIÓN DE BIBLIOTECA SUBDIRECTOR ACADEMICO 1(138)

RESUMEN – TRABAJO DE GRADO


AUTORES LUIS FERNANDO ORTEGA LOZANOCIRO
LEIDON LEONARDO SEPÚLVEDA SEPÚLVEDA
FACULTAD INGENIERIAS
PLAN DE ESTUDIOS INGENIERIA CIVIL
DIRECTOR ROMEL JESÚS GALLARDO AMAYA
TÍTULO DE LA TESIS DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE VELOCIDAD DE
ONDA CORTANTE EN LA ZONA SUR ORIENTAL DE LA
CIUDAD DE OCAÑA, N.S MEDIANTE EL MÉTODO
GEOFÍSICO PASIVO: REMI
RESUMEN
(70 palabras aproximadamente)

EL SIGUIENTE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN CONTIENE LOS PERFILES DE


VELOCIDAD DE ONDA CORTANTE EN SIETE SECTORES ESTRATÉGICOS DE LA
CIUDAD DE OCAÑA, HALLADOS EN DOS FORMACIONES PREDOMINANTES DEL
MUNICIPIO; LA FORMACIÓN ALGODONAL Y FORMACIÓN ÍGNEA DEL COMPLEJO
INTRUSIVO EXTRUSIVO. MEDIANTE LOS MÉTODOS GEOFÍSICOS SÍSMICOS REMI Y
MASW.

OBTENIDOS LOS PERFILES DE VELOCIDAD SE REALIZÓ UN ANÁLISIS


ESTADÍSTICO PARA DAR VALORES REPRESENTATIVOS DE LAS FORMACIONES Y
RECOMENDACIONES PARA CIMENTACIONES DE ESTRUCTURAS.

CARACTERÍSTICAS
PÁGINAS: PLANOS: ILUSTRACIONES: CD-ROM:1
138
DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE VELOCIDAD DE ONDA CORTANTE EN
LA ZONA SUR ORIENTAL DE LA CIUDAD DE OCAÑA, N.S MEDIANTE EL
MÉTODO GEOFÍSICO PASIVO: REMI

Autores
LUIS FERNANDO ORTEGA LOZANO
LEIDON LEONARDO SEPÚLVEDA SEPÚLVEDA

Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Ingeniero Civil

DIRECTOR
MSc. ROMEL JESÚS GALLARDO AMAYA
INGENIERO CIVIL

CODIRECTOR

Esp. CIRO ANDREY MARTÍNEZ OVALLOS


INGENIERO CIVIL

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA


FACULTAD DE INGENIERÍAS
INGENIERÍA CIVIL

Ocaña, Colombia Abril de 2020


ACTA SUSTENTACIÓN No. 0014 DEL AÑO 2020
MODALIDAD: TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

FACULTAD: INGENIERIAS

PLAN DE ESTUDIOS: INGENIERIA CIVIL

LUGAR: VÍA WEB

FECHA: MIÉRCOLES, 20 DE MAYO DE 2020

HORA: 07:00

TITULO: DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE VELOCIDAD DE ONDA CORTANTE EN LA ZONA


SUR ORIENTAL DE LA CIUDAD DE OCAÑA, N.S MEDIANTE EL MÉTODO
GEOFÍSICO PASIVO: REMI

DIRECTOR: GALLARDO AMAYA ROMEL JESUS CODIGO: 88280507


JURADOS:
NOMBRES DOCUMENTO TIPO ENTIDAD
MARTINEZ ORTEGA JAVIER ANDRES 5427176 JURADO CIENTIFICO UFPSO
PALACIO AMAYA JESUS ANTONIO 8315051 JURADO METODOLOGICO UFPSO

ESTUDIANTE(S):

CALIFICACIÓN
NOMBRES CÓDIGO
NUMERO LETRAS (A) (M) (L)

ORTEGA LOZANO LUIS FERNANDO 172221 4.8 CUATRO OCHO X


SEPULVEDA SEPÚLVEDA LEIDON LEONARDO 171668 4.8 CUATRO OCHO X

Vo.Bo. Coordinador Comité Curricular


ACTA DE ENTREGA DE DERECHOS DE AUTOR

Nosotros Luis Fernando Ortega Lozano y Leidon Leonardo Sepúlveda Sepúlveda


manifestamos en este documento mi voluntad de ceder a la UNIVERSIDAD
FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA, todos los derechos patrimoniales
actuales, a futuro y todas sus formas de explotación hasta después de 50 años de la
entrega del documento y en todo el territorio Internacional, derivados del proyecto de
grado denominado DETERMINACIÓN DE LOS PERFILES DE VELOCIDAD DE ONDA
CORTANTE EN LA ZONA SUR ORIENTAL DE LA CIUDAD DE OCAÑA, N.S
MEDIANTE EL MÉTODO GEOFÍSICO PASIVO: REMI, producto de mi actividad
académica para optar por el título de Ingeniero Civil en la UNIVERSIDAD FRANCISCO
DE PAULA SANTANDER OCAÑA.

LA UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER OCAÑA, como institución


académica, queda por lo tanto facultada para ejercer plenamente los derechos
anteriormente cedidos en su actividad ordinaria de investigación, docencia y
publicación y los derechos morales que se deriven de dicho Trabajo de Grado.. En
concordancia suscribo este documento en el momento mismo que hago entrega del
trabajo final a la Biblioteca Argemiro Bayona Portillo.

El autor(es), manifiesto que la obra objeto de la presente autorización es original y la


realizo sin usurpar o violar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de su
exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.

Para constancia se firma el presente documento en 1 CD, en Ocaña, Norte de


Santander, a los 26 días del mes mayo de 2020.

NOMBRE CEDULA FIRMA

Luis Fernando Ortega Lozano 1004897576

Leidon Leonardo Sepúlveda Sepúlveda 1091678091


Dedicatoria

Durante el transcurso de lo que ha sido mi existencia, en esta parte tan importante

del recorrido, existe una persona que ha sido fundamental. Es inaceptable de mi parte no

detenerme y hablar un poco de ti madre, de lo que expresas cada día por mí, del constante

aprecio que nunca me falta con tu presencia. A pesar de las adversidades que vivimos, me

reconforta escuchar una voz de aliento que nunca deja de esperar a que los tiempos

cambien, un motivo de orgullo por tu perseverancia que me induce a querer recompensarte.

No puedo dejar sin mencionar en este logro a mis abuelos, a los únicos que conocí y

no lo son biológicamente, pero debo mi agradecimiento. Siempre han esperado que esta

meta se cumpla, siendo una motivación importante. A ellos les dedico este trabajo, a mi

madre, a mi familia y a los que he conservado una amistad desde mucho antes.

Durante el desarrollo de este proyecto de grado, a mi compañero Leidon Leonardo

Sepúlveda Sepúlveda por su compromiso y entrega, a los ingenieros Ciro Andrey Martínez

y Stiven Sepulveda, por su confianza, aportes y experiencia compartidas durante este

proceso.

Luis Fernando Ortega Lozano


Dedicatoria

A Dios todo poderoso al cual le he ofrecido todos mis logros.

A mi madre Idelma Sepúlveda por todos sus esfuerzos en estos años, su apoyo y
su amor incondicional.

A mi hermano Olger Neil Sepúlveda por ser mi guía, ilustrando mi mente a


cosas tan grandes como el mismo universo e impulsándome para alcanzarlas.

A mi compañero Luis Ortega por emprender este viaje cuando le planté la idea y
apoyarme en los momentos difíciles.

A los ingenieros Ciro Andrey Martínez y Jeison Stiven Sepúlveda, por ser los
precursores de las investigaciones geofísicas aplicadas a la ingeniería civil,
brindándonos aportes y experiencia durante este proceso.

Leidon Leonardo Sepúlveda Sepúlveda.


Agradecimientos

Los autores de este proyecto expresan sus agradecimientos a su director, Msc.

Romel Jesús Gallardo Amaya, a su Codirector, Esp. Ciro Andrey Martinez Ovallos, por

todo el apoyo, acompañamiento y dedicación brindados. A los ingenieros, Jeison Stiven

Sepúlveda Sánchez, Agustín Armando Mcgregor y Pedro Báez, por el tiempo dedicado en

la elaboración de este trabajo. Así mismo, expresan su agradecimiento al grupo de

Investigación PANGEA y al geofísico, Jairo Alberto Torres, por su carisma, apoyo y

asesorías brindadas. De igual manera, agradecen a Melquisedec Martínez, Wilson Vacca y

William Andrés Quintero, por el acompañamiento y apoyo durante el proceso de trabajo de

campo.
ii

Contenido

Capítulo 1. Determinación de los perfiles de velocidad de onda cortante en la zona sur oriental de
la ciudad de Ocaña, N.S mediante el método geofísico pasivo: ReMi ........................................... 1

1.1 Planteamiento del problema .................................................................................................. 1

1.2 Formulación del problema .................................................................................................... 2

1.3 Objetivos ............................................................................................................................... 2

1.3.1 Objetivo General............................................................................................................. 2

1.3.2 Objetivos Específicos ..................................................................................................... 3

1.4 Justificación .......................................................................................................................... 3

1.5 Delimitaciones ...................................................................................................................... 4

1.5.1 Operativa ........................................................................................................................ 4

1.5.2 Conceptuales ................................................................................................................... 4

1.5.3 Geográficas ..................................................................................................................... 5

1.5.4 Temporales ..................................................................................................................... 5

Capítulo 2. Marco referencial ......................................................................................................... 6

2.1 Marco Histórico .................................................................................................................... 6

2.3 Marco Conceptual ................................................................................................................. 8

2.3.1 Campo de onda ............................................................................................................... 8

2.3.2 Dominio de la frecuencia ................................................................................................ 8

2.3.3 Dominio del tiempo ........................................................................................................ 8

2.3.4 Ruido .............................................................................................................................. 8

2.3.5 Ondas Rayleigh .............................................................................................................. 9

2.3.6 Ondas Love ................................................................................................................... 10

2.3.7 Suelos Estratificados .................................................................................................... 10


iii

2.3.8 Formación Geológica ................................................................................................... 11

2.3.9 Refracción sísmica ........................................................................................................ 11

2.3.10 Ensayo ReMi .............................................................................................................. 11

2.3.11 Ensayo MASW .......................................................................................................... 12

2.4 Marco Teórico ..................................................................................................................... 13

2.4.1 Dispersión Geométrica ................................................................................................. 13

2.4.2 Series y Transformada de Fourier ................................................................................ 14

2.4.3 Principio Huygens ........................................................................................................ 17

2.4.4 Ley de Snell .................................................................................................................. 18

2.2 Marco Contextual................................................................................................................ 22

2.5 Marco Legal ........................................................................................................................ 23

Capítulo 3. Diseño metodológico ................................................................................................. 26

3.1 Diseño De Investigación ..................................................................................................... 26

3.1.1 Población ...................................................................................................................... 27

3.1.2 Muestra ......................................................................................................................... 27

3.2 Instrumentos ........................................................................................................................ 27

3.2.1 Refracción de microtremores........................................................................................ 28

3.2.2 Análisis de Ondas Superficiales ................................................................................... 28

3.3 Proceso de intervención ...................................................................................................... 28

Capítulo 4. Resultados .................................................................................................................. 30

4.1 Establecer los perfiles de velocidad de onda cortante por el método geofísico pasivo:
ReMi ......................................................................................................................................... 30

4.1.1 Localización y formación geológica presentes en los sectores de ensayos .................. 32

4.1.2 Adquisición de datos en campo .................................................................................... 37

4.1.3 Procesamiento de datos obtenidos en campo ............................................................... 45


iv

4.2 Establecer los perfiles de velocidad de onda cortante por el método geofísico activo:
MASW ...................................................................................................................................... 58

4.3 Comparar los resultados obtenidos de la velocidad de onda cortante por método pasivo
ReMi y los valores de velocidad de onda cortante por método geofísico activo MASW. ....... 71

4.3.1 Análisis estadístico ....................................................................................................... 72

4.3.2 Descripción de perfil. ................................................................................................... 78

4.4 Limitantes ........................................................................................................................... 84

Capítulo 5. Conclusiones .............................................................................................................. 85

Capítulo 6. Recomendaciones ....................................................................................................... 87

Referencias .................................................................................................................................... 88

Apendice ....................................................................................................................................... 91
v

Lista de Figuras
Figura 1. Onda Rayleigh. ............................................................................................................... 9

Figura 2. Ondas Love. .................................................................................................................. 10

Figura 3. Dispersión geométrica de ondas Rayleigh en un medio estratificado. ......................... 14

Figura 4. Representación de la transformación del dominio del tiempo al dominio de la


frecuencia. ..................................................................................................................................... 15

Figura 5. Principio de Huygens. .................................................................................................. 18

Figura 6. Esquema de refracción de la Ley de Snell.................................................................... 19

Figura 7. Localización de sitios de estudio en la ciudad de Ocaña, N.S.. ................................... 32

Figura 8. Mapa Geológico del Municipio de Ocaña N.S.. ........................................................... 34

Figura 9. Leyenda amplificada del mapa Geológico del municipio de Ocaña.. .......................... 35

Figura 10. Talud en formación Algodonal (Tpa) sector de Sol y Sombra.. ................................. 36

Figura 11. Talud en la formación Ígnea Extrusiva Intrusiva sector Travesías. .......................... 37

Figura 12. Componentes del equipo de refracción sísmica. ........................................................ 39

Figura 13. Despliegue completo del equipo. ............................................................................... 40

Figura 14. Localización de sectores en zona sur oriental de la ciudad de Ocaña.. ...................... 41

Figura 15. Sector Acolsure. ......................................................................................................... 42

Figura 16. Sector Libardo Alonso.. .............................................................................................. 43

Figura 17. Sector vía acceso al corregimiento de Buenavista. .................................................... 43

Figura 18. Sector Sol y Sombra. .................................................................................................. 44

Figura 19. Sector Libardo Alonso. ............................................................................................... 44

Figura 20. Sector Travesías.......................................................................................................... 45

Figura 21. Sector UFPSO sede algodonal.................................................................................... 45

Figura 22. Gráfica de frecuencia para método ReMi en la línea número tres de Sol y Sombra. . 48

Figura 23. Gráfica de Velocidad de fase vs Frecuencia para la línea número tres de Sol y
Sombra por ReMi.. ........................................................................................................................ 49
vi

Figura 24. Perfil de Velocidad de Onda cortante para la línea tres de Sol y Sombra. ................. 49

Figura 25. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 4 de Acolsure. ................ 51

Figura 26. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 2 de Libardo Alonso....... 52

Figura 27. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 3 de la vía de acceso a
Buenavista. .................................................................................................................................... 53

Figura 28. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 3 de Sol y Sombra. ......... 54

Figura 29. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 2 de Cuesta Blanca. ........ 55

Figura 30. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 14 de Travesías. ............. 56

Figura 31. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 1 de la sede El Algodonal
de UFPSO. .................................................................................................................................... 57

Figura 32. Gráfica de Tiempo vs Distancia para la línea número tres de Sol y Sombra ............. 60

Figura 33. Gráfica de Velocidad de Fase vs Frecuencia para la línea tres de Sol y Sombra por
MASW. ......................................................................................................................................... 61

Figura 34. Curva de dispersión de máximas frecuencias. ............................................................ 62

Figura 35. Perfil de Velocidad de Onda Cortante correspondiente a la línea tres de Sol y
Sombra. ......................................................................................................................................... 63

Figura 36. Gráfico de tendencia de valores de Vs30 para la formación Algodonal en m/s........ 73

Figura 37. Gráfica de dispersión de valores de Vs30 para la formación algodonal en m/s. ....... 74

Figura 38. Gráfico radial de tendencia de ReMi hacia MASW en valores de Vs30 para la
formación Ígnea en m/s.. ............................................................................................................... 75

Figura 39. Gráfica de dispersión de valores de Vs30 para MASW vs ReMi para la formación
Ígnea en m/s. ................................................................................................................................. 75

Figura 40. Diagrama de caja y bigote de los rangos de velocidades de onda cortante de la
formación algodonal. .................................................................................................................... 77

Figura 41. Diagrama de caja y bigote de los rangos de velocidades de onda cortante de la
formación ígnea. ........................................................................................................................... 78

Figura 42. Análisis de velocidad de onda cortante de un perfil en la formación Algodonal ...... 79

Figura 43. Perfil de análisis de velocidad de onda cortante a 30 metros de profundidad


correspondiente a línea 2 del sector de Cuesta Blanca. ................................................................ 80
vii

Figura 44. Análisis de velocidad de onda cortante de un perfil en la formación Ígnea. ............. 81

Figura 45. Perfil de análisis de velocidad de onda cortante a 30 metros de profundidad


correspondiente a línea 2 del sector Travesías. ........................................................................... 82
viii

Lista de Tablas

Tabla 1 Clasificación de los perfiles de suelo ............................................................................... 30

Tabla 2 Parámetros de adquisición para ReMi. ............................................................................ 46

Tabla 3 Parámetros de Adquisición para MASW 1D ................................................................... 58

Tabla 4 Resumen de Valores de Vs30 ......................................................................................... 71

Tabla 5 Valores promedio de Vs30 para la formación algodonal e ígnea .................................... 76

Tabla 6 Valores de Vs30 representativos de la formación algodonal e ígnea y su desviación .... 76

Tabla 7 Velocidades de onda cortante a diferentes profundidades en la línea 2 de Travesías ..... 83


ix

Introducción

La energía producida durante un movimiento telúrico, es disipada en el subsuelo

mediante ondas que viajan de forma perpendicular y paralela a la dirección en la que se

propagan. Cuando estas ondas llegan al subsuelo, se convierten en ondas superficiales, que al

entrar en contacto con las estructuras, producen daños dependiendo de la intensidad y

profundidad del sismo. Esta interacción suelo-estructura, depende de las características

mecánicas del terreno generando un riesgo de amenaza sísmica según el sitio. Colombia es

considerada como un país con un alto riesgo sísmico debido a su ubicación en el cinturón de

fuego del pacífico, la zona de mayor actividad sísmica en el mundo. El país yace sobre dos áreas

de subducción importantes, la de la placa de Nazca con la placa Sudamericana y la de la placa

Caribe con la placa Sudamericana. A lo largo de toda su historia, el país ha sido azotado por

múltiples terremotos, fuente de una cantidad innumerable de víctimas mortales y edificaciones

afectadas a causa de la poca relevancia que se le daba a la construcción anti-sísmica en el país.

Se conoce al terremoto de Armenia de 1999 como el más mortífero y destructivo, donde la cifra

de víctimas mortales se acerca a las dos mil personas, con una intensidad entre 6.1 y 6.5 grados

en la escala de Richter. Estos eventos, conllevan a replantear la reglamentación de normas sismo

resistente en el país, siendo necesario el conocimiento de los efectos de sitio para realizar diseños

estructurales capaces de resistir eventos sísmicos.

Uno de los parámetros más usados para especificar las condiciones del sitio de interés, es

la Vs30, siendo el promedio de velocidad de onda cortante en los primeros 30m de profundidad.

Este valor de la profundidad se determina mediante métodos geofísicos, una herramienta

diferente de exploración superficial. Estos métodos de tipo sísmico, utilizan fuentes de energía
x

controlada y móvil, que por medio de fenómenos físicos como la reflexión y refracción de ondas,

permiten medir las velocidades de onda S, a medida que se propagan por las capas del subsuelo.

En el desarrollo de este trabajo, se pretendió conocer el comportamiento del parámetro de

la velocidad de onda cortante (Vs30) en la formación Algodonal e Ígnea de la ciudad de Ocaña,

por los métodos geofísicos ReMi y MASW, con el fin de realizar un análisis en la variación de la

onda S entre ambas formaciones y los diferentes métodos, de manera que se estableciera un

rango de velocidades, obteniendo los valores representativos para cada formación.


1

Capítulo 1. Determinación de los perfiles de velocidad de onda cortante en la

zona sur oriental de la ciudad de Ocaña, N.S mediante el método geofísico

pasivo: ReMi

1.1 Planteamiento del problema

El departamento de Norte de Santander según la norma sismo resistente colombiana

contempla que 31 municipios poseen una zona de amenaza sísmica Alta y 9 son catalogados

como amenaza sísmica intermedia entre los cuales se encuentra Ocaña. Adicionalmente, la

ciudad de Ocaña no cuenta con un estudio de microzonificación sísmica que permita hacer un

análisis real de los parámetros de la respuesta de sitio, lo que genera que se realicen diseños

estructurales sin considerar el verdadero comportamiento del terreno durante un evento sísmico

(Asociación Colombiana De Ingeniería Sísmica, 2010).

Según lo contemplado en la norma NSR-10, Capitulo A.2 Figura A.2.3-1 y en el

Apéndice A-4 titulados, “Zona de amenaza sísmica aplicable a edificios para la NSR-10 en

función de Aa y Av” y “Valores de Aa, Av, Ae, Ad y definición de la zona de amenaza sísmica

de los municipios colombianos” respectivamente, se presentan valores estadísticos de

coeficientes de aceleración y velocidad; datos obtenidos probabilísticamente por las

eventualidades sísmicas presentadas a lo largo de los años y no representan un valor puntual con

el que se logren realizar diseños con las características propias del suelo.
2

Así mismo, el perfil del suelo se está clasificando por métodos empíricos o por

correlación de ensayos de penetración estándar, debido a que no existe una medición por ensayos

para la clasificación de perfiles de suelos según la velocidad de onda cortante medida.

Para el caso de los estudios de suelo que se desarrollan en la ciudad, se debe considerar

que en el diseño de cimentaciones no toma en cuenta el comportamiento del suelo bajo la

estructura como se establece en la NSR-10, capítulo A.2 numeral A.2.9.3.5 “Estudios

Geotécnicos” y esto se debe principalmente a las características de los equipos con lo que se

suele trabajar no se logra alcanzar la profundidad necesaria de sondeo que permite conocer las

características del suelo, que permite posteriormente calcular la respuesta sísmica bajo cargas

cíclicas (Asociación Colombiana De Ingeniería Sísmica, 2010).

1.2 Formulación del problema

¿Cuáles son los valores característicos de Vs30 que presenta la formación Algodonal y el

Complejo Ígneo Intrusivo – Extrusivo en la zona Sur-Oriental de la ciudad de Ocaña?

1.3 Objetivos

1.3.1 Objetivo General

Determinar los perfiles de velocidad de onda cortante en la zona sur oriental de la ciudad

de Ocaña, N.S mediante el método geofísico pasivo: ReMi


3

1.3.2 Objetivos Específicos

 Establecer los perfiles de velocidad de onda cortante por el método geofísico

pasivo: ReMi

 Establecer los perfiles de velocidad de onda cortante por el método geofísico

activo: MASW

 Comparar los resultados obtenidos de la velocidad de onda cortante por método

pasivo ReMi y los valores de velocidad de onda cortante por método geofísico

activo MASW

1.4 Justificación

La importancia de este estudio radica en conocer la respuesta de sitio ante un evento

sísmico, para ello, uno de los factores es identificar el perfil del suelo y según la norma NSR-10,

titulo A, numeral A.2.4.3 , “Parámetros empleados en la definición del tipo de perfil de suelo”, y

según la tabla A.2.4-1, “Clasificación de los perfiles de suelo”, se referencian intervalos de

velocidad de onda cortante para la estimación de un perfil con el Vs, limitando esta variable a un

espesor de 30 metros, además conocer estos datos permitiría hacer diseños que corresponde a las

características reales del terreno.

La ventaja de usar la técnica de refracción por micro tremores ReMi, es evitar

inconvenientes de ruidos incoherentes presentes en los métodos activos creando interferencias o

información irrelevante para la obtención de datos. En contraste, el ruido ambiental, es ideal para

la determinación de la velocidad de la onda cortante en el método pasivo.


4

Con esta investigación se busca dar un primer paso a futuros estudios de

microzonificación en la ciudad de Ocaña, y profundizar en la comprensión del comportamiento

de la velocidad de onda que presenta las formaciones geológica sobre las cuales se desarrolla

gran parte del perímetro urbano, denominadas formación Algodonal y Complejo Ígneo Intrusivo-

Extrusivo en el caso de ocurrir un evento sísmico.

1.5 Delimitaciones

1.5.1 Operativa: La investigación es de carácter cuantitativo de tipo experimental con un

alcance descriptivo, adicionalmente se va a trabajar con una muestra de estudio, que la

conforman los diferentes materiales de la formación Algodonal y el complejo Ígneo Intrusivo

Extrusivo, presentes en el perímetro urbano de la ciudad de Ocaña. En cuanto a las técnicas de

recolección de información se hará uso de ensayos de campo. Adicionalmente se realizará una

revisión bibliográfica para establecer los fundamentos teóricos del trabajo de grado, y

finalmente en lo que concierne al análisis estadístico es de tipo descriptivo.

1.5.2 Conceptuales: Para realizar el procesamiento de datos y obtener los perfiles de

velocidad de onda cortante es necesario conocer sobre: ondas Rayleigh, ondas Love, onda

dispersiva, suelo estratificado, formación geológica, campo de onda, ruido, dominio del tiempo,

dominio de la frecuencia y refracción sísmica.


5

1.5.3 Geográficas: La investigación se desarrollará en las zonas ya estudiadas

previamente mediante ensayos geofísicos activos, en particular se desarrollaran los ensayos en la

zona sur y sur-oriente de la cuidad de Ocaña.

1.5.4 Temporales: La investigación se realizará en un semestre académico.


6

Capítulo 2. Marco referencial

2.1 Marco Histórico

A través del tiempo, la actividad sísmica interna de la corteza terrestre ha causado miles

de pérdidas humanas, generando la necesidad de estudiar el comportamiento de los suelos

sometidos a cargas cíclicas. Los daños ocasionados por un sismo, se deben a que el suelo va

perdiendo resistencia a los esfuerzos de tipo cortante, formados por las ondas que viajan en la

superficie. Eventos de este tipo, establecieron las bases fundamentales de lo que conocemos

como “dinámica de suelos”. Consecuente a ello, la energía sísmica fue utilizada con fin de

obtener una caracterización del subsuelo, usando el parámetro de la velocidad de onda cortante,

para describir las características dinámicas de los materiales, permitiendo conocer los perfiles de

variación de la velocidad de onda S.

En la década de los 70, con los avances de la electrónica, se empezó a implementar

métodos geofísicos de refracción sísmica para la investigación de las propiedades de los suelos,

como los ensayos de crosshole y downhole. Estas técnicas podían medir velocidades de onda S

directamente en campo, sin embargo, debido a su elevado costo y ardua implementación, se

encontraron métodos alternos, como los ensayos de análisis de ondas de superficie para medir

ondas S y ondas P. De manera progresiva, con los estudios de Louie, se definió que el ruido

incoherente para estos métodos, podía ser utilizado como una alternativa, aprovechando el ruido

ambiental como fuente principal de ondas para generar perfiles de velocidad de onda cortante.

Los resultados obtenidos fueron coherentes, de esta manera, la técnica de refracción por

microtemores (ReMi), fue utilizada para el estudio y caracterización del subsuelo (Louie, 2001).
7

En Colombia, se han llevado a cabo estudios de refracción sísmica en alianza con países

que poseen equipos especializados para la detección de ondas sísmicas, como lo fue en 1973,

cuando se llevó a cabo el “Proyecto Nariño”, en el que se realizaron estudios de refracción

sísmica, constituidos por el departamento de Magnetismo Terrestre de EEUU, junto con

Colciencias, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi y otras entidades nacionales e

internacionales (Ramirez & Aldrich, 1977). Este proyecto utilizó detonaciones controladas para

generar una fuente de ondas sísmicas, efectuadas en La Cocha corregimiento de Pasto y el

Archipiélago de Gorgona a 35 km del oeste del pacífico colombiano, obteniendo más de mil

registros sísmicos para medir la velocidad de la onda cortante en la corteza del pacifico y a través

de los Andes.

En el 2013, el Servicio Geológico Colombiano, realizó 157 mediciones por microtemores

como parte de un estudio de microzonificación de la ciudad de Pasto, estimando los perfiles de

velocidad de onda cortante para la clasificación de la mayor parte de los suelos de la ciudad

(Pulido & Rodriguez, 2015).

El uso de métodos geofísicos para la obtención de perfiles de velocidad de onda cortante

en nuestro país, es una metodología nueva, y se ha direccionado en los últimos años debido a su

fácil utilización e implantación. En la ciudad de Ocaña, ante la necesidad de estudios de

microzonificación sísmica, se ha identificado un solo estudio en 2017, en el que se determinaron

las características dinámicas de la formación algodonal, calculando las velocidades de onda S a

12 metros de profundidad, mediante el método de análisis multicanal de ondas de superficie


8

(MASW). Por tal motivo, se pretende adelantar el uso de estas alternativas, para desarrollar un

análisis de los valores de la velocidad de onda cortante en las formaciones geológicas que

predominan en la ciudad de Ocaña.

2.3 Marco Conceptual

2.3.1 Campo de onda: Es una función continua de espacio y tiempo. Teniendo en cuenta

una sola componente del movimiento de las partículas, a lo largo de una recta en la superficie

libre, el campo de onda es una función continua 2D de distancia (x) y tiempo (t) (Foti, G., Rix, &

Strobbia, 2014).

2.3.2 Dominio de la frecuencia: Es un gráfico que nos muestra diferentes señales

periódicas o señales cíclicas en un rango determinado de frecuencia, que consiste en la amplitud

y fase de la onda (Foti, G., Rix, & Strobbia, 2014).

2.3.3 Dominio del tiempo: Es la suma de señales cíclicas de diferentes frecuencias,

amplitud y fases que forman una señal no periódica, representada en un gráfico que mide su

amplitud con respecto al tiempo de la onda (Foti, G., Rix, & Strobbia, 2014).

2.3.4 Ruido: En las pruebas sísmicas, el ruido se define como la parte que no lleva

información útil que puede distorsionar, enmascarar e interferir con la señal. Según los objetivos

de adquisición, el ruido se clasifica en ruido coherente e incoherente (Foti, G., Rix, & Strobbia,

2014).
9

 Ruido coherente: Es aquel que se relaciona con la señal de la fuente que

normalmente no están asociados a la información útil. Cualquier parte que no pueda

ser explicada por el modelo asumido tiene que ser considerada como ruido

coherente.

 Ruido Incoherente: Se refiere a las vibraciones en el lugar de fondo producido por

fuentes naturales y actividad humana que rodea al sitio de ensayo. La comprensión

de este tipo de ruido será fundamental en el estudio que llevaremos a cabo en esta

investigación.

2.3.5 Ondas Rayleigh: Es una onda superficial que viaja en la dirección de la

propagación de la señal original. Su movimiento se produce tanto en el plano vertical como en el

plano horizontal, en un movimiento elíptico retrogrado cuya amplitud va disminuyendo con la

profundidad. Tal movimiento elíptico se produce por la superposición de las componentes

horizontales y verticales (Dal Moro, 2014). En la figura 1 muestra el movimiento de partículas

que se producen por una onda Rayleigh.

Figura 1. Onda Rayleigh. Braile, L. (2006).Obtenido de http://www.geo.mtu.edu/UPSeis/waves.html


10

2.3.6 Ondas Love: Las ondas de Love son ondas superficiales que producen un

movimiento horizontal de corte en superficie. La velocidad de las ondas Love es un 90% de la

velocidad de las ondas S y es ligeramente superior a la velocidad de las ondas Rayleigh. Estos

dos tipos de ondas son llamadas ondas superficiales, porque su amplitud disminuye

exponencialmente con su profundidad, por lo tanto, su movimiento está limitado a una parte

poco profunda (Zafra Ortero, 2017). El movimiento de estas ondas se observa en la figura 2.

Figura 2. Ondas Love. Braile, L. (2006).Obtenido de http://www.geo.mtu.edu/upseis/waves.html

2.3.7 Suelos Estratificados: Son producto de la meteorización y estructuras heredadas

bajo una secuencia de materiales con diferentes propiedades descrito por un perfil estratigráfico

que resalta la secuencia de colocación y el espesor de sus estratos. Su formación se caracteriza

por la descomposición química de la roca madre o por la superposición de suelos transportados

por agentes geológicos (Juárez & Rico, 2005).


11

2.3.8 Formación Geológica: Una formación geológica es unidad que reúne un conjunto

de características litológicas que permite diferenciarla de su entorno. En su mayoría se presentan

en las rocas sedimentarias y puede consistir en un solo tipo textual (conglomerados, areniscas, o

pleitas) o una alteración de areniscas y pelitas, o enteramente capas de caliza (Instituto Superior

de Correlación Geológica., 2014).

2.3.9 Refracción sísmica: El método de refracción sísmica, consiste en medir el tiempo

en que tardan en viajar las ondas elásticas entre el sitio donde se generan y los diferentes puntos

de observación. Los sensores o geófonos que se disponen, están separados a intervalos regulares

sobre la superficie del terreno. Las ondas que se detectan en cada receptor, provienen de fuentes

naturales como la actividad humana que se genera alrededor del sitio de ensayo y se conoce

como ruido ambiental. El instante en que se originan las ondas, es registrado dentro del

expediente de pulsos de llegada. Cada expediente consta de un conjunto de registros individuales

provenientes de cada geófono (López, Mejía, & Vega, 2008).

2.3.10 Ensayo ReMi: La técnica de refracción por microtremores (ReMi) es un método

geofísico que nos permite obtener información general de grandes volúmenes del subsuelo. Este

método es una alternativa para el estudio y caracterización del subsuelo desarrollado y difundido

en los últimos años, por la técnica implementada de los microtremores (Louie, 2001). Está

basado en la propagación de ondas superficiales, específicamente las Rayleigh, provenientes de

la actividad humana o fenómenos naturales como el viento y el movimiento de las olas. Esto se

conoce como ruido sísmico ambiental o incoherente (Foti, G., Rix, & Strobbia, 2014). La técnica

se basa en grabar y procesar la propagación del tránsito de ondas superficiales en el suelo, y

consta de dos ideas fundamentales. La primera es un arreglo lineal similar al ensayo de


12

refracción sísmica tradicional, incluso usando sensores de 4.5 Hz de frecuencia, se puede

registrar efectivamente ondas superficiales tan bajas como 2 Hz, La segunda idea es una

transformada de lentitudes-frecuencia (p-f) bidimensional obtenida de un registro de

microtremores, separando las ondas Rayleigh de otras ondas. De esta manera, se reconoce la

verdadera velocidad de fase de las velocidades aparentes (Louie, 2001).

2.3.11 Ensayo MASW: El ensayo de Análisis de Ondas Superficiales en Arreglos

Multicanales (MASW), es un método de exploración geofísica que permite determinar la

estratigrafía del subsuelo bajo un punto de forma indirecta, basándose en el cambio de las

propiedades dinámicas de los materiales que la conforman. Este método consiste en la

interpretación de las ondas superficiales (Ondas Rayleigh) de un registro en arreglo multicanal,

generadas por una fuente de energía impulsiva en puntos localizados a distancias

predeterminadas a lo largo de un eje sobre la superficie del terreno, obteniéndose el perfil de

velocidades de ondas de corte (Vs) para el punto central de dicha línea (Condori, 2016).

La interpretación de los registros consiste en obtener de ellos una curva de dispersión,

filtrándose solamente las ondas superficiales ya que su velocidad de fase se aproxima entre un 90

a 93% del valor de Vs, y luego mediante un cálculo inverso iterativo se obtiene el perfil de Vs

desde la curva de dispersión calculada para cada punto de estudio (Condori, 2016, pág. 19).

Para los registros se realiza con 12 o más geófonos distribuidos en distancias cortas y

largas desde una fuente impulsiva o vibratoria, que proporcionan un patrón estadístico para

medir las velocidades de fase. Los datos multicanal permiten la identificación y rechazo de la
13

información irrelevante de ondas Rayleigh, y un proceso más efectivo para la eliminación del

ruido y recolección de datos más rápido (Loui, J. 2001).

2.4 Marco Teórico

2.4.1 Dispersión Geométrica: El uso de dispersión geométrica para caracterización

geotécnica de sitios en un medio estratificado, presentará una variación de la rigidez de los

materiales entre las diferentes capas que lo conforman, de tal forma que el valor de la velocidad

de onda de corte variará según los estratos. Normalmente, esta variación se produce a medida

que aumenta la profundidad. De tal forma, para el suelo mostrado en la siguiente figura, la

velocidad de corte de una onda de alta frecuencia en la primera capa, es menor que el de la

segunda, cuyo valor a su vez es menor que la velocidad del semi-espacio considerado en la zona

inferior. En esta condición, una onda Rayleigh que viaja en la capa superior, tendrá una

velocidad de propagación ligeramente más baja que la velocidad de onda de corte de la primera

capa. Por el contrario, una onda de baja frecuencia viajará a alta velocidad porque está

influenciada por los materiales rígidos que subyacen (Foti, G., Rix, & Strobbia, 2014, p 7).

En la figura 3 se metra cómo es la dispersión de una onda de alta y baja frecuencia en un

medio estratificado.
14

Figura 3. Dispersión geométrica de ondas Rayleigh en un medio estratificado. Foti, G., Rix, & Strobbia,
C. (2014).Geometric dispersion of Rayleigh waves.

2.4.2 Series y Transformada de Fourier: La transformada de Fourier es usada para

cambiar el dominio de una función en otra sin perder información de la función original. En el

estudio de ondas de superficie, se utiliza para cambiar del dominio del tiempo al dominio de la

frecuencia, fundamentándose en las series de Fourier que permiten descomponer una señal

periódica en la suma de infinitos números de armónicos (senos y cosenos) (Foti, G., Rix, &

Strobbia, 2014 p. 132).

Fourier generalizó dicha solución de la siguiente manera, varias ondas sumadas entre sí

pueden ser utilizadas para representar cualquier señal periódica. La figura 4 muestra una

representación del cambio del dominio del tiempo al dominio de la frecuencia en una señal

periódica.
15

Figura 4. Representación de la transformación del dominio del tiempo al dominio de la frecuencia.


Transformada de Fourier y la librería de FFT de LIBROW. Obtenido de http://golem.iimas.unam.m
x/~cale b/AR/Topic4/04.3-Fourier.pdf

A continuación se muestra el proceso para llegar a la ecuación de la transformada de

Fourier desde el dominio del tiempo al dominio de la frecuencia. Partiendo de que una onda

puede ser representada mediante una función coseno, seno, o exponencial como lo demuestra la

identidad de Euler en la ecuación 1.

𝑒 𝑖𝑥 = cos(𝑥) + 𝑖𝑠𝑒𝑛(𝑥) (1)

Dónde:

𝑒: Valor del número Euler (2,71828)

Al representar una onda con una función exponencial brinda la posibilidad de simplificar

la ecuación, por ejemplo, la ecuación 2 muestra una onda 𝑆𝑓1 que oscila a una frecuencia ω1 y

con una magnitud 𝐶𝑓1 .


16

𝑆𝑓1 (𝑡) = 𝐶𝑓1 𝑒 𝑖ω1 𝑡 (2)


Dónde:

ω: Es la frecuencia angular y es equivalente a ω = 2πζ

ζ: Frecuencia en Hertz

Una señal se puede considerar como un arreglo de muestras de energía, por lo tanto,

según Fourier, se puede representar cualquier momento en el tiempo de una señal como una

sumatoria de las energías de otras señales periódicas, como se muestra en la ecuación 3.

𝑓(𝑡) = ∑ 𝐹 (ω𝑛 )𝑒 𝑖ω𝑛t (3)


𝑛=1

Dónde:

𝑡: es un momento en el tiempo en segundos

𝑓(𝑡): es la energía de la señal en el momento t

N es el número de señales periódicas con las cuales se quiere representar a 𝑓(𝑡)

ω𝑛 : es la frecuencia de la señal n.

El valor de un momento en el tiempo 𝑓(𝑡) es cálculado con todos los valores del dominio

de la frecuencia 𝐹 (ω𝑛 ). Esto significa dos cosas: el tamaño de la señal en el dominio de la

frecuencia es la misma que en el dominio del tiempo. Y como toda función se puede hacer en

dirección inversa, calculando un 𝐹 (ω𝑛 ) con todos los valores del dominio del tiempo 𝑓(𝑡),

como lo muestra la ecuación 4.


17

𝐹(ω𝑛 ) = ∑ 𝑓(𝑡)𝑒 −𝑖ω𝑛t (4)


𝑡=0

Dónde:

𝑡: es un momento en el tiempo en segundos

𝑓(𝑡): es la energía de la señal en el momento t

T: es el tiempo final de 𝑓(𝑡)

ω𝑛 : es la frecuencia de la señal n.

Dado que una sumatoria de los valores de una señal es equivalente a una integral (área

bajo la curva) la versión continua de esta transformada se puede obtener substituyendo las

sumatorias por integrales, obteniendo las ecuaciones 5 y 6.

𝑓(𝑡) = ∫ 𝐹(ω)𝑒 𝑖ωt 𝑑ω


(5)

𝐹(ω) = ∫ 𝑓(𝑡)𝑒 −𝑖ωt 𝑑𝑡


(6)

2.4.3 Principio Huygens: “El principio de Huygens es una construcción geométrica para

usar el conocimiento de un frente de onda anterior, para determinar la posición de un frente de

onda nuevo en algún instante (Martinez & Sepúlveda, 2017). Cada punto de un frente de onda en

propagación sirve como fuente de trenes de ondas esféricas secundarias de tal modo que, al cabo

de cierto tiempo, el frente de onda será la envolvente de estos trenes de ondas. Si la onda que se

propaga tiene una frecuencia f, y se trasmite por el medio a una velocidad v, entonces los trenes

de ondas secundarios tendrán la misma velocidad y frecuencia.


18

Al estudiar la dispersión de estas ondas, se ha de considerar que toda partícula de materia

por la cual avanza una onda, no solamente comunica su movimiento a la partícula siguiente, la

cual está en línea recta trazada desde la fuente, sino que también confiere necesariamente

movimiento a todas las otras que la tocan y que oponen a su movimiento. El resultado es que,

alrededor de la partícula, aparece una onda en cuyo centro de dispersión está la partícula. La

figura 5 muestra gráficamente el principio de Huygens.

Figura 5. Principio de Huygens. Osso. (2001). Obtenido de https://www.osso.org.co/docu/tesis/2001/


comportamiento/Tesis-Cris-DocumentoFinal-13septiembre2001.pdf

2.4.4 Ley de Snell: Cuando una onda incide sobre la superficie que separa dos medios de

distintas propiedades mecánicas, una parte se refleja y otra parte se transmite al segundo medio,

formando un ángulo de refracción que depende de la rapidez de la luz en los medios y del ángulo

de incidencia. Willebord Snell en 1621, determinó experimentalmente una relación analítica

entre θ1 y θ2. Se le conoce como la ley de Snell y se escribe como se observa en la ecuación 7.
19

𝑛1 𝑠𝑒𝑛𝜃1 = 𝑛2 𝑠𝑒𝑛𝜃2 (7)

Dónde, 𝜃1 es el ángulo de incidencia y 𝜃2 es el ángulo de refracción; 𝑛1 y 𝑛2 son los

respectivos índices de refracción en los materiales.

A partir de la ley de Snell es claro que, si 𝑛2 > 𝑛1 , entonces 𝜃2 < 𝜃1 . Es decir, si la luz

entra a un medio donde 𝑛 es mas grande (y su rapidez menor), entonces el rayo se dobla hacia la

normal. Y si 𝑛2 < 𝑛1 , entonces 𝜃2 > 𝜃1 , así que el rayo se dobla alejándose de la normal

(Giancoli, 2006).

Figura 6. Esquema de refracción de la Ley de Snell. Bromberg, S., &Rivaud, J. J. (2001). Fermat y el
Cálculo Diferencial e Integral. Obtenido de http://www.miscelaneamatematica.org/Misc34/bromberg.pdf

En cuanto a investigaciones con ondas de superficie, se han realizado una serie de

trabajos desde los ámbitos internacionales, nacionales y locales, entre los que se encuentran:

En la Universidad de Almería, España, en el año 2010, se realizó una tesis titulada:

“DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE MÉTODOS AVANZADOS DE EXPLORACIÓN

SÍSMICA PASIVA”. En este estudio se realizaron métodos de auto-correlación espacial (tipo

SPAC) para obtener un perfil de onda cortante S y el método DR que considera la velocidad de

fase de ondas Rayleigh y Love, arrojando información creíble entre los 2.6Hz y 11Hz. Siendo el

método DR más eficiente en baja frecuencia y el método SPAC en altas frecuencias. De esta
20

manera se logró concluir que se obtiene un mejor contraste entre los 15 y 20 metros de

profundidad; y confirmando que estos métodos de exploración sísmica pasiva, son una buena

opción con excelente correlación efectividad-costo.

En la Universidad de Concepción, Chile, en el año 2018, se efectuó una investigación

titulada: “EVALUACIÓN DEL MÉTODO DE MEDICIÓN DEL PERFIL DE VELOCIDAD

DE ONDA DE CORTE SPT-SÍSMICO”. En esta investigación, se pretende evaluar la

efectividad del método de evaluación del perfil Vs. De esta manera, se extiende una línea de

geófonos adyacente a una perforación geotécnica, con el fin de registrar las ondas de corte

generadas. Al usar como materia prima el ensayo de prospección geotécnica más popular del

país, se presenta como una alternativa más en las mediciones del perfil de onda cortante Vs. Con

la similitud de los resultados a la estratigrafía del sitio, se demuestra la validez del ensayo, su

factibilidad y efectividad.

En el año 2015 en la Universidad Distrital Francisco José de Caldas de Bogotá,

Colombia; se realizó una investigación titulada: “CARACTERIZACIÓN DEL SUBSUELO

UTILIZANDO EL MÉTODO GEOFÍSICO DE REFRACCIÓN POR MICROTEMORES ReMi

PARA SEGMENTO DE LA AVENIDA CIRCUNVALAR Y PARQUE CENTRAL SIMÓN

BOLIVAR”. El propósito de este trabajo fue identificar las características del subsuelo en dos

lugares diferentes de la ciudad de Bogotá aplicando el método implementado por Louie 2001 y el

método ReMi. Esta investigación arrojó como resultado, que el método de refracción por

microtemores, es adecuado a las necesidades de investigación en ambientes urbanos como


21

Bogotá y además, presenta una facilidad en la adquisición de datos, siendo óptimo para realizar

estudios a gran escala.

En el año 2017 en la Universidad Nacional de Colombia de Medellín, se llevó a cabo una

investigación titulada: “IDENTIFICACIÓN DE ESTRATOS CON VELOCIDADES

INVERSAS MEDIANTE GEOFISICA DE ONDAS SUPERFICIALES”. En este trabajo, se

realizaron ensayos ReMi y MASW sobre la corona de una presa de tierra para determinar las

metodologías y configuraciones de campo necesarias para identificar zonas con velocidades

inversas, utilizando perfiles 2D generados por modelos de velocidades 1D. Según los resultados,

se concluye que el método MASW, permite obtener resultados con mayor precisión en

profundidad y valores de velocidades. Con los resultados de los perfiles bidimensionales de este

método, se definió la zona de velocidades inversa principalmente a profundidades entre los 16 y

23 metros a partir de la corona de la presa.

En la Universidad Francisco de Paula Santander de Ocaña, Colombia, en el año 2017, se

realizó una investigación titulada: “DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS

DINÁMICOS EN LOS MATERIALES QUE COMPONEN LA FORMACIÓN ALGODONAL

EN OCAÑA NORTE DE SANTANDER MEDIANTE MÉTODOS GEOFÍSICOS”. En este

estudio y mediante los métodos de refracción sísmica y MASW, se pretendía conocer las

propiedades dinámicas de los materiales que componen la formación algodonal. Situándose en

diferentes puntos del casco urbano de la ciudad de Ocaña, se establecieron las velocidades de

ondas P y ondas S para el posterior cálculo de estos parámetros. Con un análisis estadístico de
22

los datos y considerando la dispersión de estos valores, se establecieron los rangos típicos que se

presentaban en la formación.

2.2 Marco Contextual

El desconocimiento de la respuesta de sitio en la mayor parte de las construcciones de la

ciudad, hace necesario realizar un estudio de microzonificación sísmica, aportando mediante la

determinación de los perfiles de velocidad de onda cortante en la zona sur oriental de la ciudad

de Ocaña, siendo un factor determinante para hallar las propiedades dinámicas del terreno, como

el periodo fundamental de vibración o la clasificación de un perfil de suelo. Además, conociendo

los valores de velocidad de onda S, se pueden determinar las propiedades dinámicas como la

rigidez y el amortiguamiento del suelo, indicadores que sirven para evaluar la respuesta de sitio.

(Martinez & Sepúlveda, 2017, p 18). En base a estos resultados, es posible determinar zonas con

comportamiento sísmico homogéneo, en las que se pueda establecer recomendaciones

específicas para el diseño y construcción de edificaciones.

El perfil de velocidad de onda cortante, pretende visualizar la disipación de la energía

sísmica producida por los movimientos telúricos, considerando dos tipos de ondas; las ondas de

cuerpo, que viajan por el interior de la tierra y poseen una trayectoria curva por refracción con el

cambio de densidad de la corteza, y las ondas superficiales que se producen por la interacción de

ondas de cuerpo con la superficie (Núñez, 2018, p 2).

Para determinar la velocidad de onda cortante, la geofísica ha sido un excelente

instrumento mediante ensayos de ondas de superficie, entre lo que encontramos el método de


23

refracción por microtremores ReMi o MAM y el método de análisis multicanal de ondas

superficiales MASW. Ambos se diferencian en que el primero es un método pasivo que toma el

ruido ambiental como su principal fuente de energía, como el tráfico, ruido de maquinarias, el

viento, los movimientos de aguas superficiales etc., para investigar los estratos del subsuelo.

Estas vibraciones son conocidas como microsismos o microtremores, que debido a su baja

frecuencia y su gran longitud de onda, son ideales para exploraciones a mayor profundidad. El

segundo es un método activo que necesita producir ondas superficiales, mediante un disparo, una

explosión, o cualquier actividad donde se controle la energía producida y se conozca la ubicación

de la fuente. El ensayo MASW siendo uno de los métodos activos, cuenta con una mayor

resolución de estratos de subsuelo en los primeros metros, ya que las ondas en este método al ser

de mayor frecuencia pierden energía con la profundidad.

Para conocer la velocidad de onda cortante en la zona sur-oriental de la ciudad de Ocaña,

se realizarán 15 líneas en la formación Algodonal y 15 líneas en la formación Ígnea por ambos

métodos. Debido a que no se tiene información de ensayos geofísicos previos de todos los sitios,

se considera obtener los perfiles de velocidad de onda cortante mediante métodos activos y

pasivos, de manera que se obtenga un análisis del comportamiento de la velocidad entre ambos

ensayos.

2.5 Marco Legal

Para aspectos operativos del desarrollo de los trabajos de campo no fue necesario realizar

ningún tipo de permiso, no obstante para el para el uso de software de procesamiento si fue

necesario contar con las licencias. Entre la normatividad que rige la investigación se encuentran:
24

Ley 400 de 1997 (Modificada Ley 1229 de 2008): Por el cual se adoptan normas sobre

construcciones sismo-resistentes. Estableciendo criterios y requisitos mínimos para el diseño,

construcción y supervisión técnica de edificaciones nuevas, así como de aquellas indispensables

para la recuperación de la comunidad con posterioridad a la ocurrencia de un sismo. Con esta

norma, se establece entre otras cosas las zonas de amenazas sísmicas, además de los conceptos

adoptados para el territorio Colombiano en cuanto a sismos y la clasificación de suelos con base

a la velocidad de ondas S.

Numeral H.7.1.1 de la Norma Sismo Resistente 2010 (efecto de la litología y tipos de

suelos) donde especifica la velocidad de onda cortante como medio para la caracterización básica

del perfil litológico en términos de los valores de velocidad de onda de corte (Vs) con la

profundidad y su variación horizontal mediante ensayos geofísicos en el terreno.

Numeral H.7.2 de la Norma Sismo Resistente 2010 (análisis de respuesta dinámica)

donde hace referencia a los tipos de fuentes y eventos representativos de la amenaza sísmica,

incluyendo acelerogramas y espectros de aceleración, velocidad y desplazamientos para la

respuesta dinámica del suelo.

ASTM D5777 00(2011) e1 (Standard Guide for Using the Seismic Refraction Method for

Subsurface Investigation), Normativa internacional, para la ejecución del método de Refracción

sísmica. Esta contiene las indicaciones, procedimientos y equipos para la realización de los

ensayos de refracción sísmica.


25

Licencia de Software. Ley 603 del 2000 sobre legalización del software.
26

Capítulo 3. Diseño metodológico

Con base al problema planteado, la metodología seleccionada para dar cumplimiento con

los objetivos de esta investigación es cuantitativo, donde se utiliza la recolección de datos con

base en la medición numérica y el análisis estadístico, adicional a ello, se utilizará el diseño de

investigación de tipo experimental con un alcance descriptivo, con este se pretende determinar

los perfiles de velocidad de onda cortante en la zona sur oriental de la ciudad de Ocaña, N.S

mediante el método geofísico pasivo: REMI y el método geofísico activo MASW. Este proceso

permite a su vez realizar un análisis de los datos, donde se espera obtener resultados que

permitan dar respuesta a la investigación.

3.1 Diseño De Investigación

El presente estudio se planteó desde un enfoque cuantitativo de tipo experimental con un

alcance descriptivo, para Sampieri, Fernández y Baptista, (2014), el alcance de este tipo de

investigación busca especificar las propiedades, grupos, procesos, objetos o cualquier otro

fenómeno que se someta a un análisis. Es decir, únicamente pretenden medir o recoger

información de manera independiente o conjunta sobre los conceptos o las variables a las que se

refieren, esto es, su objetivo no es indicar cómo se relacionan éstas.

En cuanto al diseño de tipo experimental, autores como Fleiss, O’Brien, y Green, citado

por Sampieri, et al, (2014), lo definen como un estudio en el que se manipulan intencionalmente

una o más variables independientes, para analizar las consecuencias que la manipulación tiene

sobre una o más variables dependientes, dentro de una situación de control para el investigador.
27

3.1.1 Población: Todos aquellos materiales pertenecientes a la formación Algodonal y el

Complejo Ígneo Intrusivo – Extrusivo que compone la geología del municipio del Ocaña norte

de Santander.

3.1.2 Muestra: El tipo de muestreo seleccionado desde el enfoque cuantitativo es no

probabilístico, de carácter intencional u opinático, con base a lo expuesto por Ñauñay, (2010),

refiere que este tipo de muestreo se caracteriza por un esfuerzo deliberado de obtener muestras

“representativas” mediante la inclusión en la muestra de grupos supuestamente típicos.

Seleccionando para esta investigación los materiales que pertenecen a la formación algodonal e

Ígnea localizados en el sector sur-oriental de la ciudad de Ocaña, sobre los cuales se tiene

información previa, y a juicio de los investigadores son aptos para el desarrollo de los ensayos de

campo.

3.2 Instrumentos

Este apartado constituye la definición de los métodos con los cual se llevará a cabo la

recolección de datos para resolver los objetivos planteados en la investigación y lograr identificar

correctamente las dimensiones que se requieren evaluar; lo anterior se realizara mediante el

método de refracción de microtremores y el ensayo de análisis de ondas superficiales con el fin

de determinar los perfiles de velocidad de onda cortante en la zona sur oriental de la ciudad de

Ocaña, N.S.
28

3.2.1 Refracción de microtremores: El método sísmico de refracción de microtremores,

o por sus siglas en inglés ReMi propuesto por Louie, citado por Morales, Schmitz y

Pullammanappalli, (2015), constituye uno de los más recientes avances entre los métodos

sísmicos geofísicos aplicados a la caracterización de sitios y a la evaluación de terrenos para la

ingeniería civil. Consiste en determinar la distribución de los valores de la velocidad de las ondas

de corte o cizalla (Vs) a través del terreno, a partir del análisis espectral del ruido sísmico

ambiental.

3.2.2 Análisis de Ondas Superficiales: El ensayo de Análisis de Ondas Superficiales en

Arreglos Multicanales (MASW), es un método de exploración geofísica que permite determinar

la estratigrafía del subsuelo bajo un punto de forma indirecta, basándose en el cambio de las

propiedades dinámicas de los materiales que la conforman (Condori, 2016).

3.3 Proceso de intervención

El objetivo principal de este proyecto está enfocado en determinar los perfiles de

velocidad de onda cortante en la zona sur oriental de la ciudad de Ocaña, N.S mediante el

método geofísico pasivo: REMI. Para lograrlo se plantean las siguientes etapas:

Una primera etapa consiste en la recolección y posterior revisión bibliográfica de los

trabajos e investigaciones realizadas, a fin de establecer los fundamentos teóricos en torno a los

métodos geofísicos que permitan la medición de las ondas de velocidad del terreno para

posteriormente definir un perfil de velocidad de onda cortante.


29

En la segunda etapa se seleccionarán los terrenos donde es posible la adquisición de datos

sísmicos, con un área suficiente que permita la extensión de las líneas de adquisición y

posteriormente se realizaran los ensayos de campo, con los dos métodos planteados, MASW y

Refracción sísmica por microtremores.

En la tercera etapa se realizará el procesamiento de datos, una vez adquiridos y

almacenados los datos de campo y posteriormente a sus clasificaciones se procederá al cálculo de

los perfiles de velocidad de onda S haciendo uso del software SeisImager/SW.

En la cuarta y última etapa se realizará un análisis de los resultados obtenidos a fin de

aplicar métodos estadísticos sobre el análisis experimental para establecer valores predominantes

de velocidad de onda cortante.


30

Capítulo 4. Resultados

4.1 Establecer los perfiles de velocidad de onda cortante por el método geofísico pasivo:

ReMi

Las ondas elásticas generadas por un sismo se desplazan por las rocas, hasta que se

encuentran con el suelo que se superpone por encima de ellas, al ser este de una rigidez

considerablemente menor y viajando de forma casi vertical, este desplazamiento pasa a ser

gobernado por las ondas superficiales o de corte, mostrando una variación de velocidad según el

tipo de suelo (Lazcano, 2012). De esta manera, la velocidad de onda de corte (Vs), es importante

para la clasificación de los suelos y rocas, debido que muestra de manera precisa las

características dinámicas y elásticas de los materiales, permitiendo una caracterización del tipo

de suelo basado en la velocidad que presenta a la onda cortante. Con una medición que muestre

la resistencia a la onda cortante, se puede definir el tipo de material y la profundidad a la que se

detecta, mostrando que perfil de suelo constituye a esta velocidad.

En Colombia, el procedimiento que se emplea para definir el tipo de perfil del suelo, se

basa en los valores de la velocidad de onda cortante (Vs) del suelo, a los 30 metros de

profundidad medidos en el sitio. La clasificación está dada en el Reglamento Colombiano de

Construcción Sismo resistente.

Tabla 1
Clasificación de los perfiles de suelo
Tipo de perfil Descripción Definición
A Perfil de roca competente V ≥ 1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s > Vs ≥ 760 m/s
31

Tabla 1 “Continuación”

C Perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que 760 m/s.> Vs ≥ 360 m/s
cumplan con el criterio de velocidad de la onda de
cortante, o
perfiles de suelos muy densos o roca blanda, que N ≥ 50, o
cumplan con cualquiera de los dos criterios Su ≥ 100 kPa (≈1 kgf/cm²)
D Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el criterio 360 m/s > s v ≥ 180 m/s
de velocidad de la onda de cortante, o
perfiles de suelos rígidos que cumplan cualquiera de 50 > N ≥ 15, o 100 kPa (≈1 kgf/cm²)
las dos condiciones > Su ≥ 50 kPa (≈0.5 kgf/cm²)
E Perfil que cumpla el criterio de velocidad de la onda 180 m/s > Vs
de cortante, o
perfil que contiene un espesor total H mayor de 3 m de IP > 20 w t 40% 50 kPa (≈0.50
arcillas blandas kgf/cm²) > Su
F Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio por
un ingeniero geotecnista de acuerdo con el procedimiento de A.2.10. Se contemplan las
siguientes subclases: F1 — Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación
sísmica, tales como: suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente
cementados, etc. F2 — Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H > 3 m para turba o
arcillas orgánicas y muy orgánicas). F3 — Arcillas de muy alta plasticidad ( H > 7.5 m con
Índice de Plasticidad IP > 75) F4 — Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a
blanda ( H > 36 m)

Fuente: Reglamento colombiano de construcción sismo resistente nsr-10, p. A-22 (2010) Obtenido de
https://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/sites/default/files/reglamento_construccion_sismo_resisten
te.pdf

La velocidad de onda cortante (Vs), es obtenida por medio de la ecuación 8 propuesta en

el numeral A.2.4.3.1 del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo resistente.

∑𝒏
𝒊=𝟏 𝒅𝒊
𝑉𝑠 = 𝒅𝒊 (8)
∑𝒏
𝒊=𝟏 𝑽𝒔𝒊

Dónde:

Vsi: Es la velocidad de la onda de corte del suelo del estrato i, medida en campo en m/s.

di: espesor del estrato i, localizado dentro de los 30 metros superiores del perfil.
32

4.1.1 Localización y formación geológica presentes en los sectores de ensayos.

4.1.1.1 Localización: La localización de los sectores incluidos en la investigación se

encuentra en la zona sur-oriental de la ciudad de Ocaña N, S. En la figura 7 se observa la

localización de los sitios de ensayos, dentro de la ciudad con un código para su identificación.

Figura 7. Localización de sitios de estudio en la ciudad de Ocaña, N.S. Adaptado de Google Earth (2020).

4.1.1.2 Geología en los sectores de los ensayos: Según el mapa geológico de la ciudad

de Ocaña, en el plan básico de ordenamiento territorial (2002) en el municipio afloran las

siguientes unidades geológicas: terrazas aluviales, llanuras de inundación, depósitos cuaternarios

de origen aluvial, rocas sedimentarias poco consolidados de la formación algodonal altamente


33

meteorizadas, rocas igneas del complejo intrusivo extrusivo. Así mismo la empresa Hidrosan

LTDA (1993) en los estudios previos del plan maestro de acueducto y alcantarillado, presentan

el informe estudio geotécnico en el que menciona de forma generalizada y en un “orden

cronológico la unidad más antigua la constituyen neises de migmátiticos, luego se emplazaron

granitos e ignimbritas, posteriormente se depositaron vulcanitas recientes que comprenden tobas,

lapilli, brechas, aglomerados y, por último, terrazas aluviales” (p.2).

A continuacón; se muetra el mapa geológico en la figura 8, donde se evidencia la

formación Algodonal en color amarillo, la formación Ígnea es el color rosado, las terrazas

aluviles y la llanura de inundación aparecen de acuerdo al recorrido del río y por último se

pueden ver los depósitos cuaternarios de color gris oscuro en la parte nororiental del municipio,

como también algunas pequeñas franjas en la parte occidental. Para mayor detalle de las

formaciones se amplifica la leyenda del mapa en la figura 9. También dentro del mapa geológico

se encuntra los límites del perímetro urbano, y la localizacíon de los sectores mediante un código

que los identifica. Los códigos que aparecen con el doble asterisco (S3 y S7) son lugares que

quedan por fuera de mapa ya que no pertenecen al perímetro urbano.


34

Figura 8. Mapa Geológico del Municipio de Ocaña N.S. Adaptado de Plan de Básico de Ordenamiento
Territorial municipio de Ocaña. (2002).
35

Figura 9. Leyenda amplificada del mapa Geológico del municipio de Ocaña. Adaptado del Plan de
Básico de Ordenamiento Territorial municipio de Ocaña (2002).

De forma generalizada en la zona urbana de este municipio, se identifican dos

formaciones geológicas que afloran en esta región, la primera y más representativa; es de

carácter sedimentario, conocida como la formación Algodonal (Tpa), “constituida por

conglomerados con fragmentos de roca y cuarzo de color amarillo y gris, con intercalaciones de

areniscas arcillosas de color verde y gris y arcillolitas gris verdosa y amarillenta” (Decorte &

Salinas, 1980, p 65). La segunda formación geológica predominante es el Complejo Ígneo

Intrusivo-Extrusivo que se puede ver como roca ígnea meteorizada, que presenta dos fases

mineralógicas y texturales; una ácida muy meteorizada representada por colores ocre, naranja o

varias tonalidades de pardo amarillento y oscuro, localmente crema y rosado pálido, hasta negro
36

por pátina superficial; no se observan rasgos textuales, presenta un aspecto terroso o arcilloso al

acto donde no se reconocen minerales a simple vista, lo que sugiera una textura afanítica y una

composición rica en minerales de tipo feldespatos que originan arcillas. A nivel de afloramiento,

se encuentra muy fracturada. La fase más básica también se encuentra meteorizada, pero

conserva su textura fanerítica original de grano fino, color negro y localmente brillante. Para una

mejor contextualización de lo descrito de cada una de las unidades geológicas, las figuras 10 y

11 muestran un corte representativo de cada formación, identificando los aspectos físicos más

notables en cada una de ellas.

La figura 10 muestra un corte representativo de la formación Algodonal mediante un

conglomerado de grano grueso, la orientación de las capas 1 y 2 es muy común hallarla cercana a

la formación Ígnea. La división de las capas es generalmente causada por la sedimentación de

materiales en distintos periodos.

Figura 10. Talud en formación Algodonal (Tpa) sector de Sol y Sombra. Autores (2020).
37

Del mismo modo en la figura 11 corresponde a un corte representativo de la formación

Ígnea donde se observa el macizo rocoso meteorizado en la parte superior izquierda, además se

percibe una mayor meteorización en la parte derecha visto en la capa de materia orgánica.

Figura 11. Talud en la formación Ígnea Extrusiva Intrusiva sector Travesías. Autores (2020).

4.1.2 Adquisición de datos en campo: El procedimiento para la adquisición de datos, se

inició con la ubicación de los barrios que comprendían la zona sur-oriental de la ciudad de

Ocaña, después se seleccionaron los sitios adecuados para realizar los ensayos; teniendo en

cuenta sus dimensiones en planta, que permitieran instalar los arreglos con la longitud requerida

para alcanzar la profundidad vertical de por lo menos 30 m.

De acuerdo al manual de adquisición de datos de ondas superficiales de Geometrics

SeisImager/SW v3.0 (manual de adquisición y procesamiento de datos para ensayos geofísicos

sísmicos) el tamaño del arreglo debe ser dos veces la profundidad vertical de exploración.
38

Conforme a esto se decidió que la longitud que más se ajustaba a los sitios era 60 metros, por lo

tanto; se decidió tomar ese valor para calcular el tamaño de la línea, dividiéndolo entre 23

espacios que proporcionan la utilización de los 24 geófonos, dando como resultado una

separación de 2,61 metros, pero para mejorar las condiciones de trabajo en campo se redujo la

separación a 2,5 metros, obteniendo un arreglo de 57,5 metros en todos los ensayos, garantizando

el mismo tamaño de arreglo y buscando la homogeneidad de los datos.

Ya conocidos los lugares donde se iba a ensayar y el espacio requerido para la longitud de

las líneas a utilizar, se tomaba la cinta métrica y se extendía de forma que permitiera realizar los

mayores desplazamientos paralelos, con el fin de que el traslado de los geófonos y su cableado

fuera lo más simple y rápido posible, logrando la longitud requerida, hasta que se optaba por una

nueva extensión perpendicular o diagonal como consecuencia a las características del terreno,

que no permitía hacer más líneas paralelas.

Una vez tensada y puesta en campo la cinta, se disponía a colocar los geófonos cada 2.5

metros, enterrándolos en el suelo o abriendo un pequeño orificio con herramientas como una

porra y cincel, este procedimiento más que todo, se realizaba cuando se presentaban capas

superficiales de material de cierto grado de dureza, tratando de no forzar los geófonos. Luego se

procedía a extender los cables en los carretes que conectaban los geófonos y el cable de disparo.

Además, se hacía un chequeo de las conexiones en cada geófono, verificando que hayan sido

conectados correctamente, para luego hacer un test al Geode, que regulaba la energía de la

batería.
39

Finalmente se procedía a abrir el programa de adquisición de datos, configurando los

parámetros para cada ensayo, fuera MASW o ReMi. De esta manera, se debía configurar cada

vez que se decidía cambiar de ensayo, o en el caso de MASW, cada vez que se ubicaba el punto

de disparo.

En la figura 12 se puede ver cada componente del equipo para la realización de los

ensayos.

Figura 12. Componentes del equipo de refracción sísmica. Autores (2020).

En la adquisición de datos de ReMi se tomaban 20 registros de 32 segundos y para el

MASW, se realizaban 2 registros en cada extremo de la línea. En la figura 13 se aprecia el


40

despliegue del equipo en un arreglo lineal tomando datos de ruido ambiental, en el sector de

Travesías correspondiente a la formación complejo Ígneo Intrusivo-Extrusivo.

Figura 13. Despliegue completo del equipo. Autores (2020).

A continuación en la figura 14 se muestran los sectores de estudio localizados en la zona

sur oriental de la ciudad.


41

Figura 14. Localización de sectores en zona sur oriental de la ciudad de Ocaña. Adaptado de Google Earth
(2020).

Los ensayos se realizaron en las formaciones geológicas principales de la ciudad

(Algodonal e Ígnea) de acuerdo al mapa geológico. Sin embargo según la figura 8 (localización

de sectores en la zona sur oriental en la ciudad de Ocaña y Mapa geológico del municipio de

Ocaña, N,S.) y conjunto a la figura 14 se aprecia que de los siete sectores sólo el S6 corresponde

a suelos de formación Ígnea y los demás pertenecen a la formación Algodonal, esto se debe a dos

factores, el primero fue el poco espacio que se tenía para extender un nuevo arreglo, y el segundo

es que la formación Algodonal es variable de un sitio a otro. Por el contrario, para la formación

ígnea se escogió un solo sitio, en el que se realizaron quince líneas de forma paralelas ya que el

terreno lo permitía, en cuanto a la variabilidad de los datos en la formación ígnea no es tan

considerable como sucede en la formación Algodonal. De acuerdo con esto entre las figura 15 a
42

21, se muestran los lugares donde se realizaron los ensayos y así mismo mencionan la formación

a la que pertenece y la cantidad de líneas hechas.

El sector S1 (figura 15) corresponde al barrio Acolsure, en que se realizaron cuatro líneas,

tres de ellas paralelas a la vía ruta 70 y una en sentido diagonal. La formación en este sitio es la

Algodonal (Tpa).

Figura 15. Sector Acolsure. Autores (2020).

El sector S2 (figura 16) corresponde al barrio Libardo Alonso, en que se realizaron dos

líneas de forma paralela al talud. La formación en este sitio es la Algodonal (Tpa).


43

Figura 16. Sector Libardo Alonso. Autores (2020).

El sector S3 (figura 17) corresponde a un lote en la vía de acceso al corregimiento de

Buenavista, en que se realizaron cuatro líneas, tres de ellas paralelas y una en sentido diagonal.

La formación en este sitio es la Algodonal (Tpa).

Figura 17. Sector vía acceso al corregimiento de Buenavista. Autores (2020).

El sector S4 (figura 18) corresponde al barrio Sol y Sombra, en que se realizaron tres

líneas, dos de ellas paralelas y una en sentido diagonal. La formación en este sitio es la

Algodonal (Tpa).
44

Figura 18. Sector Sol y Sombra. Autores (2020).

El sector S5 (figura 19) corresponde al barrio Cuesta Blanca, en que se realizaron dos

líneas paralelas. La formación en este sitio es la Algodonal (Tpa).

Figura 19. Sector Libardo Alonso. Autores (2020).

El sector S6 (figura 20) corresponde al barrio Travesías, en que se realizaron 15 líneas

paralelas. La formación en este sitio es Ígneo del Complejo Intrusivo Extrusivo.


45

Figura 20. Sector Travesías. Autores (2020).

El sector S7 (figura 21) corresponde al Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña,

en el que se realizó una línea. La formación en este sitio es Algodonal (Tpa).

Figura 21. Sector UFPSO sede algodonal. Autores (2020).

4.1.3 Procesamiento de datos obtenidos en campo: El método de exploración del

subsuelo ReMi, es una técnica in situ propuesta por Louie (2001) que ha venido utilizándose

como herramienta para apoyar la proyección de los estudios con perforaciones, permitiendo

obtener la distribución de la velocidad de propagación de la onda S (Vs) en campo. Se


46

caracteriza por utilizar los registros de ruido ambiental, haciéndola una técnica de adquisición

sísmica ideal para las ciudades donde el nivel de ruido es alto (Santisteban, Pérez, & Marín,

2013).

Este método resulta muy eficaz, por utilizar la misma implementación de la línea de

geófonos para ensayos de refracción sísmica, de manera que se obtiene el perfil de distribución

de velocidad de onda cortante (Vs) en el mismo emplazamiento (Santisteban, Pérez, & Marín,

2013).

El manual que suministra la empresa Geometrics, indica los parámetros básicos que

deben ser conocidos antes de realizar un ensayo por el método ReMi, definidos en la siguiente

tabla.

Tabla 2
Parámetros de adquisición para ReMi

Parameter Setting

Spread/array configuration L-shape, Triangle, Circle, Linear, or custom

Array size Minimum of 1 times depth of interest


Geophone interval Up to 15m or 45 ft, adjust to suit array configuration and size

Total number of geophones Various based on spread configuration

4.5 Hz vertical geophones, with base plates for surveys on


paved ground; alternatively, if available, 1 or 2 Hz
Geophone type
seismometers can be used, especially if depth of interest is
greater than 30 m (100 ft)

Trigger Manual keyboard trigger


47

Tabla 2 “Continuación”
Sample interval 2 miliseconds (ms)
Record length 32 seconds (s) each record, total of at least 20 records
Fuente: SeisImager/SWTM Manual Windows Software for Analysis of Surface Waves PickwinTM v.
4.0.1.5 WaveEqTM v. 2.3.0.8 GeoPlot TM v. 8.4.1.3. Manual v. 3.0. Obtenido de ftp://geom.geom
etrics.com/SISW_Documents/

Para la ejecución del ensayo, se realiza una línea de 12 o más geófonos, usando un

sismógrafo digital para el registro de vibración ambiental (micro temores) y vibración inducida

(impactos o tránsito de un vehículo). A diferencia de la técnica de refracción sísmica MASW,

esta puede registrar información en ambientes urbanos o cercanos a la vía, sin afectar los

resultados de las curvas de dispersión (Lazcano S, 2012).

Las vibraciones producidas en el terreno, posteriormente; son detectadas por los sensores

ubicados a una distancia estratégica. Estos registros contienen las frecuencias de las ondas que

van llegando en función del tiempo, permitiendo analizar la velocidad de propagación de las

ondas reflejadas en las diferentes interfaces del suelo. De esta manera, se puede interpretar

diferentes niveles del suelo que contienen una velocidad sísmica moderada o de corte, generando

un perfil estratigráfico del mismo (Sanchez & Tovar, 2016).

Una vez generado el registro de campo, se visualiza la información en el programa

“Surface Wave Analysis Wizard” de la empresa Geometrics, como se muestra en la figura 22.
48

Figura 22. Gráfica de frecuencia para método ReMi en la línea número tres de Sol y Sombra. Autores
(2020).

Para el método de microtremores (ReMi) se toman 20 registros de 32 segundos cada uno,

según lo establecido en la Tabla 2. Deben seleccionarse todos los datos y abrirse en conjunto. El

siguiente paso consiste en generar un espectro de la velocidad de las frecuencias con respecto al

tiempo, en una compilación de los veinte archivos. Luego se realiza el proceso y configuración

del tipo de geometría utilizada en la línea de estudio, en este caso; se realizaron arreglos lineales

para el desarrollo de la investigación y espaciamiento de entre geófonos cada 2.5 metros. El

espectro generado posteriormente, se detecta con facilidad el modo en que vibran las ondas

generadas, en un trozo de color azul llamado “Módulo fundamental”, como se muestra en la

figura 23, después de compilar los archivos en uno solo.


49

Figura 23. Gráfica de Velocidad de fase vs Frecuencia para la línea número tres de Sol y Sombra por
ReMi. Autores (2020).

Después se determinan los periodos donde se muestra la velocidad de la onda en una

curva de dispersión, modificando las frecuencias máximas y mínimas. Luego se obtiene un

perfil, que muestra los diferentes espesores de estratos y su respectiva velocidad de onda cortante

(Vs), ver figura 24.

Figura 24. Perfil de Velocidad de Onda cortante para la línea tres de Sol y Sombra. Autores (2020).
50

A partir de este perfil generado, se puede realizar una inversión de datos para corregir

errores que pueden generase, ingresando el número de iteraciones necesarias para que el modelo

se acerque al correcto lo más que pueda. Así el resultado final nos muestra la velocidad

promedio entre los primeros 30 metros de profundidad del suelo.

A continuación se muestran unos perfiles de velocidad de onda cortante representativos

por cada sector de estudio, debajo del perfil se encuentra el módulo fundamental de frecuencias

dando una percepción de qué tan bueno fue el ensayo. Además se puede observar la localización

del ensayo en la zona sur oriental, resaltando en rojo la línea que genera el perfil mostrado. Así

mismo, las coordenadas y elevaciones que se ve, fueron tomadas con un GPS para cada sitio de

ensayo.

En las figuras 25 a la 31, se ilustran algunos de los resultados obtenidos de las diferentes

líneas realizadas por ReMi en los sitios de ensayo. En el Anexo A se muestran en extenso un

comparativo de los resultados de ReMi y MASW de las demás líneas.


51

Perfil de Velocidad de Onda Cortante REMI Localización

Vs30 = 395,3 m/s Lugar: Acolsure


Línea # 4
Observación Topografía plana

Altitud: 1250 m.s.n.m

Coordenadas: E1081638,
N1401251
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental

Figura 25. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 4 de Acolsure. Autores. (2020).
52

Perfil de Velocidad de Onda Cortante REMI Localización

Vs30 = 520,5 m/s Lugar: Libardo Alonso


Línea # 2
Observación Topografía plana

Altitud: 1217 m.s.n.m

Coordenadas: E1081488,
N1401757
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 26. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 2 de Libardo Alonso. Autores. (2020).
53

Perfil de Velocidad de Onda Cortante REMI Localización

Vs30 = 333,5 m/s Lugar: Vía de acceso a Buenavista


Línea # 3
Observación Topografía plana

Altitud: 1268 m.s.n.m

Coordenadas: E1081638,
N1401251
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 27. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 3 de la vía de acceso a Buenavista Autores. (2020).
54

Perfil de Velocidad de Onda Cortante REMI Localización

Vs30 = 368,9 m/s Lugar: Sol y Sombra


Línea # 3
Observación Topografía plana

Altitud: 1237 m.s.n.m

Coordenadas: E1080815,
N1401548
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 28. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 3 de Sol y Sombra. Autores. (2020).
55

Perfil de Velocidad de Onda Cortante REMI Localización

Vs30 = 410,0 m/s Lugar: Cuesta Blanca


Línea # 2
Observación Topografía plana

Altitud: 1235 m.s.n.m

Coordenadas: E1080915,
N1401961
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 29. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 2 de Cuesta Blanca. Autores. (2020).
56

Perfil de Velocidad de Onda Cortante REMI Localización

Vs30 = 640,5 m/s Lugar: Travesías


Línea # 14
Observación Topografía plana

Altitud: 1259 m.s.n.m

Coordenadas: E1080447,
N01402916
Formación: Ígnea

Modo Fundamental
Figura 30. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 14 de Travesías. Autores. (2020).
57

Perfil de Velocidad de Onda Cortante REMI Localización

Vs30 = 368.3 m/s Lugar: UFPSO


Línea # 1
Observación Topografía plana

Altitud: 1250 m.s.n.m

Coordenadas: E1083491,
N01402767
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 31. Perfil de velocidad de onda cortante por ReMi de la línea 1 de la sede El Algodonal de UFPSO. Autores. (2020).
58

4.2 Establecer los perfiles de velocidad de onda cortante por el método geofísico activo:

MASW

Para establecer los perfiles de velocidad de onda cortante por el método MASW, se

utilizó los mismos arreglos en los cuales se hicieron los ensayos pasivos, en cuanto al tamaño y

el tipo de arreglo. Sin embargo, este método implica generar ondas sísmicas superficiales

conociendo su ubicación para el análisis de los datos. Estas se produjeron por el impacto de una

porra a una platina y se realizaba dos tomas de datos por cada línea, uno al inicio (directo) y otro

al final (reverso), ya que los datos pueden ser contaminados por el ruido ambiental, lo que

implica distorsión en el frente de onda. En el procesamiento se escoge el mejor dato de acuerdo a

la distribución de frecuencias, modo fundamental y al perfil generado.

Tabla 3
Parámetros de Adquisición para MASW 1D

Parameter Setting

Spread configuration Linear

About equal to depth of interest when supplementing with


passive source data; about equal to two times depth of
Spread length interest if no passive source data available*
Geophone interval 1.5 to 3 m or 5 to 10 ft*
Total number of geophones 12 or more, minimum of 16 preferred

4.5 Hz vertical geophones, with base plates for surveys on


Geophone type paved ground

Minimum of one shot, located in-line and off-end (either end)


Shot locations of spread; reverse shots suggested

About 10 to 20% of spread length; an additional shot located


Shot near offset at about 40% of spread length is suggested
59

Tabla 3 “continuación”

Sledgehammer (most common), 8 lbs (3.6 kgs), 16 lbs (7.2


kg), 20 lbs (9 kg), scale hammer weight up with increase in
Source equipment spread length*, and striker plate

Hammer switch taped to sledgehammer handle and


Trigger connected to seismograph trigger port
Sample interval 0.5 milliseconds (ms)
1 to 2 seconds (s), long enough to enclose the surface wave
Record length train
As needed to improve data quality, wait for quiet times to
Stacking shoot
Fuente: SeisImager/SWTM Manual Windows Software for Analysis of Surface Waves PickwinTM v.
4.0.1.5 WaveEqTM v. 2.3.0.8 GeoPlot TM v. 8.4.1.3. Manual v. 3.0. Obtenido de ftp://geom.geom
etrics.com/SISW_Documents/

En cuanto al procesamiento de datos obtenidos en campo para determinar el perfil de

velocidad de onda cortante consiste de tres, pasos los cuales son:

1. Obtener la gráfica de Tiempo vs Distancia


2. Obtener la gráfica de Velocidad de Fase vs Frecuencia
3. Generación de un perfil de velocidad de onda cortante.

Para adquirir la gráfica de Tiempo vs Distancia se inicia el software: Surface Wave

Analysis Wizard con la opción de adquisición de fuente activa 1D MASW. Luego se dispone

abrir el archivo a procesar.

Al abrir el archivo se muestra la gráfica de Tiempo vs Distancia como lo podemos

apreciar en la figura 32.


60

Figura 32. Gráfica de Tiempo vs Distancia para la línea número tres de Sol y Sombra. Autores. (2020).

El segundo paso es obtener la transformación de Velocidad de Fase-Frecuencia, la

ventana pedirá un parámetro máximo para realizar el análisis de acuerdo a las condiciones de

cada sito, bien sea la máxima velocidad de fase que podría encontrarse o la mayor frecuencia

para esta investigación. Se utilizó la velocidad de fase con un máximo de 2000 m/s y un rango de

frecuencia de 4.5 Hz a 30 Hz para ambas formaciones.

Una vez realizados los cálculos de acuerdo a los parámetros dados al software, mostrará

la gráfica de Velocidad de Fase vs Frecuencia como lo muestra la figura 33, donde se aprecia lo

que se llama el “modo fundamental de frecuencias”.


61

Figura 33. Gráfica de Velocidad de Fase vs Frecuencia para la línea tres de Sol y Sombra por MASW.
Autores. (2020).

Cuando el programa muestra la gráfica, este realiza un picado automático de frecuencias,

como se observa en la figura 33 la tendencia de los puntos rojos, sin embargo, cuando el modo

fundamental no es muy claro por las condiciones ambientales como ruidos, no se identifica bien

el frente de onda, esto puede ser modificado por el usuario, presionando por la dirección que se

desee o la dirección del frente de onda que se muestre. Para estimar cuándo es un buen picado o

cuando el modo fundamental es bueno o malo, se percibe de dos maneras: es claro por la

tendencia de los puntos y visualmente los colores son claros como se puede ver en la figura

anterior, la franja de color verdoso muestra la distribución de frecuencias, el tramo amarillo

desvanecido que se aprecia en la parte derecha inferior de la línea azul, es ruido ambiental que el

equipo captó cuando se tomaba el ensayo. La segunda manera, es mirar el modo fundamental

con su distribución de frecuencia en la transformada de Fourier, donde se hace el picado

siguiendo los puntos máximos en el diagrama como se muestra en la figura 34.


62

Figura 34. Curva de dispersión de máximas frecuencias. SeisImager/SWTM Manual Windows Software
for Analysis of Surface Waves PickwinTM v. 4.0.1.5 WaveEqTM v. 2.3.0.8 GeoPlot TM v. 8.4.1.3.
Manual v. 3.0. (2009). Obtenido de ftp://geom.geom etrics.com/SISW_Documents/

Por último, se generará un perfil de velocidad de Onda Cortante, controlando el rango de

frecuencia que se quiere analizar para generar el perfil. El software realiza un modelo inicial

pidiendo un estimativo de profundidad de investigación y número de capas. Luego se realiza una

inversión, este procedimiento consiste en la iteración por el método de mínimos cuadrados que

permite ajustar el modelo obtenido.

Una vez el software realiza el procesamiento de la información, genera el perfil de

velocidad de onda cortante que se muestra en la figura 35.


63

Figura 35. Perfil de Velocidad de Onda Cortante correspondiente a la línea tres de Sol y Sombra. Autores
(2020).

En el perfil se puede observar que la velocidad de onda cortante en los 30 metros

requeridos del perfil de geo materiales presentes, el cual corresponde a 388. 5 m/s, que de

acuerdo a lo establecido en la Tabla A.2.4-1 del título H de la NSR 10, corresponde a un perfil de

suelo tipo C.

En las figuras 36 a la 42, se muestran algunos de los resultados obtenidos de las

diferentes líneas realizadas por MASW en los sitios de ensayo. En el Anexo A se muestran en

extenso un comparativo de los resultados de ReMi y MASW de las demás líneas.


64

Perfil de Velocidad de Onda Cortante MASW Localización

Vs30 = 422,8 m/s Lugar: Acolsure


Línea # 4
Observación Topografía plana

Altitud: 1250 m.s.n.m

Coordenadas: E1081638,
N1401251
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 36. Perfil de velocidad de onda cortante por MASW de la línea 4 de Acolsure. Autores. (2020).
65

Perfil de Velocidad de Onda Cortante MASW Localización

Vs30 = 502,0 m/s Lugar: Libardo Alonso


Línea # 2
Observación Topografía
plana
Altitud: 1217 m.s.n.m

Coordenadas: E1081488,
N1401757
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 37. Perfil de velocidad de onda cortante por MASW de la línea 2 de Libardo Alonso. Autores. (2020).
66

Perfil de Velocidad de Onda Cortante MASW Localización

Vs30 = 339,8 m/s Lugar: Vía de acceso a Buenavista


Línea # 3
Observación Topografía
plana
Altitud: 1268 m.s.n.m

Coordenadas: E1081638,
N1401251
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 38. Perfil de velocidad de onda cortante por MASW de la línea 3 de la vía de acceso a Buenavista. Autores. (2020).
67

Perfil de Velocidad de Onda Cortante MASW Localización

Vs30 = 388,5 m/s Lugar: Sol y Sombra


Línea # 3
Observación Topografía
plana
Altitud: 1237 m.s.n.m

Coordenadas: E1080815,
N1401548
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 39. Perfil de velocidad de onda cortante por MASW en la línea 3 de Sol y Sombra. Autores. (2020).
68

Perfil de Velocidad de Onda Cortante MASW Localización

Vs30 = 407,1 m/s Lugar: Cuesta Blanca


Línea # 2
Observación Topografía plana

Altitud: 1235 m.s.n.m

Coordenadas: E1080915,
N1401961
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 40. Perfil de velocidad de onda cortante por MASW de la línea 2 de Cuesta Blanca. Autores. (2020).
69

Perfil de Velocidad de Onda Cortante MASW Localización

Vs30 = 622,7 m/s Lugar: Travesías


Línea # 14
Observación Topografía plana

Altitud: 1259 m.s.n.m

Coordenadas: E1080447,
N01402916
Formación: Ígnea

Modo Fundamental
Figura 41. Perfil de velocidad de onda cortante por MASW de la línea 14 de Travesías. Autores. (2020).
70

Perfil de Velocidad de Onda Cortante MASW Localización

Vs30 = 386.1 m/s Lugar: UFPSO


Línea # 1
Observación Topografía plana

Altitud: 1250 m.s.n.m

Coordenadas: E1083491,
N01402767
Formación: Algodonal (Tpa)

Modo Fundamental
Figura 42. Perfil de velocidad de onda cortante por MASW de la línea de la sede El Algodonal de la UFPSO. Autores. (2020).
71

4.3 Comparar los resultados obtenidos de la velocidad de onda cortante por método pasivo

ReMi y los valores de velocidad de onda cortante por método geofísico activo MASW.

En la Tabla 4, se muestran los valores de Vs30 de las líneas de estudios realizadas en los

diferentes sitios separados por la formación geológica correspondiente. Para cada una de ellas, se

cuenta con 15 datos por cada método, obteniendo un valor de 30 registros por formación, de

manera que fuera igual para ambas. Sin embargo, durante el procesamiento de los datos tomados

en campo, se observó que la línea número dos del sitio correspondiente a Acolsure, arrojaba

velocidades atípicas con picos muy altos en las gráficas de dispersión de puntos, entonces se

decidió reemplazar este dato por una línea de estudio, que fue realizada en la sede El algodonal

de la universidad, de manera que se mantuviera la misma cantidad de datos para cada formación

geológica.

Es importante resaltar que el valor de Vs30 que se muestra en la tabla 4, es un valor

ponderado de las velocidades de las diferentes capas en los primeros 30 metros del subsuelo.

Tabla 4
Resumen de Valores de Vs30
Valores de Vs (m/s)
Formación Zona Línea
ReMi MASW
Algodonal Sector Acolsure 1 390,2 408
2* 395,7 578,5
3 422,6 502,2
4 395,3 422,8
Sector Libardo 1 519,4 556,8
Alonso 2 520,5 502
72

Tabla 4 “Continuación”
Formación Zona Línea Valores de Vs (m/s)
Algodonal ReMi MASW
Sector Vía Acceso 1 358,9 357,9
Corregimiento Buena 2 333 364
Vista 3 333,5 339,8
4 336,3 327,3
Sector Sol y Sombra 1 427,6 369,4
2 403,3 373,5
3 368,9 388,5
Sector Cuesta Blanca 1 424,3 376,5
2 410 407,2
Sector UFPSO Sede 1 368,3 386,1
Algodonal
Ígnea Sector Travesías 1 658,6 679,9
2 673,1 673,5
3 643,2 689,3
4 660,8 615,1
5 670,4 656,0
6 704,9 723,1
7 764,8 747,7
8 796,8 757,0
9 743,5 713,1
10 742,7 703,5
11 695,7 700,2
12 658,3 652,7
13 613,8 600,1
14 640,5 622,7
15 659,5 610,0
Fuente: Autores, 2020.
Nota:*línea que se omite y se reemplaza por la línea 1 del sector UFPSO sede algodonal.

4.3.1 Análisis estadístico: Como parte del desarrollo del tercer objetivo, se plantea la

comparación de los resultados obtenidos en campo para los métodos ReMi y MASW en los sitios

ubicados en las dos formaciones geológicas de la región, que son objeto de este estudio; la

formación algodonal y el Complejo Ígneo Intrusivo - Extrusivo.


73

Con el fin de realizar un análisis estadístico, en las figuras 43 y 44 se puede ilustrar la

tendencia que tienen los valores de Vs30 del ensayo ReMi respecto al ensayo MASW en la

formación algodonal, corroborando los valores de velocidad de onda cortante mostrados en los

ensayos. El gráfico de tendencia mostrado en la figura 43, sobrepone los resultados obtenidos por

el método ReMi y MASW, observando que existen unos picos anormales en los valores de Vs

30, que podrían considerarse como datos atípicos, pero observando la tendencia en los dos

métodos podemos decir que la formación Algodonal tiene variaciones entre un sitio a otro.

Figura 43. Gráfico de tendencia de valores de Vs30 para la formación Algodonal en m/s. Autores.
(2020).
74

Figura 44. Gráfica de dispersión de valores de Vs30 para la formación algodonal en m/s. Autores. (2020).

Como se puede observar en la figura 44, la distribución de los valores que correlacionan

los ensayos de MASW y ReMi en la formación algodonal, se encuentran descritos con la

ecuación 9 , la cual posee un factor de correlación de 0.7161.

𝑀𝐴𝑆𝑊 𝑉𝑠30 = 0.9521(𝑅𝑒𝑀𝑖 𝑉𝑠30) + 23.856 (9)

Para la formación Ígnea, se ilustra en las figuras 45 y 46, la tendencia que tienen los

valores de Vs30 del ensayo ReMi respecto al ensayo MASW, observando que siguieron la

misma tendencia y no se presentan picos pronunciados como se vio en la formación Algodonal.


75

Figura 45. Gráfico radial de tendencia de ReMi hacia MASW en valores de Vs30 para la formación
Ígnea en m/s. Autores. (2020).

Figura 46. Gráfica de dispersión de valores de Vs30 para MASW vs ReMi para la formación Ígnea en m/s.
Autores. (2020).
76

Como se puede observar en la figura 46, la distribución de los valores que correlacionan

los ensayos de MASW y ReMi en la formación ígnea, se encuentran descritos con la ecuación

10, la cual posee un factor de correlación de 0.736

𝑀𝐴𝑆𝑊 𝑉𝑠30 = 0.8195(𝑅𝑒𝑀𝑖 𝑉𝑠30) + 112.09 (10)

Posteriormente, se procedió a calcular la desviación entre los métodos ReMi y MASW en

ambas formaciones, observando la dispersión de los datos con respecto a la media. Debido a que

los valores de ambas desviaciones no son considerablemente altos, se realizó el promedio de los

valores de Vs30 para cada formación, mostrados en la tabla 5.

Tabla 5
Valores promedio de Vs30 para la formación algodonal e ígnea
Valores de Vs30(m/s) Desviación (m/s)
Formación
ReMi MASW ReMi MASW
Algodonal 401,99 404,28 57,71 66,06
Ígnea 688,44 676,26 51,93 49,60
Fuente: Autores (2020).

Con base a la Tabla 5 se realizó el promedio de las velocidades de onda cortante entre los

dos métodos, obteniendo un valor representativo por cada formación, como lo muestra en la

Tabla 6.

Tabla 6
Valores de Vs30 representativos de la formación algodonal e ígnea y su desviación
Valores de Desviación
Formación Vs30 (m/s) (m/s)
Algodonal 403 60,96
Ígnea 682 50,28
Fuente: Autores (2020).
77

La información de ambos métodos de estudio, se representó en un diagrama de caja para

observar los rangos en que la formación algodonal presenta sus velocidades y la dispersión de los

valores de velocidad de onda cortante, ilustrado en la figura 47.

Número de líneas Media Desviación Rango superior Rango inferior


30 403 60,96 556.8 327,3

300 350 400 450 500 550 600

Figura 47. Diagrama de caja y bigote de los rangos de velocidades de onda cortante de la formación
algodonal. Autores. (2020).

Como se observa en la gráfica el rango en la formación algodonal es igual a 229,5 m/s de

lo cual se puede describir que dicho resultado representa un rango de velocidad amplio. Así

mismo, la gráfica permite demostrar que la mitad de las velocidades que se encuentran por

debajo de la media, correspondiente al 403 m/s indica que en la formación Algodonal se

concentra una mayor velocidad de onda en el corte comprendido entre el rango 327,3 m/s - 403

m/s que entre 403 m/s - 556,8 m/s, lo que permite inferir que estos valores tienden a presentarse

con mayor frecuencia en la formación Algodonal. En cuanto al tamaño de los bigotes, se aprecia

que entre más grandes sean los valores de velocidad de onda cortante mayor es su dispersión.
78

En el caso de la formación ígnea, se ilustró el diagrama de caja en la figura 48.

Número de líneas Media Desviación Rango superior Rango inferior


30 682 50,28 600,1 796,8

600 650 700 750 800

Figura 48. Diagrama de caja y bigote de los rangos de velocidades de onda cortante de la formación
ígnea. Autores. (2020).

Como se observa en la gráfica el rango en la formación Ígnea es igual a 196,7 m/s. Así

mismo, la gráfica permite demostrar que la mitad de las velocidades que se encuentran por

debajo de la media, correspondiente al 682 m/s indica que en la formación Ígnea concentra

mayores velocidades de onda cortante en el rango 600,1 m/s - 682 m/s que los encontrados entre

600,1 m/s – 796,8 m/s, lo que permite inferir que estos valores tienden a presentarse con mayor

frecuencia en la formación Ígnea. En cuanto al tamaño de los bigotes, se aprecia que el rango de

velocidades es más compacto que los presentes en la formación Algodonal.

4.3.2 Descripción de perfil.

4.3.2.1 Perfil de velocidad de onda cortante para la formación Algodonal: A

continuación, a partir de la figura 49 se describen los resultados obtenidos en una de las líneas
79

realizadas sobre la formación Algodonal (Línea 2 del Sector de Cuesta Blanca). Ésta línea se

tomó como referencia, considerando que posee el perfil con valores más cercanos a la media del

Vs30 para esta formación.

Línea # 2
Lugar: Sector Cuesta Blanca

ReMi MASW

Vs30 = 410,0 m/s Vs30 = 407,1 m/s


Figura 49. Análisis de velocidad de onda cortante de un perfil en la formación Algodonal. Autores.
(2020).

Dada la calidad de los resultados de los perfiles mostrados anteriormente se procede a

realizar la descripción de dicho perfil a partir del ensayo ReMi, puesto que con este ensayo se

logró el registro de una mayor variación de velocidades a profundidades entre los 13,2 m a 20,9

m. Dicho esto en la figura 50, se aprecia el perfil de velocidad seleccionado.


80

Figura 50. Perfil de análisis de velocidad de onda cortante a 30 metros de profundidad correspondiente a
línea 2 del sector de Cuesta Blanca. Autores. (2020).

Según el perfil, los primeros 4 metros es el mismo estrato, tiene una velocidad de 310

m/s, después hay un incremento de velocidad hasta la profundidad de 13,2 metros, donde hay

una leve disminución de velocidad, y finalmente en los 15,6 metros, hay un aumento progresivo

en los valores de velocidad, hasta alcanzar un valor de 660 m/s a los 30 metros de profundidad.

A partir de la figura 50 y la clasificación del tipo de suelo que establece la NSR-10 con

respecto al valor de la onda cortante, vemos que, el perfil corresponde a un tipo C.

4.3.3.2 Perfil de velocidad de onda cortante para la formación Ígnea: Para el caso de la

formación ígnea, se ha escogido el perfil de velocidad obtenido por el método MASW (Línea 2

del sitio Travesías, ver figura 51. Se seleccionó este método debido que las microtrepidaciones

en el ensayo ReMi, no son amplificadas en suelos duros, como sucedería en la formación

Algodonal, donde el módulo fundamental es claro y los frentes de onda Rayleigh son
81

perceptibles. Contrario a esto, con el método de MASW, se puede generar ondas superficiales a

partir de fuentes activas, lo que facilita la identificación del módulo fundamental.

Línea # 2
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 673,1 m/s Vs30 = 673,5 m/s


Figura 51. Análisis de velocidad de onda cortante de un perfil en la formación Ígnea. Autores. (2020).

Dada la calidad de los resultados de los perfiles mostrados anteriormente, se procede a

realizar la descripción de dicho perfil a partir del ensayo MASW, puesto que con este ensayo, se

logró el registro de una mayor variación de velocidades a profundidades entre los 15,6 m a 23,7

m. Dicho esto en la figura 52 se aprecia el perfil de velocidad escogido.


82

Figura 52. Perfil de análisis de velocidad de onda cortante a 30 metros de profundidad correspondiente a
línea 2 del sector Travesías. Autores. (2020).

En la figura se puede apreciar una tendencia que se presentó en los diferentes perfiles de

la formación ígnea, tanto en los ensayos de ReMi como MASW, la cual consiste en una

disminución de la velocidad en los primeros metros de profundidad, esta inversión que se

muestra en el perfil de Vs entre 0.0 m y 4.0 m puede estar atribuido a la compactación de los

materiales que se tiene en superficie, debido a la maquinaria que se transitó sobre estos

materiales durante el proceso de realización del movimiento de tierra que se efectuó en la zona

de realización de los ensayos, además; de otras cargas transitorias que se han tenido sobre estos

materiales.

Además, se nota la diferencia entre las dos formaciones debido a que en la roca ígnea

muestra aumentos progresivos en la velocidad después de los 4 metros y no hay variaciones de

capas más débiles, a medida que se profundiza, como en ocasiones sucede en la formación

Algodonal. En este sentido, Alvarez, Garnica, & Pérez S (2003), afirman que “algunos

materiales geológicos debido a la presión litostática, se compactan a mayores profundidades, lo


83

cual se traduce en un aumento progresivo de la rigidez y, por ende, un aumento de la velocidad

de propagación de las ondas elásticas” (p. 8).

Respecto al Vs30 correspondiente a la formación ígnea en la línea analizada, este tiene un

valor de 673,5 m/s, el cual permite clasificar el perfil de suelo como un tipo C, que corresponde a

un suelo muy denso o roca blanda según la descripción que plantea la NSR-10. Se puede apreciar

que hasta los 18,1 metros se encuentra la roca competente, lo que indica la presencia de roca

meteorizada en los primeros 11,9 metros de profundidad.

En la Tabla 7 se realiza el análisis de la variación de la velocidad (Vs) aumentando cada 5


metros la profundidad.

Tabla 7
Velocidades de onda cortante a diferentes profundidades en la línea 2 de Travesías
Vs 5 Vs 10 Vs 15 Vs 20 Vs 25 Vs 30
412 406 482 544 590 673
Fuente: Autores (2020).

Respecto a la variación de la velocidad de onda cortante con respecto a la profundidad, se

puede apreciar que los rangos de variación sitúan al perfil del suelo como un tipo C desde la

superficie, lo cual indica que el diseño de cimentaciones de estructuras que se proyecten sobre

esta formación, pueden realizarse a menores profundidades que las que se requerirían en el caso

de la formación algodonal.
84

4.4 Limitantes

Dentro de los aspectos limitantes que se tuvieron en el desarrollo del proyecto, se

encuentra principalmente la falta de lugares que tuvieran una extensión longitudinal mayor a 60

metros que es la longitud recomendada para obtener los 30 metros de profundidad de acuerdo al

método MASW, esto hizo que los ensayos quedaran condicionados a una extensión de 57,5

metros, ya que los 60 metros distribuidos uniformemente en los 24 geófonos dan separaciones de

2,61 metros, la cual se redujo a 2,5 metros por comodidad en campo y por no ingresar decimales

al software en el procesamiento.

Para la verificación de los perfiles de velocidad fue un limitante, ya que en la ciudad no

se cuenta con estudios que incluyan resultados de perforaciones de hasta 30 m de profundidad en

los sectores donde se desarrollaron los ensayos ReMi y MASW, para que se pueda corroborar la

tipología de materiales definidos en los perfiles de velocidad de onda cortante.

A partir de los resultados obtenidos, se observó que la variación de los valores de la

velocidad de onda cortante calculados con el método de MASW y ReMi en su mayoría

corresponden a valores similares, no obstante, en sectores como Acolsure, se apreció una

variación en el valor de la velocidad de onda de hasta 80 m/s para determinadas líneas de

estudio, esto se debe a las condiciones con las cuales se desarrollaron los ensayos, pues el ruido

ambiental percibido en la zona era representativo, lo cual es un aspecto desfavorable para el

ensayo de MASW y pudo interferir con el cálculo del perfil de velocidad.


85

Capítulo 5. Conclusiones

Como resultado de la recopilación de los fundamentos teóricos, se logró establecer los

procedimientos y recomendaciones para la ejecución de los ensayos geofísicos de Refracción por

micro tremores (ReMi) y MASW 1D, determinando los valores de la velocidad de onda cortante

para la formación algodonal y la formación ígnea, en siete sitios diferentes escogidos

previamente por su condición geométrica y su capacidad para desarrollar los ensayos de campo.

Con la información obtenida de los diferentes ensayos realizados en la ciudad de Ocaña,

mediante los métodos geofísicos planteados, se lograron establecer los perfiles de velocidad de

onda cortante que se encuentran en diferentes zonas de la ciudad. Basados en los datos

recopilados en el análisis estadístico, se logró determinar el valor predominante de velocidad de

onda cortante a 30 metros de profundidad en la formación Algodonal, percibiendo que los

valores del método ReMi están entre los 333 m/s a 520,5 m/s. Para el caso del método de

MASW, encontramos valores entre los 327,3 m/s a 556,8 m/s en dicha formación geológica.

Respecto al valor promedio a nivel general de toda la formación algodonal, su media está en

403,13 m/s.

Así mismo, mediante los perfiles establecidos de velocidad de onda cortante sobre el

Complejo Ígneo Intrusivo Extrusivo, los valores obtenidos en los 30 metros de profundidad para

el método geofísico ReMi, posee velocidades comprendidas entre los 613 m/s a 796,8 m/s. Para

el método de MASW, los datos obtenidos varían de 600,1 m/s a 757 m/s. Respecto al valor

promedio que describe dicha formación geológica, su media está en 682,35 m/s.
86

Para los futuros diseños sismo resistente en la ciudad de Ocaña, la clasificación de

perfiles de suelo debe considerarse como tipo C debido a que se encuentra entre los rangos de

360m/s y 760m/s establecidos en dicho reglamento técnico, sin embargo, haciendo un análisis

detallado, encontramos que la formación algodonal después de los 21 metros de profundidad, es

considerada como tipo C, puesto que en los primero metros, las velocidades no alcanzan el rango

mínimo requerido para que sea considerado como perfil tipo C. Esta afirmación es válida para

los sitios que se encuentren sobre el Complejo Ígneo Intrusivo Extrusivo, donde presenta

velocidades en el rango de la clasificación requerida por la NSR-10, en los treinta metros de

profundidad. En el caso de la formación algodonal, no es válida para los primeros veinte metros,

donde se considera que el perfil de suelo es tipo D. Por tal caso, debido a que Ocaña se encuentra

en gran parte sobre esta formación, la ciudad en general posee suelos tipo D, que según la Norma

Sismo-resistente, pertenecen a suelos rígidos.

De igual forma, según lo establecido en la NSR-10, para el valor obtenido sobre el

Complejo Ígneo Intrusivo Extrusivo de 682.35 m/s, se considera como un perfil tipo C en la zona

Sur Oriental de la ciudad de Ocaña, debido a que se encuentra entre los rangos de 360m/s y

760m/s, establecidos en dicho reglamento técnico, siendo esta descripción predominante para los

30 metros de profundidad, a diferencia de lo ocurrido en la formación algodonal.


87

Capítulo 6. Recomendaciones

En el proceso de adquisición en campo mediante el ensayo ReMi es conveniente que las

fuentes de ruido estén posicionadas diagonalmente a la línea en caso de considerar una geometría

lineal para el desarrollo en campo, debido a que el frente de onda será captado en distintos

tiempos en cada geófono, en el caso de un frente de onda que llega en sentido paralelo, no se

alcanza a identificar la fuente y los módulos fundamentales se distorsionan.

En la práctica de campo, para el tendido de las diferentes líneas, ya sea para un ensayo

activo o pasivo, es conveniente contar con una porra y un cincel, con el cual se podrá realizar

perforaciones previas que permitan enterrar los geófonos, cuando el terreno se encuentre rígido,

evitando sobreesfuerzos que puedan afectar la integridad del geófono.

Se recomienda que en la preparación previa para la disposición del equipo a ensayar, se

tenga en cuenta una batería de reposición para salidas de campo que requieran doble jornada, o si

hay la disposición, es recomendable usar una batería de automóvil de 12 V.

Los métodos geofísicos ReMi y MASW generan perfiles unidimensionales, obteniendo

resultados más claros, cuando se realizan líneas de estudio en terrenos con pendientes bajas,

siendo recomendable extender las líneas de estudios en sitios planos.


88

Referencias

Alvarez, A., Garnica, & Pérez S, A. (2003). Evaluación indirecta de los Módulos elásticos de
rigidez “in situ” y la relación entre VP/Vs y el ángulo de fricción interna. Sanfandila,
Publicación Técnica, 225. Retrieved from
https://www.imt.mx/archivos/Publicaciones/PublicacionTecnica/pt225.pdf
Asociación Colombiana De Ingeniería Sísmica. (2010). Requisitos Generales de Diseño y
Construcción Sismo Resistente (Vol. Título A). Bogota, D. C.: Asociación Colombiana De
Ingeniería Sísmica.
Braile, L. (2006). UP Seis an educational site for budding seismologists. Retrieved from
http://www.geo.mtu.edu/UPSeis/waves.html
Condori, M. A. (2016). Caracterización Estratigráfica y Microzonficación Sísmica del Distrito de
Chimbote Mediante el Ensayo MASW. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN
DE AREQUIPA FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOFÍSICA, Arequipa.
Dal Moro, G. (2014). Surface Wave Analysis for Near Surface Applications. Czech Republic:
Elsevier.
Decorte, R., & Salinas, R. (1980). GEOLOGÍA DE LAS PLANCHAS 66 MIRAFLORES Y 76
OCAÑA. INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES GEOLÓGICO-
MINERAS. Bucaramanga: INGEOMINAS.
Foti, s., G., L. C., Rix, G. J., & Strobbia, C. (2014). Surface Wave Methods for Near-Surface Site
Characterization. London: CRC Press .
Geometrics . (2009). SeisImager/SWTM Manual. Windows Software for Analysis of Surface
Waves.
Giancoli, D. (2006). Física. Principios con aplicaciones. México D.F.: Prentice Hall, Inc.
Retrieved from http://www.fica.unsl.edu.ar/~fisica/Fisica_TUMI/Fisica_Vol._01_-
_6ta_Edicion_-_Giancoli.pdf
Hidrosan LTDA. (1993). Estudio y Diseño del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado de
Ocaña. Santafé de Bogotá.
89

Lazcano S, S. (2012). Perfiles de velocidad de onda de corte y análisis del comportamiento sísmico
del suelo en el poniente de Guadalajara, Jal. Sociedad Mexicana de Ingeniería Geotécnica,
AC, 3.
López, J. M., Mejía, J. A., & Vega, N. (2008). Aplicación del Metodos de Refracción Sísmica para
la Determinación de Velocidades de Ondas P. El Salvador.
Louie, J. N. (2001). Faster Better: Shear-Wave Velocity to 100 Meters Depth From Refraction
Microtremor Arrays. Bulletin of the Seismological Society of America., 91(2), 347-364.
Martinez, C. A., & Sepúlveda, J. S. (2017). Determinación de los Perfiles Parámetros Dinámicos
en los Materiales que Componen la Formación Algodonal E. (Tesis de pregrado).
Universidad Francisco de Paula Santander., Ocaña.
Morales, C., Schmitz M., y Pullammanappalli, S. (2015). Calibración del modelo geológico -
geofísico del subsuelo de Barquisimeto y Cabudare a través de métodos sísmicos y la
respuesta espectral en superficie. Rev. Boletín de Geología. 37 (1). Obtenido de:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-02832015000100005
Ñauñay, J. (2010). Dotacion real de agua potable en edificios de instituciones públicas de la ciudad
de Quito, sector centro-norte, la Marriscal. Escuela Politecnica Nacional. Obtenido de:
https://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/4588/1/CD-4209.pdf
Núñez, C. A. (2018). Caracterización de suelo mediante método de refracción de microtremores
(ReMi) en Curacautín Región de la Araucanía. (Tesis de pregrado). Universidad de
Concepción, Concepción.
Pulido, J., & Rodriguez, M. (2015). Caracterización del Subsuelo Utilizando el Método Geofísico
de Refracción por Microtremores Remi para Segmento de la Avenida Circunvalar y
Parque Central Simón Bolívar.
Ramirez, J., & Aldrich, L. (1977). La Transición océano-continente en el suroeste de Colombia.
Bogotá: Editora Guadalupe ltda.
Sampieri, Fernández y Baptista, (2014, abril). Metodología de la investigación. Sexta edición.
Obtenido de: http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/me
todologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
Sanchez, E., & Tovar, C. (2016). Aplicación de la técnica de sísmica de refracción (Vp) y ReMi
(Vs) en la ingeniería de cimentaciones. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.
90

Santisteban, I., Pérez, J., & Marín, F. (2013). Caracterización geotécnica en ciudades mediante
Sísmica Pasiva (Remi). Ingeopres: Actualidad técnica de ingeniería civil, minería,
geología y medio ambiente, (224), 60-62.
Sheare, P. M. (2019). Introduction To Seismology (Tercera ed.). Cambridge: Cambridge
University Press.
Varela, R. (2014). MANUAL DE GEOLOGÍA. La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina:
Dr. Florencio Gilberto Aceñolaza. Obtenido de
http://www.insugeo.org.ar/libros/misc_21/pdf/varela_miscelanea_21_manual_de_geologi
a.pdf
Zafra Ortero, D. (2017). Ondas Sísmicas, su importancia para la geofísica y la humanidad.
91

Apendice
92

Apendice. Figuras comparativas de velocidades de onda cortante por ReMi y MASW de las 30
líneas realizadas en la zona sur oriental.
Línea # 1
Lugar: Acolsure

ReMi MASW

Vs30 = 390.2 m/s Vs30 = 408 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1250 m.s.n.m Altitud: 1250 m.s.n.m
Coordenadas: E1081638, N1401251 Coordenadas: E1081638, N1401251
Formación: Algodonal Formación: Algodonal
93

Línea # 2
Lugar: Acolsure

ReMi MASW

Vs30 = 395.7 m/s Vs30 = 578.5 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1250 m.s.n.m Altitud: 1250 m.s.n.m
Coordenadas: E1081638, N1401251 Coordenadas: E1081638, N1401251
Formación: Algodonal Formación: Algodonal
Fuete: Autores (2020).
94

Línea # 3
Lugar: Acolsure

ReMi MASW

Vs30 = 422.6 m/s Vs30 = 502.2 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1250 m.s.n.m Altitud: 1250 m.s.n.m
Coordenadas: E1081638, N1401251 Coordenadas: E1081638, N1401251
Formación: Algodonal Formación: Algodonal
Fuete: Autores (2020).
95

Línea # 4
Lugar: Acolsure

ReMi MASW

Vs30 = 395.3 m/s Vs30 = 422.8 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1250 m.s.n.m Altitud: 1250 m.s.n.m
Coordenadas: E1081638, N1401251 Coordenadas: E1081638, N1401251
Formación: Algodonal Formación: Algodonal
Fuete: Autores (2020).
96

Línea # 1
Lugar: Libardo Alonso

ReMi MASW

Vs30 = 519.4 m/s Vs30 = 556.8 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1217 m.s.n.m Altitud: 1217 m.s.n.m
Coordenadas: E1081488, N1401757 Coordenadas: E1081488, N1401757
Formación: Algodonal Formación: Algodonal
Fuete: Autores (2020).
97

Línea # 2
Lugar: Libardo Alonso

ReMi MASW

Vs30 = 520.5 m/s Vs30 = 502 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1217 m.s.n.m Altitud: 1217 m.s.n.m
Coordenadas: E1081488, N1401757 Coordenadas: E1081488, N1401757
Formación: Algodonal Formación: Algodonal
Fuete: Autores (2020).
98

Línea # 1
Lugar: Buena Vista

ReMi MASW

Vs30 = 358.9 m/s Vs30 = 357,9 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1268 m.s.n.m Altitud: 1268 m.s.n.m
Coordenadas: E1081638, N1401251 Coordenadas: E1081638, N1401251
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
99

Línea # 2
Lugar: Buena Vista

ReMi MASW

Vs30 = 333 m/s Vs30 = 364 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1268 m.s.n.m Altitud: 1268 m.s.n.m
Coordenadas: E1081638, N1401251 Coordenadas: E1081638, N1401251
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
100

Línea # 3
Lugar: Buena Vista

ReMi MASW

Vs30 = 333,5 m/s Vs30 = 339.8 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1268 m.s.n.m Altitud: 1268 m.s.n.m
Coordenadas: E1081638, N1401251 Coordenadas: E1081638, N1401251
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
101

Línea # 4
Lugar: Buena Vista

ReMi MASW

Vs30 = 336.3 m/s Vs30 = 327.3 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1268 m.s.n.m Altitud: 1268 m.s.n.m
Coordenadas: E1081638, N1401251 Coordenadas: E1081638, N1401251
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
102

Línea # 1
Lugar: Sol y Sombra

ReMi MASW

Vs30 = 427.6 m/s Vs30 = 369.3 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1237 m.s.n.m Altitud: 1237 m.s.n.m
Coordenadas: E1080815, N1401548 Coordenadas: E1080815, N1401548
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
103

Línea # 2
Lugar: Sol y Sombra

ReMi MASW

Vs30 = 403.3 m/s Vs30 = 373.5 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1237 m.s.n.m Altitud: 1237 m.s.n.m
Coordenadas: E1080815, N1401548 Coordenadas: E1080815, N1401548
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
104

Línea # 3
Lugar: Sol y Sombra

ReMi MASW

Vs30 = 368.9 m/s Vs30 = 388.5 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1237 m.s.n.m Altitud: 1237 m.s.n.m
Coordenadas: E1080815, N1401548 Coordenadas: E1080815, N1401548
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
105

Línea # 1
Lugar: Recuerdos de Anasca

ReMi MASW

Vs30 = 424.3 m/s Vs30 = 376.5 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1235 m.s.n.m Altitud: 1235 m.s.n.m
Coordenadas: E1080915, N1401961 Coordenadas: E1080915, N1401961
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
106

Línea # 2
Lugar: Recuerdos de Anasca

ReMi MASW

Vs30 = 410 m/s Vs30 = 407.2 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1235 m.s.n.m Altitud: 1235 m.s.n.m
Coordenadas: E1080915, N1401961 Coordenadas: E1080915, N1401961
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).
107

Línea # 1
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 658.6 m/s Vs30 = 679.9 m/s


m/s
Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
108

Línea # 2
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 673.1 m7s Vs30 = 673.5 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
109

Línea # 3
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 643.2 m/s Vs30 = 689.3 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
110

Línea # 4
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 660.8 m/s Vs30 = 615.1 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
111

Línea # 5
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 670.4 m/s Vs30 = 656 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
112

Línea # 6
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 704.9 m/s Vs30 = 723.1 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
113

Línea # 7
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 764.8 m7s Vs30 = 747.7 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
114

Línea # 8
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 796.8 m/s Vs30 = 757 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
115

Línea # 9
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 743.5 m/s Vs30 = 713.1 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
116

Línea # 10
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 742.7 m/s Vs30 = 703.5 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
117

Línea # 11
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 695.7 m/s Vs30 = 700.2 m/s


.7
Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
118

Línea # 12
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 658.3 m/s Vs30 = 652.7 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
119

Línea # 13
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 613.8 m/s Vs30 = 600.1 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
120

Línea # 14
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 640.5 m/s Vs30 = 622.7 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
121

Línea # 15
Lugar: Travesías

ReMi MASW

Vs30 = 659.5 m/s Vs30 = 610 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía Plana Observación Topografía Plana


Altitud: 1259 m.s.n.m Altitud: 1259 m.s.n.m
Coordenadas: E1080447, N1402916 Coordenadas: E1080447, N1402916
Formación: Ígnea Formación: Ígnea
Fuete: Autores (2020).
122

Línea # 1
Lugar: UFPSO

ReMi MASW

Vs30 = 368.3 m/s Vs30 = 386.1 m/s

Modo Fundamental Modo Fundamental

Localización Localización

Observación Topografía plana Observación Topografía plana


Altitud: 1250 m.s.n.m Altitud: 1250 m.s.n.m
Coordenadas: E 1083491, N 1402767 Coordenadas: E 1083491, N 1402767
Formación: Algodonal (Tpa) Formación: Algodonal (Tpa)
Fuete: Autores (2020).

También podría gustarte