GRUPO - 6 Turnitin
GRUPO - 6 Turnitin
GRUPO - 6 Turnitin
INFORME ESTADÍSTICO
AUTOR(ES):
ASESOR(ES):
Mgtr. Villanueva Gastelu, Raúl (orcid.org/0000-0002-0922-3505)
LINEA DE INVESTIGACIÓN:
LIMA - PERÚ
2021
ÍNDICE
CARATULA
INDICE
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN
II. METODO
2.1 Variables
III. RESULTADOS
IV. ANALISIS
V. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
RESUMEN
Tuvo como objetivo determinar cómo la implementación del Just in Time mejora la
gestión de inventarios de los almacenes de la empresa. La población de estudio
fue 320 personas y la muestra 30. Para el recojo de información se utilizó de la
encuesta cuyo instrumento es la escala de Likert.
19
Según Álvarez, S (2013). En su estudio señala que el motivo principal era
perfeccionar y optimar el periodo de depósito en nuestro país empleando también
las tecnologías de efusión e investigación, porque nos dice que en ello se puede
aplicar una técnica que pueda ofrecer el progreso de administración de stocks y el
desarrollo. Entonces cuando se examinó la etapa de acopio concedió ordenar los
ejercicios puesto que acaban un 85% de duración en las actividades de la fase de
suministro, por ello se concluyó que al entrar la mercadería es por el cálculo y al
éxtasis. Después de obtener la formulación de aumento, se propone la mejoría de
la administración de stocks con la ayuda de un plan de renovación verificando
periódicamente en que el planteo esté concorde a la existencia del depósito.
20
En el ámbito nacional según: Chávez, C. (2016). El informe sobre
“Propuesta de un sistema de gestión de almacenes en la empresa chimú
agropecuaria”. Tiene como principal objetivo determinar la importancia de como la
Gestión de Almacenes influye en la productividad durante la preparación de
pedidos en criterios de costos y tiempos en el almacén, que se considera una
adecuada gestión que influye de manera directa en la productividad de su ciclo de
almacenamiento y de las diferentes funciones criticas como el de la preparación
de pedidos de zonificación y distribución de almacén, se considera previas para
que las operaciones dentro del mismo, ya sea de manera fluida debido a que se
planteó la distribución en forma de U. Observado que todas las ubicaciones
actuales, realizando un diseño mejorado en la zonificación de atrás mediante una
matriz de relaciones que permita ubicar las zonas de una manera más
satisfactoria para evitar traslados innecesarios de doble recorridos, eso causa
pérdidas de tiempos y dinero de empresas, Chimú Agropecuaria S.A. aumentaría
su eficiencia en un 124% disminuyendo sus costos y tiempos en 44.68 % y
44.75% respectivamente.
20
En el ámbito internacional, según: Guerrero G. (2012) En su estudio
“Planeamiento para la maximización de costos logísticos” realizado por la UNC
establece su objetivo en proponer una muestra de disminución de costos basado
en tácticas de clase que se usan mundialmente con un objetivo de maximización
de costos. La gran importancia de este tema se basa en la logística, eficiente
régimen con una planificación de la cadena de suministro, la cual es relevante
para una productividad económica y un estudio proponiendo superioridad con
respecto a la competencia en un largo plazo para así tener de manera exacta un
equilibrio en la compañía de acuerdo al mercado, las descripciones que tienen lo
mencionado anteriormente. Por último, con el resultado del estudio se observó
que algunos rubros sobresalen de aceptación, ya que pueden alterar la
productividad del cálculo a la compañía.
Para ello el presente informe tiene como objetivo general determinar cómo
se relaciona la gestión de inventarios y el JIT (Just-In-Time) en la empresa
Compufast Los olivos, en el año 2021. Esto se logrará mediante los objetivos
específicos, determinar cómo se relaciona la administración de inventarios y el JIT
(Just-In-Time) en la empresa Compufast los olivos y establecer la relación entre el
régimen de inventarios y el JIT (Just-In-Time) en la empresa Compufast los olivos.
Just in Time
20
análisis, de esa manera el producto no solo estará justo a tiempo, sino también
tendrá un control de calidad eficiente, en definitiva, se considera una filosofía.
Gestión de inventarios
20
II. METODO
II.1 VARIABLES
CLASIFICACION
CLASIFICACIÓN POR
VARIABLES CATEGORIAS SEGÚN SU
SU NATURALEZA
FUNCION
Gestión de
Dependiente Cuantitativa Operacional Cuantitativo
inventarios
20
V 2: Variable Dependiente “Gestión de Inventarios”
Definición operacional:
20
MATRIZ OPERACIONAL DE VARIABLES
Entrega a Nominal
“Just in time” (JIT) lo que tiempo de sus
significa “justo a tiempo”, Es un sistema en el cual productos
es una filosofía de trabajo destaca la confiabilidad en Confiabilidad
que ha sido diseñada para la calidad de sus productos Confiabilidad
producir o entregar y la precisión en la gestión y calidad de
precisamente los de inventarios, además de sus productos
V1: JUST IN materiales, productos o la efectividad de entrega
TIME servicios apropiados en de pedidos que se han
cantidades adecuadas y en requerido ya sea de Nivel de Nominal
el momento indicado para materiales, productos o de cumplimiento
cumplir eficientemente con servicio. Efectividad de despacho
las necesidades del cliente
o de los procesos Atención
posteriores. inmediata al
cliente
Índice de Nominal
La gestión de inventarios rotación
compromete la Brinda un mejorado Gestión de
determinación de la manejo de stocks en los Stocks Control y
V2: GESTIÓN cantidad de inventario que almacenes, cuya finalidad manejo de
DE deberá mantenerse, la es de mantener y controlar inventarios
INVENTARIOS fecha en que deberán los bienes de la empresa
colocarse los pedidos y las para que estos no generen Exactitud en Nominal
cantidades de unidades a perdida de dinero a las inventarios
ordenar. El inventario organizaciones.
simboliza un costo para Administración Contradicción
todo tipo de empresa, de Almacenes de inventarios
razón por la cual es
fundamental inspeccionar y
evaluar el proceso de
administración de
inventarios.
II.3.2 Muestra:
Nq q
n
En donde:
N = Tamaño de la Población
Z = Nivel de Confianza.
e = Error de estimación
P = Probabilidad de que ocurra el evento estudiado
Q = (1 − p) = Probabilidad de que no ocurra el evento estudiado.
N= 320
Z= 1.96 (para un nivel de confianza del 95%)
p= 0.05
q= 0.05
e= 14% de error
n=44
20
Z 95% 1.96
p 0.45
0.05
q 0.05
e 10%
14% 0.1
N 320
32 0(1.96)2∗0.5∗0.5
n=
( 0.14∗320−1 ) ( 1.96 )2∗0.5∗0.5
n=44
20
Técnica: Encuesta.
Instrumentos: Cuestionario.
Las preguntas de este tipo ofrecen una gama de opciones de respuesta para
que los encuestados puedan elegir, por ello utilizaremos la escala de Likert.
INSTRUCCIONES:
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
CUESTIONARIO:
20
Ni de
acuerdo, ni Totalmente
Nº DIMENSIONES / ítems Totalmente De en En en
de acuerdo acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
EFECTIVIDAD
CONFIABILIDAD
GESTION DE STOCKS
GESTION DE ALMACENES
20
DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LAS VARIABLES Y DIMENSIONES
“Just in time” (JIT) lo que significa “justo a tiempo”, es una filosofía de trabajo
que ha sido diseñada para producir o entregar precisamente los materiales,
productos o servicios apropiados en cantidades adecuadas y en el momento
indicado para cumplir eficientemente con las necesidades del cliente o de los
procesos posteriores. (San Martín y Solis,2015, p.10)
Dimensión 1 Confiabilidad
Dimensión 2 Efectividad
20
Dimensión 1 Gestión de Stocks
20
20
Variable: GESTION DE INVENTARIOS APLICANDO EL JUST IN TIME EN
COMPUFAST S.A.C, LOS OLIVOS, 2021
Entrega a tiempo de
Confiabilidad 1-4 Totalmente de
sus productos acuerdo.
Confiabilidad y calidad De acuerdo.
Preguntas
de sus productos Ni de acuerdo,
ni en
desacuerdo.
En desacuerdo.
Totalmente en
desacuerdo.
Nivel de cumplimiento
Efectividad 5-9 Totalmente de
de despacho acuerdo.
Atención inmediata al Preguntas De acuerdo.
cliente Ni de acuerdo,
ni en
desacuerdo.
En desacuerdo.
Totalmente en
desacuerdo.
Índice de rotación
10-13 Totalmente de
Control y manejo de acuerdo.
inventarios Preguntas De acuerdo.
Ni de acuerdo,
ni en
desacuerdo.
En desacuerdo.
Totalmente en
Gestión de Stocks desacuerdo.
Exactitud en
14-15 Totalmente de
inventarios acuerdo.
Contradicción Preguntas De acuerdo.
de inventarios Ni de acuerdo,
ni en
desacuerdo.
En desacuerdo.
Administración de Totalmente en
almacenes desacuerdo.
22
II.5 MÉTODO DE ANÁLISIS DE DATOS
Interpretación: Según la
encuesta realizada a 44
personas, el 20.5% está
totalmente de acuerdo que el
sistema de abastecimiento es
eficiente, el 45.5% está de
acuerdo, el 25.0% ni está de
acuerdo ni en desacuerdo y el
9.1% está en desacuerdo.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
.901 15
20
2. ¿La demora del pedido genera incomodad a los clientes?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Totalm. de acuerdo 17 38.6 38.6 38.6
De acuerdo 21 47.7 47.7 86.4
Ni de acuerdo, ni en 6 13.6 13.6 100.0
desacuerdo
Total 44 100.0 100.0
Interpretación: Según la
encuesta realizada a 44
personas, el 38.6% está
totalmente de acuerdo que el
sistema de abastecimiento es
eficiente, el 47.7% está de
acuerdo, el 13.6% ni está de
acuerdo ni en desacuerdo y el
9.1% está en desacuerdo.
20
Totalm. en desacuerdo 1 2.3 2.3 100.0
Total 44 100.0 100.0
Interpretación: Según la
encuesta realizada a 44
personas, el 34.1% está
totalmente de acuerdo que el
sistema de abastecimiento es
eficiente, el 38.6% está de
acuerdo, el 20.5% ni está de
acuerdo ni en desacuerdo, el
4.5% está en desacuerdo y el
2.3% está en totalmente en
desacuerdo.
20
5. ¿El sistema de aprovisionamiento de materiales es eficiente?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Totalm. de acuerdo 10 22.7 22.7 22.7
De acuerdo 19 43.2 43.2 65.9
Ni de acuerdo, ni en 11 25.0 25.0 90.9
desacuerdo
En desacuerdo 4 9.1 9.1 100.0
Total 44 100.0 100.0
20
Interpretación: Según la encuesta
realizada a 44 personas, el 22.7% está
totalmente de acuerdo que el sistema
de abastecimiento es eficiente, el 40.9%
está de acuerdo, el 29.5% ni está de
acuerdo ni en desacuerdo, el 6.8% está
en desacuerdo.
20
8. ¿El aprovisionamiento correcto evita retrasos?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Totalm. de acuerdo 12 27.3 27.3 27.3
De acuerdo 21 47.7 47.7 75.0
Ni de acuerdo, ni en 11 25.0 25.0 100.0
desacuerdo
Total 44 100.0 100.0
20
Interpretación: Según la encuesta realizada a 44 personas, el 45.5% está totalmente de
acuerdo que el sistema de abastecimiento es eficiente, el 34.1% está de acuerdo, el 18.2% ni
está de acuerdo ni en desacuerdo, el 2.3% está en totalmente en desacuerdo.
20
Total 44 100.0 100.0
14. ¿El proveedor cumple con garantizar la calidad del producto o bien?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Totalm. de acuerdo 14 31.8 31.8 31.8
De acuerdo 18 40.9 40.9 72.7
Ni de acuerdo, ni en 11 25.0 25.0 97.7
desacuerdo
En desacuerdo 1 2.3 2.3 100.0
Total 44 100.0 100.0
20
15. ¿La comunicación Cliente-Proveedor debe ser confiable?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Totalm. de acuerdo 22 50.0 50.0 50.0
De acuerdo 17 38.6 38.6 88.6
Ni de acuerdo, ni en 5 11.4 11.4 100.0
desacuerdo
Total 44 100.0 100.0
Resumen de procesamiento de
casos
N %
Casos Válido 44 100.0
a
Excluido 0 .0
Total 44 100.0
a. La eliminación por lista se basa en todas las
variables del procedimiento.
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
.901 15
20
Estadísticas de escala
Desviación
Media Varianza estándar N de elementos
29.14 62.632 7.914 15
20
13. ¿Considera usted a los 27.30 54.120 .726 .890
proveedores como socios
estratégicos?
14. ¿El proveedor cumple con 27.16 53.951 .664 .892
garantizar la calidad del producto o
bien?
15. ¿La comunicación Cliente- 27.52 56.162 .580 .895
Proveedor debe ser confiable?
Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
a
Chi-cuadrado de Pearson 7.885 6 .247
Razón de verosimilitud 8.272 6 .219
Asociación lineal por lineal .102 1 .749
N de casos válidos 44
a. 9 casillas (75.0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es .82.
20
ANÁLISIS
20
III. CONCLUSIONES:
20
REFERENCIAS:
20
%20METALMECANICA%20MANUFACTURA%20ESBELTA.pdf?
sequence=3&isAllowed=y
20
Lima, Perú: 2009. 112 p. Recuperado de:
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/851/MORENO
_CALDERON_EMILIO_GESTION_ALMACENES_OPERADOR_LOGISTICO.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
ANEXOS
Logo de la
empresa Compufast.
20
Oficina de la empresa Compufast, Los olivos.
20
Interior del almacén de la empresa COMPUFAST
20