Estadística

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 9

lOMoARcPSD|8619698

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU

(ACV-S06)Tarea calificada 2 - EP

Curso: Estadística aplicada para los negocios

Profesor: Lozada Yavina Rafael Alejandro

Alumno: Salazar Rodríguez Christian Jairo

Código: U19215914

04 DE JULIO DEL 2021


lOMoARcPSD|8619698

SEGUNDA TAREA

EVALUACIÓN CONTINUA VIRTUAL

NOTA: En cada uno de los ejercicios resuelva los ejercicios tomando como referencia los
pasos o procedimientos seguidos en el material de clase y los videos ubicados en el Canvas.

1) En cada caso, responda las siguientes preguntas:

a) ¿Qué procedimiento se sigue en un muestreo Aleatorio simple para identificar a


las unidades elementales? Explique cada paso proponiendo un ejemplo. (1
punto)
Procedimiento para identificar las unidades elementales:

 Paso1: Definir Marco Muestral (lista total de las unidades de análisis N)


 Paso2: Determinar el tamaño de la muestra(n)
 Paso3: Generar números aleatorios a fin de elegir las unidades de análisis

Ejemplo: Se debe realizar una encuesta a 50 trabajadores de la empresa en la


empresa BURO S.AC que cuenta con 3000 trabajadores a su servicio. Los nombres
de los trabajadores se encuentran registrados en la planilla de la empresa
(conocemos a todos los elementos de la población), debido a ello se les será
asignado un número para continuar con el proceso. Generaremos una lista de 50
números aleatorios diferentes dentro de 3000 y así escogeremos a los
trabajadores necesarios para la encuesta, demostrando la misma probabilidad que
tienen todos los elementos para ser elegidos.
b) ¿Cuál es la principal diferencia entre un muestreo por conglomerado y un
muestreo estratificado? Proponga un ejemplo (2 puntos)
La principal diferencia es que en el muestro por conglomerado los grupos son
heterogéneos en su interior, es decir, son diferentes tanto en propiedades como
en tamaño, pero de homogeneidad externa, entre varios conglomerados. Sin
embargo, en el muestreo estratificado, los estratos son homogéneos en su
interior, es decir, comparten las mismas propiedades y tamaño, más son
heterogéneos a nivel externo, o sea, entre los estratos.
lOMoARcPSD|8619698

Además, en el muestreo aleatorio estratificado se realiza el muestreo en


todos los estratos de la población, mientras que en el muestreo por
conglomerados, solo se seleccionará aleatoriamente un número de
conglomerados sobre los que se extraerá la muestra, quedando los otros sin
representación.
EJEMPLO DE UN MUESTREO POR CONGLOMERADO:

Se plantea que una cadena de clínicas privadas en Perú busca realizar una
encuesta de satisfacción de los pacientes. Esta cadena está presente en los 24
departamentos del Perú y en la mayoría de los departamentos cuenta con 2
o 3 clínicas. Debido a que es probable que entrevistar a todos los pacientes de
todas las clínicas requiera un gran uso de los recursos (tanto de empleados como
de dinero), el departamento a cargo decide realizar un muestreo por áreas y
enviar una encuesta. En primer lugar, se eligen aleatoriamente a 10 de los 24
departamentos en los que esta cadena está presente. Después, dentro de cada
departamento, se selecciona al azar a los pacientes a los que se les enviará esta
plantilla de encuesta para evaluar la clínica.
Los grupos son heterogéneos porque están conformados por personas de distintos
estados, de distintas edades, sexos, padecimientos, etc., pero todos se atienden
en la misma cadena de clínicas.

EJEMPLO DE UN MUESTREO ESTRATIFICADO:

Para realizar una investigación acerca de la cantidad de personas que consumen


bebidas alcohólicas en el Perú, se decide utilizar el muestreo estratificado, por lo
que divide a la población en diferentes grupos, según la edad.
De esta manera, divide una población total de 30 millones de personas en los
siguientes estratos:
Personas menores a 18 años: 15 millones.
Personas mayores a 18 y menores a 35 años: 10 millones.
Personas mayores a 35 años: 5 millones.

 Cada estrato es homogéneo en su interior; diferentes entre sí en


propiedades y tamaño.

 Los estratos más grandes tienen mayor probabilidad de ser


representados.
lOMoARcPSD|8619698

c) Si la Tesis de Pedro lleva como título: “la cultura familiar de los sicarios en la
provincia del callao en el año 2017”, ¿qué tipo de muestreo recomendaría a
Pedro para acceder a las unidades elementales y recoger los datos necesarios
para su Tesis? (1 punto)

Para que Pedro pueda acceder a las unidades elementales y así recoger los datos
necesarios para su tesis, le recomendaría emplear el muestreo por bola de nieve
por ser el más adecuado cuando se realizan estudios a poblaciones de difícil
acceso como son los sicarios en la provincia del Callao. Este muestreo se realiza
contactando en un inicio a algunos individuos, los cuales nos conducirán a sus
amigos o conocidos y así sucesivamente.

2) En una escala de 1 a 5 el rendimiento promedio de los estudiantes de 8 años


en un pueblo de Apurímac era de 4,35 puntos. La dirección de la casa de estudios
ha implementado recientemente un programa intensivo para mejorar tal
rendimiento. Para determinar si el plan ha sido efectivo, en cuanto al incremento de
rendimiento en los estudiantes, se hizo estudio a 10 de ellos y se aplicó el Programa
durante todo el año de estudios, obteniéndose un rendimiento por cada alumno
como se puede apreciar en el cuadro inferior. A un nivel de significación 5%, ¿se
podría decir que el rendimiento promedio ha aumentado? Asumir normalidad de la
población en la variable de interés. (4 puntos)
lOMoARcPSD|8619698

SOLUCIÓN:
Paso 1: Plantear hipótesis

H0 : µ ≤ 4.35

h1: µ > 4.35 El rendimiento promedio ha aumentado.

Paso 2: α = 0.05

Paso: 3
Tc = x-μ = 4.638 - 4.35 = 0.288 = 26.864
s/√n 0.0339/√10 0.01072

Paso 4:

No se rechaza
Se rechaza

T(1-α; n-1) = T(0.95;9) = 1.833

Paso 5: Decisión
Rechazamos H0.
Paso 6: Conclusión

⇨ A un nivel de significación del 5%, se concluye que el verdadero rendimiento

promedio de los alumnos de 8 años en un pueblo de Apurímac es mayor que


4.35.

3) Una tienda comercial está interesada en saber si las ventas semanales de


artefactos tienen alguna relación con el nivel socioeconómico de los consumidores.
Con este motivo se tomó una muestra la que se presenta en la siguiente tabla.
lOMoARcPSD|8619698

Determinar si existe dicha relación con un nivel de significancia de 5% (4 puntos)

Paso 1: Plantear hipótesis

H0: La venta semanal por tipo de artefactos es independiente del


nivel socioeconómico en dicha tienda.
H1: La venta semanal por tipo de artefactos es dependiente del
nivel socioeconómico en dicha tienda.
Paso 2: α = 0.05

Paso 3: Estadístico de prueba

Frecuencia esperada

NIVEL SOCIO ECONOMICO


NSA NSB NSC
Televisor 46.7 51.85 54.5
Computadora 8.25 9.15 9.6

Frecuencia observada

NSA NSB NSC Total


Televisor 50 47 56 153
Computadora 5 14 8 27
Total 55 61 64 180

(50-46.75)^2 (47-51.85)^2 (56-54.40)^2 (5-8.25)^2 (14-9.15)^2 (8-9.60)^2


46.7 51.85 54.4 8.25 9.15 9.6

x c2 =0.226+0.454+ 0.047+1.280+2.571+0.267=4.845
lOMoARcPSD|8619698

Paso 4: Formulando la regla de decisión

No se rechaza
Se rechaza
1-α

x^2(1-α; gl)
gl=(# filas-1)(# columnas-1)
Paso 5: Decisión
Rechazamos H0.

Paso 6: Conclusión
⇨ A un nivel de significación del 5%, podemos decir que la venta semanal por

Tipo de artefactos es independiente del nivel socioeconómico en dicha tienda.

4). Una empresa Multinacional ubicada en el Perú, famosa por sus productos de mesa
que acompaña a la comida criolla, está en proceso de creación de una versión más
deliciosa de su producto tradicional. El gerente de producción está en proceso de
decidir si produce o no una versión picante, sabe también que un estudio Preliminar
es conveniente para tomar cualquier decisión, para ello el departamento de
investigación de mercados de la compañía usa un sondeo telefónico de 6,000 casas y
encontró que 335 de ellos comprarían la salsa con picante. Pero un estudio más
extenso hecho dos años antes mostró que el 5% de las casas compraría la marca. Con
un nivel de significancia del 5%, ¿debe la compañía concluir que hay un incremento en
el interés por el sabor con picante? ¿Debe lanzarse el nuevo producto al mercado? (4
puntos)
lOMoARcPSD|8619698

Solución:
Datos de la muestra: N= 6000
P= 335/6000 = 0.0558

Paso 1: H0: π < 0.05


Ha: π > 0.05 (El interes por el sabor con picante ha incrementado)
Paso 2: α= 0.05

Paso 3: Zc = p-r
√π(1−r)/n

Zc = 0.0558-0.05 = 0.0058 = 0.0058 = 2.0611


√0.05(0.95)/6000√0.0475/6000 0.002814

Paso 4:

No se rechaza
Se rechaza
1-α

Z(1-α/2) = Z(1-0.05/2)
= Z(1-0.025)

Paso 5: Rechazamos H0.


Paso 6: Conclusión
⇨ A un nivel de significación del 5%, se concluye que hay un incremento en el interés por
el sabor con picante.
¿Debe lanzarse el nuevo producto al mercado?

Realizaremos el cálculo del intervalo de confianza para la proporción para conocer el


nuevo porcentaje con mayor precisión.

Z (1-α/2) = Z (1-0.05/2) = Z (1-0.025) = Z (0.975) = 1.96

α = 0.05

IC (π) = p ± Z (1 - α/2) x √ (pq/n)

IC (π) = 0.0558 ± 1.96 x √ (0.0558x0.9442/6000) IC


(π) = 0.0558 ± 1.96 x √ (0.052686/6000)
IC (π) = 0.0558 ± 1.96 x √0.00000878 IC
(π) = 0.0558 ± 1.96 x 0.00296
IC (π) = 0.0558 ± 0.0058
lOMoARcPSD|8619698

IC: 0.05 ≤ π ≤ 0.0616

Interpretación: El nuevo porcentaje de la población que compraría la marca se encuentra


entre 5% y 6.16%, sin embargo, considerando que el interés no ha llegado a aumentar ni en
un 2% después de 2 años, no se recomendaría que deba lanzarse el nuevo producto al
mercado.

5) Si en una muestra de 600 estudiantes de Estadística tomada en universidades del


país, 360 tienen hermanos en el área informática. ¿Cuál es el intervalo de
confianza del 90% para la proporción de todos los estudiantes de Estadística que
tienen hermanos en el área de informática? Asuma que el número de
estudiantes de Estadística en todo el país se estima en 5000. (4 puntos)

Datos de la muestra
Datos de la población
(estudio anterior) n = 6000
p = 360 / 600 = 0.6
N = 5000 q = 0.4

NC = 1 - α = 0.90 → α = 0.10

Z (1 - α/2) = Z (1 - 0.1/2) = Z (1 - 0.05) = Z (0.95) = 1.645

IC (π) = p ± Z (1 - α/2) x √(pq/n) x √ ((N - n) / (N - 1))

IC (π) = 0.6 ± 1.645 x √ (0.6x0.4/600) x √ ((5000 - 600) / (5000 - 1)) IC (π) =


0.6 ± 1.645 x √ (0.24/600) x √ (4400/4999)
IC (π) = 0.6 ± 1.645 x √0.0004 x √0.8802 IC
(π) = 0.6 ± 1.645 x 0.02 x 0.9382
IC (π) = 0.6 ± 0.0329 x 0.9382

IC (π) = 0.6 ± 0.0309

IC = 0.5691 ≤ π ≤ 0.6309

Interpretación: Con un 90% de confianza, la proporción de todos los estudiantes de


Estadística que tienen hermanos en el área de informática se encuentra entre 56.91% y 63.09%.

También podría gustarte