Pezweon
Pezweon
Pezweon
El artículo 134 de la Decisión 486, Régimen Común sobre Propiedad Industrial, establece
que a efectos de este régimen constituirá marca cualquier signo que sea apto para
distinguir productos o servicios en el mercado. Añade que podrán registrarse como
marcas los signos susceptibles de representación gráfica y que la naturaleza del producto
o servicio al cual se ha de aplicar una marca en ningún caso será obstáculo para su
registro. El signo solicitado a registro conformado por la denominación EL PEZWEON
y logotipo, reúne el requisito de ser susceptible de representación gráfica en tanto puede
representarse por medio una combinación de palabras y elementos figurativos, y goza
además de aptitud distintiva, quedando por determinar si se encuentra inmerso en alguna
prohibición de registro. En el ordenamiento jurídico peruano, la moral, el orden público
y las buenas costumbres son algunos de los límites impuestos a la libertad de actuación y
autorregulación de la sociedad en general. Así, tanto el Código Penal o el Código Civil
recogen estos conceptos y los establecen como preceptos que toda persona siempre debe
tomar en cuenta. De forma aclaratoria este se encuentra en el artículo 135 de la Decisión
486, Régimen Común sobre Propiedad Industrial dispone: "No podrán registrarse como
marcas los signos que: p) sean contrarios a la ley, a la moral, al orden público o a las
buenas costumbres. Previamente a realizar el examen de registrabilidad del signo
solicitado.
3.- Por qué la marca del Pezweon era contraria a las buenas costumbres, usted
coincide con dicho criterio?
La Sala advierte que si bien no especifico concretamente en cuál de los supuestos de la
prohibición del artículo 135 inciso p) se encontraba incurso el signo solicitado, del
contenido de la resolución se advierte claramente que se consideró que el signo solicitado
contenía un término que constituía una palabra inapropiada y una forma grosera de
calificar a las personas como idiotas o cortas de entendimiento, que no era empleada por
lo regular como parte del habla socialmente aceptable. En ese sentido, resulta evidente
que lo mencionado no podría encuadrarse en un signo contrario a la ley, a la moral o al
orden público. (pág. 19)
Por lo expuesto, se concuerda con lo indicado en el párrafo precedente, toda vez que
señalar únicamente que un signo no puede ser registrado por ser inapropiado o por no
encontrarse socialmente aceptado sin señalar las razones objetivas que ameriten tales
argumentos desvirtúan lo alegado por la Dirección de Signos Distintivos, ello es, ser
supuestamente contrario a la ley, la moral, el orden público o las buenas costumbres
En ese sentido, se considera que velar por la paz, estabilidad y justicia significa también
permitir el libre ejercicio de la autonomía privada, no denegando marcas que en ningún
momento buscan discriminar o fomentar la violencia ni basando el examen de
registrabilidad en lo que se considera bueno o malo ya que aquella apreciación da ventaja
de establecer límites subjetivos e innecesarios respecto de la protección que otorga el
registro de marcas, entonces, no se considera justo ni estable el proceder a la denegación
del registro de marcas prohibiendo aquello que está permitido: crear marcas.
3.- ¿El Pezweon, se encontraba registrado ante la Dirección de Derechos de Autor
de Indecopi?
No se encontraba registrado solo contaba con el registro de derechos de autor. Es por ello
entonces que deciden realizar los trámites necesarios para registrar el signo distintivo que
representaba al Pezweon. Precisamente, el 20 de octubre de 2008 presentaron una
solicitud de inscripción de marca ante la Dirección de Signos Distintivos del Indecopi.
Contra lo que sus creadores y simpatizantes pensaban, el 9 de septiembre de 2009 la
Dirección de Signos Distintivos del Indecopi emitió la Resolución 15444- 2009/DSD-
Indecopi, suscrita por la abogada Verónica Perea Málaga, quien desde entonces se
convertiría en las redes sociales, quizá a su pesar, en la abanderada de la moralidad
pública y de las buenas costumbres, mediante la que se denegaba el registro como marca
al signo El Pezweon. Se argumentaba que el signo y su logotipo podían afectar la
susceptibilidad de un sector de la población, entre los que se hallaban mujeres, niños,
ancianos y otros.
4.- Se adjunta Resolución de Primera Instancia sobre el presente caso.
DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS
RESOLUCIÓN N° 15444-2009/DSD-INDECOPI
EXPEDIENTE : Nº 370773-2008
1. ANTECEDENTES
1
El Decreto Legislativo Nº 1075 establece en su Primera Disposición Complementaria Derogatoria: “Deróguense
el Decreto Legislativo Nº 823 y demás disposiciones que se opongan al presente Decreto Legislativo”. El referido
Decreto Legislativo entró en vigencia el 01 de febrero de 2009 de conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Supremo Nº 009-2009-MINCETUR. Cfr. Diario Oficial El Peruano del 17 de enero de 2009, pág. 388814.
Pág. 1 de 6
El artículo 103 de la Constitución Política de 1993 establece que: “(…) La ley, desde su entrada
en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes y
no tiene fuerza ni efectos retroactivos; salvo, en ambos supuestos, en materia penal cuando
favorece al reo. La ley se deroga sólo por otra ley (…)”.
En este orden de ideas, se determina que el trámite y resolución del presente procedimiento se
realizará de acuerdo con las normas legales contenidas en el Decreto Legislativo Nº 1075, en
las etapas que aún no se hubiesen cumplido a la fecha de su entrada en vigencia.
3. EXAMEN DE REGISTRABILIDAD
El artículo 134 de la Decisión 486, Régimen Común sobre Propiedad Industrial, establece
que a efectos de este régimen constituirá marca cualquier signo que sea apto para distinguir
productos o servicios en el mercado. Añade que podrán registrarse como marcas los signos
susceptibles de representación gráfica y que la naturaleza del producto o servicio al cual se ha
de aplicar una marca en ningún caso será obstáculo para su registro.
3.2. Signos contrarios a la ley, a la moral, al orden público o a las buenas costumbres.
Al respecto, el artículo 135 de la Decisión 486, Régimen Común sobre Propiedad Industrial
dispone: “No podrán registrarse como marcas los signos que:
3.2.1. Ley
Pág. 2 de 6
486) y, de manera especial, la palabra "ley" contenida en el precepto, es necesario
efectuarla en aplicación de criterios que miren al fin ulterior de la norma y en el contexto en
que se encuentra inmersa.
3.2.2. Moral
La moral considera los actos humanos en relación con el sujeto mismo que los cumple,
determinando entre los actos posibles de éste cuál es la conducta debida: selecciona, entre
las posibilidades del comportamiento, aquéllas que son debidas o son lícitas, y las opone a
aquellos otros comportamientos posibles, pero indebidos, ilícitos o prohibidos.4
Si bien existe una estrecha relación entre las normas morales y las normas jurídicas – ya
que no es posible vaciar el derecho de su contenido ético – existen diferencias entre la
Moral y el Derecho, ya que aun siendo éticos los valores hacia los que apunta el derecho,
estos son distintos de los valores pura y estrictamente morales. En efecto, la norma moral
enjuicia la conducta de los valores supremos hacia los cuales debe orientarse la vida
humana; toma la vida humana en sí misma, en su plenitud, centrándola en su auténtica y
más radical significación, atendiendo a su supremo destino y misión, y contemplándola en
su auténtica realidad, que es siempre la realidad individual, única, singular e intransferible.
En cambio, la norma moral jurídica enjuicia y regula el comportamiento humano desde el
punto de vista de las repercusiones de éste en otras personas y en la sociedad.
La Moral constituye la ciencia del bien en general; el conjunto de normas de conducta que la
mutua convivencia fija entre los hombres; la ciencia de las costumbres sociales. La
coacción, de la cual carecen las normas morales, sirve de elemento diferenciador con
respecto a las normas jurídicas; si bien muchas reglas éticas reciben por ello sólo el amparo
del derecho, mientras ciertas disposiciones positivas están desprovistas de sanción en caso
de incumplimiento, por omisión del legislador, por la poca entidad de la situación o por
3
Diccionario de la Lengua Española, Real Academia Española.
4
Enciclopedia Jurídica Omeba.
Pág. 3 de 6
alguna razón superior, como la que lleva a no aplicar una pena en ciertos casos, entre ellos,
la condena condicional.5
El Tribunal Andino de Justicia, en el Proceso 4-IP-886, señala que el orden público se refiere
al Estado, a la cosa pública. Este orden es el imperio de la ley de la tranquilidad ciudadana
que debe ser garantizado por el Estado. En tal sentido fue definido por Hauriou como el
“orden material y exterior considerado como estado de hecho opuesto al desorden; como
estado de paz opuesto al estado de perturbación”. Son actos contra el orden público, por
ejemplo, los que atentan contra la seguridad pública, los que afectan el normal
funcionamiento de los servicios públicos, los tumultos y disturbios públicos, el pillaje, el
vandalismo, la subversión, la apología de la violencia, los atentados contra la salubridad
pública y, en general, los que alteran la paz pública o la convivencia social. En
consecuencia, un signo denominativo o figurativo cuyo efecto en el público pueda ser el de
estimular este tipo de actos, no podrá ser admitido como marca.
Fernández-Novoa ha indicado que el “orden público” debe ser concebido como el conjunto
de principios jurídicos, políticos, morales y económicos que son absolutamente obligatorios
para la conservación del orden social en un pueblo y en una época determinada.
5
Diccionario de Derecho Usual, Guillermo Cabanellas.
6
Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 39 del 24 de enero de 1989, p.3.
7
Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Nº 160 del 21 de julio de 1994, p.4.
Pág. 4 de 6
que pueda extenderse como apología o simple propaganda de esta clase de conductas,
será entonces irregistrable como marca.
Cabe agregar que, la denominación antes referida está acompañada por la figura estilizada
de un pez, el cual presenta en la parte inferior una figura irregular, la cual podría ser
entendida por el público consumidor como una figura que representa a los genitales
masculinos10, hecho que afianza la idea de lo que el consumidor medio podría entender con
respecto al término WEON.
3.4. Conclusión
8
Información obtenida de www.rae.es
9
Información obtenida de www.rae.es
10
Órganos sexuales externos. Información obtenida de www.rae.es
Pág. 5 de 6
Realizado el examen de registrabilidad se ha determinado que el signo solicitado se encuentra
incurso, en la prohibición de registro contenida en el inciso p) del artículo 135 de la Decisión
486, Régimen Común sobre Propiedad Industrial, por lo que no corresponde acceder a su
registro.
Regístrese y comuníquese
Pág. 6 de 6