Dinamica USFX

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 98

UNIVERSIDAD DE SAN FRANCISCO XAVIER DE

CHUQUISACA

MAESTRÍA EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL ESTRUCTURAL


MÓDULO DE DINÁMICA ESTRUCTURAL

M.Sc. ING. L. BERNARDO UGARTE LUCUY

AGOSTO 2015
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural
x1
PROGRAMA

1. INTRODUCCIÓN A LA DINÁMICA ESTRUCTURAL.


2. SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD (1GDL).
Edificio
3. VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD (1GDL) 1
[M1]
4. SISTEMAS DE 1GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS [K1]
[C1]
5. RESPUESTA DE SISTEMAS DE 1GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES
NO PERIÓDICAS Ẍg(t)
6. SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD
Primer Modo Segundo Modo Tercer Modo
7. EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTRO DE RESPUESTA. 3 3 3

OBJETIVOS 2 2 2

Real

- Entender los principios dinámicos de las estructuras. Cd=0


Cd=4.5KN-seg/mm
Cd=12.0KN-seg/mm

- Aplicar los conceptos.


1 1 1

- Interpretar resultados
- Uso básico de software moderno (MATLAB)

0 0 0
-0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

BIBLIOGRAFÍA Y MATERIAL DE APOYO


- Fundamentals of Structural Dynamics – Roy R. Craig Jr. & Andrew J. Kurdila – UIUC – Second Edition (texto base
del curso y sobre el cual se trabajo esta presentación)

- Dynamics of Structures – Anil K. Chopra – UC Berkeley – Third Edition .

- Dinámica Estructural, Teoría y Cálculo – Mario Paz.

- Structural Dynamics: Theory and Applications – Joseph W. Tedesco, William G. McDougal & C. Allen Ross – 1990

- Apuntes de curso «Structural Dynamics» - UIUC – Prof. Bill Spencer

- Advanced Engineering Mathematics - Erwin Kreyszig – 9th edition

- MATLAB R2009a (The Languaje of Technical Computing)


g
0.8

APLICACIONES Sin control


Con control
0.6

- La idea principal es tener conceptos 0.4


fundamentales para entender las

Desplazamientos (m)
publicaciones, software, libros y profundizar los 0.2

conocimientos (realizar estudios extranjero).


0

- Aplicar los conocimientos en nuestro medio y -0.2


poder aplicar los principios en el diseño
estructural. -0.4

-0.6
- Realmente es importante analizar una
estructura dinámicamente??. -0.8
0 10 20 30 40 50
Tiempo (seg)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

CARGA ESTÁTICA Vs. CARGA DINÁMICA

Hombre parado Hombre saltando

  estática   dinámica

Idealización de estructuras

Viga corta sometida a cargas dinámicas

q(t)
Modelo de una
residencia sometida
a cargas dinámicas
(Viento y sismo)
Cm+Cv

Viga sometida a cargas dinámicas

q(t)
Modelo estructural de
un edificio sometido
a cargas dinámicas
Cm+Cv (Viento y sismo)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

1. INTRODUCCIÓN A LA DINÁMICA ESTRUCTURAL


Que tienen en común estas estructuras:

Estructuras Expuestas a cargas dinámicas (varían de acuerdo al tiempo)

1.1 Cargas Dinámicas


Una «carga dinámica» es la cual tiene una magnitud, dirección y punto de aplicación que varia con el
tiempo, lo que implica que existan desplazamientos que estarán en función del tiempo y esfuerzos que
corresponderán a una respuesta dinámica.
P
Dos principales diferencias entre: Problemas
estáticos:   f (P)
1. La naturaleza de las cargas externas es variable
respecto al tiempo. P(t)
Problemas
2. La aceleración del elemento incrementa la fuerza dinámicos:   f (t )
inercial del mismo (figura.)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

1.2 Modelado de sistemas y componentes estructurales


En el análisis dinámico la mayor dificultad  Crear un modelo matemático

La idea es crear un modelo que represente la estructura pero fácil de analizar matemáticamente

Modelo continuo Modelo discreto Modelo discreto

GDL (DOF) Número de desplazamientos independientes requerido para definir el desplazamiento


Grados de libertad relativo de todas la masas (inercias) del elemento para un análisis dinámico

La intención es crear un modelo analítico, que represente el comportamiento de la estructura y dependerá.

- El tipo y detalle requerido para el análisis.


- La capacidad tecnológica disponible (computacional)
- El tiempo y los recursos disponible.

Modelos del Apollo Saturn V utilizados en 1960.

- Modelo de 30 GDL (viga)  Estudios preliminares y modelos de laboratorio.


- Modelo de 300 GDL  Describe con mas detalle el movimiento de los
sensores de vuelo.
- Ahora se pueden realizar modelos de millones de GDL
- GDL en el diseño de las Torres Gemelas  Mediados de los 60’s

Énfasis en la parte mecánica por la tendencia de la ingeniería civil.


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

1.2 Modelado de sistemas y componentes estructurales


Formular modelo matemático Eq. Dif. (Leyes de Newton, métodos energéticos,
Ecuación de Lagrange, Principio de D'Alembert, relaciones de esfuerzo-
deformación)

Modelo analítico Resolver las ecuaciones diferenciales para obtener la respuesta dinámica (dos
comportamientos importantes vibración libre y forzada)

1.3 Modelo de oscilador simple masa-amortiguador


Primero analizaremos la forma mas simple de una estructura bajo un efecto de vibración (oscilador simple)

1.3.1 Principales suposiciones

Componente elástico Masa (energía


(energía potencial) cinética)

Sistema 1GDL
 Variable u(t)

- Masa es un punto confinado que se desplaza sobre un plano horizontal sin fricción. El desplazamiento variable
respecto a la posición inicial (resorte no esta deformado) se denomina u(t) (GDL).

- La masa esta conectada a una base empotrada que sirve de referencia inicial. Relación lineal entre la elongación (u [+])
y contracción (u[-]) del resorte y la fuerza que ejerce este último sobre la masa.
- Una fuerza externa P(t) actúa sobre la masa.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

EJEMPLO 1
Determinar el modelo matemático y el GDL (grado de libertad) al que esta relacionado los siguientes
sistemas.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

1.4 Revisión de la dinámica de partículas y cuerpos rígidos


Consideremos el modelo de oscilador simple, para formular el modelo matemático, es necesario aplicar la
mecánica vectorial o Newtoniana, que considera las fuerzas y aceleraciones como vectores:

2da Ley de Newton Principio de D’Alembert


Fx  m ax

Fy  m a y f I  ma F *  f I  F  0
En caso que exista
rotación sobre G:

M G  I G  IG=Momento de inercia circular


α=Aceleración angular

Barras rectangulares y figuras circulares (momento de inercia circular)


may may

G
max m G m 2
max
IG  l
 b

G
G
l l
12
 a 
m
Bloque rectangular en su Disco circular en su
plano de movimiento plano de giro

m 2 1
G R I G  mR 2
I G  (a  b 2 ) I G  (mr 2 ) I G  ml 2
12 2
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

EJEMPLO 2
De acuerdo al principio de D’Alembert, determinar las fuerzas inerciales que se opondrán al movimiento de
los siguientes sistemas.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural
1.5 Elementos de los modelos dinámicos
Son los componentes que relacionan las fuerzas con el desplazamiento, la velocidad y la aceleración
(sección previa)
1.5.1 Elementos elásticos
El resorte es un elemento que relaciona la fuerza con la deformación.

Energía de
deformación:

f s  k e  k (u2  u1 ) Rango lineal

Fuerza vs. Elongación

Elementos estructurales sometidos a diferentes tipos de esfuerzos


Elementos con deformación axial Elementos sometidos a deformación torsional
EA
A, E
e P e GJ GJ
L J,G
T  k 
ϕ
L L
P P
L EA
k G  Mod. de cortante
L L J  Momento polar de inercia

Vigas en voladizo (Cantilever) Vigas simplemente apoyadas


3EI 48EI
P 3  P P 
E,I δ L L/2 L/2
L3

L 3EI 48EI
P k E,I δ k
L3 L3
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

1.5 ELEMENTOS DE LOS MODELOS DINÁMICOS


1.5.2 Elementos de amortiguamiento viscoso
Otro elemento del sistema para disipar energía, son los amortiguadores.
u(t)
Rel. Fuerza vs. velocidad fd

k Pendiente  c
P(t)
c m

(u2  u1 )

Aunque muchos estudios han tratado de describir matemáticamente el amortiguamiento, la naturaleza exacta de este en
una estructura es imposible de determinar

La fuerza fd:

f d  ce  c(u2  u1 )


Donde:
c  Coeficiente de amortiguamiento viscoso [N·seg/m]

i  Velocidad [m/seg]
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2. SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD (1GDL)

Pueden ser idealizadas por una masa concentrada, soportada


1GDL por estructura de masa despreciable con una rigidez lateral k.

Masa  Relacionada con las fuerzas inerciales


Columnas  Rigidez lateral o flexibilidad (elementos elásticos)
Disipación de energía  Amortiguamiento

2.1 Sistemas de 1 GDL no amortiguados


2.1.1 Principales suposiciones

- Masa es un punto confinado que se desplaza sobre un plano horizontal sin fricción. El desplazamiento variable
respecto a la posición inicial (resorte no esta deformado) se denomina u(t)

- La masa esta conectada a una base empotrada que sirve de referencia inicial. Relación lineal entre la elongación (u [+])
y contracción (u[-]) del resorte y la fuerza que ejerce este último sobre la masa.

- Una fuerza externa P(t) actúa sobre la masa.


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.1 Sistemas de 1 GDL no amortiguados


2.1.2 Modelo matemático (ecuación de movimiento)

Diagrama de
cuerpo libre

Mediante la 2da ley de Newton

xx  u (t ) Donde:

F x  max vx  u (t )  f s  p (t )  mu fs  k x  k u
ax  u(t )

Ecuación de movimiento de 2 x Eq.Dif. Lineal

mu  k u  p(t ) un sistema de un grado de m 2  k x  p (t ) 2°orden


libertad no amortiguado. t No homogénea

Para analizar las propiedades del sistema, primero analizaremos un sistema en vibración libre p(t)=0

mu  k u  p (t ) Sistema 1GDL


(vibración forzada)
mu  k u  0 (2.1)
Sistema 1GDL
(vibración libre)

* Advanced Engineering Mathematics – Erwin Kreyszig


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.2 Solución de la ecuación de movimiento (1 GDL) y vibración libre de las estructuras

Eq.Dif. Lineal
mu  k u  0 (2.1) 2°orden
Homogénea

Solución propuesta para ecuaciones de 2do orden.


Donde:
u ( t )  A1 cos  t  A2 sen  t A1 y A2  Constantes que dependen de las
condiciones iniciales
ω= valor que representa las propiedades del sistema

Para que la ecuación satisfaga:

k Frecuencia
2  k
m
n  (2.2) natural del
m sistema (rad/seg)

Consideremos las condiciones iniciales:

t  0 u  u0 ( desplazamiento)
Para 
t  0 u  v0 (velocidad )

v0 Movimiento de un
u ( t )  u 0 cos  n t  sen  n t (2.3) sistema de 1GDL
n en vibración libre

* Advanced Engineering Mathematics – Erwin Kreyszig


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.2 Solución de la ecuación de movimiento (1 GDL) y vibración libre de las estructuras


Grafiquemos la ecuación 2.3.

v0 Movimiento de un
u ( t )  u 0 cos  n t  sen  n t (2.3) sistema de 1GDL
n en vibración libre

Donde se podrán definir las principales propiedades dinámicas del sistema

k 2 1 n
n  (2.2) Tn  (2.4) fn   (2.5)
m n Tn 2

Frecuencia Periodo Frecuencia natural


circular (rad/seg) natural (seg) (1/seg – Hz)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.2 Solución de la ecuación de movimiento (1 GDL) y vibración libre de las estructuras

EJEMPLO 3
Determinar la ecuación de movimiento del sistema (fig. a). De la figura b), la frecuencia circular natural (ω),
el periodo y la frecuencia (f). Graficar la ecuación de movimiento en un tiempo de 10seg.

Considerar: L Considerar las condiciones de frontera:


a)
Viga Concreto 30x20 cm a) u0=4 v0=0; b) u0=2 v0=9
L = 5 mts
L
f’c = 210 Kg/cm2
b)
ρ = 2400 Kg/m3 k2

P = 1000 Kgf m

k2 = 2500 Kg/cm P
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.3 Sistemas de 1 GDL amortiguados

D.C.L.

Aplicando la 2da ley de Newton


f s  ku
  F  mu
f d  cu
p(t )  f s  f d  W  mu
Si el desplazamiento es:
W
u  ur  ust ust 
mu  cu  ku  W  p(t ) (1) k
ust  Constante

Remplazando en (1)  u  ur  u  ur

mur  cur  kur  p(t ) Ecuación fundamental de la


dinámica estructural y teoría
de las vibraciones lineales
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.3 Sistemas de 1 GDL amortiguados


EJEMPLO 4
Determinar la ecuación de movimiento de la viga (fig. 1). Asumir ángulos pequeños y que la masa de la
viga es m

Considerar:
m = masa
k = Rigidez
c= coeficiente de amortiguamiento

P(t) = Fuerza que depende del tiempo

Figura 1
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.4 Sistemas de 1 GDL con movimiento en la base


x1 , ẋ 1 , ẍ 1
Cuando un sismo actúa sobre una estructura, se puede definir como el
movimiento de terreno, entonces la ecuación de movimiento:
Edificio

[M1]
mu  cu  ku  F( sismo ) [K1]
[ζ1]
Ondas
sísmicas
Por tanto existirá un movimiento relativo:

ẍg
EJEMPLO 5
Usando el principio de D'Alembert determine la ecuación de movimiento de la masa m (fig. 1). Asumir que
la fuerza de amortiguamiento esta representada por un amortiguador linear. Asumir que el movimiento de la
base z(t) es conocido. Cuando u=z=0, el resorte no esta expandido.

z(t)
Considerar: u(t)

m = masa
k
k = Rigidez P(t)
c= coeficiente de amortiguamiento c
m
m = masa
P(t) = Fuerza que depende del tiempo

z(t) = movimiento del terreno (sismo)

u(t) = movimiento relativo de la estructura


Figura 1
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.5 Aplicación del principio de desplazamientos virtuales en los modelos dinámicos


Existen dos maneras de formular los modelos matemáticos en la dinámica de partículas y cuerpos rígidos.
- Mecánica Vectorial o Newtoniana  Se basa análisis de vectores

Aplicando la 2da ley de Newton

  F  mu

- Mecánica Analítica o Lagraniana  Se basa en métodos energéticos

N L
 W   Qi qi  W   p( x, t ) v( x, t )dx
i 1 0

Métodos muy útiles cuando se analizan cuerpos rígidos conectados entre si o para aproximar modelos
continuos a modelos de grados de libertad finitos.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.5 Aplicación del principio de desplazamientos virtuales en los modelos dinámicos


Principales conceptos de los métodos energéticos

1. Dirección del desplazamiento (θ) movimiento específico que determina un cambio de configuración en el sistema

2. Restricción  Restricción en términos cinéticos (física)

3. Desplazamiento virtual (δθ) Es un cambio de configuración del sistema arbitrario, imaginario e infinitesimal. (como
es un desplazamiento imaginario, no es función del tiempo).

Debido a las restricciones, los valores de u(t) y v(t) no son independientes y de la figura podemos deducir:

u(t )  L cos  (t ) v(t )  Lsen (t )

v   v  Lsen( (t )   )

v   v  L( sen cos   sen cos  )

Para ángulos pequeños cosδθ≈1 y sen δθ≈ δθ

v   v  L sen  ( L cos  )

 v  ( L cos  )   v  a 
No es 
a

De manera similar para δu f(t)

 u  ( Lsen )   u  b  Los valores de a y b (u y v) solo representan la referencia a


partir de donde los diferenciales δu y δv son medidos
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

2.5 Aplicación del principio de desplazamientos virtuales en los modelos dinámicos


DEFINICIÓN
El trabajo virtual δW es el trabajo generado por las fuerzas que actúan sobre el sistema:
Fuerzas generalizadas L
N
 W   Qi qi  W   p( x, t ) v( x, t )dx
i 1 0
Desplazamientos virtuales

El principio de trabajos virtuales establece que la combinación de los trabajos virtuales de las fuerzas y las fuerzas
inerciales deben anularse.

 W *   Wreal   W fuerzas  0
forces inerciales

EJEMPLO 6
Usando el principio de Desplazamientos Virtuales, determinar la ecuación de movimiento del sistema de
1GDL de la figura. Despreciar las fuerzas de gravedad y considerar un ángulo de rotación pequeño (θ).
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3. VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD 1GDL


Ecuación de movimiento:
mu  cu  ku  p(t )
Si rescribimos la ecuación dividiendo entre m se tendrá:

p(t )
u  2nu  n 2u  (3.1)
m
Donde:
k
n 2  (3.2) Frecuencia circular
natural [rad/seg]:
m
Coeficiente de
c
  (3.3)
Factor de amortiguamiento ccr  2m n  2 k m (3.4) amortiguamiento
viscoso [%]
ccr crítico [Kg/seg]

La solución de la ecuación 3.1 tendrá dos componentes (matemáticamente sol. particular y sol. complementaria*)

Respuesta total u (t )  u p (t )  uc (t )

Respuesta forzada Respuesta natural

En el presente capitulo sólo se estudiará la vibración natural de los sistemas es decir cuando la Ec. 3.1 sea:

u  2nu  n 2u  0 (3.5)

* Advanced Engineering Mathematics – Erwin Kreyszig


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.1 Vibración libre de sistemas 1GDL no amortiguados

Solución a la Ec. 3.5 Consideremos una posible solución:

u  2nu  n 2u  0 (3.5) u (t )  Ce st (3.6)

Remplazando 3.6 en 3.5:

( s 2  2n s  n 2 )Ce st  0 (3.7)

De donde para tener una solución valida de 3.7 tenemos que definir:

s 2  2n s  n 2  0 Ecuación característica (Eq. 3.8)

Para obtener la solución para un sistema de 1GDL sin amortiguamiento (ζ=0 y v0≠0)

Raíces
s  n  0
2 2
s1,2  in

Aplicando el principio de Euler


Sol. (3.6)
u (t )  C1eint  C 2 e  int e  ix  cos x  isen x
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.1 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD 1GDL


3.1.1 Solución de sistemas 1GDL en vibración libre
Aplicando el principio de Euler y remplazando los valores iniciales se tendrá:

v0
u (t )  u 0 cos  n t  sen  n t (3.9)
n
Cuando u0≠0 y v0 = 0

Donde:

k 2 n
n  Tn  fn 
m n 2

Otra manera de representar la respuesta

  
u (t )  U cos ( n t   )  U cos  n  t   (3.10)
 n 
Cuando u0≠0 y v0 = 0

Donde U es la amplitud del sistema y α es el ángulo de fase que representa el


retraso de la función coseno.

2 v0
v  n
U  u0 2   0  (3.11) tan   (3.12)
 n  u0
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.1 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD 1GDL

EJEMPLO 7
Utilizando el MATLAB, determinar la respuesta u(t) del ejemplo 4, considerando condiciones iniciales u0=0; v0=0 y u0≠0; v0 ≠
0. Considerar un tiempo de 20 seg. Compare ambas respuestas utilizando las ecuaciones 3.9 y 3.10.

DATOS:

m = 200 Kg
L=5m
a = 1.8 m
c=0
k = 2000 KN/cm
Po = 890 KN

mL2  2  P0 L2
  cL   ka  
2
f (t )
3 3
Me Ce Ke Pe
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.2 Vibración libre de sistemas 1gdl con amortiguamiento


En la ecuación 3.10 cuando u0≠0 y v0 ≠ 0 (movimiento continua indefinidamente)

  
u (t )  U cos ( n t   )  U cos  n  t   (3.10)
  n 

Actualmente  todos los sistemas poseen cierto amortiguamiento que disipa energía.

Amortiguamiento viscoso Manera mas fácil de representar el


amortiguamiento matemáticamente

Consideremos la Eq. 3.5

u  2nu  n 2u  0 (3.5)

Consideremos la solución de la forma:

u (t )  Ce st (3.6)

Obtendremos la eq. característica:


Raíces s1 
  n  n   1
2
s  2n s  n  0
2 2 (3.13)
s2 
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.2 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS 1GDL CON AMORTIGUAMIENTO


De la ecuación 3.13 se pueden diferenciar 3 casos de acuerdo al valor de ζ:

s1 
  n  n   1
2
Sobreamortiguado
s2  (3.13)
Amortiguamiento crítico

Cuando 0<ζ<1  Subamortiguado

Cuando ζ=1  Amortiguamiento crítico

Cuando ζ>1  Sobreamortiguado Subamortiguado

3.2.1 Sistemas subamortiguados (ζ<1)


2.5

Es el más importante de los tres casos, la eq. 3.8 se puede escribir: Frecuencia n
2

s1 
  n  id (3.14) 1.5

FRECUENCIA
s2  Frecuencia d
1
Donde ωd es la frecuencia circular natural amortiguada:
0.5

d  n 1   2 [rad / s] 0

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1


AMORTIGUAMIENTO ()
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.2 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS 1GDL CON AMORTIGUAMIENTO


Donde ωd es la frecuencia circular natural amortiguada:
2
Td  Periodo amortiguado
d [seg]
d  n 1   2 [rad / s]
d
fd  Frecuencia
2 amortiguada [Hz]
Aplicando la formula de Euler y condiciones iniciales u0 y v0:

 v   n u 0 
u (t )  e  n t  u 0 cos  d t  0 sen  d t  (3.15)
 d 

O escrita de la siguiente manera considerando una rotación de vectores:

u (t )  Ue n t cos ( d t   ) (3.16)

Donde:

2
 v  n u0 
Amplitud U  u0 2   0 
 d 

Ángulo v0  nu0
tan  
de fase d u0
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.2 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS 1GDL CON AMORTIGUAMIENTO


Si consideramos u0=0 la ec. 3.15.

 v   n u 0 
u (t )  e  n t  u 0 cos  d t  0 sen  d t  (3.15)
 d 

Efecto sobre ωd
v0   n t d  n 1   2
Si u0=0 u (t )  e sen  d t
d
Efecto del amortiguamiento

1. Aunque ζ tiene un efecto sobre el ωd  no


tiene mucha incidencia

2. El efecto mas pronunciado de ζ es el termino


exponencial, lo que genera que el movimiento
se vaya extinguiendo.

A menos que se incorporen significativamente el


amortiguamiento en un sistema estructural es bajo.

  0.5% a 5%
En estructuras (edificios, presas, puentes)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.2 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS 1GDL CON AMORTIGUAMIENTO


EJEMPLO 8
Utilizando el MATLAB, determinar la respuesta u(t) del ejemplo 4, considerando un sistema sin amortiguamiento y un sistema
amortiguado.

DATOS:

m = 200 Kg
L=5m
a = 1.8 m
c = 500 Kg/seg
k = 2000 N/cm
Po = 890 N
Cecr= 64000 Kg/seg

mL2  2  P0 L2
  cL   ka  
2
f (t )
3 3
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.2 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS 1GDL CON AMORTIGUAMIENTO


3.2.2 Sistemas con amortiguamiento crítico (ζ=1)
Cuando ζ=1, la solución de la ecuación característica será:

Raíces
s  2n s  n  0
2 2
s  n

Tendrá la forma: u (t )  (C1  C 2 )e n t

Aplicando condiciones iniciales u0 y v0, la solución para un sistema con amortiguamiento crítico es:

u ( t )   u 0  ( v0   n u 0 ) t  e   n t (3.17)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.2 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS 1GDL CON AMORTIGUAMIENTO


3.2.3 Sistemas con amortiguamiento sobreamortiguado (ζ>1)
Cuando ζ>1, la solución de la ecuación tendrá dos raíces negativas:

Raíces s1 
s  2n s  n  0
2 2
  n  n   1
2
(3.13)
s2 

Donde:
 *  n  2  1 Frecuencia sobreamortiguada

La solución tendrá la forma:


u (t )  e  n t  C1 cos  * t  C 2 sen  * t 
Aplicando condiciones iniciales u0 y v0, la solución para un sistema sobreamortiguado es:

 v   n u 0 
u (t )  e   n t  u 0 cos  * t  0 sen  * t 
 * 
(3.18)

Analizando la figura  El efecto del amortiguamiento en el


sistema.

1. Amplitud es mayor a medida que ζ se aproxima a 1


2. Sin embargo; la caída es más rápida.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.2 VIBRACIÓN LIBRE DE SISTEMAS 1GDL CON AMORTIGUAMIENTO


Analizando las diferentes soluciones de la ecuación característica:

s 2  2n s  n 2  0 Tres casos:

La respuesta del sistema  Depende de las raíces si de la ecuación característica:

s1  s1 
  n  n   1
2
  f ( , n )
s2  s2 

Tres casos:

Cuando 0<ζ<1  Subamortiguado (más común)

s1 
  n  id
s2 
Cuando ζ=1  Amortiguamiento crítico

s  n
Cuando ζ>1  Sobreamortiguado

s1 
  n   *
s2 
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.3 Aplicaciones de sistemas con amortiguamiento adicional


1. Estructuras acopladas (Dispositivos semiactivos viscosos)

Plaza Tritón (Tokio)


Saint. Luke’s tower (Tokio)

AMORTIGUAMIENTO DEL SISTEMA ACOPLADO


1
 =1.00

0.9  =1.25
 =1.50
 =1.75
0.8
Fracción de amortiguamiento crítico del sistema ()

 =2.00
 =2.25
0.7  =2.50
 =2.75
 =3.00
0.6
 Edificio 1  =3.25
 =3.50
0.5  =3.75
 =4.00
0.4

0.3

Edificio 2
0.2 
0.1

0
0 5 10 15 20 25
Coeficiente de amortiguamiento "Cd" normalizado (masa/tiempo)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.3 APLICACIONES DE SISTEMAS CON AMORTIGUAMIENTO ADICIONAL


2. Estructuras Osciladores de Masa Resonantes (TMD)

John Hancock Tower (Boston)


Torre de Taipei (Taiwán)

Citicorp Center office Building New York


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.3 APLICACIONES DE SISTEMAS CON AMORTIGUAMIENTO ADICIONAL


3. Estructuras con Disipadores Viscosos (amortiguadores Taylor)

Torre de Taipei (Taiwán)


Torre mayor (México D.F.)

4. Aisladores de base (Elastoméricos, por extrusión, fricción y otros)|


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.4 Decremento logarítmico de sistemas dinámicos


En la actualidad es necesario determinar las propiedades dinámicas de los sistemas (ζ y ωn)

- No es muy complejo determinar k y m conociendo cierta información (Health Monitoring).

- El amortiguamiento es complicado medirlo directamente (no se presenta como un amortiguador) Se presenta como
perdida de energía en las uniones, amortiguamiento interno de los materiales, fricción de los elementos y otros

Es necesario utilizar el modelo matemático del sistema  La amplitud de vibración decae exponencialmente

Consideremos la ec. 3.16 u (t )  Ue  n t cos ( d t   )

Al final del periodo Td, el valor


u (t )  Ue  n t cos ( d t   ) vuelve al mismo valor inicial.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

3.4 DECREMENTO LOGARÍTMICO DE SISTEMAS DINÁMICOS


Se puede obtener la siguiente expresión:
 n t p
up Ue cos( d t p   ) up
  n t q  enTd
uq Ue cos( d t q   ) uq

Por tanto el decremento logarítmico será: Si tenemos:

up 2 2
  ln   nTd Td  
uq
(3.19) d n 1   2

Sustituyendo Td en ec. 3.19:

2
   nTd  Para (ζ <0.2)   2 (3.20)
1 2

Entonces el amortiguamiento ζ de un sistema se


podrá determinar con:

1 u
  ln P (3.21)
2 uQ
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

RESUMEN CAPÍTULOS 1, 2, 3 (SISTEMAS DE 1GDL)


Obtención de la ecuación de equilibrio

mu  ku  p(t ) Sistemas no


amortiguados
mu  cu  ku  p(t ) Sistemas
amortiguados

Sistemas 1GDL sin amortiguamiento


u(t) Vibración libre

mu  ku  0
k P(t)
mu  ku  p(t ) m Solución

v0
u (t )  u 0 cos  n t  sen  n t
n

Sistemas 1GDL con amortiguamiento


Vibración libre
u(t)
mu  cu  ku  0
k
P(t) Solución
mu  cu  ku  p(t ) c m
 v   n u 0 
u (t )  e   n t  u 0 cos  d t  0 sen  d t 
 d 
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


En este capítulo se estudiará el movimiento forzado de sistemas estructurales, analizando sistemas de 1 GDL no
amortiguados y amortiguados sujetos a excitaciones armónicas.

Este capitulo es muy importante debido a:

- Los conceptos nos permitirán entender sistemas de MGDL y estructuras


sujetas a excitaciones complejas.

- Los resultados de este capitulo son las bases principales de la Dinámica


Estructural Experimental

Una vez concluido el capítulo podremos comprender:

- Determinar la respuesta permanente y total de un sistema no amortiguado de 1GDL sujeto a excitaciones armónicas

- Determinar la respuesta permanente y total de un sistema amortiguado de 1GDL sujeto a excitaciones armónicas

- Describir el efecto del amortiguamiento y la relación de frecuencias sobre la amplitud y el ángulo de fase de sistemas
con amortiguamiento viscoso bajo excitaciones armónicas

- Establecer ecuaciones de movimiento para sistemas sujetos a excitaciones de terreno y obtener las soluciones
permanentes (respuesta en función de frecuencias) para movimientos absolutos y relativos respecto de la base

- Obtener valores numéricos para los factores de amplificación dinámica conociendo la excitación de la base.

- Comprender el mecanismo de operación de los sistemas de medición sísmicos: sismógrafos y acelerómetros

- Describir como la respuesta de frecuencias nos ayudará a determinar la frecuencia natural y el amortiguamiento de
sistemas de 1GDL
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.1. Respuesta de sistemas no amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
En capítulos anteriores la respuesta de un sistema lineal:

Respuesta total u (t )  u p (t )  uc (t )
Superposición

Respuesta forzada Respuesta natural

Respuesta permanente Respuesta libre ó transitoria


(steady-state response) (decae con el tiempo  ζ )

Consideremos:

mu  ku  p0 cos t (4.1)

La solución tendrá la forma de:

u p  U cos t (4.2)

Derivando y remplazando la ecuación 4.2 en la 4.1; se obtendrá U (amplitud de la respuesta forzada).

p0
U (4.3) Donde: Ω  frecuencia forzada
k  m 2

p0
Como k-mΩ2 ≠ 0 U0  Desplazamiento estático  si la fuerza p0 sería aplicada «estáticamente».
k
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.1. Respuesta de sistemas no amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas

Si normalizamos la amplitud U obtendremos la siguiente expresión:


p0 U 1
U  r 1 (4.4)
k  m 2 U0 1 r 2
Donde:

 U
r (4.5)
r  Relación de frecuencias H (r )  (4.6)
H(r)  Respuesta en función de la
n ó razón de frecuencias U0 frecuencia (frecuency-response function)

La función H(r) nos dará la magnitud y el signo de la respuesta forzada y estará f(r)
4

Ds (r )  H (r )
3.5

Factor de amplificación dinámica 2.5

U0 D, Ds
Si r<1, la respuesta forzada estará en fase, up  cos t 2

ya que (1-r2) será positivo 1 r2 1.5 Ds


U0
Si r>1, la respuesta forzada estará 180° up  ( cos t ) 1
fuera de fase, ya que (1-r2) será negativo 1 r2
0.5

 0   n
  0
180   n 0 0.5 1
r ( /)
1.5 2 2.5
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.1. Respuesta de sistemas no amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
Combinando las ecuaciones de respuesta se obtiene la ecuación de respuesta total:

U0
u (t )  cos t  A1 cos nt  A2 sen nt (4.7)
1 r2
EJEMPLO 9

Determinar la expresión de movimiento resultante del sistema mostrado en la figura. Considerar las condiciones iniciales
u(0)=ů(0)=0 y que el sistema esta sometido a una carga armónica p(t)=10 cos(10t) lb. Graficar en Matlab

DATOS:

W = 38.6 lb
k = 40 lb/in
p(t) = 10 cos (10t) lb

U0
u (t )  cos t  A1 cos nt  A2 sen nt
1 r2

1
u (t )  U  cos10t  cos 20t  u (t )  cos10t  cos 20t 
3
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


EJEMPLO 9
Determinar la expresión de movimiento resultante del sistema mostrado en la figura. Considerar las condiciones iniciales
u(0)=ů(0)=0 y que el sistema esta sometido a una carga armónica p(t)=10 cos(10t) lb. Graficar en Matlab

DATOS: 0.6

W = 38.6 lb
0.4
k = 40 lb/in
p(t) = 10 cos (10t) lb
0.2

1
u (t )  cos10t  cos 20t  0
3
Respuesta forzada (up) Respuesta libre (uc) -0.2

1. La respuesta forzada tendrá la misma frecuencia que


la excitación y está en fase r=0.5>1. -0.4

2. La respuesta total no es un movimiento armónico


simple. -0.6

3. La magnitud máxima de la respuesta total (umax=-2/3


in) es mayor que la máxima magnitud de la respuesta -0.8
forzada (upmax=1/3 in) 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


EJEMPLO 9
Determinar la expresión de movimiento resultante del sistema mostrado en la figura. Considerar las condiciones iniciales
u(0)=ů(0)=0 y que el sistema esta sometido a una carga armónica p(t)=10 cos(10t) lb. Graficar en Matlab

DATOS:

W = 38.6 lb
5
k = 40 lb/in
4.5
p(t) = 10 cos (10t) lb
4

Consideremos el factor de amplificación dinámico total (D) y


3.5
el factor de amplificación de la respuesta forzada (Ds).
3
max t u (t ) U 1
D(r )  D(r )  0 2 max t cos10t  cos 20t
U0 1 r U0 D, Ds 2.5

U 1 2 D (cos)
Ds (r )  H (r )  Ds (r ) 
U0 1 r2
1.5 Ds
Se puede observar que r=0.5  D = 8/3 in 1

Aunque la respuesta forzada en función de la frecuencia no 0.5


varia para las funciones coseno y seno, la curvas de respuesta
total son diferentes para excitaciones de coseno y seno 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
r ( / )
QUE PASA CUANDO r=1 ?????
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


5

4.2 Resonancia 4.5


U0
u (t )  cos t  A1 cos nt  A2 sen n t 4
1 r2 3.5
NO SON
si r 1 3
VALIDAS
U

D, Ds
2.5
H (r ) 
U0 2 D (cos)
1.5 Ds
1

Cuando Ω=ωn  Efecto de resonancia (Los factores de amplificación dinámica 0.5


tienen valores muy grandes)
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
r ( /)

«La importancia de estudiar la respuesta de sistemas sujetos a excitaciones armónicas; radica en la necesidad de
evitar la condición de resonancia en las estructuras, debido a que podrían ocasionar grandes amplitudes»

En caso de resonancia, se podrá utilizar la


siguiente solución:

u p  C t sen nt
En eq. 4,1
p0
mu  ku  p0 cos t C
2mn
La respuesta será:

U0
up  (n t ) sen n t
2
Aunque la figura de amplitudes muestra D∞ la respuesta
particular se vuelve inestable.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.3 Respuesta de sistemas amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
(Respuestas en dominio de la frecuencia) u

Consideremos un sistema de 1GDL con amortiguamiento viscoso


k p(t)=po cos Ωt

m
mu  cu  ku  p(t ) c

- Designemos la ecuación de movimiento forzado, debido a una excitación de cos Ωt a la proyección del vector sobre
el eje REAL
mu  cu  ku  p0 cos t (4.8)
I
Respuesta
u  U cos(t   ) Amplitud y ángulo de fase
de la respuesta forzada

- De igual manera para una excitación de sen Ωt sobre el eje IMAGINARIO. C sen α
C

mu  cu  ku  p0 sent (4.9)


Respuesta α R
u  U sen(t   ) Amplitud y ángulo de fase
de la respuesta forzada C cos α

Considerando la formula de Euler:

ei t  cos t  i sen(t )
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.3 Respuesta de sistemas amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
(Respuestas en dominio de la frecuencia)
Se puede obtener:

mu  cu  ku  p0ei t (4.10)


Ecuación de movimiento
compleja
Donde:

u  u  iu (4.11) Se denomina la respuesta


compleja

- Por tanto la respuesta forzada podrá estar representada por una parte real (seno) de ῡ o su parte imaginaria (coseno).

La solución de la respuesta forzada podrá ser formulada:

Donde: Ū es la amplitud compleja


u (t )  U ei t (4.12) que se puede escribir:

Remplazando la ecuación 4.12 en 4.10 se puede deducir:

 1  p0
p0 p0  k k
U 
(k  m )  ic (k  m )  i (2 mn ) 
2 2
1  (1  r )  i (2 r )
2
 k
Entonces dividimos para obtener la respuesta en el dominio de la frecuencia compleja (adimensional):

p0 U 1
U0  H 0 ()   (4.13)
k U 0 (1  r 2 )  i (2 r )
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.3 Respuesta de sistemas amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
(Respuestas en dominio de la frecuencia)
Analizando la ecuación 4.13.

U 1
H 0 ()   (4.13)
U 0 (1  r 2 )  i (2 r )

Proyección Proyección I
REAL imaginaria

Basándonos en la representación polar de números complejos (*):

Donde U y α son la amplitud y el C  C sen C


U  U ei (4.14) ángulo de fase de la respuesta
forzada que estamos buscando.

Y algebra de números complejos (*): α R


U (r ) 1 C  C cos 
H 0 (r )  H 0 (r )   (4.15)
U0 (1  r 2 ) 2  (2 r ) 2

2 r
tan  (r )  (4.16)
1 r2

* The algebra of complex numbers – Dan Sloughter 2000


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.3 Respuesta de sistemas amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
Ahora grafiquemos la ec. 4.16 y 4.17 que representan el factor de amplificación dinámico y el ángulo de fase:

1 2 r
Ds  H 0 (r )  tan  (r ) 
(1  r )  (2 r )
2 2 2
1 r2

Gráficas lineales de respuestas de Ds y α en el dominio de la frecuencia

Ambos gráficos representan uno de los tópicos mas importantes en la dinámica estructural y presentan las siguientes características:
- La respuesta forzada describe una función sinusoidal (seno o coseno) y coincide con la frecuencia de la excitación.
- La amplitud de la respuesta forzada es función de: p0, Ω (excitación externa) y de ωn y ζ (sistema)
- La excitación p=p0cosΩt y la respuesta up=Ucos(Ω-α) no están en fase  Valores máximos no coinciden. Tiempo de retraso t=α/Ω.
- En resonancia r=1  Amplitud es limitada por fd:  Estructuras tratar de estar fuera de esta zona (r >1.5)
1
( Ds )r 1 
2
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.3 Respuesta de sistemas amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
Debido al amplio rango de frecuencias que genera un sismo:

Las respuestas en el dominio de la frecuencia  Gráficas logarítmicas (Bode plot)

Gráficas logarítmicas de respuestas de Ds y α en el dominio de la frecuencia


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.3 Respuesta de sistemas amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
Las respuestas también podrán ser normalizadas para velocidades y aceleraciones:

u (t )
D( des )   U cos(t   ) (4.17)
p0
k

u (t )
D( vel )   Usen(t   ) (4.18)
p0
km

u(t )
D( acel )   U cos(t   ) (4.19)
p0
m

* Dynamics of structures – Anil K. Chopra


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.3 Respuesta de sistemas amortiguados de 1GDL sometidos a excitaciones armónicas
Combinando la respuesta forzada y la respuesta transitoria:

u (t )  u p (t )  uc (t )

U0
u (t )  1
cos(t   )  ent ( A1 cos d t  A2 sen d t ) (4.20)
(1  r 2 ) 2  (2 r ) 2  2

EJEMPLO 10
Determinar la expresión de movimiento resultante del sistema mostrado en la figura. Considerar las condiciones iniciales
u(0)=ů(0)=0 y que el sistema esta sometido a una carga armónica p(t)=10 cos(10t) lb. Considerar que el factor de
amortiguamiento ζ = 0.2. Graficar la respuesta en MATLAB

DATOS: u

W = 38.6 lb
k p(t)=po cos 10t
k = 40 lb/in
Ω = 10 rad/seg m

p0 = 10 lb c
p(t) = 10 cos (10t) lb
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.4 VIBRACIÓN AISLADA – FUERZA DE TRANSMISIBILIDAD Y MOVIMIENTO DE LA BASE
Una vez estudiada la respuesta de sistemas de 1GDL, es necesario considerar dos aspectos importantes:

1. La fuerza transmitida por el resorte y el


amortiguador sobre la base fija.

2. El comportamiento de la masa, cuando la base


sobre la que se encuentra sujeta por el resorte
y el amortiguador, esta en movimiento

4.4.1 Fuerza de transmisibilidad


De la figura anterior se podrá definir:

ftr  f s  f D  ku  cu

Considerando la solución up e incorporando en la ecuación anterior: Donde:

U0
ftr  (k  i c) U eit (4.21) U
(1  r )  i (2 r )
2
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.4 VIBRACIÓN AISLADA – FUERZA DE TRANSMISIBILIDAD Y MOVIMIENTO DE LA BASE
Introduciendo en la ec. 4.21:

(k  ic)U 0 1  i(2 r )
ftr  eit ó ftr  kU 0eit (4.22)
(1  r )  i(2 r )
2
(1  r )  i(2 r )
2

Aplicando algebra de números complejos y coordenadas polares:


1
1  (2 r )2  2

ftr  1
p0 (4.23) Magnitud de la fuerza
transmitida
(1  r )  (2 r ) 
2 2 2 2

La transmisibilidad esta definida como la relación de la magnitud de la


fuerza ftr entre la p0 que será transmitida a la base aplicada estáticamente: 5

 =0.1
1
1  (2 r ) 2  2 4
ftr 1
TR   H 0 1  (2 r ) 
2 2
 (4.24)
TR - U/Z
1
p0 (1  r )  (2 r ) 
2 2 2 2 3

 =0.2
2

1. La fuerza transmitida a la base será menor que la fuerza estática solo si r> 2  =0.5

1  =1
2. Cuando r> 2, a medida que el amortiguamiento disminuye, la fuerza
transmitida a la base también es decrece.
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
r - / n
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.4 VIBRACIÓN AISLADA – FUERZA DE TRANSMISIBILIDAD Y MOVIMIENTO DE LA BASE
4.4.2 Movimiento de la base – Es necesario considerar tres aspectos:

wuz  Movimiento relativo

p (t )  0  Fuerza nula

z  Z cos t  Base sujeta a movimiento armónico

De la ecuación:
 z  Zei t

mu  c(u  z )  k (u  z )  0 (4.25) si  z  iZe
i t

  i t
 z   Ze
2

Se tendrá dos ecuaciones de movimiento:

mu  cu  ku  kz  cz  (k  ic) Zeit (4.26)

  cw  kw  mz  m2 Zeit


mw (4.27)

Las cuales tendrán dos respuestas complejas en función de las frecuencias

U k  ic  1  i (2 r )
Hu/ z    (4.28)
Z (k  m 2 )  ic  (1  r 2 )  i (2 r )

W m 2 r2
H w/ z    (4.29)
Z (k  m 2 )  ic  (1  r 2 )  i (2 r )
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.4 VIBRACIÓN AISLADA – FUERZA DE TRANSMISIBILIDAD Y MOVIMIENTO DE LA BASE
De las ecuaciones complejas anteriores (4.28 y 4.29) podemos determinar la magnitud de la respuesta absoluta y relativa
en función de las frecuencias

1/2
U U 1  (2 r ) 2 
  Respuesta
(4.30)
Z Z (1  r 2 ) 2  (2 r ) 2 1/2 absoluta
 

W W r2
  1/2
Respuesta
(4.31)
Z Z (1  r 2 ) 2  (2 r ) 2  relativa

La respuesta absoluta  U/Z=TR La respuesta relativa  W/Z


6
6

5 5

 =0.1  =0.1

4 4
1. Ω<<ωn
TR - U/Z

W/Z

3 3

 =0.2
2. Ω≈ωn
 =0.2
2 2
3. Ω>>ωn
 =0.5
 =0.5
1  =1 1

 =1

0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
r -  / n r -  / n
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

4 SISTEMAS DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES ARMÓNICAS


4.4 VIBRACIÓN AISLADA – FUERZA DE TRANSMISIBILIDAD Y MOVIMIENTO DE LA BASE

EJEMPLO 11
El desequilibrio de maquinas rotacionales es un caso común de vibración sobre las estructuras. En la figura se representa
este fenómeno. Si la masa de la maquina sola es M-m y m es la masa del elemento que causa el desequilibrio, que gira a
una velocidad de Ω rad/seg con una excentricidad e, determinar.

a) La ecuación de movimiento vertical del sistema u(t)


b) Utilizando la respuesta compleja en frecuencia, derivar la expresión de la amplitud de la respuesta forzada U expresada
en forma adimensional MU/me
c) Graficar la amplitud normalizada U para diferentes valores de amortiguamiento y comprobar que es la misma mostrada
en la clase.

DATOS:

M  Masa maquina
m  Masa partícula
Ω  Frecuencia forzada
k  rigidez del motor sobre la base
c  Coeficiente de amortiguamiento
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


Analizar la respuesta de sistemas de 1 GDL sometidos a formas simples de excitación, con el objetivo de ver que tipo de
parámetros (sistema y excitación) gobiernan la respuesta.

5.1 Respuesta de 1GDL amortiguado sometido a una fuerza constante


Consideremos la ecuación de movimiento:
p(t)

mu  cu  ku  p0 t0 (5.1) p0


t
La solución particular (up) será:
p0
up 
k
Para valores de ζ<1, se ensambla la solución complementaria (uc)

p0
u  ent  A1 cos d t  A2 sen d t 
k
Sustituyendo las condiciones iniciales 0 0 0 se obtiene:

p0  n t  n  Donde:


u 1  e  cos  t  sen  t
d 
(5.2) p0

Amplitud
k  
d
d  k estática

Para ver el comportamiento del sistema, se podrá normalizar la respuesta:


k u (t )
R(t )  (5.3) Factor de carga
dinámico
pmax
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.1 Respuesta de 1GDL amortiguado sometido a una fuerza constante
Entonces el radio de respuesta será la relación entre la
respuesta dinámica y el desplazamiento estático:

  
R(t )  1  ent  cos d t  n sen d t  (5.3)
 d 

Analizando la figura:

1. R(t) = 1  Representa la posición del desplazamiento estático

2. Debido a que la carga es aplicada instantáneamente  Se produce un sobresalto, el sistema se posiciona en su valor estático 1, después
de varios ciclos de oscilación.

3. El amortiguamiento del sistema (ζ)  valor del sobresalto y también el decremento de la oscilación alrededor de la posición de equilibrio
estático.

Para un sistema no amortiguado:

p0
u 1   cos d t   (5.4)
k
Rmax = 2  Cuando la carga es aplicada instantáneamente, umax será dos veces el desplazamiento estático (p0/k)

Factor de seguridad  estructuras sometidas a cargas de impacto (o instantáneas)


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.2 Respuesta de 1GDL No-amortiguado sometido a un pulso rectangular y carga ascendente
En este punto se analizará:

Pulso Carga
rectangular Ascendente
(rampla)

a) Pulso rectangular.- En este punto se tendrán dos casos representativos:


Donde:
5 T 1 T
(a) td  Tn  n (b) td  Tn  n td= Duración del pulso rectangular
4 2 8 2 Tn = Periodo natural

Analizando la figura:

Cuando td ≥ Tn/2  Máximo desplazamiento durante el lapso de


vibración forzada (antes td)

Cuando td ≤ Tn/2  Máximo desplazamiento durante el lapso de


vibración residual (después de Td).

En ambos casos, la respuesta estará gobernada por dos


ecuaciones 1) 0<t<td y 2) td>t
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.2 Respuesta de 1GDL No-amortiguado sometido a un pulso rectangular y carga ascendente
1) Cuando o≤t ≤td – Lapso de vibración forzada

Respuesta R1 (t )  1  cos d t (o≤t ≤td ) (5.5)

Será la misma que para un sistema sometido a una fuerza constante

T 
MÁXIMO VALOR ( R1 )max  R1  n   2
2
2) Cuando td ≤t – Lapso de vibración residual

Cuando  Rmax se presenta en el lapso de vibración residual. Como t>td y no existe excitación, se produce una vibración libre con
condiciones iniciales R1(td) y Ṙ1(td).

Respuesta
v0
u (t )  u 0 cos  n t  sen  n t
n
R1 (td )
R2 (t )  R1 (td ) cos d (t  td )  sen n (t  td ) (5.6)
n
Donde

Condiciones iniciales R1(td) y Ṙ1(td)  Ecuación 5.5.

 td
( R2 )max  2 sen
Tn

Cualquier pulso mayor a Tn/6  Mayor desplazamiento que el estático y para pulsos mayores a Tn/2  Mayor desplazamiento será el doble
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.2 Respuesta de 1GDL No-amortiguado sometido a un pulso rectangular y carga ascendente
a) Carga ascendente (rampla).- En este caso la ecuación de movimiento estará representada:

 t p0 0  t  tr Carga en ascenso
mu  ku   tr
 p0 tr  t Carga constante

u (0)  u (0)  0 Sistema en reposo

Para 0 la solución particular será:

t  p0  t p0
up    u (t )   A1 cos nt  A2 sen nt
tr  k  tr k

Considerando 0 0 0

p0  t 1 
u (t )    sen nt  (5.6)
k  tr ntr 

Para la solución particular será:

p0  1 
u (t )  1   sen n (t  tr )  sen nt   (5.7)
k  ntr 
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.2 Respuesta de 1GDL No-amortiguado sometido a un pulso rectangular y carga ascendente

a) Carga ascendente (rampla).- En este caso la ecuación de movimiento estará representada:

2
(0
1.8

p0  t 1 
u (t )    sen  t
n 
1.6
k  tr ntr 
1.4

 tr=1.5Tn (tr>Tn)
( ) 1.2

R(t)
1
p  1 
u (t )  0 1   sen  (t  t )  sen n 
t
k  ntr
n r 0.8

0.6

Analizando la figura 0.4


 tr=0.2Tn (tr<Tn)

1. Cuando Tn > tr , la respuesta máxima Rmax = 2  la 0.2


misma que la de carga constante
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
2. Cuando Tn < tr , existe un sobresalto en la respuesta, lo t/tr
que cambia el eje de oscilación del sistema y reduce la su
amplitud .
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.3 Respuesta de 1GDL No-amortiguado sometido a carga de impulso de corta duración
Consideremos el siguiente sistema sometido a este tipo de carga.

1. Sistema esta en reposo antes de la carga

2. Ecuación de movimiento

 p(t ) 0  t  td
mu  ku   (5.8)
 0 td  t
3. Condiciones iniciales

u (0)  u (0)  0

Si integramos la ecuación de movimiento (ec. 5.8) en el intervalo de 0 a td

td td td

 mu   ku   p(t ) dt
0 0 0
mu (td )  kuavg td  I (5.9)

Donde:
uavg  desplazamiento promedio de respuesta en 0<t<td.

I  Fuerza de impulsión (representada por la integral de la carga f(t)


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.3 Respuesta de 1GDL No-amortiguado sometido a carga de impulso de corta duración
Si: td  0
td << Tn
 Valor de uavg es muy pequeño en 0 < t < td:

mu (td )  kuavg td  I (5.9)

I
u (0 )  (5.10)
m

Remplazando la ecuación 5.10 en la respuesta de un sistema de 1GDL no amortiguado:

v0 I
u (t )  u 0 cos  n t  sen  n t u (t )  sen  n t (5.10)
Respuesta
n m n de impulso

Si normalizamos la respuesta (ec. 5.10) I=1.  obtendremos:

1
h (t )  sen  n t (5.11)
m n
Se denomina la función de respuesta de impulso unitaria  h(t) para sistemas de 1GDL no amortiguados
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.3 Respuesta de 1GDL No-amortiguado sometido a carga de impulso de corta duración
De igual manera para un sistemas de 1GDL amortiguados.

I
u (t )  e  n t sen  d t (5.12)
m d

Entonces la respuesta de impulso unitaria para un sistema amortiguado será:

1   n t
h (t )  e sen  d t (5.13)
m d

En resumen:

Si td << Tn  El efecto y la forma de p(t) no es importante en la respuesta.

Las ecuaciones 5.10 y 5.12 dan una buena aproximación de la respuesta.


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.4 Respuesta de 1GDL sometido a cargas dinámicas generales
Se basa en el método de la Integral de Duhamel (Convolution Integral Method)

Desarrollado de acuerdo a la respuesta de sistemas bajo


cargas de impulso (sección anterior) y nos permitirá

1. Obtener la expresión analítica de respuesta de sistemas de 1GDL

2. Obtener la respuesta de sistemas bajo formas de excitación relativamente


simples (otherwise Métodos Numéricos)

3. Se basa en el principio de superposición  Valido para sistemas lineales

Supongamos un sistema de 1 GDL [reposo & bajo p(t)]

dI
Bajo un impulso
du (t )  sen  n (t   )
la respuesta será: m n

Respuesta  Suma de respuestas debido a impulsos


crecientes en un tiempo

t
u (t )   p ( ) h (t   )d
0
(5.14)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS


5.4 Respuesta de 1GDL sometido a cargas dinámicas generales
Donde:

1
h (t   )  sen  n (t   ) (5.15)
Función de respuesta
m n de un impulso unitario

Y para sistemas amortiguados:

1  n ( t  )
h (t   )  e sen  d (t   ) (5.16)
Función de respuesta
m d de un impulso unitario

En resumen la respuesta general para sistemas con condiciones iniciales u(0)≠ů(0) ≠0.

t
1 v0
Para sistemas 1GDL
No-amortiguados
u (t ) 
m n 
0
p ( ) sen (t   ) d  u 0 cos  n t 
n
sen  n t (5.17)

Para sistemas 1GDL amortiguados (ζ≠0)

1
t
 v   n u 0 
u (t ) 
m n 
0
p ( ) e   n ( t  ) sen  d (t   ) d  e   n t  u 0 cos  d t  0
 d
sen  d t 

(5.18)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

5 RESPUESTA DE 1 GDL SOMETIDOS A EXCITACIONES NO PERIÓDICAS

EJEMPLO 12

a) Utilizando el método de la integral de Duhamel determinar la respuesta de un sistema no amortiguado de 1 GDL,


sometido a una fuerza «explosiva» representada por un pulso triangular (figura)

b) Obtener las expresiones que son validas para t≤td y t≥td. El sistema se encuentra en reposo inicialmente.

Fuerza triangular
(idealización explosión)
u
p(t)
p0
k p(t)
m

t
td
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.1 Introducción
Los sistemas 1 GDL  Representan el comportamiento dinámico de algunos sistemas (leyes de Newton)
Sin embargo:
En la mayoría de los sistemas  Emplear modelos de MGDL (Múltiples Grados de Libertad)

Por ejemplo
Si p(t)  «Variación lenta» respecto al tiempo
Barra sujeta
a carga axial

1 GDL será suficiente para representar modelo (masa-resorte)

Si p(t)  «Variación arbitraria» respecto al tiempo


Barra sujeta
a carga axial
Modelos continuos (modelos de parámetros distribuidos).
Métodos energéticos  significativa intuición sobre el comportamiento

El análisis de estructuras reales  Se basan en MGDL

Ecuación general de movimiento de un sistema de MGDL


M  Matriz de masa (NxN)
C  Matriz de amortiguamiento viscoso (NxN)
Mu  Cu  Ku  p(t ) K  Matriz de rigidez (NxN)
u(t)  Vector de desplazamiento (Nx1) – físico ó gen.
P(t)  Vector de carga (Nx1) – físico ó generalizado
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.2 Aplicación de las leyes de Newton
Modelos como sistemas de partículas conectadas y/o cuerpos rígidos en general (aplica las leyes de Newton  Modelos de
MGDL

Supongamos los siguientes modelos de MGDL (todos tienen la misma ecuación de movimiento)

El modelo matemático de estos sistemas estará representado por 3 ecuaciones, para determinar la ecuacion de
movimiento es necesario:

1. Dibujar el diagrama de cuerpo libre de cada masa

2. Aplicar la 2da ley de Newton para todas las partículas

3. Relacionar las fuerzas elásticas de los resortes con los desplazamientos de las masas

EJEMPLO 13

Determinar las ecuaciones de movimiento de los sistemas mostrados en la figura, y representar el sistema de resortes y
masa de forma matricial
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.2 Aplicación de las leyes de Newton
La ecuación de movimiento de un sistema de MGDL  forma matricial de las siguientes características:

Vector de Vector de
aceleraciones (Nx1) desplazamiento (Nx1)

 m1 0 0   ü1   k1  k2 k2 0   u1   p1 (t ) 
0      
 m2 0  ü2    k2 k 2  k3 k3  u2    p2 (t ) 
 0 0 m3  ü3   0  k3 k3  u3   p3 (t ) 

Matriz de masa (NxN) Matriz de rigidez (NxN), rigidez El desplazamiento del


Vector de
(Diagonal) acoplada (Simétrica) resorte sera la diferencia de
fuerza (Nx1)
los desplazamientos u1 y u2

En el ejemplo la ecuación de movimiento es derivada en términos de movimiento absoluto (la base es fija)

Movimiento de la base  Necesario emplear movimientos relativos entre la base y las masas estructurales

EJEMPLO 14

Determinar las ecuaciones de movimiento del sistema. Expresar la ecuación


de movimiento en desplazamientos relativos de las masas respecto a la
base.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.2 Aplicación de las leyes de Newton
La ecuación de movimiento de un sistema de MGDL
amortiguado se expresará:

Vector de aceleración Vector de velocidad


relativa (Nx1) relativa (Nx1)

 m1 0  w 1  c1  c2 c2   w1   k1  k2 k2   w1   m1


zg 
             
0 2   c2
m2   w c2   w 2    k2 k2   w2  m2 
zg 

Matriz de masa (NxN) Matriz de amortiguamiento Matriz de rigidez (NxN), rigidez Vector de
(Diagonal) viscoso (NxN - Simétrica) acoplada (Simétrica) fuerza (Nx1)

1. Termino derecha  Asociada a la aceleración de la base (mas fácil de conocer que zg y żg)

2. Con los desplazamientos relativos  Fácil calcular las fuerzas que se transmiten sobre la base fs y fd.
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.3 Vibración de sistemas de MGDL no amortiguados
Iniciaremos el estudio determinando la respuesta de sistemas de MGDL no amortiguados.

 m1 0   u1   k1  k2 k2   u1   p1 (t ) 
0     
 m2  u2   k2 k2  u2   p2 (t ) 

Ya sea u(t)  Desplazamientos físicos o uc ( solución complementaria )


en coordenadas generalizadas
u p ( solución particular )

 m1 0   u1   k1  k2 k2   u1  0 
0      (6.1)
m2  u2   k2 k2  u2  0 
  ó   

Para obtener la solución complementaria (vibración libre) es necesario primero determinar:

1. Determinaran las frecuencias naturales


2. Modos de vibración naturales

1. Las respuestas de la ecuación 6.1 tomaran la forma de movimiento armónico

u1 (t )  U1 cos(t   ) Donde:

u2 (t )  U 2 cos(t   ) Ui = Amplitudes de movimiento


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.3 Vibración de sistemas de MGDL no amortiguados
2. Sustituyendo las respuestas asumidas en la ecuación 6.1.

  m11 m12  2  k11 k12   U1  0 


          (6.2)
  m21 m22   k21 k22   U 2  0 
3. La solución no-trivial de la ecuación 6.2 se satisface cuando la ecuación característica = 0

 m11 m12  2  k11 k12  0  Donde:


    
 m21 m22   k21 k22  0  Determinanante = 0  ω2i
ω2i  Eigenvalores

- Las raíces ω1 < ω2  Frecuencias circulares naturales (rad/seg)


- Naturales  Porque no existe excitación sobre el sistema

Donde se pueden obtener las demás propiedades dinámicas del sistema:

2
Ti  [seg] Periodos fundamentales del sistema (T1, T2, T3 ….. TN)
i
i
fi  [ Hz ] Frecuencias naturales del sistema (f1, f2, f3 ….. fN)
2
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.3 Vibración de sistemas de MGDL no amortiguados
4. Sustituir las raíces ω2i en la ecuación 6.2 y se normaliza los vectores Φr lo que define los modos naturales o formas
modales

  1
r   1   Ar   En este caso r  1, 2
 
1  U 2 U 1 para 1

2  r  2  U 2  para 2


Donde: U1
βi  Eigenvectores Es necesario graficar las formas modales para tener sencibilidad de la deformacion de la estructura

5. La solución general en vibración libre será posible si ω1 y ω2 son determinadas, y esta estará definida por la combinación
lineal de las ecuaciones respecto a las relaciones β1 y β2

u1 (t )  A1 cos(1t  1 )  A2 cos(2t   2 )
(6.3a)
u2 (t )  1 A1 cos(1t   2 )   2 A2 cos(2t   2 )

u1 (t )  A1 cos 1t  B1sen1t  A2 cos 2t  B2 sen2t


(6.3b)
u2 (t )  1 A1 cos 1t  1 B1sen1t   2 A2 cos 2t   2 B2 sen2t

Donde A1, A2, B1, B2, α1, α2, son determinados de las condiciones iniciales

 u (t )  (6.4)
Notación u (t )   1   A11 cos 1t  B11sen1t  A22 cos 2t  B22 sen2t
Vectorial
u2 (t ) 
«LA DETERMINACIÓN DE FRECUENCIAS Y FORMAS MODALES DE VIBRACIÓN (O MODOS DE VIBRAR)
EN ESTRUCTURAS, ES SIN DUDA ALGUNA, ES EL MAS IMPORTANTE CONCEPTO Y EJERCICIO EN EL
ANÁLISIS DINÁMICO DE ESTRUCTURAS»
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


EJEMPLO 15
Determinar las frecuencias naturales y las formas modales del sistema de 2 GDL de la figura.

Las ecuaciones de movimiento serán:

mu1  2ku1  ku2  0


mu2  ku1  2ku2  0

Determinar las frecuencias naturales y las formas modales del sistema de 3GDL de la figura, resolver el problema en
MATLAB con la función eig.
m3
Considerar

k1=k2=k3=1 Kgf/cm k3
m2
m1=m2=2 Kg

m3=1 Kg k2
m1

k1
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.4 Método de superposición modal (descomposición modal)
Para determinar la respuesta dinámica de un sistema de MGDL primero analizaremos un sistema no amortiguado en vibración
libre sometido a cargas armónicas:

Sistemas MGDL
Mu  Ku  P(t )

 m1 0   u1   k1  k2 k2   u1 
0          P (t ) cos  t
 m2  u2   k2 k2  u2 
La solución del sistema de 2GDL, estará dividida en la solución en vibración libre (determinación de frecuencias ωi y las formas
modales Φi) y una solución forzada debido a la fuerza de excitación:
uc  Solución complementaria o natural
u( t )  u p  uc up  Solución particular o forzada

Solución natural (uc)  1   i  1 2 ..... n 


  Formas modales
 2 
 m1 0   u1   k1  k2 k2   u1  0   :  Sistema bajo
0      i   
m2  u2   k2 k2  u2  0 
cargas armónicas
  : 
n 1 
 
 n 
Probabilidad
Frecuencias (ω=Ω)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.4 Método de superposición modal (descomposición modal)
Para determinar la respuesta complementaria tenemos que desacoplar la ecuación de movimiento, es decir transformarla en
coordenadas principales.
Solución forzada (up)
u (t )  
1 1 (t )  2 2 (t )

 u1 (t )  11 21  1 (t )  Transformar en coordenadas


    u (t )   (t ) (6.5) principales η1 y η2 (superposición
 2  12 22  2 (t ) 
u (t ) o descomposición modal)

Una vez determinada la solución transformada, desacoplar la ecuación de movimiento:

Ecuación de movimiento
Ecuación de
movimiento
  Mu  Ku  p (t ) 
T
Mˆ   Kˆ  p (t ) (6.6) desacoplada (en
coordenadas principales)

Este sistema se puede resolver independiente: Donde se pueden definir las siguientes matrices diagonales:

0  1   kˆ1 0  1   pˆ1 (t )  Mˆ  T M (6.7) Matriz de masa modal


 mˆ 1
0       
 mˆ 2  2   0 ˆ  ˆ
p (
k2   2   2 t ) Kˆ  T K (6.8) Matriz de rigidez modal

pˆ (t )  T p(t) (6.9) Vector de fuerza modal


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


Una vez desacoplada la ecuación de movimiento, se pueden resolver las ecuaciones independientes con cualquier método.

 mˆ 1 0  1   kˆ1 0  1   pˆ1 (t )  mˆ 11  kˆ11  pˆ1 (t )


0       
 mˆ 2  2   0 kˆ2  2   pˆ 2 (t )  mˆ   kˆ   pˆ (t )
2 2 2 2 2

Si las excitaciones generalizadas p1(t) y p2(t) son armónicas:


P1
Y1 
pˆ1 (t )  P0 cos t 1  Y1 cos  t k1  m1
Solución forzada (up)
pˆ 2 (t )  P0 cos t 2  Y2 cos  t P2
Y2 
k2  m2 
EJEMPLO 16
El sistema de la figura esta sujeto a una fuerza armónica p1(t)=P1cos Ωt. Determinar la respuesta forzada del sistema
usando el método de superposición modal
DATOS

p1(t) = P1cos Ωt
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.5 Masa absorbente de vibración
Si un sistema esta bajo la excitación de una carga armónica, la cual tiene un frecuencia Ω parecida a ωn, se producirán
amplitudes de vibración no deseadas (cerca a resonancia)
P1 cos Ωt
P1 cos Ωt

Sistema primario
u(t)
u(t) m1 m1

k2
Se agregara al sistema un sistema k/2 v(t)
k/2 k/2 k/2
absorbente (reducir las vibraciones m2
a 0 del sistema principal)

Entonces la formulación de la ecuación de movimiento del sistema compuesto será:

 m1 0   u1   k1  k2 k2   u1   P1 
0        cos  t
 m2  u2    k2 k2  u2   0 
Donde las soluciones forzadas tomaran las siguientes formas:

u1 (t )  U1 cos  t Sustituyendo las  k1  k2   2 m1 k2  U1   P1 


Solución soluciones en la     
forzada (up) u2 (t )  U 2 cos  t Ec. principal   k2 k2   2 m1  U 2   0 

U1 ( ) 
k 2  m2  2  P1
 U 2 () 
k2 P1
Amplitudes
k  k
1 2  m1 2  k2  m2  2   k2 2  k1  k2  m12  k2  m22   k22
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.5 Masa absorbente de vibración
Donde se podran definir los siguientes terminos: P1 cos Ωt

 p  k1 m Frecuencia Natural Sistema principal


1 u(t)
m1
a  k1 m Frecuencia Natural del sistema absorbente
1

P1 k2
ust  Deformacion estatica del sistema principal
k1 k/2 k/2
v(t)
m2
  m2 m Re lacion de masas
1

Entonces las amplitudes máximas se podrán escribir de la siguiente manera:

1    a 
2
U1
 Si Ωωa la
ust 1     2     2  1     2      2 respuesta U1=0
 a p p
  a  a p

AMPLITUDES
U2 1

ust 1     2     2  1     2      2
 a p p   a  a p

Remplazando el valor de Ωωa en la ecuación de la amplitud U2 tendremos:


2
   P La fuerza fd2 del resorte
U 2   p  st   1 del sistema absorvente
U 2  k2u2  k2U 2 cos t   P1 cos t
 a   k2
Fuerza contraria a la excitación
sobre el sistema primario
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.6 Normalización y ortogonalidad
x1 , ẋ1 , ẍ1 De la ecuación característica se obtendrá:

det( K   2 M )  0 (6.10)

Número de frecuencias (polinomio de grado N)


[M1]
[K1] 0  12  2 2  32  .....  r 2  .....   N 2
[ζ1]

Por tanto se obtendrán un numero N de formas modales únicas


(normalización)
ẍg
  1 , 2 , 3 ,....., r ....., N 
x1 , ẋ1 , ẍ1
En el análisis dinámico  Realiza una condensación estática
Número de frecuencias según los GDL  N (condensados)

0  12  2 2  32  .....  r 2  .....   N 2


[M1]
[K1] 2 1
Ti  y fi 
[ζ1] i Ti
Formas modales  Factores de participación modal (SAP2000)

ẍg   1 , 2 , 3 ,....., r ....., N 


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.6 Normalización y ortogonalidad
Importante propiedad de los modos naturales  Ortogonalidad

(sT Kr )  r 2 (sT M r )  0 (6.11)


Multiplicando la ecuación por
ϕr y ϕTs (modos r y s) (K   M )  0
2

(sT Kr )  s 2 (sT M r )  0 (6.12)

Restamos miembro a miembro las ecuaciones 6.11 y 6.12:

(s 2  r 2 )(sT M r )  0

Para que se cumpla esta condición:


Se puede decir  Los modos s
s M r  0
T
si s  r (6.13)
y r son ortogonales respecto a
la matriz de masa.

Sustituyendo la Ec. 6.13 en la ecuación 6.11.


Los modos s y r también
s Kr  0
T
si s  r (6.14) son ortogonales respecto a
la matriz de rigidez.

«Las ecuaciones 6.13 y 6.14 representan la propiedad de ortogonalidad de los eigenvectores


(formas modales) y son un concepto importante en la dinámica estructural»
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


EJEMPLO 17
En el marco de cortante de la figura, determinar las frecuencias naturales del sistema y verificar la ortogonalidad de sus
formas modales.

Ecuación de movimiento
m u3
EI

1 0 0   u1   2 1 0   u1  0  m u2
 Ah   u   12 EI  1 2 1 u   0 
0 1 0  2  2  
4    h3 
   
0 0 1  u3   0 1 1  u3  0  m u1
h
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

6 SISTEMAS DE MÚLTIPLES GRADOS DE LIBERTAD


6.7 Matriz de amortiguamiento modal

Partiremos de la ecuación de movimiento (3.2) Donde:


c
 
ccr
u  2nu  n 2u  0 (3.2)
ccr  2m n  2 k m

La matriz de amortiguamiento modal para sistemas de MGDL estará representada de manera similar que M y K.

C   T C C  T C  1
Matriz de amortiguamiento en
coordenadas principales

Entonces de similar que para sistemas 1GDL: Matriz de masa


modal (diagonal)

C  T C  2 ss M s (6.14)

Donde la matriz de amortiguamiento modal, será diagonal.

Cada valor de la diagonal  Relación a cada frecuencia (ωs)


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

7 EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTROS DE RESPUESTA


7.1 Excitación en la base en sistemas de MGDL
Analicemos un sistema MGDL con movimiento en la base

zg
u

k k p(t)

M M

c c

Su ecuación de movimiento expresada en desplazamiento relativo será:

  Cw  Kw   M 
Mw z g  p(t ) (7.1)

Donde:

M  Matriz de masa

C  Matriz de amortiguamiento

K  Matriz de rigidez

 Vector de aceleración del terreno (podrá ser determinado del espectro de respuesta)

p(t) Vector de fuerzas externas aplicadas


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

7 EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTROS DE RESPUESTA


7.2 Espectros de respuesta y análisis modal espectral
Durante un sismo  Importancia de amplitudes máximas de aceleraciones, velocidades y desplazamientos

Espectro de respuesta

Es la representación de amplitudes
espectrales normalizadas máximas
(a, v, d), que muestra el contenido de
frecuencias dominantes en un
acelerograma.

- Diseño de estructuras  De gran utilidad para estimar las respuestas máximas

- Los espectros de diseño están diseñados para estimar respuestas de estructuras con ζ bajos

- Los espectros de a, v y d  Son respuestas absolutas y relativas aproximadas, se los denomina pseudoaceleración, pseudovelocidad y
pseudodesplazamiento
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

7 EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTROS DE RESPUESTA


7.2 Espectros de respuesta y análisis modal espectral
La relación entre las respuestas espectrales de a, v y d será:

Pseudoespectro de
S d  D  Z max (7.1)
desplazamientos

Pseudoespectro
Sv  Z max  r Z max (7.2)
de velocidades

Pseudoespectro
S a  Zmax  r 2 Z max (7.3)
de aceleraciones

Considerando un sistema de MGDL


z
u
g
0  1  2  3  .....  r  .....   N
2 2 2 2 2

k k p(t)

  1 , 2 , 3 ,....., r ....., N 


M M

c c
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

7 EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTROS DE RESPUESTA


7.2 Espectros de respuesta y análisis modal espectral
Modos de vibración  Como se comporta la estructura ante cargas dinámicas.
z
u
g

k k p(t)
Cuanto afecta cada modo en el
M M
comportamiento de la estructura?
c c

7.3 Factores de participación modal

Necesario determinar los factores de participación modal.

i 
i M1
 (7.4)
Mi
Donde:

{ϕi}  Matriz de que corresponde al modo i (1xN)

{M}  Matriz de masa (NxN)

{1}  Vector unitario (Nx1)

{Mi}  Valor de la masa modal correspondiente al modo i


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

7 EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTROS DE RESPUESTA


7.4 Fuerzas equivalentes que actúan en cada nivel
Fi
El movimiento en la base  Fuerzas equivalentes en cada nivel

La fuerza estará dada por: Fi (t )   K i  (7.5)


Fj

Como:

K   2 M 
i    ui 
Entonces la fuerza lateral equivalente del modo j será:

Fji  i 2 m j ji ui (7.6)
Donde:

ωi Frecuencia correspondiente al modo i

mj  Masa correspondiente al grado de libertad j

{ϕji}  Forma modal corresponde al modo i del grado de libertad j

{ui}  Valor del desplazamiento correspondiente al modo i


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

7 EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTROS DE RESPUESTA


7.5 Respuestas máximas
Debido a que las respuestas máximas no se presentan al mismo tiempo: Fi

Fj

Demasiado conservador  Sumar las respuestas modales máximas

Método SRSS (Square Root of the sum of the Squares)

Propuesta por el Dr. Emilio Rosenblueth, ecuación desde el punto de vista probabilístico

n 2

Rmax  R 
j 1
imax (7.7)

Donde:

Ri max Respuesta máxima de interés (puede ser en desplazamientos, cortantes o momentos)


M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

7 EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTROS DE RESPUESTA


7.5 Respuestas máximas
Método CQC (Combinación Cuadrática Completa)

Frecuencias cercanas  Necesario considerar una correlación cruzada, mas adecuado el método CQC

Método desarrollado por A. Chopra (1995) y es el recomendado por los reglamentos de diseño sísmico

n n
Rmax   
j 1 i 1
ji R jmax Rimax (7.8)

Fi
Donde:
Coeficiente de correlación
0   ji  1 cruzada entre dos modos
cualesquiera Fj
Si i=j  ρji=1

n 2 n n
Rmax    R   
i 1
imax
j 1 i 1
ji R jmax Rimax (7.9)
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

7 EXCITACIONES EN LA BASE Y ESPECTROS DE RESPUESTA


EJEMPLO 18 (Dr. Arturo Tena Colunga)

Sea el marco de cortante de dos grados de libertad que se muestra en la figura, donde cada nivel tiene un peso
W1=W2=W=500 Ton, sus rigideces laterales de cada entrepiso son k1=k2=400 Ton/cm y sus alturas de entrepiso son
h1=h2=h=3.0 m.
Determinar los desplazamientos, cortantes y momentos de volteo máximos utilizando el método SRSS, si el marco es
sujeto al acelerograma de México 1985 E-W, del cual se tienen sus espectros (convencional y tripartito) para una fracción
de amortiguamiento crítico ζ=0.05.

m2 u2
 m1 0   u1   k1  k2 k2   u1 
0        m  
zg
 m2  u2   k2 k2  u2 
m1 u1
EI h
M.Sc. Bernardo Ugarte Lucuy
Dinámica Estructural

REFERENCIAS

- Fundamentals of Structural Dynamics – Roy R. Craig Jr. & Andrew J. Kurdila – UIUC – Second Edition (texto base
del curso y sobre el cual se trabajo esta presentación).

- Dynamics of Structures – Anil K. Chopra – UC Berkeley – Third Edition.

- Dinámica Estructural, Teoría y Cálculo – Mario Paz.

- Notas de curso: Structural Dynamics I – Department Civil and Environmental Engineering – UIUC – Prof. Billie F.
Spencer Jr.

- Notas de curso: Programación Avanzada – MAESTRÍA EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL Estructural – UAM – Prof.
Manuel E. Ruiz-Sandoval Hernández.

- Notas de curso: Diseño Sismo Resistente – MAESTRÍA EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL Estructural – UAM – Prof.
Arturo Tena Colunga

- Structural Dynamics: Theory and Applications – Joseph W. Tedesco, William G. McDougal & C. Allen Ross – 1990

- Advanced Engineering Mathematics - Erwin Kreyszig – 9th edition

- MATLAB R2009a (The Languaje of Technical Computing)

También podría gustarte