(1996) Rancière - Política, Policía, Democracia
(1996) Rancière - Política, Policía, Democracia
(1996) Rancière - Política, Policía, Democracia
16 17
que toda polida dlJ.fitl Ia igualdad. Diremos enronees que No digo que unas y otras son equivalentes 0 que sus con
10 polftico es la escena donde b verif'caei6n de la igual secuencias son parccid.~s. Digo simplemcnte que descallsan
dad debe tamar la forma del rraramiento de un dailo. sabre Ia misma identiflcacion c1iscutible. POI·que es princi
pia de Ia pol ida prescntarse como Ia actualizacion de 10
Tenemos en[Onces (res terminos: b pol ida. Ia eman propio de fa comunidad y transformar las reglas del go
cipaci6n y 10 polftico. Si queremos insistir en Sli bierno en leyes naturales de Ia sociedad. Pero si la polltica
enrrelazamiento. podemos dade al proceso de em3.nci diRere de Ia pol ida, no pllede deseansar sobre tal idenriR
paci6n el nombre de If/ polftica. Distinguiremos entonces caci6n. Se objetad probablemente que la idea Illisllla de
Ia policfa, III polftica y 10 politico. Lo polftieo sed eI emancipaci6n sc haya prcsenrado hisroricamcnte como for
rerrcno del encucntro entre b polftica y Ia policfa en eI ma de la auto-emancipaci6n de los trabajadores. Peru
rrarallliento de un dano. rambicn se sabc que el gran eslogan e1e csta "autocmanci
De ahl se saca una in1portante consecucncia: Ia polftica pacion" ha sido la lueha contra "cl egofsmo". No cs
no es la aClllalizaci6n del principio, de b ley 0 de 10 "pro solamcnte un asunto de moral -Ia devocion del inelividuo
pio" de una comunidad. La polftiea no tiene f/rkht!. En a 101 comunidad-. Es tambien un asunto elc 16gica: Ia 1'0
scntido esnictD cs anarquiea. Es 10 que indica el llolllbrc Iftica de I" emaneipaci6n es Ia pol!tica de un propio
Illismo de democrtlcill. Como In ha reclk.:ldo Plat6n. la de impropio. La 16gica de Ia em3ncipaci6n es una heterolog/tl.
mocracia no ticnc flrkl){!} no tiene medicla. La singularidad Expresemoslo de orro modo: eI proceso de elnancipa
del acto del demos, un kmteii/ en lugar de un Ilrkhei'n, atcs ei6n es 13 veriRcaci6n de Ia igllaldad de cualquier ser
tigua de un desorden 0 equivocacion originaria. EI demos es hablallre con cualquicr orro. Siempre cst.' implemcnrado
al mismo ticmpo cI nombre de la comunidad y cI nombre en Ilombre de una caregorfa a Ia que sc Ie niega eI princi
de su division, cI nombre del tratamiento de un dano. Mas pia de est3 igualdad a su consecuencia -rrabajadores.
alia de todo litigio particular, Ia "polftica del pueblo" dana l11ujeres. ncgros U orros-. Pcro la implementacion de Ia
Ia disnibuci6n policial de lugares y de funeiones, pOl·que eI igualdad no por eso es manifestaci6n de 10 propio 0 de
pueblo es siempre mas y menos que 01 mismo. Es eI poder los atributos de la categorfa en cuesri6n. EI nombre de
de rmo-de-mtis que enrarecc el orden dc b polida. lIna categorfa vfctima de un dano y que invoca sus dere~
chas es siempl'e eI nornbre del anonimo, cI nombre de
EI actual atolladero de Ia reAexi6n y Ia acci6n polftieas
cualquiera.
se debe, segun yo, a la identiRcaei6n de Ia polftica con b
manifcsraci6n de 10 propio de una comunidad. Esto puedc Asf es como podemos salir del debate sin salida entre
SCI' la gran comunidad 0 las pequcnas. Esto pucdc sec la IIl1iversalidad e identidad. EI [Illico universal politico es
identiRcaci6n del principio del gobierno con 10 propio de Ia igualdad. Pero no es un valor inscrito en la esencia de Ia
Ia comunidad a titulo de 10 universal, de b ley 0 del Esm hllmanidad 0 de la ",z6n. La igualdad ex iSle y causa efec
do de derecho. Esro pucde ser} invers:1lllentc. la to de universalidad par mucho que este en acro. No es un
reivindicaci6n de Ia idclltidad de las <Cminorfas" contra 1:1 valor que se illvoque, sino un universal que debe presllpo
hegemon!a de 1.1 cultura y b identidad dominantes. La lIerse. verificarse y demostrarse en cada caso. L,l
gran comunidad y las pequeilas pucden inrcrcambiac acu universalidad no es eI principio de Ia comunidad a Ia que
saciones de "rribalismo" 0 de "barbarie". Una y otra pueden opondrfamos siwaciones particlilarcs. Es un operador de
tener razon en sus aClisaciones y ciano en sus prcrcnsiones. delllostraciones. EI modo de eRcacia de Ia universalidad
18 19
cn polfrica, es Ia construcci6n , discursiva y practica, de en aeto 0 la denlOsrraci6n de valorcs cspedftcos de un
L1na vcrificaci6n polemica. Lin caso, una demosteaci6n. El grupa. Es un proccso de subjctivaci6n.
lugar de Ia verdad 110 es Ia del fUlldamenro 0 de 10 ideal.
E., siempre Ull lopos, eI Illgar de ulla subjetivaci6n en un ,Que es un proceso de subjetivaci6n? Es Ia formaci6u
proccdilllienro de arglllllcnraci6n. Su Icnguaje siempre de Ull tUiO que 110 es un sl. sino 1:1 relaci6n de un 51 con
es idiom:ltico. Pcro 10 idiomatico no es 10 tribal. Es 10 otro. Es 10 que pucdc Illostrarsc cjcmplarmcntc con cI
contr:trio. Cuando los gl'lIpOS vfctilllas de una injusricia Ilombrc aparentementc idcntiral'io de "proletario", Un:ls
entran en cI tratamicnto de un dano, se rcficren gcneraI de sus primeras ocurrcncias ell Ia Francia modcrna cs eI
menre a la humallidad y a SIIS derechos. Pero la proceso de Auguste Blanqui en 1832. A Ia pregunea del
llniversalidad no reside en conceptos invocados de este procUfador sobre su profesi6n, Blanqui responde: "Prole
modo. Reside en cI proceso :ll'gllmentarivo que delllues~ tario". EI procurador objeta: "Esa no cs una profesi6n". Y
t1'a SLiS consccuencias, que dice 10 qLle rcsulra del hecho I3lanqui J responde a S\l VC'I.: "Es Ia pl'ofesi6n de la mayoda
que cI obrero cs un ciudadano, cI Negro un ser humano, de nuestro pueblo, quc esta privada de dcrechos polrti
etc. EI esqllema 16gico de la protesta social, ell general cos". Desde eI punto de vista policia!, eI procurador tenfa
puedc resurnirse 3S(: (pcrtenecClllos 0 no a raJ e::trcgorfa raz6n. Prolcrario no cs Ull oficio, y Blallqui no era 10 que
cilldadallos, hombres, etc.- y que es 10 que resulta de habirualmellte sc llama trabajador. Pero desde eI pUlltO
cso? L1 univcl'salidad poHrica no eSGi en hombre 0 en ciu~ de vista polrtico, es Blanqui quien tenfa raz6n: proletario
dlu/III/o. Esta ell eI 'iqllc es /0 'I"e remll(/ de eso?", en su no cs eI nombrc de un grupa social sociol6gicamenre iden
implcmenraci6n discul'siva y pracrica. tificablc. Es cI nombre de un fucea-de-cuenta, de un Oll/CIIS/.
En lar{n, prolelm-;; quicrc cicciI' solamentc: los que sc re
Esta universalidad puede desarrollarse con la media producel1. los que simplemenrc ViVCll y se reproducen sip
ci61l de caregorfas particulares. Por ejemplo, en la Francia poscer ni rransmitil' un l1ombrc, sin SCI' cantaclos como
del siglo XIX, los obreros puedcll conseruir su huelga en parte en Ia constiruci6n simb61ica de la polis. Pro/etario,
forma de prcgullra: (los obreros franceses perrenecen a elltonces. era lIll nombre propio convcnienrc para los tra
CSI'C conjul1to , a los francescs que Ia Constiruci6n declara bajadorcs, COIllO nombrc de cuakluicra, Ilombrc de los
iguales allte la ley? La pregullta puede volverse a'IIl mas outcasts, cneendicndo con csto 110 a los parias, sino a quic
parad6jica. POl' cjcmplo, las primcras militantes fcminis lies no pcrtencccl1 al orden de las c1ases y pOl' eso mismo
tas francesas, pueden fonnularla as{: (una francesa es un SOil Ia disoluci61l virtual de este ordell (Ia c1ase, disolu
frances? Esra f'ormul:lci6n pucdc pareecr absurda a escal1~ ci61l de todas las dases, deda Marx). UII proceso de
dalosa. Pew frases "absurd as" de csre ripo plIcden see subjctivad6n cs asl un pl'Oceso de desidemiflcaci6n 0 de
mucho mas productivas, ell eI proceso de igualdad, que desd asi f1caci6n.
Ia simple aflrmaci6n de que los obreros son obreros y las
mujercs, mujel'cs. Dichas frases no sol:lIncnre permitell En oeras palabras, UI1 sujc£O es un in-between, L111 cn
manifesear una misma fillia 16gica que devela las vueleas ITe-dos. Prolel(/rios fue eI nombre "propio" de gentes que
de la desigualdad social. Penniten articular tam bien esea esraban juntflS, por mucho que estaban entre: entre varios
f.,II" como una relaci6n, transformar eI no-Iugar 16gico ell lIombres, esratus 0 identidades; eurre la humallidad y la
lugar de una dClllostracion polemica. La construcci6n de inhllmanidad, Ia ciudadanla y su negaci6n; entre eI cs~
esros casos de Ia igualdad no es la obra de una identidad latus del hombre de la herramienta y eI del ser hablaute
20 21