MISP U1 EA UzVT

UNIVERSIDAD ABIERTA y a DISTANCIA de
MÉXICO
PROGRAMA ACADÉMICO:
LICENCIATURA EN SEGURIDAD PÚBLICA
ALUMNO:
UZZIEL VELÁZQUEZ TORRES
MATRÍCULA:
AL13508417
DOCENTE:
DAVID GARCÍA SÁNCHEZ
MATERIA:
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN APLICADA
A LA SEGURIDAD PÚBLICA
UNIDAD 1
Introducción al método general de la investigación científica
ACTIVIDAD
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE
NOMENCLATURA:
MISP_U1_EA_UzVT
LUGAR y FECHA:
CIUDAD DE MÉXICO A, 03 DE OCTUBRE DE 2021
UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO
UNIDAD: 1
ACTIVIDAD:
NOMENCLATURA:
MISP_U1_EA_UzVT
MATERIA:
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN APLICADA A LA SEGURIDAD PÚBLICA
PROTOCÓLO DE INVESTIGACIÓN
TEMA:
2. Redacta un título de investigación
“LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 132, FRACCIÓN VIII DEL

CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO 21 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.”
3. Redacta una cuartilla expresando el título y el propósito (¿Qué y por qué) de la investigación
A. OBJETIVOS
(Planteamiento de Objetivos)
1. OBJETIVO GENERAL
I.- Establecer que el Artículo 21 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, NO ordena que los elementos policiales deben realizar
y ejecutar la CADENA DE CUSTODIA, como lo ordena el artículo 132,
fracción VIII del Código Nacional de Procedimientos Penales.
2. OBJETIVO ESPECÍFICO
I.- Comprender el objeto y alcance de que la cadena de custodia no se
realice por un experto, perito en criminalística o licenciado en criminalística,
profesional que tiene la autorización para el ejercicio profesional.
B. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1. ¿El elemento de seguridad pública que tenga conocimiento de un delito, y forme
parte como denunciante en la carpeta de investigación en el momento en que
realice la puesta a disposición y denuncia, en DELITOS graves, tendrá que realizar
cadena de custodia?
2. ¿Adquiere entonces dos personalidades, juez y parte, por lado denuncia y por
otro realiza funciones de un experto en criminalística?
3. ¿Por qué LA CADENA DE CUSTODIA LA DEBE REALIZAR PERSONAL EXPERTO
EN ÁREAS DE CRIMINALÍSTICA O FORENSES Y NO UN ELEMENTO POLICIAL
COMO LO SEÑALA EL ARTÍCULO 132 EN SU FRACCIÓN VIII DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, LO CUAL DEMUESTRA LA FALTA DE
CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS EN EL ARTÍCULO 21?
B. JUSTIFICACION
(Justificación del Problema)
UNIDAD: 1
ACTIVIDAD:
NOMENCLATURA:
MISP_U1_EA_UzVT
MATERIA:
El objeto de esta investigación es demostrar que las funciones de los elementos de
seguridad pública son limitadas, aun cuando tengan la capacidad y conocimiento
de un tema en específico como es la CADENA DE CUSTODIA, más aun, cuando
el elemento de seguridad pública conoce de manera directa el hecho y se
convierte en denunciante (en delitos graves, por ejemplo, homicidio), entonces el
elemento de seguridad ejecutará dos acciones, la primera en denunciar, y su
calidad en la carpeta de investigación será de denunciante, la segunda, en el
momento como experto al elaborar la cadena de custodia, es decir, será (juez y
parte?), nuestra máxima, la CONSTITUCIÓN, en el artículo 21, no ordena en
ningún momento que realice la cadena de custodia, esta labor tan delicada es
menester de un experto debidamente certificado y acreditado como LICENCIADO
EN CRIMINALISTICA, profesionista que realizará la CADENA DE CUSTODIA,
sí a esto súmanos, que en la realidad las Instituciones de seguridad pública,
difícilmente proporcionan equipo a sus elementos, ¿cómo obtendrá el policía el
equipo criminalísticos necesario para realizar la cadena de custodia?.
Visto esta, que una adecuada defensa que tenga el imputado, en donde su
defensor identifique cualquier error en la iniciación, elaboración, fijación, embalaje
y traslado de la cadena de custodia, será suficiente para desarmar la carpeta de
investigación en favor del imputado, recordemos que ante la duda, la absolución.
La Criminalística como ciencia auxiliar del Derecho, pero en específico del

Derecho Penal, nos permite establecer la verdad de los hechos que se investigan
o se imputan al sujeto, en ocasiones, la prueba pericial es contundente para
resolver la su situación jurídica, de ahí la importancia de conocer de los principios
de la criminalística, pues con ello y previo estudio y análisis de la Causa Penal o
carpeta de investigación, se pueden establecer parámetros de investigación y
demostración para obtener cómo resultado de la verdad histórica de los hechos o
en su caso la insuficiente integración que realiza el Ministerio Público en su
investigación y consignación, luego entonces teniendo conocimientos en la materia
de criminalística los defensores podrán obtener mejores resultados para su
defenso, ya sea demostrando la verdad histórica de los hechos y la participación o
no participación en los mismos, así como, demostrando también, en su momento,
la insuficiente, raquítica y pobre consignación ejercitada por el ministerio público,
generando con ello la duda.
C. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA A INVESTIGAR

(Análisis de la Investigación)
En el presente proyecto por realizar, es relevante analizar ambos ordenamientos

legales, pues en un primer momento tenemos a la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, como Ley Suprema, y en un segundo momento al
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, esta segunda Ley
secundaria nace de la necesidad de estandarizar los procesos penales en México,
UNIDAD: 1
ACTIVIDAD:
NOMENCLATURA:
MISP_U1_EA_UzVT
MATERIA:
transformando de forma y de fondo la el procedimiento penal, de la reforma de
junio del 2008, reforma que obligo a realizar cambios notorios en la Constitución,
también obligó a generar leyes secundarias, en este caso la materia penal fue
radicalmente modificada, pues de un sistema escrito e inquisidor de tendencia
alemana, pasamos un sistema Acusatorio Adversarial y oral, pero, en el andar de
las reformas, idéntico que existe una FALTA DE CONFORMIDAD CON LA
CONSTITUCION, en relación con el CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES, esto enfocado específicamente con un tema delicado y complicado
llamado “CADENA DE CUSTODIA”.
DELIMITACION, DESCRIPCION Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

(Objeto de estudio)
D. DELIMITACION DE LA INVESTIGACION
1. ASPECTO ESPACIAL:
(Delimitación Física)
Relacionado al ámbito territorial de estudio que corresponde a la CIUDAD DE
MÉXICO, en específico con el Tribunal Superior de Justicia de la CIUDAD DE
MÉXICO, en materia penal, objetivamente con el JUZGADO PENAL DE LA
CIUDAD DE MÉXICO, del fuero común, que asigne y autorice el Tribunal Superior
de Justicia de la CIUDAD DE MÉXICO, previa solicitud para el acceso de
expedientes concluidos que serán sujetos de estudio y análisis.
2. ASPECTO TEMPORAL:
(Delimitación de tiempo)
Los datos que se obtendrán para estudio y análisis en el desarrollo de la presente
investigación serán los comprendidos con la reforma Constitucional del 18 de
junio del 2008, en el Artículo 21, noveno y décimo párrafo, así como la entrada en
vigor del CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES EN SU
APARTADO DEL ARTÍCULO 132 FRACCIÓN VIII.
3. ASPECTO MATERIAL:
(Delimitación Teórica)
La importancia de ejecutar la cadena de custodia por elementos policiales, que
difícil es tengan el equipo adecuado criminalístico para su ejecución.

MISP U1 EA UzVT

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MISP U1 EA UzVT

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MISP U1 EA UzVT

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ABIERTA y a DISTANCIA de

“LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 132, FRACCIÓN VIII DEL

B. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La Criminalística como ciencia auxiliar del Derecho, pero en específico del

C. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA A INVESTIGAR

En el presente proyecto por realizar, es relevante analizar ambos ordenamientos

DELIMITACION, DESCRIPCION Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

También podría gustarte