Guia Casos de Dictamen

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
CASOS DE INFORMES
AUDITORÍA III
A continuación, se exponen algunos casos sobre la base de los cuales se le solicita que
determine cómo se vería afectado el informe del auditor en cuanto a los párrafos de
opinión, base de la opinión, párrafo de énfasis y otros asuntos. Fundamente su
respuesta.
Las cifras y situaciones planteadas son significativas como para concluir en salvedades
sin llegar a opiniones adversas o abstenciones de opinión, excepto que se den pautas
expresas que permitan inferir lo contrario. No existe posibilidad de efectuar ajustes o
sugerir inclusión en notas. La información existente en notas es la que se especifica en
cada caso.
1. Ud. está realizando la auditoría de VB, S.A. al 31/12/2014. Al analizar el rubro

Bancos observa la siguiente composición: Euros: US$ 30,000 (equivalentes a
10,000 euros) Dólares Americanos: US$ 300,000 (equivalentes a 100,000
euros). Total: US$ 330,000. Del arqueo efectuado al cierre, coteja la existencia
de los euros solamente. Al consultarle al Gerente Administrativo por esta
situación, le informa que los dólares se encuentran en una caja de seguridad y
que no podrán ser arqueados. Asimismo, no hubo posibilidad de efectuar
procedimientos alternativos. El tipo de cambio al cierre fue de y 3.90 US$ por
cada euro.
2. Ud. es el auditor de RT, S.A. firma que posee el 80 % del capital pagado de RS,
S.A., ambas con fecha de cierre al 31/12/19. Unos días antes de su informe,
recibe los Estados Contables de RS, S.A. auditados por el CPA. Perez. Usted,
evalúa con resultado satisfactorio los papeles de trabajo de este contador,
quien a su vez le manifiesta que es auditor independiente. Del análisis de las
actas de Directorio de RT, S.A., detecta que el CPA Perez forma parte de ese
cuerpo desde hace dos años.
3. Durante la auditoría al 31/12/18 de NW, S.A., usted detecta las siguientes

situaciones:
 Los abogados informaron la existencia de un cliente al que se le decretó

la quiebra, el cual, no se registró como cuenta incobrable.
 Debido a inconvenientes en el sistema de producción, no pudo asistir al
inventario físico de producto terminado y tampoco hubo posibilidad de
efectuar procedimientos alternativos.
4. Durante la revisión de los pagos posteriores de UY, S.A., usted detecta pasivos
omitidos con cargo a resultados por un total de US$ 250,000. El Gerente
Administrativo de la cía. le indica que ya reportaron el resultado del ejercicio a
la casa matriz en Holanda y que por tal motivo no puede incluir estos ajustes a
la contabilidad. Por tal motivo le propone tratar a esos gastos como
correspondientes al nuevo ejercicio.
5. Usted está realizando la auditoría anual de LA GANGA, S.A. al 31/12/15. Al

revisar los papeles de trabajo realizados por la Cía. referidos al cálculo del
impuesto a las ganancias diferido, observa que no se registró cargo alguno por
este concepto a pesar de que existen diferencias temporarias significativas. El
Gerente Administrativo de LA GANGA S.A. le menciona que dicho criterio se
siguió en función a la existencia de quebrantos impositivos que, según la
evaluación del Gerente de Impuestos de la sociedad, no serían recuperados en
los próximos 5 ejercicios. Asimismo, su socio especialista en temas impositivos
le confirma que dicha evaluación es razonable.
6. Usted está efectuando el trabajo de la auditoría anual al 31/12/2014 de “TINA

S.A.”, sociedad dedicada a la producción de máquinas expendedoras de boletos.
Dicha Cía. ha valuado su maquinaria considerando el Revalúo Técnico efectuado
a esa fecha por el Ingeniero Pellegrini, quien ya había efectuado este tipo de
tareas en otras oportunidades en las que usted evaluó satisfactoriamente su
idoneidad e independencia de criterio. El efecto del mayor valor de los bienes
revaluados fue registrado en el Patrimonio como una reserva específica.
7. El consejo de administración de LA REVERENDA S.A., empresa a la que

prestamos nuestros servicios de auditoria, le inició un juicio por el uso indebido
de marcas a su principal competidor. El abogado que lleva el reclamo no puede
cuantificar su monto ni tampoco estimar la probabilidad de ocurrencia. Con
respecto al Estado de Situación Financiera, el Contador General nos dice que no
se efectuó ajuste alguno y que no se mencionará en nota.
8. A la fecha de su cierre anual, el cliente LA ESTIMADA S.A. ha valuado su

inversión accionaria del 60% sobre el capital de su controlada LA CERTERA S.A.
aplicando el método de la participación patrimonial. De la lectura de las actas
del Consejo de Administración, observamos la aprobación de la venta de la
totalidad de las acciones poseídas en LA CERTERA S.A. a otra empresa del
grupo con fecha posterior al cierre y antes de nuestra firma de nuestro informe
de auditoría. La inversión fue expuesta al cierre como Activo no corriente.
9. La compañía “PER SA” obtuvo un préstamo al 31/5/2014 por US$ 5,000,000,

avalado por su controlante “RAT SA” la que se obliga a cancelar el capital
adeudado al momento en que se incumpla con alguna de las condiciones
previamente pactadas. Nuestro cliente es la firma “RAT SA” y con respecto al
aval otorgado el Contador General nos dice que no será mencionada en notas a
los estados contables cerrados al 30/6/2014, dado que no tiene ningún impacto
en la nota de Transacciones con partes relacionadas.
10. Usted está realizando la auditoría de EL BRASILERO S.A. al 31/12/12, empresa

radicada en Rosario y dedicada al cultivo y comercialización de porotos de soja.
A la fecha de cierre de los estados financieros usted no ha podido tomar el
inventario físico de los activos fijos debido a que resultaba imposible llegar
hasta la planta ya que la zona se encontraba totalmente anegada por terribles
inundaciones provocadas por las continuas tormentas que azotaron a la
Provincia de Santa Fé. Asimismo, los papeles de la Cía. se destruyeron
totalmente con la subida de las aguas y no puede efectuar procedimientos
alternativos. Sin embargo, unos días antes de cerrar su trabajo toma
conocimiento de que el valor de mercado de los porotos de soja ha bajado
durante el mes de enero de 2013 un 50%, la que no fue considerada en la
valuación de las existencias al cierre del ejercicio.
11. Usted está efectuando los trabajos de auditoría al 30/12/16 de “VALENTINA
S.A.”, sociedad dedicada al alquiler de maquinarias. Dicha sociedad ha
depreciado históricamente sus activos fijos (máquinas en alquiler), por el
método de la línea recta en función de los años de vida útil asignada a los
mismos. Durante el presente ejercicio se decidió cambiar el criterio utilizado
históricamente por el de “Horas de utilización de cada máquina”, o sea definir la
cantidad de horas de uso que se le podrá dar a cada máquina y al finalizar cada
año, registrar una depreciación que surja de la relación entre “horas utilizadas
por año / total horas de vida útil asignadas”. Consultado al Dr. Pellegrini,
Gerente Administrativo de la compañía, nos informó que la decisión de este
cambio de criterio de depreciación había sido tomada por el Consejo de
Administración de la misma a los efectos de optimizar, a partir de este ejercicio,
tanto el cargo por depreciaciones, como el valor residual de las máquinas en
caso de que fueran vendidas. Esta situación fue expuesta en nota a los estados
contables.
12. Nuestro cliente XX EXPRES S.A. explota la concesión del servicio de correo y
telegrafía de la Republica Argentina por un plazo de 15 años. Al término del año
numero 5, por una serie de faltas el Estado le inició un reclamo por
incumplimiento del contrato de Concesión celebrado.
La Cía contestó en tiempo y recalcando el carácter de inconstitucional del

reclamo. Los asesores legales de XX EXPRES S.A. nos mencionan que este es
un litigio de difícil resolución, dado que ambas partes plantean el
incumplimiento de un contrato y que no existe jurisprudencia como
antecedente.
13. Usted es designado auditor de LA ANTIGUA S.A. y se entera que la sociedad

únicamente cuenta con la documentación, registros contables, auxiliares e
institucionales correspondientes al ejercicio, dado que los anteriores han sido
destruidos por un siniestro que ocurrió a principios del ejercicio que usted debe
auditar. El anterior auditor sólo le ha facilitado ejemplares de los Estados
Financieros auditados de los últimos cinco ejercicios, expresándole que no
cuenta con los papeles de trabajo correspondientes porque también resultaron
destruidos en el siniestro mencionado, ya que por razones de practicidad y
espacio acostumbraba guardar sus papeles en el domicilio del cliente. Indique
que actitud profesional tomaría usted ante la situación descripta y como
afectaría su eventual informe.
14. La sociedad “EY S.A.” ha iniciado una demanda judicial en contra de su ex-
gerente financiero, reclamándole US$ 50,000 por defraudación y mal
desempeño de sus funciones. A la fecha de emisión de los estados financieros
no se cuenta con elementos suficientes como para pronosticar el resultado final
del juicio. La empresa no ha realizado ninguna registración contable al respecto.
Tampoco ha expuesto este tema en las notas de sus estados financieros.

Guia Casos de Dictamen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Casos de Dictamen

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Casos de Dictamen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

1. Ud. está realizando la auditoría de VB, S.A. al 31/12/2014. Al analizar el rubro

3. Durante la auditoría al 31/12/18 de NW, S.A., usted detecta las siguientes

 Los abogados informaron la existencia de un cliente al que se le decretó

5. Usted está realizando la auditoría anual de LA GANGA, S.A. al 31/12/15. Al

6. Usted está efectuando el trabajo de la auditoría anual al 31/12/2014 de “TINA

7. El consejo de administración de LA REVERENDA S.A., empresa a la que

8. A la fecha de su cierre anual, el cliente LA ESTIMADA S.A. ha valuado su

9. La compañía “PER SA” obtuvo un préstamo al 31/5/2014 por US$ 5,000,000,

10. Usted está realizando la auditoría de EL BRASILERO S.A. al 31/12/12, empresa

La Cía contestó en tiempo y recalcando el carácter de inconstitucional del

13. Usted es designado auditor de LA ANTIGUA S.A. y se entera que la sociedad

También podría gustarte