Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 53 vistas

    Rúbrica Anteproyecto Arquitectónico D3 2021-II

    Cargado por

    JULIET MINERVA CASAFRANCA RAMPAS
    La rubrica evalúa la entrega de un anteproyecto arquitectónico según criterios de presentación, partido arquitectónico, función, forma, espacio y contexto. Se asignan puntajes a cada criterio y subcriterio. La nota final máxima es de 20 puntos. Se especifican los entregables requeridos como programa arquitectónico reajustado, planos, cortes, renderizados y condiciones de entrega.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Rúbrica Anteproyecto Arquitectónico D3 2021-II

    Cargado por

    JULIET MINERVA CASAFRANCA RAMPAS
    53 vistas2 páginas
    La rubrica evalúa la entrega de un anteproyecto arquitectónico según criterios de presentación, partido arquitectónico, función, forma, espacio y contexto. Se asignan puntajes a cada criterio y subcriterio. La nota final máxima es de 20 puntos. Se especifican los entregables requeridos como programa arquitectónico reajustado, planos, cortes, renderizados y condiciones de entrega.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La rubrica evalúa la entrega de un anteproyecto arquitectónico según criterios de presentación, partido arquitectónico, función, forma, espacio y contexto. Se asignan puntajes a cada criterio y subcriterio. La nota final máxima es de 20 puntos. Se especifican los entregables requeridos como programa arquitectónico reajustado, planos, cortes, renderizados y condiciones de entrega.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    53 vistas2 páginas

    Rúbrica Anteproyecto Arquitectónico D3 2021-II

    Cargado por

    JULIET MINERVA CASAFRANCA RAMPAS
    La rubrica evalúa la entrega de un anteproyecto arquitectónico según criterios de presentación, partido arquitectónico, función, forma, espacio y contexto. Se asignan puntajes a cada criterio y subcriterio. La nota final máxima es de 20 puntos. Se especifican los entregables requeridos como programa arquitectónico reajustado, planos, cortes, renderizados y condiciones de entrega.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    U.A.C. - E.P.A.

    - DISEÑO-III Semestre 2021-II


    RUBRICA DE EVALUACIÓN DE ENTREGA DE ANTEPROYECTO ARQUITECTÓNICO

    Nombres y Apellidos :
    Grupo :

    Puntaje
    Criterios e indicadores de evaluación Puntaje
    Obtenido
    PRESENTACIÓN 2 pts.
    a) La presentación cumple con todos los requisitos y formatos exigidos y la presentación es puntual.
    b) La presentación cumple con todos los requisitos y formatos exigidos. 1 pto.
    PARTIDO ARQUITECTÓNICO (Reajustado)
    a) Presenta un partido arquitectónico coherente con la zonificación en el terreno acorde al aspecto funcional, ambiental, contextual, topográfico,
    etc. los ingresos y estacionamientos están claramente identificados, y son el resultado de un análisis coherente, presenta una organización, y 3 pts.
    secuencia funcional, que permite el desarrollo adecuado de las actividades a realizar, se distinguen claramente los aspectos de composición
    (Ejes ordenadores, tramas, líneas fuerza entre otros), tiene un tratamiento exterior diseñado e integral. Además, este partido responde
    adecuadamente a un Concepto Arquitectónico y a la geometrización inicial. Presenta el Programa Arquitectónico Resumen Reajustado.
    b) Presenta un partido arquitectónico adecuado con la zonificación acorde al aspecto funcional, ambiental, contextual, topográfico, etc. Identifica 2 pts.
    ingresos y estacionamientos, presenta una organización, y secuencia funcional define aspectos de composición, tiene un tratamiento exterior.
    El partido responde parcialmente y de manera inadecuada al concepto Arquitectónico y a la geometrización inicial inadecuada.
    Presenta el Programa Arquitectónico Resumen.
    c) Presenta un partido arquitectónico inadecuado y sin coherencia con la zonificación que responde al aspecto funcional, ambiental, contextual, 1 ptos
    topográfico, etc. Identifica de manera no adecuada ingresos y estacionamientos, presenta una organización, y secuencia funcional. El partido
    no responde ni al Concepto Arquitectónico ni a la geometrización inicial.
    Presenta el Programa Arquitectónico Resumen incompleto.
    FUNCIÓN
    a) En el anteproyecto arquitectónico (pre plantas generales, pre plantas por zonas y sub zonas, esquemas) se resuelve la secuencia de uso de
    acuerdo a diagramas funcionales (flujograma general y flujogramas específicos por zonas o sub zonas) y la relación entre espacios afines. 5 pts.
    Los espacios y el anteproyecto integral, cumplen con el 100% de las áreas propuestas en el programa arquitectónico. (Pudiendo existir un 5%
    de margen).
    El sistema de organización funcional elegido utilizado presenta coherencia con el partido arquitectónico, la normativa, la teoría y la bibliografía
    referencial utilizada.
    b) En el anteproyecto arquitectónico existen espacios que no resuelven la secuencia de uso de acuerdo a diagramas funcionales y la relación
    entre ellos. 3.5 pts.
    Los espacios propuestos no cumplen con el 100% de las áreas alcanzadas en el programa arquitectónico. (Existe un margen mayor a 25% y
    menor a 40%).
    El sistema de organización funcional elegido utilizado es adecuada con el partido arquitectónico, la normativa, la teoría y la bibliografía
    referencial utilizada.
    c) En el anteproyecto arquitectónico existen espacios que no resuelve la secuencia de uso de acuerdo a diagramas funcionales.
    Los espacios propuestos no cumplen con el 100% de las áreas alcanzadas en el programa arquitectónico. (Existe un margen mayor al 40%). 2 pts.
    El sistema de organización funcional elegido utilizado no es coherente con el partido arquitectónico, la normativa, la teoría y la bibliografía
    referencial utilizada.
    FORMA
    a) La volumetría, es coherente con el partido arquitectónico planteado; además responde a un proceso de búsqueda y retroalimentación en
    consonancia con el sistema de organización funcional, espacial y de materialidad. 4 pts.
    La configuración volumétrica (cerramientos y vanos) es resultado del uso de geometría o red formal (principios compositivos, ordenadores,
    etc.) proporciones.
    El anteproyecto representa la unidad haciendo que los elementos que la integran no puedan ser sustraídos, ni sustituidos, sin que la respuesta
    formal y funcional sufra alteraciones.
    b) La volumetría, no es coherente con el partido arquitectónico planteado, y responde parcialmente con el sistema de organización funcional, 2.5 pts.
    espacial y de materialidad. (Se configura como una cáscara).
    Se evidencia el uso de una retícula bidimensional (en planta) y la configuración de cerramientos y vanos son resultado ello.
    En el anteproyecto más de dos elementos no se integran y pueden ser sustraídos o sustituidos, sin que la respuesta formal y funcional sufra
    alteraciones.
    c) La volumetría, no es coherente con el partido arquitectónico planteado, ni responde al sistema de organización funcional, espacial y de 1 pto.
    materialidad.
    No hay integración entre elementos.
    ESPACIO
    a) El anteproyecto posee una característica espacial propia (desniveles, dobles alturas, espacio virtual, abierto, cerrado, etc.), a través de la 4 pts.
    configuración de sus limitantes que lo diferencia del resto.
    Los espacios propuestos gozan de buena iluminación, orientación, ventilación y visuales. Además, presenta un concepto formal y espacial
    interior, y es coherente con el planteamiento formal – funcional específico de acuerdo a la tipología
    b) El anteproyecto posee una característica espacial propia solo en algunos espacios (desniveles, dobles alturas, espacio virtual, abierto, cerrado, 2.5 pts.
    etc.), a través de la configuración de sus limitantes, se diferencia difícilmente del resto
    Algunos espacios no gozan de iluminación, orientación y ventilación y no es coherente con el planteamiento formal – funcional específico de
    acuerdo a la tipología
    c) El anteproyecto no posee una característica espacial propia, solo en algunos espacios (desniveles, dobles alturas, espacio virtual, abierto, 1 pto
    cerrado, etc.), a través de la configuración de sus limitantes, ni logra diferenciarse del resto.
    Los espacios no gozan de iluminación, orientación y ventilación y no es coherente con el planteamiento formal – funcional.
    CONTEXTO
    2 pts.
    a) El anteproyecto se integra a su contexto inmediato, cumple con criterios referentes a alturas de edificación, perfil urbano y responde al análisis
    realizado del entorno, las estrategias de contextualización son pertinentes para la integración con el contexto.
    1.5 pts.
    b) El anteproyecto se integra parcialmente al contexto y al entorno. las estrategias de contextualización son adecuadas para la integración con
    el contexto.
    1 pto
    c) El anteproyecto no se integra al contexto y al entorno. Las estrategias de contextualización no son coherentes con el contexto.
    NOTA FINAL 20 ptos
    Entregables Aporte 02 Diseño III

    Programa Arquitectónico (Reajustado)

    - Programa Arquitectónico resumen (reajustado)

    Partido Arquitectónico:

    - Laminas max. 03. Donde se plantee el partido arquitectónico considerando todos los criterios, lineamientos y/o estrategias utilizadas en el proyecto
    (planteamiento funcional, zonificación, concepto, geometrización, contextualización, accesibilidad, circulación, privacidad, etc.)

    Planimetría:

    GENERALES - 1/500

    - Planos de conjunto.
    - Cortes generales. (01 longitudinales y 01 transversales) Considerando los sectores específicos
    - Isometría General.

    BLOQUES – 1/100

    - Planos de planta (Por nivel)


    - Cortes por bloque (02 por bloque)
    - Elevaciones por edificación de uso específico (Las necesarias)
    - Plano de techos por edificación de uso específico.

    RENDERES

    - Interiores (12), Exteriores (12), Del conjunto (12)

    Condiciones de entrega:

    - Trabajo será desarrollado de manera grupal.


    - Representación técnica normalizada. (min. escalas, grafos, líneas, rótulos, tamaños de texto, cotas, niveles de piso, norte magnético)
    - La presentación se realizará en láminas A1, A2, A3 en formato PDF. Cantidad variable.
    - La entrega se realizará UNICAMENTE en la carpeta de Google Drive asignada a cada grupo, hasta las 14:10 horas del día 05/11/2021.

    También podría gustarte