13-3145
 

CG S G E O T E CN
CNII A Y  
CIMENTACIONES
Octubre 2013
 

E S T UDI
DIOO DE ME CÁ NI
NICA
CA DE S UE LO
LOSS
R E FOR MA 432 ME XI
XICC O DF

1 
 

El sitio en estudio se ubica en la Zona de L ag

agoo IIIa
II Ia.  

 s = 0.40.
El coeficiente sísmico es C  s

La estratigrafía es típica de la zona del lago con la siguiente secuencia:

 Costra superficial, 
superficial, 5.0 m de espesor.
 Serie arcillosa superior de -5.0 a -23.30 m, de consistencia blanda a
firme con intercalaciones de lentes de arena y ceniza volcánica.
 Capa dura de -23.30 a -26.0, de arenas y limos arenosos.
 Serie arcillosa inferior de -26.0 a -31.20 m. de consistencia rígida, y con
lentes de arena y ceniza volcánica.
 Depósitos profundos 
profundos hasta la profundidad explorada, -70.20 m.

E l NAF
NA F s e encuent
encuentra
ra a -2.15 m respecto al nivel de banqueta, se presenta
-2.15
un abatimiento de la presión de poro en el sitio.

La solución de cimentación será con pilas de punta col adas

adas “in situ”
desplantadas a -65.0 m en los estratos profundos.

La profundidad de excavación será a -35.0 m, y se utilizará el sistema “Top

Down” con  muro Milán como sistema de contención a desplantar en los
depósitos profundos, a -42.0 m de profundidad. Finalmente,
Finalmente, se incluyen las
recomendaciones de excavación y construcción de la cimentación en el
cuerpo del informe.

2 
 

1. INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
1.2 Colindancias
1.3 Objetivos

 2. CONDICIONES
CONDI CIONES DE L SUBS UELO E N EL SITIO
2.1 Información geotécnica
2.2 Exploración de campo
2.3 Ensayos de laboratorio
2.4 Interpretación estratigráfica
2.5 Condiciones piezométricas
2.6 Hundimiento regional

 3. DISE ÑO G E OT
OTÉ
É CNICO DE LA CIMENTACIÓN
CIMENTACIÓN
3.1 Solución de cimentación
3.2 Pilas de punta y fricción

4.  MUR O MIL Á N PE
P E R IME TR A L
4.1 Empujes laterales sobre el muro Milán
4.2 Estabilidad del empotramiento del muro
4.3 Capacidad de carga del muro Milán
4.4 Losa de cimentación

 5. PR OCEDIM
OCEDIMIENTO
IENTO CONSTRUCTIVO Y PR OT
OTE
E CCIÓN A COLINDANCIAS
COLINDANCIAS
5.1 Contención con muro Milán
5.2 Pilas coladas “in situ”  
5.3 Sistema de bombeo
5.4 Sistema “Top-Down”  
5.5 Instrumentación recomendada

6. RE VISIÓ
VISIÓNN CON EL R EG LAM
LAMENTO
ENTO DE CON
CONSTR
STR UCCION
CCIONES
ES
 
7. COM
COMENTARIOS
ENTARIOS FIN
FINALE
ALE S

Sondeo de exploración
Ensayes de laboratorio
Pruebas Estáticas de Cono
Memoria de cálculo 

3 
 

 
1 INTRODUCCIÓN

1.1   A ntec
ntecedentes
edentes  
Se presenta el diseño geotécnico de la cimentación para el proyecto ubicado en
 Av. Paseo de la Reforma N° 432, Col. Cuauhtémoc, en México DF.  

Foto 1 Ubicación del predio

(19°25'27.85"N - 99°10'18.03"O).
Foto 2 Panorámica del predio.

4 
 

1.2  Colindancias  
 
 Norte  Vialidad Av. Paseo de la Reforma.
 
  S ur   Vialidad Tokio.
 
 Oriente  Vialidad Sevilla.
 
 Poniente  Vialidad Manchester y Casas Habitación (2 y 3 niveles).

1.3   Objetivos  
 
 Determinar la estratigrafía del subsuelo, propiedades índice y mecánicas.
 
 Definir la solución de cimentación para el proyecto.
 
 Calcular la capacidad de carga admisible del suelo.
 
  Analizar los asentamientos que ocurrirán bajo la estructura.
 
 Recomendar el procedimiento constructivo de la cimentación y excavación.

Todo ello cumpliendo con los requerimientos del Reglamento de Construcciones.

2 CON
CONDI
DICIO
CIONES
NES DEL S UB S UE LO EN E L S IT
ITIO
IO

2.1  Informa
Informaci
ción
ón g eo
eottécnica 
El predio en estudio se encuentra en la ECATEPEC

 Zona de L ag o I II a ,   que de acuerdo con LA QUEBRADA

la zonificación del Valle de México, está  ATIZAPÁN

SANTA CLARA

formada por la presencia de predominan PRESA MADÍN

grandes espesores de arcillas de alta CD. SATÉLITE

TLALNEPANTLA

compresibilidad con intercalaciones de  AZCAPOTZALCO GUSTAVO A. MADERO

LOS REMEDIOS
arenas y limos volcánicos, de mayor  ARAGON

resistencia y menor deformabilidad.  MIGUEL HIDALGO VENUSTIANO

CUAUHTEMOC CARRANZA CHIMALHUACÁN

El coeficiente sísmico para el diseño BENITO JUAREZ IZTACALCO

estructural es de C s = 0.40.  
0.40 SANTA FE  ALVARO OBREGON
LOS REYES
IZTAPALAPA

CUAJIMALPA
CIUDAD COYOACAN
UNIVERSITARIA SIERRA DE SANTA CATARINA

 AY 
 AY OTLA
OTLA
SAN LORENZO
ESTADIO TEZONCO SANTIAGO
 MAGDALENA  AZTECA ZAPOTITLAN
CONTRERAS
HEROES DE
PADIERNA TLÁHUAC
TLALPAN
 XOCHIMILCO
SAN ANDRÉS
TOTOLTEPEC TULYEHUALCO

SIERRA DEL CHICHINAUTZIN SAN J IXTAYOPAN

C. SANTO SAN LUCAS XOCHIMANCA
TOMAS AJUSCO  MIXQUIC
   D  MILPA ALTA
   U
   T 0 5 10 15 km
   I
   T
  E S C A L A G R A F IC A
   A
   L

LONGITUD

C=0.16 Zona I C=0.45 Zona IIIb

Fig 1  Localización del sitio en la Esta zona se considerará como II (transición) para fines de las Normas
C=0.32 Zona II C=0.40 Zona IIIc
Zonificación Sísmica. Técnicas Complementarias para Diseño de Cimentaciones
Estas regiones no están suficientemente investigadas, por lo que la
C=0.40 Zona IIIa C=0.30 Zona IIId  zon
 zonific
ificaci
ación
ón es ssola
olamen
mente
te indica
indicativa
tiva
5 
 

2.2  E x pl
ploraci
oración
ón de cam
campo
po 
Se realizaron:

E n 2010
2010
  3 Sondeos Mixtos (SM-1 al 3), combinando las técnicas de Cono Eléctrico (SCE) y
Penetración Estándar (SPT) a -45.5, -70.8 y -45.3 m de profundidad,
respectivamente.
  1 Sondeo de Muestreo Selectivo (SMS) con extracción de muestras inalteradas
 para medir en labora
laboratorio
torio las propied
propiedades
ades índic
índice,
e, resist
resistencia
encia y deform
deformación
ación del
suelo.
  1 estación piezométrica, a base de piezómetros abiertos (PA-1 al 5), para medir las
 presiones
 presio nes del
del agua en el subsue
subsuelolo a profund
profundidade
idadess de -12.6,
-12.6, -18.4, -21.5
-21.5,, -26.00
-26.00 y -
33.0 m, respectivamente.
  6 Pruebas de carga estática con cono eléctrico (PCE-1 al 6) a profundidades de -
26.0, -30.0, -35.0, -40.0, -45.0, -50.0 m, respectivamente

E n 2013
2013
  1 Sondeo Mixto (SM) de Penetración Estándar (SPT) y Cono Eléctrico (SCE) a
70.20 m de profundidad.

  1 Sondeo de Muestreo Selectivo (SMS) para extracción de muestras inalteradas a
diferentes profundidades.
  1 Sondeo de Piezocono para medir la presión Hidrostática en diferentes puntos.
  3 Pruebas Estáticas de cono a 40, 50 y 55 de profundidad.
Sevilla

   a
    r   m
    f   o
   e
    R
     l   a
   a 
   
     e
      d
     o
        s e
     a
        P
 .
   v      o
       i
       A        k
     o
       T

 Manche ster 

Nota: Simbología:
-Planta esquemática -SM , sondeo mixto actual
actual
-SMS , sondeo de muestreo
muestreo selectivo
Fig 2  Planta del proyecto y ubicación -SM , sondeo mixto (exploración
(exploración 2010)
de los sondeos de exploración. 6  -EP , estación piezometrica
piezometrica (exploración 2010)
 

2.3  E ns ayos de laborat

boratorio
ori o
 A las muestras inalteradas obtenidas con Tubo Shelby,
Shelby , se les realizaron las siguientes
 pruebas:

   Compresión Triaxial (UU)

   Consolidación Unidimensional

Los resultados de las pruebas se resumen en la tabla1 del estudio (2010) y en la tabla
2 los resultados actuales.
Tabla 1 Resultados de Laboratorio (2010).

Pr ueba de
de cons olid
olidación
ación Pr ueba triaxial (UU)
 Mues tra Pr of (m) S UC S Ss w i  (%)
e0 Pc (t/m 2 )
(t/m m v  (cm 2 /
 /kg
kg )  
 3
T  (t/m  )  (t//m 2 )
c uu  (t Ø uu  (º
 (º)) E i  (kg /cm 2 )
SMS1-1 5 .0 - 6.0 CH 2.28 195 4.48 4 11 0.1 1.26 3.1 11 37 .5  
SMS1-2 8 .0 - 9.0 CH 2.19 274 6.03 2 18 0.1 11 1.18 4.9 6 46 .6  
SMS1-3 10.5 -1 1.5 CH 2.52 7 7.482 2.02 20 0.0 13 1.36 2.3 21 57 .1
SMS1-4 12.5 -1 3.5 CH 2.22 231 .0 92 5.12 2 21 0.0 83 1.2 9.5 5 12 5  
SMS1-5 15.0 -1 6.0 CH 2.41 125 .2 53 2.85 1 21 0.0 37 1.36 5 13 1 28.6  
SMS1-6 18.5 -1 9.5 CH 2.17 205 .6 03 4.35 1 41 0.0 51 1.2 7.4 10 78 .1

Tabla 2 Resultados de Laboratorio Actuales.

P r ueba de c ons oli dac ión P r ueba tr iaxi al (U U )

 Mues tra Pr of (m) S UC S Ss w i  (%)
e0 Pc (t/m 2 )
(t/m m v  (cm 2 /
 /kg
kg )  
 3
T  (t/m  ) c uu  (t/m 2 ) Ø uu  (º
 (º)) E i  (kg /cm 2 )
SMS1-1 6.0 - 6.50 CH 2.35 29 0 6.99 56 6.7 0.133 1 .2 3 2.977 12.27 38.43
SMS1-2 9.0 - 9.50 CH 2.35 3 65.2 8.06 23 8.4 0.138 1 .1 4 3.073 6.5 39.88  
SMS1-3 1 3.0 -1 3.5 CL 2.35 1 72.2 4.91 25 8.3 0.109 - - - -
SMS1-4 2 1.0 -2 1.5 CL 2.35 1 48.4 4.15 21 1 4.5 0.036 1 .3 3 5.671 15.73 9 7.6  
SMS1-5 2 7.0 - 2 7.5 MH 2.35 1 25.8 2.78 89 8.4 0.046 1 .7 1 4.881 27.89 112 .9
SMS1-6 3 0.0 - 3 0.5 CH 2.35 76 .4 2 .0 7 9 0 .0 4 1 .4 1 1.576 26.32 67.57  

2.4  Interpretación estratigráfica

De 0.00 a 0.30 m  Relleno 
De 0.30 a 5.00 m  Costra Superficial  compuesta por rellenos de material de
construcción, arcilla, limo poco arenoso de consistencia blanda,
con una resistencia a la penetración medida con el cono
eléctrico (qc  ) de 5.0 hasta 50 kg/cm2 .

De 5.00 a 23.30 m   S eri

eriee A rc
rcii llos
llosaa S uper
uperii or
or,, arcilla con intercalaciones de lentes
de arena fina yalta,
compresibilidad ceniza volcánica
con una de consistencia
resistencia blanda107y
(qc  ) de 3.0 hasta
2 
kg/cm  en lente de arena.

7 
 

 
De 23.30 a 26.0 m  Capa Dura, formada por arenas y limos arenosos de
consistencia rígida; El (qc  ) de 15.0 hasta 85.0 kg/cm2 .

De 26.0 a 31.20 m   S eri

eriee A rc
rcii llos
llosaa In
Infer
ferio
iorr , conformada por arcilla y limos
arenosos, de consistencia rígida; lentes de arena y ceniza
volcánica, en estado compacto. La resistencia (qc  ) de 16.0
hasta 75.0 kg/cm2 . 

De 31.20 a 70.20 m  profundos conformados por:

Depóss itos profundos
Depó

De 31.20 a 33.60 m   Arr ena fifina

 A na de consistencia rígida con una resistencia (N SPT 
 )
SPT 
variable entre 10 a 300 golpes.

De 33.60 a 38.40 m  Limo

Li mo poco
poco arenoso
arenoso con g rava
ravass de consistencia dura con una
resistencia (N SPT 
 ) menor a 150 golpes.
SPT 

De 38.40 a 41.40 m  Limo

Li mo arci
arci llo
loss o de consistencia dura con una resistencia (N SPT 
 )
SPT 
variable entre 27 a 93 golpes.

De 41.40 a 43.80 m   Arr ena fifina

 A na y pumi
pumitic a de consistencia rígida con una
tica
resistencia (N SPT 
 ) variable entre 42 a 150 golpes.
SPT 

De 43.80 a 54.60 m  Limo

Li mo poco arenos
arenos o con grava
g ravass  de consistencia muy dura con
una resistencia (N SPT 
 ) variable entre 40 y 150 golpes.
SPT 

De 54.60 a 59.40 m   Arr ena fifina

 A na a media con g ravas  de consistencia rígida con una
resistencia (N SPT 
 ) variable entre 75 y 150 golpes.
SPT 

De 59.40 a 61.80 m  Limo arcilloso de consistencia blanda con una resistencia

(N SPT 
 ) menor a 40 golpes.
SPT 

De 61.80 a 66.00 m  Limo arcilloso con arena, 

arena,   de consistencia dura con una
resistencia (N SPT 
 ) variable entre 46 a 114 golpes.
SPT 

De 66.00 a 67.20 m  Limo

Li mo arci
arcill
llos
osoo con arena y gravas de consistencia muy dura
con una resistencia (N SPT 
 ) menor de 100 golpes.
SPT 

De 67.20 a 68.40 m   Arr ena fifina

 A na a media con g ravas de consistencia rígida con una
resistencia (N SPT 
 ) variable entre 136 a 300 golpes.
SPT 

De 68.40 a 70.20 m  Limo poco arenoso de consistencia dura con una resistencia
(N SPT  ) variable entre 68 y 82 golpes.

8 
 

2.5  C ond
ondici
icione
oness pie
piezom
zomé
étri
rica
cass

Nivel freático. Se midió a  2.15 m  de profundidad. Este nivel puede variar por
filtraciones de las instalaciones municipales, cisternas y temporadas de lluvias.

Se llevaron registros de las lecturas

de los piezómetros instalados hasta
comprobar su estabilización con el
Profundidad Presión
tiempo. Presión
Piezómetro de ins ta
tala
laci
ci ón hidrostática
(t/m 2 )
ac tual (t/m
actual
(m) (t/m 2 )
Los valores de presión determinados
con los instrumentos aparecen en la TO --- 0 0  

Tabla 3 y 4. P-1 -12.6 6.4 1 0.4

P-2 -18.4 5.75 1 6.2  

P-3 -21.5 4.6 1 9.3

P-4 -26 7.45 2 3.8  

Tabla 3 Lecturas de piezómetros (2010).
P-5 -33 0 3 0.8  

Presión
Presión
Tabla 4 Pruebas de Piezocono. Pr ueba de
de Profundidad medida por
hidros tática
hidrostá tica
Piezocono de prueba (m) el piezocono  2
(t/m  )
(t/m 2 )
LECTURA-1 -3.6 0.80 1.45  

LECTURA-2 -12.4 7.00 10.25  

LECTURA-3 -17.6 5.00 15.45  

LECTURA-4 -21.4 6.50 19.25  

LECTURA-5 -24.1 9.30 21.95  

Se observa que las presiones de poro se encuentran abatidas con relación a la

hidrostática, alcanzando los valores máximos a -21.40 y -24.10 m.

La reducción de la presión es debida a la extracción de agua del subsuelo, generando

el fenómeno de hundimiento regional.

Estos niveles está influenciados por la cercanía del sitio con el Cerro de Chapultepec,
en donde al infiltrarse el agua de lluvia, abastece de agua a varios de los estratos
 permeables del subsuelo.

9 
 

2.6  Hundi
Hundimient
miento
o reg ional
Con información de la Dirección
General de Construcción y
Operación Hidráulica (DGCOH) se
sabe que el hundimiento regional
 por año en esta zona es del orden
de 3.0 cm y tiende ser menor.

Fig 3 Hundimiento regional

1992 - 2005.

3 DISE ÑO G E OT
OTÉÉ CNICO DE
D E LA C IM
IMEE NT
NTAC
AC IÓ
IÓNN

3.1   S oluc
olucii ón de c i menta
mentacc i ón  
La estructura tendrá 9 niveles de sótanos (con una profundidad aproximada con
respecto al nivel de banqueta de -35.0 m), y una torre con una altura del orden de 53
niveles SNB (159 m).

De acuerdo con las características del proyecto (geometría de la estructura, profundidad

de sótanos, magnitud de las cargas), el procedimiento constructivo propuesto será
 Ascendente/Descendente o "Top-Down", y las condiciones estratigráficas del sitio; la
cimentación se resolverá con un cajón complementado con pilas de punta coladas
“in situ” desplantadas a -65.0 m de profundidad a partir del nivel medio de banqueta.

10 
 

3.2 P ila 
ilass de pun
puntta y fric
fr icci
ción
ón
C apa
paci
cida
dad
d de carg
carg a
La resistencia Qadm de la cimentación está dada por la capacidad de carga por punta y
fricción de la pila, aplicando las siguientes expresiones:

       (1))  
(1
Donde Q p y Qf  son
 son capacidad de carga por punta y fricción, respectivamente, en T.

La capacidad de carga por punta de la pila Q p, se calcula mediante la siguiente

expresión:

      (2))  

(2

Donde:
    Área de la punta de la pila, m
qcp  Resistencia de punta última del estrato de apoyo, T/m2
   Factor de resistencia por punta, 0.35
El depósito de suelo está sometido a un proceso de consolidación por hundimiento
regional que desarrollará fricción negativa en el exterior del Muro Milán. La capacidad de
carga por fricción de la pila Q F  , se calcula con la siguiente expresión:

Q F    q   fus te F 
 fuste  R 2   (3))  
(3

q fus te   P  pila L
   micro  fus te  FN   
 fuste (4)

Donde:
 P  pila   Perímetro de la pila, m
 L pila   Longitud de la pila, m
 fuste   Adherencia a lo largo del fuste de la pila, 10.0 T/m2 .
FN   Fricción negativa, T
 F  R 2   Factor de resistencia por fricción, 0.70  

 A la profundidad a la que se encuentran las pilas, no aplica el efecto de la fricción

negativa.

12 
 

 
Se proponen dos tipos de pilas: circulares y oblongas (muro-pila).

Para el caso de las pilas oblongas coladas in situ, la capacidad de carga por punta y
fricción para un metro lineal de pila, aplicando las mismas expresiones (1), (2), (3) y (4)
considerando su desplante en los depósitos profundos a 65.0 m de profundidad. En la
tabla 6, se analizaron espesores de pila de 0.60 a 1.20 m.

En las tablas 5 y 6 se presentan las resistencias para pilas circulares y oblongas de

diferentes diámetros y espesores, respectivamente; así como sus asentamientos y
módulos de reacción vertical, necesarios para el cálculo estructural.

Tabla 5 Capacidad de carga para pilas a 65.0 m, Asentamientos y Módulo de reacción vertical

Diámetro C apa
paci
cida
dad
d de car
car g a  A s enta
entamiento
miento Kv Q  Tension
Ø (m) Q adm  (T) δ (cm) (T/cm)
(T)
0.80   1232 6.87 179 723
1.00   1693 6.82 248 924
1.20   2217 6.91 321 1108  

1.40   2802 7.07 396 1293

1.60   3448 7.28 474 1478  
1.80   4156 7.52 553 1663
 2.00   4926 7.78 633 1847  

Tabla 6 Capacidad de carga de pilas oblongas a 65.0 m (muro pila) para

compresión y tensión, asentamientos, y módulos de reacción vertical.

Dimension C apa
paci
cida
dad
d de car
car g a  A s enta
entamiento
miento Kv Q  Tension
de pila (m
(m)) Q adm (T) δ (cm) (T/cm)
(T)
0.6 x 2.7    3251
32 6.28 518 1663
0.8 x 2.7    38
3881 6.44 603 1764
1.0 x 2.7    4511
45 6.67 676 1865  
1.2 x 2.7    5141
51 6.91 744 1966  

En las diversas condiciones del análisis estructural deberá considerarse que se cumpla
la siguiente relación:

∑     (5))  

(5

Donde:
∑   Cargas del proyecto, T
   Factores de carga, adimensionales

La dis tribuci ón y número

número de pilas
pilas debe s er propues ta en el
el aná
anális
lis is es
estructural
tructural..  

13 
 

 A s enta
entamien
mientos
tos
 Al transmitirse el peso de la construcción al material de apoyo a través de la
cimentación, se producirán asentamientos en la superficie.

Debido a las características de los materiales de desplante, la revisión se efectúa

considerando únicamente deformaciones a corto plazo o inmediatas, que son debidas a
su comportamiento elástico.

Para el caso de las pilas trabajando por punta, el asentamiento δ debido a la carga que
transmite la estructura se evalúa como la suma del acortamiento elástico del elemento
trabajando como columna corta δ c  c , sumado al asentamiento originado en el material de
apoyo δ e, con las siguientes expresiones:

       (6))  
(6

Con:
 ( )(
)( )) 
    y     (7 y 8)
    

Donde:
Q Carga media de trabajo transmitida a la pila, T
Df   Longitud efectiva de la pila, m
d Diámetro de la pila, m
E c c   Módulo de elasticidad del concreto, T/m2  
E s  Módulo de elasticidad del suelo de apoyo, T/m2  
υ   Relación de Poisson del suelo, adimensional

Se presentan los valores calculados en las Tablas 5 y 6.

 Módulo de r ea
eacc c i ón vertic
ver tical
al
El módulo de reacción vertical del subsuelo se define como sigue:
 

  ( )(
)( )) 
  (9))  
(9

Donde:
k Módulo de reacción vertical, T/cm

14 
 

 
 

Fig 5 Corte esquemático y

solución de cimentación

CORT E A - A'

 Muro milán

Serie arcillosa inferior  Lente de ceniza volcánica

Lente de arena Relleno
NAF -2.15 m
Costra superficial
Serie arcillosa
 superior 

Capa dura

Depósitos
profundos

Nota: Simbología:
Pilas de cimentación
-Corte esquemático SM  sondeo mixto
NAFF ni
NA nive
vell de
de agu
agua
a fre
freát
átic
ica
a
15 
 

 
4  MUR O MIL
MI L Á N PE
P E R I ME TR A L

4.1  E mp
mpujes
ujes latera
eralles s obre el muro Milán
Milán
 
Corto plazo.   Aplican durante el proceso de construcción en el lapso en el cual la
subestructura es flexible. Se calcularon los esfuerzos horizontales asociados a la masa
de suelo, imponiendo en la superficie una sobrecarga de 1.5 T/m 2 ; la envolvente de
 presión horizontal activa (por metro de ancho), que se desarrolla contra el muro se
determinó utilizando el criterio de Terzaghi-Peck, empleando parámetros de resistencia
no drenados, que corresponden con la condición más desfavorable:
1.14 g i   hi   q  2 c i  (10)  
P d     dhi   
D N  i  N  i 

Donde:
P d i    Presión envolvente correspondiente a la condición activa, T/m2  
g  i 
  Peso volumétrico de cada estrato, T/m3 
hi    Espesor de cada estrato, m
c i    Cohesión no drenada para cada estrato, T/m2  
N  i 
 
 
Factor función del ángulo de fricción interna correspondiente a cada estrato
q 2 

D  Sobrecarga
Profundidad en
de la superficie, m
excavación, T/m  
Sobrecarga q=3.0 T/m²

NAF -2.15 m

17.8 T/m²

Muro Milán

Leyenda:
H, Profundidad de la excavación
NAF, nivel de agua freática
Fig 6  Diagrama de empujes a corto plazo. N, nivel
NME, Nivel máximo de excavación

Largo plazo.  Una vez que la subestructura alcanza la rigidez definitiva, se considera
que las presiones laterales predominantes en el diseño serán a largo plazo, y se
determinaron utilizando la condición en reposo, con la siguiente expresión:

16 
 

 
  hi  k o    
    i h
'    i  q     
  whi
  (11)  
(11)
Donde:
 hi 
  Empujes
 ' i   Peso volumétrico sumergido de cada estrato, T/m3
 w   Peso volumétrico del agua, 1.0 T/m3 
hi 
  Espesor de cada estrato, m
q
  Sobrecarga en la superficie, 3.0 T/m2
k 0 Coeficiente de presión de tierras en reposo, 0.6

En la figura 6 y 7 se presentan los empujes a corto y largo plazo, respectivamente.

Sobrecarga q=3.0 T/m²

NAF -2.15 m 1.8 T/m²

3.3 T/m²
Presión horizontal activa
Presión horizontal pasiva
Leyenda:
Muro Milán H, Profundidad de la excavación
NAF, nivel de agua freática
N, nivel
NME, Nivel máximo de excavación
 23 T/m²

 27 T/m²

 40 T/m²
Fig 7   Diagrama de empujes 11.2 T/m²

a largo plazo.

4.2  E s ta
tabi
bilidad
lidad del em
empotram
potramii ento del mur
muroo
Se revisa la estabilidad de la pata del muro, y se tiene:

  p p  pm
FSbp =    (12)  
 prm
Donde:
FSbp Factor de seguridad bidimensional contra falla de la pata
P 
 p  Presión pasiva del suelo en la cara interior de la pata, T/m2  
 pm  Presión media equivalente al momento resistente del muro, T/m2  
 prm  Presión redistribuida máxima, T/m2  

2M R 
3.57C U   0
   .5  n H P  
2

FSbp =  h m
(13)  
(13)
 prm
 

17 
 

 
Donde:
C u  Resistencia al corte no drenada en la superficie de falla, T/m2
hm altura medida desde el fondo del empotramiento hasta el nivel inferior del
ultimo puntal o ancla, en m
g n  peso volumétrico del suelo, T/m3

0.3H

Fig 8 Factor de Seguridad de la pata incluyendo

el momento resistente del muro, M r r  
H

 Mr 

hm
Pm
Hp Prm
Pp

Prm

M R  = AS F R f y h  2r  (14)  

Donde:
 As  Área de acero
cm2 , aprox. 1% por metro lineal, en la cara de tensión de la sección M, en
o menor.
F r r   Factor de reducción de resistencia, 0.7
F y y   Limite elástico del acero, 4.2 ton/cm2  
h Espesor de la sección de concreto, 0.6 m
r Recubrimiento del acero, 0.075 m

Para las condiciones del terreno, profundidad de excavación de -35.0 m y empotre del
muro Milán a -42.0 m, el factor de seguridad F  s sbp
bp es 2.2, el cual es adecuado.

Expansión del fondo de la excavación.   La expansión elástica que se produce en el

fondo de la excavación se calcula aplicando el método de Egorov, la cual se basa en la
teoría de la elasticidad.

18 
 

 
  1 -   2
  i    p df BF f 
E e   (15)  
(15)
Donde:
   Relación de Poisson, adimensional
2 
E e  Módulo de Young E 50 
50 , kg/cm .
 pdf   Decremento de presión vertical total en el plano del fondo, kg/cm2 .
B Ancho del área excavada, cm.
F f f   Factor de forma que toma en cuenta la distribución del decremento de
 presión vertical total pdz , con la profundidad referida al nivel del fondo,
adimensional

Realizando las sustituciones correspondientes se tiene una expansión inmediata de

 i    1.0 cm que se considera adecuada.

Bombeo.   Para realizar la excavación y construcción de la cimentación se requiere un

sistema bombeo a base de puntas eyectoras que sirva para mantener seca el área de
trabajo y disminuir las expansiones ocasionadas por el proceso de excavación. Las
 puntas eyectoras se distribuirán en toda el área de proyecto, considerando una
superficie tributaria de 80 m2 , lo que equivale a una retícula de 9x9m, para un total de 42
 pozos, instalados en los depósitos profundos a 42.0 m de profundidad.

4.3  C apa
pacc idad de c ar g a del muro Milá
Mi lánn
La capacidad de carga al desplante del muro Milán está dada por la punta y fricción por
metro lineal de muro, aplicando las mismas expresiones (1) a (4) que para el caso de
 pilas.

Se consideró que el desplante del muro Milán será variable en los depósitos profundos,
ubicada a -42.0 m de profundida; en caso de que se requiera que el muro Milán actúe
como pila de cimentación, el desplante podrá ser también a los 65.0 m.

En las tablas 7 y 8 se presentan las capacidades de carga y módulos de reacción

vertical, para muro Milán de 0.60 y 0.80 m de espesor (por metro lineal de muro), para
 profundidad de 42.0 m y 65.0 m.

Debido al hundimiento regional se desarrollan tanto fricción negativa como fricción

 positiva en el perímetro exterior del muro, generándose un equilibrio entre ambas.

Tabla 7   Capacidad de carga y módulos de reacción vertical de muro Milán a -42.0 m

Espesor C ap
apacida
acidad
d de car
car g a Kv
Ø (m) Q adm  (T) (T/cm)
0.60 692 202  
0.80 884 286  

19 
 

  Tabla 8  Capacidad de carga y módulos de reacción vertical de muro Milán a -65.0 m

 

Espesor C apa
paci
cida
dad
d de carg
carg a Kv
Ø (m) Q adm (T) (T/cm)
0.60   1394 116  
0.80   1691 179

L os a de ci me
ment
nta
aci ón
4.4 
No aplica la compensación, el peso total de la estructura va a las pilas de cimentación.

La losa de fondo se diseñará en la parte superior para las cargas de servicio y en la

 parte inferior para una subpresión de 2.0 t/m2  

P R O C E D I MI
MI E N T O C O N S T R U C T I VO
V O Y P R O TE
TE C C I ON
ON A
5 COLINDANCIAS

C ont
ontención
ención c on muro
muro Mi lán  
5.1 
Procedimiento para la construcción del muro Milán:

 
 Construcción de un brocal que sirva de guía a los equipos de excavación e impida
el derrumbe de los suelos inestables que se encuentren en la superficie.

 
 Excavación de las zanjas para los muros, hasta la profundidad prevista según el
 proyecto, dejando taludes verticales y realizando la remoción del material
directamente del interior del mismo. La excavación se deberá hacer por medio de
almejas, con el ancho conveniente, sin excavarse dos o más zanjas adyacentes a
la vez, debiendo alternarse los tramos.

 
 Se empleará de fluido estabilizante, con la viscosidad necesaria para estabilizar las
 paredes de la excavación y permitir el colado posterior del concreto estructural.

 
 Colocación del acero de refuerzo, con el armado que indique el proyecto
estructural, colocando rodamientos de cemento  – arena que permitan garantizar los
recubrimientos especificados.

 
 Colado de los muros, utilizando tubería del tipo “Tremie” o trompa de elefante,
desplazando la bentonita a medida que se avanza en el colado.

 
  Al tener
tene r completo en el perímetro
per ímetro el Muro
Mur o Milán, se continúa con el procedimiento
constructivo.

20 
 

Pilas coladas “in situ”  

5.2 
Se construirán las pilas a nivel de banqueta, así:

  Trazo y localización de las pilas.

  Perforación hasta la profundidad de desplante.

  Colocación del armado en la perforación y de columnas metálicas verificando que

el fondo esté libre de azolve.

  Colado de las pilas vaciando el concreto mediante el procedimiento Tremie,

 procurando que éste se haga de manera uniforme, manteniendo la descarga
ahogada en el concreto y ascendiéndola de manera uniforme de acuerdo al avance
del concreto.

  Descabece y liga estructural de las pilas a las trabes y colado de la losa de fondo.

  Se continúa con el procedimiento constructivo “ Top-D

Top-Down”  

5.3   S i s tem
tema
a de bombeo
El procedimiento constructivo del sistema de
bombeo es el siguiente:

  Trazo y ubicación de los 42 pozos de

bombeo, los cuales deberán estar
distribuidos en toda el área a excavar,
cuidando que cada pozo tenga un área de
influencia de 81 m2   aproximadamente, no
se obstaculizará ningún elemento
estructural de la cimentación.
  Se perforan los pozos de 25 cm de
diámetro, ésta se deberá realizar con broca
de aletas sin lodo bentonítico.

  Se instala un ademe de tubo de PVC de 4

 pulgadas de diámetro y ranurado en toda la
longitud, éste deberá estar forrado con una
malla de mosquitero.

  Colocación de un filtro a base de una grava

fina de 3/8” de tamaño máximo que ocupe
el área anular que se tenga entre la pared
de la perforación y el ademe.

Fig 9 Isométrico de punta eyectora 21 

 

 
  Como etapa final de la construcción de los pozos, se recomienda lavar cada uno de
éstos inyectando agua a presión hasta observar que retorna agua limpia (sin azolves).

  Instalación de las puntas eyectoras y sistema de bombeo.

El abatimiento será progresivo a medida que avance la excavación, debiendo

garantizarse siempre un abatimiento del nivel de agua, por lo menos 2.0 m por debajo
del nivel máximo de excavación. Para ello, las puntas eyectoras tendrán que situarse a
7.0 m por debajo del nivel de excavación.

El sistema de bombeo se activará por lo menos una semana antes de iniciar la

excavación y se suspenderá en cuanto el recinto quede estanco

Sistema “Top-Down”  
5.4 
Se requiere que antes de iniciar los trabajos de excavación, se tengan ejecutados el
muro perimetral de contención y todas las pilas de cimentación con sus
correspondientes columnas de acero debidamente empotradas en ellas.

De manera breve, el procedimiento constructivo es:


  Construcción del muro Milán perimetral
   Perforación de las pilas, ademando con lodo bentónico o polímero.

   Construcción de las pilas con procedimiento Tremie y colocación de columnas

metálicas bajo lodo bentónico para después sustituir ese lodo por lodo fraguante.

    A partir
par tir de esta etapa puede iniciarse la construcción
con strucción de la superestructura
sup erestructura de nivel
de banqueta hacia arriba.

   Construcción de pozos de bombeo profundo e instrumentación. Se inicia el

abatimiento del NAF en forma descendente hasta el segundo
seg undo nivel de sótanos.

   Construcción de trabe perimetral para amarre de la contención perimetral y montaje

de trabes metálicas para apuntalar la contención a nivel de la planta baja.

   Excavación del primer nivel de sótanos y montaje de las trabes metálicas para
apuntalar la contención perimetral a nivel de sótano 1.

    Abatimiento del NAF hasta debajo del tercer nivel de sótanos, excavación del
segundo nivel de sótanos y montaje de sus trabes metálicas, calafateo o inyección
de filtraciones de agua.

   Se repiten las actividades hasta llegar al último sótano y cisternas.


  Construcción ascendente de losas, columnas y trabes de los sótanos y de la
superestructura.

22 
 

 
  Terminación de la superestructura.
Relleno
inferior 
NAF -2.15 m
Costra superficial

Serie arcillosa
 superior 

Capa dura

Depósitos
profundos

1) Perforación de pilas y muro milán

Serie arcillosa Relleno

inferior 
NAF -2.15 m
Costra superficial

Serie arcillosa
 superior 

Capa dura

Depósitos
profundos

 2) Colado de pilas y montaje

montaje de columnas m
metálicas
etálicas

Serie arcillosa Losa diafragma Relleno

inferior 
NAF -2.15 m
Costra superficial

Serie arcillosa
 superior 

Capa dura

Depósitos
profundos

3) Colocación de losa diafragma de piso de planta baja

Fig 10 Procedimiento esquemático “Top Down”  

23 
 

 
Fig 10  Procedimiento esquemático “Top Down”  

Serie arcillosa Losa diafragma Relleno

inferior 
NAF -2.15 m
Costra superficial

Serie arcillosa
 superior 

Capa dura

Depósitos
profundos

 4) Excavación con losa diafragma

diafragma de piso de 1er. sótano, se repite
repite hasta
el último nivel de excavación

Serie arcillosa Losa diafragma Relleno

inferior 
NAF -2.15 m
Costra superficial
Serie arcillosa
 superior 

Capa dura

Depósitos
profundos

 5) Terminación de la excavación con losa de fondo del último sótano

Serie arcillosa Losa diafragma Relleno

inferior 
NAF -2.15 m
Costra superficial

Serie arcillosa
 superior 

Capa dura

Depósitos
profundos

6) Terminación de columnas y losa de los sótanos

24 
 

Instrumentación recomendada
5.5 
La instrumentación recomendada permitirá confirmar que las actividades se están
realizando sin generar movimientos en colindancias o asentamientos en la propia
estructura, pudiendo detectar a tiempo alguna anomalía durante la construcción de la
cimentación:

Referencias superficiales:
superficiales: 
que ocurren en Para
la superficie  del medirasí
terreno, loscomo
desplazamientos horizontales
en las construcciones y verticales
colindantes que
 pudieran sufrir daños a consecuencia de la excavación. Estas mediciones permiten
detectar oportunamente el desarrollo de condiciones de estabilidad, o bien
deformaciones inadmisibles.

Testigos en mu
muros.
ros.  Es una referencia de nivel horizontal formada por un triángulo rojo
 pintado sobre un fondo blanco, que se localiza en los muros de construcciones cercanas
a la excavación.

B anco de nivel externo.

externo.  Es recomendable ubicar un banco de nivel superficial fuera de
la influencia de la excavación, el cual servirá de referencia para efectuar la totalidad de
las nivelaciones.

Frecuencia de medición de deformaciones.   Las mediciones se realizarán

semanalmente durante el proceso de excavación

6 R E VI
VISS IÓ
IÓNN CON
CO N EL R E G LAM
LAMEE NT
NTOO DE C O NSTRU
NSTRUCC
CC IO
IONES
NES

E s ta
tado
do límite de falla
falla. Se revisa el estado límite de falla aplicando las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño de Construcción de Cimentaciones.

 S e verifi
veri ficcCapacidad

a: de carga por punta.
  Por existir hundimiento regional, se considera que no hay aporte de fricción
 positiva.
  Para diámetros mayores a 50 cm, se aplica el Factor de efecto de escala F re
re  
(Ver anexo de Memoria de Cálculo)

E s ta
tado
do límite
límite de
de servicio.
s ervicio.  El buen comportamiento de la cimentación y por tanto de la
estructura en conjunto, depende de la magnitud de las deformaciones verticales que se
 presenten en el suelo durante la vida útil de la estructura; por ello el Reglamento limita
 para el caso de asentamientos un valor máximo de 15.0 cm.

25 
 

 
7 COM
COMEE NT
NTAR
AR IO
IOSS FIN
FINALE
ALE S

 
  Antes de la excavación deberá realizarse un levantamiento de instalaciones
municipales en las colindancias con la calle y verificar cisternas o alguna otra
instalación en la colindancia con casas o edificios.
 
 Cualquier ineficiencia o anomalía en el proceso constructivo, puede significar un
riesgo para la obra.
 
 Será necesario contar con un control topográfico desde el inicio de los trabajos.
 
 Los cambios en las consideraciones del proyecto podrían modificar las
recomendaciones de este informe.

 Atentamente
 Atentamente

Ing . A
Ado
dona
nayy J . S ando
ndova
vall   M. en I. Carlos
C arlos E . Gutiér
G utiérrez
rez S .

26 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN SONDEO MIXTO

CGS GE OT
OTECNIA
ECNIA Y  PROYECTO
R E FO R M A 4 3 2 SONDEO
SM-1 (Continúa...)
CIMENTACIONES
LOCALIZACION Reforma N° 432 PROF. EXPLORADA 7 0 .2 0 m PROF. NAF 2.15 m

LP LL
  m
DESCRIPCION GEOTECNICA  .
   F
CONTENIDO DE AGUA Resistencia de punta, qc (kg/cm²)
   O
DEL MATERIAL    R
   P 10 20 30  40 %  20  40 60 80
0
Relleno (concreto y tabique) 100
 A

NAF -2.15 m

Costra superficial

 5

TS-1

 Serie arcillosa superior  con

 con
intercalaciones de arena fina y ceniza
volcánica TS-2

10

Lente de arena

TS-3

15

Lente de ceniza volcanica

 20
0 10 20 30 40 50
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY  NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA
PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO  A = AVANCE CON BROCA TRICONICA Número de golpes
PH = PESO DE HERRAMIENTA

27 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN SONDEO MIXTO

C G S G E O T E C NI
NI A Y  PROYECTO
R E FO R MA 4 3 2 SONDEO
SM-1 (...continuación)
CIMENTACIONES
LOCALIZACION Reforma N° 432 PROF. EXPLORADA 7 0 .2 0 m PROF. NAF 2 .1 5 m

LP LL
  m
DESCRIPCION GEOTECNICA  .
   F
CONTENIDO DE AGUA Resistencia de punta, qc(kg/cm²)
   O
DEL MATERIAL    R
   P 10 20 30  40 %  20  40 60 80
 20

 Serie arcillosa superior  con

 con
intercalaciones de arena fina y ceniza
volcánica TS-4

Lente de arena

Capa dura
 25

Lente de arena TS-5

 Serie arcillosa inferior 

30 100
 A TS-6
Lente de ceniza volcanica
92
 A 300
 A

 56
 Arena fina

100
 A
114
 A
Depósitos profundos 100
 A
35 150
 A
125
Limo poco arenoso  A
con gravillas 116
 A
100
 A
72
100
 A
91
 A
Limo arcilloso
 54
93
 40
0 10 20 30 40 50
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY  NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA
PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO  A = AVANCE CON BROCA TRICONICA Número de golpes
PH = PESO DE HERRAMIENTA

28 
 

 S
 
O N D E O D
DEE E X P L O R A C I Ó N SONDEO MIXTO

CGS GE OT
OTECNIA
ECNIA Y  PROYECTO
R E FO R MA 4 3 2 SONDEO
SM-1 (...continuación)
CIMENTACIONES
LOCALIZACION Reforma N° 432 PROF. EXPLORADA 7 0 .2 0 m P R OF . N A F 2 .1 5 m

LP LL
  m
DESCRIPCION GEOTECNICA  .
   F
CONTENIDO DE AGUA Resistencia de punta, qc(kg/cm²)
   O
DEL MATERIAL    R
   P  40 %  20  40 60 80
10 20 30
 40 93
 A

Limo arcilloso

150
 A
136
 A
 Arena  fina y
pumítica 60

100
 A
100
 A
 45 100
 A
90
 A
Depósitos profundos
61

63
100
 A
68
Limo poco arenoso
150
con gravillas  A
 50 136
 A
115
 A
110
 A
69
 A
100
 A
100
 A
100
 A
100
 A
115
 55  A
150
 A
83
 A
125
 Arena  fina a media  A
con gravillas 75
150
 A
150
 A
89
 A
Limo arcilloso
60
0 10 20 30 40 50
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY  NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA
PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO  A = AVANCE CON BROCA TRICONICA Número de golpes
PH = PESO DE HERRAMIENTA

29 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN SONDEO MIXTO

CGS GE OT
OTECNIA
ECNIA Y  PROYECTO
R E FO R MA 4 3 2 SONDEO
SM-1 (...continuación)
CIMENTACIONES
LOCALIZACION Reforma N° 432 PROF. EXPLORADA 7 0 .2 0 m PROF. NAF 2 .1 5 m

LP LL
  m
DESCRIPCION GEOTECNICA  .
   F
CONTENIDO DE AGUA Resistencia de punta, qc(kg/cm²)
   O
DEL MATERIAL    R
   P 10 20 30  40 %  20  40 60 80
60

Limo arcilloso

Depósitos profundos  54

Limo arcilloso con

arena
 55
65 114
 A
104
 A
Limo arcilloso con 83
 A
arena y gravas 100
 A
 A 136
 Arena fina a media 300
con gravillas  A
82
 A
Limo poco arenoso 72

70 68
Fin del sondeo

75

80
0 10 20 30 40 50
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY  NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA
PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO  A = AVANCE CON BROCA TRICONICA Número de golpes
PH = PESO DE HERRAMIENTA

30 
 

 S O N D E O DE
D E E XP L OR A C I ÓN E S CA LA 25
2 50
  SONDEO MIXTO

CGS GE OT
OTECNIA
ECNIA Y  PROYECTO
R E FO R MA 4 3 2 SONDEO
SM-1 (Continúa...)
CIMENTACIONES
LOCALIZACION Reforma N° 432 PROF. EXPLORADA 7 0 .2 0 m P R OF . N A F 2 .1 5 m

LP LL
  m
DESCRIPCION GEOTECNICA  .
   F
CONTENIDO DE AGUA Resistencia de punta, qc (kg/cm²)
   O
DEL MATERIAL    R
   P 10 20 30  40 %  20  40 60 80
0
Relleno (concreto y tabique) 100
 A

NAF -2.15 m

Costra superficial

 5

TS-1

 Serie arcillosa superior  con

 con
intercalaciones de arena fina y ceniza
volcánica TS-2

10

Lente de arena

TS-3

15

Lente de ceniza volcanica

 20
0  50 100 150 200 250
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY  NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA
PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO  A = AVANCE CON BROCA TRICONICA Número de golpes
PH = PESO DE HERRAMIENTA
31 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN SONDEO MIXTO

CGS GE OT
OTECNIA
ECNIA Y  PROYECTO
R E F OR M A 4 3 2 SONDEO
SM-1 (...continuación)
CIMENTACIONES
LOCALIZACION Reforma N° 432 PROF. EXPLORADA 7 0 .2 0 m PROF. NAF 2.15 m

LP LL
  m
DESCRIPCION GEOTECNICA  .
   F
CONTENIDO DE AGUA Resistencia de punta, qc (kg/cm²)
   O
DEL MATERIAL    R
   P 10 20 30  40 %  20  40 60 80
 20

 Serie arcillosa superior  con

 con
intercalaciones de arena fina y ceniza
volcánica TS-4

Lente de arena

Capa dura
 25

Lente de arena TS-5

 Serie arcillosa inferior 

30
TS-6
 A
Lente de ceniza volcanica
 A 300
 A

 Arena fina

 A

 A
Depósitos profundos
 A
35
 A

Limo poco arenoso  A

con gravillas
 A
 A

 A

 A
Limo arcilloso
 40
0 50 100 150 200 250
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY  NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA
PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO  A = AVANCE CON BROCA TRICONICA Número de golpes
PH = PESO DE HERRAMIENTA
32 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN SONDEO MIXTO

CGS GE OT
OTECNIA
ECNIA Y  PROYECTO
R E FO R MA 4 3 2 SONDEO
SM-1 (...continuación)
CIMENTACIONES
LOCALIZACION Reforma N° 432 PROF. EXPLORADA 7 0 .2 0 m PROF. NAF 2 .1 5 m

LP LL
  m
DESCRIPCION GEOTECNICA  .
   F
CONTENIDO DE AGUA Resistencia de punta, qc (kg/cm²)
   O
DEL MATERIAL    R
   P 10 20 30  40 %  20  40 60 80
 40
 A

Limo arcilloso

 A

 A
 Arena fina y
pumítica

 A

 A
 45
 A

 A
Depósitos profundos

 A

Limo poco arenoso

con gravillas  A
 50
 A
 A

 A

 A
 A

 A
 A

 A
 55  A
 A

 A
 Arena fina a media  A
con gravillas

 A

 A

 A
Limo arcilloso
60
0 50 100 150 200 250
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY  NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA
PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO  A = AVANCE CON BROCA TRICONICA Número de golpes
PH = PESO DE HERRAMIENTA
33 
 

 
 S O N D E O D
DEE E X P L O R A C I Ó N
SONDEO MIXTO

C G S G E O TE
TE C N I A Y  PROYECTO
R E FO R MA 4 3 2 SONDEO
SM-1 (...continuación)
CIMENTACIONES
LOCALIZACION Reforma N° 432 PROF. EXPLORADA 7 0 .2 0 m PROF. NAF 2 .1 5 m

LP LL
  m
DESCRIPCION GEOTECNICA  .
   F
CONTENIDO DE AGUA Resistencia
Resistencia de punta, qc (kg/cm²)
   O
DEL MATERIAL    R
   P 10 20 30  40 %  20  40 60 80
60

Limo arcilloso

Depósitos profundos

Limo arcilloso con

arena

65
 A

 A
Limo arcilloso con  A
arena y gravas
 A
 A
 Arena fina a media 300
con gravillas  A

 A
Limo poco arenoso

70
Fin del sondeo

75

80
0 50 100 150 200 250
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY  NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA
PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO  A = AVANCE CON BROCA TRICO NICA Número de golpes
PH = PESO DE HERRAMIENTA

34 
 

 S O N D E O D
DEE E X P L O R A C I Ó N E XPLOR A C IÓN 2010
 

NAF -2.20 m
Costra superficial

Serie arcillosa superior con

intercalación de lentes de arena
y ceniza volcánica

35 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN

Serie arcillosa superior con

intercalación de lentes de arena
y ceniza volcánica

Capa dura

Serie arcillosa inferior

Lente ceniza volcánica

Depósitos profundos

36 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN

Depósitos profundos

Fin del sondeo

37 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C IÓN

NAF -1.80 m

Costra superficial

Serie arcillosa superior con

intercalación de lentes de arena y
ceniza volcánica

38 
 

 S
 
O N D E O D
DEE E X P L O R A C I Ó N

Serie arcillosa superior

Capa dura

Serie arcillosa inferior

Lente ceniza volcánica

Lente ceniza volcánica

Depósitos profundos

39 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C IÓN

Depósitos profundos

40 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN

Depósitos profundos

Fin del sondeo

41 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN

NAF -1.92 m
Costra superficial

Serie arcillosa superior con

intercalación de lentes de arena y
ceniza volcánica

42 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C IÓN

Serie arcillosa superior con

intercalación de lentes de arena y
ceniza volcánica

Capa dura

Serie arcillosa inferior

Lente ceniza volcánica

Depósitos profundos

43 
 

 S O N D E O DE
 
D E E XP L OR A C I ÓN

Depósitos profundos

Fin del sondeo

44 
 

PR  UE B AS E S T AT
ATII CAS DE C O N O

45 
 

PR
 
U E B AS DE LAB O R ATO
AT O R I O
COMPRESION TRIAXIAL
NO CO
CONSOLIDADA
NSOLIDADA NO DRE
DRE NADA

OBRA REFORMA 432

432 SONDEO SMS-1
E N S AYE TS-1 PROFUNDIDAD 6.00 - 6.50  FECHA 22/08/2013
DESCRIPCIÓN   ARCILLA CH VERDE 

E N S AYE # Wi % ei Gi %   σ 1(
1(KPa) σ 3(
3(KPa) σ 1-
1- σ 3(
3(KPa) E  50
 50  (Kpa)   (t/m 3 )  S s
CS 172.1 4.06 99.49 73.9 0 73.9 3434 1.23
2.35 
1 172.9 4.1 98.97 150.8 50 100.8 4252 1.23

 MOD
 M OD O DE F A LL A
Es fuerzo vs Deformación

100

90 TX-1

80

70

1  2   a
   P 60
   k
 
  o
  r 50
  z CS
  e
  u
   f
  s 40
   E

30

20
10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deformación %

OBRA REFORMA 432 SONDEO SMS-1

ENSAYE TS-2  PROFUNDIDAD 9.00 - 9.50  FECHA 23/08/2013
DESCRIPCIÓN   ARCILLA
 ARCILLA CON LENTES DE ARENA FINA CL CAFÉ
CAFÉ ROJIZA

ENSAYE # Wi % ei Gi %   σ1(KPa) σ3(KPa) σ1- σ3(KPa) E  50

 50  (Kpa)   (t/m 3 )  S s
CS 229.6 5.63 95.86 69 0 69 3684 1. 14
1 265.6 6.36 98.09 103 25 78 4144 1. 14 2.35 
2  276.3 6. 6 98.43 131. 3 50 81.3 4137 1. 14

 M OD O DE FA LL A
E s fuerzo
fuerzo vs Defo
Deforma
rmación
ción

100

90
TX-2
80

70 TX-1
1  2  3   a
   P 60
   k
 
  o CS
  r 50
  z
  e
  u
   f
  s 40
   E

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deformación %

46 
 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO
COMPRESION TRIAXIAL
NO CO
CONSOLIDADA
NSOLIDADA NO DRE
DRE NADA

OBRA REFORMA 432

432 SONDEO SMS-1
ENSAYE TS-3 PROFUNDIDAD 13.00 - 13.50  FECHA 22/08/2013
DESCRIPCIÓN   ARCILLA CH VERDE 
VERDE 

ENSAYE # Wi % ei Gi %   σ1(KPa) σ3(KPa) σ 1-

1- σ3(KPa) E  50
 50  (Kpa)   (t/m 3 )  S s
1 289 6.94 97. 88 85. 3 25 60. 3 4063 1.13
2  246. 1 5.76 100 135 50 85 4775 1.18   2.35 
3 258 6.01 100 171.2 75 96. 2 5753 1.17  

 M
 MOD
ODO
O DE FA LL A
Esfuerzo vs Deformación

90 TX-3

80
TX-2
70

1  2  3   a 60
   P
   k
 
  o 50
  z
  r
TX-1
  e
  u
   f
  s 40
   E

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Deformación %

OBRA REFORMA 432 SONDEO SMS - 1

ENSAYE TS-4 PROFUNDIDAD 21.00 - 21.50  FECHA 16/08/2013
DESCRIPCIÓN   ARCILLA LIMOSA CL VERDE 

ENSAYE # Wi % ei Gi %   σ1(KPa) σ3(KPa) σ1- σ3(KPa) E  50

 50  (Kpa)   (t/m 3 )  S s
1 140. 4 3. 29 100 193. 1 25 168.1 8864 1.29
2  113.2 2.6 100 236. 2 50 186.2 9636 1.36   2.35 
3 111.7 2. 56 100 279. 3 75 204.3 10780 1.36  

 M OD O D
DEE F A LL A
Esfuerzo vs Deformación

200 TX-3

180 TX-2
160 TX-1
140
1  2  3   a
   P
   k 120
 
  o
  z
  r 100
  e
  u
   f
  s
   E 80

60

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deformación %
47 
 

PR UE B AS DE LAB O R AT
ATOOR IO
 

COMPRESION TRIAXIAL
NO CO
CONSOLIDADA
NSOLIDADA NO DRE
DRE NADA

OBRA REFORMA 432

432 SONDEO SMS-1
E N S AYE TS-5  PROFUNDIDAD 27.00 - 27.50  FECHA 23/08/2013
DESCRIPCIÓN  LIMO ARCILLOSO MH CAFÉ OBSCURO CON GRAVILLAS

E N S AYE # Wi % ei Gi %   σ 1(
1(KPa) σ 3(
3(KPa) σ 1-
1- σ3(KPa) E  50
 50  (Kpa)   (t/m 3 )  S s
1 40.6 0.95 100 162.7 0 162.7 8881 1.66  
2.35 
2  32.9 0.73 100 298.4 50 248.4 13700 1.77  

 MOD
 M OD O DE F A LL A
Es fuerzo vs Deformación

260

240
TX-1
220

200
180
CS
  a 160
1  2    P
   k
 
  o 140
  z
  r
  e 120
  u
   f
  s
   E 100

80

60
40

20

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deformación %

OBRA REFORMA 432 SONDEO SMS-1

ENSAYE TS-6  PROFUNDIDAD 30.00 - 30.50  FECHA 23/08/2013
DESCRIPCIÓN   ARCILLA
 ARCILLA CH VERDE CON CENIZA VOLCANICA
VOLCANICA

EN S AYE # Wi % ei Gi %   σ1(KPa) σ3(KPa) σ1- σ3(KPa) E  50

 50  (Kpa)   (t/m 3 )  S s
1 77.4 1. 84 98. 77 50 0 50 5200 1.43
2  82.9 2. 02 96. 42 119. 5 25 94. 5 4900 1.39 2.35 
3 86.9 2. 03 100.59 180. 2 50 130.2 10172 1.42  

 M OD O DE F A LL A
Es fue
fuerzo
rzo vs Defo
Deforma
rmación
ción

140

120 TX-2

100
1  2  3   a
   P
   k
  80
  o
TX-1
  z
  r
  e
  u
   f
  s 60
   E

40 CS

20

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deformación %
48 
 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO
CONSOLIDACIONES

OBRA RE FORMA 43
4322 SONDEO   SMS-1
ENSAYE TS-1 PROFUNDIDAD   6.00 - 6.50  FECHA 20/08/2013
DESCRIPCION  ARCILLA C H VERDE 
VER DE 

 S s R elac i ón de V aci os C onteni do de H umedad G ra

rado de S atur ac i ón Peso Volumetrico
ei ef W i (% ) W f (% ) G wi (%) G wf (%)   g  i(t/m 3 )   g  f (t/m 3 )
2.35    6.9956
6. 4.3415 290 180.1 97.43 97.51 1.15 1.23

R elación
elación d
dee Vacios
Vacios vs E s fuerzo
fuerzo
Esfuerzo (Kpa) e
0 6.996  
6.841 9.4 6.887  
Pc=67 33.9 6.676  
61.6 6.438  
6.341 98.7 6.023
199.5 4.936  
296.4 4.293
  s 5.841 412.4 3.841
   i
  o
  c
  a
252.4 3.873
   V
  e 98.7 3.999
   d
  n 5.341 9.4 4.245  
   ó
   i
  c 0 4.342
  a
   l
  e
   R

4.841

4.341

3.841

1 10 100 1000

Es fue
fuerzo
rzo kPa

 A ltura del Es pecimen: 19.96    mm Esfuerzo (kg/cm²)

0 0 .5 1 1.5 2 2 .5 3 3 .5 4 4.5

0.0000

Esfuerzo (Kg /c
/cm
m ²) D efor ma
mac i ón
ón ( mm) H (mm) V 
0.0500
0 
0.094 0.27     19.6900 0.0135    
0.339 0.797      %0.1000
  1 9.1630
19 0.0399   a
  c
   i
0.616 1.393   r
  t
  1 8.5670
18 0.0698     e0.1500
  m
0.987 2.427     1 7.5330
17 0.1216     u
   l
  o
1.995 5.141    V0.2000
  1 4.8190
14 0.2576     n
  o
   i
2.964 6.746     1 3.2140
13 0.3380     c
  a0.2500
4.124 7.875     m
  1 2.0850
12 0.3945     r
  o
   f
2.524 7.795     e
  1 2.1650
12 0.3905      D0.3000
0.987 7.48     12.4800 0.3747  
0.094   6.8660 13.0940 0.3440   0.3500

0 6.626     1 3.3340
13 0.3320  
0.4000

49 
 

PR UE B AS DE LAB O R AT
ATOOR IO
 

CONSOLIDACIONES

OBRA RE FORMA 43
4322 SONDEO   SMS-1
ENSAYE TS-2 PROFUNDIDAD   9.00 - 9.50  FECHA 20/08/2013
DESCRIPCION  ARCILLA CH CAFÉ ROJ IZA

 S s R el
elaci ón de V ac i os C onteni do de H umedad G ra
rado de S at
atur aci ón Peso V olume
olumetrico
trico
ei ef W i (% ) W f (% ) Gwi (%) Gwf (%)   g  i(t/m 3 )   g  f (t/m 3 )
2.35    8.0623
8. 4.7095 365.2 285.8 100 100 1.21 1.59

R ela
elación de Vacios vs Es fuerzo
fuerzo
Esfuerzo (Kpa) e
0 8.062
9.6 7.966  
Pc=84 36.1 7.711
7.563
64.9 7.432
99.2 6.969
7.063 201.7 5.639
296.2 4.73
  s
6.563
413.9 4.063
   i
  o
  c 253.3 4.097  
  a
   V
  e 99.2 4.264
   d6.063
  n 9.6 4.582
   ó
   i
  c 0 4.71
  a
   l
  e
   R 5.563

5.063

4.563

4.063

1 10 100 1000

Es fuerzo
fuerzo kPa

 A ltura del Especi men: 19.96  Esfuerzo (kg /cm²)

  mm
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3 .5 4 4.5

0.0000

Esfuerzo (Kg/cm ²) D efor ma

maci ón
ón (m
(mm) H (m
(mm) V 
0.0500
0 
0.096 0.212   19.7480 0.0106     0.1000
   %
0.361 0.774   19.1860 0.0388     a
  c
   i 0.1500
  r
  t
0.649 1.387     18.5730 0.0695     e
  m
0.992 2.406     17.5540 0.1205     u0.2000
   l
  o
   V
2.017 5.332   14.6280 0.2671   n0.2500
  o
   i
2.962 7.333   12.6270 0.3674   c
  a
  m
4.139 8.799   11.1610 0.4408     r 0.3000
  o
   f
  e
2.533 8.725     11.2350 0.4371    D
0.3500

0.992 8.357     11.6030 0.4187  

0.096    7.6580 12.3020 0.3837   0.4000

0    7.3770 12.5830 0.3696   0.4500

50 
 

 
PR U E B AS DE LAB O R ATO
AT O R I O
CONSOLIDACIONES

OBRA RE FORMA 43
4322 SONDEO   SMS-1
ENSAYE TS-3 PROFUNDIDAD   13.00 - 13.50  FECHA 21/08/2013
DESCRIPCION  ARCILLA LIM OSA CL
C L GRIS

 S s R elac i ón de V aci os C onteni do de H umedad G ra

rado de S atur ac i ón Peso Volumetrico
ei ef W i (% ) W f (% ) G wi (%) G wf (%)   g  i(t/m 3 )   g  f (t/m 3 )
2.35    4.9125
4. 3.4186 172.2 133.2 82.37 91.54 1.08 1.24

R elación
elación de Vacios vs E s fuerzo
fuerzo
Esfuerzo (Kpa) e
0 4.912
9.6 4.875  
Pc=83
4.72 34.1 4.78  
62.7 4.668  
4.52
99.1 4.404
200.5 3.823
296.3 3.449
4.32
  s
  o
   i 406.5 3.12
  c
  a
253.3 3.138  
   V 4.12
  e 99.1 3.198  
   d
  n 9.6 3.362
   ó
   i
  c
3.92 0 3.419
  a
   l
  e
   R
3.72

3.52

3.32

3.12

1 10 100 1000

Es fue
fuerz
rzo
o kPa

 A ltura del Es pecimen: 19.96  Esfuerzo (kg /cm²)

  mm
0 0 .5 1 1 .5 2 2.5 3 3 .5 4 4 .5

0.0000

Esfuerzo (Kg /c
/cm
m ²) D efor ma
mac i ón
ón (mm) H ( mm) V 

0  0.0500

0.096 0.127     1 9.
9.8330 0.0064  
   %
0.341 0.448     1 9.
9.5120 0.0224   a
  c0.1000
   i
  r
  t
0.627 0.827     1 9.
9.1330 0.0414   e
  m
0.991 1.716     1 8.
8.2440 0.0860     u
   l
  o
   V0.1500
2.005 3.678     1 6.
6.2820 0.1843   n
  o
   i
2.963 4.943   1 5.
5.0170 0.2476     c
  a
  m
  r 0.2000
4.065 6.054   1 3.
3.9060 0.3033   o
   f
  e
2.533 5.992   1 3.
3.9680 0.3002    D
0.991 5.792   1 4.
4.1680 0.2902 0.2500

0.096    5.2380 14.7220 0.2624

0    5.0460 14.9140 0.2528   0.3000

51 
 

 
PR U E B AS DE LAB O R ATO
AT O R I O

CONSOLIDACIONES

OBRA REFORMA 432 SONDEO   SMS-1

ENSAYE TS-4 PROFUNDIDAD   21.00 - 21.5  FECHA 16/08/2013
DESCRIPCION LIMO ARCILLOSO MH GRIS VERDOSO

 S s R el
elaci ón de V ac i os C onteni do de H umedad G ra
rado de S atur aci ón Peso Volumetrico
ei ef W i ( %) W f (% ) Gwi (%) Gwf (%)   g  i(t/m 3 )   g  f (t/m 3 )
2.35    4.1521
4. 3.5478 148.4 133.1 83.98 88.17 1.13 1.2

R ela
elación de Vacios vs E s fuerzo
fuerzo
Esfuerzo (Kpa) e

4.144 0 4.152
9.4 4.113
33.9 4.033
4.044
62.4 3.972
Pc=145 98.7 3.9
3.944
199.5 3.694
295.5 3.481
3.844
  s
  o
   i 412 3.244
  c
  a
252.5 3.268  
   V 3.744
  e 98.7 3.335  
   d
  n 9.4 3.515  
   ó
   i
  c 3.644 0 3.548  
  a
   l
  e
   R
3.544

3.444  

3.344

3.244

1 10 100 1000

Es fue
fuerz
rzo
o kPa

 A ltura del Es pecimen: 19.96    mm Esfuerzo (kg/cm²)

0 0.5 1 1 .5 2 2.5 3 3 .5 4 4 .5
0.0000

Esfuerzo (Kg /cm ²) D efor ma

mac i ón
ón ( mm) H (mm) V 

0 
0.094 0.151   1 9.8090
19 0.0076    
0.339 0.461    %0.0500
  1 9.4990
19 0.0231   a
  c
   i
0.624 0.698     r
  t
  1 9.2620
19 0.0350     e
  m
0.987 0.976     1 8.9840
18 0.0489   u
   l
  o
1.995 1.774    V
  1 8.1860
18 0.0889   n0.1000
  o
   i
2.955 2.602   1 7.3580
17 0.1304   c
  a
4.12 3.52   m
  16.4400 0.1764   r
  o
   f
  e
2.525 3.426     1 6.5340
16 0.1716      D
0.987 3.168     1 6.7920
16 0.1587   0.1500

0.094   2.4690 17.4910 0.1237  

0 2.342   1 7.6180
17 0.1173

52 
 

PR
 
U E B AS DE LAB O R ATO
AT O R I O

CONSOLIDACIONES

OBRA RE FORMA 43
4322 SONDEO   SMS-1
ENSAYE TS-6  PROFUNDIDAD   30.00 - 30.50  FECHA 16/08/2013
DESCRIPCION LIMO ARCILLOSO MH GRIS CLARO

 Ss R el
elac i ón de V ac i os C onteni do de H umedad G ra
rado de S atur ac i ón Peso Volumetrico
ei ef W i (% ) W f ( %) G wi (%) G wf (%)   g  i(t/m 3 )   g  f (t/m 3 )
2.35    2 .07
2. 1.7243 76.4 70.5 86.79 96.14 1.35 1.47  

R elación
elación d
dee Va
Vacios
cios vs E s fue
fuerzo
rzo
Esfuerzo (Kpa) e
0 2.07  
9.6 2.058  
2.024 34.1 2.023
Pc=90
61.5 1.985  
1.974
99.1 1.923
200.2 1.798  
297.3 1.705  
1.924
  s
  o
   i 406 1.624
  c
  a
252.8 1.635  
   V 1.874
  e 99.1 1.662
   d
  n 9.6 1.715  
   ó
   i 1.824
  c 0 1.724
  a
   l
  e
   R
1.774

1.724

1.674

1.624

1 10 100 1000

Es fue
fuerz
rzo
o kPa

 A ltura del Es pecimen: 19.96  Esfuerzo (kg /cm²)

  mm
0 0.5 1 1 .5 2 2.5 3 3 .5 4 4 .5

0.0000

Esfuerzo (Kg /cm ²) Defor maci ón

ón (mm) H ( mm) V 

0 
0.096 0.075     1 9.
9.8850 0.0038    
   %
0.341 0.306     1 9.
9.6540 0.0153   a
  c0.0500
   i
  r
  t
0.615 0.555     1 9.
9.4050 0.0278     e
  m
0.991 0.959   1 9.
9.0010 0.0480     u
   l
  o
   V
2.002 1.771   1 8.
8.1890 0.0887     n
  o
   i
2.973 2.375     1 7.
7.5850 0.1190     c
  a
  m
4.06 2.9   17.0600 0.1453   r 0.1000
  o
   f
  e
2.528 2.832   1 7.
7.1280 0.1419    D
0.991 2.654   1 7.
7.3060 0.1330  
0.096    2.3080 17.6520 0.1156  
0    2.2490 17.7110 0.1127   0.1500

53 
 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO
LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO: RE FORMA 432

432 ING
ING DE PR OYECTO:  A. J .S OPERADOR: G.M.R FECHA:  26-ag o-13

 S ONDE O:  SMS No. 1 PROFUNDIDAD: 0.00 - 30.50m  MUES TR A: 1,2,3,4,5,6 HOJA: 1 DE 1

 S ONDE O PROFUNDIDAD L IM
IM IT
IT E LI
LI QU
QU ID O I ND
ND ICE
ICE DE
DE P LA
LA S T ICI
ICID
DAD LIMITE
LIMITE PLASTICO NA TURA L

6 6 .5 3 2 0 .6 9 221. 33 9 9 .3 6 290

9 9 .5 410 2 9 9 .4 1 1 0 .6 350

13 1 3 .5 305 215. 64 8 9 .3 6 260

 S MS -1
 21 21.5 198.26 113.03 85.23 150.00

 27 27.5 175.36 101.15 74.21 130

 30 30.5 130.69 79.33 51.36 80

PROYECTO: REFORMA 432 CAR TA DE PLASTICIDAD

PLASTICIDAD S UCS
350

LOS PUNTOS
PUNTOS QUE CAE N SOBRE
LA LINEA
LINEA A INDICAN ARCILLA
300
CH  

   )
   %
   (
250
   I 
   P    B
   D    A
   A    E
   D200    N
   I
   I    L
   C
   I
   T
   S
   A
   L
   P150  MH O OH
   E CL  
   D
   E
   C
   I
   D100
   N
   I

50  ML Y OL
LOS PUNTO
PUNTOSS QUE CAE N BAJO LA LINEA A
INDICAN UN LIMO
CL Y ML

0 50 10 0 1 50 20 0 2 50 300 3 50 40 0 4 50 500

LIMITE
LIMITE LIQUI
LIQUIDO
DO WL(%) 
T S-1 6 . 00 - 6 .5 0 T S-2 9 . 00 - 9 .5 0 T S-3 1 3 .0 - 1 3 .5 0 T S-4 2 1 .0 - 2 1 .5 T S-5 2 7 .0 - 2 7 .5 0 T S-6 3 0 .0 - 3 0 .5
 54 

PR UE B AS DE LAB O R AT
ATOOR IO
 

CONTE NIDO DE HUME

HUME DAD %

PROYECTO: REFORMA 432 ING

ING DE PROYE CTO:  A .J .S OPERA D OR:  A .S .C  FECHA : 16-ago-13

 S ON DE O:  S PT  No. 1 PROFUNDIDAD: 70.20m NAF: HOJ A : 1 DE 2

 MU E S TR A PR OF. (m)

(m)
P R OM . W % MA TE R I A L S UC S
No. DE A PORCENTA JE DE HUMEDAD (%)
(%)
0 50 100 15 0 200
1 0 0.3 0.15 2 2.66
22 Relleno con tabique rojo
rojo arcilla limosa café CL 0.00 22.66
48.46
2 0.6 1.2 0.90 48.46 Relleno con tabique rrojo
ojo arcilla limosa café CL 38.54
2.00 65.28

3 1.2 1.8 1.50 38.54 Relleno con tabique rojo

rojo arcilla limosa café CL
4.00

4 1.8 2.4 2.10 65.28  Arcill a lim osa café obscura CL

6.00
5 30 30.15 30.08 30.66 Ceniza volcánica ML
8.00
6 30.6 31.05 30.83 33.23 Ceniza volcánica ML

7 31.8 32.4 32.10 45.73 Limo arcilloso gris verdosa ML 10.00

8 32.4 33 32.70 168.54  Arcill a café verdosa CH   12.00

9 33 33.15 33.08 24.25  Arena li mosa fina gri s verdosa SM  

14.00

10 33.6 34 33.80 33.11 Limo arenoso gris verdoso ML

16.00

11 34.2 34.5 34.35 35.82 Limo arenoso gris verdoso ML

18.00
12 34.8 35.05 34.93 26.87 Limo arenoso gris verdoso ML
20.00
13 35.4 35.67 35.54 23.90 Limo arenoso gris verdoso poco cimentado ML  
    )

  m
   (
14 36 36.4 36.20 16.87 Limo arenoso gris verdoso poco cimentado ML    D22.00
   A
   D
   I
   D
15 36.6 36.9 36.75 19.95  Arena med ia li mosa gris SM     N
   U24.00
   F
   O
16 37.2 37.8 37.50 31.49 Limo arcilloso café verdoso
verdoso ML    R
   P
26.00

17 37.8 38.1 37.95 23.19 Limo arcilloso café verdoso

verdoso con gravillas ML
28.00

18 38.4 38.85 38.63 25.52 Limo arenoso café verdoso ML

30.00 30.66
19 39 39.6 39.30 32.78 Limo arenoso café verdoso ML 33.23

32.00
20 39.6 40.05 39.83 38.44 Limo arenoso café verdoso ML 45.73
168.54
24.25

21 40.2 40.8 40.50 22.84 Limo arenoso café verdoso ML 34.00 33.11
35.82
26.87
23.90
22 40.8 41.4 41.10 53.65 Limo arenoso café verdoso ML 36.00
16.87
19.95
31.49
23 41.4 41.65 41.53 19.74  Arena fina li mosa verdosa SM   38.00 23.19
25.52
24 42 42.26 42.13 34.56 Limo arenoso gris con puntos pumiticos ML 32.78
40.00 38.44
22.84
25 42.6 43.2 42.90 19.39  Arena fina li mosa gris SM   53.65
19.74
42.00 34.56
26 43.2 43.8 43.50 70.18  Arena pum itica SW   19.39
70.18
44.00 21.69
27 43.8 43.95 43.88 21.69 Limo arenoso gris ML 22.69
17.94

28 44.4 44.55 44.48 22.69 Limo gris cimentado ML 46.00 25.45

29 45 45.15 45.08 17.94 Limo arenoso gris verdoso ML

CONTENIDO DE HUMEDAD
30 45.6 46.05 45.83 25.45 Limo arenoso gris verdoso ML

400X 400X 400X 400X 400X 400X

 Mu estra: 1  Mu estra: 14  Mu estra: 28  Mu estra: 42  Mu estra: 56  Mu estra: 69
Profundidad: 0.00 - 0.30m Profundidad: 36.0 - 36.4m Profundidad: 44.4 - 44.55m Profundidad: 53.4 - 53.7m Profundidad: 61.8 - 62.4m Profundidad: 69.6 - 70.2m
 Materi al: ( Rel leno)  Materi al: L imo areno so  Materi al: L imo arenos o  Materi al: L imo areno so ML  Materi al: L imo arc ill as  Materi al: L imo areno so
tabique rojo Arcilla  ML g ri s ver doso poco  ML g ri s c imen tado café con gravillas  ML g ri s v erdos o  ML café con pu ntos
limosa CL café cimentado  pumi ticos
 55 

PR
 
U E B AS DE LAB O R ATO
AT O R I O
CONTENIDO DE HU
HUMEDAD
MEDAD %

P R O Y E CT O : REFORMA 432 IN G DE P R O Y E CT O :  A .J .S OPERADOR:  A .S .C  FECHA: 16-ago-13

 S ON DE O:  S PT  No. 1 PROFUNDIDAD: 70.20m N AF : H O JA:  2 DE 2

 MU E S TR A PR OF. (m)

(m)
P R OM . W % MA T E R I A L S UC S PORCENTAJ E DE HUMEDAD (%)
(%)
No . DE A
0 50 1 00
31 46.2 46.8 46.50 25.66 Limo arenoso café con gravillas ML 46.00

32 46.8 47.4 47.10 27.08 Limo arenoso café ML 25.66

33 47.4 48 47.70 28.11 Limo arenoso café ML 27.08

28.11
34 48 48.3 48.15 56.34 Limo arenoso café ML 48.00
56.34

35 48.6 49.2 48.90 27.94 Limo arenoso café ML

27.94

36 49.2 49.45 49.33 16.16  Arena li mosa gris verdo sa SM   16.16

37 49.8 50.06 49.93 28.28  Arena li mosa gris verdo sa SM   50.00 28.28

38 51 51.4 51.20 19.30 Limo arenoso café ML

39 51.6 52.05 51.83 29.73 Limo arenoso café ML 19.30

29.73
40 52.2 52.35 52.28 24.83 Limo arenoso café con gravillas ML 52.00
24.83

41 52.8 52.95 52.88 12.77 Limo arenoso café

café con gravillas ML
12.77

42 53.4 53.7 53.55 24.52 Limo arenoso café con gravillas ML

24.52

43 54 54.3 54.15 35.40 Limo arenoso café con gravillas ML 54.00

35.40

44 54.6 54.88 54.74 16.44  Arena li mosa ca fé SM   16.44

45 55.2 55.3 55.25 13.65  Arena m edia café con gravi llas SP   13.65

46 55.8 56.25 56.03 19.67  Arena m edia café con gravi llas SP   56.00 19.67

15.26
47 56.4 56.52 56.46 15.26  Arena m edia café con gravi llas SP  
 
    )

48 57 57.6 57.30 29.44 Limo arenoso café con puntos pumiticos ML   m
   ( 29.44

   D 26.59
   A
49 57.6 57.85 57.73 26.59  Arena li mosa m edia gri s SM     D
   I58.00
   D
   N 71.77
   U
50 58.2 58.45 58.33 71.77  Arcil la li mosa gri s verdosa CL    F
   O
   R 60.42
   P
51 58.8 59.25 59.03 60.42  Arcil la li mosa gri s verdosa CL
45.35

52 59.4 60 59.70 45.35 Limo arcilloso gris verdoso ML 60.00

82.81

53 60 60.6 60.30 82.81  Arcil la li mosa ca fé obscuro CL

68.48

54 60.6 61.2 60.90 68.48 Limo arcilloso gris verdoso ML 56.59

55 61.2 61.8 61.50 56.59 Limo arcilloso gris verdoso ML 62.00

53.56

56 61.8 62.4 62.10 53.56 Limo arcilloso gris verdoso ML 35.09

37.31
57 62.4 63 62.70 35.09 Limo arcilloso gris verdoso ML
31.10
58 63 63.6 63.30 37.31 Limo arenoso gris verdoso ML 64.00

21.14
59 63.6 64.2 63.90 31.10 Limo arenoso gris verdoso ML
20.85

60 64.2 64.8 64.50 21.14 Limo arenoso café con gravillas ML

19.62

66.00
61 64.8 65.2 65.00 20.85 Limo arenoso café con gravillas ML 18.41

12.02
62 65.4 65.82 65.61 19.62 Limo arenoso café con gravillas ML
18.53
63 66 66.55 66.28 18.41 Limo arenoso café con gravillas ML
11.66
68.00
64 66.6 66.75 66.68 12.02  Arena m edia li mosa gri s SM  
23.03
65 67.2 67.31 67.26 18.53  Arena m edia gri s con gravi llas SM  

66 67.8 67.85 67.83 11.66  Arena fina g ris SW   27.56

26.85
70.00
67 68.4 68.85 68.63 23.03 Limo arenoso café con
con puntos pumiticos ML

68 69 69.6 69.30 27.56 Limo arenoso café con puntos pumiticos ML

CONTENIDO
CONTENIDO DE HUMEDAD
69 69.6 70.2 69.90 26.85 Limo arenoso café con grumos pumiticos ML
 56 

PR UE B AS DE LAB O R AT
ATOOR IO E XPLOR A C IÓN 2010
 

PRUEB A DE CONSOLIDACIÓN UNIDIMENSION

UNIDIMENSIONAAL

CLASIFICACIÓN: ARCILLA CON RAICES FÓSILES,

UBICACIÓN: R E F OR M A 43 4322 GRIS VERDOSO
P R 
R E 
ES 
  I 
S  IÓ
Ó 
  N 
   
N e 
SONDEO:  S E LE CT IV O S S - 1 FECHA: NOVIEMBRE DE 2009
MUESTRA: 1 0 .000 4.484
PROFUNDIDAD:  5.0
 5.000 - 6.0
6.000 m 0 .125 4.451
0 .250 4.420
0 .500 4.347
DENSIDAD RELACIÓN DE VACÍOS CONTENIDO DE AGUA GRADO DE SATURACIÓN PESO VOLUMÉTRICO 1 .000 4.027
DE SÓLIDOS INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL HÚMEDO SECO S UCS 2 .000 3.313
4 .000 2.312
Ss ei ef  wi wf  Gwi Gwf  gh gs 4 .000 2.312
2 .000 2.346
2. 280 4.484 2.572 195.003 87. 873 99.154 1.226 0. 416 1 .000 2.388
0 .500 2.435
0 .250 2.468
0 .125 2.511
0 .000 2.572

4.50

4.30

4.10

 3.9 0
3.120
 
   )
  e  3.7 0
   (
   S
   O
    Í
   C
   A
   V  3.5 0
   E
   D
 
   N
    Ó
   I  3.3 0
   C
   A
   L
   E
   R
 3.1 0

 2.9 0

 2.7 0

 2.5 0

 2.3 0
0 .1 0 1 .0 0 1 0 .0 0
PR ES IÓN ((Kg
Kg /cm²
cm² ) )
 57 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR I O
PRUEBA DE C ONSOLI
ONSOLIDA
DA CIÓN UNIDIMENSION
UNIDIMENSIONAL
AL

CLASIFICACIÓN: ARCILLA, CAFÉ ROJIZO

UBICACIÓN: RE FORMA 432432
P R
R  E
E S
  IIÓ 
S   Ó N
N   e 
SONDEO:  S E LE CT IVO S S - 1 FECHA: NOVIEMBRE DE 2009
MUESTRA:  2 0.000 6.032
PROFUNDIDAD: 8.00 - 9.00 m 0.125 6.020
0.250 5.977

DENSIDAD
RELACIÓN DE VACÍOS CONTENIDO DE AGUA GRADO DE SATURACIÓN PESO VOLUMÉTRICO 01..500000 55..868518
DE SÓLIDOS INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL HÚMEDO SECO SUCS 2.000 5.003
4.000 2.991
Ss ei ef  wi wf  Gwi Gwf    gh   gs 4.000 2.991
2.000 3.052
2.190 6.032 3.452 274.003 267.783 99.485 1.165 0.311 1.000 3.113
0.500 3.189
0.250 3.253
0.125 3.317
0.000 3.452

6.20

 5.90

 5.60

 5.30
3.120
 
   )
  e
   (
   S
 5.00
   O
   Í
   C
   A
   V 4.70
   E
   D
 
   N
   Ó
   I
   C 4.40
   A
   L
   E
   R
4.10

 3.80

 3.50

 3.20

 2.90
0. 1 0 1 .0 0 1 0 .0 0
PR E S IÓN (Kg /cm²)
cm²)
 58 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO

CONSOLI
PRUEBA DE CONSOLIDACI
DACI N UNI
NIDI
DIM
MENSIO
ENSIONAL
NAL

CLASI
CLASIFIC
FICACI
ACI N:
N: ARCILLA
 ARCILLA LIMO
LIMO ARENOSA
ARENOSA,,
UBICACIÓN: RE FORMA 432
432 GRIS VERDOSO
SONDEO:  SELE CTIV
CTIVOO SS - 1 FECHA: NOVIEMBRE DE 2009 P R
R  E
E S
  IIÓ 
S   Ó N
N   e 
MUESTRA:  3 INF  0.000 2.020
PROFUNDIDAD: 10.50 - 11.50 m 0.125 2.012
0.250 1.999
0.500 1.982
DENSIDAD RELACIÓN DE VACÍOS CONTENIDO DE AGUA GRADO DE SATURACIÓN PESO VOLUMÉTRICO 1.000 1.954
DE SÓLIDOS INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL HÚMEDO SECO SUCS 2.000 1.915
4.000 1.855
Ss ei ef  wi wf  Gwi Gwf    gh   gs 6.000 1.776
6.000 1.776
2.520 2.020 1.881 77.482 77.824 96.676 1.481 0.835 4.000 1.786
2.000 1.801
1.000 1.818
0.500 1.834
0.250 1.849
0.12
0.1255 1.86
1.8631
3105
05
0 1.881
.8811147

 2.02

 2.00

1.98

1.96
3.120
 
1.94
   )
  e
   (
   S1.92
   O
   Í
   C
   A
   V1.90
   E
   D
 
   N
   Ó 1.88
   I
   C
   A
   L1.86
   E
   R

1.84

1.82

1.80

1.78

1.76
0. 10 1. 00 10 . 0 0
PR E SI ÓN (Kg /cm²)
cm²)

 
 59 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO
PR UEBA DE CONSOLID
CONSOLIDACIÓN
ACIÓN UNIDIM
UNIDIMENS
ENS ION
IONAL
AL

CLAS
CLASIF
IFIC
ICAC
ACII N: ARCILLA,CAFÉ
N: ARCILLA,CAFÉ VERDOSO
VERDOSO
UBICACIÓN: RE FORMA 43 4322
SONDEO:  S E LE C TIV O S S - 1 FECHA: NOVIEMBRE DE 2009 P R 
RE 
  SI 
E   I Ó
S Ó N  
N  e 
MUESTRA: 4 0.000 5.122
PROFUNDIDAD: 12.50 - 13.50 m 0.125 5.116
0.250 5.085
0.500 5.041
DENSIDAD RELACIÓN DE VACÍOS CONTENIDO DE AGUA GRADO DE SATURACIÓN PESO VOLUMÉTRICO 1.000 4.980
DE SÓLIDOS INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL HÚMEDO SECO SUCS 2.000 4.778
4.000 3.146
Ss ei ef  wi wf  Gwi Gwf    gh   gs 4.000 3.146
2.000 3.212
2.220 5.122 3.551 231.092 186.829 100.161 1.201 0.363 1.000 3.293
0.500 3.370
0.250 3.437
0.125 3.521
0.000 3.551

 5.20

 5.00

4.80

4.60
3.120
 

   )
4.40
  e
   (
   S
   O
   Í
   C 4.20
   A
   V
   E
   D
 
   N 4.00
   Ó
   I
   C
   A
   L
   E  3.80
   R

 3.60

 3.40

 3.20

 3.00
0. 10 1. 00 PRESIÓN (Kg/cm²) 10. 00

 
 60 

 
PR U E B AS DE LAB O R ATO
AT O R I O
PRUEB A DE CONSOLID
CONSOLIDACIÓN
ACIÓN UNIDIM
UNIDIMENSIONAL
ENSIONAL

CLASIF
CLASIFICA
ICACI
CI N: ARCILLA
N: ARCILLA LIMO ARENOSA CON RAICES FOSILES,
UBICACIÓN: RE FORMA 43 4322 GRIS VERDOSO
SONDEO:  S EL E CTI VO S S - 1 FECHA: NOVIEMBRE DE 2009 P R 
R E
E  S
S I 
I Ó 
Ó
   N 
N  e 
MUESTRA:  5 0.000 2.851
PROFUNDIDAD: 15.00 - 16.00 m 0.125 2.850
0.250 2.836
0.500 2.816
RELACIÓN DE VACÍOS CONTENIDO DE AGUA GRADO DE SATURACIÓN PESO VOLUMÉTRICO
DENSIDAD 12..000000 22..778025
DE SÓLIDOS INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL HÚMEDO SECO SUCS
4.000 2.306
Ss ei ef  wi wf  Gwi Gwf    gh   gs 4.000 2.306
2.000 2.321
2.410 2.851 2.439 125.253 133.319 105.864 1.410 0.626 1.000 2.338
0.500 2.354
0.250 2.371
0.125 2.386
0.000 2.439

 2.90

 2.80

3.120
 
   ) 2.70
  e
   (
   S
   O
   Í
   C
   A
   V
   E
   D
  2.60
   N
   Ó
   I
   C
   A
   L
   E
   R

 2.50

 2.40

 2.30
0. 10 1. 0 0 PR ES IÓN (Kg /cm²
cm²) 10. 00
 
 61 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO
PR UEB A DE C ONSOLIDACIÓN UN
UNIDIM
IDIMENS
ENS ION
IONAL
AL

CLASIFICACIÓN: ARCILLA,
CLASIFICACIÓN:  ARCILLA, CAFÉ VERDOSO
UBICACIÓN: RE FORMA 43 4322
SONDEO:  S E LE CT IVO SS - 1 FECHA: NOVIEMBRE DE 2009 P R 
R E 
ES 
  II   Ó
S Ó N 
N   e 
MUESTRA: 6 0.000 4.351
PROFUNDIDAD: 18.50 - 19.50 - m 0.125 4.343
0.250 4.327
0.500 4.310
DENSIDAD RELACIÓN DE VACÍOS CONTENIDO DE AGUA GRADO DE SATURACIÓN PESO VOLUMÉTRICO 12..000000 44..216981
DE SÓLIDOS INICIAL FINAL INICIAL FINAL INICIAL FINAL HÚMEDO SECO SUCS
4.000 3.977
Ss ei ef  wi wf  Gwi Gwf    gh   gs 6.000 2.745
6.000 2.745
2.170 4.351 3.113 205.603 177.642 102.552 1.239 0.406 4.000 2.769
2.000 2.819
1.000 2.871
0.500 2.928
0.250 2.979
0.12
0.1255 3.04
3.0412
1275
75
0 3.11324

4.40

4.30

4.20

4.10

4.00
3.120
 3.90  

 3.80
   )
  e
   (  3.70
   S
   O
   Í
   C 3.60
   A
   V
   E  3.50
   D
 
   N
   I  3.40
   Ó
   C
   A
   L  3.30
   E
   R
 3.20

 3.10

 3.00

 2.90

 2.80

 2.70
0.10 1.00 10. 00
PR ES IÓN (Kg /cm
cm²²)
 
 62 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO
 
COMPRESIÓN TRIAXIAL

PRUEBA wi wf ei ef Gi Gf   3 1   3
No. % % % % k g/c m² k g/ cm² ESFUERZO VS DEFORMACIÓN 
1 175.94 4.02 99.91 0.15 0.82
2 183.14 4.20 99.45 0.30 0.86 1.20
3 173.80 3.96 99.94 0.50 0.98

P ROM. 177.63 0.00 4.06 0.00 99.77 0.00

PESOS VOLUMÉTRICOS
VOLUMÉTRICOS 1.00
  = 10.7º C = 3.1 T o n/m²
INIC IALEkg/m3
S FINA LE S
g1 1262   kg/m³ Tip
ipo
o de
de pr
prueba.
eba.
g2 1248 kg/m3   kg/m³ UU
g3 1261 kg/m3   kg/m³ NO CONSOLIDADA   0.80
%C Ss 2.28
NO DRENADA
   )
   ²
  m
  c
     /
  g
   k
   (
   O
   )
   ²
1.40    Z 0.60
   R
  m    E
  c
   /    U
  g 0.75    F
   k
   (
   )    S
   ²    E
  m
   E
  c
   T
   /
  g
   N 1.05
   k
   A
   (
   T
   R
   E 0.40
   T
   O
   N
   C
   A 0.50
   T
   O
   R
   Z 0.70
   O
   R
   C
   E
   U
   O
   F
   Z
   S
   R
   E
   E 0.20
   U
   F 0.25
   S 0.35
   E

0.00
0.00 0. 0 0 1. 0 0 2. 0 0 3. 0 0 4. 0 0 5. 0 0 6. 0 0
00. 0 0 0. 350. 2 5 0. 70 0. 5 0 1. 05 0. 715.40 11. 7. 050 2. 101. 2 5 2. 45 1. 5 0
DEFORMACIÓN UNITARIA %
ESFUERZOESFUERZO NORMAL
NORMAL ( kg/cm²(kg/cm²)
)

Locali zaci ón: REFORMA 432  Sondeo :  S E LE C TIVO S S - 1

Muestra No.: 1 Profundidad :  5.00 - 6.00 m Fecha : NOVIEMBR
NOVIEMBR E DE 20
2009
09
Descripción:  ARCILLA CON RAICES FÓSIL ES, GRIS VERDOSO 
 

COMPRESIÓN
COMPRESIÓN XI L NO CONFIN D
CURV S DEFORM CIÓN UNIT RI vs ESFUER
ESFUERZO
ZO
L BOR TORIO DE MECÁNIC DE SUELOS

ESQUEMA DE FALLA
GR ÁFICA DEF ORMACIÓ
ORMACIÓN
N UNI
UNITARIA
TARIA vs E SFUER ZO
0.4

0.35

0.3
   )
   ²
  m
  c
   / A
  g
   k 0.25  
   (
   O
   Z
   R
   E 0.2
   U
   F
   S
   E
0.15

0.1 B

ENSAYE
ENSAYE A ENSAYE
ENSAYE B
0.05
qu (kg / cm²) 0.36
g (K g / m³) 1.22
0
0 0. 5 1 1. 5 2 2. 5 3 3. 5 4 4. 5 e 4.36
W (% ) 184.93
D E F O R M A C I O N U N I T A R I A (%)

Locali zaci ón: REFORMA 432  Sondeo :  S E LE C TIVO S S - 1

Muestra No.: 1 Profundidad :  5.00 - 6.00 m Fecha : NOVIEMBR E DE 20
NOVIEMBR 2009
09
Descripción:  ARCILLA
 ARCILLA CON RAICES
RAICES FÓSILES,
FÓSILES, GRIS VERDOSO 
 63 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO
COMPRESIÓN TRIAXIAL
PRUEBA wi wf ei ef Gi Gf   3 1  3
No. % % % % kg/cm² kg/cm² ESFUERZO VS DEFORMACIÓN 
1 284.52 6.20 100.51 0.15 1.12
2 270.51 5.89 100.53 0.30 1.14 1.40
3 269.46 5.90 100.03 0.50 1.20

PROM. 274.83 0.00 6.00 0.00 100.35 0.00

PESOS VOLUMÉTRICOS 1.20
INICIALES FINALES   = 5.8º C = 4.9 Ton/m²

g1 1175 kg/m3   kg/m³ Tip

Tipo de
de p
pru
rue
eba .
g2 1181 kg/m3   kg/m³ UU 1.00
g3 1176 kg/m3   kg/m³ NO CONSOLIDADA  
%C Ss 2.19 NO DRENADA    )
   ²
  m
  c
   /
    g 0.80
   k
   ( 
   O
1.40    Z
   ² 1.00    R
  m    E
  c
   /    U
  g    F
   )
   k
   ²    S 0.60
   (    E
  m
  c
   E
   / 0.80
   T
  g 1.05
   N
   k
   (
   A
   T
   E
   T
   R
   N
   O
   A
   C
   T 0.60 0.40
   R
   O
   Z
   O 0.70
   R
   C
   E
   O
   U
   Z
   F
   R 0.40
   S
   E
   E
   U
   F
0.20
   S 0.35
   E
0.20

0.00
0.00 0. 00 1. 00 2. 00 3. 00 4. 00 5. 00 6. 00
0
0. 00 00.3.255 0.07.0
50 1.005.75 1.410. 00 1.715.25 2.101.50 2.451. 75
DEFORMACIÓN UNITARIA %
ESFUERZO
ESFUERZO NORMAL
NORMAL ( kg/ cm²(kg/cm²)
kg/cm² )

Localización: REFORMA 432  Sondeo :  S E LE CT IV O S S - 1

Muestra No.:  2 Profundidad : 8.00 - 9.00 m Fecha : NOVIEMBRE DE 2009
2009
Descripción:  ARCILLA,
 ARCILLA, CAFÉ
CAFÉ ROJIZO 
ROJIZO 
 

COM
CO MPRESI
RES IÓN XI L NO CONFI
CO NFIN
N D
CURV S DEFORM CIÓN UNIT
UNIT RI vs ESFUERZO
L BOR TORI
TORIO
O DE MECÁNI
MECÁNIC
C DE SUELOS

ESQUEMA DE FALLA

 GRÁ FICA DEFORMACIÓ

DEFORMACIÓN
N UNIT
UNITARIA
ARIA vs ESFUERZO
1.2

   )
   ²
  m
  c
   /
  g
0.8 A
   k
   (  
   O
   Z
   R
   E 0.6
   U
   F
   S
   E

0.4

B
0.2
ENS
ENSAY
AYE
E A ENS
ENSAY
AYE
EB
qu (kg / cm²) 1.05
g (Kg / m³) 1.18
0
e 5.91
0 0. 5 1 1. 5 2 2. 5 3 3. 5 4 4. 5 5
D E F O R M A C I O N U N I T A R I A (%) W (%) 271.03
Localización: REFORMA 432  Sondeo :  S E LE CT IV O S S - 1
Muestra No.:  2 Profundidad : 8.00 - 9.00 m Fecha : NOVIEMBRE DE 2009 2009
Descripción:  ARCILLA
 ARCILLA,, CAFÉ ROJIZO 
 
 64 

PR UE B AS DE LAB O R AT
 
ATOOR IO
COMPRESIÓN TRIAXIAL

PRUEBA wi wf ei ef Gi Gf   3 1  3
No. % % % % kg/cm² kg/cm² ESFUERZO VS DEFORMACIÓN 
1 55.96 1.47 94.54 0.20 0.93
2 52.76 1.36 96.59 0.40 1.26 1.60
3 45.08 1.20 93.80 0.60 1.38

PROM. 51.27 0.00 1.34 0.00 94.98 0.00 1.40

PESOS VOLUMÉTRICOS
 = 21.4º C = 2.3 Ton/m²
INICIALES FINALES
g1 1584 kg/m3   kg/m³ Ti
Tipo
po de prue
prueba
ba..
1.20
g2 1620 kg/m3   kg/m³ UU
g3 1650 kg/m3   kg/m³ NO CONSOLIDADA  
%C Ss 2.49 NO DRENADA    ) 1.00
   ²
  m
  c

1.25
     /
  g
   k
   ( 
   O
   ) 1.40    Z 0.80
   ²    R
  m    E
  c
   /    U
  g    F
   )
   k
   ² 1.00    S
   (    E
  m
  c
   E
   /
   T
  g 1.05 0.60
   N
   k
   (
   A
   T
   E
   T
   R 0.75
   N
   O
   A
   C
   T
   R
   O
   Z
   O 0.70 0.40
   R
   C
   E 0.50
   O
   U
   Z
   F
   R
   S
   E
   E
   U
   F 0.20
   S 0.35
   E
0.25

0.00
0.00 0. 00 1. 00 2. 00 3. 00 4. 00 5. 00 6. 00
0
0. 00 00..2355 0.05.070 0. 715.05 1.010.40 1. 251.75 1.50 2.10 1.75 2.45 2. 00
DEFORMACIÓN UNITARIA %
ESFUERZO
ESFUERZO NORMAL
NORMAL kg/cm²(kg/cm²)
( kg/cm ²)

Localización: REFORMA 432  Sondeo :  S EL EC TIV O SS - 1

Muestra No.:  3 SUP . Profundidad : 10.50 - 11.50 m Fecha : NOVIEMBRE DE 2009
2009
Descripción:  ARCIL
 ARCILLA
LA CON
CON VETAS
VETAS DE ARENA
ARENA Y CENIZA
CENIZA VOLCÁN
VOLCÁNICA,
ICA, GRIS
GRIS VERDOSO 
VERDOSO 
 

COM
CO MPRES IÓN XI L NO CONFI
CO NFIN
N D
CURV S DEFORM CIÓN UNIT
UNIT RI vs ESFUERZO

L BOR TORI
TORIO
O DE MECÁNI
MECÁNIC
C DE SUELOS

ESQUEMA DE FALLA

 GRÁ FICA DEFORMACIÓ

DEFORMACIÓN
N UNIT
UNITARIA
ARIA vs ESFUERZO
0.7 

0.6

   )
   ²
  m
0.5
  c
   /
  g
A
   k
   (  
   O
   Z
0.4
   R
   E
   U
   F
0.3
   S
   E

0.2
B

0.1 ENSAYE
ENSAYE A ENSA
ENSAYE
YE B
qu (kg / cm²) 0.61
g (Kg / m³) 1.59
0 e 1.42
0 0. 5 1 1. 5 2 2. 5 3 3. 5 4 4. 5
W (%) 54.18
D E F O R M A C I O N U N I T A R I A (%)

Localización: REFORMA 432  Sondeo :  S EL EC TIV O SS - 1

Muestra No.:  3 SUP . Profundidad : 10.50 - 11.50 m Fecha : NOVIEMBRE DE 2009 2009
Descripción:  ARCILLA
 ARCILLA CON
CON VETAS
VETAS DE ARENA
ARENA Y CENIZA
CENIZA VOLCÁNI
VOLCÁNICA,
CA, GRIS
GRIS VERDOSO 
VERDOSO 
 65 
 

 
PR U E B AS DE LAB O R ATO
AT O R I O
COMPRESIÓN TRIAXIAL
PRUEBA wi wf ei ef Gi Gf   3 1  3
No. % % % % kg/cm² kg/cm² ESFUERZO VS DEFORMACIÓN 
1 232.02 5.14 100.17 0.20 2.14
2 233.26 5.18 99.96 0.40 2.18  2.50
3 232.80 5.15 100.35 0.60 2.22

PROM. 232.69 0.00 5.16 0.00 100.16 0.00

PESOS VOLUMÉTRICOS
  = 5.2º C = 9.5 Ton/m²
INICIALEkg/m3
S  2.00
g1 1202   FINALEkg/m
S ³ Tip
Tipo de
de p
pru
rue
eba .
g2 1202 kg/m3   kg/m³ UU
g3 1203 kg/m3   kg/m³ NO CONSOLIDADA  
%C Ss 2.22 NO DRENADA    )
   ²
  m 1.50
  c
   /
    g
   k
   ( 
1.75    O
   ²
1.40    Z
   R
  m    E
  c
   /    U
  g    F
   )
   k
   ² 1.50    S
   (    E
  m 1.00
  c
   E
   /
   T
  g 1.05
   N
   k 1.25
   (
   A
   T
   E
   T
   R
   N
   O
   A
   C 1.00
   T
   R
   O
   Z
   O 0.70
   R
   C
   E 0.75
   O
   U
   Z
0.50
   F
   R
   S
   E
   E
   U
   F
   S
0.50
0.35
   E

0.25
0.00
0.00 0. 00 1. 00 2. 00 3. 00 4. 00 5. 00
0
0. 00 0. 25 0.350.50 0.07.570 1. 00 1.015.25 1.510.40 1. 75 12..7050 2.25 2.102.50 2.27.545 3.00 DEFORMACIÓN UNITARIA %
ESFUERZO
ESFUERZO NORMAL
NORMAL ( kg/cm²(kg/cm²)
kg/cm² )

Localización: REFORMA 432  Sondeo :  S E LE CT IV O S S - 1

Muestra No.: 4 Profundidad : 12.50 - 13.50 m Fecha : NOVIEMBRE DE 2009
2009
Descripción:  ARCILLA,
 ARCILLA, CAFÉ
CAFÉ VERDO
VERDOSO 
SO 
 

COM
CO MPRESI
RES IÓN XI L NO CONFI
CO NFIN
N D
CURV S DEFORM CIÓN UNIT
UNIT RI vs ESFUERZO
L BOR TORI
TORIO
O DE MECÁNI
MECÁNIC
C DE SUELOS

ESQUEMA DE FALLA

 GRÁ FICA DEFORMACIÓ

DEFORMACIÓN
N UNIT
UNITARIA
ARIA vs ESFUERZO
 2

1.8

1.6

   )
   ²
  m 1.4
  c
   /
  g
A
   k
   (  
1.2
   O
   Z
   R
   E 1
   U
   F
   S
0.8
   E

0.6
B
0.4
ENS
ENSAY
AYE
E A ENS
ENSAY
AYE
EB
0.2 qu (kg / cm²) 1.89
g (Kg / m³) 1.20
0
0 0. 5 1 1. 5 2 2. 5 3 3. 5 4 4. 5 e 5.16
W (%) 233.46
D E F O R M A C I O N U N I T A R I A (%)

Localización: REFORMA 432  Sondeo :  S E LE CT IV O S S - 1

Muestra No.: 4 Profundidad : 12.50 - 13.50 m Fecha : NOVIEMBRE DE 2009 2009
Descripción:  ARCILLA
 ARCILLA,, CAFÉ VERDO
VERDOSO 
SO 
 
 66 

PR
 
U E B AS DE LAB O R ATO
AT O R I O
COMPRESIÓN TRIAXIAL
PRUEBA wi wf ei ef Gi Gf   3 1  3
No. % % % % kg/cm² kg/cm² ESFUERZO VS DEFORMACIÓN 
1 131.04 3.17 99.57 0.25 1.40
2 116.09 2.79 100.31 0.50 1.56 1.80
3 116.68 2.82 99.80 0.75 1.67

1.60
PROM. 121.27 0.00 2.93 0.00 99.90 0.00
PESOS VOLUMÉTRICOS
  = 12.6º C = 5.0 Ton/m²
INICIALES FINALES
1.40
g1 1338 kg/m3   kg/m³ Tipo
Tipo de pr
pru
ueba.
eba.
g2 1377 kg/m3   kg/m³ UU
g3 1369 kg/m3   kg/m³ NO CONSOLIDADA   1.20

%C Ss 2.41 NO DRENADA    )

   ²
  m
  c
   /
  g
   k 1.00
     ( 
   O
1.50    Z
   R
   ) 1.40    E
   ²    U 0.80
  m    F
  c
   /    S
  g 1.25
   )
   E
   k
   ²
   (
  m
  c
   E
   /
   T
  g 1.05 0.60
   N
   k
   ( 1.00
   A
   T
   E
   T
   R
   N
   O
   A
   C
   T 0.40
   R 0.75
   O
   O 0.70
   Z
   R
   C
   E
   O
   U
   Z
   F
   R
   S
   E 0.50
   E
0.20
   U
   F
   S 0.35
   E
0.25 0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3. 50
DEFORMACIÓN UNITARIA %
0.00
00.00 0. 205.35 0.50 0.700.75 11..0050 1.215.40 1. 50 1.751.75 22..1000 2. 225.45 2.50
ESFUERZO
ESFUERZO NORMAL
NORMAL ( kg/cm²(kg/cm²)
)

Localización: REFORMA 432  Sondeo :  SE LE CT IVO SS - 1

Muestra No.:  5 Profundidad : 15.00 - 16.00 m Fecha : NOVIEMBRE DE 2009
Descripción:  ARCILLA LIMO ARENOSA
ARENOSA CON
CON RAICES
CES FÓSILES,
LES, GRIS VERDOSO 
VERDOSO 
 

COM
CO MPRES
RESIIÓN XI L NO CO
CONFI
NFIN
N D
CURV S DEFORM C IÓN UNIT RI vs ESFUE RZO
L B OR TORIO DE MECÁNIC DE SUE LOS

ESQUEMA DE FALLA

 GR ÁFICA DE FORMACIÓ

FORMACIÓN
N UNIT
UNITARIA
ARIA vs E SFUERZO
1.4

1.2

   )
   ²
  m
1
  c
   /
  g
A
   k
   (  
   O
   Z
0.8
   R
   E
   U
   F
0.6
   S
   E

0.4
B

0.2 ENSAYE
ENSAYE A ENSAYE
ENSAYE B
qu (kg / cm²) 1.22
g (Kg / m³) 1.34
0
e 3.19
0 0.5 1 1.5 2 2. 5
D E F O R M A C I O N U N I T A R I A (%) W (%) 132.36

Localización: REFORMA 432  Sondeo :  SE LE CT IVO SS - 1

Muestra No.:  5 Profundidad : 15.00 - 16.00 m Fecha : NOVIEMBRE DE 2009
Descripción:  ARCILLA
 ARCILLA LIMO
LIMO ARENO
ARENOSA
SA CON
CON RAICE
RAICES
S FÓSILES,
FÓSILES, GRIS VERD
VERDOSO 
OSO 
 
 67 

 
 ME MO
MORR I A D E C Á L C UL
ULOO
 

CAPA CIDAD DE CAR GA PAR A PILAS C IRCULARE S A 65.0 M DE PR OFU

OFUND
NDID
IDAD
AD

P rof
rofundidad
undidad de desplante de de la pila R E FOR
FOR MA 43
4 32 65.00
P rof
rofundidad
undidad de lala excavación  35.00
 Modulo de E la
lass tici dad del s uelo de apoyo 15000  t/m 2 
 Modulo de E la
lass tici dad del conc
concreto
reto 2200000  t/m 2 
R el
ela
ación de Pois s on 0.35 
q adm
adm (T)
(T )
Di ámetro pila
pi la
pi la (m 2 )
 A pila Núm de g olp
olpes
es qc ( Ton/m 2 )
Ton/m Q últi ma ( T) 0.35 PUNTA
(m))
(m
0.80 0.503 140 2800 1407 493
1.00 0.785 140 2800 2199 770  
1.20 1.131 140 2800 3167 1108  
1.40 1.539 140 2800 4310 1509
1.60 2.011 140 2800 5630 1970  
1.80 2.545 140 2800 7125 2494
2.00 3.142 140 2800 8796 3079
q adm
adm (T)
(T )
D i ámetr o L ( m) C (Ton/m 2 )
(Ton/m P er i metr o Q últi ma ( T) 0.70 FRICCIÓN 
0.80 30.00 14.0 2.513 1056 739
1.00 30.00 14.0 3.142 1319 924
1.20 30.00 14.0 3.770 1583 1108  
1.40 30.00 14.0 4.398 1847 1293
1.60 30.00 14.0 5.027 2111 1478  
1.80 30.00 14.0 5.655 2375 1663
2.00 30.00 14.0 6.283 2639 1847  

q adm
adm (T)
(T )
Diámetro Q  punt
 punta
a dis eño Q  fricci ón diseño C apa
apaci
cida
dad
d de carg a  A s enta
entami
miento
ento Kv Q  Tension
Ø (m
(m)) Q adm  (T) δ (cm) (T/cm)
(T))
(T (T) (T)
0.80 493 739 1232 6.87 179 723
1.00 770 924 1693 6.82 248 924
1.20 1108 1108 2217 6.91 321 1108  
1.40 1509 1293 2802 7.07 396 1293
1.60 1970 1478 3448 7.28 474 1478  
1.80 2494 1663 4156 7.52 553 1663
 2.00 3079 1847 4926 7.78 633 1847  
 68 

 
CAP ACIDAD DE CA RG A PA RA PILAS OB LON
LONGA
GA S A 65.0 M DE PR OFU
OFUND
NDIDAD
IDAD

R E FORMA 43
4322
P rof
rofundi
undidad
dad de des
despla
plante
nte de la
la pila 65.00
Pr ofundidad de la excavación
excavación  35.00
Elastici
 Modulo de Elas tici dad del suelo de apoyo 15000  t/m 2 
 Modulo de Elastici
Elas tici dad del concreto
concr eto 2200000  t/m 2 
R el
ela
ación de Pois son 0.35 
qa
adm
dm (T )
Dimension
de pila (m)  A pi la (m  2 ) Núm de g olpe
olpess qc (T on/m 2 )
on/m Q ú lti m a ( T ) 0. 35 PUNTA
0.6 x 2.7 1.620 140 2800 4536 1588  
0.8 x 2.7 2.160 140 2800 6048 2117  
1.0 x 2.7 2.700 140 2800 7560 2646  
1.2 x 2.7 3.240 140 2800 9072 3175  
qa
adm
dm (T )
Dimension
de pila (m) L (m) C (Ton/m 2 )
(Ton/m P er i m etr o Q ú lti m a ( T ) 0. 70 FRICCIÓN 
0.6 x 2.7 30.00 12.0 6.600 2376 1663
0.8 x 2.7 30.00 12.0 7.000 2520 1764
1.0 x 2.7 30.00 12.0 7.400 2664 1865  
1.2 x 2.7 30.00 12.0 7.800 2808 1966  

Dimension Q  punta diseño Q  fricción diseño C ap

apacida
acidad
d de carg a  A s entamiento Kv Q  Tension
de pila (m) Q adm  (T) δ (cm) (T/cm)
0.6 x 2.7  1(T)
588 1(T
(T)
66)3 3251 6.28 518 1(T
(T)
66)3
0.8 x 2.7  2117 1764 3881 6.44 603 1764
1.0 x 2.7  2646 1865 4511 6.67 676 1865  
1.2 x 2.7  3175 1966 5141 6.91 744 1966  

CA PA CIDAD DE C AR GA PA RA MURO MILAN

MILAN A 42.0
42.0 M DE PR OFU
OFUNDID
NDIDAD
AD

R E FOR
FOR MA 432
432
P rof
rofundidad
undidad de desplante de la pila 42.00
P rof
rofundidad
undidad de lala excavación  35.00
P rofundidad del
del estrato resis ten
tente
te 42.00
 Modulo de E la
lass tici dad del s uelo de apoyo 15000  t/m 2 
 Modulo de E la
lass tici dad del concr eto 2200000  t/m 2 
R el
ela
ación de Pois son 0.35 
q adm (T)
 A ncho de pila
 A pi la (m 2 ) Núm de golpes qc ( Ton/m 2 )
Ton/m Q últi ma ( T) 0.35 PUNTA
(m)
0.60 0.600 120 2400 1440 504
0.80 0.800 120 2400 1920 672  
q adm (T)
 A ncho de pila
(m) L (m) C ( Ton/m 2 )
Ton/m P er i metr o Q últi ma ( T) 0.70 FRICCIÓN 
0.60 7.00 12.0 3.200 269 188  
0.80 7.00 12.0 3.600 302 212  
q adm (T)

Espesor Q  punt
 punta
a dis eño Q  fricci ón dis
dis eño C apa
apaci
cidad
dad de carg a  A s enta
entamiento
miento Kv Q  Tension
Ø (m) Q adm (T) δ (cm) (T/cm)
(T) (T) (T)
0.60 504 188 692 3.42 202 176  
0.80 672 212 884 3.09 286 212  
 69 

 
 

CA PA CIDAD DE C AR GA PA RA MURO MILAN

MILAN A 65.0
65.0 M DE PR OFU
OFUNDID
NDIDAD
AD

R E FORMA 43
4 32
P rof
rofundidad
undidad de desplante de la la pila 65.00
P rof
rofundidad
undidad de la la excavación
excavación  35.00
Pr ofundida
ofundidad d del estrato
estrato r esis te
tente
nte 65.00
 Modulo dede E la
lass tici
ticida
dad
d del
del s uelo de apoyo 15000  t/m 2 
 Modulo d dee E la
lass tici
ticida
dad
d del
del concr etetoo 2200000  t/m 2 
R el
ela
ación de Poisson
Pois son 0.35 
q adm (T)
 A
 Ancho
ncho de pila
 A pi la (m 2 ) Núm de golpe
g olpess qc (Ton/m 2 ) Q últi ma ( T) 0.35 PUNTA
(m)
0.60 0.600 140 2800 1680 588  
0.80 0.800 140 2800 2240 784
q adm (T)
 A ncho de pila
 Ancho
(m) L (m) C ( Ton/m 2 )
Ton/m P er i metr o Q últi ma ( T) 0.70 FRICCIÓN 
0.60 30.00 12.0 3.200 1152 806  
0.80 30.00 12.0 3.600 1296 907  
q adm (T)

Espesor Q  punt
 punta
a dis eño Q  fricci ón dis
dis eño C apa
apacidad
cidad de carg
carg a  A s enta
entamiento
miento Kv Q  Tension
Ø (m) Q adm  (T) δ (cm) (T/cm)
(T) (T) (T)
0.60 588 806 1394 12.05 116 795  
0.80 784 907 1691 9.43 179 907  
 70 

 
MEMORIA DE CALCULO APLICANDO NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN DE CIMENTACIONES

Capacidad de carga
carga por friccion       

    Área lateral del pilote

pilote
f  Cohesion - Adherencia
A dherencia lateral media pilote-
pilote- suelo
FR Factor de resistencia 0.7 

Capacidad de carga por punta             Suelos Friccionantes

Ap  Área transversal de la base de la pila

pila o del pi
pilote
lote
   Presion efectiva debida al peso del suelo a la profundidad de
38.61 T/m²
desplante de los pilotes
Cohesion aparente del suelo de apoyo deteminada en triaxial no
Cu
consolidada-
consolidada- no drenado
Presion total debida al peso del suelo a la profundidad de
Pv
desplante de los pilotes
Nq* Coeficiente de capacidad de carga definido por:

Nq* Coeficiente de capacidad de carga definido por:


Cuando :  (  +  /2)
 7.50 7.85


  
  =     

  


Tabla 1. Valor de Nmax y N min para el calculo de Nq*

  20   25   30   35   40   45   36° 
36° 
Nmax 12.5 26 55 132 350 1000 140
140
Nmin 7 11.5 20 39 78 130 41

Le Longitud del pilote o plia empotrada en el estrato resistente

B  Ancho o diametro de los pilotes
pilotes
   Angulo de friccion interna
interna
FR 0.35 adimensional 

Si lo las pilas son mas de 50 cm de diametro, la capacidad cal

calculada
culada debera corre
correguirse
guirse
 para tomar en cuenta
cuenta la escala
escala en la forma que siguiente:
siguiente:

 
 71 

a) Para suelos friccionantes , multiplica la capacidad calculada por el factor 



    


Donde :

B Diametro de la base del pilote o pila (B> 0.5m)

Exponente igual a 0 para suelo suelto, 1 para suelo mediamente
n
denso y 2 para suelo denso.

R E FO
FORR MA 43
432
PP rr ofundidad
ofundidad dede desplante
desplant
la excava
la eción
excavacide
ónla pila 65.00
 35.00
P rofundidad del del estrato
estrato resi
r esiss te
tente
nte 65.00
 Modulo de de E la
lass tici
ticida
dad
d del
del s uelo de ap
apoyo
oyo 21000  t/m 2 
 Modulo de de E la
lass tici
ticida
dad
d del
del concr eto 2200000  t/m 2 
R el
elaación de Poiss on 0.3

4tan(45+    /
 /2)
2)
8.578 

Di áme
ámetro
tro pila
(m) pi la (m 2 )
 A pila  pv    Le/BB
Le/ Nmi n Nmax Nq Fr e Cp C pe
0.80 0.503 91.000 28.500 37.500 78 350 350 0.703 1801 1265  
1.00 0.785   91.000 28.500 30.000 78 350 350 0.613 2813 1725  
1.20 1.131 91.000 28.500 25.000 78 350 350 0.556 4051 2254
1.40 1.539 91.000 28.500 21.429 78 350 350 0.517 5514 2852  
1.60 2.011 91.000 28.500 18.750 78 350 350 0.489 7203 3520  
1.80 2.545   91.000 28.500 16.667 78 350 350 0.467 9116 4256  
2.00 3.142 91.000 28.500 15.000 78 350 350 0.450 11254 5062  
 72 

 
 
ESTABILIDAD DE LA PATA DEL MURO

 p
   p  pm
FS 
b p = 
 p
rm
H 35 profundidad de la excavacion, m Ht, long tot del muro 42
Hultp, prof de ultimo puntal 32

FSbp Factor de seguridad bidimensional contra falla de la pata

Pp Pres ion pasiva del suelo en la cara interior de la pata
pm Pres ion media equivalente al momento resistente del muro
prm Pres ion redis tribuida maxima

2 M  R 
3 . 57 C U   0
   . 5 g   n H P  
2
hm
FS  b p =  
 p rm

cu 4.9 es la resistencia al esfuerzo cortante no drenada

gn 1.3 peso volumetrico natural de la arcilla, ton/m3
Hp 7 empotre del muro, m Ht-H
MR 152.88 T-m

M  R  =  A S F R  f y   h  2 r  
 As 80 Area de acero por metro lineal, en la cara de tension de la secc ion M, en c m2, aprox 1% o menor 
Fr 0.7 Factor de reduccion de resistenc ia =0.7
fy 4.2 limite elas tico del acero, (4.2 ton/cm2)
h 0.8 espesor de la seccion de concreto, en m
r 0.075 recubrimiento del ac ero, en m, 0.075

hm 10 altur
tura me
medida ddees de
de eell fo
fondo ddeel em
empotra
tramiento has ttaa eell ni
nivel in
inferior del uullti
tim
mo ppuunta
tall o anc la
la, en
en m

prm 11.2

FSbp= 2 .2
 73 

C G S Geotecnia y  Cimentaciones  
 
Telss 5365-0
Tel 5365-0321
321 5365-71
5365-7175
75 y 79
79

cgs.cgsmex@gmail.com