ESTUDIO HIDROLOGICO YURA.................... Ok MODIFICADO

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO LA CHACRA EN EL
PUEBLO TRADICIONAL YURA VIEJO, DISTRITO YURA, AREQUIPA, AREQUIPA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA
ESTUDIO HIDROLÓGICO
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA

PARA EL SISTEMA DE RIEGO LA CHACRA EN EL PUEBLO
TRADICIONAL YURA VIEJO, DISTRITO YURA, AREQUIPA, AREQUIPA”
YURA - PERÚ
2020
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA DISPONIBILIDAD DE AGUA

ESTUDIO HIDROLOGICO
I. ASPECTOS GENERALES
I.1 INTRODUCCIÓN
La hidrología es una de las ciencias de la tierra que estudia el comportamiento y
su distribución del agua en la tierra, el mismo que está relacionado con el ciclo
hidrológico cuyo fenómeno es variable en el espacio y en el tiempo, así como su
ocurrencia, circulación y distribución, sus propiedades físicas y químicas, y su
relación con las clases de vida. Hidrología abarca la hidrología de agua superficial
e hidrología de agua subterránea, este último, también es considerado como
hidrogeología.
La ingeniería hidrológica es una ciencia aplicada, éste utiliza los principios

hidrológicos en la solución de los problemas ingenieriles originadas por la
explotación humana de los recursos hídricos de la tierra. En un sentido más
amplio, la ingeniería hidrológica busca establecer relaciones que definen la
variabilidad espacial, temporal, estacional, anual, regional, o geográfica del agua,
con el objetivo de determinar el riesgo social implicado en el dimensionamiento de
sistemas y obras hidráulicas.
La ingeniería hidrológica toma una vista cuantitativa del ciclo hidrológico,

generalmente, los balances hídricos son formulados en relación a dos procesos
considerando la data histórica disponibles de la zona de estudio como los
registros de aforos (paramétrico estocástico) o precipitación y escurrimiento
(determinístico conceptual); la siguiente ecuación básica relaciona la precipitación
y la escorrentía superficial:
Q= P – L
En el que Q = escorrentía superficial, P = precipitación; y L = pérdidas, o

abstracciones hidrológicas. Este último término incluye la interceptación,
infiltración, almacenamiento superficial, evaporación, y evapotranspiración.
El presente estudio describe el análisis hidrológico de avenidas de la Quebrada

del Rio Yura, a una disponibilidad hídrica (75% de persistencia). El análisis
mayormente se desarrolla en la microcuenca Rio Yura, ámbito de
influencia del proyecto.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA ESTUDIO HIDROLOGICO Y SEDIMENTACION

El análisis se ha efectuado usando un modelo hidrológico paramétrico estocástico

en base a un registro de aforos comparable al horizonte de predicción.
ANTECEDENTES
De acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, en su artículo N° 86,
las Municipalidades tienen la responsabilidad de promover el desarrollo
económico local dentro su jurisdicción. En su acápite 3.1 indica que se debe
diseñar un plan estratégico para el desarrollo económico sostenible del distrito y
un plan operativo anual para la municipalidad, e implementarlos en función a los
recursos disponibles y de las necesidades de la actividad empresarial de su
jurisdicción, a través de un proceso participativo, por tal motivo se propone a la
Municipalidad Distrital de Yura como unidad ejecutora, a través de la Sub
Gerencia de inversiones del Gobierno Local del Distrito de Yura, teniendo en
cuenta que ésta instancia cuenta con capacidad instalada para la administración
financiera, capacidad operativa y logística así como personal profesional y técnico
para la ejecución de obras de infraestructura, en coordinación directa con las
dependencias sectoriales entre otros, particularmente para el presente proyecto se
efectuará acciones de concordancia respecto a aspectos técnicos, normativos y
administrativos sectoriales.
Cuadro Nº 01: Características del Distrito de Yura

Capital Yura
Altura capital (m. s. n. m.) 2,590

16°15´05´´ SUR
Ubicación geográfica
70°40´50´´ OESTE
Población Censada 2007 1,620ha
Superficie (km2) 1942.9km2
Densidad poblacional 8.2hab/km2
Nombre del alcalde Ángel Benavente Cáceres
Dirección Plaza Principal S/N
La necesidad del mejorar la productividad agrícola que existe en el sector de Yura

Viejo, la población beneficiaria ha solicitado la mejora de la infraestructura de riego
en el componente de almacenamiento y el canal de conducción, esto debido a que
el recurso hídrico que existe en el sector, no viene siendo lo necesario para irrigar
las plantas y que ello ocasiona el estrés hídrico a las plantas, especialmente en el
segundo semestre del año.

Mediante el presente Proyecto de Inversión se trata de mejorar e incorporar una

infraestructura de riego que debido a las condiciones climáticas extremas,
ocasiona que exista terrenos sin producción agrícola, por esta razón el presente
proyecto de inversión se sustenta fundamentalmente en Mejorar las condiciones
para la adecuada distribución y aprovechamiento del agua para riego, a fin de
garantizar el uso intensivo de los suelos agrícolas, logrando un incremento en la
producción y rendimientos agrícolas.
Asimismo, la Municipalidad Distrital de Yura, será la quien financie el proyecto.
Con la ejecución del presente proyecto el cual permitirá lograr diversas finalidades
como:
 Afianzar organizaciones dedicadas a la actividad agrícola y pecuaria.

 Promover el desarrollo agrícola y pecuario a través del mejoramiento del
servicio de provisión de agua para el sistema de riego la Chacra.
 incrementar la frontera agrícola existente en el Distrito.
I.2 OBJETIVO
Acreditar la disponibilidad hídrica superficial para el Proyecto “Mejoramiento del

Servicio de provisión de agua para el sistema de riego la Chacra en el pueblo
Tradicional Yura Viejo, Distrito Yura, Arequipa, Arequipa”.
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA
II.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA FUENTE DE AGUA
a) Ubicación y delimitación del área de estudio
La zona de estudio a través del Proyecto “Mejoramiento del Servicio de provisión

de agua para el sistema de riego la Chacra en el pueblo Tradicional Yura Viejo,
Distrito Yura, Arequipa, Arequipa”. Se localiza en el Dist rito de Yura , Provincia
de Arequipa dentro d e l Departamento de Arequipa ubicado al oeste de
Arequipa.

Cuadro Nº 02: Colindancias del Distrito de Yura

Límites
Por el norte Distrito de Achoma (Caylloma)
Por el nor oeste Distrito de Huanca
Por el Sur Este Cerro colorado, Cayma, Yanahuara
Por el Sur Distrito de Vítor
Oeste
Por el Este Distrito de Cayma

Imagen Nº 01: Ubicación del Distrito de Yura.

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO LA CHACRA EN EL PUEBLO TRADICIONAL YURA VIEJO, DISTRITO YURA, AREQUIPA,
AREQUIPA
Imagen Nº 02: Ubicación del sector de La Chacra en el Distrito de Yura Viejo.

b) Accesibilidad – Vías de comunicación
El área del estudio hidrológico para la acreditación de la disponibilidad hídrica

superficial para sistema de riego del canal la chacra, ubicado en el anexo de Yura
Viejo, Distrito de Yura, es accesible por la vía de trocha carrozable de segundo a
tercer orden y se efectúa mediante un tramo de aproximadamente 38.5 Km.
desde la ciudad de Arequipa a Yura Viejo con un promedio de 1 horas de viaje de
manera directa.
Cuadro Nº 03: Rutas de acceso al área de influencia
ITEM RUTA KM TIPO DE ESTADO DE LA TIEMPO

CARRETERA CARRTERA (hr.)
1 Lima– Arequipa 1034.0 Asfaltada Bueno 16.00
2 Arequipa– Yura 30.0 Asfaltada Bueno 0.70
3 Yura – Yura Viejo 8.5 Carretera regular 0.30
4 Yura viejo – obra 2 Trocha Regular 0.40
El distrito de Yura se encuentra ubicado a 30 km de distancia de Arequipa, este distrito, se

encuentra articulado con la Localidad de Yura Viejo, el cual le permiten comunicarse
interdistritalmente con sus comunidades y anexos, a través de camino afirmado, hasta el pueblo
tradicional de Yura Viejo y éste articulado hasta unirse a la Carretera Departamental Arequipa-
Juliaca-Puno.
La población en general para poder desplazarse dentro del Distrito y/o localidades
aledañas utilizan como medio de transporte regular a las combis o camionetas
rurales; otro medio de transporte que se desplaza en estas rutas pero en menor
proporción, son los camiones de carga que abastecen a los Anexos del Distrito de
Yura distribuidores finales (tiendas), estas movilidades están encargados de
trasladar productos dentro y fuera del Distrito de yura hacia los mercados
nacionales de Arequipa - Moquegua – Tacna y Puno.
El sector de Yura Viejo, se encuentra ubicado a 2.7 km (a pie) de distancia de la

localidad Yura (Fábrica de Cemento Yura) a una altitud de 2529 m.s.n.m. en las
coordenadas 211125.6E y 8205301.6N, viene a constituirse como uno de las
localidades con gran potencial para cultivo sobre todo por su extensión de sus
tierras de cultivo y su clima templado, el área definida comprende el sector de yura
Viejo al costado de la carretera de ingreso a la localidad de Yura.

El proyecto se ubica geográficamente en

Región : Arequipa
Provincia : Arequipa
Distrito : Yura
Sector : Yura Viejo – Rio Yura.
c) Calidad de Agua
El Recurso Hídrico que fluye por la Quebrada Yura, viene hacer la fuente natural
de agua superficial, materia en estudio de la presente, los cuales son fuente de
abastecimiento del sistema de riego yura viejo.
El Río Yura con código 10 - 132, se encuentra clasificado como categoría 3 de

clase 3, siendo apta para el riego de vegetales y bebida de animales, aprobado
mediante la Resolución Jefatural N.º 202-2010-ANA, por consiguiente, sus
tributarios tienen la misma clasificación, por lo que la Quebrada Cuchumbaya le
corresponde la misma clasificación.
II.2 OFERTA HÍDRICA

La oferta hídrica evaluada proviene principalmente de la Quebrada Rio Yura el
mismo que tiene como afluentes las Quebradas de Quebaya y Ticonane. Los
cuales vienen hacer las fuentes hídricas permanentes que han venido
abasteciendo a través de muchos años de recursos hídricos para las áreas de
cultivo del canal Takupampa, cuyas fuentes naturales se encuentran a las faldas
del volcán Ticsane, según los detalles siguientes:
 Rio Chipana, ubicado entre las coordenadas UTM Datum WGS 84 Z19,
E213703.4, N8237499.6, donde las aguas superficiales se pueden apreciar
en la fig.
 Rio Yungarase, ubicado entre las coordenadas UTM Datum WGS 84 Z19,
E219035.6, N8236680.8, cuyas aguas alimentan a la quebrada Aycata.
 Rio Aycata, ubicado entre las coordenadas UTM Datum WGS 84 Z19,
E218267.1, N8235789.1, cuyas aguas alimentan a la quebrada Pachachaca.

Imagen Nª 03: Ubicación de los puntos de control de fuentes de agua superficial.
imagen Nª 04: Esquema de abastecimiento hídrico para el sistema de riego La Chacra.
II.2.1 Características fisiográficas de las microcuencas de oferta

hídrica.
Este parámetro se ha determinado mediante la ponderación de las áreas

que comprenden las curvas de nivel altitudinal, con una equidistancia de 25
m resultando lo siguiente:

Cuencas Altura media (msnm)

Qda. Chipána 3,525
Qda. Aicata 3,525
Qda. Pachachaca 3,550
Qda. Yura 3,000
Perímetro
El perímetro o longitud de la línea de frontera o divisoria de las cuencas es
de:
Cuencas Perímetro (km)

Qda. Chipána 46.638
Qda. Aicata 83.870
Qda. Pachachaca 44.776
Qda. Yura 78,166
Pendiente Media del Río principal

La pendiente media del río principal para cada cuenca es:
Cuencas Pendiente (%)

Qda. Chipána 7.05%
Qda. Aicata 3.70%
Qda. Pachachaca 3.34%
Qda. Yura 1.60%
Área de las Microcuencas

El área que encierra las microcuencas desde sus orígenes hasta el lugar de
las bocatomas es de
Cuencas Área (km2)

Qda. Chipána 52.40
Qda. Aicata 300.00
Qda. Pachachaca 93.80
Qda. Yura 183.17

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO LA CHACRA EN EL PUEBLO TRADICIONAL YURA VIEJO, DISTRITO YURA, AREQUIPA,
AREQUIPA
Imagen Nº 05: Esquema

II.2.2 Aspectos climatológicos de la zona de estudio
2.2.2.1 Clima
El clima presenta variaciones estaciónales de invierno-verano con diferencias
según zonas alta, media o baja, con tendencia al incremento de la temperatura y
disminución de la precipitación a medida que disminuye la altitud. En general el
clima el distrito de yura viejo tiene las siguientes características:
2.2.2.2 Temperatura
Para la zona en que se encuentra el proyecto oscila entre 8,0°C y 21,0°C, sin una
variación anual significativa.
2.2.2.3 La precipitación
La precipitación media anual es de 1.00 mm, mientras que la humedad promedio
es de 13%.
2.2.2.4 Dirección y Velocidad Media del Viento

La velocidad del viento, se registran 0.22 a 2.72 m/s El viento con más frecuencia
viene del norte durante 5,7 meses, del 21 de abril al 12 de octubre, con un
porcentaje máximo del 50 % en 22 de julio. El viento con más frecuencia viene del
sur durante 6,3 meses, del 12 de octubre al 21 de abril, con un porcentaje máximo
del 59 % en 1 de enero.

II.3 USOS Y DEMANDAS DE AGUA
Las necesidades hídricas de los cultivos expresan la cantidad de agua que es

necesario aplicar para compensar el déficit de humedad del suelo durante su
período vegetativo.
Las plantas absorben el agua desde el suelo mediante sus raíces. Ambos, suelo y
planta, están sometidos a los efectos de la lluvia, el sol y viento, que generan un
mayor o menor grado de evaporación desde el suelo y transpiración de las
plantas. Este proceso se conoce como evapotranspiración.
Las necesidades de agua se evalúan estableciendo, para un determinado período,

un balance entre las cantidades de agua requeridas para la evapotranspiración del
cultivo y otros usos especiales, todo lo cual se contabiliza como pérdidas, y las
aportaciones naturales efectivas, tales como la precipitación, la humedad
precedente del suelo y cualquier otra contribución hídrica (inundaciones, agua
subterránea).
Los parámetros que intervienen en el balance hídrico son la evapotranspiración

del cultivo (Etc.), la precipitación efectiva (Pe) durante su período de permanencia
en el terreno y el agua aportada por el suelo. La diferencia entre el primer
parámetro citado y los dos últimos determinan las necesidades de agua netas de
cada cultivo.
II.3.1 Evapotranspiración Potencial (ETp)
La cantidad de agua que las plantas transpiran es mucho mayor que la que usan
para su crecimiento y fotosíntesis. La transpiración puede considerarse, por tanto,
como el consumo de agua de la planta. Además, se debe tener en cuenta que hay
pérdidas por evaporación del agua desde la superficie del suelo.
Por lo tanto, se considera que las necesidades de agua de los cultivos están
dadas por la suma de la evaporación directa desde el suelo más la transpiración
de las plantas, que es lo que comúnmente se conoce como evapotranspiración y
es una cantidad que varía según el clima y el cultivo.
Existen muchos métodos empíricos para el cálculo de la evapotranspiración de

referencia, en función de datos climáticos. El método a emplear se determina por
el tipo de datos disponibles y según el nivel de exactitud requerido. Puede usarse

el método del tanque evaporímetro, fórmulas empíricas (Blaney – Criddle, Turc,

Thorntwhite) o programas informáticos, como el CROPWAT, de la FAO, basado en
la fórmula de Penman – Monteith. Para el proyecto se utilizará la Fórmula de
Hargreaves por Temperatura.
a.- Cálculo de ETp por la Fórmula de Hargreaves por Temperatura
La Evapotranspiración Potencial Mensual es calculada a partir de los datos

climáticos promedios mensuales de la estación climatológica de Socosani y
Pluviométricos de la Estación socosani por el método de la Fórmula de
Hargreaves1, el cual ha sido aplicado en diferentes puntos de la serranía peruana
dando buenos resultados, cuyo cálculo se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 10: Evapotranspiración Potencial Mensual en la Zona
CUADRO DE INFORMACION CLIMATOLOGICA
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA - SENAMHI

ESTACION: SOCOSANI CODIGO: HID EHA
LATITUD: 16°11'52.92" SUR DEPARTAMENTO: AREQUIPA
LONGITUD: 71°42'24.72" OESTE PROVINCIA: AREQUIPA
ALTITUD: 3000 m.s.n.m. DISTRITO: YURA
PARAMETRO: ETo - METODO PENMAN - MONTEITH MENSUAL (mm/día)

PARAMETR MA
ENE FEB MAR ABR JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
O Y
19.4
ETo 20.21 18.80 18.68 16.29 14.34 12.88 13.30 14.95 17.01 18.91 19.97
0
FUENTE: ELABORACIÓN
PROPIA


Donde:
1/ Temperatura Media Mensual (T), ºC,

2/ Humedad Relativa Media (HR), %,
3/ Precipitación Media Mensual (P), mm,
4/ Precipitación Efectiva (Pef), mm, determinado por el Método del USDA Soil
Conservation Service2:
P (125−0 . 2P )
Pef = ; Para P < 250 mm
125
Pef =125+0 . 1 P ; Para P> 250 mm
5/ Factor FM, obtenida de la tabla de Hargreaves
6/ Temperatura Media en grados Fahrenheit (TMF), ºF.
9
TMF= T +32
5
7/ Coeficiente de Corrección por Humedad Relativa (CH):
CH = 1 ; Si HR < 64%
CH = 0.166 * √ 100 - HR ; Si HR > 64%

8/ Coeficiente de Corrección por Altitud de la Estación (CE):
CE = 1 + 0.04 * Altitud de la Estación (m)/2000
9/ Evapotranspiración Mensual (mm) = FM * TMF * CH * CE
10/ Evapotranspiración Diaria (mm) = (FM * TMF * CH * CE) / (N.º días del mes)
II.3.2 cálculo de la Precipitación Efectiva
Además de la evapotranspiración del cultivo, debe tenerse en cuenta la

precipitación efectiva (Pef) en la estimación de las necesidades del agua para el
riego.
Desde el punto de vista agrícola, la precipitación efectiva es aquella parte de la
lluvia que se almacena en el volumen de suelo a la profundidad radicular y es
consumida por la planta en el proceso de evapotranspiración.
Existen diferentes métodos para estimar la precipitación efectiva, utilizaremos el

Método del USDA Soil Conservation Service, siendo la relación a aplicar en los
cálculos lo siguiente:
P (125−0 .2 P )
Pef = ; Para P < 250 mm
125
Pef =125+0 . 1 P ; Para P> 250 mm
2
Ver: Manual del CROPWAT (Software para calcular demanda hídrica), http/www.fao.org

Donde:
P= es la precipitación media mensual.
II.3.3 Eficiencia de Riego
Se ha considerado la Eficiencia de Riego igual 0.40 para riego por gravedad en el

área bajo riego actual.
De la misma forma para el cálculo de la demanda de agua en la situación “Con

Proyecto”, se ha considerado los siguientes parámetros:
 La Cédula de cultivo propuesta de 79.02 Has.

 El período vegetativo de cada cultivo.
 Los factores K Ponderado de cultivo
 La evaporación de la Estación de socosani.
 Una eficiencia de riego del 41.19%.
II.3.4 Cedula de Cultivos
El canal “La chacra” beneficia a los sectores de riego de Yura Viejo Matagrayo,
que en total abarca un área 79.02 Ha. El área bajo riego de influencia del canal la
Chacra es de 79.02 hectáreas. La Cedula de Cultivos esperado para el proyecto
se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 11: Cédula de Cultivos del Área bajo Riego
II.3.5 Calendario de Siembras

La programación de siembras y cosechas está relacionada con las condiciones

agro-climáticas de la zona, el cual se tiene establecida por los agricultores, el cual
ha sido la fuente para la elaboración del Calendario de Siembras y Cosechas, que
se muestra en el siguiente cuadro. Se considera una sola campaña por año en los
cultivos de papa, haba, trigo, cebada, trigo y maíz, debido a las condiciones
climáticas de la zona, que está propenso a las heladas en los meses de junio a
agosto.
Cuadro N.º 12. Cédula y Calendario de Cultivos
PARAMET
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
RO
Pp Efec
30.00 35.00 20.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00 1.00 2.00 6.00
(mm/mes)
(dias/mes) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Pp Efec
0.97 1.25 0.65 0.03 0.03 0.03 0.00 0.03 0.03 0.03 0.07 0.19
(mm/dia)
II.3.6 Coeficientes de Cultivos KC
El coeficiente de cultivo Kc, describe las variaciones de la cantidad de agua que

las plantas extraen del suelo a medida que se van desarrollando, desde la siembra
hasta la cosecha.
En los cultivos anuales normalmente se diferencian 4 etapas o fases de cultivo:
 Inicial: Desde la siembra hasta un 10% de la cobertura del suelo

aproximadamente.
 Desarrollo: Desde el 10% de cobertura y durante el crecimiento activo de la
planta.
 Media: Entre floración y fructificación, correspondiente en la mayoría de los
casos al 70-80% de cobertura máxima de cada cultivo.
 Maduración: Desde madurez hasta la cosecha o recolección.
El Kc presenta valores pequeños al inicio del desarrollo del cultivo y aumenta a

medida que se incrementa la cobertura del suelo. El valor máximo se alcanza
durante la floración, se mantienen durante la fase media y finalmente decrecen
durante la maduración.

Kcmed
Kcinic
Kcfin
Tiempo (días)
inicial desarrollo media final
26/04/03 32
El Kc depende del estado fenológico del cultivo, la localidad, la variedad y régimen

de riego previo. En cuadro siguiente se presentan valores de Kc para los
diferentes cultivos considerados en el proyecto y estados fenológicos.
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO, EN EL DISTRITO DE AREQUIPA - AREQUIPA - AREQUIPA”
MESES
CEDULA DE CULTIVOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGOS SET OCT NOV DIC
ha 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43 38.43
ALFALFA
Kc 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
ha 2.04 2.04 2.00 2.00 2.00 2.04 2.04 2.04 2.04 2.04 2.04 2.04 2.04
PAPA
Kc 0.20 0.45 0.70 0.90 0.90 0.30 0.20 0.45 0.70 0.90 0.90 0.30
ha 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89 7.89
OREGANO
Kc 0.65 0.65 0.65 0.68 0.70 0.70 0.80 0.80 0.80 0.60 0.60 0.60
ha 4.55 4.55 4.55 4.55 4.55 4.55 4.55 4.55 4.55 4.55 4.55 4.55
ZANAHORIA
Kc 0.00 0.85 0.95 0.95 0.80 0.85 0.95 0.95 0.80 0.85 0.95 0.95
ha 2.47 2.47 2.47 2.47 2.47 2.47 2.47 2.47 2.47 2.47 2.47 2.47
HABAS
Kc 1.05 0.00 0.90 0.50 0.60 0.70 1.05 1.05 0.50 0.60 0.70 1.05
ha 4.29 4.29 4.29 4.29 4.29 4.29 4.29 4.29 4.29 4.29 4.29
ALBERJON
Kc 1.05 1.05 0.55 0.20 0.25 0.25 0.53 0.53 0.28 0.00 0.00 0.00
ha 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11 16.11
CEBOLLA
Kc 0.80 1.00 1.00 0.75 0.80 1.00 1.00 0.75 0.80 1.00 1.00 0.75
ha 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10
AJO
Kc 0.00 0.70 1.10 1.20 1.00 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ha 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12 3.12
MAIZ
Kc 0.20 1.05 1.05 0.60 0.20 1.05 1.05 0.60 0.20 1.05 1.05 0.60
Área Total (ha) 79.02 40.47 40.43 40.43 40.43 40.47 40.47 40.47 40.47 40.47 40.47 40.47 40.47
Kc 0 0.96 0.97 0.99 1.00 0.99 0.96 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.96
Cuadro N.º 13. Coeficientes de Cultivo (Kc)
CÉDULA CAMPAÑA 1 CP
Cultivo ha % CÉDULA CAMPAÑA 1 CP CÉDULA CAMPAÑA 2 CP
ALFALFA 38.43 49 ALFALFA PAPA OREGANO PAPA
PAPA 2.04 3
ZANAHORIA HABAS ALBERJON
OREGANO 7.89 10
CEBOLLA AJO MAIZ
ZANAHORIA 4.55 6
HABAS 2.47 3
ALBERJON 4.29 5
CEBOLLA 16.11 20 49%
AJO 0.10 0 0% 4%
MAIZ 3.12 4
Total 79.02 100.00 20%
100%
CÉDULA CAMPAÑA 2 CP
Cultivo ha % 5% 3%
3%
PAPA 30.00 100
6%
Total 30.00 100
10%
FUENTE: comisión de regantes

II.3.7 Uso Consuntivo
En los siguientes cuadros se muestran el análisis de demanda agua para riego para cada cultivo establecido en la cédula de
cultivos:
Cuadro N.º
14: Cálculo del Uso Consuntivo para diferentes cultivos del sistema
01.03.08 Determinación del caudal de demanda (Caudal de diseño)
En el siguiente cuadro se muestra el análisis de demanda agua para riego, de manera mensualizada, en un periodo anual, para todas las cédulas de
cultivos:
OFERTA DE AGUA


MESES
PARAMETRO UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1. Evapotransp. de Referencia
(mm/día) 20.21 18.80 18.68 16.29 14.34 12.88 13.30 14.95 17.01 18.91 19.40 19.97
(ETo)
2. Kc Ponderado 0.96 0.97 0.99 1.00 0.99 0.96 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.96
3. Evapotransp. de Cultivo (Etc.) (mm/día) 19.39 18.29 18.41 16.21 14.27 12.43 12.76 14.54 16.75 18.81 19.31 19.26
4. Precipitación Efectiva (mm/día) 0.97 1.25 0.65 0.03 0.03 0.03 0.00 0.03 0.03 0.03 0.07 0.19
5. Necesidades Netas (mm/día) 18.43 17.04 17.76 16.18 14.23 12.39 12.76 14.51 16.72 18.78 19.24 19.07
6. Eficiencia de aplicación del
(%) 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
sistema
7. Lixiviación de sales 10% 1.84 1.70 1.78 1.62 1.42 1.24 1.28 1.45 1.67 1.88 1.92 1.91
8. N° días del mes (días) 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
9. Necesidades Totales (mm/día) 22.32 20.64 21.51 19.59 17.24 15.01 15.46 17.57 20.24 22.74 23.30 23.09
(m3/ha/día) 223.17 206.41 215.09 195.95 172.39 150.09 154.58 175.68 202.45 227.43 233.01 230.94
(m3/ha/mes
6,918.19 5,779.48 6,667.94 5,878.35 5,344.19 4,502.79 4,792.05 5,445.99 6,073.36 7,050.37 6,990.28 7,159.05
)
10. Área total (ha) 40.47 40.43 40.43 40.43 40.47 40.47 40.47 40.47 40.47 40.47 40.47 40.47
279,979.2 233,664.3 269,584.9 182,228.0 193,934.0 220,399.0 245,788.8 285,328.3 282,896.5 289,726.8
11. Volumen demandado (m3/mes) 237,661.89 216,279.50
4 9 4 5 8 7 5 4 4 4

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO LA CHACRA EN EL PUEBLO TRADICIONAL YURA VIEJO, DISTRITO YURA, AREQUIPA, AREQUIPA
12. Tiempo de riego para 24 (h) 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
17. Módulo de riego para 24 h (l/s/ha) 2.58 2.39 2.49 2.27 2.00 1.74 1.79 2.03 2.34 2.63 2.70 2.67
22. Caudal requerido para 24 h (l/s) 104.53 96.59 100.65 91.69 80.75 70.30 72.41 82.29 94.83 106.53 109.14 108.17
OFERTA, MODULOS Y CAUDALES PARA 12 HORAS DE RIEGO

oferta mínima 15.01 (mm/día) oferta promedio 19.89 (mm/día) Oferta máxima 23.30 (mm/día)
Módulo de riego Módulo de riego
(L/s/ha) (L/s/ha) 5.39 (L/s/ha)
Módulo de riego mínimo 3.47 promedio 4.60 máximo
Caudal requerido Caudal requerido
(L/s) (L/s) 218.28 (L/s)
Caudal requerido mínimo 140.61 promedio 186.31 máximo
II.3.8 Demanda hídrica

El Caudal de diseño del Canal “la chacra” es determinado por el área bajo de influencia del canal multiplicado por el Módulo de Riego máximo
obtenido de la demanda hídrica por los cultivos:

DEMANDA DE AGUA

CANTIDA
DESCRIPCIÓN UNIDAD
D
Caudal Promedio 62.54 l/s
Frecuencia de riego 7.00 días
Tiempo de riego
2.40 h/ha
promedio
Área del proyecto 79.02 ha
Tiempo de dotación
189.64 h
de agua

MESES TOTAL
DESCRIPCIÓN UNIDAD
l/s 62.54 62.54 62.54 62.54 62.54 62.54 62.54 62.54 62.54 62.54 62.54 62.54
Caudal
m3/h 225.15 225.15 225.15 225.15 225.15 225.15 225.15 225.15 225.15 225.15 225.15 225.15
Volumen por
(m3) 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64 42,697.64
dotación 512,372
Número de días del
días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
mes 365
N° dotaciones/mes N° 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 52.14
Volumen total 189,089.5 170,790.5 189,089.5 182,989.8 189,089.5 182,989.8 189,089.5 189,089.5 182,989.8 189,089.5 182,989.8 189,089.5 2,226,376.7
(m3/mes)
mensual 3 4 3 7 3 7 3 3 7 3 7 3 4
Fuente: Elaboración
Propia


DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO

195,000.00
190,000.00
185,000.00
m3 180,000.00
175,000.00
170,000.00
165,000.00
160,000.00


Fuente: Elaboración
Propia
<
II.3.9 Oferta Hídrica
La oferta hídrica generada, básicamente proviene de los resultados de los cálculos de los coeficientes de cultivo KC y el uso consuntivo en
relación a la proporción de las áreas bajo riego que se registran, según cuadro siguiente:

II.4 DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERIA DEL PROYECTO
El proyecto contempla la construcción de un canal de concreto, en una longitud de 1+772.89 a 3+770.27 de 1997.40 metros lineales, de
sección rectangular abierta. En algunos tramos, donde cruza caminos peatonales la sección será de sección cuadrada o cerrada con tapa de
concreto.

Dentro del desarrollo del canal se han considerado distintos tipos de obras de arte que le brindarán funcionabilidad, tales como pozas
disipadoras de energía, tomas laterales, pasarelas peatonales, etc.
Actualmente, existe un canal existente de tubería HDPE y canal de Concreto de regadío de la prog. 0+000 a 1+772.89, de trazo regular y
pendientes uniformes. Dentro de la acequia y alrededores existe vegetación y maleza.
El proyecto está compuesto por 1 Componente:
COMPONENTE 1: INFRAESTRUCTURA DE RIEGO, conformado por:
 Construcción de 01 bocatoma.
 Construcción de 01 desarenador.
 Construcción de 1863.4.40 ml de canal de concreto, de sección rectangular. Pisos y muros de 0.15m de espesor.
 Construcción de 134 ml de tubería Hdpe entre cajas de transición.
 Construcción de 42 tomas laterales
COMPONENTE 2: CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
 Capacitación en uso Racional del Agua.
COMPONENTE 3: MITIGACIÓN AMBIENTAL.

ESTUDIO HIDROLOGICO YURA.................... Ok MODIFICADO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO HIDROLOGICO YURA.................... Ok MODIFICADO

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO HIDROLOGICO YURA.................... Ok MODIFICADO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO LA CHACRA EN EL

PUEBLO TRADICIONAL YURA VIEJO, DISTRITO YURA, AREQUIPA, AREQUIPA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA DISPONIBILIDAD DE AGUA

La ingeniería hidrológica es una ciencia aplicada, éste utiliza los principios

La ingeniería hidrológica toma una vista cuantitativa del ciclo hidrológico,

En el que Q = escorrentía superficial, P = precipitación; y L = pérdidas, o

El presente estudio describe el análisis hidrológico de avenidas de la Quebrada

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA ESTUDIO HIDROLOGICO Y SEDIMENTACION

El análisis se ha efectuado usando un modelo hidrológico paramétrico estocástico

Cuadro Nº 01: Características del Distrito de Yura

Altura capital (m. s. n. m.) 2,590

Superficie (km2) 1942.9km2

Densidad poblacional 8.2hab/km2

Nombre del alcalde Ángel Benavente Cáceres

Dirección Plaza Principal S/N

La necesidad del mejorar la productividad agrícola que existe en el sector de Yura

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA ESTUDIO HIDROLOGICO Y SEDIMENTACION

Mediante el presente Proyecto de Inversión se trata de mejorar e incorporar una

 Afianzar organizaciones dedicadas a la actividad agrícola y pecuaria.

Acreditar la disponibilidad hídrica superficial para el Proyecto “Mejoramiento del

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

II.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA FUENTE DE AGUA

a) Ubicación y delimitación del área de estudio

La zona de estudio a través del Proyecto “Mejoramiento del Servicio de provisión

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA ESTUDIO HIDROLOGICO Y SEDIMENTACION

Cuadro Nº 02: Colindancias del Distrito de Yura

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA ESTUDIO HIDROLOGICO Y SEDIMENTACION

Imagen Nº 01: Ubicación del Distrito de Yura.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA ESTUDIO HIDROLOGICO Y SEDIMENTACION

Imagen Nº 02: Ubicación del sector de La Chacra en el Distrito de Yura Viejo.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA DISPONIBILIDAD DE AGUA

b) Accesibilidad – Vías de comunicación

El área del estudio hidrológico para la acreditación de la disponibilidad hídrica

Cuadro Nº 03: Rutas de acceso al área de influencia

ITEM RUTA KM TIPO DE ESTADO DE LA TIEMPO

1 Lima– Arequipa 1034.0 Asfaltada Bueno 16.00

2 Arequipa– Yura 30.0 Asfaltada Bueno 0.70

3 Yura – Yura Viejo 8.5 Carretera regular 0.30

4 Yura viejo – obra 2 Trocha Regular 0.40

El distrito de Yura se encuentra ubicado a 30 km de distancia de Arequipa, este distrito, se

El sector de Yura Viejo, se encuentra ubicado a 2.7 km (a pie) de distancia de la

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA DISPONIBILIDAD DE AGUA

El proyecto se ubica geográficamente en

El Río Yura con código 10 - 132, se encuentra clasificado como categoría 3 de

II.2 OFERTA HÍDRICA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA ESTUDIO HIDROLOGICO Y SEDIMENTACION

Imagen Nª 03: Ubicación de los puntos de control de fuentes de agua superficial.

imagen Nª 04: Esquema de abastecimiento hídrico para el sistema de riego La Chacra.

II.2.1 Características fisiográficas de las microcuencas de oferta

Este parámetro se ha determinado mediante la ponderación de las áreas

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA ESTUDIO HIDROLOGICO Y SEDIMENTACION

Cuencas Altura media (msnm)

Cuencas Perímetro (km)

Pendiente Media del Río principal

Cuencas Pendiente (%)

Área de las Microcuencas

Cuencas Área (km2)