Estudio Hidrol. e Hidra FF

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 34

MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE OLMOS
1.
2.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E
3.
HIDRÁULICA

EXPEDIENTE
4.
5. TECNICO
6.
7.
"CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA
8.
PARA EL SERVICIO DE
PROTECCIÓN EN EL MARGEN
9. DERECHO DEL RÍO SAN
CRISTÓBAL EN EL CASERÍO10.
11.
DE SAN CRISTÓBAL GRANDE
DEL DISTRITO DE OLMOS - 12.
PROVINCIA DE LAMBAYEQUE -
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”, 13. CUI Nº 2494327

UBICACIÓN:

CASERÍO : SAN CRISTOBAL GRANDE


DISTRITO : LAMBAYEQUE
PROVINCIA : LAMBAYEQUE
DEPARTAMENTO : LAMBAYEQUE
EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

AGOSTO 2021

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

ÍNDICE
I. HIDROLOGÍA..........................................................................................................................................2
1.1. ANTECEDENTES....................................................................................................................................2
1.2. OBJETIVOS..............................................................................................................................................2
1.3. INFORMACIÓN PRIMARIA.................................................................................................................2
1.3.1. INFORMACION METEREOLOGICA......................................................................................2
1.3.2. INFORMACIÓN TOPOGRÁFICA............................................................................................4
1.4. ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACION HIDROMETEREOLOGICA......................4
1.5. ANÁLISIS DE FRECUENCIA Y PRUEBAS DE CONSISTENCIA..................................................8
1.5.1. REGISTRO HISTÓRICO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA.................................................8
1.5.2. ANÁLISIS DE FRECUENCIA....................................................................................................8
1.5.3. ANÁLISIS DE TORMENTAS...................................................................................................11
1.6. HIDROGRAFIA.....................................................................................................................................16
1.6.1. SUB CUENCA DE DRENAJE...................................................................................................16
1.6.2. PERIODO DE RETORNO (T)..................................................................................................17
1.6.3. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (tc)....................................................................................18
1.6.4. HIETOGRAMA DE DISEÑO....................................................................................................18
1.6.5. PRECIPITACIÓN TOTAL Y EFECTIVA..............................................................................20
1.6.6. ESTIMACIÓN DE CAUDALES...............................................................................................23
II. HIDRÁULICA........................................................................................................................................26
2.1. ANCHO ESTABLE DEL CAUCE (B).................................................................................................26
2.2. ALTURA DEL DIQUE (H)....................................................................................................................28
2.3. SOCAVACION GENERAL..................................................................................................................30
2.4. ANALISIS DE ESTABILIDAD.............................................................................................................31
III. CONLUSIONES.....................................................................................................................................32
3.1. CONCLUSIONES...................................................................................................................................32

I. HIDROLOGÍA

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

1.1. ANTECEDENTES
El estudio definitivo denominado: "CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA PARA EL SERVICIO
DE PROTECCIÓN EN EL MARGEN DERECHO DEL RÍO SAN CRISTÓBAL EN EL
CASERÍO DE SAN CRISTÓBAL GRANDE DEL DISTRITO DE OLMOS - PROVINCIA DE
LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE“, CUI Nº 2494327, resulta necesario
para salvaguardad del peligro al que están expuestos los pobladores, terrenos de cultivo, infraestructura
públicas y privadas y otros, pertenecientes al caserío San Cristóbal Grande, debido a las avenidas
extraordinarias que presentan en el mencionado río cada 10 años.
El estudio hidrológico e hidráulico determinará el caudal de diseño y las dimensiones geométricas de las
estructuras de protección que resulte necesaria.

1.2. OBJETIVOS
Los objetivos del estudio hidrológico e hidráulico son los siguientes:
- Realizar la delimitación de la cuenca hasta la zona donde se instalara la defensa ribereña.
- Realizar el análisis estadístico de la información meteorológica.
- Encontrar el caudal de máximas avenidas.
- Cálculo hidráulico de la obra de protección del margen del río.

1.3. INFORMACIÓN PRIMARIA


1.3.1. INFORMACION METEREOLOGICA
Para realizar el estudio hidrológico, se debe recurrir a una información meteorológica lo
suficientemente extensa, que ayude a tener claro el comportamiento climático que ocurre en el área
donde se ubicara las obra de protección. Ante la falta de información hidrométrica de la zona
donde se ubicará el proyecto, se recurre a la información meteorológica, principalmente de
precipitaciones máximas en 24 horas de las estaciones meteorológicas más cercanas.

FIGURA Nº 01: Estaciones Meteorológicas dentro del área de influencia

Fuente: Elaboración Propia

Del gráfico anterior, se observa que la estación meteorológica más cercana al área de estudio, es la
ubicada en el C.P. Pasaje Sur, sin embargo no se cuenta con registros de precipitación
suficientemente extensos, por lo cual se recopilo información digital del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), los datos de precipitación máxima en 24 horas
de la estación de Olmos, quien es la cuenta con mayor cantidad de reportes meteorológicos y está
relativamente cerca.

CUADRO N° 01: Ubicación de Estación Meteorológica más cercana al área de estudio

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Fuente: Servicio Nacional


de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi).

Esta estación pluviométrica permitirá una adecuada apreciación sobre el comportamiento climático
de la zona, pero sobre todo, en lo que respecta al parámetro precipitación y sus consecuencias
sobre la defensa ribereña.

TABLA N° 01: Reporte de precipitaciones máximas en 24 horas - Estación Meteorológica Olmos


Estación : OLMOS          
Departamento  LAMBAYEQ Provincia  LAMBAYE
Distrito :  OLMOS
:  UE :  QUE  
Longitud 
Latitud :  5°50'13.7'' 79°49'8.8'' Altitud :  120 msnm
:   
EMA - Parámetro 
Tipo :  Código :  4726F67E Precipitación máxima en 24 horas
Meteorológica   : 
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
Año/M P24
Ener Febrer Marz Abr Juni Agost Septiembr Octub Noviemb Diciemb
es Mayo Julio máx.
o o o il o o e re re re
1964 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 6.4 1.2 2.0 6.4
1965 0.0 5.7 51.5 54.8 2.1 0.0 0.0 0.0 5.9 0.6 4.0 3.5 54.8
1966 3.4 0.0 5.3 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 1.2 4.7 0.0 5.3
1967 29.1 29.3 1.2 45.4 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 17.7 0.0 0.0 45.4
1968 0.4 0.0 0.0 2.7 0.0 0.0 0.2 0.0 0.2 10.0 0.0 0.0 10.0
1969 0.0 10.0 46.3 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 10.6 46.3
1970 5.1 0.6 5.5 0.3 6.0 2.2 0.0 0.4 1.4 3.7 1.0 0.0 6.0
1971 2.2 18.5 78.8 13.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 4.3 5.6 78.8
156.
1972 0.0 42.5 156.5 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8
5
1973 32.8 21.6 51.7 57.7 0.0 0.2 0.0 0.0 2.6 0.3 1.5 0.0 57.7
1974 0.0 7.1 8.0 0.8 0.0 1.8 0.0 2.0 0.5 3.7 0.0 0.0 8.0
1975 0.0 23.7 34.5 11.4 0.5 0.2 0.0 0.4 0.5 5.2 0.0 0.0 34.5
1976 34.2 2.6 0.0 2.4 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 34.2
1977 0.0 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0
1978 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1979 0.0 0.0 11.7 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 11.7
1980 0.0 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8
1981 0.0 3.6 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 5.2
1982 0.9 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 7.7 7.7
1983 73.8 67.4 61.5 91.2 74.3 55.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 91.2
1984 3.9 47.0 4.0 2.8 3.0 0.4 0.3 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 47.0
1985 0.0 4.1 0.0 1.6 4.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.8 0.0 5.2 5.2
1986 1.9 10.2 0.2 4.5 0.0 0.0 0.0 0.7 0.9 0.1 0.9 0.0 10.2
1987 2.5 19.0 12.0 7.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0
1988 13.0 7.6 0.0 18.3 7.8 0.0 0.0 3.0 0.0 2.8 0.0 0.0 18.3
1989 7.0 13.8 13.6 4.9 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 13.8
1990 0.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 5.0 4.6 5.0
1991 0.0 2.8 17.7 4.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 17.7
1992 0.0 5.1 65.5 85.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 6.7 85.7
1993 0.0 33.9 71.2 48.5 1.3 0.7 0.0 0.0 2.5 0.3 1.5 9.4 71.2
1994 0.8 7.8 76.5 15.6 2.5 0.4 0.0 0.0 3.3 2.1 0.3 2.8 76.5
1995 1.1 25.0 2.6 4.2 0.4 0.0 2.2 0.3 0.0 0.0 4.9 3.3 25.0
1996 0.3 3.4 11.9 8.3 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 1.0 0.0 0.0 11.9
1997 0.0 4.1 4.1 19.9 0.9 0.3 0.0 0.0 7.3 0.0 1.8 26.6 26.6
151. 151.
1998 135.3 132.0 52.4 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6 6

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi).

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

1.3.2. INFORMACIÓN TOPOGRÁFICA


Se realizó el levantamiento topográfico del tramo a proteger, incluyendo la sección del cauce y
margen opuesto, de tal manera que permita determinar los parámetros físicos propios del terreno
(Ancho, Profundidad, Pendiente, etc.), información que será útil para el presente estudio básico de
ingeniería.
Para la delimitación de la cuenca, se utilizó las Cartas Nacionales del Perú del Instituto Geográfico
Nacional (IGN) y procesadas mediante el Software ArcGis desde donde se inicia la cuenca hasta el
tramo en estudio.

FIGURA Nº02: Ubicación del tramo en estudio en el Rio San Cristóbal

1.4. ANALISIS ESTADISTICO DE LA INFORMACION HIDROMETEREOLOGICA


La hidrología, siendo una ciencia apoyada en las estadísticas y probabilidades, debe entenderse como
tal, de manera que todos los valores calculados representen una posible ocurrencia, más aún cuando los
registros proporcionados por las entidades oficiales, a veces, no cuentan con la extensión suficiente o
son inconsistentes.
Para realizar los cálculos necesarios que permitan obtener como resultado final el caudal de diseño, se
ha recurrido a la información pluviométrica de la estación indicada en el TABLA N° 02 (Estación
Olmos), la cual tiene suficientes períodos de registro.
El parámetro para obtener los resultados que se buscan, son las precipitaciones máximas en 24 horas, a
su vez utilizando esta información se realizó una corrección, de tal manera que permita encontrar una
estación areal con la altitud de la cuenca de drenaje que afecta al Río San Cristóbal Grande.
Utilizando las estaciones de los Tablas N° 02, N° 03, N° 04 y N° 05, con sus precipitaciones máximas
anuales promedio se realizó la corrección de la estación Olmos, a fin de encontrar una estaciona areal
con la altitud similar a la de San Cristóbal Grande.

TABLA N° 02: Reporte de precipitaciones anuales promedio - Estación Meteorológica Olmos


Estación : OLMOS          

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Departamento  Provincia  LAMBAYE


LAMBAYEQUE     Distrito :  OLMOS    
:  :  QUE
Longitud 
Latitud :  5°50'13.7'' 79°49'8.8'' Altitud :  120 msnm  

Tipo :  EMA - Meteorológica Código :  4726F67E  
                           
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) P
Año/Mes Ener Febrer Marz Abri Juni Agost Septiemb Octub Noviemb Diciemb
Mayo Julio anual
o o o l o o re re re re
1979 0.0 0.0 21.9 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 25.0
1980 0.0 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8
1981 0.0 12.3 185.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 198.6
1982 0.9 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 26.5 31.5
223. 595. 1,880.
1983 202.8 401.9 382.6 74.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7 1 9
1986 2.9 13.7 0.2 7.9 0.0 0.0 0.0 0.7 9.0 0.1 0.9 0.0 35.4
1987 5.3 25.7 43.9 20.4 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 97.1
1988 22.8 11.2 0.0 25.8 11.4 0.0 0.0 3.0 0.0 2.8 4.4 1.4 82.8
1989 12.2 57.4 75.3 10.0 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 160.4
1990 0.0 0.0 11.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 6.5 5.9 29.4
152.
1992 8.3 6.3 162.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 8.4 337.9
2
1993 0.0 52.6 306.3 64.4 3.0 0.7 0.0 0.0 2.5 0.3 1.5 9.4 440.7
1994 2.1 37.4 100.5 20.6 3.4 0.4 0.0 0.0 3.9 2.8 0.5 3.9 175.5
1995 29.8 63.7 3.7 7.3 0.4 0.0 2.2 0.3 0.0 0.0 5.8 9.3 122.5
1996 0.6 7.6 25.3 13.7 0.8 0.0 0.0 0.5 0.0 1.7 0.0 0.0 50.2
Precipitación Promedio 244.91
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi).

TABLA N° 03: Reporte de precipitaciones anuales promedio - Estación Meteorológica Motupe


Estación : MOTUPE          
Departamento  Provincia  LAMBAYE
LAMBAYEQUE     Distrito :  MOTUPE    
:  :  QUE
Longitud 
Latitud :  6°4'.9'' 79°40'55.3'' Altitud :  191 msnm  

Tipo :  EMA - Meteorológica Código :  47201542  
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) P
Año/Mes Ener Febrer Marz Abri Juni Agost Septiemb Octub Noviemb Diciemb
Mayo Julio anual
o o o l o o re re re re
1979 4.2 1.0 68.1 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 79.0
1980 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7 0.0 0.0 9.7
1981 0.0 14.5 127.6 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 144.8
1982 0.0 0.0 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 16.0 0.0 21.1 47.0
223. 712. 2,299.
1983 201.5 742.3 281.9 137.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
9 3 4
1986 9.4 0.0 5.5 6.3 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.0 0.0 0.2 21.9
1987 4.1 16.8 33.3 29.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 84.3
1988 0.0 14.2 0.6 3.8 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.8 28.2
1989 9.1 19.5 18.8 5.1 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 56.9
1990 0.0 1.7 1.1 2.8 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 12.3 1.2 22.8
1992 7.9 0.5 35.5 33.9 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 82.3
1993 1.4 0.0 77.0 17.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 95.6
1994 2.4 21.1 64.4 4.0 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 4.2 2.6 107.3
1995 6.7 25.2 0.8 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 4.6 42.7
1996 0.0 4.3 17.7 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 32.5

Precipitación Promedio 210.29


Fuente: El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi).

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

TABLA N° 04: Reporte de precipitaciones anuales promedio - Estación Meteorológica Puchaca


PUCHAC
Estación :          
A
Departamento  Provincia  FERREÑA
LAMBAYEQUE     Distrito :  INCAHUASI    
:  :  FE
Longitud  79°28'10.25
Latitud :  6°22'25'' Altitud :  336 msnm  
:  ''
Tipo :  CO - Meteorológica Código :  106120  
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) P
Año/Mes Ener Febrer Marz Abri Juni Juli Agost Septiembr Octub Noviemb Diciembr
Mayo anual
o o o l o o o e re re e
1979 6.1 6.4 129.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 145.5
1980 1.1 3.1 13.4 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.9 0.0 0.0 53.5
1981 0.0 39.4 76.9 18.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 0.0 136.2
1982 0.0 16.5 3.8 19.8 0.4 0.0 0.0 0.0 2.2 7.8 15.5 55.0 121.0
533.
1983 295.8 58.2 590.9 293.3 26.4 0.0 0.0 0.9 37.0 0.0 0.0 1,836.0
5
1986 6.3 0.0 0.0 14.8 0.0 0.0 0.0 2.3 0.0 0.6 3.5 7.0 34.5
1987 9.8 49.4 133.5 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 199.5
1988 3.1 4.6 0.0 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.5
1989 0.0 91.4 96.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6 0.0 0.0 197.1
1990 0.0 1.3 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 8.5 0.0 14.9
1992 5.4 12.3 39.9 30.5 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 5.0 9.8 0.0 110.6
1993 0.7 66.0 198.9 8.9 0.0 0.0 0.6 5.7 17.7 77.8 46.9 1.8 425.0
1994 6.8 48.1 174.4 20.7 2.9 0.0 0.0 0.0 0.7 0.9 5.4 3.3 263.2
1995 62.7 108.0 26.1 5.3 1.6 0.0 3.0 0.0 0.2 1.4 3.4 14.9 226.6
1996 1.0 5.5 69.3 23.8 5.3 0.2 0.0 0.5 0.3 5.4 0.2 0.0 111.5
Precipitación Promedio 259.77
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi).

TABLA N° 05: Reporte de precipitaciones anuales promedio - Estación Meteorológica Incahuasi


INCAHU
Estación :          
ASI
Departamento  Provincia  FERREÑA
LAMBAYEQUE     Distrito :  INCAHUASI    
:  :  FE
Longitud 
Latitud :  6°14'2'' 79°19'5'' Altitud :  3052 msnm  

Tipo :  CP - Meteorológica Código :  106037  
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
Año/Mes Ener Febrer Marz Abri Juni Juli Agost Septiemb Octub Noviemb Diciemb P anual
Mayo
o o o l o o o re re re re
1979 69.0 37.0 126.0 46.5 28.0 6.5 0.5 27.0 35.5 11.0 7.5 5.0 399.5
1980 23.0 28.0 63.0 56.0 21.0 0.0 3.5 0.0 0.0 100.0 35.0 26.0 355.5
1981 10.5 103.5 92.5 39.0 7.0 16.0 5.5 3.5 0.0 36.0 39.5 48.5 401.5
105.
1982 42.0 28.0 18.5 17.0 3.0 0.0 0.0 17.0 45.5 34.0 139.0 449.0
0
1983 74.0 47.0 145.0 96.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 41.5 3.5 23.5 455.5
173.
1986 10.0 37.0 61.0 14.0 0.0 11.0 17.0 8.0 22.0 39.0 48.0 440.0
0
1987 83.0 45.0 97.0 89.0 7.0 0.0 0.0 3.0 16.0 12.0 8.0 15.0 375.0
127.
1988 77.0 58.0 35.0 43.0 1.0 0.0 0.0 23.0 35.0 97.0 21.0 517.0
0
1989 52.0 92.0 238.0 55.0 27.0 33.0 0.0 3.0 23.0 55.0 3.0 0.0 581.0
1990 24.0 48.0 74.0 48.0 30.0 31.0 12.0 0.0 1.0 111.0 73.0 22.0 474.0
1992 14.0 19.0 51.0 86.0 11.0 6.0 0.0 3.0 23.0 17.0 41.0 50.0 321.0
1993 29.0 152.0 225.0 86.0 46.0 8.0 13.0 8.0 20.0 53.0 9.0 53.0 702.0
1994 86.0 92.0 110.0 79.0 13.0 11.0 2.0 5.0 28.0 15.0 47.0 33.0 521.0
1995 39.0 44.0 54.0 38.0 26.0 2.0 17.0 2.0 9.0 27.0 43.0 120.0 421.0

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

1996 17.0 55.0 111.0 39.0 9.0 17.0 0.0 10.0 0.0 70.0 12.0 4.0 344.0
450.46
Precipitación Promedio          
7
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi).

TABLA N° 06: Altitud Vs Precipitación anual


Altitud (msnm)
Estación P anual (mm) (Y) (*)
(X)
OLMOS 120.0 244.91
MOTUPE 191.0 210.29
PUCHACA 336.0 259.77
INCAHUASI 3052.0 450.47 Fuente: Elaboración
propia

GRÁFICO N° 03: Altitud Vs Precipitación anual

Altitud Vs Precipitación Anual


500

450 y = 0.0749x + 222.07


R² = 0.9706
400

350

300

250

200

150
Precipitación máxima en 24 horas (mm)
100 Años
Estación Olmos Estación Areal
50
1964 6.4 7.8
0
1965 54.8 66.7
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
1966 5.3 6.5
1967 45.4 55.3
TABLA N° 07: 1968 10.0 12.2 Factor de corrección
1969 46.3
y = 0.0749x + 222.07 56.4
1970 6.0 7.3
1971 78.8 96.0
Altitud P anual (mm)
Estación 1972 156.5 190.6 Fc
(msnm) (X) (Y)
1973 57.7 70.3
OLMOS 1974 8.0 120.0 231.06
9.7
MOTUPE 1975 34.5 191.0 42.0
236.38
1976 34.2 41.6
PUCHACA 336.0 247.24 1.22
1977 10.0 12.2
INCAHUASI 1979 11.7 3052.0 450.66
14.2
CUENCA RIO
1980 SAN 5.8 7.1
791.9 281.38
CRISTOBAL1981 5.2 6.3
1982 7.7
Fc= Pa Cuenca San Cristóbal Grande/Pa Estación Olmos 9.4
Fuent 1983 91.2 111.1 e: Elaboración propia
1984 47.0 57.2
TABLA N°08: 1985 5.2 6.3 Precipitación
máxima en 24 horas 1986 10.2 12.4 de la Estación Areal
1987 19.0 23.1
1988 18.3 22.3
1989 13.8 16.8
1990 5.0 6.1
1991 17.7 21.6
1992 85.7 104.4
1993 71.2 86.7
1994 76.5 93.2
1995 25.0 30.4
1996 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA
11.9 14.5
E HIDRÁULICA
1997 26.6 32.4
1998 151.6 184.6
EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Fuente: Elaboración propia

1.5. ANÁLISIS DE FRECUENCIA Y PRUEBAS DE CONSISTENCIA


1.5.1. REGISTRO HISTÓRICO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA
Después de multiplicar el factor de corrección por las precipitaciones máximas de 24 horas de la
estación Olmos, se encontró la estación areal en la altitud media de la cuenca, tal como se muestra
en el TABLA N° 08.

1.5.2. ANÁLISIS DE FRECUENCIA


Con el fin de ajustar a una serie anual de la precipitación calculada en el TABLA N° 09 a una
función de distribución probabilística teórica, y usando los Tiempos de Retorno, se efectuará el
análisis de frecuencias, empleando para ello la distribución estadística que más se ajuste,
realizándose así las prueba de bondad de ajuste.
La función probabilística que mejor se adapta a los datos históricos en las condiciones que están
actualmente en rangos muy grandes entre máximas y mínimas.
Se utilizó el programa Hidroesta para verificar a cual función distribución de las precipitaciones
máximas que más se ajusta y así calcular las precipitaciones máximas para diferentes períodos de
retorno:

TABLA N° 09: FD Normal TABLA N° 10: FD Log Normal 2


parámetros

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

TABLA N° 11: FD Log Normal 3 parámetros

TABLA N° 13: FD Gamma 3 parámetros TABLA N° 14: FD Log Pearson tipo III

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

TABLA N° 15: FD Gumbel TABLA N° 16: FD Log


Gumbel

TABLA N° 17: Resumen de pruebas de bondad de Ajuste Smirnov Kolmogorov


Modelo
Nivel de Δ Teórico <
Modelos de Distribución de Adoptado
Significació Δ Teórico Δ Tubular Delta
Probalidad D=máx (Fo(xm)
n Δ Tubular – F(xm))

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Normal 5% 0.18960 0.2332 SE AJUSTA 0.04360


Log Normal 2 parámetros 5% 0.10990 0.2332 SE AJUSTA 0.12330
Log Normal 3 parámetros 5% 0.11130 0.2332 SE AJUSTA 0.12190
Gamma 2 parámetros 5% 0.13820 0.2332 SE AJUSTA 0.09500
0.12952
Gamma 3 parámetros 5% 0.17351 0.2332 SE AJUSTA 0.05969
Log Pearson tipo III 5% 0.10368 0.2332 SE AJUSTA 0.12952
Gumbel 5% 0.17740 0.2332 SE AJUSTA 0.05580
Log Gumbel 5% 0.13600 0.2332 SE AJUSTA 0.09720
Fuente: Elaboración propia

Del TABLA N°17, se observa que se ajusta mejor a la función probabilística Log Pearson tipo III,
con un delta teórico de 0.10368; por lo tanto con dicha función distribución se calculó las
precipitaciones máximas a diferente tiempo de retorno, tal como se muestra a continuación:

TABLA N° 18: Precipitación máxima corregida por intervalo fijo de observación Modelos de
Distribución de Probabilidad Log Pearson tipo III
Precipitación máx.
Periodo Probalidad Factor de ajuste a Precipitación máx. 24
24 horas Cuenca Probalidad de
de de intervalo fijo de horas Cuenca San
San Cristóbal Sin no excedencia
Retorno excedencia observación Cristóbal Corregida
corrección
T (Años) P (mm) P (Q<q) (%) P (Q>q) (%) L.L. Weiss P (mm)
3 40.50 66.66 33.34 1.13 45.77
5 64.27 80.00 20.00 1.13 72.63
10 106.86 90.00 10.00 1.13 120.75
25 186.87 96.00 4.00 1.13 211.16
50 270.57 98.00 2.00 1.13 305.74
100 379.64 99.00 1.00 1.13 428.99
500 763.05 99.80 0.20 1.13 862.25
750 894.80 99.86 0.14 1.13 1,011.12
1000 998.96 99.90 0.10 1.13 1,128.82
Fuente: Elaboración propia

1.5.3. ANÁLISIS DE TORMENTAS


Dadas las precipitaciones máximas en 24 horas corregidas del TABLA N° 18 para diferentes
períodos de retorno, se procede a la construcción de las curvas IDF de acuerdo a los modelos de
Grobe, conocido como de Dyck y Peschke y el de Frederich Bell, para los resultados del análisis de
tormentas de la estación areal del proyecto.

Modelo de Grobe, conocido como de Dyck y Peschke


Este modelo permitirá estimar la lluvia máxima (Pd) para cualquier tiempo de duración (D)
comprendido entre 8 y 720 minutos en función de la precipitación máxima en 24 horas (P24h).

Del análisis de regresión para las Intensidades máximas para diferentes duraciones (mm/hr) y
periodos de retorno T, se obtuvo la ecuación base, siendo:

Donde:

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

K= 84.1609
a= 1.1713
b=0.75

TABLA N° 19: Valores de Lluvia máxima, para diferentes D en min y para T = 5, 10, 20, 50, 100 y
500 años en mm

Periodo de Retorno
Duración
T= 5 T= 10 T= 25 T= 50 T= 100 T= 500
10 min 20.97 34.86 60.96 88.26 123.84 248.91
20 min 24.93 41.45 72.49 104.96 147.27 296.00
30 min 27.59 45.88 80.22 116.16 162.98 327.58
40 min 29.65 49.30 86.21 124.82 175.14 352.01
50 min 31.35 52.12 91.15 131.98 185.18 372.21
60 min 32.81 54.56 95.40 138.14 193.82 389.56
70 min 34.10 56.70 99.15 143.56 201.43 404.87
80 min 35.26 58.62 102.52 148.44 208.27 418.61
90 min 36.31 60.38 105.58 152.87 214.50 431.12
100 min 37.28 61.99 108.40 156.95 220.22 442.63
110 min 38.18 63.48 111.01 160.74 225.53 453.30
120 min 39.02 64.88 113.45 164.27 230.49 463.27
Fuente:

TABLA N° 20: Valores de Imáx, para diferentes D en min y para T = 5, 10, 25, 50, 100 y 500 años
en mm/hr

Periodo de Retorno
Duración
T= 5 T= 10 T= 25 T= 50 T= 100 T= 500
10 min 98.60 222.05 649.47 1,462.70 3,294.22 21,699.80
20 min 58.63 132.03 386.18 869.73 1,958.75 12,902.78
30 min 43.25 97.41 284.92 641.67 1,445.14 9,519.51
40 min 34.86 78.51 229.62 517.14 1,164.68 7,672.04
50 min 29.49 66.41 194.24 437.45 985.20 6,489.75
60 min 25.72 57.92 169.41 381.54 859.29 5,660.34
70 min 22.91 51.60 150.92 339.89 765.47 5,042.34
80 min 20.73 46.68 136.53 307.50 692.52 4,561.82
90 min 18.97 42.73 124.99 281.50 633.97 4,176.13
100 min 17.53 39.49 115.49 260.11 585.80 3,858.83
110 min 16.32 36.76 107.53 242.16 545.39 3,592.62
120 min 15.29 34.44 100.73 226.87 510.94 3,365.66 Fuente:
Elaboración propia Curva Intensidad - Duración - Frecuencia
3,300.00
3,150.00
3,000.00
2,850.00 GRAFICO N° 02: Curvas IDF Método de Dyck y Peschke
2,700.00
2,550.00 T= 5
2,400.00
Intensidad máxima (mm/hr)

2,250.00 T= 10
2,100.00
1,950.00 T= 25
1,800.00
1,650.00
1,500.00 T= 50
1,350.00
1,200.00
1,050.00
900.00
750.00
600.00
450.00
300.00
150.00
0.00
10 min 20 min 30 min 40 min 50 min 60 min 70 min 80 min 90 min 100 min110 min120 min
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
Duración
EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Fuente: Elaboración propia

Modelo de Frederich Bell


Este dato, se genera a partir de los datos de Pmax diaria (24 hr), para un T=10 años, con la
distribución que mejor la ajuste: Log Pearson tipo III

Pmax para 24 hr con T=10 años: 120.75 mm

TABLA N° 21: Precipitaciones para diferentes duraciones y periodos de retornos, obtenidos con la
fórmula de Bell, Valores de P (mm), para diferentes T en años y para D = 5, 10, 20,30, 60 y 120 min.

Duración
Periodo
5 min 10 min 20 min 30 min 60 min 120 min
T= 100 24.95 37.34 52.08 61.96 81.36 104.43
T= 50 22.50 33.69 46.98 55.90 73.40 94.21
T= 25 20.06 30.03 41.89 49.83 65.44 83.99
T= 10 16.83 25.20 35.15 41.82 54.91 70.48
T= 5 14.39 21.54 30.05 35.75 46.94 60.25
T= 3 12.59 18.85 26.29 31.28 41.07 52.72
T= 2 11.16 16.71 23.31 27.73 36.42 46.74
Fuente:
Elaboración propia

El valor de puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros, que estima la
intensidad máxima horaria a partir de la precipitación máxima de 24 horas.

Donde: a: 0.4602 y b : 0.9962


TABLA N° 22: Modelo de Yance Tueros

Periodo
   
T= 50 72.63 32.876
T= 25 120.75 54.555
T= 10 211.16 95.198
T= 5 305.74 137.642
T= 3 428.99 192.875
T= 2 862.25 386.627

Fuente: Elaboración propia

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

TABLA N° 23: Intensidades máximas para diferentes duraciones y periodos de retornos, obtenidos con
la fórmula de Bell (mm/hr)

Duración
Periodo
5 min 10 min 20 min 30 min 60 min 120 min
T= 100 299.35 224.05 156.24 123.93 81.36 52.22
T= 50 270.05 202.12 140.95 111.80 73.40 47.11
T= 25 240.75 180.19 125.66 99.67 65.44 41.99
T= 10 202.01 151.19 105.44 83.63 54.91 35.24
T= 5 172.71 129.26 90.15 71.50 46.94 30.13
T= 3 151.12 113.10 78.87 62.56 41.07 26.36
T= 2 133.98 100.27 69.93 55.47 36.42 23.37
Fuente:
Elaboración propia

Del análisis de regresión para las Intensidades máximas para diferentes duraciones (mm/hr) y
periodos de retorno T, se obtuvo la ecuación base, siendo:

Donde:
K= 317
m= 0.2040
n=0.5535

TABLA N° 24: Análisis de regresión de intensidades máximas para diferentes duraciones y periodos
de retornos
Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación 0.996
múltiple 5
Coeficiente de
determinación R^2 0.993
0.992
R^2 ajustado 7
0.024
Error típico 5
Observaciones 42

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grad
os de Valor
libert Suma de Promedio de crítico
  ad cuadrados los cuadrados F de F
Regresión 2 3.3375 1.6687 2770.8 9E-43
Residuos 39 0.0235 0.0006
Total 41 3.361      

Coefi Superi Inferio Superi


ciente Error Probabili Inferior or r or
  s típico Estadístico t dad 95% 95% 95.0% 95.0%
2.501
Intercepción 1 0.0139 180.08 1E-58 2.473 2.5291 2.5292
Variable X 1 0.204 0.0064 31.884 2E-29 0.191 0.2169 0.2169

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Variable X 2 -0.554 0.0082 -67.27 6E-42 -0.57 -0.5369   -0.537


Fuente: Elaboración propia

TABLA N° 25: Valores de Imáx (mm/hr), para diferentes T en años y para D = 5, 10, 20,30, 60 y 120
min.

Periodo de Retorno
Duración
T= 5 T= 10 T= 25 T= 50 T= 100 T= 500
10 min 123.06 141.75 170.89 196.84 226.73 314.84
20 min 83.85 96.59 116.44 134.12 154.49 214.52
30 min 66.99 77.17 93.03 107.16 123.43 171.40
40 min 57.13 65.81 79.33 91.38 105.26 146.17
50 min 50.49 58.16 70.12 80.77 93.03 129.18
60 min 45.65 52.58 63.39 73.01 84.10 116.78
70 min 41.91 48.28 58.20 67.04 77.22 107.23
80 min 38.93 44.84 54.06 62.26 71.72 99.59
90 min 36.47 42.01 50.64 58.34 67.19 93.31
100 min 34.41 39.63 47.77 55.03 63.39 88.02
110 min 32.64 37.59 45.32 52.20 60.13 83.50
120 min 31.10 35.83 43.19 49.75 57.30 79.57
Fuente:
Elaboración propia

GRAFICO N° 03: Curvas IDF Método de Frederich Bell

Curva Intensidad - Duración - Frecuencia


350.00
325.00
300.00
300.00
275.00
250.00
Intensidad máxima (mm/hr)

250.00 T= 50
225.00 T= 5
200.00 200.00 T= 10
175.00
T= 25
150.00 150.00
125.00 T= 100

100.00 100.00 T= 500

75.00
50.00 50.00
25.00
0.00 0.00
10 min 20 min 30 min 40 min 50 min 60 min 70 min 80 min 90 min 100 110 120
min min min

Duración

Del análisis de tormentas bajo los dos modelos, se concluye que la ecuación base adoptada para el
cálculo de intensidades para diferentes periodos de retorno es la del modelo de Modelo de
Frederich Bell.

1.6. HIDROGRAFIA
La defensa ribereña proyectada se encuentra en el curso de agua de la cuenca del Río San Cristóbal.

Río San Cristóbal

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Es un río sin aguas permanentes, se encuentra ubicado en la parte norte del distrito de olmos; cuando
tiene aguas, estas se distribuyen en toda la zona oeste, lugar de siembra y cosechas de plantaciones
permanentes como limón, palta, mango, maracuyá, entre otros.

1.6.1. SUB CUENCA DE DRENAJE


Utilizando el plano topografico, la carta nacional y el software ArcGis, se delimito la sub cuenca
de drenaje del Rio San Cristóbal.

FIGURA N° 03: Delimitación de la Sub Cuenca de drenaje San Cristóbal

Fuente: Elaboración
propia

TABLA N° 26: Parámetros geomorfológicos o morfométricos de la Sub Cuenca San Cristóbal

Área (A) : 499.59 Km2


Clasificación : Subcuenta
Perímetro (P) : 109.13 Km
Longitud del cauce principal (L) : 48.93 Km
Cota mayor (HM) : 1462.30 msnm
Cota menor (Hm) : 121.45 msnm
Pendiente media de la cuenca (S) : 2.74%
Desnivel máximo (H) : 1340.85 m
Factor de forma de Horton (Kf) : 0.21
Índice de compacidad (Kc) : 1.37
Coef. de circularidad de Miller
: 0.53
(Cc)
1.6.2. Densidad de drenaje (D) : 0.36 Km/Km2
PERIODO DE
RETORNO (T)
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es
igualado o superado una vez cada “T”.
El cálculo del tiempo de retorno estará en función al riesgo y la vida útil de la estructura.
R=1-(1-1/T)n
Para la defensa ribereña se considerará para el cálculo de su tiempo de retorno lo siguiente:

TABLA N° 27: Valores máximos recomendados de riesgo admisible de obras de drenaje

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Fuente: Manual de Hidrología, hidráulica y drenaje MTC

R= 25% (riesgo)
n= 40 años (vida útil)

TABLA N° 28: Valores de periodo de retorno T (Años)

Fuente: Manual de Hidrología, hidráulica y drenaje MTC

De la TABLA anterior, se adopta un periodo de retorno T=100 años

1.6.3. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (tc)


Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más lejano hasta
la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca contribuye a la salida.
Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y su intensidad (a mayor
duración disminuye la intensidad), entonces se asume que la duración crítica es igual al tiempo de
concentración t.
El tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre otros de la geometría en planta
de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor tiempo de concentración), de su pendiente pues
una mayor pendiente produce flujos más veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las
características del suelo, cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más comunes solo incluyen la
pendiente, la longitud del cauce mayor desde la divisoria y el área.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Las ecuaciones para calcular el tiempo de concentración se muestran a continuación :

TABLA N° 29: Tiempos de concentración

Métodos empiricos

Giandotti Témez y D.N.C Bransby-Williams Kirpich (1940) Clark Dooge

૙Ǥ૜૟૞࡭૙Ǥ૝૚ࡿି૙Ǥ૚ૠ

૚૝Ǥ૟ࡸ ࡭ି૙Ǥ૚ࡿ ି૙Ǥ૛
૝ ࡭ା૚Ǥ૞ࡸ ࡸ ࡭
tc ൌ ૙Ǥ૜ሺ૙Ǥ૛૞ ሻ૙Ǥૠ૟
tc ൌ tc ൌ ૜Ǥૢૡሺ ሻ૙Ǥૠૠ tc ൌ
tc ൌ ૙Ǥ૜૜૞ሺ ሻ૙Ǥ૞ tc ൌ
૙Ǥૡ ࡴ ࡿ ࡿ ࡿ

5.56 Horas 11.43 Horas 13.13 Horas 5.30 Horas 18.40 Horas 8.60 Horas

Cuerpo de Ing. de los California C. P.


Pilgrim y McDermott Passini Ventura Ven Te Chow
EEUU (CHPW)

૙Ǥ૚૟૙૛ࡸ૙Ǥ૟૝ࡿ ି૙Ǥ૜૛
૙Ǥ૜૜૜ ૙Ǥ૞
૙Ǥ૚૙ૡ࡭
ૢ ࡸ૙Ǥૠ૟ࡿି૙Ǥ૚ૢ
ࡸ ૜
૙Ǥૢ૞ሺ ሻ૙Ǥ૜ૡ૞ tc ൌ

૙Ǥૠ૟࡭૙Ǥ૜ૡ
tc ൌ tc ൌ ࡿ૙Ǥ૞
tc ൌ
૙Ǥ૚ૢ૚ ૝࡭૙Ǥ૞ࡸ૙Ǥ૞ ࡴି૙Ǥ૞ tc ൌ
tcൌ ࡴ

8.06 Horas 36.14 Horas 7.28 Horas 17.08 Horas 5.31 Horas 6.11 Horas
Fuente: Elaboración propia

El cálculo normalmente se realiza mediante la aplicación de algunas ecuaciones empíricas:


Métodos de Témez y D.N.C. y Bransby -  Williams, por lo que el Tiempo de concentración será
igual a: tc= 12.28 horas.

1.6.4. HIETOGRAMA DE DISEÑO


En ocasiones no es suficiente el dato de que (por ejemplo) la precipitación máxima para las 5 horas
más lluviosas es de 100 mm. Es posible que necesitemos conocer la evolución de esos 100 mm a lo
largo de esas 5 horas.
Los métodos hidrológicos más modernos requieren no sólo del valor de lluvia o intensidad de
diseño, sino de una distribución temporal (tormenta), es decir el método estudia la distribución en
el tiempo, de las tormentas observadas.
Una de las maneras de obtenerlo es a partir de las curvas IDF, dentro de ellas el Método del Bloque
Alterno, es una manera sencilla. (Alternating block method, Chow et al).

Método del Bloque Alterno


El método del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un hietograma de diseño
utilizando una curva-duración-frecuencia. El hietograma de diseño producido por este método
especifica la profundidad de precipitación en n intervalos de tiempo sucesivos de duración ∆t,
sobre una duración total de Td=n.∆t.
Después de seleccionar el periodo de retorno de diseño, la intensidad es leída en una curva IDF
para cada una de las duraciones ∆t, 2∆t, 3∆t, 4∆t, y la profundidad de precipitación
correspondiente se encuentra al multiplicar la intensidad y la duración.
Tomando diferencias entre valores sucesivos de profundidad de precipitación, se encuentra la
cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad adicional de tiempo ∆t. Estos
incrementos o bloques se reordenan en una secuencia temporal de modo que la intensidad máxima
ocurra en el centro de la duración requerida Td y que los demás bloques queden en orden
descendente alternativamente hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque central para formar
el hietograma de diseño.

TABLA N° 30: Profundidad de precipitación método del bloque alterno

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Prof. de Prof. de Prof. de


Duració Intensidad
precipitación precipitación precipitación
n (mm/hr)
acum. (mm) increm. (mm) ordenada (mm)
60 min 84.10 84.10 84.10 10.22
120 min 57.30 114.61 30.51 11.49
180 min 45.78 137.35 22.74 13.34
240 min 39.04 156.18 18.83 16.36
300 min 34.51 172.54 16.36 22.74
360 min 31.20 187.17 14.63 84.10
420 min 28.64 200.51 13.34 30.51
480 min 26.60 212.83 12.32 18.83
540 min 24.92 224.32 11.49 14.63
600 min 23.51 235.12 10.80 12.32
660 min 22.30 245.34 10.22 10.80
720 min 21.26 255.06 9.72 9.72
Fuente: Elaboración propia

GRÁFICO N° 04: Hietograma de diseño

Hietograma de diseño
Precipitación (mm)

1 2
1.6.5. PRECIPITACIÓN 3 TOTAL4 5
Y EFECTIVA 6 7 8 9 10 11 12
El exceso de precipitación o precipitación efectiva (Pe), es la precipitación que no se retiene en la
Duración (Horas)
superficie terrestre y tampoco se infiltra en el suelo. Después de fluir a través de la superficie de la
cuenca, el exceso de precipitación se convierte en escorrentía directa a la salida de la cuenca bajo
la suposición de flujo superficial hortoniano. Las gráficas de exceso de precipitación vs el tiempo o
hietograma de exceso de precipitación es un componente clave para el estudio de las relaciones
lluvia-escorrentía. La diferencia entre el hietograma de lluvia total y el hietograma de exceso de
precipitación se conoce como abstracciones o pérdidas. Las pérdidas son primordialmente agua
absorbida por filtración con algo de intercepción y almacenamiento superficial.
El hietograma de exceso de precipitación puede calcularse a partir del hietograma de precipitación
en una o dos formas, dependiendo de si existe o no información de caudales disponibles para la
tormenta.

Método SCS para abstracciones


El Soil Conservation Service (1972) desarrolló un método para calcular las abstracciones de la
precipitación de una tormenta. Para la tormenta como un todo, la profundidad de exceso de
precipitación o escorrentía directa Pe es siempre menor o igual a la profundidad de precipitación P;
de manera similar, después de que la escorrentía se inicia, la profundidad adicional del agua
retenida en la cuenca Fa es menor o igual a alguna retención potencial máxima S. Existe una cierta

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

cantidad de precipitación Ia (abstracción inicial antes del encharcamiento) para lo cual no ocurrirá
escorrentía, luego la escorrentía potencial es P-Ia.

Número adimensional de curva de escorrentía (CN)


El uso de esta metodología exige la determinación del valor respectivo del CN (número
adimensional de curva o curva número), correspondiente al área específica en estudio, valor que
debe ser obtenido mediante procesos de calibración. La calibración del parámetro CN se realiza
con información de campo, de algunos eventos en el que se disponga de datos de precipitación y
caudales resultantes; luego se corre el modelo hasta ajustar el hidrograma calculado con el
observado en el campo. Es un proceso de prueba error en donde se ajusta el parámetro (CN) hasta
obtener coincidencias entre ambos hidrogramas.

Los números de curva han sido tabulados por el Soil Conservation Service con base en el tipo de
suelo y el uso de la tierra. Se definen cuatro grupos de suelos:

Grupo A: Arena profunda, suelos profundos depositados por el viento, limos agregados.
Grupo B: Suelos pocos profundos depositados por el viento, marga arenosa.
Grupo C: Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con bajo contenido orgánico
y suelos con altos contenidos de arcilla.
Grupo D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas altamente plásticas
y ciertos suelos salinos.
Los valores de CN para varios tipos de uso de la tierra en estos tipos de suelos se muestran en la
TABLA Nº 31. Para una cuenca hecha de varios tipos de suelos y con diferentes usos de la tierra,
se puede calcular un CN ponderado.

TABLA N° 31: Número de curva de escorrentía para usos de tierra agrícola, sub urbana y urbana
(condiciones antecedentes de humedad II, Ia=0.2S

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Fuente: Manual de Hidrología, hidráulica y drenaje MTC

TABLA N° 32: Grupo hidrológico del suelo B


Grupo Hidrológico B
Uso del Suelo
% CN II Producto
Tierra cultivada (Sin tratamiento) 6% 81 4.86
Vegas de ríos 2% 58 1.16
80
Bosques (Cubierta buena) 66 52.80
%
Calles y carreteras de tierra 5% 82 4.10
Residencial 7% 75 5.25
Fuente:
Elaboración propia CN II Ponderado 68.17

Parámetro CN (III)

CN III : 83.12
Factor S : 51.56 mm

TABLA N° 33: Precipitación efectiva en mm

Prof. de Precipitación Precipitación


Duració Precipitación
precipitación efectiva efectiva ordenada
n efectiva (mm)
acum. (mm) increm. (mm) (mm)

0 Horas 0.00 0.00 0.00 0.00


1 Hora 84.10 43.44 43.44 9.88
2 Horas 114.61 69.79 26.35 11.04
3 Horas 137.35 90.36 20.57 12.69
4 Horas 156.18 107.77 17.41 15.33
5 Horas 172.54 123.10 15.33 20.57
6 Horas 187.17 136.93 13.84 43.44
7 Horas 200.51 149.63 12.69 26.35
8 Horas 212.83 161.41 11.78 17.41
9 Horas 224.32 172.45 11.04 13.84
10 Horas 235.12 182.87 10.41 11.78
11 Horas 245.34 192.74 9.88 10.41
12 Horas 255.06 202.16 9.41 9.41 Fuente:
Elaboración propia

GRÁFICO N° 05: Hietograma de precipitación efectiva

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Hietograma de precipitacion efectiva

90.00
80.00
Precipitación (mm)

70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Duración (Horas)

Fuente: Elaboración propia

1.6.6. ESTIMACIÓN DE CAUDALES


Cuando existen datos de aforo en cantidad suficiente, se realiza un análisis estadístico de los
caudales máximos instantáneos anuales para la estación más cercana al punto de interés. Se
calculan los caudales para los períodos de retorno de interés (2, 5, 10, 20, 50, 100 y 500 años son
valores estándar) usando la distribución log normal, log Pearson III y Valor Extremo Tipo I
(Gumbel), etc. Cuando no existen datos de aforo, se utilizan los datos de precipitación como datos
de entrada a una cuenca y que producen un caudal Q. cuando ocurre la lluvia, la cuenca se
humedece de manera progresiva, infiltrándose una parte en el subsuelo y luego de un tiempo, el
flujo se convierte en flujo superficial.

Hidrograma Unitario
El hidrograma es un gráfico que muestra la variación en el tiempo de alguna información
hidrológica; siendo el hidrograma unitario de una cuenca, el hidrograma de escorrentía directa que
se produciría en la salida de la cuenca si sobre ella se produjera una precipitación neta unidad de
una duración determinada (por ejemplo, 1 mm. durante 1hora).
El hidrograma unitario es el método lineal propuesto por Sherman en 1932, como un hidrograma
típico para la cuenca. Se denomina unitario puesto que, el volumen de escorrentía bajo el
hidrograma se ajusta generalmente a 1 cm (ó 1 pulg).
El hidrograma unitario se puede considerar como un impulso unitario en un sistema lineal. Por lo
tanto es aplicable el principio de superposición; 2 cm de escorrentía producirán un hidrograma con
todas las ordenadas dos veces más grandes que aquellas del hidrograma unitario, es decir, la suma
de dos hidrogramas unitarios. Matemáticamente, el hidrograma unitario es la función Kernel U (t-
T) dada por:

Donde:
q (t): función del hidrograma de salida
i (t): función del hietograma de entrada

Hidrograma sintético triangular del SCS

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Además de los hidrogramas naturales, existen hidrogramas sintéticos que son simulados,
artificiales y se obtienen usando las características fisiográficas y parámetros de la cuenca de
interés. Su finalidad es representar o simular un hidrograma representativo del fenómeno
hidrológico de la cuenca, para determinar el caudal pico para diseñar.
Con base en la revisión de un gran número de HU, el SCS sugiere este hidrograma donde el tiempo
está dado en horas y el caudal en m3/s.cm. El volumen generado por la separación de la lluvia en
neta y abstracciones es propagado a través del río mediante el uso del hidrograma unitario.

 El tiempo de retardo (tr) :

 Como el área bajo el HU debe ser igual a una escorrentía de 1 cm, puede demostrarse que:

Donde:
A, es el área de drenaje en Km2
Tp, es el tiempo de ocurrencia del pico en horas
 El tiempo de ocurrencia del pico, Tp, puede expresarse como:

Donde:
de: duración de la lluvia (hr)

GRÁFICO N° 06: Hidrograma sintético triangular del SCS

T/Tp Q/Qp T Q
0.0 0.000 0.00 0.000
0.1 0.015 0.70 0.143
0.2 0.075 1.40 0.717
0.3 0.160 2.10 1.529
0.4 0.280 2.80 2.676
0.5 0.430 3.50 4.110
0.6 0.600 4.21 5.734
0.7 0.770 4.91 7.359
0.8 0.890 5.61 8.506
0.9 0.970 6.31 9.270
TABLA N° 34: Coordenadas del HU SCS TABLA N° 35: Coordenadas del HU efectivo
1.0 1.000 7.01 9.557
1.1 0.980 7.71 9.366
1.2 0.920 8.41 8.793
1.3 0.840 9.11 8.028
1.4 0.750 9.81 7.168
1.5 0.650 10.51 6.212
1.6 0.570 11.21 5.448
1.8 0.430 12.62 4.110
2.0 0.320 14.02 3.058
2.2 0.240 15.42 2.294
2.4 0.180 16.82 1.720
2.6 0.130 18.22 1.242
2.8 0.098 19.62 0.937
3.0 0.075 21.03 0.717
3.5 0.036 24.53 0.344
4.0 0.018 28.04 0.172
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
4.5 0.009 31.54 0.086
5.0 0.004 35.04 0.038
EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

GRÁFICO N° 07: Hidrograma unitario efectivo

Hidrogama unitario efectivo


12.000
10.000
8.000
6.000
Q/Qp

4.000
2.000
0.000
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00

T/Tp

Fuente: Elaboración propia

Para la obtención del caudal de diseño; realizaremos el proceso de convolución:


Q(t)=Pe(t)*HU(t), en base a la precipitación efectiva incremental en intervalos (mm), el
hidrograma unitario y un periodo de retorno de 100 años.

TABLA N° 36: Estimación del caudal de diseño


T=100 Años
D HU Precipitación efectiva incremental en intervalos (mm)
Q
(horas Q(m3/s/m 43.4 10.4
26.35 20.57 17.41 15.33 13.84 12.69 11.78 11.04 9.88 9.41 (m3/s)
) m) 4 1
0.00 0.00 0.00                       0.00
2.00 0.51 0.00 0.00                     0.00
4.00 1.41 0.00 13.36 0.00                   13.36
7.00 3.82 0.00 37.16 10.43 0.00                 47.59
100.7
10.00 5.82
0.00 1 29.01 8.82 0.00               138.54
153.4
10.87 9.55
0.00 6 78.62 24.55 7.77 0.00             264.39
251.7 119.7
13.00 6.91
0.00 7 9 66.52 21.62 7.01 0.00           466.71
182.1 196.5 101.3
17.00 5.26
0.00 6 4 5 58.59 19.51 6.43 0.00         564.58

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

138.5 142.1 166.2


20.00 1.66
0.00 8 9 9 89.27 52.88 17.90 5.97 0.00       613.08
108.1 120.3 146.4
23.00 0.88
0.00 43.73 8 1 6 80.57 48.51 16.62 5.60 0.00     569.97
105.9 132.1
26.00 0.27
0.00 23.13 34.14 91.53 7 9 73.92 45.04 15.57 5.28 0.00   526.75
121.2 14.6
28.99 0.00
0.00 7.17 18.06 28.88 80.62 95.64 7 68.62 42.19 8 5.01 0.00 482.13
112.5 39.7 13.9
   
  0.00 5.59 15.28 25.44 72.76 87.74 9 64.28 9 3 4.77 442.17
105.4 60.6 37.7 13.2
   
    0.00 4.73 13.46 22.96 66.75 81.46 6 4 5 8 406.48
99.4 57.5 35.9
          0.00 4.17 12.14 21.06 61.97 76.30 8 2 8 368.63
71.9 94.3 54.8
            0.00 3.76 11.14 19.55 58.05 8 7 2 313.68
54.7 68.2 89.9
              0.00 3.45 10.34 18.32 6 8 4 245.09
17.2 51.9 65.0
                0.00 3.20 9.69 8 4 8 147.19
16.3 49.5
                  0.00 3.00 9.14 9 1 78.04
15.6
                    0.00 2.83 8.67 2 27.13
                      0.00 2.69 8.26 10.95
                        0.00 2.56 2.56
                          0.00 0.00

Fuente: Elaboración propia Q (T= 100 Años)= 613.08 m3/s

II. HIDRÁULICA

El estudio de Hidráulica resulta obligatorio dada las condiciones del cauce, disponibilidad de material
de cantera; por lo que se proyectaré un dique de material mixto (cantera + hormigon), con protección de
geotextil y geobolsa de alta resistencia en la cara húmeda, para lo cual se tendrá que tener en cuenta lo
siguiente:

II.1. ANCHO ESTABLE DEL CAUCE (B)


Recomendación práctica
Esta opción está en función del caudal.

TABLA N° 37: Recomendación practica Ancho estable


RECOMENDACIÓN
PRACTICA
3 ANCHO ESTABLE
Q (M /S)
(B)
3000 200
2400 190
1500 120
1000 100
500 70
613.08 B= 76.78  
Método de Petits
Está fórmula está en función del caudal de diseño.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

TABLA N° 38: Ancho estable método de Petits

MÉTODO DE PETITS
B = 4.44 Q0.5
B (m)
109.94

Método de Simons y Henderson


Está basado en la teoría de régimen estable y está en función del caudal de diseño y de las condiciones
de fondo del río.
TABLA N° 39: Ancho estable método de Simons y Henderson

MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON


B = K1 Q1/2
Condiciones de Fondo de río K1 B (m)

Fondo arena y orillas material no


2.8 69.33
cohesivo

Método de Blench y Altunin


Está basado en la teoría de régimen estable y en función del caudal de diseño, factor de fondo (Fb) y en
el factor de orilla (Fs). Fb y Fs, tienen en cuenta la concentración del material transportado en
suspensión, el diámetro de las partículas de fondo y la resistencia de las orillas a ser erosionada.

Un factor de orilla (Fs) puede tomar los siguientes valores:


 Orilla de barro y arena toma el valor de Fs: 0.1.
 Orilla de barro, arcilla, fangosa toma un valor de Fs: 0.2.
 Orilla de material muy cohesivo, toma un valor de fs: 0.3.

El factor de fondo Fb, puede ser valuado mediante las expresiones siguientes:
 Sí el canal arrastra poco sedimento y el fondo es arenoso, emplear la siguiente expresión:
Fb=9.1√D, donde “D” es el diámetro medio de las partículas, en mm.
 Sí existe arrastre de sedimentos y el fondo es arenoso, emplear la siguiente expresión:

TABLA N° 40: Ancho estable método de Blench y


Altunin MÉTODO DE BLENCH Y ALTUNIN

B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
Factores B (m)
Factor de Fondo Fb

Material Fino 0.8

126.76
Factor de Orilla Fs

ESTUDIO DEsueltos
Materiales HIDROLOGÍA0.1
E HIDRÁULICA
EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Método de Manning y Strickler


Este método pide seleccionar el coeficiente de rugosidad “n”, el coeficiente del tipo material (K) y el
coeficiente del cauce (m).
Para el caso del coeficiente de rugosidad (n) los valores recomendados varían de 0.025 a 0.045, según el
tipo de material presente. La variación de los valores para K, va a depender del tipo de material, si es
aluvial, erosionable o muy resistente; sin embargo se incluye un valor práctico.
En el caso del coeficiente “m”, los valores varían de 0.5 a 1, según el tipo de cauce: aluvial, arenoso o
de montaña.

TABLA N° 41: Ancho estable método de Manning y Strickler

MÉTODO DE MANNING Y STRICKLER

B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m)

Valores rugosidad de Manning (n) B (m)


Descripción n
Cauces de río con acarreo irregular = 0.030 - 0.029 0.030
Coeficiente Material del Cauce
Descripción K 164.87
Material fácilmente erosionable = 16 a 20 16
Coeficiente de Tipo de Río
Descripción m
Para cauces arenosos 0.70

A continuación se presenta un resumen de los métodos empleados para determinar el ancho estable del
Río San Cristóbal.

TABLA N° 42: Resumen de Ancho estable

MÉTODO B (m)
MÉTODO DE SIMONS Y
69.33
HENDERSON
MÉTODO DE PETITS 109.94
MÉTODO DE MANNING Y
164.87
STRICKLER
RECOMENDACIÓN PRACTICA 76.78
MÉTODO DE BLENCH Y
126.76
ALTUNIN
  PROMEDIO
SE ADOPTA UNA SECCION DE DE B:
CAUCE 133.86
150.00

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

ESTABLE (B) :

Se elige este ancho por adaptarse a la zona de estudio y además considerando que el tramo en estudio es
curvo.

II.2. ALTURA DEL DIQUE (H)


Teniendo en cuenta el ancho estable adoptado, el caudal de diseño, la pendiente del cauce, se calculó la
sección del dique de protección.

TABLA N° 43: Determinación del Tirante (t)


CALCULO DEL TIRANTE
MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de
n)
(m)
Descripción Ks
Cauces de río con acarreo irregular
33
= 33 - 35
Caudal de Diseño (m3/seg)  
TABLA N° 44: Q = 613.08     2.27 Determinación de
la velocidad (V) Ancho Estable - Plantilla (m)  
B = 150.00
Formula de Manning  
: Velocidad Media (m/s)  
>>>>> V = R 2/3 * S 1/2 / n
Radio Hidráulico >>> R Pendiente del Tramo de estudio
= A / P >>>>>>>  
R : Pendiente de Fondo >>> S    
TaludS =de 0.0010
Borde     0.0010
Tirante medio (y )
(Z) S= 0  
y= 2.27 Z= 1.5 Coeficiente de Rugosidad de Manning
  Ancho de Equilibrio (B)   2.20 Descripción n
  B = 150.00  
Cauces de río con acarreo irregular
Área (m2) Perímetro (m) 0.030
= 0.030 - 0.029
A = 332.77 P = 151.37
 
  >>>>>>> V= 1.78 m/s      

TABLA N° 45: Determinación del número de Froude (F)

Numero de Froude : F = V / (g * y
)1/2            
                 
Aceleración
Velocidad media de la Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Froude
de la Ancho Superficial:
corriente (m/s) (F)
  Gravedad
  V = 1.78 g = 9.81 y = A / B >> y= 2.22 0.38
                 
Tipo de
          FLUJO SUBCRITICO
  Flujo :
              OK

TABLA N° 46: Determinación de la altura del Dique (H)

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

Bordo Libre (BL) = ¢ e ALTURA DE MURO (HD)

e=
Caudal máximo m3/s ¢ ¢ BL HM = y + BL
V2/2g
3000.0
4000.00 2 y : Tirante de diseño (m)
0
2000.0
3000.00 1.7 y= 2.27
0
1.2 0.1
1000.0 0.16
2000.00 1.4 0 9 >>>>>> HM = 2.46
0
Por Procesos
500.00 1000.00 1.2  
Constructivos
100.00 500.00 1.1 >>>>>> HM = 3.00 m
Caudal de Diseño
  613.08          
(m3/seg)

Características Geométricas del dique

  ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m) = 3.00  


  ANCHO DE CORONA (m) = 4.00  
  TALUD H   V
    Cara Húmeda 1.5 : 1
    Cara seca 1 : 1
      AREA (m2) = 23.25  

             

 
 
 
 
 
 
 
       
             
           
             
II.3. SOCAVACION GENERAL
Se utilizó el método de LL. Lischtvan Levediev para el cálculo de la socavación. Este método está
basado para cauces naturales definidos, donde la erosión de fondo se detendrá cuando se llegue a un
equilibrio entre la velocidad media y la velocidad erosiva.

TABLA N° 47: Determinación de la socavación general (Hs)

METODO DE LISCHTVAN LEVEDIEV

Suelos Granulares - No Cohesivos

ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)

Suelos Cohesivos

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

ts = ((a t5/3)/(0.60 gs1.18 ß))1/(x+1) ……...(2)


Donde
     
:
ts = Tirante después de producirse la socavación (m)

t = Tirante sin socavación (m)  


t= 2.27 m  

Dm = Diámetro Medio de las partículas (mm)  

Dm = 0.075 mm  

gs = Peso Específico suelo (Tn/m3) 1.36 Tn/m3

µ= Coeficiente de Contracción  
a = Coeficiente >>>>>>  
a = Q/(tm5/3B µ)    
Q (Caudal de Coeficiente de Contracción
Tirante medio (tm )= A/B
Diseño) (µ) Tabla N° 01
Ancho Estable a
tm = 2.22 613.08 µ= 0.995 B= 150.00 1.09

PROFUNDIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO ………………(1) :


               
X : Exponente que depende de : Dm para suelos Coeficiente por Tiempo TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS NO
cohesivos. >>>>>> TABLA N° 03 de Retorno : ß (Tabla N COHESIVOS
°04)
X (Tabla N° 03) 1/x+1 ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)
6.0
x= 0.43 0.70 ß= 1.00 ts = 2
m

PROFUNDIDAD DE SOCAVACION
(HS)
HS = ts - t  
HS = 3.75 m  
HS = 4.00 m  

II.4. ANALISIS DE ESTABILIDAD


Se analizó la estabilidad del dique (terraplén), tomando en consideración su área, peso específico y
ángulo de fricción interna del material mixto (cantera + hormigon).

TABLA N° 48: Análisis de estabilidad

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

ESTABILIDAD DEL TERRAPLEN


Fuerza Resistente (Kg/m) ANALISIS DE
R = W * Tag Ø ESTABILIDAD
W = Peso del Terraplén R
Área Dique (m2) 23.25
Peso Específico del material (Kg / m3) 1681.1 6,892
W= 39,085.58
Angulo de fricción interna en grados (material de Cantera R > P ====> EL
+Hormigón) DIQUE ES
Ø 10 ESTABLE A LA
Tag Ø 0.18 PRESION DEL
Presión del Agua (Kg/m) AGUA
P = PW * t2/2 P
PW = 1000
Tirante 2,576
t= 2.27

III. CONLUSIONES

III.1. CONCLUSIONES
 Del estudio hidrológico, particularmente del análisis de tormentas se observa precipitaciones
para diferentes duraciones y periodos de retornos, obtenidos con la fórmula de Bell, para
diferentes T en años y para D= 5, 10, 20, 30, 60 y 120 min mucho mayores a las precipitaciones
máximas registradas en la Estación Meteorológica Olmos, sin embargo para la proyección de
una estructura de protección, no se estaría sobredimensionado el proyecto, pues es necesario la
seguridad y estabilidad de la misma y además se debe considerar que el tramo en estudio es
curvo.
 El caudal de diseño estimado para el cálculo de la estructura de protección es de 613.08 m 3/seg.
 El periodo de retorno calculado en base al Manual de Hidrología, hidráulica y drenaje MTC es
de 100 años.
 La vida útil para una defensa ribereña recomendada por el Manual de Hidrología, Hidráulica y
drenaje MTC y descrita en su TABLA N°01 de la sección Hidrología es de 40 años,
asegurando así el correcto funcionamiento.
 El ancho estable adoptado para el Rio San Cristóbal B=150.00 m.
 La sección del dique (terraplén) calculada, tiene una altura H M=3.00 m, Talud en la cara
húmeda Z=1.5 y cara seca Z=1.
 La profundidad de socavación calculada Hs=3.75 m, pero se tomará una profundidad de
socavación redondeada al entero superior, siendo Hs de 4.00 m, sin embargo debido a los altos
costos de excavación y de geobolsa, se plantea el acomodo de dos capas de protección.
 La Altura total del dique, incluyendo la profundidad de cimentación es de HM= 3.50 m.
 La sección del dique (terraplén) propuesta, resulta estable a la presión del agua.
 Se recomienda la descolmatación del cauce para que se cumpla con la sección requerida.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA


EXPEDIENTE
EXPEDIENTE TECNICO:
TECNICO: "CREACIÓN
"CREACIÓN DE
DE DEFENSA
DEFENSA RIBEREÑA
RIBEREÑA PARA
PARA EL
EL SERVICIO
SERVICIO DE
DE
PROTECCIÓN
PROTECCIÓN EN
EN EL
EL MARGEN
MARGEN DERECHO
DERECHO DEL
DEL RÍO
RÍO SAN
SAN CRISTÓBAL
CRISTÓBAL EN
EN EL
EL CASERÍO
CASERÍO DE
DE SAN
SAN
CRISTÓBAL
CRISTÓBAL GRANDE
GRANDE DEL
DEL DISTRITO
DISTRITO DE
DE OLMOS
OLMOS -- PROVINCIA
PROVINCIA DE
DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE --
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO DEDE LAMBAYEQUE“,
LAMBAYEQUE“, CUI
CUI Nº
Nº 2494327
2494327

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

También podría gustarte