U8-ART.1-cuando La Experiencia Del Cliente Termina Mal

Experiencia del Cliente -UAI
Cuando la experiencia del cliente termina mal

En el siguiente artículo revisaremos las fallas o ruidos que se producen en una experiencia mal lograda o mejor
dicho, incapaz de interpretar esa interacción específica con el cliente. Esta revisión te permitirá prevenir un fracaso
o planificar a consciencia un plan de salida.
Todos quisiéramos que una vez que captamos un cliente la relación fuera feliz y durase para siempre. Pero
muchas veces no es así y,a pesar del esfuerzo que pusimos en atraer a ese cliente terminamos perdiéndolo.
Algunas de esas veces ni siquiera tenemos claro el porqué. Como un primer acercamiento a qué es lo que
realmente sucede cuando fracasa una experiencia del cliente, abordaremos algunas de las formas en que las
organizaciones fallan en entregar una buena experiencia y, por lo tanto, terminan perdiendo a sus clientes.
Demasiados pequeños incidentes

Pasa con frecuencia que los clientes abandonan una organización no por una gran falla, sino por el efecto
acumulativo de pequeños incidentes. Pensemos en una aerolínea. Uno espera que los vuelos cumplan los
horarios, que el personal sea amable y que si hay wifi abordo que esta conexión funcione. Si alguna de estas
expectativas ocasionalmente no se cumple, la experiencia en esa oportunidad no será buena, pero
probablemente no nos enojemos demasiado. Sin embargo, cuando las fallas se empiezan a acumular, y la
experiencia no es confiable, la relación se daña y se puede perder al cliente.
Ignorar requerimientos
¡Escuchar es importante! Los clientes esperan que exista buena comunicación, y ello significa que la marca debe
estar atenta a escuchar en todas las interacciones (touchpoints). No sólo prestar atención cuando los clientes
inician las conversaciones, sino que también incorporar y conducir pequeñas encuestas rápidas, enfocadas y
frecuentes. Una encuesta de satisfacción una vez al año es mejor que nada, pero de todos modos es insuficiente.
Imagina que tu cliente experimenta fallas en el servicio en febrero y sólo te enteras de cuán insatisfecho está en
noviembre, si es que aún lo tienes como cliente antes de tu encuesta anual.
Debido a la relevancia de una encuesta de opinión, vale la pena comenzar por hacer un inventario de las
encuestas ya hechas, ya que los comentarios por escrito de los clientes son oro. En ese plano, si nos encontramos
con comentarios y reclamos que clientes han hecho hace meses a los que no se les ha dado respuesta, hay que
llamarlos de inmediato, disculparse profusamente, REALMENTE profusamente, escuchar atentamente sus
preocupaciones y reclamos, y si es posible ¡arreglar sus problemas de inmediato! Los clientes no sienten que se
les escucha si no se hace seguimiento a lo que nos dicen, así que este es el mantra: Escuchar, hacer seguimiento.
Escuchar, hacer seguimiento. Escuchar, hacer seguimiento. Hasta que se vuelva un hábito.
A los clientes no les gusta sentirse ignorados en sus requerimientos y algunas empresas parecen hacerlo todo el
tiempo. Sin embargo, los clientes de hoy tienen una enorme cantidad de canales para quejarse o expresar alguna
molestia que hayan tenido durante su experiencia: pueden llamar, mandar mails, y lo que es peor, bloggear,
tuitear, postear en su red social favorita o incluso exponer abiertamente su reclamo citándonos en un tweet o
publicación en Facebook. La respuesta ideal es poder acomodar los requerimientos de los clientes, pero aún
cuando no se pueda satisfacer un requerimiento en particular, es posible lograr al menos que el cliente no se
sienta ignorado. Veámoslo en el siguiente ejemplo:
Supongamos que soy cliente/a frecuente de una aerolínea y solicito un upgrade a Business Class y no me lo dan
porque no hay asientos disponibles. Si nadie me informa, y finalmente me tengo que acercar al mesón a averiguar
antes de abordar al avión y recién ahí me entero que no me lo dan, me siento ignorada como cliente. Por el
contrario, si me llaman para comunicarme personalmente que no me lo pueden dar porque Business está lleno,
puedo sentirme un poco mejor, porque entiendo que un upgrade está sujeto a espacio. Si además ya sentada en
mi asiento en la fila veintitantos se me acerca el personal de abordo y me dice que lamentan mucho no haber
podido acomodar mi requerimiento, pero agrega el agradecerme por volar tanto con nosotros y si acaso hay algo
que me puedan ofrecer para mejorar mi vuelo. Bueno, claramente no es lo mismo que viajar en Business, pero me
siento reconocida como cliente y eso mejora un poco mi experiencia.
No reconocer los errores o fallas o no hacerse cargo de ellas

La pregunta importante no es si se fallará, sino cuándo. Todo el mundo se equivoca alguna vez, pero la real falla
es actuar como si nada hubiese pasado. Si la marca comete un error, no importa cuán pequeño sea, el plan de
acción es confesarlo y tomar medidas inmediatas para rectificarlo y, como respuesta, los clientes lo apreciarán,
porque los seres humanos fallamos a veces. Si bien no es algo agradable ni fácil de hacer, es necesario que se
les comunique a sus clientes si se equivocó en el despacho o que su servidor fue hackeado y que sus datos
peligran. En ese sentido, mientras antes se comunique el error (ojalá con sus respectivas medidas correctivas),
mejor, porque dejar que el tiempo pase solo empeora estos problemas. La comunicación oportuna y eficiente
demuestra que la organización está realmente enfocada en lograr las metas del cliente. Un cliente nunca estará
contento con alguna dificultad, pero estará menos contento si se entera más tarde y piensa que la marca no hizo
nada al respecto.
Personal poco amable o incluso irrespetuoso

A veces los empleados parecen poco amables porque están sobrepasados con trabajo, como el camarero
intentando atender demasiadas mesas al mismo tiempo en un restaurante, y en ese caso, la respuesta concreta
será contratar más gente. Es más raro que suceda, pero una organización puede haber realizado una ingeniería
de procesos tan eficiente que la empatía hacia el cliente se haya dejado de lado, y en ese caso habría un
problema cultural que resolver. No obstante, en general, los empleados son irrespetuosos por una razón: porque
la organización se los permite; es responsabilidad de la empresa, no culpa de los empleados. Más aún, es la
organización quien realizó un mal proceso de contratación/reclutamiento, o incluso su programa de entrenamiento
fue mal enseñado o ejecutado. En definitiva, un empleado grosero o irrespetuoso es como un cáncer que se
vuelve en contra de la organización, el cual se debe erradicar lo antes posible con una actitud tipo tolerancia cero,
no importa qué tan bueno sea en otros aspectos de su desempeño.
Las esperas
Como organización debemos saber que los clientes odian las esperas en los centros de atención (ya sea en
persona, call-centers, mails, redes sociales). ¿Cuánto debe ser el máximo tiempo de espera? No hay una
respuesta definitiva, ya que depende de la industria y el cliente. Si están llamando a un servicio de urgencia
médica o a los bomberos, el tiempo de espera debería ser cero o si llaman para comprar entradas a un evento
puede que estén dispuestos a esperar un par de minutos, pero en términos generales, la mayoría de las empresas
apuntan a entre 20 y 50 segundos en los call-center y entre 4 y 24 horas para un email.
2
La clave es que las organizaciones deben ser específicas en comunicar al cliente cuánto tendrá que esperar para
ser atendido o para obtener una respuesta, y además evitar hacer promesas que no van a cumplir. Cada agente
de atención tiene un costo, pero también lo tiene cada venta o llamada que se pierde por abandono en la espera,
así que hay que buscar un equilibrio. Si la central de distribución de llamadas es medianamente sofisticada, se
puede ver cuándo abandonan los clientes, si después de 10, 20, 30, 60, 90 ó 120 segundos y así estimar cuánto
están dispuestos a esperar antes de abandonar. Algunos call center permiten que el cliente elija ser llamado por
un agente sin perder su posición en la fila virtual, lo que mejora un poco la experiencia de espera. La
recomendación es que ustedes mismos prueben, con cierta frecuencia, tanto su oficina de atención como su call
center, no sólo para evaluar la espera, sino para hacer cosas que los clientes harían (pagar una cuenta u obtener
una respuesta), y también evaluar el menú de atención interactivo y la eficacia y amabilidad de los agentes… no
deleguen esto, ¡háganlo ustedes mismos!
Los clientes que usan las redes sociales para comunicarse con una organización tienen en general expectativas
bastante altas. Según un estudio de Edison Research, un tercio de estas personas espera respuesta antes de 30
minutos, por lo que se debe contar con ejecutivos a cargo de revisar y dar respuesta por este canal.
Ignorar (o pelotear) al cliente

La raíz de las mayores frustraciones en CX es la descoordinación. Ello se traduce en llamar por teléfono y ser
transferido de un ejecutivo de atención a otro y tener que volver a explicar todo, lo que parece un interminable
espiral de referencias circulares, ejecutivos de servicio desinformados o indiferentes, generando reacciones más
bien negativas, agotando y enojando al cliente. La solución es lo que los estadounidenses llaman servicio al
cliente y resolución de problemas “one-stop”, es decir, en una parada o de una sola vez. Se trata de que el cliente
pueda obtener lo que necesita en un solo punto de contacto, idealmente en una sola interacción: una llamada, un
email a sólo una persona, sin pelotearlos de un lado para otro. En el Ritz-Carlton, no importa dónde, cómo, ni
quién haya generado un problema, cuando un cliente descontento le reporta una queja a un empleado, quien la
recibe debe hacerse cargo y asumir la responsabilidad de resolverla. Si puede, soluciona el problema
directamente y allí mismo, si no puede, trabaja tras bambalinas para resolverlo. Lo importante es que sea ESE
empleado quien responda al cliente, y quien se asegure de que el problema fue resuelto a entera satisfacción,
nada de derivar al cliente a otro departamento o a un supervisor. .
Si un problema es complejo y se necesita un equipo y no solo una persona para atender al cliente, es necesario
asegurarse de que el equipo entero maneje toda la información y cerciorarse del traspaso de toda la información
necesaria entre los distintos miembros, para poder mantener un diálogo productivo con el cliente. El objetivo es
asegurase de que no haya brechas en la información y que al cliente NUNCA se le haga la misma pregunta dos
veces. Y sí, eso aplica también cuando ingresamos nuestra identificación en una plataforma telefónica, al ser
traspasado el llamado, quien atiende ya debería saber quién soy y toda la información que he entregado a la
empresa hasta el momento.

U8-ART.1-cuando La Experiencia Del Cliente Termina Mal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

U8-ART.1-cuando La Experiencia Del Cliente Termina Mal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

U8-ART.1-cuando La Experiencia Del Cliente Termina Mal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Experiencia del Cliente -UAI

Cuando la experiencia del cliente termina mal

Cuando la experiencia del cliente termina mal

Demasiados pequeños incidentes

No reconocer los errores o fallas o no hacerse cargo de ellas

Personal poco amable o incluso irrespetuoso

Experiencia del Cliente -UAI

Ignorar (o pelotear) al cliente

También podría gustarte