Plan de Monitoreo Arqueologico
Plan de Monitoreo Arqueologico
Plan de Monitoreo Arqueologico
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
PRESENTADO POR:
2021
INDICE
1.0. INTRODUCCIÓN
2.0. PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
2.1. Persona Jurídica que contrata los trabajo
2.2. Descripción del proyecto
2.2.1 Sistema de coordenadas de referencia
2.2.2 Cuadro de Datos Técnicos de área a monitorear
7.0. GLOSARIO
8.0. SUSTENTO DE INFRAESTRUCTURA PREEXISTENTE
9.0 BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
Anexo 1- fichas
a) Ficha de Reporte Diario de Monitoreo
b) Ficha de Hallazgo
c) Ficha de registro de Excavación
d) Ficha de Rasgo
e) Ficha de Arquitectura
f) Ficha de Registro de Elemento Arquitectónico
g) Ficha de Contexto Funerario
h) Registro Fotográfico
i) Ficha Oficial de Inventario de Monumentos Arqueológicos
Prehispánicos (Para Expediente Técnico de Declaratoria)
j) Ficha Técnica para Declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación
(Para Expediente Técnico de Declaratoria)
k) Ficha de Registro Fotográfico (Para Expediente Técnico de
Declaratoria)
l) Ficha Técnica (Para Expediente Técnico de Delimitación)
m) Memoria Descriptiva (Para Expediente Técnico de Delimitación)
n) Ficha de Asistencia a las Charlas de Inducción sobre Patrimonio
Arqueológico
o) Inventario del Material Arqueológico
Anexo 1.- Fichas
Anexo 2- Documentos
Anexo 3- Planos
1.- INTRODUCCION
Se propone como Unidad Ejecutora a el Gobierno Regional de Ayacucho, debido
a que es una institución responsable de atender los requerimientos de
Infraestructura y equipamiento en Educación.
a.-Ubicación Política
Centro Poblado : Cangallo
Distrito : Cangallo
Provincia : Cangallo
Departamento : Ayacucho
Clima.
El terreno se encuentra a una altitud promedio de 2830 m.s.n.m. En esta zona la
clima es templado y seco, con una temperatura promedio de 17.5 °C y una
humedad relativa promedio de 56 %. Este clima está considerado como adecuado
para la vida, en los meses de lluvia entre noviembre y abril, lluvia moderada en los
meses de septiembre y octubre, con sentido de Este-Oeste y viceversa.
Población beneficiada
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
NO UNIVERSITARIA EN EL INSTITUTO SUPERIOR PEDAGOGICO BENIGNO
AYALA ESQUIVEL DISTRITO DE CANGALLO – PROVINCIA DE CANGALLO –
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO, beneficiarán a la población de un área de
influencia dentro de la ciudad de Carmen Alto, del sector Yanama.
Mientras que MacNeish, Patterson & Browman (1975: 74) opinan que el valle de
Ayacucho no tuvo rol alguno dentro del esquema imperial Inka, de acuerdo a
recientes evidencias recuperadas, esto no parece ser así. Durante los últimos
trabajos de reconocimiento que hemos efectuado en la parte norte del valle de
Ayacucho (Huanta), hemos logrado ubicar un sitio arqueológico conocido bajo el
nombre de Tinyaq. En el trabajo de Benavides Calle (1976: 95), el referido sitio
aparece bajo el nombre de Qoriwillka, y que según dice el citado autor, el sitio
presenta “21 construcciones que son graneros inkaicos ubicados en la pendiente
nor-este del cerro.” El sitio en mención se encuentra a corta distancia al noreste del
contemporáneo poblado de Macachacra y al lado este de la carretera que une las
ciudades de Huanta y Ayacucho.
Tinyaq ocupa la cima de una colina conocida por los vecinos bajo el mismo nombre,
y está a una altitud de 3 300 msnm. Ésta es una zona intermedia entre terrenos
identificados con el cultivo del maíz (la parte baja) y los tubérculos altoandinos y el
pastoreo de los camélidos (la parte alta). Debido al pronunciado aspecto de la colina,
la misma que se encuentra entre el macizo cordillerano que pasa por el lado este y
el valle que se ubica al oeste, el lugar donde se encuentran las estructuras Inka
ofrece una excelente visibilidad sobre gran parte del valle de Ayacucho,
especialmente en su parte norte. Además, está expuesto a la ventilación natural de
los vientos. A escasos metros de la cima de la colina, se encuentra un total de 36
estructuras alineadas. De todas éstas, quince están hacia el lado norte de la colina,
mientras que un total de veintiuno están ubicadas en el lado sur; de todas, seis
presentan divisiones. Hay que mencionar que Benavides Calle (1976) se refiere
únicamente a las estructuras del lado sur, ignorando por completo el resto de las
quince construcciones del lado norte. En general, las construcciones tienen una
arquitectura hecha básicamente de piedra y barro, construidas sobre una plataforma
previamente preparada, que les permitió modificar la inclinada topografía. La forma
de las estructuras es rectangular; su medida interior es aproximadamente de 7,50 m
de largo x 4,50 m de ancho, con paredes de 1 m de ancho, y con un espacio de
aproximadamente 2 metros entre una estructura y otra. Finalmente, cada
construcción está dotada de dos pequeños sistemas de almacenamiento inka de
tinyaq, Ayacucho.
4.3.- Presupuesto
Personal y Funciones
COSTO
PERIODO COSTO
PERSONAL FUNCIONES N° UNITARI
(meses) TOTAL
O
Responsable integral del
PMA ante el MC. Encargado
de sustentar proyecto ante
la inspección ocular de
Arqueólogo 3mes
campo del MC. 5000.00 15,000
Director 01
Responsable del Informe
Final
Responsable de los trabajos
de campo del proyecto y
Arqueologo
elaboración del Informe
residente 3 mes 4000.00 12,000
Final
total 27,000
4.4.1.-Revisión de antecedentes
Como primera fase se considera la obtención de información técnica necesaria para
la elaboración del PMA. Recopilación, análisis y procesamiento de la información y
documentos referidos a la ejecución de las actividades del proyecto (estudios,
memorias descriptivas, planos, cartas geográficas, imágenes satelitales y planos, así
como el EIA y otros documentos para sistematizar toda la información disponible
sobre el área a monitorear.
4.4.2.-Charlas de inducción
4.4.4.-Trabajo de gabinete
Se realizaran en forma paralela a los trabajos de monitoreo y contemplara el
procesamiento de los datos obtenidos en el monitoreo arqueológico.
4.4.5.-Informe final
Comprende el procesamiento de los trabajos de monitoreo arqueológico y será
redactado de acuerdo a los lineamientos que establece el Reglamento de
Intervenciones Arqueológicas (D.S.N° 003-2014-MC) para este tipo de proyectos
5.2.2.- Registro
Durante el monitoreo arqueológico se registran los avances de la obra y los
bienes arqueológicos que pudieran encontrarse durante la ejecución de la
misma.
Para este fin se utilizaran las fichas del anexo 1 para la documentación
detallada de los trabajos de monitoreo.
El registro grafico de los hallazgos se hará de acuerdo al proceso y registro
del removido y estará sujeto a escalas variables y apropiadas para la
documentación.
Monitoreo Arqueológico:
Se realizara las excavaciones restringidas, pozos de delimitación y/o descarte
a fin de determinar el carácter cultural, potencial y la extensión de los
hallazgos culturales registrados los cuales serán verificados por la DDC.
La evaluación arqueológica contemplara un adecuado registro escrito, grafico
y fotográfico de los contextos y elementos arqueológicos hallados.
Posteriormente se procederá a delimitar físicamente (hitos y muros de
concreto) y señalizar con avisos y cintas de seguridad, la extensión de los
6.2.2.-Hallazgos fortuitos
De encontrarse hallazgos de bienes arqueológicos, el director del PMA realizara lo
siguiente en el marco del monitoreo y como medida de mitigación en algún sector
del área solicitada:
1.- Efectuara la evaluación con el fin de definir si se trata de un elemento
arqueológico aislado o alguno de los tipos de bienes arqueológicos definidos en RIA.
La aparición de hallazgos entes o durante las actividades de remoción de suelos
implicara su adecuada señalización y protección con cinta de seguridad, deteniendo
las obras en el área involucrada para definir el tipo de hallazgo según los casos a y b
descritos a continuación.
En coordinación con el inspector asignado se determinara las acciones a seguir
procediendo a la respectiva evaluación y en presencia del inspector se determinara
su naturaleza y decidirá si corresponde continuar con los trabajos de la obra.
a) Intervención de bienes arqueológicos: al evaluarse el hallazgo y
determinar que se trata de un bien arqueológico, se efectuara las
acciones pertinentes para su registro escrito, grafico y fotográfico,
delimitación, señalización y/o evaluación del potencial arqueológico. El
hallazgo será comunicado al inspector de la DDC Ayacucho, con la
finalidad de determinar las acciones a seguir.
6.2.3.- Excavación
1. Dependiendo de la naturaleza del sitio arqueológico se realizara una
metodología para cada caso. Se excavara con la técnica de capas naturales o
estratos culturales, que consiste en excavar horizontalmente en pocos
centímetros (por ejemplo 2 o 3 cm) pequeñas capas de ocupación dejando
expuestos todos los artefactos y contextos in situ, determinando su distribución
espacial, relación entre artefactos y definiendo las áreas de actividad dentro de
los sitios.
2. Para las capas excavadas se elaborara planos de planta con la ubicación
exacta de los elementos y/o artefactos registrados, utilizando planos escalas
1/10 o 1/20.
6.4.2.-Análisis especializados
Estos análisis corresponden a la naturaleza y estado de conservación de las
evidencias arqueológicas que se recuperen mediante recolección de superficie o
durante las excavaciones que se realicen, si fuese el caso.
6.6.-Entrega de materiales
El material que se recupere será almacenado y depositado en un lugar apropiado,
hasta la fecha de entrega definitiva y contara con su respectivo inventario. De
acuerdo al Reglamento de Intervenciones Arqueológicas (D.D. N° 003-2014-MC)
todos los materiales culturales encontrados serán entregados al DDC- Ayacucho,
quien establecerá el destino final de los mismos.
6.7.-Difusión de la investigación
Se elaborara un informe detallado y exhaustivo de acuerdo a los resultados del
trabajo de monitoreo arqueológico y los ejemplares serán remitidos a la Dirección
Desconcentrada de Cultura – Ayacucho (02 ejemplares).
7.0.- GLOSARIO
Plan de Monitoreo Arqueológico
Son intervenciones arqueológicas destinadas a implementar medidas para prevenir,
evitar, controlar, reducir y mitigar los posibles impactos negativos sobre vestigios
prehispánicos, históricos o paleontológicos y demás bienes integrantes del
Patrimonio Cultural de la Nación, en el marco de ejecución de obras de
infraestructura y servicios, así como en el desarrollo de proyectos productivos y
extractivos que impliquen obras bajo superficie.
Monitoreo arqueológico
Es el control sistemático in situ del proceso de construcción, con el objetivo de
proteger de cualquier situación de riesgo, alteración o destrucción, así como registrar
las evidencias arqueológicas que pudieran encontrarse dentro de las áreas
autorizadas. Este control es efectuado permanente por un equipo de arqueólogos
con experiencia en este tipo de intervenciones arqueológicas.
Colindancia
Dícese del bien arqueológico continuo a una obra y/o proyecto, se trata del límite
entre un terreno y dicho bien arqueológico.
Delimitación Arqueológica
Proceso por el cual se determina el perímetro dentro del cual está ubicado un bien
arqueológico.
Excavaciones Restringidas
Se trata de unidades de excavación cuyas dimensiones, no exceden los cuatro (04)
metros cuadrados, definidas única y exclusivamente por los objetos específicos de
cada intervención y a ser aplicadas en los proyectos de investigación que
contemplan prospección con excavaciones de prueba, proyectos de evaluación,
acciones arqueológicas de emergencia, proyectos de emergencia y planes de
monitoreo.
Hallazgo
Es la acción improvista de hallar elementos muebles o inmuebles potencialmente
arqueológicos o paleontológicos sean de época prehispánica, colonial o republicana
Plan de mitigación
Es un conjunto de acciones básicas de respuesta o procedimientos que se debería
seguir a fin de evitar afectaciones durante y después de las obras de ingeniería.
Estas acciones se realizan de manera oportuna, adecuada, efectiva y con los
recursos necesarios, ante un inesperado y eventual hallazgo fortuito de bienes
culturales en el subsuelo. Este plan debe ser preparado en cuenta las diferentes
actividades que comprender el proyecto a desarrollar.
Restos Paleontológicos
Son restos o evidencias de actividad de la vida del pasado, que ha llegado hasta
nosotros gracias al proceso de mineralización o conservación en las rocas como los
huesos de animales terrestres y marinos moluscos de dos valvas o conchas, huellas
de animales, plantas terrestres y marinas , dientes de tiburón , amonites (moluscos
parientes de pulpos y calamares) entre otros.
Infraestructura Preexistente
Defínase como infraestructura preexistente para los proyectos de inversión pública y
privada, a todo tipo de construcción, obra , servidumbre y/o derecho de vía de
carácter permanente que se encontrara edificado o instalado en el suelo o subsuelo.
Asimismo a los bienes y servicios esenciales para la ejecución de estos proyectos,
exceptuándose de dicho concepto a las instalaciones que de acuerdo a las
características del proyecto se consideran temporales (canteras, depósitos de
material excedente, campamentos, etc). El área o longitud de la servidumbre y/o
derecho de vía deberán restringirse a las dimensiones estrictamente necesarias para
el mantenimiento de dicha infraestructura.
Zona Geográfica
Es el ámbito de competencia de cada departamento constituido en el Perú. Para ello
el director del PMA responsable de la ejecución del mismo asume la responsabilidad
de asegurar el adecuado desarrollo del plan. Por lo tanto debe garantizar su
presencia en las áreas de los mismos y en virtud de ellos los proyectos incluidos en
el PMA aprobado, deberán estar ubicados en áreas que permiten que el director
pueda desplazarse de manera rápida a una u otra área para supervisar y controlar el
desempeño de sus arqueólogos residentes o monitores.
9- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA
ARNOLD, D. E., 1975 - Ceramic ecology of the Ayacucho basin, Peru: implications
for prehistory. Current Anthropology, 16: 183-205.
BENAVIDES CALLE, M., 1976 - Yacimientos Arqueológicos de Ayacucho, 237p.;
Ayacucho: Universidad de Huamanga. CIEZA DE LEÓN, P., 1967 - El Señorío de los
Incas, 377p.; Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
CIEZA DE LEÓN, P., 1973 - La Crónica del Perú, 262p.; Lima: Ediciones Peisa.
D’ALTROY, T. N., 1981 - Empire Growth and Consolidation: the Xauxa Region of
Peru Under the Incas, Ph. D. Dissertation, department of Anthropology, University of
California, Los Angeles, 504p.
D’ALTROY, T. N., 1992 - Provincial Power in the Inka Empire, 272p.; Washington,
D.C.: Smithsonian Institution Press.
D’ALTROY, T. N. & EARLE, T. K., 1992 - Inka storage facilities in the upper Mantaro
Valley, Peru. In: Inka Storage Systems (T. Y. LeVine, ed.): 176-205; Norman:
University of Oklahoma Press.
D’ALTROY, T. N. & HASTORF, C. A., 1984 - The distribution and contexts of Inca
state storehouses in the Xauxa region of Peru. American Antiquity, 49: 334-349.
EARLE, T. K., 1992 - Storage and the Inka imperial economy: archaeological
research. In: Inka Storage Systems (T. Y. LeVine, ed.): 237-342; Norman: University
of Oklahoma Press.
LOS SISTEMAS DE ALMACENAMIENTO INKA DE TINYAQ, AYACUCHO, PERÚ
27 GONZÁLEZ CARRÉ, E., 1992a - Historia Prehispánica de Ayacucho, 130p.;
Ayacucho: Universidad de Huamanga.
GONZÁLEZ CARRÉ, E., 1992b - Los señoríos Chankas, 153p.; Lima: Instituto
Andino de Estudios Arqueológicos, Universidad de Huamanga.
HASTORF, C. A., 1993 - Agriculture and the Onset of Political Inequality Before the
Inka, 298p.; Cambridge: University of Cambridge Press.
ISBELL, W. H. & SCHREIBER, K. J., 1978 - Was Huari a state? American Antiquity,
43: 372- 389. LUMBRERAS, L. G., 1959 - Esquema arqueológico de la sierra central
del Perú. Revista del Museo Nacional, Tomo XXVIII: 64-117.
LUMBRERAS, L. G., 1974 - Las Fundaciones de Huamanga: hacia una prehistoria
de Ayacucho, 238p.; Lima: Editorial Nueva Educación.
MACNEISH, R. S., PATTERSON, Thomas C. & BROWMAN, David L., 1975 - The
Peruvian Prehistoric Interaction Sphere. Papers of the R.S. Peabody Foundation for
Archaeology, Volumen 7, 97p.; Andover: Phillips Academy.
MENZEL, D., 1959 - The Inca occupation of the South Coast of Peru. Southwestern
Journal of Anthropology, 15(2): 125-142.
MORRIS, C., 1988 - A City fit for an Inka. Archaeology, 41(5): 43-49, Set/Oct.
MORRIS, C., 1992a - The technology of highland Inka food storage. In: Inka Storage
Systems (T. Y. LeVine, ed.): 237-258; Norman: University of Oklahoma Press.
MORRIS, C., 1992b - Huánuco Pampa and Tunsukancha: major and minor nodes in
the Inka storage network. In: Inka Storage Systems (T. Y. LeVine, ed.): 151-175;
Norman: University of Oklahoma Press. MORRIS, C. & T
HOMPSON, D. E., 1985 - Huanuco Pampa: an Inca City and its Hinterland, 181p.;
London: Thames and Hudson.
MURRA, J. V., 1983 - La Organización Económica del Estado Inca, 270p.; México:
Siglo XXI; Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Ficha N° ______
1. Ubicación
Departamento: __________________ Sitio Arqueológico: ___________________
Provincia: _____________________ Sector: _____________________________
Distrito: _______________________ Tramo: _____________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
8. Nivel de impacto:
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
9. Medidas de mitigación:
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
11. Observaciones:
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
______________________________________
Firma del Arqueólogo Director
N° DE FICHA: Fecha:
Proyecto:
Elemento Arqueológico Aislado N°:
Componente:
UTM (WGS-84):
Perfil:
Capa: Cuadrante:
DESCRIPCIÓN DE EAA (ELEMENTO ARQUEOLÓGICO AISLADO)
Filiación Cultural:
Recomendación:
REGISTRO FOTOGRÁFICO
Nº Foto Descripción de foto
DESCRIPCIÓN ESTRATIGRAFICA
CAPA DESCRIPCION ESPESOR
REGISTRO FOTOGRÁFICO
Nº Foto Descripción
N
Nombres y Apellidos DNI Firma
°
10
11
12
13
14
15
17
18
FICHA DE ARQUITECTURA O RECINTO ARQUITECTÓNICO
SITIO:
UNIDAD:
Estructura/Recinto
Est./Rec. N.º:
UTM (WGS 84): E N ALTITUD:
REFERENCIA
31
Excavó:
Fecha:
DESCRIPCIÓN (Forma, materiales, aparejo, medidas, ubicación y orientación. Incluir la numeración de muros en
el dibujo)
Relleno:
Prof. de la cima:
Prof. de la base:
Ubicación:
UBICACIÓN ESTRATIGRÁFICA
Debajo de: Encima de:
Intruye a: Intruido por:
Otros:
Probable función:
Observaciones:
SITIO:
N.º de CF:
32
Unidad:
Registró:
Fecha: / /
Contexto Primario:
Contexto Secundario:
ESTRUCTURA FUNERARIA
33
Pozo (profundidad mayor de 1 m)
Capa en la que aparece la boca:
Forma:
Circular
Ovalada
Otra:
Descripción:
34
INDIVIDUO
Envoltorio
Posición:
Flexionado
Ext. Ventral
Ext. Dorsal
35
Estado de conservación
Edad:
Infante
Niño
36
Subadulto
Adulto
Observaciones:
37
ASOCIACIONES
38
MATERIALES RECUPERADOS
Material
Cantidad
Nº de Bolsas
Descripción
Óseo humano
Cerámica
Lítico
Óseo (artef.)
39
Textil
Metal
Carbón
Malacológico
Botánico
Otro:
40
Marcar los huesos AUSENTES:
41
42
43
44
45
FICHA DE REGISTRO FOTOGRAFICO
Pag:……………de:…………. Ficha Nº: ___________
Arqueólogo Monitor Responsable__________________________________________________
Nº FOTO SECTOR ORIENTACION REGISTRÓ FECHA DESCRIPCIÓN
46