Derecho de las obligaciones (Venezuela)

1. Teoría general de las obligaciones

2. La obligación
3. Las fuentes de las obligaciones
4. El cumplimiento de las obligaciones
5. El incumplimiento de las obligaciones
6. Teoría de la responsabilidad (07), responsabilidad civil (08)
7. La culpa
8. El daño
9. Relación de causalidad
10. El incumplimiento voluntario La imposibilidad en el incumplimiento de las
obligaciones
11. Responsabilidad por el hecho ajeno
12. Clases de obligaciones: las obligaciones naturales: 1-fundamento legal: art1178 cc.
13. Las obligaciones condicionales
14. Las obligaciones complejas
15. Teoría general del negocio jurídico
16. El contrato: clasificación, elementos esenciales, el papel de voluntad en la formación
del contrato
17. El consentimiento
18. Los vicios del consentimiento: el error
19. Vicios del consentimiento: el dolo
20. La violencia
21. El objeto
22. La causa y aplicaciones de las nociones de causa
23. La capacidad
24. La excepción “non adimpleti contractus”
25. Acción resolutoria
26. La cláusula penal
27. La estipulación a favor de terceros
28. Terminación del contrato
29. La transmisión de las obligaciones
30. La delegación
31. La remisión de la deuda
32. La confusión

importancia práctica:

Tema 1:

Teoría general de las obligaciones

La obligación es la institución jurídica que tiene mayor vigencia y mayor campo de aplicación,
pues a través de ella los hombres en sociedad satisfacen las más variedades necesidades de la
vida ordinaria por la producción de relaciones jurídicas que generan obligaciones. Ej: arrendar
una casa, chocar con su vehículo, su perro muerde al vecino, etc.

Ubicación del derecho de obligaciones:

2.1-clasificación general del derecho: el derecho positivo se divide en:

-Derecho público: conjunto de normas jurídicas que regulan los intereses de la comunidad, y
la actividad del estado como órgano rector, y las relaciones entre el estado y los miembros de la
comunidad.

-Derecho privado: conjunto de normas jurídicos que regulan los interéses particulares, cuyas
relaciones tienen un carácter individual, su objeto es tutelar y normar las relaciones entre los
1
 integrantes de la sociedad.

2.2-Clasificacion general del derecho privado:

-Según su contenido: derecho de personas y bienes.

-Según su objeto: derecho de personas, bienes, familias, obligaciones y sucesiones.
-Según su naturaleza: normas de contenido patrimonial, y extrapatrimonial.

2.3-caracteristicas del derecho de obligaciones:

Regula relaciones patrimoniales entre personas, ya que presenta un carácter y contenido

eminentemente patrimonial y son estudiadas desde el punto de vista de la interacción entre
persona- persona y sus respectivos patrimonios.

contenido del derecho de obligaciones:

Es la rama del derecho que se dedica al estudio del surgimiento, clases, efectos y extinción
de las obligaciones.

3.1-teoria general de las obligaciones: diversos criterios:

-en sentido amplio (latu sensu): estudia los aspectos, o facetas que presentan las
obligaciones, por ello se confunde con el derecho de obligaciones y no es mas que una expresión
sinónima de esta.

-en sentido restrigindo (strictu sensu): estudia las obligaciones en si misma, su estrucuta,
clases, efectos, y extinción de la misma.

naturaleza y caracteres de las obligaciones:

Su contenido es abstracto, ya que es de imprescindible conocimiento y uso en toda comunidad
jurídica, por esto su estructura y efectos son invariables. Se caracteriza por:
-universalidad: ya que es muy semejante en los diversos ordenamientos jurídicos de países
cuya estructura social y económica es diferente, es la rama menos expuesta a los cambios de la
sociología jurídica, y es donde se ha originado tendencias para establecer ordenamientos de
alcances surpranacionales.

-permanencia: ya que es invariable en el tiempo, sus efectos y estructuras han permanecido

inmutables desde los tiempos de roma.

origen del derecho de obligaciones:

En roma se estudió más a fondo el derecho de obligaciones y se crean las bases de la teoría
general de las mismas. Sin embargo en el derecho moderno enfoca las obligaciones a una
manera más científica y una mejor sistematización, preservando aun las concepciones romanas.

evolucion de la legislación venezolana:

*distinguido por 6 grandes etapas:
-desde la conquista a la gran colombia: rigen las leyes españolas, hasta la integración del
derecho indeano.

-desde la gran colombia hasta 1862: las 7 partidas son las que contienen mayor número de
normas sobre obligaciones. Sin embargo se dictan algunas leyes que regulan aspectos de las
obligaciones siendo los más importantes: libertad de contratación, arrendamiento de casas etc.

-codigo civil de 1862 y 1867: (62) se dicta el primer código civil bajo la dictadura del general
paz. Influenciado en el código civil elaborado para chile por andres bello. (67) se aparta de la
influencia del código de bello y se acerca más al código napoleón.

-los códigos civiles de 1873 al 1922: (73) se promulga un código civil inspirado en el código
italiano.
2
 (22) basado en el código de 1916, que se inclina más en la doctrina italiana y mejora la
terminología.

-el código civil de 1942: introduce nuevas fuentes de obligaciones como el enriquecimiento sin
causa, trata en forma expresa el abuso de derecho, y da más en amplio a la responsabilidad
civil objetiva, consagra la reparación por daño moral.

-el código civil de 1982: reprodujo el código de 1942 en materia de obligaciones.

tendencias contemporáneas del derecho de obligaciones:

A lo largo del tiempo el derecho de obligaciones ha venido sufriendo necesariamente de
algunas reformas:

*limitaciones al principio de la autonomía de la voluntad:

Implica la libertad de las partes al contratar, principio que ha sido restringido por las siguientes
causas:

-protección del débil jurídico: considerando a algunas personas que no tienen el poder suficiente
para contratar libremente ante su contraparte. Ej: el trabajador frente al patrono, lo que da
nacimiento al derecho del trabajo; los pequeños agricultores frente al terrateniente donde nace la
reforma agraria.
-intervención del estado de la regulación de la economía: el desarrollo económico y su eficaz
funcionamiento han hecho necesario la intervención del estado, facultándolo para fijar precios
máximos y mínimos, tazas de interes. Etc. En venezuela tiene fundamento constitucional.

-masificación de ciertas actividades: en el área de los servicios por ser imposible la discusión
individual de cada contrato, una de las partes dicta el contrato y la otra se adhiere o no, naciendo
asi el contrato de adhesión. Ej: servicios públicos, actividades bancarias, tarjetas de créditos etc.

*tipificación como delitos del incumplimiento de ciertas obligaciones:

Hay la tendencia a considerar delito el incumplimiento de ciertas obligaciones, en protección de
terceros o alguna de las partes. Ej: la ley de propiedad horizontal.

*protección a la víctima del daño sufrido por las cosas:

Además de la responsabilidad por culpa, se extienda la responsabilidad objetiva para lograr una
justa reparación a la víctima del daño.

Ojo preguntar si incluir la unificación del derecho civil y mercantil.

concepto de obligación:

Tema 2:

La obligación
Etimológicamente proviene del latín obligatio, ob (por causa de), y ligatio (ligar o atar). La
obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual una persona (deudor) se compromete frente a
otra (acreedor), a ejecutar en su beneficio una determinada prestación de dar hacer o no hacer,
valorable en dinero, la cual en caso de no ser cumplida por el deudor compromete a este a
responder con su patrimonio.

*definición romana: es un lazo de derecho que nos constriñe a pagar alguna cosa conforme al
derecho de nuestra ciudad.

*definiciones modernas:
-planiol: lazo de derecho por el cual una persona está obligada frente a otra persona a hacer,
o no hacer alguna cosa.

-colin y capitant: es una necesidad jurídica por efecto de la cual una persona esta sujeta

3
 respecto de otra a una prestación positiva o negativa.
Nota: los componentes de la definición son: lazo, compromiso, contenido de la prestación,
valoración económica, carácter coactivo.

elementos constitutivos de la obligación:

2.1-elemento subjetivo: integrado por los sujetos de la obligación, deudor y acreedor. El deudor
(pas) es el comprometido a realizar una prestación a favor del acreedor. Y el acreedor (act) en
beneficio de la cual el deudor va a realizar la conducta o actividad que se ha comprometido.

-los deudores pueden ser varios cuando la obligación sea divisible, se denomina deudores
mancomunados o pueden ser obligados cada uno por la totalidad de la prestación que se
denomina deudores solidarios.
-los acreedores pueden ser varios cuando pueden exigir solo una parte de la prestación que
serian los acreedores mancomunados, o puede tener cada uno el derecho de exigir la totalidad
de la prestación que serian los acreedores solidarios.
Nota: los sujetos de la obligación deben ser determinados o determinables.

2.2-elemento objetivo:
Está constituido por la prestación que es la actividad o conducta que el deudor se
compromete a realizar frente al acreedor. Clasificación:

-prestación de dar: su objeto es la trasmisión de la propiedad u otro derecho real.

-prestación de hacer: actuación del deudor que constituye una actividad personal, y no
implica la transmisión de la propiedad.

-prestación de no hacer: abstención por parte del deudor en una actuación negativa.

-prestaciones de género y especie: tienen como objeto una cantidad de cosas de un genero.
Mientras que las de especie se refieren a una cosa determinada, un cuerpo cierto.

2.3-elemento jurídico: el vinculo

Es la sujeción que tiene el deudor a la necesidad de cumplir al acreedor la actividad y el poder
jurídico que tiene el acreedor de obligar al deudor a cumplir mediante la intervención de los
órganos jurisdiccionales. Posiciones doctrinarias:

-concepción personalista: se concibe al vínculo como un lazo o relación que une a las
personas del acreedor y del deudor.
-concepción patrimonial: se concibe al vínculo como una relación de carácter patrimonial es decir
real, como una relación que enlaza al acreedor con el patrimonio del deudor.

*elementos del vinculo:

-el débito: conducta que el deudor se compromete a realizar en beneficio del acreedor.
-la responsabilidad: es el poder jurídico potencial que tiene el acreedor de obligar al deudor a
cumplir la actividad a la que se ha comprometido.

*intereses prácticos de la distinción entre débito y responsabilidad:

-casos de débito sin responsabilidad: el acreedor carece de poder jurídico de obligar al
deudor a cumplir, pues no puede agredir su patrimonio. Ej: una obligación pre-escrita.

-casos de responsabilidad sin debito: situaciones en que una persona sin tener un debito tiene
responsabilidad, ya que puede ver expuesto su patrimonio a una agresión jurídicas por parte
del acreedor. (generalmente son obligaciones de garantía). Ej: en el caso de una hipoteca (leer).

-casos en que la responsabilidad es menor que el débito: cuando la prestación que pueda
exigir coactivamente el acreedor mediante la agresión al patrimonio del deudor, es menor que la
prestación original a que se comprometió este. Se da en los casos de aceptación de una
herencia a beneficio de inventario, en el caso que el deudor tiene la facultad de liberarse de la
4
 cosa o renuncia de un derecho, y en clausulas limitantes y eximentes de responsabilidad.

-casos en que la responsabilidad es mayor que el debito: deudores solidarios y el acreedor exige a
uno de ellos el pago de la totalidad.
Nota: la responsabilidad y el debito no son autónomos, son vinculantes.

requisitos de la prestación:
-que sea posible: es decir factible, en el terreno de la realidad y desde el punto de vista jurídico.
Por consiguiente la imposibilidad puede ser natural (la prestación no es susceptible de
cumplirse en el campo de la realidad) y jurídica (es imposible de realizarse por oponerse al
ordenamiento jurídico).

-que sea lícita: es decir que su ejecución no viole el orden público y las buenas costumbres.
-que sea determinada o determinable: debe ser determinada al asumir la relación, sin embargo
no es necesario que exista en el momento que se contrae la relación basta con que haya la
posibilidad de su existencia futura.

-que sea valorable económicamente: debe ser susceptible de apreciarse en dinero.

-que corresponda a un interés legitimo: el interés no debe ser solamente económico, puede
ser el disfrute artístico o intelectual.

el patrimonio del deudor como garantía del acreedor:

Cuando el deudor no cumple con su obligación, el acreedor tiene derecho de agredir
jurídicamente el patrimonio de aquel para hacer efectiva su acreencia. Por ello el acreedor tiene
como garantía dicho patrimonio, el cual está integrado por los bienes presentes y futuros del
deudor.

*primer principio:
De acuerdo al art 1864, “los bienes son prenda común de sus acreedores quienes tienen en
ellos derecho igual, sino hay causa legitima de preferencia, como privilegios e hipotecas”. Los
acreedores concurren a hacer efectivo su crédito sobre el patrimonio del deudor en igualdad de
derechos, sin derecho de preferencia.

-los acreedores quirografarios son los acreedores que recurren al patrimonio del deudor en
igualdad de condiciones.

-los acreedores privilegiados son aquellos cuya acreencia tiene un privilegio, ósea están
autorizados por la ley para que se paguen con preferencia. (el acreedor privilegiado satisface
primero su crédito).

*seguno principio:
De acuerdo al art 1863: “el obligado personalmente esta sujeto a cumplir su obligación con todos
sus bienes habidos y por haber”.

-el acreedor no puede intervenir directamente ante el patrimonio del deudor. Ante el
incumplimiento debe acudir a órganos jurisdiccionales del estado. Al tener una sentencia
favorable ejecuta los del deudor por medio de los órganos jurisdiccionales.
-la ejecución en especie consiste en la entrega de la cosa objeto de la prestación al acreedor
o la destrucción de la cosa construida en contravención a una prestación de no hacer.

-en los demás casos el proceso de ejecución consiste en convertir bienes del deudor en dinero
para el pago de la obligación.

-el patrimonio del deudor esta constituido por su activo y pasico. Activo se refierea los bienes
propiedad del deduro, derechos reales, personales, patrimonales etc, y el pasivo a las
obligaciones a su cargo.

5
 -cuando el pasivo es mayor que el activo, se considera el deduro como insolvente.

-los bienes que no están sujetos ejecución o embargo son: el hogar, si esta constituido
legalmente, los muebles que estrictamente necesiten, libros, útiles para el ejercicio de su
profesión, terrenos o panteones y sus accesorios en cementerios, etc. (leer pagina 36) <- ojo.

diferencias entre derechos reales y derechos personales:

Reales / personales:
-relación directa que existen entre persona y cosa. / relación directa que existe entre
persona y persona.

-el derecho real es el poder jurídico que una persona tiene sobre la cosa. / el derecho personal
esta caracterizo por una relación jurídica en el deudor se compromete frente al acreedor a
realizar en su beneficio una determinada actividad o conducta.

-el derecho real confiere al titular la protección del ordenamiento. Es “erga omnes” es oponible
ante todos y la comunidad está obligado a respetarlo. / en el derecho personal no es oponible
ante todos sino ante los sujetos de la relación obligatoria.

-el derecho real concede el derecho de persecución sobre la cosa. / en el derecho personal solo
hace exigible la prestación a la persona del deudor.

-el derecho real se dice que tiende a la perpetuidad, no se extingue por su ejercicio. / el
derecho personal es temporal, al ejercitarse se extingue.

-el derecho real, no requiere de cooperación de alguna personal, salvo el titular. / el derecho
personal requiere la colaboración voluntaria o forzada del deudor.

concepciones monistas:
Esta concepción se niega a reconocer las diferencias entre derechos reales y personales.
Proclama que solo existe un tipo de derechos. Son concepciones monistas entre ellas:

1-la obligación reducida al derecho real: establece que solo existe una relación entre los
patrimonios, entre el patrimonio del deudor y del acreedor, relaciones de carácter real.
2-el derecho real reducido a las obligaciones: establece que en los derechos reales no existe una
relación entre la persona y la cosa, sino entre la persona del titular y las demás personas, ya
que las cosas son inertes, no tienen alma y no pueden relacionarse con personas.

3-criticas a las concepciones monistas: se considera que no es correcto establecer una unidad
en los derechos reales y personales. Si bien ambas nociones pertenecen a un arquetipo general.

1-concepto:

Tema 3:

Las fuentes de las obligaciones

Todo hecho del hombre capaz de producir obligaciones una fuente de obligación. En el caso de
que una persona necesite de alguna cosa y proponga adquirírsela a su propietario, si este acepta,
estamos en presencia de un acto que produce obligaciones denominado contrato.

-carácter taxativo de las fuentes de las obligaciones: es un principio de doctrina y jurisprudencia,

que para que exista una obligación y pueda producir efectos jurídicos, es necesario que la
misma está consagrada en el ordenamiento jurídico.

clasifacion de las fuentes de las obligaciones:

2.1-clasificaciones clásicas: fue la primera clasificación, promulgadas en el código napoleón.

6
 *clasificación romana: es la consagrada en las instituciones de justineano, clasificadas en 4
fuentes de obligaciones:

-contrato: convención entre dos o más personas destinada a crear obligaciones.

-delito: acto sancionado por la ley penal. Los delitos públicos eran aquellos cuyas normas
tutelaban intereses generales, generalmente violaban el orden público. Los delitos privados eran
aquellos que lesionaban los intereses privados de los particulares, la victima podía perseguir al
culpable, para hacerle imponer una pena corporal o condena pecuniaria, los principales delitos
privados era el hurto(hecho de apoderarse fraudulentamente de una cosa para obtener lucro de
la misma), rapiña (sustracción de cosas muebles ajenas), daño (daño injustamente causado a
cosas ajenas, como incendio de cosechas, tala de árboles etc.), injuria (daño físico o moral
causado a una persona).

-cuasicontratos: hechos por los cuales una persona se enriquecía a costa de otra, que eran
parecidos a un contrato, aunque no coincidieran exactamente con dicha figura. Los principales era
la gestión de negocios y el pago de lo indebido.

-cuasidelitos: hechos parecido a un delito, aunque no encuadran totalmente dentro de su

supuesto. Por ello abarca diversos supuestos: cuando se arrojaba una cosa a la calle y causaba
daño, cuando una cosa se colocaba en lo alto de una casa y amenazaba con caer y causar un
daño, la responsabilidad del dueño de una nave o posada por la sustracción de cosas de allí
depositadas por viajeros, la responsabilidad del juez cuando había dolo o negligencia al dictar una
sentencia.

*clasificación de pothier:
-contrato: convención por la cual las dos partes recíprocamente o solo una de las dos, prometen
y se obligan para con la otra a darle alguna cosa, hacer o no hacer tal cosa.
-cuasicontrato: hecho de una persona, permitido por la ley, que obliga para con la otra, u obliga a
otra persona para con ella, sin que entre ambas intervenga convención alguna.

-delito: hecho por el cual una persona por dolo o malignidad causa perjuicio o daño a otra.

-cuasidelito: hecho por el cual una persona sin malignidad sino por imprudencia que no es
excusable causa algún daño a otra.

-ley: la ley natural es causa mediata de todas las obligaciones, ya que ordena que cada uno
cumpla lo que prometa y repare el daño causado por su falta.

*clasificación del código napoleón:

-contrato: convención por la cual una o varias personas se obligan hacia una o varias otras a dar,
hacer o no hacer alguna cosa.

-cuasicontrato: hechos voluntarios del hombre, de los cuales resulta un compromiso hacia un
tercero y algunas veces un compromiso reciproco entre dos partes.

-delito: cualquier hecho del hombre que cause daño a otro.

-cuasidelito: cada uno es responsable del daño que causa no solamente por su hecho personal,
sino también por su negligencia o imprudencia.

-ley: es la causa mediata de todas las obligaciones, sin embargo a veces es fuente inmediata
de las obligaciones sin que medie ningún hecho personal, como las obligaciones entre propietarios
vecinos.

*critica a las concepciones clásicas:

-contienen categorías incorrectas.
-contemplan categorías inútiles.
7
 -comprende una clasificación incompleta. (leer).

2.2-clasificacion de josserand:
-actos jurídicos: se subdivide en actos jurídicos plurilateriales, y unilaterales, compromisos
unilaterales en los que coloca la manifestación unilateral de voluntad y gestión de negocios.

-actos ilícitos: comprende el antiguo delito y cuasidelito.

-enriquecimiento sin causa: fuente que genera todas las obligaciones derivadas de un
enriquecimiento injusto y figura del pago de lo indebido.

-la ley: a esta categoría pertenece, las obligaciones de vecindad, obligaciones de administrar
que incumben a un tutor y a otros determinados administradores, obligaciones de los padres
respecto de los hijos y viceversa, obligación de alimentos, etc.
2.3-clasificacion de savatier:
-principio de autonomía de la voluntad: toda persona es libre de obligarse por su propio querer,
por su propio albedrio. Se fundamenta en los contratos y la manifestación unilateral de voluntad.

-principio de la equivalencia de patrimonio: los patrimonios de los diversos sujetos de derecho

están en una situación de equilibrio, o en una situación estática, por la cual ningún bien del
patrimonio de una persona puede pasar a integrar el patrimonio de otra, sino mediante un acto
jurídico valido.

-el principio de la responsabilidad por culpa: se fundamenta en la noción de derecho natural,

quien actuando con dolo o culpa cause un daño a otro, debe reparar ese daño.

-principio de la responsabilidad por riesgo: quien desarrolla en su propio beneficio una

determinada actividad, también debe soportar los daños que dicha actividad cause a otra
persona.

-principio de interés social: en toda comunidad jurídicamente organizada existn determinados

intereses de ella, superiores a los individuos, que el estado tutela, por lo cual se imponen
determinadas obligaciones a los ciudadanos integrantes de dicha sociedad.

clasificacion de algunos ordenamientos modernos: no la dio. Preguntar.

2-clasificacion de las fuentes obligacionales en el código civil venezolano: no la dio.
Preguntar.

*clasificación contemplada en el código civil de 1942:

Se encuentran en el capítulo i del título iii del libro tercero, y son las siguientes:

-contrato: convención entre dos o más personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o
extinguir entre ellas un vínculo jurídico. Regula la oferta con plazo (art 1137, parágrafo 5) y la
oferta pública de recompensa (art 1139).

-la gestión de negocios: quien sin estar obligado asume conscientemente la gestión de negocio
ajeno, contrae la obligación de continuar la gestión y llevarla a término. (art 1173).

-pago de lo indebido: lo que ha sido pagado sin deberse está sujeto a repetición. (art 1178)

-enriquecimiento sin causa: aquel que enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, esta
obligada a indemnizarla, dentro del límite de su propio enriquecimiento, de todo lo que aquella
persona se haya empobrecido (art 1184).

-hecho ilícito: el que con intención o por negligencia o imprudencia, ha causado un daño a otro
está obligado a repararlo. (art 1185).

-la ley: constituye una de las fuentes principales en nuestro derecho, aun cuando no exista
8
 consagrada formalmente.
*comentarios y crítica a la clasificación del código civil vigente:
Positiva:
-la clasificación de nuestro código acoge recomendaciones de la doctrina moderna, como la
eliminación del cuasicontrato, y la introducción del enriquecimiento sin causa, las referenentes
al abuso del derecho, oferta con plazo y publica de recompensa.

Negativas:
-la timidez del legislador al no consagrar fuentes autónomas el abuso de derecho y la
manifestación unilateral de voluntad.

-el pago de lo indebido es consagrado como fuente autónoma, cuando modernamente se

considera un caso particular del enriquecimiento sin causa.

-la misma crítica se hace respecto la gestión de negocios, gran parte de la doctrina considera
como un caso especial del enriquecimiento sin causa.

Que es una fuente autónoma? Ojo

3-clasificación de las obligaciones:

1-contenido:
-dar: transmisión de la propiedad o derecho real. Ej: venta de un automóvil.
-hacer: consiste en la realización de una conducta o actividad por parte del deudor. Ej: entregar u
una suma de dinero.
-no hacer: abstención por parte del deudor, en la no ejecución o realización de una
determinada conducta. Ej: no construir una pared.

2-fin:
-resultado: la prestación a la que se obliga el deudor es un efecto especifico, preciso y concreto
de su actividad, el deudor se compromete a obtener un determinado resultado. Ej: reparar un
vehículo.
-medio: el deudor no se compromete a obtener un resultado, la prestación está constituida
por actividades del deudor que pueden producir o no un determinado resultado. El deudor sol se
compromete a realizar una actividad o conducta con la debida diligencia y cuidado. Ej:
medico al atender al paciente.

3-carácter coactivo:
-jurídicas: obligaciones dotadas de poder coactivo.
-naturales: no son de obligatorio cumplimiento para el deudor, este es libre o no de ejecutarlas.

4-modalidades:
-puras y simples: son aquellas cuyo cumplimiento o ejecución no dependen de la ocurrencia de
ningún acontecimiento o modalidad, deben cumplirse de inmediato. Ej: pago de contado.
-termino: son aquellas cuyo cumplimiento o ejecución dependen de la realización de un
acontecimiento futuro y cierto. Ej: una fecha futura.
-condicionales: son aquellas cuya existencia depende de la realización de un acontecimiento
futuro e incierto que se denomina condición. Ej: si xs muere este mes. Es suspensiva sino se
cumple, o resolutoria si se cumple.

5-plurialidad de objetos:
-conjuntivas: aquellas que recaen sobre varios objetos y para cumplirlas, el deudor debe realizar
las diversas prestaciones que constituyen los respectivos objetos.
-alternativas: existen varios objetos sobre los cuales el deudor se obliga a cumplir una
determinada prestación. Pero el cumple la obligación ejecutando su prestación solo sobre uno de
ellos.
-facultativas: el deudor cumple con la obligación efectuando una prestación distinta de la que
contrajo.

9
 6-plurialidad de sujetos:
-mancomunadas: existen varios deudores o acreedores y la prestación se divide entre los
diversos sujetos integrantes de la relación obligatoria.
-solidarias: existen varios deudores que están obligados a una misma cosa, de modo que cada
uno de ellos puede ser constreñido al pago de la totalidad, y el pago hecho por uno solo liberta
a los otros deudores frente al pago del acreedor (pasiva). Cuando hay varios acreedores cada
uno tiene derecho a exigir el pago total de la acreencia, y el pago liberta al deudor para con todos.
(activa).

7-divisibilidad:
-divisibles: el objeto puede dividirse en partes o es susceptible de ejecutarse por partes.
-indivisibles: el objeto no puede dividirse o no es susceptible de ejecutarse en partes.

8-fuente:
-contractuales: son aquellas que derivan de un contrato.
-extracontractuales: son aquellas derivadas del hecho ilícito, comprendiendo el abuso de derecho,
son denominadas también obligaciones delictuales.

9- relacion vinculatoria:
-propter rem: la persona que realiza una determinada prestación mientras este en relación de
propiedad o posesión con una cosa determinada. Presentan la característica de que el deudor
puede liberarse de la obligación abandonando la cosa.

-pecuniarias: tienen por objeto una suma de dinero.

-valor: teniendo la moneda un valor nominal, la variación en el valor de las cosas, por efecto
de inflación no influye sobre la cantidad de moneda que el deudor adeuda al acreedor.

Tema 4:

El cumplimiento de las obligaciones

El cumplimiento o ejecución de las obligaciones es el efecto básico y fundamental de las mismas,
toda obligación es susceptible de cumplimiento. En principio, y como consecuencia
fundamental, puede afirmarse que el cumplimiento de las obligaciones es idéntico, trátese de
obligaciones contractuales o extracontractuales. El deudor de una obligación extracontractual se
le exige un grado extremo de diligencia como el mejor de los padres de familia, el incumplimiento
de la mima lleva a responder hasta por culpas levísimas, mientras que el deudor de una obligación
contractual se le exige un grado normal de diligencia como al buen padre de familia y solo
responde por culpa leve.
Generalidades
Por cumplimiento de una obligación se entiende su ejecución. Quien contrae una obligación
queda sujeto a su ejecución, obligado a su cumplimiento el cual puede ser efectuado
voluntariamente o impuesto por el acreedor coactivamente mediante la intervención de los
órganos jurisdiccionales (cumplimiento forzoso).
Las obligaciones naturales son las únicas que no son de obligatorio cumplimiento para el deudor.

Efectos fundamentales de las obligaciones

1. El deudor queda obligado al cumplimiento de la obligación contraída.
2. El acreedor tiene la facultad o derecho de imponerle coactivamente el cumplimiento al
deudor que voluntariamente no ejecute la obligación asumida.

Fundamento legal art. 1264 y 1271 cc

La norma contempla las dos formas básicas del cumplimiento de una obligación:
1. El cumplimiento en especie: que consiste en la ejecución de la obligación tal como fue
contraída.
2. El cumplimiento por equivalente: consiste en el pago de los daños y perjuicios
causados al acreedor por el no cumplimiento en especie de la obligación

10
Mecanismos del cumplimiento.
El cumplimiento es especie tiene prioridad sobre el cumplimiento por equivalente.
No es válida la proposición unilateral que haga el deudor de cumplirle por equivalente, pues el
acreedor tiene el derecho de exigir el cumplimiento en especie. Igualmente el acreedor no puede
exigir el cumplimiento por equivalente si el deudor ofrece el cumplimiento en especie.

Diligencias que debe poner el deudor en el cumplimiento de la obligación

Cuando la obligación a cumplirse es contractual, al deudor se le exige desarrolle una diligencia
de un hombre medio, normalmente prudente y diligente, es decir la conducta del buen padre de
familia (art 1270cc). Cuando la obligación es extracontractual el legislador exige al deudor que el
cumplimiento se desarrolle con la diligencia del hombre más cuidadoso y perspicaz, el hombre más
prudente y diligente, como el mejor padre de familia.

Efectos del cumplimiento.

El efecto fundamental es la extinción de la obligación, comprende un doble aspecto:
1. La liberación del deudor, quien queda absolutamente desvinculado de la obligación.
2. La extinción de las acciones del acreedor para obtener el cumplimiento forzoso.

Formas generales de cumplimiento de las obligaciones.

1. Desde el punto de vista de la ejecución de la prestación tal como se contrajo:
1.1. Cumplimiento o ejecución en especie: consiste en la ejecución de la obligación
exactamente como se ha contraído. Existen dos principios que rigen:
a) Principio de identidad: el cumplimiento debe ser idéntico a la prestación pactada y
por lo tanto el deudor no puede ejecutar una prestación diferente a la prometida art.
1290 cc
b) Principio de integridad: debe ser completo o integro, debe comprender toda la
prestación prometida art. 1291 cc
Casos en los cuales no procede la ejecución en especie.
i. Cuando existe imposibilidad natural de cumplir en especie la prestación, porque la cosa
que constituye su objeto ha perecido o no está disponible y es irreemplazable ej. La
pérdida de un miembro humano, cuando la cosa es única e individualizada o cuando no
es disponible por disposición legal. Debe cumplirse por equivalente.
ii. Cuando en virtud de la naturaleza de la obligación la ejecución en especie no es posible.
Ej. Cuando se trata de una obligación que debe ser cumplida en determinado tiempo,
cuando son obligaciones de no hacer o cuando el deudor debe exclusivamente cumplir la
obligación y este se niega a cumplirla (no puede ser obligado x resguardo de la dignidad
humana). Debe cumplirse por equivalente.
iii. Por voluntad de las partes; cuando ambos acuerden que se cumpla la obligación x
equivalente.
1.2. Cumplimiento o ejecución por equivalente: consiste en la realización por parte del
deudor de una prestación distinta a la prometida y con la cual resarce al acreedor del no
cumplimiento en especie de la obligación pactada mediante la entrega de una suma de
dinero
Desde el punto de vista de la voluntariedad en el cumplimiento
1.3. Cumplimiento voluntario es cuando el deudor por su propia voluntad y sin que sobre
él se hubiese empleado medio coactivo alguno, cumple la obligación contraída.
1.4. Cumplimiento forzoso es el cumplimiento coactivo que le es impuesto al deudor por
los tribunales de justicia a petición del acreedor, cuando no cumple voluntariamente su
obligación. “toda obligación es susceptible de cumplimiento forzoso, pero no toda
obligación es de posible cumplimiento forzoso en especie.
Desde el punto de vista d la persona que ejecuta la obligación.
1.5. Cumplimiento directo: es la ejecución de la obligación realizada por la misma
persona del deudor que la ha contraído. En principio todas las obligaciones son
susceptibles de ejecución directa, pues surgen para ser ejecutadas por el deudor.
1.6. Cumplimiento indirecto: es la ejecución de la obligación por persona o medios
distintos del deudor que la contrajo.
11
 La forma plena o perfecta de cumplimiento ocurre cuando la obligación se ejecuta
voluntariamente, directamente y en especie, es decir, cuando la efectúa espontáneamente el
propio deudor y tal como ha sido contraída la obligación.

Modos particulares de cumplimiento de las obligaciones de dar hacer y no hacer. Las obligaciones
de dar.
 Requisitos que debe reunir el deudor: es necesario que sea propietario de la cosa o titular
del derecho real que transmite y ser capaz de enajenar la cosa o derecho real.
Titularidad + capacidad.

Las obligaciones de dar que recaen sobre un cuerpo cierto, se cumplen de pleno derecho, por
efecto del consentimiento legítimamente manifestado sin necesidad de ejecución externa.
Cuando se trata de cuerpos in genere es imprescindible la especificación del género que se
produce generalmente con la entrega de la cosa.

 Obligaciones consecuenciales: art. 1265 cc la obligación de dar lleva consigo la de

entregar la cosa y conservarla hasta su entrega, ambas son obligaciones de hacer y en
cierto modo completan su cumplimiento.
 Casos de excepción al cumplimiento de las obligaciones de dar: hablamos de las ventas
con reserva de dominio, donde la propiedad no se transmite al comprador cuando existe el
consentimiento sino cuando realiza el último pago. También se puede sujetar la
transmisión a un término o una condición ya que no es una materia de orden público.
 Cumplimiento de las obligaciones de dar según la naturaleza de las cosas sobre las que
recae: cuando la cosa sea un cuerpo cierto el deudor cumple válidamente entregándola en
el estado que se encuentre al tiempo de la entrega (art 1293 cc); si se trata de una cosa
determinada únicamente en su especie el deudor para cumplir válidamente no está
obligado a dar una cosa de mejor calidad ni puede dar una de la peor (art 1294 cc)

Las obligaciones de hacer

 Cumplimiento en especie: se trata del cumplimiento de la obligación tal cual como fue
contraída
 Cumplimiento directo de las obligaciones de hacer: la obligación de hacer no se puede
cumplir por un tercero contra la voluntad del acreedor cuando éste tiene interés en que se
cumpla por el propio deudor. No basta con que el acreedor manifieste su interés, sino
que es necesario por tratarse de una actividad especialmente calificada que el deudor
ejecute la obligación, de lo contrario el acreedor no puede rehusarse por el cumplimiento
de obligación por parte de un tercero. Art 1284 cc
Cumplimiento indirecto de las obligaciones de hacer: art 1266 cc en caso de no
ejecución de la obligación de hacer el acreedor puede ser autorizado para hacerla ejecutar
él mismo a costa del deudor. Son todos aquellos casos en los cuales, por la naturaleza
de la prestación no es imprescindible la intervención personal del deudor, y por ello es
posible autorizar aun al propio acreedor para cumplir la prestación a costa del deudor. El
acreedor debe estar autorizado por el deudor para realizar la prestación.
 Cumplimiento por equivalente: cuando no es posible el cumplimiento en especie ni
directo procede el cumplimiento por equivalente mediante el pago de daños y perjuicios
compensatorios.

Las obligaciones de no hacer

 Cumplimiento en especie: el incumplimiento es siempre definitivo, no cabe el retardo en
el cumplimiento, porque una vez que el deudor ha observado una conducta distinta a
la que debía ya ha incumplido definitivamente la obligación. Hay casos en los cuales
a pesar de haberse incumplido definitivamente la obligación, el acreedor podrá obtener
mediante el cumplimiento en especie una satisfacción parcial de su interés. En aquellos
casos en los cuales es posible destruir las consecuencias del incumplimiento del deudor,
haciendo desaparecer las consecuencias materiales del incumplimiento para el futuro
aunque no es factible retroceder los efectos del incumplimiento. Art 1266 y 1268 cc. Ej.

12
 Construcción de un muro.

Cumplimiento forzoso de las obligaciones

Una de las características fundamentales de las obligaciones es su carácter coactivo, implica el

derecho del acreedor de intervenir, por intermedio de los órganos jurisdiccionales del estado, en el
patrimonio del deudor para obtener el cumplimiento de la obligación. Art 529 y 531 cc.
1. Cumplimiento forzoso de las obligaciones de dar la doctrina diferencia varias
situaciones:
 Si la obligación de dar recae sobre un objeto cierto: si esta en el patrimonio del deudor;
es susceptible de ejecución forzosa en especie, mediante un medio indirecto de
ejecución “in nature” que consiste en sentencia mediante la cual se declare que la
propiedad o derecho real sobre la cosa cierta corresponde al acreedor. Si la cosa no
está en el patrimonio del deudor; no será posible la ejecución forzosa en especie,
entonces procederá el cumplimiento por equivalente.
 Si la obligación de dar recae sobre una cosa in genere: la transmisión de la propiedad no
se produce de pleno derecho como consecuencia del consentimiento legítimamente
manifestado. En este caso la transmisión se cumple mediante la especificación del
género, cuando son contadas, pesadas y mediadas, lo que generalmente coincide con la
entrega de la cosa, por lo tanto debemos aplicar las mismas reglas aplicables al
cumplimiento forzoso de las obligaciones de hacer.
2. Cumplimiento forzoso de las obligaciones de hacer se distingue:
 Respecto a las obligaciones de hacer que suponen la realización de un hecho o el
desarrollo de una actividad o conducta por parte del deudor: si el hecho o la conducta a
desarrollar es personalísima; como ocurre con las obligaciones “intuitu personae” la
ejecución forzosa requeriría del uso de la fuerza física lo cual no es permitido por el
ordenamiento jurídico, se acude al cumplimiento por equivalente. Si el hecho o la
conducta a desarrollar no es personalísimo; como ya ha sido explicado anteriormente,
puede ser ejecutada por un tercero y la obligación es susceptible de ejecución forzosa
en especie. Si el hecho es abstracto; es posible la ejecución forzosa en especie,
mediante un medio indirecto de ejecución, que estaría constituido por la sentencia del
tribunal donde se reconociera el hecho como cumplido.
 Obligaciones de hacer que consisten en la entrega de una cosa: siempre será posible la
ejecución forzosa en especie mediante el medio de ejecución indirecto ya mencionado.
Cumplimiento forzoso de las obligaciones de no hacer se distinguen
 Si el hecho realizado por el deudor y con el cual incumplió su obligación de abstenerse es
un hecho susceptible de ser borrado o destruido del campo de la realidad, la obligación
es susceptible de ejecución forzosa en especie, mediante un medio indirecto aunado a un
cumplimiento por equivalente para resarcir los daños y perjuicios
 Si no es susceptible de ser borrado o destruido del campo de la realidad, solo será
posible la ejecución por equivalente.

1-nocion:

Tema 5:

El incumplimiento de las obligaciones

El incumplimiento es una anomalía ya que lo normal es que las obligaciones sean cumplidas en
especie y por el deudor. Por incumplimiento de las obligaciones se entiende por la inejecución de
las mismas, al no observar la conducta que ha prometido el deudor. Puede ser total, parcial,
permanente, o temporal, y por hechos imputables al deudor o no.

-el deudor viola su deber jurídico de ejecutar la obligación, y viola el derecho del acreedor a
que el deudor le cumpla la obligación tal como esta fue contraída.

Teoría general del incumplimiento: el incumplimiento es un efecto primario de las mismas,

aplicable a obligaciones de cualquier tipo, contractuales o extracontractuales.
13
2-formas generales del incumplimiento:
1- según su naturaleza:
*total: supone la absoluta inejecución de la obligación, el deudor no observa la conducta
prometida. Ej: tenia que pintar una casa y no pinte nada de la casa.

*parcial: consiste en la ejecución en parte de la obligación. El deudor realiza actos de ejecución

de la prestación, pero sin que esta se hubiese ejecutado en su totalidad. Ej: tenia que pintar una
casa y no la pinto completa.

2- según su duración:
*permanente: es permanente o definitivo cuando el deudor ya no puede cumplir (ha vencido
el termino esencial para ejecutar la prestación), o cuando existe certeza que el deudor no
cumplirá (el deudor manifiesta que no cumplirá).

*temporal: consiste en un retardo en la ejecución de la obligación, el deudor no ha cumplido con

la obligación pero puede ser ejecutada en una fecha posterior.

3- según las causas:

*voluntario (imputable al deudor): consiste en la inejecución de la obligación por un obstáculo que
se considera imputable al deudor, se deriva del dolo y la culpa.

*involuntario: consiste en la inejecución de la obligación por hechos, obstáculos o causas

sobrevenidas posteriores al nacimiento de la relación obligatoria, que son independientes a la
voluntad del deudo, por tanto no se le pueden imputar a el. Por ello la doctrina lo ha otorgado una
denominación genérica de “causa extraña no imputable”.

El incumplimiento imputable al deudor: consiste en la inejecución de la obligación motivada por

un obstáculo o causa imputable al deudor, por dolo o culpa, o circunstancias que el legislador
considere imputables a este, constituyen el incumplimiento de la obligación contractual o extra
contractual y compromete la responsabilidad del deudor siempre que este los otros dos
elementos de la responsabilidad civil: el daño y la relación de causalidad.

-el incumplimiento voluntario está motivado tanto por circunstancias imputables al deudor (dolo
y culpa) como por otras circunstancias no imputables a el mismo.

3-el cumplimiento forzoso:

El incumplimiento culposo produce como consecuencia el cumplimiento forzoso de la obligación,
que el acreedor tiene derecho a imponerle al deudor mediante la intervención de los órganos
jurisdiccionales. Se caracteriza por:

-el incumplimiento debe provenir de dolo o culpa, debe haberse generado un daño de
cualquier naturaleza al acreedor, y debe existir una relación de causalidad, es decir el vínculo
en ese comportamiento doloso/culposo del deudor y el daño.

Por ello se dice que el cumplimiento forzoso de la obligación es un efecto complejo,

compuesto e integrado por dos consecuencias o elementos fundamentales:
1-el deudor queda obligado a cumplir su obligación tal como fue contraída (cumplimiento forzoso
en especie).

2-el deudor en caso de que el incumplimiento culposo cause daños y perjuicios al acreedor
queda obligado a repararle dichos daños y perjuicios. Pudiendo ser estos daños y perjuicios a su
vez:

-moratorios: cuya indemnización está destinada a resarcir al acreedor de los daños y perjuicios
causados por la tardanza culposa del deudor y pueden ser solicitados junto con el cumplimiento
forzoso en especie de la obligación.

-compensatorios: cuya indemnización está destinada a resarcir o compensar al acreedor de los

14
 daños y perjuicios causados por la inejecución definitiva o permanente del deudor y solo pueden
ser solicitados en sustitución de la ejecución en especie.

Tema 6: la mora: Tema 6 el cumplimiento voluntario temporal. La mora

Se entiende por mora el retardo del deudor de cumplir con la obligación o del acreedor en recibir
el pago. El deudor no cumple su obligación en la oportunidad o tiempo fijado, sino en una
oportunidad posterior a la prometida
Fases del retraso.
1. El simple retardo
2. El retardo culposo
3. La mora del deudor
4. El incumplimiento definitivo

Si el retardo es consecuencia de una causa extraña no imputable, el deudor mo incurre en

responsabilidad alguna; no hay mora. Tampoco incurre en responsabilidad cuando el acreedor se
niega injustificadamente a recibir el pago, lo que excluye la mora del deudor. El retardo debido a
culpa del deudor genera una responsabilidad civil a su cargo. El simple retardo culposo genera
responsabilidad civil para el deudor y la mora propiamente dicha, que produce efectos más graves
para el deudor, pues además de ser responsable de los daños y perjuicios, pone a su cargo los
riesgos de la cosa.

Entre el retardo y la mora hay un lapso, en el cual si bien el deudor no ha cumplido,

tampoco el acreedor ha exigido el cumplimiento de la obligación, hay una tolerancia del acreedor
por el retardo del deudor.

En la mora hay un incumplimiento temporal; se supone que el deudor cumplirá en el futuro y que
el acreedor todavía tiene interés en el cumplimiento de la obligación.

Incumplimiento definitivo.
Casos:
1. En las obligaciones de no hacer, pues en ellas no puede haber demora; desde el
momento mismo que el deudor ejecuta la prestación que se obligó a no hacer hay
incumplimiento definitivo.
2. Cuando el cumplimiento de la obligación es imposible, aun cuando la obligación todavía no
sea exigible, por hacer perecido la cosa objeto de la prestación o imposibilidad jurídica
3. En el hecho ilícito, porque la violación de la obligación de no causar daños a terceros, es
una obligación de no hacer art 1185

Transformación de la mora en incumplimiento definitivo.

Cuando ha pasado el tiempo útil para el cumplimiento de la obligación, ya no se habla de mora
sino de incumplimiento definitivo, el acreedor deja de tener interés en la prestación. Lo mismo
sucede cuando después del retardo, al no poder cumplir el deudor desaparece uno de los
requisitos de la mora pues el acreedor deja de tener interés en la prestación o el deudor no puede
cumplirla
 Agotamiento del tiempo
 Imposibilidad luego del retardo
 Perdida del interés.

Clases de mora
1. Por su origen:
a) Mora ex – contractu: que consiste en el retardo culposo en el cumplimiento de una
obligación derivada de un contrato.
b) Mora ex – lege: consiste en el retardo culposo en el cumplimiento de una obligación
derivada de la ley.
Según los sujetos de la obligación que hayan incurrido en mora:
a) Mora accipiendi: llamada mora credendi o mora del acreedor. Retardo injustificado del
deudor en recibir el pago.
15
 b) Mora solvendi: llamada mora del deudor, ratardo culposo en el cumplimiento por parte
del deudor a su vez se distinguen:
 La mora solvendi ex – re: se produce en aquellas obligaciones cuyo cumplimiento no
exige requerimiento por parte del acreedor, por ejemplo las que tienen establecido
por las partes o la ley un plazo fijo para su ejecución.
 La mora solvendi ex – personam: exigen para su cumplimiento un requerimiento o
una interpelación por parte del acreedor. Ocurre luego de esto.

Mora del acreedor

Es el retardo injustificado del acreedor en recibir el pago del deudor. La negativa tiene que ser
injustificada, porque el acreedor se puede negar a recibir el pago cuando este no es completo,
o no corresponde a la cantidad de la prestación, o no es oportuno.
Requisitos de la mora del acreedor:
1) Ofrecimiento real y completo del deudor de cumplir la prestación en el lugar y tiempo
oportuno
2) Negativa sin justa causa del acreedor para aceptar la prestación
3) Intervención judicial. El deudor tendrá que acudir al procedimiento de oferta real y
deposito para poner en mora al acreedor. Este procedimiento no es necesario cuando:
 El acreedor ha manifestado de manera expresa e inequívoca su voluntad de no
recibir el pago
 En las obligaciones de hacer que no impliquen la entrega de una cosa
 Cuando se requiera un acto previo del acreedor para que el deudor pueda cumplir
con la obligación.

Para que el deudor quede librado de la obligación es necesario sea declara con lugar la medida.
Art. 1306 “los intereses dejan de correr desde el día del depósito legalmente efectuado y la
cosa depositada queda a riesgo y peligro del acreedor”

Efectos de la mora del acreedor.

1) Los riesgos los soporta el acreedor.
2) El deudor no queda obligado, a partir de que exista la mora del acreedor, a la
indemnización de daños y perjuicios moratorios.
3) Además de excluir los efectos de la mora, el acreedor deberá pagar al deudor los
daños y perjuicios derivados de su mora, incluyendo los gastos en que hubiere incurrido el
deudor.

La mora del deudor.

Elementos de la mora del deudor.
1) Un elemento de hecho; constituido por el retardo en el cumplimiento de la obligación,
este elemento es esencial para la existencia de la mora.
2) Un elemento de naturaleza jurídica; que es la culpa, que abarca al dolo, determinado por
una causa imputable al deudor. Si el retardo se debe a una causa extraña no imputable, no
procederá la noción de mora, sino estaremos en presencia de un caso de
incumplimiento involuntario.

Pesa sobre el deudor la carga de la prueba de no serle imputable el retardo demostrando

que es proveniente de una causa extraña no imputable juris tantum.

Requisitos de la mora del deudor.

A. La obligación debe ser válida, cierta, líquida y exigible

1. Debe ser válida: lo que excluye a las obligaciones nulas, las anulables y las naturales,
pues en éstas el deudor no está obligado al cumplimiento.
2. Debe ser cierta: el deudor debe conocer en qué consiste la obligación.
3. Debe ser liquida: es decir determinada la extensión de la prestación, pues si el deudor no
sabe cuánto debe, tampoco puede cumplir.
4. Debe ser exigible: debe haber sido contraída en forma pura y simple, no debe estar
16
 sometida a término suspensivo, explícito o implícito, porque de estarlo no podrían ser
exigibles y el deudor no podría incurrir en retardo.

B. El cumplimiento de las obligaciones debe ser posible: si es imposible natural o

jurídicamente, no estamos en presencia de mora, sino de incumplimiento definitivo. Se
tiene que tratar de una imposibilidad sobrevenida, porque si hubiera sido anterior el
contrato estaría viciado de nulidad absoluta.
C. Debe subsistir el interés del acreedor; puede ser que el cumplimiento de la obligación
sea posible pero que el cumplimiento en especie ya no le interese al acreedor,
estaríamos en presencia de un incumplimiento total y no de retardo en el cumplimiento.
D. Es necesario un retardo injustificado o imputable al deudor si la tardanza no es
imputable al deudor, si proviene de una causa extraña no imputable, se habla de
incumplimiento involuntario.
E. Es necesario la interpelación: es el requerimiento o intimación por parte del acreedor,
acto mediante el cual éste manifieste a aquél su voluntad inequívoca de que la obligación
que debe, le sea cumplida de inmediato. Es esencial a la mora del deudor, salvo en los
casos que deba aplicarse la regla “dies interpellat pro homine” el día interpela por el
hombre. Fundamento legal art 1269cc
Casos en que no es necesaria la interpelación: cuando la obligación está
sometida a término cierto. “si la obligación es de dar o hacer, el deudor se constituye en
mora por el solo vencimiento del plazo establecido en la convención” art 1269
Requisitos para aplicar la regla “el día interpela por el hombre”
 Debe tratarse de una obligación sometida a término cierto.
 Hay casos en los que el deudor no se constituye en mora por el
cumplimiento del término, en la llamada mora de los herederos, cuando el
deudor muere y el término vende después de la muerte. En tal situación es
necesario hacer la interpelación a los herederos y estos no quedan
constituidos en mora sino ocho días después de hacerse practicado
aquélla art. 1269 2do párrafo.
 El término debe ser en interés del deudor, porque se presume que a partir
de ese momento el acreedor tiene interés en ser pagado inmediatamente
 Algunos autores limitan la regla a las dudas pagaderas en el domicilio del
acreedor. Maduro: el acreedor solo debe trasladarse al domicilio del
deudor, cuando por la naturaleza de la obligación ello sea indispensable
para su cumplimiento, ya que la ley no exige como requisito e la
aplicación de este principio que el deudor se presente al domicilio del
acreedor
Casos en los que no es necesaria la interpelación.
 Cuando el deudor mismo hubiese reconocido estar en mora.
 En los casos del deudor doloso, obligado a restituir lo que hubiese recibido
de mala fe.
 En materia de comodato, el comodatario responde por la simple tardanza
en la devolución lo que se justifica por el carácter gratuito del comodato
1727
 Acuerdo de las partes
Personas que pueden efectuar la interpelación
 El propio acreedor
 Su representante o mandatario, autorizado suficientemente
 El gestor de negocios, por los créditos derivados de su gestión

La interpelación efectuada por un sujeto con capacidad limitada para efectuar negocios jurídicos
es válida, puesto que le favorece, excepto si pretendiese que se le pague personalmente y
no a su representante legal porque dicho pago no es válido
Personas que pueden efectuar la interpelación´
 El propio deudor
 Su representante o mandatario, siempre que esté en capacidad de
cumplir la obligación
 El gestor de negocios, por los créditos derivados de su gestión
17
Formalidades del la interpelación
 Formalidades sustanciales: la manifestación de voluntad de ser
pagado de inmediato debe ser conminativa, implicar una amenaza.
 El requerimiento debe referirse a la prestación debida
 Cuando la obligación no es líquida, el acreedor debe interpelar
previamente al deudor para que rinda cuentas o efectúe la liquidación

 Formalidades extrínsecas: son las formas externas, para la mayoría

de autores es necesario efectuarla por escrito, pues la forma oral no
reviste la debida seriedad y seguridad para las partes. Debe ser un
acto juridicial, a nuestro juicio se considera suficiente la interpelación
extrajudicial, siempre que tenga carácter conminativo, que constituya
una amenaza de proceder contra el deudor.

Efectos de la mora del deudor

Obligación perpetua: el deudor queda siempre obligado a cumplir y el acreedor podrá exigirle en
todo tiempo el cumplimiento.
Daños y perjuicios: en las obligaciones de dar y hacer, el deudor que incurra en mora está
obligado a pagar al acreedor los daños y perjuicios provocados por la tardanza en el
cumplimiento. En las obligaciones que tienen por objeto sumas de dinero, los daños consisten en
el pago de intereses sobre la cantidad debida, salvo convenio de las partes (art. 1277) esos
intereses pueden ser fijados de dos maneras; por la ley, se llaman intereses legales, equivalentes
al 3% anual de la cantidad adeudada (art 1746) o por las partes que es el interés convencional.
Limitaciones a los intereses convencionales:
1. No puede exceder de la mitad del interés corriente en el mercado
2. El interés del interés dado en préstamo con garantía hipotecaria, no puede exceder del
1% mensual.
3. El deudor responde de los riesgos y parecimiento de la cosa, aunque sea por causa extraña
no imputable, no responde si demuestra que igualmente estando en manos del acreedor
la cosa perecería
4. Se interrumpe la prescripción.

Purga o extinción de la mora

1. Cuando el deudor cumple su obligación
2. Por la renuncia a la mora efectuada por el acreedor, puede ser expresa o tácita
3. Por la prescripción de las acciones del acreedor contra el deudor
4. Por la llamada “compensatio morae”, cuando el retardo del deudor se debe a un hecho
del acreedor.
5. Por la sentencia desfavorable

Casos en que no existe la mora

1. En las obligaciones de no hacer, solo se da el incumplimiento definitivo
2. El término útil, el simple vencimiento del tiempo constituye un incumplimiento definitivo y no
será un retardo en el cumplimiento
3. Voluntad del deudor, cuando el deudor manifiesta la voluntad de no cumplir,
incumplimiento total y absoluto.
1-nocion:

Tema 7 y 8:

Teoría de la responsabilidad (07), responsabilidad civil (08)

-von thur: es la situación jurídica del patrimonio de la persona que ha causado un daño injusto,
quien queda obligado a repararlo.
-savatier: obligación que incumbe a una persona de reparar el daño causada a otra por su
propio hecho, o por el hecho de las personas o cosas dependientes de ella.

18
 -maduro luyando: afirma un carácter mixto, en cual la responsabilidad civil, es la
responsabilidad jurídica en la que incurre aquella persona que ha incumplido en una obligación de
carácter contractual y extracontractual, es decir, mezcla las dos teorías y estructura una
concepto mas completo. (teoria general de la responsabilidad civil).
-elementos de la responsabilidad civil:
.tiene que existir incumplimiento en una obligación de origen contractual o extracontractual
.ese incumplimiento debe ser con culpa.
.ese incumplimiento debe generar un daño
.debe existir una relación de causalidad (vinculo) entre la culpa (incumplimiento culposo) y el
daño inferido.

caracteres de la responsabilidad civil:

-finalidad: su finalidad primordial es la reparación del daño causado y no el castigo para el
causante del daño.
-acción privada: la acción destinada a obtener reparación, tiene carácter privado, en el sentido de
que debe ejercerla la victima ante los órganos jurisdiccionales.
-consecuencia de daños: no solo ocurre cuando se haya causado el daño personalmente, sino
también cuando el daño es causado por intermedio de unan persona sometida a su control o
vigilancia o de alguna cosa dependiente de aquel, o de alguna cosa de su propiedad (carros).

diferencia entre la responsabilidad civil y penal:

2-relacion entre la responsabilidad civil y la responsabilidad penal:

-hay co-existencia, es decir ambas responsabilidades pueden coexistir.
-la cuestión pre-judicial: el juez en lo civil no puede dictar sentencia hasta que no se
resuelva la cuestión penal, que tiene un carácter pre judicial, ya que puede influir en la decisión
de la causa civil. Sin embargo nuestra legislación permite que la responsabilidad civil se
determine ante e mismo juez que determino la responsabilidad penal.
-la doble jurisdicción: existe una jurisdicción civil y penal para revisar un mismo vicio (asunto).
En el caso de la responsabilidad civil una de sus condiciones es que los daños sean
demostrados. Nuestro código civil permite intentar la acción civil ante el mismo juez penal que
sanciono al delincuente o ejercer la acción civil en la jurisdicción civil correspondiente una vez
tenga la adjudicación de la sentencia del juez penal, en pocas palabras existe la doble
posibilidad.

fundamentos de la responsabilidad civil:

Tiene dos sentidos:
-reparar los daños y perjuicios causados.
-efecto psicológico: es preventivo, para que los individuos de una comunidad, estén conscientes
de la responsabilidad civil se abstenga de causar daños y perjuicios a otros.

*teorías que tienden a explicar la responsabilidad civil:

1-teoría clásica de la culpa: se basa en la conducta errónea del deudor que es lo que justifica
que el agente del daño, deba repararlo.

19
 2-teoria de los riesgos: quien se beneficia de una actividad debe soportar las consecuencias del
daño ocasionado por esa actividad, independientemente de haber incurrido o no en la culpa.

3-teoria de la culpa objetiva: la responsabilidad no está exclusivamente en la culpa subjetiva,

sino en una culpa objetiva, es decir haber observado una conducta que aun no siendo
moralmente culposa, objetivamente constituye una conducta errónea.

4-teoria de la garantía: todo el que sufre un daño debe recibir una indemnización, aun cuando no
haya culpa por parte del agente del daño. Clasifica los daños en corporales o materiales que se
activan sin la necesidad de que haya culpa, y daños económicos o morales donde si existe
culpa por parte del agente y debe ser probada.

5-teorias mixtas: considera que tanto la culpa como la teoría de los riesgos constituyen el
fundamento de la responsabilidad civil.

6-clases de responsabilidad civil:

1- según la naturaleza de la conducta incumplida:
-contractual: es la obligación de reparar un daño proveniente del incumplimiento culposo de
una obligación derivada de un contrato. (proviene de un contrato)

-extracontractual: es la obligación de reparar un daño proveniente del incumplimiento culposo de

una conducta o deber jurídico preexistente, que el legislador no determina expresamente pero si
lo tutela al establecer una sanción dentro del ordenamiento jurídico. El agente comete un daño
a la víctima mediante la comisión de un hecho ilícito. (responsabilidad civil delictual).

según la obligación de reparar provenga o no de la culpa del agente:

-subjetiva: es aquella donde solo deben ser reparados los daños que el agente cause por su
propia culpa. Si el agente que causo el daño no incurrió en culpa al ocasionarlo debe quedar
exonerado e la reparación.

-objetiva: no es necesario ninguna actuación culposa –subjetiva- del agente, basta con que el
daño se ocasione para que deba repararse. Esta responsabilidad ha inspirado a diversas
normas legales hoy vigentes como:

--la objetivación extracontractual, aplicado en responsabilidades especiales de los dueños o

principales por el hecho ilícito de sus dependientes, por cosas, animales, etc.

--las indemnizaciones de tipo laboral en caso de accidentes consagradas en la ley de trabajo.

diferenccias entre la responsabilidad civil contractual y extracontractual:

20
21
 Definiciones:

Tema 09:

La culpa
- Levy: violacion de una confianza legítima engañada.
- De page: un error en la conducta en el que incurre una persona cuando tiene q
comportarse de un modo determinado y no lo hace.
- Planiol: es la violacion de una obligacion preexistente

Tetralogo de planiol
Son la clasificacion de obligaciones preexistentes que deben ser cumplidas por una persona,
estas son:
1. Toda persona debe abstenerce de violencia cntra personas y cosas.
2. Toda persona debe abstenerce de todo fraude.
3. Toda persona debe abstenerce de toda actividad para la cual no tenga habilidad,
pericia o competencia.
4. Toda persona debe ejercer la debida vigilancia sobre personas o cosas que esten
bajo su guarda

Clases de culpa
A. Según consista en actividad positiva o negativa del deudor:
-negligencia: o culpa negativa, un no hacer, una simple abstencion, ocurre cuando el
deudor no desarrolla una actividad a la que estaba obligado a ejecutar, o lo hace de
modo insuficiente.
- imprudencia: o culpa positiva, un hacer, ocurre cuando el agente del daño realiza
una conducta que no debia ejecutar.

Según se refiere a los actos intencionales o culposos estrictu sensu:

-culpa latu sensu: actos intencionales dolosos por parte del deudor y tambien los
actos no intencionales como la simple negligencia o impericia.
-culpa strictu sensu: excluye actos intencionales o dolosos y comprende solo actos
no intencionales.
Según su graduacion o gravedad:
-culpa grave: es el no aportar a los negocios propios el cuidado que las personas
menos cuidadosas y mas estupidas no dejan de aportar a sus negocios, es aquella en
la que incurre la persona mas descuidada más negligente.
-culpa leve: es no aportar a los negocios de otro el cuidado que el comun de los
hombres aporta a sus negocios, aquella en que no incurre una persona normalmente
cuidadosa, diligente, corriente sensata.
-culpa levisima: el no aportar el cuidado que las personas mas astutas aportan a sus
negocios, es aquella en que no incurriria una persona muy diligente, muy atenta o
sagaz.

Sistema de apreciacion de la culpa

Sistema de apreciacion en abstracto: se compara la actuacion de la persona
desarrollada en un momento dado con la que hubiera puesto en practica una persona
abstracta, ideal, dotada de cualidades y defectos, encontramos:
A. Pater familiae: cuando la conducta del deudor no corresponde a la del ente abstracto, si
es un hecho que este no hubiere ejecutado.
B. Mellior pater familiae: cuando se le exige a una persona una diligencia optima,
cuidadosa, se compara la conducta que desarrollo en un momento con la del ente
abstracto, el extremo diligente.
22
 C. Bonus pater familiae: cuando se le exige a una persona una diligencia y prudencia
normales, se compara la conducta con la del ente abstracto, constituido por el
hombre diligente y prudente.

Critica: no siempre es justa la comparacion de la conducta de una persona con la del ente
abstracto. Sistema de apreciacion en concreto: para determinar la culpa, debe compararse
la conducta desplegada por el sujeto en un momento dado con la conducta habitual que
desarrolla ese sujeto enla vida diaria. Si aquella resulta inferior el sujeto incurre en culpa.
Critica: el sistema es erroneo y lleva a consecuencias absurdas, es un error comparar la
conducta de un momento dado con la conducta habitual.
Incumplimiento culposo
Se deriva de la culpa del deudor, el principio general en materia de incumpli miento culposo es:
“en el incumplimiento de obligaciones extracontractuales la prueba de la culpa
corresponde al acreedor a quien tambien le corresponde demostrar el incumplimiento”.
Incumplimiento culpose de obligaciones extracontractuales:
1. Al acreedor le corresponde la demostracion del incumplimiento y de su carácter culposo.
2. El deudor respondera por toda clase de culpa, incluida culpa levisima.

Incumplimiento de obligaciones contractuales:

1. El legislador presume, que se debe a una causa imputable al deudor. La presuncion art
1271c.c
2. El deudor debera desvirtuar la presuncion demostrando que el incumplimiento se
debe a causa extraña no imputable (ceni)

Carga de la prueba en materia de incumplimiento:

A. En materia contractual basta con que el acreedor demuestre la existencia de la
obligacion, en virtud del contrato.
B. En materia extracontractual , el acreedor victima del daño debe probar los supuestos
del art 1185c.c
Aplicabilidad del sistema de presuncion de inejecucion culposa Aplica:
1. Cuando se trata de inejecucion total, pura y simple: el acreedor demostrara la sola
existencia de la obligacion.
2. Cuando el deudor se niega a cumplir con la obligacion: el acreedor demostrara la
sola existencia de la obligacion.
3. Cuando es obligacion de resultado: solo se cumplen cuando el deudor ejecuta la
prestacion concreta a la cual se obliga, y el acreedor bastara demostrar la existencia
de la obligacion.

No aplica:
1. Cuando existe incumplimiento parcial: el deudor pretende haber cumplido
satisfactoriamente su obligacion y el acreedor demostrara que la obligacion se cumplio
defectuosamente.
2. Cuando la obligacion es de no hacer: el deudor cumple su obligacion con una
conducta negativa, es la mera abstencion.
3. En la sobligaciones de medio: el deudor no se compromete a obtener un determinado
resultado sino a desarrollar una determinada actividad o conducta cumpliendo ciertas
reglas.

Imputabilidad como supuesto de culpa

23
 La imputabilidad: se entiende como la posibilidad de atribuir moralmente a una persona la
realizacion de un hecho, donde es necesario que la persona tenga discernimiento.

Imputabilidad en l a responsabilidad civil:

1. Contractual: el entredicho, el inhabilitado y el menor, producen efectos de nulidad
sobre los contratos, son imputables pues carecen de discernimiento y no responden por
hecho ilicito.
2. Extracontractual: es actuar sin discernimiento art 1186c.c, y su excepcion en el 1187 c.c
donde el juez permite acordar indemnizacion para el caso de personas que actuan sin
discernir.

La responsabilidad objetiva o responsabilidad sin culpa:

A. Culpa de lapersona que cometio el acto: agente directo.
el civilmete responsable su culpa se presume juris tamtum y por tanto se le permite
probar q no ha tenido culpa en la educacion y vigilancia de los que han cometido el
hecho ilicito.
B. La presuncion de culpa: art c.c 1191, 1192, 1193

1-definición:

Tema 10:

El daño
Por daños y perjuicios se entiende como toda disminución o pérdida que experimenta una
persona en su patrimonio o acervo material o en su acervo moral.
Nota: cuando hablamos de la responsabilidad civil se necesita la existencia de tres elementos:
el daño causado a una persona, el incumplimiento por culpa del deudor, y la relación de
causalidad entre el incumplimiento y el daño. (rc= daño + culpa + relación de causalidad).
Es necesario que el incumplimiento cause un daño, ya que si no produce el daño no habría
que indemnizar y por lo tanto no habrá lugar a la responsabilidad civil.

2-clasificacion:
1- según el origen:
-d&p contractuales: son los daños y perjuicios causados al acreedor por el incumplimiento del
deudor en una obligación derivada del contrato. Ej: a alquila su casa a b, y este no paga.
-d&p extracontractuales: son los daños y perjuicios derivados del incumplimiento de una
obligación que no proviene de un contrato sino del deber general de no causar daño a
otros. Tenemos las provenientes del hecho ilícito y abuso del derecho.

2- según la naturaleza del interés afectado:

*daño patrimonial: perdida o disminución de tipo económico que una persona experimenta
en su patrimonio. Ej: la destrucción de un objeto de propiedad de la víctima.
*daño moral: consiste en la afección psíquico, moral, o emocional que experimenta una
persona. Ej: el daño a la reputación. Sin embargo suelen distinguirse:
-daños extramatrimoniales independientes de todo daño corporal o material: como las
lesiones al honor, a la vida privada, etc. (derechos de la personalidad, individuales, familiares
etc.)
-consecuencia del daño material o corporal: las lesiones causadas a una persona física, que
además causan un daño material (gastos médicos, hospitalarios, etc.). Es conocido como el
precio del dolor, también se habla del precio de afecto, que es el precio del dolor sufrido por
las personas con vínculos afectivos con la persona fallecido.

-discusión doctrinaria sobre la reparación del daño moral: unos autores sostienen que el daño

24
 moral no es susceptible de reparación, resultaría inmoral, que el sufrimiento de una madre al
perder su hijo pueda ser reparado por el pago de una suma de dinero. Sin embargo otros
autores sostienen que el daño moral si es susceptible de reparación, ya que reparar no
involucra hacer desaparecer el daño sufrido por la víctima, sino procurar a la víctima una
satisfacción equivalente, y en materia de daño moral ello es posible mediante una suma de
dinero. En materia contractual el no procede, por cuanto no tiene dicha naturaleza patrimonial,
no es considerado como previsto o previsible para el momento de la celebración del contrato y
por lo cual está prohibida su indemnización.

-estimación del daño moral: se deja a la discreción del juez para que este estime el daño
moral, pero tomando apreciaciones como: el grado de cultura y educación de la víctima
además de su posición social y economía. Las indemnizaciones son muy moderadas.

-daño moral en venezuela: a partir del código civil de 1942, incluye en sus disposiciones,
que la obligación de reparación se extiende a todo daño material o moral causado por el acto
ilícito. Dejando al juez la facultad para acordar una indemnización a la víctima en caso de
lesión corporal, atentado a su honor, reputación, libertad personal etc. Así como conceder
una indemnización a los parientes, afines o cónyuges como reparación del daño sufrido en
caso de muerte de la víctima.

Nota: el pretium doloris que ha sufrido la victima solo puede ser reclamado por ella misma
(tiene un carácter personalísimo). En cambio el pretium affectionis, es reclamado por los
parientes, afines o cónyuges de la víctima.
3- según la mediatez o inmediatez respecto del incumplimiento culposo:
-d&p directos: es aquel que viene a ser consecuencia inmediata y directa del incumplimiento
culposo de una obligación.
-d&p indirectos: es a que que viene a ser consecuencia mediata o lejana del incumplimiento
de una obligación. Estos daños no son indemnizables en venezuela. (ver ejemplos en el libro).

4- según se derive del tipo de incumplimiento:

-d&p compensatorios: son los daños y perjuicios sufridos por el acreedor de una obligación
que ha sido incumplida total o parcialmente pero de modo definitivo, por el deudor. (proceden
en caso de incumplimiento total o parcial.)
-d&p moratorios: son los daños y perjuicios causados por el retardo culposo en la ejecución
de la obligación por parte del deudor. Cuando esa ejecución tardía cause daños al acreedor,
los daños y perjuicios que deben indemnizar reciben el nombre de moratorios. (proceden en
caso de incumplimiento temporal, retardo culposo.)

5- según las consecuencias en el patrimonio:

-daño emergente: consiste en la perdida experimentada por el acreedor en su patrimonio,
derivada inmediatamente del incumplimiento culposo del deudor.
-lucro cesante: consiste en el no aumento del patrimonio del acreedor por habérsele privado
de un incremento que normalmente hubiese ingresado en su patrimonio de no haber incurrido
en el incumplimiento.

3-requisitos del daño:

1- debe ser cierto: es decir debe existir el daño, la victima debe haberlo experimentado, y
demostrar que su patrimonio ha sufrido un menoscabo.

-daño futuro: son consecuencia directa e indudable de un daño actual. Son indemnizables y
puede calcularse su reparación. Condiciones para que se dé:

--cuando el daño futuro es consecuencia necesaria de un daño actual.

--cuando exista medios para apreciar de antemano la extensión y cuantía del daño futuro.

25
 -lucro cesante: es un caso también de daño futuro indemnizable, siendo la perdida de una
ganancia futura pero que era segura para la víctima, la persona que no puede continuar
trabajando como consecuencia de una lesión sufre un cierto daño.

-la pérdida de la oportunidad: ocurre cuando una persona pierde la oportunidad de obtener
una ganancia realizable solo mediante su intervención, porque es impedida su actuación.

2- debe lesionar un derecho adquirido: el daño para poder ser indemnizado debe lesionar un
derecho adquirido de la víctima.

3- debe ser determinable: el reclamante deberá especificar los daños y determinarlos en su

extensión y cuantía.
4-el daño no debe haber sido reparado: el problema se plantea cuando una tercera persona es
la que ha indemnizado a la víctima y entonces es necesario distinguir por cuales causas de
indemnización fue pagada por el tercero:

-pago en descargo del agente (seguros): no hay acción.

-pago en condición de civilmente responsable: no hay acción.
-pago por benevolencia (tercero de buen corazón que paga el daño): si hay acción.
-pago de seguro de vida: si hay acción.
-pago de pensiones: si hay acción.

5-el daño debe ser personal a quien lo reclama: solo puede reclamarlo la propia víctima y nadie
puede reclamar el daño moral sufrido por otro.

4-regimen legal en venezuela sobre los daños y perjuicios:

1-fundamento legal: consagrado en el art 1265,
1185 cc. 2-extension de la indemnización de daños
y perjuicios:

Ojo revisar bien este cuadro.

Que es la responsabilidad civil delictual?

1-noción:

Tema 11:

Relación de causalidad
Es el vínculo de tipo físico o jurídico entre un hecho físico y el agente causante.
-vinculo de causalidad física: fijado en el art 1185 cc, indemnización por daños del menor,

26
 por el sirviente o dependiente, y por ruina de un edificio.
-vínculo e causalidad jurídica: cuando la relación de causalidad es atribuible al hecho de una
persona que se señala como responsable, sin que exista causalidad física, sino
exclusivamente jurídica. Ej: el hecho del animal a su dueño.

carácter autónomo de la condición “relación de causalidad”:

Tesis negativa: niega su carácter autónomo, y más aun su carácter de elemento
independiente, para ello argumenta que la fijación y determinación de la reparación depende de
la circunstancia de la que causa el daño, de un hecho culposo y no de un hecho causal, es
decir la relación de causalidad es subsumida por la culpa.
Tesis de la autonomía: establece que es un elemento típico del hecho ilícito, un elemento
fundamental de la responsabilidad civil.

teorias sobre el vínculo de causalidad:

1-teoria de la causa más próxima al daño: sostiene que la causa física más próxima, inmediata
al daño, es la susceptible de generarlo, de modo que basta con determinar entonces quien
es la persona a quien se le atribuye esa causa próxima para que se encuentre la persona
responsable.

2-teoria del hecho desencadenante: consiste en señalar como causa del daño el hecho
desencadenante de las demás circunstancias que lo causaron.

3-teroia de la equivalencia de condiciones: todo daño es producto de una serie de causas y

circunstancias de diversa índole que forman una cadena de hechos determinantes del
mismo. Sin embargo es necesario que se produzca solo un hecho culposo, para que se repare
el daño.

4-teoria de la causalidad adecuada: enuncia que dentro de la cadena de hechos determinantes

de un daño, debe determinarse cuál de los hechos es jurídicamente apto para causar el daño.

5- posicion de la jurisprudencia: el vínculo de causalidad es un problema que escapa a toda

solución lógica. El derecho no es una ciencia exacta.

-para determinar si hay o no vinculo de causalidad, el juez tiene que tomar en cuenta las
circunstancias objetivas y pragmáticas para llegar a una conclusión adecuada.

-pretender aislar en forma absoluta y dogmática culpa y relación de causalidad no es

posible. Nota: leer estas teorías bien, son complejas.

Tema 12:

El incumplimiento voluntario La imposibilidad en el incumplimiento

de las obligaciones
“el incumplimiento involuntario”
Causas eximientes de la responsabilidad civil
1. Situaciones objetivas: donde se elimina la culpa o la relacion de causalidad.

Clasificacion
1. Causas que eliminan la culpa:
A. La ausencia de culpa: conducta diligente, existe ausencia de culpa cuando el presunto
agente demuestra en el caso concreto que desarrollo siempre una conducta prudente,
discreta, cuidadosa sin incurrir en negligencia o impericia.

27
Efectos:
 Obligaciones contractuales: la prueba de ausencia de culpa no exonera al deudor
pues debe demostrar que una causa extraña no imputable impidio cumpliera con la
obligacion.
 En las obligaciones de medio: exonera, el acreedor debe probar la culpa del deudor,
ejm: caso del medico, el abogado. Etc
 Obligaciones extracontractuales: son los casos cuando el legislador establece
presunciones de culpa contra el agente.
-cuando la presuncion es de carácter relativo o presuncion juris tamtum: exonera art
1190 c.c
-cuando la presuncion es de carácter absoluto o presuncion jure et de jure: la
ausencia de culpa no produce efecto liberatorio alguno (no aplica, art 1191 c.c).

B. Conducta objetiva licita: son aquellas situaciones en que un daño es causado por una
conducta del agente que esta autorizada o permitida por el ordenamiento juridico
positivo.
C. Legitima defensa: es un eximiente de responsabilidad “ no es responsable quien
cause un daño a otro en su legitima defensa o en defensa de un tercero”

Elementos de legitima defensa:

- Agresion legítima.
- Necesidad del medio empleado.
- Falta de provocacion sufuciente.
Causas que eliminan la relacion de causalidad:
D. Causa extraña no imputable (ceni): imposibilidad absoluta para el deudor de cumplir su
obligacion.
 En materia contractual: art 2171 y 1272 c.c.
 En materia extracontractual: art 1193 c.c señala de manera general la casi totalidad
de los hechos constitutivos de dicha causa extraña en su primer parrafo.

Condiciones para la procedencia de la causa extraña no imputable

28
 Casos de ceni
A. El caso fortutio y fuerza mayor: se basa en el criterio de irresistibilidad donde un
criterio diferenciador principal es que el caso fortuito es un acontecimiento que no
puede preverse ni evitarse y la fuerza mayor es uan acontecimiento netamente
irresistible.
B. El hecho del principe: disposiciones prohibitivas emanadas del estado por razones de
interes publico general y que deben ser acatadas por las partes que causan
incumplimiento sobrevenido de la obligacion.
Perdida de la cosa debida: se da,
- Posterior del momento de asumir la obligacion.
29
 - Cuerpo cierto: cuando la cosa perece, cuando esta fuera de comercio o
cuando desaparece la cosa.
- No imputable al deudor: este se exonera de responsabilidad cuando no hubiere
incurrido en mora de la cosa.
C. El hecho del acreedor: (mora del acreedor), queda obligado a responder pues incurre en
culpa.

Causas que pueden ser eximientes o atenuantes de la responsabilidad

A. Hecho de un tercero: si este hecho ha sido la unica causa del daño no hay relacion
entre el daño y el hecho del agente del daño, por consiguiente hay falta de uno de los
elementos de la responsabilidad civil.
B. Culpa de la victima: no constituye ceni, no constituye falta de exoneracion. Art 1189,
1193, 1192 c.c.

Efectos de la ceni
A. Relativos al incumplimiento:

Efecto liberatorio:
- Permanentes: ocurre cuando la imposibilidad de ejecucion de la obligacion es
definitiva, el deudor queda exonerado aboluta y definitivamente del deber de la
prestacion y de la responsabilidad civil
- Temporales: el deudor esta impedido de cumplir su obligacion mientras exista un
obstaculo pero puede cumplirla una vez cesada su imposibilidad.
C. Efecto restitutorio: no aplica para efectos de estudios según profesor carlos carrero.

Incumplimiento por alteracion de las circunstancias:

E. Extrema dificultad: causa dificultades al cumplimiento, existen en alteraciones de

hecho que obligan al deudor a un esfuerzo mayor de cumplimiento, las dificultades
en la ejecucion no exnoeran al deudor del cumplimiento.
F. Extrema onerosidad: se da por excesiva onerosidad de la prestacion, y la ejecucion
de esta prestacion para el deudor se debe a circunstancias extraordinarias,
imprevisibles y no imputables a el, aunque no exime al deudor del cumplimiento de la
obligacion.

Circunstancias atenuenates de la responsabilidad civil:

G. Estado de necesidad: art 1188 c.c, unico aparte, (reparacion parcial). No exonera al
agente de la preparacion solo atenua la extension en la medida que el juez conforme
a la equidad lo estime prudente.
H. Compensacion de culpas: art 1198 c.c, (reparacion parcial). Cuando el daño es
producido por la concurrecncia de la culpa de la propia victima con la culpa del
agente, la obligacion de reparar se disminuye en la medida que la culpa de la victima
concurre en esa produccion de daño.
I. Pluralidad de culpas: art 1195 c.c = solidaridad,cuando el daño es imputable a varias

30
 personas que han concurrido con sus culpas en la produccion del hecho, todos los
coautores del hecho responden solidariamente ante la victima.

Tema 13:

Responsabilidad por el hecho ajeno

Tema 14: responsabilidad especial: padres, tutor, preceptor y
artesano.
Tema 15: responsabilidad especial de dueños y principales

Las responsabilidades complejas por hecho ajeno, ocurren cuando la persona que está
sometida a la guarda, control, vigilancia o subordinación del civilmente responsable, comete un
hecho ilícito. Existen dos categorías de personas responsables: el agente material del daño
por el hecho ilícito propio y el civilmente responsable por el daño causado por la persona
sometida a su subordinación. El civilmente responsable tiene acción de regreso contra quien
cometió el hecho ilícito, siempre que sea imputable; puede reclamarle al agente material del
daño el monto de la reparación que deba a la víctima. Esta regla no es absoluta, por cuanto
existen determinadas excepciones.

Casos previstos en la ley

Las responsabilidades complejas por hecho ajeno establecidas en el código civil y el código
penal son las siguientes:
1. La del padre, madre y tutor por el hecho ilícito en que incurren los menores que habitan
con ellos (art. 1190 y art. 114, ord. 1° cp). Culpa relativa
2. La del preceptor y el artesano, por el daño causado por el hecho ilícito de los
alumnos y aprendices, mientras estén bajo su vigilancia. (art. 1190 cc y art. 118 cf).
Culpa relativa
3. La del dueño o principal, por el daño causado por sus sirvientes o dependientes en el
ejercicio de las funciones propias de su empleo (art. 1191 cc y art. 114, ord. 30 cp).
Presunción de culpa iure el iure
4. De los padres y guardadores por los hechos ilícitos en que incurran los locos,
dementes y demás enfermos mentales (art. 114, ord. 1° cf). Culpa: relativa.
5. Responsabilidad de los que incurran en el delito de rebelión por los daños causados
por las fuerzas rebeldes (art. 119 cp). Presunción de culpa iure el iure
6. Responsabilidad de los empresarios por los daños causados por infracciones de sus
dependientes a los reglamentos de policía (art. 116 cf).

Naturaleza de la presunción
Se distinguen dos clases: presunciones juris tantum o relativas, que admiten la prueba en
contrario para desvirtuarlas, y presunciones absolutas, irrefragables o juris et de jure, que no
pueden ser desvirtuadas por prueba en contrario alguna.

Características
1. El hecho generador de la responsabilidad: hay que distinguir entre las
responsabilidades por hecho ajeno, aquéllas que tienen su fundamento en la culpa, de
las que tienen su fundamento en el riesgo. En las primeras (responsabilidades por
hecho ajeno de carácter subjetivo), la culpa probada del autor del hecho ilícito y la culpa
presunta del civilmente responsable constituyen el hecho generador de la
responsabilidad, de la misma manera que en la responsabilidad por hecho personal o
propio. En las responsabilidades por hecho ajeno de carácter objetivo, como es la del
comitente por el hecho ilícito del dependiente, el hecho generador de la
responsabilidad es la culpa del agente material del daño y tratándose del comitente en
el poder de dar órdenes a su dependiente.
Con fundamente de culpa:
31
 La culpa probada del agente material
Con juramento en el riesgo:
La culpa probada del agente material

+ La culpa presunta del civilmente responsable

+ Poder de dirección control y ganancia

= Responsabilidad por culpa en la vigilancia y en la educación

= Responsabilidad objetiva (no basada en la culpa)

2. El hecho ilícito del agente material del daño: es necesario probar el hecho ilícito de la
persona sometida al civilmente responsable. La víctima debe probar el daño, la culpa
o el hecho del agente material del daño y el vínculo de causalidad entre el hecho
generador y el daño.
A) el daño no es causado directamente a la víctima por la persona civilmente
responsable, sino por personas que están sometidas a su guarda, control, vigilancia o
subordinación.
B) en las responsabilidades por hecho ajeno de carácter subjetivo la culpa del
civilmente responsable es presumida por el legislador. La víctima queda exonerada de
demostrar dicha culpa.
Responsabilidad por hecho ajeno subjetiva = presunción iuris
tantum Responsabilidad por hecho ajeno objetiva = presunción
iure et iure

3. La relación de dependencia: la víctima debe probar, la relación de dependencia: la

condición de padre, madre, tutor, preceptor, dueño o principal. Probada la relación
de dependencia

jurídica deberá probar ene’ caso de la responsabilidad de los padres, que éstos
tienen la guarda del hijo y que habita con ellos y en la del artesano, que el hecho ilícito
fue cometido mientras el discípulo estaba bajo su vigilancia; en la responsabilidad del
comitente que el dependiente cometió el hecho ilícito en el ejercicio de sus funciones.

4. la presunción de responsabilidad: salvo en la responsabilidad del principal o comitente,

la relación jurídica entre la culpa del civilmente responsable y el daño sufrido por la
víctima es presumida por el legislador en los casos de responsabilidades fundadas en la
culpa (art. 1190 cc). La presunción del vínculo jurídico es relativa o juris tantum,
admitiéndose la prueba en contrario, es decir, que no tuvieron culpa, que vigilaron con
la debida diligencia al menor o aprendiz, que educaron adecuadamente al menor, que no
pudieron impedir el hecho ilícito de menor o alumno; también podrán demostrar que el
daño se debe a una causa extraña no imputable, caso fortuito, fuerza mayor, hecho de
un tercero, culpa de la víctima o hecho del príncipe. La relación entre el hecho del
sirviente y sus funciones. En la responsabilidad del principal o comitente por el hecho
de su dependiente (art. 1191 cc) no hay presunción de relación de causalidad entre el
hecho ilícito de éste y la responsabilidad del principal. La víctima tiene que probar no sólo
la relación de dependencia, sino también que el hecho ilícito fue cometido por el
sirviente en el ejercicio de las funciones que le han sido encomendadas, lo que basta
para establecer la responsabilidad. El comitente no puede liberarse de su
responsabilidad demostrando que no pudo impedir el hecho ilícito del dependiente por
una causa extraña no imputable; sólo puede probar que el hecho ilícito del sirviente no
fue en el ejercicio de sus funciones.

5. La carga de la prueba: en las responsabilidades por hecho de otro la víctima tiene que
probar el hecho ilícito de la persona por quien se responde (hijo, pupilo, discípulo,
aprendiz, dependiente) daño, culpa y relación de causalidad entre ambos; excepto
32
 cuando el autor del hecho ilícito no tiene discernimiento, en cuyo caso no es necesario
probar la culpa, aun cuando sobre el particular existe controversia, en la responsabilidad
del padre, la madre o el tutor. Además, hay que probar la relación entre la persona que
cometió el hecho generador del daño y el civilmente responsable. Por ello, se dice que
hay un doble vínculo de causalidad; el del hecho ilícito y la vinculación entre el autor del
daño y el civilmente responsable. Como en todo caso de responsabilidad civil
extracontractual por hecho propio, el actor deberá demostrar además del daño y la
culpa, la relación de causalidad entre ambos. En las responsabilidades complejas, debe
probar además los requisitos o supuestos de hecho necesarios para que haya lugar a tal
responsabilidad. En el caso de la responsabilidad del padre, el actor tendrá que
demostrar además del hecho ilícito del menor (apreciando la conducta del menor
objetivamente, sin tomar en consideración que el menor sea o no imputable), que éste
era hijo del padre, de la madre, que éstos tenían la guarda del menor o pupilo de tutor, y
que el menor habitaba con ellos cuando cometió el hecho ilícito. Tratándose de la
responsabilidad del preceptor o artesano, habrá que demostrar el hecho ilícito del
discípulo o aprendiz, la condición de preceptor o artesano, y que el hecho ilícito fue
cometido mientras el discípulo estaba bajo su vigilancia. En cuanto al comitente, será
necesario probar el hecho ilícito del dependiente, su condición de tal, la subordinación
al comitente, y que el hecho ilícito fue cometido mientras el dependiente estaba en el
ejercicio de sus funciones. Establecidos los supuestos de hecho de cada una de estas
responsabilidades por el hecho de otro, se crea una presunción de vínculo de causalidad
entre el hecho del autor material del daño y la obligación
de reparar el daño por el civilmente responsable. Al padre y al preceptor les bastará probar
su ausencia de culpa para romper el vínculo de causalidad; en cambio, el comitente
deberá probar que el daño fue producido actuando el dependiente fuera del ejercicio de
sus funciones. Por ello, es admisible decir que la presunción de vínculo de causalidad
entre el hecho generador de la responsabilidad y la obligación de repararlo es siempre juris
tantum.

6. Personas legitimadas para intentar la acción: la doctrina considera que únicamente los
terceros pueden invocar la responsabilidad por hecho de otro, es decir, sólo puede
invocarla toda persona distinta a quien responde y de aquélla por quien se responde. Sin
embargo, ello no excluye la responsabilidad del preceptor frente al alumno, o del
principal respecto de su dependiente, fundados en una culpa demostrada; es decir, por
hecho ilícito propio de acuerdo con el artículo 1185 del código civil, o en una
responsabilidad basada en una relación contractual; por ejemplo, el contrato celebrado
entre el padre del alumno y el preceptor.

7. Acción de regreso: el civilmente responsable tiene una acción para que la persona que
cometió el hecho ilícito (menor, discípulo, sirviente), siempre que tenga discernimiento, le
reintegre lo que haya pagado por el hecho ilícito cometido por la persona que está
bajo su guarda o dependencia. Sin embargo, como veremos oportunamente, en el caso
de la responsabilidad del director o principal por el hecho ilícito de su dependiente, se
discute si la acción de regreso procede o no en determinadas circunstancias.

8. Imputabilidad: para quienes consideran que la culpa es el único fundamento de la

responsabilidad extracontractual por hecho ajeno es necesario que el civilmente
responsable sea imputable. Si el civilmente responsable no es imputable (padre o
madre o preceptor dementes), entonces no es procedente la acción basada en la
responsabilidad por hecho ajeno, cuyo fundamento es la culpa, como lo son la del padre,
la madre y la de los preceptores y artesanos (art. 1190 cc).

En cambio, tratándose de la responsabilidad por hecho ajeno de carácter objetivo, en la

cual no se admite prueba en contrario, como es la de los dueños y principales o
directores (art. 1991 cc), aun cuando el civilmente responsable carezca de
33
 discernimiento, la ausencia de imputabilidad no lo exime; por ejemplo, el infans o el
demente propietarios de una empresa, manejada por su representante legal, responden
por el hecho ilícito de sus dependientes, causado en el ejercicio de las funciones en
que los han empleado. Encontramos que en caso de daño causado por una persona
privada de discernimiento, si la víctima no ha podido obtener reparación de quien la tiene
bajo su cuidado, los jueces pueden, en consideración a la situación de las partes,
condenar al autor del daño a una indemnización equitativa (art. 1187 cc).

9. Opciones en las responsabilidades complejas por el hecho de otro, queda obligado no

solamente el civilmente responsable; sino también la persona que ha causado el
daño, a menos que sea incapaz por falta de discernimiento, y en otros casos en los
cuales la doctrina y la jurisprudencia han considerado que solo responde el civilmente
responsable. En principio, la víctima tiene tres alternativas: a) demandar al agente del
daño; b) demandar al civilmente responsable; c) demandar a ambos solidariamente.
Hoy en día, la doctrina predominante sostiene que la responsabilidad del autor del
hecho ilícito y el civilmente responsable es solidaría, tesis a la cual nos adherimos, por
ser todas las distinciones antes expuestas meras sutilezas y en razón de ser la
interpretación más favorable a la víctima, quien tendrá más de una persona que le
responda por la totalidad del daño.

Base 1192 y 1193 c.c

Responsabilidad por daños causados por cosas y animales

1. Responsabilidad especial por daños cvausados por cosas art 1193

+responsabilidad especial
- El art 1193 c.c regula la responsanilidad de las cosas en general, hay situaciones o
cosas que por diversas circunstancias han sido objeto de normativa especial (leer el
articulo mencionado).
Exclusion:
- Res nullius--- son las cosas que no pertenecen a nadie ni han pertenecido a
ninguna otra persona; nadie ha ejercido el derecho de propiedad sobre ellas.
- Res derelictas--- (cosas abandonadas), y animales que s ehan fugado o
extraviado que pueden permanecer bajo la guarda de la persona que la ejercia con
anterioridad. La culpa se debe a quien lo tenga bajo su guarda al no haber tomado
las medidas necesarias para evitarlo.
- Leyes especiales--- que reciben regulacion especial ejm: ley de transito
terrestre, aviacioncivil y comercio maritimo, entre otras.

Responsabilidad especial causada por daños por animales art 1192

A. Se elimina la idea de “uso y servicio” sustituyendolas por “el que lo tiene a su

cuidado”, es decir, quien tiene un poder autonomo de direccion.
B. La responsabilidad del dueño del animal perdido continua siendo responsable, a menos
que un tercero se lo apropie. Por ello no se considera res nullius al animal extraviado y
solo seran los descendientes del mismo los que puedan considerarse como animales
salvajes.
C. Ojo leer art 1192 c.c

2. Naturaleza de la presuncion del guardian

A. Presuncion de la culpa: jure et de jure---- el legislador presume que el guardian no

ejercio o ejercio defectuosamente los deberes de vigilancia, de cuidado y control que
tiene sobre la cosa.
- La presuncion de culpa es absoluta, irrefragable, jure et de jure, es decir no le

34
 permitira al guardian demostrar la ausencia de culpa, no se le aceptara demostrar
que ejercio correctamente sus deberes o que fue diligente en el cumplim iento de
sus deberes.
Exoneracion:
- Para exonerarse, el guardian solo puede demostrar que el daño se debio a una ceni
con lo cual no desvirtua la presuncion de culpa, sino simplemete establece un
nuevo vinculo de causalidad entre el hecho constitutivo de la ceni y el daño.
Fundamento de la responabilidad.
A. Teoria de la culpa in vigilando--- culpa del guardian en la vigilancia de las cosas, al no
haber tomado las precausiones necesarias para que esta no produjera daños a terceros.
- Critica: solo se aplicaba a presunciones juris tantum, y por consiguiente admitia
como prueba en contrario la ausencia de culpa del guardian.
B. Teoria de la responsabilidad objetiva--- la responsabilidad del guardian por el hecho
de las cosas era una aplicación de la teoria de los riesgos, responde porque obtiene un
provecho o un beneficio de la cosa, porque introduce un riesgo en el seno de la sociedad
al usarla, y como contrapartida debe soportar los daños que esa produzca sin necesidad
de que haya incurrido en culpa.
- Critica: no debe exonerarse al guardian de la responsabilidad demostrando la ceni,
el guardian debe responder aun existiendo caso fortuito o fuerza mayor, esta ceni
destruye la preesuncion de haber sido causado el daño por la intervencion de la cosa

5. El guardian: es el responsable de los daños causados por las cosas, animadas o

inanimadas.
A. Criterio de la guarda juridica--- parte del supuesto que los poderes de direccion y
control sobre una cosa, debe provenir de un derecho que le otorgue dichas facultades,
quien en consecuencia esta dotado de titulo juridico.
- Consecuencias:
a. Sobre el propietario de una cosa pesa normalmente una presuncion de guarda, quien
sera el mismo guardian y responde por daños causados por la cosa a menos que
desvirtue la presuncion de guarda que es de carácter juris tantum.
b. El traslado de la guarda a un dependiente no conlleva a la perdida de la guarda,
porque el dueño conserva el poder juridico de controlar y dirigir la cosa por medio
de su dependiente.
c. El propietario continua siendo guardian de la cosa, cuando esta ha pasado a manos
de un tercero sin su consentimiento, ejm: cuando la cosa ha sido robada o hurtada.
B. Criterio de la guarda material--- parte del principio que la guarda es en esencia una
circunstancia de hecho, se determinara el responsable del daño quien en el momento que
el daño se infirio tenia el poder de hecho sobre la cosa.
- En su sentido estricto la guarda material es tener la detentacion de la cosa.
- Consecuencia: conduce a una situacion contraria a la equidad.
C. Criterio de la guarda o direccion intelectual--- el guardian es por consiguiente el que
tiene de hecho un poder autonomo de control sobre la cosa, si pierde de hecho ese control,
deja de ser guardian, pero si lo recupera adquiere nuevamente esa condicion.

Presuncion de propiedad en el guardian

- Correspondera al propietario probar que, independientemente de su derecho, el poder de
control y direccion se ha desplazado a un tercero.
Excepcion:
- Sea inconsientemente como en el caso del ladron (situacion de hecho), o en virtud de
un contrato ha entregado el poder de direccion y control sobre la cosa (situacion de
derecho), aun cuando continue siendo el propietario. Ejm pag 1262 tomo iii.

7. Vinculo de causalidad--- existe un doble elemento de conexión para que exista este
vinculo de causalidad, donde la victima prueba:
35
 A. La intervencion de la cosa, y
B. Que esta fue efectivamente causa del daño.
- (cosa causo el daño)
 El demandado debe alegar ceni

La intervencion de la cosa--- para que haya lugar a la responsabilidad por hecho de las
cosas es indispensable su intervencion en la produccion del daño pues en caso contrario
estariamos en presencia de una responsabilidad civil ordinaria, se dan 02 teorias:
A. Inercia de la cosa--- en contraposicion a su movimiento, considerandose que en el
primer caso no hay hecho de la cosa porque esta ha desempeñado un rol pasivo, nos
permite descartar la presponsabilidad por hecho de la cosa ejm: si una persona se
tropieza con un arbol, este no ha sido la causa del daño es el descuido de la visctima u
otro hecho ajeno lo que ha producido el daño.
- La cosa inerte puede producir daño sin intervencion de ninguna persona cuando por
ejm; una maquina explota, o una parte de una maquina se desprende de ella y cae
sobre una persona hiriendola.
B. El hecho de la cosa animal--- se maneja a traves del siguiente ejm: si un cajon esta
depositado en un lugar oscuro y donde esta prohibido guardarlo, a pesar de su
inercia, es la causa del accidente de la persona que choca contra el, precisamente por
ser el comportamiento anormal de la cosa. Se pasaria de la responsabilidad por hecho
de la cosa a la responsabilidad por hecho propio por la actuacion de la persona que
deposito el cajon en el lugar inadecuado o prohibido.

Conclusiones:
A. En cuanto al contacto--- fisico entre la victima y la cosa, en muchos casos a pesar de
no existir contacto puede existir relacion de causalidad juridica entre la intervencion de la
cosa y el daño.
B. En cuanto a la intencion--- la cosa puede ser causa del daño si ha sido utilizada
intencionalmente para causarlo, estamos en presencia de responsabilidad por hecho
propio,ejm: la persona que da un bastonazo a otra.
C. En cuanto a la concurrencia humana--- donde poco importa que el daño haya sido
ocasionado por la intervencion de una persona, ejm: la maquina conducida por alguien.
- Existe inclusive tambien daño sin que el hombre incurra en culpa ejm: el ascensor
que se cierra intempestivamente y atrapan a la persona que pretendia entrar en el.

8. Defensas del demandado--- art. C.c 1192, 1193. Ceni

Otras defensas del demandado:
- Que la cosa no este implicada en la relacion del daño.
- Que aun cuando la cosa haya producido el daño, la responsabilidad se rige por
normas especiales.
- Que el demandano no es el guardian de la cosa, bien sea porque nunca lo ha sido o
porque la guarda fue transferida a otra persona
- Que la persona no ha sufrido ningun daño por el hecho de la cosa
B. El demandado no puede alegar ausencia de culpa--- estamos en caso de una
responsabilidad objetiva o teoria de los riesgos.

Tema 20:

Clases de obligaciones: las obligaciones naturales: 1-fundamento

legal: art1178 cc.

Concepto: las obligaciones naturales constituyen una anomalía, son una intromisión de la
moral en el derecho, es el cumplimiento de deberes de conciencia, no constituyen

36
 obligaciones en el sentido jurídico, pues no están dotadas de coercibilidad. Las obligaciones
naturales no admiten repetición.

fundamento doctrinario:
-fundamento en la condición natural del hombre: sirve como fuente supletoria del derecho
ya que deriva del ius gentium.
-fundamento en obligaciones civiles sin acción: hay debito pero falta la responsabilidad y por
consiguiente el derecho no le concede acción al acreedor. Al no haber acción no hay obligación
civil.
-fundamento en obligaciones imperfectas: son imperfectas ya que no tienen el carácter
coercible, constituyen una obligación moral.
Conclusiones:
-se trata de un grado intermedio entre las obligaciones morales no coercibles y las
obligaciones jurídicas coercibles.
-se trata de ciertos deberes morales que producen efectos jurídicos pero solamente cuando se
han cumplido espontáneamente
-efectos jurídicos plenos porque constituyen causa para el pago.

casos que no son obligaciones naturales:

-liberalidad hecha por agradecimiento o merito, como una donación.
-obligaciones de juego garantizadas por el estado ya que son contrarias a la moral.
-obligaciones viciadas de nulidad absoluta.
-obligaciones del incapaz cumplido luego de que cese la incapacidad, ya que está cumpliendo
con un acto de confirmación.

casos de obligaciones naturales:

-obligación de alimentos a personas que no tienen derecho a ella de acuerdo con la ley. Ej:
a un tío, a un primo, un hermano.
-obligaciones con acciones prescritas.
-intereses no estipulados, porque si el deudor los paga es porque se considera obligado
moralmente a remunerar el capital del acreedor.
-convenio en la quiebra en el cual se ha liberado el deudor con ello se puede absolver parte
de las obligaciones, pero subsiste un deber de conciencia de cumplimiento.
-pago de una obligación en contra de la cosa juzgada.

efectos de las obligaciones naturales:

El único efecto de la obligación natural es otorgarle causa al pago que espontáneamente
haga el deudor. Lo que impide que pueda repetir el pago, ya que no se trata de un pago de lo
indebido.

Tema 21:

Las obligaciones condicionales

1-concepto: la obligación es condicional cuando su existencia depende de un acontecimiento
futuro e incierto. La condición es una modalidad que se debe exclusivamente a la voluntad de
las partes quienes son libres de adoptarla o no.

*modalidades que afectan la obligación: “término y condición.”

-el termino es un acontecimiento futuro y cierto del cual depende la obligación.
-la condición es un acontecimiento futuro e incierto del cual depende la obligación.
caracteres de la condición:
-debe estar constituida por un hecho incierto, ya que si se trata de un hecho cierto estaríamos
en presencia de un término y no de una condición. Ej muerte de una persona.
-el hecho incierto debe ser futuro, no ha debido haber ocurrido para el momento en que las

37
 partes pactan la obligación.
3-el hecho debe ser arbitrario, accidental e impuesto por la voluntad de las partes. En
consecuencia las partes son libres para configurarlo y establecer sus consecuencias.

clases de condición:
Suspensiva: es aquella cuya realización depende de la eficacia, existencia plena de la
obligación. La obligación sometida a condición suspensiva solo produce sus efectos cuando se
verifica la condición. Art 1198.1 cc
Resolutoria: es aquella cuya realización depende la extinción de la obligación. La obligación
sometida a condición resolutoria se extingue cuando la condición se verifica. Art 1198.2 cc.

● según el hecho del cual dependen:

-causal: la condición es causal cuando depende de un acontecimiento fortuito que no está
en la potestad del acreedor ni del deudor. Es la condición por excelencia.
-potestativas: es aquella cuyo cumplimiento depende de la voluntad de una de las partes, ya
sea el deudor o el acreedor. A su vez puede ser:
*condiciones puramente potestativas: son aquellas que depende pura y simplemente de la
voluntad de alguna de las partes es decir de su querer arbitrario o discrecional, de un acto
volitivo puro. Ej: pagare tal cantidad si quiero. Pero cuando es suspensiva y depende
enteramente de la voluntad del deudor es nula, por su parte es válida cuando es suspensiva y
depende de la voluntad del acreedor.
*condiciones simplemente potestativas: son aquellas que dependen en parte de la voluntad
de quien se obliga y en parte de un hecho externo a esa voluntad, hecho que puede ser un
acontecimiento cualquiera o de la voluntad de un tercero. Ej: me comprometo a pagar tal
cantidad a x, si me caso.
*mixtas: depende de la voluntad de las partes contratantes y de la voluntad de un tercero o
del acaso.

● condiciones imposibles, ilícitas e inmorales:

-imposibles: es aquella que no puede cumplirse, ya sea por una imposibilidad natural o jurídica.
-ilícita: cuando su realización viola normas de orden público.
-inmoral: cuando su realización va en contra de las buenas costumbres o las normas de ética.
Art 1200 cc. “si son condiciones suspensivas es nula, y si es resolutoria se considera no
escritas”.
● condiciones positivas y negativas:
>positivas: depende de la realización del hecho.
>negativa: depende de la no realización del hecho.

3-efectos de las condiciones: (acomodar esta parte con el material de

balza). 1-antes de cumplirse:
*suspensivas:
-obligación sin eficacia (condición imposible, inmoral en ilícitas).
-el acreedor tiene en su patrimonio un derecho transmisible a sus herederos.
-el acreedor no puede exigir del deudor el cumplimiento de obligación ya que no ha nacido.
-el acreedor puede ejercer los actos conservatorios de su derecho. Art 1210
cc.
-los riesgos los soporta el deudor salvo la culpa.
-si la cosa perece por culpa del deudor está este queda obligado al pago de los daños y
perjuicios.
-si la cosa perece por caso fortuito se extingue la obligación.
*resolutorias:
Como la obligación se reputa pura y simple el titular del derecho es un verdadero acreedor y
por lo tanto tiene todos los derechos pertinentes.

2- cuando se cumple:
38
 *suspensiva: nace plenamente la obligación.
*resolutoria: se extingue la obligación.

3- efectos ante la certeza de que no se materializa la condición:

*suspensiva: la obligación no nacerá jamás. Y las prestaciones cumplidas por las partes
estarán sujetas a repetición.
*resolutoria: el derecho se transmite definitivamente.

Tema 22: el término:

1-concepto: es un acontecimiento futuro y cierto del cual depende el cumplimiento o la
extinción de la obligación.

2-caracteres fundamental: la característica fundamental del termino es su “certidumbre de

realización” es decir que ocurrirá con toda certeza pero se desconoce el momento en el que se
dé.

clases de término:
1-según afecte el cumplimiento o la extinción de la obligación:
-suspensivo: es aquel acontecimiento futuro y cierto del cual depende la exigibilidad de la
obligación. Ej: pagare 10 bsf el 01 de agosto.
-extintivo: es aquel acontecimiento futuro y cierto del cual depende la extinción de la
obligación. Ej: pagare 500 bsf hasta el 30 de noviembre.

2- en cuanto a la certeza del término:

-termino cierto: es aquel acontecimiento que se sabe sin duda alguna cuando va a ocurrir.
-término incierto: es aquel acontecimiento que se sabe que va a ocurrir pero no se sabe
cuándo.

3- por su origen:
-convencional: es el establecido por las partes que son libres de fijar tal modalidad pero
existen varias excepciones como el 231 y 916 cc.
-legal: es aquel establecido por la ley en algunos casos puede ser alterado por la voluntad
de las partes.
-judicial: es aquel que impone el juez a falta del estipulado por las partes.

4- expresos y tácitos:
-expreso: es fijado directa y plenamente por las partes el juez o la ley.
-tácito: es aquel que se desprende de la propia naturaleza del contrato, aun cuando no
se fije expresamente.

efectos del término:

*suspensivo:
-antes de cumplirse el término: el cumplimiento de la obligación no es exigible.
-después de cumplirse el término: la obligación se convierte en pura y simple, siendo
exigible.
*extintivos:
-antes de cumplirse el término: la obligación es pura y simple siendo exigible
plenamente y produciendo sus efectos.
-después de su cumplimiento: la obligación se extingue no pudiendo exigirse al deudor su
cumplimiento.

4- caducidad del término: art 1215.

-insolvencia sobrevenida del deudor: el acreedor corre un riesgo distinto al que había
previsto al concederle un término a un deudor solvente.
-falta de garantías: se presume que el acreedor le ha concedido plazos al deudor por
39
 haberle dado una garantía.
-quiebra: la declaración de quiebra hace exigible las deudas del fallido de plazo no vencido.

diferencias entre término y condición:

General:
Condición: es un acontecimiento futuro e incierto. Termino: es un acontecimiento futuro
pero cierto.
Diferencias entre término suspensivo y condición suspensiva.

Tema 23:

Las obligaciones complejas

1-caracteristica esencial: hay
pluralidad de sujetos y objetos.

2-obligaciones complejas con pluralidad de objetos:

1-obligaciones conjuntivas: son aquellas que recaen sobre varios objetos y por lo tanto el
deudor debe realizar todas las prestaciones para liberarse. Se caracteriza por la conjunción
copulativa “y” ej: pagar una suma de dinero y entregar un vehículo.

2- obligaciones alternativas: existen varios objetos sobre los cuales el deudor se obliga con
la Particularidad que se libera ejecutando solo uno de ellos. Lo caracteriza la conjunción “o”
ej: pagar 4 millones de bolívares, entregar un automóvil o reparar y pintar tu casa. Art 1216 cc.
-la elección de la cosa debida en primer término le pertenece al deudor a menos que
expresamente le haya sido concedida al acreedor o a un tercero.

● el incumplimiento de las obligaciones alternativas:

*si proviene de la culpa del deudor, es necesario distinguir varias hipótesis:

40
 -en el caso general de incumplimiento culposo la elección es del deudor art 1217.3
-si las cosas han perecido por culpa del deudor es elección del acreedor. Art 1219.2
-si todas las cosas han perecido menos una por culpa del deudor y le corresponde la
escogencia al acreedor este puede exigir la que subsista o el precio de cualquiera de las otras
art 1219.1
-si todas las cosas han perecido pero solo una por culpa del deudor la elección le
corresponde al Deudor. Art 1218.3
*si proviene de una ceni:
-si las cosas han perecido sin culpa ni mora por parte del deudor la obligación se extingue.
-cuando la elección pertenece al acreedor, si han perecido todas menos una sin culpa del
deudor, el acreedor debe recibir la que subsiste.
-en caso de mora del acreedor el juez acordara un plazo transcurrido el cual la opción la
ejerce el deudor. 1217.4

3- obligación facultativas: la obligación tiene un solo objeto, pero se le da la posibilidad al

deudor de ejecutar la obligación con una prestación distinta. Ej: me comprometo a pagar 100
millones de bolívares pero me libero de esta obligación entregando una casa quinta. El
deudor es la única persona que puede decidir si ejerce o no tal facultad.

3-obligaciones complejas por pluralidad de sujetos:

1- mancomunadas: ocurre cuando existen varios deudores y acreedores y la obligación se
divide entre los distintos sujetos. Surgen de la ley o de la voluntad de las partes y puede
nacer de un acto jurídico o disposición legal.

*reglas:
-si se trata de un acreedor y varios deudores el acreedor solo puede cobrar a cada deudor la
cuota correspondiente y no la totalidad de la deuda.
-si te trata de varios acreedores y un solo deudor, cada uno de los acreedores no puede
cobrarle al deudor más que su parte del crédito.
-si uno de los deudores es insolvente el acreedor no puede cobrarle a los demás deudores.
-si uno de los deudores es puesto en mora, esto no tiene efecto para los demás deudores.
-la prescripción frente a un deudor no tiene efectos frente a los demás.
La obligación mancomunada puede dividirse en partes iguales o desiguales.

2- solidarias: ocurre cuando el deudor se libera efectuando con el pago total a cualquiera de
los acreedores (solidaridad activa). Y el acreedor puede exigir el pago total a cualquiera de los
deudores (solidaridad pasiva). Art 1221.

*clases de solidaridad:
1-según los sujetos de la obligación:

-solidaridad activa: ocurre cuando hay pluralidad de acreedores y en virtud de la cual cada
uno de estos tiene el derecho de exigir el pago total al deudor frente a los demás acreedores.
Art 1221
-solidaridad pasiva: ocurre cuando hay pluralidad de deudores, y el pago de uno de ellos
libera a todos de la obligación. Art 1221

2-según su origen:
-convencional: resulta de la voluntad de las partes establecidas en un contrato.
-legal: emana de la ley.
*característica de la solidaridad:
-principio de la unidad del objeto: en la solidaridad pasiva cada deudor en particular está
obligado a una misma cosa en el sentido que todos los co-deudores están obligados a una
misma prestación. En las obligaciones de dar, se basa en dar una cosa específica. En las
obligaciones de hacer, se basa en un hacer objetivamente fungible. Y en las obligaciones de no
41
hacer no hay solidaridad. Si se trata de coacreedores solidarios la prestación puede ser de
cualquier naturaleza siempre que haya un deudor común.
-la pluralidad de vínculos: explica las distintas posiciones en las cuales se pueden
encontrar los sujetos de la relación. Existe una relación que puede ser diferente entre cada
codeudor y el acreedor común o entre cada coacreedor y el deudor común.
-relaciones: coacredor = deudor. Codeduro = acreedor. Coacreedores = codeudores.

*fuentes de la solidaridad:
-activa: voluntad de las partes.
-pasiva: voluntad de las partes, voluntad de la ley, tutela y fianza.

*efectos de la solidaridad activa:

-cualquiera de los acreedores puede exigir el pago total.
-la mora del deudor frente a uno de los acreedores solidarios aprovecha a los otros acreedores.
-la prescripción respecto de uno de los acreedores interrumpe y aprovecha a los demás
acreedores, mientras que la suspensión no la aprovechan los demás. 1249 cc.
-la remisión de la deuda efectuada por uno de los acreedores no libera al deudor.
-la confusión no extingue la deuda.
-la sentencia condenatoria contra el deudor común aprovecha no solo al acreedor
demandante sino también a los demás acreedores.
-la compensación opuesta al deudor a uno de los acreedores solidarios por lo que le deba
otro acreedor solo puede comprender la parte correspondiente a este acreedor.

*efectos de la solidaridad pasiva:

● efectos derivados de la unidad de objeto:
-el acreedor puede demandar a cualquiera de los deudores por la totalidad de la deuda.
-el pago de la deuda efectuada por uno de los codeudores libera a los demás frente al acreedor.

● efectos derivados de la pluralidad de vínculos:

-cada uno de los deudores puede oponerle al deudor las excepciones que le sean
personales. Ej: las derivadas de algún vicio de consentimiento o de incapacidad. Art 1224.
-el deudor solidario puede oponerle a su acreedor las excepciones que le sean comunes a
todos Los acreedores. Art 1236.

-la sentencia dictada en el juicio seguido por el acreedor contra uno de los deudores solidarios
no produce los efectos de cosa juzgada contra los otros codeudores, pero dicha sentencia
es favorable ala creedor.
*extinción de la solidaridad:
La solidaridad puede extinguirse sin que se haya cumplido la obligación o se haya extinguido,
puede hacerse por medio de la renuncia en estos casos el deudor queda liberado de la
solidaridad frente al acreedor, para el se convierte en una obligación mancomunada y solo
responde por su parte, sin embargo esto no libera a todos los efectos de la solidaridad porque
seguirá soportando las consecuencias de la insolvencia de cualquiera de los codeudores
solidarias.

*renuncia de la solidaridad:
-la renuncia expresa: el acreedor manifiesta de forma directa y cierta su voluntad de renunciar
sin cumplir ninguna fórmula especifica. Conserva su acción solidaria contra los demás deudores.
1233
-la renuncia tacita: respecto a los deudores puede ocurrir en 3 hipótesis:
>cuando el acreedor recibe separadamente de uno de los deudores su parte en la deuda.
>cuando ha demandado a uno de los codeudores por su parte y esta ha sido convenido
en la demanda 1234.
>cuando el acreedor recibe separadamente sin reserva de uno de los codeudores intereses
en la deuda perdiendo la solidaridad frente al deudor. 1235
42
 *efectos de la renuncia:
-subsistencia, la solidaridad se extingue respecto al deudor en cuyo favor se ha efectuado la
renuncia, pero queda vigente por el crédito integro, respecto a los demás codeudores.
-el deudor liberado queda obligado por su parte interna, transformándose de solidaridad a
mancomunada.
-si otros deudores pagan al acreedor estos conservan su acción de regreso contra el deudor
beneficiado por la renuncia a la solidaridad.

*pago de la obligación solidaria por uno de los deudores:

-subrogación: el deudor solidario que efectúa el pago total libera a los demás codeudores
frente al acreedor, y por el hecho del pago se subroga en los derechos del acreedor frente a
dichos codeudores, es decir, asume el derecho de crédito que contra este tenía el acreedor.
Art 1221. (acción de rebote)
-la acción de regreso, es la acción del deudor que ha pagado contra los codeudores por sus
respectivas partes. Art 1238.

Tema 24: obligaciones indivisivles:

1-concepto: son aquellas obligaciones no susceptibles de ser cumplidas en partes, ya sea por
la naturaleza del objeto, porque las partes lo han pactado, o porque lo dispone la ley.

clases de indivisibilidad:
*indivisibilidad propiamente dicha o por el objeto: es aquella que se deriva del propio objeto de
la obligación en ella el objeto es indivisible en sí mismo. Ej: la entrega de un caballo, la
constitución de una hipoteca. 1250 cc.

*indivisibilidad legal: es aquella ordenada por el legislador en beneficio de las partes en

evitarles cumplimientos parciales.
-aun cuando una obligación sea divisible debe cumplirse entre el deudor y acreedor como si
fuera indivisible. Art 1252 cc.
-en algunos supuestos de obligaciones transmisibles a herederos. Art 1253.
-en algunas situaciones en materia de clausula penal. 1261.

*indivisibilidad convencional: es aquella que es establecida por las partes,

independientemente de que el objeto de la obligación sea o no divisible. Art 1254.

efectos de la indivisibilidad:
*desde el punto de vista de los deudores:
-cada deudor está obligado por la totalidad.
-los herederos de un deudor que contrajo una obligación indivisible también la asumen de
modo indivisible.
-los herederos de un deudor que contrajo una obligación indivisible y a quien se le reclama el
pago de la totalidad de la obligación puede hacer citar a sus coherederos para que se
apersonen en el juicio, a no ser que la obligación pueda ser cumplida por el heredero
demandado.

*desde el punto de vista de los acreedores:

-cada uno de los acreedores puede exigir la totalidad de la deuda.
-cada uno de los herederos del acreedor puede exigir el cumplimiento total siempre que
otorgue caución a los demás herederos.
-la interrupción o suspensión de la prescripción que corra a favor de uno de los
coherederos aprovecha a los demás coacreedores.
-la remisión, novación, transmisión, juramento, compensación y confusión no afecta a los
demás coacreedores.
Diferencias entre la indivisibilidad y la solidaridad:
43
 TEMA 25:

Teoría general del negocio jurídico

1-Actos Jurídicos: Es toda manifestación de voluntad destinada a producir efectos

jurídicos. Puede ser de distinta naturaleza y perseguir diversos fines.
-Hay actos que consisten en la ejecución inmediata de una voluntad. Ej: Actos de posesión.
-Hay actos constitutivos por manifestación de voluntad encaminados a obtener
determinados efectos que disposición expresa del legislador producen efectos inclusive
distintos a los que su autor quiso. Ej: La interpelación de una obligación cierta liquida o
exigible, ya que obtiene también los efectos de la mora y la interrupción de la prescripción.
-Existen manifestaciones de voluntad destinadas a producir efectos jurídicos considerados
por el legislador como emanado directo y dependientemente de la voluntad del sujeto que
están destinados a la creación modificación o extinción de una relación jurídica. Ej: Negocio
jurídico.

2- Negocio Jurídico: Acto mediante en el cual un sujeto de derecho regula sus propios
intereses en las relaciones con otros. Clases:

*Unilateral: Resulta de una sola declaración de voluntad, produciendo efectos solo para el que
los emite. Ej: Renuncia a una herencia. A su vez pueden ser:
-Recepticios: El negocio jurídico está dirigido a un determinado destinatario, y solo existe
cuando este se pone en conocimiento. Ej: Oferta de trabajo.
-No Recepticios: El negocio jurídico no está dirigido a una persona determinada y produce
efectos independientemente de su comunicación a cualquier persona. Ej: Oferta pública de
recompensa.

*Bilateral: Es aquel que está compuesto por dos o más manifestaciones de voluntad que
unidas producen efectos para todas las partes. A su vez pueden ser:
-Acuerdo: Manifestación de voluntad de dos o más personas que coinciden en la solución
de un asunto de interés común. Basta que sea aprobada por la mayoría y no por todas las
partes que intervienen. Ej: Asamblea de accionistas.
-Convención: Acuerdo unánime de voluntades destinadas a producir un efecto jurídico.
-Contrato: Es una convención entre dos o más personas para crear, reglar, transmitir,
modificar o extinguir un vínculo jurídico.

Diferencias entre contrato y convención:

-El contrato es la convención que tiene por objeto crear, modificar o extinguir relaciones
jurídicas de tipo patrimonial. Ej: Venta.
-Convención: Tiene por objeto crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas personales o
familiares. Ej: Separación de cuerpos.
Sin embargo en Venezuela, no hay distinción alguna.

TEMA 26, 27, 28, 29:

44
El contrato: clasificación, elementos esenciales, el papel de voluntad
en la formación del contrato

1-Principio de la Autonomía de la Voluntad:

Consiste en considerar que toda persona solo puede obligarse en virtud de su propio querer
libremente manifestado. Solo la voluntad de un sujeto de derecho es apta para producir
obligaciones. Las partes son libres de regular como bien quieran las prestaciones de un
contrato siempre que reúnan los requisitos exigidos: Que sea posible, determinable, licita,
valorable económicamente, y corresponder a un interés legítimo del acreedor.

Sin embargo existen algunas limitaciones al principio de voluntad como: El débil jurídico a
quien el Derecho Objetivo debe proteger frente a los más poderosos, también contratos
obligatorios a los cuales se debe adherir las personas ya que no tienen la libertad de contratar
porque requieren de sus servicios, generalmente suelen ser los servicios públicos.
2-Contrato:
Es una convención entre dos o más personas para crear, regular, transmitir, modificar o
extinguir un vínculo jurídico.

3-Caracteres:
-Es una convención: Porque involucra el concurso de las voluntades de dos o más personas.
-Regula relaciones de tipo patrimonial: Permite distinguirlo de la convención propiamente dicha
ya que es el signo peculiar del contrato, regular relaciones económicas y pecuniarias. Tienen
que ser susceptibles de valoración económica.
-Produce efectos obligatorios entre las partes: Ya que la manifestación de voluntad es libre y
así lo han querido y consentido en limitar sus respectivas voluntades.

-Es una fuente de obligaciones: Ya que engendra mayor número de relaciones obligatorias
debido al principio de la autonomía de las voluntades.
-El principio de la autonomía de la voluntad es el fundamento de la obligatoriedad del contrato:
Ya que estos tienen fuerza de ley entre las partes y no pueden ser revocados sino por mutuo
consentimiento o por las causas establecidas en la ley.

4-El contrato como estructura técnico-jurídica:

4.1-Contenido
Material:
-El contrato puede ser verbal, señas, escrito o electrónico. Pero generalmente queda
plasmado en un documento público o privado, que tiene por objeto precisar su alcance.
-El contrato debe contener los elementos esenciales como: Identificación de las partes,
objeto, causa y el consentimiento, para su existencia. La ausencia de cualquiera de ellos
producirá la nulidad del contrato.
-Las partes pueden regular el vínculo contractual en muchos aspectos conviniendo en
elementos accidentales de la obligación como: El termino, condición, modo, clausulas
penales, resolución de pleno derecho, detalles en cuanto al cumplimiento de las prestaciones
nacidas en el contrato.
-En el caso de contratos complejos, conexos, recíprocos e innominados es conveniente
además de
las clausulas explicitas que regulan el vínculo establecer la intención que han tenido las
partes al contratar y las situaciones de hecho que pretenden resolver mediante el contrato. Ej:
En los contratos complejos como los contratos de obras de construcción, se añaden planos,
estudios geológicos etc. Estos anexos forman parte del contenido técnico-jurídico del contrato.

4.2-Calificacion Jurídica:
La calificación del contrato consiste en determinar el tipo o categoría de contrato que las
partes han celebrado (venta, arrendamiento, deposito etc.) El objeto y la causa del contrato
45
 sirven para determinar el tipo o categoría al cual pertenecen. Es una cuestión de interpretación
que está sujeta a la libre determinación del juez.
4.3-Prueba:
Por vía civil los testigos están prohibidos, por lo tanto solo quedan pruebas documentales
públicas o privadas siendo de mayor peso jurídico las privadas ya que han sido realizadas
frente a un funcionario que da fe pública de la validez del mismo.

5-Clasificacion:
1- Según surgen obligaciones para 1 o ambas partes de un contrato:
-Unilaterales: Surgen obligaciones para una sola de las partes contratantes, sin embargo se
requiere el consentimiento de ambas partes; una sola de las partes es deudor y la otra
parte es acreedor. Ej: La donación.
-Bilaterales: Surgen obligaciones para ambas partes contratantes. Cada una de las partes
está obligada frente a la otra son recíprocamente deudores. Ej: La venta.
-Sinalagmático Imperfecto: Un contrato nace de manera unilateral pero puede convertirse en
un contrato bilateral.

2- Según el fin perseguido por las partes:

-Onerosos: Son aquellos en los cuales cada una de las partes procura tener una ventaja
mediante un equivalente o contraprestación. Pueden ser conmutativos y aleatorios.
-Gratuitos: Son aquellos en los cuales uno de los contratantes le proporciona al otro una
ventaja sin equivalente alguno. Pueden ser desinteresados, liberalidades y por su esencia.

3- Según la prestación depende de un hecho casual o no:

-Conmutativos: Las partes conocen desde la celebración del contrato la estimación o valor
de la ventaja que obtendrán al ejecutarlo, es fijada por las partes al momento de la
celebración del contrato.
-Aleatorios: Para ambos contratantes o para uno de ellos la ventaja depende de un hecho
causal, cuando se celebra las partes no conocen la extensión de las prestaciones de un modo
preciso sino que tal circunstancia dependerá de la realización o no del hecho causal previsto.
Ej: Contrato de seguro.

4- Según su modo de perfeccionamiento:

-Consensuales: Son aquellos que se perfeccionan por el consentimiento.
-Reales: Son aquellos que para perfeccionarse requieren además del consentimiento, la
entrega de una cosa.
-Solemne: Son aquellos que para perfeccionarse requieren el cumplimiento de una
determinada formalidad distinta a la entrega de la cosa. La ausencia de dicha formalidad
hace inexistente el contrato solemne.

5- Según su carácter:
-Preparatorios: Tienen por objeto crear un estado de derecho que pueda servir de base o
fundamento a la celebración de otros contratos posteriores. Ej: Sociedad.
-Principales: Son aquellos que cumplen por sí mismo un fin contractual propio, sin tener
relación alguna con otros contratos. Ej: La venta.
-Accesorios: Son aquellos que se realizan para garantizar un contrato distinto o una obligación
nacida de otra fuente, no existen para cumplir un fin contractual propio. Ej: Fianza, prenda,
hipoteca etc. Si desaparece el contrato principal, desaparece el contrato accesorio.
-Conexos: Son aquellos donde existe una conexión intima entre los contratos, que no se
pueden concebir como independientes por tener una finalidad común que requiere
necesariamente la existencia de los dos contratos. Ej: El arrendamiento financiero.

6- Según la duración de la ejecución:

-De cumplimiento instantáneo: Se caracteriza porque las partes cumplen sus prestaciones
en un solo momento. Ej: Venta de contado.
46
 -De tracto sucesivo: Se caracteriza porque la prestación de una de las partes por lo menos
no se realiza en una unidad de tiempo sino que requiere necesariamente el transcurso del
tiempo en periodo más o menos largos para su rendimiento.

7- Según las normas legales que lo regulan:

-Nominados o típicos: Son aquellos contratos contemplados expresamente en la ley y
regulados mediante normas especiales dictadas a ese efecto. Ej: Venta.
-Innominados o atípicos: Son aquellos que carecen de regulación legal específica aun cuando
en la doctrina y en la práctica tengan una definición. Ej: Contratos bilaterales.

8- Según la situación de igualdad o no de las partes:

-Paritarios: Son aquellos contratos productos de una libre negociación y discusión de las
partes, quienes fijan las estipulaciones de acuerdo a su voluntad, teniendo como único límite
las normas imperativas aplicables.
-Adhesión: Es aquel que ha sido redactado por una de las partes que generalmente por su
posición económica puede imponerle a la otra parte todas las estipulaciones del mismo, por
ser esta la parte débil en la relación contractual: Ej: Contrato bancario, servicio público.

9- Según produzcan efectos para las partes o terceros:

-Individuales: Son aquellos que regulan intereses de las propias partes contratantes, no
afectan de ningún modo a terceros.
-Colectivos: Son aquellos celebrados por grupos de personas, generalmente con personalidad
jurídica, vinculados con otras personas por idénticos o similares fines que regulan los
intereses económicos de tales entidades. Ej: Contrato colectivo.

10- Según la naturaleza personal de la prestación:

-Ordinarios: Son aquellos que no tienen carácter personal. Ej: Levantar una pared.
-Intuito personae: Son aquellos que se realizan en atención a las facultades o condiciones
personales de uno de los contratantes. Ej: Pintar un cuadro.

11- Por la expresión de la causa:

-Causados: Son aquellos que contienen además de la voluntad de las partes la intención o
fin jurídico perseguido con las prestaciones prometidas.
-Abstractos: Son aquellos que contienen la manifestación de voluntad de las partes, está
constituido por una simple promesa sin expresar el fin jurídico perseguido. La causa se
presume.

12- Según el Derecho Aplicable:

-Privados: Son los contratos celebrados entre los particulares.
-Públicos: Son los contratos celebrados por los Estados en cualquiera de sus órganos y en
general por los entes públicos estando sometidos a reglas particulares.
-Administrativo: Objeto de estudio del Derecho Administrativo.

6-Elementos del Contrato:

6.1-Existencia y validez:
El art 1141 del CC dispone que las condiciones requeridas para el contrato son: El
consentimiento de las partes, el objeto que pueda ser materia de contrato, y la causa licita, la
ausencia de uno de estos elementos produce la inexistencia o la nulidad absoluta del contrato
que puede ser invocado por cualquier de las partes y por los terceros interesados y aun por el
juez de oficio por tratarse de una cuestión de naturaleza jurídica.

En cuanto a la valides el art 1142 establece los requisitos para la validez del contrato citando
que el contrato puede ser anulado por incapacidad legal de las partes o una de ellas, y por
vicios del consentimiento. Esto produce la nulidad relativa del contrato, la anulabilidad del
contrato solo puede ser intentada por la persona afectada por la ausencia de alguno de estos
47
 requisitos.

6.2-Presupuestos del Contrato:

La doctrina denomina presupuestos del contrato a elementos extrínsecos que ejercen una
función integradora del contrato para que este pueda producir plenos efectos válidos, entre
estos presupuestos están: Las partes, la capacidad de obrar, el poder de disponer y la
representación.
-Otros elementos del contrato: Termino, condición y
modo.
-Partes contratantes: Deben ser por lo menos dos personas y cumplir con ciertos requisitos
deben existir para el momento de la celebración del contrato, poseer la capacidad para
contratar, y en el caso de ser necesario estar debidamente representado.

1-Concepto:

TEMA 30:

El consentimiento
Es el acuerdo de voluntades para crear obligaciones, es una manifestación de voluntad
deliberada consciente y libre. Es uno de los elementos esenciales para la existencia del
contrato.

1.2-Acepcion restringida: El consentimiento consiste en la declaración de voluntad de cada

una de las partes, es un acto unilateral de cada parte que se adhiere a la manifestación de
voluntad de la otra parte, sin que exista integración de voluntades.
*Criticas: Se manifiesta como un acto unilateral de voluntades, cuando debería ser un acto
bilateral ya que requiere la concurrencia de dos voluntades que se integren. El
consentimiento debe ser aprobado por las dos partes.

1.3-Acepcion técnica: El consentimiento es un acto bilateral de voluntades que requiere de

las siguientes condiciones:
1-Es necesario la existencia de dos o más declaraciones de voluntades emanadas de las
diversas partes del contrato.
2-Cada una de las declaraciones de voluntad necesita de la concurrencia de determinados
requisitos para su valides, es decir que no posea vicios.
3-Cada declaración de voluntad debe ser comunicada además a la otra
parte.
4-Las diversas declaraciones de voluntad deben combinarse recíprocamente, es decir que sea
complementario.

2-Manifestacion del Consentimiento: Expresa y tacita:

-Manifestación expresa: Son aquellas que se dan mediante el lenguaje escrito, hablado o
mímico o por medios técnicos y tecnológicos.
-Manifestación tacita: Son aquellas que se deducen de modo indudable de una determinada
conducta o comportamiento de un sujeto de derecho cuando este no ha efectuado
manifestación expresa alguna. Ej: Contrato de arrendamiento.
-Silencio: El silencio por sí mismo nunca puede llegar a constituir una manifestación de
voluntad a menos de que la ley expresamente le otorgue ese efecto.

*Diferencias entre la voluntad real y la voluntad declarada:

Cuando coincide la voluntad real y la voluntad declarada no existe problema alguno. Cuando
divergen se presentan diversas soluciones aportadas por la doctrina, ya que la voluntad
declarada puede ser diferente a la voluntad interna. Esta divergencia puede provenir de diversas
causas:
48
 -Causas inconscientes: Consisten en situaciones no conocidas deliberadamente por el sujeto
como en el caso de error en la declaración, o cuando si bien el sujeto manifestó una
determinada voluntad, la voluntad interna se formó de una manera incorrecta por motivos que
lo perturbaron.
-Causas consientes: Puede ocurrir que la persona haya manifestado a sabiendas su
voluntad de un modo distinto a lo realmente querido, estas causas consientes pueden ocurrir
por 3 motivos: Por causa de juego, por un acto limitado de dolo, o por violencia.

Sistema doctrinario:
El problema consiste en resolver en caso de divergencia a cuál de las dos voluntades (real o
declarada) debe atribuirse plena validez. La doctrina ha estructurado dos sistemas:

-Sistema volitivo: Acoge el predominio de la voluntad interna o real sobre la voluntad declarada.
Criticas: Sacrifica la seguridad jurídica que debe rodear todo acto jurídico para tener solo en
cuenta el interés del emitente de la declaración. Y dado que la voluntad interna es de
naturaleza psíquica, no transciende al campo al jurídico, sino después de declarada,
darle primacía equivale a
entronizar en el campo del derecho criterios y valores meta jurídicos muy variables casi
imposibles de conocer.
-Sistema declarativo: Acoge el predominio de la voluntad declarada sobre la voluntad interna.
Criticas: Crea un excesivo formalismo en la formación del consentimiento. Y se haría
negatoria las instituciones jurídicas derivadas de la validez de la voluntad real tales como la
nulidad por error, dolo o violencia.
-Sistema Venezolano: El derecho venezolano no acoge ninguna de las dos teorías, en algunos
supuestos parece acoger la teoría de voluntad real, al darle cierta amplitud a los vicios
del consentimiento, aun cuando matizada por la teoría de la declaración. Art 12 CPC. Y
1160 CC. Es decir acoge una postura mixta según las circunstancias se le puede dar
preminencia a la voluntad interna o externa.

TEMA 35:

Los vicios del consentimiento: el error

1-Concepto: El error consiste en una falsa apreciación de la realidad.
Desde el punto de vista jurídico no toda equivocación tiene consecuencias sobre la eficacia
del contrato, es indispensable que reúna determinados requisitos que la ley, la doctrina y la
jurisprudencia tratan de precisar.
-Los partidarios de la doctrina volitiva tienden a darle mayor amplitud al concepto de error,
mientras que los partidarios de la doctrina declarativa admiten como vicio solamente los errores
en la declaración.

Clasificacion Romana:
-Error en el cuerpo: Es aquel que recae sobre la identidad del objeto. Ej: Quiero comprar el
fundo A y compro el fundo B.
-Error en la cualidad: Recae sobre las cualidades del objeto del contrato o de la obligación
y no sobre la identidad del mismo. Ej: Quiero comprar un objeto de oro y adquiero uno de
cobre.
-Error en la persona: Recae sobre la identidad de la persona con quien se contrata. Luis
quiere contratar con Carlos y contrata con Eduardo.
-Error en el negocio: Recae sobre la naturaleza del acto jurídico que las partes quieren
celebrar. Ej: Una persona quiere vender un inmueble y en realidad lo dona.

Clasificacion en la Doctrina:
La doctrina clasifica el error desde el punto de vista de los efectos que puede producir

49
 sobre el contrato, sin tomar en cuenta el objeto sobre el cual pueda recaer el error.
*Error obstáculo: Es aquella falsa apreciación de la realidad que es de tal naturaleza y
gravedad que impide la formación del consentimiento. Por ello la doctrina sostiene que no es
propiamente un vicio de consentimiento sino una circunstancia que impide la formación del
mismo, existe una divergencia entre la voluntad real y la declarada. Se encuentran los
siguientes:
-Error en la naturaleza del contrato: Equivalente al error en el negocio.
-Error sobre la identidad del objeto del contrato: Equivalente al error en el cuerpo.
-Error en la causa: Es aquel que recae sobre los fines perseguidos por las partes al contratar o
sobre las razones jurídicas que se impulsan a la celebración del contrato. Ej: Una transacción
fundada que después se reconocen como falsos.

-Efectos: Al no existir concordancia entre la voluntad real y la voluntad declarada no existe

consentimiento por ende el contrato es inexistente o está viciado de nulidad absoluta. Hoy en
día se considera que se trata de una nulidad relativa pues se protege el interés de la
persona que incurrió en error y en ello no está interesado el orden público.

*Error vicio: Es el que lesiona o afecta el consentimiento de tal modo que causa una
perturbación en el mismo sobre una circunstancia de hecho o de derecho que las partes han
considerado como motivo esencial o determinante para contratar. La doctrina señala como
casos de error vicio el error de derecho y el error de hecho y dentro de este último coloca los
supuestos del error en la sustancia y el error en la persona.
-Efectos: Afecta el contrato de nulidad relativa, lo que implica que el principio el contrato es
válido pero puede ser anulado a solicitud de la parte que incurrió en el error.

*Error irrelevante: Es aquel que no es capaz de producir nulidad relativa del contrato. Es el
error al que le falta la característica o la condición de ser esencial y por lo tanto no afecta la
validez del contrato celebrado.

Requisitos del Error:

-Espontaneo: Para poder distinguirlo del dolo, no debe ser provocado.

-Excusable: Significa que la persona puede haber errado sin haber incurrido en culpa grave o
dolo, es decir que de su parte no haya habido mala fe.

-Esencial: Debe estudiarse a través de lo siguiente:

.Error sobre la sustancia o cualidad de la cosa: Es esencial cuando recae sobre una cuestión
que las partes expresa o tácitamente han considerado motivos determinantes de la
voluntad de celebrar un contrato, o que así resulte de la circunstancia bajo las cuales ha
sido celebrado el contrato o en atención a la buena fe. Leer 1148 CC.

.Error en la persona: Solamente en los casos en los cuales el contrato es intuito personae
bien sea por su naturaleza o por haberlo determinado así las partes, el error sobre la identidad
o cualidad de la persona es esencial. Leer 1148 #2.

.Error de Derecho: Es aquel que recae sobre la existencia, alcance o permanencia en vigor
de una norma jurídica. Leer 1147 CC.

-Puede ser unilateral o común a ambas partes.

-La reconocibilidad del error.

Efectos del error:

-Nulidad relativa del contrato: Implica que el contrato celebrado por error de una de las
partes contratantes puede ser declarado nulo solo a petición de la parte que incurre en el error.

50
 -Posibilidad de convalidación: Quien incurrió en el error puede convalidar el contrato después
que ha descubierto el error. Art 1351 CC.
-Posibilidad de subsanar el error: La declaración de nulidad por error no tiene justificación
alguna cuando la parte contraria subsana el error, basta que el demandado ofrezca subsanar
el error, la doctrina considera que si el demandado no lo hace el actor puede intentar
nuevamente la acción. Art 1149 #2 CC.
Responsabilidad civil de quien alega el error:
La parte que incurre en el error y solicita la nulidad del contrato está obligada a reparar a la
otra parte los daños y perjuicios derivados de dicha nulidad siempre que el error provenga de
su propia culpa, y la otra culpa no la haya conocido o no la hubiere podido conocer.

TEMA 36:

Vicios del consentimiento: el dolo

1-Concepto: Es el error provocado intencionalmente por una de las partes o de un tercero
para engañar a la otra parte de contratar.

2-Estructura:
-Tiene como elemento fundamental la intención de engañar (animus decipiendi) es decir, la
intención de provocar un error en la otra parte contratante capaz de inducirla a contratar.
-El dolo no supone el animus nocendi que es la intención de dañar.

3-Naturaleza y Efectos:
La doctrina le atribuye un doble carácter:
-Ser un vicio del consentimiento.
-Ser un hecho ilícito capaz de producir responsabilidad civil.
Como efecto produce la anulabilidad del contrato.

4-Clases:
*Según su naturaleza:
-Dolo bueno: Está constituido por aquellos actos de astucia o engaño tolerados en el
comercio y destinados a inducir a una persona a contratar. No es suficiente para anular el
contrato.
-Dolo malo: Esta constituidos por artificios y engaños capaces de impresionar a un hombre
prudente. Produce la anulabilidad del contrato.

*Según sus efectos:

-Dolo causante.
-Dolo accidental.

5-Requisitos:
-Existe una conducta intencional: Puede consistir en actuaciones positivas del agente, como
maquinaciones fraudes u otras conductas que consistan en un hacer por parte del autor del
dolo, o en actuaciones negativas como guardar silencio respecto a un criterio erróneo
expresado por el otro contratante (reticencia dolosa).

Para que exista reticencia dolosa se debe dar los siguientes requisitos: Que el otro
contratante no hubiera conocido el error por otros medios sino por el silencio, que la parte
reticente conociese el error de la otra parte y de todos modos guardase silencio, y que el
error de la otra parte hubiera sido determinante de su consentimiento para contratar.

-Debe ser causante: El dolo debe ser determinante de la voluntad de contratar de la otra parte
de modo que de haber sido conocido el error el otro contratante no hubiese celebrado el
contrato. Art1154.

51
 -Debe ser emanado de la otra parte contratante o de un tercero en su consentimiento.

Efectos del dolo:

-El dolo produce la anulabilidad del contrato, y solo puede ser exigida por la víctima, el
autor del dolo no puede pedir la nulidad, la acción para pedir la nulidad dura 5 años

-El dolo compromete la responsabilidad civil de su autor por el hecho ilícito, ya que obliga
a su autor a la reparación de los daños y perjuicios causados. La acción puede ser intentada
contra: La parte que provoco el error, contra el tercero que con conocimiento de la otra parte
provoco el dolo y ambos responden solidariamente, y contra el tercero que provoco el error
mediante sus maquinaciones sin conocimiento de la otra parte, quien no podrá intentar la
acción de nulidad relativa sino la acción por daños y perjuicios.

Diferencias entre el dolo y el error:

El dolo es provocado – El error es espontaneo.
En el dolo repara el agente – El error repara el que incurre en el error.

TEMA 37:

La violencia
1-Concepto: Es toda coacción de tipo físico o moral destinado a obtener el consentimiento
de una persona a fin de que celebre un determinado contrato. Constituye un hecho ilícito
donde la victima tiene dos opciones: La nulidad del contrato y la acción por reparación del daño
causado.

2-Clasificacion:
-Violencia física: Implica una coacción de tipo física y corporal sobre la victima a objeto de
obtener el conocimiento para convenir en celebrar un contrato.
-Violencia moral: Implica una coacción de tipo moral ejercida sobre un sujeto de derecho con
el fin de obtener su asentimiento para la celebración de un contrato. Puede consistir en la
amenaza de causarle un daño a la parte a sus bienes o su familia.

Condiciones: Art 1151, 52.

*La violencia debe ser determinante:
-Debe causar un justo temor en el sujeto de exponer sus bienes o su persona a un mal
notable. La apreciación del juez oscila entre dos polos: Un criterio de apreciación en
concreto cuando el legislador ordena que el juez atienda a la edad, sexo y condición de
la persona víctima de la violencia. Y un criterio de apreciación en abstracto cuando el juzgador
debe analizar si el acto constitutivo de violencia es capaz de impresionar y causar un justo
temor a una persona sensata.

El justo temor no debe ser meramente reverencial respecto de otro (padres, patronos,
gobernador).
-La violencia puede estar dirigida contra la persona o los bienes de su cónyuge,
ascendientes y descendientes o aun de otras personas allegadas.

*La violencia debe ser injusta:

Es decir viola el ordenamiento jurídico o las buenas costumbres, o abuso del
derecho.

Caracteres del agente de la violencia:

Puede ser una de las partes contratantes o bien un tercero que hubiera ejercido la violencia
con o sin el consentimiento de aquella. Art 11250.

52
5-Efectos:
-Configura un vicio del consentimiento capaz de producir la anulabilidad del
contrato.
-Constituye un hecho ilícito capas de comprometer la responsabilidad civil extracontractual de
su autor. 1185 CC.

6-Diferencias entre el dolo y violencia:

-El dolo es considerado autentico vicio del consentimiento, en la doctrina se discute a cerca
de la naturaleza de la violencia ya que algunos autores establecen que la violencia no vicia al
consentimiento sino que lo destruye.

-Para que dolo proveniente de un tercero produzca la anulabilidad del contrato es necesario
que se hubiese efectuado con el conocimiento de la otra parte contratante, mientras que la
violencia emanada de un tercero produce la anulabilidad del contrato aun cuando la otra parte
contrante no tenga conocimiento de que ella se haya producido.

TEMA 31:

El objeto
1-Concepto: Es un elemento necesario para la existencia del contrato. La mayoría de la
doctrina considera que el objeto del contrato es el objeto de las obligaciones nacidas del
contrato. (Prestación).

2-Clasificacion:
Ya que el objeto de una obligación se entiende como la prestación y por esta la
actividad o conducta que el deudor se compromete a realizar, la clasificación del objeto
seria:
-Prestación de dar, hacer o no
hacer.
-Prestaciones positivas y negativas.
-Prestaciones de medio y resultado.

Requisitos del objeto:

*Si consiste en la transmisión de un derecho: Se exige como requisito de la cosa objeto
de la prestación lo siguiente:
-La cosa debe existir.
-La cosa debe estar en el comercio.
-La cosa debe ser determinable.
-La cosa debe pertenecer a quien la transmite.

*Si el objeto consiste en la realización de una actividad:

-El hecho debe ser posible: Natural y jurídicamente.
-El hecho debe ser personal a quien lo promete.
-Debe tener interés para el acreedor.
-Debe ser lícito: No debe violar el orden público, las buenas costumbres y el ordenamiento
jurídico.

Estipulaciones nulas por el objeto ilícito:

Cuando el objeto del contrato es ilícito, el contrato es nulo no produce efecto alguno. Art 6
CC. Existen algunos contratos que por su importancia en la vida jurídica merecen un análisis
especial:

1-Usura: Intereses que pasan por encima de lo establecido en la ley.

53
 2-Prohibicion de pactos sobre sucesión futura: Por pactos de sucesión futura se entienden las
convenciones que tienen como objeto establecer estipulaciones sobre la herencia de una
persona viva, esta prohibición data desde Roma ya que se considera inmoral porque implica el
deseo de muerte de la persona cuya sucesión se hubiera establecido.

TEMA 32, 33:

La causa y aplicaciones de las nociones de causa

1- Concepto: Es un elemento existencial del contrato que tiene como propósito perseguido al
contratar y que es el que motiva el consentimiento y le da significado. La doctrina entiende
la causa como causa final que es lo que persiguen las partes al contratar.
-Concepción Objetiva: Todo sujeto persigue la misma finalidad inmediata, la función
económica
social del contrato. En la compra-venta esa finalidad es el cambio de una cosa por un precio.
-Concepción Subjetiva: Es el motivo perseguido por cada contratante, que es distinto en
cada contrato.

Doctrinas sobre la causa:

1- Teoría Clásica: Distingue la causa propiamente dicha, en el sentido de razones o fines.
Separando la causa que es un fin inmediato, de los motivos que son un fin mediato. Siendo
solo la causa (el fin inmediato) hace parte del contrato. La causa o fin inmediato perseguido
por las partes es invariables en los diversos tipos de contrato por lo tanto es un elemento
objetivo, la teoría clásica lo señala así:
-Contrato Bilateral: La obligación de cada una de las partes tiene por causa la obligación de
la otra parte.
-Contrato Real: La causa de la obligación del deudor es la previa entrega de la cosa
realizada en su favor por el acreedor.

-En las liberalidades: La causa de la obligación del donante está en el ánimo de donar.
Para la tesis clásica la causa es un elemento intrínseco del contrato, es decir, es un elemento
de la obligación que nace del contrato.

2- Doctrina Anticausalista: Establecen que el concepto de causa es inútil pues si su utilidad

consiste en anular contratos por ausencia de causa, a ello puede llegarse mediante otros
razonamientos válidos y perfectamente claros.

-Contratos bilaterales: Las obligaciones son reciprocas, ello explica porque la parte a la que
no se le ha cumplido su obligación puede quedar exonerada de cumplir suya.

-Contratos reales: El deudor no queda liberado de la obligación sino simplemente nunca ha

tenido esa obligación por lo que la obligación jamás ha existido ya que la entrega de la
cosa es indispensable para el nacimiento de la obligación.

-En las liberalidades: Si no existe el animus donandi, no existe el contrato porque simplemente
noha habido consentimiento.

3- Doctrina Neocausalista:
Se considera la causa como elemento de la obligación intrínseco al contrato siguiendo los
postulados de la teoría clásica. Al igual que la teoría clásica distingue los fines inmediatos
perseguidos por una persona al obligarse que es la causa de los fines mediatos perseguidos
por los contratantes que constituyen los motivos que son variables y de índole psicológico.
(Admite el análisis de los fines mediatos para determinar la licitud del contrato).
La causa no es una noción falsa ni una noción inútil. ¿En Venezuela?

54
Dualidad de la Noción de Causa:
*Concepción Objetiva:
-La causa de la obligación es un elemento intrínseco del contrato.
-Persigue una finalidad económico-social por las partes.
-Es invariable.
-No admite causa ilícita.
-Su ausencia determina la nulidad de la obligación.

*Concepción Subjetiva:
-La causa (como elemento) del control.
-Motivo común de los contratantes.
-Se admite la causa ilícita.
-El juez examina los fines comunes de las partes al contratar pero revisa la licitud del contrato.
-Determina la nulidad del contrato.

Ausencia de Causa:
*Casos de ausencia de la causa total:
-En la venta, cuando en el momento de la misma la cosa ha perecido en su totalidad, el contrato
es inexistente.
-En los contratos sinalagmáticos aleatorios, si desaparece el alea, el contrato se extingue,
ejemplo: En renta vitalicia cuando se celebra un contrato a nombre de una persona ya
fallecida, no tiene ningún efecto jurídico.

La acción resolutoria, la excepción non adimpentli contrato, y la teoría de los riesgos

solo son casos de ausencia de causa sobrevenida en el curso del contrato.

*Casos de ausencia parcial de la causa:

-En venta, si al momento de la misma ha perecido parte de la cosa, el comprador puede
elegir entre desistir del contrato o pedir la parte inexistente, determinando su precio mediante
expertos.

-En el arrendamiento, cuando perece totalmente la cosa arrendada queda resuelto el

contrato, si se destruye en parte, el arrendatario puede pedir la resolución del contrato o
disminución del precio del mismo.

*Errores de la causa:
-Puede producir anulabilidad, por el contrato de venta de la cosa ajena, si ignoraba el
comprador que la cosa era de otra persona, al incurrir en este error se puede pedir la
anulabilidad y el resarcimiento de daños y perjuicios. Se equipara a un vicio del
consentimiento cuando hay nulidad relativa,

-Puede producir nulidad absoluta el error de derecho, que produce la nulidad del contrato
solo cuando ha sido causa única o principal. Se equipara a AUSENCIA DE CAUSA.

-Las transacciones fundadas en documentos que después se reconocen como falsos son
nulas al igual que las transacciones sobre un litigio que ya hestaba dedicido por sentencia
ejecutoria si una de las partes no tenia conocimiento de esta sentencia.

Ilicitud de la causa o causa falsa:

-Si un contrato tiene causa ilícita es nulo, si va en contra a le ley.
-Anticausalistas lo sustituyen por el objeto ilícito.
-Neocausalistas por revisión de los fines mediatos.
Conclusión: Concepción dualista de la causa, es decir el juez toma en cuenta los fines
inmediatos pero también los fines mediatos.
55
La causa en los contratos abstractos:
El contrato o negocio abstracto nace de un vínculo anterior, es decir una relación
fundamental o subyacente, en la cual la causa se presume que exista mientras no se pruebe
lo contrario.
5-Prueba de la causa:
-La causa no tiene que ser expresa, se presume que existe mientras no se pruebe lo contrario.
-Quien pretenda que una obligación no tiene causa o que la causa es ilícita deberá
probarlo.

TEMA 34:

La capacidad
1-Concepto: Es la medida de aptitud de las personas en relación con los derechos y
deberes jurídicos.

2-Clasificación:
*Capacidad de goce, jurídica o legal: Medida de aptitud de las personas para ser
titular de derechos y deberes.

*Capacidad de obrar: Medida de aptitud para producir efectos jurídicos validos mediante
actos de la propia voluntad. Se adquiere a los 18 años. Y se subdivide en:

-Capacidad negocial: Medida de aptitud para realizar negocios jurídicos en nombre

propio.
-Capacidad delictual: Medida de aptitud para quedar comprometido el sujeto de derecho por
sus actos jurídicos propios.
-Capacidad procesal: Medida de aptitud para efectuar actos procesales
validos.

Clasificacion Negocial o contractual:

Medida de aptitud para realizar negocios jurídicos en nombre propio. Es un element o

necesario para que el contracto produzca todos efectos jurídicos.

*Caracteres:
-La capacidad es la regla y la incapacidad es la excepción: Toda persona es capaz, salvo
aquellas excepciones que señale el legislador. La capacidad debe ser señalada por el
legislador, su interpretación es restrictiva, la carga de la prueba de la incapacidad corresponde
a quien la alega.
-Las normas que establecen la incapacidad son de orden público.
-Son normas que protegen al incapaz y son alegadas por este o su representante.
-Produce anulabilidad del contrato.

Casos de Incapacidad Contractual:

1- Incapacidad por antonomasia: De origen natural y legal.
*Incapacidad Natural: El menor, el entredicho y el inhabilitado, quienes no pueden contratar por
si mismos sino por medio de representación, ya que el incapaz es sustituido por una
persona que interviene en su nombre, mas no sustituye al incapaz, sino que lo asiste,
teniendo la facultad de aprobar o no los contratos en que intervenga el incapaz.
-Los menores: Aquellos que no han cumplidos los 18 años.
-Los entredichos: Aquellos que tienen un defecto mental grave
-Los inhabilitados: Aquellos que tienen un defecto intelectual menor.

56
 *Actos que puede realizar el menor:
-Testar: El menor a partir de 16 años puede testar.
-Contratos de trabajo: Puede realizar contratos de trabajo, pertenecer a sindicatos, y
efectuar otros actos de materia laboral a partir de los 14 años, con previa autorización de su
representante legal.
-Mandatarios: Pueden actuar como mandatarios en representación de terceros siempre que
tenga la capacidad natural para querer y entender el negocio, objeto del mandato y
celebrar contratos de mandato.
-Contraer matrimonio: Varones a partir de 14, y hembras de 12.
-Pueden movilizar cuentas de ahorro, previa autorización de su representante legal.

*Incapacidad
Legal:
-Los entredichos por condena penal.
-Los inhabilitados por quiebra.

2- Incapacidad Especial: Son incompatibles para contratar, señalados en cada caso por el
legislador:
-Marido y mujer para comprar y vender entre si.
-Padre y madre no pueden comprar los bienes de sus hijos sometidos a su potestad. Así
como el tutor, protutor y curador los bienes sometidos a su tutela, protutela y curatela.
-Representantes en sí mismo.

3-Efectos de la Incapacidad Contractual:

-Produce la anulabilidad del contrato.
-La carga de la prueba es alegada por el incapaz.
-La acción por nulidad en materia de menores, será admitida solo en los siguientes casos:
.Cuando el menor no emancipado ha ejecutado por su cuenta un acto, sin la intervención
de su legítimo representante.

.Cuando el menor emancipado ha ejecutado por su cuenta un acto por la cual ley
requiere la asistencia de sus progenitores o autorización judicial.

.Cuando no se han observado las formalidades establecidas para ciertos actos por
disposiciones especiales de la ley.

-La declaratoria de nulidad tiene efecto retroactivo. El contrato se considera nulo desde
que se celebró y no desde que fue declarada dicha nulidad.
-El incapaz tiene acción de repetición de las prestaciones que hubiere efectuado
en el cumplimiento del contrato.

-El incapaz queda obligado a restituir las prestaciones en virtud del cumplimiento del
contrato que hubiese recibido de la otra parte.

6-Diferencia entre capacidad contractual y delictual:

-Contractual: No hay responsabilidad.
-Delictual: Acto ilícito + Discernimiento = Responsabilidad.

1-CONCEPTO:

TEMA 40:

La excepción “non adimpleti contractus”

Facultad de la parte inocente de un contrato bilateral a negarse a cumplir su obligación

57
 cuando la contraparte exige su cumplimiento sin haber cumplido su propia obligación.

2-FUNDAMENTO:
*Neocausalistas: En contratos bilaterales la causa de la obligación de una parte es la
obligación de la otra parte, sino hay causa es inexistente.
*Anticausalistas: Se justifican en la idea de reciprocidad, donde en los contratos bilaterales,
las obligaciones de las partes están vinculadas, son independientes unas de otras.
*Otros autores: Se fundamentan en la equidad y la buena fe.

3-BASE LEGAL: Art 1168.

4-REQUISITOS:
1- Debe tratarse de un contrato bilateral: La doctrina limita esta excepción solo a contratos
sinalagmáticos perfectos, por las siguientes razones:
-Fundamentado en la idea de causa o reciprocidad en contratos bilaterales.
-Diferente derecho de retención del mandatario.
-Otros autores consideran que el depósito y el mandato remunerado son contratos bilaterales.
2- Incumplimiento culposo: En caso que el incumplimiento se deba a CENI, se aplica la
teoría de los riegos.
3- Las obligaciones deben ser de cumplimiento simultáneo “dando y dando”: No están
sometidas a ninguna modalidad pendiente.
4- Debe ser opuesta de buena fe: Existen ciertas circunstancias donde procede la
excepción:
-Incumplimiento de obligaciones principales.
-En incumplimiento parcial corresponde al juez apreciar y estimar la magnitud del
incumplimiento.
-En incumplimiento tardío solo se justifica la excepción de incumplimiento cuando el acreedor
ya no tiene interés en la prestación.
-Que la parte que oponga la excepción no haya motivado el incumplimiento de la contraparte.
5- No es necesaria la intervención judicial: El deudor puede abstenerse de cumplir y al ser
demandado corresponderá al juez determinar si se han cumplido o no los requisitos.

5-EFECTOS:
-Suspende los efectos del contrato pero no lo extingue, el contrato queda suspendido hasta
que la parte que motivo su oposición ofrezca cumplir con su obligación.
-En los contratos de tracto sucesivo, no solo tiene efectos suspensivos sino que extinguen
las obligaciones durante el periodo del incumplimiento, la excepción deja insubsistente el
contrato durante el lapso en el cual la parte que provoca la oposición deja de cumplir con su
obligación.

6-NATURALEZA:
1-No es judicial.
2-Suspende los efectos del contrato pero no lo
extingue. 3-Se puede tener implicaciones judiciales:
-Defensa de fondo: Es aquella que se justifica en el incumplimiento del otro, como requisito
para que proceda la excepción.
-La carga de la prueba: Le corresponde al excepcionante la carga de la prueba del
incumplimiento.
-Excepción y resolución: Acción que lleva a las partes a extinguir el contrato por
excepción de incumplimiento.
4-Reconvercion: Exigencia por parte del demandado inocente para que el actor cumpla
con su obligación correspectiva.

7-EFECTOS FRENTE A TERCEROS:

La parte inocente puede oponer la excepción al acreedor quirografario de la parte incumpliente.
58
1-CONCEPTO:

TEMA 41:

Acción resolutoria
Facultad que tiene una de las partes en un contrato bilateral de pedir la terminación del
mismo motivado por el incumplimiento culposo de una de las partes quien queda sujeto al
pago de los daños y perjuicios.

2-BASE LEGAL: Art 1167.

DIFERENCIAS CON OTROS MEDIOS DE TERMINACION:

4-REQUISITOS:
1- Es necesario que se trate de un contrato bilateral.
2- Es necesario que exista incumplimiento culposo por la parte demandada: De lo
contrario si existe incumplimiento por CENI, se aplica teoría de riesgos.
59
 -Cuando se incumple la obligación principal da lugar a la resolución del contrato. En cambio si
son obligaciones accesorias no procede la resolución, sino la acción por cumplimiento con
daños y perjuicios correspondientes.

-Cuando se trate de incumplimiento total o parcial, será el juez quien determine si procede
la resolución.

-Existen algunas situaciones previstas expresamente en ley para determinados contratos: Art
1513, 1515 y 1795.
El actor debe proceder de buena fe:
-El actor debe haber cumplido u ofrecido el cumplimiento de su propia obligación.
-El actor no puede prevalerse de su propio incumplimiento para exigir la resolución del
contrato, pues es contraria a la buena fe.
-No procede la resolución del contrato cuando el autor por su propia culpa haya hecho
imposible la restitución de la prestación parcialmente cumplida por el demandado.
Es necesario que el juez decrete la resolución: Art 1167.
3- No es subsidiaria: La parte accionante puede pedir o el cumplimiento o la resolución, y
ambos casos el pago de daños y perjuicios.

5-CASOS DE RESOLUCIÓN PARCIAL:

En el incumplimiento parcial puede dar lugar resolución parcial del contrato. El tracto sucesivo.

6-EFECTOS:
*Efectos frente a las partes:
-Liberatorios: Al ser declarado resuelto el contrato, se extinguen las obligaciones nacidas del
mismo, se considera terminado no desde el momento en el que se declara la resolución, sino
como si jamás hubiese existido.

-Restitutorios: Al extinguirse las obligaciones las partes deberán restituirse mutuamente todas
las prestaciones que hubieren cumplido.

-Daños y perjuicios: La parte cuyo incumplimiento culposo da motivo a la resolución queda

obligada a la indemnización de daños y perjuicios, el actor tiene derecho a reclamar todos los
daños que le produzca la resolución tantos daños emergentes y el lucro cesante.

*Efectos frente a terceros:

-Produce efectos plenos, en virtud de que resuelto el derecho del enajenante, desaparece el
derecho del causahabiente, pues nadie puede transmitir un derecho que no tiene.

-Protección de terceros de buena fe, existen normas de carácter general que protegen a los
subadquierentes en materia de bienes muebles la posesión vale título, y en materia de
inmuebles el sistema registral protege al subadquierente de buena fe.

1-RIESGOS DEL CONTRATO:

La extinción de la obligación incumplida por CENI es un problema de responsabilidad civil, los
riegos se refieren a la ventaja que una de las partes obtendrá o no, del contrato incumplido,
se habla entonces de riesgo del contrato porque se trata de determinar si el deudor de la
obligación extinguida por CENI corre peligro de sufrir la perdida de las ventajas que le procuraría
el contrato.

1-Unilaterales: No existe ningún problema en relación al riesgo del contrato, al haber una sola
parte que contrae la obligación si esta se extingue por CENI el acreedor corre con el riesgo del
contrato.

60
 2-Bilaterales: Habiendo obligaciones reciprocas el incumplimiento por CENI exonera al
deudor, se extingue su obligación y se determinara si el deudor puede o no exigir el
cumplimiento de su obligación recíproca. Dentro de los contratos bilaterales plantean dos
soluciones:

-Soluciones particulares Art 1588, 1675.

-Soluciones doctrinarias:
 Obligaciones de género: En las obligaciones que tienen por objeto una cosa genérica no
hay incumplimiento absoluto, porque el género no perece y el deudor siempre podrá
obtener la cosa para cumplir la obligación, aunque no esté en su patrimonio.
 Contratos no traslativos de propiedad:
-Riesgos: Los riegos los corre el deudor de la obligación que se ha extinguido por
CENI o el acreedor de la obligación correlativa.
-Efectos: Cuando el deudor cumple con su obligación antes de ocurra la CENI que
extingue el contrato, esta obligación deja de tener causa.
 Contratos traslativos de propiedad:
-Posición: Se considera que el riesgo lo debe correr el vendedor en su condición de
propietario de la cosa “Res Perit Domino” Art 1161, establece la regla de translación
de la propiedad por efecto del consentimiento. Al acoger ambas reglas el comprador
sufre los riesgos pero en calidad de propietario y no de comprador.
-Posición: Contratos de venta obligatoria, surgen obligaciones de dar entonces el riesgo
del contrato lo sufrirá el vendedor quien no tendrá derecho al precio al incumplir la
obligación de transferir la propiedad.

RIESGOS Y ORDEN PÚBLICO:

Las reglas de la doctrina y las normas del código civil en relación a los riesgos del contrato no
son de orden público, no son normas imperativas, por tanto pueden ser derogadas por voluntad
de particulares.

CONTRATOS A TÉRMINO:
-Término para entregar: Riesgo del comprador.
-Término para la propiedad: Riesgos del vendedor.
Ambas perecen para el mismo dueño.

OBLIGACION CONDICIONAL:
Cuando la obligación de transferir la propiedad está sometida a condición se distinguen los
efectos de condición suspensiva y resolutoria el artículo 1203, dispone dos reglas:
-Si la cosa perece enteramente sin culpa del deudor la obligación se reputa no contraída.
-Si la cosa se deteriora sin culpa del deudor, el acreedor debe recibirla en el estado en
que se encuentre sin disminución del precio.
TEMA 43: EFECTOS DE LOS CONTRATOS: LA RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS: 1-
RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS:
Los efectos del contrato son estudiados desde dos puntos de vista, los llamados efectos
internos
(relatividad) y efectos externos (oponibilidad). Los internos comprenden las consecuencias que
el contrato produce para las partes y los externos abarcan las consecuencias que el contrato
acarrea para terceros.

2-EFECTOS INTERNOS:
1- Partes: Personas que han consentido para la celebración de un contrato. Existen
circunstancias que pueden convertir a los terceros en partes, como los causahabientes a
titulo universal, y los cesionarios del contrato.

2- Terceros: Son personas cuya voluntad de ninguna manera han intervenido en el

61
 contrato, son personas totalmente ajenas al contrato.

3- Categorías intermedias:
1-Causahabientes a titulo universal: Son aquellos que suceden a una de las partes en la
totalidad de su patrimonio, tal como heredero único, o en una parte alícuota de su patrimonio,
tanto en su activo como en su pasivo. Son considerados partes y no terceros en los
contratos celebrados por su causante bien pudieran ser personas naturales (Art 1163) y
jurídicas (Resultan de las fusiones de empresas Ej: Banco bicentenario-banfoandes).
 Excepciones: Están excluidos de los efectos internos del contrato cuando
expresamente lo han querido las partes o por la naturaleza del contrato.

2-Causahabientes a título particular: Son aquellos que suceden a su causante en un derecho

individualizado, en un objeto determinado, que forma parte de su patrimonio, y no en el
conjunto de Derechos como por ejemplo el legatario que sucede al de cujus en la cosa objeta
del legado.

A-En contratos de derechos reales el causahabiente a título particular sufre los efectos del
contrato y las cargas.

B.E n contratos que establecen derechos personales no produce efectos para el

causahabiente a título particular, pues este es considerado como un tercero.
 Excepciones: En materia de arrendamiento art 1605 y en casos de sustitución de patrono.

3-Acreedores quirografarios: El acreedor quirografario es aquel que tiene un derecho

indiscriminado y no privilegiado ni preferente sobre los bienes de su deudor. Este tipo de
acreedor se equiparan a los causahabientes universales por:

A-Los causahabientes universales tienen vocación al patrimonio indiferenciado del causante

igual que los acreedores quirografarios tienen crédito contra todos los bienes del patrimonio del
deudor.

B-Los herederos y acreedores quirografarios no tienen jerarquía alguna entre ellos.

C-Los causahabientes a titulo universal, al igual que los acreedores quirografarios se benefician
o se afectan con las oscilaciones del patrimonio del causante, derivada de los actos efectuados
por este. Esta tesis ha sido desechada porque los acreedores no están obligados por los
contratos, y porque solo se benefician o perjudican por el resultado económico del deudor.

4-Penitus Extranei: No son parte pero el contrato le es oponible como una situación jurídica.

4-Excepciones a los efectos internos:

*Contratos con efectos a favor de terceros: Casos:
-Tercero convertido en acreedor de un contrato Art 1164, 65.
-Cuando la ley concede la acción directa. Art 1584.
-Acción del trabajador contra el beneficiario de la obra. Art 1643.
-Contratos colectivos.

*Contratos con efectos contra terceros:

-Actos a título oneroso hechos por el heredero de buena fe Art 1001.
-El pago de buena efectuado por el deudor al poseedor del crédito, es válido, frente al
verdadero acreedor Art 1287.

3-EFECTOS EXTERNOS:
1-Oponibilidad: Es un complemento necesario de su relatividad que comprende el
reconocimiento de existencia del contrato y la regulación de sus efectos frente a terceros.
62
 2-Requisitos:
-Que el contrato exista y sea válido.
-Certeza de la existencia del contrato, lo que implica prueba del mismo.
-Fecha cierta del contrato, en materia civil queda restringida según los casos de 1359 y en
materia mercantil puede probarse libremente.

4- Consecuencias y límites de los efectos externos:

-Contratos por los cuales se transmite o crea un derecho real: El tercero puede alegar un
derecho real sobre el mismo inmueble en cuyo caso es indispensable que el respectivo
documento este registrado, cumpliendo los requisitos de publicidad registral.
-Contratos por los cuales se transmite un derecho personal: No se puede desconocer la
transmisión de derechos personales bien sea por cesión del crédito, en cuyo caso es
necesario que el deudor haya sido notificado o haya aceptado la cesión (1550). O por pago
con subrogación (1301). En contratos de prestaciones de hacer o no hacer los terceros
respetaran la nueva situación jurídica, siempre que se cumplan con los requisitos para la
oponibilidad del contrato.
-Acreedores quirografarios: Sufren variaciones patrimoniales del deudor.

5- Actos que no son oponibles a terceros:

-El documento privado o contradocumento privado que demuestre la simulación no es
oponible a terceros, estos siempre podrán impugnar el contrato que se les opone alegando
simulación.
-Los documentos privados sin fecha cierta.
-Los documentos declarados fraudulentos.

1-CONCEPTO:

TEMA 45:

La cláusula penal
Es una obligación o estipulación accesoria, donde las partes en caso de inejecución o retardo
en la ejecución de la obligación el deudor cumplen con una prestación de dar o de hacer.

2-BASE LEGAL: Art 1257,68.

3-CLASES:
1- Compensatoria: Es aquella destinada a resarcir al acreedor por el incumplimiento de la
obligación total o parcial, por lo tanto no puede pedirse su ejecución junto con el cumplimiento
de la obligación principal.
2- Moratoria: Es la indemnización debida por el deudor en los casos de retardo en el
cumplimiento de la obligación, por lo tanto su ejecución puede ser pedida junto con el
cumplimiento de la obligación principal.

4-NATURALEZA:
1-Es un medio de coacción para el deudor, para asegurar el cumplimiento de la
obligación. 2-Regulación convencional de daños y perjuicios:

-Procede en los casos de incumplimiento culposo o retardo culposo en el cumplimiento.

-No puede pedirse al mismo tiempo el cumplimiento de la obligación principal y la cláusula

penal, porque constituye un pago por equivalente, salvo el retardo.

-La cláusula penal es una obligación accesoria, depende de la obligación principal, por ende no

63
 tiene valor independiente.

3-Inmutabilidad: Presenta un carácter fijo, es invariable.

-El acreedor no puede pretender exigir al deudor una cantidad mayor que la convenida en
la cláusula.

-El deudor no puede pretender liberarse de ella entregando una cantidad de mayor valor,
que la fijada en la cláusula.

-Solo puede anularse o modificarse si viola la ley o el orden público.

*Excepciones a la inmutabilidad:
-En los casos de incumplimiento parcial de la obligación la pena puede disminuirse por la
autoridad judicial cuando la obligación principal se ha ejecutado en parte.

-Las partes pueden convenir en modificar el monto de la cláusula penal, antes o después del
incumplimiento.

-Es potestativa para el acreedor, que puede pedir la ejecución de la obligación principal en
lugar de la pena estipulada.

5-DIFERENCIAS CON OTRAS INSTITUCIONES:

1- Daños y perjuicios convencionales:
-Su finalidad principal es coaccionar al deudor al cumplimiento para evitar el pago de la
cláusula.
-La pena consiste en el pago de una suma de dinero o una prestación de hacer.

2- Con la obligación alternativa:

-En la cláusula penal supone la existencia de una obligación principal y una accesoria
donde la nulidad de la obligación principal acarrea la nulidad de la cláusula penal, por su
carácter accesorio.

3- Con las obligaciones facultativas:

-El deudor se libera de la obligación cumpliendo con otro objeto. En la cláusula penal la
elección es del acreedor.

4-Con las arras:

*Semejanzas:
-Fijan el monto de los daños y perjuicios.
-Tiene una finalidad coactiva contra el deudor.
-Alternativa para el acreedor.

6-EFECTOS:
-La CENI lo hace ineficaz, salvo pacto.
-Inmutabilidad, ya que no puede ser aumentada por el acreedor ni disminuida por el deudor, ni
64
 por el juez aun cuando se considere exagerada.
-Obligación principal divisible. Art 1262.
-Obligación principal indivisible. Art 1261.

7-CLAUSULA PENAL MORATORIA Y EL PRESTAMO A INTERES:

Se puede tratar de una suma fija al ocurrir el retardo en el cumplimiento o de una suma por
cada día de retardo o combinación de ambas.

65
1-CONCEPTO:

TEMA 46:

La estipulación a favor de terceros

Es un contrato mediante el cual el deudor denominado promitente se compromete frente a
otra persona denominada estipulante a ejecutar una prestación en beneficio de un tercero.
El tercero generara un derecho de crédito frente al promitente.

2-BASE LEGAL: Art 1164.

3-NATURALEZA:
1- Sistema de la oferta: Es una oferta que el estipulante le hace a un tercero del crédito
adquirido contra el promitente que se perfecciona cuando el tercero manifiesta su aceptación.
Se le objeta:
-Si fuese una oferta la estipulación, desaparecería si el estipulante muere antes de la
aceptación del tercero.
-Antes de la aceptación del tercero el derecho permanece en el patrimonio del estipulante,
pudiendo ser embargado y ejecutado por los acreedores de este último.

2- Gestion de negocios: El estipulante es como un gestor en beneficio de un tercero que

vendría a hacer el dueño. Se le objeta:
-No explica el derecho de revocación que tiene el estipulante ya que el gestor no puede
rebuscar.
-Si fuese una gestión el estipulante tendrá la acción para indemnizar gastos.

3- Teoria de declaración unilateral de voluntad: Se requiere la declaración de voluntad de

dos personas promitentes y estipulantes.

4- Teoria de la figura suigeneris: Figura propia del carácter consensualista de los contratos.

4-RAZONES PRÁCTICAS DE LA FIGURA:

-Que el estipulante sea deudor del tercero, y para extinguir la deuda contrate su cumplimiento
con el promitente.

-La estipulación puede provenir de un contrato donde el promitente hace una donación indirecta
al tercero.

5-REQUISITOS:
-La estipulación nace a partir de un contrato valido.
-El interés del estipulante en cumplimiento de obligaciones del promitente con el tercero.
-Que sea inequívoca la intención de estipular a favor del tercero.
-El tercero beneficiario debe ser una persona determinada o determinable.
-Se debe cumplir con los requisitos de formas. Art 1439 “Donación”

6-EFECTOS:
-El nacimiento de un derecho de crédito del tercero contra el promitente, mediante el cual
este queda obligado frente aquel desde el día en que se celebró la estipulación.

-La aceptación no es necesaria para la validez del contrato, no requiere formalidad alguna,
puede efectuarse antes o después de la muerte del beneficiario o estipulante.

-Revocación: Se puede revocar la estipulación siempre que la revocatoria sea efectuada antes

66
 de la aceptación del tercero beneficiario, si la revocatoria se efectúa después la aceptación no
produce efectos. La revocación extingue el derecho de crédito del tercero beneficiario.

RELACION ENTRE LAS PARTES:

*Entre promitentes y terceros: Existe un derecho de crédito, no se puede pedir la resolución
del contrato y puede exigir el cumplimiento.
*Entre estipulante y promitente: Por el interés del estipulante este puede pedir el cumplimiento,
si el contrato es bilateral se podrá oponer la excepción “Non Adimpleti Contratus” o acción
resolutoria y daños y perjuicios.

7-LA PROMESA POR OTRO: Es una convención en virtud de la cual el promitente se

compromete con el estipulante a que un tercero asuma la obligación o realice un determinado
hecho. Art 1165

CONTRATO LEY:

TEMA 48:

Terminación del contrato

Los contratos tienen fuerza de ley entre las partes, no pueden recovarse sino por mutuo
consentimiento o por causas autorizadas en la ley. Las obligaciones deben cumplirse tal como
han sido contraídas.
*Crítica: La doctrina critica el concepto de contrato-ley, ya que las partes no pueden crear
obligaciones, producir efectos jurídicos independientemente de la ley. La ley está por encima
del contrato.

TERMINACION DEL CONTRATO:

1- Disolucion o mutuo disenso: El contrato es una convención para modificar o extinguir un
vínculo jurídico. No tiene efectos retroactivos. Se da en materia de derechos reales e impuestos
causados.

2- Modificacion del contrato: Las partes pueden aumentar o disminuir las obligaciones
nacidas del contrato, añadir clausulas penales, crear termino o condición, que no son
elementos esenciales del contrato, son eficaces, pero sin efecto retroactivo.

3- El termino extintivo: En los contratos de tracto sucesivo se prevé generalmente un

término, subsisten los efectos ya cumplidos o que se causaron durante su vigencia.

4- Condición resolutoria: Opera retroactivamente y se aplican las reglas específicas de esta

modalidad. Art 1197 al 19209.

5- Nulidad y acción resolutoria: Por incumplimiento de las partes se pone fin al contrato sin
necesidad de la intervención del juez por causas de nulidad y en los casos donde se
requiere la decisión judicial para declarar desaparición de los efectos del contrato que se
produce retroactivamente.

6- Revocación: Distingue la terminación del contrato por la voluntad de una de las partes
y nunca retroactivo.

3-TEORIA DE LA IMPREVISIÓN:
*Excepción: al de infungibilidad.
*Acontecimientos extraordinarios:
-Prestaciones inequitativas.
-Dificultad externa sin ser CENI.

67
*Efectos:
-El juez tiene la facultad para resolver o modificar el contrato, es decir para el futuro.
-Fundamento de la cláusula “Rebus Sic Stantibus” debe estar implícita en todo contrato de
cumplimiento diferido.
-Error de considerar invariables las circunstancias.
-La causa como función económico-social.
-Los contratos deben ejecutarse en principio de buena fe, las partes deben comportarse con
honestidad, lealtad, corrección etc.
-Conexión entre la imprevisión y el enriquecimiento sin causa, ya que el contrato justifica el
enriquecimiento de una de las partes.

*Soluciones doctrinales:
1-Ley especial que resuelve los problemas concretos: Control de precios por el poder ejecutivo,
reducción de tasas de interés, disminución o aumento de alquileres etc.
2-Ley especial que ante determinada circunstancia permitan al juez declarar resuelto el
contrato o restablecer el equilibrio a las prestaciones.
3-Mediante una norma de carácter general que permite la parte afectada solicitar resolución
del contrato ante las circunstancias anotadas o su modificación por las partes.
4-Venezuela: Art 1159.

1-CONCEPTO:

TEMA 52:

La transmisión de las obligaciones

Es la aptitud de la obligación para cambiar de titulares activos o pasivos sin alterar su
esencia, permaneciendo una y la misma.

2-CLASIFICACION DE LOS MODOS DE TRANSMISION DE LAS OBLIGACIONES:

1- Según la naturaleza de la causa que la provoca:
-Transmisiones mortis causa: Son aquellas obligaciones que pasan de un deudor que ha
fallecido a otros acreedores, sus respectivos herederos o legatarios.

-Transmisiones por actos entre vivos: Son aquellas obligaciones o derechos de crédito que
pasan a otros sujetos activos o pasivos mediante actos efectuados por primitivos sujetos de
la relación obligatoria.

2- Según que la transmisión comprenda un derecho de crédito o una obligación:

-Activas: Comprende la transmisión de derecho de crédito y solo cambia el acreedor.
-Pasivas: Comprende la transmisión de las obligaciones y solo cambia el deudor.

3- Según la relación con los sujetos primitivos:

-Transmisión a causahabientes universales: Comprende la transmisión de obligaciones y
derechos de créditos de la totalidad del patrimonio o una parte alícuota indiferencia del mismo.

-Transmisión a causahabientes a título particular: Compre la trasmisión de obligaciones y

derechos de créditos en una parte específica del patrimonio.

3-TRANSMISION A CAUSAHABIENTES A TITULO UNIVERSAL:

1- Mortis causa:
-Sucesión hereditaria entre particulares: Es el supuesto más común, son los llamados herederos
que suceden al causante en su activo y pasivo. Art 1163, 1110, 1112, 1036.

68
 -Sucesión hereditaria a favor del Estado: Es la herencia que es dejada por el causante
adjudicada al Estado, ocurre en casos siguientes: En caso de herencia yacente cuando muerte
del titular de los derechos se ignora quien es el heredero (1060). En caso de herencia vacante
cuando pasado un año no aparece persona alguna reclamando el derecho a herencia (1065).

2- Actos entre vivos:

-Venta de herencia: El comprador asume todos los derechos de crédito y las obligaciones del
vendedor, sin que respecto a estas últimas quede liberado el vendedor frente a terceros. Art
1556.

-Fusión de sociedad: Tanto el activo como pasivo de la sociedad fusionadas pasan a la

sociedad que subsiste, que es causahabiente universal de la que se extingue..

*Excepciones al principio de transmisibilidad a los causahabientes universales:

-Acuerdo de partes: Las partes son libres de estipular que el contrato no continúe en la
persona de sus herederos o causahabientes, estamos en presencia de una obligación
contractual sujeta a término extintivo incierto.

-Naturaleza del contrato: Ocurren diversos supuestos:

 Renta vitalicia: Cuando muerto el acreedor desaparece el derecho de crédito que no
pasa a sus herederos. Art 1791.
 Intuito Personae: Desaparecida alguna de las partes se extingue el contrato. En caso
de mandato Art 1704.
 Usufructo convencional por tiempo indeterminado o por la vía del usufructuario o
muerte de este. Art 619.

4-TRANSMISION A CAUSAHABIENTES A TITULO PARTICULAR:

1- Por actos mortis causa: Constituido por el caso del Legado, en virtud de la cual el
testador hace donación en su testamento de una cosa determinada en favor de una o varias
personas.

2- Por actos entre vivos: Aquellos casos en que una persona adquiere un bien o un
derecho de otra mediante un acto jurídico valido. Estas se clasifican en dos grandes categorías:

2.1-TRANSMISIONES ACTIVAS: Son las transmisiones del derecho de crédito efectuadas por
el acreedor titular del derecho a un tercero, entre los principales casos de transmisiones
activas se encuentran:

1- La cesión del crédito: Es el acto en virtud de la cual un acreedor transmite su derecho

de crédito a otra persona, permaneciendo una y la misma obligación. El derecho de crédito
permanece intacto e inalterable, subsisten las garantías, condiciones, para el acreedor, sin
embargo el deudor puede oponer las excepciones.

*Elementos:
-Subjetivo: 3 Participantes, el acreedor primitivo “cedente”, el nuevo acreedor “cesionario” y
el deudor “deudor cedido”.

-Objetivo: Constituido por el derecho de crédito objeto de la cesión y por una acción.

-Formales: En principio la cesión no requiere de ningún tipo de formalidad, se trata de un

negocio jurídico de naturaleza consensual (Art 1549). Para que la cesión de créditos produzca
efectos frente al deudor y frente a terceros es necesario que sea notificada al deudor; hay
necesidad de hacer constar por escrito las cesiones de crédito cuyo valor sea mayor a 2000
bsf. Así mismo las cesiones de crédito deberán cumplir con las formalidades que la ley paute
para el negocio que les dé cause gratuito (donación), oneroso (venta), cambio (permuta).
69
 *Efectos:
*Entre las partes:
-La transferencia de crédito del cedente al cesionario.
-Los accesorios del crédito se transmiten al cesionario.
-El cedente responde ante el cesionario de la existencia de crédito a menos que lo hubiese
cedido como dudoso o sin garantía.

-El cedente no responde por solvencia.

*Frente a terceros:
1-Frente al
deudor:
Notificada la cesión al deudor este queda obligado con el cesionario del mismo modo y en
las mismas condiciones que lo estaba con el cedente.

2- Frente a terceros indeterminados:

Luego de notificarle al deudor se opone a los embargantes del cedente.

*Cesión de títulos negociables:

-Nominativos: Para transferirse deben constar declarados por el cedente y el cesionario en los
libros de la sociedad que los emite.

-Al portador: Se transfieren mediante la simple tradición del documento que los representa.
-A la orden: Como el cheque, la letra de cambio y el pagaré que se transmite mediante endoso.

2.2-TRANSMISIONES PASIVAS: Es la transmisión de una obligación efectuada por el

deudor a un tercero.
*Sistemas:
-En el primer sistema se asume un nuevo deudor sin liberación de la primitiva relación
obligatoria.
-La novación por cambio del deudor que supone la extinción de la obligación primitiva para
sustituirla por una nueva.
-Figura autónoma, la asunción de deudas como una verdadera transmisión pasiva de la
obligación con el consentimiento expreso o tácito del acreedor.

1-CONCEPTO:
Es el medio voluntario por excelencia del cumplimiento de la obligación, desde el punto de
vista general es el medio normal de extinción de una obligación, consiste en la ejecución de la
prestación.

2-ELEMENTOS:
1- Obligacion valida: El pago es el cumplimiento de una obligación valida, si esta es nula o
anulable, el deudor no está obligado a pagar y en caso de efectuarlo puede ejercer su
repetición.
2- Intención de pagar: Consiste en el ánimo o deseo de extinguir la obligación por parte del
deudor. 3-Los sujetos del pago:
3.1-Solvens: Personas que pueden efectuar el pago, quien generalmente es el deudor. Las
personas que pueden efectuar el pago son:
*Posibles solvens:

-El deudor.
-Pago efectuado por un tercero interesado: Es cualquier persona distinta del deudor que puede
ser forzada a pagar, pues tiene un interés legítimo en extinguir la obligación. Ej: Un fiador.
-Pago efectuado por un tercero no interesado: Es cualquier persona distinta del deudor que
70
 no puede ser forzada a pagar, ya que carece de interés legítimo en extinguir la obligación.
Estos a su vez pueden ser:
 Los terceros que actúan a nombre y descargo del deudor. Ej: Mandatario
 Los terceros que actúan en nombre propio, es el caso de los terceros que no
representa al deudor. Ej: Padre de un hijo mayor de edad.
*Pago que consiste en transferir propiedad: Dispone que el pago no es válido sino concurren
dos condiciones:
-El solvens debe ser propietario de la cosa pagada.
-El solvens debe tener la capacidad para enajenarla.

3.2-Accipiens: Personas que pueden recibir el pago, quien generalmente es el acreedor.

*Pago al propio acreedor: Se trata del pago efectuado al acreedor en persona, quien para el
momento del pago tenía un derecho de crédito. Es igualmente acreedor el heredero del
acreedor originario por su respectiva cuota, el cesionario en el titulo nominativo, el endosatario
en el título a la orden y el poseedor en cualquier título al portador. (Acreedor-Heredero-
Cesionario-Endosatario- Poseedor).

*Pago efectuado al representante del acreedor: Son las personas autorizadas

convencionalmente por el acreedor en forma expresa o tácita. Las designadas por ley para
recibir el pago por el acreedor Ej: El padre con respecto al hijo. Y las designadas por
autoridad judicial señaladas por esta para recibir el pago Ej: Depositario de un derecho de
crédito embargado. (Designadas por el acreedor, por ley o por el juez).

*Pago efectuado a un tercero no autorizado: El pago solamente será valido cuando el

acreedor lo ratifica o se ha aprovechado de él. Y el acreedor putativo que es la persona
que estuviese en posesión del crédito por tanto puede adquirir la cualidad de acreedor
aparente hasta el punto en que el deudor pueda caer en el error de creerlo acreedor
verdadero.

4-Objeto del pago: Consiste en el cumplimiento de la prestación por parte del deudor. Puede
ser una obligación de dar, hacer, o no hacer.

*Principios generales que rigen el pago

-Principio de la identidad del pago: “Las obligaciones deben ser cumplidas tal como han sido
pactadas”. Excepción Art 1178 p.1 “Todo pago supone una deuda lo que ha sido pagado sin
deberse está sujeto a repetición”.

-Principio de integridad o indivisibilidad: “El pago debe ser completo comprende toda la
prestación debida”. Excepciones: Compensación del deudor (Si existe un remanente a cargo
del deudor este queda obligado a pagárselo a la otra parte), obligaciones divisibles
transmisibles a herederos quienes solo quedan obligados a pagar por su parte, y deudor parte
liquida y parte ilíquida.

*El pago en las obligaciones de dar:

Aquellas que tienen por objeto la transmisión de la propiedad u otro derecho real sobre un
cuerpo determinado y cierto.

*El pago en las obligaciones de hacer y no hacer:

En las obligaciones de hacer Art 1284, en las obligaciones de no hacer la doctrina no
desarrolla el pago de las mismas.

3-ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL PAGO:

1- Gastos: Los gastos del pago son de cuenta del deudor

71
 2- Tiempo: Existen dos situaciones, cuando no se ha estipulado plazo alguno la obligación
se cumple de inmediato, y si se ha fijado un término la obligación se cumple al vencimiento de
este.

3- Lugar: Se efectúa una doble distinción, cuando las partes han fijado convencionalmente
el lugar del pago, o cuando nada se ha estipulado por las partes Art 1295.

4- Formas: En monedas, cheques de gerencia, cheques bancarios, transferencias, tarjetas

de crédito etc.
5-Efectos:
*Efectos ordinarios:
-Pago total: Extingue la obligación contraída y todos sus accesorios.
-Parcial: Extingue la deuda solo por la parte correspondiente.
-Imputación al pago: Ocurre cuando en un mismo deudor y acreedor existen varias
obligaciones, de igual naturaleza y objeto, debiendo entonces determinarse cuál de las
deudas debe asignarse el pago efectuado por el acreedor. Clases de imputación:
 Imputación de la voluntad: Las partes regulan convencionalmente la imputación antes,
al momento o después del pago.
 Imputación hecha por el deudor: La imputación del pago le corresponde al deudor. Art
1302.
 Imputación legal: Es aquella asignación del pago dispuesta por ley, y que es aplicable a
falta de imputación efectuada por las partes.
 Imputación proporcional: Ocurre cuando existen varias deudas en igualdad de
circunstancias en las cuales el pago se imputa proporcionalmente a todas. Salvo:
Posibilidad de cancelación total. La más onerosa para el deudor. La menos segura para
el acreedor.

*Efectos Extraordinarios:
-Pago por subrogación: Constituye una figura jurídica en virtud de la cual el tercero (solvens)
que paga a un acreedor asume la titularidad tanto de los derechos de crédito que este poseía
contra el deudor como sobre las garantías que aseguraban dicho crédito.
 Subrogación Legal: Contemplada en la ley y se deriva expresamente de la voluntad
del legislador. Art 1300 #2 y 3 Solvens obligado al pago de la deuda, y #1 y 4 Solvens no
obligado al pago de la deuda.
 Efectos del pago por subrogación:
-El subrogado adquiere todos los derechos y acciones de aquel cuyo lugar toma.
-Efectos accidentales del pago: Son aquellos que no se producen a menos que ocurra
determinada circunstancia de naturaleza especial, como cuando el acreedor reusa el
pago dando lugar a la oferta de pago. Art 1306-1313.
-La oferta de pago y depósito: Cuando el acreedor se niega a recibir el pago el deudor
puede obtener su liberación mediante el procedimiento de la oferta real y subsiguiente
depósito de la cosa debida. Requisitos (Art 1307). Deposito (1308).
-Dación de pago: Extinción de la obligación por una ejecución de la prestación distinta.

1-CONCEPTO:
Constituye un modo voluntario de extinción de las obligaciones, se extingue una obligación
por nacimiento de otra, requiere un cambio sustancial de la obligación, un cambio sobre los
sujetos, el objeto o la causa. Art 1314.

2-CLASES:
1- Novacion objetiva: Entre los mismos sujetos, se cambia el objeto (prestación) por uno
nuevo que la reemplaza, o por cambio de causa.

2- Novacion subjetiva: Consiste en un cambio de los sujetos de la obligación.

*Por cambio de deudor: Ocurre cuando un nuevo deudor se sustituye a la anterior dejando
72
 el acreedor al deudor originario libre de su obligación. Puede ocurrir por dos modos:

-Por subrogación: En el caso de las llamadas expromision un tercero conviene con el

acreedor en sustituir al deudor quien queda liberado, no se necesita el consentimiento del
deudor que se libera, se requiere que el tercero y el acreedor hayan convenido en liberar al
deudor, de lo contrario no existe novación.

-Por delegación: Consiste en el encargo dado por el deudor a un tercero de pagar en su

lugar al acreedor y el consentimiento de este de liberar al primitivo deudor, para que se
produzca novación se requiere que el acreedor libere expresamente al deudor primitivo sino lo
libera estamos en presencia de una delegación imperfecta que no produce novación.

*Por cambio del acreedor:

-Por delegación: Consiste en el encargo dado por el acreedor A, a su deudor B, de pagar al
acreedor C, es requisito indispensable que el acreedor A consienta en liberar a su deudor B, de
lo contrario la delegación no es perfecta. Ocurre una novación por cambio de acreedor porque
el deudor B que en principio solo tenía a A como acreedor ve sustituida a la persona de su
acreedor por C, es necesario el consentimiento del deudor.

*Diferencia con la cesión:

En la cesión de crédito no se extingue el primitivo crédito, sino al contrario, ese crédito es
cedido al cesionario. En la novación por cambio de acreedor es necesario el consentimiento del
deudor, en la cesión de crédito no es necesario el consentimiento del deudor, basta con que se
le hubiera notificado.

3- Novacion por cambio de causa:

3-REQUISITOS DE LA NOVACION:
-Existencia de una obligación anterior valida, pues de ser nula es igualmente nula la
obligación nueva, que la sustituye, ya que aquella es causa de esta.

-Existencia de una obligación nueva distinta de la primitiva, bien porque exista un cambio en
los sujetos, objeto, o causa. Debe ser también una obligación porque de no serlo, subsiste la
obligación primitiva.

-Voluntad de novar, es la intención de las partes de extinguir la obligación primitiva y sustituirla

por una nueva, no puede aparecer de modo expreso sino que se puede deducir por la
naturaleza del acto.

4-EFECTOS:
-Generales: Produce un doble efecto, extingue la obligación anterior y da nacimiento a una
nueva obligación.
-Particulares: Art 1318 y 1323.
-Efectos convalidatorios contractual: Del contrato y la obligación anulable.

1-CONCEPTO:

TEMA 55:

La delegación
Acto por virtud del cual una persona denominada delegante encarga a otra denominada
delegado la realización de un acto que ejecuta en su propio nombre y en beneficio de una
tercera persona denominada delegatario. Supone la existencia de tres sujetos:

73
 -Caso numero 1: Delegante (deudor), delegado (tercero nuevo deudor), y delegatario
(beneficiario acreedor aceptante).

-Caso numero 2: Delegante (acreedor), delegado (su deudor), delegatario (acreedor del
delegante). Extingue la obligación si el acreedor acepta.
CONDICION DEL DELEGADO:
-Deudor del delegante.
-Animus donandi.
-Animus credendi frente al delegante.

DIFERENCIAS CON:
*Mandato:
-La delegación se diferencia del mandato porque el mandatario opera en nombre y
representación del mandante, en cambio el delegado no actúa en nombre y representación del
delegante sino en nombre propio.

*Cesión de crédito:
-En la cesión se transmite el crédito con garantías, en la delegación hay un nuevo crédito.
-En la cesión no es necesaria el consentimiento del deudor, en la delegación es necesario.
-En la cesión el cedente no responde por la solvencia del crédito, en la delegación responde si
hubo reserva.

*Estipulación a favor de tercero:

-En la delegación hay consentimiento de las 3 partes integrantes, y en la estipulación a
favor de terceros ese tercero no participa en la convención.

4-CLASES:
1- Desde el punto de vista de la cualidad de acreedor o deudor del delegante:
-Activa: Cuando el delegante es el acreedor.
-Pasiva: Cuando el delegante es el deudor.

2- Si produce o no novación:
-Delegación perfecta o novatoria: Es aquella por la cual se extingue la obligación entre el
delegante y delegatario para ser sustituida por la obligación del delgado con el delegatario,
esta delegación novatoria puede ser pasiva o activa.
*Efectos de la delegación perfecta o novatoria:
 Respecto al delegado: La obligación del delegado con el delegatario sustituye a la
que hubiere podido existir entre el delegante y delegado. No puede oponer al
delegatario excepción que tenía frente al delegante.
 Respecto al delegatario: No tiene recursos contra el delegante si el delegado se hace
insolvente, a menos que el delegatario hubiera hecho reserva.

-Delegación imperfecta simple: Es la delegación que no produce novación el acreedor

delegatario tiene dos deudores el deudor delegante y delegado.

5-DIFERENCIAS CON LA NOVACION:

-La delegación facilita el cumplimiento de la obligación, la novación es un medio de extinción de
las obligaciones.

-La delegación no produce necesariamente novación, sino cuando las partes lo declaran, y
entonces se estaría en presencia de delegación novatoria.

-La novación exige la existencia de una obligación previa que es reemplazada por una
nueva, y la delegación no exige necesariamente la existencia de un vínculo jurídico previo entre
las partes.
74
1-CONCEPTO:

75
 Extinción que opera en deudas de dos personas recíprocamente deudoras cuando dichas
deudas son homogéneas (pecuniarias, idénticas ente ellas) liquidas (se sabe cuánto) y
exigibles (sin condición ni termino). Art 1331.

VENTAJAS DE LA COMPENSANCION:
-La compensación constituye un doble pago abreviado, evitando desplazamiento de dinero,
riesgos y gastos.
-La compensación constituye una garantía del pago.

CASOS EN LOS QUE NO PROCEDE:

-En demanda de restitución de la cosa in genere, de que ha sido injustamente despojado el
propietario.

-En demanda de restitución de un deposito o comodato

-Cuando se trate de un crédito inembargable como en el caso de la pensión de alimentos.

-Cuando el deudor renuncia previamente a la compensación, si el crédito es inembargable

no procede la renuncia.

-Lo que se deba a la Nación, Estados, a secciones por razón de impuesto o contribuciones,
no es compensable con lo que los entes públicos adeuden a los particulares.

4-CLASES:
1- Compensacion Legal: Es aquella que opera de derecho en virtud de la ley. Desde el
momento en que existen simultáneamente las dos deudas, que se extinguen por cantidades
concurrentes. Es opuesta por el demandado y declara por el juez.

*Requisitos:
-Simultaneidad, las obligaciones deben existir al mismo tiempo.

-Homogeneidad, la deuda que se opone en compensación tenga el mismo objeto a la deuda

cuyo cumplimiento exige.

-Liquidez, que se sepa sin duda lo que se debe y la cantidad debida.

-Exigibilidad, las deudas deben ser exigibles excluyen las sometidas a término y condición
suspensiva.

-Reciprocidad, las obligaciones deben ser reciprocas entre las mismas personas, esta se
verifica cuando las dos personas sean acreedoras o deudoras una de otra por cuenta propia.

2- Compensacion convencional: Supone que no existan requisitos de la compensación legal,

requiere la voluntad de ambas partes, no es posible cuando hay un obstáculo en el cual está
interesado el orden público.

3- Compensacion facultativa: Es aquella que se realiza a requerimiento de la parte en cuyo

favor hubiera cualquier obstáculo para la compensación legal, y que renuncia a oponerlo y
acepta la compensación, requiere la manifestación de voluntad de una de las partes, y solo
produce efectos a partir de la notificación a la otra parte.

La compensación facultativa puede ser invocada: Por quien tiene la elección entre varias cosas
una sola es homogénea y por tanto compensable. Por el deudor a condición o termino que
renuncia a esas modalidades. Por el acreedor por depósito y comodato que puede
consentir en la compensación facultativa de su crédito con otras deudas suyas.
76
 4- Compensacion Judicial: Es aquella que es alegada ante el juez por el demandado en
ausencia de requisitos para la legal.

5-EFECTOS:
*Efectos generales:
-Extingue la obligación y sus accesorios.
-Legal: Desde los requisitos opera pleno derecho (mero declarativa).
-Convencional: Desde el acuerdo (Las partes acuerdan).
-Facultativa: Desde la notificación de la renuncia al obstáculo.
-Judicial: Desde la sentencia (constitutiva).

*Frente a terceros:
-La compensación no puede afectar los derechos adquiridos por un tercero conforme al Art
1340:

a- Embargo del crédito por un tercero: La compensación no afecta los derechos adquiridos por el
tercero embargante en cuyo caso el único legitimado para recibir el pago es el depositario
judicial.

b-Cuando el acreedor cede el crédito a un tercero y lo notifica al deudor la cesión le es oponible,

el acreedor original deja de serlo.

c-Quiebra de uno de los deudores, en caso de quiebra la compensación no es posible

respecto de los créditos que venzan después de la declaratoria de quiebra porque todas las
acreencias del fallido pertenecen a la masa de acreedores.

*Frente al fiador:
-El fiador puede oponer la compensación al acreedor de lo que este deba al deudor principal.

1-CONCEPTO:

TEMA 59:

La remisión de la deuda
Acto por el cual el acreedor renuncia gratuitamente al derecho de crédito que tiene contra
el deudor. En la doctrina es llamado también condonación, perdón o quita.
2-NATURALEZA:
-La remisión es uno de los medios no satisfactivos de extinción.
-Es un acto gratuito y de liberalidad por cuanto el acreedor se empobrece al efectuarla.
-La remisión puede ser consecuencia de un acto a título oneroso.
-A pesar de ser una liberalidad, un acto a título gratuito desde el punto de vista civil, no es
donación.
-Como acto unilateral la remisión procede por la sola voluntad del acreedor, sin que influya
la voluntad contraria del deudor. Como acto bilateral necesita el consentimiento y aceptación
de ambas partes acreedor y deudor.

3-CLASES:
-Total y parcial: La total se refiere a la totalidad de la deuda mediante esta el deudor se
libera totalmente. La parcial se refiere a una parte de la deuda, el deudor se libera solo por la
parte que le he es remitida por el acreedor.

-Expresa y tacita: Expresa ocurre cuando el acreedor manifiesta su voluntad de renunciar al

derecho de crédito que tiene contra su deudor, no requiere de actos solemnes. La tacita

77
 ocurre cuando el acreedor realiza un acto o conducta que denota su voluntad de condonar la
deuda, esta remisión tacita es presumida por el legislador.

-Gratuita y onerosa: En general es gratuita, pero puede ser onerosa cuando el acreedor
conviene en remitir parcialmente la deuda.

*Presunción legal de remisión: Es una presunción tacita:

-Entrega por todos los acreedores: Si los acreedores son varios hay que distinguir si la
obligación es solidaria o indivisible. Art 1246.

-Entrega hecha al deudor y no al fiador: La entrega debe ser hecha al deudor o mandatario o
a un co-obligado excepto al fiador, pues la remisión hecha a este no aprovecha al deudor
principal.

-Entrega hecha a uno de los codeudores solidarios, es prueba de liberación de los demás
codeudores solidarios. Art 1231.

4-EFECTOS:
-Extinción de la obligación es su efecto fundamental.

-La remisión personal solo beneficia al deudor respecto de la persona en cuyo favor se hizo.

-La remisión de la deuda solidaria no aprovecha a los demás codeudores por tanto no lo libera
de la acción de regreso del codeudor.

-Si en la remisión solidaria de deuda solidaria no se ha reservado el derecho de perseguir a los

demás codeudores se deduce la parte correspondiente al codeudor condonado.

-En caso de obligaciones garantizadas con prenda la entrega de la prenda por pate del
acreedor al deudor no basta para hacer presumir la remisión de deuda. Art 1237.

1-CONCEPTO:

TEMA 60:

La confusión
Ocurre cuando en una misma persona se reúnen las cualidades del acreedor y deudor, la
confusión extingue la obligación, nadie puede ser deudor de sí mismo, es un medio de
extinción según el código civil. Art 1342.
2-CASOS:
Puede ocurrir por todos los hechos donde se verifica una sucesión trátese de título
particular o universal, inter vivos o mortis causa. Se divide en dos casos:

-Sucesiones a titulo universal: El deudor hereda a su acreedor o viceversa cuando la persona

hereda tanto al acreedor como al deudor Ej padre e hijo celebran un contrato. También cuando
un tercero hereda a deudor y acreedor Ej: Una pareja que no está casada y tienen un hijo que
es sucesor. Y en la fusión de sociedades mercantiles.

-Sucesiones a título particular: En el caso de una cesión de crédito, en el cual el deudor

adquiere un crédito contra sí mismo, o cuando esta circunstancia ocurre a consecuencia de
subrogación.

3-ELEMENTOS:

78
 -Existencia de una obligación civil, excluyendo la natural.
-Reunión de cualidades de acreedor y deudor en una misma persona.
-Ocurre entre acreedor y deudor principal.
-El crédito debe ser disponible para el acreedor, no embargado por terceros, porque no
produce confusión.

4-EFECTOS:
-Extinción de la obligación que puede ser total y parcial, no solo extingue la obligación principal
sino también la accesoria.
-La confusión que se efectúa en la persona del fiador no produce la extinción de la
obligación principal Art 1343. 2 Párrafo.
-En caso de solidaridad activa, solo extingue la parte que le corresponde a ese acreedor.
-En caso de solidaridad pasiva, solo extingue la parte que le corresponde a ese deudor.
-Si es indivisible se produce la exigencia total pero se indemniza al deudor.

1-CONCEPTO:
Es un medio no satisfactivo de extinción de obligaciones, donde una persona se libera del
cumplimiento de la obligación por el transcurso de un tiempo determinado y el cumplimiento
de determinados requisitos establecidos la ley. Art 1925.

2-FUNDAMENTO:
1- El orden público y la prescripción: La inercia del acreedor durante un tiempo prolongado
aparenta que el deudor se ha liberado de su obligación, que el acreedor no tiene interés en
exigir su cumplimiento, de allí que mediante la prescripción esa apariencia produzca como
efecto la extinción de la obligación, igualando asi la situación fáctica a la situación jurídica.
2- Por la existencia de una presunción de pago: Se presume que el acreedor ha sido pagado
cuando durante un determinado tiempo no haya dirigido reclamación alguna de pago a su
creedor.

3-REQUISITOS:
1- Incercia del acreedor, es una situación donde el acreedor teniendo la posibilidad de exigir
el cumplimiento del deudor se abstiene de hacerlo. Se subdivide en dos:
-Posibilidad de exigir el cumplimiento: Mientras la obligación no es exigible el acreedor no
puede ejercer sino las acciones conservatorias de sus derechos, pero no puede exigir el
cumplimiento.
-Inactividad o inercia del acreedor: Su inactividad supone que no tiene interés en que el
deudor le cumpla ello no quiere significar que para que ocurra la inercia del acreedor basta que
este no actué, pues existen situaciones donde el acreedor no actúa y sin embargo ejerce su
derecho, como en el caso de las obligaciones de no hacer.

Esto no aplica en los casos de suspensión de la prescripción:

 Cuando lo establece la modalidad de crédito.
 Cuando hay impedimento legal o moral en los casos de responsabilidad civil por hecho
ilícito que haya un hecho un punible.
 Se computan los lapsos antes de que nazca hasta que se materialicen.

-Suspensión de la prescripción: Ocurre cuando hay un impedimento legal o moral, para que se
pueda intentar la acción ya sea desde el momento del nacimiento por ser exigible su
cumplimiento o porque surge el impedimento con posterioridad.

2- Transcurso del tiempo fijado por la ley:

-Lapsos de prescripción ordinaria de las acciones personales: La prescripción ordinaria de una
acción personal derivada de un derecho de crédito es de 10 años. Art 1977.

-Lapsos de prescripciones breves: Son todos aquellos lapsos de prescripción menores a 10

79
 años. Como las prescripciones por tres años. Art 1980, y 1981. Y prescripciones por dos años
Art 1982.

-Lapsos de prescripciones no consideradas breves: No son consideradas breves porque su

único fundamento no es la presunción de pago como por ejemplo, lapsos de 5 años acciones
de anulabilidad Art 1346, acción pauliana 1279, y la ley de trabajo que establece prescripción
de un año.

INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION:
*Actos del ejercicio del derecho del acreedor:
-La prescripción se interrumpe por una demanda judicial aunque se haga ante un juez
incompetente.
-La demanda judicial contra un tercero.
-La prescripción se interrumpe también por un decreto u acto de embargo notificado a la
persona respecto del cual se quiere impedir el curso de la prescripción.
-El cobro extrajudicial es suficiente para interrumpir la prescripción de los derechos de crédito.
-El acto que interrumpe la prescripción respecto de uno de los acreedores solidarios
aprovecha a los otros.

*Actos del ejercicio del deudor:

-Interrumpe la prescripción el reconocimiento efectuado por el deudor de aquel contra quien
la prescripción había comenzado a correr.

-Por lo que respecta al fiador la prescripción se considera interrumpida sin necesidad de que el
acto de interrupción le sea notificado personalmente, basta que se le notifique al deudor
principal.

-La renuncia de la prescripción.

*Diferencias entre interrupción y suspensión.

RENUNCIA DE LA PRESCRIPCION POR EL DEUDOR:

La renuncia de la prescripción es el acto mediante el cual el deudor manifiesta expresa o
tácitamente su voluntad de no hacer uso de la misma. Art 1957.

Otra forma de renuncia es por la capacidad de enajenar Art 1955, quien no puede enajenar no
puede renunciar a la prescripción. Y la renuncia anticipada efectuada antes de haber
ocurrido la prescripción no tiene valor alguno Art 1954.

EFECTOS DE LA PRESCRIPCION:
-Extingue la obligación y la acción con sus garantías y accesorios.
-La prescripción produce efecto liberatorio con carácter retroactivo para el deudor desde el
momento que se consuma y no desde que se alega.

DIFERENCIAS ENTRE CADUCIDAD Y PRESCRIPCION.

80
Autor:
Cristian Andrade
rafaelymildre@hotmail.com

81